Провадження № №2/635/3605/2021
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернелюх Людмила Василівна, ОСОБА_2 про визнання недійсною частини договору та скасування реєстраційного запису щодо зміни іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.10.2021 клопотання представника позивача адвоката Бабенко Я.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено. Доручено Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2а, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 січня 2021 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернелюх Людмила Василівна, ОСОБА_2 про визнання недійсною частини договору та скасування реєстраційного запису щодо зміни іпотекодержателя.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали помилково зазначено дату судового засідання в режимі відеоконференція «18 січня 2021», замість вірної « 07 жовтня 2021».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04.10.2021.

Керуючись ст. ст. 18, 247,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернелюх Людмила Василівна, ОСОБА_2 про визнання недійсною частини договору та скасування реєстраційного запису щодо зміни іпотекодержателя, зазначивши вірно дату проведення судового заїдання в режимі відеоконференції «07 жовтня 2021»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П. Даниленко