Справа № 129/2623/21
Провадження по справі № 2-о/129/118/2021
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2021 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Карбівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою, -

Встановив:

ОСОБА_1 подав до суду в окремому провадженні заяву про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою, яку згідно із протоколом атоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.10.2021 року визначено головуючого суддю Гайсинського районного суду Дєдова С.М.

Заявником ОСОБА_1 у своїй заяві, поданій до суду в окремому провадженні, заявлено одну вимогу, - встановити юридичний факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на праві власності на підставі посвідченого нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Заборською С.І. договору купівлі-продажу будинку від 10.06.1966 р., зареєстрований в реєстрі за №217, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.2 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.2 ч. 3 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», -

2. Повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Після завершення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, їхні виконавчі комітети продовжують здійснювати свої повноваження до затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, персонального складу її виконавчого комітету. Протягом зазначеного строку сільський, селищний, міський голова, обраний об`єднаною територіальною громадою, очолює такі виконавчі комітети та входить до їх персонального складу.

Після завершення повноважень сільського голови, який одноособово виконував функції виконавчого органу сільської ради у територіальній громаді, що увійшла до об`єднаної територіальної громади, відповідні функції одноособово виконує сільський, селищний, міський голова, обраний об`єднаною територіальною громадою, з дня набуття ним повноважень до затвердження відповідною сільською, селищною, міською радою персонального складу її виконавчого комітету.

3. Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Подана до суду заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки:

- в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» до заяви не додано документи, що підтверджують сплату заявником судового збору у повному розмірі у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не додано платіжного документу про сплату 454 грн. судового збору;

- в порушення вимог ч.2 ст. 42, ст.46, ст.318, п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» у заяві визначено заінтересованою особою Карбівську сільську раду Гайсинського району Вінницької області, а саме орган місцевого самоврядування, який втратив здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторонни у справі після 10.12.2020 року у зв`язку із реорганізацією сільських рад шляхом приєднання їх до Гайсинської міської ради (рішення 1-ї сесії 8-го скликання Гайсинської міської ради від 10.12.2020 року №20 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Гайсинської міської ради та створення комісії з реорганізації» та рішення 1-ї сесії 8-го скликання Гайсинської міської ради від 10.12.2020 року №16 «Про затвердження старост Гайсинської міської ради»), у зв`язку із чим заява потребує уточнення в частині належної заінтересованої особи;

- до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (ст.ст. 175, 318 ЦПК України), зокрема копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), копію паспорта фізичної особи - громадянина України, які підтверджують особу заявника ОСОБА_1 ;

- всупереч вимогам п.5) ч. 3 ст. 175, ст. 95, 318 ЦПК України додані до заяви копії документів в одному примірнику не засвідчені належним чином;

- в порушення вимог ч.1 ст. 177, 318 ЦПК України заявник не додав до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у тій необхідній кількості - відповідно до кількості учасників (заінтересованих осіб у справі);

- у заяві не вказано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви чи позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (ч.3 ст. 175ст., 318 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Карбівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою.

Роз`яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: