Справа № 466/9221/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про визначення частки та визнання права власності в порядку спадкування,-

у с т а н о в и в:

04 жовтня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про визначення частки та визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, що передбачені ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем вищезазначені вимоги не дотримано.

Згідно акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 04 жовтня 2021 року, у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про визначення частки та визнання права власності в порядку спадкування, яка надіслана позивачем на адресу суду поштовою кореспонденцією не виявилося вказаних у додатку документів, а саме оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору за подання до суду вказаної позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про визначення частки та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер