ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7502/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судових засідань Радченка А.О.

відповідача 1 ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що ТОВ "Євро-реконструкція" є надавачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку АДРЕСА_1 . Співвласниками та споживачами вказаних послуг за адресою: АДРЕСА_2 є відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Враховучи те, що відповідачі неналежним чином здійснюють оплату за надані послуги, у них утворилася заборгованість у розмірі 52 693, 73 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь в судовому порядку. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідачів інфляційну складову боргу, що складає 10 640, 14 грн. та 3% річних, що становить 4 117, 74. Загалом ціна позову складає 67 451,61 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 липня 2021 року цивільну справу № 753/13310/21 передано судді Шаповаловій К.В.

13 липня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1

20 липня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року було відкрито провадження по справу та вирішено слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 04 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання призначене на 04 жовтня 2021 року з`явилася відповідач 1, представник позивача та відповідач 2 не з`явилися. Представник позивача про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлялися. Повістка, ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, адресована відповідачу 2 повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Зважаючи на те, що в судове засідання з`явилася відповідач 1, яка повністю заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що буде доцільним вислухати пояснення представника позивача щодо обставин справи.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у справі обов`язковою.

Суд, з урахуванням особливостей цієї цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі пояснень у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 43, 260 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача у справі № 753/13310/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 15 листопада 2021 року на 14:30, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.