Справа № 591/7049/21 Провадження № 2/591/2919/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 жовтня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - адвоката Дяденчук Анатолія Івановича (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (адреса:04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житимирська, буд. 6/6), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович (адреса: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, офіс 412) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

28 вересня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дяденчук А.І. звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 46593, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 19 травня 2021 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування:

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, копію нотаріальної справи щодо вчинення 19 травня 2021 року виконавчого напису за реєстровим №46593 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованості в сумі 84105,06 грн., що виникла на підставі кредитного договору №003-18531-290313 від 29 березня 2013 року.

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, наступні документи: оригінал кредитного договору №003-18531-290313 від 29.03.2013 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»; оригінал договору відступлення права вимоги №248/К від 20.02.2018 р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», оригінал договору відступлення права вимоги №248/1 від 12.04.2021 р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», розрахунок заборгованості та виписку з рахунку боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - адвоката Дяденчук Анатолія Івановича (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (адреса:04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житимирська, буд. 6/6), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович (адреса: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, офіс 412) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 28 грудня 2021 року, о 10 год.30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, копію нотаріальної справи щодо вчинення 19 травня 2021 року виконавчого напису за реєстровим №46593 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованості в сумі 84105,06 грн., що виникла на підставі кредитного договору №003-18531-290313 від 29 березня 2013 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, належним чином завірені копії :кредитного договору №003-18531-290313 від 29.03.2013 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», договору відступлення права вимоги №248/К від 20.02.2018 р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», оригінал договору відступлення права вимоги №248/1 від 12.04.2021 р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», розрахунку заборгованості та виписку з рахунку боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко