22-ц/804/2423/21
266/2986/18
Єдиний унікальний номер 266/2986/18
Номер провадження 22-ц/804/2423/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року у складі суду Курбанової Н.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, -
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 12 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 18 серпня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання заяви з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 03 вересня 2021 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху для подання заяви з наведенням інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ухвали суду від 03 вересня 2021 року, у встановлений законом десяти денний строк відповідач подав заяву про усунення недоліків, з наведенням інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

В мотивування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач зазначив, що копія оскаржуваного рішення була отримана ним 12 липня 2021 року. Порушення строку звернення із апеляційною скаргою обумовлено відсутністю електропостачання у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області та знаходження представника відповідача адвоката Васильєвої Н.В. 11 серпня 2021 року на слідчих діях ДТП по кримінальній справі.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року у складі суду Курбанової Н.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 19 жовтня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: