Номер провадження 2-с/225/78/2021
Справа за ЄУН 225/6456/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Дзержинським міським судом Донецької області від 16.09.2021 по цивільній справі №225/5643/21 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми основного боргу в розмірі 14525,96 грн.; суми інфляційних збитків в розмірі 834,23 грн., 3% річних в сумі 207,77 грн. та судового збору у розмірі 113 грн. з кожного.

ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ним було сплачено заборгованість за теплову енергію у повному обсязі в розмірі 14525 грн., до моменту видачі судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Доказів вручення судового наказу боржнику ОСОБА_1 матеріали судової справи №225/5643/21 (2-н/225/1001/2021) не містять.

В той же час заявник з дійсною заявою про скасування судового наказу звернувся 04.10.2021 (згідно штампу суду).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заявником не пропущено строк на звернення з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Разом з тим боржник ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що вимоги за якими видано судовий наказ не є безспірними, оскільки боржником до моменту видачі судового наказу, а саме до 16.09.2021, оплачена заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 5000 грн. 26.08.2021 р., в сумі 9525,96 грн. 30.08.2021 р., а всього на суму 14525,96 грн. Зазначене підтверджується копіями квитанцій про оплату, доданими боржником до заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, встановивши підстави для скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №225/5643/21 (номер провадження №2н/225/1001/2021) від 16.09.2021 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дзержинськтепломережа» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачу про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв