єдиний унікальний номер справи 423/2016/20
номер провадження 2п/423/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
секретаря судового засідання Іваненко С.П.,
розглянувши клопотання представника відповідача - помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи - начальника юридичної служби майора юстиції Водовоза О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року рішенням Попаснянського районного суду Луганської області позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено повністю.

24.05.2021 відповідачем - представником військової частини НОМЕР_1 подано заяву про перегляд заочного рішення. Справу призначеного до судового розгляду на 24.11.2021 на 10:00 год.

Від представника відповідача - помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи - начальника юридичної служби Водовоза О. у встановлений законом строк надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 24 листопада 2021 року у режимі відеоконференції, та визначити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, як відповідального за проведення відеоконференції.
Розгляд клопотання, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.
Суд вважає клопотання обґрунтованим, з наступних підстав.
Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Явка представника відповідача у судове засідання до приміщення Попаснянського районного суду не визнана обов`язковою. Заяву подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення права представників сторін на участь у судовому засіданні суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи - начальника юридичної служби майора юстиції Водовоза О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 24.11.2021 о 10-00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції між Попаснянським районним судом Луганської області та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул.Турчанінова, 7).
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул.Турчанінова, 7) організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 24.11.2021 о 10-00 годині за участі представника відповідача - помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи - начальника юридичної служби майора юстиції Водовоза О.
Копію ухвали направити учасникам справи та Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко