Справа № 715/2052/21
Провадження № 2-о/715/108/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення опікуна, посилаючись на те, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом першої групи, підгрупи «А» з дитинства, у зв`язку із органічним ураженням центральної нервової системи у дитинстві та потребує постійного нагляду та догляду. Вказує, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.02.2007 року ОСОБА_2 визнана недієздатною та їй призначено опікуном - ОСОБА_1 . Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.02.2015 року ОСОБА_1 звільнено від повноважень опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_2 . Зазначає, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.03.2015 року над недієздатною ОСОБА_2 призначений опікун - ОСОБА_3 . Вказує, що в липня 2021 року вона звернулася до виконавчого комітету Чернівецької міської ради із заявою про видачу їй подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення її опікуном хворої доньки та 01.09.2021 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради було надано подання органу опіки та піклування, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що опікун ОСОБА_3 не заперечує, щоб вона, тобто його матір, була призначена другим опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 . З огляду на викладене, просить суд призначити її опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримала повністю, просила заяву задовольнити та справу розглядати у її відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Із довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 10 ААА № 341635 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом з дитинства першої групи, підгрупи «А». Інвалідність встановлена безтерміново та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2007 року ОСОБА_2 визнана недієздатною та її опікуном призначено її матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: село Коровія Глибоцький район, Чернівецька область, звільнено від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з рішення Глибоцького районного суду від 30 березня 2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про доцільність призначення опікуном громадянки ОСОБА_1 № 01/02-22/2492 від 01.09.2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить призначити опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 01.09.2021 року, останній у зв`язку із сімейними обставинами не взмозі у повній мірі виконувати обов`язки опікуна, а тому дає згоду на призначення додаткового опікуна ОСОБА_2 , його матір - ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: