Справа № 161/9928/21
Провадження № 2/161/2885/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку в Службі у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах внаслідок неналежного виконання одинокою матір`ю ОСОБА_3 батьківських обов`язків.

Вперше про ситуацію в даній сім`ї працівникам Служби у справах дітей стало відомо із повідомлення від 19.11.2020 року № 10-15/984 КП «Волинське обласне територіальне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради про те, що матір гуляла з малолітньою дитиною у компанії асоціальних людей, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Під час проведення профілактичної роботи, було встановлено, що ОСОБА_3 часто знайомиться з людьми на вулиці, потрапляє під їх вплив, використовує кошти не за призначенням, не вміє організувати свій побут, не дотримується режиму дня, не забезпечує дитину повноцінним харчуванням. 19.11.2020 року відповідач написана заяву про влаштування малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державну установу.

З приводу другої вагітності на обліку не перебувала, вживала алкоголь, часто проводила час в сумнівних компаніях. 15 березня 2021 року була виписана з пологового будинку. При неодноразовому відвідуванні сім`ї працівники соціальних служб заставали в помешканні сторонніх людей, які вживали алкогольні напої, палили цигарки. Санітарно-гігієнічний стан житла не відповідав нормі, дитина не була забезпечена належним доглядом.

На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_3 батьківський прав щодо малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти в розмірі по ј частини всіх видів заробітку (на кожну дитину), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття на вкладний (депозитний) рахунок дитини.

Представник позивача до початку судового засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не повторно з`явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11) та малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Із висновку Служби у справах дітей Луцької міської ради № 125 від 13.05.2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей (а.с.5).

15.12.2020 року малолітній ОСОБА_1 був взятий на облік у службі як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.10). Мати дитини не створила належні умови для розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 20.10.2020 року. Під час проведення профілактичних робіт було встановлено, що ОСОБА_3 часто знайомиться з людьми на вулиці, потрапляє під їх вплив, використовує кошти не за призначенням, не вміє організувати свій побут, не дотримується режиму дня, не забезпечує дитину повноцінним харчуванням. 19.11.2020 року написана заяву про влаштування малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державну установу (а.с.17-19).

З приводу другої вагітності на обліку не перебувала, вживала алкоголь, часто проводила час в сумнівних компаніях. 15 березня 2021 року була виписана з пологового будинку. При неодноразовому відвідуванні сім`ї працівники соціальних служб заставали в помешканні сторонніх людей, які вживали алкогольні напої, палили цигарки. Санітарно-гігієнічний стан житла не відповідав нормі, дитина не була забезпечена належним доглядом.

14.04.2021 року малолітня ОСОБА_2 була взята на облік у службі як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.9). Згідно інформації, наданої управлінням соціальних служб від 20.04.2021 року № 35-18/207 у квартирі ОСОБА_3 перебували сторонні люди в стані алкогольного сп`яніння, в помешканні було важке повітря, брудно. У зв`язку із загрозливою ситуацією малолітню дитину було направлено у КП «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» Волинської обласної ради (а.с. 16).

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 як матір неповнолітніх дітей свідомо ухиляється від їх виховання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально їх не забезпечує.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2008 року ) роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

За приписами ч. 1 ст. 76, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач жодних доказів на спростування доводів позивача не надала та у судове засідання для розгляду справи по суті не з`явилась, що, на думку суду, свідчить про її байдуже ставлення до дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про систематичне ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки та сина, що виразилась у її свідомому ухиленні від батьківських обов`язків по забезпеченню дітей та участі в їх вихованні, відповідно до цього позовні вимоги, щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З ч. 3 ст. 180 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників з ким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, який становить із 1 січня 2021 року - 1921 грн.; із 1 липня 2021 року - 2013 грн.; із 1 грудня 2021 року - 2100 грн.

З огляду на наведене, враховуючи особу платника аліментів, засади розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягувати аліменти в розмірі по ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання кожної дитини, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття на вкладні (депозитні) рахунки дітей.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Із наведеного слідує, що при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору.

Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», тому, виходячи із положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в загальному розмірі 1816 грн. (за вимоги немайнового (про позбавлення батьківських прав) та майнового (про стягнення аліментів) характеру).

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165 СК України, ст. ст. 4, 13, 89, 223, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , орган видачі: 0710; РНОКПП: НОМЕР_4 ) батьківський прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати із ОСОБА_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , орган видачі: 0710; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 01 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття на вкладний (депозитний) рахунок в Державному Ощадному банку ТВБВ № 10002/03 (№ рахунку НОМЕР_5 ) .

Стягувати із ОСОБА_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , орган видачі: 0710; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 01 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття на вкладний (депозитний) рахунок в Державному Ощадному банку ТВБВ № 10002/03 (№ рахунку НОМЕР_6 ) .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , орган видачі: 0710; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 05 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк