Провадження № 2/337/2176/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на частку квартири, в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати, що частка ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжя, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/2 частину. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 11.08.2021 року вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

20.09.2021 до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 , в якій він зазначає, що йому стало відомо про те, що ОСОБА_3 розраховує в порядку спадкування оформити право власності на всю квартиру АДРЕСА_2 , оскільки дана квартира була придбана на ім`я ОСОБА_4 , а нотаріуса він не повідомив про наявність в цій квартирі частки матері заявника ОСОБА_2 , яку він успадкував.

Крім того, 29.09.2021 до суду надійшла заява адвоката Козар М.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просив дати можливість ознайомитись з мета ріалами даної справи для прийняття рішення про залучення його в якості належного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Третій особі надається п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр