Справа № 396/513/21
Провадження № 2/396/332/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.10.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/513/21 за позовом ОСОБА_3 від імені якої діє представник-адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна до ОСОБА_4 про визнання майна, спільною сумісною власністю подружжя та набуття права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа № 396/513/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна, спільною сумісною власністю подружжя та набуття права власності на домоволодіння.

Ухвалою судді від 27.05.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 19.08.2021 року.

17.06.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 , через канцелярію суду подала до суду відзив на позовну заяву.

19.08.2021 року задоволено клопотання представника позивача-адвоката Єльнікової Н.О. щодо надання часу на ознайомлення з війдзивом. Винесено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче судове засідання відкладено на 06.10.2021 року.

Представник позивача-адвокат Єльнікова Н.О., у підготовчому судовому засіданні, подала до суду письмову відповідь на відзив, просила долучити її до матеріалів справи. Крім того, подала клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Просила підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача-адвокат Руденко Г.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про виклик свідків та долучення до матеріалів справи відповіді на відзив.Не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача-адвокат Єльнікової Н.О. про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані у клопотанні про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи, тому клопотання про виклик свідків підглядає задоволенню,

Інших клопотань учасниками провадження не заявлялося.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна, спільною сумісною власністю подружжя та набуття права власності на домоволодіння та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 лютого 2022 року о 10:30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Клопотання представника позивача-адвоката Єльнікової Н.О. про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження та огляд письмових доказів.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст..ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна