Справа № 132/2215/20
Ухвала

про заміну відповідачів правонаступниками

12 березня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка одночасно діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про приватизацію квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

26.02.2021 року за вх. № 901/21 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС Жуковської Н. надійшло клопотання про заміну відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (ЄДРПОУ ВП 44069150 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) з мотивів наведених у самому клопотанні. Дане клопотання просить розглянути у їх відсутність.

12.03.2021 року за вх. № 1417/21 на адресу суду від представника позивачів адвоката Якименко О.О. надійшла заява про заміну відповідачів - Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (ЄДРПОУ ВП 44069150 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7); виконавчий комітет Калинівської міської ради Вінницької області виконавчий комітет Калинівської об`єднаної територіальної громади з мотивів наведених у заяві. Дане клопотання просить розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну відовідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС Жуковської Н. про заміну відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області правонаступником - задовольнити.

Заяву представника позивачів адвоката Якименко О.О. про заміну відповідачів - Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, виконавчий комітет Калинівської міської ради Вінницької області правонаступником - задовольнити.

Провести заміну відповідачів - Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, виконавчий комітет Калинівської міської ради Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка одночасно діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про приватизацію квартири на їх правонаступників Головне управлінням Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (ЄДРПОУ ВП 44069150 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7); виконавчий комітет Калинівської об`єднаної територіальної громади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: