Дата документу 06.10.2021 Справа № 554/4338/21
Справа №554/4338/2021
Провадження №2/554/2048/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бондрарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді перебуває вказана цивільна справа.

23.09.2021 на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2021 від ПН ПМНО Носової Ж.Б. надійшла копія спадкової справи №13/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи слідує, що з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 до нотаріуса звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка є донькою померлого.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання відповідач Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання третя особа ПН ПМНО Носова Ж.Б. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи.

Відповідно ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку замінити неналежного відповідача Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради на належного ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Територіальну громаду міста Полтави, в особі Полтавської міської ради.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 247 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради на належного ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Залучити в якості третьої особи Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради.

Позивач не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідач має право подати відзив суду протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити розгляд справи по сутів Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.00 годин на 16 листопада 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 06 жовтня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко