Справа № 766/8415/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.04.2021 року про витребування доказів за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року витребувано, зокрема у КП «Херсонське БТІ» ХОР матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з цим, у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме: невірно вказано номер будинку « АДРЕСА_2 » замість вірного « АДРЕСА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2021 року, вказавши вірно в ухвалі номер будинку «АДРЕСА_3 » замість невірного «АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду від 05.04.2021 року про витребування доказів за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши вірно в ухвалі номер будинку «АДРЕСА_3 » замість невірного «АДРЕСА_2 ».

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність актового запису №113 від 22.12.2003 року, зробленого Жовтневим районним управлінням юстиції міста Луганськ про зміну прізвища громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Петровськ-Забайкальськ, Читинської області, на « ОСОБА_3 ».

Витребувати у КП «Херсонське БТІ» ХОР матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_4 .».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан