Провадження №: 2/755/5224/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/10114/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

При ухваленні рішення суду від 30 липня 2021 року було допущено описку в резолютивній частині вище вказаного судового рішення, а саме в другому абзаці не вірно зазначено найменування органу, який здійснив державну реєстрацію шлюбу, а саме вказано - «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві», замість правильного - «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення від 30 липня 2021 року та вказати вірно найменування органу, який здійснив державну реєстрацію шлюбу - «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві».

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 липня 2021 року у справі № 755/10114/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вірно вказати найменування органу, який здійснив державну реєстрацію шлюбу - «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 30 вересня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко