30.08.2021 Єдиний унікальний № 371/144/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/144/21

Провадження № 2/371/421/21

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миронівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вимогою про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання представник позивачів подав до суду клопотання про витребування у Миронівській районній державній нотаріальній конторі Київсьвої області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд повинен перевірити і встановити чи належні сторони беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення спору.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормах закону забороняючого характеру, які обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є статті 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Підстави для витребування письмових доказів виникли в ході розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 77, 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Миронівській районній державній нотаріальній конторі Київській області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто входить до кола її спадкоємців.

Розгляд справи відкласти до 9 години 11 жовтня 2021 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Миронівській районній державній нотаріальній конторі Київської області.

Роз`яснити нотаріусу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук