Справа № 565/11/16-ц
Провадження № 2/565/9/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною третейської угоди та визнання недійсним рішення третейського суду,

в с т а н о в и в :

Кузнецовська міська рада Рівненської області звернулась 05.01.2016 року до Кузнецовського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування третейської угоди від 01.02.2008 року та скасування рішення третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» від 21.02.2008 року по справі №01/9/08.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 05.01.2016 року справа надійшла в провадження судді Кузнецовського міського суду Горегляд О.І.

Провадження у справі не відкрито.

На підставі розпорядження керівника апарату Кузнецовського міського суду №546від 28.09.21 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №565/11/16-ц, в результаті якого дана справа надійшла в провадження судді Малкова В.В.

Згідно із п.11 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.389-1 ЦПК (у редакції ЦПК від 01.01.2016 року чинній на момент звернення з позовом до суду) заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонам, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов`язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняте рішення третейським судом.

Отже процесуальний закон, що діяв на момент подання вищевказаної позовної заяви, визначав підсудність заяв про скасування рішення третейського суду за судом за місцем розгляду справи третейським судом.

Із позовної заяви та доданого до неї копії оскаржуваного рішення слідує, що позивач просить скасувати рішення третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» від 21.02.2008 року по справі №01/9/08, місце третейського розгляду є: АДРЕСА_1 .

Оскільки місцем розгляду третейським судом справи, за результатами якого ухвалено оскаржуване рішення, є місто Рівне, цивільна справа №565/11/16-ц за позовом Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною третейської угоди та визнання недійсним рішення третейського суду не підсудна Кузнецовському суду Рівненської області. З урахуванням наведеного, вказана цивільна справа належить до територіальної юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1).

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Тому справа №565/11/16-ц за позовом Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною третейської угоди та визнання недійсним рішення третейського суду підлягає передачі на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області, за підсудністю.

Як передбачено ч.1 ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі неведеного та керуючись ст.ст. 31,32 ЦПК України, п.11 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ч.2 ст.389-1 ЦПК (у редакції ЦПК від 01.01.2016 року чинній на момент звернення з позовом до суду),суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу №565/11/16-ц за позовом Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною третейської угоди та визнання недійсним рішення третейського суду передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя Малков В.В.