копія Справа №678/922/21
Провадження №2-678-472/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

27.08.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 27.08.2021 в якій вона просить: стягувати з відповідача ОСОБА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі по 2510 грн. на кожну дитину, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 27.05.2021 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області було розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 . Від шлюбу у них є два сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 в свідоцтві про їх народження записаний батьком, однак матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає. Витрати на харчування, придбання одягу для дітей, на розвиток їхніх розумових здібностей, оплату комунальних послуг та інші витрати складають на сьогодні чималу суму. Їй одній важко матеріально забезпечувати синів. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює у Республіці Польща, фізично здоровий, іншої сім`ї та дітей не має, аліменти нікому не платить, тому може їх сплачувати на утримання їхніх дітей. Крім того позивачка зазначає, що у його власності є земельна ділянка призначена для ведення особистого селянського господарства, з якої відповідач отримує дохід.

01.09.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду подану заяву за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву від 30.09.2021 року про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на її користь, аліменти у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у власноруч написаній поданій до суду письмовій заяві від 30.09.2021 року просить розглянути справу за його відсутності, без застосування звукозапису, уточнені позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 від 30.09.2021 року про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 1500 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, визнає в повному обсязі.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України,за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.08.2021року і до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати по справі становлять 908 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 76-82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.08.2021року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський