Провадження № 2/127/3551/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.06.1987 сторони зареєстрували шлюб у міському відділі ЗАГС м. Вінниці серія ІІ-АМ №340239. Спільне життя не склалось через часті сварки, та конфлікти, різні погляди на життя. На теперішній час шлюб між подружжям припинено та існує формально, що й стало підставою звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 19.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідач 06.09.2021 подав відзив, зазначивши, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, а у частині стягнення судових витрат, та правничої допомоги просив відмовити.

Позивач у судове засідання не з`явилася, 01.10.2021 подала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Вказав, що наразі наявний спір про поділ майна подружжя. Він претендує на подальше проживання в АДРЕСА_1 , оскільки проживав в цьому будинку бьільше 35 років, вкладав гроші, утримував будинок і сплачував платежі по ньому.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.06.1987, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (на 4 а.с.).

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У частині першій статті 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частин третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання подружжя є неможливим, сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, а продовження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись принципами розумності та справедливості, враховуючи складність справи, час витрачений адвокатом на виконання наданих послуг, які відображені в описі робіт (на 7 а.с.); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, значенням справи для сторони, суд вважає, що судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн не співмірні вказаним критеріям.

Тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 1508 грн судових витрат, які складаються з 600 грн витрат на професійну правничу допомогу та 908 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 105, 110, 112 СК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 27.06.1987 у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, актовий запис 1552.

Прізвище позивача ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1508 (одну тисячу п`ятсот вісім) грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 05.10.2021

Суддя: