Провадження № 2/359/486/2021
Справа № 359/2522/20
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування заподіяної матеріальної, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування заподіяної матеріальної, моральної шкоди.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 06 травня 2020 року.

04 жовтня 2021 року під час судового розгляду справи судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти залишення позовної заяви без руху з підстав недоплати судового збору.

Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви про відшкодування моральної шкоди стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що вимоги Закону України «Про судовий збір» виконано частково, оскільки позивачем надано квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн. та за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 2500,00 грн. Таким чином, позивач повинна була сплатити судовий збір за за вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн., за вимогу майнового характеру у розмірі 840,80 грн. та за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 3750,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

На підставі викладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір з врахуванням сплаченої суми, а також надати оригінал квитанції про доплату судового збору до суду.

З огляду на викладене суд вбачає підстави для залишення позову без руху.

Відповідно ч.12, 13 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування заподіяної матеріальної, моральної шкоди залишити без руху.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 доплатити судовий збір з врахуванням сплаченої суми за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 1250,00 грн. та за позовну вимогу про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 840,80 грн., а також надати оригінал квитанції про доплату судового збору до суду.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

22030101 Судовий збір 9Державна судова адміністрація України, 050)

Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Бориспіл.міс/22030101

Рахунок отримувача: UA0010778

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака : «00» без деталізації за відомчою ознакою

Надати позивачу строк в 10днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.