22-ц/804/2747/21
Номер провадження 22-ц/804/2747/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 жовтня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року у складі суду Васильченко О.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з рішенням в частині стягнення аліментів, ОСОБА_1 22.02.2021 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження та про відстрочення (зменшення) судового збору, яка разом із справою надійшла до Донецького апеляційного суду 23.02.2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 вересня 2021 року ухвалу Донецького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

01 жовтня 2021 року справа надійшла на адресу Донецького апеляційного суду та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, визначено склад суду: Биліна Т.І. (доповідач), Зайцева С.А., Лопатіна М.Ю.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження доданому до апеляційної скарги зазначено, що рішення ним було отримано тільки 15 лютого 2021 року. Вказана обставина підтверджується розпискою, яка мається в матеріалах справи.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовано тим, що наразі з нього утримуються аліменти на двох дітей, постійного доходу не має, а також є внутрішньо переміщеною особою. До клопотання були додані відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що позовна заява була подана фізичною особою у 2018 році, а прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2018 році складав 1762 грн. відповідачу за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за позовну вимогу майнового характеру (про стягнення аліментів) необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1057,20грн. (704,80х150%).

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

За таких обставин, враховуючи тяжке матеріальне становище, апеляційний суд, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у сумі 1057,20 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду на підставі ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року у сумі 1057,20 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року у складі суду Васильченко О.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 20 жовтня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: