Справа № 242/1776/21
Провадження № 2/242/735/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Первомайської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Первомайського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 р. головуючим по справі визначено суддю Переясловську Ю.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 р. головуючим по справі визначено суддю Черкова В.Г.

Ухвалою від 27.09.2021 р. позовну заяву було залишено без руху.

04.10.2021 р. позивач надав уточнену позовну заяву на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Проте, вона не може бути прийнята до розгляду Селидівським міським судом Донецької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст..27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві позивачем зазначено місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Відповідачами по справі зазначено Територіальну громаду Первомайської міської ради, що розташована за адресою: Харківська область, м.Первомайський, пр.-т 40 років Перемоги,1, та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Первомайського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), що розташоване за адресою: Харківська область, м.Первомайський, Ѕ мікрорайон, 19а.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Селидівському міському суду Донецької області і її необхідно надіслати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32, 187, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Первомайської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Первомайського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини надіслати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя