Дата документу 25.08.2021
Справа № 937/2223/21
Провадження № 2/937/1999/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» серпня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Овечкіної Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання щодо виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 937/2223/21 (провадження №2/937/1999/21) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Наталя Миколаївна про визначення частки у праві власності на земельну ділянку, про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, про визнання права власності на частку земельної ділянки.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Наталя Миколаївна про визначення частки у праві власності на земельну ділянку, про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, про визнання права власності на частку земельної ділянки задоволено в повному обсязі.

Однак, при складанні рішення, судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали «25 серпня 2020 року» замість вірного «25 серпня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 серпня 2021 року по цивільній справі № 937/2223/21 (провадження № 2/937/1999/21), а саме: вірно зазначити дату винесення ухвали «25 серпня 2021 року» замість невірного «25 серпня 2020 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 серпня 2021 року по цивільній справі № 937/2223/21 (провадження № 2/937/1999/21), а саме: вірно зазначити дату винесення рішення «25 серпня 2021 року» замість невірного «25 серпня 2020 року».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько