Справа № 234/9133/21
Провадження № 2-д/234/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

секретар судового засідання Берліна А.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали доручення Тульського обласного суду Російської Федерації про вручення документів ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшло доручення Тульського обласного суду Російської Федерації про вручення документів ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів доручення, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідив матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до висновку, що доручення іноземного суду підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Згідно п. 3.5.6 вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через Головне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Відповідно до п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Судом, був направлений запит до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради стосовно місця реєстрації, ОСОБА_1 в м.Краматорську.

Відповідно до довідки Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради № 38940 від 02.08.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 з 04.10.1993р.

Відповідно до ст.501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

ОСОБА_1 двічі викликалася в судове засідання на 11.08.2021 року об 11-00 год. та 31.08.2021 року на 09-00 год. для виконання доручення іноземного суду судовими повістками.

Судові виклики були нею отримані відповідно до рекомендованих повідомлень 11.08.2021 року та 25.08.2021 року. Однак в судові засідання вона не з`явилася з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали доручення іноземного суду про вручення документів ОСОБА_1 повернути у зв`язку з неможливістю його виконання, оскільки остання на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, ст.ст. 258-260, 500 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали доручення Тульського обласного суду Російської Федерації про вручення документів ОСОБА_1 , разом з отриманими судом відомостями, повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) без виконання, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, що перешкоджає виконанню доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С.Лебединець