Провадження № 2-во/761/174/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021р. по цивільній справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання машиномісць в автопаркінгу,

в с т а н о в и в :

03 червня 2021р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення по вказаній справі.

У вересні 2021 р. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021р.

Судом встановлено, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021р. було помилково зазначено речення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю суму заборгованості за утримання машиномісця в автопаркінгу у розмірі 408377,0 /чотириста вісім тисяч триста сімдесят сім/ грн.; судовий збір у розмірі 6125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн. 65 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описка в зазначеному рішенні суду, а тому заява Фірми «ТММ» - ТОВ підлягає задоволенню, а вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021р. по цивільній справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання машиномісць в автопаркінгу - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2021р. по цивільній справі № 761/15289/20, за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання машиномісць в автопаркінгу, зазначивши замість помилково вжитого речення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю суму заборгованості за утримання машиномісця в автопаркінгу у розмірі 408377,0 /чотириста вісім тисяч триста сімдесят сім/ грн.; судовий збір у розмірі 6125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн. 65 коп.» вірне «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю суму заборгованості за утримання машиномісця в автопаркінгу у розмірі 408377,0 /чотириста вісім тисяч триста сімдесят сім/ грн.; судовий збір у розмірі 6125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн. 65 коп.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: