У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглянуто заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , заінтересована особа: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Слов`янське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті.

29 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника заявник ОСОБА_1 ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду від 13 травня 2021 року, оскільки у по всьому тексту рішення допущено описку та помилково вказано прізвище особи, факт смерті якої встановлювався: «… ОСОБА_5 …», замість правильного «… ОСОБА_6 …».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду № 243/4498/21, 2-о/243/653/2021 від 13 травня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , заінтересована особа: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Слов`янське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті, по всьому тексту рішення помилково вказано прізвище особи, факт смерті якої встановлювався: «… ОСОБА_5 …», замість правильного «… ОСОБА_6 …».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи наведене, в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2021 року по цивільній справі, єдиний унікальний номер № 243/4498/21 необхідно виправити описку, вказавши правильно у по всьому тексту рішення прізвище особи, факт смерті якої встановлювався: «… ОСОБА_5 …», замість правильного «… ОСОБА_6 …».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні суду, єдиний унікальний номер № 243/4498/21 від 13 травня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , заінтересована особа: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Слов`янське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті вказавши правильно у по всьому тексту рішення суду прізвище особи, факт смерті якої встановлювався: «… ОСОБА_6 …», замість «… ОСОБА_5 …», у відповідних відмінках.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко