Провадження № 2-во/592/87/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Ковпаківського районного суду м. Суми за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

04.10.2021 року представник АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.06.2021 року позов задоволено. На виконання цього рішення суду 19.07.2021 року видано виконавчий лист. Однак у резолютивній частині рішення не правильно зазначена сума стягнення. За таких обставин просить виправити допущену описку у рішенні суду та виконавчому листі.

У судове засідання сторони не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, 11 червня 2021 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК заборгованість за договором № 2018/I_C/309-000239 від 19.03.2018 року у сумі 11305,75 грн, а також судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.

При ухваленні вказаного судового рішення в резолютивній частині рішення помилково зазначена заборгованість до стягнення як «32977,32 грн», хоча правильно «11305,75 грн».

На підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.06.2021 року видано виконавчий лист по цій справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1, 3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на вищевикладене, допущена в судовому рішенні та виконавчому листі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2021 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно суму стягнення за договором № 2018/I_C/309-000239 від 19.03.2018 року як «11305,75 грн».

Виправити помилку у виконавчому листі № 592/18285/19 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно суму стягнення за договором № 2018/I_C/309-000239 від 19.03.2018 року як «11305,75 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова