Провадження №2/523/510/21
У Х В А Л А

"13" вересня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Суворовського районного суду від 05 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, де представником зазначено, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, та, що не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.79)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилась, судом вживались заходи щодо її сповіщання про час та місце розгляду справи (а.с.90). Разом з цим, згідно повідомлення працівника поштового зв`язку « ОСОБА_1 , померла».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом, з метою встановлення місця проживання відповідача, та перевірки відомостей зазначених працівником поштового зв`язку, було здійснено запит до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, та на адресу суду 15.06.2021 та 18.06.2021 року надійшла відповідь згідно якої зазначено, що ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю від 28.04.2021 року (а.с.96).

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приймаючи до уваги, предмет позовних вимог, у зв`язку з тим, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також те, що на час відкриття провадження у справі, дані обставини були відсутні, та позивач не обізнаний щодо них, суд дійшов висновку, що є потреба у витребувані відомостей від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення кола спадкоємців.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі засвідчену копію спадкової справи, що відкрилась до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку її наявності.

Копію ухвали суду направити для виконання до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна,буд. 36-Г)

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: