Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/731/20
Провадження № 2/670/43/21
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Віньковецька селищна рада Хмельницької області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивачі звернулися до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним, у якому просять визнати недійсним заповіт, посвідчений 21 червня 2019 року виконавчим комітетом Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області ,зареєстрований за № 21, складений ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 09.12.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -- Нетечинецьку сільську раду Віньковецького району Хмельницької області, на правонаступника -- Віньковецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

У підготовчому судовому засіданні 26.04.2021 року за клопотанням представника позивачів - адвоката Наталюка Н.М. по справі призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу, та 28.04.2021 року справу направлено до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта, а ухвалою суду від 30.06.2021 року провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

30.09.2019 року до канцелярії Віньковецького районного суду повернулись матеріали вказаної цивільної справи із клопотанням експерта про надання достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_4 у будь-яких документах виконаних за 2018-2020 роки.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

А тому враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у вказаній цивільній справі наразі відпали,та оскільки без вирішення клопотання експерта про надання експерту вільних зразків підпису ОСОБА_4 проведення судової почеркознавчої експертизи неможливо, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, ст. 260 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Віньковецька селищна рада Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним, та призначити підготовче судове засідання на 21 жовтня 2021 року на 15.00год., про що повідомити учасників судового процесу.

Суддя О.М. Волкова