05.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/5921/20
Провадження № 2-во/205/68/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 205/5921/20,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, яка передана судді канцелярією суду 04 жовтня 2021 року, в якій просить внести виправлення у судове рішення від 14 грудня 2020 року, а саме зазначити вірне прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

14 грудня 2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська прийнято рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, яким розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 27 лютого 2018 року у Дніпровському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 302, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Однак при виготовленні судового рішення у його тексті судом допущенні описки, а саме помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » і прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість прізвища позивача « ОСОБА_2 » і прізвища відповідача « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу Серії НОМЕР_1 від 18 серпня 2021 року, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис № 1293 (а. с. 47).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при постановленні рішення допущено технічну описку та помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » і прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість прізвища позивача « ОСОБА_2 » і прізвища відповідача « ОСОБА_2 », оскільки відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , повторно виданим Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 302, вірним є прізвище позивача « ОСОБА_2 » і прізвище відповідача « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню із зазначенням у тексті судового рішення вірного прізвища позивача « ОСОБА_2 » і вірного прізвища відповідача « ОСОБА_2 », не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 205/5921/20 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу замінивши у тексті судового рішення прізвище позивача « ОСОБА_2 » і прізвище відповідача « ОСОБА_2 » на вірне прізвище позивача « ОСОБА_2 » та вірне прізвище відповідача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко