Справа №303/5122/20
ряд. стат. звіту - 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Пацкан В.В., Бабіля О.В.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Стасів Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника. Їх батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли. Близьких родичів у ОСОБА_3 не має. Відповідно до повідомлення КНП "Мукачівська ЦРЛ" ОСОБА_3 пройшов МСЕК в ОБПЛ 19.10.2012 року та отримав 2-гу групу інвалідності безтерміново. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААБ № 456219 від 19.10.2012 року ОСОБА_3 проводився огляд повторно та останньому рекомендовано лікування у психіатра. ОСОБА_3 декілька разів лікувався в Обласній психіатричній лікарні. Але в останні роки його здоров`я значно погіршилося. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву також підтримала в повному обсязі та просила суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської Стасів Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.03.1960 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.04.1958 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №18 від 11.02.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними і є підставою для визнання його судом недієздатним (а.с. 57-60).

Відповідно до Подання про доцільність призначення опікуна від 28.09.2021 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над її братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на хронічний стійкий психічний розлад і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Керуючись ст.39, 41, 63 ЦК України та ст.ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, місцезнаходження: м.Мукачево, пл.Духновича, 2, Закарпатської області.

Повний текст рішення суду складений 30.09.2021 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні В.В. Пацкан

О.В. Бабіля