Дата документу 05.10.2021
Справа № 2-3265/10
Провадження № 6/937/256/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з Твердою О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі № 2-3265/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Запорізької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», 15 вересня 2021 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі № 2-3265/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Запорізької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3265/10, звернувшись до виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.11.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-3265/10.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2021 року, яка набрала законної сили 23 лютого 2021 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі № 2-3265/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Запорізької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором було відмовлено.

Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановленні з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Аналізуючи вищевказані обставини в контексті наведених норм законодавства, із врахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі № 2-3265/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Запорізької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 255, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі № 2-3265/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Запорізької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова