Справа № 315/676/21
Номер провадження № 2-п/315/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши клопотання представника позивача: юрисконсульта Оріхівського району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» Фокіна Костянтина Олексійовича про участь у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 05 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 05 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Судовое засідання у справі призначено на 07.10.2021 року о 09.00 годині.

22.09.2021 року засобами електронного зв`язку за вх. № ЕП-1239/21 до суду надійшло клопотання представника позивача: юрисконсульта Оріхівського району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» Фокіна Костянтина Олексійовича про участь у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області.

Вважаю за необхідне забезпечити участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Як встановлено, представник позивача вчасно надав заяву про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області за участю представника позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 05 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, призначене на 07 жовтня 2021 року о 09:00 годині, проводити в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Травнева, буд.23, за участю представника позивача: Фокіна Костянтина Олексійовича.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача: ОСОБА_3 відповідальній особі Оріхівського районного суду Запорізької області за наявності технічної можливості.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Травнева, буд.23, а також особі, яка ініціювала питання та братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько