Провадження №2-зз/523/73/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 12 лютого 2018 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/17470/17,-

Встановив

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов,язання за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, знести самочинно збудовану багатоповерхову будівлю.

На адресу суду в вересні 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 12 лютого 2018 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/17470/17.

Зазначена заява обґрунтована тим, що постановою колегії суддів Одеського апеляційного суду від 20.11.2020 року розгляд справи №523/17470/17 завершено шляхом проголошення постанови по суті спору. Таким чином заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 12 лютого 2018 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/17470/17 на думку ОСОБА_1 підлягають скасуванню.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись на офіційному веб-сайті суду, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельної ділянки площею 0,5 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:020:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.; зняття заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,5 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:020:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2018 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/17470/17, з метою забезпечення позовних вимог, по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов,язання за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, знести самочинно збудовану багатоповерхову будівлю, було накладено арешт на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,5 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:020:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; заборонено суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,5 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:020:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. (справа № 523/17470/17, а.с. 44,45).

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року заяву представника позивача ОМР про виправлення описки в ухвалі суду від 12 лютого 2018 року по цивільній справі №523/17470/17, провадження №2/523/1107/18 задоволено. Виправлено описки в резолютивній частині ухвали суду від 12 лютого 2018 року. (справа № 523/17470/17, провадження №2-во/523/67/18 а.с. 56).

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 11 грудня 2018 року позовні вимоги Позовні вимоги Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про зобов,язання за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, знести самочинно збудований багатоповерхову будівлю - задоволено.

Зобов,язано ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 27 серпня 1998 року) за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку , шляхом знесення самочинно збудованної багатоповерхової будівлі , що розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 27 серпня 1998 року, судові витрати судовий збір в сумі 2481,00 грн на користь Одеської міської ради (65004, місто Одеса площа Думська,1, УДК в Одеській області, МФО 828011,, на рахунок одержувача ВДК у місті Одесі, , код бюджетної кваліфікації 13050200). (справа № 523/17470/17, а.с. 104-110).

Постановою колегії суддів Одеського апеляційного суду від 20.11.2020 року розгляд справи №523/17470/17 завершено шляхом проголошення постанови по суті спору та апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року скасовано.

В задоволенні позову Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованої багатоповерхової будівлі відмовлено. (справа № 523/17470/17, а.с. 210-215).

Відповідно до ч.4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки по справі провадження завершено шляхом проголошення рішення суду по суті позову, тому підстав для подальшого забезпечення позову в рамках розгляду зазначеної цивільної справи суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 12 лютого 2018 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/17470/17 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельної ділянки площею 0,5 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:020:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.; зняття заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,5 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :12:020:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, котрі накладені ухвалою суду від 12 лютого 2018 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/17470/17.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя