Справа № 702/397/21
Провадження № 2/702/221/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони - не з`явились,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення позовних заяв без розгляду цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 19.07.2021 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 17.08.2021 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

На адресу суду 07.10.2021 від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

На адресу суду 07.10.2021 від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

В підготовче судове засідання позивача за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. У заяві про залишення позовної заяви без розгляду зазначила про те, що просить вирішення даного питання проводити у її відсутність.

В підготовче судове засідання позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. У заяві про залишення позовної заяви без розгляду зазначив про те, що просить вирішення даного питання проводити у його відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 26.07.2021 призначено справу № 702/397/21 до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із визначенням дат проведення судових засідань 25.08.2021 та 13.09.2021.

Згідно з ухвалою суду від 25.08.2021 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, об`єднаній справі присвоєно № 702/397/21, провадження № 2/702/221/21, здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, замінено судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче судове засідання та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивачами за первісним позовом та за зустрічним позовом подано заяву про залишення справ без розгляду 07.10.2021, тобто до початку розгляду справи по суті, а тому є всі підстави для її задоволення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачам за первісним позовом та за зустрічним позовом положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 223, 247, 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити повністю.

Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачам за первісним позовом та за зустрічним позовом положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер