Справа № 345/2121/21
Провадження № 2/345/718/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07.10.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Сухарник І.І.

з участю секретар судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк», Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Калуського нотаріального округу Тихан Ольги Михайлівни про визнання зобов`язання припиненим та скасування запису у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.05.2021 прийнято цивільну справу до свого провадження, провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Жиляк М.Д. подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання за відсутності його та позивача, просив справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача АКБ «Трансбанк» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

Відповідач Калуський відділ Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Тихан О.М. адвокат Калинюк Р.С. подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі третьої особи.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк», Калуського відділу Державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Калуського нотаріального округу Тихан Ольги Михайлівни про визнання зобов`язання припиненим та скасування запису у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду в місті Калуш на 10.00 год. 26.10.2021 з викликом учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча