УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.01.2021 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідача подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не з`явився 26.01.2021 в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримував повідомлення про дату та час судового розгляду справи. Позивач в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій підтримав вимоги заяви та просив проводити розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача адвокат Проява І.В. в судове засідання не з`явилась, на судовий розгляд подала заяву, в якій зазначила, що заперечує проти перегляду заочного рішення та розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обґрунтування заперечення позовних вимог та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи та об`єктивно підтверджують поважність неявки відповідача в судове засідання.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у справі наявні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив :

заяву задовольнити.

Заочне рішення від 26 січня 2021 року в цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та провести судове засідання 22 листопада 2021 року о 14.00 год. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24 м. Володимир-Волинський).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук