КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 363/4124/15-ц

провадження № 22-ц/824/15063/2021

05 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

розглянувши питання про прийняття до провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2018 року в складі судді Чіркова Г. Є.,

встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні її позовної заяви та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позов.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15 травня 2019 року постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року у частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки скасовано, а справу у цій частині передано на новий розгляд до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року скасовано рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2018 року в частині відмови в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, і в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки ОСОБА_1 загальною площею 0,0987 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :21:023:0113, який існував до порушення її прав щодо володіння, користування та розпорядження спірною земельною ділянкою, шляхом приведення її у придатний для використання стан, включаючи знесення споруди - паркану, від поворотної точки межі паркану ОСОБА_2 - літери «Б» на північний захід до точки «В» - довжиною 6 м та від поворотної точки межі паркану - літери «Б» на південний схід до точки «А» довжиною 11,5 м з викорчовуванням фундаментних опорних стовпів паркану та повернути їй, як власнику 4,9 кв. м спірної земельної ділянки без паркану та їх залишків. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2018 року.

Призначити справу до розгляду на 03 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська 2А, зал № 0906.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк