Справа № 161/6779/21
Провадження № 2/161/2369/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Свій позов мотивує тим, що вона перебувала з зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що за час перебування у шлюбі вони з відповідачем набули у спільну сумісну власність: транспортний засіб марки «Citroen Jumper» 2007 року випуску; транспортний засіб марки «Прагматек А8-4621» 2020 року випуску.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 366 639,00 грн., як компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу «Citroen Jumper» 2007 року випуску, як компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу марки «Прагматек А8-4621» 2020 року випуску, які належали їм на праві спільної сумісної власності подружжя, а також стягнути ОСОБА_2 на її користь понесені судові витрати по даній справі в розмірі 17 666,39 грн.

До судового засідання позивач та відповідачі подали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд її визнати. Крім того, просили слухати справу у їх відсутності.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.Сторони на підставі ст. 207 ЦПК України, домовились про закінчення справи мировою угодою. При цьому, Сторони розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки, обізнані з приписами матеріального і процесуального законодавства України, що регулює укладений ними правочин.

2.Сторони погоджуються про відшкодування ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), 40 200 (сорок тисяч двісті) грн. 00 коп., як компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу марки «Citroen Jumper» 2017 року випуску та компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу марки «Прагматек А8-4621» 2020 року випуску, які належали сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя.

3.Підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 засвідчує факт отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 40 200 (сорок тисяч двісті) грн. 00 коп., як компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу марки «Citroen Jumper» 2017 року випуску та компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу марки «Прагматек А8-4621» 2020 року випуску, які належали сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя.

4.Сторони погоджуються, що всі понесені ними судові витрати розподіляються між ними в такому порядку:

- витрати по сплаті судового збору несуть сторони, які сплачували такий судовий збір.

- витрати на професійну правову допомогу несе та сторона, яка їх понесла.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Укладена сторонами мирова угода вступає в силу з моменту її підписання та затвердження судом у встановленому законом порядку.

7.Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, по одному для сторін та суду.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотання сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255, ст.ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою:

1. Сторони на підставі ст. 207 ЦПК України, домовились про закінчення справи мировою угодою. При цьому, Сторони розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки, обізнані з приписами матеріального і процесуального законодавства України, що регулює укладений ними правочин.

2.Сторони погоджуються про відшкодування ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), 40 200 (сорок тисяч двісті) грн. 00 коп., як компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу марки «Citroen Jumper» 2017 року випуску та компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу марки «Прагматек А8-4621» 2020 року випуску, які належали сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя.

3.Підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 засвідчує факт отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 40 200 (сорок тисяч двісті) грн. 00 коп., як компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу марки «Citroen Jumper» 2017 року випуску та компенсацію вартості Ѕ частки транспортного засобу марки «Прагматек А8-4621» 2020 року випуску, які належали сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя.

4.Сторони погоджуються, що всі понесені ними судові витрати розподіляються між ними в такому порядку:

- витрати по сплаті судового збору несуть сторони, які сплачували такий судовий збір.

- витрати на професійну правову допомогу несе та сторона, яка їх понесла.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Укладена сторонами мирова угода вступає в силу з моменту її підписання та затвердження судом у встановленому законом порядку.

7.Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, по одному для сторін та суду.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк