Справа № 405/4556/21
Провадження № 2/405/664/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі № 405/4556/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому (позові) просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований 27 грудня 2003 року у Казарнянській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис за № 7.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом в судове засідання учасників справи.

При цьому, в судове засідання позивачем ОСОБА_2 подана заява, зареєстрована судом 30.09.2021 року за вх. № 23746, про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та просила позов задовольнити. Строк на примирення просила не надавати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, поряд з цим, подав заяву за вх. № 23238 від 27 вересня 2021 року, про надання строку на примирення з позивачем ОСОБА_2 , яка мотивована тим, що він ( ОСОБА_1 ) бажає зберегти сім`ю, оскільки його дружина ОСОБА_2 та їх спільні діти є сенсом його життя та не зважаючи на те, що у них з дружиною останнім часом виникли певні проблеми в сімейному житті, на його переконання вони ще не втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому, вважає, що у них є шанс на примирення та збереження сім`ї. При цьому, він та позивач, як батьки, повинні забезпечити, щоб їх діти росли в повноцінній родинні і мали як рідну мати, так і рідного батька. На підставі викладеного, просив надати йому строк на примирення з позивачем тривалістю шість місяців.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, а також причини пред`явлення позивачем позову до суду про розірвання шлюбу, приймаючи до уваги, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя з урахуванням встановлених під час вирішення клопотання обставин не суперечить моральним засадам суспільства, а також з урахуванням інтересів як позивача, так і відповідача, а так само прав та інтересів їх спільних малолітніх дітей, а також приймаючи до уваги час, протягом якого зазначена справа перебуває в провадженні суду, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково, вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши сторонам строк для примирення терміном три місяці, який, на переконання суду, буде достатнім для налагодження відносин та примирення подружжя.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення, задовольнити частково.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для примирення з позивачем ОСОБА_2 терміном два місяці.

Провадження у цивільній справі 405/4556/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 30 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова