Справа № 766/8612/16-ц
У Х В А Л А

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

14 вересня 2021 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Крайнюк А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , та усунути відповідача від спадкування.

Представником позивача раніше заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Позивач в судовому засіданні просив задовольнити раніше заявлене клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області психіатрії, позивач наполягає на проведенні посмертної судової - психіатричної експертизи, суд вважає необхідним доручити проведення посмертної судово - психіатричної експертизи експертам Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги "Херсонської обласної ради".

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу суд також вважає необхідним, на підставі положень пункту 5 ч.1ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.102,103,104,252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування - задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи страждала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , будь-яким психічним захворюванням?

- Чи усвідомлювала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , значення своїх дій та (або) могла керувати ними на час складання заповіту 03.04.2014р.?

В розпорядження експертів надати матеріали справи в разі необхідності.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради, розташованому за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.М.Єпішин