ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/73/21 Головуючий суддя І інстанції Гусар П. І.
Провадження № 22-ц/818/4077/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про позбавлення батьківських прав
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 жовтня 2021 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії - Бурлака І.В., Котелевець А.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року, ухвалене у складі головуючого судді Гусара П.І., по цивільній справі за позовом Органу опіку та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 05 травня 2021 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Харківського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року справу після проведення підготовки розгляду справи призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2021 року.

У зв`язку із тим, що рішенням Вищої Ради Правосуддя від 09 вересня 2021 року суддя ОСОБА_2 звільнена із займаної посади у зв`язку із поданням заяви про відставку, та на підставі рішення зборів суддів Харківського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року, на виконання пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно розпорядження № 5911 від 24 вересня 2021 року, справу призначено на повторний автоматичний розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2021 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яцина В.Б., суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевський О.М.

У зв`язку із зміною колегії суддів по справі та враховуючи, що розгляд справи не було відкладено з 06.09.2021 року, судові повістки не надсилалися, подальший розгляд справи слід призначити згідно розкладу розгляду справ нової колегії суддів.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Згідно з ч.1,3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія судців знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду і призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

03 вересня 2021 року після відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду від голови Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Войтенка В.В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, з її участю в Красноградському районному суді Харківської області, з підстав значної віддаленістю від місця розгляду вказаної справи, між м.Харків та м.Красноград.

Відповідно до ч.ч. 1,8,9 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, оскільки особиста участь представника Органу опіку та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області у судових засіданнях по даній справі ускладнюється знаходженням у іншому населеному пункті м.Красноград, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Частиною 10 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366, 369 ЦПК України,

ухвалив :

Прийняти до провадження та закінчити підготовку до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року, ухвалене у складі головуючого судді Гусара П.І., по цивільній справі за позовом Органу опіку та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Клопотання голови Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Войтенка В.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ,до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 09 год. 30 хв. 10 листопада 2021 року за адресою: 63304, Харківська область, м.Красноград, вул.Харківська, буд.127.

Доручити забезпечення участь представникаКрасноградської районної державної адміністрації Харківської області та проведення відеоконференції Красноградському районному суду Харківської області. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б.Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

А.В.Котелевець.