Справа № 575/609/21
Провадження № 2/575/222/21
УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дерези Микити Едуардовича до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення, яким зобов`язати Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0029 площею 4,6815 га.; скасувати запис про проведену управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 26.12.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0029 площею 4,6815 га, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області (номер запису про право в державному реєстрі прав 29711399); зобов`язати Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0027 площею 3,9937 га.; скасувати запис про проведену управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 08.06.2017 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0027 площею 3,9937 га, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області (номер запису про право в державному реєстрі прав 20833119).

01 вересня 2021 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дерези М.Е. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова»(смт.Варва, вул.Комарова, буд.59 Варвинського району Чернігівської області, 17600): оригінал документа (додаткової угоди або договору оренди землі (земельної ділянки)), який став підставою для державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0027 комунальним підприємством «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В`язівської сільської ради з номером запису про право 20833119 від 08.06.2017; оригінал документа (додаткової угоди або договору оренди землі (земельної ділянки)), який став підставою для державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0029 управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради з номером запису про право 29711399 від 26.12.2018. Клопотання мотивує тим, що витребування оригіналів вказаних документів необхідно для проведення почеркознавчої експертизи, оскільки позивач не підписував жодної додаткової угоди та/або нового договору оренди від 08.06.2017 та 26.12.2018. Самостійно ж надати витребувані докази позивач не має можливості.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дерези М.Е. надійшла письмова заява, в якій просив провести судове засідання без його участі та участі позивачки, заявлене клопотання про витребування доказів просив задовольнити.

Від представника відповідача - Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» - адвоката Литвиненко Д.Г. до суду надійшла письмова заява, в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі, проти клопотання про витребування доказів не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дерези Микити Едуардовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова»(смт.Варва, вул.Комарова, буд.59 Варвинського району Чернігівської області, 17600): оригінал документа (додаткової угоди або договору оренди землі (земельної ділянки)), який став підставою для державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0027 комунальним підприємством «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В`язівської сільської ради з номером запису про право 20833119 від 08.06.2017; оригінал документа (додаткової угоди або договору оренди землі (земельної ділянки)), який став підставою для державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0029 управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради з номером запису про право 29711399 від 26.12.2018.

Строк виконання ухвали до 01 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали направити до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова»- для виконання, учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

.

Суддя Н.Г. В`юник