Справа № 570/3716/21
Номер провадження 2/570/1242/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вона після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємицею за заповітом спадкового майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , земельної ділянки з кадастровим номером :10:043:0114, площею 0,1477 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області та земельної ділянки з кадастровим номером :10:043:0115, площею 0,0664 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області, інших спадкоємців немає, оскільки її син ОСОБА_4 , як інший спадкоємець за заповітом, відмовився від спадкування на її користь, але вона оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно в нотконторі не може через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім`я померлого батька, право власності якого на цей будинок зареєстровано не було, крім того в заповіті ручкою здійснено виправлення реєстрового номера за яким він зареєстрований в книзі реєстрації нотарільних дій і нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 , з`явившись до суду, подала заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить його задоволити. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти слухання справи у його відсутності. Одночасно повідомила, що на день смерті батька її брати і сестра не мали обов`язкової частки у спадщині і на спадкове майно не претендують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшли письмові пояснення, в яких він позов визнав і не заперечив проти його задоволення, оскільки він подав до нотаріуса заяву згідно якої безумовно і остаточно відмовився від спадщини, що залишилася після смерті діда, на користь своєї матері ОСОБА_1 , позивачки по справі, і на спадкове майно не претендує. Просить слухати справу у його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що є можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою і спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами, копії яких долучені до матеріалів справи. Іншим спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є його внук ОСОБА_4 - відповідач у справі.

Ще за життя, згідно заповіту від 24 жовтня 2008 року, посвідченого секретарем Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області Ушаковою В.А. і зареєстрованого в реєстрі за № 379, ОСОБА_3 "земельну ділянку, Державні акти серії ЯД № 988430 та серії ЯД № 988431 у рівних частинах заповів у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також незавершене будівництво, яке розташоване на земельній ділянці, державний акт серії ЯД №988430, більшу за розмірами будівлю заповів ОСОБА_4 , меншу за розмірами будівлю ОСОБА_1 "

Із копії довідки Городоцької сільської ради № 1725 від 15 жовтня 2020 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги рахується за ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла вчасно, оскільки в установлений законом термін подала до Сарненської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42086133 від 11 листопада 2015 року.

Відповідач ОСОБА_4 подав до нотаріуса заяву, в якій безумовно і остаточно відмовився від спадщини, що залишилася після смерті його діда ОСОБА_3 на користь своєї матері ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 , звернувшись до нотаріуса, для оформлення своїх спадкових прав, не змогла отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім`я померлого батька, право власності якого на цей будинок зареєстровано не було. Крім того, в заповіті ручкою здійснено виправлення реєстрового номера за яким він зареєстрований в книзі реєстрації нотарільних дій, а тому нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить копія постанови від 01 жовтня 2020 року.

Із довідки Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області № 02/16-336 від 10 червня 2019 року вбачається, що відповідно до запису в журналі реєстрації нотаріальних дій Кузьмівської сільської ради, заповіт від імені ОСОБА_3 дійсно зареєстрований 24 жовтня 2008 року під номером 379.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_3 правомірно, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 988430 від 08 квітня 2008 року належала земельна ділянка з кадастровим номером :10:043:0114, площею 0,1477 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області; на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 988431 від 08 квітня 2008 року належала земельна ділянка з кадастровим номером :10:043:0115, площею 0,0664 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області, а також житловий будинок АДРЕСА_1 . Його право власності на це спадкове майно ніким не оспорюється. В зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я померлого батька, а також виправлення в тексті заповіту, позивачка позбавлена можливості отримати в нотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка бажає оформити свої спадкові права, оскільки її син ОСОБА_4 від спадщини за заповітом відмовився на користь матері, а брати і сестри позивачки на час відкриття спадщини не мали права на обов`язкову частку, то вона має успадковувати ці земельні ділянки і житловий будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Оскільки при подачі позову до суду судовий збір позивачкою сплачено не було, зважаючи, що нею подано довідку про те, що її річний дохід за попередній календарний рік становить 28460,70 грн., а судовий збір в розмірі одного відсотка ціни позову, що становить суму 7271,42 грн., перевищує п`ять відсотків розміру її річного доходу, суд, враховуючи майновий стан позивачки, вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" зменшити суму судового збору, що підлягає до стягнення з позивачки, обмежившись мінімальним розміром судового збору. За таких обставин в зв`язку з задоволенням позову відповідно до ст.141 ЦПК України з позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн., який не був нею сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, зокрема на:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , який по погосподарських книгах Городоцької сільської ради рахується за померлим ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :10:043:0114, площею 0,1477 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 988430 від 08 квітня 2008 року;

- земельну ділянку з кадастровим номером :10:043:0115, площею 0,0664 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 988431 від 08 квітня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12 березня 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02 липня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Остапчук Л.В.