Дата документу 27.09.2021
Справа № 937/8188/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за участю 3-ї особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Олександра Анатолійовича, місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

01 квітня 2020 року від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , за участю 3-ї особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Олександра Анатолійовича про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 17 червня 2020 року закрито підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю 3-ї особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Олександра Анатолійовича, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року провадження у справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю 3-ї особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Олександра Анатолійовича, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя зупинено до визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021, у зв`язку із звільненням з посади, відповідно розпорядження № 98 від 16.09.2021, судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавської Н.М., враховуючи неможливість подальшого розгляду судових справ, 21.09.2021 вказана цивільна справа надійшла у провадження головуючого судді Ковальової Ю.В.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має подати зустрічний позов в строки, встановлені цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 скористався своїм процесуальним правом на звернення до суду з зустрічною позовною заявою, однак згідно ухвали суду від 17 червня 2020 року, підготовче провадження по справі закрито, а питання про прийняття зустрічної позовної заяви судом не вирішено.

Відповідно до п.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд вважає доцільним повторного провести підготовче провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повторно розпочати підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю 3-ї особи: приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Олександра Анатолійовича, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,

Підготовче судове засідання призначити 10 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Ковальова