Справа № 386/950/21
Провадження № 2-о/386/23/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 жовтня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин . Просили встановити фак родинних віднісин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

При вирішенні питання відкриття провадження по справі, встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Так, згідно вказаної норми у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Заявникам необхідно до заяви додати відмову нотаріуса про вчинення нотаріальної дії з оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, заявники в заяві зазначають, що звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини,однак в матеріалах справи міститься лише заява одного заявника, а саме : ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

За подачу вказаної заяви заявники додали квитанції про сплату судового збору. Разом з тим, подано квитанції ОСОБА_1 про сплату 840 грн.80 коп. та ОСОБА_2 про сплату 420 грн.40коп.. на невідомий рахунок.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даній справі розмір судового збору складає 454 грн. за кожного заявника ( з врахуванням суми уже сплаченого судового збору, який необхідно сплатити на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області UA0011519 отримувач Гук у Кіров.обл./тг с-ще Голов/22030101 , МФО 899998.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В п.3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім того, згідно ст.. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а тому позивачу слід належним чином засвідчити копії доданих документів. Як вбачається з додатків, доданих до заяви, копії документів виготовлені не якісно, не можливо прочитати їх зміст, копію погосподарської книги не завірено, також слід долучити оригінал виписки з погосподарської книги, належним чином завірену.

Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків .

Якщо заявники відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 185, 294, 315, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа : ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати заявникам в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гут Ю. О.