Справа № 385/1026/21
Провадження № 2/385/372/21
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

07.10.2021 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення 110033,31 грн забогрованості за договором позики.

07 жовтня 2021 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати та затвердити укладену ними мирову угоду, провадження в справі закрити, в якій зазначили, що наслідки закриття провадження у зв`язку з затвердженням даної угоди, передбачені ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі. До заяви долучили один примірник мирової угоди від 07.10.2021.

Також 07.10.2021 від ОСОБА_1 і від ОСОБА_3 надійшли письмові заяви про підтримання мирової угоди та розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, скористались своїм правом та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України здійснює розгляд за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши подану мирову угоду, інші матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що, як вбачається з поданої письмової заяви від 07.10.2021, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Також, згідно положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи наявна квитанція (дублікат) №0.0..1 від 04.08.2021 про сплату ОСОБА_1 1100,34 грн судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення судом 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем підлягає поверненню йому (1100,34 /2=550,17грн).

Керуючись статтями 133, 139, 142, 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що є сторонами у цивільній справі №385/1026/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за такими умовами:

«Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що надалі іменується «Позивач», та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що надалі іменується «Відповідач», разом іменуються «Сторони», а кожний окремо «Сторона», які є сторонами у справі № 385/1026/21, яка знаходиться у провадженні Судді Венгрин М.В. Гайворонського районного суду Кіровоградської області,за позовом про стягнення боргу у розмірі 110033,31 грн., в тому чисті 94000,00 грн. суми основного боргу, 4960,11 грн. сума 3% річних, 11073,20 грн. - суми інфляційних витрат, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем,після часткового її погашення у розмірі 55000,00 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень),на момент укладення цієї Мирової угоди становить 50000, 00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

2.Відповідач гарантує, що заборгованість, яка становить 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) буде виплачена Позивачу грошовими коштами в готівковій формі та/або на картковий рахунок Позивача поетапно частинами у наступні терміни:

1-й платіж у розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок) буде виплачено Позивачу в термін до 15.10.2021 року (включно);

2-й платіж у розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок) буде виплачено Позивачу у термін до 15.11.2021 року (включно);

3-й платіж у розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок) буде виплачено Позивачу у термін до 15.12.2021 року (включно);

4-й платіж у розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок) буде виплачено Позивачу у термін до 15.01.2022 року (включно);

5-й платіж у розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок) буде виплачено Позивачу у термін до 15.02.2022 року (включно).

3.Позивач дійсним підтверджує, що у разі належного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди не має та не буде мати жодних претензій майнового характеру до Відповідача.

4.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони погоджуються, що між ними станом на дату укладання мирової угоди не існує неврегульованих питань.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Гайворонським районним судом Кіровоградської області та є обов`язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права і охоронювані законом інтереси Сторін та будь-яких інших третіх осіб.

8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

10. Ця мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу-по одному для Позивача, Відповідача та Гайворонського районного суду Кіровоградської області.».

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн 17 коп. сплаченого ним судового збору згідно квитанції №0.0..1 від 04.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М. В. Венгрин