Провадження № 2-о/686/207/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хмельницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем за заповітом (заведена відповідна спадкова справа №15-2020 від 17.01.2020 року) і вона подала відповідну заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

В спадкове майно тітки входить належна їй земельна ділянка та житловий будинок, який знаходиться в с.Шаровечка. Однак, при оформленні відповідних документів в нотаріальній конторі виявилось, що в державному акті на землю не вірно вказане прізвище замість ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_2 , не дивлячись на те, що у всіх інших документах, які належали тітці зазначено ОСОБА_3 . Відповідним листом-повідомленням державної нотаріальної контори їй роз`яснено звернутися до суду для встановлення факту належності документа. У зв`язку з цим в теперішній час відсутня можливість внести до державного акта на землю відповідні виправлення. Тому заявник просить встановити факт належності її тітці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ХМ №007514 від 15.11.2000 року на земельну ділянку для обслуговування, житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства розміром 0,25 га по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому просить розглдати справу без її участі, у розгляді справи покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка 30.07.2007 року склала заповіт, яким все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 ..

На підставі рішення Шаровечківської сільської Ради народних депутатів від 10.12.1997 року №4 ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована на території Шаровечківської сільської Ради с.Шаровечка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №007514. Однак, у вказаному державному акті було допущено помилку, а саме не вірно вказано прізвище власника « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; посвідкою про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідкою (витягом з погосподарської книги) №124 від 25.03.2021 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , їй належала земельна ділянка загальною площею 0,25 га та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку; Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №66579584 від 25.08.2016 року, згідно якої власником земельної ділянки (кадастровий номер :01:002:1028) за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ; копією спадкової справи №15-2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; договором дарування земельної ділянки від 31.10.2016 року.

03.09.2021 року державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Яблонській С.С. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Хмельницької районної державної нотаріальної контори №419/02-14 від 21.04.2021 року, ОСОБА_1 повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом видати не можливо, оскільки у поданих нею документах виявились розбіжності в прізвищі особи, а саме у свідоцтві про смерть та в заповіті прізвище померлої зазначено як ОСОБА_2 , а у Державному акті на право приватної власності на землю зазначено як ОСОБА_2 . Тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності документу.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і слід встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ХМ №007514, виданого 15.11.2000року, на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Шаровечківської сільської Ради, с.Шаровечка.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ХМ №007514, виданого 15.11.2000року, на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Шаровечківської сільської Ради, с.Шаровечка.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Хмельницької міської ради (, 29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3).

Дата складання повного тексту рішення суду - 01.10.2021 року.

Суддя: