Справа № 219/7360/17
Провадження № 2/219/560/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Курилової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача Коробська Н.С. у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. 20 вересня 2021 року від неї надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. 30 вересня 2021 року від неї надійшла заява про витребування у позивача виписки повного (розширеного) руху грошових коштів по картковому рахунку на її ім`я.
Розглянувши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника позивача у судове засідання, вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що відповідач не може самостійно надати докази, які мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених відповідачем доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для витребування доказів та призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 213, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 09 листопада 2021 року на 10 годину 00 хвилин для витребування доказів та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представнику позивача акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Коробській Н.С. з`явитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Доручити відповідним службовим особам Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати у судове засідання, яке відбудеться 09 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин, інформацію щодо повного (розширеного) руху грошових коштів по картковому рахунку на ім`я ОСОБА_1 (картка № НОМЕР_1 термін дії липень 2015 року, картка № НОМЕР_2 термін дії липень 2016 року).
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик