Прповадження №2-о/389/49/21
Рішення

іменем України

04 жовтня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахути Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Дмитрівська територіальна громада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої заявлені вимоги обґрунтував наступним. Після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з метою прийняття спадщини після смерті матері, де отримав роз`яснення, що у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища спадкодавця: в актовому записі про народження заявника в графі мати зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вказано як « ОСОБА_4 », йому необхідно встановити факт родинних відносин з спадкодавцем. З урахуванням викладеного заявник звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, але його представник - адвокат Новіков О.М. надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересваної особи - Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, але подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі щодо заявлених вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Батьки заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 25.12.1964, і мати заявника набула прізвище « ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . У 1968 року мати заявника вступила до колгоспу «Правда», про що свідчить трудова книжка № НОМЕР_2 , видана на ім`я « ОСОБА_8 ». В ощадному банку України на ім`я « ОСОБА_2 », відкрито рахунок № НОМЕР_3 . Матері заявника у 1995 році призначено пенсію за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 , яке видане на ім`я « ОСОБА_7 ».

Після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернувся лише ОСОБА_1 . Однак, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, а саме: в актовому записі про народження заявника в графі мати зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вказано як « ОСОБА_4 », заявнику надано роз`яснення щодо необхідності встановлення родинного зв`язку між ним та померлою. Вказана обставина підтверджується наданою копією спадкової справи №188/2020, заведена Знам`янською районною державною нотаріальною конторою.

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Оскільки в ході розгляду справи доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявника прав на спадкування, а різниця в написанні прізвищ спадкодавця є наслідком перекладу з російської на українську мову, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, встановивши факт родинних відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.258-259,263-265,293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Дмитрівська територіальна громада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва