Справа № 740/4395/21
Провадження № 2-о/740/90/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перебудівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її бабою.

В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка (пай) та будинок. Заповіту ОСОБА_3 не залишила, на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна. Її брат ОСОБА_2 здійснював догляд за нею та мав оформити все спадкове майно, але у 2021 році вона дізналася, що він не займався оформленням спадщини та не бажає здійснювати її оформлення.

Вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після ОСОБА_3 , але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку відсутності документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем.

Заявниця зазначає, що вона є рідною онукою померлої ОСОБА_3 , а її матір ОСОБА_4 була дочкою померлої. Матір покинула її з братом ще у малолітньому віці і їх виростила та виховала ОСОБА_3 .

Всіх документів, які підтверджують факт їх родинних відносин та ступінь спорідненн, у неї немає.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 вона зверталася до відділу ДРАЦС з запитами про надання інформації щодо народження її матері, доказів зміни її прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , свідоцтва про смерть матері. Проте, отримати вказані відомості, зокрема, стосовно її матер, не виявилося можливим у зв`язку з їх відсутністю.

Вказана обставина унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 ..

Заявниця у судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Царенка А.А. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Перебудівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання у заяві ОСОБА_1 обставин факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена у судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 їх батьками записані: матір - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_7 (а.с.8,10).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається зміна прізвища заявниці з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 (а.с.10).

Згідно погосподарської книги та довідки Перебудівського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області №134 від 21 липня 2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 на 1961-1963 роки були зареєстровані ОСОБА_9 , 1914 року народження голова двору, та її дочка ОСОБА_4 , 1936 року народження. Підстава: погосподарська книга за 1961-1964 роки. Станом на 1964-1966 роки були зареєстровані: ОСОБА_9 , 1914 року народження, - голова двору, та її дочка ОСОБА_4 , 1936 року народження. Підстава: погосподарська книга за 1964-1966 роки. Станом на 1974-1976 роки були зареєстровані: ОСОБА_9 , 1914 року народження, - голова двору, ОСОБА_4 , 1936 року народження, - її дочка, та онуки: ОСОБА_10 , 1962 року народження, ОСОБА_2 , 1964 року народження. Підстава: погосподарська книга за 1974-1976 роки. (а.с.18).

Як вбачається з відповіді Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області надати копію актового запису про народження ОСОБА_11 (1932-1940), актовий запис про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_7 за період з 1950-1962 та актовий запис про смерть ОСОБА_4 за період з 2014-2021 немає можливості у зв`язку з їх відсутністю.(а.с.16).

З листа Державного архіву Чернігівської області вбачається, що архів не має можливості надати архівні довідки про народження у період 1932-1940 років ОСОБА_11 , про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_13 та смерть ОСОБА_4 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, спадкова справа не заводилася, що підтверджується листом Ніжинської районної державної нотаріальної контори.

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 , свідчать наявні у справі копії документів.

Статтею 76 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

При встановленні факту родинних відносин між заявницею та її бабою суд приймає до уваги те, що надані докази є належними в розумінні статті 77 Цивільного процесуального кодексу України та містять інформацію щодо предмета доказування.

Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т. Ковальова