Справа № 184/1359/21
Провадження № 2/0182/3037/2021
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

08.10.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Покровської міської ради, Орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Виконавчий комітет Покровської міської ради (місце знаходження за адресою: 53303, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 48), Орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації (місце знаходження за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, 130) про позбавлення батьківських прав.

У відповідності до вимог ЦПК України, Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було запитано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Згідно довідки Виконавчого комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 06.09.2021 року № 360, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.31).

Ухвалою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 року цивільну справу передано за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано в провадження судді Рибакової В.В.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивачем в позові третіми особами зазначено Виконавчий комітет Покровської міської ради, Орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації. Враховуючи, що місце проживання відповідача с. Новоіванівка Нікопольського району Дніпропетровської області, а також те, що для розгляду справи по суті буде необхідний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності (або недоцільності) позбавлення батьківських прав відповідача, тому суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.19 СК України, залучити до участі у справі третьою особою Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 53264, Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Першотравневе, вул. Гагаріна, 23).

Також, для вирішення справи по суті виникла необхідність у наданні Виконавчим комітетом Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області висновку щодо доцільності (або недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.4,11,19,174,175,177,187,189,191-193,196,199,261,353-355,п.15.5ч.1 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Покровської міської ради, Орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Покровської міської ради, Орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 17.11.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.

Залучити по справі в якості третьої особи - Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 53264, Дніпропетровська область Нікопольський район, с. Першотравневе, вул. Гагаріна, 23).

У відповідності до ч.3 ст. 187 ЦПК України повідомити позивачу про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі - Виконавчому комітету Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Зобов`язати Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати висновок щодо доцільності (або недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Зустрічний позов має відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

Повідомити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову ч.1ст181 ЦПК України.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень, які згідно ч.3 ст.181 ЦПК України повинні відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова