Дата документу 29.09.2021
Справа № 937/7605/20
Провадження № 2/937/626/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» вересня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Алейніков Валентин Григорович, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Алейніков Валентин Григорович, про визнання заповіту недійсним.

Слухання справи призначено на 29 вересня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення судового засідання за її відсутності.

Крім того, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повторне витребування в КНП «Мелітопольський онкологічний диспансер» ЗОР амбулаторної картки амбулаторії загальної практики сімейної медицини на ім`я ОСОБА_4 ..

Від представника відповідача адвоката Юрова В.П. до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, проти залучення до справи третьої особи ОСОБА_3 на стороні позивача не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_3 є донькою померлого ОСОБА_4 , а предметом спору є заповіт померлого, тому заява є обґрунтованою та її слід задовольнити: залучити до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Згідно з ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 181 ЦПК України встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідна інформація, яка міститься в документах, викладених в заяві позивача ОСОБА_1 , суд вважає необхідним задовольнити заяву та витребувати в архіві Мелітопольського онкологічного диспансеру амбулаторну карту амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Мелітополь - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 53, 84, 178, 181, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію цієї ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами надіслати третій особі, роз`яснивши право подати пояснення на позовну заяву у 5-денний строк з дня її вручення.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Алейніков Валентин Григорович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, на 02 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Заяву ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Зобов`язати КНП "Мелітопольський онкологічний диспансер" ЗОР надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали з архіву амбулаторну карту амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Мелітополь - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.В. Колодіна