Справа № 628/1962/21
Провадження № 2/628/766/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2021 року місто Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Демченко І.М.,
за участю секретаря Романової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Маслій Тетяна Василівна, до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
за участю представника позивача адвоката Маслій Т.В.,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши його складання на строк не більше як десять днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Маслій Тетяна Василівна, до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт вступу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Спепна Новоселівка Куп`янського району Харківської області;
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на право земельну частку (пай) розміром 6,4 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колишнього КСП «Петропавлівське» Куп`янського району Харківської області, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0157963, виданого 10 листопада 1996 року на підставі розпорядження голови Куп`янської райдержадміністрації від 15.08.1996 № 307, та зареєстрованого 10.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 689.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянкою України, право в порядкуспадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Іванівка Куп`янського району Харківської області, на право земельну частку (пай) розміром 6,4 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колишнього КСП «Петропавлівське» Куп`янського району Харківської області, отримане ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0157963, виданого 10 листопада 1996 року на підставі розпорядження голови Куп`янської райдержадміністрації від 15.08.1996 № 307, та зареєстрованого 10.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 689.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення буде складено 13.10.2021.

Головуючий: І.М.Демченко