Справа № 526/2056/21
Провадження № 2/526/690/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричок С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобудищанської ОТГ про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідною тіткою та визнання права на її спадкове майно, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю). Заявник не може скористатися правом на спадщину після смерті тітки, оскільки відсутнє свідоцтво про народження та втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, тому звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Великобудищанської територіальної направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Ямпольська С.М. надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, прізвище дружини до укладення шлюбу ОСОБА_3 , а після одруження ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 24.03.1980 року складено відповідний актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 11.03.1999 року зроблено запис за №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.03.1999 року.

Відповідно довідки Плішивецької сільської ради померла ОСОБА_2 була зареєстрована станом на 10.03.1999 року по АДРЕСА_1 одна. Разом з ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 до 28.02.1987 року, який після її смерті вступив в управління її майном.

Згідно архівної довідки, наданої Державним архівом Сумської області від 28.07.2020 року №Г-95, у метричній книзі Різдво-Богородицької церкви с.Подільки Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1913 рік під №61 є запис про народження ОСОБА_6 , яка народилася, ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно листів Державного архіву Полтавської області від 26.05.2020 року №04-13/458 та Державного архіву Сумської області від 28.07.2020 №Ш-56 з`ясовано, що відсутня можливість виявити актовий запис про шлюб ОСОБА_2 , оскільки документи довоєнного часу втрачені в період тимчасової окупації Полтавщини нацистськими загарбниками.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №609027 ОСОБА_2 належить земельна ділянка на території Плішивецької сільської ради розміром 3,221 га.

Приватним нотаріусом Ямпольською С.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що нотаріусу не надано документів, за якими можливо визначити родинні відносини між померлою та заявником.

За наведених обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 та належність померлій права власності на земельну частку (пай).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами статті 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мін`юсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобудищанської ОТГ про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Потопиха Липоводолинського району Сумської області є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай № НОМЕР_3 ) кадастровий номер :00:001:0040 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,221 га, яка розташована на території Плішивецької сільської ради після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.10.2021 року.

Суддя: С. А. Киричок