Справа № 415/731/20
Провадження № 2/415/266/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовну зазначила, що з відповідачем у справі перебувала у шлюбі зареєстрованому 26.11.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 667.

09 квітня 2019 року Лисичанським міським судом Луганської області шлюб з відповідачем розірваний. Рішення набрало законної сили.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. У свідоцтві про народження батьком дитини зазначено ОСОБА_2 . Відповідач перебуває в працездатному віці, працює у ДВАТ Шахта «Новодружеська» та отримує стабільний дохід, аліменти на інших дітей відсутні.

Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2218 грн., щомісяця, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, після зміни позовних вимог, просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

02.03.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/731/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

02.04.2020 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не погоджується з позовними вимогами частково та вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року -2102 гривні, з 1 липня -2197 гривень, з 1 грудня 2270 гривень.

Відповідач звертає увагу суду на те, що позивач звертаючись з позовною заявою до відповідача не звернув увагу на розмір заробітної плати яку отримує відповідач та розрахунки по оплаті комунальних послуг.

Відповідно до відомості № 18413 від 12.03.2020 року з державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_2 в період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року, отримав за перший квартал 11 232,74 грн. = 11 232,74 /3 =3 744,25 грн. (на місяць), другий квартал 21 612,07 грн. = 21 612,07 /3 = 7 204,02 грн. (на місяць), третій квартал 7 268,95 грн. = 7 268,95 /3 = 2 422,98 грн. (на місяць), четвертий квартал 17 048,66 грн. = 17 048,66 /3 = 5 682,89 грн. (на місяць).

Середній дохід в місяць становить 4 763,54 (чотири тисячі сімсот шістдесят три) грн. 54 копійки., виходячи з розрахунку (перший квартал 11 232,74 грн. + другий квартал 21 612,07 грн. + третій квартал 7 268,95 грн. + четвертий квартал 17 048,66 грн. = 57 162,42 грн.: 12 місяців = 4 763,54)

Відповідно до Накладної № 16/1-20 від 16.01.2020 року, товарно-транспортної накладної № 16/1-20 від 16.01.2020 року відповідач сплатив за дрова на обігрів будинку у сумі 11 040 грн.

Відповідно до Квитанції про сплату за електроенергію від 15 січня 2020 року ОСОБА_2 за грудень 2019 року сплатив 338,64 грн.

Відповідно до Квитанції про сплату за електроенергію від 16 лютого 2020 року ОСОБА_2 за січень 2020 року сплатив 387,36 грн.

Відповідно до Квитанції про сплату за електроенергію від 18 березня 2020 року ОСОБА_2 за лютий 2020 року сплатив 221,04 грн.

Відповідно до Квитанції про сплату за послуги водопостачання від 18 березня 2020 року ОСОБА_2 сплатив 78,85 грн.

Враховуючи викладене відповідач на даний час не може сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі що зазначений у позовній заяві, але усвідомлюючи, що дитина потребує матеріальної допомоги відповідач не заперечує проти меншого розміру аліментів, а саме у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, щомісячно до повноліття дитини, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Також звертаю увагу на те, що позивач перешкоджає спілкуватися з дитиною та перешкоджає батьку брати участь у вихованні дитини.

Просив суд, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1190 грн. з індексацією відповідно до закону з дня пред`явлення позову. Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, у зв`язку з чим зобов`язати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрити особистий рахунок на дитину для перерахунку аліментів в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

28.05.2020 року відповідач надав письмове клопотання, в якому зазначив, що позов визнає частково, просив справу розглянути без нього.

19.06.2020 року позивач надала додаткові пояснення по справі, просила врахувати, що відповідач є здоровою особою, працездатного віку, має постійне місце роботи, інших осіб на утриманні не має, тому може надавати щомісячну матеріальну допомогу в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та повинен компенсувати відсутність з його боку фінансової допомоги протягом попередніх шести років. На підставі викладеного, просила позов задовольнити.

10.07.2020 року надала заяву про зміну позовних вимог.

14.07.2020 року відповідач надав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі.

05.03.2021 року позивач надала клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі.

29.09.2021 року відповідач надав клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, у задоволенні позову просив відмовити.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Просила суд розглядати справу без її участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду надав відзив на позову заяву, в якому зазначив обставини за яких позов визнав частково. Погодився сплачувати аліменти у розмірі ј частини, або у грошовому еквіваленті в розмірі 1190,00 грн. щомісяця. Надав письмове клопотання, в якому просив суд розглядати справу без його участі, і відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09.04.2019, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.11.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 667 - розірваний. Рішення набрало законної сили 11.05.2019 року.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.2011 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 462. Батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.08.2019 року, виданого Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного сталу Головного територіального управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 17.08.2019 року, про що складено актовий запис №51. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Аналогічна позиція викладена ВС у постанові від 16.09.2020 року у справі №565/2071-19.

Відповідно до норм чинного законодавства за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ст. ст. 80, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до частин 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач надав суду докази про свій майновий стан, частково визнав позов, а також, що дитина проживає із позивачем, перебуває на її утриманні, позивач потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню, а саме: стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 гривень.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 367, 430 ЦПК України, ст.18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Новоолександрівка Кремінського району Луганської області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з починаючи з 29.01.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Луганському апеляційному суді через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Суддя Ю. О. Калмикова