Справа № 392/624/20
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та уточнення питань по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2021 року призначено по даній справі судово-автотоварознавчу експертизу.

08.09.2021 року до суду надійшло клопотання експерта, відповідно до якого, просить надати для огляду автомобіль безпосередньо в такому вигляді, в якому він знаходився після ДТП, а також надати свідоцтво про реєстрацію ТЗ, узгодити з експертом дату, час та місце огляду ТЗ після здійснення оплати рахунку, забезпечити безперешкодний доступ до ТЗ (всебічного огляду), забезпечити доставку експерта до об`єкта дослідження та в зворотньому напрямку. У разі відновлення автомобіля повністю або частково, то для вирішення питань вартості відновлювального ремонту та вартості матеріального збитку, повідомити в якості вихідних даних перелік отриманих пошкоджень під час ДТП та характер застосування ремонтно-відновлювальних робіт по відновленню колісного транспортного засобу. Для вирішення питання щодо ринкової вартості (станом на 14.05.2019) повідомити в якості вихідних даних стан колісного транспортного засобу до ДТП.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої, повідомив суд, про неможливість надання до огляду автомобіль Ford Mustang, оскільки автомобіль продано.

Представник відповідача подала заяву, в якій просить суд дозволити експерту використати вихідні дані зазначені в звіті оцінювача №SOS-213941 від 23.05.2019 року та для визначення ринкової вартості взяти вихідні дані, що містяться в матеріалах справи на а.с. 74-78.

Суд, враховуючи позицію сторін щодо поданого клопотання експерта, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Оскільки, представником позивача повідомлено суд про укладення договору купівлі-продажу від 27.07.2021 року автомобіля Ford Mustang, виконати клопотання експерта в частині надання до огляду автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ не представляється за можливе.

Ураховуючи положення розділу "Технічний огляд КТЗ" Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, суд надає дозвіл експерту для вирішення питань вартості відновлювального ремонту та вартості матеріального збитку, отримати вихідні дані, які маються у звіті оцінювача №SOS _-213941 про оцінку вартості (розмір) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу від 23.05.2019 року.

Крім того, оскільки повідомити експерта про вихідні дані щодо стану КТЗ до ДТП, за показниками, перерахованими у клопотанні експерта, для визначення ринкової вартості, не можливо, суд надає дозвіл на отримання інформації стосовно середньої ринкової ціни автомобіля Ford Mustang, яка містяться в матеріалах цивільної справи на а.с. 14 у звіті оцінювача №SOS _-213941 про оцінку вартості (розмір) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу від 23.05.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовільнити частково.

Експерту для вирішення поставлених питань на експертизу, призначену ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2021 року, дозволити використовувати вихідні дані, які маються у звіті оцінювача №SOS _-213941 про оцінку вартості (розмір) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу від 23.05.2019 року.

Експерту направити матеріали цивільної справи.

До отримання експертного висновку провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун