СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1514/21
Провадження № 2-о/306/85/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Галаса Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), представника заявника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заінтересовані особи: Свалявська районна нотаріальна контора (м. Свалява вул. Духновича,2 ), Полянська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області (89313, с. Поляна, вул. Духновича, 63 Мукачівського району Закарпатської області, ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересовані особи: Свалявська районна нотаріальна контора, Полянська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, в якій просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між батьком та донькою, а також встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №040463, виданого Голубинською сільською Радою народних депутатів від 19.12.2000року на ім`я ОСОБА_5 . Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №040463, виданого Голубинською сільською Радою народних депутатів від 19.12.2000року ОСОБА_5 на підставі рішення ХІІІ сесії Голубинської сільської Ради народних депутатів від 25.04.2000року було передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,66га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Голубинської сільської ради, по одній в ур. «Ниви», ур. «Щовб» та ур. «Ровінь». Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 та на вищезгадані земельні ділянки, які фактично успадкувала донька покійного - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 , яка була дружиною заявника, останній прийняв спадщину до якої входить успадковане дружиною майно її батька, зокрема, за рішенням суду за ОСОБА_8 визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , та, разом з тим, при оформленні спадкових прав на вищезазначені земельні ділянки у правовстановлюючих документах, а саме: свідоцтві про народження дружини заявника - ОСОБА_4 (д.п. ОСОБА_4), свідоцтві про смерть ОСОБА_5 та вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, виданому на ім`я померлого ОСОБА_5 було виявлено розбіжності у написанні імені померлого ОСОБА_5 , а тому просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник та представник заявника - адвокат Новікова І.С. не з`явилися, остання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоовльнити.

Представник Свалявської держнотконтори у судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявської держнотконтори про розгляд справи за відсутності представника Свалявської держнотконтори, вирішення даної справи залишає на розсуд суду.

Представник Полянської сільської ради Мукачівського району в судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява представника Полянської сільської ради Шозла В.В. про розгляд справи за його відсутності , проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №040463, виданому Голубинською сільською Радою народних депутатів від 19.12.2000року на ім`я ОСОБА_5 на підставі рішення ХІІІ сесії Голубинської сільської Ради народних депутатів від 25.04.2000року - ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,66га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Голубинської сільської ради, по одній в ур. «Ниви», ур. «Щовб» та ур. «Ровінь» (а.с.7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 та на вищезгадані земельні ділянки, які фактично успадкувала донька покійного - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12). Після смерті ОСОБА_4 , яка була дружиною заявника, останній прийняв спадщину до якої входить успадковане дружиною майно її батька ОСОБА_5 , зокрема, за рішенням суду за ОСОБА_8 визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 31.08.2021року (а.с.13).

Разом з тим, як вбачається, при оформленні спадкових прав на вищезазначені земельні ділянки у правовстановлюючих документах, а саме: свідоцтві про народження дружини заявника - ОСОБА_4 (д.п. ОСОБА_4), в графі батько зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.10). та Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №040463, виданому Голубинською сільською Радою народних депутатів від 19.12.2000року - такий виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Разом з тим, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданому виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району 30.10.2008р., актовий запис №38 - таке видане на ім`я померлого ОСОБА_3 (а.с.9).

За правилами до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31.03.95 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В даний час заявник оформляє документи для прийняття спадщини, і виявлені розбіжності у написанні імені заявника у згаданих документах створюють в цьому перешкоди.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, відсутність якого є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між батьком та донькою.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №040463, виданого Голубинською сільською Радою народних депутатів від 19.12.2000року на ім`я ОСОБА_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

05.10.2021 року