Справа № 524/8828/21
Провадження № 2/524/4412/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановила:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Позивачем у порушення п.3 ч. 3 ст. 175 та п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України не зазначено ціну позову, оскільки предметом спору є поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, та ціна позову у таких справах визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Також, за ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Позивачем було подано позовну заяву, яка містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визначення порядку користування земельною ділянкою та присвоєння окремої адреси, та одну позовну вимогу майнового характеру про поділ житлового будинку в натурі.

Позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі по 908,00 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, та позовну вимогу майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію 0.3.1 від 16.09.2021 про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивачем не конкретизовані позовні вимоги в частині визначення порядку користування земельною ділянкою. Зокрема, відсутні відомості щодо того, в якому розмірі та за якою конфігурацією за домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 було закріплено земельну ділянку та на якій правовій підставі було передано (закріплено) земельну ділянку під забудову чи для розміщення та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . У позові не зазначено, чи відповідає фактичне користування сторін цією земельною ділянкою на теперішній час за її площею та конфігурацією площі та конфігурації земельної ділянки, яка була виділена під забудову чи закріплена за цим домоволодінням.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення наведених недоліків.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Погрібняк