22-ц/804/2634/21
265/6411/15-ц
Єдиний унікальний номер 265/6411/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/2634/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 жовтня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2021 року у складі суду Шиян В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком, передання малолітнього ОСОБА_4 батькові, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 14 вересня 2021 року подав апеляційну скаргу, яка 16 вересня 2021 року разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання документів щодо повноважень представника апелянта, який підписав апеляційну скаргу, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 21 вересня 2021 року, у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги було усунуто, надано документи щодо повноважень представника апелянта.

В апеляційній скарзі заявником було порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 23 липня 2021 року.

В мотивування представник позивача зазначив, що копія оскаржуваного рішення отримана ним 01 вересня 2021 року ( т. 4 а.с. 160).

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2021 2021 року.

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2021 року у складі суду Шиян В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком, передання малолітнього ОСОБА_4 батькові, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2021 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 19 жовтня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: