ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 621/747/21

провадження № 22-ц/818/5710/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року в складі судді Бібіка О.В.,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» про відшкодування шкоди.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21 липня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення цього ж суду від 11 червня 2021 року.

19 серпня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року в цивільній справі № 621/747/21.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. цивільну справу № 621/747/21 витребувано з Зміївського районного суду Харківської області.

03 вересня 2021 року цивільна справа № 621/747/21 надійшла до суду апеляційної інстанції та передана головуючому судді Котелевець А.В.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

27 вересня 2021 року ОСОБА_1 вимоги ухвали від 08 вересня 2021 року виконав, сплативши судовий збір у встановленому розмірі.

Оскільки у порядку підготовки цивільної справи до апеляційного розгляду встановлено, що визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Також, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, які не могли бути подані ним до суду першої інстанції, оскільки у справі було ухвалено заочне рішення за його відсутності.

Вказане клопотання ОСОБА_1 підлягає розгляду під час апеляційного перегляду справи у призначеному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 356 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 червня 2021 року.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук