УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності незаконними,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021р. позивачка ОСОБА_5 звернулась до Печерського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить: 1)визнати незаконною бездіяльність голови наглядової ради Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» Павлюк Н.В. щодо невжиття заходів, направлених на виплату заборгованості із заробітної плати та всіх належних сум, що підлягають виплаті у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 ; 2)визнати незаконними дії заступника генерального директора з правових питань Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» Дерев`янка В.В. щодо надання вказівок відносно невиплати ОСОБА_5 заборгованості із заробітної плати та інших сум у зв`язку із звільненням; 3)визнати незаконною бездіяльність члена дирекції виконуючого обов`язки Генерального директора Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» ОСОБА_3 щодо невиконання приписів Конституції України, трудового законодавства, Статуту та колективного договору та невжиття заходів, направлених на виплату заборгованості із заробітної плати та інших сум у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 ; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 11.04.2019р. вказана позовна заява залишена без руху та позивачці надано строк для усунення її недоліків.

16.12.2019р. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій ОСОБА_5 просить: 1)визнати незаконною бездіяльність голови наглядової ради Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» Павлюк Н.В. щодо невжиття заходів, направлених на виплату заборгованості із заробітної плати та всіх належних сум, що підлягають виплаті у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 , та зобов`язання її здійснити контроль над рішеннями виконавчого органу АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» щодо повного розрахунку з позивачем; 2)визнати незаконними дії заступника генерального директора з правових питань Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» Дерев`янка В.В. щодо надання вказівок відносно невиплати ОСОБА_5 заборгованості із заробітної плати та інших сум у зв`язку із звільненням, та зобов`язати припинити його вчиняти дії, направлені на непровеждення повного розрахунку з позивачем; 3)визнати незаконною бездіяльність члена дирекції виконуючого обов`язки Генерального директора Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» Заіки О.І. щодо невиконання приписів Конституції України, трудового законодавства, Статуту та колективного договору та невжиття заходів, направлених на виплату заборгованості із заробітної плати та інших сум у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 , та зобов`язати виконати свої обов`язки щодо повного розрахунку з позивачем; судові витрати покласти на відповідачів солідарно.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 17.12.2019р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 05.11.2020р. цивільну справу передано до Заводського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю, визначеною за місцем знаходження (роботи) відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 14.04.2021р. цивільну справу передано до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за підсудністю, визначеною за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.06.2021р. зазначена цивільна справа прийнята до судового розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2021р. зазначена цивільна справа залишена без руху з наданням позивачці ОСОБА_5 строку для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали суду направлена позивачці ОСОБА_5 через підсистему «Електронний суд», в якій вона зареєстрована, та доставлена до її електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак станом на 06.10.2021р. позивачка ОСОБА_5 зазначені судом недоліки позовної заяви не усунула і ухвалу суду від 15.09.2021р. не виконала.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним зазначену цивільну справу залишити без розгляду.

Керуючись ст.2,175,177,257 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Мурашова

06.10.2021