КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц-вп/824/639/2021
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді Ратнікової В.М., розглянувши ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 вересня 2021 року про визначення підсудності справи у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з метою звернення в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2021 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс»звернувся до Печерського районного суду міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа № 120/2365/12 для звернення до виконання судового рішення Судацького міського суду Автонмної Республіки Крим від 24 грудня 2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс» про видачу дубліката виконавчого листа № 120/2365/12 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання направлені до Київського апеляційного суду для визначення у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» місцевого загального суду міста Києва з метою забезпечення розгляду цивільної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року справу призначено судді Ратніковій В.М.

Вирішуючи питання про визначення підсудності справи з метою розгляду цивільної справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання, суд виходить з такого.

Процесуальні питання, пов`язанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) визначені ЦПК України.

15 грудня 2017 року набрав чинність Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.

Перехідними положеннями ЦПК України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

Так, п.п.17.4 п.17 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - п.п.15.15 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи заяви про видачу дублікату виконавчого листа подаються стягувачем або державним виконавцем, приватним виконавцем до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із поданих матеріалів заявника вбачається, що судове рішення ухвалено Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим.

27 квітня 2014 року набрав чинності Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон № 1207-VII), який визначає статус Автономної республіки Крим та міста Севастополя, як території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації; встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб. Відповідно до статті 1 Закону 1207-VII датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, Закон № 1207-VII встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Так, статтею 12 Закону № 1207-VII передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються апеляційним судом міста Києва.

Ураховуючи, що справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 109/2263/2013-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання підсудна місцевому загальному суду, розташованого на території Автономної Республіки Крим, який на цей час не здійснює правосуддя, то процесуальні повноваження щодо забезпечення розгляду цивільної справи покладається на місцевий загальний суд міста Києва, який територіально визначається апеляційним судом міста Києва (Київським апеляційним судом).

Для забезпечення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 120/2365/12 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, керуючись статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, суд

у х в а ли в :

Матеріали цивільної справи за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання передати Подільському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя