У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 Справа №607/15391/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Паславської

представника позивача Вербіцької М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною частковою власністю, в натурі.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення питань щодо встановлення можливості реального поділу будинковолодіння по АДРЕСА_1 з визначенням можливих варіантів поділу нерухомого майна та визначення розміру компенсацій у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності за кожним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.5 ст.103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Приймаючи до уваги те, що по даній справі слід застосувати спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість реального поділу в натурі житлового будинку загальною площею 112,1 кв.м. (житлова площа - 44,8 кв.м.) та господарських споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , з дотриманням чинних будівельних норм?;

2.Які можливі варіанти реального поділу в натурі житлового будинку загальною площею 112,1 кв.м. (житлова площа - 44,8 кв.м.) та господарських споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 з урахуванням фактичного порядку користування будинком і господарськими будівлями та спорудами;

3.Які розміри компенсацій для співвласників вказаного домоволодіння, у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності за кожним з запропонованих варіантів виділення?

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Тернопільському відділенню КНДІСЕ. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертизу провести в трьохмісячний термін.

Повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк