Справа № 732/805/21
Провадження 2/732/399/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (15150, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Тупичів, вул. Чернігівська, буд. №8, ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чернігівського (до реформування Городнянського) районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. ( АДРЕСА_2 ), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру,14, код ЄРПОУ : 39764881), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),-

У С Т А Н О В И В :

28.05.2021 року представник позивача - адвокат Шуляк О.С., який діє на підставі відповідної довіреності від 09.11.2020 року в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки: площею 4,06 га, склад угідь рілля, кадастровий номер :02:000:0635; площею 0,18 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер :02:000:0634; площею 0,62 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер :04:000:2292; цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Куликівської сільської ради та Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за життя належали ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЧН № 094552, виданого 15 березня 2005 року Городнянською районною державною адміністрацією Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 228, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_3 . За життя ОСОБА_3 залишив на ім`я позивача ОСОБА_1 заповіт, яким заповів останньому все своє майно. 13 листопада 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини, під час чого нотаріус роз`яснила, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,62 га не є можливим, оскільки за даними державного акта ділянка розташована на території Куликівської сільської ради та має кадастровий номер :04:000:0633, що не співпадає з даними витягу з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку НВ-020 від 27.11.2020 року, згідно якого вона розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, тобто на території іншої адміністративно-територіальної одиниці, та має кадастровий номер :04:000:2292. Окрім цього, оригінал вказаного державного акта на право власності на земельну ділянку втрачений. У зв`язку з вищенаведеним позивач позбавлений можливості оформити право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку і змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 02 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді від 10 червня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, у додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивача, підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. ( а.с. 16).

Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Шовкова Л. надала до суду письмову заяву від 24.06.2021 року з проханням розглянути справу без присутності представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 відповідач не заперечує ( а.с. 66 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. подав до суду письмове клопотання від 25.06.2021 року за вих. № 9-25-0.6-2756/2-21 з проханням розглянути справу без участі представника управління, у вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с. 69-70).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 - про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмове клопотання від 11.11.2020 року з проханням розглянути справу без її участі , не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 ( а.с. 14-16 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського ( до реформування - Городнянського) районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено ( а.с. 57 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано 08 липня 1999 року Деснянським МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно, в т.ч. на земельні ділянки, розташовані на території Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області.

З дослідженого в судовому засідання заповіту від 22 лютого 2018 року встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт складений та посвідчений головою Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Карандієм В.М., зареєстрований в реєстрі № 07. (а.с. 10).

З довідки, виданої Куликівським старостинським округом №2 Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 04.11.2020 року № 278, встановлено, що в будинку АДРЕСА_3 станом на день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом з ним постійно була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини. 13 листопада 2020 року була заведена спадкова справа № 273/2020 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даними спадкової справи окрім позивача, як спадкоємця за заповітом, спадкоємцем за законом на обов`язкову частку у спадщині є дружина спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 13.11.2020 року ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на належну їй обов`язкову частку спадкового майна, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , на користь спадкоємця ОСОБА_1 ( а.с.61-65).

Дослідженням письмового повідомлення відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області 31-25-0.25-372/105-21 від 11.05.2021 року, встановлено, що ОСОБА_3 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН №094552, зареєстрований за № 228 від 15.03.2005 року.(а.с.17)

З дослідженої копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094552 встановлено, що його видано 15 березня 2005 року ОСОБА_3 , що мешкає в с. Куликівка Городнянського району, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року № 244 йому передана у власність земельна ділянка площею 4,86 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок: площею 0,62 га, площею 4,06 га, площею 0,18 га. ( а.с. 18 ).

З витягу з Державного земельного кадастру НВ-020, виданого 27.11.2020 року, вбачається, що земельна ділянка площею 0,6200 га розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та їй присвоєно кадастровий номер :04:000:2292. Власником земельної ділянки вказаний ОСОБА_3 ( а.с.22-24).

З витягів з Державного земельного кадастру НВ-020, НВ-020 виданих 27.11.2020 року, вбачається, що земельні ділянки площею 4,0600 га та площею 0,1800 га розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та їм присвоєно кадастрові номери :04:000:0635, :04:000:0634. Власником земельних ділянок вказаний ОСОБА_3 . ( а.с.26-32).

Згідно з повідомленням про не визначення кадастрового номеру (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №094552 зареєстрований 15.03.2005 року) кадастровий номер :02:000:0633 у державному акті на право власності на земельну ділянку вказаний невірно у зв`язку з тим, що даний кадастровий номер було раніше сформовано в національній кадастровій системі і присвоєно іншій земельній ділянці, тому земельній ділянці площею 0,6200 га присвоєний новий кадастровий номер :04:000:2292 ( а.с. 88).

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з положень ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як убачається з матеріалів справи, оригінал правовстановлюючого документа - державного акта, який засвідчує право власності ОСОБА_3 на спірні земельні ділянки, втрачений.

У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН №094552, виданого на ім`я ОСОБА_3 ( а.с. 33).

Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у своєму листі від 27.04.2021 року за № 209/02-14, адресованому ОСОБА_1 , роз`яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не є можливим через відсутнісь оригінала правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_3 ( а.с. 19).

Отже перешкодою в отриманні позивачем в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину на спірні спадкові земельні ділянки є втрата правовстановлюючого документа.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд приймає до уваги твердження позивача про те, що він позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку.

Враховуючи те, що факт набуття спадкодавцем ОСОБА_3 у власність спірних земельних ділянок підтверджений та з огляду на те, що нотаріус письмово відмовила в оформленні спірного речового права, наявні підстави для задоволення позову, при цьому визнанням позову відповідачем не порушуються права та законні інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, до складу якої входять Івашківський старостинський округ та Куликівський старостинський округ, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,06 га, склад угідь рілля, кадастровий номер :02:000:0635; цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЧН № 094552, виданого 15 березня 2005 року Городнянською районною державною адміністрацією Городнянського району Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 228, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,18 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер :02:000:0634, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЧН № 094552, виданого 15 березня 2005 року Городнянською районною державною адміністрацією Городнянського району Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 228, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,62 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер :04:000:2292; цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЧН № 094552, виданого 15 березня 2005 року Городнянською районною державною адміністрацією Городнянського району Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 228, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 24.09.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська