КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/950/21
Провадження №2/319/346/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області (юридична адреса: вул. Центральна, буд. 56 смт. Більмак Пологівського (Більмацького) району Запорізької області) про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, представник позивача ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, представник позивача ОСОБА_2 .

Позивач прохає суд визнати за нею за набувальною давністю, право власності на житловий будинок (літера - А), загальною площею 46,4 кв.м., житловою - 18,9 кв.м., допоміжною (підсобна) - 20,7 кв.м., літніх неопалювальних приміщень - 6,8 кв.м., з усіма господарськими, допоміжними будівлями і спорудами: а - веранда; Б - сарай, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що з 2008 року володіє житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до листа КП «Куйбишевське БТІ» Запорізької області № 90 від 12.07.2021, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 . ОСОБА_3 була далекою родичкою позивача та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа після померлої не відкривалася. Відповідно до довідки виконавчого комітету Більмацької селищної ряди Більмацького району Запорізької області № 06-18/339 від 28.09.2021 погосподарський облік по смт. Більмак селищною радою не ведеться, зареєстровані особи в спірному будинку відсутні. Ніякі правовстановлюючі документи на спірний будинок не видавалися. Назва вулиці була змінена з Щорса на ОСОБА_4 . Відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано.

Позивач вважає, що оскільки вона більше 10 років володіє спірним житловим будином, відкрито, без таємниць, не вчиняє дій, спрямованих на приховування від третіх осіб самого факту давнісного володіння, поводиться з будинком так само, як поводився б з нею власник, тобто здійснює володіння за наявності всіх вказаних вище умов у сукупності, що відповідає вимогам ст. 344 ЦК України, тому має право на набуття права власності на спірний будинок за набувальною давністю.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, представник позивача ОСОБА_2 .

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26А, смт. Більмак, Запорізька область, 71001.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику позивача, пре6дставнику відповідача.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований