Справа № 314/3384/21
Провадження № 2/314/1127/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року м.Вільнянськ

Справа № 314/3384/21;

провадження № 2/314/1127/2021;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 ;

- відповідач Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»;

- третя особа ОСОБА_2 ;

- третя особа Управління ОСББ «Гостинна 77»;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго», треті особи: ОСОБА_2 , Управління ОСББ «Гостинна 77» про захист прав споживачів,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго», треті особи: ОСОБА_2 , Управління ОСББ «Гостинна 77» про захист прав споживачів, де позовні вимоги визначає наступним:

«1.Визнати неправомірними дії Бердянського МРРЕМ в особі ПАТ «Запоріжжяобленерго» в відмові в укладанні зі мною фізичною особою договору на постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 .

2.Зобов`язати ПАТ «Запоріжжяобленерго» укласти зі мною фізичною особою ОСОБА_1 договір на постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати, провести демонтаж діфтарифного лічильника встановленого для контролювання користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_2 . встановивши однофазний лічильник».

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 15 липня 2020 року, йому на праві власності належить1/2 частка квартири АДРЕСА_3 . Інша 1/2 частка квартири належить його дружині.

26 квітня 2021 року, позивач письмово звернувся до начальника Бердянського міського району електричних мереж та ПАТ «Запоріжжяобленерго» з проханням укласти договір на постачання електричної енергії за даною адресою.

27квітня 2021 року ПАТ «Запоріжжяобленерго», отримало листа.

18 травня 2021 року Бердянський МРРЕМ, також отримало листа.

25 травня 2021 року з Бердянського МРРЕМ позивачем отримано листа за №3757 від 20.05.21 року в якому зазначено наступне: «Щодо Вашої заяви по укладенню договору на постачання електричної енергії житлового будинку, АДРЕСА_2 , повідомляємо наступне: Договір з розподілу електричної енергії будинку АДРЕСА_2 може бути заключний після виконання замовником ОСББ «Гостинна 77» п.2.3. договору № п 64/81-11 від 07.04.2011 р. Договору про приєднання до електричних мереж.

Позивач вважає відмову незаконною у зв`язку з чим звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав визначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні просив позов залишити без задоволення.

Треті особи в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності третіх осіб.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч.2 ст.12 ЦПК України).

За вимогою ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За визначенням ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 81 ЦПК України визначено обов`язок доказування і подання доказів відповідно до якого - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правовідносини,на наявність яких посилається позивач, а саме надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії регулюються ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», Законами України «Про ринок електричної енергії» та «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", Кодексом систем передачі, Кодексом систем розподілу та Кодексом комерційного обліку затверджених, Правилами роздрібного ринку електричної енергії затверджених вищезазначеною комісією.

За визначенням термінів п.1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, постачання електричної енергії, це - продаж електричної енергії споживачу відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1.2.1Правил роздрібного ринку електричної енергії на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Розділ II Правил роздрібного ринку електричної енергії на роздрібному ринку електричної енергії регулює порядок розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку, де визначено наступне:

2.1.1. Результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку.

Відповідно до договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що укладаються зі споживачем та електропостачальником відповідно до цих Правил, оператор системи передачі згідно з Кодексом системи передачі та оператори систем розподілу згідно з Кодексом систем розподілу здійснюють, відповідно, передачу та розподіл електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу до електроустановки споживача на території діяльності відповідного оператора системи.

2.1.2. Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач має право, зокрема купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку;

Розділом III Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена стадія «БУДІВНИЦТВО ТА ПРИЄДНАННЯ ОБ`ЄКТІВ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ», яка передує стадії постачання електричної енергії споживачам (Розділ XI Закону України «Про ринок електричної енергії» - ПОСТАЧАННЯ СПОЖИВАЧАМ).

Судом встановлено, що між ТОВ «Бердянськжитлоінвестбуд» (в подальшому Додатковою угодою від17.05.2019 замінено на ОСББ «Гостинна 77») та ВАТ «Запоріжжяобленерго» 07.04.2011 укладено Договір про приєднання до електричних мереж № П64/81-11 від 07.04.2011 р.

25 травня 2021 року з Бердянського МРРЕМ позивачем отримано листа за №3757 від 20.05.21 року в якому зазначено: «Щодо Вашої заяви по укладенню договору на постачання електричної енергії житлового будинку, АДРЕСА_2 , повідомляємо наступне: Договір з розподілу електричної енергії будинку АДРЕСА_2 може бути заключний після виконання замовником ОСББ «Гостинна 77» п.2.3. договору № п 64/81-11 від 07.04.2011 р. Договору про приєднання до електричних мереж.

Із зазначеного листа вбачається, що стадія «ПРИЄДНАННЯ» визначена Законом України «Про ринок електричної енергії» з правовідносин приєднання до електричних мереж між ОСББ «Гостинна 77» та ПАТ «Запоріжжяобленерго» не завершена.

Суд обмежений надавати оцінку питанням фактів та права відносно правовідносин щодо приєднання об`єкту до електричних мереж, оскільки позивач не є суб`єктом зазначених правовідносин.

Отже, суд приходить до висновку про передчасність звернення позивача до суду у зв`язку з тим, що питання пов`язані із постачанням електричної енергії споживачам, можуть порушуватись та вирішуватись виключно після завершення попередньої стадії - «БУДІВНИЦТВО ТА ПРИЄДНАННЯ ОБ`ЄКТІВ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ» визначеної Законом України «Про ринок електричної енергії».

Отже, за вище зазначених обставин суд ухвалює рішення про відмову в задоволенні позову, у зв`язку з передчасністю звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд

вирішив:

1. В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго», треті особи: ОСОБА_2 , Управління ОСББ «Гостинна 77» про захист прав споживачів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 05.10.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», , адреса: місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14.

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Управління ОСББ «Гостинна 77», , адреса: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Гостинна, будинок 77.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

05.10.2021