Номер провадження 2/676/1884/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/3955/21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Кам"янець- Подільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціального захисту населення Кам"янець- Подільської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у формі житлової субсидії в розмірі 8 413,55 грн. на рахунок позивача.

30.09.2021 року представник позивача О. Гончарук надала суду заяву про відмову від позову у зв`язку із погашенням боргу відповідачкою у повному обсязі , наслідки закриття провадження у справі зрозумілі, просить суд стягнути з відповідачки сплачений по справі судовий збір.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне.

П.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова представника позивача від позову не суперечить закону, подана

в межах його повноважень, а тому її слід прийняти.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Ч.3 зазначеної статті передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки представник позивача від позову відмовився і відмова прийнята судом, керуючись ст.ст. 49, 64, 142, 206, 255 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Кам"янець- Подільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

Повернути з державного бюджету України на користь Департаменту соціального захисту населення Кам"янець- Подільської міської ради ( юридична адреса : 32300,

м. Кам"янець-Подільський вул. Шевченка, 26 ; р/рахунок UA

0029089, в Держказначейській службі України м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ: 03198570) - 1135,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 192 від 15.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Департаменту соціального захисту населення Кам"янець- Подільської міської ради ( юридична адреса : 32300, м. Кам"янець-Подільський вул. Шевченка, 26 ; р/рахунок UA 0029089, в Держказначейській службі України м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ: 03198570) -1135,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець- Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.