справа № 361/8370/20
провадження № 2/361/1644/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче підприємство «Украгрожитлопобутбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарницьке ремонтно-будівельне управління «Прилад», треті особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Писаний Віктор Григорович, приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Грищенко Вікторія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Плюс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

10 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_6 та адвокат Головненко Д.О. заперечували.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вініченко М.В. не заперечував.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримав.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Сидоренко О.О. клопотання підтримав.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «Дарницьке ремонтно-будівельне управління «Прилад», представник третьої особи ТОВ «Авто-Плюс» та треті особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Писаний В.Г., приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Грищенко В.В., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про витребування необхідних доказів, зазначених в письмовому клопотанні від 10.08.2021 р.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Писаного Віктора Григоровича (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії:

- договору купівлі-продажу 20/100 частки комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарницьке ремонтно-будівельне управління» (), посвідченого нотаріально від 29.07.2013 р.;

- договору купівлі-продажу 6/100 частки комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарницьке ремонтно-будівельне управління» (), посвідченого нотаріально від 19.08.2013 р.;

- договору купівлі-продажу 5/100 частки комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ТОВ «Авто-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарницьке ремонтно-будівельне управління» (), посвідченого нотаріально від 19.08.2013 р.;

- договору купівлі-продажу 5/100 частки комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ТОВ «Авто-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарницьке ремонтно-будівельне управління» (), посвідченого нотаріально від 19.08.2013 р.;

- договору купівлі-продажу 24/100 частки комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ТОВ «Авто-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарницьке ремонтно-будівельне управління» (), посвідченого нотаріально від 19.08.2013 р.;

- договору купівлі-продажу 12/100 частки комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарницьке ремонтно-будівельне управління» (), посвідченого нотаріально від 19.08.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський