Справа № 713/422/15-ц
Провадження №2/713/200/15
УХВАЛА

іменем України

06.10.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця питання про виправлення описки у рішенні суду від 03.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.04.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , і належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки площею 0,1684 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0943 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Чорногузи Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №014891, виданого 30.12.1998 року Чорногузівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого за №105.

Рішення суду від 03.04.2015 року з підстав допущених помилок станом на 06.10.2021 року залишається невиконаним.

У мотивувальній частині рішення суду допущено описку, а саме: замість правильних даних позивача « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Крім того, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено арифметичну помилку, а саме: замість правильної площі земельної ділянки цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд «0,1608 га», помилково зазначено площу «0,1684 га».

Вказані описка та арифметична помилки допущені при комп`ютерному наборі тексту рішення. Оскільки в даному випадку мали місце механічні описка та арифметична помилки, то їх необхідно виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описки та арифметичної помилки з власної ініціативи.

Керуючись ст.269, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку та арифметичну помилку у рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.04.2015 року по цивільній справі №713/422/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно та вважати правильним:

у мотивувальній частині рішення суду дані позивача « ОСОБА_1 »;

у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду площу земельної ділянки, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд «0,1608 га».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК