Справа № 509/2385/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі № 509/2385/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про знесення самовільно збудованого об`єкту та звільнення незаконно займаної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

4 жовтня 2021 року, заявниця ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою в якій просила суд, виправити описку в ухвалі суду від 27.10.2017 року по цивільній справі № 509/2385/17 зазначивши замість невірного Садівничий кооператив «Бриз» вказати вірним Споживчий кооператив «Бриз», замість невірного ОСОБА_3 , зазначити вірним ОСОБА_4 , розгляд заяви проводити за її відсутності.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 27.10.2017 року, визнано мирову угоду укладену між позивачкою ОСОБА_1 та представником відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_5 , право на укладення мирової угоди якого передбачено у нотаріальній посвідченій довіреності від 11.08.2017 р. (реєстр. № 7711), за умовами якої :

1.Сторони досягли згоди, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,08 га з кадастровим № :03:001:0905, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 є власником сусідньої земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,08 га з кадастровим № :03:001:1107, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки, які розташовані у одному й тому ж Садівничому кооперативі «Бриз» тотожні за розмірами, конфігурацією та вартістю.

3. Сторони погоджуються, що через допущені помилки органу місцевого самоврядування та іншими дозвільними організаціями ОСОБА_2 помилково побудувала жилий будинок на земельній ділянці АДРЕСА_2 з кадастровим № :03:001:0905, який є власністю ОСОБА_1 . Право власності на цей будинок оформлено на ОСОБА_2 , як на будинок під

АДРЕСА_3 . Враховуючи, що розмір, конфігурація, вартість та місце розташування земельних ділянок є тотожними, то сторони досягли згоди, щодо обміну своїх ділянок, а саме:

5. ОСОБА_1 , відмовляється від свого права власності на належну їй земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,08 га з кадастровим № :03:001:0905, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Українки і передає її у власність ОСОБА_2 ,

6. ОСОБА_2 відмовляється від свого права власності на належну їй земельну ділянки № НОМЕР_2 площею 0,08 га з кадастровим № :03:001:1107, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .Українки і передає її у власність ОСОБА_1 .

7. Після набрання Ухвали суду про затвердження мирової угоди законної сили кожна із сторін зобов`язана самостійно зареєструвати право власності на отримані земельні ділянки, а ОСОБА_2 , крім того перереєструвати адресу будинку з номеру АДРЕСА_4 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про знесення самовільно збудованого об`єкту та звільнення незаконно займаної ділянки закрито.

Судом встановлено, що в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2017 року, помилково зазначено Садівничий кооператив «Бриз» замість вірного Споживчий кооператив «Бриз», помилково зазначено прізвище відповідачки ОСОБА_3 , зазначити вірним ОСОБА_4 .

Суд вважає вказану описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2017 року - суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2017 року по цивільній справі № 509/2385/17, зазначивши вірно адресу місця розташування земельної ділянки Споживчий кооператив «Бриз», а також прізвище відповідачки « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.