_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3864/21
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

та об`єднання його з первісним

05.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя - Куриленко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому засіданні в спрощеному провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким: визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 34,21 кв.м., житлову площу 17,4 кв.м., в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 22.07.2021 року позовну заяву будо залишено без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору.

На виконання вимог даної ухвали, 02 серпня 2021 року представником позивача надано на адресу суду звіт про ринкову вартість квартири та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 191,01 гривень.

Ухвалою судді від 03.08.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з подачею позову, позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080, м. Одеса, вул. космонавтів, 11А) посвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.08.2021 року клопотання позивача було задоволено.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході данного судового засідання, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з позовних вимог зустрічної позовної заяви, ОСОБА_3 просить суд ухвалити рішень яким визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 34,21 кв.м., житлову площу 17,4 кв.м., в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З точки зору ст.193 ЦПК України зустрічним на предмет спору є позов, який пов`язаний з первісним позовом, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 з огляду на те, що зазначені позови взаємопов`язані, стосуються одного й того предмету спору, а від так спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскількі відповідачем було подано зустрічну позовну заяву, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 43, 49, 193 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом задовольнити.

Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

Розглядати справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину - за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 10.11.2021 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.