Провадження № 2/127/1809/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

ВСТАНОВИВ:

В квітні ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 та просила визнати місце проживання її доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю - ОСОБА_1 , за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що позивач з відповідачем з 01.11.2003 по 21.06.2010 перебувала у шлюбі, в якому народилася донька ОСОБА_2 , під час розірвання шлюбу не було офіційно визначено місце проживання доньки. З 08.06.2016 позивач одружилася, на разі її сім`я є багатодітною, і при зверненні до Департаменту соціальної політики Управління соціального захисту населення (Лівобережжя) на предмет отримання посвідчення «Батьків багатодітної сім`ї» та посвідчення «Дитини з багатодітної сім`ї» позивач отримала відмову оскільки при повторній реєстрації шлюбу необхідно надати підтвердження факту виховання дитини одним із батьків, тобто із зазначенням місця проживання дитини одним із батьків після розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що увесь період після розірвання шлюбу батьків проживає з матір`ю, та підтримала позов, просила визначити її місце проживання з позивачем ОСОБА_1 .

Представник служби у справах дітей у судове засідання не з`явилася просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем з 01.11.2003 по 21.06.2010 перебували у шлюбі, в якому народилася донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розірвання шлюбу не було офіційно визначено місце проживання доньки.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2013 стягнено з ОСОБА_3 на утримання доньки аліменти ( а.с.12).

Згідно довідки виданої ВМР Департаменту адміністративних послуг про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 з 10.03.2005 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до акту про фактичне місце проживання виданого ОСББ «Грибоєдова 3», разом з ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_2 ( а.с.16).

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Відповідно до ч. 3. ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.4, ст. 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) вказав на те, що при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або неблагополучна; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 Рішення ЄСПЛ від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України», заява № 10383/09).

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц зазначила, що при визначенні місця проживання дитини першочергова увага, в силу вимог статті 3 Конвенції про права дитини, приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив ОСОБА_2 досягла 17 річного віку, та має право самостійно обирати місце проживання, при цьому відсутність документального фіксування проживання дитини одним із батьків обмежує її право в статусі «Дитини з багатодітної сім`ї», так і її матері ОСОБА_1 в статусі багатодітної матері. Тому враховуюче думку дитини, позицію органів опіки та піклування, та з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, суд проходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 908 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77-83, 89, 95, 141, 259, 263, 265,280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Визнати місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю - ОСОБА_1 , за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн. понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через тридцять днів з моменту проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, вул. Соборна, 50.

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 04.10.2021.

Суддя: