Справа № 552/3877/21
Провадження №2/552/1561/21
У Х В А Л А

05.10.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Жарін П.М.,

учасники справи та їхні представники:

позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк»,

представник позивача Гапанович Сергій Вадимович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за Заявою-договором від 21 травня 2018 року про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №901/4724312-СК, що станом на 17 червня 2021 року становить 73290,20 гривень, та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21 травня 2018 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб 901/4724312-СК, відповідно до умов якого відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 45423,15 грн. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17 червня 2021 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 73290,20 гривень, яка складається з: 45423,15 грн. заборгованість за тілом кредиту (в тому числі простроченим), 27867,05 грн. заборгованість за процентами (в тому числі простроченими).

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 04 серпня 2021 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлений про розгляд справи судом, не подав відзив, а розгляд справи судом призначено в порядку скороченого позовного провадження з повідомленням сторін.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи № 552/3877/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова