Справа № 336/2540/21
Провадження № 2/336/2558/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Карабак Л.Г., за участю секретаря судового засідання Тимошенко Н.В., розглянув питання з ініціативи суду про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТРЕЙД» заборгованість у сумі 352 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270,00 грн.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду, а саме невірно зазначено єдиний унікальний номер справи «334/2540/21» замість правильного «336/2540/21».

Крім цього, в тексті короткого рішення (вступна і резолютивна частина рішення) п.7 зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено 20 вересня 2021 року, але в повному тексті рішення помилково не вказано, що «Повний текст рішення виготовлено 20 вересня 2021 року», що необхідно виправити.

Внаслідок зазначеної описки рішення викладено некоректно, в зв`язку з чим судом ініційоване питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Враховуючи відсутність необхідності для виклику учасників справи, заяву розглянуто без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Згідно вимог ч. 6 ст. 268 ЦПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній та вступній частині повного тексту рішення суду від 09.09.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши останній абзац у наступній редакції «Повний текст рішення суду складений 20.09.2021 року» та вказати у вступній його частині єдиний унікальний номер справи «336/2540/21» замість «334/2540/21».

Виправити описку у вступній частині короткого тексту рішення суду від 09.09.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТРЕЙД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказати єдиний унікальний номер справи «336/2540/21» замість «334/2540/21».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Г. Карабак