КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/4054/20 Головуючий у 1 інстанції Проць Т.В.
Провадження №22-з/824/928/2021 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Таргоній Д.О.,

суддів Голуб С.А., Ігнатченко Н.В.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження справи за заявою адвоката Лиходіда Романа Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Декант» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ТОВ «Декант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Зазначена цивільна справа розглядалась Київським апеляційним судом у складі судової колегії: суддя-доповідач ОСОБА_2., судді - Гаращенко Д.Р., Сушко Л.П.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Декант» залишено без задоволення, а рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2021 року та додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 травня 2021 року без змін.

13 вересня 2021 року адвокат Лиходід Р.В. в інтересах ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (а.с. 206-207).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 23 вересня 2021 року № 2022/0/15-21 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв"язку із поданням заяви про відставку.

Із врахуванням настання обставин, які унеможливлюють продовження суддею-доповідачем ОСОБА_2. розгляд цієї судової справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5.4. розділу II та пункту 5.4. розділу III Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі заяви судді-доповідача ОСОБА_2., погодженої заступником голови Київського апеляційного суду Крижанівською Г.В., призначений повторний автоматизований розподіл цієї цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Таргоній Д.О., судді Голуб С.А., Ігнатченко Н.В.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст.365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування заяви.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Визначити дату та час розгляду заяви у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 27 жовтня 2021 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м.Київ, вул. Солом`янська 2-А, зал судових засідань № 0908).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Н.В. Ігнатченко