КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/248/20
Провадження № 2/391/10/21
У Х В А Л А

14.07.2021селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши заяву представника третьої особи Майнард Наталії Олександрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №391/248/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним Протоколу загальних зборів та скасування державної реєстрації права власності, треті особи: Компаніївська селищна рада Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , староста Першотравенської сільської ради ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Майнард Н.О. звернулася до суду із заявою про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ".

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказана заява представника позивачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Майнард Наталії Олександрівни про проведення судових засідань по справі №391/248/20, провадження № 2/391/10/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання по справі №391/248/20, провадження № 2/391/10/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним Протоколу загальних зборів та скасування державної реєстрації права власності, треті особи: Компаніївська селищна рада Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , староста Першотравенської сільської ради ОСОБА_8 , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Майнард Наталії Олександрівни.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи ОСОБА_3 адвокату Майнард Наталії Олександрівни.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига