Єдиний унікальний номер 243/8106/20
Номер провадження 22-з/804/106/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів: Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши заяву т.в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Словянська центральна районна лікарня» ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня», за участю третьої особи: ОСОБА_2 , про визнання незаконними наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату грошових коштів, -

заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького апеляційного суду 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу адвоката Родіонова Анатолія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2021 року частково скасоване.

Позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволені.

Визнанино незаконним наказ директора Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 № 161-к/тр від 20 серпня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 .

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня» (ідентифікаційний код 01991180 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 104 188 (сто чотири тисячі сто вісімдесят вісім) гривень 16 копійок, з утриманням податків та обов`язкових платежів.

Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць у розмірі 8 609 (вісім тисяч шістсот дев`ять) гривень 92 копійки, з утриманням податків та обов`язкових платежів

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня» (ідентифікаційний код 01991180 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 (десять тисяч) гривень.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня» (ідентифікаційний код 01991180 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб) на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

В іншій частині рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2021 року залишено без змін.

06 вересня 2021 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява т.в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня» ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня», за участю третьої особи: ОСОБА_2 , про визнання незаконними наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату грошових коштів.

У той же день, тобто 06 вересня 2021 року справу було витребувано зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Після надходження справи до апеляційного суду, 22 вересня 2021 року справу призначено до розгляду на 06 жовтня 2021 року без повідомлення учасників справи.

У заяві про роз`яснення судового рішення йдеться про те, що згідно зі штатним розписом від 01.09.2021 року КНП «Слов`янська центральна районна лікарня» лікар-хірург В.к. - 1.00, лікар-хірург для надання екстреної допомоги 1к. - 0, 5. За таких обставин не зрозуміло, чи поновлено ОСОБА_1 на посаді лікаря-хірурга хірургічного відділення та лікаря-хірурга консультативної поліклініки та взагалі яким чином можливо поновити ОСОБА_1 на посаді лікаря-хірурга хірургічного відділення, яка станом на теперішній час скорочена.

Згідно з частиною 1 статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`ясненню підлягає резолютивна частина рішення суду, якщо вона є незрозумілою і допускає варіанти її тлумачення.

Постановою Донецького апеляційного суду, про роз`яснення якої йдеться, визнано незаконним наказ директора Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 № 161-к/тр від 20 серпня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 .

Копія цього наказу є в т.1 на а.с.14. Відповідно до тексту зазначеного наказу позивача ОСОБА_1 було звільнено з посади лікаря-хірурга, який працює в хірургічному відділенні на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

Таким чином є очевидним на яку посаду його треба поновлювати.

Посилання в заяві про роз`яснення судового рішення на той факт, що штатний розпис було змінено, та згідно зі штатним розписом від 01.09.2021 року КНП «Слов`янська центральна районна лікарня» лікар-хірург В.к. - 1.00, лікар-хірург для надання екстреної допомоги 1к. - 0, 5, не має значення, оскільки судом перевірялась законність звільнення позивача на час звільнення, а змінений пізніше штатний розпис на виконання рішення суду не впливає.

Враховуючи, що резолютивна частина рішення суду є зрозумілою і не допускає варіантів її тлумачення, суд вважає, що заява т.в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня» ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 260, 271 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити т.в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня» ОСОБА_3 у роз`ясненні постанови Донецького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Слов`янська центральна районна лікарня», за участю третьої особи: ОСОБА_2 , про визнання незаконними наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.В. Гапонов

Судді: Г.В. Новікова

Л.П. Никифоряк