Дата документу 25.08.2021
Справа № 937/5404/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Редько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», оформлене протоколом № 347 від 26.01.2021 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ;

- визнати незаконним та скасувати розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по Акту № 10004420 від 17 грудня 2020 року, який затверджений 26 січня 2021 року;

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» повторно розглянути Акт про порушення № 10004420 від 17.12.2020 року і розрахувати вартість електроенергії, застосувавши пп.2 п.8.4.8 ПРРЕЕ та здійснити перерахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з останнього контрольного огляду, а саме з 07 грудня 2020 року по 17 грудня 2020 року;

- стягнути моральну шкоду з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 у розмірі 50 000 грн. 00 коп.;

- стягнути витрати на правничу допомогу з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 у розмірі 15 000 грн. 00 коп. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Згідно ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст.274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання або заяви від позивача не надходили.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2021 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько