Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4147/19
Провадження 2-о/711/104/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

присяжних Ястреб Ж.Ю., Єрьоменко В.П.,

секретаря судового засідання Кофановій А.О.,

за участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Чуйко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду, яким визнано недієздатним їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено їх опікунами.

Ухвалою суду від 27.08.2021 року клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявники просили суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 ..

У матеріалах справи наявні документи, які дають підстави для призначення судової психіатричної експертизи, - зокрема Довідка МСЕК від 24.04.2019 року про визнання ОСОБА_3 інвалідом 1 «А» групи інвалідність з дитинства встановлена безтерміново, що потребує постійного стороннього догляду, спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії та психокорекції.

Суд вислухавши доводи заявників та представника Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. (ч. 1 ст. 103 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, - призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи достатні дані які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а також те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі судової психіатрії суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ..

За змістом п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Таке зупинення триває на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК).

За таких обставин на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 12, 76-77, 102-104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у цивільній справі №711/4147/19 (провадження № 2/711/104/21) амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

2.Провадження експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).

3.На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, зокрема хронічними та стійкими психічними розладами?

-Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судових засіданнях?

4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку експертизи та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

5.Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 711/4147/19 (провадження № 2/711/104/21), медичні документи ОСОБА_3 .

6.Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

7.На час проведення експертизи провадження у цивільній справі №711/4147/19 (провадження № 2/711/104/21) зупинити.

8.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Демчик Р.В.

Присяжні Ястреб Ж.Ю.

Єрьоменко В.П.