Справа № 404/5261/20
Номер провадження 2/404/1495/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Калюжної А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.02.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною, ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; а потім в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2025 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2027 року і до досягненння повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач є бабусею дітей відповідача і з 2012 року онуки проживають поруч з нею. Їхня мати ОСОБА_2 покинула дітей залишила дітей на бабусю, позивача у справі, ніяким чином не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не піклується про їх стан здоров`я та про душевний і фізичний розвиток. Крім цього, остання не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виконання батьківських прав. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача, діти знаходяться на повному її утримання позивача та оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, позивач змушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Кіровського районого суду міста Кіровограда від 13 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.29).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районого суду міста Кіровограда від 13 жовтня 2020 року, позивачем подано заяву (вх. № 36744 від 04.11.2020 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 13.10.2020 року (а.с.31-32).

У зв`язку з чим ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького (а.с. 33).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда від позивача надійшла заява (вх. № 7653 від 25.02.2021 року; вх. № 8078 від 01.03.2021 року) в якій заявлено до стягнення з відповідача аліменти на утримання дітей (а.с. 48-51 б).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 березня 2021 року прийнято заяву (вх. № 7653 від 25.02.2021 року; вх. № 8078 від 01.03.2021 року) ОСОБА_1 , про стягнення аліментів до розгляду. Ухвалено подальший розгляд здійснювати з врахуванням заяви (вх. № 7653 від 25.02.2021 року; вх. № 8078 від 01.03.2021 року) (а.с.59).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання викликано свідків (а.с.78).

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в судовому засідання підтримав висновок органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив таке.

Батьками дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 19.02.2008 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (актовий запис за № 667), свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 12.08.2009 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (актовий запис за № 1794); свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 20.07.2010 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (актовий запис за № 1499 (а.с. 6-8).

Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області 28 січня 2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 36. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_6 , дружини: ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 від 28.01.2011 року (а.с. 5).

Батько дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_12 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 26.11.2011 року виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області (актовий запис № 2929; а.с.9).

Позивач, ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки № 328 від 23.07.2020 року виданої виконкомом Мар`ївської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області, ОСОБА_9 1954 року народження, зареєстрований та постійно проживає на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживають ОСОБА_1 1954 року народження, та онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Згідно довідок № 61 та № 62 від 05.06.2020 року виданих Мар`ївською загальноосвітньою школу I-III ступенів Компаніївського району Кіровоградської області вихованням і матеріальним забезпеченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займається їх бабуся ОСОБА_1 (а.с.11-12).

За довідкою №311/01-12 від 10.06.2020 року виданої Комунальним закладом «Ліцей «Сокіл» Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається в комунальному закладі «Ліцей «Сокіл» Міської ради міста Кропивницького, протягом навчального періоду вихованням, навчанням дитини займається бабуся ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_2 у виховному та навчальному процесі сина участі не бере (а.с.13).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 міста Кропивницького» Міської ради міста Кропивницького № 821/03-20 від 18.05.2020 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають під наглядом медичних працівників АЗПМС № 10 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 міста Кропивницького» Міської ради міста Кропивницького. Декларації на медичне обслуговування дітей підписані бабусею з лікарем-педіатром закладу. Бабуся ОСОБА_1 контактує з дільничним лікарем, приводить дітей-онуків до медичного закладу для огляду та проведення профілактичних щеплень та здійснює догляд за дітьми під час хвороби (а.с.14).

За поясненнями сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , весь догляд за дітьми здійснює лише їх бабуся ОСОБА_1 разом зі свої чоловіком (дідусем дітей) ОСОБА_9 . Приділяють дітям багато уваги, піклуються про їх стан здоров`я, навчання, духовний та фізичний розвиток. При цьому мати дітей до них не навідується та дітьми не цікавиться (а.с.15-16).

Також, обставини, щодо ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків та неналежного способу життя, підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 яка зазначила, що вихованням та розвитком дітей займається виключно ОСОБА_1 , самостійно без допомоги та участі матері дітей. ОСОБА_2 до дітей не навідується та участі у їх вихованні не приймає.

За висновком № 963/49-05-24 від 01.03.2021 року Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького під час бесіди з працівником управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що мати ОСОБА_2 не займається їх вихованням, не цікавиться життям та розвитком дітей, не спілкується з ними. Факти ухилення матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків підтверджують у письмових поясненнях мешканці села Мар`ївка Компаніївського району, Кіровоградської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Зазначені обставини свідчать про свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківським обов`язками, вказують на злісність їх невиконання, що тягне за собою відповідальність передбачену законодавством (а.с. 67-68).

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частин першої-третьої статті 150 Сімейного кодексу України батьки, де б вони не перебували, зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В пунктах 15, 16, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму та наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Частиною четвертою статті 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За приписом пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 23.03.2021 року, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а.с. 66-68).

Доказів щодо належного утримання та виховання своїх дітей відповідач до суду не подала та пояснення позивачав судовому засіданні не спростувала.

Таким чином, суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дносно її синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Щодо позовної вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд зазначає наступне.

Згідно частин другої-третьої статті 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому, суд вважає, що і вимога позивача про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей є обґрунтованою та законною.

Крім того, положеннями частини шостої статті 263 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом з`ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно з частиною четвертою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника, що передбачено частиною четвертою статті 63 Цивільного кодексу України.

Частиною четвертою статті 167 Сімейного кодексу України передбачено, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають , за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

За статтею 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюються над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно з частиною першою та другою статті 244 Сімейного кодексу України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про призначення опікуна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також те, що у дітей на даний час відсутній статус дітей, позбавлених батьківського піклування, суд вважає за доцільне передати дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на опікування органу опіки та піклування Кропивницької міської ради.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 19, 141, 150, 155, 164, 166, 167, 181, 182, 183, 191, 243, 244 Сімейного кодексу України, статями 60, 63 Цивільного кодексу України, статтями 4, 10, 11, 12, 76-81, 141, 206, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , відносно її синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Передати дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на опікування органу опіки та піклування Кропивницької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь тих осіб або установ, кому будуть передані діти аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.02.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною, ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ; а потім в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2025 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2027 року і до досягненння повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення даного рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 );

відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41).

Повний текст рішення суду складено 08.10.2021 року.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда