справа №619/2795/21
провадження №2/619/1108/21
РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2021 року

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі: Мєщан І. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом», де в третій особі є Державний нотаріус Дергачівської нотаріальної контори Харківської області, Дергачівська міськрада в особі Безруківського Старостинського округу Харківського орайону Харківської області,

встановив:

До суду звернулися із позовом позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 «про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом», де в третій особі є Державний нотаріус Дергачівської нотаріальної контори Харківської області, Дергачівська міськрада в особі Безруківського Старостинського округу Харківського орайону Харківської області.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 - перебували в шлюбі, який був зареєстрований 09 листопада 1984 році у Виконавчому комітеті Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №24.

В даному зареєстрованому шлюбі в м. Харкові були народжені діти:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх син, позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане 18 травня 1985 року, актовий запис № 4599, в якому батьками були записані: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_6 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх донька, позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане 18 жовтня 1989 року, актовий запис № 6715, в якому батьками були записані: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_6 .

23 вересня 2016 року позивачка по справі ОСОБА_8 , уклала шлюб з ОСОБА_9 , який був зареєстрований в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2273.

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кучеровою В.Я., секретарем виконавчого комітету Безруківської сільської ради 06 травня 1989 року, р. № 50, та зареєстрованого в Дергачівському міському бюро технічної інвентаризації 26.05.1989 за р. № 1066, ОСОБА_4 став належати житловий будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

В тому ж 1989 році батько ОСОБА_4 отримав дозволи на знесення старого будинку та сараю, а також на будівництво нового житлового будинку та надвірних будівель до нього, які були закріплені рішенням виконавчого комітету Безруківської сільської ради народних депутатів № 99 від 08.08.1989, рішенням виконавчого комітету Дергачівської районної ради народних депутатів № 312/44 від 19.09.1989, дозволом на виконання робіт з індивідуального житлового будівництва, наданого архітектором Дергачівського району Харківської області 02.10. 1989.

Відповідно до затвердженого проекту батьками позивачів протягом трьох років було здійснено будівництво нового житлового будинку та надвірних будівель до нього, яке було завершено влітку 1992 року.

Таким чином, в період зареєстрованого шлюбу та в інтересах сім`ї, батьками позивачів був придбаний та повністю перебудований житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який став об`єктом права спільної сумісної власності подружжя на підставі ст.22 КоБС України, який діяв на той час.

В цьому житловому будинку сім`я ОСОБА_10 разом із дітьми проживали всією родиною, користуючись ним та допомагаючи утримувати та покращувати умови проживання в ньому.

До шлюбу з батьком ОСОБА_4 - мати ОСОБА_11 проживала та була зареєстрована зі своїми батьками в трикімнатній ізольованій квартирі АДРЕСА_2 , яка була розташована в житловому будинку ЖК «Оазис-3». Реєстрацію місця проживання в цій квартирі мати позивачів зберегла й після реєстрації шлюбу з батьком. Позивачі також були зареєстровані в цій квартирі.

Зазначену квартиру мати ОСОБА_11 отримала в дар від свого батька ОСОБА_12 за договором дарування, посвідченим Першою Харківською державною нотаріальною конторою 05 листопада 1998 року, р. № 7-3188.

Протягом багатьох років родина ОСОБА_10 мешкала на дві адреси, і в с. Безруки, і в м. Харкові. Але наприкінці 2009 року мати позивачів прийняла рішення подарувати квартиру в м. Харкові своїм дітям, позивачам по справі. За договором дарування квартири, посвідченим ОСОБА_13 , державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори 13 січня 2010 року, р. № 5-25, ОСОБА_6 безоплатно передала, а ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , в рівних частках кожний, прийняли у власність квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 40,5 кв.м., загальною площею 68, 4 кв.м. Право власності позивачів на цю квартиру було зареєстроване КП ХМБТІ 08.02.2010, № витягу 25254855.

ІНФОРМАЦІЯ_3 матір ОСОБА_6 померла. На час своєї смерті вона була зареєстрована за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 разом з своїми дітьми, ОСОБА_1 та ОСОБА_15 , що підтверджується довідкою ЖК «Оазис-3».

Після смерті матері залишилась спадщина, яка складалася з частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , та належала їй в порядку ст. 22 КоБС України, але не була зареєстрована на її ім`я.

Таким чином, спадщину після смерті матері ОСОБА_6 прийняли її діти, позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_16 , по 1/2 частині кожний від 1/2 частини спірного домобудування, тобто в 1/4 частині спірного домобудування, фактом спільної реєстрації та проживання з матір`ю за однією адресою. Із заявами про відмову від спадщини до нотаріальної контори позивачі не звертались.

При цьому батько позивачів ОСОБА_4 , який був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини та матері позивачів ОСОБА_6 , тому спадщину після неї не прийняв.

10 грудня 2016 року батько позивачів ОСОБА_4 уклав шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_3 . Цей шлюб був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 147. Дружина батька стала проживати разом з ним в житловому будинку, який належав батькам позивачів, та була зареєстрована в ньому за місцем проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивачів ОСОБА_4 помер.

За свого життя батько позивачів заповіт не складав.

Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом є: його діти - донька ОСОБА_17 та син ОСОБА_1 , а також дружина - ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає.

В строк шести місяців з дня відкриття спадщини сторони звернулись до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, державний нотаріус А.О.Маслій, із заявами про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4 згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями після смерті їх батька ОСОБА_4 , та прийняли спадщину після нього по 1/3 частині кожний, а ОСОБА_3 - в 1/3 частині від 1/2 частини спірного домобудування,яка належала батькові на момент смерті у спірному будинку, з урахуванням того, що даний житловий будинок був придбаний та перебудований померлим батьком разом із першою дружиною ОСОБА_6 .

Згідно довідки КП ТІ «Інвенрос» від 14.05.2021, станом до 01.01.2013 житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований в цілому за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Безруківської сільської ради від 06.05.1989 № 50, кн. № 3, р. №268.

В зв`язку з тим, що не були визначені частки батьків позивачів у спільному майні подружжя, вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, а тому змушені звернутись до суду з цим позовом.

Тому позивачі просили визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування першої черги за законом на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування першої черги за законом на 1/6 частку цього ж будинку після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а всього на 5/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_18 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті моєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

визнати за ОСОБА_18 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку цього ж будинку після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а всього на 5/12 частин житлового будинку, з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку, з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу у його відсутності. Суд розглядає справу на тих доказах, які надані до справи та у відсутності позивача.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просила розглядати справу у її відсутності. Суд розглядає справу на тих доказах, які надані до справи та у відсутності позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просила розглядати справу у її відсутності. Суд розглядає справу на тих доказах, які надані до справи та у відсутності відповідача.

В судове засідання представник третьої особи Дергачівської міськради в особі Безруківського Старостинського округу Харківського району Харківської області не з`явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Суд розглядає справу на тих доказах, які надані до справи та у відсутності представника третьої особи.

В судове засідання представник третьої особи Державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області не з`явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився без поважних причин. Суд розглядає справу у відсутності представника третьої особи, на тих доказах, які надані до судового засідання.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

В судовому засіданні встановлено, що батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 - перебували в шлюбі, який був зареєстрований 09 листопада 1984 році у Виконавчому комітеті Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 24.

В даному зареєстрованому шлюбі в м. Харкові були народжені діти:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх син, позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане 18 травня 1985 року, актовий запис № 4599, в якому батьками були записані: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_6 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх донька, позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане 18 жовтня 1989 року, актовий запис № 6715, в якому батьками були записані: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_6 .

23 вересня 2016 року позивачка по справі ОСОБА_8 , уклала шлюб з ОСОБА_9 , який був зареєстрований в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2273.

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кучеровою В.Я., секретарем виконавчого комітету Безруківської сільської ради 06 травня 1989 року, р. № 50, та зареєстрованого в Дергачівському міському бюро технічної інвентаризації 26.05.1989 за р. № 1066, ОСОБА_4 став належати житловий будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

В тому ж 1989 році батько ОСОБА_4 отримав дозволи на знесення старого будинку та сараю, а також на будівництво нового житлового будинку та надвірних будівель до нього, які були закріплені рішенням виконавчого комітету Безруківської сільської ради народних депутатів № 99 від 08.08.1989, рішенням виконавчого комітету Дергачівської районної ради народних депутатів № 312/44 від 19.09.1989, дозволом на виконання робіт з індивідуального житлового будівництва, наданого архітектором Дергачівського району Харківської області 02.10.1989.

Відповідно до затвердженого проекту батьками позивачів протягом трьох років було здійснено будівництво нового житлового будинку та надвірних будівель до нього, яке було завершено влітку 1992 року.

Таким чином, в період зареєстрованого шлюбу та в інтересах сім`ї, батьками позивачів був придбаний та повністю перебудований житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який став об`єктом права спільної сумісної власності подружжя на підставі ст.22 КоБС України, який діяв на той час.

У момент інвентаризації самочинних споруд земельній ділянці не знаходиться, оскільки відповідно до вимог абз. 38 п. Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівниц архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року № 127, крім того відповідно до абз. 74-79 п. 3,2 не належать до самочинних: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

Питання прийняття в експлуатацію нерухомого майна врегульовано діючим законодавством:

відповідно до абзацу 2 пункту 3.1 розділу 3 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж» затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 19.03.2013 N 95 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них у які нє підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Таким чином відповідно до умов діючого законодавства в сфері будівництва (п. 9 Розділу V Прикінцевих положень Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та вказаним вище порядком прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта нерухомого майна до 05 серпня 1992 року не вимагається та органами, які уповноважені здійснювати прийняття в експлуатацію не здійснюється.

В цьому житловому будинку сім`я ОСОБА_10 разом із дітьми проживали всією родиною, користуючись ним та допомагаючи утримувати та покращувати умови проживання в ньому.

До шлюбу з батьком ОСОБА_4 - мати ОСОБА_11 проживала та була зареєстрована зі своїми батьками в трикімнатній ізольованій квартирі АДРЕСА_2 , яка була розташована в житловому будинку ЖК «Оазис-3». Реєстрацію місця проживання в цій квартирі мати позивачів зберегла й після реєстрації шлюбу з батьком. Позивачі також були зареєстровані в цій квартирі.

Зазначену квартиру мати ОСОБА_11 отримала в дар від свого батька ОСОБА_12 за договором дарування, посвідченим Першою Харківською державною нотаріальною конторою 05 листопада 1998 року, р. № 7-3188.

Протягом багатьох років родина ОСОБА_10 мешкала на дві адреси, і в с. Безруки, і в м. Харкові. Але наприкінці 2009 року мати позивачів прийняла рішення подарувати квартиру в м. Харкові своїм дітям, позивачам по справі. За договором дарування квартири, посвідченим ОСОБА_13 , державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори 13 січня 2010 року, р. № 5-25, ОСОБА_6 безоплатно передала, а ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , в рівних частках кожний, прийняли у власність квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 40,5 кв.м., загальною площею 68, 4 кв.м. Право власності позивачів на цю квартиру було зареєстроване КП ХМБТІ 08.02.2010, № витягу 25254855.

ІНФОРМАЦІЯ_3 матір ОСОБА_6 померла. На час своєї смерті вона була зареєстрована за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 разом з своїми дітьми, ОСОБА_1 та ОСОБА_15 , що підтверджується довідкою ЖК «Оазис-3».

Після смерті матері залишилась спадщина, яка складалася з частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , та належала їй в порядку ст. 22 КоБС України, але не була зареєстрована на її ім`я.

Таким чином, спадщину після смерті матері ОСОБА_6 прийняли її діти, позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_16 , по 1/4 частині кожний, фактом спільної реєстрації та проживання з матір`ю за однією адресою. Із заявами про відмову від спадщини до нотаріальної контори позивачі не звертались.

При цьому батько позивачів ОСОБА_4 , який був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , не звертався до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини та матері позивачів ОСОБА_6 , тому спадщину після неї не прийняв.

10 грудня 2016 року батько позивачів ОСОБА_4 уклав шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_3 . Цей шлюб був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 147. Дружина батька стала проживати разом з ним в житловому будинку, який належав батькам позивачів, та була зареєстрована в ньому за місцем проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивачів ОСОБА_4 помер.

За свого життя батько позивачів заповіт не складав.

Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом є: його діти - донька ОСОБА_17 та син ОСОБА_1 , а також дружина - ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає.

В строк шести місяців з дня відкриття спадщини вони звернулись до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, державний нотаріус А.О. Маслій, із заявами про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4 згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями після смерті їх батька ОСОБА_4 , та прийняли спадщину після нього по 1/3 частині кожний, а також ОСОБА_3 - в 1/3 частині від 1/2 частини спірного домоволодіння, з урахуванням того що спірний будинок придбаний був померлим у шлюбі із першою дружиною ОСОБА_6 .

Згідно довідки КП ТІ «Інвенрос» від 14.05.2021, станом до 01.01.2013 житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований в цілому за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Безруківської сільської ради від 06.05.1989 № 50, кн. № 3, р. №268.

В зв`язку з тим, що не були визначені частки батьків позивачів у спільному майні подружжя, вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, а тому змушені звернутись до суду з цим позовом.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідност, 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Підпунктом 1.13 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, визначено, що місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ІІК У країни спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування`вказано. що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно із ч. 1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст. 10,12,13,76-78, 141, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування першої черги за законом на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що складається з житлового будинку літ. «А-1» з мансардою літ.«Амнс», тераси літ. «а», навісу літ. «а-1», сараїв літ. «Б, В», погрібу літ. «б»,котельні літ. «Г» з погрібом літ. «д» і ганком літ. «д-1», гаражами літ. «Е,З», убиральнею літ. «Ж», зливними ямами літ. «К, И», ямою для обладнання літ. «Л», огорожею N 1-5, питною колонкою N, загальною площею домобудування 150,5 м.кв., житловою площею 74,7 м.кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

визнати за ОСОБА_19 право власності в порядку спадкування першої черги за законом на 1/6 частку цього ж житлового будинку з надвірними будівлями, що складається з житлового будинку літ. «А-1» з мансардою літ.«Амнс», тераси літ. «а», навісу літ. «а-1», сараїв літ. «Б, В», погрібу літ. «б»,котельні літ. «Г» з погрібом літ. «д» і ганком літ. «д-1», гаражами літ. «Е,З», убиральнею літ. «Ж», зливними ямами літ. «К, И», ямою для обладнання літ. «Л», огорожею N 1-5, питною колонкою N, загальною площею домобудування 150,5 м.кв., житловою площею 74,7 м.кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а всього на 5/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_18 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що складається з житлового будинку літ. «А-1» з мансардою літ.«Амнс», тераси літ. «а», навісу літ. «а-1», сараїв літ. «Б, В», погрібу літ. «б»,котельні літ. «Г» з погрібом літ. «д» і ганком літ. «д-1», гаражами літ. «Е,З», убиральнею літ. «Ж», зливними ямами літ. «К, И», ямою для обладнання літ. «Л», огорожею N 1-5, питною колонкою N, загальною площею домобудування 150,5 м.кв., житловою площею 74,7 м.кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті моєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

визнати за ОСОБА_18 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку цього ж житлового будинку з надвірними будівлями, що складається з житлового будинку літ. «А-1» з мансардою літ.«Амнс», тераси літ. «а», навісу літ. «а-1», сараїв літ. «Б, В», погрібу літ. «б»,котельні літ. «Г» з погрібом літ. «д» і ганком літ. «д-1», гаражами літ. «Е,З», убиральнею літ. «Ж», зливними ямами літ. «К, И», ямою для обладнання літ. «Л», огорожею N 1-5, питною колонкою N, загальною площею домобудування 150,5 м.кв., житловою площею 74,7 м.кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а всього на 5/12 частин житлового будинку, з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що складається з житлового будинку літ. «А-1» з мансардою літ.«Амнс», тераси літ. «а», навісу літ. «а-1», сараїв літ. «Б, В», погрібу літ. «б»,котельні літ. «Г» з погрібом літ. «д» і ганком літ. «д-1», гаражами літ. «Е,З», убиральнею літ. «Ж», зливними ямами літ. «К, И», ямою для обладнання літ. «Л», огорожею N 1-5, питною колонкою N, загальною площею домобудування 150,5 м.кв., житловою площею 74,7 м.кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н. Ю. Кононихіна