Справа № 555/1778/21
Номер провадження 2-о/555/119/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2021 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вказує , що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла її мати ОСОБА_2 в с. Кургани Березнівського району Рівненської області відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14 грудня 2020 року виданого Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів).

На випадок своєї смерті матір залишила заповіт, у зв`язку із чим спадкування належних ОСОБА_1 прав та обов`язків здійснюється за заповітом.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке все за заповітом № 125 від 05.11.2020 року нотаріально посвідченого керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

31 травня 2021 року, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я.. із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті матері. Однак при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть ім`я матері значиться як « ОСОБА_3 », що не збігається із її іменем у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 24.03.1962 року, де вказується « ОСОБА_4 »,

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

08 вересня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі , вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла мати заявника , ОСОБА_2 в с. Кургани Березнівського району Рівненської області відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14 грудня 2020 року виданого Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів).

На випадок своєї смерті матір залишила заповіт, у зв`язку із чим спадкування належних ОСОБА_1 прав та обов`язків здійснюється за заповітом.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке все за заповітом № 125 від 05.11.2020 року нотаріально посвідченого керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

31 травня 2021 року, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я.. із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті матері. Однак при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть ім`я матері значиться як « ОСОБА_3 », що не збігається із її іменем у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 24.03.1962 року, де вказується « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , підтверджується в першу чергу її свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 24.03.1962 року, виданого сельбюро ЗАГС с. Яринівка Березнівського района Рівненської області, де слід звернути увагу на те, що всі відомості про матір, тобто її прізвище, по батькові співпадають повністю.

Згідно свідоцтва про народження моєї покійної матері НОМЕР_3 від 23.07.1965 року, її ім`я значиться ОСОБА_3 .

Окрім цього, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її покійною матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Письмові пояснення свідків ОСОБА_5 1957р.н. - жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 1959р.н., - жителька АДРЕСА_2 також підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її покійною матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюб із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 від 16.12.2010 року виданого відділом ДРАЦС Березнівського РУЮ у Рівненській області ім`я моєї покійної матері зазначено, як ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 21.10.1981 року виданого Кам`янською с/Радою Березнівського району Рівненської області моє прізвище було змінено із ОСОБА_7 на ОСОБА_1 .

Протягом визначених ст. 1270 ЦК України шестимісячних строків після смерті кожного зі спадкодавців жоден із інших спадкоємців за законом 1-5 черг спадкування заяв про прийняття спадщини не подавали і на даний на описану спадщину не претендують.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно з ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Абзацом 2 вказаного пункту Постанови визначено, що наведений у ст. 273 ЦПК (на даний час ст. 315 ЦПК) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кургани Березнівського району Рівненської області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.