Провадження № 2-о/127/373/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Євстратова Олена Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

вимоги заявника: встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 16 жовтня 1997 року Гавришівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, на земельну ділянку площею 0,1545 га, що розташована на території Гавришівської сільської Ради народних депутатів,

в с т а н о в и в :

25 серпня 2021 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу та подала заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 11/2021.

Крім заявника, спадкоємцем за законом є також донька покійного - ОСОБА_2 .

Так, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , з огляду на те, що у правовстановлюючих документах на земельну ділянку розташовану на території Гавришівської сільської Ради народних депутатів, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН, виданого Гавришівською сільською Радою народних депутатів 16 жовтня 1997, прізвище власника значиться « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть померлого значиться « ОСОБА_3 ».

Зважаючи на розбіжність написання прізвища померлого у різних документах ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.

З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 надійшла заява, у якій остання просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просила суд розгляд справи проводити за її відсутності та зазначила, що обставини викладені у заяві підтверджує в повному обсязі та просить заяву задовільнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Євстратова О.О. до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, у якій просила суд розгляд справи проводити за її відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що 23 січня 1966 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (заявник) одружились, про що зроблено відповідний запис за № 30, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 15 квітня 1997 року прізвище ОСОБА_3 (чоловіка заявника) зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 16 жовтня 1997 року, виданого на підставі рішення 2 сесії 21 скликання Гавришівської сільської Ради народних депутатів від 14 жовтня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 18, прізвище чоловіка заявника зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 09 березня 2021 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 9).

Факт, про встановлення якого просить заявник ОСОБА_1 також підтверджується наступними документами: копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 (а.с. 6), копія картки фізичної особи-платника податків видана на ім`я « ОСОБА_3 » (а.с. 8 зворотній бік), копія свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_5 від 27 лютого 2001 року (а.с. 11), довідкою № 654 від 28 липня 2021 року, виданою Стадницьким старостинським округом Виконавчого комітету Вінницької міської ради (а.с. 13).

Вказані вище розбіжності у написанні прізвища чоловіка заявника у документах безумовно є слідством відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської орфоепії в ситуації контактного українсько-російського білінгвізму. Зокрема, розбіжність у написанні прізвища чоловіка заявника виникла в результаті перекладу прізвища чоловіка заявника з російської мови на українську мову.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315 - 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Євстратова Олена Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 16 жовтня 1997 року Гавришівською сільською Радою народних депутатів, на земельну ділянку площею 0,1545 га, що розташована на території Гавришівської сільської Ради народних депутатів.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Євстратова Олена Олексіївна, АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 30 вересня 2021 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк