Провадження №2/523/5159/21
У Х В А Л А

"20" вересня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (, місце знаходження: м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 106) до ОСОБА_1 (1940 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради (, місце знаходження: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2Д), про відібрання дітей від опікуна та звільнення від виконання обов`язків опікуна над дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей від опікуна та звільнення від виконання обов`язків опікуна над дітьми.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що мати дітей ОСОБА_2 рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2016 року позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітям надано статус позбавлених батьківського піклування. Опікуном неповнолітніх дітей призначено ОСОБА_1 .

До Служби у справах дітей ОМР 06.09.2021 року надійшло повідомлення від адміністрації школи про невідвідування ОСОБА_5 навчального закладу, та про знаходження опікуна в лікарні. Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 06.09.2021 року встановлено, що діти проживають в антисанітарних умовах, квартира має занедбаний стан, відсутні умови для проживання дітей, також в ході обстеження дітей в медичному закладі, було виявлено, що неповнолітня ОСОБА_6 вживає наркотичні засоби, систематично з 16 років та 13.09.2021 року неповнолітня ОСОБА_6 поміщена до КНП «ООМППЗ» для обстеження лікарями, у зв`язку з цим виявлено, що її стан здоров`я є невтішним. На підставі викладеного позивач просить відібрати дітей від опікуна та звільнити опікуна від виконання обов`язків опікуна над дітьми.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно п. 14 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання: заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що позовну заяву Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей від опікуна та звільнення від виконання обов`язків опікуна над дітьми, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 28, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей від опікуна та звільнення від виконання обов`язків опікуна над дітьми.

Проведення підготовчого засідання призначити на 19 жовтня 2021року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідно до положення ст. 181 ЦПК України, третя особа може подати свої пояснення щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: