Справа № 144/1310/21
Провадження № 2-о/144/67/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: архівних довідок № 01-19/299, № 01-19/300, № 01-19/301, № 01-19/302, № 01-19/303, № 01-19/304 від 09.07.2018 року, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Вінницької області.

Свою заяву мотивує тим, що маючи намір подавати документи на оформлення пенсії, звернулася до Теплицького відділу обслуговування громадян сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Однак, під час перевірки документів виявилось, що в архівній довідці № 01-19/299 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах колгоспу «Зоря комунізму», КСП «Зоря» та ТОВ «Зоря» с. Бджільна Теплицького району, Вінницької області, у книзі обліку трудового стажу і заробітку працівників значиться: за 1977 - 1999 рр. - ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 , 1961 р.н., тобто невірно вказано ім`я та неповністю вказано по батькові; в архівній довідці № 01-19/300 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах колгоспу «Зоря комунізму», с. Бджільна Теплицького району, Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться: за 1978 - ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1, за 1961-1979 р. - ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 «так у документі», за 1980 р. - ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 «так у документі», за 1982 р. - ОСОБА_1 «так у документі», тобто невірно вказано ім`я та неповністю вказано по батькові; в архівній довідці № 01-19/301 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах колгоспу «Зоря комунізму» с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться: за 1983- ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 «так у документі», за 1984-1987 рр. - ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1. «так у документі», тобто невірно вказано ім`я та неповністю вказано по батькові; в архівній довідці № 01-19/302 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах колгоспу «Зоря комунізму» с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу та КСП значиться: ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 «так у документі», тобто невірно вказано ім`я та неповністю вказано по батькові; в архівній довідці № 01-19/303 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах КСП «Зоря» с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу та КСП значиться: ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 «так у документі», тобто невірно вказано ім`я та неповністю вказано по батькові; в архівній довідці № 01-19/304 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах КСП «Зоря» та ТОВ «Зоря» с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами КСП «Зоря» та ТОВ «Зоря» значиться: ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 , тобто невірно вказано ім`я. У зв`язку з вказаними неточностями заявниця буде позбавлена можливості реалізувати своє право на призначення їй пенсії за віком, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 07 вересня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що в архівній довідці № 01-19/299 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах колгоспу «Зоря комунізму», КСП «Зоря» та ТОВ «Зоря» с. Бджільна Теплицького району, Вінницької області, у книзі обліку трудового стажу і заробітку працівників значиться: за 1977 - 1999 рр. - ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 , 1961 р.н., тобто невірно вказано ім`я та неповністю вказано по батькові (а.с. 7); в архівній довідці № 01-19/300 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах колгоспу «Зоря комунізму», с. Бджільна Теплицького району, Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться: за 1978 - ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1, за 1961-1979 р. - ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 «так у документі», за 1980 р. - ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 «так у документі», за 1982 р. - ОСОБА_1 «так у документі», тобто невірно вказано ім`я та неповністю вказано по батькові (а.с.8); в архівній довідці № 01-19/301 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах колгоспу «Зоря комунізму» с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться: за 1983- ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 «так у документі», за 1984-1987 рр. - ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1. «так у документі», тобто невірно вказано ім`я та неповністю вказано по батькові (а.с. 9); в архівній довідці № 01-19/302 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах колгоспу «Зоря комунізму» с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу та КСП значиться: ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 «так у документі», тобто невірно вказано ім`я та неповністю вказано по батькові (а.с.10); в архівній довідці № 01-19/303 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах КСП «Зоря» с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу та КСП значиться: ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 «так у документі», тобто невірно вказано ім`я та неповністю вказано по батькові (а.с.11); в архівній довідці № 01-19/304 від 09.07.2018 року, вказано, що у документах КСП «Зоря» та ТОВ «Зоря» с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами КСП «Зоря» та ТОВ «Зоря» значиться: ОСОБА_1 «так у документі» ОСОБА_1 , тобто невірно вказано ім`я (а.с. 12), тоді як згідно паспорта серії НОМЕР_1 вона ОСОБА_1 (а.с. 5).

Внаслідок такої неузгодженості між документом, що посвідчує особу заявника, та правовстановлюючим документом для підтвердження його трудового стажу, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на перерахунок пенсії.

Факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № 01-19/299, № 01-19/300, № 01-19/301, № 01-19/302, № 01-19/303, № 01-19/304 від 09.07.2018 року (а.с. 7-12) підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5), копією ідентифікаційного коду № НОМЕР_2 (а.с. 6), копією трудової книжки (а.с. 14), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 16).

Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Рішенням загальних зборів членів колгоспу «Зоря комунізму» с. Бджільна Теплицького району Вінницької області від 24 листопада 1992 року колгосп «Зоря комунізму» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря» (скорочено КСП «Зоря»). Рішенням зборів уповноважених членів КСП «Зоря» с. Бджільна від 28 лютого 2000 року на базі КСП «Зоря» утворено товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» (скорочено ТОВ «Зоря»). Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19 травня 2005 року ТОВ «Зоря» с. Бджільна як юридичну особу ліквідовано (а.с. 13).

Вказане підтверджує відсутність можливості у заявника вирішити питання належності їй правовстановлюючого документа позасудовим шляхом.

Суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що факт належності заявнику вищевказаних документів, є доведеним.

За таких обставин, на думку суду, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок № 01-19/299, № 01-19/300, № 01-19/301, № 01-19/302, № 01-19/303, № 01-19/304 від 09.07.2018 року, необхідне заявниці для реалізації її права на оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 - 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок № 01-19/299, № 01-19/300, № 01-19/301, № 01-19/302, № 01-19/303, № 01-19/304 від 09.07.2018 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21100, .

Суддя