Справа № 473/2693/21
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Кріпак Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька Державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницька Державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 28.08.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник заінтересованої особи Сосницької Державної нотаріальної контори Чернігівської області не з`явився, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх представника.

Відповідно до відповіді на запит №17488/91-361 від 09.09.2021 року від Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вказано, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчі листи №22-ц/784/354/18 щодо боржника ОСОБА_1 перебували на виконанні у Первомайському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про виконавчі провадження боржником відповідно до яких є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті необхідно витребувати відомості про виконавчі провадження боржником відповідно до яких є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

витребувати від Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (55213, Миколаївська область, місто Первомайськ, пров. Бебюш Капон, будинок 16) відомості про виконавчі провадження боржником відповідно до яких є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 13 - 30 годину 03 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар