Справа № 444/1860/21
Провадження № 2/444/814/2021
УХВАЛА

судового засідання

06 жовтня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недісними наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та скасування права власності на земельні ділянки та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа: Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду зданими позовами.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа: Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу звернувся до суду з клопотанням, просить об`єднати в одне провадження з справою № 444/816/21 за позовом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недісними наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та скасування права власності на земельні ділянки.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що ухвалою від 27.08.2021 року Жовківським районним судом Львівської області відкрито спрощене позовне провадження у справі №444/2530/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-3574/16-21-СГ від 03.06.2021 року «Про визнання такими, що втратили чинність наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №13-3174/16-21-СГ від 19.05.2021 року, №13-3175/16-21-СГ від 19.05.2021 року, №13-3173/16-21-СГ від 19.05.2021 року, № 13-3267/16-21 -СГ від 21.05.2021 року, №13-3274/16-21-СГ від 21.05.2021 року».

Одночасно Жовківським районним судом Львівської області розглядається справа №444/1860/21 за позовом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №13-3174/16-21-СГ від 19.05.2021 року, №13-3175/16- 21-СГ від 19.05.2021 року, №13-3173/16-21-СГ від 19.05.2021 року, №13-3267/16-21-СГ від 21.05.2021 року, №13-3274/16-21-СГ від 21.05.2021 року та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на земельні ділянки.

21.05.2021.

Основними підставами позовів у вказаних справах є протиправність дій Головного управління Держгеокадастру у Львівській області стосовно винесення наказів №13-3174/16- 21-СГ від 19.05.2021 року, №13-3175/16-21-СГ від 19.05.2021 року, №13-3173/16-21-СГ від 21.05.2021 року, №13-3267/16-21-СГ від 21.05.2021 року, №13-3274/16-21-СГ від 21.05.2021 року, якими затверджено документацію із землеустрою та надано земельні ділянки у власність без зміни цільового призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та подальшого визнання наказом №13-3574/16-21-СГ від 03.06.2021 року такими, що втратили чинність вказаних вище наказів.

Таким чином, у обох зазначених справах позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області пов`язані між собою і підставами виникнення, і поданими доказами.

Зазначає, що провадження у справі №444/1860/21 було відкрито раніше ніж провадження у справі №444/2530/21 - 02 липня 2021 року.

Вказує на те, що об`єднання згаданих вище справ сприятиме досягненню процесуальної економії та запобігатиме ухваленню судом різних рішень у подібних справах.

А, тому просить суд винести ухвалу про об`єднання в одне провадження справ №444/2530/21 та №444/1860/21 для їх подальшого спільного розгляду суддею В.Є. Мікулою у порядку загального позовного провадження.

Вважає, що відповідно до ст. 188 ЦПК України, є підстави та необхідність в об`єднанні вказаних справ в одне провадження.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили з приводу об`єднання позовів.

Третя особа в підготовче судове засідання не прибула, хоча про час та місце проведення такого також судом повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Таким чином суд, враховуючи, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 444/1860/21 Рава-Руської міської ради Львівського району Львівької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недісними наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та скасування права власності на земельні ділянки та цивільна справа №444/2530/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа: Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу то, відповідно до ст. 188 ЦПК України, є підстави та необхідність в об`єднанні вказаних справ в одне провадження.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати цивільну справу № 444/2530/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа: Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування наказуз матеріалами цивільної справи № 444/1860/21 за позовом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недісними наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та скасування права власності на земельні ділянки в одне провадження і присвоїти даній цивільній справі № 444/1860/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Мікула В. Є.