Номер провадження 2-н/229/1127/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Гонтар А.Л., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства " Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці " Дружківкатепломережа" до Амірової Віолетти про видачу судового наказу про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2021 року заявник Обласного комунального підприємства " Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці " Дружківкатепломережа" звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Амірової Віолетти.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 03 січня 2019 року ОСОБА_1 отримала у власність квартиру АДРЕСА_1 .

Однак витягу з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно або інших відомостей, щодо перебування зазначеної квартири у власності боржника станом на день подання заяви про видачу судового наказу, суду не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно довідки Виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області 5008/160.1242/1-21 від 02.07.2021, наданої до суду 05.08.2021 року місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 09 квітня 2019 року за адресою АДРЕСА_2 .

Заявник просить стягнути з боржника заборгованість по оплаті за опалення за період з 01.06.2018 року по 30.04.2021 року.

Враховуючи викладене, оскільки боржника ОСОБА_3 не було зареєстровано в період за який нараховано заборгованість, а саме за переіод з 01 червня 2018 року по 09 квітня 2019 року , за особовим рахунком за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджень його фактичного проживання та споживання боржником послуг заявника заявником за вказаною вище адресою суду не надано. Тому суд приходить до висновку, що слід відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення боргу з Амірової Віолетти.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості .

Із наданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що може виникнути спір відносно основної суми заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу, оскільки є спір про право щодо суми боргу.

Керуючись ст.ст. 165, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

відмовити Обласному комунальному підприємству " Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці " Дружківкатепломережа" у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявникові, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено і підписано суддею 05 жовтня 2021 року.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А.Л.Гонтар