КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1791/14-ц
Провадження № 6/552/143/21
У Х В А Л А

06.10.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В.

розглянувши подання головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Полтава Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Масич С.І. про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Полтава Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Масич С.І. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу. Свою заяву обґрунтовує тим, що 28.04.2014 року суддею Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. було видано судовий наказ №552/1791/14-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за надання послуг теплопостачання у розмірі 7737,47 грн. та 60,90 грн. судового збору з кожного. Але в ході проведення виконавчих дій було втрачено виконавчий документ, тому державний виконавець звернувся до суду з поданням та просив видати дублікат судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 28.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Боржники в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі та відмовити в задоволенні подання.

Представник стягувача в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у сукупності приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 28.04.2014 року суддею Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. було видано судовий наказ №552/1791/14-ц про стягнення заборгованості солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за надання послуг теплопостачання у розмірі 7737, 47 грн. та по 60,90 грн. судового збору з кожного.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л. від 13.09.2021 року скасовано судовий наказ виданий 28.04.2014 Київським районний судом м. Полтави в справі №552/1791/14-ц за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Отже, оскільки судовий наказ скасовано, подання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Полтава Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Масич С.І. про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень до ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Полтава Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Масич С.І.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06.10.2021 року.

Суддя Миронець О.К.