Ухвала

07 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 757/23705/20-ц

провадження № 61-14220ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року у справі № 757/23705/20-ц.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

У встановлений строк вимоги ухвали суду від 10 вересня 2021 року виконані.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України

(далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Заявником подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із посиланням на те, що ОСОБА_1 копію оскаржуваної постанови апеляційного суду не отримував, а з її текстом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

На виконання вимог ухвали від 10 вересня 2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Терещук Н. В. надано повідомлення Київського апеляційного суду № 0606/2581/2021 від 23 вересня 2021 року про те, що станом на 23 вересня 2021 року копію оскарженої постанови апеляційного суду представником ОСОБА_1 не отримано, а також копії заяви

від 17 вересня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва про ознайомлення з матеріалами справи № 757/23705/20-ц та скарги

від 27 вересня 2021 року на дії працівників канцелярії вказаного районного суду щодо ненадання матеріалів справи для ознайомлення.

За таких обставин доводи заявника щодо пропуску на касаційне оскарження з поважних причин (у зв`язку із неотриманням копії оскарженої постанови) знайшли своє підтвердження. Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України вважаючи, що апеляційний суд не врахував висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладені у постановах Верховного Суду від 20 січня

2021 року у справі № 757/45270/19-ц, від 08 травня 2019 року у справі

№ 761/37180/17.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року у справі № 757/23705/20-ц.

Витребувати із Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 757/23705/20-ц.

Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 02 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта