Справа № 715/1420/21
Провадження № 2-п/715/7/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в інтересах якої діє Добринь Ярослав Олексійович про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Акцент-Банк» Добринь Я.О., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вказаним рішенням з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачені за договором фінансового лізингу від 07 липня 2020 року грошові кошти в сумі 128 170 (сто двадцять вісім тисяч сто сімдесят) гривень 00 копійок. Крім того, вказаним рішенням з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто витрати на правову допомогу в розмірі 5 600 (п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок. А також, з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь держави стягнуто суму судового збору в розмірі 1 281 (одна тисяча двісті вісімдесят одну) гривню 70 копійок.

Вказує на те, що відповідачу не було відомо про розгляд справи, оскільки на адресу АТ «Акцент Банк» не надходила ні ухвала про відкриття провадження, ні повістки про виклик у судове засідання їхнього представника, заочне рішення у вказаній справі відповідач також не отримував.

Також, посилається на те, що АТ «Акцент - Банк» хоче скористатися наданим їм процесуальним правом та викласти свої заперечення щодо вимог позивача, оскільки вважає його доводи безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Вважає, що АТ «Акцент - Банк» було позбавлено права на належний захист своїх законних прав та інтересів в суді, проти вимог ОСОБА_1 заперечує, а тому просить про перегляд вказаного заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Нормою ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Перешкод у прийнятті даної заяви до розгляду немає, тому заяву слід прийняти до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 286 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» Добринь Ярослава Олексійовича про перегляд заочного рішення суду.

Призначити розгляд заяви на 13 жовтня 2021 року на 10 год. 15 хв.

Повідомити сторонам по справі про час і місце розгляду заяви, направивши позивачу копію заяви з доданими копіями документів.

Повідомити сторонам, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя