Провадження № 2-с/712/28/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.,

при секретарі Тітовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 28 листопада 2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/13148/18, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 28 листопада 2018 року.

Заяву обґрунтовано тим, що 20 серпня 2021 року в канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси вона отримала судовий наказ про стягнення з неї заборгованості, про існування якого їй стало відомо після того як заблокували платіжні карти.

Вважає вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за спожиті послуги необґрунтованими та безпідставними, оскільки вона зі своєю сімєю проживає в АДРЕСА_1 проживає її дід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Фактично, послугами КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради вона не користується, на підтвердження чого може надати докази під час розгляду справи по суті.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2018 року стягнуто солідарно з: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 16658,44 грн., в тому чисі інфляційні збитки в розмірі 308,22 грн., 3 % річних в розмірі 190,46 грн., та судовий збір в сумі 176,20 грн., а всього 17333,32 грн.

Із нарахованою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованістю за оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_5 не погоджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник не погоджується із стягненням з неї боргу відповідно до судового наказу та навела обґрунтовані доводи, що свідчить про виникнення спору про право, копію судового наказу від 28 листопада 2018 року отримала 20 серпня 2021 року, то цей судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 712/13148/18 від 28 листопада 2018 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, щодо стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити КП «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Токова