Провадження № 6/235/290/21
Справа № 235/8248/19

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Покровську заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи Новоекономічна селищна рада Покровського району, Гродівська селищна рада Покровського району про заміну способу та порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , боржник Новоекономічна селищна рада Покровського району Донецької області, звернулася до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання рішення.

В обґрунтування своєї заяви вказав, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2020 року в задоволенні її позивних вимог до Новоекономічної селищної ради про визнання права власності на спадкове майно було відмовлено. Постановою Донецького апеляційного суду від 23.06.2020 року вищезазначене рішення Красноармійського міськрайонного суду скасовано та її позовні вимоги задоволено. Додатковим рішенням Донецького апеляційного суду від 28.07.2020 року стягнуто з Новоекономічної селищної ради на її користь судові витрати в розмірі 2858.96 грн. та видано виконавчий лист.

При зверненні до Управління Державної казначейської служби листом від 07.07.2021 року їй було повернуто виконавчий лист без виконання та роз`яснене, що Новоекономічна селищна рада увійшла до складу Гродівської селищної ради та у зв`язку з чим їй порадили звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з Новоекономічної селищної ради на Гродівську селищну раду, в подальшому представник заявника уточнив свої вимоги та просить замінити порядок та спосіб виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2020 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 до Новоекономічної селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - відмовлено ( а.с.47-48).

Постановою Донецького апеляційного суду від 23.06.2020 року скасовано рішення Красноармійського міськрайонного суду від 19.03.2020 року та позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 до Новоекономічної селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Додатковою постановою Донецького апеляційного суду від 28.07.2020 року стягнуто з Новоекономічної селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви в розмірі 2858,96 грн.

10.08.2020 року, на підставі Додаткової постанови Донецького апеляційного суду від 28.07.2020 року позивачу видано виконавчий лист.

Відповідно до Листа Управління Державної казначейської служби у м.Покровську донецької області від 07.07.2021 року позивачу ОСОБА_1 повернуто виконавчий лист про стягнення з Новоекономічної селищної ради на її користь судових витрат в розмірі 2858,96 грн., так як у Новоекономічній селищній раді на 2021 рік відсутні відповідні бюджетні призначення, оскільки вищезазначена селищна рада ввійшла до складу Гродівської селищної ради (Гродівська об`єднана територіальна громада).

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807 «Про утворення та ліквідацію районів», яка набула законної сили 19.07.2020 року було утворено Покровський район до складу якого ввійшла Гродівська селищна рада.

Відповідно з Додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України

від 12 червня 2020 р. № 710-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» визначено Перелік територіальних громад Донецької області, де серед інших зазначена Гродівська теритоіральна громада з територіальним центром смт.Гродівка, до складу якої ввійшли територіальних громад (населених пунктів) серед яких і Новоекономічна селищна рада.

Як визначено у ч.3 ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Новоекономічна селищна рада Покровського району зазначена як така, що не припинила свою діяльність, проте згідно Рішення Гродівської селищної ради Покровського району від 01.12.2021 року розпочато процедуру реорганізації Новоекнономічної селищної ради () шляхом приєднання до Гродівської селищної ради (). Гродівська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків новоекономічної селищної ради з 01.12.2020 року.

Згідно листа Гродівської селищної ради Покровського району від 25.08.2021 року №02-14/1271 зазначено, що на теперішній час процес реорганізації не завершено, дані щодо припинення Новоекономічної селищної ради до Державного реєстру юридичних осіб не внесено, розрахункові рахунки в Держказначействі закриті

Таким чином, на момент постановлення ухвали Новоекономічна селищна рада не є такою юридичною особою, що припинила свою діяльність, а тому, відповідно не може бути замінена правонаступником Гродівською селищною радою покровського району.

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви в частині визначення порядку виконання додаткової постанови Донецького апеляційного суду від 28.07.2020 року, зокрема визначення розрахункового рахунку, Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області, з якого підлягає поверненню судовий збір на користь ОСОБА_1 за подання позовної заяви у розмірі 2858 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 96 коп.

З урахування викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, ст. 33 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити порядок виконання додаткової постанови Донецького апеляційного суду від 28.07.2020 року шляхом визначення розрахункового рахунку №UA0051765 ДКСУ м.Київ МФО 820172, Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області (), з якого підлягає поверненню судовий збір на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за подання позовної заяви у розмірі 2858 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 96 коп.

В задоволені іншої частини заявлених вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: