ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 643/18202/18

провадження № 22-ц/818/6210/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання про призначення до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Калініної Людмили Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, незаконними та скасування рішення державного реєстратора за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 26 травня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 26 травня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 адвокат Карелов Костянтин Юрійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року поновлено представнику ОСОБА_1 адвокаут Карелову Костянтину Юрійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м.Харкова від 26 травня 2020 року. Відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 26 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Калініної Людмили Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання дій протиправними, незаконними та скасування рішення державного реєстратора.

Постановою Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 залишено без задоволення. Рішення Московського районного суду м.Харкова від 26 травня 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15 вересня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Кареловим Костянтином Юрійовичем задоволено частково.

Рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 травня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Калініної Людмили Миколаївни змінено, викладено їх мотивувальну частину в редакції постанови Верховного Суду.

Постанова Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, незаконними та скасування рішення державного реєстратора скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вважаємо за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Калініної Людмили Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, незаконними та скасування рішення державного реєстратора за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 26 травня 2020 року прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова