Справа № 345/3513/14-ц
Провадження № 6/345/98/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судових засідань Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Шурової М.П. про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 345/3513/14-ц.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак ОСОБА_1 в поданій заяві просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи №345/3513/14-ц, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.10.2014 (справа № 345/3513/14-ц) вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 28122,45 двадцять вісім тисяч сто двадцять дві гривні сорок п`ять копійок) грн., яка складається з тіла кредиту 14928,85 грн., простроченого тіла кредиту 3653,64 грн., заборгованості за відсотками 2349,26 грн., заборгованості за комісіями 7190,70 грн, а також стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 281,22 грн. (а.с. 28-29).

20.02.2018 укладено договір № «249/К» між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 002-08518-290413 від 29.04.2013 (а.с. 36).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

З урахуванням вищевказаного, враховуючи те, що на даний час права вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступлено ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», то заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 345/3513/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: