Справа № 590/866/21
Провадження№ 2-о/590/130/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі головуючого - судді Сатарової О.В.,

за участю секретаря с/з Кубрак В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, як органу опіки та піклування ( , місцезнаходження : 41226, Сумська область, Шосткинський район, смт. Свеса, вулиця Грушевського,31) в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , про звільнення від обов`язків опікуна, та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ), Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат (, місцезнаходження : 41226, смт. Свеса Сумська область, Шосткинський район, вул. Дачна,1), кандитат в опікуни ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою 07.09.2021 року, разом із заявою до суду, в порядку ч.2 ст. 300 ЦПК України, надішло подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області .

В обґрунтування заявленого зазначене наступне: підопічна Свеського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на постійному проживанні в Свеському психоневрологічному інтернаті. Ухвалою Ямпільського районного суду від 22.06.2017 року опікуном недієздатної ОСОБА_5 призначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на той час директором КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат.

25.11.2020 ОСОБА_7 звільнено з посади директора КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат у зв`язку із переходом 08.12.2020 на виборну посаду Свеського селищного голови, 24.02.2021 ОСОБА_8 подав заяву до Органу опіки та піклування Свеської селищної ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна. Бути опікуном недієздатної ОСОБА_5 виявила бажання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час призначена в.о. директора КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заяву підтримує і просить задовольнити .

Представник заінтересованої особи Комунальної установи Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заяву підтримує і просить задовольнити .

У судове засідання заінтересована особа, кандидат в опікуни ОСОБА_9 , не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила задовольнити подання, справу розглянути у її відсутність

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.58 та ч.1 ст.60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює опіку над нею та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина 3 ст.63 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 22.06.2017 /копія ухвали а.с. 5/ , заяву органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_10 та призначення опікуна ОСОБА_11 , задоволено, звільнено Першу обласну спецлікарню в особі головного лікаря Кравчука П.М. від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з її переведенням до КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат, встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено над нею опікуна ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ухвала набрала законної сили 05.07.2017.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_4 з 08.09.2016 року / а.с.7/

ОСОБА_11 24.02.2021 року звернувся до Органу опіки і піклування Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області із заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна над недієздатними підопічними КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат / а.с.7, копія заяви/.

ОСОБА_3 26.08.2021 року звернулась з заявою до органу опіки та піклування Свеської селищної ради про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_5 / а.с.8/.

Розпорядженням Сумської обласної ради від 11.06.2021 року № 12-кп, /а.с.11/, звільнено ОСОБА_12 з посади виконуючого обов`язки директора Комунальної установи Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат 18.08.2021 року у зв`язку із закінченням строку трудового договору, призначено ОСОБА_13 виконуючим обов`язки директора Комунальної установи Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат з 22.06.2021 року до заміщення в установленому законом порядку вакантної посади директора.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Свеської селищної ради /а.с.13/ припинено обов`язки опікуна ОСОБА_7 над недієздатними підопічними КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого ОСОБА_13 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 / а.с.15/

Рішенням Виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 25.02.2021 № 6 пр.3 / копія рішення, а.с.13/ затверджено висновок органу опіки та піклування про припинення обов`язків опікуна ОСОБА_14 над недієздатними підопічними КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат.

Рішенням Виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 27.08.2021 № 10 пр.13 / копія рішення, а.с.14/ затверджено висновки органу опіки та піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_15 над недієздатною підопічною КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат ТЕРЕЩЕНКО Світланою Миколаївною

Орган опіки та піклування Свеської селищної ради подав суду подання / а.с.16/ просить призначити опікуном ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 , над недієздатною ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 .

Обставин, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_17 опікуном, не встановлено.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення заяви

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ч.2 ст.300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, як органу опіки та піклування подану в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , про звільнення від обов`язків опікуна, та призначення опікуна, заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат, кандидат в опікуни ЧАЙКА Оксана Петрівна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання : АДРЕСА_4 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 05.10.2021.

Суддя : О.В. Сатарова