Справа №766/3414/21 н/п 2/766/9046/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом адвоката Сідєльнікової Єлизавети Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради-органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради-органу опіки та піклування Дніпровського району м. Херсона про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 23.07.2010р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, від даного шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.09.2019 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області шлюб між ними було розірвано, позивач змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Відповідно до укладеного між сторонами договору від 15.05.2019р. про сплату аліментів на дитину батьки погодили обов`язок щодо утримання дочки, розмір та порядок сплати аліментів батьком. Проте, аліменти на утримання дитини відповідач сплачував нерегулярно і не в повному обсязі. Після розірвання шлюбу дитина знаходиться повністю на забезпеченні матері та проживає разом із нею. Відповідач не цікавиться власною дитиною, її здоров`ям, не відвідує доньку, не піклується про неї, не бере участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні, не виявляє до неї батьківських почуттів та уваги, не турбується про її фізичних та духовних розвиток не спілкується з нею. 26.02.2021 року відповідач добровільно дав безумовну відмову від виховання і утримання дитини. У зв`язку з чим просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила стягнути судові витрати та розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позов визнав в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради-органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, в судове не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради-органу опіки та піклування Дніпровського району м. Херсона в судове не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій вказали, що наданий висновок виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що 23.07.2010р. між сторонами було укладено шлюб, про що зроблений актовий запис №540 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно актового запису про народження №660, зробленого 21.08.2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області № 766/13071/19 від 27.09.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано, позивач змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 26.02.2021року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, Живцовою Н.М., в якій зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСББ «Таврія-8» від 01.03.2021р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до висновку від 09.04.2021 року №61 виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 , в квартирі зроблений сучасний ремонт, в наявності меблі, побутова та оргтехніка, санітарно-побутові умови добрі, чисто, охайно та затишно. Мати дитини створила всі необхідні умови для проживання, виховання, відпочинку та її розвитку.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає та визнає позов в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 908 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 19, 150, 164, 165, 180-182 СК України, ст.ст. 6-13, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву адвоката Сідєльнікової Єлизавети Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради-органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради-органу опіки та піклування Дніпровського району м. Херсона про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908 грн. 00коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна

Повний текст рішення складено 04.10.2021 року.