СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. №759/11139/20

пр. №2/759/5998/21

08 вересня 2021 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Горбенко Н.О., при секретарі - Савіцькій Л.Д., за участі представника позивача - адвоката Сібірцевої О.С., представника відповідача - адвоката Сінкевича О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сібірцева О.С., про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстровано 04 липня 1992 року Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених міста Києва, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 1657 та видано свідоцтво про укладення шлюбу.

Представник позивача адвокат Сібірцева О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях розпорядилася на свій розсуд.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 4 липня 1992р. між громадянином України ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_3 було укладено шлюб , який зареєстровано Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених міста Києва, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №16 57 да видано свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.26)

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які на час розгляду справи є повнолітніми:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11)

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13)

В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин з червня 2019 року, з того часу спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачкою не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. В позові зазначено про відсутність спору про поділ майна.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

З огляду про доповнення до заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідачка є громадянкою Ірландії.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб зареєстрований на території України- а від так, відповідно до ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України наголошує на те, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 840,80 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду та підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110,112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4,12,13,258,259,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.07.1992 року Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ, актовий запис за №1657 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О.Горбенко