Справа № 442/2017/21
Провадження № 2-п/442/31/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №442/2017/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про перегляд заочного рішення від 13.04.2021 р. у справі №442/2017/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Заяву обґрунтовує тим, що не знав про розгляд справи у суді, а текст даного оскаржуваного рішення отримав тільки 04.08.2021 так як в період з 02.02.2021 по 01.09.2021 року перебував у Республіці Польща.

Дослідивши матеріали заяви та справи № 442/2017//21, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи № 442/2017/21, судом у відкритому судовому засіданні 13.04.2021 року ухвалено заочне рішення.

Копію заочного рішення судом, у відповідності до ст. 283 ЦПК України, скеровано відповідачу на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу місця його проживання.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.127ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Всупереч вищенаведеним положенням, відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення 01.10.2021 р., а отже, поза встановленим для цього строком, ( двадцятиденний строк закінчився 14.09.2021) оскільки з матеріалів справи вбачається, 25.08.2021 року Ухвалою Львівського апеляційного суду повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення, оскільки останнім не дотримано вимог ст.ст. 284-288 ЦПК України.

Поряд з цим, вмотивованого клопотання про поновлення двадцятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, із наведенням причин поважності цьому, відповідачем не подано.

Таким чином, оскільки відповідачем пропущено строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, а вмотивованого клопотання про поновлення двадцятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не подав, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №442/2017/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст.284,286 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №442/2017/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей., ті відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Гарасимків