Справа № 465/8565/20 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/3219/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на рішеня Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2021 року в справі за позовом АТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2021 року позов АТ "Креді Агрікоь Банк" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Креді Агріколь Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 79998,75 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Креді Агріколь Банк" суму сплаченого судового збору в розмірі 1565,16 грн.

В решті вимог відмовлено.

Рішення суду в частині відмовлених позовних вимог оскаржив позивач - АТ "Креді Агріколь Банк", просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначає, що оскаржуване рішення не отримано, про таке апелянт дізнався 18 червня 2021 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 15.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на рішеня Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2021 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.

27.09.2021 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до якої долучено платіжне доручення.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення ухвалено 10.06.2021 за відсутності учасників справи, рекомендовані повідомлення про вручення такого в матеріалах справи відсутні,апеляційна скарга подана 14.07.2021, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити та забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на рішеня Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2021 року.

Зупинити дію рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк