Дата документу 30.09.2021
Справа № 501/44/21
30 вересня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
Головуючого-судді - Смирнова В.В.,
при секретарі судового засідання - Кочкіній О.В.,
справа № 501/44/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та проживання за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2
відповідача: ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_3
третя особа: Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33
третя особа: ОСОБА_4 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_4
предмет та підстави позову: про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі в вихованні, спілкуванні з онуками
учасники справи:
представник позивача - ОСОБА_5
представник відповідача - ОСОБА_6
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції заявника та представника позивача.
15.01.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі в вихованні, спілкуванні з онуками.
Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачка чинить перешкоди у спілкуванні бабусі та дідуся зі своїми онуками.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 підтримала свої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у задоволені позову в повному обсязі.
В судове засідання представник третьої особи Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування не прибула, надала висновок, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 41, 46-48).
В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не прибув, про причини неявки не повідомив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
1.Заяви про відкладення справи від представника відповідача (а.с. 27, 31, 33, 40, 67);
2.Заява представника третьої особи про розгляд справи за її відсутності (а.с. 41);
3.Висновок виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування (а.с. 46-48)
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 22 січня 2021 року відкрито провадження по справі ( а.с.23).
Ухвалою від 08 липня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду в загальному порядку ( а.с. 61).
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 виданого повторно Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 13.11.2020 року, актовий запис № 220 (а.с. 13).
Від шлюбу в них народились діти - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 5268) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 5269) (а.с. 11,12).
ОСОБА_9 є сином позивачів по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого Іллічівським міським відділом РАЦС Одеської області 30.05.1984 року, актовий запис № 357 (а.с. 10).
Відповідно до висновком виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з онуками визначено наступний графік спілкування бабусі ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_2 :
- кожного вівторка та четверга з 13:00 години до 15:00 години (з обов`язковим збереженням графіку зайнятості дітей на додаткових заняттях гуртках, тощо), за попередньою домовленістю з матір`ю та за бажанням дітей;
- в день народження бабусі ІНФОРМАЦІЯ_6 щорічна з 10:00 години до 14:00 години (за бажанням дітей, з обов`язковим збереженням графіку зайнятості дітей на додаткових заняттях гуртках, тощо) за попередньою домовленістю з матір`ю та за бажанням дітей;
- в день народження дідуся ІНФОРМАЦІЯ_7 щорічно з 10:00 години до 14:00 години (за бажанням дітей, з обов`язковим збереженням графіку зайнятості дітей на додаткових заняттях гуртках, тощо) за попередньою домовленістю з матір`ю та за бажанням дітей;
- щороку в дні державних та церковних свят за попередньою домовленістю з матір`ю та за бажанням дітей (а.с. 46-48).
Відповідно до довідки про встановлення думки малолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо усунення перешкод у спілкуванні з онуками, 28.01.2021 року головним спеціалістом служби у справах дітей Лісіциною О.М. проведено опитування малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_8 щодо усунення перешкод у спілкуванні з онуками, за результатами якої встановлено що діти бажають спілкуватись з бабусею та дідусем (а.с. 55).
Таким чином, суд вважає, що висновок виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування та думки малолітніх дітей мають суттєві розбіжності та графік спілкування дітей с бабусею та дідусем складено без врахування думки та інтересів дітей.
V. Оцінка Суду.
Відповідно до вимог статті 257 СК баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.
Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.
Відповідно до статті 263 СК спір щодо участі баби та діда у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 СК.
При визначенні форми спілкування родичів та способів участі баби та діду вихованні дитини, суд виходить з вимог частини 2 статті 159 СК та враховує участь цих родичів у вихованні дитини, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, вирішуючи спір щодо участі вказаних осіб у вихованні онука, суд має, перш за все, враховувати інтереси самої дитини.
Взаємовідносини між дітьми та їх бабою і дідом підпадають під поняття сімейне життя, як одне із основоположних прав, яке гарантовано в статті 8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».
Отже, взаємозв`язок баби та онука носить сімейний характер та такі особи відносяться до учасників сімейних відносин (ст. 2 СК ) і являються родичами.
За змістом п.74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24 вересня 2008 року, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.
Згідно із ст. 158 Сімейного кодексу України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.
Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами,першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини, випливає, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності родичів (батьки, дід, баба) у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом лише в інтересах дитини.
Згідно із ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Оцінюючи в сукупності встановлені фактичні обставини суд керуючись інтересами дітей дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю .
Керуючись ст. ст. 3,4,5,7, 10, 12, 19, 76, 81, 258, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі в вихованні, спілкуванні з онуками - задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усунути перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в спілкуватись з онуками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усунути перешкоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в спілкуватись з онуками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 графік безперешкодного спілкуватись з онуками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :
- Щомісячно, кожну першу на третю неділю, з п`ятниці з 20-00 години до 20-00 години неділі з правом перебування дітей в ночі за місцем проживання бабусі та дідуся (з обов`язковим збереженням графіку зайнятості дітей на додаткових заняттях, гуртках тощо);
- в день народження бабусі ІНФОРМАЦІЯ_6 щорічно з 16-00 год. до 20-00 год. (за бажанням дітей);
- в день народження дідуся ІНФОРМАЦІЯ_7 щорічно з 16-00 год. до 20-00 год. (за бажанням дітей);
- щороку - в дні державних та церковних свят з 14-00 години до 20-00 години (за бажанням дітей).
Повний текст рішення буде складено та підписано 30 вересня 2021 року
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя Іллічівського

міського суду Одеської області Смирнов В.В.