_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/457/21
УХВАЛА

про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку

04.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року приватний виконавць виконавчого окруну Одеської області Колечко Дмитро Миколайович звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), не зареєстроване в установленому порядку, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0125 га, розташованої на території Холоднобалківської с/ради Біляївського р-ну Одеськоїх області, кадастровий номер: 512085400:01:002:0142.

В своєму поданні приватний виконавець посилається на те, що боржник вимоги за виконавчими документами в добровільному порядку не виконує, тому приватний виконавець звертається до суду для вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

13.07.2021 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій він повідомив, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

В ході судового засідання, яке відбулось 29.07.2021 року, заявник приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович та стягувач ОСОБА_3 звернулись до суду з клопотанням, в якому просили витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 611/2017, заведеної на підставі претензій кредитора ОСОБА_3 до спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.07.2021 року вказане клопотання було задоволено.

На виконання ухвали суду від 29.07.2021 року Біляївська районна державна нотаріальна контора 17.08.2021 року надала до суду копію спадкової справи № 611/2017 до майна ОСОБА_1 .

В ході судового засідання, яке відбулось 10.09.2021 року, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович звернувся до суду з клопотанням про залучення заінтересованої особи Холоднобалківську сільську раду Біляївського району Одеської області.

Ухвалою суду від 10.09.2021 року клопотання приватного виконавця було задоволено.

14.09.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович звернувся до суду із уточненим поданням, в якому просив вирішити питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0125 га, розташованої на території Холоднобалківської с/ради Біляївського р-ну Одеської області, кадастровий номер: :01:002:0142, що була визнана відумерлою спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з земельної ділянки площею 2,0125 га, кадастровий номер: :01:002:0142, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області та яка передана у власність територіальної громади с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області.

Сторони по справі у судове засідання не з`явивлись, повідомлялись належним чином, приватний виконавець звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича перебуває виконавчий лист № 2-133/09, виданий Київським районний судом м. Одеси 27.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1 316 700 (один мільйон триста шістнадцять тисяч сімсот) гривень та судові витрати у сумі 1 734 (одної тисячі сімсот тридцять чотири) гривні, а всього суму 1 318 434 (один мільйон триста вісімнадцять тисяч чотириста тридцять чотири)гривень.

Відповідно до вимог ст.ст. З, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» приватним виконавцем 10.06.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 65771146 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.

Також, 10.06.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 65771146, якою замінено боржника ОСОБА_4 іншою фізичною особою, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1- 4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувану та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

На виконання вимог статті 28 Закону України «Про виконавче провадження», постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 65771146 від 10.06.2021 року та інші постанови приватного виконавця, винесені 10.06.2021 року, були надіслані боржнику за адресою, вказаною у виконавчому документі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення 11.06.2021 року (номер відправлення 045).

В подальшому, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.02.2014 року, було замінено сторону виконавчого провадження - боржника, іншою фізичною особою, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 . Приймаючи вищевказане рішення, суд апеляційної інстанції виходив з того, що інших спадкоємців у померлої немає та ОСОБА_1 не відмовлявся від прийняття спадщини та фактично її прийняв.

В ході розгляду справи стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з копії спадкової справи № 611/2017, в провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 496/1330/19 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Холоднобалківська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 березня 2020 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складається з земельної ділянки площею 2,0125 га, кадастровий номер: :01:002:0142, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області - відумерлою. Передано відумерлу спадщину у виді земельної ділянки площею 2,0125 га, кадастровий номер: :01:002:0142, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області у власність територіальної громади с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області.

На теперішній час право власності на вищевказану земельну ділянку за територіальною громадою с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області в установленому законом порядку не зареєстровано, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що, в свою чергу, унеможливлює звернення стягнення, для погашеня заборгованості перед стягувачем за виконавчим листом № 2-133/09, виданим Київським районний судом м. Одеси 27.10.2009 року.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Положеннями частини четвертої статті 1277 ЦК України передбачено, що територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.

Згідно з частини першої статті 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Слід зазначити, що Верховний суд у Постанові від 23.01.2020 по справі № 2-

6765/11, провадження № 61-42247св18, висловився щодо можливості передачі на примусову реалізацію успадкованого майна, яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконані і не втратили своєї законної сили.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов`язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов`язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов`язаної особи та обов`язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов`язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов`язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов`язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

За приписами ст. 129-1 Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами., прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.І ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

За приписами ч.5 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувана, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законном порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.3-13,76-82,247,258-260,353,354,440 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Подання приватного виконавця виконавчого окруну Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, - задовольнити.

Дозволити звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0125 га, розташовану на території Холоднобалківської с/ради Біляївського р-ну Одеської області, кадастровий номер: :01:002:0142, що була рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17.03.2020 рокуу справі №496/1330/19 визнана відумерлою спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з земельної ділянки площею 2,0125 га, кадастровий номер: :01:002:0142, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області та яка передана у власність територіальної громади с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.