Справа № 713/1411/21
Провадження №2/713/451/21
07.10.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
У позові вказувала, що 14.04.2014 року Вижницький районний суд задовольнив її позов до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вирішив стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн щомісяця, починаючи з 31.03.2014 року до настання його повноліття. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 28.05.2014 року рішення суду першої інстанції залишене без змін.
10.06.2014 року судом видано виконавчий лист, який звернуто до виконання. Постановою старшого державного виконавця Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Скрепчук М.М. від 22.01.2018 року відкрито виконавче провадження №55593899 з виконання виконавчого листа №713/653/14-ц.
Зазначала, що спочатку відповідач сплачував аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у визначеному рішенням суду розмірі і жодних заборгованостей не виникало. Починаючи з 03.07.2018 року, у зв`язку із змінами до ст.182 СК України, відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання їх сина в розмірі не меншому, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак відповідач продовжував надавати сину аліменти лише в розмірі 500,00 грн і говорив, що платити буде за рішенням суду. Державний виконавець також повідомляв відповідача про необхідність сплачувати аліменти в розмірі визначеному законом, але останній відмовився.
Тобто, на даний час обов`язок по утриманню неповнолітнього сина відповідачем виконується частково, ним не в повному обсязі сплачуються аліменти на утримання сина і утворилася заборгованість, яка станом на 23.06.2021 року складає 19 548,50 гривень.
Несплата відповідачем аліментів у розмірі, визначеному судом та законодавством України, поклала її та сина у скрутні матеріальні умови. Вона вагітна та очікує на народження дитини, тому не має можливості заробляти кошти на утримання сина.
Відповідач фізично здорова молода людина, є кваліфікованим працівником, житлом забезпечений, фізичних вад та хронічних захворювань не має. Їздить на заробітки за кордон, з його ж слів має там хороший дохід.
Тому вважає, що несплата аліментів є його особистою позицією, оскільки неодноразово заявляв, що сплачувати аліменти не буде.
Також послалася на правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 18.01.2021 року в справі №636/3546/17, згідно якого відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою дня застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч.1 ст.196 СК України.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання її представник адвокат Кириляк С.Г. подала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини своєї неявки суду не повідомив та у встановлений судом строк відзив на позов не подав.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10.08.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.04.2014 року по цивільній справі №713/653/14-ц шлюб між сторонами розірвано.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 28.05.2014 року рішення суду залишено без змін, а отже набрало законної сили 28.05.2014 року, а тому встановлені ним обставини відповідно до положень ч.4 ст.82 ЦПК України не потребують доказуванню.

Даним рішенням також встановлено, що у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_3 .

Крім того зазначеним рішенням суду вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрованої АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 31.03.2014 року і до настання його повноліття.

10.06.2014 року судом видано виконавчий лист з примусового виконання рішення суду від 14.04.2014 року по справі №713/653/14-ц, що підтверджується його копією.

Постановою старшого державного виконавця Скрепчук М.М. від 22.01.2018 року відкрито виконавче провадження ВП №5593899 з примусового виконання виконавчого листа Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.06.2014 року по цивільній справі №713/653/14-ц, що підтверджується його копією.

Довідкою Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №221-20/13885 від 21.05.2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно отримувала аліменти з ОСОБА_2 : у листопаді 2020 року - 500,00 грн; у грудні 2020 року - 500,00 грн; у січні 2021 року - 500,00 грн; у лютому 2021 року - 500,00 грн; у березні 2021 року - 500,00 грн; у квітні 2021 року - 500,00 грн. згідно з виконавчим листом №713/653/14-ц, виданим Вижницьким районним судом 10.06.2014 року.

З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №22.1-20/16025 від 23.06.2021 року, виданого старшим державним виконавцем Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Русаком С.М. встановлено, що за період з 31.03.2014 року до 08.2018 року заборгованість по сплаті аліментів була відсутня. За період з 09.2018 року до 05.2021 року заборгованість по сплаті аліментів становила 19548,50 грн, з яких:

09.2018 року 472,00 грн; 10.2018 року 472,00 грн; 11.2018 року 472,00 грн; 12.2018 року 513,50 грн;

01.2019 року 513,50 грн; 02.2019 року 513,50 грн; 03.2019 року 513,50 грн; 04.2019 року 513,50 грн; 05.2019 року 513,50 грн; 06.2019 року - 513,50 грн; 07.2019 року 559,00 грн; 08.2019 року 559,00 грн; 09.2019 року 559,00 грн; 10.2019 року 559,00 грн; 11.2019 року 559,00 грн; 12.2019 року 609,00 грн;

01.2020 року - 609,00 грн; 02.2020 року - 609,00 грн; 03.2020 року - 609,00 грн; 04.2020 року - 609,00 грн; 05.2020 року - 609,00 грн; 06.2020 року - 609,00 грн; 07.2020 року - 659,00 грн; 08.2020 року - 659,00 грн; 09.2020 року - 659,00 грн; 10.2020 року - 659,00 грн; 11.2020 року - 659,00 грн; 12.2020 року 697,50 грн;

01.2021 року - 697,50 грн; 02.2021 року 697,50 грн; 03.2021 року - 697,50 грн; 04.2021 року - 697,50 грн; 05.2021 року - 697,50 грн.

Згідно довідки ЦНАП Вашківецької міської ради №806 від 31.05.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_4 .

Несплата ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі, встановленому законом, стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.

Відповідно до чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Частиною 1 ст.196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Таким чином, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч.1 ст.196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові від 03.04.2019 року по справі №333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду зробила правовий висновок такого змісту.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Визначаючи розмір пені за порушення строків сплати аліментів, суд застосовує зазначене правило та заборгованість за місяць множить на кількість днів заборгованості (до дня звернення з позовом до суду 30.06.2021 року) та на 1 %.

за 09.2018 року розмір заборгованості становив 472,00 грн х 1003 дні прострочення х 1% = 472,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 10.2018 року розмір заборгованості становив 472,00 грн х 973 дні прострочення х 1% = 472,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 11.2018 року розмір заборгованості становив 472,00 грн х 943 дні прострочення х 1% = 472,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 12.2018 року розмір заборгованості становив 513,50 грн х 912 днів прострочення х 1% = 513,50 грн (не більше 100% заборгованості);

за 01.2019 року розмір заборгованості становив 513,50 грн х 881 днів прострочення х 1% = 513,50 грн (не більше 100% заборгованості);

за 02.2019 року розмір заборгованості становив 513,50 грн х 850 днів прострочення х 1% = 513,50 грн (не більше 100% заборгованості);

за 03.2019 року розмір заборгованості становив 513,50 грн х 822 днів прострочення х 1% = 513,50 грн (не більше 100% заборгованості);

за 04.2019 року розмір заборгованості становив 513,50 грн х 792 дні прострочення х 1% = 513,50 грн (не більше 100% заборгованості);

за 05.2019 року розмір заборгованості становив 513,50 грн х 761 день прострочення х 1% = 513,50 грн (не більше 100% заборгованості);

за 06.2019 року розмір заборгованості становив 513,50 грн х 731 день прострочення х 1% = 513,50 грн (не більше 100% заборгованості);

за 07.2019 року розмір заборгованості становив 559,00 грн х 700 днів прострочення х 1% = 559,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 08.2019 року розмір заборгованості становив 559,00 грн х 669 днів прострочення х 1% = 559,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 09.2019 року розмір заборгованості становив 559,00 грн х 639 днів прострочення х 1% = 559,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 10.2019 року розмір заборгованості становив 559,00 грн х 608 днів прострочення х 1% = 559,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 11.2019 року розмір заборгованості становив 559,00 грн х 578 днів прострочення х 1% = 559,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 12.2019 року розмір заборгованості становив 609,00 грн х 547 днів прострочення х 1% = 609,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 01.2020 року розмір заборгованості становив 609,00 грн х 516 днів прострочення х 1% = 609,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 02.2020 року розмір заборгованості становив 609,00 грн х 487 днів прострочення х 1% = 609,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 03.2020 року розмір заборгованості становив 609,00 грн х 456 днів прострочення х 1% = 609,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 04.2020 року розмір заборгованості становив 609,00 грн х 426 днів прострочення х 1% = 609,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 05.2020 року розмір заборгованості становив 609,00 грн х 395 днів прострочення х 1% = 609,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 06.2020 року розмір заборгованості становив 609,00 грн х 365 днів прострочення х 1% = 609,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 07.2020 року розмір заборгованості становив 659,00 грн х 334 дні прострочення х 1% = 659,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 08.2020 року розмір заборгованості становив 659,00 грн х 303 дні прострочення х 1% = 659,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 09.2020 року розмір заборгованості становив 659,00 грн х 273 дні прострочення х 1% = 659,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 10.2020 року розмір заборгованості становив 659,00 грн х 242 дні прострочення х 1% = 659,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 11.2020 року розмір заборгованості становив 659,00 грн х 212 дні прострочення х 1% = 659,00 грн (не більше 100% заборгованості);

за 12.2020 року розмір заборгованості становив 697,50 грн х 181 дні прострочення х 1% = 697,50 грн (не більше 100% заборгованості);

за 01.2021 року розмір заборгованості становив 697,50 грн х 150 днів прострочення х 1% = 697,50 грн (не більше 100% заборгованості);

за 02.2021 року розмір заборгованості становив 697,50 грн х 122 дні прострочення х 1% = 697,50 грн (не більше 100% заборгованості);

за 03.2021 року розмір заборгованості становив 697,50 грн х 91 день прострочення х 1% = 634,72 грн;

за 04.2021 року розмір заборгованості становив 697,50 грн х 61 день прострочення х 1% = 421,22 грн;

за 05.2021 року розмір заборгованості становив 697,50 грн х 30 днів прострочення х 1% = 209,25 грн.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд приходить до висновку, що внаслідок неналежного виконання відповідачем обов`язку щодо своєчасної сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, пеня за прострочення слати аліментів за період з 01.09.2018 року дня виникнення заборгованості до 30.06.2021 року дня звернення з позовом до суду складає 18721,19 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки у повному обсязі.

Крім того, стягнення пені за несплату аліментів, як захід відповідальності, спрямований насамперед на забезпечення належного виконання аліментного зобов`язання платником аліментів.

Доказів про те, що заборгованість по аліментах виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками відповідач суду не надав, а тому суд дійшов до висновку про необхідність стягнення неустойки по аліментах.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

На підставі чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ст.ст.51, 58 Конституції України, ст.ст.180, 196 СК України, п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279-284, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 пеню у розмірі 18 721,19 грн (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять одну гривню 19 коп.) за прострочення сплати аліментів за рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.04.2014 року по цивільній справі №713/653/14-ц за період з 01.09.2018 року до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК