Справа №155/1028/21
Провадження №2-о/155/67/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Мар`янівська селищна рада,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його, ОСОБА_1 , рідною тіткою.

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0199676 від 25.03.1997 року.

Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник не має можливості тому, що не може підтвердити родинні відносини оскільки не має а ні витягу про народження, а ні свідоцтв про народження тітки, а лише має архівну довідку №457/01.27 від 18.05.2021 року видану Державним архівом Волинської області.

Враховуючи наведене просить встановити факт, родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просять розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечують щодо їх задоволення.

Ознайомившись із заявами учасників справи, дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 2001 року Скригівською сільською радою Горохівського району Волинської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №03 (а.с.5).

З свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 09.09.1959 року встановлено, що батьком заявника є ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 18.05.2021 року батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Волинської області №457/01.27 від 18.05.2021 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №5 від 20 серпня 1922 року), батьком якої є ОСОБА_4 син ОСОБА_7 «текст, так у документі» та мати ОСОБА_8 дочка ОСОБА_9 «текст, так у документі» (а.с.9).

Суд вважає, що сукупність досліджених судом доказів, свідчить про доведеність факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факти, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення його цивільних прав. Заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості довести факт родинних відносин.

Із рахуванням викладеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Мар`янівська селищна рада - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 06 жовтня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв