Єдиний унікальний номер 242/3208/21
Номер провадження 22-ц/804/2276/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 жовтня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Кішкіної І.В., Халаджи О.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 30 червня 2021 року у цивільній справі №242/3208/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо зняття арешту з майна, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь»,-

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області 30 червня 2021 року постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Станом на час вирішення питання про призначення справи до розгляду письмовий відзив на апеляційну скаргу не надано.

30 вересня 2021 року від Голови комісії з припинення Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку Іванової Т.Г. надійшов лист в якому повідомлялось, що діяльність зазначеного ДВС було припинено 29.09.2021 року, а його правонаступником є новоутворений Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Пунктом 1 частини першої статті 365 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, а також характер спірних правовідносин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити у якості третьої особи Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить витребувати з Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом №2-580 від 11.08.2010 року виданим Ворошиловським районним судом м. Донецька про стягнення з неї на користь АБ «Київська Русь» 3 587 957,53 грн.

Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 365 ЦПК України та з огляду на те, що Ворошиловський районний ВДВС у місті Донецьку з 29.09.2021 року припинив свою діяльність, а його правонаступник не приймав участі у розгляді справи в суді першої інстанції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та витребувати у новоутвореного ДВС, як правонаступника сторони у справі у разі наявності виконавче провадження за виконавчим листом №2-580 від 11.08.2010 року

Підготовчі дії по справі проведені відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України.

У статті 369 ЦПК України закріплено категорії справ, які підлягають розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на ухвалу, яка не входить до переліку зазначеному в ч.2 ст. 369 ЦПК України суд вважає, що справу слід розглянути у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З матеріалів справи вбачається апеляційне провадження відкрито 20 вересня 2021 року, а тому строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, який встановлений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, закінчується 20 жовтня 2021 року.

Враховуючи необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) її учасників, залучення у якості третьої особи нового учасника справи, витребування доказів та необхідність своєчасного повідомлення сторін про дату та час судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 369, 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до дати судового засідання:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження за виконавчим листом №2-580 від 11.08.2010 року виданим Ворошиловським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» 3 587 957,53 грн;

- відомості щодо наявності арешту на майно ОСОБА_1 (картка платника податків № НОМЕР_1 ).

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, які обчислювати після закінчення 30-денного строку розгляду справи, тобто до 04 листопада 2021 року.

Судді: