Справа № 575/600/21
Провадження № 2/575/218/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 4 серпня 2021 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,50 га. Після смерті чоловіка вона є спадкоємцем за законом першої черги як дружина, спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння їй відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок у судовому порядку.

20 вересня 2021 року від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом як рідний син померлого, спадщину прийняв шляхом подачі заяви нотаріусу та реєстрації спадкової справи, його мати, позивачка ОСОБА_1 , від прийняття спадщини відмовилася в нотаріальному порядку / а.с. 50-51/.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 20 вересня 2021 року ці позови об`єднані в одне провадження /а.с. 60/.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 надала в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, зустрічний позов визнає, свій позов просить залишити без розгляду / а.с. 68/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 32/.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовче засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с. 51/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 06 жовтня 2021 року заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду задоволено, її позов до Великописарівської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишений без розгляду / а.с. 74/.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідачі визнають позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 підлягають повному задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.9/.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлому відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 16 жовтня 1991 року Великописарівським райвиконкомом, вартістю 24190 грн /а.с. 10-14, 19-20/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 19 липня 2021 року за № 488 рішенням виконкому Добрянської сільської ради за № 42 від 19 серпня 1993 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,50 га, з них під будівництво і обслуговування жилого будинку площею 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,45 га, про що зроблено запис в книзі реєстрації громадян від 19 серпня 1993 року за № 270 /а.с.15/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 19 липня 2021 року за № 487 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , на день його смерті з ним проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 . Заповіт від його імені у виконкомі Добрянської сільської ради не посвідчувався /а.с. 16/.

Позивач є сином померлого, родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с. 6/, 5 грудня 2012 року ОСОБА_2 подав заяву до Великописаівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 за законом, інші спадкоємці першої черги / дружина та син померлого/ від прийняття спадщини відмовилися, позивач 30 серпня 2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,3576 га, розташованої на території Добрянської сільської ради Великописарівського району / а.с. 40-48/. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий жилий будинок після смерті батька йому відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду /а.с.57/. Оригінал цього документу втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.18/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку на домоволодіння не оформлена в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268-1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 /мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на жилий будинок з господарськими спорудами /А1Ж - житловий будинок, а - сіни; Б - сарай-літня кухня; В - погріб; Г - сарай; Д - сарай; № 1, № 2 - огорожа/, загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 23,2 кв.м, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,50 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,45 га, що належить померлому відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 16 жовтня 1991 року Великописарівським райвиконкомом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова