Справа № 761/2795/20
Провадження № 2/344/1320/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним Договору від 10.07.2019 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним Договору від 10.07.2019 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Представник позивача адвокат Широких Ю.В. заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 761/2795/120, в порядку ч.1 п.10 ст. 252 ЦПК України, оскільки в проваженні Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду знаходиться справа №761/41749/19 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.09.2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 14.06.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредити №0 від 05.03.2007 року, укладеним між АКІБ Укрсиббанк та ОСОБА_3 , в забезпечення якого був укладений договір іпотеки від 06.03.2007 року. В разі задоволення касаційної скарги ОСОБА_1 в справі 761/41749/19 буде визнано недійсним договір відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредити №0 від 05.03.2007 року, що є підставою для визнання недійсним договору від 10.07.2019 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки. Просила розгляд клопотання без її участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 252 ч.1 п.10 ЦПК України - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду .

Враховуючи вищенаведене, суд, за клопотанням представника позивача адвоката Широких Ю.В., зупиняє провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст. 252 ч.1 п. 10 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Широких Ю.В.- задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ Фінансова компанія Укрфінстандарт, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними Договору від 10.07.2019 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки, до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи №761/41749/19.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.