Справа № 152/1447/19
Провадження № 22-ц/801/2287/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Славінська Н. Л.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

08 жовтня 2021 рокуСправа № 152/1447/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Гринчук Інною Василівною на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гринчук Інна Василівна до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (АТ «Вінницягаз»), ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій незаконними, зобов`язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Гринчук Інною Василівною на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гринчук Інна Василівна до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (АТ «Вінницягаз»), ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій незаконними, зобов`язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди.

В апеляційній скарзі представником скаржника порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення представником скаржника отримано 02 вересня 2021 року, а тому апеляційну скаргу подано в тридцятиденний строк, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у даній справі ухвалено Шаргородським районним судом Вінницької області 26 серпня 2021 року, повний текст якого виготовлено 01 вересня 2021 року.

Копію оскаржуваного рішення представником скаржника отримано 02 вересня 2021 року, що підтверджується витягом з електронної пошти, а апеляційну скаргу подано 04 жовтня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою в строк, передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Гринчук Інни Василівни про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Гринчук Інною Василівною на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гринчук Інна Василівна до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (АТ «Вінницягаз»), ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій незаконними, зобов`язання виконати певні дії, стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

В. П. Рибчинський