Провадження № 2/229/946/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до територіальної громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до територіальної громади м. Дружківка в особі Дружківської міської ради, в якому зазначив наступне.

Позивач ОСОБА_2 з 1989 року зареєстрований та мешкає у будинку за адресою АДРЕСА_1 . Також він є власником 1/2 частини вказаного будинку. Інші частки будинку зареєстровані: 1/4 частка за ОСОБА_3 та 1/4 частка за ОСОБА_4 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братами позивача ОСОБА_5 . Однак документи, за якими можливо встановити родинний зв`язок відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Належна померлому ОСОБА_4 1/4 частка будинку за адресою АДРЕСА_1 ніким не була успадкована.

Позивач ОСОБА_5 звернувся до Дружківської міської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_4 .

Постановою в.о. державного нотаріуса Алексєєвої В.Є. від 30 липня 2021 року №770/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на спадкове майно.

Оскільки позивач не має можливості в порядку спадкування набути право власності на частку будинку, що належала ОСОБА_4 , таке право може бути встановлене в порядку набувальної давності.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на майно: 1/4 частиною житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_4 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25 серпня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду і відкрито провадження за правилами позовного провадження в загальному порядку.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 , його представник ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. До суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 з 1989 року зареєстрований та мешкає у будинку за адресою АДРЕСА_1 . Також він є власником 1/2 частини вказаного будинку на підставі Договору дарування від 11 січня 1991 року, зареєстрованому у Дружківському БТІ 20 березня 2000 року за №3652 кн.9.

Інші частки будинку зареєстровані: 1/4 частка за ОСОБА_3 та 1/4 частка за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право спадкування від 24.11.1947 року №6705. Дублікат вказаного свідоцтва видано 24.10.1956 року та зареєстровано в Дружківському БТІ 12.09.1956 року за №3377.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братами позивача ОСОБА_5 . Однак документи, за якими можливо встановити родинний зв`язок відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 16 липня 1949 року.

Належна померлому ОСОБА_4 1/4 частка будинку за адресою АДРЕСА_1 ніким не була успадкована.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 липня 1949 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.23).

Згідно з договором дарування частки будинку від 11 січня 1991 року за № 1-49, ОСОБА_2 отримав в дар від ОСОБА_6 та ОСОБА_2 одну другу частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач з 1989 року зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Дружківської державної нотаріальної контори Алексєєвої В.Є. від 30 липня 2021 року № 770/02-31, ОСОБА_2 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом житловий будинок після смерті його брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та документів, які підтверджують право власності ОСОБА_4 .

Так позивач ОСОБА_5 з 1989 року один зареєстрований та мешкає у будинку АДРЕСА_1 . З цього часу він протягом понад 10 років, відкрито та безперервно використовує цей будинок для особистих потреб, виконує побутові роботи на подвір`ї, користується садом та городом на присадибній земельній ділянці, вирощує овочі та фрукти, збирає врожай, несе витрати по сплаті житлового-комунальних платежів, плати за землю, при цьому унеможливлює занепад будівлі, яка на теперішній час знаходиться у задовільному стані.

Відповідно до стаття 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю регулюється законом.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Пунктом 8 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» встановлено, що правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 виконав всі умови, передбачені законом, для спадкування за набувальною давністю.

Тому суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем права власності на майно.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76-80, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності за набувальною давністю на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення суду складено у нарадчій кімнаті 05 жовтня 2021 року.

Cуддя: В. О. Лебеженко