Справа № 727/9240/21
Провадження № 2/727/2664/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

до відкриття провадження

06 жовтня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження, заяву представника позивача - адвоката Кравчука Дмитра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення до відкриття провадження в справі, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СГ`Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення збитків заподіяних внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Кравчук Дмитро Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про повернення до відкриття провадження в справі позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СГ`Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення збитків заподіяних внаслідок ДТП. Просить постановити ухвалу про повернення позовної заяви та повернути сплачений судовий збір в сумі 1908.00 грн. за квитанцією від 21.09.2021 року

Вивчивши матеріали справи N 727/9240/21 вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СГ`Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення збитків заподіяних внаслідок ДТП надійшла до Шевченківського районного суду м. Чернівці 23.09 2021 року. 05.10.2021 року в суд поступили дані Інформаційно довідкового бюро ДМНС ГУНП у Чернівецькій області про зареєстроване місце проживання відповідача. Заява про повернення позову та повернення судового збору подана представником позивача, адвокатом Кравчуком Д.В. 06.10.2021 року, т.б. до відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 4 п. 3 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви. Оскільки від представника позивача 19.08.2021 року надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі або поверненню позовної заяви в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Заява представника позивача адвоката Кравчука Д.В. про повернення судового збору також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Дмитра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення до відкриття провадження в справі, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СГ`Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення збитків заподіяних внаслідок ДТП та судового збору - задовольнити.

Повернути позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СГ`Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення збитків заподіяних внаслідок ДТП з додатками.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, який сплачений за квитанцією 0.0..1 від 21.09.2021 року в сумі 908.00 грн. (дев`ятьсот вісім грн..).

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів через Шевченківський районний суд м. Чернівці, з дня винесення ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.10.2021р.

Суддя Слободян Г.М.