єдиний унікальний номер справи 531/1717/20
номер провадження 2/531/47/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.06.2021 року у АТ КБ «ПриватБанк» витребувано оригінал анкети-заяви з додатковою інформацією для отримання кредитної картки ОСОБА_1 . Надано строк на виконання ухвали - протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказана ухвала направлена на виконання 11.06.2021 року та повторно направлена 16.07.2021 року (отримана банком 19.07.2021 року), але станом на 16.08.2021 року не виконана.

17.08.2021 року позивачу повторно направлено копію ухвали суду від 11.06.2021 року для виконання та попереджено, що що у разі невиконання ухвали суду буде вирішено питання щодо застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст.143,144 ЦПК України. Станом на 29.09.2021 року ухвала суду не виконана.

У судове засідання сторони не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 2ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України визначено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є штраф.

Згідно п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи, що АТ КБ «ПриватБанк» не виконано ухвалу суду від 11.06.2021 року щодо надання доказів по справі, суд вважає за необхідно застосувати до нього заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 1921 грн. Такий розмір, на думку суду, є достатнім та співмірним із допущеним порушенням.

Керуючись ст.ст.43, 143, 148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати до позивача АТ КБ «ПриватБанк» заходи процесуального примусу.

Стягнути із позивача АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави штраф у сумі 1921 грн.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуального обов`язку, суд, з урахуванням конкретних обставин, може стягнути з нього у дохід державного бюджету штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що ухвала про стягнення штрафу може бути скасована судом, якщо особа, стосовно якої її постановлено виправить допущене порушення та (або) надасть докази поважності причин невиконання ухвали суду про застосування примусових заходів.

Копію ухвали надіслати до відома АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва