Справа № 296/9672/20
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 серпня 2021 року у цивільній справі №296/9672/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И В:

1. 29.09.2021 відповідач ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 12.08.2021 у справі №296/9672/20, в якій просила скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.09.2021, справа № 296/8230/20 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

3. У поданій заяві відповідач також просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що копію заочного рішення суду отримала 20.09.2021.

4. Згідно відомостей з офіційного сайту АТ "Укрпошта" вбачається, що рекомендоване відправлення №542, яким відповідачу направлялося заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12.08.2021 у справі №296/9672/20, отримано нею 20.09.2021.

5. Згідно частини 3 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

6. Враховуючи, що копію заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 12.08.2021 відповідач особисто отримала 20.09.2021, а заяву про перегляд вказаного заочного рішення суду, в якій заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про його перегляд подала до суду 29.09.2021, тобто в межах передбаченого ч. 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, слід дійти висновку про наявність підстав для поновлення відповідачеві пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

8. Заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за формою та змістом відповідає вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, а тому підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 127, 260, 261, 284-286 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 12 серпня 2021 року у цивільній справі №296/9672/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

3. Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 серпня 2021 року у справі №296/9672/20 до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №312-1, на 07 жотня 2021 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота