Справа № 184/1597/21
Номер провадження 2-о/184/50/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

присяжних Ковалевського Є.І., Лісового С.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) «про оголошення фізичної особи померлою», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.2004 року відділом ЗАГС Кораблінського району Рязанської області батьками заявника ОСОБА_1 значаться: батько ОСОБА_2 ; мати ОСОБА_3 . У 1997 році батьки поїхали на заробітки до Російської Федерації на заробітки, його на той час малолітнього залишили проживати з бабусею ОСОБА_4 . До 1999 року батьки підтримували зв`язок з бабусею, допомагали матеріально. З 1999 року зв`язок з його матір`ю припинився. Його мати ОСОБА_3 оголошувалася в розшук Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області. Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 17.06.2009 року по справі №2-о-98/09 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Корабліно Рязанської області, Російська Федерація, була визнана безвісно відсутньою у місці її постійного проживання в м. Орджонікідзе (м. Покров) Дніпропетровської області, починаючи з 01 січня 2005 року. Згідно з рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області №216/1 від 24.04.2008р. йому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З часу визнання матері безвісно відсутньою, за своїм місцем постійного проживання в м. Покров, вона не з`являлася. Його життям не цікавилася, не телефонувала, не приїжджала, не повідомляла іншим способом про своє місце перебування. Він намагався самостійно її знайти в соціальних мережах: Фейсбук та Інстаграм, проте сторінок користувачів з таким іменем не зареєстровано. Йому необхідно оголосити ОСОБА_3 померлою для оформлення спадщини. На підставі Договору купівлі-продажу ААМ №889665, посвідченого 19.08.1998 року приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №4538, ОСОБА_3 є власником квартири загальною площею 59,0 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, розташованої по АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим просить суд оголосити ОСОБА_3 померлою з моменту набрання чинності рішенням суду.

Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи, суд може оголосити особу померлою і до сплину цього строку, але не раніше сплину шести місяців (ч.2 ст.46 ЦК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна (ст. 305 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС Кораблінського району Рязанської області, РФ, батьками ОСОБА_1 значаться: батько ОСОБА_2 ; мати ОСОБА_3 (а.с.9).

Рішенням від 17 червня 2009 року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Веймар Німецької Демократичної Республіки і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Корабліно Рязанської області, РФ, визнано безвісно відсутніми, починаючи з 01.01.2005 року (а.с.11).

Згідно довідки Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.11.2008 року, матеріали по розшуку ОСОБА_2 , 1976 року народження, та ОСОБА_3 , 1972 року народження, направлені до УВС м. Корабліно Рязанської області, РФ. До теперішнього часу відповідь не отримана (а.с.12).

Згідно Рішення виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено ОСОБА_4 опікуном над малолітнім ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 19 серпня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №4538, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно листа начальника Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) після проведеної перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо складання актових записів про смерть, шлюб, зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові), народження дітей відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Корабілно Рязанської області, Російська Федерація за період з вересня 2014 року і по теперішній час відсутні.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою батька ОСОБА_1 , пояснила, що з трьох місяців вона і її мати займались вихованням і утриманням ОСОБА_6 . Мати ОСОБА_7 і її брат поїхали тоді у Росію і більше не повернулись.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_7 знає з трьох місяців. Його батьки залишили бабусі і поїхали до м. Москва і більше не повертались.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_10 вона знає з трьох місяців. Його мати привезла ОСОБА_7 до бабусі і поїхали в Росію, більше не повертались.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. (ст. 76 ЦПК України)

Виходячи з положень ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності ,яка склалася щодо правовідносин за участю особи , яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання ;2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Виняток встановлений у ч.2 ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа ,яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, дає підстави дійти висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації заявником права на розпорядження майном, яке належить їй на праві приватної власності ( квартира була придбана у період шлюбу).

Крім того, у даному випадку існують і перешкоди заявнику у реалізації ним прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку вона просить оголосити померлою.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Судом роз`яснено заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, ст. 1, 4, 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 293, 309, 364 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) «про оголошення фізичної особи померлою» задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Корабліно Рязанської області, Російська Федерація - померлою.

Після набрання законної сили рішенням суду про оголошення фізичної особи померлою направити рішення суду відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.10.2021 року.

Присяжні: ОСОБА_11 ОСОБА_12 .

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш