Справа № 276/1178/21
Провадження по справі №2-о/276/77/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

секретаря судового засідання Свиридок А.В.

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: Іршанська селищна рада, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її спадкодавиця ОСОБА_3 , 1934 р.н. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . Зазначає, що ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 була її сусідкою. Протягом останніх 15 років ОСОБА_3 за станом здоров`я не мала змоги самостійно доглядати за собою, тому вона була вимушена проживати без реєстрації разом з нею, доглядала її, забезпечувала ліками. 12.06.2021 сплив строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте її діти, які проживають у Російській Федерації із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися та не заперечують щодо оформлення спадщини заявницею. Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю заявнику необхідне для набуття спадкових прав та обов`язків.

Заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2004 року по день смерті ОСОБА_3 .

Заявник та її представник в судовому засіданні свою заяву підтримала з підстав, зазначених вище, просили її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання свого представника не направили, від Іршанської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Із свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 22.11.1993 року слідує, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_3 , де вона була зареєстрована та проживала.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 12.01.2009 року, остання заповідала все своє майно у рівних долях своїм дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають на території Російської Федерації.

Із довідки Іршанської селищної ради №932/08-10 від 01.09.2021 року слідує, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01.09.2021 ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 дійсно фактично проживала разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни від 28.09.2021 року за вих.№484, 18.05.2021 року нею було заведено спадкову справу за №143/2019 щодо майна померлої ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявник ОСОБА_1 постійно близько 15 років проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 до дня її смерті, доглядала за нею, вони мали спільний побут та господарство. Після її смерті заявник здійснила поховання, розпорядилася особистим майном та фактично прийняла спадщину. Інші особи з померлою ОСОБА_3 не проживали, її діти знали про смерть матері, але з 2014 року до неї не приїзжали та вона особисто чула телефонну розмову між ОСОБА_1 та дітьми померлої ОСОБА_3 , які сказали що вони не мають наміру оформляти спадщину після смерті матері та не проти, щоб заявниця оформила спадкові справи, так як вона за нею доглядала.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

За ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Норма ст. 1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть бути також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 21 постанови № 7 від 30.05.2008 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`ю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, покази свідка, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованих осіб, які належним чином повідомленні про розгляд справи в суді, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2004 року по день смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2004 року по день смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько- Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна, місце знаходження: смт.Нова Борова, вул. Маяковського, 5, Житомирського ( Хорошівського) району Житомирської області.

Заінтересована особа: Іршанська селищна рада Житомирської області, місце знаходження: смт. Іршанськ, вул. Гулія, 7,

Повний текст рішення складено 01.10.2021.

Головуючий суддя: Д.О. Бобер