Справа № 551/849/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Барабан Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

25 травня 2021 року до на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК Форт» про заміну сторони стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на його правонаступника - ТОВ «ФК Форт», до якого згідно договору відступлення перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №В1аЖГА00037590 від 25 травня 2011 року / боржник ОСОБА_1 /.

Ухвалою суду від 26 травня 2021 року заява ТОВ «ФК Форт» залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків / а.с.20 /.

10 червня 2021 року на адресу суду від ТОВ «ФК Форт» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви / а.с.27 /.

Ухвалою суду від 11 червня 2021 року заяву ТОВ «ФК Форт» прийнято до розгляду, у зв`язку з чим призначено судове засідання о 08 год. 00 хв. 15 липня 2021 року / а.с.27 /.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року, у зв`язку з відсутністю будь яких достовірні дані стосовно своєчасності сповіщення учасників справи про місце, дату та час розгляду справи, проведення судового засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 10 серпня 2021 року / а.с.35 /.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року, у зв`язку з відсутністю будь яких достовірні дані стосовно своєчасності сповіщення учасників справи про місце, дату та час розгляду справи, проведення судового засідання відкладено до 17 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року / а.с.41 /.

Учасники справи, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

При поданні заяви представник заявника керівник юридичного відділу Семченкова Н.С. просила розглянути заяву за відсутності представника ТОВ «ФК Форт».

Разом з тим, від директора заінтересованої особи - ТОВ «ФК «Інвест Хаус» С`єдіної Л.В. надійшла заява про не визнання вимог ТОВ «ФК Форт» через відсутність укладення між заявником та останнім договору відступлення прав вимоги за кредитним договором №В1аЖГА00037590 від 25 травня 2011 року, а тому в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні просила відмовити / а.с.22 /.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача на його правонаступника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, у даній справі стягувач / заінтересована особа / - ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» заперечує факт укладення договору відступлення прав вимоги за кредитним договором №В1аЖГА00037590 від 25 травня 2011 року, посилається на звернення до Господарського суду м. Києва за захистом своїх прав, в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13,81,260,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: