Справа №760/3691/21
Провадження № 2-о/760/198/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі:головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі Кривулько С.В.
за участю представників заявника-адвокатів Крупій І.Я. та Крупій І.Я.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубкова О.Л. про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
12.02.2021 року заявник звернулася до суду та просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою матері заявника ОСОБА_3 , а також те, що ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилається, що метою встановлення даного факту є необхідність отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї рідної тітки - ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 є племінником своєї рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, а також що померла є рідною сестрою його матерії - ОСОБА_3 , що також підтверджується свідоцтвом про народження.
Вказує, що за його заявою приватним нотаріусом Зубковою ОЛ. відкрито спадкову справу № 66360689 за адресою АДРЕСА_1 , в якій заявник є єдиним спадкоємцем як по заповіту так і по закону.
Вказує, що у спадкодавця своїх дітей не було, а з рідних, була мати заявника - ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтвом про право власності на квартиру за заповітом.
Спадкодавець ОСОБА_2 залишила майно: квартира АДРЕСА_2 , яка заявником була успадкована за заповітом що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.01.2021 та земельна ділянка по АДРЕСА_3 , що підтверджується державним актом про право власності на землю від 23.11.2005 та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 85726314 від 25.04.2017, яка не успадкована до теперішнього часу. Оскільки із наданих заявником нотаріусу документів, не представилось можливим встановити родинні стосунки, а саме те, що заявник є рідним племінником спадкодавця ОСОБА_2 (тобто сином її рідної сестри - ОСОБА_3 та його матері дівоче її прізвище було « ОСОБА_4 »). Через що виникло питання для встановлення факту родинних стосунків в судовому порядку. В будь-який інший спосіб, окрім звернення до суду, це зробити не можливо.
Також, Заявник вказує, що його батьками є батько - ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження та одруження батьків.
Дівоче прізвище його матері було ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про її одруження.
ОСОБА_6 , мати заявника, є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 . Те що вони є рідними сестрами, підтверджується наступними документами.
В свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_6 записані батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтва про народження ОСОБА_6 та свідоцтво про шлюб її батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Разом з цим, заявнику не вдалось 19.01.2021 отримати повних даних про батьків ОСОБА_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її ( ОСОБА_2 ) народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому до суду були надані інші документи, що підтверджують їх родинні стосунки та викликані свідки.
Зокрема, підтвердженням того, що у ОСОБА_6 і ОСОБА_2 є спільний батько - ОСОБА_7 вказує наявна довідка видана Київським міським військовим комісаріатом від 28.02.2008 р. №14587 гр. ОСОБА_2 про те, що за життя спадкодавця, її батько ОСОБА_7 був нагороджений орденом «Вітчизняної війни». А підтвердженням того, що ОСОБА_7 є також батьком ОСОБА_6 значиться в свідоцтві про її народження.
Окрім того, підтвердження того, що у ОСОБА_2 і ОСОБА_6 є одна і таж мати - ОСОБА_8 , значиться ордер на житлове приміщення № 145592 від 11.03.1960, у якому чітко вказано про склад сім`ї, що надавалось вказане житло, а саме, те що мати ОСОБА_8 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та її донька ОСОБА_2 .
Також ОСОБА_2 як доньці було видано посвідчення стосовно підтвердженням місця поховання її мами - ОСОБА_8 на ОСОБА_10 кладовищі 13.09.1972.
Згідно членської книжки садовода від 29.02.1988 р., зазначено про те, що члени її родини садовода спадкодавця є, ОСОБА_3 як сестра матері заявника та родич (племінник) ОСОБА_1 - заявник.
Таким чином, вищевказані документи, підтверджують що батьками ОСОБА_6 і ОСОБА_2 були одні і ті ж особами, про які вказує заявник, що вони є між собою рідними сестрами, а він - ОСОБА_1 є племінником спадкодавця - ОСОБА_2 яка і склала на нього свій заповіт.
Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно для успадкування спадщини у зв`язку зі смертю своєї рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубковою ОЛ. повідомлено заявникові, що не надано документів про родинні стосунки зі спадкодавцем, а тому є можливість успадкувати лише за умови підтвердження родинних зв`язків.
Враховуючи вищевикладене, заявник просить заяву задовольнити.
12.02.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.
Ухвалою суду від 15.02.2021 року у справі відкрито окреме провадження та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.
14.05.2021 до суду надійшов лист на виконання запиту суду від приватного нотаріуса - Зубкової ОЛ., в якому додано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 04.09.2020 №66360689 щодо відкритої спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 . Просить суд проводити розгляд справи без її участі.
Заслухавши пояснення представників заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Заявник просить встановити факт родинних відносин, між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони є рідними сестрами, та те, що ОСОБА_2 є тіткою заявника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.04.2020, актовий запис № 7012.
Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 .
За своє життя ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого вказану вище квартиру заповідала ОСОБА_1 згідно заповіту від 05.08.2015 року. Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк ОСОБА_1 прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке було видано приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубковою О.Л. і зареєстровано в реєстрі за № 66360689.
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкової О.Л. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку АДРЕСА_3 , що підтверджується державним актом про право власності на землю від 23.11.2005 та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 85726314 від 25.04.2017, проте отримав відмову внаслідок відсутності документів, що підтверджує факт родинних стосунків з померлою.
Ознайомившись з поданими документами, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою заявника - ОСОБА_1 та є рідною сестрою матері заявника ОСОБА_3 , що підтверджується наступним.
Судом встановлено, що батьками заявника є батько - ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та одруження батьків.
ОСОБА_11 прізвище його матері було ОСОБА_12 » ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про одруження.
ОСОБА_6 , мати заявника, є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 . Те що вони є рідними сестрами, підтверджується наступними документами.
В свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_6 записані батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтва про народження ОСОБА_6 та свідоцтво про шлюб її батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
З матеріалів справи вбачається, що заявнику не вдалось отримати повних даних про батьків тітки ОСОБА_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому виникла необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин із заявником.
Підтвердженням того, що у ОСОБА_6 і ОСОБА_2 є спільний батько - ОСОБА_7 є довідка №14587 Київського міського військового комісаріату від 28.02.2008 р. видана гр. ОСОБА_2 про те, що її батько ОСОБА_7 був нагороджений орденом «Вітчизняної війни».
В той же час, підтвердженням того, що ОСОБА_7 є також батьком ОСОБА_6 підтверджено свідоцтвом про її народження.
Разом з тим, підтвердженням того, що у ОСОБА_6 і ОСОБА_2 є одна і таж мати є ордер № 145592 на житлове приміщення від 11.03.1960 виданий ОСОБА_8 (мати), де вказано доньку - ОСОБА_2 як члена сім`ї. Також ОСОБА_2 як доньці було видано посвідчення стосовно підтвердження місця поховання ОСОБА_8 (її мами) на Байковому кладовищі 13.09.1972.
Згідно дослідженої судом членської книжки садовода від 29.02.1988 р. виданій ОСОБА_2 , встановлено відомості членів родини садовода, а саме ОСОБА_3 як сестра матері заявника та родич ОСОБА_1 заявник.
За вказаних обставин вбачаються родинні відносини по лінії батьківства, а саме, те що батьками ОСОБА_6 і ОСОБА_2 були одні і ті ж особами, про які вказує заявник та підтверджені дослідженими документами, які вказують, що ОСОБА_6 і ОСОБА_2 є між собою рідними сестрами, а він - ОСОБА_1 є племінником спадкодавця - ОСОБА_2 яка склала на нього свій заповіт.
Допитані в суді свідки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , кожний окремо, підтвердили, що вони були сусідами по дачі, яка знаходиться по АДРЕСА_4 , в садовому товаристві «Унівеситет-4» в Київській області Бородянського р-ну. Померлу ОСОБА_2 добре знали протягом тривалого часу, раніше разом працювали з нею в університеті, були сусідами по дачі. ОСОБА_2 їм особисто повідомляла про свого племінника ОСОБА_1 , що живе в Росії, але їй допомагає. Все своє майно вона хотіла залишити саме йому, оскільки в неї не було дітей та чоловіка. Знають що в ОСОБА_2 була рідна сестра ОСОБА_3 , яка раніше померла, і тому вона переживала з цього приводу та ділилась з ними своєю проблемою пов`язаною із втратою сестри.
Суд приймає покази свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про те, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_3 як такі, що узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Окрім того, факт родинних відносин підтверджується дослідженими судом фотографіями, на яких зображений заявник ОСОБА_1 з своєю матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як тітка заявника, а також фотографіями зробленими з місця спільного поховання на Байковому кладовищі в м. Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших родичів.
За приписами ст.ст.76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення вимог заявника та встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , який є племінником ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 .
Керуючись Постановами Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- приватний нотаріус Київський міський нотаріальний округ Зубкова О.Л. про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 .
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М.Букіна