Справа № 201/5397/21
Провадження № 2/201/2511/2021
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

30 вересня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таряніка К.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 31.05.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

07.07.2021р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. (після усунення недоліків позову) було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному проваджені в підготовче засідання (а.с. № 97)..

30.09.2021р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таряніка К.О. (який діє на підставі ордеру від 23.06.2021р. а.с. № 140) надійшло клопотання про витребування матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цій самій заяві представник позивача просив суд проводити підготовче засідання 30.09.2021р. за його відсутності (а.с. № 138).

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стрельник Н.М. (діє за ордером від 28.07.2021р. - № 32) 30.09.2021р. надійшла заява, в якій адвокат не заперечувала проти заявленого клопотання та проти розгляду цього клопотання за її відсутності.

За вищезазначеного підготовче засідання 30.09.2021р. відбувалося за відсутності обох сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що документи, на витребувані яких наполягає представник позивача ОСОБА_1 адвокат Таряніка К.О., стосуються предмету позовних вимог у цій цивільній справі (визнання права власності в порядку спадкування за законом, для чого потрібно з`ясування кола спадкоємців), суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Жидкової І.В. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таряніка К.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Жидкової Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.