Єдиний унікальний номер 142/789/20
Номер провадження 2/142/59/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на майно за успадкуванням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Студенянської сільської ради Вінницької області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на майно за успадкуванням, в якому просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини; встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН 00711, виданого Трибусівською сільською радою Піщансього району Вінницької області 17 листопада 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 012087, виданого Трибусівською сільською радою Піщансього району Вінницької області 22 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , а також визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку, площею 2,4939 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0336, вартістю 119 866 гривень 67 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00899; земельну ділянку, площею 2,9511 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0466, вартістю 119 866 гривень 06 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00711; земельну ділянку, площею 2,9511 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0389, вартістю 119 866 гривень 06 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00797; майновий пай в розмірі 4597 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім) гривень у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь", згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 012087, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2001 року; майновий пай в розмірі 5914 (п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь", згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 012244, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2001 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки є її сином. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має, оскільки син померлої ОСОБА_2 та брат позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через відсутність документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , а також у поданих правовстановлюючих документах на спадкове майно вказано прізвище " ОСОБА_6 ", а не " ОСОБА_7 ". Крім того, позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кабанов М. О. в судове засідання 01 жовтня 2021 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Студенянської сільської ради Вінницької області в судове засідання 01 жовтня 2021 року не з`явився, проте на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Свідок ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_1 в судовому засіданні суду повідомила, що добре знала померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки проживала недалеко від них. Також підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сім`єю в с. Трибусівка більше п`яти років, приблизно 8-9 років.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні суду пояснив, що сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 добре знав, оскільки проживає по сусідству. Також повідомив, що ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_2 близько 10 років та вели спільне господарство.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, беручи до уваги пояснення свідків, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 2,4939 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0336, вартістю 119 866 гривень 67 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00899, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року; майновий пай в розмірі 5914 (п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь", згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 012244, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2001 року.

Вказану спадщину мала успадкувати мати позивача ОСОБА_2 , оскільки вона проживала разом із спадкодавцем більше п`яти років до дня відкриття спадщини, проте вона також померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 2,9511 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0466, вартістю 119 866 гривень 06 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00711, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року; майновий пай в розмірі 4597 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім) гривень у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь", згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 012087, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2001 року.

Вказану спадщину мали успадкувати сини померлої ОСОБА_2 - позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_5 , проте останній ІНФОРМАЦІЯ_3 також помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 2,9511 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0389, вартістю 119 866 гривень 06 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00797, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року. Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем спадкового майна після смерті брата ОСОБА_5 , оскільки останній був неодружений, дітей не мав, а батьки померли ще задовго до його смерті.

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 слідує, що земельна ділянка, площею 2,4939 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0336, вартістю 119866 гривень 67 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00899, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с.12-15).

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 слідує, що земельна ділянка, площею 2,9511 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0466, вартістю 119866 гривень 06 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00711, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (а.с.17-21).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 слідує, що земельна ділянка, пплощею 2,9511 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0389, вартістю 119866 гривень 06 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00797, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (а.с.23-27).

Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 012244, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2001 року вбачається, що ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь" с. Трибусівка, в розмірі 5914 (п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 012087, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2001 року вбачається, що ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь" с. Трибусівка, в розмірі 4597 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім) гривень (а.с.22).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки є її сином. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має, оскільки син померлої ОСОБА_2 та брат позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи те, що до складу спадщини входить нерухоме майно, виконуючи свій обов`язок визначений ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

27 червня 2020 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було надано роз`яснення, згідно якого ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і з якимна день смерті проживала та вважається такою, що прийняла спадщину мати позивача - ОСОБА_2 через через відсутність документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , а також у поданих правовстановлюючих документах на спадкове майно вказано прізвище " ОСОБА_6 ", а не " ОСОБА_7 ". Крім того, позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.37).

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи всі наведені докази, зокрема виписки з погосподарської книги по Трибусівській сільській раді Піщанського району Вінницької області за 1996-2005 роки, покази свідків, в їх обґрунтуванні та сукупності, суд за своїм переконання встановив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині встановлення факту, що має юридичне значення та вважає за можливе встановити факт, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, а тому враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

В пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища ОСОБА_2 в правовстановлюючих документах - Державному акті на право приватної власності на землю серії ВН 00711, виданому Трибусівською сільською радою Піщансього району Вінницької області 17 листопада 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХУІ № 012087, виданому Трибусівською сільською радою Піщансього району Вінницької області 22 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 у позивача виникли ускладнення при оформленні права на успадкування за законом майна після смерті матері.

Під час розгляду справи встановлено та підтверджено відповідними доказами, що при заповнені правовстановлюючих документів, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН 00711, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 17 листопада 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХУІ № 012087, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 було допущено помилку в написанні прізвища ОСОБА_2 .

Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає можливим встановити факт, що правовстановлюючі документи, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 00711, виданий Трибусівською сільською радою Піщансього району Вінницької області 17 листопада 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХУІ № 012087, виданий Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 (а.с.9), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 (а.с.12), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 012244 (а.с.16), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 (а.с.18), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 012087 (а.с.22), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 (а.с.24), копією довідки Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 16 березня 2020 року № 138 (а.с.28), роз`ясненням нотаріуса (а.с.37), ордером (а.с.40).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 141,206, 258, 259 ,263-265, 273, 354, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на майно за успадкуваннямзадовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що правовстановлюючі документи: Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 00711, виданий Трибусівською сільською радою Піщансього району Вінницької області 17 листопада 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХУІ № 012087, виданий Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності внаслідок спадкування на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку, площею 2,9511 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0466, вартістю 119 866 гривень 06 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00711, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року; майновий пай в розмірі 4597 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім) гривень у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь", згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 012087, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті його брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до складу якої входить земельнаділянка, площею 2,9511 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0389, вартістю 119 866 гривень 06 копійок, яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00797, виданого на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду .

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 ;

представник позивача: адвокат Кабанов Микола Олександрович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 087567;

відповідач: Студенянська сільська рада Вінницької області, яка знаходиться по вул. Соборна, 42, с. Студена Тульчинського району Вінницької області,.

Суддя: