УХВАЛА

підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

"30" вересня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Садовського К.С.,

за участі секретаря Ворончук Н.А.,

представника позивача Безродного О.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тарасова Наталя Вікторівна про визнання договору недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна, скасування рішення державного реєстратора та визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Харківської міської ради, в якій позивач просить:

1). Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 24.02.2017 № 107, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Тарасовою Н.В., за змістом якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 придбав квартиру АДРЕСА_1 ;

2). Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 06.06.2017 № 278, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Тарасовою Н.В., за змістом якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 ;

3). Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 та передати її до комунальної власності територіальної громади м. Харкова;

4). Витребувати квартиру АДРЕСА_1 із чужого незаконного володіння від набувача ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради;

5). Скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса ХМНО Тарасової Н.В., № 34031995 від 24.02.2017 року про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 24.02.2017 № 107;

6). Скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса ХМНО Тарасової Н.В., № 35532835 від 06.06.2017 року про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2017 № 278.

21.01.2021 р. з ГУ ДМС України в Харківській області надійшли відомості стосовно місця реєстрації відповідачів.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 29.01.2021 у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні суд з`ясував, що сторони відводів складу суду не мають, представник позивача підтвердив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі наявні на теперішній час докази, заявив всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не має.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив, що позовні вимоги Харківської міської ради не визнає. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в підготовче судове засідання повторно не з`явились, хоча судом неодноразово вживались заходи щодо їх належного повідомлення про час та місце його проведення. Згідно відмітки поштового відділення за місцем своєї реєстрації відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відсутні.

Треті особи - приватні нотаріуси Троцщій І.В. і ОСОБА_4 в підготовче судове засідання також не з`явились. Нотаріус Трощій І.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, а нотаріус Тарасова Н.В. про причини своєї неявки не повідомила.

Треті особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради і Департамент реєстрації Харківської міської ради свої представників для участі в підготовчому засіданні не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачам та третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, задоволено заяву позивача та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження у будь-який спосіб квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тарасова Наталя Вікторівна про визнання договору недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна, скасування рішення державного реєстратора та визнання спадщини відумерлою та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №32) на 25 листопада 2021 року о 11-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя