Справа № 603/299/19
Провадження №2/603/19/2021
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю.Г., розглянувши клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 28.08.2021 року справу призначено до розгляду на 14.09.2021 року, проте у зв`язку з неявкою сторін відкладено на 4.10.2021 року.

4.10.2021 року сторони та їхні представники у судове засідання повторно не з`явилися, представник позивача звернулася до суду з клопотанням про здійснення судового розгляду справи у режимі відеоконференції з Бучацьким районним судом Тернопільської області.

Розглянувши клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, згідно клопотання представник позивача адвокат Суп М. Б. просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За наведених обставин та у відповідності до положень ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявність технічної можливості, те, що Монастириський районний суд Тернопільської області є територіально віддалений від місця перебування представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Суп Мар`яни Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бучацьким районним судом Тернопільської області задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться у цивільній справі №603/299/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Бучацькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 з Монастириським районним судом Тернопільської області, в приміщенні якого 18 жовтня 2021 року о 12 год 00 хв відбудеться судове засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Бучацькому районному суду Тернопільської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова