Справа № 524/6793/21
Провадження № 2/524/3693/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання про опитування спеціаліста та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оголошено письмове клопотання про опитування в якості спеціаліста судинного хірурга вищої категорії, наукового співробітника відділу хірургії магістральних судин Пічка В.В., оскільки відповідач у відзиві не визнає оперативне втручання проведене позивачу страховим випадком.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Залевської Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи «EASYCON»).

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В ст.212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливевикликати для допиту в якості спеціаліста судинного хірурга вищої категорії, наукового співробітника відділу хірургії магістральних судин ОСОБА_3 , явку якого забезпечить позивач, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, провести судове засідання в режимі відеоконференції з використання учасником процесу власних технічних засобів через мережу EasyCon.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -задовольнити.

Викликати для допиту в якості спеціаліста судинного хірурга вищої категорії, наукового співробітника відділу хірургії магістральних судин ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), явку якого забезпечить позивач.

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Залевської Н.С.про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 08.11.2021 р. о 14:00 годині, а також усі наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, в режимі відеоконференції.

Допустити участь представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Залевської Н.С.у судовому засіданні призначеному 08.11.2021 р. о 14:00, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк