Справа № 712/3224/21
Провадження № 2/712/1618/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Тітовій О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів. В обгрунтування позову вказує, що 29 листопада 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2480 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Достатнього грошового утримання на дітей відповідач не надає, у зв"язку з чим звертається до суду та просить суд стягнути з відповідача на її користь на утриманняч двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частина всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи з дати подання позову і до повноліття дітей.

Ухвалою від 17 травня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У відзиві на позов представник відповідача адвокат Бабіч Т.Г. позовні вимоги не визнала. Вказувала, що даний позов є передчасним, оскільки сторони перебувають у шлюбі і обидва з батьків разом проживають з дітьми . Посилання позивача, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей не відповідають дійсності, оскільки він тривалий час працює за кордоном, періодично повертається в Україну. Саме завдяки його працевлаштуванню за кордоном, вони як подружжя змогли придбати квартиру в кредит. В останній приїзд до України відповідач придбав дітям велосипеди та планшет. Також вважає необгрунтованим і розмір аліментів, який просить стягнути позивачка.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили суд його задоволити. Позивач додатково пояснила суду, що відповідач не приділяє належної уваги своїй сім"ї, він не дбає про матеріальне благополуччя, практично не займається вихованням і утриманням малолітніх дітей. На даний час дітям потрібно придбавати дитячі речі та одяг, продукти харчування , в той час як позивач не спроможна самостійно забезпечти всім необхідним дітей. Розмір аліментів 1/2 частку усіх видів заробітку обгрунтовує тим, що крім забезпечення дітей речами першої необхідності та їжею , нею здійснено замовлення у ТОВ "Комп"ютерна академія " ШАГ Черкаси" освітні послуги на навчання сина ОСОБА_5 , терміном на 5 років по 36 навчальних тижнів у навчальному році. Вартість такого навчання складає 13375 грн. в рік, що потребує фінансової допомоги з боку відповідача у вигляді аліментних платежів.

Представник відповідача заперечувала проти позову, з підстав викладених у відзиві на позов. Також просила врахувати, як необгрунтованість розміру аліментів, які просить стягнути позивач, так і ту обставину, що стягнення аліментів має бути проведено з моменту припинення шлюбних відносин, а не з дати звернення до суду.

Заслухавши сторони , дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 15.04.2009 року та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 02.10.2018 року.

В судовому засіданні також встановлено , що діти проживають разом з позивачкою не за адресою реєстрації( довідка про проживаючих у житловому будинку осіб ОСББ " Корольова 16), а саме за адресою - АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Пред`явлення позивачем позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати дитину.

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів, у разі їх сплати, перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами, враховувати матеріальне становище сторін, а також має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Батько дітей ОСОБА_4 є працездатним, інших утримань з нього не проводиться, а відтак має можливість сплачувати аліменти.

Метою законодавчого закріплення права одного з батьків, з ким проживає дитина на отримання аліментів у твердій грошовій сумі є перш за все захист інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Отже, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання дітей щомісяця.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач працездатна особа, інших утриманців не має, тоді як утримання малолітніх дітей потребує значних матеріальних витрат і сума у розмірі 1/3 частка усіх видів заробітку суд вважає достатньою, в якості участі відповідача в цих витратах.

Суд не бере до уваги доводи позивача, що розмір аліментів повинен становити 1/2 частку усіх видів заробітку, оскільки позивач ОСОБА_1 в обґрунтування такого розміру аліментів вказує, зокрема, що дитина ОСОБА_7 відвідує приватний навчальний заклад ТОВ " Комп"ютерна академія " ШАГ" оплата за навчання у якому коштує 13375 грн. в рік.

Однак, вказані витрати на думку суду, можуть бути за певних обставин визнані додатковими витратами відповідно до вимог ст. 185 Сімейного Кодексу України, порядок стягнення яких визначено даною нормою Закону.

Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням положень ст.182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей щомісяця підлягають задоволенню частково, що відповідатиме принципам розумності та справедливості.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Суд не погоджується із твердженнями представника відповідача про необхідність стягнення аліментів з моменту припинення фактичних шлюбних відносин, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, аліменти на утримання дітей до їх повноліття підлягають стягненню з 21 березня 2021 року щомісячно.

Разом з цим, суд вважає за належне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259,265,268,273 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,192 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 березня 2021 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 дохід держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 908 грн 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 07 вересня 2021 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Є. Токова

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроваий за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_4