У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/15203/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 01 липня 2021 року

у цивільній справі №761/21316/19 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"

до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА", Моторного (транспортного) страхового бюро

про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року позов задоволено частково та вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням в частині вирішення питання про судові витрати, позивач подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду з пропуском строку на апеляційне оскарження та без обґрунтованого клопотання ро поновлення такого строку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 354 ЦПК України визначено строки на апеляційне оскарження. Зокрема, згідно з ч. 1 цієї статті апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги додатків, що 01 липня 2021 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення, повний текст якого складено 28.08.2021, отже останній день на подання апеляційної скарги 28.08.2021. А з апеляційною скаргою позивач звернувся 05.10.2021, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду і без відповідного клопотання про поновлення такого строку.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою позивач вказував, що копію ухвали він отримав 16.09.2021, перебіг строку починається з 17.09.2021, а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 17.10.2021, у зв`язку з чим вважав, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущено.

Суд вважає помилковими такі твердження скаржника, оскільки як вказувалося вище, строк на подання апеляційної скарги обчислюється з дня проголошення судового рішення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Тобто, строк на апеляційне оскарження відраховується з дня проголошення судового рішення або з дня складення повного судового рішення, а не з дня отримання копії судового рішення, як помилково вважає скаржник.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, суд звертає увагу, що питання про поновлення строку вирішується за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу, а не з ініціативи суду.

Отже, Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення суду після закінчення строку на апеляційне оскарження, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, без клопотання про поновлення такого строку.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

З огляду на викладене, Державному підприємству "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" необхідно протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали звернутися до Київського апеляційного суду із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.07.2021, зазначивши поважні причини пропуску такого строку.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик