Справа № 383/632/21
Номер провадження 2/383/303/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання прав засновника в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кетрисанівської сільської ради про визнання прав засновника/власника в порядку спадкування, обґрунтовуючи вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був засновником приватного підприємства «Деніка», яке знаходиться за адресою Кіровоградська область Бобринецький район с. Олексіївка та яке належало померлому.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями, які прийняли спадщину була дружина померлого - ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, оформити спадщину після смерті чоловіка не встигла.

Позивач звернулася до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на приватне підприємство, однак нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що статутний фонд у приватному підприємстві не сформовано, тому питання спадкування має вирішуватися в судовому порядку.

Позивач просить в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування за законом майнове право засновника приватного підприємства «Деніка» після смерті батька.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено про розгляд справи у загальному позовному провадженні. Задоволено клопотання представника позивача про витребування спадкової справи від нотаріуса.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.09.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представником позивача надана заява про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримані.

Представник відповідача надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Дослідивши письмові докази позовної заяви, встановлені наступні обставини.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 729946 05.05.1996 року Бобринецькою районною державною адміністрацією Кіровоградської області проведено державну реєстрацію приватного підприємства «Деніка», номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 0000408, місце знаходження юридичної особи с. Олексіївка Бобринецький район Кіровоградська область (а.с.12).

За змістом Статуту приватного підприємства «Деніка», зареєстрованого розпорядженням голови Бобринецької районної державної адміністрації власником підприємства є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що складено актовий запис за № 2 02.04.2020 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.9).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наданих доказів - матеріалів спадкової справи № 19/2020, заведеної 13.05.2020 року приватним нотаріусом Кіріченком Геннадієм Миколайовичем встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 були його дружна - ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 , які подали заяви про прийняття спадщини (а.с.40, 45).

Постановою нотаріуса від 06.11.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на приватне підприємство «Деніка» з огляду не неоднозначність у правовому регулюванні питання спадкування у разі смерті єдиного засновника приватного підприємства. При цьому нотаріусом було встановлено, що згідно статуту ПП «Деніка» створено статутний фонд у розмірі 100000000 карбованців, проте в детальній інформації про юридичну особу, сформованій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) має значення 0.00 грн. і розмір внеску засновника до статутного фонду також складає 0.00 грн. Нотаріус, відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії, послався на лист Міністерства юстиції від 12.08.2008 року № 31-32-1735, у якому зазначено: якщо статутний фонд у приватному підприємстві не сформовано, то питання спадкування необхідно вирішувати в суді. (а.с.62).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , яка не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася донька - ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 3/2021, заведеної 22.01.2021 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіріченком Геннадієм Миколайовичем (а.с.75).

Постановою нотаріуса від 11.06.2021 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на Ѕ частку приватного підприємства «Деніка» відмовлено з огляду на неоднозначність у правовому регулюванні питання про спадкування у разі смерті єдиного засновника приватного підприємства. Постанова нотаріуса мотивована тим, що нотаріусом було встановлено, що згідно статуту ПП «Деніка» створено статутний фонд у розмірі 100000000 карбованців, проте в детальній інформації про юридичну особу, сформованій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) має значення 0.00 грн. і розмір внеску засновника до статутного фонду також складає 0.00 грн. (а.с.89).

З матеріалів спадкових справ також встановлено, що ОСОБА_4 - донька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батьків (а.с.50,76).

Таким чином, позивач набула права спадкування після смерті батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3 та є єдиним спадкоємцем за законом.

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був одноособовим засновником (власником) приватного сільськогосподарського підприємства «Деніка», в якому не було сформовано статутний фонд, що виключає можливість вирішити питання про спадкування прав засновника підприємства у позасудовому порядку.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З аналізу положень чинного законодавства вбачається, що доцільність формування статутного фонду приватного підприємства вирішується засновником підприємства. У разі наявності статутного фонду свідоцтво про право на спадщину може бути видано на майно, внесене до статутного фонду приватного підприємства. Якщо ж статутний фонд у приватному підприємстві не сформовано, то питання спадкування може бути вирішено в суді.

У відповідності до ст. 178 ЦК України, об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ст.190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються також майнові права. Майнові права визнаються речовими правами.

Дослідивши обставини справи та перевіривши обґрунтованість заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки спірне майнове право належало спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

У заяві від 28.09.2021 року представник позивача просить судові витрати по справі залишити по фактично понесеними позивачем. Враховуючи викладене, суд під час розгляду даної справи не вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , майнове право засновника Приватного підприємства «Деніка», ідентифікаційний код юридичної особи 06687742, місцезнаходження за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Олексіївка, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеними позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідач: Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, 47, .

Повне судове рішення складено 07.10.2021 року.

Суддя О.В. Замша