Справа № 517/604/20
н/п 2/517/167/2021

У Х В А Л А про забезпечення позову
05 жовтня 2021 року смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується у судовому порядку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк», треті особі: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується боржником у судовому порядку, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк», треті особі: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується боржником у судовому порядку, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується у судовому порядку
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк», треті особі: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується боржником у судовому порядку. В листопаді 2020 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач отримує пенсію, як особа, що має інвалідність 2 групи, надійшов лист з постановою про відкриття провадження ВП № 58265067, відкритого на підставі постанови від 04.02.2019 року, виданої приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Юхименко С.Л., та на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 08.10. 2020 р. почалися відрахування коштів з її пенсії, тому заявник вкзує на те , що у разі проведення стягнення пенсії вона не зможе захистити або поновити свої права в межах цого судового провадження, а у разі задоволення позову будее вимушена доклати значні зусилля для відновлення своїх прав.
Суд, дослідивши клопотання про забезпечення позову, вважає, що воно відповідає вимогам статті 151 ЦПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.
Так, ч. 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується у судовому порядку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк», треті особі: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується боржником у судовому порядку, -- задовольнити.
З метою забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого надпису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі № 380 від 14 січня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, який оскаржується в судовому порядку,
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Копію ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.
0 Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшого розгляду справи.