Справа № 372/2338/21
Провадження № 2-1386/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Денисенко Ю.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обухівської міської ради Київської області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2021 року ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_6 , його мама, ІНФОРМАЦІЯ_3 в подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народився він. 13 вересня 1975 року його мама, ОСОБА_8 , зареєструвала шлюб з його батьком, ОСОБА_7 та отримала його прізвище ОСОБА_9 . 28 вересня 1979 року його батьки розірвали шлюб та мама відновила собі дівоче прізвище ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мама ОСОБА_8 та він почав проживати з її матір`ю, своєю бабою, ОСОБА_4 . 19 грудня 1990 року моя баба, ОСОБА_4 , зареєструвала за собою право власності на житловий будинок з допоміжними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва. 16 січня 1998 року на підставі рішення Дерев`янської сільської ради Обухівського району Київської області № 25 від 06 травня 1997 року його баба, ОСОБА_4 , отримала державний акт на право приватної власності на землю І-КВ №110084, площею 0,792 га. за адресою: АДРЕСА_1 . 26 вересня 2013 року його баба, ОСОБА_4 , згідно договору купівлі-продажу відчужила йому частину будинку та земельну ділянку площею 0,1555 га. за адресою: АДРЕСА_1 . 17 жовтня 2013 року рішенням Дерев`янської сільської ради Обухівського району Київської області №21 частині житлового будинку та земельній ділянці придабаній ним у його баби, ОСОБА_4 , згідно договорів купівлі-продажу від 26 вересня 2013 року, було присвоєно адресу АДРЕСА_1 . 11 червня 2015 року рішенням Дерев`янської сільської ради Обухівського району Київської області №532 було перейменовано вулицю Комінтерна на вулицю Глинищанську. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його баба ОСОБА_4 . На початку літа 2021 року при проведенні ремонтних робіт в будинку він виявив бабин державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №110084, площею 0,792 га. за адресою: АДРЕСА_1 . З даного акту він виявив, що земельна площею 0,4840 га. бабою нікому відчужена не була, а тому він звернувся до держаної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини та отримання відповідного свідоцтва, яка, отримавши його заяву, своїм листом №717/02-14 від 17 червня 2021 року відмовила в відкритті спадкової справи та роз`яснила мені право звернення до суду з заявою про поновлення строку на прийняття спадщини. Тому, він вимушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

25 червня 2021 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

14 вересня 2021 року винесено ухвалу про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , продовжено строки підготовчого провадження для надання визначених законом строків вчинення процесуальних дій залученому співвідповідачеві.

22 вересня 2021 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області в судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо позову поклалась на розсуд суду.

Співвідповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечила.

Суд, вислухавши думку представника відповідача Обухівської міської ради Київської області, перевіривши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_6 , мати позивача, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народився син ОСОБА_2 , позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження та його паспорту.

13 вересня 1975 року мати позивача, ОСОБА_8 , зареєструвала шлюб з батьком позивача, ОСОБА_7 та отримала його прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.

28 вересня 1979 року батьки позивача розірвали шлюб та мати позивача відновила собі дівоче прізвище ОСОБА_10 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_8 та позивач почав проживати з її матір`ю, тобто зі своєю бабою, ОСОБА_4 , що підтверджується копією довідки № 91 від 18 червня 2021 року.

19 грудня 1990 року баба позивача, ОСОБА_4 , зареєструвала за собою право власності на житловий будинок з допоміжними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва.

16 січня 1998 року на підставі рішення Дерев`янської сільської ради Обухівського району Київської області №25 від 06 травня 1997 року баба позивача, ОСОБА_4 , отримала державний акт на право приватної власності на землю І-КВ №110084, площею 0,792 га. за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту.

26 вересня 2013 року баба позивача, ОСОБА_4 , згідно договору купівлі-продажу відчужила йому частину будинку та земельну ділянку площею 0,1555 га. за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту.

17 жовтня 2013 року рішенням Дерев`янської сільської ради Обухівського району Київської області №21 частині житлового будинку та земельній ділянці придабаній позивачем у своєї баби, ОСОБА_4 , згідно договорів купівлі-продажу від 26 вересня 2013 року, було присвоєно адресу АДРЕСА_1 , що підтверджується копією рішення.

11 червня 2015 року рішенням Дерев`янської сільської ради Обухівського району Київської області № 532 було перейменовано вулицю Комінтерна на вулицю Глинищанську, що підтверджується копією рішення.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією акту.

На початку літа 2021 року при проведенні ремонтних робіт в будинку позивач виявив бабин державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №110084, площею 0,792 га. за адресою: АДРЕСА_1 .

З даного акту позивачу стало відомо, що земельна площею 0,4840 га. бабою нікому відчужена не була, а тому він звернувся до держаної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини та отримання відповідного свідоцтва. Однак, отримавши мою заяву, своїм листом № 717/02-14 від 17 червня 2021 року відмовила в відкритті спадкової справи позивачу роз`яснила мені право звернення до суду з заявою про поновлення строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Після смерті своєї баби, позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, так як вважав, що ніякого спадкового майна не має, так як баба до смерті все відписала своїм рідним, в тому числі і позивачу.

Позивач виявив державний акт тільки на початку літа 2021 року при проведенні ремонтних робіт будинку, баба жила до смерті разом з позивачем, тільки в неї був окремий вхід до своєї кімнати, що підтверджується копією довідки про склад сім`ї № 241 від 05 вересня 2018 року.

Після дарування позивачу частини будинку змінилася нумерація частини одного будинку, але вони проживали разом, мали спільне подвір`я, що вказує на те, що позивач прийняв спадщину своєчасно.

Спір про спадкування відсутній, сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, а отже вона є досі відкритою, а тому, відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, позивач має право на її прийняття, як єдиний спадкоємець.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів.

При цьому згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що позивач у зв`язку незнанням про наявність спадкового майна не встиг звернутися в строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною пропуску строку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий двомісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Кравченко