22-ц/804/2355/21
266/824/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року місто Маріуполь
справа № 266/824/17
провадження № 22-ц/804/2355/21
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Пономарьової О.М.,
суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,
секретар судового засідання Целовальник К.А.,
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Курбанової Н.М. від 12 липня 2021 року, повний текст рішення складено 16 липня 2021 року,
В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2021 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2021 року закінчено підготовчі дії для апеляційного розгляду справи та справу призначено до розгляду 05 жовтня 2021 року на 14 годин 30 хвилин.
За клопотанням адвоката Римаря А.В., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (далі ТОВ «АВТО ПРОСТО»), ухвалою апеляційного суду від 27 вересня 2021 року розгляд справи 05 жовтня 2021 року призначений в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
05 жовтня 2021 року до судового засідання з`явилась представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Римар А.В. приймав учать в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні представником відповідача Захаровою Є.В. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що ні відповідач, ні його представник не отримали відзив на апеляційну скаргу, складений ТОВ «АВТО ПРОСТО».
Вислухавши думку представника відповідача Захарової Є.В., якій надано копію відзиву ТОВ «АВТО ПРОСТО» на апеляційну скаргу, представника позивача адвоката Римаря А.В., апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та відкладення розгляду справи на 12 жовтня 2021 року о 14 годині 30 хвилин для ознайомлення з відзивом ТОВ «АВТО ПРОСТО» на апеляційну скаргу.
Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе провести розгляд справи, призначений на 12 жовтня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки ухвалою апеляційного суду від 27 вересня 2021 року задоволено клопотання адвоката Римаря А.В., який діє в інтересах ТОВ «АВТО ПРОСТО», про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 212, 222 ЦПК України, апеляційний суд
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для відома ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: