Провадження № 2/470/189/21
Справа № 470/548/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Миколаївгаз" про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними.

В позові зазначила, що 10 грудня 2009 року між нею та відповідачем було укладено договір по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про надання послуг з постачання газу для побутових потреб та технічного обслуговування і ремонту внутрішньобудинкових систем газопостачання та дворових газопроводів. Внаслідок реорганізації підприємства на підставі постанов Нацкомісії, що здійснює регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг № 2994 , 2498, 2500 та відповідно до вимог Цивільного Кодексу України, вона уклала договір розподілу природного газу з АТ "Миколаївгаз" та договір на постачання природного газу з ТОВ "Миколаївгаз Збут". На її ім`я за адресою її проживання відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 відповідно до якого вона являється споживачем природного газу відповідного до газового лічильника та щомісячно сплачує плату за доставку та його споживання. Договір укладено шляхом підписання заяви про приєднання до умов договору 20 червня 2020 року. Щомісячно вона до п`ятого числа за розрахунковий місяць, вона звітувала в телефонному режимі до АТ "Миколаївгаз" про обсяги спожитого газу.Також щомісячно сплачувала за спожитий газ. Починаючи з червня 2019 ркоу їй стали нараховувати плату за спожитий газ в обсягах, які нею не використовувались, оскільки вона влітку 2019 року не дозволила працівнику Березнегуватського господарства зняти показники лічильника. Вона не впустила працівника, так як він не надав їй своє посвідчення, а вона є людиною похилого віку та із застереженням відноситься до невідомих людей, які мають намір зайти до будинку. В листопада 2019 року вона подала заяву про зняття лічильника на повірку, було проведено демонтаж побутового лічильника ОСОБА_2 та складено акт. За лічильником показники використаного газу складали 30441,46 куб.м. Нею було оплачено 30470 куб.м, тобто малася переплата за 29 куб.м. газу. Одночасно за її заявою було опломбовано котел опалювальний, залишено в користування лише газова плита. 14 січня 2020 року їй було видано свідоцтво про повірку газового лічильника, відповідно до якого лічильник є справним та таким, що відповідає вимогам ДСТУ ЕИ 1359:2012. 05 березня 2020 року проведено монтаж лічильника, відновлено нарахування плати за спожитий газ за лічильником, але до цього часу відповідачем не скориговано безпідставні нарахування обсягів спожитого газу за червень-листопад 2019 року. На її звернення з вказаного питання, вона не отримала жодної відповіді, яка б роз`яснила їй проведення нарахування таких обсягів спожитого газу. Внаслідок завищених обсягів газу в 2019 році відповідач нарахував їй заборгованість станом на 20 серпня 2021 року 4479 грн. 98 коп. На підставі зазначеного, вважає дії відповідача щодо нарахування обсягів спожитого нею газу в більшому, ніж зафіксовано лічильником розмірі в червні-листопаді 2019 року є неправомірними. Просить суд визнати дії відповідача щодо визначення обсягів спожитого природного газу нею в період з 01 червня 2019 року по 29 листопада 2019 року , неправомірними.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Миколаївгаз" про визнання дій неправомірними.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 годину 19 жовтня 2021 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста