У Х В А Л А

Справа №377/442/21

Провадження №2/377/289/21

07 жовтня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Ричок Х.В., сторони не з`явились, розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

21.07.2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю, посилаючись на ст.ст. 509, 525-527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номера від 30.12.2019 року у розмірі 21416,1гривень.

Ухвалою судді від 30.07.2021 року після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд справи на 19 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 19.08.2021 року розгляд справи відкладено до 21.09.2021 року.

21.09.2021 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 07 жовтня 2021 року.

07.10.2021 року в призначене судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До канцелярії суду подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із направленням на адресу позивачів відзиву на позов, і необхідністю позивачам надати час для надання відповіді на позов. Судовий розгляд справи просив провести за його відсутності. Позовні вимоги не визнав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що неприбуття сторін у судове засідання необхідно визнати поважними. Надати сторонам час на підготовку до справи. Оскільки відзив на позовну заяву направлено на адресу позивача 05.10.2021 року, станом на 07.10.2021 року у суду відсутні відомості про отримання позивачем відзиву на позовну заяву.

За таких обставин, беручи до уваги, що у суду відсутні відомості про вручення позивачам даного відзиву і направлення та отримання відповідачем відповіді на відзив, не реалізовано право на подання заперечень, то необхідно відкласти судовий розгляд і надати сторонам час для реалізації їх прав по даній справі.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача.

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання 26.10.2021 року о 14 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 07.10.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко