Справа №351/1559/21
Номер провадження №2/351/667/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок, що в АДРЕСА_1 . Останній заповів 1/2 частину свого майно на користь позивачки. На підставі заяви позивачки про прийняття спадщини державним нотаріусом заведена спадкова справа. Постановою державної нотаріальної контори їй відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому позивачка вимцшена була звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву, якої позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, справу розглядати за її відлсутності.

Відповідачка подала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, справу просила розглядати за її відсутності.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_3 , слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_4 , Слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Будилівської сільської ради 22.07.2004р., спадкоємцями всього належного на праві власності ОСОБА_7 майна в рівних частинах по 1/2 частині є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Постановою державного нотаріуса першої Снятинської державної нотаріальної контори відмовлено відмовлено ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_2 Російської Федерації у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , у звязку із тим, що спадкоємець не надала правовстановлюючий документ на вищезгаданий будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця.

Із довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 09.08.2021р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав в с. Будилів, Снятинського району Івано-Франківської області спадкоємцем за заповітом на 1/2 частку всього майна є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,АДРЕСА_2 . Спадкова справа №374/2006.

З довідки від 19.08.2021 р. № 302, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради, слідує, що ОСОБА_3 , 1932 р.н., в с. Будилів, Коломийського району, Івано- Франківської області виділялась земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 .

З звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 відповідає будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним нормам та правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоров`я людей експлуатацію об`єкта.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що оскільки ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , спадкоємцями якого, згідно заповіту, в рівних частинах по 1/2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка після смерті спадкодавця вступила в управління спадковим майном, інших спадкоємців немає, і отже є такою, що прийняла спадщину, а тому є підстави для визнання за нею права власності на 1/2 частину спірного житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом.

На підставі наведеного та ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін