Справа № 484/3883/21
Провадження № 2/484/1530/21
УХВАЛА

про витребування доказів

06 жовтня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що уклав шлюб з відповідачкою 08.07.2015 року, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, сторони мають різні характери та погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Шлюб носить формальний характер. З 2017 року сумісне проживання та ведення спільного господарства припинено. Подальше спільне життя подружжя та примирення між ними неможливе. Строк для примирення не потрібен.

До позову позивачем долучено копію свідоцтва про шлюб, оскільки оригінал свідоцтва знаходиться у відповідачки.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи, що до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб, вважаю за необхідне витребувати у відповідачки оригінал свідоцтва про шлюб, який є основним доказом у справі про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст.84, 95, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідачки ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.07.2015 року, виданий відділом ДРАЦС по Первомайському району реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 09.

Зобов`язати ОСОБА_2 до 29.10.2021 року надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) оригінал свідоцтва про шлюб.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: