Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом адвоката Козачок Марини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Козачок М.О. звернулася до суду з позовом в інтерсах ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та відповідачем, що був зареєстрований Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області, актовий запис № 04, повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.01.2019 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.11.2016 року шлюб між ними розірвано на підставі рішення суду Керченського міського суду АР Крим справа №2-5813/2016 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.01.2017 року, актовий запис №13. Шлюб розірваний на території АР Крим є недійсним, а в державному реєстрі актів цивільного стану відсутній актовий запис про розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

За правилами ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Так, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 11.04.2014 року, актовий запис №04, про що 25.01.2019 року Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зроблено відповідний запис /.п. 6/.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як вбачається із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Щодо надання позивачем свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 20.01.2017 року в м. Керч, як доказу, суд керувався положеннями частини 1 статті 19 Конституції України, та статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», норми якого стосуються тимчасово окупованої території АРК та м. Севастополя, та передбачають, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або посадовими особами, є недійсними і не створює правових наслідків.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 25.08.2021 року №8, 25.01.2019 року, актовий запис №04 Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області поновлено первинний запис про шлюб, який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Керчинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим №178 від 11.04.2014 року, на підставі рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12.12.2018 року №662/2661/18 та видано поновлене повторне свідоцтво про шлюб від 25.01.2019 року серії НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, а також враховуючи що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, зважаючи також на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 105, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Козачок Марини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.04.2014 року про що Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено відповідний запис № 04 від 25.01.2019 року.

Позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В.В. Решетов