Справа № 347/1613/21
Провадження № 2/347/637/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовну заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який до дня смерті постійно проживав у належному йому житловому будинку в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька прийняв тільки він. При зверненні в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з"явився, при подачі позовної заяви подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник Космацької сільської ради в судове засідання не з`явився, від сільського голови та старости Прокуравського старостинського округу до суду поступила спільна заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають, заперечень не мають.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивач, належало його померлому батьку ОСОБА_3 , а позов слід задоволити частково з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджує факт відкриття спадщини на майно та стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.04.2017 року виконкомом Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області (а.с.8).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 18.10.2017 року приватним нотаріусом Кабин А.Р. було здійснено реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 , тобто внесено відповідні відомості до спадкового реєстру (а.с.9).

Згідно положень ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно із копії нотаріально посвідченої заяви від 18.10.2017 року, відповідачка по справі ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, відмовилася від належного майна в спадщині на користь сина померлого, ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно копії довідки виданої виконкомом Космацької сільської ради від 11.08.2020 року за № 360 та копії довідки виданої Космацькою сільською радою від 18.10.2017 року за №877, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав по день смерті у житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , 1986 року побудови. В цьому будинку постійно проживали спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , де проживають і на даний час. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Прокуравській сільській раді не посвідчувався (а.с.5, 7).

Наявність у спадкодавця нерухомого майна стверджується наступними документами.

Як видно із копії технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (а.с.13-18), в АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що стверджує факт наявності даного будинковолодіння.

У зв"язку із відсутністю правоустановлюючого документа на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , приватний нотаріус Кабин А.Р. своєю постановою від 20.05.2021 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (а.с.12).

Окрім того, з копії виписки з рішення Прокуравської сільської ради від 30.12.1993 року видно, що сільська рада вирішила передати у приватну власність ОСОБА_3 земельні ділянки загальною площею 0,7800га, в тому числі: 1) для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд площею 0,2500 га за адресою АДРЕСА_3; 2) для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3800 га за адресою АДРЕСА_2 та 3 ) для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1500 га за адресою АДРЕСА_4 (а.с.20).

Відповідно до висновку про ринкову вартість нерухомого майна за № 46 від 13.08.2021 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та земельної ділянки 0,7800 га, що належали ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , становить 88480 грн. (а.с.21).

Як передбачено нормами ч.1,2 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість визнання за позивачем права власності лише на частину спадкове майна, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га.

Решту позовних вимог задоволенню не підлягають, оскільки набуття права власності на вказані у позові земельні ділянки, які належали спадкодавцю на праві власності, здійснюється на загальних підставах. Крім того, у постанові нотаріуса про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, вказані земельні ділянки не зазначені.

На підставі ст.ст. 316-317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1225 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) - право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок загальною площею 143,8 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами (літня кухня, літня кухня, стайня, стодола, дворова вбиральня), що розташовані в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, що розташована в АДРЕСА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Гордій