Справа № 307/87/21
Провадження № 2/307/20/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

за участі: секретаря Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Протокольною ухвалою суду було замінено третю особу - орган опіки та піклування Тячівської РДА на орган опіки і піклування Вільховецької сільської ради.

Посилається на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються батьками її внуків, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 покинула дітей.

Більше року як неповнолітні діти знаходяться на її утриманні та вихованні.

Згодом вона дізналася, що ОСОБА_2 народила ще одну дитину від іншого чоловіка.

28 січня 2020 року розпорядженням комісії служби у справах дітей було передано дітей батьку ОСОБА_3 , який на початку березня 2020 року виїхав до Російської Федерації.

З телефонних розмов вона зрозуміла, що він ніде не працює та переніс важку операцію.

ОСОБА_3 направив їй поштою нотаріально посвідчену заяву, що він не має можливості утримувати та виховувати своїх дітей та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Відповідачка не переймається долею дітей, не надає матеріальної допомоги та веде аморальний спосіб життя.

Від народження діти проживають разом з нею - ОСОБА_1 -, та перебувають на її утриманні.

Вона слідкує за станом здоров`я дітей, їхнім розвитком, виховує та піклується про них.

Просить розглянути справу в її відсутності та задовольнити позов.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися і не повідомили суду причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 надіслав нотаріально завірену заяву в якій повідомляє, що не має можливості утримувати своїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Представниця органу опіки та піклування надіслав заяву про розгляд справи у її відсутності. Разом із заявою надіслала письмове повідомлення ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 р. № "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р., у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки Вільховецької сільської ради № 1823 від 06.07.2020 та акту обстеження матеріально-побутових умов, неповнолітні діти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебувають на утриманні ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_13 . Мати дітей позбавлена материнських прав, а батько, ОСОБА_3 , участі у вихованні дітей не приймає та навіть не приходить додому. Сім`я потребує матеріальної допомоги.

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 15.09.2020 стверджено, що мати дітей ОСОБА_2 вихованням дітей не займається. Систематично і наполегливо ухиляється від свого материнського обов`язку. Веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої. Батько дітей ОСОБА_3 більше півроку як виїхав до російської федерації, дітям не надав жодної копійки, їх вихованням не займається.

Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради, ОСОБА_2 незаміжня, народила четверо дітей та покинула їх. Вихованням дітей не займається. Веде аморальний спосіб життя. Зловживає алкогольними напоями.

Розпорядженням Тячівської районної державної адміністрації № 41 від 28.01.2020 визначено місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком ОСОБА_14 .

Із нотаріально посвідченої заяви від 17.02.2020 вбачається, що ОСОБА_3 не має можливості утримувати своїх неповнолітніх дітей і не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Характеристикою, виданою виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради стверджено, що ОСОБА_1 разом з чоловіком виховує чотирьох внуків та за місцем проживання характеризується позитивно.

Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради 20.08.2021 надав згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , уродженки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця АДРЕСА_2 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно стст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 81 ч. 1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, надавши докази відповідно до вимог стст. 76-83 ЦПК України.

Наведене дозволяє зробити суду висновок про те, що для захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, позов слід задовольнити та позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно них.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, стст. 150, 164. 180 СК України, ч. 1 ст. 8, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_1 , (інші відомості відсутні), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення складено 04.10.2021 року.

Головуючий В.І. Гримут