Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1930/21

Номер провадження: 2-о/511/43/21

"06" жовтня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

присяжних Журбенко В.В., Степко В.О.,

при секретарі Ніколас С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

в присутності - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчий комітет Роздільнянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, стверджуючи, що вона страждає на психічний розлад та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також просить призначити його опікуном ОСОБА_3 ..

Заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?4) Чи може ОСОБА_3 з"являтися в судові засіданні та давати пояснення по суті справи?

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення експертизи підтримав.

Особа, що до якої заявлено клопотання про призначення експертизи - ОСОБА_3 не заперечувала проти проведення їй експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надали суду письмові пояснення, в яких не заперечували проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, давши оцінку заявленому клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з вимогами ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи , згідно медичної карти стаціонарного хворого, наданою КПН "Одеська обласна психіатрична лікарня №2 страждає на параноїдну шизофренію.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання заявника слід задоволити і для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи, визначення психічного стану ОСОБА_3 призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд вважає, що в зв"язку тим, що для проведення експертизи необхідно значний час та з метою зупинення перебігу процесуальних строків, провадження по справі належить зупинити.

Керуючись ст.ст.103,105, 259,260, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Роздільнянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад здоров`я чи психічне захворювання?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичний зміст і характер власних дій , чи може керувати ними та передбачати їх наслідки?

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки ?

4) Чи може ОСОБА_3 з"являтися в судові засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта оригінал медичної карти ОСОБА_3 , 1960 року народження, отриманої судом від Роздільнянської амбулаторії сімейної медицини та Комунального некомерційного підприємства "Одеська обласна психіатрична лікарня №2 "Одеської обласної ради та матеріали цивільної справи № 511/1930/21.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Присяжні: В.В. Журбенко

В.О.Степко

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ Ж. В. Теренчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ Ж.В. Теренчук