Справа № 2-5305/10
Номер провадження 6/404/154/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Близнець П.Р.

розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 34775 від 28.09.2021 року), у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача на його правонаступника по цивільній справі № 2-5305/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» звернулось до суду з заявою (вх. № 20952 від 01.06.2021 року) про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» у справі № 2-5305/10.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 червня 2021 року прийнято до розгляду заяву № 2-5305/10 номер провадження 6/404/154/21 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії», про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 34755 від 28.09.2021 року).

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що у зв`язку з введенням та продовженням карантину на всій території України, а також у зв`язку з значною віддаленістю суду від місця знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії», просить суд задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду міста Кременчука, а у разі відсутності броні чи місць проведення судових засідання в режимі відеоконференції у Крюківському районному суду міста Кременчука, провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easy con».

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмежені технічні можливості Кіровського районного суду міста Кіровограда щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також те, що у визначений судом день та час судового засідання зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції для проведення судового засідання в даній справі.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника заявника в судове засідання 07 жовтня 2021 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи обмежену кількість залів судових засідань у Кіровському районному суді міста Кіровограда, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання слід відмовитиКеруючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 34775 від 28.09.2021 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка