04 жовтня 2021 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 369/5471/18
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів: Головачова Я.В., Шахової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Ковальчук Л. М., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та виселення,

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання відповідачів такими, що втратили право користування нежитловою будівлею: «нежитлове приміщення, їдальня з надбудовою «А», а саме: будинком АДРЕСА_1 , розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :01:005:5113 площею 0,3215 га; усунення перешкод з боку відповідачів в здійсненні ОСОБА_4 права приватної власності - права користування на нежитлову будівлю «нежитлове приміщення, їдальня з надбудовою «А», а саме: будинком АДРЕСА_1 , розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :01:005:5113 площею 0,3215 га, шляхом зобов`язання відповідачів звільнити займане нежитлове приміщення, зняття відповідачів з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: будинок АДРЕСА_1 та виселити відповідачів із зазначеного приміщення.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року (т. ІІ а.с. 132-138) позовні вимоги ОСОБА_4 , задоволено частково, усунуто ОСОБА_4 перешкоди в користуванні власністю, шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з нежитлової будівлі АДРЕСА_1 (нежитлове приміщення, їдальня з надбудовою «А»). У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі по 704 грн. 80 коп. з кожного.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, 25 серпня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено без руху, надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для виконання її вимог, а саме для зазначення інших підстав пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення (том ІІ а.с. 182-183).

07 вересня 2021 року скаржники отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а, отже, останнім днем для виконання вимог ухвали є 17 вересня 2021 року.

Виходячи зі змісту п. 4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що станом на 04 жовтня 2021 року скаржниками не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, зокрема, останні не зазначили інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.358 ч.1 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя-доповідач: І.М. Вербова

Судді: Я.В. Головачов

О.В. Шахова