Справа № 216/2577/21
Провадження № 2/216/2116/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю

секретар судового засідання Клименко О.В.,

представник позивача Голубок М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 1, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карачунівське рибоводне господарство" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карачунівське рибоводне господарство" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року клопотання представника позиваа ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено та витребувано від відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Карачунівське рибоводне господарство": належним чином завірені копії наказу № 44 від 18.07.2021 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу, наказу № 2/1 від 01.04.2015 року про переведення ОСОБА_1 на іншу посаду, наказу № 29 від 08.06.2018 року про звільнення ОСОБА_1 , довідку про роботу ОСОБА_1 в ТОВ "Карачунівське рибоводне господарство" із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, довідку про розмір нарахованої, але невиплаченої ОСОБА_1 заробітної плати і компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 місяці, що передували його звільненню з роботи.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги позивача та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, однак 19.08.2021 року надав на адресу суду відзив, в якому позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо задоволення вимог в частині стягнення з відповідача зробітної плати і компесації за невикористані дні щорічної відпустки за період серпень 2017 року по липень 2018 року в розмірі 49370,00 грн., у задоволені вимог про відшкодування позивачу судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, просив відмовити.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Відводів не заявлено. Визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карачунівське рибоводне господарство" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, та призначити справу до розгляду по суті на 16:00 год. 01 грудня 2021 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко