Справа № 201/9910/21
Провадження № 2/201/3648/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

30 вересня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська -Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фін Пей») про звільнення від сплати штрафних санкцій та пені,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 29.09.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фін Пей») про звільнення від сплати штрафних санкцій та пені.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем ТОВ «ФК «Преміум Актив», адреса якого: м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66.

Третя особа у справі ТОВ «ФК Фін Пей», місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 14.

Предметом спору є звільнення від сплати штрафних санкцій, пені з підстав, що вказані в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

З урахуванням п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України (враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін у справі, відсутність клопотань по суті спору), ч. 5 ст. 279 ЦПК України, дану справу слід визнати справою незначної складності і розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшла заява позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, проте розгляд даної цивільної справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, що виключає застосування засобів відеоконференції, і в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження, повернення позову не встановлено, керуючись ст.ст. 12, 19, 27, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/9910/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фін Пей») про звільнення від сплати штрафних санкцій та пені.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.