Справа № 643/4181/21
Провадження № 2/643/3206/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Власенка М. В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває цивільна справа № 643/4181/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Ю. А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 березня 2021 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року підготовче засідання відкладено та витребувано докази за клопотанням представника позивача.

Підготовче провадження не закрито.

05 липня 2021 року до суду надійшли витребувані ухвалою суду від 27 травня 2021 року докази від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельник Ю. А.

16 вересня 2021 року до суду надійшло повідомлення від Житомирського обласного державного нотаріального архіву на виконання вимог ухвали суду від 27 травня 2021 року.

07 жовтня 2021 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час та дату засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду невідомі.

Станом на 07 жовтня 2021 року відзив та письмові пояснення, а також інші заяви по суті справи до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, від учасників справи не надійшло.

Отже, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 259 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,до судового розгляду на 16 листопада 2021 року об 11:30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко