Справа № 265/6309/21
Провадження № 2/265/1470/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 20 серпня 2021 року звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. а-1, прибудови літ. А1-1, гараж - літньої кухні літ. Б-1, літнього душу літ. В-1, вбиральні літ. И-1, теплиці літ. Т-1, вимощення 1, огорожі № 1,2, ганку № 3, колодязя № 4, вигрібної ями №5, загальною площею 68,4 кв.м., житловою площею 49,5 кв.м.; а також на 1/4 частину земельної ділянки № 16 загальною площею 0,1600 га, за кадастровим номером :01:000:0098, яка розташована по АДРЕСА_1 , та надана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 . На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/4 частини земельної ділянки, розташованої за цією же адресою, яке належало йому як такому, що прийняв, але не оформив спадкові права після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 вона одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку та на 1/4 частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим спадкоємцям - дітям спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на 3/4 частини житлового будинку та земельної ділянки свідоцтва не були видані. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, спадщину після його смерті прийняла вона, так як проживала разом з ним на момент смерті. Також вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого сина ОСОБА_3 . Спадщину вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності, так як спадкова справа після смерті ОСОБА_4 зберігається у Новоазовській нотаріальній конторі, яка розташована на тимчасово непідконтрольній Україні території.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 серпня 2021 року відкрите загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В подальшому просила розгляд справи закінчувати в її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської ради Мєскєв М.С. до судового засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника Маріупольської міської ради за наявними в матеріалах справи доказами, просив прийняти рішення на розсуд суду з урахуванням вимог діючого законодавства.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 20).

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки, виданої завідувачем Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори Одерій Г.В., в провадженні Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 431/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину на все майно , у тому числі на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/4 частку земельної ділянки за цією же адресою прийняла мати ОСОБА_1 (а.с. 29).

Отже, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори Одерій Г.В. від 15 жовтня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3 з причин відсутності правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності (а.с. 36).

На день смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , та 1/4 частки земельної ділянки АДРЕСА_1 , які належали його батьку ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими 18 листопада 2011 року державним нотаріусом Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори Одерій Г.В. (а.с. 26, 28).

Відповідно до постанови Верховної ради України № 2321 від 20.05.2015 року «Про внесення змін до Постанови Верховної Ради України від 11 грудня 2014 року № 32-VIII "Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області" село Виноградне Новоазовського району приєднано до міста Маріуполя.

Отже, наразі адреса спірного домоволодіння: АДРЕСА_1 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у п. 23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.4 ст.334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Положення ст. 328 ЦК України передбачають, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Окрім того, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки судом встановлений факт прийняття спадщини позивачкою після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформив спадкових прав на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/4 частину земельної ділянки за цією же адресою, та нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину жилого будинку АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. а-1, прибудови літ. А1-1, гаражу - літньої кухні літ. Б-1, літнього душу літ. В-1, вбиральні літ. И-1, теплиці літ. Т-1, вимощення 1, огорожі № 1,2, ганку № 3, колодязя № 4, вигрібної ями №5, загальною площею 68,4 кв.м., житловою площею 49,5 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частину земельної ділянки № 16 , загальною площею 0,1600 га, за кадастровим номером :01:000:0098, яка розташована по АДРЕСА_1 , та надана для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Адамова