УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Кропивницький

справа № 394/274/21

провадження № 22-ц/4809/1637/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Мурашка С.І. (суддя - доповідач),

суддів Голованя А. М., Карпенка О. Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Новий світ» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Новий світ» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Новий світ» (далі ПП «Новий світ») задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки від 10.06.2008, площею 5,3583 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:1401, розташованої на території Тернівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, укладений між ОСОБА_2 та ПП «Новий світ» в особі Малого Миколи Васильовича, зареєстрований у Новоархангельському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП Центру ДЗК, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 28 січня 2010 року за № 18.

Стягнуто з ПП «Новий світ» на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за 2019- 2020 роки в розмірі 36 408, 66 грн 66 коп.

Стягнуто з ПП «Новий світ» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.

Стягнуто з ПП «Новий світ» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Не погоджуючись із рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2021 року ПП «Новий Світ» подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що повний текст рішення було отримано відповідачем 29.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Матеріалами справи підтверджується, що в 23 липня 2021 року судовому засіданні рішення не оголошувалось у зв`язку з вітсутністю сторін в залі суду (а.с. 68).

Рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджується, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ПП «Новий Світ» було вручено 29.07.2021 (а.с. 76), а апеляційну скаргу відповідач подав 28.08.2021 (а.с. 77-111).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана в тридцятиденний термін, визначений для оскарження рішення з моменту його отримання, клопотання ПП «Новий Світ» про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, підстави пропуску строку є поважними, а тому відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Приватномупідприємству«Новий світ» строк на апеляційне оскарження рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Новий світ» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2021 року.

Направити Приватномупідприємству«Новий світ» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 копіюухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України позивач має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 29 жовтня 2021 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко