У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-652/08

провадження № 2-в/0285/1/21

07 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., вирішуючи питання про відкриття провадженні для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

05.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у частині рішення суду у справі № 2-652/08 від 01.02.2008 року.

В обґрунтування заяви вказав на те, що він звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із вимогою про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу, однак йому відмовлено, а тому він звернувся до суду із даною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

29.03.2021 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/1072/21 встановлено факт, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , зареєстрований міським відділом актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 255, 4 лютого 2008 року - розірвано.

29.04.2021 року дане рішення набрало законної сили.

Відтак, рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/1072/21 є документом, що підтверджує припинення попереднього шлюбу, необхідність якого передбачена п. 5 глави 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні.

10.08.2021 року Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відмовлено заявнику ОСОБА_1 у державній реєстрації шлюбу, так як ним не подано рішення суду про розірвання попереднього шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 492 ЦПК України якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів суд своєю ухвалою повертає заяву.

Відтак, оскільки заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про захист своїх прав, які судом вже відновленні рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/1072/21, у силу ч. 2 ст. 492 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, суд рахує за необхідне роз`яснити, що у разі відмови Новоград-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у реєстрації шлюбу заявник ОСОБА_1 має право оскаржити до суду дії суб`єкта владних повноважень з даного приводу.

Керуючись ст.ст. 488-492, ЦПК України, суд, -

постановив :

Повернути заявнику ОСОБА_1 заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення та підписання повної ухвали 07.10.2021 року.

Суддя АВ.Михайловська