Справа № 183/6801/21
№ 2/183/3621/21

У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
29 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між нею та відповідачем 13 грудня 2016 року було укладено шлюб, який зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 78. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя між сторонами не склалось, спільного господарства сторони не ведуть. З лютого 2018 року, сторони проживають окремо, через що шлюбні відносини між ними припинені. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року, відкрито провадження по справі.
Судом на обговорення було постановлено питання про доручення компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд), у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок направлення судових доручень до компетентного суду Російської Федерації врегульовано Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, а також Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року.
Враховуючи, що пояснення відповідача ОСОБА_2 мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у даній справі вручити копію позовної заяви, про що відібрати розписку, допитати відповідача та витребувати в нього документи.
При цьому, у зв`язку з тривалістю виконання судового доручення та у відповідності до п.6 ч.1 ст. 252, п.10 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261, 498 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Доручити компетентному суду Російської Федераціїпровести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:
1)вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви ОСОБА_1 та додатки до неї;
2)допитати ОСОБА_2 в якості відповідача, з`ясувати у нього наступне:
1.чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 ? Якщо ні, то з яких підстав?
2.чи підтверджує ОСОБА_2 обставини, викладені у позовній заяві ОСОБА_1 ? Якщо так, то які? Якщо ні, то які і чому?
3.чи згодний ОСОБА_2 на розгляд справи у його відсутність?
Призначити цивільну справу до розгляду на 07 квітня 2022 року о 09.00 годині.
Провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.