Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2454/19

05 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретарів - Кушнірчук М.Д., Нагорняк Г.М.,

з участю представника позивача-відповідача

ОСОБА_1 , адвоката - Гуменюка Б.С.,

представника позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

щодо предмету спору ОСОБА_2 , адвоката - Капака В.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Надвірнянського району, Івано-Франківської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування про визнання права власності на майно та встановлення факту будівництва та позовом ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , Делятинської селищної ради ОТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування про визнання права власності на майно та встановлення факту будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, зменшивши позовні вимоги до Делятинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання права власності та встановлення факту будівництва.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2020 року залучено по даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , її законного представника ОСОБА_4 та службу у справах дітей Надвірнянської РДА, як представника органу опіки та піклування.

18.08.2020 року ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області змінено процесуальний статус третіх осіб ОСОБА_2 та її законного представника ОСОБА_4 , уточнивши при цьому анкетні дані законного представника та залучено ОСОБА_2 та її законного представника ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та прийнято до сумісного розгляду позов ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Делятинської селищної ради об`єднаної територіальної громади, Надвірнянського району Івано-Франківської області, третя особа: служба у справах дітей Надвірнянської РДА про визнання права власності на майно та встановлення факту будівництва із первісним позовом ОСОБА_1 .

Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради об"єднаної територіальної громади Надвірнянського району, Івано-Франківської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування про визнання права власності на майно та встановлення факту будівництва та позов ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , Делятинської селищної ради ОТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування про визнання права власності на майно та встановлення факту будівництва - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 право власності на 2/3 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку позначеного літерою «А», вбиральні позначеної літерою «Д», сараю позначеного літерою «Е», навісу позначеного літерою «Ж», воріт з хвірткою позначених №1, огорожі позначеної №2 та колодязя позначеного №3 за набувальною давністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 право власності на 1/3 частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку позначеного літерою «А», вбиральні позначеної літерою «Д», сараю позначеного літерою «Е», навісу позначеного літерою «Ж», воріт з хвірткою позначених №1, огорожі позначеної №2 та колодязя позначеного №3 за набувальною давністю.

Встановити факт будівництва ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , літньої кухні загальною площею 119,8 кв.м., позначеної літерою «Б», сараю загальною площею 38,9 кв.м. позначеної літерою «В», сараю загальною площею 33, 1 кв.м. позначеного літерою «Г», гаражу загальною площею 26, 3 кв.м. позначеного літерою «Є» у будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.