Провадження №2-во/760/108/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.,

при секретарі -Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 . Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), актовий запис № 2475 від 11.07. 1979.

10 серпня 2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою у якій просить виправити допущену описку у рішенні суду, а саме: замість помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_3 », зазначити « ОСОБА_1 », замість прізвища відповідачки « ОСОБА_2 », вказати « ОСОБА_1 ».

16.08.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву на розгляд передано у провадження судді Букіної О.М.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення шляхом зазначення правильного прізвища позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » та відповідачки « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 11.05.2021, задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11.05.2021 , а саме замість помилково вказаного прізвища позивача « ОСОБА_3 » та відповідачки « ОСОБА_2 » зазначити правильно « ОСОБА_1 » та відповідно « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОМ. Букіна