Справа № 501/3645/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Секретар судового засідання Неверовська Л.Ю.

Позивачка: ОСОБА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 .

Вимоги позивачки:

- визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 ;

- визнати ОСОБА_2 такою, що не проживає у житловому приміщенні, а саме в квартирі АДРЕСА_2 з 2018 року

Стислий виклад позиції позивача

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що їй та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить кВ. АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та після її смерті, спадщину у вигляді 1/3 частки вказаної квартири, прийняла вона ОСОБА_1 ..

У квартирі зареєстрована, окрім інших осіб, ОСОБА_2 , яка з 2018 року не проживає в квартирі, не несе жодних витрат по її утриманні. В зв`язку з тим, що відповідачка зареєстрована у квартирі позивачка не може в повній мірі реалізувати своє право власності. Місце перебування відповідачки їй не відомо в зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду за захистом свого права власності.

Заяви, клопотання

Позивачка надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 11.11.2020 р. постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження (а.с.27).

Відповідачка в судове засідання не прибула.

Згідно інформації з відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі ст. 190 ЦПК України копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилалася відповідачу в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем знаходження відповідача.

Однак, поштове відправлення повернулося до суду не врученим з відміткою відділення поштового зв`язку на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою». Дата на штампі відділення поштового зв`язку зазначена «24.09.2021 р.».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В силу наведених вимог п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, якими суд керується на підставі ч. 1 ст. 190 ЦПК України, днем вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів є 24.09.2021 року.

Такі обставини свідчать про те, що відповідач належним чином був повідомлений про наявність судового провадження відносно нього.

У зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_3 , 08.12.2020р. постановлена ухвал про зупинення провадження у справі до 18.05.2021. (а.с.34).

20.05.2021 р. постановлена ухвала про поновлення провадження у справі (а.с.36).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить кВ. АДРЕСА_2 , що підтверджується копією витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12,43).

Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні,будинку осіб (а.с.17), в кв. кВ. АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.32).

23.10.2020р., мешканцями буд. АДРЕСА_4 , складений акт про те, що ОСОБА_2 в квартирі не проживає з 2018р., її особистих речей в квартирі немає (а.с.18).

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

Ст.41 Конституції України передбачено, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Ч. 1 ст. 319 ЦК України передбачено, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї.

Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ч.1 ст.71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Ст. 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачає, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заява особи або її законного представника, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою».

Враховуючи, що відповідачка в кВ. АДРЕСА_2 не проживає з 2018 р., тобто більше пів року, договору найму цього житла з власником майна позивачем вона не укладала, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_2 такою, що не проживає у житловому приміщенні, а саме в квартирі АДРЕСА_2 з 2018 року.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.О. Тюмін