Справа № 308/4419/19
У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"05" жовтня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Іршавської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКОР», державного реєстратора Іршавського РУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, договору оренди землі від 12.06.2018 року №36/57-18-ДО, скасування рішення приватного нотаріуса,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Іршавської РДА, ТОВ «МІЛКОР», державного реєстратора Іршавського РУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, договору оренди землі від 12.06.2018 року №36/57-18-ДО, скасування рішення приватного нотаріуса.

Ухвалою Іршавського районного суду від 20.09.2021 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 жовтня 2021 року на 09.30 годин.

29 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області Васьків М.М. про участь в режимі відеоконференції у розгляді справи №308/4419/19 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ТОВ «Мілкор», приватного нотаріуса Селехмана О.А., державного реєстратора Іршавського РУЮ Худана І.І. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Клопотання мотивовано тим, що участь представника ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області у розгляді даної справи є ускладненою у зв`язку із тим, що на розгляді адміністративних, господарських та судів загальної юрисдикції Закарпатської області перебуває понад 290 проваджень, де стороною по справах є Головне управління, а також через значну територіальну віддаленість і тимчасове призупинення відрядження працівників Головного управління. Відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 21.10.2020 року №139 «Про внесення змін до наказу Головного управління від 17.03.2020 року №52 «Про додаткові заходи запобігання поширенню коронавірусу COVID-19» призупинено відрядження працівників Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, проведення засідань колегії, робочих груп тощо. Задля повного, всебічного, та об`єктивного прийняття рішення по даній справі, враховуючи зацікавленість в тому, щоб представники Головного управління брали участь у судових засіданнях та належного їх представництва у всіх призначених справах до розгляду у всіх судових інстанціях, просив проводити всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області чи із Закарпатським окружним адміністративним судом або із Закарпатським апеляційним судом.

Перевіривши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

18 квітня 2019 року ОСОБА_5 звернувся в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області з позовом до ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, ТОВ «МІЛКОР», приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана О.А. про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, договору оренди землі від 12.06.2018 року №36/57-18-ДО, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора Іршавського районного управління юстиції Худана І.І., скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана О.А. про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку від 15.06.2018 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 19.04.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання по справі на 07.06.2019 року в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.10.2019 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , прийнято до розгляду позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Іршавської РДА, ТОВ «МІЛКОР», державного реєстратора Іршавського РУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, договору оренди землі від 12.06.2018 року №36/57-18-ДО, скасування рішення приватного нотаріуса. Позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.12.2019 року дану справу передано до Іршавського районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Іршавського районного суду від 06.07.2020 року закрито провадження по справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що настала смерть третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ухвалою Іршавського районного суду від 17.11.2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, ТОВ «МІЛКОР», приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана О.А., про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, договору оренди землі від 12.06.2018 року №36/57-18-ДО, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора Іршавського районного управління юстиції Худана І.І., скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана О.А. про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку, а також закрито провадження по справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що настала смерть позивача ОСОБА_5 та третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ухвалою Іршавського районного суду від 20.09.2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Іршавської РДА, ТОВ «МІЛКОР», державного реєстратора Іршавського РУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А. про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, договору оренди землі від 12.06.2018 року №36/57-18-ДО, скасування рішення приватного нотаріуса, та справу призначено до судового розгляду по суті на 11.10.2021 року на 09.30 годин.

В той же час представником ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області Васьків М.М. 23.09.2021 року направлено до суду клопотання про участь в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ТОВ «Мілкор», приватного нотаріуса Селехмана О.А., державного реєстратора Іршавського РУЮ Худана І.І. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Тобто представником відповідача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі, яка станом на 05 жовтня 2021 року не перебуває у провадженні суду, і провадження по якій закрито ухвалою Іршавського районного суду від 17.11.2020 року.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи №308/4419/19 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ТОВ «Мілкор», приватного нотаріуса Селехмана Олександра Анатолійовича, державного реєстратора Іршавського РУЮ Худана І.І. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських