ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 635/1810/18

провадження № 22з/818/261/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання державних актів недійсними та виключення відомостей про земельну ділянку з державного земельного кадастру

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задоволено частково, заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 а про виключення з Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд, кадастровий номер :00:010:0077 по АДРЕСА_1 та виключення з державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0161 га, кадастровий номер :00:010:0078, по АДРЕСА_1 скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 в цій частині відмовлено, в іншій частині заочне рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року виправлено описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року.

25 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 червня 2021 року заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кругова С.С., суддів колегії Маміна О.В., Пилипчук Н.П.

Справу витребувано з суду першої інстанції, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 06 серпня 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року справу призначено до розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2021 рокусправу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Бурлака І.В., суддів колегії Хорошевський О.М., Яцина В.Б.

Частиною 3 статті 271 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У зв`язку з чим, справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.136, 271 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 29 листопада 2021 року о 14-30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина