Справа №498/1041/16-ц
Провадження по справі №6/498/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою задоволено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, посилаючись на ту обставину, що виконавчий документ було втрачено.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час, дату місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про примусове виконання Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської по справі № 498/1041/16 від 21.11.2016 року.

Постановою від 12.01.2017 року заступником начальника відділу Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Алєксєєвою А.С. відкрито виконавче провадження ВП № 53233607. Під час моніторингу у автоматизованій системі виконавчих проваджень було з`ясовано, що постановою від 29.10.2017 року повернуто виконавчий документ стягувачу.

В той же час, ним не було отримано Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках ВП 53233607 та оригінал виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 498/1041/16-ц від 05.01.2017 року. Таким чином, оригінал виконавчого документу втрачено.

Відповідно до ч.1ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Втрата виконавчого листа по цивільній справі № 498/1041/16 ц унеможливлює виконати рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21.11.2016 року.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Оскільки після втрати оригіналу виконавчого листа пройшов значний час, то у випадку отримання дублікату виконавчого листа строк для його пред`явлення буде пропущений.

Заявник вважає, що вищевикладені факти свідчать про поважність причин пропуску строку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Пропуск строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №498/1041/16 унеможливлює виконати рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідност.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення листа до виконання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання за рішенням суду по цивільній справі № 498/1041/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 498/1041/16 про стягнення з ОСОБА_2 , матеріальної шкоди спричиненої дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 62 974,00 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) гривні, витрати на проведення експертних досліджень у розмірі 900 (дев`ятсот) гривень, компенсацію понесених судових витрат у розмірі 630 (шістсот тридцять ) гривень, всього стягнути 64504,00 грн. (шістдесят чотири тисячі п`ятьсот чотири гривні 00 копійок).

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 листопада 2016 року по цивільній справі № 498/1041/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Н.С. Чернецька