Справа № 694/605/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.09.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сакун Д.І. з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А., розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Звенигородського району електричних мереж, 20202, м.Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні 87, рахунок НОМЕР_1 , філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, , ід.под.№ 19, № свідоцтва 32121400) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС в Черкаській області 09.07.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

06.04.2021 до Звенигородського районного суду надійшла дана позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» Звенигородського РЕМ заборгованість в сумі 21645,64 грн. та судові витрати.

Позов позивач мотивує тим, що 18.11.2020 працівниками ПАТ «Черкасиобленерго» Звенигородський район електричних мереж складено акт про порушення №000279про порушення відповідачем ОСОБА_1 п.п.6 п.8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку: шляхом накиду на ввідний кабель до облікового автоматичного вимикача. При ввімкненні електролампи потужністю 100 Ват в будинку, індикація на лічильнику відсутня. Таким чином спожита електрична енергіяне обліковувалась та не оплачувалась. Відповідач вказаний акт підписав, був з ним згідний, зауважень та заперечень не надав та повідомив, що саме він особисто змонтував самовільне без облікове підключення. Загальний обсяг не облікованої електричної енергії становить 6997 кВт/год на суму 21654,64 грн. Засідання комісії по розгляду акту про порушення оформлене протоколом № 18 від 03.12.2020 року. Розгляд акту про порушення на комісії проводився без присутності відповідача ОСОБА_1 який був повідомлений про дату проведення комісії належним чином. Копію протоколу та розрахункових документів ОСОБА_1 направлено рекомендованим листом за вих.. № 1459 від 11.12.2020 року. Згідно форми №119 рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав 17.12.2020 року.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.04.2021було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Надав заяву про визнання позовних вимог. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає можливим згідно ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до акта про порушення №000279 від 18.11.2020 складеного представниками ПАТ «Черкасиобленерго» Звенигородський РЕМ, з яким ознайомлений споживач ОСОБА_1 , встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушив: ПРРЕЕ п.8.2.5 а саме: У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.. Засідання комісії буде проведено 03.12.2020 року за адресою: м. Звенигородка, вул.. Г. Небесної Сотні, 87 .

Згідно з протоколом №18 від 03.12.2020 засідання комісії з розгляду актів про порушення Звенигородський район електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго», було прийнято рішення: акт про порушення № 000279 від 18.11.2020 складено правомірно, а споживача визнано причетним до порушення вказаного в акті. Провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно ч.4 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ (пункт 13) за період з 18.11.2019р. по 18.11.2020р. -за останні 6 місяців, що передувало дню виявлення порушення. Згідно абзацу 4 частини 4 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ - для побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.Обсяг та вартість, не облікової електричної енергії, складає 6997 кВт *год, на суму 21645,64 грн.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, споживач: ОСОБА_1 , Акт про порушення №000279 від 18.11.2020, дата виявлення порушення 18.11.2020, дата останньої технічної перевірки (контрольного огляду) 19.05.2020, кількість днів за які здійснюється перерахунок - 183, матеріал та переріз проводу (кабелю) - алюміній 2,5 час використання самовільного підключення протягом доби - 8, розрахунковий добовий обсяг споживання ел.енергії кВт *год 38,02; вартість не облікованої електричної енергії з ПДВ - 21645,64 грн. (а.с.11).

Відповідно до довідки за результатами розгляду заяви від 10.02.2021 складеної ст. ДОП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Козіко К. під час перевірки було встановлено самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до мережі ОРС позв приладом обліку шляхом накиду кабеля на відведений кабель до облікового автоматичного вимикача. На підставі договору №13-1104 ОРС здійснював розподіл електроенергії споживачу ОСОБА_2 , але останній помер і за вказаною адресою проживає його син ОСОБА_1 .

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України " Про ринок електричної енергії", Постановою № 312 від 14.03.2018 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг « Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії».

Відповідно до зазначених норм постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

За змістом статей 6,526,626-631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповіднодо п.1.1.2Правилроздрібногоринку електричноїенергії (далі ПРРЕЕ),ст.1Закону України« Проринок електричноїенергії» споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до п.п.20) п. 5.5 Правил споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача;

Відповідно до п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

До акту про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Статтею 27 Закону України " Про електроенергетику" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці , є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 77 Закону України « Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Отже, аналіз нормативно-правових актів, що регулюють відповідальність у правовідносинах щодо користування електроенергією свідчать про те, що споживачами електроенергії вважаються не тільки особи, з якими укладено договори на електропостачання, а й ті особи, які договори не укладали , але фактично використовують електроенергією.

З матеріалів справи вбачається, що в присутності фактичного мешканця будинку, відповідача по справі, який зареєстрований у даному будинку та є сином померлого власника будинку, складено акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії та актпро порушення правил користування електричною енергією. ( а.с. 7-9).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_1 під час перевірки підтвердив той факт, що він має статус споживача електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки підписав вказані акти в якості споживача. При цьому жодних заперечень та пояснень не надав.

До оператора системи розподілу та постачальника електричної енергії щодо укладення договорів після смерті свого батька (споживача за договором та власника будинку) та відновлення споживання електричної енергії ОСОБА_1 не звертався.

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що фактичним користувачем електроенергії, а тому й споживачем за нормами, що регулюють правовідносини у цій сфері, є відповідач по справі ОСОБА_1 . Суд при цьому зауважує, що факт визнання фактичним споживачем електричної енергії підтверджено самим відповідачем під час перевірки.

Відповідно до 8.4.13. Правил, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п.,кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому, час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Пунктом п. 8.2.6. Правил встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

На засіданні комісії енергопостачальника 03.12.2020 року, проведеного у відсутності відповідача, виявлена причетність фактичного споживача до порушень правил користування електроенергією, визначено обсяг та вартості необлікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики.

Сума збитків за актом про порушення ПКЕЕн № 000279 становить 21645,64 грн. ( а.с. 11).

Керуючись п. п. 11 п. 5.2.1 Правил, енергопостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів, з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії, оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідачу ОСОБА_1 направлялись протокол комісії № 18 від 03.12.2020, розрахунок обсягу та вартості електроенергії та рахунок №13-1104 від 03.12.2020 для оплати за невраховану електричну енергію, які останній мав оплатити (а. с. 14).

Проте, станом на дату звернення до суду з позовом споживачем ОСОБА_1 оплату вартості необлікованої електричної енергії по вказаному акту та рахунку здійснено не було.

Доказів, які б спростовували вимоги позивача про стягнення 21645,64 грн. внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією відповідачем не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Звенигородського району електричних мереждо ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вище викладено, керуючись, ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст ст. 15, 16, 22, 611, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 76-81, 89, 133, 137, 141, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Звенигородського району електричних мереж, 20202, м.Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні 87, рахунок НОМЕР_1 , філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, , ід.под.№ 19, № свідоцтва 32121400) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС в Черкаській області 09.07.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії- задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС в Черкаській області 09.07.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Звенигородського РЕМ (20202, Черкаська область, м.Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні 87, , р/р НОМЕР_1 , філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ідентиф.под. № НОМЕР_3 , № свідоцтва НОМЕР_4 ) заборгованість в сумі 21645,64 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сорок п`ять гривень шістдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС в Черкаській області 09.07.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» Звенигородського РЕМ (р/р НОМЕР_5 , МФО 380805 в ПАТ РБ «Аваль», код 25204637) витрати по сплаті судового збору в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п"ять гривень).

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резулютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 28.09.2021.

Суддя Д.І. Сакун