Справа № 159/4703/21
Провадження № 2/159/1152/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді :

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області, з участю третьої особина стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - кооператив по експлуатації гаражів «Машинобудівельник», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

18 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - чоловік позивачки, після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшов гараж за № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_1 . Позивач у встановлений законом спосіб та строк прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом постійного проживання із спдакодавцем на час відкриття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж їй відмовлено з посилання на відсутність у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Згідно розпорядження виконкому Ковельської міської ради від 17.09.1996 №640-рв дозволено чоловіку позивачки зробити обмін свого гаража, який знаходиться по АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_2 на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по АДРЕСА_1 . Чоловік позивачки в період 1989 - 1990 року побудував гараж № НОМЕР_1 , в 1996 році виготовив будівельний паспорт, постійно ним користувався, однак за життя не встиг виготовити правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно.

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.

1.3. Представник третьої особи гаражному кооперативу по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» правом на подачу письмових пояснень із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову не скористався.

2. Рух справи у суді.

Ухвалою судді від 20 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08 вересня 2021 року. Одночасно, залучено до участі у справі третю особу - кооператив по експлуатації гаражів «Машинобудівельник». Окрім цього, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

20 серпня 2021 року ухвалою суду витребувано докази.

08 вересня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30 вересня 2021 року.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання 30.09.2021 учасники розгляду справи не з`явились.

Позивач клопотала про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Ковельської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності та вирішення справи за наявними у ній матеріалами.

Представник третьої особи кооперативу по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» ОСОБА_4 клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

4. Фактичні обставини справи.

Згідно розпорядження виконкому Ковельської міської ради від 17.09.1996 №640-рв «Про дозвіл на добудову, переобладнання житлових будинків та дозвіл на будівництво гаражів» дозволено ОСОБА_2 зробити обмін свого гаража, який знаходиться по АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_2 на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_3 (арк. спр.20).

Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради №292 від 15.12.1998 року «Про затвердження актів вибору земельних ділянок, відведення земельних ділянок та дозвіл на будівництво на власних територіях організаціям та підприємствам міста, та зміни в раніше прийняті рішення» виділено кооперативу «Машинобудівельник» земельну ділянку площею 2,5 га в кварталі АДРЕСА_3 під будівництво гаражів (арк. спр.21).

ОСОБА_2 згідно розпорядження виконкому Ковельської міської ради від 17.09.1996 №640-рв проведено обмін гаража, який знаходиться по АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_2 на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вулиці Варшавській в місті Ковелі. Дана обставина підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та не заперечується представником третьої особи - кооперативу по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» ОСОБА_4

На побудований ОСОБА_2 гараж в кооперативі «Машинобудівельник» виготовлено будівельний паспорт (арк. спр.20).

Відповідно до акту обстеження земельної ділянки і технічного стану будівлі гаража затвердженого 11.08.2021, побудований ОСОБА_2 гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі по експлуатації гаражів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 відповідає затвердженому головним архітектором міста будівельному паспорту та генеральному плану забудови гаражного кооперативу. Гараж побудований згідно норм і вимог ДБН Б.2.-12:2018 «Планування і забудова територій» (арк. спр.24 ).

Даний факт стверджується також висновком відділу містобудування та архітектури виконкому Ковельської міської ради №22.26/391 від 09.08.2021 (арк. спр.23 ).

Право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник»по АДРЕСА_1 не зареєстровано. Дана обставина визнається сторонами.

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: гараж № НОМЕР_1 позивачем ОСОБА_1 станом на 29.07.2021 виготовлений (арк. спр.28-29).

ОСОБА_1 з 15 травня 1976 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 15.05.1976 Підгородненською сільською радою Любомльського району Волинської області (арк. спр.12 ).

Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області № 1267/01-16 від 31 серпня 2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (арк. спр.45).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22.04.2020 Ковельським МРВ ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області, актовий запис №250, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр.18) та після його смерті відкрилась спадщина за законом

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дана обставина підтверджується копією будинкової книги серії НОМЕР_5 на квартиру АДРЕСА_4 (арк. спр. 13-17), а також довідкою ОСББ «Ювілейний» №16.від 06.08.2021 (арк. спр.19).

В той же час, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на належне йому майно (арк. спр.31).

5. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд переконався, що позивач ОСОБА_1 - спадкодавець першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 правомірно набула право власності на спірний гараж, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця за законом, права на це спадкове майно.

Спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування, а тому позов підлягає задоволенню.

7. Розподіл судових витрат.

Судові витрати за заявою позивача слід залишити за останньою.

Керуючись статтями 1216, 1217,1218, 1261,1268, 1272 ЦК України, статтями 12-13, 19, 81, 200,247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області, з участю третьої особина стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - кооператив по експлуатації гаражів «Машинобудівельник», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_6 виданий 11 грудня 1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник»по АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 30 вересня 2021 року.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова