СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7941/21

пр. № 2-о/759/739/21

21 квітня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судвого засідання Щербини А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про встановлення факту народження дитини,

встановив:

Адвокат Корнієнко А.А. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання свідоцтва про народження та відповідної реєстрації у встановленому законом порядку.

Представник заявника та заінтересованої особи в судове засідання не з"явились.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви за таких обставин.

Так, заявником в обгрунтування заяви подана відмова Ірпінського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ в реєстрації народження ОСОБА_3 .

З огляду на матеріали, що слугували підставою для винесення вказаної відмови вбачається, що із заявою про реєстрацію народження дитини звернувся адвокат Корінєнко А.А.

Проте з огляду на Сімейний кодекс України та Правила державної реєстрації, адвокат може звернутись до органу реєстрації актів цивільного стану тільки із заявою на повторну видачу копії свідоцтвапро народження, за наявності ордера та копії договору про надання правової допомоги, засвідченого встановленого законом порядку.

Згідно з п. 8 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮУ 18.10.2000 р. № 52/5, державна реєстрація народження проводиться за заявою про державну реєстрацію народження батьків дитини чи одного з них, а в разі смерті батьків або в разі, якщо вони з інших причин не можуть зареєструвати народження,- за заявою родичів, інших осіб, уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилась дитина або в якому наразі перебуває (далі - інша особа).

Представник матері дитини до "інших осіб" не відноситься.

За таких обставин та вимог закону суд приходить до висновку, що орган реєстрації актів цивільного стану мав би відмовити адвокату Корнієнку А.А. в прийнятті заяви за підстав подання неналежною особою, а тому відмова цього органу в реєстрації народження дитини не може бути визнана належним доказом. До того ж дане рішення прийнято органом реєстрації актів цивільного стану на підставі копій документів на посавідчення факту народження дитини, що з огляду на вимогу розділу 111 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, є недопустимим.

Тому, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви за необгрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 258, 263, 265, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, ст. 144 СК України, Закону України «Про громадянство України», Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про встановлення факту народження дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.