Справа № 344/7540/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1184/21
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

секретаря Капущак С.В.

з участю представника апелянтаРокетської С.В.,

відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Проценко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника АТ КБ «Приватбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Домбровською Г.В. 18 травня 2021 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 28 травня 2021 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFIWG7 від 21 квітня 2008 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року у задоволенні позову відмовлено (а.с.238-243, том.1).

Не погодившись з рішенням суду, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, у якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.02.2014 року у справі №0907/2-5240/2011 позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №IFIWG7 від 21.04.2008 року в розмірі 62359,94 доларів США, що за курсом НБУ складає 496453 грн. 72 коп. звернуто стягнення на квартиру загальною площею 53,4 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, а також надання ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Застосовано процедуру продажу предмета іпотеки, передбачену ст.41 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом проведення публічних торгів, зазначивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій щодо реалізації майна.

Виселено ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в квартирі по АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у ВГІРФО (а.с.102-103, том.1).

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.07.2014 року у справі №0907/2-5240/2011 рішення Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення.Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно та виселення задоволенено частково. Звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №IFIWG7 від 21.04.2008 року, укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , в розмірі 62359,94 доларів США, що за курсом 7,9611 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ складає 496453 грн. 72 коп., на підставі іпотечного договору №IFIWG7 від 21.04.2008 року, на предмет іпотеки квартиру загальною площею 53,4 кв.м., яка розташована за адресою: в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Госпорозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду міста Івано-Франківська від 08.07.2003 року та договору дарування часток квартири, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Дузінкевич Л.Б. від 21.03.2008 року за реєстровим №1106. Надано право ПАТ КБ «ПриватБанк» від імені ОСОБА_1 укладати договори купівлі-продажу предмету іпотеки квартири загальною площею 53,4 кв.м., яка розташована за адресою: в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , за ціною, встановленою за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а за відсутності згоди, на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з правом звернення до Бюро технічної інвентаризації та нотаріуса щодо укладення договору купівлі-продажу предмета іпотеки. Розподіл коштів від продажу зазначеного іпотечного майна направити на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в загальному розмірі 496453 грн. 72 коп. та судових витрат в розмірі 1820 грн. Залишок коштів від продажу іпотечного майна повернути ОСОБА_1 . В задоволенні позовної вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення відмовлено.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Првиат Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати для огляду у судовому засіданні у Івано-Франківського міського суду (вул. Грюнвальдська,14,м.Івано-Франківськ,76000) цивільну справу №0907/2-5240/2011 за позовом ПАТ КБ «Првиат Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У судовому засіданні оголошена перерва і наступне судове засідання призначено на 04 листопада 2021 року о 13:30 год.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

М.Д. Горейко

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2021 року.