Справа № 486/1194/21
Провадження № 2/486/633/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Києво-Святошинського району нотаріального округу Київської області Нікітенко Вікторія Вікторівна, про визнання права спільної сумісної власності подружжя та включення до спадкової маси,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та включення до спадкової маси.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) останньої.

Згідно відповіді на запит суду, наданої Центром надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області за № 1528 від 28.07.2021 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28 січня 2020 року та знятий з реєстраційного обліку 07 грудня 2020 року в м. Харків.

23.09.2021 р. на електронну адресу суду надійшла відповідь Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області на запит суду, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 07 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки, місце проживання відповідача зареєстроване в м. Харків (Київський район), то дана справа не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає необхідним передати справу за вищевказаною позовною заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Київського районного суду м. Харкова.

А тому, керуючись ст. ст. 27. 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Києво-Святошинського району нотаріального округу Київської області Нікітенко Вікторія Вікторівна, про визнання права спільної сумісної власності подружжя та включення до спадкової маси, до Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційної суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін