Справа № 177/1313/21
Провадження № 2/177/856/21
У Х В А Л А

21.09.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи, внесення змін до Розділу Державного реєстру прав, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2021 представник позивачів звернулася до суду з вказаним позовом в якому просила суд:

- закрити розділ Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна: комплекс будівель, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218, запис про право власності відсутній, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- внести зміни до розділу Державного реєстру нерухомого прав на нерухоме майно та реєстраційну справу ( номер запису про право власності 16275688) на об`єкт нерухомого майна: комплекс будівель: будівля тваринництва, А-1, вбиральня,Б за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 218, в частині характеристики об`єкта нерухомого майна, змінивши її на «об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля - будівля тваринництва «А-1», вбиральня «Б»;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку нерухомого майна будівля тваринництва «А-1»,вбиральня «Б», огорожа №1-3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку нерухомого майна - будівля тваринництва «А-1»,вбиральня «Б», огорожа №1-3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку нерухомого майна - будівля тваринництва «А-1»,вбиральня «Б», огорожа №1-3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позовної заяви додано докази сплати кожним із позивачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судового збору в розмірі 908, 00 грн.

Позивачами, заявлено перед судом вимоги, одна з яких майнового характеру (визнання права власності) заявлена кожним із позивачів та дві вимоги немайнового характеру (закрити розділ та внести зміни).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ставок визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної вимоги майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1975 грн. (1 % від ціни позову), який сплачуться позивачами спільно виходячи із рівності часток у майні та за вимоги немайнового характеру 1816 грн. (908 х2), який сплачується кожним із позивачем окремо.

Враховуючи, що кожним із позивачів сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. (за одну вимогу немайнового характеру), то останнім потрібно здійснити доплату судового збору в розмірі по 908, 00 грн. кожному з позивачів за другу вимогу немайнового характеру, а також по 658, 33 грн. (1975:3) за вимогу майнового характеру.

Оскільки, позивачами, судовий збір сплачено частково суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, як така що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Із тексту позовної заяви незрозуміло чи зверталися позивачі до державного реєстратора, зокрема Криворізької РДА з вимогою щодо внесення змін до Державного реєстру прав на нерухоме майно та чи отримували відповідь на таке звернення, адже захисту підлягають лише невизнані, порушені або оспорювані права.

Крім цього, заявляючи вказані вимоги, позивачем не обґрунтовано звернення їх саме до Лозуватської сільської ради, не вказано чи має вказаний орган повноваження на проведення реєстраційних дій, про вчинення яких просить позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи, внесення змін до Розділу Державного реєстру прав - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк