Справа №518/383/21
н/п № 2-о/517/14/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 р. смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.

присяжних: Оришича С.В., Перехрестової О.В. при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Березівської РДА Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Березівської РДА Одеської області, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою його покійної дружини ОСОБА_3 , яка раніше була її опікуном, є інвалідом з дитинства ІІ групи з дитинства безстроково.

Внаслідок захворювання, ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Її сестра ОСОБА_3 , яка була опікуном, померла.

Після смерті сестри заявник ОСОБА_1 продовжував піклуватися за ОСОБА_2 , на сьогоднійшній день вони проживають разом в с.м.т. Ширяєво Березівського ( Ширяївського) району Одеської області.

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 04 січня 2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною і ОСОБА_1 призначено її опікуном, але з поважних причин заявник пропустив строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Березівської РДА Одеської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Заяв, клопотань до суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства ІІ групи, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 383 від 14.07.2021 р., страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді « Важкої розумової відсталості резидуально - органічного ґенезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.04 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) , внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки №773 від 21.04.2021 р. виданої Ширяївською селищною радою Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою померлої дружини ОСОБА_1 , який бажає бути опікуном .

Також встановлено, що ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлений та зобов`язався їх виконувати в повному обсязі.

Відповідно до протоколу № 1 від 15.01.2021 року засідання опікунської ради з питаль забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки ( піклування), утвореної при Ширяївській РДА заявнику рекомендовано продовжувати роботу щодо доцільності встановлення опіки над інвалідом з дитинства ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 - 300 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною ообою.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя:

Присяжні: С.В. Оришич

О.В. Перехрестова