Провадження № 2/760/6364/21
В справі № 760/5255/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03 березня 20126 року і до досягнення дітьми повноліття.

Посилається на те, що згідно з рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дітям, згідно з розпорядженнями Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 24 травня 2016 року №414, №415, № 416, №417, було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 10 червня 2016 року № 469 діти були влаштовані на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу, створений на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який функціонує за адресою: АДРЕСА_1 .

Вихованням, матеріальним утриманням та розвитком дітей, їх лікуванням займаються батьки-вихователі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 04 березня 2021 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Конверт з копією ухвали про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками з пропозицією надати відзив на позов, який направлявся відповідачу, повернувся до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

/ а. с. 29 /

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розпорядженнями Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 24 травня 2016 року №414, №415, № 416, №417 дітям було було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 10 червня 2016 року № 469 діти були влаштовані на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу, створений на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який функціонує за адресою: АДРЕСА_1 .

/ а. с. 7 - 10; 15 - 18 /

Вихованням, матеріальним утриманням та розвитком дітей, їх лікуванням займаються батьки-вихователі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч.2 ст. 51 Конституції України, в якій зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до пункту 2 статті 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей.

Такий обов`язок також передбачений ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в окремих випадках - і своїх повнолітніх дітей.

Чинним законодавством України передбачено декілька способів стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.7,10 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

За змістом ч.2 ст. 182 СК України / в редакції в редакції Законів № 2037-VIII від 17.05.2017, № 2475-VIII від 03.07.2018 / мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 липня 2021 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2510,00 гр.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 182 СК України та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» мінімальний гарантований розмір аліментів становить 5 020, 00 гр.

/1 255, 00 х 4 = 5 020, 00/

Відповідачка будь-яких заперечень щодо розміру аліментів, який просить стягнути позивач, не надала, і щодо наявності будь-яких обставин, які б унеможливлювали сплату аліментів, не повідомила.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача на її користь аліментів у приведеному в позові розмірі - 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що становить 5 020, 00 гр.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичної особи справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначає, що з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб становить 2 270, 00 гр.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908, 00 гр. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 141, 161, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , ІН: невідомий / на користь матері-виховательки ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , ІН: НОМЕР_1 / аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 5 020, 00 гр. щомісячно, починаючи з 02 березня 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , ІН: невідомий / 908, 00 гр. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазнаечний строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.А. Шереметьєва