Справа № 399/591/21
Провадження № 2/399/289/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 20 лютого 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 14. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Позов мотивує тим, що 20 лютого 2020 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 14.

В шлюбі дітей не мають. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС вони не мають можливості. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені через відсутність спільних інтересів та вподобань, різні погляди на сімейне життя та роль кожного з подружжя в ньому, вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим. Оскільки ні вона, ні відповідач більше не бажають жити разом, втратили почуття поваги та любові один до одного, наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2020 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 4/.

Від шлюбу сторони дітей не мають, але розірвати шлюб через органи ДРАЦС вони не мають можливості. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені через відсутність спільних інтересів та вподобань, різні погляди на сімейне життя та роль кожного з подружжя в ньому. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, оскільки ні вона, ні відповідач більше не бажають жити разом, втратили почуття поваги та любові один до одного.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально.

Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 лютого 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 14, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях