Єдиний унікальний номер 243/482/20
Номер провадження 22-ц/804/2751/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 жовтня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного підприємства «Аріда» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2021 року у справі № 243/482/20 за позовом Приватного підприємства «Аріда» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Таскомбанк», про відшкодування збитків (суддя першої інстанції Сидоренко І.О.), -
12 серпня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Аріда» (далі ПП «Аріда») до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Таскомбанк», про відшкодування збитків.
16 вересня 2021 року позивачем ПП «Аріда» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом, подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 01 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Позивачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 153 грн. 00 коп., що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань, які потребують з`ясування думки інших учасників судового розгляду, від позивача до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного підприємства «Аріда» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2021 року у справі № 243/482/20 за позовом Приватного підприємства «Аріда» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Таскомбанк», про відшкодування збитків.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги позивача Приватного підприємства «Аріда» направити відповідачу ОСОБА_1 та третій особі Акціонерному товариству «Таскомбанк», надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 жовтня 2021 року.
Роз`яснити відповідачу та третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: