БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/715/21
Провадження № 2-сз/730/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни заяву Плисківської сільської ради про повернення помилково перерахованих коштів за сплату судового збору у справі за позовом Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заявленим в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2021 року рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області позов Плисківської сільської ради задоволено повністю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішено інші питання.

До суду надійшла заява Плисківської сільської ради про повернення помилково перерахованих коштів за сплату судового збору у сумі 2270,00 грн.

На обґрунтування заяви зазначено, що у відповідності до п.п. 14 п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання заяв про захист прав малолітніх та неповнолітніх дітей судовий збір не справляється.

Враховуючи достатність даних, суд розглядає заяву у відсутність сторін, що не перешкоджає такому розглядові.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого цим законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Плисківська сілька рада зазначає, що судовий збір нею сплачено помилково, оскільки останні звільнені від сплати судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір". Таке твердження позивача суд вважає помилковим, виходячи з наступного.

За змістом п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Судова практика застосування цієї норми свідчить, що Закон України "Про судовий збір" не відносить неповнолітніх дітей та батьків, інших осіб, які звертаються в їхніх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору (постанова Верховного Суду від 13.06.2018 у справі № 367/5983/16-ц).

Позов про позбавлення батьківських прав відповідача не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як матері дитини, яка може бути позбавлена батьківських прав. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у статті 166 Сімейного кодексу України, тому пункт 14 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.

Згідно ч. 1ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Крім того, зі змісту ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та з положень ч. 2 ст. 14 ЦПК України вбачається, що законодавець розмежовує поняття позовна заява і заява.

Так, в п. 7 - 12-1, 16 ч. 2 ст. 3 Закону зазначається перелік категорій справ, за які не справляється судовий збір, і які підлягають розгляду в порядку окремого провадження, шляхом подання заяви.

В п. 1-6, 15 ч. 2 ст. 3 Закону йдеться посилання на подачу заяв з процесуальних питань (скасування судового наказу, зміни чи встановлення способу, порядку і строку виконання рішення, поворот рішення, тощо).

Лише в п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено категорію справ позовного провадження, за яку при подачі позовної заяви позивачем не справляється судовий збір.

З вищезазначеного вбачається, що норма, на яку посилається представник позивача, не звільняє від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем було правильно сплачено та подано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн за позовними вимогами немайнового характеру (позбавлення батьківських прав).

Враховуючи викладене, підстав для задоволення заяви суду не убачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

П О С ТА Н О В И В :

В задоволенні заяви Плисківської сільської ради про повернення помилково перерахованих коштів за сплату судового збору у справі за позовом Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заявленим в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Ріхтер В.В.