Справа №127/3526/21
Провадження № 2/127/613/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Хейніса О.Г.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки.

17.09.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Стягайлом О.П. подано до суду мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , яку викладено на окремому аркуші та підписано сторонами.

У підготовчому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої - відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені судом та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст.ст. 353- 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 03 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №127/3526/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки, згідно якої:

відповідно до ч. 7 ст. 49, ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, ми, ОСОБА_1 (Позивач), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з однієї сторони та, ОСОБА_2 , (Відповідач), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з іншої сторони, які надалі разом іменyються «Сторони», розуміючи значення своїх дій, діючи на основі взаємних поступок, добровільно i без будь-якого примусу, до початку судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки уклали у цій цивільній справі цю мирову угоду (далі Мирову угоду) на таких умовах:

1. Уклавши дану мирову угоду Сторони дійшли згоди вирішити cпip у справі №127/3526/21 у такий спосіб:

1.1 Нерухоме майно, а саме житловий будинок літ. «А›, загальною площею, 58,4 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м. під номером 37 (тридцять сім), а також гараж «В»; оглядова яма «о/В» убиральня «Д»; теплиця «Е», що знаходиться по АДРЕСА_1 після затвердження судом даної мирової угоди змінює статус та стає особистою приватною власністю позивача ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та втрачає статус майна, яке знаходиться у спільній частковій власності.

1.2 Нерухоме майно, а саме прибудова «а»; літня кухня «Б», сарай «Б1», «Б2», «Л»; погріб «п/Б2», огорожа №1, №2, що знаходиться по АДРЕСА_1 після затвердження судом даної мирової угоди змінює статус та стає особистою приватної власністю відповідача ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та втрачає статус майна, яке знаходиться у спільній частковій власності.

1.3 Нерухоме майно, а саме частина земельної ділянки під кадастровим номером :03:037:0003, площею 0,611 га зазначена на плані поділу земельної ділянки - «дiл.№1» позначена жовтим кольором після затвердження судом даної мирової угоди змінює статус та стає особистою приватною власністю позивача ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та втрачає статус майна, яке знаходиться у спільній частковій власності.

1.4 Нерухоме майно, а саме частина земельної ділянки під кадастровим номером :03:037:0003, площею 0,0089 га позначена на плані поділу земельної ділянки - «діл.№2» позначена зеленим кольором та частина земельної ділянки під кадастровим номером :03:037:0003, площею 0,0300 га позначена на плані поділу земельної ділянки - «діл.№3» позначена синім кольором після затвердження судом даної мирової угоди змінюють статус та стають особистою приватною власністю відповідача ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та втрачають статус майна, яке знаходиться у спільній частковій власності.

2. Судові витрати у справі відносяться за рахунок сторони, яка ix понесла.

3. Витрати, пов`язані з оформлення Проектної документації на поділ земельної ділянки :03:037:0003 шляхом виділу з неї трьох ділянок площею 0,611гa, 0,0300 га та 0,0089 гa покладаються порівну на Позивача та Відповідача, в зв`язку з чим відповідач ОСОБА_2 , PHOKПП НОМЕР_2 зобов`язується протягом тридцяти календарних днів з дати набранням законної сили ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди сплатити позивачу ОСОБА_1 , PHOKПП НОМЕР_3 а саме 1500,00 (тисяча п`ятсот) гривень.

4. Сторони зобов`язуються протягом тридцяти календарних днів з дати набрання законної сили ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди звернутись до державного реєстратора та подати всі необхідні документи для проведення державної реєстрації права особистої приватної власності на майно, вказане у п.п. 1.1-1.4 даної Мирової угоди у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

5. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки після виконання цієї мирової угоди.

6. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом даної Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі №127/3526/21.

7. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК сторонам відомі та зрозумілі.

8. Укладаючи цю Мирову угоду Сторони підтверджують, що:

- укладання та виконання сторонами Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає намірам Сторін, Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

- сторонами в порядку та формі, встановленій чинним законодавством України досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Мирової угоди;

- укладанням та виконанням цієї Мирової угоди шкода третім особам не завдається.

9.Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень

10. Ця Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та два примірники для Вінницького міського суду Вінницької області для затвердження.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту iї затвердження судом i діє до повного виконання зобов`язаннь, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені, відомі i зрозумілі.

13. Дата укладення Сторонами Мирової угоди - 03 вересня 2021 року.

Додатки:

Додаток №1 - План поділу земельної ділянки :03:037:0003.

Додаток №2 - Технічний паспорт на садибний будинок АДРЕСА_2

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Шаміна Ю.А.