печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про визнання незаконними рішення державних органів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1, Мін`юст) та Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2, ДКСУ) про визнання незаконними рішення державних органів та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05.11.2020 року та 09.02.2021 року копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2020 року направлено ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , проте докази одержання ОСОБА_1 вказаної копії ухвали в матеріалах справи відсутні.

10.08.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків для усунення недоліків.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що для виконання вимог ухвали Печерського районного суду міста Києва від 03.11.2020 року про залишення позовної заяви без руху йому необхідний додатковий час.

Як визначено у ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 127, 175, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про визнання незаконними рішення державних органів та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про визнання незаконними рішення державних органів та стягнення моральної шкоди.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку залишення позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.08.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко