_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/578/21
УХВАЛА
05.10.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про залучення до участі у справі правонаступника, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та відновлення втраченого судового провадження, позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Південний Паливний Союз», ТОВ «Комплекс Ойл», -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі правонаступника, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та відновлення втраченого судового провадження у справі №2-1426/2009, позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Південний Паливний Союз», ТОВ «Комплекс Ойл».
Оглянувши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.
Згідно довідки Київського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2021р. цивільну справі №2-1426/2009 за позовом ВАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Південний Паливний Союз», ТОВ «Комплекс Ойл про стягнення заборгованості за кредитним договором знищено за закінченням встановленого терміну зберігання.
Розділом Х Цивільного процесуального кодексу України, врегульовані питання відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 5 статті 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість, як вбачається з поданих матеріалів, заявником не долучено доказів надсилання заяви з додатками всім учасникам справи (ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Південний Паливний Союз», ТОВ «Комплекс Ойл), що свідчить про порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, вказана заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про залучення до участі у справі правонаступника, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та відновлення втраченого судового провадження, позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Південний Паливний Союз», ТОВ «Комплекс Ойл» - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.