У Х В А Л А

4 жовтня 2021 року місто Київ

справа № 759/12002/19

апеляційне провадження № 22-ц/824/12917/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Головачова Я.В.,

суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 7 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Коробко В`ячеслав Іванович , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Коробко В.І. , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 7 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ генерального директора комунального закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр" Коробка В.І. № 95-к від 25 жовтня 2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного адміністратора комунального закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр" з 25 жовтня 2016 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного адміністратора комунального закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр" з 25 жовтня 2016 року. Стягнуто з комунального закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 350 029 грн. 52 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з комунального закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр"на користь держави судовий збір у розмірі 5 037 грн. 10 коп.

На вказане судове рішення комунальний заклад "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року витребувано з Святошинського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи.

16 вересня 2021 року матеріали справи отримані Київським апеляційним судом, що дає підстави для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.

Комунальний заклад "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр" порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в апеляційній скарзі, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга комунального закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр" була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про поновлення цього строку, дія рішення Святошинського районного суду міста Києва від 7 липня 2021 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання комунального закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр" про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити комунальному закладу "Концертний заклад культури "Київський академічний муніципальний духовий оркестр" строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 7 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 7 липня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді