Справа № 152/1063/21
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/1063/21

Провадження №2/152/372/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні Шаргородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло С.В., до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

01.09.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло С.В., до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування (а.с.27-28).

Розгляд цивільної справи, відповідно до вказаної ухвали, призначено у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження; визначено дату підготовчого судового засідання; запропоновано відповідачеві у строки, передбачені ЦПК України, подати відзив на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні 21.09.2021 року судом розглянуто та задоволено клопотання представника позивача адвоката Країла С.В. про витребування доказів, у зв`язку із чим підготовче засідання відкладено на 05.10.2021 року (а.с.37-38).

У підготовче засідання, призначене на 05.10.2021 року сторони та їх представники не прибули.

При цьому, представник позивача адвокат Країло С.В. подав до суду заяву про здійснення підготовчого судового засідання у його та позивача відсутності (а.с.48).

Також, представник відповідача Шпиківський селищний голова Кривоцюк М.М. 27.09.2021 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про про розгляд справи у відсутності представника відповідача (а.с.44).

Підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, не вбачається, з огляду на заяви представників сторін.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Країло С.В. не подавали заяв про уточнення позовних вимог, про зміну підстав чи предмету позову, клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про виклик свідків, про забезпечення позову, про судові доручення, а подане клопотання про витребування доказів вже розглянуто судом.

Представник відповідача Шпиківський селищний голова Кривоцюк М.М. відзиву на позов, клопотань про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про проведення експертизи, про зустрічне забезпечення, про судові доручення, про виклик свідків не подавав.

Також, відповідач не пред`явив у строк, встановлений ч.1 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов.

Відтак, судом вирішені клопотання позивача.

Сторони у заявах до суду не висловили заперечень щодо закриття підготовчого провадження.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, зокрема, після заслуховування вступного слова сторін та їх представників, слід перейти до дослідження доказів дослідити письмові докази; розглянути клопотання та доповнення сторін, їх представників шляхом додаткових пояснень; після чого закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами і перейти до судових дебатів, у яких сторони, їх представники виступлять із заключним словом.

За наслідками проведеного підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Країло Степан Васильович, до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.10.2021 року о 14 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

В судове засідання викликати учасників справи: позивача, представника позивача, представника відповідача.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: