Справа № 2-92/98
Провадження № 2-во/265/67/21
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 травня 2000 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2000 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було постановлено ухвалу за справою №2-92/98 про роз`яснення ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 1998 року.

07 жовтня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду. В своїй заяві зазначає, що в тексті ухвали суду було допущено помилку в його прізвище та по батькові.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , він виданий на прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя Донецької області.

В абзаці четвертому мотивувальної частини ухвали суду від 26 травня 2000 року прізвище заявника помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного ОСОБА_3 .

В абзаці другому резолютивної частини ухвали суду прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 травня 2000 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 травня 2000 року по справі №2-92/98 за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 1998 року.

Зазначити за текстом ухвали суду прізвище, ім`я та по батькові заявника замість помилкового « ОСОБА_4 » вірне ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 08 жовтня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.