Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2097/21

Номер провадження: 2/511/667/21

"06" жовтня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянського районного суду Одеської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянського районного суду Одеської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 року, вказану позовна заяву було розподілено в провадження судді Бобровської І.В.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що її слід передати до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

За змістом ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Крім того, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року №3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду як джерело права.

Із практики Європейського суду з прав людини випливає, що важливим питанням є питання довіри, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (Рішення Європейського суду по справі «Білуха проти України» від 09.11.2006p.).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачами в позовній заяві зазначено суддю Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_2 та Роздільнянський районний суд Одеської області.

На підставі викладеного, враховуючи, що по вказаній цивільній справі відповідачами є Роздільнянський районний суд Одеської області та суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак Світлана Іванівна, вважаю за доцільне направити матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянського районного суду Одеської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди до Одеського апеляційного суду, для визначення підсудності, в порядку ч.1 ст. 26 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 26, 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №511/2097/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздільнянського районного суду Одеської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, передати до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська