Справа № 234/7727/21
Провадження № 2-о/234/653/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту укладення шлюбу та факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту укладення шлюбу та факту народження дитини.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14 червня 2021 року заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Краматорського міського суду від 14.06.2021 року, двічі 14.06.2021 року та 28.07.2021 року направлялась заявнику рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною ним у заяві, однак зворотні повідомлення повертались за закінченням строку зберігання.

Вищевказане свідчить про те, що заявник не цікавиться своєю заявою, не отримує поштові повідомлення, мав можливість як поштою так і безпосередньо в суді отримати ухвалу про залишення заяви без руху, але станом на 23.09.2021 року від заявника заяв або клопотань не надходило, недоліки заяви усунуті не були.

У зв, язку з чим, вважаю, що заява підлягає поверненню.

Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що станом на 23 вересня 2021 року заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16 червня 2021 року не усунуті, вважаю, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту укладення шлюбу та факту народження дитини, підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту укладення шлюбу та факту народження дитини повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: