Справа № 496/767/21
Провадження № 2/496/1259/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Біляївської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Іллічівська місцева прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача О.В. Разумова у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу призначити до судового розгляду та задовольнити клопотання про виклик свідків.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідків, позов не визнав.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також представником позивача надано до суду клопотання про виклик свідків, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання.

У заяві про виклик свідків представник позивача просить суд допитати двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки вони проживають у м. Тернопіль.

Суд вважає, що заява в цій частині підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на території України встановлено карантин та продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Постановою Кабінету Міністрів від 21.04.2021 р. № 405 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» карантин продовжено до 30 червня 2021 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2021 року №611 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» карантин продовжено до 31 серпня 2021 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2021 року № 855 карантин продовжено до 01 жовтня 2021 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2021 № 981 карантин продовжено до 31 грудня 2021 року.

Також, зазначеними постановами, судам було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через мережу Інтернет.

Станом на 05 жовтня 2021 року, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на сайті https//vr.court.gov.ua, на якому розміщена он-лайн система "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області 26 січня 2022 року об 11.00 год. має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю свідків прибути до Біляївського районного суду Одеської області у судове засідання у зв`язку з їх територіальною віддаленістю, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 69, 91, 189, 196, 200, 212, 259,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Біляївської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Іллічівська місцева прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів по суті на 26 січня 2022 року на 11-00 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Заяву представника позивача О.В. Разумової про виклик свідків задовільнити та викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , місце роботи: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків покласти на сторону позивача.

Заяву представника позивача - ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою допиту малолітнього свідка задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Біляївської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Іллічівська місцева прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яке призначене на 26 січня 2022 року на 11-00 годин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання 26 січня 2022 року об 11-00 годин в режимі відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, буд. 34, електрона пошта: ) та свідкам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич