ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/400/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Цимбал І.К.
при секретарі - Римар М.М.
з участю заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - Приймук В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький військовий комісаріат Міністерства оборони України, Київський міський військовий комісаріат, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказана справа.

В судовому засіданні, головуючим у справі на обговорення було поставлено питання про закриття провадження у справі враховуючи наступні обставини.

Заявник залишив дане питання на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, не заперечував проти закриття провадження у справі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2017 було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський військовий комісаріат Міністерства Оборони України, Лівобережне об`єднання управління пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до даного рішення, було встановлено факт, участі ОСОБА_1 у забезпеченні діяльності військ ВМФ СРСР на території республіки Ефіопія з 17 січня по 23 січня 1980 року.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2018 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного суду від 20.11.2019, рішення Дарницького районного суду м. Києва та постанову Апеляційного суду м. Києва скасовано, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 закрито. Закриваючи провадження у справі, Верховний суд зазначив: «що не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку, передбаченому законом.

З урахуванням наведеного, заява про встановлення участі у забезпеченні бойової діяльності військ Військово-Морського флоту СРСР на території Ефіопії в період з 17 січня 1980 року по 23 січня 1980 року, в той час як там відбувались бойові дії, повинна вирішуватись у позасудовому порядку відповідно до встановленої законодавством процедури та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Розгляд такої заяви судом свідчить про виконання органом судової влади функції, яку покладено на спеціально уповноважений орган виконавчої влади. З урахуванням наведеного зазначена заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а порушене питання може бути вирішене у позасудовому порядку відповідно до встановленої законодавством процедури. Рішення органу виконавчої влади за наслідками розгляду цього питання може бути оскаржено в порядку адміністративного судочинства».

З матеріалів справи, вбачається, що заявником ставиться вимога про встановлення факту його роботи в державі Ефіопія з 17 січня по 23 січня 1980 року, де в той час велися бойові дії та в результаті чого він отримав травму пов`язану з розвантажуванням боєприпасів, що вже фактично було вирішено судовим рішенням від 29.11.2017, яке було скасовано та Постановою Верховного Суду роз`яснено, що такі дії заявник має оскаржувати в порядку адміністративного судочинства, оскільки порушене питання може бути вирішене у позасудовому порядку відповідно до встановленої законодавством процедури, а рішення органу виконавчої влади за наслідками розгляду цього питання може бути оскаржено в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі. якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що заявником ставиться вимога про встановлення факту роботи в державі Ефіопія в період з 17 січня по 23 січня 1980 де на той час велися бойові дії, та під час якої він отримав травму, пов`язану з виконанням такої роботи, що в свою чергу повинно вирішуватися в позасудовому порядку відповідним органом виконавчої влади, та у випадку незгоди з даним рішенням заявник має право на оскарження такого рішення до адміністративного суду, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький військовий комісаріат Міністерства оборони України, Київський міський військовий комісаріат, про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.
Головуючий: