Справа № 303/6929/21
Провадження №2/303/1843/21
ряд. стат. звіту - 68

РІШЕННЯ
Іменем України
05 жовтня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого - судді Морозова Н.Л.
секретар судових засідань Ленд`єл П.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, 27 квітня 2017 року між ним та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, під час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує на те, що спільне життя у них не склалося, між ними припинено шлюбні відносини. Примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому такий слід розірвати.
Відповідач відзив на позовну заяву не надала, але подала заяву в якій зазначила, що проти задоволення позову не заперечує, просить розірвати шлюб та відновити їй дошлюбне призвіще « ОСОБА_4 ».
Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровано шлюб 27 квітня 2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №125 (а.с.9).
Під час шлюбу у сторін по справі народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 видане Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) (а.с.10).
Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.
Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України).
Згідно ст.113 Сімейного кодексу України Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище..
Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки позивачем доведено, а відповідачем не заперечено, що шлюб між подружжям існує формально, збереження їх сім`ї є неможливим, а подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам сина, який для повного і гармонійного розвитку його особистості повинен рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні.
Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 ..
Керуючись: ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - 27 квітня 2017 року, актовий запис № 125 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати у розмірі - 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Відновити відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне призвіще ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).
Головуючий Н. Л. Морозова