Єдиний унікальний номер 236/3503/20
Номер провадження 22-ц/804/2111/21
Єдиний унікальний номер 236/3503/20 Головуючий у 1 інстанції Сердюк Н.В.
Номер провадження 22-ц/804/2111/21 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Корчистої О.І.,
суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,
за участю секретаря Володовського Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Бахмуті Донецької області клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №236/3503/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Директор Департаменту розвитку персоналу та кадрової політики акціонерного товариства «Українська залізниця» Осійчук Микола Степанович, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 травня 2021 року,
встановив:
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач АТ «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу.

Постановою Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» залишено без задоволення. Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 травня 2021 року без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року питання про ухвалення додаткового рішення призначено на 05 жовтня 2021 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.

До відзиву на апеляційну скаргу адвокатом Шумейко Я.В. додано заяву про стягнення витрат на правову допомогу.

28 вересня 2021 року від АТ «Українська залізниця» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що клопотання представника АТ «Українська залізниця» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 182, 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» 19 жовтня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання Дарницькому районному суду міста Києва, для відома учасникам справи.

Судді: