САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/909/21
Провадження №2/726/251/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

28.09.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., з участі секретаря судового засідання Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебувають матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою судді від 25.06.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

28.09.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 у якому він просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути матеріали справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з вимогами пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, з огляду на наявність клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені вимоги, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе позовну заяву залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л. В. Байцар