Справа № 342/1015/21
Провадження № 2/342/654/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маланчук Михайло Ілліч, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маланчук Михайло Ілліч, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача адвоката Маланчука М.І., через канцелярію суду, поступила заява про залучення співвідповідача по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дочкою спадкодавця.

Від відповідачів, через поштове відділення, поступили заяви про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Із довідки № 267 виданої 15.07.2021 Раковецьким старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_5 разом з ним була зареєстрована дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, відповідно до копії спадкової справи № 386/2018, яка надана суду Городенківською РДНК, ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті батька як спадкоємець першої черги за законом.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що станом на 30.09.2021 справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті заяву представника позивача про залучення співвідповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Маланчука М.І. - задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 08 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, ОСОБА_4 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_4 про її право подати суду у строк до 08.11.2021 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.