Провадження № 2/742/1085/21
Єдиний унікальний № 742/2208/21
05 жовтня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 20 листопада 2010 року між ними був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис за № 431.
Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач мотивує свої вимоги тим, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, подружнє життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя між сторонами припинено з червня 2020 року.
На примирення позивач не згоден.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте, згідно поданої письмової заяви підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялась судовою повісткою та оголошенням на сайті судової влади.
У зв`язку з цим, суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає, за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
- з повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12 травня 2021 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис за № 431 (а.с.4).
- з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 жовтня 2011 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 та її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).
З наведених у позові позивачем обставин вбачається, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, подружнє життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя між сторонами припинено. На примирення позивач не згоден.
Також, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Тому, суд вважає, за можливе після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити « ОСОБА_2 ».
За таких обставин, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та зважаючи на те, що позивач наполягає на розлученні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.
Крім того, суд залишає судові витрати за позивачем.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 листопада 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис за № 431 (а.с.4).
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити « ОСОБА_2 ».
Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя М.О.Циганко