Провадження № 2-о/219/662/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01 жовтня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Лапченко О.М.,

при секретарі Азямової О.В,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з жовтня 2017 року заявник з ОСОБА_4 почали фактичні сімейні відносини без укладення шлюбу. Від фактичних сімейних відносин вони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом всього часу їх сумісного проживання ОСОБА_3 вчиняв сварки, під час яких ображав її нецензурною лайкою, принижував, залякував, застосовував до неї фізичне насилля, забрав гроші, навіть в присутності дітей, чим робив її життя нестерпним. З жовтня 2018 року вона перестала жити разом з ОСОБА_3 через постійне домашнє насильство з його сторони як фізичне, психологічне та економічне. Періодично ОСОБА_3 з`являвся на різні адреси, де вона арендувала житло, та знову бив її, псував майно власників квартир, залякував її дітей. На початку 2019 року через те, що їй разом з 3-ма дітьми не було де жити, вона знову почала жити разом з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . В грудні 2019 року заявниця знайшла житло по АДРЕСА_2 , і переїхала туди жити від ОСОБА_3 , 05.02.2020 року за місцем її мешкання ОСОБА_3 вчергове її побив, про що вона повідомила в відділ поліції. Внаслідок цього випадку поліцією було складено адміністративний протокол і вже 24.04.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства у виді штрафу. 18.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 під час сварки, ОСОБА_3 дуже сильно побив її на вулиці, того ж дня вона звернулась до Бахмутського відділу поліції з заявою про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за фактом отримання нею тілесних ушкоджень.12.09.2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 знову спричинив їй тілесні ушкодження, які полягали у забої повіки та навколо очноямкової ділянки, того ж дня вона звернулася до Бахмутського відділу поліції, її заява була внесена до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Вказані дії з боку ОСОБА_3 лякають її, вона не може вийти на вулицю на прогулянку, бо боїться за своє життя і здоров`я дітей. У зв`язку з чим, просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити заходи тимчасового обмеження прав та покласти на нього строком на 6 (шість) місяців наступні обов`язки - заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її малолітніх дітей, а саме - АДРЕСА_2 , місця роботи а саме - АДРЕСА_3 , дошкільний навчальний заклад № 56 «Гусельки»; м. Бахмут, вул. Некрасова, буд. 40, дошкільний навчальний заклад № 58 «Ясочка», м. Бахмут, вул. Б.Горбатова, 91 та інших місць частого відвідування заявниці; заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб; обмежити спілкування з постраждалими дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які неодноразово були свідками насильства над своєю матір`ю; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву у повному обсязі, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.350-1ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України від 07 грудня 2017року №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частинами 2, 3 статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання. Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Листами від 05.08.2018 року № 22566/201/01-2018 та 2019 року за № 01-19 Бахмутський відділ поліції ГУНП в Донецькій області повідомив ОСОБА_1 , що її звернення від 27.07.2018 року та 20.09.2019 року зареєстровано до журналу обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бахмутського відділу поліції за № 16084, 16086 від 27.07.2018 року. Проведеною перевіркою факту вчинення відносно заявниці кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку з відсутністю підстав, що до внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.8-9).

Також, листом № 3950/201/02-2020 Бахмутський відділ поліції ГУНП в Донецькій області повідомив ОСОБА_1 , що її звернення щодо конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_3 було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій область за № 2398 від 05.02.2020 року та на підставі ст. 19 Закону України «Про звернення громадян» об`єктивно, всебічно та ретельно розглянуло. У відношенні ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ст. 173 -2 КУпАП.

Листом від 18.11.2020 року № 26204/201/01-2020 Бахмутський відділ поліції ГУНП в Донецькій області повідомив ОСОБА_1 , що її заява щодо надання відповідей на звернення до Бахмутськогго ВП ГУНП в Донецькій області у період з 2017 року у відношенні ОСОБА_3 зареєстровано до журналу вхідної кореспонденції Бахмутиського відділу поліції ГУНП в Донецькій області за вхідним № 12479 від 09.11.2020 року та розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян», згідно БД «АРМОР» виявлено шість реєстрацій звернення за вказаним фактом (а.с.11).

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.12).

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарно хворого № ІХ-200618/5419 відносно ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 18.06.2020 року по 23.06.2020 року, скаржилась на біль в животі, загальну слабкість, зі слів за декілька годин до госпіталізації була побита ногами по животу (а.с.13).

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, зареєстровано кримінальне провадження № 0001194 19.06.2020 року, згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 18.06.2020 року, відносно ОСОБА_1 , розслідування кримінального правопорушення закрито згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України 14.10.2020 року (а.с.14).

Від спільного проживання сторони мають спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_3 , та серії НОМЕР_4 виданими Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.15-16).

Відповідно до медичної картки амбулаторного хворого № 43095 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання знаходилась на лікуванні у сімейного лікаря ОСОБА_12 з травмою навколо очноямкової ділянки, забій повіки та навколо очноямкової ділянки , травма кримінальна з 11.09.2021 року по 17.09.2021 року (а.с.17-18).

Відповідно до ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Україна, як кожна держава учасниця, що ратифікувала Європейську конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, взяла на себе негативні та позитивні зобов`язання щодо забезпечення прав і свобод, викладених у Конвенції та протоколах до неї.

Згідно з визнаними Україною міжнародними стандартами насильство в сім`ї виступає грубим порушенням прав людини і посягає на основні соціальні цінності життя людини, честь та гідність, недоторканність та безпеку, власність та приватне життя, а також на право дітей на виховання у сімейному середовищі.

Обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Отже, проводячи аналіз поданих доказів, на підставі установлених судом обставин, суд вважає, що наявні очевидні ризики повторного заподіяння домашнього насильства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 , тому з метою застосування превентивного засобу методу стримування та попередження повторення неправомірних дій зі сторони кривдника, суд вважає, що заява обґрунтована та до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Щодо вимог заявника про встановлення обмежувального припису строком на 6 місяців, то в цій частині вимоги підлягають задоволенню, оскільки на думку суду, саме 6 місяців є достатнім строком такого припису із врахуванням положень ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17липня 1997 року, якою встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Отже, саме з метою не допущення тривалого порушення права ОСОБА_3 , шестимісячний строк буде достатнім для виховання правомірної поведінки кривдника щодо заявника та членів її сім`ї.

У разі неприпинення неправомірних дій, зі сторони ОСОБА_3 заявник не позбавлена права на звернення до відповідних органів з вимогою застосування інших важелів стримування, у тому числі притягнення як до адміністративної відповідальності, так і до кримінальної відповідальності.

Зміст ч. 1 ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» уповноважений підрозділ органу Національної поліції України бере на профілактичний облік кривдника з моменту виявлення факту вчинення ним домашнього насильства на встановлений законодавством строк і проводить з ним профілактичну роботу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повідомити уповноважений орган Національної поліції України з приводу обставин домашнього насильства зі сторони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішити питання профілактичного обліку кривдника ОСОБА_3 на визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст.350-5ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись вимогами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст. ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому визначити наступне тимчасове обмеження його прав та покласти на нього наступні обов`язки:

1.заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її малолітніх дітей: АДРЕСА_2 ; місця роботи: АДРЕСА_3 ; дошкільний навчальний заклад № 56 «Гусельки» м. Бахмут, вул. Некрасова, будинок 40; дошкільний навчальний заклад № 58 «Ясочка», м. Бахмут, вул. Б.Горбатова, будинок 91;

2.заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб;

3. обмежити спілкування з постраждалими дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4.заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Встановити строк обмежувального припису 6 місяців.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Бахмутський ВП ГУНП у Донецькій області про факти застосування домашнього насильства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також Бахмутську міську раду Донецької області з метою вирішення питання про взяття на профілактичний облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку, передбаченому статтями 26 та 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його підписання або проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Лапченко

01.10.2021