РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 жовтня 2021 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

(Справа № 285/5055/20, провадження у справі № 2/0285/263/21)

розглянувши у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністраціїзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити його батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідача аліменти на користь дитини в розмірі 2500 грн. щомісячно, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , яка влаштована в сім`ю родичів ОСОБА_3 , до надання їй юридичного статусу.

Відповідач зареєстрований в м. Нягань (Росія), однак за місцем реєстрації не проживає, в 2013 році дав згоду на виїзд дитини за кордон та з того часу її здоров`ям не цікавиться, не провідує, матеріально їїх не утримує, не спілкується з нею в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Надіслала заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся у визначеному законодавством порядку, шляхом направлення доручення компетентному органу Російської Федерації про проведення окремих процесуальних дій за місцем проживання відповідача. Однак зазначене доручення було повернуто до Новоград-Волинського міськрайонного суду у зв`язку із неможливістю виконання. Крім того виклик здійснено відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4,5/. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3041/20 неповнолітню ОСОБА_1 відібрано у матері ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав /а.с.11,12/.

Наказом Служби у справах дітей Новоград-Волинської районної державної адміністрації №79 від 26.08.2020 р. неповнолітня дитина ОСОБА_1 влаштована в сім`ю родичів ОСОБА_3 , до надання їй юридичного статусу (а.с.8).

Згідно висновку органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13,14/.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що батько неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому він може бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем на обгрунтування своїх вимог не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації(, місце знаходження: вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.

Неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністраціїдля подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили , якщо протягом тридцяти днів відповідачем не подано заяву про перегляд заочного рішення або позивачем апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. В разі подання апеляційної скарги в електронній формі вона подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено - 07.10.2021 року.

Головуючий