Справа № 756/5333/21
Провадження по справі №2/305/547/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.10.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" про захист прав споживачів.

Ухвалою Оболонського районного судум. Києва від 12 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" про захист прав споживачів передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_2 від 31.05.2021 справу прийнято до свого провадження. Відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" екземпляр договору позики укладеного між нею та фінансовою організацією. Клопотання мотивує тим, що відповідач безпідставно відмовляється надати такий договір.

Ухвалою суду від 29.06.2021, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс", місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.82, оф.256, копію договору позики укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс". Оголошено перерву у підготовчому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" про захист прав споживачів на 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. Разом з позовною заявою подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" у підготовче засідання не з`явився. Про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, рекомендованим листом з повідомленням, однак останній повернутий з відміткою, що адресат відсутній за адресою вказаною позивачем у позовній адресі, а саме: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Станом на 06.10.2021 ухвала суду про витребування доказів відповідачем не виконана. Поштове відправлення повернуто до суду з відміткою, що адресат відсутній за адресою вказаною позивачем у позовній адресі, а саме: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з наведеним, суд, не має можливості закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті та вважає за необхідне, заслухати з цього приводу особисті пояснення позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 198, п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що суд визнав необхідним, заслухати особисті пояснення позивача щодо предмета спору, тому вважає, що підготовче засідання у справі слід відкласти, роз`яснивши позивачу наслідки її повторної неявки, передбачені ч.5 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" про захист прав споживачів на 13 год. 30 хв. 21 жовтня 2021 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15).

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у підготовче засідання призначене на 13 год. 30 хв., дня 21 жовтня 2021 року - обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що, у разі її повторної неявки у судове засідання без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неявки суд залишить позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуюча: М.О. Марусяк