Справа № 203/4154/21
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), заінтересовані особи Запорізька міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Рітейл Груп», про тимчасове обмеження керівника боржника- юридичної особи, у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання державного виконавця, подане в порядку ЦПК України.

Частинами 1,4 ст.441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Вказані норми віднесено до Розділу VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України під час виконання судових рішень, ухвалених у господарських справах, врегульовано ст.338 Розділу V ГПК України ««Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах».

Відповідно до подання державного виконавця вбачається, що в останньому поставлено питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Рітейл Груп», яке є боржником у виконавчому провадженні №65470982, відкритому на підставі наказу №908/896/18, виданого 16.10.2018 року Господарським судом Запорізької області.

Таким чином, вказане питання підлягає вирішенню відповідним господарським судом в порядку, передбаченому ГПК України.

В зв`язку з цим, подання державного виконавця не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження слід відмовити на підставі ч.9 ст.10, п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,186,258-260,441,446 ЦПК, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за поданням головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), заінтересовані особи Запорізька міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Рітейл Груп», про тимчасове обмеження керівника боржника- юридичної особи, у праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2021 року.

Суддя С.Ю.Казак