Справа № 766/9117/21
УХВАЛА

про внесення виправлень

05.10.2021 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В. розглянувши питання про внесення виправлень в рішення Херсонського міського суду Херсонської областівід 03.08.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.08.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20.01.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, зареєстрований в реєстрі № 35 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором № 804/6/04/2006/840к/1566 від 06.04.2006 року та стягнуто судовий збір .

В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду міститься описка, а саме не вірно зазначено з кого стягується судовий збір та на чию користь , так в рішення зазначено:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмір 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 коп.»

Натомість правильним є :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмір 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя приходить до висновку, що виправлення описки не змінює рішення , тому вважає виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області № 766/9117/21 від 03.08.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню виклавши третій абзац резолютивної частини рішення наступними:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмір 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.В. Войцеховська