Справа № 286/2318/21
У Х В А Л А

04.10.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся», третя особа: Овруцьке районне управління юстиції Житомирської області, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся», що знаходиться за адресою: с.Радчиці Гладковицької ТГ Коростенського району (до набрання чинності постановою ВР України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 року - Овруцький район) Житомирської області, вул.Шевченка, буд. 39, в якій просить розірвати договір від 12.05.2015 року укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» на оренду земельної ділянки площею 1,0458 га, яка розташована на території Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер :04:000:0030; скасувати запис про інше речове право № 10785430 від 07.08.2015 року та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23633853 від 13.08.2015 року щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0458 га, яка розташована на території Черевківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер :04:000:0030 орендар ТОВ «ВП «Полісся».

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві зазначено третьої особою Овруцьке районне управління юстиції Житомирської області, хоча в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказана юридична особа 16.09.2016 року припинена, тобто не може бути учасником справи.

В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України позивач вказує підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки не сплату відповідачем орендної плати, однак доказів в підтвердження вказаних обставин до позовної заяви позивачем не надано. Натомість позивач в позовній заяві вказує, що факт не сплати орендної плати, може бути підтверджено відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів ОСОБА_1 , наданими Головним управлінням ДПС у Київській області та для підтвердження відсутності сплати орендних платежів просить суд витребувати вищевказану інформацію від Головного управління ДПС у Київській області, без зазначення причин з яких позивач самостійно не може подати вказані відомості та без надання доказів в підтвердження, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних відомостей.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 04.08.2021 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу суду позивачем отримано 12.08.2021 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України строк позивач вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та ухвали суду від 04.08.2021 року не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, що згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою для її повернення позивачу.

Керуючись ст.185, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся», третя особа: Овруцьке районне управління юстиції Житомирської області, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко