ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 823/1438/16
номер провадження 2/695/1168/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Біленко Н.Г.,

представників позивача адвокатів Шарої Л.О., Борейка О.І.,

представника відповідача Чирви С.В.,

розглянувши справу за позовом голови селянського (фермерського) господарства «Настасія» Демиденка Леоніда Валерійовича до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про часткове скасування розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області,

в с т а н о в и в:

голова селянського (фермерського) господарства «Настасія» Демиденко Л.В. звернувся в суд із позовною заявою до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про часткове скасування розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області.

Ухвалою судді від 25.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-05» Заболотній Олег звернувся до суду з заявою про залучення ТОВ «Кристал-05» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Мотивує заяву тим, що предметом спору є право на земельну ділянку, власником якої є Новодмитрівська сільська рада, а орендарем є ТОВ «Кристал-05».

Заступник голови Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області Денисенко Володимир звернувся до суду із заявами про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ТОВ «Кристал-05», Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, селянське фермерське господарство «Настасія» та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представники Селянського фермерського господарства «Настасія» адвокати Шарая Л.О. та Борейко О.І. не заперечували проти задоволення вказаних вище клопотань, крім клопотання про залучення в якості третьої особи Селянського фермерського господарства «Настасія», оскільки останнє є позивачем у даній справі.

Представник відповідача за довіреністю Чирва С.В. у судовому засіданні підтримала вказані вище клопотання та просила задовольнити.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Для всебічного та об`єктивного вирішення справи, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал-05» та Новодмитрівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Клопотання в частині залучення в якості третьої особи СФК «Настасія» задоволенню не підлягає, оскільки останнє є позивачем у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

залучити у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал-05» (місцезнаходження: вул. Шкільна 78, с. Вознесенське, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19741); Новодмитрівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Чернишевського 19, с. Нова Дмитрівка, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19734).

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом голови селянського (фермерського) господарства «Настасія» Демиденка Леоніда Валерійовича до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал-05», Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про часткове скасування розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області.

Призначити підготовче засідання по справі на 12.00 год. 11.11.2021.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.. 181 ЦПК України у строк десять днів з дня вручення позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова