Справа № 628/3870/21
Провадження № 2/628/1219/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 жовтня 2021 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Богомолов Олексій Олексійович, адреса для листування: АДРЕСА_1 , електронна на адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення коштів за борговою розпискою

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги № 02/07 від 02.07.2021 діє адвокат Боголомолов О.О., звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки 1 500 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.10.2021 еквівалентно 40 281 165,18 грн, а також 100 000,00 грн понесених витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.05.2021 ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 у борг 1 500 000 доларів США строком до 15.06.2021, однак своєчасно обов`язок з повернення коштів не виконала та до теперішнього часу грошові кошти не повернула, у зв`язку з чим за захистом своїх прав позивач звернувся до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Сплачений позивачем судовий збір у повному обсязі зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 статті 27 ЦПК України справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області, оскільки відповідач згідно з повідомленням відділу державної реєстрації значиться зареєстрованою на території смт. Ківшарівка міста Куп`янська Харківської області.

За положеннями статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет та ціну позову у розмірі 40 281 165,18 грн., яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою забезпечення розумного балансу між інтересами сторін, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До відкриття провадження у справі від представника позивача - адвоката Богомолова О.О. надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відео конференції з застосуванням власних технічних заходів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EASYCON».

Крім того, від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», де вона утримується під вартою на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова.

За положеннями статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 4, ч.5 ст. 128, ст.187, 212 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Богомолов Олексій Олексійович, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 13 год 00 хв 13 жовтня 2021 року у Будинку Правосуддя № 1, розташованому за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, вул. 1 Травня, 27 а, зал № 2, з викликом сторін.

Cудові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції між Куп`янським міськрайонним судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю відповідачки ОСОБА_2 , а також представника позивача - адвоката Богомолова О.О. - в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON» за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко