№ провадження 2/646/2547/2021
Справа № 646/6397/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.

Подана заява не відповідає вимогам стт.175 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При зверненні до суду із вказаним позовом позивачем не зазначено його ціну із посиланням на те, що він є немайновим.

Разом з тим, суд не погоджується із вказаними доводами позивача, оскільки наявність грошового вираження вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Згідно зі ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, а у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну поданого позову, обраховану відповідно до вимог ст.176 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зазначає у позовній заяві свою неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

При цьому у позові заяві жодним чином не обґрунтовано необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 та, яким чином рішення у справі вплине на його права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Так, згідно зі ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Положеннями ст.199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Проте, звертаючись до суду із вказаним позовом, позивач простить стягнути додаткові витрати на дитину, а також аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, саме на свою користь.

З аналізу вищевказаних норм права, а також з усталеної судової практики вбачається, що у такій категорії справ не залучаються третіми особами діти, на утримання яких позивачі просять стягнути аліменти чи додаткові витрати.

Отже, позивачці необхідно правильно визначити у позовній заяві коло осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага