Справа № 758/7650/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за навчання.

Зазначав, що 01 вересня 2012 року між Головним управлінням охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (нині - Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ОСОБА_1 укладено Договір № 34/K-Л-2011 «Про навчання студента в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, за спеціальністю «лікувальна справа».

Пунктом 2.2.1 Договору встановлено, що Управління сплачує Університету вартість навчання ОСОБА_1 протягом 6 років (12 навчальних семестрів) відповідно до Міської цільової програми в розмірі 90 480 грн.

Пунктом 2.2 Договору визначено, що семестр навчання коштує 7 540 грн.

Пунктом 2.3.4 Договору встановлено, що у разі, якщо ОСОБА_1 відраховано з Університету у випадках, визначених пунктом 2.2.5 Договору, вона зобов`язана відшкодувати у повному обсязі Позивачу, у встановленому законодавством порядку, кошти за період, протягом якого їй надавались освітні послуги Університетом, включаючи період проходження навчання в інтернатурі.

Наказом Університету від 25 червня 2014 року № 1610/л-1 « Про відрахування медичний факультет № 1 навчання за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб (КМДА)», ОСОБА_1 відраховано з 3 курсу 6 семестру 35 групи 2013-2014 навчального року з 17 червня 2014 року за невиконання вимог навчального плану, графіка навчального процесу та індивідуального навчального плану.

Згідно пункту 2.2.6 Договору студент, який був відрахований за підстав зазначених у пункті 2.2.5 Договору відшкодовує кошти Управлінню на протязі місяця, в установленому законодавством України порядку.

Посилаючись на порушення ОСОБА_1 п. 2.2.6 договору № 34/K-Л-2011 від 01.09.2012, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь кошти за навчання в розмірі 45 240 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності позивача.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

У зв`язку з тим, що повістка, адресована ОСОБА_1 була повернута поштовим відділенням у зв`язку з тим, що адресат відсутній за місцем проживання, в силу норм ст. 128 ЦПК України ОСОБА_1 є такою, яка належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 01 вересня 2012 року між Головним управлінням охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Управління) та ОСОБА_1 (студент) було укладено Договір № 34/K-Л-2011 (далі-договір) (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 1 Договору навчання Студента в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця (надалі - Університет), за спеціальністю "лікувальна справа" здійснюється відповідно до Міської цільової програми підготовки лікарських кадрів для закладів охорони здоров`я міста Києва на 2011- 2017 роки, яка затверджена рішенням Київської міської ради від 17.02.201 1 № 9/5396 «Про затвердження Міської цільової програми підготовки лікарських кадрів для закладів охорони здоров`я міста Києва на 2011-2017 роки».

Згідно з п. 2 Договору Студент навчається в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця за Договором між Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця, Головним управлінням охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Студентом від 01.09.2011 № 2011/Л-1-14340.

Пунктом 2.2.1 Договору встановлено, що Управління сплачує Університету вартість навчання ОСОБА_1 протягом 6 років (12 навчальних семестрів) відповідно до Міської цільової програми в розмірі 90 480 грн.

Пунктом 2.3.4 Договору встановлено, що у разі, якщо Студента відраховано з Університету у випадках, визначених пунктом 2.2.5 Договору, він зобов`язаний відшкодувати у повному обсязі Управлінню, у встановленому законодавством порядку, кошти за період, протягом якого йому надавались освітні послуги Університетом, включаючи період проходження навчання в інтернатурі.

Відповідно до п. 2.2.5 Договору Управління має право на відшкодування коштів за навчання Студентом у разі: а) невиконання навчального плану; б) пропусків занять без поважних причин; в) невиконання умов договору; г) відмови від проходження інтернатури за спеціальністю «загальна практика - сімейна медицина» в комунальному закладі охорони здоров`я м. Києва; е) відмови від відпрацювання в цьому ж чи іншому комунальному закладі охорони здоров`я м. Києва не менше трьох років.

Згідно пункту 2.2.6 Договору Студент, який був відрахований за підстав зазначених у пункті 2.2.5 Договору відшкодовує кошти Управлінню на протязі місяця, в установленому законодавством України порядку.

Наказом Національного медичного університету імені О.О. Богомольця від 25 червня 2014 року № 1610/л-1 «Про відрахування медичний факультет № 1 навчання за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб (КМДА)», ОСОБА_1 відраховано з 3 курсу 6 семестру 35 групи 2013-2014 навчального року з 17 червня 2014 року за невиконання вимог навчального плану, графіка навчального процесу та індивідуального навчального плану (а.с. 14).

30.10.2014 Департаментом охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надіслано вимогу ОСОБА_1 про відшкодування коштів за навчання осіньо-зимовий, весняно-літній семестри 2011-2012 р.р., осіньо-зимовий, весняно-літній семестри 2012-2013 рр. та осіньо-зимовий, весняно-літній семестри 2013-2014 р.р. у сумі 45240 грн. (а.с. 7-12).

Однак, відповідач не відшкодувала позивачу кошти за навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 було відраховано з Національного медичного університету імені О.О. Богомольця за невиконання вимог навчального плану, графіка навчального процесу та індивідуального навчального плану, п. 2.2.6 Договору передбачено, що до обов`язків Студента включено відшкодування коштів Управлінню у разі відраховування за підстав зазначених у п. 2.2.5 Договору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Ураховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 223, 229, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 626, 628, 629 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 19, ідентифікаційний 02012906) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,серія та номер паспорта - НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) витрати за навчання, за період з осені 2011 по літо 2014 роки в розмірі 45240 (сорок п`ять тисяч двісті сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. С. Захарчук