Справа № 673/611/21
Провадження № 2-о/673/35/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Гніванської міської ради, як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку окремого позовного провадження, надійшла заява ОСОБА_1 , з участю Гніванської міської ради, як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин, з вимогою встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, доводиться дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області, а ОСОБА_1 , 1954 року народження, матір"ю.

Ухвалою судді від 24.05.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, заявник ОСОБА_1 в заключне судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків.

Представник заінтересованої особи Кулешов В.В. в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області померла баба позивача - ОСОБА_4 , яка проживала до дня смерті та булла зареєтрована в АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем проживала та була зареєстрована її дочка, матір позивача - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, але не оформивши своїх прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області.

Так, згідно запису в погосподарській книзі, на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_5 ніхто не проживав і не був зареєстрований, що підтверджується довідкою Гніванської міської ради від 13.05.2021 року №385.

Разом з тим, ОСОБА_5 прийняла спадщину, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) землі, що перебувала в колективній власності КСП «Мрія» с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі, що належала спадкоємцеві на підставі сертифікату серії ВН №0085303, виданог Жмеринською РДА 04.03.1997 року на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно заповіту від 05.022016 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким земельну ділянку площею 3,0537 га і земельну ділянку площею 3,9348 га заповіла ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та позивачу ОСОБА_9 в рівних частках кожному.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, що складється із житлового будинку АДРЕСА_1 , однак Турчинська за життя не встигла оформити своїх спадкових прав на вищевказаний будинок.

Разом з тим, після смерті ОСОБА_5 позивач прийняв спадщину шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної контори, у звязку з чим було заведено спадкову справу №637/2016, однак, при його зверненні щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 на будинок, який рахується за ОСОБА_6 , як спадкоємець першої черги за законом, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з тим, що із наданих документів не підтверджується родинний зв"язок між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Так, той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується :

- довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради від 13.05.2021 року №385, в якій зазначено, що З ОСОБА_6 до дня смерті проживала та булла зареєстрована її дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину;

- довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради №384 та №386 від 13.05.2021 року.

Крім того, факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердити свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Так, згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем до майна померлої.

Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог ОСОБА_1 , тому вважає за можливе його заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, доводиться дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області, а ОСОБА_1 , 1954 року народження, матір"ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 200, 247, 258-268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, доводиться дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області, а ОСОБА_1 , 1954 року народження, матір"ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - Гніванська міська рада, місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Гнівань Тиврівський район Вінницька область, .

Суддя: О. С. Дворнін