ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/887/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., при секретарі Римар М.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 збитки в порядку регресу, в розмірі 2026,71 грн. , витрати пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі 4928,40 грн. та судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд встановив такі обставини.

14 листопада 2018 року Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/13266/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 збитки в порядку регресу, в розмірі 2026,71 грн. , витрати пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі 4928,40 грн. та судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

За вказаним рішенням 24 січня 2019 року було видано виконавчі листи.

20.02.2019 головним державним виконавцем Дарницького РВДВС м. Київ Проц В.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58309079.

30.03.2021 головним державним виконавцем Данилюк О.Б. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

02.04.2021 заявником на адресу приватного виконавця направлено заяву про виконання рішення суду, яке було отримано 02.04.2021.

03.08.2021 приватним виконавцем ВО м. Києва Корецькою І.П. надано відповідь, що виконавчі листи на адресу приватного виконавця не надходили та на виконанні не перебувають.

20.11.2014 року заступником начальника відділу Тертичною В.В. було

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на те, що заявник довів факт втрати оригіналів виконавчих документів, наявні підстави для видачі їх дублікатів.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року у цивільній справі № 753/13266/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 збитки в порядку регресу, в розмірі 2026,71 грн. , витрати пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі 4928,40 грн. та судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.К. Цимбал