Справа № 302/1058/21
У х в а л а

"01" жовтня 2021 р. смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 по справі № 302/876/21 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживачів, визнання неправомірним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз» , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним зустрічним позовом. Позивачкою заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору у відповідності до ст.22 ЗУ "Про судовий збір" .

Вивчивши зміст позовної заяву та додані до неї документи, суддя приходить до переконання, що клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору у відповідності до ст.22 ЗУ "Про судовий збір" до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка не оплатила позов судовим збором зазначивши, що вона звернувся до суду як споживач за захистом свого права, а тому покликається на ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Позивачка у зустрічному позові просить визнати незаконними та скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» від 22.10.2020 року про задоволення Акту про порушення № 96 від 16.01.2020, а саме щодо відсутності силової пломби, що стало підставою для проведення розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, що порушує її права як споживача послуг із газопостачання, що надаються їй АТ «Закарпатгаз», а тому позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі ст. 22 ЗУ "Про судовий збір".

Як вбачається із зустрічного позову предметом такого є скасування рішення комісії по розгляду актів про виявлення порушення з боку позивачки ОСОБА_1 , у зв`язку із чим до спірних правовідносин Закон України «Про захист прав споживачів» не застосовується, і тому посилання позивача на відповідні норми Закону України «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті судом до уваги.

Така правова позиція підтверджується і практикою Верховного Суду України в питаннях сплати судового збору в справах про захист прав споживачів (постанова КЦС Верховного Суду від 19.05.2021 справа № 264/604/16-ц, та ухвала ВС від 01.03.2016 року, справа № 6-484ц16).

За вищенаведеного клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2021 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (908 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З врахуванням вищенаведеного та відповідно до вимог ч. 2, ч.9 ст. 185, 177 ч.4 ЦПК України, зустрічний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху з підстав несплати судового збору.

Керуючись ст. ст.175, 185, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивачку за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що вона має право усунути недоліки позову, а саме оплатити судовий збір за подання позову до суду, відповідно до вимог ст.4 ЗУ "Про судовий збір", в сумі 908 грн протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишеня позовної заяви без руху, про що подати суду відповідне підтвердження (копію квитанції).

Копію ухвали надіслати позивачці і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка