ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 2-654/98 Провадження № 2-зз/636/8/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.1998 у справі № 2-654/98 у вигляді заборони Чугуївській нотаріальній конторі проводити будь-які нотаріальні дії по домоволодінню АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 до вирішення справи по суті.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою суду від 03.04.1998 у справі № 2-654/98 заборонено Чугуївській нотаріальній конторі проводити будь-які нотаріальні дії по домоволодінню АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 до вирішення справи по суті. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19.10.1998 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 29.10.1998 жодна із сторін її не оскаржувала, тому об`єктивно відпала потреба в подальшому забезпеченні позову оскільки дана заборона вчиняти нотаріальні дії перешкоджає заявнику вільно розпоряджатись належним йому майном.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Биченко А.О. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.1998 у справі № 2-654/98 були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони Чугуївській нотаріальній конторі проводити будь-які нотаріальні дії по домоволодінню АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 до вирішення справи по суті.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19.10.1998 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку залишено без розгляду. Заходи забезпечення позову у вигляді заборони Чугуївській нотаріальній конторі проводити будь-які нотаріальні дії по домоволодінню АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 не були скасовані.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14.03.2011 визнано за ОСОБА_4 як за покупцем по договорам купівлі-продажу від 01.12.2010 та 01.05.2010 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 02.12.2017 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, були присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_6 », дружині « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, суд постановляє ухвала.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, рішення суду набрало законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

Таким чином, враховуючи, що рішення про залишення позову без розгляду набрало законної сили, але у ньому не зазначено про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.1998 у справі № 2-654/98 у вигляді заборони Чугуївській нотаріальній конторі проводити будь-які нотаріальні дії по домоволодінню АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 до вирішення справи по суті.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -