Справа № 353/768/21
Провадження № 2/353/311/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку в спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Голуб Г.С., який діє від імені позивачки ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на частку в спільному майні подружжя, а саме просив визнати земельну ділянку площею 0,5814 га, розташовану по АДРЕСА_1 , та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташовані по АДРЕСА_1 , об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 року вищевказана позовна заява була передана на розгляд судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіній У.Ю.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2021 року відкрито провадження у даній справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.10.2021 року.

30.09.2021 року, до початку проведенення підготовчого судового засідання, від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Голуба Г.С. до суду надійшло клопотання, в якому він просив передати дану справу для об`єднання в одне провадження зі справою № 353/573/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яка перебуває на розгляді у судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. Своє клопотання обґрунтовував тим, що предметом зазначених позовів є майно після смерті ОСОБА_3 , право власності на яке можуть набути ОСОБА_1 або ОСОБА_2 . А тому вважає, що розгляд справи № 353/768/21 залежить від розгляду справи № 353/573/21.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Голуб Г.С. в підготовче судове засідання не з`явились, однак представник позивачки направив до суду письмове клопотання, в якому просив вирішити клопотання про об`єднання справ в одне провадження без його участі та без участі його довірительки.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Кузів Л.В. в підготовче судове засідання не з`явились, однак представник відповідачки подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання представника позивачки про об`єднання справ в одне провадження. Просила підготовче судове засідання провести без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, дослідивши клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження позовів, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. перебуває цивільна справа № 353/573/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка пов`язана зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку в спільному майні подружжя (справа № 353/768/21, суддя Луковкіна У.Ю.), оскільки предметом вказаних позовів є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0,5814 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташовані по АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, та беручи до уваги те, що суддя Мотрук Л.І. раніше відкрила провадження в цивільній справі № 353/573/21, предметом якої є спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , позовні вимоги у даній справі є похідними від вимог зазначених у цивільній справі № 353/768/21, вказані цивільні справи знаходяться в провадженні різних суддів одного суду, а підготовче судове засідання у даній справі не розпочато, суд дійшов висновку, що справа № 353/768/21 підлягає передачі судді Мотрук Л.І. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 188, 197-198, 247, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Голуба Григорія Степановича про об`єднання в одне провадження декількох справ задовольнити.

Передати цивільну справу № 353/768/21, провадження № 2/353/311/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку в спільному майні подружжя, судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Лілії Іванівні для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження з справою № 353/573/21, провадження № 2/353/262/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА