Справа № 385/1290/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

01.10.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Олена", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, центр надання адміністративних послуг Голованівської РДА, про скасування державної реєстрації додаткової угоди від 15.01.2021 року,

встановив:

27.09.21 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Олена", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, центр надання адміністративних послуг Голованівської РДА, про скасування державної реєстрації додаткової угоди від 15.01.2021 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч.4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України слід призначити підготовче засідання.

Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування у ФГ "Олена" оригіналу додаткової угоди від 15.01.2021 року про викладення в новій редакції договору оренди земельної ділянки № 019 від 06.01.2012 року, та витребування оригіналу договору оренди земельної ділянки № 019 від 06.01.2012 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст. ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Олена", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, центр надання адміністративних послуг Голованівської РДА, про скасування державної реєстрації додаткової угоди від 15.01.2021 року.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 01.11.2021 р. о 11:00

год. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3, Кіровоградської області, 26300 (2 поверх, 5 кабінет)).

Витребувати у Фермерського господарства "Олена" ( місцезнаходження: 26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1) оригінал додаткової угоди від 15.01.2021 року про викладення в новій редакції договору оренди земельної ділянки № 019 від 06.01.2012 року, та оригінал договору оренди земельної ділянки № 019 від 06.01.2012 року

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1103/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас

1. Дата документа 01.10.2021