Справа №295/7914/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Бугайчук А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хорошівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між онуком та бабою.

В обґрунтування заяви вказав, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак було встановлено, що у нього відсутні належні документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, що унеможливлює оформлення спадкоємцем своїх спадкових прав.

ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи

23.06.2021 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні, витребувано з Житомирської нотаріальної контори Житомирської області витяг зі спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.07.2021 року на виконання вимог ухвали суду від державного нотаріуса надійшов Витяг зі спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 07.09.2021 р. ОСОБА_1 пояснив, що його мати ОСОБА_3 померла, коли йому було сім років, батьки були розлучені, фактично його виховувала бабуся, йому невідомі будь-які відомості про те, де проживали його батьки, де вони реєстрували шлюб, на якій підставі було змінено прізвище матері, оскільки він був маленький. Бабусі на момент смерті на праві власності належав будинок в с. Зубринка Хорошівського району Житомирської області та земельна частка (пай) в с. Зубринка, Володар-Волинського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2 у спадщину ніхто не вступав. Село Зубринка Володар-Волинського району Житомирської області приєднана до територіальної громади Хорошівської селищної ради. Пояснив, що не може вступити в спадщину після смерті бабусі, оскільки в нього відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язку з нею, а саме - свідоцтво про шлюб його батьків, де було б вказано про зміну прізвища матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Заявник в судове засідання 27.09.2021 р. подав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги підтримав, просив задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника та заінтересованих осіб, які скористались своїм правом та подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 та 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

ІV. Обставини встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.04.1965 року, в с. Зубринка Черняхівського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.02.1968 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Зубринка Володарськ-Волинського району Житомирької області, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

12.05.1975 року, відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , померла ОСОБА_3 , місце смерті с. Зубринка Володарськ-Волинського району Житомирської області (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в с. Зубринка Володарсько-Волинського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Зі змісту листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №860/28/5.3-25Д від 24.02.2021 року вбачається, що актовий запис про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_3 - батьків заявника, за період з 1953 р. по 1959 р. в архівах відсутній (а.с.17).

Листом №220 від 07.05.2021 р. приватним нотаріусом Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіна Н.Д. повідомлено заявника, що для звернення з заявою про вступ в спадщину йому необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують його родинний зв`язок зі спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с.11).

Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №64633399 від 07.05.2021 р. вбачається, що спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.12).

Відповідно до довідки №838, виданої 14.09.2021 р. виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Житомирської області, на момент смерті ОСОБА_2 , за шість місяців до та після її смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований та ніхто фактично не проживав (а.с. 47).

Зі змісту рішення №8 від 27.12.2016 р. виконавчого комітету Хорошівської селищної ради Житомирської області вбачається, що Хорошівська селищна рада Житомирської області є правонаступником Зубринської сільської ради (а.с.49).

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження наявності юридичного факту з метою створення умов для здійснення заявником своїх майнових прав , а саме для оформлення права на спадщину.

Дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави вважати, що мати заявника ОСОБА_3 , яка народилась, проживала і померла в с. Зубринка Володарсько-Волинського району Житомирської області, була донькою ОСОБА_2 , а відтак заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 . Заявник в судовому засіданні вказував, що йому достовірно невідомо, чи перебували його батьки в зареєстрованому шлюбу, де і коли він був укладений, на момент смерті його матері йому було лише сім років, на той час мати з батьком разом не проживали, він його взагалі не пам`ятає, після смерті матері він його жодного разу не бачив, проживав і виховувався бабусею зі сторони матері ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд вважає, що заявник позбавлений можливості документально підтвердити наявність в нього родинних зв`язків з бабусею.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вони є онуком та бабою, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком та бабусею.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересовані особи: Хорошівська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Хорошівський район, смт Хорошів, вул. Героїв України, 13а, ідентифікаційний код юридичної особи: 04344587.

Суддя О.В. Стрілецька