Справа № 315/386/19
Номер провадження № 2-во/315/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участю секретаря Дмитренко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області без повідомлення учасників справи матеріали справи № 315/386/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року ухвалено рішення у цивільній справі № 315/386/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. При виготовленні рішення допущено описки в його тексті, а саме в зазначенні прізвища позивача.

01.10.2021 року до суду відповідно до ухвали судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. ініційовано питання про виправлення описки в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 31.05.2021 року у цивільній справі № 315/386/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що 31.05.2021 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке залишено без змін відповідно до постанови Запорізького апеляційного суду від 10.08.2021 року.

Однак у вступній, першому абзаці мотивувальної та резолютивній частинах рішення суду некоректно вказано прізвище позивача, а саме в абзацах першому, другому, третьому замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 », що може бути перешкодою для належного його виконання.

За таких обставин суд, керуючись ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, виправляє допущену описку в рішенні суду і вносить виправлення описки в нього.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст. ст. 260-261, чч. 1, 2 ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 31.05.2021 року у справі № 315/386/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та абзацах першому, другому, третьому резолютивної частини рішення замість невірно зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_3 » вказати правильне прізвище « ОСОБА_3 ».

Повний текст ухвали суду складено 05.10.2021 року.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. О. Романько