Провадження №2/389/589/20
ЄУН №389/2698/20
Ухвала

30 вересня 2021 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на квартиру шляхом зняття з реєстрації в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення авансу та грошової компенсації вартості невід`ємних поліпшень у квартирі,

встановив:

Позивачі 29.09.2020 звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів про припинення права власності на квартиру шляхом зняття з реєстрації в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та виселення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена до провадження судді Ткаченка Б.Б. Ухвалою суду від 26.10.2020 провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадженнята призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідач ОСОБА_3 29.12.2020 звернулася із зустрічним позовом до позивачів, третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення авансу та грошової компенсації вартості невід`ємних поліпшень у квартирі. Ухвалою суду від 27.01.2021 первісний та зустрічний позови об`єднані в одне провадження.

У зв`язку із закінченням 28.09.2021 у судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 повноважень в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено на посаду судді вперше, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 29.09.2021 №161-р «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», дана справа 29.09.2021 розподілена до провадження судді Савельєвої О.В.

Згідно з ч.ч.7, 11, 12 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження з призначенням до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.33, 258, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу №389/2698/20 (провадження №2/389/589/20) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на квартиру шляхом зняття з реєстрації в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення авансу та грошової компенсації вартості невід`ємних поліпшень у квартирі, прийняти до свого провадження.

За правилами загального позовного провадження призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 09 листопада 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва