Справа № 657/802/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Мирненська селищна рада Херсонської області про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що 29.07.1966 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Уфа Башкірської АРСР.

Мотивуючи свої вимоги, представник заявника вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області було складено відповідний актовий запис за № 326 від 22.11.2019 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.11.2019 року. Після смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На вказане майно, спадкодавець за життя не зробив жодного розпорядження. З метою отримання спадкового майна, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті останнього, заявник ззвернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса. При перевірці поданих документів, нотаріусом встановлена відсутність оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу між покійним ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Вказане перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, після померлого чоловіка.

Ухвалою судді від 16.06.2021 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь - яких інших процесуальних дій по справі не проводилося.

Представник заявника ОСОБА_2 до суду не з"явився. Надав до суду заяву в якій вимоги ОСОБА_1 підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник Мирненської селищної ради до суду не з"явився. Надіслав на адресу суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 326 від 22.11.2019 року, виданий Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав нині покійному на праві особистої приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої приватної власності від 15.10.1969 року. Однак для оформлення спадщини заявнику необхідно підтвердити факт реєстрації шлюбу з нині покійним.

Заочним рішення Каланчацького районного суду від 05.04.2021 року по цивільній справі № 657/1585/20 встановлено, що нині покійний ОСОБА_4 на момент смерті із ОСОБА_1 постійно не проживав. Разом з цим, вказаним рішенням встановлено, що нині покійний доводився заявниці чоловіком.

Крім того, згідно копії паспорту заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , який виданий 16.04.2002 року Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області, проставлена відмітка про те, що 29.07.1966 року остання уклала шлюб із ОСОБА_3 , який зареєстрований Міським віддлом реєстраці актів громадянського стану м. Уфа Башкірської АРСР.

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Згідно із п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявником факту реєстрації шлюбу, в зв`язку з чим є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ст.ст. 76, 81, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Мирненська селищна рада Херсонської області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що 29.07.1966 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Уфа Башкірської АРСР.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мирненська селищна рада Херсонської області, , вул. Шевченка, 33 смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області.

Суддя: Скригун В. В.