Справа № 458/687/19
судового засідання
04.10.2021 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сербін Г.Б.
представника позивача Надіч Н.Д..
представників відповідача Мушин М.І., Миньо М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Либохорської загальноосвітньої школи I-III ступенів Турківської районної ради Львівської області, співвідповідача Відділу освіти Турківської РДА про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином, причин неявки не повідомила.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну сторони відповідача: відділ освіти Турківської РДА на Самбірську райдержадміністрацію та відділ освіти Самбірської райдержадміністрації.
Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Так, як видно з розпорядження голови Турківської районної державної адміністрації Львівської області від 11.01.2021 за №1, згідно із реорганізацією районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів", Турківська райдержадміністрація та її структурні підрозділи реорганізовані шляхом приєднання до Самбірської районної державної адміністрації.
Водночас, з відповіді на адвокатський запит ОСОБА_2 від 31.08.2021 видно, що правонаступником відділу освіти Турківської РДА є Самбірська РДА.
Як було встановлено в судовому засіданні, представник позивача Надіч Н.Д. заявила клопотання про заміну сторони відповідача, однак як вбачається із поданого нею клопотання йде мова про процесуальне правонаступництво в справі.
Відтак, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.
Як визначено ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Таким чином, до участі у справі необхідно залучити правонаступників Відділу освіти Турківської РДА - Самбірську районну державну адміністрацію та Відділ освіти Самбірської районної державної адміністрації.
Відтак клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
У зв`язку із залученням до участі у справі правонаступників співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.
Керуючись ст. 55, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника позивача Надіч Н.Д. задовольнити.
Роз`яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відкласти судове засідання на 16.11.2021 об 14 год 30 хв, про що повідомити учасників справи.
Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що у строк для подання відзиву, співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на подання відповіді на відзив, співвідповідачам цей же строк після отримання відзиву для подання заперечення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 04.10.2021.

Суддя О.І. Кшик