Справа №613/1539/21 Провадження № 2/613/496/21
про відкриття провадження у справі
06 жовтня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Колєснік Ігор Анатолійович до Богодухівської міської ради Харківської області, про визнання права користування земельною ділянкою,-
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 , останній за життя склав заповіт, посвідчений 25 лютого 1998 року Кленівською сільською радою, згідно з яким заповів позивачу все своє майно, до складу якого входить право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою. ОСОБА_1 прийняв спадщину батька за заповітом, за його заявою Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області заведено спадкову справу № 62/2010. Інших спадкоємців ОСОБА_2 за заповітом або за законом немає. 01 жовтня 2021 року Богодухівською держнотконторою позивачу повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право постійного користування вказаною земельною ділянкою, оскільки нотаріусом установлено спір про право, у зв`язку з чим він був змушений звернутись до суду для вирішення даного питання.
Крім того, від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просить: з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області завірену копію спадкової справи №62/2010, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Розглянувши клопотання представника позивача, про витребування доказів, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, при цьому, останній не має можливості отримати їх самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 175-181, 197 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Колєснік Ігор Анатолійович до Богодухівської міської ради Харківської області, про визнання права користування земельною ділянкою, прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Колєснік Ігор Анатолійович до Богодухівської міської ради Харківської області, про визнання права користування земельною ділянкою.
Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 20 жовтня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 20 жовтня 2021 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Копію Ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ