ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 638/9660/19

провадження № 22-ц/818/5731/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою ОСОБА_5 представника ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 липня 2021 року в складі судді Штих Т.В.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 липня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

25 серпня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 представника ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 липня 2021 року в цивільній справі № 638/9660/19.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року цивільну справу № 638/9660/19 витребувано з Дзержинського районного суду м. Харкова.

09 вересня 2021 року витребувана цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції та передана головуючому судді Котелевець А.В.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

27 вересня 2021 року на виконання вимог ухвали від 14 вересня 2021 року ОСОБА_5 представник ОСОБА_1 подав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Оскільки у порядку підготовки цивільної справи до апеляційного розгляду встановлено, що визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Також, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_5 представник ОСОБА_1 подав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, які не були подані до суду першої інстанції та клопотання про призначення експертизи.

Вказане клопотання ОСОБА_6 підлягає розгляду під час апеляційного перегляду справи у призначеному судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 356 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 представника ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 липня 2021 року.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина