Справа № 161/7577/21
Провадження № 2/161/2494/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариством «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надавав житлово-комунальні послуги з постачання природнього газу за адресою АДРЕСА_1 , володільцем якого є відповідач.

Станом на день звернення до суду за відповідачем рахується заборгованості за вищенаведені послуги у розмірі 12 782,29 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Відповідач у письмовому відзиві позов заперечила, а також зробила заяву про застосування строку позовної давності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач надавав житлово-комунальні послуги з постачання природнього газу за адресою АДРЕСА_1 , володільцем якого є відповідач.

Станом на день звернення до суду за відповідачем рахується заборгованості за вищенаведені послуги у розмірі 12 782,29 грн.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідач не оплачує надані їй житлово-комунальні послуги, наведена позивачем сума заборгованості є обґрунтованою.

Що стосується зробленої відповідачем заяви про застосування строку позовної давності, суд зазначає таке.

Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Одночасно, пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

В Україні карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) був встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 з 12 березня 2020 року і він діяв на момент звернення позивача до суду 23 квітня 2021 року.

Отже, в даному випадку, зважаючи на приписи п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, загальний трьохрічний строк позовної давності слід обраховувати до 12 березня 2020 року, адже після цієї дати він продовжувався у зв`язку з введенням карантину, аж до звернення позивача до суду 23 квітня 2021 року. Такий строк почав свій відлік з липня 2017 року, коли у позивача виникла заборгованість (а.с.8).

Зважаючи на вищевикладене, оскільки станом на день введення карантину 12 березня 2020 року, строк позовної давності не був пропущений позивачем, адже він спливав лише у липні 2020 року, а наразі він вважається продовженим, до закінчення карантину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені у межах позовної давності та їх слід задовольнити повністю, як обґрунтовані.

У зв`язку із повним задоволенням позову, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., сплачений ним при зверненні до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 12 782,29 грн. (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні двадцять дев`ять копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут», м. Луцьк, пр. Молоді, 14А, .

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача є Акціонерне товариством «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12, .

Повне судове рішення складено та підписано 05 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк