УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя ,- в с т а н о в и в: У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Позивач-відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 04.10.2021 року подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, яку підтримав в судовому засіданні. Просив провадження у справі закрити, та вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору в розмірі 965,30 грн. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Відповідачка-позивач ОСОБА_2 за зустрічною позовною заявою, в судовому засіданні, призначеному на 04.10.2021 року подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, яку підтримала в судовому засіданні. Просила провадження у справі закрити, та вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору в розмірі 454,00 грн. Наслідки закриття провадження у справі зрозумілі. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом ( п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК). Суд вважає, що відмова позивача-відповідача та відповідача -позивача від позову не протирічить закону та не порушує ні чиїх прав та законних інтересів, а тому приймаються судом, що є підставою для закриття провадження по справі. Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При пред`явленні позову до суду позивач відповідач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 1930,60 грн. згідно квитанції МР_АВ0812840EV_16704290 від 24.11.2020 р. (а.с.5), тому, виходячи з положень ст. 142 ЦПК, йому слід повернути 965,30 грн. з державного бюджету, що становить 50% сплаченого судового збору, який зарахований до державного бюджету. При пред`явленні зустрічного позову до суду відповідач-позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір в сумі 908,00 грн. згідно квитанції від 01.02.2021 р.(платіж № ), (а.с.23) р., тому, виходячи з положень ст. 142 ЦПК, їй слід повернути 454,00 грн. з державного бюджету, що становить 50% сплаченого судового збору, який зарахований до державного бюджету. Оригінали квитанцій про сплату судового збору зберігати при матеріалах справи. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255,256,260, 261, 353, 354,355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 , (що проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 965 ( дев`ятсот шістдесят п`ять ) грн. 30 коп. в рахунок повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову .

Повернути ОСОБА_2 , (що проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з державного бюджету 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп. в рахунок повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову .

Оригінали квитанцій про сплату судового збору зберігати при матеріалах справи №569/19404/20 (а.с.5, 23).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас