Справа № 135/616/21
Провадження № 2-о/135/25/21
РІШЕННЯ
іменем України
21.09.2021 Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: судді Корнієнка О.М.

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначив, що 03.01.1989 було офіційно зареєстровано його місце проживання в м. Ладижин Вінницької області. Однак, фактично він приїхав у м. Ладижин 30.12.1988, коли його було поставлено на військовий облік. У зв`язку з тим, що його місце реєстрації було здійснено 03.01.1989, йому не вистачило кілька днів, щоб отримати статус постраждалого від Чорнобильської катастрофи, внаслідок чого йому не видали чорнобильське посвідчення. Фактично він не може набути статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи, внаслідок чого не може користуватися пільгами, в тому числі отримати пенсію зі зниженням пенсійного віку в жовтні 2021коли досягне віку, який дає йому право на отримання пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в АДРЕСА_1 з 30.12.1988 і по даний час.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Повідомив, що він проживав в м. Ладижин, де працював його батько, якому дали квартиру. Пішов служити в армію. В грудні 1988 року повернувся додому в м. Ладижин з і служби. Став на облік в військоматі 30.12.1988. Та продовжив проживати в м. Ладижин. Однак, через передсвяткові дні, зареєстрував своє місце проживання 03.01.1989 року.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, покази свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 03.01.1989 по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №23-15-1188 виданої 11.06.2021 відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади. Фактично ОСОБА_1 приїхав у м. Ладижин в грудні 1988 року, після того, як 14.12.1988 звільнився зі служби в армії. Він став на військовий облік Тростянецького районного військового комісаріату 30.12.1988, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_1 .

Відтак, судом встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_1 було здійснено 03.01.1989, а фактично він прибув в м. Ладижин в грудні 1988 року та став на військовий облік 30.12.1988. Встановлення вказаного в заяві факту необхідне заявнику для підтвердження періоду проживання в м. Ладижин та отримання пільг відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ці факти стверджуються сукупністю доказів. Так, з копії трудової книжки серії НОМЕР_2 виданої 11.08.1986 ОСОБА_1 вбачається, що він 14.12.1988 звільнився зі служби в Армії та приїхав в м. Ладижин, де в подальшому працевлаштувався на Ладижинську ДРЕС.
Також, факт постійного проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 підтверджується поясненнями свідка: ОСОБА_2 , який зазначив, що є сусідом ОСОБА_1 , пам?ятає його здавна. Пам?ятає, що він прийшов з армії перед ОСОБА_3 , після чого продовжив проживати в м. Ладижині, працював з ним на Ладижинській ТЕС.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив, що він є сусідом ОСОБА_1 та знає його давно, з 1983 року він живе по АДРЕСА_2 , разом із батьком працював на ТЕС.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263 265, 294, 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) проживав в АДРЕСА_1 , з 30.12.1988 по 03.01.1989.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 27.09.2021.

Суддя