Справа № 289/1909/21
Номер провадження 2/289/757/21
УХВАЛА

07.10.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Разом з тим, ч. 1 ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Натомість, позивачем, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, у своїй позовній заяві не зазначено хто є сторонами у вказаній справі.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 26.03.2007 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла своїй внучці позивачу усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, жилий будинок, всі надвірні прибудови, які знаходяться в с. Верлок Радомишльського району Житомирської області, в тому числі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Крім того, у своїй позовній заяві позивач вказує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина до складу якої серед іншого входить земельна ділянка орієнтовною площею 3,51 га, що розташована на території Радомишльської міської ради.

Однак, жодних доказів того, що вказана вище земельна ділянка належить ОСОБА_2 на праві власності та входить до складу спадщини, яка відкрилася після її смерті, позивачем суду не додано.

Також, у своїй позовній заяві позивач вказує, що Запорізькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 24.04.2008 заведена спадкова справа за №44582932.

Проте, всупереч вказаним вище вимогам ч. 5 ст. 177 цього Кодексу, позивачем до позовної заяви не додано відомостей про те, хто є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 (тобто особами, які мають бути залучені до справи в якості відповідачів).

Крім того, позивачем суду не надано доказів, що остання зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко