Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2795/2021 Справа № 641/7099/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міжрайонний відділ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 23 вересня 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Вимоги ухвали суду від 23.09.2021 року позивачем частково виконано.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, у якому просить звільнити її від сплати судового збору або відстрочити його сплату за позовну вимогу про стягнення заборгованості по аліментах.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме, що її майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір в повному обсязі, оскільки остання отримує мінімальну заробітну плату.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовій збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі в тому числі за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тож звільнення сторони від сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком і вирішується за клопотанням сторони.

Позивачем до суду надано копію довідки про доходи №190/04-44 від 11.08.2021 року, видану Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Проте надана позивачем довідка не може свідчити про те, що вона не має інших джерел для існування та забезпечення своїх потреб - зокрема для сплати судового збору (заробітну плату за сумісництвом, вклади, нерухоме та рухоме майно з якого отримується дохід, компенсації, тощо).

Разом з тим, позивачем надано довідку про доходи за період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 рік, а не за попередній календарний рік, як вимагає цього законодавець, за таких обставин суд позбавлений можливості встановити реальний річний дохід позивача, отриманий за попередній календарний рік та чи перевищує судовий збір 5 відсотків її річного доходу.

В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону №3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати заявник має довести існування фінансових труднощів та такого майнового стану, що надає підстави вважати за можливе звільнити таку особу від сплати судового збору.

Однак, будь-яких документів, крім довідки про доходи з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 рік, які б підтверджували скрутний майновий стан позивача, відсутність у неї інших доходів - суду не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908, 00 грн..

Доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору з інших підстав, передбачених ст.8 Закону України «Про судовий збір», позивач суду не надала.

За таких обставин підстав для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору або відстрочення його сплати за подання позову суд не вбачає.

Таким чином, позивач повинна сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн.

Проте позивач не позбавлена можливості повторно звернутись з таким клопотанням про звільнення від сплати судового збору або клопотанням про зменшення суми судового збору, долучивши до нього додаткові документи на підтвердження доводів або звернутися з клопотанням про зменшення, про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Крім того, як вбачається з уточненої позовної заяви, поданої через канцелярію суду 30.09.2021 року позивачем заявлено другу позовну вимогу про стягнення неустойки.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаного позивачем не наведено у позовній заяві розрахунку неустойки, що підлягає на її думку стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків позову та сплати судового збору або надання доказів на підтвердження звільнення від такої оплати.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення, відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міжрайонний відділ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом 7 (семи) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважитись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська