Справа № 495/5624/21
№ провадження 2/495/2318/2021
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

"05" жовтня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа №495/5624/21,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 представник Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації, просить суд: зобов`язати ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути Управлінню соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області технічний засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, а саме: багатофункціональне крісло колісне (базові) (КДР 2030), строк експлуатації 4 роки, до 15.02.2022 року.

13.09.2021 року до суду від представника позивача Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області надійшла заява, відповідно до якої просить суд залишити позов без розгляду, оскільки між позивачем та відповідачем урегульовано спір у позасудовому порядку та 30.08.2021 року відповідач ОСОБА_1 повернула Управлінню соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області технічний засіб реабілітації, багатофункціональне крісло колісне (базові) (КДР 2030), строк експлуатації 4 роки, до 15.02.2022 року, що прийнято актом від 30.08.2021 року №7/21.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2021 року вказану справу прийнято до провадження судді Прийомової О.Ю. та відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації.

13.09.2021 року до суду від представника позивача Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області надійшла заява, відповідно до якої просить суд залишити позов без розгляду, оскільки між позивачем та відповідачем урегульовано спір у позасудовому порядку та 30.08.2021 року відповідач ОСОБА_1 повернула Управлінню соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області технічний засіб реабілітації, багатофункціональне крісло колісне (базові) (КДР 2030), строк експлуатації 4 роки, до 15.02.2022 року, що прийнято актом від 30.08.2021 року №7/21.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку судового розгляду справи по сутті надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги позивача без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації задовольнити.

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітаці залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 05 жовтня 2021 року.

Суддя: