Номер провадження 2/756/5390/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2021 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Стоп Корупція» в особі керівника Бондарчука Ігоря Борисовича, Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_2 , Teka-Group Foundation, Акціонерного товариства «ТРК Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІА Волинські Новини» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Постернака О.Г., звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом до Громадської організації «Стоп Корупція» в особі керівника Бондарчука Ігоря Борисовича, Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_2 , Teka-Group Foundation, Акціонерного товариства «ТРК Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІА Волинські Новини» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року відкрито провадження в частині вимог до Громадської організації «Стоп Корупція» в особі керівника Бондарчука Ігоря Борисовича.

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року інші позовні вимоги роз`єднано та направлено для розгляду за підсудністю, в частині вимог до відповідачів Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_2 , Teka-Grop Foundation для розгляду до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського,62); в частині позовних вимог до Акціонерного товариства «ТРК Люкс» до Галицького районного суду міста Львова (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Чоловського, 2); в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, м. Київ); в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» до Вінницького міського суду Вінницької області (21000, Вінницька обл., м. Вінница, вул. Грушевського, 17); в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІА Волинські Новини» до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

Постановою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року скасовано ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 20 липня 2021 року та повернуто справу для подальшого розгляду.

Справа повернута до Оболоснького районного суду м.Києва 21 вересня 2021 року та передана для подальшого розгляду судді 04 жовтня 2021 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд вважає, що позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки, відповідач по справі Компанія «Teka-Group Foundation» знаходиться на території Республіки Панама, у відповідності до ст.498 ЦПК України, відповідача необхідно повідомити про розгляд справи судовим дорученням, та на підставі ст.252 ЦПК України провадження у справі доцільно зупинити у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв`язку з відсутністю між Україною та Республіка Панама договірних відносин щодо особливого порядку регулювання процедури виконання судових доручень, суд, відповідно до ст.498 ЦПК України, для належного повідомлення відповідача по справі Компанії «Teka-Group Foundation», повинен звернутися до Міністерства закордонних справ України з судовим дорученням, а відповідне звернення направити Міністерству юстиції України через його територіальний орган Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

Порядок звернення суду про надання правової допомоги щодо вручення документів встановлений інструкцією «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженою наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно до п.1.3. Інструкції під цивільною справою розуміється справа, що розглядається судом за правилами цивільного, господарського або адміністративного судочинства, а також справа щодо цивільних, сімейних, трудових, господарських правовідносин, яка розглядається іншими компетентними органами.

Згідно з п.2.1. Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи у суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Відповідно до ч.3 ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. Досудового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п.2.3. Інструкції переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно зі статтею 75 Цивільного процесуального кодексу України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів та отримання доказів і пояснень від відповідача - компанії «Teka-Group Foundation» суд, керуючись п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 75, 197,198, 252, 253, 258-261, 353-354, 498, 499 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_2 , Teka-Group Foundation, Акціонерного товариства «ТРК Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІА Волинські Новини» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Стоп Корупція» в особі керівника Бондарчука Ігоря Борисовича, Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_2 , Teka-Group Foundation, Акціонерного товариства «ТРК Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІА Волинські Новини» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 21.

Доручити позивачу, його представнику організацію здійснення перекладу на іспанську мову позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі від 04 жовтня 2021 року та доручення про вручення документів. Всі документи про надання правової допомоги повинні бути апостильовані.

Направити до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судове доручення про повідомлення дипломатичними каналами компанії «Teka-Group Foundation» про дату, час та місце підготовчого засідання по цивільному провадженні № 2/756/5390/2021 (єдиний унікальний №756/10624/2021), що розглядається Оболонським районним судом міста Києва разом з примірниками процесуальних документів по даній справі для подальшої передачі Міністерству закордонних справ України.

Запропонувати відповідачам у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Оболонського районного суду міста Києва відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Стоп Корупція» в особі керівника Бондарчука Ігоря Борисовича, Громадської організації «Комітет по протидії корупції в органах влади», ОСОБА_2 , Teka-Group Foundation, Акціонерного товариства «ТРК Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІА Волинські Новини» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, зупинити до 04 квітня 2022 року, або надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик