Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/609/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме про належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок про заробітну плату № 186 від 10.06.2021 року та № 203 від 06.07.2021 року, а також архівних довідок про стаж № 204 від 06.07.2021 року та № 205 від 06.07.2021 року, виданих трудовим архівом Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулась до Новоархангельського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на невідповідність даних стажевої архівної довідки паспортним даним заявниці.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заперечень проти заявлених вимог не надано.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта даними заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу підтверджено ім`я заявниці « ОСОБА_2 ».

Головним управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області заявниці було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки за результатами розгляду наданих документів було встановлено, що ім`я у архівній довідці від 06.07.2021 року № 205 «Зінаїда» не відповідає імені за паспортом громадянина України « ОСОБА_2 ».

У архівних довідках № 186 від 10 червня 2021 року, № 203 від 06 липня 2021 року, № 204 від 06 липня 2021 року та № 205 від 6 липня 2021 року, які видані Трудовим архівом Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, зазначено період трудової діяльності за 1983-2002 роки, кількість відпрацьованих людино-днів та розмір заробітної плати у «Колгосп «Зоря комунізму», «Колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря» (Сільськогосподарський виробничий кооператив «Зоря», Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вікторія», Приватно-орендне підприємство «Обрій») Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області Скоромною Зінаїдою (так в документі) Олександрівною.

Записи у вищезазначених архівних довідках про трудову діяльність заявника підтверджені також записами у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , виданої 01 вересня 1983 року колгоспом «Зоря комунізму» Новоархангельського району Кіровоградської області на ім`я (мовою оригіналу) - « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , де прізвище та ім`я виправлено згідно свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта на « ОСОБА_4 », що свідчить про те, що архівна довідка належить заявнику.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник має перешкоди у призначенні пенсії внаслідок невідповідностей записів її паспортних даних в архівних довідках і встановлення даного факту необхідно для підтвердження належності даних документів по питанню призначення пенсії за віком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що архівні довідки про заробітну плату № 186 від 10.06.2021 року та № 203 від 06.07.2021 року, архівні довідки про стаж № 204 від 06.07.2021 року та № 205 від 06.07.2021 року, видані трудовим архівом Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області на ім`я « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкі селища Бричани Молдова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження вулиця Соборна, 7а, місто Кропивницький, .

Суддя: