07.10.21 Справа №652/693/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 жовтня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі Ордеру серії ХС №017520 від 02.08.2021 року, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Янковський Валерій Андрійович, який діє на підставі Ордеру серії ХС №017520 від 02.08.2021 року, із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 18.08.1990 року в Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області. Від шлюбу мають повнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з 2019 року, а з 2020 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Пропшт» та стягнути судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Янковський Валерій Андрійович, який діє на підставі Ордеру серії ХС №017520 від 02.08.2021 року(а.с.8), надав до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у відсутності позивача та представника. Не заперечують проти постановлення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.16)
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не прибув, двічі, 27.09.2021 року та 07.10.2021 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи судовою повісткою в тому числі, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному вебсайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання (а.с.19, 21, 24), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, а позивач та представник позивача не заперечують проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне:
- Із копії свідоцтва про одруження (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 18.08.1990 року в Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №16, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Пропшт».
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) з`ясовано, що сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з`ясовано, що сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
- Із копії довідки Високопільської селищної ради ОТГ від 26.07.2021 року за №745 (а.с.7), з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву представника позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_6 ».
Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 02.08.2021 року(а.с.3).
На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.4, ст.ст.13, 81, 95, 141, 258, 280-282, 288, 289 ЦПК України, суд -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі Ордеру серії ХС №017520 від 02.08.2021 року, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований в Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області, від 18 серпня 1990 року, актовий запис №16 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, залишити позивачу прізвище «Пропшт».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1 ),уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 908 (Дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Дригваль