Справа № 2-32/10
Провадження №6/713/60/21
УХВАЛА

іменем України

05.10.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як державної установи, яка здійснює повноваження ліквідатора ПАТ «Український інноваційний банк» та управління його майном, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як державної установи, яка здійснює повноваження ліквідатора ПАТ «Український інноваційний банк» та управління його майном, звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , ПАТ «Українська інноваційна компанія», приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О.

Ухвалою судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.09.2021 року заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як державної установи, яка здійснює повноваження ліквідатора ПАТ «Український інноваційний банк» та управління його майном, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , ПАТ «Українська інноваційна компанія», приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О., про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме: заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: відсутня копія виконавчого листа, копія належно завіреного рішення суду, інформація про стан виконавчого провадження (номер виконавчого провадження) на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а також в прохальній частині заяви не зазначено, в якому саме виконавчому провадженні заявник просить про заміну сторони; не долучено доказів чи є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - правонаступником ПАТ «Український інноваційний банк» та набув статусу стягувача відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», а також має право на звернення з даною заявою; не долучено відомостей щодо стану ліквідації ПАТ «Український інноваційний банк», наявності (відсутності) його правонаступника чи створення тимчасової адміністрації та делегування повноважень перехідному банку відповідно до ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», станом на час подання даної заяви.

Надано термін для усунення недоліків 5 (п`ять) днів.

Заявником отримано ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.09.2021 року про залишення заяви без руху 13.09.2021 року.

Заявником не виконано вимоги викладені в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.09.2021 року.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно ст.185 ч.ч.5, 6, 7 ЦПК України Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як державної установи, яка здійснює повноваження ліквідатора ПАТ «Український інноваційний банк» та управління його майном, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, визнати неподаною і повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. КИБИЧ