22-ц/804/755/21
221/5870/20

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року місто Маріуполь

справа № 221/5870/20

провадження № 22-ц/804/755/21

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,

секретар судового засідання Целовальник К.А.,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області у складі судді Писанець Н.В. від 18 грудня 2020 року, повний текст рішення виготовлений 22 грудня 2020 року,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва на території Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області.

Спадкоємцями першої черги є позивач - син померлої та відповідач - дочка померлої.

У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини з тієї причини, що не мав відповідних правовстановлюючих документів, тому просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 18 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено та визначено останньому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись з вказаним рішення суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою ухвалою апеляційного суду від 02 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду від 24 лютого 2021 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 серпня 2021 року на адресу апеляційного суду з Третьої маріупольської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №111/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого позивача ОСОБА_4 . Сином позивача ОСОБА_5 11 березня 2021 року подано заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_4 .

Ухвалою апеляційного суду від 22 вересня 2021 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 05 жовтня 2021 року на 15.00 год.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі процесуального правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, згідно з матеріалами справи позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2021 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.79, 80).

Згідно з інформацією Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою за матеріалами спадкової справи № 111/2021 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі ), заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини входить один спадкоємець за законом першої черги споріднення: дружина померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, учинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Таким чином, з огляду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивач ОСОБА_1 , є підстави для залучення до участі у справі в якості процесуального правонаступника померлого його спадкоємиці ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 55, 258-260 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.М. Пономарьова

Судді С.А. Зайцева

М.Ю. Лопатіна