Провадження № 2/521/4778/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки з майна, що є в спільній частковій власності, та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки з майна, що є в спільній частковій власності, та визнання права власності.

До суду звернувся представник позивача із клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_5 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні; ОСОБА_6 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості відсутні, посилаючись на таке.

Станом на час складання позовної заяви було відомо 4 співвласника домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.08.2021 року, але відповідно до даних одиниця не складалась.

20.09.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про витребування інформації.

27.09.2021 року представником позивача була отримана інформація від Комунального підприємства «Бюро технічної інформації» Одеської міської ради щодо всіх співвласників домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно листа КП «Бюро технічної інформації» Одеської міської ради станом на 31.12.2012 р. повідомлено, що право власності зареєстровано за такими фізичними особами:

- 1/60 за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою від 14.11.1947 р., № 6739; Дата реєстрації 27.11.1974 р. Згідно розпорядження Малиновської районної адміністрації від 29.04.2002 за №35/01-04 «Про затвердження розрахунку ідеальних часток в домоволодіння АДРЕСА_2 », частка підлягала перереєстрації на 21/100;

-13/75 за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Шостою Одеською державною нотаріальною конторою від 19.09.1978 р., № 2-4790; Дата реєстрації 27.09.1978р. Згідно розпорядження Малиновської районної адміністрації від 29.04.2002 за № 35/01-04 «Про затвердження розрахунку ідеальних часток в домоволодіння АДРЕСА_2 », частка підлягала перереєстрації на 20/100;

-11/60 за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого П`ятою Одеською державною нотаріальною конторою від 27.07.1984 р., № 3- с1528; Дата реєстрації 19.09.1984 р. Згідно розпорядження Малиновської районної адміністрації від 29.04.2002 за №35/01-04 «Про затвердження розрахунку ідеальних часток в домоволодіння АДРЕСА_2 », частка підлягала перереєстрації на 15/100;

-19/100 за ОСОБА_7 на підставі договору дарування, посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою від 20.09.2002 року, № 8-3609. Дата реєстрації 24.09.2002;

12/100 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Ананьївською державною нотаріальною конторою Одеської області від 29.05.2010 р., №1168. Дата реєстрації 05.07.2010;

-13/100 за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу від 08.02.2010 року, №123. Дата реєстрації 29.07.2010 р.

Таким чином складається 100/100, тобто одиниця.

Тому на підставі ст. 197 ЦПК України, просив залучити до участі у справі співвідповідачів.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити в якості співвідповідачів: ОСОБА_5 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні; ОСОБА_6 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості відсутні, по справі № 521/13903/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки 13/100 частин житлового будинку літ. «Б», який експлуатується як квартира АДРЕСА_3 , та 1/3 частина сараю літ. «Е», який експлуатується, як нежитлове приміщення (кладова) № 5/1 загальною площею 4,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 , з майна, що є в спільній частковій власності.

Повідомити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підготовче судове засідання призначено на 20 жовтня 2021 року о 15.00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський