У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Вангородській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2021 заявник ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» звернулося до суду з вказаною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 20.09.2021 року, мотивуючи тим, що 02.07.2020 ухвалою суду було замінено ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», 09.10.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та 03.03.2021 судом видано виконавчий лист у справі № 357/16750/14-ц. Однак, під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку: виконавчий лист не скріплено печаткою. Тому, просив усунути вказані недоліки та скріпити печаткою суду виконавчий лист по справі №357/16750/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи №357/16750/14-ц, провадження № 2/357/406/15, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 26 січня 2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 166/МК13/2007-980 від 25.09.2007 року в сумі 90 792,68 грн. та стягнуто солідарно судові витрати в розмірі 907,93 грн.

02.07.2020 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестХаус» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2015 року, у цивільній справі №357/16750/14-ц, провадження № 2/357/406/15, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №166/МК13/2007-980 від 25.09.2007 року в розмірі 90 792,68 грн. та судових витрат в розмірі 907,93 грн.

09.10.2020 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «ІнвестХаус» та видано дублікати виконавчих листів на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2015 року у справі№ 357/16750/14-ц, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №166/МК13/2007-980 від 25.09.2007 року в сумі 90 792,68 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 907,93 грн., поновлено ТОВ «Фінансова компанія «ІнвестХаус» пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Також, встановлено, що 03.03.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області стягувачу ТОВ «Фінансова компанія «ІнвестХаус» було направлено дублікат виконавчих листів по даній справі, які останній отримав 10.03.2021 (а.с. 118-121, 127) та в оригіналі виконавчого листа у справі №357/16750/14-ц, відсутня печатка Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із зображенням Державного Герба України.

За ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 3 цієї статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе привести у відповідність виконавчий лист, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», тим самим, виправити помилку у виконавчому листі, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 03.03.2021 у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, скріпивши виконавчий лист у справі №357/16750/14-ц, печаткою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із зображенням Державного Герба України.

Керуючись ст.353, 431, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Привести у відповідність виконавчий лист №357/16750/14-ц, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №166/МК13/2007-980 від 25.09.2007 року в розмірі 90 792,68 грн. та судових витрат в розмірі 907,93 грн., який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 03.03.2021 у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, скріпивши виконавчий лист печаткою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із зображенням Державного Герба України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 05.10.2021.

СуддяО. В. Бондаренко