КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/981/21
Провадження № 2/133/615/21
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2021 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

Свої вимоги мотивувала тим, що їй на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 . З 17.03.2007 у будинку зареєстрований її колишній зять ОСОБА_2 , однак останній фактично ніколи за місцем своєї реєстрації не проживав, як і взагалі не проживав в смт. Глухівці, місцезнаходження його невідоме.

Добровільно знятися з реєстрації за вказаною вище адресою відповідач не бажає. Реєстрація його проживання у будинку перешкоджає їй у здійсненні права користування та розпоряджання майном.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач надав до суду заяву, в якій позов підтримує.

Відповідачем, з урахуванням п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомленим про розгляд справи судом, відзиву до суду не подано, а тому суд ухвалює рішення на підставі доказів наданих позивачем.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).

Відповідач ОСОБА_2 є колишнім зятем позивача (а.с. 8).

Згідно записів у домовій книзі (а.с.9-11) в належному позивачу будинку з 17.03.2007 зареєстрований відповідач.

З 17.03.2007 по даний час ОСОБА_2 не проживає у будинку АДРЕСА_1 (а.с.12). Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає.

Реєстрація проживання відповідача у будинку перешкоджає позивачу у здійсненні права повного розпоряджання майном.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, відповідач з 17.03.2007 не проживає в будинку, в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, що перешкоджає позивачу, як власнику будинку, здійснювати право користування та розпорядження своїм майном, суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання невідоме, РНОКПП невідомий.

Повне судове рішення складено 22.09.2021.

Суддя І.М. Кучерук