328/1477/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Роздольської сільської ради, як орган опіки та піклування та орган реєстрації, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивача: виконавчий комітет Роздольської сільської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою її проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 13.07.2021 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Караван О.Д., які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання зі її та позивача відсутності. Крім того, представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, зокрема, зметою надання доказів того, що відповідач більшу частину року відсутній за місцем реєстрації (постійного проживання) у зв`язку з тимчасовими заробітками, просить витребувати в Головному Центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України у період з 01.01.2019 року по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Як зазначено представником позивача адвокатом Караван О.Д., нею 07.06.2021 року за вих. №62 до був направлений запит стосовно перетинання державного кордону України у період з 01.01.2019 року по теперішній час ОСОБА_2 , але у наданні запитуваної інформації було відмовлено, що підтверджується листом від 14.06.2021 року №91-21707/0/15-21.

Відповідач, який про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не відомо.

Представник третьої особи виконавчого комітет Роздольської сільської ради, яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить із такого.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Роздольської сільської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2021 року о 10-00 годині, в залі засідань Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Караван Ольги Дмитрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головному Центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: м.Київ, вул.Володимирська, 26, електронна адреса ) інформацію про те, чи перетинав державний кордон України у період з 01.01.2019 року по 07.10.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Установити термін виконання ухвали до 26 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: