Справа № 597/1172/21
Провадження № 2/597/214/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Богдана В.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 , покликаючись на те, що відповідачі будучи дочками та внуками позивача зареєстровані в належному йому будинковолодінні, однак фактично не проживають за місцем реєстрації більше 5 років, не цікавляться станом будинку, не беруть участі у оплаті за послуги електро- та газопостачання, створюють йому незручності, порушують права як власника.

У зв`язку з цим, позивач та його представник просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду 17.08.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачам надано строк для подання відзивів на даний позов та роз`яснено наслідки їх неподання без поважних причин.

Відповідачі відзивів на даний позов у визначений судом строк не подали, в судове засідання не з`явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що відповідачі не з`явилися в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без їх участі, так, як проти цього не заперечує представник позивача.

Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане стверджується реєстраційним посвідченням, виданим 18.06.2001 року Заліщицьким РКГ БТІ та зареєстрованим у реєстрову книгу №19 за реєстровим номером 3026.

Факт реєстрації відповідачів у належному позивачу будинковолодінні стверджується довідкою №4595 виданою 13.08.2021 року виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області.

Згідно акту про непроживання за місцем реєстрації, складеного комісією Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в будинковолодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 не проживають з 2015 року.

Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у цьому праві. Право власності складається з права володіння, користування і розпорядження, які є похідними і невід`ємними складовими права власності. Користуванням та володінням по відношенню до такого майна, як житлове приміщення, є в тому числі і право проживання в ньому.

Згідно ст.405 ЦК України та ст.156 ЖК УРСР член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).

З наданих позивачем та його представником доказів, показів допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 встановлено, що відповідачі дійсно з 2015 року не проживають у будинковолодінні, належному позивачу, тому даний позов слід задовольнити та визнати відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.72, 156 Житлового кодексу УРСР, ст.ст.16, 321, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 90, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації яких: АДРЕСА_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.ст.284, 354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, а відповідачами протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Повне найменування сторін справи:

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка 1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідачка 2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідачка 3 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідачка 4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач 5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

третя особа - орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, , юридична адреса: м.Заліщики вул.С.Бандери 15-Б Тернопільської області.

Повне рішення суду складено 27.09.2021 року.

Суддя

Степан ДУДЯК