КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-вк/824/242/2021
Унікальний №824/218/2021
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Розстрочка» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Арбітражна палата» від 31 серпня 2021 року, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Розстрочка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки, -

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року заяву ТОВ «Є-Розстрочка» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Арбітражна палата» від 31 серпня 2021 року, ухваленого у справі за позовом ТОВ «Є-Розстрочка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки призначено до розгляду Київським апеляційним судом на 01 жовтня 2021 року.

29 вересня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду, надійшло клопотання від адвоката Максимова А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Арбітражна палата» матеріалів справи за позовом ТОВ «Є-Розстрочка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки.

В судовому засіданні Максимов А.А. заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Є-Розстрочка» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 485 ЦПК України, при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається.

Справа має бути направлена до суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги.

У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, прихожу до висновку про витребування третейської справи за позовом ТОВ «Є-Розстрочка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки для об`єктивного розгляду заяви ТОВ «Є-Розстрочка» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Арбітражна палата» у складі судді Кір'якова Д.В. від 31 серпня 2021 року у даній справі.

Керуючись ст. 485 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Максимова Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування третейської справи задовольнити.

Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Арбітражна палата» третейську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Розстрочка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором поруки.

Роз`яснити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Арбітражна палата», що витребувані матеріали направляються до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Розгляд заяви відкласти на 22 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Приходько