Справа № 544/415/21
пров. № 2/544/255/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна,41 цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Лубенська районна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новодавидівське», про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

10 вересня 2021 року, до початку підготовчого судового засідання, представник позивача-адвокат Міщенко Ю.О. надав до суду уточнюючу позовну заяву (в якій збільшені позовні вимоги) та просить суд, крім попередніх вимог, визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори.

На підготовче судове засідання позивач не з`явилася, її представник-адвокат Міщенко Ю.О. надав до суду клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду. Просить позовні вимоги, що стосуються визнання в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5763 га на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області з кадастровим номером::00:004:0004, відповідно до Державного акту серії ЯЗ№182175 від 18.02.2009 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5763 га на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області з кадастровим номером::00:004:0003, відповідно до Державного акту серії ЯЗ№182176 від 18.02.2009, залишити без розгляду, як такі, що подані передчасно. Решту вимог підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Крім цього, просить суд завершити підготовче судове засідання та призначити судове засідання.

Представник відповідача виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Представники третіх осіб - Лубенської районна державна адміністрація, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодавидівське» в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, представник позивача у встановленому законом порядку в підготовчому засіданні уточнив позовні вимоги, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в цій частині.

Положенням п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання в порядку спадкування за законом за позивачем права власності на земельні ділянки, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, представник позивача скористався своїм процесуальним правом на залишення частини позовних вимог без розгляду, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивачів та залишення позову в цій частині без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення в частині позову без розгляду та закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 257 ЦПК України, суд

Керуючись ст.189, 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву представника позивача-адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Лубенська районна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новодавидівське», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, від 10.09.2021.

Позовні вимоги представника позивача-адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Лубенська районна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новодавидівське», у частині визнання в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5763 га на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області з кадастровим номером::00:004:0004, відповідно до Державного акту серії ЯЗ№182175 від 18.02.2009 та права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5763 га на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області з кадастровим номером::00:004:0003, відповідно до Державного акту серії ЯЗ№182176 від 18.02.2009 - залишити без розгляду.

У іншій частині позовних вимог закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом представника позивача-адвоката Міщенка Юрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Лубенська районна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новодавидівське», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду позовних вимог може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко