справа №619/3638/21
провадження №2/619/1290/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

17.09.2021 ОСОБА_2 надала суду уточнений позов, у якому просила стягнути зОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 25.10.2016.

Сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час подання позову їх сім`я розпалася, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

Її доходи складаються з аліментів на старшу доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід.

Вказує, що їй відомо, що відповідач аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, а також інших осіб на утриманні не має.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини вони не досягли.

У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що з позовом частково не згоден з наступних підстав.

Він зареєстрований в Ізюмському районі, тому винаймає житло в м. Харків. Офіційно ніде не працює, не маючи постійного доходу не може розраховувати на постійну сплату аліментів в розмірі 1 500 гривень.

З моменту припинення шлюбних відносин він приймає участь у вихованні та утриманні дитини, а саме купує одяг, іграшки продукти харчування для дитини.

Просить суд, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 2 013 гривень, ухвалити рішення, яким стягнути з нього аліменти у розмірі 1 007 гривень.

Додатково в судовому засіданні пояснив, що кожні вихідні забирає дитину та допомагає дружині по господарству.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25.10.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батько або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів у твердій грошовій сумі на утримання дитини (аліментів).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Доводи відповідача суд не приймає, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, відповідач не має постійного місця праці та доходу, однак є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дитині, інших осіб на утриманні не має, а тому на утримання дитини з нього слід стягувати аліменти.

Аргументи відповідача про добровільну сплату коштів, його участь вихованні дитини, придбання ним одягу, іграшок, продуктів харчування не є підставою для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню.

Крім того, суд враховує, що відповідач не надав суду жодних доказів (чеки, квитанції) на підтвердження його добровільної участі в утриманні і вихованні дитини.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним визначити розмір аліментів в сумі 1 500 гривень.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подачу позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 44, 77, 141, 247, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 112-113, 115, 180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 22.07.2021 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 30 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Повне найменування (ім`я) сторін (учасників) справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 06.10.2021

Суддя В. С. Овсянніков