Справа 431/4288/19
Провадження 2/431/17/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

за участі представників законного представника

відповідача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Артеменко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області клопотання позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вимог до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відмову від частини позовних вимог про позбавлення права власності в законному порядку,

встановив:

В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_8 , орган опіки та піклування в особі Старобільського районної державної адміністрації Луганської області про відшкодування витрат та позбавлення права власності в законному порядку.

До суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від частини позовних вимог до ОСОБА_6 про позбавлення права власності в законному порядку та повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін, які не заперечували проти вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 08.07.2019 року, виданою АТ КБ «ПриватБанк», позивачем ОСОБА_5 було сплачено судовий збір у сумі 1539,58 грн. за звернення із позовною заявою про позбавлення права власності в законному порядку.

Отже, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, складає суму 769,79 грн., яка підлягає поверненню позивачу ОСОБА_5 з державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, п.4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256,258, 260, 263 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від позову від частини позовних вимог до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення права власності в законному порядку.

Провадження за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 в частині позовних вимог про позбавлення права власності в законному порядку, а саме в частині:

- про припинення права ОСОБА_9 на 1/5 частку у спільній частковій власності нежитлової будівлі літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. загальною площею 425,3 кв.м., номер за РПВН: 17119137, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- про припинення права ОСОБА_6 на 1/5 частку у спільній частковій власності нежитлової будівлі літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. - загальною площею 425,3 кв.м., номер за РПВН: 17119137, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- про визнання за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частку нежитлової будівлі літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. - загальною площею 425,3 кв.м., номер за РПВН: 17119137, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 ;

- про визнання за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частку нежитлової будівлі літ. А2; кім. 1 пл. 95,8 кв.м.; кім. 2 пл. 7,0 кв.м.; кім. 3 пл. 5,1 кв.м.; кім. 4 пл. 24,2 кв.м.; кім. 5 пл. 5,0 кв.м., кім. 7 пл. 71,1 кв.м.; кім. 8 пл. 108,6 кв.м.; кім. 9 пл. 29, 5 кв.м.; кім. 10 пл. 76,1 кв.м. - загальною площею 423, 0 кв.м., номер за РПВН: 17119137, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Повернути позивачу ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовуЗгідно квитанції № 0.0..1 від 08.07.2019 року, виданою АТ КБ «ПриватБанк», у розмірі 769 (сімсот шістдесят дев`ять) грн. 79 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Олійник