РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

із участю: секретаря Штойко О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.07.2021 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом до ОСОБА_2 щодо визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 . У позовній заяві позивач ОСОБА_1 виклала наступну позицію. Вона є власником будинку АДРЕСА_1 , у якому в теперішній час зареєстрований, але не проживає її колишній чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем ОСОБА_2 вони не проживають разом з 2003 року, так як у нього з`явилась нова сім`я та він переїхав жити у іншу місцевість. Надалі відповідач жодного разу не приїздив, тому знятись з реєстрації добровільно не зміг. Перешкод у користуванні житловим приміщенням відповідачу вона не чинила. Наразі вона має труднощі щодо реалізації свого права власності, зумовлених сплатою додаткових коштів за комунальні послуги, неможливістю оформлення субсидії або ж неправильне її нарахування через більшу кількість зареєстрованих, ніж фактичних мешканців будинку. Також реєстрація в її будинку невідомої особи створюватиме позивачу труднощі у праві розпорядження своєю власністю при намірі її відчуження (а.с.1-2).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.08.2021 року відкрито провадження у даній справі, та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та свідків (а.с.22)

Відповідач ОСОБА_2 за його належним викликом в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не представив, клопотань про відкладення судового розгляду з поважних причин не подавав, що втім не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила задоволити позов з викладених у ньому обгрунтувань.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона мешкає в с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області з часу свого народження та є сусідкою позивачки ОСОБА_1 . Зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивачки, разом вон не проживають вже більше десяти років, коли той поїхав на заробітки до м.Києва та створив там нову сім`ю. Востаннє відповідача ОСОБА_2 вона бачила близько восьми років тому, коли останній приїздив на похорон свого батька.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що проживає в АДРЕСА_1 . Відповідача ОСОБА_2 не бачила приблизно вісім років, раніше вони були сусідами та працювали разом в одному колгоспі. Згодом сторони у справі розлучилися, відповідач ОСОБА_2 поїхав на заробітки до Києва, та більше не повертався до будинку, у якому мешкає позивач ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно акту про встановлення фактичного місця проживання від 08.07.2021 року, робочою групою в складі старостинського Коростівецькго старостинського округу та сусідів - свідків, внаслідок обстеження за заявою позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , який є колишнім чоловіком останньої зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 , однак уже більше 10 років не проживає (а.с.3).

Відповідно до довідки Жмеринської міської об`єднаної громади від 08.07.2021 року №1-10-336 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані позивач ОСОБА_1 та її колишній чоловік ОСОБА_2 , який більше 15 років за місцем реєстрації не проживає (а.с.4).

Згідно копії заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.09.2011 року, між позивачем та відповідачем у даній справі шлюб розірвано. Вказане судове рішення набрало законної сили 18.10.2011 року (а.с.5).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.07.2021 року за позивачем ОСОБА_1 зареєстровано право власності в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6).

З копії виписки з погосподарської книги №5 Коростівецького старостинського округу від 26.052021 року №1-10-268 за адресою по АДРЕСА_1 , головою домогосподарства є позивач ОСОБА_1 , членом домогосподарства з реєстрацією місця проживання є її колишній чоловік ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до копії виписки з рішення Коростівецької сільської ради Жмеринського району від 15.01.2019 року №15, житловому будинку з господарарськими будівлями та присадибній ділянці, що розташована в с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області та рахується за позивачем ОСОБА_1 , присвоєно поштову адресу " АДРЕСА_1 " (а.с.8).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 побудова об`єктів нерухомого майна датована 1985 роком (а.с.9-13), подія чого передує часу реєстрації шлюбу сторін 21.03.1991 року, обставину чого встановлено вказаним вище заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.09.2011 року.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються.

Згідно ч.4 ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Відповідно до вимог ч.1 ст.317 ЦК України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.1,2,7 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи наведене та вимоги чинного законодавства, а також те, що позивач, як власник нерухомого майна має право вимагати усунення відповідних перешкод шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, відповідач створює позивачу перешкоди у здійсненні нею своїх прав користування та розпорядження особистим нерухомим майном та позбавляє можливості використовувати житловий будинок за власним розсудом, наразі відповідач ОСОБА_2 не є співвласником даного житлового приміщення, а також фактично відсутній у зазначеному будинку терміном понад один рік, обставини чого в судовому засіданні підтверджені показаннями свідків, які є очевидцями відповідних подій, повідомлені позивачем обставини чого відповідачем не заперечено та не спростовано ні в який спосіб, поважності причин його відсутності суду ніким не повідомлено, сукупність встановлених обставин чого визначає застережені законом підстави визнання відповідача особою, яка втратила право користування спірним будинком, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на її користь з відповідача підлягає сума сплаченого та документально підтвердженого судового збору в розмірі 908 грн (а.с.17 б), згідно вимог ч.1 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.41 Конституції України, ст.317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.10, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 264, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, яка втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 ) судові витрати із сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судовго рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Повне судове рішення складено 30.09.2021 року.

Суддя Вернік В.М.