Справа № 301/2835/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"05" жовтня 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Довжанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно п.5 п.8 ч.3 ст.175, ч.4 та ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов`язаний додати до позовної заяв всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом немайнового характеру.
Згідно підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.
Однак, документа про сплату судового збору в розмірі 908 грн. до позовної заяви не додано. Не додано до позову і документів, що підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивач вказує, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском шестимісячного строку.
Однак, докази відмови нотаріуса у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських