Єдиний унікальний номер 225/2532/21
Номер провадження 22-ц/804/2503/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кирєєва А.М.

Лазуренком І.О., від імені якого діє адвокат Остапенко А.І., на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2021 року.

17 вересня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Остапенка А.І., в якому, посилаючись на проживання у м. Полтава, введення (продовження) профілактичних протиепідемічних заходів, спрямованих на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, існування реальної небезпеки для здоров`я людей, просить забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника заявника про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь адвоката Остапенка А.І. у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Остапенка Андрія Ігоровича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи в судовому засіданні 06 жовтня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, а також в інших судових засіданням проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома адвокату Остапенку Андрію Ігоровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: