Справа № 473/2588/21
РІШЕННЯ

іменем України

"06" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площами 6,26 га., 1,45 га., 0,19 га., 0,29 га. та 0,15 га., розташовані в межах території Таборівської сільської ради Вознесенського району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті матері, прийнявши спадщину шляхом подання відповідної заяви, звернувся до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в свідоцтві про народження заявника ім`я його матері зазначено як « ОСОБА_3 », внаслідок чого документально не прослідковується їх родинний зв`язок), що позбавляє спадкоємця можливості сплати податку при спадкуванні за нульовою ставкою.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просив про встановлення між ним та ОСОБА_2 факту родинних відносин в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Представник заінтересованої особи Бузької сільської ради Вознесенського району в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Оскільки матеріали містять усю необхідну для вирішення справи інформацію, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площами 6,26 га., 1,45 га., 0,19 га., 0,29 га. та 0,15 га., розташовані в межах території Бузької (раніше - Таборівської) сільської ради Вознесенського району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті матері, прийнявши спадщину шляхом подання відповідної заяви, звернувся до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в свідоцтві про народження заявника ім`я його матері зазначено як « ОСОБА_3 », внаслідок чого документально не прослідковується їх родинний зв`язок), що позбавляє спадкоємця можливості сплати податку при спадкуванні за нульовою ставкою.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-копією нотаріально посвідченого заповіту від 12 серпня 2015 року, реєстр. №457, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 8);

-копіями довідок Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 16 січня 2021 року за вих. №60 та від 06 липня 2021 року за вих. №514, згідно яких ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 були зареєстровані та постійно мешкали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13);

- наявністю в заявника особистої та іншої документації спадкодавиці;

-іншими дослідженими судом доказами.

Матеріали справи вказують на неможливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в адміністративному порядку (а.с. 12).

З матеріалів справи не вбачається спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Княжичі Київо-Святошинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Вуїв