Справа №949/1187/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

представника заявника - адвоката Ковташа В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують факт родинних відносин, містять розбіжності в написанні прізвища. Так, у свідоцтві про його народження прізвище матері записано як " ОСОБА_3 ", в той час як у свідоцтві про смерть прізвище його матері записано як " ОСОБА_4 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. Встановлення факту родинних відносин з його матір`ю йому необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника представника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками зазначені: ОСОБА_5 на ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 21 липня 1963 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_2 " (а.с.18).

Згідно довідки №2797 від 13 серпня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з нею були зареєстровані такі особи: син - ОСОБА_1 , онук - ОСОБА_7 , дружина онука - ОСОБА_8 , правнучка - ОСОБА_9 (а.с.12).

Згідно листа №838/142-23.8-03-17 від 07 серпня 2021 року, виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 (а.с.20).

У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 .

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлої ОСОБА_2 .

Згідно пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно копії посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_4 (категорія 1), ОСОБА_1 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи та має право на пільги та компенсації, встановлені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (а.с.8).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та є звільненим від сплати судового збору, суд вважає, що судовий збір за розгляд цієї заяви слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор