ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-з/818/353/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія:повернення судового збору
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів Бурлака І.В., Котелевець А.В.,

розглянувв порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву Державної казначейської служби України про повернення судового збору по справі №643/14715/18 за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року, ухвалене в складі головуючого судді Поліщук Т.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби Україні в Московському районі м. Харкова, Державної казначейської служби, третя особа на стороні відповідачів - Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про відшкодування державою матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення з Держави в особі Державної казначейської служби України та Управління Державної казначейської служби Україні в Московському районі м. Харкова, солідарно, з Державного бюджету України на її користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 46564 грн. 78 коп. недоплаченого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в рахунок відшкодування шкоди, завданої законом, який визнаний неконституційним.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 46564,78 грн.

На вказане рішення суду 17 січня 2019 року Державна казначейська служба України в особі представника Ізмайлова В.О. подала апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України - задоволено частково. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року - скасовано. Закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року, ухвалене в складі головуючого судді Поліщук Т.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби Україні в Московському районі м. Харкова, Державної казначейської служби, третя особа на стороні відповідачів - Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про відшкодування державою матеріальної шкоди.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви вважає, що заяву Державної казначейської служби України про повернення судового збору необхідно задовольнити.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 25 січня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху з причин несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали судді 13 лютого 2019 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява від представника Державної казначейської служби України Тимофєєвої Т.М. із оригіналом платіжного доручення.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України - задоволено частково. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року - скасовано. Закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року.

17 вересня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання від Державної казначейської служби про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами, статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року, сплачено судовий збір в розмірі 1057 грн 20 коп., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №93 від 04 лютого 2019 року (а.с. 96).

Суд апеляційної інстанції також врахував, що постановою Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково, рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2018 року - скасовано та закрито апеляційне провадження у справі, тому вважає за необхідне повернути Державній казначейській службі України сплачений судовий збір в розмірі 1057,20 грн.

Керуючись ст.ст.367, 368, 381-384, 389 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Державної казначейської служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в Основ`янському районі міста Харкова повернути Державній казначейській службі України 1057,20грн. сплачених 04 лютого 2019 року за платіжним дорученням № 93 на розрахунковий рахунок 0012, отримувач: УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: Державна казначейська служба України, м.Київ.

Вилучити з матеріалів справи і повернути Державній казначейській службі Україниоригінал вказаного платіжного доручення (а.с.96), долучити до матеріалів справи його копію.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2021 року.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді І.В.Бурлака.

А.В.Котелевець.