Провадження № 2/643/4753/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2021 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Кононенко Т.О.,

за участю секретаря - Морозової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягенння аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

Виклад позиції позивача

20.07.2021 року позивач звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 в яких просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття , починаючи з дня звернення до суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09.07.2016 року сторони уклали шлюб, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області було зроблено відповідний актовий запис № 511. Від цього шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось з причин несумісності характерів, відсутністю взаєморозуміння. На даний час, сторони спільного господарства не ведуть. Позивач вважає , що примирення між нею та відповідачем не можливе.

Крім того , позивач зазначила , що відповідач відмовляється надавати достатню матеріальну допомогу на утримання спільної дитини , у зв`язку з чим позивач змушена подати позов до суду.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.07.2021 року провадження по вищевказаній справі відкрито та розгляд справи призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання, з повідомленням та викликом сторін по справі.

Учасники справи в судове засіданні не з`явилися , позивач надала заяву в якій просили провести розгляд справи за її відсутності , позов підтримала , просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином , причини своєї неявки суду не повідомив , відзив не подавав.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносини.

09.07.2016 року сторони уклали шлюб, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області було зроблено відповідний актовий запис № 511.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сім`я розпалась.

Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені.

Від цього шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наданого суду свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.05.2017 року сторони по справі є батьками ОСОБА_3 .

Оцінка суду

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи вищевказані обставини суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим позовна заява в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Надавши оцінку обставинам та доказам по справі, враховуючи потреби дитини та соціально-економічні умови сьогодення , суд приходить висновку про задоволення позову та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.

Крім того, питання , щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був укладений 09.07.2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 511

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісяця, починаючи з 20.07.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Розмір аліментів стягнутий у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 05.10.2021року.

Суддя Т.О.Кононенко