Справа №274/6005/21
Провадження №2/0274/1764/21
Ухвала
про відкриття провадження у справі
27.09.2021 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк" про захист прав споживачів, визнання недійсною умову кредитного договору, визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
Представник позивача - адвокат Гуменюк О.В 20.09.2021 звернувся до суду з позовом до АТ "Альфа Банк", у якому просить визнати недійсними положення Додаткової угоди №1 до Кредитного договору №286/25-477, укладеного 09.08.2007 між АКБСР «Укрсоцбанк» (наразі - АТ «Альфа Банк») та ОСОБА_1 щодо сплатити Банку Комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку в розмірі 0,99% від суми кредиту; визнати незаконною бездіяльність АТ «Альфа Банк» у непроведенні реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №286/25-477, укладеного 09.08.2007 між АКБСР «Укрсоцбанк» (наразі - АТ «Альфа Банк») та ОСОБА_1 за його заявою від 22.07.2021 року; зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №286/25-477, укладеного 09.08.2007 між АКБСР «Укрсоцбанк» (наразі - АТ «Альфа Банк») та ОСОБА_1 за його заявою від 22.07.2021 року відповідно до п.п.6,7,8,9,11,12,13,14 п.7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування» із врахуванням зміни строку основного зобов`язання з 06.06.2008 року (без проведення нарахувань відсотків та пені після зміни строку основного зобов`язання) та перерахунком заборгованості через незаконно утриману Комісію за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку в розмірі 0,99% від суми кредиту.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що через неправомірну відмову банку у проведенні обов`язкової реструктуризації валютного зобов`язання ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, порушено його права. Крім того, положення Додаткової угоди №1 до Кредитного договору №286/25-477, укладеного 09.08.2007 суперечить вимогам Закону України "Про захист прав споживачів".
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 274/6005/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа Банк" про захист прав споживачів, визнання недійсною умову кредитного договору, визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 листопада 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскраженню не підлягає
Суддя: Т.М.Вдовиченко