Справа № 202/1444/21
Провадження № 2/202/1410/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

1 жовтня 2021 року місто Дніпро

Індустріальний районний суду міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Чередник І.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Комбінат «Салют» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документа, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 а).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи нанесені відтиски печатки від імені ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ на першому, другому та третьому аркуші посадової інструкції заступника директора від 03.01.2020 року печаткою ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ, вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесений відтиск печатки ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ на першому, другому та третьому аркуші посадової інструкції заступника директора від 03.01.2020 року у той час, яким вони датований (затверджений) даний документ?

- Чи виконано підпис на першому аркуші посадової інструкції заступника директора ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ від 03.01.2020 року в графі «затверджую» ОСОБА_3 чи іншою особою?

- Чи одночасно або у різний час виконані підписи директора ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ ОСОБА_4 на трьох аркушах посадової інструкції заступника директора від 03.01.2020 року?

- Чи виготовлені (виконані) три аркуші посадової інструкції заступника директора ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ від 03.01.2020 року одночасно чи у різний час?

- Чи належать три аркуші посадової інструкції заступника директора ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ від 03.01.2020 року до однієї або різних партій випуску паперу?

- Чи нанесений текст на трьох аркушах посадової інструкції заступника директора ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ від 03.01.2020 року однією чи різними фарбами?

- Чи виконано підпис та текст «Ознайомлений 05.01.2021 року ОСОБА_1 » на третьому аркуші посадової інструкції заступника директора ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ від 03.01.2020 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Витребувати документи, які необхідні для проведення вищезазначеної експертизи, а саме:

- від ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (49074, м. Дніпро, вул. Запасна, 7) оригінал посадової інструкції заступника директора ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ, затвердженої 03.01.2020 року;

- від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 26) оригінал договору банківського вкладу з виплатою процентів щомісяця № 20/000199 від08.10.2020 року з усіма додатками до нього, укладений між ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ () та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ»;

- від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦІНДУСТРІЯ» (, 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27Г, приміщення 12, 13) оригінал договору № 08/10/19-1 від 08.10.2019 року з усіма додатками до нього, укладений між ТОВ «СПЕЦІНДУСТРІЯ» та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ ();

- від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНА» (, 49600, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 7) оригінал договору № 65 від 13.11.2019 року з усіма додатками до нього, укладений між ТОВ «САНА» та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ ();

- від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО ДІАГНОСТУВАННЯ» (, 49106, м. Дніпро, вул. Байкова, буд. 61) оригінал договору № 128 від 28.07.2020 року з усіма додатками до нього, укладений між ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ТЕХНІЧНОГО ДІАГНОСТУВАННЯ» та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ ();

- від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІК КАСКАД» (, 49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 19) оригінал договору № 210720 від 22.07.2020 року з усіма додатками до нього, укладений між ТОВ «БІК КАСКАД» та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ ();

- від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІК КАСКАД» (, 49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 19) оригінал договору № 40 від 07.07.2020 року з усіма додатками до нього, укладений між ТОВ «БІК КАСКАД» та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ ();

- від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» (, 69097, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сергієнка Василя, буд. 1, офіс 16) оригінал договору поставки № 14 від 26.02.2020 року з усіма додатками до нього, укладений між ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» та ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КОМБІНАТ «САЛЮТ» ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ ().

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день оголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк складення повного тексту ухвали 5 жовтня 2021 року.

Суддя Н.Ю. Марченко