БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-во/356/7/21
Справа № 2-о-37/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 2-о-37/2008 за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про встановлення факту спільного проживання.

30.09.2021 року до суду із заявою звернувся представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 19.12.2008 року, а саме просив зазначити в резолютивній частині рішення вірне « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 19.12.2008 року позовні вимоги задоволено. Встановлено, що ОСОБА_1 не менше п`яти років до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 червня 2009 року рішення Березанського міського суду Київської області від 19.12.2008 року було скасовано і справу передано на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

22 грудня 2009 року рішенням Березанського міського суду Київської області позов ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання було задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 березня 2010 року рішення Березанського міського суду Київської області від 22 грудня 2009 року скасовано. Заяву ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання залишено без розгляду.

Зазначена вище ухвала суду апеляційної інстанції була залишена без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29 вересня 2010 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що рішення, описку у якому просить виправити представник позивача, а саме рішення Березанського міського суду Київської області від 19.12.2008 року скасоване ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 червня 2009 року.

Крім того, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26.01.2009 року зазначену у заяві описку було виправлено до оскарження рішення суду в апеляційному порядку.

Таким чином, правові підстави для виправлення описки в рішенні суду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст. 259-260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 2-о-37/2008 за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про встановлення факту спільного проживання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. М. Лялик