УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на житло,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що рішенням Виконкому Соснівської районної ради м. Черкаси № 672-24 від 03 грудня 1980 року з державного житлового фонду ОСОБА_5 надано трикімнатну квартиру площею 42,87 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , складі сім`ї чотири особи. Вказана квартира до цього часу не приватизована.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 грудня 2019 року, виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у віці 66 років, про що 24 грудня 2019 року складено відповідний актовий запис № 3489.

В даний час, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані позивач та відповідач.

Проте, фактично відповідач в спірній квартирі не проживає з 2005 року; з 2007 року всі обов`язки по оплаті комунальних послуг несе позивач.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Нешенко О.Б. заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача адвокат Крушельницька М.Р. заперечили проти задоволення заявлених позовних вимог, в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Зазначили, що позивачем створюються перешкоди відповідачу в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований відповідач.

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 до цього часу не приватизована, квартиронаймачем є померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 мати позивача та відповідача.

Відповідно до ч.5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача до особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 223, 260, 261, 263 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на житло в квартирі, відкласти на 08 жовтня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Зобов`язати відповідача - ОСОБА_3 надати докази створення позивачем - ОСОБА_1 перешкод в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання, призначене на 08 жовтня 2021 року, представника виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко