Справа № 761/9006/21
Провадження № 6/761/1058/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За вимогами п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Згідно зі ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційний суд м. Києва було ліквідовано та утворено Київський апеляційний суд, днем початку роботи якого визначено 03.10.2018.

Як вбачається зі змісту заяви, виконавчий лист № 2-187/2011, дублікат якого просить видати ТОВ «Вердикт Капітал», було видано на примусове виконання рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 06.05.2011 року.

Зважаючи на те, що встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, які підсудні судам Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення справи до Київського апеляційного суду, для визначення підсудності, у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 433 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: