Справа № 2218/2027/2012
Провадження № 2-во/686/156/21
06 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Палінчака О.М.,
при секретарі Антосєві В.П.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про виправлення описки в рішенні суду від 18 грудня 2012 року у справі № 2218/2027/2012,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2012 року по цивільній справі № 2218/2027/2012 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання договору «Автопакет» від 26 серпня 2008 року № 15/АП/2008-840 недійсним, вимоги позивачів були задоволені частково, визнано недійсним договір «Автопакет» від 26 серпня 2008 року № 15/АП/2008-840 в частині укладення його між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 ; стягнуто з ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по договору «Автопакет» № 01/АП/2008-840 від 26 серпня 2008 року в сумі 46 838 дол. США 42 центи; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 3 219 грн. сплаченого судового збору..

30 вересня 2021 року ТОВ «ФК Форт» подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду 18 грудня 2012 року у справі № 2218/2027/2012, а саме, у резолютивній частині рішення суду просив суд зазначити вірний номер кредитного договору № 15/АП/2008-840, замість помилкового «№ 01/АП/2008-840».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі, копію договору «Автопакет» № 15/АП/2008-840 від 26 серпня 2008 року (а.с. 5), суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду від 18 грудня 2012 року.

Керуючись ст. 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» задоволити.

Допущену описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012 року по цивільній справі № 2218/2027/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання договору «Автопакет» від 26 серпня 2008 року № 15/АП/2008-840 - недійсним, виправити, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду номер договору «Автопакет» від 26 серпня 2008 року № 15/АП/2008-840.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2021 року.

Суддя О.М. Палінчак