Справа № 503/347/21
Провадження № 2/503/260/21
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за вище вказаним позовом, в якій проводиться підготовче провадження.

Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року у даній справі було призначено автотоварознавчу експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а провадження у праві зупинене на час проведення експертизи.

29.09.2021 року на адресу суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди до якої долучено саму мирову угоду укладену сторонами.

Крім того, на адресу суду також надійшла заява представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , яка є позивачем за зустрічним позовом, адвоката Баки В.В. про поновлення провадження у справі, оскільки між сторонами укладено мирову угоду.

Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас ч.3 ст. 207 ЦПК України передбачає, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усуненні, а тому провадження у справі має бути поновлене.

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче засідання на 12.00 годину 20 жовтня 2021 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити сторони (їх представників) шляхом надіслання копії даної ухвали.

Роз`яснити сторонам наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, а саме:

- затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (друге речення ч.4 ст. 207 та пункт 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України);

- виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 208 ЦПК України);

- у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (перше речення ч.2 ст. 256 ЦПК України);

- суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема якщо є така, що набрала законної сили, ухвала суду про закриття провадження, зокрема у випадку якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, (пункт 2 ч.1 ст. 186 ЦПК України).

В разі відмови від укладення згаданої вище мирової угоди або потреби додаткового роз`яснення наслідків її укладення, у зв`язку з їх незрозумілістю, сторони зобов`язані письмово повідомити про це суд після отримання копії даної ухвали, але в будь-якому випадку до завершення призначеного підготовчого засідання, в якому буде вирішуватись питання про затвердження укладеної сторонами мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вороненко