Справа № 639/4082/21
Провадження № 2-с/639/83/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2021 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/4082/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

01.07.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.12.2020 по 30.04.2021 в розмірі 1297,77 грн, трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 18,11 грн, інфляційних втрат у розмірі 74,54 грн та сплачену суму судового збору у розмірі 227,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут».

16.08.2021 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

За результатами розгляду заяви судом 17.08.2021 постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволені необґрунтованого клопотання боржника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/4082/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів повернуто без розгляду.

Однак, при постановленні ухвали судом допущено описку в мотивувальній частині ухвали в зазначенні прізвища та ініціалів заявника.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2021 року, вірно зазначивши прізвище та ініціали заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2021 року у цивільній справі № 639/4082/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, вказавши в мотивувальній частині: «В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу не зазначив про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК