ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1055/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.21 cмт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Богодухівської окружної прокуратури (Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 1), в інтересах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (об`єднана територіальна громада) (Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А, ), до ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх) про скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого заявив позовні вимоги:

Позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області № 2672-СГ від 13.10.2014 в частині про надання ОСОБА_1 , в оренду земельних ділянок з кадастровим номером :01:001:0409, площею 28,5403 га, з кадастровим номером :01:001:0403, площею 15,7423 га, з кадастровим номером :01:001:0407, площею 18,6918 га, розташованих за межами Писарівської сільської ради на території Золочівського району Харківської області.

Позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 :

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 12.11.2014 загальною площею 28,5403 га, кадастровий номер :01:001:0409, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 ;

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 12.11.2014 загальною площею 28,5403 га, кадастровий номер :01:001:0403, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 ;

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 12.11.2014 загальною площею 28,5403 га, кадастровий номер :01:001:0407, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 ..

Позовні вимоги до ОСОБА_1 :

- зобов`язати ОСОБА_1 та ФГ «Альфа» повернути в комунальну власність Золочівській селищній раді земельну ділянку, загальною площею 28,5403 га, кадастровий номер :01:001:0409, розташовану за межами населених пунктів Золочівської селищної ради;

- зобов`язати ОСОБА_1 та ФГ «Альфа» повернути в комунальну власність Золочівській селищній раді земельну ділянку, загальною площею 15,7423 га, кадастровий номер :01:001:0403, розташовану за межами населених пунктів Золочівської селищної ради;

- зобов`язати ОСОБА_1 та ФГ «Альфа» повернути в комунальну власність Золочівській селищній раді земельну ділянку, загальною площею 18,6918 га, кадастровий номер :01:001:0407, розташовану за межами населених пунктів Золочівської селищної ради.

Судові витрати покласти на відповідачів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно із ч.3 ст.175ЦПКУкраїни позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні зі вказаною позовною заявою до суду не було сплачено судовий збір.

Водночас позивачем заявлено по суті 7 вимог немайнового характеру про скасування наказу, визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії.

Частина 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ставками судового збору, встановленими ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 01 січня 2021 року позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що наразі становить 2270 грн за кожну з вимог немайнового характеру.

Отже, позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір за 7 немайнових вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1ст.185ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Роз`яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.177,185,259,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Богодухівської окружної прокуратури про скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

1)надати до суду підтвердження сплати судового збору у розмірі 15890,00 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Золочів/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача (IBAN): UA0020551;

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка