Справа № 131/699/21
Провадження № 2-сз/131/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі судді Балтака Д. О., розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області А. Господарець про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,-

встановив:

04 жовтня 2021 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла заява представника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області А. Господарець про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився

Розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області А. Господарець про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/699/21 за позовною заявою Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації, яких закінчився.

Згідно платіжного доручення № 2647 від 29.06.202 р. Позивачем за подання зазначеної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) грн.

21 вересня 2021 р. Іллінецьким районним судом Вінницької області на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України винесено ухвалу про закриття провадження у справі № 131/699/21 за позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації, яких закінчився, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Змістом пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Положеннями частини 5 даної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд дійшов переконання про наявність підстав для повернення Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області судового збору в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) грн. сплачених при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись статей 133, 258 -261 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суд -

постановив:

Повернути Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області () адреса місця знаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна,10 судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) грн. сплачений згідно платіжного доручення № 2647 від 29.06.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: