Провадження № 2/522/7929/21
УХВАЛА

про відкликання позовної заяви

29 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю. Б., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 , про повернення позовної заяви про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права на житло, визнання права користування квартирою, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права на житло, визнання права користування квартирою, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.

20 серпня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси залишила позовну заяву без руху, встановивши десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме, надання до суду підтвердження оплати судового збору за подання до суду позовної заяви, а також копії додатків до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

28 серпня 2021 року, через канцелярію суду від позивачки надійшла заява, про повернення позовної заяви до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеська міська агенція по приватизації житла» Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участі третьої особи: комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права на житло, визнання права користування квартирою, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до приписів ч.7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що провадження у цивільній справі № 522/18355/21, за позовом до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеська міська агенція по приватизації житла» Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участі третьої особи: комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права на житло, визнання права користування квартирою, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, не відкрито, а підстав для відмови у відкликанні позовної заяви не встановлено, суд вважає за можливе, задовольнити заяву позивачки.

Керуючись ст. 185, 260,261, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , про повернення позовної заяви про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права на житло, визнання права користування квартирою, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеська міська агенція по приватизації житла» Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участі третьої особи: комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права на житло, визнання права користування квартирою, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, вважати не поданою і повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Ю.Б. Свячена