У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.

за участю секретаря судового засідання Гайдай К. В.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Facebook Inc. ( Фейсбук Інкорпорейтед ) резидента Сполучених Штатів Америки, про захист честі, гідності ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , Facebook Inc. ( Фейсбук Інкорпорейтед ) резидента Сполучених Штатів Америки, про захист честі, гідності ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

Надалі, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Facebook Inc. (Фейсбук Інкорпорейтед) резидента Сполучених Штатів Америки, про захист честі, гідності ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди постановлено передати на розгляд до Подільського районного суду м.Києва.

19 квітня 2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання на 20 травня 2021 року.

29 липня 2021 ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, оскільки позивач у судові засідання призначені на 03 вересня 2021 року та 27 вересня 2021 року повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або заява про розгляд справи за відсутності позивача у матеріалах справи відсутні, а відтак суд прийшов до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Facebook Inc. (Фейсбук Інкорпорейтед) резидента Сполучених Штатів Америки, про захист честі, гідності ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, не перешкоджає звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 27 вересня 2021 року.

СуддяО. І. Якимець