КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,

розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Попова Романа Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від її імені та в її інтересах адвокатом Поповим Романом Михайловичем, який діє на підставі договору, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр імені Академіка Юрія Прокоповича Спіженка», третя особа: Державна установа «Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгенхірургії Національної Академії медичних наук України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, в наслідок неналежного надання медичної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вищезазначена справа.

Розгляд поданої апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2021 призначено на 29.09.2021 об 11 год. 15 хв.

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача Попова Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться та проживає у м. Одеса, представник ОСОБА_3 здійснює свою професійну діяльність та постійно проживає у м. Одеса, тому для забезпечення участі в судовому засіданні позивача та її представника просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для надання особистих пояснень.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Попова Романа Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від її імені та в її інтересах адвокатом Поповим Романом Михайловичем, який діє на підставі договору, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр імені Академіка Юрія Прокоповича Спіженка», третя особа: Державна установа «Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгенхірургії Національної Академії медичних наук України» про відшкодування майнової та моральної шкоди, в наслідок неналежного надання медичної допомоги, призначене на 29 вересня 2021 року об 11 годині 15 хвилин, провести в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Копію ухвали про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська