Справа № 699/49/21
Номер провадження № 2-п/699/4/21
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

01.10.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника відповідача адвоката Соломонюка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2021 року ОСОБА_1 поштою направив на адресу суду заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 01.06.2020 року по даній справі судом винесено заочне рішення, згідно якого з нього стягнуто на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.11.2011 року в сумі 13587,11 грн станом на 30.11.2020 року та судові витрати (судовий збір) в сумі 2270 грн.

ОСОБА_1 зазначив, що в нього відсутня заборгованість за кредитним договором. Заявив клопотання про застосування строку позовної давності. Просив переглянути та скасувати заочне рішення.

У судовому засіданні представник відповідача внесену заяву повністю підтримав та додатково пояснив, що відповідач ОСОБА_1 тривалий час без реєстрації проживає в м.Житомир, у зв`язку з чим із запізненням отримав судове рішення, а тому просив поновити йому строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №775, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 01.06.2021 року, яке набрало законної сили 01.07.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.11.2011 року в сумі 13587,11 грн станом на 30.11.2020 року та судові витрати (судовий збір) в сумі 2270 грн.

Відповідач зазначив, що в судове засідання не з`явився з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

З матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 (а.с.91 справа №699/49/21, номер провадження 2/699/218/21). За вказаною адресою судом були направлені судові повістки, які повернулися без вручення, оскільки адресат відсутній (а.с.96, 99).

Відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності.

Проте про вказані обставини не було відомо суду при винесенні заочного рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення, дійсно мають місце.

Відповідно до приписів ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.283 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки заочне рішення винесене судом 01.06.2021 року та отримано матір`ю відповідача 03.06.2021 року, а останнім подано заяву про перегляд рішення 03.07.2021 року,суд також визнає поважною зазначену причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та поновлює йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.06.2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід скасувати.

Дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ст.ст. 274, 277 ЦПК України, а тому суд призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 286-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі.

Скасувати заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.06.2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.