Справа № 577/4240/21
Провадження № 2-о/577/228/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , що на території Дубов`язівської селищної ради, залишивши на його ім`я заповіт. Він спадщину після смерті матері прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа №11/2021 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. Раніше - ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна сестра спадкодавця ОСОБА_3 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2 , спадщину після її смерті прийняла його мати ОСОБА_4 але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 померла рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка до смерті постійно проживала та була прописана по АДРЕСА_3 . Спадщину після її смерті прийняла рідна сестра ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право і спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті попереднього спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщину після смерті якої прийняла рідна сестра ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після смерті якої прийняла його мати ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, при огляді нотаріусом документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне спадкодавцю ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 , було встановлено, що документально не підтверджуються родинні відносні між спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як рідними сестрами оскільки згідно з архівною довідкою, наданою Державним архівом Сумської області батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 записані: батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , а згідно з архівним витягом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 вона записана на російській мові « ОСОБА_7 », її батьками записані: батько (на російській мові « ОСОБА_8 », мати - « ОСОБА_9 », таким чином документально підтвердити родинні відносини між спадкодавцями він не має можливості, а це є перешкодою для реалізації ним своїх спадкових прав.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 39).

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 36,37).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. А також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №11/2021 (а.с.38).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.31).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , котра доводилася матір`ю заявника та залишила на його ім`я заповіт (а.с.7,9,11,20,23). ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна сестра ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2 , спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8,15,24,25). ІНФОРМАЦІЯ_6 померла рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка до смерті постійно проживала та була прописана по АДРЕСА_3 . Спадщину після її смерті прийняла рідна сестра ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17,18,19,25,35). Але архівною довідкою, наданою Державним архівом Сумської області батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 записані: батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , а згідно з архівним витягом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 вона записана на російській мові « ОСОБА_7 », її батьками записані: батько (на російській мові « ОСОБА_8 », мати - « ОСОБА_9 » (а.с. 14,15,16,17). При оформленні документів виявилося, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як між рідними сестрами не підтверджується документально (а.с.26).

Як підтвердили свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони знали що між ними існували родинні стосунки.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 жовтня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Глуховця, 8).

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21А Сумської області).

Суддя Галян С. В.