Справа 556/1859/21
Номер провадження 2/556/468/2021
УХВАЛА

про забезпечення позову

29.09.2021 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши у судовому засіданні в смт. Володимирець заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу Національної академії аграрних наук України від 02.06.2021 р. №213-к.

Також позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити позов шляхом: заборони державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» (, адреса: Рівненська область, Володимирецький район, с. Городець, вул. А.Коломійця,буд.170) та забезпечити вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» (, адреса: Рівненська область, Володимирецький район, с. Городець, вул. А.Коломійця,буд.170). Заборонити будь-яким особам чинити перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) функцій виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» (, адреса: Рівненська область, Володимирецький район, с. Городець, вул. А.Коломійця,буд.170). Заборонити будь-яким особам, крім ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), виконувати функції керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» (, адреса: Рівненська область, Володимирецький район, с. Городець, вул. А.Коломійця,буд.170).

Відповідно до ст.ст.118,153 ЦПК України суд розглянув заяву про забезпечення позову без виклику осіб.

Згідно з ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.ч. 3-7 ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи викладене, дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, враховуючи співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, враховуючи вимоги ч.3 ст.152 ЦПК України, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити захист прав позивача, а саме утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а також нанесе шкоду Підприємству, яке займається вирощуванням сільськогосподарської продукції, а тому часткове забезпечення позову, на думку суду, у повній мірі забезпечить позовні вимоги в межах предмету спірних відносин між сторонами до вирішення спору по суті.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В силу ч. 2 ст. 151 ЦПУ України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені причини у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи обсяг позовних вимог, враховуючи вимоги співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити заходів забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 , для чого:

-Заборони державним реєстраторам, приватним нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» (, адреса: Рівненська область, Володимирецький район, с. Городець, вул. А.Коломійця,буд.170) та заборонити вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» (, адреса: Рівненська область, Володимирецький район, с. Городець, вул. А.Коломійця,буд.170).

-Заборонити будь-яким особам чинити перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) функцій виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Городецьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» (, адреса: Рівненська область, Володимирецький район, с. Городець, вул. А.Коломійця,буд.170).

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом15 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Іванків О.В.