Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6141/21
Номер провадження: 2-о/225/388/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

29 вересня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Маяковського, 24А) про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника заявника адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій заявник просить призначити опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області (за місцем проживання особи, відносно якої вирішується зазначена справа) та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду судом в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

При цьому зазначаю, що відповідно до ст. 15 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого рішенням Ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 2, з метою самостійного врегулювання конфлікту інтересів суд застосовує один або декілька з наведених способів врегулювання конфлікту інтересів: 1) самовідвід в порядку, передбаченому процесуальним законодавством; 2) розкриття інформації про конфлікт інтересів, якщо після такого розкриття сторонами процесу або іншими зацікавленими особами йому не було заявлено відвід; тощо.

Отже, з метою врегулювання конфлікту інтересів розкриваю сторонам процесу інформацію, що адвокат Саєнко О.М., який звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 є чоловіком рідної сестри дружини судді Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєва Є.В.

При цьому, підстав для заявлення самовідводу не вбачаю.

Тому, якщо після розкриття зазначеної інформації по справі учасниками справи не буде заявлений відвід головуючому судді, конфлікт інтересів вважатиметься врегульованим.

В той же час, якщо після розкриття інформації учасниками справи судді буде заявлено відвід, заяву про відвід буде вирішено у порядку, визначеному процесуальним законом.

При цьому, з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей (з 01.01.2021 в провадженні судді надійшло понад 1600 справ та матеріалів), недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (правосуддя в суді здійснює лише один суддя), відсутня можливість призначити розгляд справи у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 187, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою представника заявника адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Справу розглядати судом у складі одного судді та двох присяжних.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області надати до 02.11.2021 року подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони в строк до дати проведення судового засідання можуть подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв