ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/543/21
Позовне провадження Провадження № 2/170/135/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

04 жовтня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є власником житлового будинку, якийзнаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на будинок підтверджується витягом зДержавного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прававласності від 17.08.2020 року. ОСОБА_2 був зятем позивача, однак рішенням Шацького районногосуду Волинської області від 15 серпня 2019 року шлюб між відповідачем та дочкою ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було розірвано. Відповідач ніколи не проживав з позивачем, оскільки фактично жив за іншою адресою на момент шлюбних відносин з дочкою ОСОБА_1 , проте позивач зареєструвала його у своєму житловому будинку. Факт того, що відповідач не проживав з позивачем підтверджується довідкою Шацької селищної ради № 435 від 10.08.2021 року. ОСОБА_1 неодноразово зверталась до ОСОБА_2 з проханням добровільно виписатися із належного їй будинку, однак відповідач відмовляється. Реєстрація ОСОБА_2 в будинку позивача створює їй перешкоди в користуванні житловою площею. Так як відповідач з 2007 року фактично не проживає в будинку, тому ОСОБА_1 вважає, що є всі правові підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, відзиву, заяв, клопотань щодо позову суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Ч. 1 ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів її сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.08.2020 року, власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 . У вказаному житловому будинку 14.02.2007 року був зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується будинковою книгою. ОСОБА_2 був одружений з дочкою позивача - ОСОБА_3 , однак рішенням Шацького районногосуду Волинської області від 15.08.2019 року шлюб було розірвано.

Згідно довідки Шацької селищної ради № 435 від 10.08.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з 2007 року за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 втратив інтерес до житла, в якому зареєстровано його місце проживання, оскільки він тривалий час у ньому фактично не проживає, участі в утриманні житла не приймає, інших домовленостей про користування житлом між позивачем та відповідачем немає, тому за вимогою власника житлового будинку слід визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Доказів постійного проживання відповідача у вказаному житловому будинку, всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України, суду не надано.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 03.09.2021 року ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі статей 16, 319, 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук