Єдиний унікальний номер 725/6086/21
Номер провадження 2/725/1086/21
УХВАЛА

04.10.2021 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Венерської Г.І.,

представника відповідача адвоката Федорюка А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

04.10.2021 через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Федорюка А.Л. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам строку для примирення.

В судовому засіданні адвокат Федорюк А.Л. клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказував на те, що його довіритель бажає помиритися з позивачкою та зберегти сім`ю.

Позивачка та її представник адвокат Венерська Г.І. заперечували щодо надання строку для примирення, оскільки вважають, що відповідач не має реального наміру зберігати сім`ю, а намагається таким чином штучно затягнути розгляд справи. При цьому просили врахувати тай факт, що ОСОБА_2 неодноразово застосовував фізичне та психологічне насильство по відношенню до позивачки та їх спільних дітей, на підтвердження чого надали копії постанов про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, а також інформацію за результатами психодіагностичного обстеження їх неповнолітніх дітей.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку:

Так, ст.111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. У даному випадку провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007р. передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Виходячи з наведених вище норм, а також враховуючи те, що позивачкою надано суду достатньо доказів на підтвердження того, що відповідач вчиняє відносно неї насильство, порушує вимоги термінового забороненого припису щодо спілкування з нею, у зв`язку із чим між сторонами на даний час існують неприязні відносини, що негативно впливає на їхніх неповнолітніх дітей та загальну атмосферу в сім`ї, суд вважає, що надання строку для примирення суперечитиме інтересам позивачки ОСОБА_1 , а тому не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про надання строку для примирення.

Керуючись ст.197, 240, 251, ст.253, ст.353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Федорюка А.Л. про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич