УХВАЛА

про повернення судового збору

29 вересня 2021 року м. Житомир справа № 296/3855/21

провадження № 2-сз/296/50/21

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кудіної Марини Геннадіївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_1 до даної квартири та передачі ОСОБА_1 ключів від неї.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2021 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову і закрито провадження у цивільній справі №296/3855/21.

До відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни, відповідно до змісту якої просить вирішити питання про повернення судового збору та повернути ОСОБА_1 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Керуючись приписами ч.2 ст.247, Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до наявної у матеріалах справи квитанції №0.0..1 від 14.04.2021 на суму 908,00 грн, ОСОБА_1 при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за квитанцією №0.0..1 від 14.04.2021 на суму 908,00 грн, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 454,00 грн - 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Керуючись статтями 142, 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кудіної Марини Геннадіївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 . Фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з квитанцією №0.0..1 від 14.04.2021, а саме - 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 29 вересня 2021 року.

Суддя М. В. Петровська