УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4280/18

Провадження № 2-зз/638/119/21

30.09.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д. Д.

з участю судового розпорядника Календіної А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №638/4280/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2021 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі №638/4280/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири. В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року застосовано заходи забезпечення позову по даній справі, а ухвалою суду від 14.07.2021 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду, а тому подальше збереження заходів забезпечення позову не є необхідним. Просить суд заяву задовольнити.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши доводи заявника, викладені у заяві та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа №638/4280/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири задоволено частково: до вирішення спору по суті та набранням рішення у справі законної сили заборонено ОСОБА_1 та іншим особам чи органам здійснювати дії, спрямовані на відчуження (зміну власника) нерухомого майна, а саме 2/3 часток квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , у задоволенні іншої частини заяви відмовлено (справа №638/4280/18, провадження №2-з/638/193/18).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири залишено без розгляду.

Ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року набрала законної сили 30.07.2021 року, сторонами в апеляційному порядку та строки не оскаржувалась.

Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За приписами частини 9 статті 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, та враховуючи положення норм цивільного процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що у застосуванні заходів забезпечення позову наразі відпала потреба, а тому наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову», ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №638/4280/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року по справі №638/4280/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири у виглядізаборони ОСОБА_1 та іншим особам чи органам здійснювати дії, спрямовані на відчуження (зміну власника) нерухомого майна, а саме 2/3 часток квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: