Справа № 203/4540/20
Провадження № 2/0203/360/2021
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Худицькій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та вирішено питання про розподіл судового збору між сторонами, однак судом в резолютивній частині рішення помилково не зазначено на чию користь стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., що є опискою.

В судове засідання сторони не прибули, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили, про відкладення розгляду не клопотали.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом при ухваленні 12 травня 2021 року заочного рішення у даній справі допущено описку в резолютивній частині рішення суду в частині розподілу судового збору між сторонами, де помилкового не зазначено на чию користь слід стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., суд за власною ініціативою може її виправити та зазначити у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення у справі від 12 травня 2021 року вірно про стягнення з відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини, вірно про стягнення з відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко