Справа № 649/495/21
Провадження № 2/649/201/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої сторони, яка не заявляє

самостійних вимог на стороні

відповідача Рубанівська сільська рада

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Рубанівська сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане 13 грудня 2010 року. У власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка (пай) загальною площею 1 га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ХС №064288 виданого 24.10.2003, кадастровий номер :06:004:0014, земельна ділянка розташована на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, оригінал державного акт втрачено за життя ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулась до нотаріальної контори через Костянтинівську сільську раду Горностаївського району із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом на рухоме і не рухоме майно, однак уповноваженими працівниками сільської ради їй роз`яснено, що вона має родинні відносини з померлою, а саме являється племінницею спадкодавця, крім того постійно проживала разом із померлою останні п`ять років, а тому відповідно до норм ЦК України може відноситись до четвертої черги спадкування, рекомендовано звернутись до суду. Єдиним спадкоємцем, що фактично прийняв спадщину є ОСОБА_1 , також спадкоємцем може бути двоюрідний брат померлої - ОСОБА_2 , про те він до нотаріальної контори не звертався, наміру оформлювати спадкові права не має. Померла ОСОБА_3 більше як п`ять років до моменту смерті проживала спільно з позивачем, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та інші взаємні права та обов`язки, також являється племінницею померлій, оскільки її батько ОСОБА_4 та померла ОСОБА_3 були рідним братом та сестрою. Після смерті ОСОБА_3 саме позивач організовувала та проводила поховання, оскільки фактично інших родичів не має. Підтвердити факт родинних відносин, спільного проживання, ведення господарства можуть свідки, покази яких буде надано у судове засідання, а тому позивач просить суд визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Каїри, Горностаївського району, Херсонської області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 1 га, кадастровий номер :06:004:0014, яка знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХС №064288.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але у позові просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Рубанівської сільської ради - Куратов О.В. у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2010 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Горностаївської райдержадміністрації від 29.08.2003 року №126-з набула у власність земельну ділянку площею 1.00 га., розташовану на території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:004:0014, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ХС №064288.

Позивач у позові зазначила, що на даний час вона не може реалізувати своє право на успадкування вказаної земельної ділянки, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, який було втрачено за життя спадкодавця та відсутність доказів факту родинних відносин, який на даний час підтверджується довідкою виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області в тому, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею постійно проживала до дня та на день смерті ОСОБА_1 , інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що померла ОСОБА_3 більше як п`ять років до моменту смерті проживала спільно з позивачем ОСОБА_1 , вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та інші взаємні права та обов`язки, а після смерті ОСОБА_3 саме ОСОБА_1 організовувала та проводила її поховання, а тому позивач на даний час є спадкоємцем четвертої черги, що передбачено ст. 1264 ЦК України.

Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельну ділянку в результаті прийняття спадщини.

Однак, позивач не може реалізувати своє право на успадкування вказаної земельної ділянки, через відсутність оригіналів Державного акту на право приватної власності на землю, який втрачено за життя ОСОБА_3 .

Згідно статті 126 ЗК України, де зазначено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Тобто з 01 січня 2013 року такий правовстановлюючий документ як державний акт на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачений, а тому замовити виготовлення дублікату не можливо.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності

Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Із вказаної норми слідує, що визнання права власності на майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення таких прав у законодавче визначеному порядку.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини наведені нею у позовній заяві, наявність порушеного права позивача є очевидним, а отже підлягає захисту судом у спосіб, що визначений законодавцем.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. ст. 16, 1216, 1217, 1225, 1297 ЦК України вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженкою с. Каїри, Горностаївського району, Херсонської області, індивідуальнийідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельнуділянку площею 1 га, кадастровий номер :06:004:0014, яка знаходиться натериторії Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області,

та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на

земельну ділянку серія ХС №064288, крім того, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача позов визнала, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 1216, 1217, 1225, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженкою с. Каїри, Горностаївського району, Херсонської області, індивідуальний

ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після

ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну

ділянку площею 1 га, кадастровий номер :06:004:0014, яка знаходиться на

території Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області,

та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на

земельну ділянку серія ХС №064288.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа - Рубанівська сільська рада, , місце реєстрації юридичної особи: вул. Незалежності, 4, с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис