Справа № 570/151/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Остапчук Л. В.
Провадження № 22-ц/802/1262/21 Категорія: 16 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Данилюк В. А., Федонюк С. Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_4 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_4 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2013 року, яка призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року.

28 вересня 2021 року до апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції із визначенням одного із судів: Рівненського окружного адміністративного суду, Господарського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, який є найбільш наближеним до її місцезнаходження, в залежності від того у якому із перелічених судів буде відповідна технічна можливість.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Клопотання представника позивача надіслане у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом, зважаючи на технічну можливість та місцезнаходження представника позивача на території юрисдикції цього суду.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_4 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2013 року провести у режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Рівненському апеляційному суду для виконання організації проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції.

Представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року до Рівненського апеляційного суду (вул. Драгоманова, 9, м. Рівне, 33028).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: