Справа № 465/3251/21 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/2970/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

при секретарі Ждан К.О.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 11 травня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про винесення обмеженого припису відносно ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до шести місяців, яким визнати наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_1 спілкування з постраждалою дитиною - ОСОБА_4 ;

- заборонити ОСОБА_1 наближатися на відстань, менше 300 м. до місця проживання (перебування) навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_3 ;

- заборонити ОСОБА_1 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_3 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому йому, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_3 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 11 травня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

28 вересня 2021 року від ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відмову від скарги з покликанням на те, що між сторонами врегульовано спір в позасудовому порядку, в зв`язку з чим він відмовляється від поданої апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 363 ЦПК України).

Колегією суддів встановлено, що осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, у справі немає.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене (п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»).

Адвокат Іванов Олег Олександрович не обмежений в праві від імені ОСОБА_3 подавати клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, колегія суддів приходить висновку про необхідність прийняття клопотання ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_3 про відмову від поданої апеляційної скарги та постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження.

В свою чергу, колегія суддів звертає увагу, що частиною 5 ст. 364 ЦПК України визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. 260, ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364, ст.ст. 372, 389 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 від поданої апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду міста Львова від 11 травня 2021 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 11 травня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису

Роз`яснити скаржнику, що повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст постанови складено 29 вересня 2021 року.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Я.А. Левик