Справа № 729/685/21
2/729/328/21 р.
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 вересня 2021 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про поновлення на роботі, оплату праці за час вимушеного прогулу, вимушеного простою, скасування доган та виплати незаконно утриманих премій та вислуги років, донарахування відпускних за червень та листопад 2020 року,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить поновити її на роботі контролером автоматичних пропускних пунктів метрополітену дистанції збору та обліку №2, скасувавши наказ №1228- к/к від 09.06.2021; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 червня 2021 року до дня поновлення на роботі; скасувати догани та наказ в частині позбавлення її премії за серпень 2020 року та наказ в частині зняття премії за грудень 2020 року, лютий, березень, квітень 2021 року; стягнути з відповідача на її користь незаконно утримані премії на загальну суму 6026, 80 грн.; стягнути на її користь оплату праці за час вимушеного простою в сумі 12246, 74 грн.; стягнути на її користь незаконно утримані кошти (604, 10 грн.) за вислугу років у квітні 2021 року; стягнути на її користь недоплачені відпускні за червень, листопад 2020 року в сумі 1285, 74 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка надала письмове клопотання про витребування доказів у відповідача та пояснила, що відповідач відмовив їй у наданні доказів, тому єдиним способом отримання необхідних в справі доказів є ухвала суду.

Представниця відповідача заперечувала проти задоволення клопотання позивачки.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників справи, суд приходить до такого висновку

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що на запит позивачки витребовувані нею документи надані не були, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе клопотання позивачки задовольнити частково та витребувати у КП «Київський метрополітен» документи та на виконання ст.198 ЦПК України оголосити перерву у справі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що до суду не надано всіх необхідних доказів , з метою належної підготовки справи до розгляду суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 189, 198, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від КП «Київський метрополітен»:

-Копію скарги на ОСОБА_1 від 08.12.2020 та копію пояснювальної записки на скаргу (написану на ксерокопії скарги);

-Копію пояснювальної записки до протоколів оперативних нарад при начальнику служби від 18.03.2021 №36-к, 01.04.2021 №47-к, 19.04.2021 №61-к;

-Копію графіку проведення періодичної перевірки знань на посаду в комісії при дистанції №2 на 2021 рік, затвердженого 27.11.2020 року начальником служби (Ігнатьєвою Л.І.);

-Копію витягу з книги обліку результатів іспитів форми РБУ-10 за 21 січня 2021 року (здача ОСОБА_1 іспиту з перевірки знань нормативних актів з безпеки руху при дистанції №2);

-Копію витягу з протоколу комісії про зменшення на п`ять відсотків премії за серпень 2020 року;

-Копію довідки про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 на день звільнення;

-Копію розрахунку оплати відпусток за червень 2020 року до перерахунку та після перерахунку в липні 2020 року;

-Копію розрахунку оплати відпусток за листопад 2020 року;

-Копію довідки про суму утримання вислуги років за квітень 2021;

-Копію довідки про суму утримань премій помісячно: серпень, грудень 2020 року та лютий, березень, квітень 2021 року;

-Копію оформленого Акту відповідально до інформаційного листа від 23. 03. 2020 № 22/04-644 НКР;

-Копію всіх архівних відеозаписів, зазначених в протоколах від 17.12. 2020 року, 25.02.2021, 18.03.2021, 01.04.2021, 19.04.2021, 09.06.2021;

-Копію відповіді на восьми аркушах на звернення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка була зачитана ОСОБА_1 уповноваженим з антикорупційної діяльності ОСОБА_3 в січні 2021 року;

-Копію колективного договору КП «Київський метрополітен» комерційної служби.

Зобов`язати КП «Київський метрополітен» надати відповідь до суду в строк до 25 жовтня 2021 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» на 30 днів.

Оголосити перерву в справі до 25 жовтня 2021 до 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко