Дата документу 29.09.2021 Справа № 554/2475/21
Справа №554/2475/2021
Провадження №2-во/554/136/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

в с т а н о в и в :

Заявник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки. В якій прохали: виправити арифметичну помилку в заочному рішення, виданому Октябрським районним судом м. Полтави від 26.05.2021, та винести ухвалу, якою зазначити вірно : «Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір в рівних частинах з кожного по 1 135 гривень». Розглянути заяву про виправлення арифметичної помилки в заочному рішенні, виданого Октябрським районним судом м. Полтави №554/2475/21, без участі представника стягувача (а.с.50).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 26.05.2021 заочним рішенням суду у справі №554/2467/2021 позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго заборгованість у розмірі 65 280 гривень 92 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго судовий збір в рівних частинах з кожного по 567 гривень 50 копійок (а.с.44-46).

Судом при винесенні рішення від 26.05.2018 допущено арифметичні помилки, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено «Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_3 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір в рівних частинах з кожного по 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок» замість «Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір в рівних частинах з кожного по 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити арифметичні помилки в рішенні суду від 26.05.2021 Октябрського районного суду м. Полтави, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено «Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_3 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір в рівних частинах з кожного по 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок» на правильне «Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір в рівних частинах з кожного по 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Виправити арифметичні помилки в рішенні суду від 26 травня 2021 року Октябрського районного суду м. Полтави, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено «Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_3 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір в рівних частинах з кожного по 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок» на правильне «Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір в рівних частинах з кожного по 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко