Справа № 263/3201/21
Провадження № 2/263/1387/2021
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., за участю представника позивача Степ`юк В.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом адвоката Степ`юк Валентина Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової Марини Андріївни, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності,

ВСТАНОВИВ :

В Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Степ`юк Валентина Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової Марини Андріївни, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначення Дніпровського районного суду м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження представника позивача, який знаходиться в м. Києві, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суду м. Києва, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом адвоката Степ`юк Валентина Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової Марини Андріївни, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності, слід доручити Дніпровському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 353, 497 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд.3, забезпечити проведення відео конференції: 07 жовтня 2021 року о 10:00 год.; 15 жовтня 2021 року о 10:00 год.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: представник позивача Степ`юк Валентин Сергійович.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Дніпровському районному суду м. Києва.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В.Хараджа