Справа № 723/3055/21
Провадження № 2/723/3791/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Токар Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 - мати позивача, яка при житті - 15 травня 1998 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 , яка є її дочкою. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить довідка Буденецького старостинського округу від 17 липня 2021 року №356, а також копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 жовтня 2005 року, яка видана позивачу державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори на право спадкування позивачем земельної частки (паю), що належала спадкодавцю.

Господарство, в якому проживала та була зареєстрована спадкодавець ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року було віднесено до категорії колгоспних дворів та в ньому були зареєстровані - голова двору ОСОБА_5 , члени двору ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Кожному з членів колгоспного двору належало по ј частці.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй ј частку у майні колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ «А-1», тераси літ «а», ганку літ «а-1» , сараїв літ «Б», «В», убиральні літ «Г», воріт №1,3, огорожі № 2 загальною вартістю 170234 грн., які розташовані на земельній ділянці розміром 0,01 га.

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном та подала до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Отже, після прийняття спадщини позивач, стала власником частки у майні колишнього колгоспного двору, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 . Водночас позивачу також належить ј частка, як члену колишнього колгоспного двору, в якому вона була зареєстрована станом на 15 квітня 1991 року. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , які є дочками позивача ОСОБА_9 і яким належить по ј частці у майні колишнього колгоспного двору кожній відмовляються від своїх часток на користь позивача і не заперечують про визнання права власності за позивачем на все майно.

Позивач просила суд визнати за нею право власності на ѕ частки майна колишнього колгоспного двору та на ј частку спадкового нерухомого майна за заповітом, яке належало спадкодавцю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на 100% домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ «А-1», тераси літ «а», ганку літ «а-1» , сараїв літ «Б», «В», убиральні літ «Г», воріт №1,3, огорожі № 2 загальною вартістю 170234 грн., що розташовані в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, однак від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмовий відзив про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували щодо їх задоволення.

Справа до суду надійшла 20.07.2021 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 01.10.2021 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 - мати позивача, яка при житті - 15 травня 1998 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 , яка є її дочкою. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить довідка Буденецького старостинського округу від 17 липня 2021 року №356, а також копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 жовтня 2005 року, яка видана позивачу державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори на право спадкування позивачем земельної частки (паю), що належала спадкодавцю.

Господарство, в якому проживала та була зареєстрована спадкодавець ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року було віднесено до категорії колгоспних дворів та в ньому були зареєстровані - голова двору ОСОБА_5 , члени двору ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Кожному з членів колгоспного двору належало по ј частці.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на належну їй ј частку у майні колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ «А-1», тераси літ «а», ганку літ «а-1» , сараїв літ «Б», «В», убиральні літ «Г», воріт №1,3, огорожі № 2 загальною вартістю 170234 грн., які розташовані на земельній ділянці розміром 0,01 га.

Викладене підтверджується довідками Буденецького старостинського округу від 20 травня 2021 року № 295, від 24 травня 2021 року №298, 299, копією технічного паспорту на будівлі, довідкою КП Сторожинецьке бюро технічної інвентаризації від 20 травня 2021 року №159, довідкою архівного відділу Чернівецької ОДА від 28 квітня 2021 року про наявність земельної ділянки, що рахується за ОСОБА_5 .

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном та подала до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, про що свідчать довідка Буденецького старостинського округу від 24 травня 2021 року № 298, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 жовтня 2005 року, яка видана позивачу державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори на право спадкування позивачем земельної частки (паю), що належала спадкодавцю і на який позивач 22 листопада 2006 року оформила державний акт серії БС №440518 , копія запиту нотаріуса від 18 вересня 2003 року №208.

Отже, після прийняття спадщини позивач, стала власником частки у майні колишнього колгоспного двору, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 . Водночас позивачу також належить ј частка, як члену колишнього колгоспного двору, в якому вона була зареєстрована станом на 15 квітня 1991 року. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , які є дочками позивача ОСОБА_9 і яким належить по ј частці у майні колишнього колгоспного двору кожній відмовляються від своїх часток на користь позивача і не заперечують про визнання права власності за позивачем на все майно.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963р) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності

За таких обставин, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом.

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120, 123, 126, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частки майна колишнього колгоспного двору та на ј частку спадкового нерухомого майна за заповітом, яке належало спадкодавцю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на 100% домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ «А-1», тераси літ «а», ганку літ «а-1» , сараїв літ «Б», «В», убиральні літ «Г», воріт №1,3, огорожі № 2 загальною вартістю 170234 грн., що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: