21 вересня 2021 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гавілей М.М.,
при секретарі судового засідання Корольковій К.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду за кордон на навчання неповнолітньої дитини без дозволу батька,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду за кордон на навчання неповнолітньої дитини без дозволу батька.
Позовні вимоги обґрунтовує наступним.
З 14.10.2006 року позивач перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
В період спільного проживання у сторін народилися дві доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З 2018 року відповідач не проживає разом з родиною, не спілкується з доньками, матеріально не забезпечує дітей.
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 09.12.2013 року шлюб розірвано.

25.08.2020 року Токмацьким районним судом Запорізької області виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання доньок аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Токмацьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження за № 63569850. За період з 18.08.2020 року боржник аліменти не сплачував. Заборгованість складає 9254,00 грн.

Відповідач не цікавиться життям дітей, їхніми потребами, не переймається їх вихованням.

Донька ОСОБА_3 є ученицею 11-б класу. Відповідно до довідки з навчального закладу від 03.11.2020 року батько не відвідує школу, не спілкується з класним керівником. Діти з батьком не спілкуються з 2018 року.

В 2021 році ОСОБА_3 після закінчення 11 класу планує навчатися за кордоном.

Позивачем був укладений договір № К-2 КА про надання послуг від 02.11.2020 року з ОСОБА_6 щодо отримання послуг консультативного, інформаційного та аналітичного характеру щодо вступної кампанії до Вищого навчального закладу КА - Краківська Академія ім. А.Ф. Моджевського. Навчальний заклад знаходиться в Республіці Польщі.

Для оформлення у консульський установі Республіка Польща документів для неповнолітньої особи для виїзду за кордон на навчання, отримання страхового полісу, відкриття візи та інше необхідна посвідчена згода обох батьків.

Так, до вищезазначеного договору складний акт прийому-передачі документів. Відповідно до п. 15 акту зазначено надати нотаріально завірену заяву-дозвіл від обох батьків на виготовлення візи (у випадку неповнолітніх).

Так як, у позивача відсутній зв`язок з відповідачем, то оформити вищезазначені документи не має можливості, ці обставини позбавляють дитину отримати бажану освіту, що суперечить інтересам дитини.

Позивач та її представник в судове засідання на розгляд справи не з`явилися, надали заяву суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомленим. Відзиву на позов чи заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, jрган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову, надав письмовий висновок щодо доцільності надання дозволу на виготовлення документів для виїзду за кордон на навчання неповнолітньої дитини без дозволу батька.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів та на підставі ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.07.2015 року.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 09.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано.

25.08.2020 року Токмацьким районним судом Запорізької області виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Токмацьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження за № 63569850. За період з 18.08.2020 року боржник аліменти не сплачував. Заборгованість складає 9254,00 грн.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої головою ОСББ «Єдність-46», позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 з 12.12.2018 року фактично не мешкає за даною адресою.

Згідно довідки Токмацької ЗОШ №5 №78 від 03.11.2020 року батько учениці 11-б класу ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні доньки (не відвідує школу, не спілкується з класним керівником).

Після закінчення школи дитина має намір навчатися у Республіці Польща в учбовому закладі Краківська Академія ім. А.Ф. Моджевського за адресою: АДРЕСА_2 , за спеціальністю комп`ютерна графіка та техніка Інтернету, за освітнім рівнем бакалавр, за формою навчання - стаціонар. Позивачем, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був укладений договір № К-2 КА про надання послуг від 02.11.2020 року з ФОП ОСОБА_6 , яка діє на підставі повноважень від проекту «освіта без кордонів» щодо отримання послуг консультативного, інформаційного та аналітичного характеру щодо вступної кампанії до вищого навчального закладу КА - Краківська Академія ім. А.Ф. Моджевського в Республіці Польща.

З метою отримання освіти в учбовому закладі Республіки Польща необхідно отримати візу, яка видається Посольством Республіки Польща в Україні. Перелік документів для отримання візи визначений на офіційному сайті Пунктів Прийому Візових Анкет до Польщі в Україні, підтверджений Посольством Республіки Польща в Україні. Для отримання візи, серед іншого, потрібні: п.7 - для осіб до 18 років нотаріально завірений дозвіл від батьків/офіційних опікунів (надається навіть у випадку спільної подорожі) на виїзд дитини за кордон, що містить наступну інформацію: країни виїзду (Польща та інші країни Шенгенської угоди), чітко зазначений термін дії нотаріально завіреного дозволу на виїзд за кордон (число/місяць/рік). У випадку, якщо дитина їде у супроводі третьої особи, нотаріально завірений дозвіл повинен містити дані цієї особи; п. 8 - документи, що підтверджують головну мету перебування: віза з метою навчання першого ступеня (бакалавр), навчання другого ступеня (спеціаліст) або навчання в магістратурі, або аспірантурі, або проходження підготовчого курсу для зарахування до навчання, тощо.

З 2018 року сторони жодних стосунків не підтримують, місце проживання відповідача не відоме, отримати необхідний дозвіл батька не видається можливим.

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 33, ч. 3 ст. 51 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка є громадянином України, має право на безперешкодне повернення в Україну. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч. ч. 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 3, ст.18 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Право на освіту - це одне з основних соціально-культурних прав людини на здобуття певного обсягу знань, культурних навичок, професійної орієнтації, які необхідні для нормальної життєдіяльності в умовах сучасного суспільства. Освіта є основою інтелектуального, духовного, фізичного і культурного розвитку особистості, її успішної соціалізації. Метою освіти є всебічний розвиток людини, як особистості, її талантів, інтелектуальних, творчих і фізичних здібностей, формування цінностей необхідних для успішної самореалізації.

Враховуючи, що отримати необхідний дозвіл відповідача в позасудовому порядку не видається можливим, що в свою чергу перешкоджає дитині отримати візу з метою здобуття освіти в учбовому закладі Республіки Польща, суд дійшов висновку, що надання дозволу на виготовлення всіх необхідних документів для отримання страхового полісу, відкриття візи неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виїзду за кордон до Республіки Польща з метою навчання терміном з дати набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , без згоди батька відповідає якнайкращим інтересам дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2,4,11,12,13, 141,258-259,263-265,268,273, 280-282,354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду за кордон на навчання неповнолітньої дитини без дозволу батька - задовольнити.

Надати дозвіл на виготовлення всіх необхідних документів для отримання страхового полісу, відкриття візи неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виїзду за кордон до Республіки Польща з метою навчання терміном з дати набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскарженев загальномупорядку,передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради, , місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45.

Повний текст рішення виготовлений 01.10.2021 року.

Суддя: