Справа № 509/4772/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем., -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця у складі четвертої черги спадкування за законом, зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) однією сім`єю не менше п`яти років, з 01.09.2012 і до часу відкриття спадщини, а саме 29.01.2021 року.

13 вересня 2021 року провадження по справі відкрито.

Під час розгляду вказаної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного рішення, виникла необхідність у витребуванні доказів у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф., а саме: інформації стосовно того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто звертався з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом, чи складались померлим спадкодавцем заповіти, спадкові договори, чи видавались свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого спадкодавця; якщо так, то хто саме звертався і чи було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, або за заповітом та на яке майно.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9а):

-інформаційну довідку з приводу того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто звертався з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом; чи складались померлим спадкодавцем заповіти чи спадкові договори;

- якщо хто-небудь із спадкоємців вищевказаної особи звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то коли саме була відкрита спадкова справа та чи було видано свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом і якщо так, то на кого та на яке спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський