Справа № 357/3738/21
Провадження 2/357/2618/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши клопотання представника позивача Самойленка С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

24.09.2021 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Самойленка С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні той просив провести відеоконференцію, задля чого надати відповідне доручення Господарському суду м.Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача в клопотанні зазначив, що найближчим судом, до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд м.Києва.

Таким чином, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ґрунтується на законі та підлягає задоволенню, оскільки на цей час в суді наявна відповідна технічна можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Господарського суду м.Києва (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького 44-В).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров