Провадження 6/193/23/21
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2021 року Cофіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О. В.,

при секретарі судового засідання Хомич Н. О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Сорокіна М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа по справі № 193/59/21 таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги заявника обґрунтовував тим, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області 23.03.2021 року, позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено частково задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 30.01.2014 року у розмірі 15000 грн та судовий збір у розмірі 1096,41 грн. 08.06.2021 року він добровільно сплатив заборгованість у розмірі 15000 грн. Однак 02.07.2021 року за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження на виконання виконавчого листа № 193/59/21 від 25.05.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлену ним вимогу просить задовольнити, просить відкликати виконавчий лист, адже вказана заборгованість ним сплачена у повному обсязі.

Представник стягувача Сорокін М.Ж. у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , оскільки заборгованість у повному обсязі не погашена.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2021, позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ПриватБанк» заборгованість по кредиту б/н від 30.01.2014 року, яка виникла станом на 30.11.2020 року у розмірі 15 000 грн. та судових витрат у розмірі 1096,41 грн.

На підставі вказаного рішення суду 26.05.2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №193/59/21, який пред`явлено на примусове виконання до Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Постановою державного виконавця Софіївського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.07.2021 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, після постановлення рішення судом першої інстанції, 08.06.2021 ОСОБА_1 сплатив всю суму боргу, та судовий збір, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 187).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи те, що на після видачі виконавчого листа, але до відкриття виконавчого провадження (02.07.2021 року), ОСОБА_1 повністю сплатив борг (08.06.2021 року) в сумі 15000 грн та судові витрати в сумі 1096,41 гривень, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 193/59/21, виданий Софіївським районним судом Дніпропетровської області 25 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30 січня 2014 року, яка виникла станом на 30 листопада 2020 року у розмірі 15 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 096 гривень 41 копійка, - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 27.09.2021 року.

Суддя О. В. Томинець