МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Справа №370/1816/18

Провадження №6/370/101/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву голови комісії з реорганізації Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Сірич Альони Василівни про заміну сторони у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Голова комісії з реорганізації Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Сірич А.В., (далі заявник) звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила здійснити заміну сторони, а саме первісного стягувача Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації його правонаступником - Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації.

В обґрунтування заяви вказала, що 04.12.2018 року Управління соціального захисту населення Макарівської РДА отримано виконавчий лист, де стягувачем вказано Управління соціального захисту населення Макарівської РДА, а боржником - ОСОБА_1 , про стягнення з останньої надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги.

Відповідно до Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року №1635 Макарівську районну державну адміністрацію було реорганізовано шляхом приєднання до Бучанської районної державної адміністрації, відповідно Управління, як структурний підрозділ також знаходиться на стадії реорганізації та приєднаний до Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації.

Враховуючи наведене та посилаючись на ст. 442 ЦПК України заявник просила суд замінити сторону виконавчого провадження.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заявник ОСОБА_2 , згідно письмової заяви просила розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду від 27.09.2018 року у справі №370/1816/18 стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області 19817,75 грн., надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн. (а.с. 31-34).

23.10.2018 року та 04.12.2018 року на підставі вказаного рішення суду видано виконавчі листи (а.с. 42, 37-38, 47).

Відповідно до Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 року №1635-р Макарівську районну державну адміністрацію було реорганізовано шляхом приєднання до Бучанської районної державної адміністрації (а.с. 48-49).

Відповідно Управління, як структурний підрозділ також знаходиться на стадії реорганізації та приєднаний до Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації (Розпорядження Макарівської РДА №08 від 12.01.2021 року «Про утворення комісії з реорганізації управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації - а.с. 50, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань а.с. 51).

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації вибуло як сторона виконавчого провадження у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву голови комісії з реорганізації Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Сірич Альони Василівни задовольнити.

Замінити стягувача Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації, , у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Макарівського районного суду від 27.09.2018 року у справі №370/1816/18 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області 19817,75 грн., надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, а також судових витрати в розмірі 1762,00 грн. на правонаступника Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир