Єдиний унікальний номер: 223/505/21
Провадження номер: 2-о/223/68/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Буцька С.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у березні 2021 року звернулася з заявою до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Рішенням Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26.03.2021 року було відмовлено через неспівпадіння її прізвища з прізвищем її сина в зв`язку з тим, що встановлено невідповідність в написанні прізвища « ОСОБА_2 » з прізвищем її сина « ОСОБА_3 » за даними його пенсійної справи та свідоцтва про смерть. Відмовлено в переведенні на пенсію годувальника в зв`язку з розбіжностями у прізвищах годувальника і утриманця, неможливістю встановити родинний зв`язок. В свідоцтві про народження сина його прізвище вказано російською мовою як « ОСОБА_2 », а батьками зазначено російською мовою « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ». ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років в м. Маріуполі, про що було складено відповідний актовий запис за № 192 від 04.09.2018 року. В свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України прізвище сина українською мовою зазначено як « ОСОБА_3 », а російською мовою « ОСОБА_2 ». В свідоцтві про неповну середню освіту та дипломі професійно-технічного училища прізвище сина українською мовою вказано як « ОСОБА_2 ». В паспорті громадянки України прізвище заявника зазначено українською мовою як « ОСОБА_2 », а російською « ОСОБА_6 ». На час смерті сина вони були зареєстровані та проживали за однією адресою, вели спільне господарство. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для переходу на пенсію по втраті годувальника. Тому заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вугледар Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполі Донецької області.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 7 зазначено постанови передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 16.09.1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.09.1971 року (а.с.9).

В паспорті громадянки України прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено українською мовою як « ОСОБА_2 », а російською « ОСОБА_6 » (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18.05.1972 року, виданого Вугледарською селищною радою Мар`їнського району Донецької області, заявника ОСОБА_1 зазначено матір`ю її сина, прізвище якої вказано російською мовою « ОСОБА_6 ». Прізвище її сина в свідоцтві про народження вказано російською мовою як « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Згідно із копією паспорту громадянина України НОМЕР_3 прізвище, ім`я, по батькові його володільця зазначено українською мовою як « ОСОБА_5 », а російською мовою « ОСОБА_8 » (а.с.7-8).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років в м. Маріуполі Донецької області, про що було складено відповідний актовий запис за № 192 від 04.09.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.09.2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. В свідоцтві про смерть померлого зазначено українською мовою як « ОСОБА_3 » (а.с.11).

В свідоцтві про неповну середню освіту серії НОМЕР_5 від 25.06.1987 року та дипломі професійно-технічного училища № 129 серії НОМЕР_6 від 27.06.1990 року прізвище, ім`я, по батькові їх отримувача українською мовою вказано як « ОСОБА_9 », а російською « ОСОБА_8 » (а.с.12-13).

Відповідно до довідки ОСББ «Вікторія-Вугледар» № 187 від 19.05.2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживав спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , вели спільне господарство. ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого сина (а.с.16).

Рішенням Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26.03.2021 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника у зв`язку з розбіжностями у прізвищах годувальника і утриманця, неможливістю встановити родинний зв`язок (а.с.18).

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідний заявнику для реалізації її права на переходз пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлим сином унеможливлюється тим, що в паспорті громадянки України ОСОБА_1 та в паспорті громадянина України і свідоцтві про смерть її сина ОСОБА_5 існують розбіжності в написанні їх прізвищ, а саме прізвище заявника в паспорті зазначено як « ОСОБА_2 », а прізвище її сина в паспорті та свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_3 ». Таким чином, на теперішній час не можливо встановити, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , в зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість реалізації заявником свого права щодо переходу на пенсію по втраті годувальника без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 293-294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Благовещенка Куйбишевського району Запорізької області, є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вугледар Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполі Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова