Справа № 551/839/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шишацька селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , з метою реалізації свого права власності на землю, звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просила встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 521504 дійсно належить заявнику.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що в Держаному акті, який посвідчує право власності на землю її прізвище невірно зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Виправити описку в позасудовому порядку не виявляється можливим.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового розгляду.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явились. Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог. Заінтересована особа своєї правової позиції щодо справи не висловила.

За таких обставин, розгляд справи проведено за наявними матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши надані заявником письмові докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 01 квітня 1996 року на ім`я заявника її анкетні дані викладені як « ОСОБА_1 » (а.с.4). Так само прізвище « ОСОБА_2 » викладено в свідоцтві про одруження заявника серії НОМЕР_2 від 14.11.1958 року (а.с.7).

25 лютого 2002 року за реєстровим номером 246 Жоржівською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 , мешканки с. Жоржівка, видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 521504 (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, а також факт того, що заявник має на руках оригінал спірного Державного акту на право власності на землю, її ім`я, по батькові та місце проживання збігаються з аналогічними ідентифікаційними ознаками власника Державного акту, а прізвище має відмінність з зазначеним у Державному акті лише на одну останню літеру, суд вважає, що вищевказаний Державний акт дійсно належить заявнику, а зазначення у ньому прізвища власника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 » є лише технічною опискою.

Виправити вказану описку в позасудовому порядку немає можливості через відсутність таких повноважень у органів місцевого самоврядування.

Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

На підставі наведеного, в зв`язку з допущенням описки при викладені прізвища заявника у Державному акті на право постійного користування землею, що унеможливлює реалізацію нею своїх майнових прав, неможливість виправлення даної описки в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника в повному обсязі.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 24,28 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-268, 293-294 315, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 521504, виданий 25 лютого 2020 року Жоржівською сільською радою народних депутатів за реєстровим номером 246, на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Жоржівської сільської ради народних депутатів, на ім`я ОСОБА_1 належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап