Справа №591/8354/20
Провадження № 2/591/1144/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Грабара С.Г.,

представника позивача адвоката Бондаря В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/8354/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право користування кімнатами № 2 площею 15,2 кв.м та № 5 площею 9,3 кв.м, а за ОСОБА_2 визнати право користування кімнатою № 6 площею 17,0 кв.м згідно технічного паспорту на вищезазначену квартиру; інші кімнати кухню площею 9,6 кв.м, коридор площею 11,9 кв.м, ванну кімнату площею 2,5 кв.м, туалет площею 1,0 кв.м залишити в спільному користуванні.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 18 травня 2021 року. Зупинено провадження у даній справі до отримання відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2021 року поновлено провадження у справі.

18 травня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 24 червня 2021 року у зв`язку з невиконанням судового доручення та відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

24 червня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 27 липня 2021 року у зв`язку з невиконанням судового доручення та відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

27 липня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 30 вересня 2021 року у зв`язку з невиконанням судового доручення та відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Бондар В.М. позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора просила розгляд справи провести за відсутності її представника.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на це, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації для проведення окремих процесуальних дій.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до виконання доручення компетентним судом Російської Федерації про надання правової допомоги.

Крім того, представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення порядку користування квартирою.

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2021 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2021 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення порядку користування квартирою до отримання відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

У разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення згідно «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року визначити резервні дати судового засідання на 24 січня 2022 року о 10-годині 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова