Справа № 342/809/21
Провадження № 2/342/601/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна (державний орган Державна казначейська служба України) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів суду

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна (державний орган Державна казначейська служба України, місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6 м. Київ), в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання з рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів державної влади за бюджетною програмою 3504030 на його користь 1 гривню моральної шкоди та судові витрати.

Ухвалою від 09 липня 2021 року дану позовну заяву залишено без руху. В ухвалі зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2021 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна (державний орган Державна казначейська служба України) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів суду (в особі судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М.) Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання в даній справі на 11.08.2021 о 09:30 год. Повідомлено відповідача про його право надіслати (надати) суду у строк до 11 серпня 2021 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом десяти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Роз`яснено, що одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

05.08.2021 року до суду від Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну, в якому представник Державної казначейської служби України просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до держави Україна (державний орган Державна казначейська служба України) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів суду.

У підготовче засідання 11.08.2021 сторони не з`явилися. У зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи було відкладено на 06.09.2021 року.

01.09.2021 року ОСОБА_1 подав до суду уточнюючу позовну заяву, в якій просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання з рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів державної влади, за бюджетною програмою 3504030 на його користь 100000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди. Судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Крім того, 01.09.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача, вказуючи на те, що прибути в судове засідання у справі №342/809/21, призначене на 06 вересня 2021 року, не може.

У підготовче засідання 06.09.2021 року учасники справи не з`явилися. У зв`язку з неявкою представника відповідача в підготовче засідання 06.09.2021 року, з метою недопущення порушення прав сторін у справі,та для направлення відповідачу копії уточнюючої позовної заяви ОСОБА_1 , так як доказів направлення відповідачу чи отримання відповідачем уточнюючої позовної заяви ОСОБА_1 не надано, підготовче засідання по даній справі було відкладено на 11:00 год. 28.09.2021 року.

27.09.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення третьої особи, в якій просив залучити до участі в даній справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача суддю Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. Вказавши, що розгляд даної справи може вплинути на права та обов`язки судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М.

Крім того, 27.09.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання у справі №342/809/21, призначене на 28 вересня 2021 року з розгляду, в тому числі уточнюючої позовної заяви від 30.08.2021 року, проводити без його участі.

У підготовче засідання 28.09.2021 року учасники справи не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Чатиною 1 ст.197 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У ч. 2 ст.197 ЦПК України зазначено, що у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Частиною 2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

27.09.2021 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив залучити до участі в даній справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача суддю Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. Вказавши в заяві, що розгляд даної справи може вплинути на права та обов`язки судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи у повному обсязі, а також об`єктивного розгляду поданого клопотання, необхідна особиста участь позивача в підготовчому засіданні та дачі ним особистих пояснень, що стосується розгляду поданого клопотання та обставин справи, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача в підготовче засідання обов`язковою. За таких обставин підготовче засідання відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 197-198, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог у цивільній справі №342/809/21 до розгляду.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 19.10.2021 о 10год 30хв.

Визнати обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна (державний орган Державна казначейська служба України) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів суду, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7 (зал судових засідань №2) о 10 год. 30 хв. 19 жовтня 2021 року, для дачі особистих пояснень.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу ОСОБА_1 - до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.