№ 243/9579/21
Справа № 2/243/2778/2021
УХВАЛА

29 вересня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області С.Г. Пронін, розглянувши заяву адвоката Лещенко Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, у справі за позовом адвоката Лещенко Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого надпису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява адвоката Лещенко С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 .

З заяви, що надійшла до суду 22 вересня 2021 року, вбачається що позивач просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович № 18735 від 09 квітня 2021 року, тобто фактично забезпечити позов посилаючись на ст. 150 ЦПК України.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України, оскільки вимоги до заяви про забезпечення позову передбачені ст. 151 ЦПК України. Відповідно до ч.6 зазначеної статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 гр.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В матеріалах доданих до позовної заяви відсутні будь які докази оплати позивачем судового збору до заяви про забезпечення позову.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 454,00 грн. (2270 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб) * 0,2 = 454,00 грн.), та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись вимогами ст. ст. 151, 153 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Лещенко Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін