Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2021 року

Справа № 635/7604/21

Провадження № 2 /635/3763/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 (далі-позивач 1), ОСОБА_2 (далі-позивач2) звернулись до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 (далі-відповідач1), ОСОБА_4 (далі-відповідач2), ОСОБА_5 (далі-відповідач3), про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В позовні заяві просять:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 113,50 кв.м., житловою площею 69,70кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку автомобілю ВАЗ 2121 1983 року випуску в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,3859 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березівської селищної ради Харківської ради Харківського району Харківської області , кадастровий номер :02:011:0018 в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,1312га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:013:0034 в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,2226га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:013:0038 в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частку трактору марки МТЗ -82 двигун НОМЕР_1 , в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частку екскаватора марки ЕО-2625 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частку екскаватору марки ЕО-2621, двигун № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 113,50кв.м., житловою площею 69,70кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку автомобілю ВАЗ 2121 1983 року випуску в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,3859га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березівської селищної ради Харківської ради Харківського району Харківської області, кадастровий номер :02:011:0018, в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,1312га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:013:0034 в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,2226га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:013:0038 в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_6 право власності на 1/10 частку трактору марки МТЗ -82 двигун НОМЕР_1 , в порядку спадкування обов`язкової частки після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частку екскаватора марки ЕО-2625, двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частку екскаватору марки ЕО-2621, двигун № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 в порядку спадкування обов`язкової частки за законом після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-стягнути з Відповідачів солідарно судові витрати по справі.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачі звертаються до суду із позовом, в якому просять визнати за кожним з позивачів право власності на 1/5 частку будинку, право власності на 1/5 частку автомобіля, право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,3859 га, право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,1312 га, право власності на 1/10 частку земельної ділянки площею 0,2226 га, право власності на 1/10 частку трактору марки МТЗ-82, двигун НОМЕР_1 , право власності на 1/10 частку екскаватора марки ЕО-2625, двигун НОМЕР_2 , право власності на 1/10 частку екскаватора марки ЕО-2625, двигун НОМЕР_4 .

Разом з тим, позивачем зазначена ціна позову 36 000,00 гривень, яка жодним чином не обґрунтована та не підтверджується доказами, які б свідчили про дійсну вартість спірного майна.

Крім того, позивачам потрібно враховувати вимоги частини 7 статті 6 ЗУ «Про судовий збір», в якій зазначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до вимог частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі звертаються до суду із позовом в якому об`єднано шістнадцять вимог майнового характеру. Але за жодну з вимог позивачами судовий збір сплачений не був.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, а саме : 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2021 року становить 2 270,00 гривні.

Таким чином, в установленому законом порядку, позивачами не був сплачений судовий збір за жодну з шістнадцяти заявлених вимог.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, у разі їх наявності.

Крім того, в порушення вимог частини 5 статті 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також, в порушення вимог частини 1 статті 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано її копій, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також суд звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява разом із доданими до неї матеріалами буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ірина КАРАСАВА