У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 12 жовтня 2021 року.

Від відповідача 29.09.2021 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін, оскільки позивачем у позовній заяві завідомо було вказано неправдиві дані та його контактні дані.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Вивчивши надані матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, виходячи з принципів об`єктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, суд приходить до висновку про відсутність підстав здійснення розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки за наявними у справі матеріалами можливо ухвалити рішення по суті, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що повідомлення відповідача про розгляд даної цивільної справи та копія позовної заяви з додатками направлялись відповідачу за його зареєстрованим місце проживання, яке позивачем було зазначено у позовній заяві.

Тому у задоволенні клопотанні відповідача про проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін необхідно відмовити.

Також, суд роз`яснює відповідачу, що відповідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України йому надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов