Справа № 286/2439/20
У Х В А Л А

29.09.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання рішення про передачу у власність земельної ділянки незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 року ОСОБА_4 , який проживає в с. Словечне, Овруцького району Житомирської області, звернувся з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області та ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , в якому просить визнати рішення Овруцької міської ради №180 від 21 серпня 2014 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_3 розміром 0,01 га для будівництва індивідуального гаража, кадастровий номер :01:002:0357 (адреса АДРЕСА_2 ) незаконним та скасувати, визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку розміром 0,01 га для будівництва індивідуального гаража, кадастровий номер :01:002:0357, №27089415 від 22.09.2014 року, видане на ім`я ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку розміром 0,01 га для будівництва індивідуального гаража, кадастровий номер :01:002:0357 за ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 08.09.2020 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року по вказаній справі було здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року у справі було призначено судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз», а провадження зупинено.

11.03.2021 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року підготовче засідання відкладено.

06.05.2021 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв`язку із смертю.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року поновлено провадження справі, залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 ОСОБА_2 та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача Овруцької міської ради надала клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву про відкладення судового засідання на інший день, так як за станом здоров`я немає можливості взяти участь у призначеному судом судовому засіданні.

Представник позивача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання рішення про передачу у власність земельної ділянки незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації відкласти до 11 год. 30 хв. 26.10.2021 року.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч