ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2476/19 Номер провадження 22-з/814/122/21 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства заяви Подільського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про роз`яснення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23.12.2020 року суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Інспекція по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, виконавчий комітет Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника Подільського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про роз`яснення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23.12.2020 року.

Проте заявником не надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному законом.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, апелянтом необхідно надати апеляційному суду докази сплати судового збору у розмірі 1135 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0016712

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судвих рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів справи, заява про роз"яснення судового рішення учасникам справи не надсилалася, крім того, заявником повинні бути зазначені відомості про учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заяву про роз`яснення рішення необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву Подільського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ю. Кузнєцова