УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

01.10.2021 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми боргу та трьох процентів річних, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу за розпискою від 25.03.2018 року у розмірі 10000 доларів США, 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 876,986 доларів США за розпискою від 25.03.2018; суму основного боргу у розмірі 20000 доларів США за розпискою від 10.10.2018 року, 3% річних від простроченої суми у розмірі 1569,863 доларів США за розпискою від 10.10.2018; та стягнути судові витрати з відповідача.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, та вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме не сплатою судового збору, та надано позивачу 10-денний строк для виправлення недоліків. Вказана ухвала суду спрямована позивачу на електронну адресу, та отримана останньою 21.07.2021, та на даний час не виконана позивачем в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.08.2021 в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Чинним законодавством передбачено повернення позовної заяви, якщо у встановлений судом строк позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху. Повернення позовної заяви - це процесуальна дія, яка припиняє розгляд конкретної позовної заяви на стадії відкриття провадження без вирішення спору по суті, у випадку неможливості її розгляду з підстав, які можуть бути усунуті особою, яка звернулася до суду.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).

Обґрунтовуючи висновки про обов`язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Таким чином, враховуючи те, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана позивачем, жодних причин неможливості усунення недоліків не наведено, за таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми боргу та трьох процентів річних, - повернути позивачу, роз`яснивши їй право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 01 жовтня 2021 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ