Ухвала

30вересня 2021 року

м. Київ

справа № 760/15867/16-ц

провадження № 61-10934ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду

м. Києва від 23 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_1 та просив стягнути інфляційні нарахування у розмірі

3 053 055 грн 55 коп. за період з 03 грудня 2012 року по 23 вересня 2019 року та 3 % річних у розмірі 530 325 грн 22 коп., а всього 3 583 380 грн 79 коп.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 23 вересня

2019 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 інфляційні втрати та 3 % річних у розмірі 3 583 380 грн 79 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення 3 % річних відповідно до вимог частини другої статті 625 ЦК України змінено.

Зменшено розмір процентів за користування грошовими коштами, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 за період з 16 вересня 2013 року по 23 вересня 2019 року, з 530 325 грн 22 коп.

до 442 977 грн 14 коп.

У зв`язку з чим, зменшено загальну суму стягнення з 3 583 380 грн 79 коп. до 3 496 032 грн 71 коп.

В решті рішення залишено без змін.

У червні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року, в якій представник заявника просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження на рішення Солом`янського районного суду м. Києва

від 23 вересня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду

від 09 грудня 2020 року задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року.

Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду представником заявника усунуто недоліки касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі

№ 703/2718/16-ц, та не дослідили зібрані у справі докази (пункти 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог

статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 частини другої

статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року.

Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 760/15867/16-ц).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 21 жовтня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович