Провадження №2/760/126/21
Справа №760/2213/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Король О.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» про визнання квартири спільною частковою власністю, визначення 2/11 частки спільної сумісної власності та зняття обтяження з частини квартири,-

встановив:

Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати, що двокімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 63,6 кв. м, житловою площею 35,7 кв. м, є спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спільній частковій власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 63,6 кв. м, житловою площею 35,7 кв. м визначивши ОСОБА_1 2/11 часток та ОСОБА_2 9/11 часток;

- припинити іпотеку на 2/11 частки на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 63,6 кв. м, житловою площею 35,7 кв. м, що належить ОСОБА_1 та виключити з реєстру іпотек реєстраційний номер 7752842, зареєстроване 15.08.2008, зареєстроване приватним нотаріусом Саприкіною О.С. на підставі договору іпотеки №1528 від 15.08.2008;

- скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження на 2/11 частки на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 63,6 кв. м, житловою площею 35,7 кв. м, що належить ОСОБА_1 , та виключити з реєстру іпотек реєстраційний номер 7752680, зареєстроване 15.08.2008, зареєстроване приватним нотаріусом Саприкіною О.С. на підставі договору іпотеки №1528 від 15.08.2008, заборона №1529;

- стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання квартири спільною частковою власністю, визначення 2/11 частки спільної сумісної власності та зняття обтяження з частини квартири - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.05.2020 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання квартири спільною частковою власністю, визначення 2/11 частки спільної сумісної власності та зняття обтяження з частини квартири.

Ухвалою суду призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.02.2021 ухвалою суду замінено відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів».

В матеріалах справи міститься письмові пояснення ТОВ «Світ Фінансів» та копія свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м. Київ), актовий запис №10292.

Предметом позову є визнання квартири спільною частковою власністю, визначення 2/11 частки спільної сумісної власності та зняття обтяження з частини квартири.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та предмет спору, суд вважає, спірне майно може бути віднесено до спадкової маси померлого та відповідно право на спадщину перейде до можливих спадкоємців померлого відповідача ОСОБА_2 , тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи, що сторонами не надано доказів щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі та вважає за необхідне витребувати у Другої Київської державної нотаріальної контори відомості щодо зведення спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо звернень осіб з заявами про прийняття спадщини після померлого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.251, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 760/2213/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» про визнання квартири спільною частковою власністю, визначення 2/11 частки спільної сумісної власності та зняття обтяження з частини квартири до вступу правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати Другу Київську державну нотаріальну контору (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) у строк до 30 березня 2021 року надати:

- відомості щодо заведення спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відомості щодо звернень осіб з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко