Провадження №2/523/5246/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмежною відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б) про визнання кредитного договору припиненим у зв`язку з належним виконанням зобов`язань,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмежною відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання кредитного договору припиненим у зв`язку з належним виконанням зобов`язань, в якій просив:

1.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», як правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором №15к-195 від 06.09.2007 року, здійснити зарахування зустрічних однорідних вимог за кредитним договором №15к-195 від 06.09.21 року, а саме зарахувати сплачену ОСОБА_1 суму щомісячної комісії за користування кредитом по кредитному договору №15к-195 від 06.09.2007 року та прострочену заборгованість ОСОБА_1 по основному боргу кредиту у розмірі 2 340 доларів США (дві тисячі триста сорок доларів США 36 центів) за кредитним договір №15-к 195 від 06.09.2007 року;

2.Визнати заборгованість ОСОБА_1 по основному боргу кредиту перед Товариством обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за кредитним договором №15к-195 від 06.09.2007 року у розмірі 2 340,36 доларів США (дві тисячі триста сорок доларів США 36 центів) погашеною.

3.Визнати правовідносини за кредитним договором №15к-195 від 06.09.2007 року, укладені між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» такими, що припинені у зв`язку з належним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за договором.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на вищевикладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу окремо, тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2724,00 грн. та надати докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмежною відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б) про визнання кредитного договору припиненим у зв`язку з належним виконанням зобов`язань - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає зазначені вимоги, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 23.09.2021р.

Суддя: Аліна С.С.