Справа № 930/1356/21
Провадження №2/930/632/21
У Х В А Л А
закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті

27.09.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді -Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом представника позивача СФГ "Відродження" - адвоката Богословського Сергія Вікторовича до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" про визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення коштів, -
У провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є. перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі.
Від відповідача ОСОБА_2 до початку підготовчого засідання надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та визнання позову.
В підготовче судове засіданнія відповідач ОСОБА_2 з`явилась, позов визнала у повному обсязі.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в справі у його відсутність.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову , суд, керуючись положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки вважає, що таке суперечить Закону.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196, 198, 200, 206 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом представника позивача СФГ "Відродження" - адвоката Богословського Сергія Вікторовича до ОСОБА_2 , третя особа - ТОВ "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" про визнання договорів оренди землі недійсними та стягнення коштів на 28.10.2021 о 10:00 годину.
Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: Т.Є.Войницька