КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 755/2728/21

номер провадження: 22-ц/824/11732/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 09 липня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп., і заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

20 вересня 2021 року, тобто, у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року, ОСОБА_1 поштою направив на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію №612 від 20 вересня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 454 грн 00 коп. і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року (а.с.80-84).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК Україниучасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року була постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копію повної ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року він отримав 19 липня 2021 року, що підтверджується ксерокопією конверта та витягом з сайту Укрпошти з трекінгом поштового відправлення (а.с.83).

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 отримав копію повної ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року раніше ніж 19 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 09 липня 2021 року (а.с. 62-68).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 травня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов