Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1144/21

Провадження № 2/439/431/21

23 вересня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Мартинюк О.С.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання дитини, ухвалив таке рішення.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить суд стягувати із ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення сином навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стислий виклад позиції позивачки.

Позивачка зазначає, що між нею - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 було розірвано шлюб рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2021 року у справі № 439/1454/20. В даному шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент звернення із позовом до суду є повнолітнім.

Позивачка звертає увагу, що після розірвання шлюбу, ОСОБА_3 продовжує проживати із нею та перебуває на повному утриманні позивачки.

Позивачка наголошує, що спільний син сторін - ОСОБА_3 навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на двох факультетах: на 1 курсі денної форми навчання за державним замовленням на гуманітарно-педагогічному факультеті та на 1 курсі заочної форми навчання за спеціальністю «Право» юридичного факультету.

Позивачка стверджує, що оскільки повнолітній син навчається на денній формі навчання та не отримує стипендії, він не може працювати та потребує матеріальної підтримки. Проте відповідач не надає синові матеріальної допомоги на період навчання сина.

Позивачка мотивує, що внаслідок понесення матеріальних витрат на утримання сина за його навчання на юридичному факультеті та проживання у гуртожитку, вона не має можливості в повній мірі забезпечити необхідні умови для всебічного розвитку сина.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

21.07.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів надіслати відзив на позовну заяву.

Позивачка під час судового засідання позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що оскільки фактично на її утриманні перебуває повнолітній син - вона не має можливості у повній мірі забезпечувати останнього під час навчання, а тому просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача - адвокат Куть Надія Володимирівна, під час судового засідання звернула увагу суду на стан здоров`я відповідача та врахувати його під час вирішення судом спору по суті. Вважає, що відповідач не має можливості, внаслідок стану свого здоров`я, надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання, у такому розмірі, про який просить позивачка. Вважає, що доцільним буде стягнення аліментів у розмірі п`ятдесяти відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд їх задовольнити.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2021 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7-8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.05.2003 року (а.с. 6).

ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням на гуманітарно-педагогічному факультеті Національного університету біоресурсів і природокористування України. Освітній ступінь: Бакалавр. Галузь знань 23 «Соціальна робота». Спеціальність 231 «Соціальна робота». Дата початку навчання: 15 вересня 2020 року. Дата завершення навчання: 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою № 9-21 від 14.06.2021 року, яка видана гуманітарно-педагогічним факультетом Національного університету біоресурсів і природокористування України (а.с. 9).

ОСОБА_3 є студентом освітнього ступеню бакалавр, першого курсу навчання, заочної форми навчання за спеціальністю «Право» юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України. Рік вступу: 15 вересня 2020 року. Рік закінчення: 30 березня 2025 року, що підтверджується довідкою № 987 від 23.06.2021 року, яка видана юридичним факультетом Національного університету біоресурсів і природокористування України (а.с. 10).

ОСОБА_3 за період починаючи з січня 2021 року по червень 2021 року отримав загальну суму доходів у розмірі 00 гривень 00 копійок, що підтверджується довідкою про доходи № 9/225 від 23.06.2021 року, яка видана Національним університетом біоресурсів і природокористування України (а.с. 11).

ОСОБА_1 періодично несе матеріальні витрати, пов`язані із повним утриманням та навчанням повнолітнього сина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб № 505 від 30.06.2021 року, яка видана центром надання адміністративних послуг Бродівської міської ради Львівської області; договором про надання освітніх послуг серії Право № 20076б (З) від 15 вересня 2020 року, який укладений між ОСОБА_1 та Національним університетом біоресурсів і природокористування України, в особі проректора з навчальної і виховної роботи ОСОБА_4 ; квитанцією від 14.06.2021 року; квитанцією від 14.05.2021 року; квитанцією від 05.07.2021 року; квитанцією від 05.07.2021 року; квитанцією від 27.08.2020 року; квитанцією від 18.05.2021 року; квитанцією від 27.08.2020 року (а.с. 11-17).

ОСОБА_2 перебуває на обліку та одержує пенсію по інвалідності в розмірі 2 200 гривень. Термін закінчення виплати пенсії 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою № 333 від 22.09.2021 року, яка видана Управлінням обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, індивідуальними відомостями про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України (а.с. 31-33).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання. Інвалідність встановлена на строк до 01 липня 2023 року. Показана робота згідно фаху, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 047529 від 22.06.2923 року; Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11572 від 02.05.2019 року; Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3240; Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 07.03.2018 року; Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.06.2021 року (а.с. 34-38).

За змістом частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

За правилами імперативного припису статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

-доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну повнолітню дитину становить розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:

-1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

-2) продовження ними навчання;

-3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі;

-4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Всебічно та повно встановивши обставини справи на основі достатній, допустимих, достовірних та належних доказів, враховуючи матеріально-побутове становище позивачки та повнолітнього сина сторін, беручи до уваги, що позивачка у зв`язку із навчанням повнолітнього сина несе витрати, зважаючи на неможливість працевлаштування повнолітнього сина у зв`язку із навчанням, суд приходить до переконання, що повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Водночас суд вважає, що відповідач - ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, навіть зважаючи на те, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи загального характеру. Позаяк останньому показана праця за фахом, себто обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю немає, фізичний стан здоров`я відповідача дозволяє йому здійснювати трудову діяльність.

У свою чергу при визначенні розміру аліментів, суд зважаючи на вимоги статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, вважає недоведеними обставини доцільності стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку із навчанням саме в розмірі 4 000 гривень. Позаяк позивачкою жодним чином не мотивується необхідність стягнення аліментів саме в такій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, суд вважає за доцільне розраховувати мінімальний розмір аліментів, виходячи із прожиткового мінімуму на працездатну особу, що відповідає диференціації відповідно до соціально-побутового, матеріального, духовного становища повнолітньої дитини сторін.

Правилами Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», у статті 7 визначається розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2 270 гривень.

За таких обставин, врахувавши матеріальне становище сторін, беручи до уваги всебічно та повно встановлені обставини справи, зважаючи на фізичний стан здоров`я відповідача, звертаючи увагу на часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що для забезпечення необхідних потреб повнолітнього сина доцільним буде стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 гривень, щомісячно, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити потреби повнолітнього сина - ОСОБА_5 у зв`язку із навчанням.

На підставі статей 199, 200 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 гривень, щомісячно, починаючи з 08 липня 2021 року і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до 30 березня 2025 року.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 908 гривень 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення буде складено 30.09.2021.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Б.М. Петейчук