Справа №242/3292/20
Провадження №2-о/242/11/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., присяжних Галущак В.О. і Шашкіної Л.М., секретар судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Органа опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її длонькою, які проживають спільно за адресою АДРЕСА_1 . Згідно з висновком МСЕК від 09 серпня 2017 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 «А» групи з дитинства безстроково. Згідно з медичним висновком ОСОБА_2 має діагноз помірна розумова відсталість з поведінковим порушенням. Хвороба Дауна.Вона самостійно не може орієнтуватись на місцевості, здійснювати покупки, спілкуватися з оточуючими. Потребує постійного нагляду. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити опіку.

У судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій підтримала заяву, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Органа опіки та піклування Селидівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій проти заявлених вимог не заперечував, просив розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, виходячи з вимог ст. 299 ЦПК України та з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , вважає за необхідне розгляд справи провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 05 листопада 2002 року, ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З довідки ЛКК № 1675, виданої КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» 03 серпня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз помірна розумова відсталість з поведінковими порушеннями. Хвороба Дауна. Згідно висновку ЛКК ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує визнання недієздатності.

Згідно з довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії АВ № 0874355, виданої 09 вересня 2017 року Міжрайонною психіатричною МСЕК, ОСОБА_2 , 1999 року народження, встановлена перша «А» група інвалідності безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до довідки № 375 від 03 серпня 2020 року виданої ОСББ «Союз-16 м. Селидове», ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї доньку ОСОБА_2 1999 року народження, доньку ОСОБА_4 2009 року народження, доньку ОСОБА_5 2011 року народження.

Згідно довідки № 5600 від 03 серпня 2020 року виданої Селидівським УСЗН, ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН Селидівської міської ради та отримує допомогу на догляд за 1 інваліда 1 або 2 групи.

Відповідно до довідки № 5601 від 03 серпня 2020 року виданої Селидівським УСЗН, ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН Селидівської міської ради та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи.

Згідно свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_2 виданого 10 червня 2015 року, ОСОБА_2 закінчила у 2015 році Селидівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 6 Селидівської міської ради Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі висновку судово-психіатричної експертизи № 183, наданого відділенням КНП «ОКПЛ м. Слов`янська» від 19 січня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, виявляє помірну розумову відсталість при синдромі ОСОБА_6 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , 1999 року народження.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Селидівської міської ради № 118 від 04 червня 2021 року затверджено текст подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 та доручено опікунській раді з питань забезпечення прав повнолітніх осі, які потребують опіки (піклування) при виконкомі міської ради направити це подання до Селидівського міського суду.

Відповідно до подання Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осі, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Селидівської міської ради, вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, тобто до 01 жовтня 2023 року включно.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12,13,81,259,258,263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Органа опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікизадовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкуп. Привілля, Лисичанського району, Луганської області, яказареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованаза адресою АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, тобто до 01 жовтня 2023 року включно.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Н.О.Хацько

Присяжні В.О.Галущак

Л.М.Шашкіна