Провадження № 2-во/712/75/21
Справа № 711/2159/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАПОНЕНКО О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2021 року, посилаючись на те, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Рішенням суду від 29 липня 2021 року позовні вимоги задоволено, шлюб між сторонами розірвано. При цьому, в рішенні суду допущено описку у зазначенні номеру актового запису та замість правильного «№ 1171», зазначено «№ 1271», що підтверджується довідкою відділу РАЦС.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14 вересня 2021 року № 2339/22.1-06-21 встановлено, що під час проведення перевірки за наявним архівними фондом Відділу виявлено наявність актового запису про шлюб, складеного 23.08.2008 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ). При цьому, встановлено, що 09 серпня 2008 року відбувся технічний збій при нумерації актових записів про шлюб, починаючи з № 1011 по № 1259, а саме: після № 1010 було зазначено № 1111 (замість № 1011), тобто з похибкою в 100 порядкових номерів. Після виявлення даного збою нумерація була виправлена та працівниками відділу вживалися заходи щодо заміни виданих свідоцтв про шлюб. Не вилучені свідоцтва про шлюб наразі містять розбіжності з паперовими носіями актових записів про шлюб в частині порядкового номера актового запису. Згідно даних актового запису про шлюб, при проведенні державної реєстрації, номер актового запису зазначено 1271. 02 вересня 2008 року вказаний номер виправлено на № 1171. Разом з тим, свідоцтво про шлюб повторно на підставі вказаного актового запису не видавалось. На даний час згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ) зареєстровано Відділом 23 серпня 2008 року за номером 1171.

Таким чином встановлено, що в рішенні суду, дійсно, мається описка в зазначені номеру актового запису та замість правильного «№ 1171», зазначено «№ 1271».

Приймаючи до уваги вказану помилку, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішення Соснівського районного суду від 29 липня 2021 року в зазначенні номера актового запису про шлюб від 23 серпня 2008 року та вважати вірним «№ 1171».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: