Провадження 6/127/699/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) Шарапанівського Р.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

подання зареєстроване судом 24.09.2021 року і мотивоване тим, що на виконанні в Другому відділі ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) знаходиться виконавчий лист № 127/17453/18, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 3000 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем 17.12.2018 року було відкрито виконавче провадження № 57902266, направлені запити для з`ясування майнового стану боржника. Згідно отриманої інформації, боржник не працює, пенсійних виплат не отримує, транспортні засоби за боржником не зареєстровані, інформації щодо джерел отримання ним доходів відсутня, на обліку в органах ДФС не перебуває.

Станом на 31.08.2021 року боржник допустив заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 107 520, 55 грн.

Місце проживання боржника, вказане у виконавчому листі: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої 09.11.2020 року Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з 18.01.2019 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання в м. Вінниці.

Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1 ,не проживає.

Державний виконавець не може встановити місце проживання боржника, на телефонні дзвінки боржник не відповідає, рішення суду не виконує, борг по аліментам не погасив.

В судове засідання представник відділу ДВС Шарапанівський Р.П. не з`явився, у поданні просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд вважає, що вимога державного виконавця підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні Другому відділі ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) знаходиться виконавчий лист № 127/17453/18, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 3000 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем 17.12.2018 року було відкрито виконавче провадження № 57902266, направлені запити для з`ясування майнового стану боржника. Згідно отриманої інформації, боржник не працює, пенсійних виплат не отримує, транспортні засоби за боржником не зареєстровані, інформації щодо джерел отримання ним доходів відсутня, на обліку в органах ДФС не перебуває.

Станом на 31.08.2021 року боржник допустив заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 107 520, 55 грн.

Місце проживання боржника, вказане у виконавчому листі: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої 09.11.2020 року Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з 18.01.2019 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання в м. Вінниці.

Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1 ,не проживає, про що 31.08.2021 року було складено відповідний акт.

Державний виконавець не може встановити місце проживання боржника, на телефонні дзвінки боржник не відповідає, рішення суду не виконує, борг по аліментам не погасив.

Відповідно до вимог ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Статтею ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задоволити подання державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) Шарапанівського Р.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд.

у х в а л и в:

подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 27 вересня 2021 року.

Суддя: