Справа № 366/1183/21
Провадження № 2/366/475/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 жовтня 2021 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 18.10.2003 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають двох дітей: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має свої погляди на сімейне життя. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан та спричиняє їй та дітям душевні страждання. З квітня 2021 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання повністю припинено. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно. З початку їх роздільного проживання відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти перебувають на її повному утриманні.

У зв`язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, дітей залишити на її вихованні та утриманні, а також стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 24.05.2021 у справі відкрите провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено перше засідання на 22.06.2021, відкладене на 22.07.2021, на 03.08.2021.

03.08.2021 закрите підготовче судове засідання, розгляд справи призначений на 10.09.2021, та, у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 01.10.2021.

У судове засідання позивачка з"явилась, долучивши до матеріалів справи договір про навчання доньки №8 від 29.07.2019, написала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі. При цьому зменшила позовні вимоги в частині розміру аліментів: просить стягнути з відповідача 1/ частину його доходу (заробітку) щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з"явився, відзиву на позов не подав. До закінчення підготовчого судового засідання долучив до матеріалів справи довідку з місця роботи. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивачки суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши надані сторонами письмові докази, встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 18.10.2003, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.10.2003. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_6 ».

Від шлюбу мають двох дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 від 07.04.2004 р.н. та серії НОМЕР_3 від 26.03.2011 р.н. Діти проживають з матір"ю та знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою КП ІСР «ВУЖКГ» № 448 від 14.05.2021.

Як зазначила позивач у позовній заяві, сімейне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на життя та сімейні відносини, відсутність порозуміння. Фактично шлюбні стосунки припинені. Примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Окрім того, між ними не досягнуто згоди щодо утримання дітей, які проживають з матір`ю та перебувають на її повному утриманні.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей.

Також між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст.ст.180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Під час визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд враховує, що між сторонами склались неприязні відносини. Позивач послідовно наполягає на розірванні шлюбу, сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися із позицією щодо можливості збереження шлюбу. Крім того, слід задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі, заявленому позивачкою, оскільки батько зобов`язаний надавати кошти на утримання дітей.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України: з відповідача слід стягнути на користь позивачки суму сплаченого нею судового збору за подання позову про розірвання шлюбу, а також на користь держави судовий збір щодо задоволених позовних вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 133, 137, 141, ч. 3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.10.2003 року виконкомом Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис 15.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити шлюбне « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. по АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ), на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти у розмірі 1/3 частини усіх заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, з 18.05.2021, до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. по АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) суму сплаченого нею судового збору у сумі 908 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у сумі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (01.10.2021).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Суддя Н.П.Слободян