Провадження № 2/127/2290/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради (21000 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50 ) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.2007 року. Відповідач життям дочки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Дитині 13 років, вона не пам`ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки всі ці роки жодного разу його не бачила.

Відповідно до довідки виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів гімназія № 2 Вінницької міської ради від 29.04.2021 року № 01-27/68, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 7-го В класу, батько ОСОБА_2 не цікавиться навчанням доньки, не відвідує батьківські збори, позакласні заходи, не приймає участі у шкільному житті дитини.

ОСОБА_2 взагалі не бажає підтримувати зв`язки з дочкою, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 28.04.2021 року, в якій зазначив, що дає свою згоду на позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просила суд, позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява від 28.04.2021 року,у якій зазначено, що ОСОБА_2 відмовляється від батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи Марценюк Л.Є. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала висновок № 01-00-011-60643 від 10.09.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми глави 13 розділу 3 Сімейного кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.08.2007 року (а.с.14).

Відповідно до довідки виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів гімназія № 2 Вінницької міської ради від 29.04.2021 року № 01-27/68, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 7-го В класу, батько ОСОБА_2 не цікавиться навчанням доньки, не відвідує батьківські збори, позакласні заходи, не приймає участі у шкільному житті дитини (а.с.16).

ОСОБА_2 взагалі не бажає підтримувати зв`язки з дочкою, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 28.04.2021 року, в якій зазначив, що дає свою згоду на позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Відповідно до довідки Замостянського ВДВС, станом на 01.02.2021 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість зі сплати аліментів в сумі 171 036, 27 грн. (а.с.18).

Відповідно до висновку № 01-00-011-60643 від 10.09.2021 року, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей.

На підставі наданих суду доказів суд вважає, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку і не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться її навчанням, підготовкою до самостійного життя, оскільки не спілкується з дочкою, не виявляє турботи та інтересу до її життя, внутрішнього світу, не розуміє її потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку батька суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по відношенню до дитини, байдужість до її долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись Європейською конвенцією про здійснення прав дітей (Страсбург, 08.09.1995 року), Декларацією прав дитини (20.11.1959 р.), ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , 908, 00 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 01.10.2021 року

Суддя: