Провадження № 2/686/2001/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З., за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини

встановив:

23 квітня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини вказавши, що 03 серпня 2008 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції Вінницькій області, про що 03.08.2008 р. складено відповідний актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

За час спільного проживання у шлюбі вони мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.11.2010р. та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.11.2013р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у їх сім`ї народилась ще одна дитина - ОСОБА_6 батьком якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 записано позивача.

Однак, як у подальшому позивачу стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини.

Цю обставину на думку позивача, доказують сотні скріншотів переписки між відповідачем та біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №507 від 26 лютого 2019 року, зареєстрованого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни в актовий запис про народження.

Ухвалою Хмельницького міськрайоного суду Хмельницької області від 14 травня 2020 року було відкрито загальне провадження та справу призначено у підготовче засідання на 19.06.2020 року.

07.09.2020 року ухвалою суду закінчено підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 20.10.2020 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2021 року у даній справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручене Вінницькому науково - дослідному експертному криміналістичному центру МВС України.

17.03.2021 року надійшло клопотання експерта щодо забезпечення явки осіб для відбору експериментальних зразків для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду на 28 липня 2021 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Відповідач в судове засідання з`явилася, визнала позов, просила суд судові витрати задоволити частково.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що 03 серпня 2008 року між сторонами укладено шлюб, який було зареєстровано відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції Вінницькій області, про що 03.08.2008 р. складено відповідний актовий запис №25, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

За час спільного проживання у шлюбі сторони мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області 23.11.2010р. та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області 12.11.2013р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина - ОСОБА_6 батьком якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 виданого виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області записано ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У сучасних умовах основним доказом батьківства буде висновок судово-генетичної експертизи.

Даними висновку судово-генетичної експертиз №СЕ-19/102-21/4558-БД від 26.04.2021 року, проведеної Вінницьким науково - дослідним експертним криміналістичним центром МВС України підтверджується, що батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключається.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, а саме ст.. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а імя по батькові дитини записується за її вказівкою.

Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачається, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що достатньо підстав для виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №507 від 26 лютого 2019 року зареєстрованого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 тому позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Позовні вимоги про зобов`язання Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є необґрунтованими та передчасними. Судом не встановлено порушення прав позивача в цій частині, а тому позов в цій частині не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» позивач сплатив судовий збір у розмірі 1748,80 грн. та витрати експерта 7614 грн., що підлягає до стягнення з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог. Так, як позов задоволено частково тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 3807грн. та судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 125, 128 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», .ст.ст. 2, 4, 5, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про оспорення батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити частково.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №507 від 26 лютого 2019 року зареєстрованого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3807грн. та судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 27.09.2021 року.

Суддя С. Стефанишин