Справа №: 653/553/20
Провадження № 2-во/653/17/21
У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувшиматеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Генічеський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі № 653/553/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Генічеський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Заява обґрунтована тим, що у другому та третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 28 вересня 2020 року невірно зазначено дату реєстрації обтяжень, замість вірної дати 05 жовтня 2005 року зазначено 05 жовтня 2015 року. У зв`язку з цим просить виправити допущені описки.

Суддя, розглянувши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Так, заочним рішенням Генічеського районного суду від 28 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Генічеський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна - задоволено.

Знято арешт (архівний запис) за реєстраційним номером обтяження 2458235, зареєстрований 05 жовтня 2015 року Генічеською державною нотаріальною конторою на підставі постанови Генічеського районного суду б/н від 10 квітня 1998 року на нерухоме майно, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого зазначена ОСОБА_2 .

Знято арешт (архівний запис) за реєстраційним номером обтяження 2458256, зареєстрований 05 жовтня 2015 року Генічеською державною нотаріальною конторою на підставі постанови Генічеського районного суду б/н від 27 травня 1998 року на нерухоме майно, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого зазначена ОСОБА_2 .

При складанні тексту рішення, у другому та третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 28 вересня 2020 року невірно зазначено дату реєстрації обтяжень, замість вірної дати 05 жовтня 2005 року зазначено 05 жовтня 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що реєстраційний номер обтяження 2458235, зареєстрований 05 жовтня 2005 року Генічеською державною нотаріальною конторою на підставі постанови Генічеського районного суду б/н від 10 квітня 1998 року на нерухоме майно, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого зазначена ОСОБА_2 . Реєстраційний номер обтяження 2458256, зареєстрований 05 жовтня 2005 року Генічеською державною нотаріальною конторою на підставі постанови Генічеського районного суду б/н від 27 травня 1998 року на нерухоме майно, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого зазначена ОСОБА_2 , що підтверджено відомостями з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (довідка № 215038725 від 06 липня 2020 року).

Тобто, судом при складанні тексту рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату реєстрації обтяжень, замість вірної дати 05 жовтня 2005 року зазначено 05 жовтня 2015 року, у зв`язку із чим у позивача виникли труднощі при знятті арешту з майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 268 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що судом допущено описку, вона є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає за необхідне виправити дану описку, вказавши у другому та третьому абзаці рішення вірну дату реєстрації обтяжень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Генічеський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2020 року, а саме вважати що в резолютивній частині рішення в другому та третьому абзаці зазначено дату реєстрацій обтяжень 2458256 та 2458235 - 05 жовтня 2005 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2020 року у цивільній справі (№ 653/553/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Генічеський районний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова