Справа №498/460/20
Провадження по справі №2-во/498/11/21
УХВАЛА

про виправлення описки

15 липня 2021 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С. розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 рокута виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14 липня 2021 року через канцелярію суду від представника АТ КБ " Приватбанк" - Кіріченко В.М. надійшла заява в якій він просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 498/460/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі зазначити ПІБ боржника " ОСОБА_1 ".

Так, 03 березня 2021 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення яким позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені в повному обсязі.

В зазначеному вище рішенні судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині в другому та третьому абзаці невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Крім того, 23 квітня 2021 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист, в якому по батькові відповідача також помилково вказано як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити описку допущену в заочному рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року та виконавчому листі Великомихайлівського районного суду Одеської області виданому 23 квітня 2021 року.

Керуючись ст.269,381 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року та виконавчому листі Великомихайлівського районного суду Одеської області виданому 23 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька