Справа № 310/3223/21
Провадження № 2/331/1660/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

представника позивача- ОСОБА_1

представника відповідача- Галагуза М.О.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Запорізькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з вказаним позовом , в якому просив стягнути з Держави через Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання коштів у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку на його користь 360 000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди та 25 800,00 гривень в рахунок відшкодування суми, сплаченої у зв`язку з поданням юридичної допомоги.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року справу передано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.

27.09.2021 року до суду позивачем надана уточнена позовна заява .

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи , суд, вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог , та встановити відповідачу строк для подання відзиву.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначені положення закону, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Запорізьку обласну прокуратуру та Головне управління національної поліції в Запорізькій області.

Також, у зв`язку з прийняттям уточненої позовної заяви та залученням третіх осіб, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.178, 197,260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 листопада 2021 року до 10-00 годин.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Запорізьку обласну прокуратуру та Головне управління національної поліції в Запорізькій області

Протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання заяви про уточнення позовних вимог відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання заяви про уточнення позовних вимог третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :