Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/961/21

№ 2/610/510/2021

29.09.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточки А.М.,

розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову вказує, що він не може бути батьком народженої відповідачем дитини, оскільки з початку 2020р. відповідач проживала з батьками та довгий час вони не проживали разом, з пологового будинку він їх не забирав, до ДРАЦСу не ходив, щоб визнати себе батьком дитини, однак відповідач все одно записала в свідоцтві про народження його батьком, щоб в подальшому отримувати аліменти. Він в свою чергу ухилявся від утримання цієї дитини, бо не є її рідним батьком. До того ж, відповідач не заперечує цього факту. Також, згідно проведеної експертизи, він не є біологічним батьком і першій дитині відповідача ОСОБА_4 . Крім того, він не може бути батьком дитини, оскільки на час її зачаття вони з відповідачем не проживали разом та він на той час перебував за кордоном.

Позивач надав письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності. (а.с. 47).

Відповідач надала письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за її відсутності (а.с. 53).

Третя особа просила розглянути справу за їх відсутності, на розсуд суду (а.с. 26).

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 19.11.2020р., вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балаклія Харківської області, про що 17.11.2020 року складено відповідний актовий запис № 179. У графі «Батько» зазначено - ОСОБА_1 , у графі «Мати» - ОСОБА_2 (а.с. 9).

12.02.2020 року шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області (а.с. 12, 13).

Оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між позивачем та відповідачем, то реєстрація народження дитини здійснювалась на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, згідно якої дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, та ст. 133 СК України, згідно якої якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

За змістом ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до акту Петропавлівського сільського голови від 29.03.2021р. ОСОБА_2 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 2018р. по 2021р. На даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Як вбачається з копії обмінної карти пологового будинку, ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_3 третю дитину, хлопчика, з терміном вагітності 38 тижнів (а.с. 54).

Отже, дитина повинна була бути зачата приблизно у вересня місяці 2019р.

Разом з тим, позивач у період з 02.06.2019р. по 06.11.2019р., з 23.12.2019р. по 24.12.2019р., з 09.03.2020р. по 03.03.2021р. перебував за межами України (а.с. 6, 34).

Відповідач же в свою чергу не могла бути в цей час разом з позивачем за кордоном, оскільки згідно довідки ГУ ДМСУ в Харківській області від 16.06.2021р. паспортами громадянина України для виїзду за кордон не документувалась (а.с. 55).

Суд вважає наявні в матеріалах справи докази належними і допустимими.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 26.09.2018р. по 12.02.2020р., при цьому подружні (близькі) відносини не підтримують з червня 2019 року, проживають окремо. Позивач був записаний батьком ОСОБА_3 після його народження у зв'язку з тим, що він був народжений до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між сторонами.

До того ж, позивач, вочевидь, не може бути батьком дитини, яка була зачата в Україні в період його перебування за її межами.

Крім того, згідно експертного висновку від 21.01.2020р. позивач не є біологічним батьком першої дитини сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Відповідач в своїх письмових заявах підтвердила відсутність кровного споріднення позивача з дитиною (а.с. 14, 53), а отже достовірно впевнена, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_3 , а тому суд не має обґрунтованого сумніву щодо добровільності визнання цієї обставини відповідачем, оскільки про вказаний факт вона зазначала і під час перебування справи в суді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає третьою особою Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), якого згідно наказу про перейменування відділів державної реєстрації актів цивільного стану від 30.06.2021р. було перейменовано з Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Виключити з актового запису № 179 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_3 , складеного 17 листопада 2020 року Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків), відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини.

2.Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з Державного бюджету України 454 гривні судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0..1 від 06.04.2021р., видавши йому з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

3.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 454 гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_3 .

Третя особа: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, пл. Ростовцева, б. 5, .

Головуючий В.М. Стригуненко