Справа № 496/2848/20
Провадження № 2/496/459/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до розгляду та просив задовольнити клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити його клопотання про виклик свідка.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотань про виклик свідків, то вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 69, 91, 189, 196, 200, 259,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, по суті на 02 лютого 2022 року на 10.00 годину з урахуванням навантаження судді.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання у якості свідків:

1. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків покласти на сторону позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич