Єдиний унікальний номер 722/1219/21
Номер провадження 2/722/362/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., перевіривши на дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визначення часток,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила:

-встановити факт спільного проживання її та відповідача однією сім?єю без реєстрації шлюбу в період з 2014 року по лютий 2021 року;

-визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю її та відповідача;

-визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також на Ѕ частину земельної ділянки.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в позовній заяві заявлено фактично дві вимоги, а саме одну вимогу немайнового характеру (встановлення факту, що має юридичне значення) та одну вимогу майнового характеру (визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину такого майна).

Однак, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 908 грн., тобто за одну заявлену вимогу.

Згідно абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, позивачці необхідно надати достатній строк для надання до суду документу про доплату судового збору за вимогу майнового характеру у відповідному відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Крім цього, зазначаючи у додатках до позовної заяви про наявність доказів сплати судового збору за заяву про забезпечення позову, позивачка не долучила до матеріалів позову відповідну заяву про забезпечення позову, яка б відповідала вимогам ст.151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визначення часток залишити без руху.

Встановити позивачці п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян