справа № 489/1619/20
провадження №2/489/218/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Сухно А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути відповідача ОСОБА_2 від права спадкування після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частки у спадщині, до якої входить 1/3 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

23.04.2020 ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, а ухвалою від 22.05.2020 провадження у справі зупинено до отримання відповіді від компетентних органів Республіки Білорусь про виконання доручення суду.

08.09.2021 до Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшло підтвердження компетентного суду Республіки Білорусь про вручення 22.07.2021 ОСОБА_2 судових документів (ухвали про відкриття провадження у справі та примірника позовної заяви з додатками).

Ухвалою суду від 10.09.2021 провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання.

У судове засідання, призначене на 24.09.2021, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання.

Від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач надала до суду письмову заяву в якій повідомила про неможливість бути присутньою у судових засіданнях, та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.09.2021.

Суддя І.В.Коваленко