328/3090/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме: просив замінити вибулого стягувана ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 328/3090/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500951444.

В обґрунтування заяви зазначає, що 16.11.2015 року Токмацький районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 328/3090/15-ц про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500951444 від 09.07.2014 року.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500951444.

26.12.2018року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500951444.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500951444.

Вказав, що вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. змушений був звернутися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника ТОВ "Вердикт Капітал" не з`явився, відповідно до заяви просить суд розглянути заяву без його участі.

Представник стягувача АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржниця в судове засідання не з`явилася, про розгляд заяви була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

16 листопада 2015 року Токмацький районний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 328/3090/15-ц про стягнення з боржниці (відповідачки), якою є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500951444 від 09.07.2014 року.

Зазначене підтверджується рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 16.11.2015 року № 328/3090/15-ц.

Вирішуючи питання про наявність доказів переходу прав та обов`язків стягувача ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт капітал» у цивільній справі № 328/3090/15-ц, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, для заміни стягувача у виконавчому листі суд на підставі відступлення права вимоги до інших осіб, повинен перевірити на підставі належних та допустимих доказів як факт наявності в Клієнта права вимоги до боржників, так і факт переходу права вимоги до Фактора, зокрема, здійснення повної оплати Фактором Клієнту права вимоги, яка переходить.

Відсутність доказів на підтвердження повної оплати за договором факторингу є самостійною та достатньою підставою для відмови у задоволені заяви про заміну стягувача.

Аналогічна позиція міститься ВС в постанові від 17.01.2020 року № 916/2286/16.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, як вказано в позові, за Договором кредиту № 500951444.

ТОВ «Вердикт капітал» на підтвердження переходу права грошових вимог від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Кредитні ініціативи» додано копію платіжного доручення № 19339 від 21.06.2016 року про перерахування 2300000 грн..

В той же час, відповідно до п. 3.2. вказаного вище Договору факторингу сума грошових коштів, які Фактор передає в розпорядження Клієнта, не вказана, а сама частина речення містить технічне видалення.

Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити повну оплату за вказаним Договором факторингу, і як наслідок чи перейшло право вимоги до ТОВ «Кредитні ініціативи».

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, як вказано в позові, за Договором кредиту № 500951444.

Відповідно до витягу з Додатку №1-1 до Договіру факторингу № 2019 1КІ/Веста набуває права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором укладеним з ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до пункту 2.3. Договору факторингу від 26.12.2018 року, право вимоги вважається відступленим фактору з дати повної оплати фактором ціни прав вимоги відповідно до п.4.2 цього договору.

Відповідно до пункту 4.2. Договору факторингу від 26.12.2018 року фактор зобов`язаний передати в розпорядження клієнту грошові кошти і сплатити клієнтові ціну прав вимоги в розмірі 13 365 000 грн.

ТОВ «Вердикт капітал» на підтвердження переходу права грошових вимог від ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ «Фінансова компанія «Веста» додано копію платіжного доручення № 88 від 27.12.2018 року про перерахування лише 1 365 000 грн.

Таким чином, належні докази на підтвердження переходу прав вимоги заявником не надано.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500951444.

Відповідно до пункту 4.2. Договору факторингу від 26.12.2018 року № 16-01/19/1 фактор зобов`язаний передати в розпорядження клієнту грошові кошти і сплатити клієнтові ціну прав вимоги в розмірі 13 223 000 грн.

ТОВ «Вердикт капітал» на підтвердження переходу права грошових вимог від ТОВ «Фінансова компанія «Веста» до ТОВ «Вердикт капітал» додано копію платіжного доручення № 10 від 22.01.2019 року про перерахування 13 223 000 грн..

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи відсутність належних та достатніх доказів на підтвердження переходу права вимоги від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Кредитні ініціативи», від ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та, як наслідок, від ТОВ «Фінансова компанія «Веста» до ТОВ «Вердикт капітал», суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви про заміну стягувача у цивільній справі № 328/3090/15-ц

Враховуючи те, що саме на заявника покладений обов`язок доказування в силу ч.1ст.81 ЦПК України, а підстави звільнення від доказування в даній справі відсутні, в задоволенні поданої суду заяви слід відмовлено.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.ст.259-261,442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Заявник: ТОВ «Вердикт Капітал», , місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м. Київ, 04053;

генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський Олег Валерійович, адреса для листування: вул. Вікентія Хвойки, 15/15, м. Київ, 04080;

стягувач: АТ «Альфа-Банк», , місцезнаходження: вул. Велика Васильківська,100, м. Київ, 03150;

боржниця: ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя