Єдиний унікальний номер 341/1584/21
Номер провадження 2/341/803/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, на земельну частку (пай), розміром 76.2 умовних кадастрових гектарів без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території (колишньої) Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняв її син - ОСОБА_2 . До складу спадщини входила земельна частка (пай), розміром 76.2 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території (колишньої) Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак своїх спадкових прав на спадкове майно юридично не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На випадок смерті залишив заповіт, посвідчений виконкомом Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 24 травня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 31, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Має намір оформити спадкові права на спірне майно, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів. Тому, державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, представницею позивачки - адвокаткою Шевчук - Філімон Н.М. скеровано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримують повністю.

В підготовче судове засідання відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Міським головою В.Андрієшином подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Відповідно до довідки виданої старостою Я. Николяк Насташинського старостинського округу Бурштинської територіальної громади від 25 лютого 2021 року № 71, заповіт від імені ОСОБА_3 не складався та не посвідчувався. (а.с.15).

Відповідно до довідки виданої старостою ОСОБА_4 від 25 лютого 2021 року № 61, ОСОБА_3 передавалась земельна частка (пай) у розмірі 76,2 умовних кадастрових гектарів без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, оскільки фактично вступив у володіння та розпорядження спадковим майном, був її син - ОСОБА_2 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.7), довідкою, виданої старостою ОСОБА_4 від 25 лютого 2021 року № 63, за змістом якої, на момент смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , окрім померлої проживав - був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтво про смерть (а.с.16).

ОСОБА_2 на випадок смерті залишив заповіт, посвідчений виконкомом Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 24 травня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 31, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією заповіту (а.с.8).

Позивачка у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить повідомлення від державного нотаріуса Кіщук Л.І., про те, що заведена спадкова справа № 455/2009 від 23 вересня 2009 року на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 (а.с. 12).

Державним нотаріусом Кіщук Л. І. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частина 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, ОСОБА_2 був спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном.

Згідно із частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Суд приходить до висновку, що право на спадкове майно перейшло у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 до позивачки. Тому наявні правові підстави для визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку частку (пай), розміром 76,2 умовних кадастрових гектарів без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території (колишньої) Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, 1269 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), розміром 76.2 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території (колишньої) Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

представниця позивачки - адвокатка: Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна, поштова адреса: вул. Караїмська, буд. 12, м. Галич, Івано-Франківська область;

відповідач: Бурштинська міська рада, місце знаходження за адресою: вул.. Січових Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК