УХВАЛА

28 вересня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучина Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

представника заявника Плютинського С.В.,

зацікавленої особи ОСОБА_1 ,

представника КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради Якубовського В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Комунального закладу «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради про залучення їх представника до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги за заявою Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), заінтересована особа, ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатної фізичною особою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), заінтересована особа, ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатної фізичною особою.

До суду від директора Комунального закладу «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради Дрозда В. надійшла заява, в якій він просить суд залучити Комунальний заклад «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради в особі представника Якубовського Віталія Юрійовича до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява директора Комунального закладу «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради Дрозда В. не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч.2, ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що сторонами у справах окремого провадження є заявник і заінтересовані особи, а залучення осіб в якості третіх осіб у справах окремого провадження не передбачено нормами ЦПК, то суд відмовляє КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради про залучення їх до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги за заявою Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), заінтересована особа, ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатної фізичною особою

Керуючись ст. 52, 53, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Комунального закладу «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради про залучення їх представника до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги за заявою Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), заінтересована особа, ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатної фізичною особою відмовити.

Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина