Справа № 158/2238/21
Провадження № 6/0158/47/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

01 жовтня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Брись А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву в.о. заступника керівника Камінь Каширської окружної прокуратури Кирди А.М. в інтересах держави в особі Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2021 року до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні звернувся .о. заступника керівника Камінь Каширської окружної прокуратури Кирди А.М. в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначає, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.08.2014р. у кримінальному провадженні №0000122 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365. ст. 246 КК України, задоволено цивільний позов процесуального прокурора у вказаному кримінальному провадженні, який було подано в інтересах держави в особі Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення 124 356 грн. 59 коп. збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення.

На виконання рішення суду по вищевказаному кримінальному провадженню, 12.10.2016р. Ківерцівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист, який скеровано для примусового виконання до Маневицького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). 26.07.2018р. відділом ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повторно відкрито виконавче провадження №56847905.

На даний час стягувач Журавичівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області припинила своє існування внаслідок її реорганізації шляхом приєднання до Ківерцівської міської ради.

Заявник вказує, що зазначені обставини унеможливлюють виконання судового рішення у кримінальному провадженні №0000122 в частині цивільного позову, а тому просить винести ухвалу про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні при виконанні вироку Ківерцівського районного суду Волинської області у справі №158/1761/14-к із Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області на Ківерцівську міську раду.

В судове засідання прокурор Камінь Каширської окружної прокуратури не з`явився, до суду подав заяву про підтримання заявлених вимог, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник правонаступника Ківерцівської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Боржник у кримінальному провадженні №0000122 ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того на сайті Ківерцівського районного суду Волинської області було розміщено судове оголошення про виклик боржника до суду - https://kiv.vl.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud0305/sudove_Taran.pdf. Клопотань чи інших пояснень по даній справі до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах доданих до заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності учасників судового розгляду, оскільки їх неявка, відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали додані до заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.08.2014р. у кримінальному провадженні №0000122 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365. ст. 246 КК України, задоволено цивільний позов процесуального прокурора у вказаному кримінальному провадженні, який було подано в інтересах держави в особі Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення 124 356 грн. 59 коп. збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення. На підставі зазначеного рішення суду, 12.10.2016р. Ківерцівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист який скеровано для примусового виконання до Маневицького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). 26.07.2018р. відділом ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повторно відкрито виконавче провадження №56847905 (а.с. 5, 7).

З рішення Ківерцівської міської ради №1/30 від 07.12.2020р. «Про початок реорганізації Тростянецької сільської ради та Журавичівської сільської ради шляхом приєднання до Ківерцівської міської ради» вбачається, що Журавичівська сільська рада Волинської області припинила свої повноваження та розпочато процедуру реорганізації шляхом приєднання до Ківерцівської міської ради Волинської області (а.с. 17-19).

Припинення юридичної особи - Журавичівської сільської ради Волинської області в результаті її реорганізації шляхом приєднання до Ківерцівської міської ради стверджується копією довідки державного реєстратора від 15.06.2021 року та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадянських формувань (а.с. 23, 33).

Згідно приписів ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження за поданою заявою суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з їх вибуттям після ухвалення щодо них судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни сторони виконавчого провадження внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява в.о. заступника керівника Камінь Каширської окружної прокуратури Кирди А.М. в інтересах держави в особі Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області до ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає до задоволення у повному об`ємі.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву в.о. заступника керівника Камінь Каширської окружної прокуратури Кирди А.М. в інтересах держави в особі Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області до ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №56847905 з примусового виконання виконавчого листа №158/1761/14-к виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 12.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави Україна збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 124 356 грн. 59 коп. з Журавичівської сільської ради на Ківерцівську міську раду (, одержувач ГУК у Волинській області, м. Ківерці, 21081100, р/р UA 0003536).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області Поліщук С.В.