Справа № 632/1766/21
провадження № 2/632/597/21

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

04 жовтня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2021 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 02 вересня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 04 жовтня 2021 року.

У підготовче судове засідання 04 жовтня 2021 року сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи не прибули. Від позивача по справі, ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Від третьої особи, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу, Буджиганчук Євдокії Юріївни до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у її відсутність. Від відповідача заяв про відкладення або про проведення підготовчого засідання без його участі до суду не надходило, також він не надав і відзиву.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, вважає, що проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав, неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки, у суду не має відомостей щодо вручення відповідачу по справі судової повістки разом з ухвалою та пакетом документів до неї, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, 189, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та стягнення суми боргу на 11:00 годину 23 листопада 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів