Справа № 587/2785/19
Провадження № 2/587/38/21
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору недійсним,
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
25.08.2021 року до суду представником ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» були подані заява про залучення до участі у справі правонаступника Позивача та заява заява про залучення до участі у справі правонаступника Відповідача, в якому просила залучити правонаступника Позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» замість первісного позивача АТ «Кредобанк» та залучити за зустрічним позовом правонаступника Відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» замість первісного відповідача АТ «КРЕДОБАНК».
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належно, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.
25 червня 2021 р. між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено Договір факторингу № 250621/1, відповідно до якого АТ «КРЕДОБАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» право вимоги за договором кредиту № 5579-ОWNCASH, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 ..
За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну позивача та за зустрічним позовом відповідача АТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».
Керуючись ст.ст. 49, 84, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про залучення до участі у справі № 587/2785/19 правонаступника Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» замість первісного позивача Акціонерне товариство «Кредобанк» та про залучення до участі у справі № 587/2785/19 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору недійсним правонаступника Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» замість первісного відповідача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - задовольнити.
Призначити наступне судове засідання на 09 годин 00 хвилин 03 листопада 2021 року (за адресою: м. Суми, вулиця Академічна, 13, каб. № 105).
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А.Степаненко