КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ск/824/33/2021
Справа № 824/217/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Ящук Т.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» про витребування матеріалів справи № 134/2020 за позовом Акціонерного товариства «Олайнфарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» про стягнення заборгованості оплати товару, поставленого за Договором №1-2014-29/160 від 18 грудня 2014 року та пені за прострочення сплати вартості товару,

встановив:

В провадження Київського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «ОЛФА» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року у справі №134/2020 за позовом Акціонерного товариства «Олайнфарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» про стягнення заборгованості оплати товару, поставленого за Договором №1-2014-29/160 від 18 грудня 2014 року та пені за прострочення сплати вартості товару.

Ухвалою Київського апеляційного суду у складі судді Ящук Т.І. від 17 вересня 2021 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 11 жовтня 2020 року о 16 год. 00 год.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року у складі судді Мазурик О.Ф. об`єднано в одне провадження справу №824/193/21 за заявою АТ "Олайнфарм" про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року та справу №824/217/21 за заявою ТОВ "ОЛФА" про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року.

Матеріали справи №824/193/21 за заявою АТ "Олайнфарм" про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року передано для розгляду судді Київського апеляційного суду Ящук Т.І.

30 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «ОЛФА» про витребування матеріалів справи № 134/2020 за позовом АТ «Олайнфарм» до ТОВ «ОЛФА» про стягнення заборгованості оплати товару, поставленого за договором №1-2014-29/160 від 18 грудня 2014 року та пені за прострочення сплати вартості товару.

Частиною 2 ст. 456 ЦПК України визначено, що суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Враховуючи ч. 2 ст. 456 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, вважаю за необхідне витребувати з Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України матеріали справи № 134/2020 за позовом АТ «Олайнфарм» до ТОВ «ОЛФА» про стягнення заборгованості оплати товару, поставленого за Договором №1-2014-29/160 від 18 грудня 2014 року та пені за прострочення сплати вартості товару.

Керуючись ст. ст. 456 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України матеріали справи № 134/2020 за позовом Акціонерного товариства «Олайнфарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА» про стягнення заборгованості оплати товару, поставленого за Договором №1-2014-29/160 від 18 грудня 2014 року та пені за прострочення сплати вартості товару - для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.І. Ящук