ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 698/679/20
Провадження № 22-ц/821/1913/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Єльцова В. О., Карпенко О. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.08.2018 станом на 26.08.2020 в розмірі 15615,15 грн та судові витрати. у розмірі 1467,86 грн

Не погоджуючись із рішенням суду, 15.09.2021 АТ КБ "ПриватБанк" оскаржило його в апеляційному порядку та просить скасувати рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2021 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, задовольнивши у цій частині позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у повному обсязі, в і іншій частині рішення залишити без змін. Стягнути з відповідача судові витрати.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2021 року.

Зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду дізнався Банк 09.09.2021 з електронного листа, направленого на його адресу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що під час проголошення рішення суду першої інстанції позивач не був присутнім (а.с. 81-83).

Даних про направлення Банку копії оскаржуваного рішення та його отримання матеріали справи не містять.

Згідно доданого до апеляційної скарги скріншота електронної пошти, рішення Катеринопільського районного суду від 21 квітня 2021 року у справі № 698/679/20 направлено АТ КБ "ПриватБанк" 09.09.2021 (а.с. 93).

15 вересня 2021 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21 квітня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. О. Єльцов

О. В. Карпенко