СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/875/20
Номер провадження по справі 2/586/23/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 вересня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 27.01.2021 у цивільній справі №586/875/20 за позовом органу опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 27.01.2021 позов органу опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задоволено.

Судом за власною ініціативою поставлено на вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки при друкуванні зазначеного рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 27.01.2021 було допущено технічну помилку, а саме у другому та третьому абзаці резолютивній частині рішення після слів « ОСОБА_3 » помилково зазначено ім`я по-батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи суддя враховує таке.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 21.03.2019, вбачається, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 .

Суд, задовольняючи позовну вимогу органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, помилково зазначив по-батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що є виключно технічною опискою.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту та суті рішення суду, а вказана описка є технічною опискою, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.258, 260, ст.269, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Середино-Будського районного суду Сумської області від 27.01.2021 у цивільній справі №586/875/20 за позовом органу опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, а саме:

у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення після слів « ОСОБА_2 » замість вказаного по-батькові « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 15 днів з моменту її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя О.І. Ситайло