Справа № 459/2566/21
Провадження № 2/459/889/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Сокальського районного суду Львівської області Струс Тетяни Василівни, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

12.08.2021 р. до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов позов ОСОБА_1 до судді Сокальського районного суду Львівської області Струс Тетяни Василівни, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 16 серпня 2021 року позов залишено без руху.

02.09.2021 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 03.09.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче провадження у справі на 27.09.2021 року.

В підготовче судове засідання 27.09.2021 року учасники не з`явилися.

27.09.2021року надійшов відзив на позов.

Позивач подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

У відзиві на позов відповідач - суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т.В. висловилася щодо наявності підстав для закриття провадження по справі на підставі ст.255 ЦПК України, оскільки предметом позову по суті є оскарження процесуальних дій судді, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідач Державна казначейська служба України не забезпечив явки свого представника, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не подав, причини неявки не повідомив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання відповідача - судді Сокальського районного суду Львівської області Струс Т.В., вважає, що відсутні підстави для закриття провадження у справі, так як позивачем заявлено вимоги про відшкодування моральної шкоди, а не переоцінки законності винесеної судом ухвали, а тому у задоволення такого слід відмовити.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про примирення чи проведення врегулювання спору за участю судді не поступало.

Клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду від сторін по надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Сокальського районного суду Львівської області Струс Тетяни Василівни, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:45 годину 13.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 27.09.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська