справа № 166/379/21
провадження № 2/166/143/21
УХВАЛА

30 вересня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду в справі за позовом представника позивача Клімук Надії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ратнівського районного суду від 27 вересня 2021 року задоволено позов представника позивача Клімук Надії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом у згаданому вище рішенні виявлено описку в резолютивній частині (третьому абзаці), зокрема у текстовому позначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а саме одна тисяча триста шістдесят дві гривні. Натомість, у мотивувальній частині рішення та в цифровому позначенні суми судового збору в резолютивній його частині правильно вказано 908 грн. Саме така сума судового збору присуджена судом до стягнення із відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення описки у згадане рішення суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену описку в рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом представника позивача Клімук Надії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення після цифр 908 текстове позначення суми судового збору дев`ятсот вісім.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час її проголошення, - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун