Справа № 297/2155/20
Провадження № 22-ц/4806/1148/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів - Кондора Р.Ю., Бисаги Т.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2021 року, ухвалене суддею Михайлишин В.М., у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Берегівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про розірвання шлюбу та оспорення батьківства та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.06.2021. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копію такого отримала тільки 17.07.2021.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 25.06.2021 та надіслано сторонам по справі 14.07.2021, що стверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом.

Як зазначає апелянт, копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримала 17.07.2021, вказане також підтверджується відстеженням поштового відправлення на сайті Укрпошти і апеляційну скаргу подала 13.08.2021.

З огляду на вищевказане, строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 08.10.2021, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

Судді