Справа № 744/794/21
Провадження № 2/744/343/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/794/21 за позовом

представника позивача: Добровольської Олени Сергіївни

в інтересах

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: визнання права на 1/4 частку земельної частки (паю) та права на 1/4 частки майнового паю,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори; Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , а також не присутності представника відповідача та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/4 ідеальну частку земельної частки (паю) розміром 8,23 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «Шлях Леніна» на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловікові позивача ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0256054; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/4 ідеальну частку частки у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна», яке було реорганізоване в ТОВ «Агрофірма «Імпульс», визначеної загальним розміром 6957 гривень, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловікові позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена майна колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ЧНСМ № 010230, виданого Семенівською міською радою Чернігівської області 01 квітня 2009 року, обґрунтовуючи тим, що в місті Семенівка Чернігівської області проживав чоловік позивача ОСОБА_3 , який за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0256054 у землі, котрій перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Шлях Леніна» на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 8,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті чоловіка позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНСМ № 010230 на ім`я ОСОБА_3 , виданого Семенівською міською радою 01 квітня 2009 року. Згідно даного майнового сертифіката ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна», який був реорганізований в ТОВ «Агрофірма «Імпульс», в розмірі 6957 гривень від загальної вартості майна пайового фонду підприємства. 23 лютого 2011 року позивач отримала в Семенівській районній державній нотаріальній конторі Чернігівській області свідоцтво про право за спадщину за законом (спадкова справа № 405/2008) згідно якого, ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/4 частини спадкового майна. Включити до спадкового майна право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0256054 нотаріус відмовилась, оскільки втрачений оригінал сертифіката на право на земельну частку пай і в даному випадку, питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 22.11.2018 про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), але документ так і не був знайдений. Крім того, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай видане 01 квітня 2009 року, тобто після смерті ОСОБА_3 нотаріус пояснила, що вона не має право видати свідоцтво про право на спадщину за законом і запропонувала звернутись до суду. Відповідно до інформаційної довідки відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 23 квітня 2021 року за № 3/312-21 державна реєстрація земельних ділянок та правовстановлюючих документів на них у складі державного реєстру земель, надання відомостей з нього здійснювались згідно із законодавством до 01 січня 2013 року територіальними органами Держземагенства України за місцем розташування земельної ділянки. В зв`язку з тим, що не можливо отримати новий сертифікат на право на земельну частку (пай) замість втраченого і документально оформити спадщину, а майновий сертифікат виданий після смерті ОСОБА_3 , позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але надіслав електронною поштою до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 405/2008 за заявою ОСОБА_1 (позивача), яка 23.02.2011 отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку житлового будинку, та за заявою ОСОБА_4 (дочки позивача), котра 20.05.2016 отримала свідоцтво про право на спадщину на 3/4 частки житлового будинку.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , який, поряд з іншим, за життя мав право на земельну частку (пай) розміром 8,23 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «Шлях Леніна» на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, і це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Зараз указаний сертифікат утрачено. Окрім позивача, на заявлене за позовом право померлого ніхто не претендує. Також 01 квітня 2009 року Семенівською міською радою Чернігівської області було видано на ім`я ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНСМ № 010230, згідно якого ОСОБА_3 мав право (за життя) на майновий фонд майна КСП «Путь Леніна» реорганізованого в ТОВ Агрофірма «Імпульс». Частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 6957 гривень. Першочерговим претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов`язків померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 .. ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву як ще одна спадкоємиця першої черги після померлого ОСОБА_3 про те, що вона не заперечує проти визнання права на 1/4 частину земельної частки (паю) та права на 1/4 частини майнового паю за ОСОБА_1 .

Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема:

копії повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 7);

копії інформаційної довідки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 10);

копії свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а. с. 11).

Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав.

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній правопосвідчуючий документ зараз утрачено.

Щодо вимог відносно визнання за позивачем права на ідеальну частку майнового паю, належного померлому, то такі вимоги ніким по суті не оспорюються, а тому вони підлягають задоволенню на основі правил ст. 328 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача Добровольської Олени Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права на 1/4 частку земельної частки (паю) та права на 1/4 частки майнового паю, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/4 ідеальну частку земельної частки (паю) розміром 8,23 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «Шлях Леніна» на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0256054.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/4 ідеальну частуу частки у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна», яке було реорганізоване в ТОВ «Агрофірма «Імпульс», визначеної загальним розміром 6957 гривень, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена майна колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ЧНСМ № 010230, виданого Семенівською міською радою Чернігівської області 01 квітня 2009 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених Цивільним процесуальним кодексом України дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Семенівська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, .

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, будинок 14, місто Чернігів, 14000, .

Третя особа: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, .

Суддя: О. І. Гнип