Справа № 545/2139/21
Провадження № 2-зз/545/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Гальченко О.О.,

за участю секретаря - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області 11.08.2021 року надійшла заява гр. ОСОБА_1 про скасування заходів скасування заходів забезпечення позову у справі № 545/2139/21, яку суддя отримала 11.08.2021 року. Заявниця послалась на те, що вона є стягувачем по зведеному виконавчому провадженню № 65293227, боржник відповідач по даній справі ОСОБА_2 , яке здійснюється Полтавським районним відділом ДВС Північно-Східного МРУ МЮ(м. Суми). Під час ознайомлення з матеріалами вказаного виконавчого провадження їй стало відомо про ухвалу від 06.07.2021 року Полтавського районного суду по справі № 545/2139/21, якою задоволено заяву позивача по даній цивільній справі про забезпечення позову. Копії відповідної заяви вона не отримувала. Як зазначено у вказаній ухвалі суду, відповідна заява позивача надійшла до суду 06.07.2021 року до подання позовної заяви.

Прохала скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою від 06.07.2021 року Полтавського районного суду м. Полтави по справі № 545/2139/21 в зв`язку з тим, що позов по даній цивільній справі відповідно до вимог ч.4 ст.152 ЦПК України не пред`явлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, дійшов висновку про відмову в задоволенні даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

Згідно ч.13 ст.158 ЦПК України аходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що заявницею ОСОБА_1 не надано жодного доказу на підтвердження вказаних в заяві обставин, та оскільки 09.07.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 1998 року по 20 січня 2007 року, про визнання спільною сумісною власністю майна набутого в період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, придбаного внаслідок спільної праці, про визнання спільною сумісною власність майна набутого за час шлюбу, про визнання особистою приватною власністю транспортного засобу, тому заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню в зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви гр. ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко