Провадження № 2/643/4570/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

01.10.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду від 22 вересня 2021 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 18566 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 04 коп., заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 14075 (чотирнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 2590 ( дві тисячі п`ятсот дев`яноста) грн. 21 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 973 (дев`ятсот сімдесят три ) грн. 27 коп., а всього на суму 36204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 27 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Як убачається з абзаца другого резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року, він викладений у наступній редакції: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 18566 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 04 коп., заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 14075 (чотирнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 2590 ( дві тисячі п`ятсот дев`яноста) грн. 21 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 973 (дев`ятсот сімдесят три ) грн. 27 коп., а всього на суму 36204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 27 коп.", замість вірної редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період 1 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 14075 (чотирнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 2590 ( дві тисячі п`ятсот дев`яноста) грн. 21 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 973 (дев`ятсот сімдесят три) грн. 27 коп., а всього на суму 36204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 27 коп.".

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2021 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, виклавши абзац другий резолютивної частини судового рішення у наступній редакції:

"Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період 1 червня 2016 року по 31 березня 2021 року в розмірі 14075 (чотирнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 2590 ( дві тисячі п`ятсот дев`яноста) грн. 21 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 973 (дев`ятсот сімдесят три) грн. 27 коп., а всього на суму 36204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 27 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання через Московський районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова