У Х В А Л А

"30" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

за участю секретаря судового засідання - Нерода В.В.,

учасники справи:

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по вказаній справі, у звя`зку з тим, що окрім цієї справи, на розгляді в Дніпровському районному суді м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Печерский районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини. По вказаній справі відкрите провадження, 27.09.2021 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Вважають, що до вирішення спору про виключення відомостей про батька ( ОСОБА_1 ) дитини - ОСОБА_6 , є неможливим розгляд справи про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей, в тому числі - сина ОСОБА_6 . В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання про зупинення провадження, просили його задовольнити.

Сторона позивача, представник третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши клопотання сторони відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту клопотання, наданих до нього документів, матеріалів даної цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 подала до Дніпровського районного суду два позови до ОСОБА_1 , один з яких (справа 755/15979/20) про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По другій справі, яка перебуває в провадженні суду (справа 755/374/21), позовними вимогами є виключення з актового запису про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей про батька (відповідача ОСОБА_1 ). Згідно ухвали суду від 27.09.2021 року по даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Викладене свідчить про те, що першочерговим питанням є спір щодо батьківства відповідача ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Лише після цього, в залежності від прийнятого судового рішення, можливо буде вирішувати спір про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, вимоги ст.251 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.251, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання сторони відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - зупинити до розгляду на набрання законної сили рішення Дніпровського районного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Печерский районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини (справа 755/374/21).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: