Справа № 627/717/21
29 вересня 2021 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого - Вовк Л. В.
з участю секретаря - Полешко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У липні 2021 р. позивач акціонерне товариство « Юнекс Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві позивач вказав, що 08.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Юнекс Банк» з анкетою - заявою про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, таким чином приєднався до Публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку. Відповідно до умов вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї. В період з 08.10.2019 року по 09.06.2021 року відповідач отримав грошові кошти в розмірі 29 794,29 грн. Після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та внаслідок відсутності чергового платежу від відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості, відбулося нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 52 % річних. Станом на 09.06.2021 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 39 774,33 грн, у тому числі сума заборгованості за кредитом 29 794,29 грн, сума заборгованості за процентами та комісіями 9 980,04 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 39 774,33 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої прохав розглядати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать розписки про отримання судової повістки, відзив не подав.
У відповідності до ст. 280, 223 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов до наступних висновків.
Матеріалами справи встановлено, що 08.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Юнекс Банк» з анкетою - заявою про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, таким чином приєднався до Публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно з умовами вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї. Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 29 794,29 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 52,0 процентів річних.
Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № б/н від 08.10.2019 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит.
Таким чином, між сторонами склалися договірні відносини, врегульовані ЦК України, а саме: ст.633 ЦК України, яка передбачає, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів за кредитним договором №б/н від 08.10.2019 підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. (а.с.45)
Пунктом 3.1.3 Договору передбачено , що відповідач доручив позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з поточного рахунку на умовах, визначених Договором.
Відповідно до п. 6.2.17 Договору , відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по рахунках та кредиту в строки , передбачені Договором та у разі виникнення простроченої та /або несанкціонованої заборгованості , першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та кредитом , штрафами , пенею та/або несанкціонованої заборгованості , а потім скористатися правом на отримання кредиту .
Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, та до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов`язання і заборгованість не погашає, в зв`язку з чим банк був змушений звернутися до суду з позовом.
Після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та внаслідок відсутності чергового платежу від відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості, відбулося нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 52 % річних.
Розрахунком заборгованості АТ «Юнекс Банк» підтверджується, що заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 09.06.2021 року складає 39 774,33 грн, у тому числі : сума заборгованості за кредитом 29 794,29 грн, сума заборгованості за процентами та комісіями 9 980,04 грн.
Позовні вимоги також підтверджуються анкетою-заявою на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту, випискою-повідомленням до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Юнекс Банк» та анкети-заяви від 08.10.2019 р, публічною пропозицією АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, випискою-повідомленням до договору про комплексне банківське обслуговування у АТ «Юнекс Банк», розпискою ОСОБА_1 про отримання платіжної картки, випискою по особовому рахунку за період з 08.10.2019 року по 09.06.2021 року.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
В силу ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Відповідно до ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за вказаним договором, внаслідок чого в нього перед АТ «Юнекс Банк» виникла заборгованість.
Відповідно до ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи на підставі наданих сторонами доказів, в межах заявлених позовних вимог. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту, а тому позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобов`язанням.
Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджено квитанцією про сплату, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному розмірі.
Керуючись ст. 525, 526, 610, 633 ЦК України, ст. 7, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» суму боргу за прострочену заборгованість у розмірі 39 774,33 грн , у тому числі : сума заборгованості за кредитом 29 794,29 грн , сума заборгованості за процентами та комісіями 9 980,04 грн , та сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн , а всього 42 044 ( сорок дві тисячі сорок чотири) грн 33 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача з додержанням вимог ст. 284 ЦПК України.
Повний текст рішення викладено 04.10.2021 року.
Відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Л. В. Вовк