Справа № 194/833/21
Номер провадження № 2/194/306/21
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, начальника відділу Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Андрусенко Ігоря Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, начальника відділу Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Андрусенко Ігоря Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 28081 від 30 листопада 2020 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінпром маркет» заборгованості у сумі 12746,93грн.; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Фінпром маркет» документа підтверджуючого правонаступництво відповідача щодо вимог про стягнення з неї заборгованості, копії виконавчого напису нотаріуса № 28081від 30 листопада 2020 року, детального розрахунку заборгованості в сумі 12746,93грн. помісячно, починаючи з дати її виникнення, копіїкредитного договору, за яким було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 28081від 30 листопада 2020 року.

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С. від 15 червня 2021 року по зазначеній справі відкрито провадження, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Станом на 01 жовтня 2021 року ухвала суду про витребування доказів відповідачем не виконана.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28 вересня 2021 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з закінченням повноважень судді Солодовник І.С. як судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2021 року вищезазначена справа передана до мого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи предмет спору, а також положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи вимоги п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 3, 33, 84,196-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, начальника відділу Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Андрусенко Ігоря Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 08-15 год. 03 листопада 2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» документ підтверджуючий правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 12746,93 грн., копію виконавчого напису нотаріуса № 28081 від 30 листопада 2020 року, детальний розрахунок заборгованості в сумі 12746,93 грн. помісячно, починаючи з дати її виникнення, копію кредитного договору, за якими було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 28081 від 30 листопада 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0440/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корягін В.О.