Справа№592/8886/21
Провадження №2/592/1948/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" (приватне) про відшкодування завданої матеріальної шкоди,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вдовіченко О.Л. звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 24.05.2021 сталася дорожньо - транспортна подія у якій було пошкоджено належний ОСОБА_1 автомобіль «RENO TRAFIK», д.н.з. НОМЕР_1 , учасниками ДТП були: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який керував автомобілем «IVECO» 440 Е 47, д.н.з. НОМЕР_2 та причепом до автомобіля з д.н.з НОМЕР_3 , власником автомобіля є відповідно до страхових полісів АР 8541785 та АР 0743563 - ОСОБА_2 . Згідно з повідомленням про дорожньо - транспортну пригоду від 24.05.2021 ОСОБА_3 визнає свою вину у вчиненні ДТП і відповідно у завданні матеріальної шкоди ОСОБА_1 як власнику транспортного засобу. Відповідно листа від 02.06.2021 № 11065/9121 AT СТ «ТАС » Коробко В.О. AT СТ «ТАС» сплачено 3829 грн., виплата проведена з вирахуванням, франшизи. Різниця невідшкодованої шкоди складає 5171 грн., в добровільному порядку відповідач відшкодувати вказану суму відмовляється. Згідно з рахунком фактурою № КСВ - 000002 від 29.06.2021, виданого ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 доведено, що для відновлення попереднього стану автомобіля RENO TRAFIK, д.н.з. НОМЕР_1 , були використані нові комплектуючі, а саме: скло бічне (зняття, встановлення) - 850 грн.; зняття, встановлення ліхтаря заднього - 300 грн.; скло бокове Renaylt Trafik - 1800 грн.; рихтування деталей кабіни - 1100 грн.; оновлення фарбового покрову деталей кабіни - 3500 грн.; ліхтар передній, лівий, Opel - 1450 грн., таким чином, ОСОБА_1 фактично поніс витрати на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на суму 9000 грн. Отже, враховуючи обставини того, що вартість майнового збитку (9000 грн), завданого ОСОБА_1 пошкодженням автомобіля внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася з вини ОСОБА_3 , перевищує виплачений розмір страхового відшкодування (3829 грн.), з ОСОБА_2 , як з власника джерела підвищеної небезпеки, на користь позивача підлягає стягненню різниця між фактичним розміром понесених витрат та отриманим страховим відшкодуванням, що становить 5171 грн. оскільки у даному випадку особа, відповідальна за шкоду, не вправі вимагати врахування зношеності майна при виплаті страхового відшкодування, так як для відновлення автомобіля були використані та придбані нові запасні частини та розхідні матеріали. У зв`язку з цим просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5171 грн. за завдану матеріальну шкоду та 2500 грн. франшизи.

Відповідач ОСОБА_2 , якому надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подав.

Третя особа Акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" (приватне), в своїх поясненнях зазначив, що АТ "СГ"ТАС" здійснило виплату страхового відшкодування Позивачу у повному обсязі, у розмірі 3829 грн.

Судом встановлено, що 21.05.2021 о 10 год. 20 хв. сталася дорожньо - транспортна подія, учасниками якої були: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

З листа № 11065/9121 від 02.06.2021 вбачається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована АТ "СГ"ТАС" (приватне). Франшиза, згідно поліса, становить 2500 грн. Сума страхового відшкодування, згідно заяви про страхове відшкодування, з вирахуванням франшизи, становить 3829 грн. (а.с.10).

Згідно рахунку - фактури № КСВ-000002 від 29.06.2021, - виданого ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 для відновлення попереднього стану автомобіля RENO TRAFIK, д.н.з. НОМЕР_1 , були використані нові комплектуючі, а саме: скло бічне (зняття, встановлення) - 850 грн.; зняття, встановлення ліхтаря заднього - 300 грн.; скло бокове Renaylt Trafik - 1800 грн.; рихтування деталей кабіни - 1100 грн.; оновлення фарбового покрову деталей кабіни - 3500 грн.; ліхтар передній, лівий, Opel - 1450 грн., зо разом становить 9000 грн. (а.с. 11).

З страхових полісів АР 8541785 та АР 0743563 вбачається, що ОСОБА_2 є страхувальником автомобіля «IVECO» 440 Е 47, д.н.з. НОМЕР_2 , та причепом до автомобіля, д.н.з. НОМЕР_3 (а.с. 14-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування», - договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», - страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", - страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», - страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст.1194 ЦК України, - особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України, а також ч.1 ст.16 Закону України "Про страхування", - за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 1187 ЦК України,- шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано в наслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України).

Відповідно до ст.9 Закону України «Про страхування», - франшизою є частина збитків, що не відшкодовується страховиком.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», - розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхуванння цивільно-правової відповідальності транспортних засобів», - страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Як вбачається із Полісу № АР/8541785 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, - розмір франшизи складає 2500,00 грн.

Особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд (частина перша статті 12 ЦК України). Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (частина друга статті 14 ЦК України).

Відповідно до статті 511 ЦК України, - зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.

Право потерпілого на компенсацію франшизи за рахунок особи, яка завдала йому шкоди, є абсолютним і не може бути припинене чи обмежене договором, стороною якого потерпілий не був, хоч цей договір і укладений на користь третіх осіб.

Таким чином, потерпілому як кредитору належить право вимоги в обох видах зобов`язань, деліктному та договірному.

Потерпілий вправі відмовитися від свого права вимоги до страхувальника та одержати повну компенсацію франшизи від особи, яка її завдала, в рамках деліктного зобов`язання, не залежно від того, чи застрахована цивільно-правова відповідальність особи, яка завдала шкоди.

Отже, право вибору суб`єкта відшкодування завданої шкоди належить потерпілому.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, оцінюючи належність допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 5171 грн., з врахуванням суми франшизи прописаної в полісі обов`язкового страхування (2500 грн.).

В порядку ст.141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 612 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

(908*5171/7671)

Керуючись Законом України «Про страхування», Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. ст. 12, 14, 511, 979, 1166, 1187, 1188, 1194 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 13, 80, 81, 82, 141, 187, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" (приватне) про відшкодування завданої матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 ) матеріальну шкоду, з врахуванням суми франшизи, у розмірі 5171 грн. та 612 грн. повернення судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 29.09.2021.

Суддя В.Б. Князєв