Справа № 712/772/21
Провадження № 2/712/1236/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Тітової О.І., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2021 року у цивільній справі №712/772/21 запозовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду з указаним позовом, просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.12.2013 у розмірі 27 130,03 грн, а також судові витрати.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2021 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 грудня 2013 року в розмірі 27130,03 грн. (двадцять сім тисяч сто тридцять гривень 03 коп.), а також судові витрати у виді судового збору 2270 грн 00 коп., а всього стягнути 23 963,41 грн. ( двадцять три тисячі дев`ятсот шістдесят три гривні 41 коп.).

Під час виготовлення рішення суду допущено арифметичну помилку в сумі стягнення заборгованості в загальному розмірі, а саме: замість суми 29 400,03 грн., помилково указано 23 963,41 грн.

Указана описка допущена в результаті невірно обрахування суми заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/772/21 (провадження № 2/712/1236/21), приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/772/20, провадження № 2/712/1236/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 грудня 2013 року в розмірі 27130,03 грн. (двадцять сім тисяч сто тридцять гривень 03 коп.), а також судові витрати у виді судового збору 2270 грн 00 коп., а всього стягнути 23 963,41 грн. ( двадцять три тисячі дев`ятсот шістдесят три гривні 41 коп.).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, в абзаці другому його резолютивної частини допущено арифметичну помилку в сумі стягнення заборгованості в загальному розмірі.

Указана описка є технічною та підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2021 року у цивільній справі № 712/772/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 грудня 2013 року в розмірі 27130,03 грн. (двадцять сім тисяч сто тридцять гривень 03 коп.), а також судові витрати у виді судового збору 2270 грн 00 коп., а всього стягнути 29 400,03 грн. ( двадцять дев`ять тисяч чотириста гривень 03 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: