Справа № 353/713/21
Провадження № 2-о/353/50/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання Семаковської У.П.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що по АДРЕСА_1 проживали його батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батькові ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по зазначеній адресі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. За життя батько посвідчив заповіт на його ім`я та ім`я його сестри ОСОБА_5 , яким заповів їм обидвом домоволодіння по АДРЕСА_1 . Він фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав з батьком з 2016 року по день його смерті в господарстві однією сім`єю без реєстрації, оскільки батько хворів, після смерті матері залишився один, потребував стороннього догляду. Він вів господарство, обробляв земельну ділянку, сплачував необхідні платежі, проводив ремонти, проживає в господарстві по даний час.

В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 (батько), а саме з 2016 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Явдошак О.О. заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з 2016 року постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 по день його смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви від 16.07.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., просила справу розглядати без її участі, не заперечила проти задоволення заяви.

Свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є жителями АДРЕСА_1 та сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 2016 року постійно проживав разом з батьком ОСОБА_3 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вів з ним спільне господарство, здійснював догляд за батьком, оскільки він потребував сторонньої допомоги, підтимував господарство, оплачував комунальні платежі, забезпечував продуктами харчування та всім необхідниим.

Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (заявник) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (мати заявника), а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (батько заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 10, 11). Ще за життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким в цілому домоволодіння, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 заповів своїй дочці ОСОБА_2 (заінтересована особа) та своєму синові ОСОБА_1 в рівних частках кожному, що підтверджується копією заповіту від 07.08.2008 року (а.с. 7) та копією Витягу про реєстраію в Спадковому реєстві № 15819029 від 07.08.2008 року (а.с. 7 зворот).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_3 (батько заявника) заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 (батько заявника) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 508/01-16 від 26.08.2021 р. (а.с. 12). Дочка ОСОБА_3 ОСОБА_2 (заінтересована особа) посвідчила в приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. заяву від 16.07.2021 року, в якій вказала, що спадщину за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3 вона не прийняла та приймати не бажає, заяву до нотаріальної контори не подавала. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини нею пропущений свідомо, звертатися в суд за продовженням цього строку вона не буде і на спадщину не претендує, не заперечує щодо оформлення спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 (а.с. 46).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_3 по день його смерті по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 1252 від 26.08.2021 року (а.с. 8), ОСОБА_3 (батько заявника), 1936 р.н. на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним без реєстрації місця проживання проживав з 2016 року по день його смерті син ОСОБА_1 , 1972 р.н. Дані відомості також підтверджуються актом підтвердження місця проживання від 06.08.2021 року (а.с. 9). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_3 з 2016 року по день його смерті ствердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , він не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у період з 2016 року та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «30» вересня 2021 року.