НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/384/21
№2/680/242/21
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Олійник А.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Беребелюха Богдана Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Новоушицької селищної ради Хмельницької області Тринадцятка Олександра Олександровича про визнання угоди про дострокове припинення дії договору земельної ділянки недійсною, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації припинення запису про інше речове право.

Підготовче засідання у справі призначено на 21 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв.

29 вересня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції. Також останній зазначив, що суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Хмельницький міськрайонний суд.

Згідно з ч.ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений законодавством, з метою забезпечення процесуальних прав сторони відповідача, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести підтовче засідання, призначене на 21 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, доручивши Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача, з огляду на доступність вільного місця на дату та час проведення засідання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Беребелюха Богдана Миколайовича - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 21 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Дністер» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Новоушицької селищної ради Хмельницької області Тринадцятка Олександра Олександровича про визнання угоди про дострокове припинення дії договору земельної ділянки недійсною, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації припинення запису про інше речове право проводити в режимі відеоконференції у залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький).

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький) забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Беребелюха Богдана Миколайовича.

Уповноваженій особі перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та представнику відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник