01.10.21
Справа № 664/2906/21
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Цюрупинського районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Подана заява не містить зазначення щодо наявності у заявника чи іншої особи оригіналів письмових доказів, які додані до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заявником до заяви додано копії письмових доказів, які не засвідченні належним чином. А саме в копіях, наданих для суду, окрім зазначення напису «Згідно з оригіналом», підпису особи, яка їх засвідчила і дати засвідчення копій, вони повинні містити також П.І.Б. особи, яка їх засвідчила. А копії, надані для заінтересованої особа взагалі не засвідчені заявником.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 175 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та заінтересованої особи із зазначенням, а також наданням для суду та заінтересованої особи:

1.зазначення щодо наявності у заявника чи іншої особи оригіналів письмових доказів, які додані до заяви;

2.належним чином засвідчених копій із зазначенням П.І.Б. особи, яка їх засвідчила для суду, а також належним чином засвідчених копій із написом «Згідно з оригіналом», П.І.Б. та підпису особи, яка їх засвідчила і дати засвідчення копій - для заінтересованої особи.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана (складена) 01.10.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.