УХВАЛА

про залучення співвідповідача

29.09.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок гасіння пожежі, -

встановив:

16.11.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок гасіння пожежі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2021 року відмовлено відкритті провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок гасіння пожежі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2021 року відкрито загальне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок гасіння пожежі, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2021 року витребувано докази по справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.08.2021 року витребувано докази по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення засідання без його участі. Просив розглянути клопотання про залучення співвідповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася, причини неявки суду не повідомила.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановлено, що позивачем подану позовну заяву про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок гасіння пожежі в квартирі АДРЕСА_1 .

Квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належала в тому числі ОСОБА_3 , відповідно до копії договору купівлі-продажу № 126 від 28.01.2000 року зареєстрованого Херсонською регіональною біржою нерухомості.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи №505/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини подав син померлої - ОСОБА_5 , 2001 року народження.

У зв`язку з чим, суд вважає, що клопотання сторони позивача про залучення ОСОБА_5 у якості відповідача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення до участі відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок гасіння пожежі - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок гасіння пожежі, у якості співвідповідача ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити відповідачу його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 направити залученому відповідачу - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб