Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач - АТ КБ «ПриватБанк»,

представник позивача - адвокат Дашко В.М.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

У позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_1 , підписавши анкету-заяву до договору про надання банківських послуг № б/н від 15.12.2012 року, отримав в АТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, ліміт якого в подальшому було збільшено до 23000,00 грн.

Станом на 18 квітня 2021 рік за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 12262,93 грн., яку АТ КБ «ПриватБанк» прохає стягнути із ОСОБА_1 . Крім цього, позивач прохає стягнути із відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 03 червня 2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року постановлено ухвалити заочне рішення.

Представник позивача, АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, однак при подачі позовної заяви, позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення.

Ухвалами суду від 17 червня 2021 року, 20 липня 2021 року та 10 серпня 2021 року відповідача ОСОБА_1 викликано до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг № б/н від 15 грудня 2012 року, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 20-21).

У подальшому розмір кредитного ліміту було збільшено до 23000,00 грн. (а.с. 18).

Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 18 квітня 2021 рік за відповідачем по укладеному договору згідно доданого розрахунку (а.с. 10-17) рахується заборгованість на загальну суму 12262,93 грн., яка складається із: 9860,70 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2402,23 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У статті 612 ЦК України вказано, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 отримав в АТ КБ «ПриватБанк» кредитні кошти та взяв на себе обов`язки по виконанню договору, які на даний час не виконав, то з нього слід стягнути заборгованість згідно доданого розрахунку в сумі 12262,93 грн.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 268, 280-289 ЦПК України; статтями 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором від 15 грудня 2012 року в розмірі 12262,93 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні дев`яносто три копійки) гривень, яка складається із:

9860,70 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

2402,23 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2270,00 гривень за сплачений судовий збір.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , МФО 305299, рахунок № НОМЕР_1 , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області від 22.01.2002 року.

Суддя