1Справа № 336/7211/21 2/335/3200/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа на стороні позивача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вельможко Наталя Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа на стороні позивача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вельможко Н.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, направлено за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява ОСОБА_1 підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та подана з додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України - Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Оскільки між сторонами виникли правовідносини, що випливають із спадкових правовідносин, справа підлягає розгляду за правилами загального провадження.
Крім того, суд вважає, що для повного, всебічного, справедливого розгляду і вирішення цивільної справи, з метою визначення спадкоємців після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цієї справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Вельможко Н.О. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію чи звертався хтось зі спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , крім ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд вважає що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви та дійшов висновку про необхідність їх витребування.
Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа на стороні позивача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вельможко Наталя Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі її право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможно Наталі Олександрівни належним чином посвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію чи звертався хтось зі спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , крім ОСОБА_1 .
Витребувані докази слід надати суду до початку судового засідання.
У випадку неможливості надати зазначені документи, або неможливості надати їх у встановлений судом строк повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копії ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров