Справа № 592/7058/21
Провадження № 2/592/1676/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нежевело В.В., представника відповідачки адвоката Іващенко Т.А., розглянув у підготовчому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме, про поділ житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 , встановлення земельного сервітуту, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами, земельної ділянки кадастровий номер :01:009:0052, площею 0,0378 га, земельної ділянки кадастровий номер :01:009:0053, площею 0,1867 га, розташованих за адресою АДРЕСА_2 , визнання права власності на вантажний автомобіль марки ГАЗ, 1981 року випуску, виділ у користування позивачу зі сплатою ОСОБА_2 компенсаційної вартості Ѕ частини цього транспортного засобу.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Нежевело В.В. подана заява про залишення без розгляду частини позовних вимог, скасування заходів забезпечення позову, а саме, залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями за адресою по АДРЕСА_2 без реального поділу або виділу об`єктів нерухомого майна, визнання за ОСОБА_1 права власності на вантажний автомобіль марки ГАЗ 5201, 1981 року випуску, шасі, база 3.7м, з реальним поділом майна подружжя, виділ у володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1 автомобілю марки ГАЗ 5201, 1981 року випуску зі сплатою ОСОБА_2 компенсаційної вартості Ѕ частини цього транспортного засобу.

Представник відповідачки адвокат Іващенко Т.А. не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд вважає необхідним залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями за адресою по АДРЕСА_2 без реального поділу або виділу об`єктів нерухомого майна, визнання за ОСОБА_1 права власності на вантажний автомобіль марки ГАЗ 5201, 1981 року випуску, шасі, база 3.7м, з реальним поділом майна подружжя, виділ у володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1 автомобілю марки ГАЗ 5201, 1981 року випуску зі сплатою ОСОБА_2 компенсаційної вартості Ѕ частини цього транспортного засобу.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нежевело В.В. просить скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою суду від 16.06.2021 року в частині накладення арешту із забороною відчуження житлового будинку із господарськими спорудами та надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року був накладений арешт із забороною відчуження житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 (зареєстрований за ОСОБА_2 , прож.в АДРЕСА_3 , рнокпп - НОМЕР_1 ), земельних ділянок кадастровий номер :01:009:0052 площею 0,0378 га та кадастровий номер :01:009:0053, площею 0,1867 га, розташованих за адресою по АДРЕСА_2 (земельні ділянки зареєстровані за ОСОБА_2 , прож.в АДРЕСА_3 , рнокпп - НОМЕР_1 ), та транспортний засіб у вигляді вантажного автомобілю марки ГАЗ 5201, 1981 року випуску, шасі, база 3.7 м, вантажопідйомність 2.5 т для автобусів і спеціалізованих автомобілів (транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_2 , прож.в АДРЕСА_3 , рнокпп - НОМЕР_1 ).

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.06.2021 року в частині, а саме шляхом скасування арешту із забороною відчуження житлового будинку із господарськими спорудами та надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ч.9 ст.158 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду в частині вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями за адресою по АДРЕСА_2 без реального поділу або виділу об`єктів нерухомого майна, визнання за ОСОБА_1 права власності на вантажний автомобіль марки ГАЗ 5201, 1981 року випуску, шасі, база 3.7м, з реальним поділом майна подружжя, виділ у володіння, користування та розпорядження ОСОБА_1 автомобілю марки ГАЗ 5201, 1981 року випуску зі сплатою ОСОБА_2 компенсаційної вартості Ѕ частини цього транспортного засобу.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.06.2021 року в частині, а саме, скасувати арешт із забороною відчуження житлового будинку із господарськими спорудами та надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 (зареєстрований за ОСОБА_2 , прож.в АДРЕСА_3 , рнокпп - НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати сторонам, Миропільській сільській раді Сумського району Сумської області (с.Миропілля, Сумський район, вул.Сумська,23) для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко