Справа № 393/287/21

УХВАЛА

30 вересня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом фермерського господарства ''Фортуна'' до Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Новгородківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Голобородько Олександр Вікторович про визнання недійсними та скасування пунктів рішення сесії Вершино-Кам`янської сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, визнання укладених угод про внесення змін до договорів оренди землі та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

У телефонограмі від 30.09.2021р. представник позивача - адвокат Деревінська Л.В. просить суд провести підготовче судове засідання без її участі та витребувати докази, про які вказано у клопотанні від 17.06.2021р.

У клопотанні від 30.09.2021р. представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат Іванов С.І. просить суд провести підготовче судове засідання без його участі.

У заяві від 30.09.2021р. представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Ковальов Ю.В. просить суд провести підготовче судове засідання без його участі.

Суд з`ясував наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів з Новгородківської селищної ради (а.с.83-86). Вказане клопотання подано одночасно із позовною заявою.

У тексті даного клопотання представник позивача зазначає, що на адвокатські запити їй не було надано документи, а тому виникла необхідність у їх витребуванні. Копії вказаних адвокатських запитів наявні у матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:4) витребування нових (додаткових) доказів.

За таких підстав, в підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.84, п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (смт.Новгородка вул.Центральна 13, Кіровоградської області, 28200, ) належним чином завіренні копії документів, що стали підставами для прийняття пунктів 1,2,3,5 рішення сесії Вершино-Кам`янської сільської ради від 07.04.2020р. №284 ''Про передачу земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в оренду на строк до появи власників земельних ділянок'', зокрема:

- заяви громадянина ОСОБА_1 про надання в

оренду земельної ділянки загальною площею 7,5390 га ріллі, кадастровий номер :02:000:0359 та додатків до цієї заяви;

-доказів реєстрації вказаної заяви ОСОБА_1

(витяг з книги вхідної кореспонденції та її титульної сторінки);

-протоколу земельної комісії Вершино-Кам`янської сільської ради

Новгородківського району щодо розгляду заяви ОСОБА_1 ;

-рішення земельної комісії Вершино-Кам`янської сільської ради

Новгородківського району щодо розгляду заяви ОСОБА_1 ;

-заяви громадянина ОСОБА_2 про надання в

оренду земельної ділянки загальною площею 6,9444 га ріллі, кадастровий номер :02:000:0361 та додатків до цієї заяви;

-доказів реєстрації вказаної заяви ОСОБА_2

(витяг з книги вхідної кореспонденції та її титульної сторінки);

-протоколу земельної комісії Вершино-Кам`янської сільської ради

Новгородківського району щодо розгляду заяви ОСОБА_2 ;

-рішення земельної комісії Вершино-Кам`янської сільської ради

Новгородківського району щодо розгляду заяви ОСОБА_2 ;

-докази опублікування проекту рішення Вершино-Кам`янської сільської

ради Новгородківського району від 07.04.2020р. №284, зазначивши дату, час та місце опублікування;

-докази опублікування рішення сесії Вершино-Кам`янської сільської

ради Новгородківського району від 07.04.2020р. №284 (дата, час та місце опублікування);

-регламент Вершино-Кам`янської сільської Новгородківського району та

рішення сесії, яким він затверджений.

Згідно ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 18.10.2021р.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі до 16 год. 00 хв. 20.10.2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК