04.10.21 Провадження № 6/235/350/21
Справа № 235/955/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» 27.09.2021 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення, вказавши, що 22 березня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 235/955/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 888,92 грн. та судовий збір у сумі 881,00 грн. з кожного та видано виконавчі листи.

20.06.2018 року виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 був пред`явлений не примусове виконання до ВДВС Слов`янського РУЮ Донецької області.

Згідно листа Слов`янського міськрайонного відділу ДВС від 01.07.2019 року старшим державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу ДВС Сізоновим Є.С. було відкрито виконавче провадження № 56727040 з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 235/955/18, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області. 01.10.2018 року держаний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутнє майно боржника, на яке можливо звернути стягнення).

Заявник зазначає, що постанову про закінчення виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа не отримав.

У зв`язку з вищевказаним заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2/235754/18 поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/955/18 (провадження № 2/235/754/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» заборгованості за кредитним договором слідуючого змісту: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (МФО 313849, , місцезнаходження: 69037, м.Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 39-Д), заборгованість в сумі 20 888,92 грн. (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн.. 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (МФО 313849, , місцезнаходження: 69037, м.Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 39-Д), судовий збір у розмірі по 881,00 грн. з кожного.

Визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 235/955/18 (провадження № 2/235/754/18) , виданого 24 квітня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустраілбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 888,92 грн. та судового збору в розмірі 881,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь