Єдиний унікальний номер 142/773/18
Номер провадження 2/142/14/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши клопотання представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Поліщук Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває цивільна справа позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 8 712,76 (Долар США), що за курсом 26.23 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 квітня 2018 року, складає 228 235, 69 грн. за кредитним договором № VIPWGA00001435 від 13 червня 2007 року. Судове засідання по даній справі призначене на 15 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року.

30 вересня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Поліщук Т.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просить суд забезпечити присутність представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовує неможливістю прибуття у судове засідання до Піщанського районного суду Вінницької області обумовлену тим, що Піщанський районний суд Вінницької області розташований на далекій відстані від найближчого представництва АТ КБ «ПриватБанк» уповноваженого представляти інтереси банку в суді. А тому, просить забезпечити присутність представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом, до якого може прибути представник АК КБ «ПРИВАТБАНК» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Вінницьким районним судом Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, подане представником позивача клопотання, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд, вважає, за необхідне провести наступне судове засідання з участю відповідача в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість місця знаходження юридчиної особи - позивача та його представника від суду, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Керуючись ст.ст. 212, 240, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Поліщук Тетяни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №142/737/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, призначене на 15 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року провести з участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Поліщук Т.В. в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за умови наявності у вказаного суду такої можливості.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) забезпечити:

- проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Поліщук Т.В. з Піщанським районним судом Вінницької області, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення його особи та підтвердження повноважень;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Поліщук Т.В.

- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницькому районного суду Вінницької області та представнику позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Поліщук Т.В., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: