Справа № 594/787/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач зловживав спиртними напоями, застосовував до неї фізичну силу, погрожував їй зброєю та вбивством, що відбувалося у присутності малолітніх дітей, внаслідок чого вона втекла з півторарічним сином в с.Кривче до своїх батьків. Всі ці обставини призвели до того, що вона для себе переконалася, що збереження шлюбу з відповідачем суперечитиме її інтересам та інтересам малолітніх дітей.. Примирення не бажає, оскільки вважає його безрезультатним. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей, син ОСОБА_3 , який проживає з нею, а дочка ОСОБА_4 проживає з відповідачем.

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Протокольною ухвалою суду від 16 вересня 2021 року відновлено провадження у справі та призначено справу до слухання.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що спільним подружнім життям з відповідачем не проживає. Примирення між ними не відбулося, а навпаки в час, наданий судом на примирення, знову відбулися сварки з відповідачем. Подальше збереження шлюбу неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та заперечує проти розірвання шлюбу. Пояснив, що хотів би шлюб зберегти і позивачка ніби була не проти помиритися з ним, однак, на неї мають вплив її мати та сестра, а вона їх слухає.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_1 21 лютого 2015 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №22 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу у сторін є малолітні діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ) та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ). Під час розгляду справи встановлено, що син ОСОБА_3 проживає з позивачкою, а дочка ОСОБА_4 проживає з відповідачем.

В судовому засіданні також встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, протягом часу, наданого судом для примирення, сторони не примирилися, ними не було вжито заходів для збереження сім`ї. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

З відповідача в користь позивачки слід стягнути судові витрати, понесені нею на сплату судового збору.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 142, 263, 265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 21 лютого 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №22 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею на сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивачка:ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , жителька с.Кривче Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .

Головуючий