Справа №443/394/21
Провадження №2-о/443/48/21
РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Яременка І.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останнього, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшли чотири земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорноострівської сільської ради, загальною площею 2,1771 га. Згідно довідки Ходорівської міської ради №246 від 25.06.2020 року, ОСОБА_3 дійсно проживав і був прописаний в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2. В Чорноострівській сільській раді заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 в даному господарстві без реєстрації проживала його дружина ОСОБА_1 , яка доглядала його під час хвороби, вела спільне господарство та займалася похоронами свого чоловіка. З метою юридичного оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , заявниця 19.02.2021 року звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій. Причиною відмови був пропущений піврічний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 11.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

Ухвалою від 26.08.2021 року в полрядку витребування доказів зобов`язано Жидачівську державну нотаріальну контору в особі завідувача в строк до 24 вересня 2021 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.09.2021 року завідувачем Жидачівською державною нотаріальною конторою Матусеком В.В. надіслано копію спадкової справи №230/2018, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлену вимогу про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з мотивів наведених у заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась,хоч про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, однак у судовому засіданні 26.08.2021 року надала пояснення про відсутність заперечень що заявленої вимоги про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 21.11.2017 року, виданим виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли чотири земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорноострівської сільської ради, загальною площею 2,1771 га, які належали померлому на праві приватної власності, підтверджується довідкою відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №165/404-21-0.22 від 28.01.2021 року (а.с13).

Згідно довідки Ходорівської міської ради №246 від 25.06.2020 року, ОСОБА_3 дійсно проживав і був прописаний в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2. В Чорноострівській сільській раді заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 в даному господарстві без реєстрації проживала його дружина ОСОБА_1 , яка доглядала його під час хвороби, вела спільне господарство та займалася похоронами свого чоловіка (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , 26.02.1983 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Як вбачається із свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Постановою завідуючого Жидачівською ДНК від 19.02.2021 року (а.с.15), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що ним пропущено піврічний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

Допитана як свідок ОСОБА_1 , в судовому засіданні 26.08.2021 року, дала покази про те, що ОСОБА_3 був її чоловіком, проживала з чоловіком без реєстрації в с.Бориничі, оскільки чоловік хворів та потребував догляду, займалася його похоронами.

Відповідно до положень ст. ст.1216-1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Суд зауважує, що метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації нею права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що позивач позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, суд приходить до переконання, що матеріалами справи, достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останнього, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2021 року.

Головуючий суддя С.І Сливка