Провадження № 2/325/370/2021
Справа 325/1195/21
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року смт. Приазовське

суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

в провадження Приазовського районного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем надане клопотання про витребування доказів.

Розглянувши заяву позивача та вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст.. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить витребувати у Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчену копію актового запису від 14 вересня 2006 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, доказів про вжиття заявником заходів для отримання цього доказу самостійно, суду не надано.

Згідно до поданої позовної заяви предметом спору є розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до заяви про розірвання шлюбу має додаватися свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначені функції органів державної реєстрації актів цивільного стану щодо видач свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Згідно ст.. 19 вказаного Закону, повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

Тобто, суд акцентує увагу, що доказ, який просить витребувати заявник, ОСОБА_1 може отримати особисто, звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про витребування доказів.

Керуючись ст..ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку ст.. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова