МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/4124/21
Пр. №2/521/2938/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О., за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебувала з 2002 року по 2005 рік у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2005 року був розірваний. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Зазначала, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2005 року з відповідача були стягнуті на утримання сина аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, а саме з 08 грудня 2005 року до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказувала, що їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття та в даний час є студентом 1 курсу, групи КА-07 Інституту прикладного системного аналізу Київського політехнічного інституту імені І. Сікорського, денної форми навчання за держзамовленням, строком навчання до 30 червня 2024 року.

Позивачка зазначала, що навчання сина вимагає значних витрат, тому її доходів на належний рівень матеріального забезпечення його потреб на навчання не вистачає, оскільки вона отримує мінімальну заробітну плату.

Всі ці обставини свідчать про те, що син потребує матеріальної допомоги.

Вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, оскільки він є працездатним, не є особою похилого віку чи інвалідом, аліментів на утримання інших осіб не сплачує. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на навчання сина.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року по справі відкрите провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.25-26).

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року по справі закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду (а.с.39-40).

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у зв`язку з тим, що на даний час у нього не має можливості сплачувати аліменти, оскільки він не працює та має статус безробітного з 22 вересня 2021 року. (а.с. 64)

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, тому при винесенні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами.

Судом встановлено, що сторони з 2002 року по 2005 рік перебували у зареєстрованому шлюбі.

В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2005 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зрогблено відповідний актовий запис за №930 від 29 листопада 2005 року (а.с.8).

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с.7).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2005 року з відповідача на користь ОСОБА_1 і на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, а саме 08 грудня 2005 року до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 5 вересня 2020 року є студентом 1 курсу, групи КА-07 Інституту прикладного системного аналізу Київського політехнічного інституту імені І. Сікорського, денної форми навчання за держзамовленням, строком навчання до 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою від 16 грудня 2020 року за №381 (а.с.3).

Відповідно до довідки ТОВ «Інтобуд» позивачка працює на посаді економіста з фінансової роботи фінансової служби з 03 липня 2019 року по теперішній час, її сукупний дохід складає 5150,00 грн. на місяць, а сума до виплати складає 4950,75 грн (а.с.10).

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу . При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що син відповідача продовжує навчання після 18 років та потребує матеріальної допомоги. При цьому відповідач є працездатною особою, та має можливість сплачувати аліменти.

З підстав наведеного, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на навчання, в розмірі ј частини усіх видів його доходу (заробітку), який продовжує навчання у розмірі ј частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 24 березня 2021 рокудо закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року включно.

Суд роз`яснює, що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Суд зазначає, що забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти є обов`язком батьків (стаття 150 частина 3 СК України), в той час як забезпечення отримання дитиною вищої освіти є правом батьків, реалізація якого пов`язана, в тому числі, із можливістю батьків надавати відповідну матеріальну допомогу (зокрема, стаття 198 СК України та стаття 199 СК України).

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 908,00 грн. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, то дані виплати підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі ј частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 24 березня 2021 рокудо закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2021 року.

Суддя: О.М. Сегеда