20.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/6839/21
Провадження № 2/205/2981/21
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) та приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан Валентина Володимирівна, про встановлення факту прийняття спадщини на визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 10.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Зобов`язано Другу Дніпровську державну нотаріальну контору Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) у строк до 20 вересня 2021 року надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію повної спадкової справи після смерті: ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язано приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан Валентину Володимирівну (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Центральна, буд. 66) у строк до 20 вересня 2021 року надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію повної спадкової справи після смерті: ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відповіді Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13.09.2021 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 25.06.1993 року була видана спадщина. Спадкові справи, видані нотаріальною конторою до 2008 року, знаходяться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Дніпропетровської області.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, суд доходить висновку про необхідність витребування копії спадкової справи після смерті: ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 14) у строк до 05 жовтня 2021 року надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію повної спадкової справи після смерті:

- ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.