ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/176/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі Григораш Н.М.,

за участю:

скаржника ОСОБА_1 ,

представника скаржника ОСОБА_2 ,

представника ВДВС Дарницького РУЮ Данилюк О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ МЮ, ОСОБА_3 про скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №65105235 від 12.04.2021 р. з примусового виконання постанови №64387354 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Дарницького РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавчого збору в розмір 12 000 грн. та скасувати дану постанову.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення учасників справи питання про закриття провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В судовому засіданні скаожник щодо закриття провадження у справі заперечував, підтримавши скаргу.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Дослідивши скаргу, додані до неї документи, суд дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходяться виконавче провадження №65105235 від 12.04.2021 р. з примусового виконання постанови №64387354 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Дарницького РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавчого збору в розмір 12 000 грн.

12.04.2021 р. державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65105235.

Спори щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення врегульовано Розділом VII Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Отже, Законом України «Про виконавче провадження» встановлено спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Вищевказане в повній мірі відповідає правовій позиції викладеній в постанові Великої Палати Верховного суду від 06.06.2018 р., у справі № 921/16/14-г/15.

Як вбачається із матеріалів скарги, заявник оскаржує рішення, дії посадової особи органу державної виконавчої служби у виконавчих провадженнях щодо стягнення виконавчого збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа за даною скаргою підвідомча адміністративному суду, що виключає можливість її розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відтак у відповідності до вимог п.1.ч.1ст. 255 ЦПК України провадження по даній цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ МЮ, ОСОБА_3 про скасування постанови - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Р. Лужецька