ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/2131/17Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В.
Провадження № 22-ц/817/899/21 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

29 вересня 2021 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Костів О. З., Парандюк Т. С.,

за участі секретаря - Стецюк М.А.

представника відповідачки ОСОБА_1

адвоката - Покотила Ю.В.

позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покотила Юрія Володимировича про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2021року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21 березня 2008 року, свідоцтва про право власності від 9 квітня 2009 року, договору дарування від 24 грудня 2015 року, скасування державної реєстрації на нежитлове приміщення, визнання права власності на нежитлове приміщення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2021року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21 березня 2008 року, свідоцтва про право власності від 9 квітня 2009 року, договору дарування від 24 грудня 2015 року, скасування державної реєстрації на нежитлове приміщення, визнання права власності на нежитлове приміщення.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

29.09.2021 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Покотило Ю.В. подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання адвоката Покотила Ю.В. задовольнити та продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Покотила Юрія Володимировича про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2021року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21 березня 2008 року, свідоцтва про право власності від 9 квітня 2009 року, договору дарування від 24 грудня 2015 року, скасування державної реєстрації на нежитлове приміщення, визнання права власності на нежитлове приміщення на п`ятнадцять днів.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Парандюк Т.С.

Костів О.З.