У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сікора М. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, встановлення періодичності місця проживання дитини, зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання вчинити дії, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Відповідно до ували Подільського районного суду м. Києва від 14.08.19 відкрито провадження у зазначеній справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу справи на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначала, що на момент подання позову, зареєстроване місце проживання позивача знаходилося у Красногвардійському районі м. Дніпра.

Посилаючись на зазначені обставини, просила задовольнити клопотання про передачу справи на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання позивача на момент подання позову.

Заперечуючи проти передачі справи на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, представник позивача вказав на те, що оскільки однією з позовних вимог - є стягнення аліментів, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.05.17, а тому справа має розглядатися Подільським районним судом м. Києва.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом 14.08.19.

Згідно з довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.09.19 по 26.12.19.

Тобто, на момент відкриття провадження у справі місце проживання ОСОБА_1 не було зареєстровано у Подільському районі м. Києва.

Вказана обставина підтверджується постановою Київського апеляційного суду від 11.09.19, залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.02.20, які були надані відповідачем у судовому засіданні.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно з довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА від 15.05.19, наданої на запит суду першої інстанції, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.05.17 по 14.08.17.

До того ж, судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований з 05.04.13 на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Та обставина, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська підтверджена і листом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 18.06.19, доданого відповідачем до клопотання про передачу справи за підсудністю.

Доказів того, що зареєстрованим місцем проживання/перебування ОСОБА_1 на момент подачі позову до суду - 14.08.19, було АДРЕСА_1 , позивачем суду не надано.

Таким чином, справа прийнята судом до свого провадження з порушенням правил підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ст. 31 ЦПК України, справа підлягає передачі на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпро (Дніпропетровська) за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, встановлення періодичності місця проживання дитини, зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, зобов`язання вчинити дії, стягнення аліментів на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпро (Дніпропетровська).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук