Справа №635/9122/19
Провадження № 2/635/911/2021
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ? Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання - Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України Кулініч Віти Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №635/9122/19 за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева Андрія Сергійовича в інтересах держави в особі: Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства освіти і науки України, Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження, скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана справа, судове засідання призначене на 07 жовтня 2021 року об 14 годині 30 хвилин.

27 вересня 2021 року на електронну пошту суду від представника Міністерства аграрної політики та продовольства України Кулініч Віти Миколаївни надійшла заява про участь у цивільній справі №635/9122/19 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону ? НОМЕР_1 ).

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Харківський районний суд Харківської області має такі технічні можливості.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України Кулініч Віти Миколаївни про розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.193, 212, 223, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України Кулініч Віти Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №635/9122/19 за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева Андрія Сергійовича в інтересах держави в особі: Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства освіти і науки України, Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження, скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння ? задовольнити.

Провести у цивільній справі №635/9122/19 за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева Андрія Сергійовича в інтересах держави в особі: Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства освіти і науки України, Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження, скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, судове засідання, призначене на 07 жовтня 2021 року об 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з представником Міністерства аграрної політики та продовольства України Кулініч Вітою Миколаївною, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону ? НОМЕР_1 .

Роз`яснити представнику Міністерства аграрної політики та продовольства України Кулініч Віті Миколаївні, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук