Справа №521/9632/20
Провадження №2/521/788/21
Ухвала

30 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння.

Відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до канцелярії суду було подано зустрічний позов до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному на 30 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Слободяник О.В. просила зустрічний позов прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

У відкритому підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Коливай С.В., заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_6 не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_4 у відкрите підготовче судове не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, а також враховуючи Постанову Одеського апеляційного суду від 17 травня 2021 року вважає, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкоюнеобхідно прийняти.

Відповідно до ч. ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати відзив на зустрічну позовну заяву у строк в п`ятнадцять днів, в порядку ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Визначити позивачам за зустрічним позовом строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання пояснень щодо зустрічного позову та відзиву на зустрічний позов, відповідно до ст. 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

30.09.21