Справа № 713/1294/21
Провадження №2/713/423/21
28.09.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Орган опіки і піклування Вашківецької міської ради, Орган опіки та піклування Дністровської РДА про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до Вижницького районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Орган опіки і піклування Вашківецької міської ради, Орган опіки та піклування Дністровської РДА про позбавлення батьківських прав.
В позові зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвала шлюб 07 грудня 2012 року з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Дитина постійно проживає зі нею в АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 11.06.2021 року № 1403, що додається та актом обстеження житлово-побутових умов від 07.04.2021 року.
Відповідач не надає на даний час на належному рівні матеріальної допомоги своїй дитині, вихованням не займається , не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний стан, матеріально дитину не підтримує, а також ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Так, відповідач не відвідує свою дитину, не цікавиться умовами її життя, не здійснює жодних дій, спрямованих на можливість брати участь у її вихованні, тобто відповідач не піклується про стан здоров`я своєї дитини, її навчання, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Посилається, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини згідно судового наказу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10.09.2019 року.
Вважає, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав, оскільки викладені вище обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3
Зазначає, що відповідач не піклується сином, вихованням не займається, не цікавиться навчанням, дозвіллям, здоров`ям, ніякої матеріальної допомоги на утримання не надає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач в судове засідання не з`явилася. В адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Треті особи , які не заявляють самостійних вимог : Орган опіки і піклування Вашківецької міської ради, Орган опіки та піклування Дністровської РДА в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 , виданого 07.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області , актовий запис 22, батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 .
07 грудня 2012 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвано.
Згідно судового наказу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10.09.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків для дитини відповідного віку починаючи з 02 вересня 2019 року.
Згідно характеристики на ОСОБА_4 , наданої Кельменецьким ліцеєм-опорним закладом, хлопчик виховується бабусею ОСОБА_5 , яка приділяє значну увагу вихованню дитини та створенню належних умов. Батько ОСОБА_6 контакту з працівниками закладу не підтримує, жодного разу не з`являвся, з вчителями не спілкувався. Як пояснює дитина ОСОБА_3 , свого батька ОСОБА_7 він не пам`ятає. Батько з ним не спілкується, не вітає з святами, останнім часом навіть не телефонує до нього. Також сказав, що хоче проживати разом з матір`ю.
22 квітня 2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дністровської райдержадміністрації прийнято рішення про визнання стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 незадовільним та доручено службі у справах дітей райдержадміністрації підготувати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 .
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав`позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї дочки, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.
У відповідності до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Однак позивач у позовній заяві просить віднести судові витрати за її рахунок
На підставі ст. ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Орган опіки і піклування Вашківецької міської ради, Орган опіки та піклування Дністровської РДА про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.
Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . жителька АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області.
Треті особи: Орган опіки і піклування Вашківецької міської ради : юридична адреса м. Вашківці, вул. 1 Травня, буд. 2.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК