29.09.2021 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/1522/15-ц
Провадження № 6/644/65/21

УХВАЛА

Іменем України

29.09.2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Матвієвської Г.В.,

за участю: секретаря судових засідань Узденової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м.Харкова № 644/1522/15-ц від 12.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м.Харкова № 644/1522/15-ц від 12.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень, , відповідно до якої просить суд видати цей дублікат , оригінал якого, як зазначає виконавець, було втрачено, на підтвердження чого надав довідку, згідно якої зазначено, що 20.02.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Відповідно до п.17 ч. 1 Розділу XIIІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, від 03.10.2017, № 2147-VІІ до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відсутня правова підстава для видачі дублікату виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м.Харкова № 644/1522/15-ц від 12.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень, - , така, як втрата виконавчого документа, про що й повідомлено самим заявником та відсутні належні документальні підтвердження вказаного факту, крім того, відповідно до закону, така заява може бути подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. .

Заявник в судове засідання не прибув, інших даних, які б свідчили про втрату виконавчого документу, суду не надав, документально не підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м.Харкова № 644/1522/15-ц від 12.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Керуючись п.17 ч. 1 Розділу XIIІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, від 03.10.2017, № 2147-VІІ , суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) у видачі дубліката виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м.Харкова № 644/1522/15-ц від 12.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ « УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Ухвала про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку у строки, встановлені ст.ст. 35, 390 ЦПК України.

Суддя: Матвієвська Г.В.