Справа № 345/4033/20
Провадження № 2-п/345/16/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

з участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Калуський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.06.2021 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Калуський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено повністю.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що в судові засідання він не з`являвся, оскільки про розгляд справи йому нічого відомо не було, а про її розгляд належним чином повідомлений не був. Також він вказує, що відсутність висновку експерта в даній справі унеможливлює встановлення фактичних обставин справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору. Водночас, ОСОБА_1 стверджує, що готовий вчинити всі необхідні і залежні від нього дії для проведення в справі генетичної експертизи. А тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.06.2021 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача адвокат Онофришин В.О. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підтримав та просив її задоволити.

Позивач ОСОБА_2 проти перегляду заочного рішення заперечила та пояснила, що ОСОБА_1 являється батьком дитини.

Згідно ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, якими обґрунтовується заява про перегляд заочного рішення, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не з`являвся в судові засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки належним чином повідомлений про розгляд справи не був.

Окрім цього, відповідач у заяві про перегляд заочного рішення вказує, що для об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого та законного рішення готовий вчинити всі необхідні і залежні від нього дії для проведення в справі генетичної експертизи.

Водночас, суд враховує, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 3 ст.284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Копію заочного рішення по справі № 345/4033/20 від 26.06.2021 отримано відповідачем 11.08.2021 під підпис, а 31.08.2021 він звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та заявою про перегляд заочного рішення.

Тому, суд вважає за можливе поновити заявнику строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.284, 287-288 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити, ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 29.06.2021 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Калуський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та стягнення аліментів - скасувати і призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 08.30 год. 01.10.2021 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: