ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м. Чернівці

справа № 725/5751/21

провадження №22-ц/822/1025/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Скальського Андрія Івановича на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 вересня 2021 року в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Скальського Андрія Івановича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Скальський А.І. подав апеляційну скаргу на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 вересня 2021 року. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 21 вересня 2021 року.

Вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали складений судом першої інстанції 02 вересня 2021 року, отриманий заявником 21 вересня 2021 року. Апеляційна скарга подана 23 вересня 2021 року, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду заявником пропущено з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Скальського А.І. на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 вересня 2021 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Скальського Андрія Івановича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 вересня 2021 року задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Скальському Андрію Івановичу строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Скальського Андрія Івановича на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 вересня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 11 жовтня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.К. Височанська

І.Н. Лисак

І.М. Литвинюк