Справа № 638/9781/20
Провадження № 6/638/686/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рєзніка І.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»про виправлення описки у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №638/9781/20 (головуючий у справі Аркатова К.В.) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

У відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 25.05.2021 Дзержинським районним судом міста Харкова (головуючий у справі Аркатова К.В.) було ухвалено заочне рішення по справі №638/9781/20 (провадження №2/638/1901/21) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов задоволено у повному обсязі. На підставі зазначеного рішення 16.08.2021 було видано виконавчі листи в яких зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 25637 (двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн 79 коп., три відсотки річних у розмірі 33 (тридцять три) грн 72 коп.» та «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.».

При цьому, при оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме помилково зазначено боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»про виправлення описки в виконавчих листах, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 431, 432 ЦПК України та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку в виконавчих листах виданих на підставі рішення Дзержинського районного суду міста Харкова (головуючий у справі Аркатова К.В.) по справі №638/9781/20 (провадження №2/638/1901/21) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зазначити на сторінці реквізитів боржника - Ковинська Лариса Володимирівна.

В іншій частині текст залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна