________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8077/18
Провадження № 2/947/147/21
УХВАЛА

про закриття провадження

28.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_4 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку невідомі) про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача, в якому просять визначити порядок користування земельною ділянкою площею 593 кв.м., на якій розміщено домоволодіння під АДРЕСА_3 , виділивши у користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 161 кв.м., у користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 431 кв.м.

Ухвалою судді від 02.07.2018 року позовну заяву залишено без руху.

18.07.2018 року до суду надано заяву, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позову без руху.

Позов пред`явлено на підставі ст. 120 ЗК України.

Ухвалою від 18.07.2018 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року до набрання чинності рішенням суду по справі № 520/5371/15-ц, що перебувала в провадженні судді Пучкової І.М., провадження у справі зупинено.

19.02.2021 року Постановою Одеського апеляційного суду рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2020 року по справі № 520/5371/15-ц, залишено без змін. Справа повернута до суду.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року провадження у справі поновлено.

До судового засідання позивачі та їх представник не з`явились, повідомлялись належним чином.

Від представника відповідача Попової С.Ю. до суду надійшла заява, в якій адвокат просить закрити провадження по справі, оскільки рішення по справі №520/5371/15-ц на теперішній час набрало чинності. У вказаній справі предметом позову було визначення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток у праві власності на будівлі, в якій ОСОБА_3 належить 73/100 частини, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 27/100 частин. В ході розгляду справи експертом було визначено один можливий варіант порядку користування земельною ділянкою, який і був затверджений вказаним рішенням суду. Позов у справі №520/8077/18 поданий через тривалий час після початку судового розгляду з визначення порядку користування цією ж ділянкою між цими ж сторонами. Підставами позову є існування між сторонами спору з приводу користування і необхідність визначити порядок на підставі експертного дослідження. Предметом позову є визначення порядку користування відповідно до часток, які, на думку позивачів, погоджувався попередніми власниками. При цьому всі питання охоплені вже проведеними процесуальними діями у справі №520/5371/15-ц, спір по суті вирішено.

Судом досліджено рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2020 року по справі №520/5371/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Одеська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою, а також постанову Одеського апеляційного суду від 19.02.2021 року.

З вказаних судових рішень вбачається, що позивач ОСОБА_3 зверталась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Предметом позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі №520/5371/15-ц також є визначення порядку користування вказаною земельною ділянкою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки на даний час набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Попової Світлани Юріївни про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_4 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку невідомі) про визначення порядку користування земельною ділянкою, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 04.10.2021 року.

Суддя Васильків О.В.