Дата документу 30.09.2021 Справа № 334/1605/21
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 334/1605/21
Пр. № 22-ц/807/3671/21
УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кримської О.М., Маловічко С.В.

розглянувши справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми

із апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 серпня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 серпня 2021 року у задоволенні позову Банку у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, Банк подав апеляційну скаргу.

В силу вимог ст. 55 ч. 1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи…у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони… на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до повідомлення Другої запорізької державної нотаріальної контори від 08.06.2021 № 877/01-16, яке міститься в матеріалах цієї справи (а.с. 77), після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме в Другій запорізькій державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась.

На сьогодні у матеріалах цієї справи відсутні докази того, що взагалі заводилась спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; хто взагалі є спадкоємцями після смерті цього спадкодавця (ПІБ, адреса) та хто із цих спадкоємців прийняв спадщину після смерті останнього.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); о соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8); п ритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9).

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу, враховуючи навантаженість колегії суддів апеляційного суду, яка має постійний склад (в Запорізькому апеляційному суді фактично працює 15 суддів), додаткову відпустку судді-доповідача у жовтні 2021 року, період річного звіту, а також святкові та вихідні дні, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12 ч.5, 81 ч. 7, 84, 253 - 254 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми

за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 серпня 2021 року у цій справі

призначити до розгляду на 02 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилині.

Витребувати у Другої запорізької державної нотаріальної контори для долучення до матеріалів цієї справи витяг зі Спадкового реєстру на підтвердження того, що:

= така спадкова справа не заводилась,

= складався (не складався) заповіт спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали надіслати Другій запорізькій державній нотаріальній конторі (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 12) разом із копією свідоцтва про смерть та запитом про надання витягу для виконання, учасникам цієї справи для відома.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 21.10.2021 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кримська О.М.Маловічко С.В.