Справа № 452/1731/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"20" серпня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 ; та просить стягнути із відповідача на його користь понесені судові витрати у розмірі 908 грн. 00 коп. В обґрунтування позову посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . У жовтні 2015 року він зареєстрував в своєму будинку ОСОБА_2 (далі-відповідач), який на той час був чоловіком його дочки ОСОБА_3 .
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львіської області від 11.02.2019 року шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 13.09.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 215 (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 ) - розірвано.

Ще до розлучення, відповідач припинив спілкування з їхньою сім`єю, з своєю колишньою дружиною, не проживає у будинку, який належить позивачу, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , складеним виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради, встановлено що відповідач зареєстрований, але не проживає.

На спроби позивача домовитись про добровільне зняття з реєстрації місця проживання у моєму будинку, відповідач не відповідає. Будь-яких домовленостей між ними щодо користування житловим будинком немає.

Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном, оскільки він позбавлений можливості оформити субсидію.

На думку позивача, ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тривалою, понад один рік, відсутністю за місцем реєстрації та розірванням шлюбу із його донькою.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що відповідач є його колишнім зятем. Він родом із Старосамбірського району Львівської області. По місцю реєстрації не проживає біля трьох років. Із його дочкою він розлучений.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Самбірським МБТІ відомо, що ОСОБА_1 на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2009 року, є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; форма власності - приватна; частка -1/1. Дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 16.12.2009 року (а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 30.04.2021 року відомо, що місце проживання ОСОБА_1 , 1962 року народження: АДРЕСА_1 . Його сім`я складається із таких членів родини: ОСОБА_4 - 1961 р.н. та ОСОБА_2 - 1987 р.н. (а.с. 7).

За даними будинкової книги також відомо, що за адресою АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 10).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , відомо, що за наведеною адресою проживає сім`я у складі: ОСОБА_1 , 1962 року народження, його дружина - ОСОБА_4 , 1961 року народження. ОСОБА_2 , 1987 року народження, є колишнім зятем подружжя, він зареєстрований за вказаною адресою, однак фактично там не проживає протягом трьох років, не веде спільного господарства, про що стверджують сусіди. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Положеннями ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Приписами ст. 379 Цивільного кодексу України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року визначено, що підставою для здійснення органом реєстрації зняття з реєстрації місця проживання є заява особи; судове рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до висновку, що пред`явлений позивачем позов є підставний та підлягає до задоволення. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням є належним способом захисту його порушених прав, оскільки відповідач створює позивачу перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складене 30.08.2021 року.

Суддя