У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Микитюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 09.07.2021 року позовну заяву було залишено без руху та визначено позивачу термін для усунення недоліків викладених в ухвалі суду.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 22.07.2021 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

З огляду на матеріали справи, предметом даного позову є визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно оглянути матеріали спадкової справи відкритої відносно майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак суд вважає за необхідне витребувати належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував щодо витребування доказів.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений належним чином, подав відзив зі змісту якого визнає позов.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник К.В. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник К.В. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 14 годину 00 хвилин 11 листопада 2021 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 01.11.2021 року..

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 30.09.2021.

Суддя: