Справа № 706/668/21
У Х В А Л А

"29" вересня 2021 р. м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Орендарчука М.П.

при секретарі Карбівській Я.Є.,

за участі позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3

представника третьої особи: Прокопенко В.В., третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області, клопотання позивача про призначення судово-біологічної (судово-генетичну експертизи) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи:Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_6 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

встановив:

В підготовчому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичну експертизи) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_6 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Заявлене клопотання позивач та її представник, підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки просить залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування Христинівської міської ради до розгляду вищевказаної справи.

Представник третьої особи: Прокопенко В.В., а також третя особа ОСОБА_4 , клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичну експертизи), просили задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, пов`язані з заявленим клопотанням позивача про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судово-біологічної експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до п. 8. ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний час на її проведення провадження у справі слід зупинити.

Щодо клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, органу опіки та піклування Христинівської міської ради до розгляду вищевказаної справи то суд зазначає наступне:

Ч.1 ст.53 ЦПК України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статею 53 ЦПК Укрїани, що треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суду не надано будь яких доказів, що рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи:Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_6 про визнання батьківства та стягнення аліментів будь яким чином вплине на права або обов`язки органу опіки та піклування Христинівської міської ради.

На підстав викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 103, п.5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

ухвала:

Клопотання, задовольнити.

Призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3

Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_5 , третю особу ОСОБА_10 з дітьми ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 на вимогу експерта з`явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4) для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність (за ст.ст. 384, 385 КК України) за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя М.П. Орендарчук