Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/976/21
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2021 р. м. Гребінка

27 вересня 2021 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 та від 06.09.2021 у справі №910/15993/16, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновест Партнери» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Преско-В», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Комерц Груп», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Інвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інновест-Партнери» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, повернення земельної ділянки, якими витребовуються докази з Гребінківського районного суду Полтавської області ,-

встановив:

23 вересня 2021 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшли ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 та від 06.09.2021 у справі 910/15993/16, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновест Партнери» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Преско-В», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Комерц Груп», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Інвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інновест-Партнери» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, повернення земельної ділянки.

Відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі 910/15993/16 з Гребінківського районного суду Полтавської області витребовуються докази, а саме: вільні зразки підпису судді Радзівона Олексія Івановича, зроблені у період листопад-грудень 2010 року; вільні зразки гербової печатки Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період листопад-грудень 2010 року; вільні зразки відтиску гербової печатки Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період жовтень-листопад 2008 року; вільні зразки відтиску печатки «Канцелярія» Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період жовтень-листопад 2008 року.

Згідно із статтею 85 ГПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Суд не вбачає необхідності в проведенні судового засідання, тому виконання судового доручення здійснюється без виклику учасників справи.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції №53/5 від 08.10.1998 року слід надати Північному апеляційному господарського суду вільні зразки підпису ОСОБА_1 , зроблені у період листопад-грудень 2010 року; вільні зразки гербової печатки Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період листопад-грудень 2010 року; вільні зразки відтиску гербової печатки Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період жовтень-листопад 2008 року; вільні зразки відтиску печатки «Канцелярія» Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період жовтень-листопад 2008 року.

Згідно із п. 2.1 Посадової інструкції архіваріуса Гребінківського районного суду Полтавської області, затвердженої наказом керівника апарату Гребінківського районного суду Полтавської області 04 грудня 2017 року № 28/од.а, відповідна посадова особа забезпечує приймання та зберігання документів, що надійшли до архіву суду від працівників апарату суду з різними видами носіїв інформації.

Старшому секретарю Гребінківського районного суду Полтавської області необхідно надати наступні документи:

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , зроблених за період листопад-грудень 2010 року у кількості на 15 різних документах;

- вільні зразки гербової печатки Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період листопад-грудень 2010 року;

- вільні зразки відтиску гербової печатки Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період жовтень-листопад 2008 року;

- вільні зразки відтиску печатки «Канцелярія» Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період жовтень-листопад 2008 року.

Відповідні матеріали направити Північному апеляційному господарському суду на виконання судового доручення.

Згідно ч. 2 ст. 92 ГПК України, за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вказане, прошу Північний апеляційний господарський суд після дослідження оригіналів доказів, розглянути питання повернення оригіналів документів Гребінківському районному суду Полтавської області.

Крім того, слід зазначити, що гідно даних обліково-статистичної картки, цивільна справа № 2-391/08 розглядалася Гребінківським районним судом Полтавської області за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно (рішення про часткове задоволення позову від 18.07.2008).

Згідно акту Гребінківського районного суду Полтавської області №1 від 27.04.2011 справа 2-391/08 знята з обліку архівного фонду суду у зв`язку з непоправним пошкодженням внаслідок стихійного лиха.

На підставі наведеного, керуючись ст.85, 92, 234, 235 ГПК України, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

На виконання ухвал Північного апеляційного господарського суду старшому секретарю Гребінківського районного суду Полтавської області надати наступні документи:

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , зроблених за період листопад-грудень 2010 року у кількості на 15 різних документах;

- вільні зразки гербової печатки Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період листопад-грудень 2010 року;

- вільні зразки відтиску гербової печатки Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період жовтень-листопад 2008 року;

- вільні зразки відтиску печатки «Канцелярія» Гребінківського районного суду Полтавської області, зроблені у період жовтень-листопад 2008 року.

Зібрані документи разом з даною ухвалою невідкладно надіслати до Північного апеляційного господарського суду.

Північному апеляційному господарському суду після дослідження оригіналів доказів, розглянути питання повернення оригіналів наданих документів Гребінківському районному суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя М. О. Вітківський