Справа№487/6714/21
Провадження №2/487/2676/21
УХВАЛА

Іменем України

22.09.2021 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 р. позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

п.2 - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

п. 3 - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

п. 5 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

п. 7 - відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

п. 9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

п. 10 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом із тим, позовна заява ОСОБА_1 даним вимогам не відповідає.

Як видно зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , остання подала її до суду в своїх інтересах та в інтересах співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , оскільки просить суд повернути їй та іншим співвласникам багатоквартирного будинку кошти у сумі 39 501 грн. 88 коп. та моральну шкоду. Однак, позивач у позові не зазначає в якості позивачів усіх співвласників даного будинку, а також не вказує підстави, які надають їй право звертатися до суду в інтересах цих осіб.

Крім того, позивач не вказує свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта. Також не вказує ідентифікаційний код юридичної особи - відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Позивач у позові не вказує ціну позову із обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються чи оспорюються.

У позові позивачем належним чином не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, у позові вказано відповідачем Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, але у позові не викладено, яким чином Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, порушуються права позивача. Також, у позові конкретно не вказані докази, які підтверджують викладені позивачем обставини.

Крім того, у позові не зазначено: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду нової позовної заяви із усуненням вищевказаних недоліків із копіями для відповідачів, а також копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Р.С. Цуркан