Дата документу 23.09.2021
Справа № 937/9152/21
Провадження № 2-о/937/793/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Редько О.В., за участі секретаря Овечкіної Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, яким визначити заходи тимчасового обмеження їх прав та покласти на них обов`язки: заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому для вказаних осіб, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , або контактувати із нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; усунути перешкоди у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю ОСОБА_1 , шляхом надання доступу до місця перебування речей та передачі їх у володіння ОСОБА_1 за посередництва представника органу поліції.

Від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 .

Також, судом встановлено, що до ОСОБА_1 в сім`ї постійно застосовується критика з будь-яких приводів, над її життям було вчинено повний контроль. Всі кошти, які заявник заробляла, вона обов`язково віддавала своїй матері ОСОБА_2 , саме вона вирішувала, в який спосіб вони мають витрачатися. Постійні звинувачення заявника, засудження її поглядів, обзивання, в тому числі нецензурними словами, залишали тяжкі відчуття. ОСОБА_2 вдавалась неодноразово і до погроз.

12 липня 2021 р., після чергової сварки, заявник була вимушена вдатись до втечі з сином з дому, в чому перебувала. ОСОБА_2 відмовляється віддавати ОСОБА_1 її особисті речі та речі сина, у зв`язку з чим заявник та її син залишились без самого необхідного.

ОСОБА_2 вже притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , що підтверджується складеним інспектором ВРНП Мелітопольського РУП ВАБ №031484 від 22.07.2021, яким винесено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що більше не може проживати зі своїми батьками та не має наміру претендувати на спільне з ними місце проживання - їх власність. Однак, заявник працює все своє життя та протягом всіх років спільного мешкання з батьками вносила свою частку до спільного бюджету на їжу, опалення, ремонт. ОСОБА_1 вважає, що вона має повне право забрати з будинку батьків, де вони з сином мешкали, речі які безпосередньо були у їх з сином володінні і користуванні. За весь термін спільного родинного бюджету ОСОБА_1 придбавала особисті речі, якими не користувались її батьки. До речей, які перебували виключно у вжитку заявника та її сина належать: одяг, постільна білизна, комп`ютерна техніка (- планшет LENOVO, ноутбук ASUS, комп`ютер), меблі, які перебували в їх користуванні, особисті речі (фен, праска, фотоапарат CANON, напільні та кухонні терези, парасолька, сумка з косметикою, речі особистої гігієни інше).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.п. 6, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п. 7 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст. 350-5 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчиняє домашнє насильство щодо заявника, а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 263, 265, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки:

- заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати мене, ОСОБА_1 , якщо я за власним бажанням перебуваю у місці, невідомому для вказаних осіб, переслідувати мене та в будь-який спосіб спілкуватися зі мною.

- заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вести листування, телефонні переговори зі мною, ОСОБА_1 , або контактувати зі мною через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.?

- усунути перешкоди у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою моєю приватною власністю, ОСОБА_1 , шляхом надання доступу до місця перебування речей та передачі їх у володіння мені, ОСОБА_1 за посередництва представника органу поліції.

Встановити строк обмежувального припису шість місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Мелітопольську районну державну адміністрацію та Костянтинівську селищну територіальну громаду.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько