УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи

30 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/15478/21; провадження №2-о/766/867/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Херсоні клопотання представника заявниці за ордером Пархоменко Юлії Вікторівни про заміну заінтересованої особи у цивільній справі

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Пархоменко Юлія Вікторівна (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 30, каб. 1) заінтересовані особи відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

03 вересня 2021 року представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просила встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_2 від 16.03.1994 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації за №13479 від 05.05.1994 року, заявниці на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.09.2021 року, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Залучено до участі у справі заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Витребувано докази у КП «Херсонське БТІ» ХОР. Судовий розгляд у справі призначено на 30.09.2021 року.

27.09.2021 року з КП «Херсонське БТІ» ХОР надійшли витребувані докази.

20.09.2021 року представник Херсонської міської ради за довіреністю Табакар В.С. подав пояснення, відповідно до яких такої юридичної особи як відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради не існує.

У судове засідання заявниця не з`явилася, адвокат Пархменко Ю.В. діючи в її інтересах подала заяву про заміну заінтересованої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради на відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради у зв`язку з реорганізацією.

У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, подали заяви про розгляд заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без їх участі, заяву підтримали та просили задовольнити.

Встановивши, що учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе у судовому засіданні вирішити клопотання, подане представником заявниці про заміну заінтересованої особи, без участі учасників справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено клопотання представника заявниці за ордером ОСОБА_7 про заміну заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до рішення Херсонської міської ради V сесії VIII скликання від 26.02.2021 року №73 «Про затвердження структури виконавчих органів Херсонської міської ради, їхніх положень та загальної чисельності апарату міської ради та її виконавчих органів» (розміщеного на офіційному сайті Херсонської міської ради) з 01.06.2021 року відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради реорганізовано та утворено Департамент адміністративних послуг Херсонської міської ради, до складу якого включено відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника заявниці про заміну заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці за ордером Пархоменко Юлії Вікторівни про заміну заінтересованої особи задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Пархоменко Юлія Вікторівна (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 30, каб. 1) заінтересовані особи відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу:

-замінити заінтересовану особу - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради на його правонаступника - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради.

Роз`яснити відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судове засідання відкласти на 19 жовтня 2021 року об 11:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.09.2021 року.

Суддя Є.М. Булах