Справа № 686/6019/20
Провадження № 6/686/766/21
УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 19 травня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено рішення по справі №686/6019/20 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL138494 від 08.10.2018 року в сумі 103851,37 грн. та судового збору в сумі 2102 грн.

Приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі №686/6019/20.

25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №CL 138494 від 08 жовтня 2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ «Кредобанк», , та фізичною особою ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», . Відтак право вимоги за вказаним кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник АТ «Кредобанк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 травня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено рішення по справі №686/6019/20 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL138494 від 08.10.2018 року в сумі 103851,37 грн. та судового збору в сумі 2102 грн.

25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №CL 138494 від 08 жовтня 2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ «Кредобанк», , та фізичною особою ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», . Відтак право вимоги за вказаним кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

19.09.2020 року у приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В було відкрито виконавчі провадження №63087241 та №63087280 з примусового виконання виконавчих листів по справі №686/6019/20, що підтверджується витягом з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Кредобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Акціонерне товариство «Кредобанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (код ЄДРПОУ: 37356981) по примусовому виконанню виконавчих листів, виданих на примусове виконання рішення суду від 19.05.2020 року по справі №686/6019/20 за позовом АТ «Кредобанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №CL138494 від 08.10.2018 року в сумі 103851,37 грн. та судового збору в сумі 2102 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин