Дата документу 30.09.2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов Віталій Владленович, про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Ухвалою суду від 20.04.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.07.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чеботар Н.А. надійшло клопотання про витребування з АТ «Державний ощадний банк України», який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12г наступної інформації: чи оформляв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 у Мелітопольському відділенні АТ «Державний ощадний банк України» картку для виплат у період 2019-2020р. Якщо отримував, то витребувати виписку руху коштів на цій картці за період з 16.08.2020 по 24.09.2020; коли та на підставі чого було закрито картку для виплат на ім`я ОСОБА_3 у 2020 році.

Ухвалою суду від 20.07.2021 витребувано з АТ «Державний ощадний банк України», який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12г, наступну інформацію: - чи оформляв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , у Мелітопольському відділенні АТ «Державний ощадний банк України» картку для виплат у період 2019-2020, а якщо отримував, то надати належним чином завірену копію виписки руху коштів на цій картці за період з 16.08.2020 по 24.09.2020; - коли та на підставі чого було закрито картку для виплат на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2020 році.

На виконання вимог ухвали суду від 20.07.2021 від АТ «Державний ощадний банк України» надійшло письмове повідомлення в якому зазначено, що у період , запитуваний в ухвалі (2019-2020) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установах АТ «Ощадбанк» не відкривав поточні рахунки з використанням платіжної картки.

У судове засідання сторони та третя особа не з`явилися.

Позивач про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Від представника відповідача адвоката Чеботар Н.А. надійшла заява про проведення судового засідання 30.09.2021 за її та відповідача відсутності. Враховуючи відповідь АТ «Державний ощадний банк України» просила витребувати від вказаного банку інформацію про те, чи оформлював взагалі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , у Мелітопольському відділенні АТ «Державний ощадний банк України» картку для виплат, а якщо отримував, то вказати дату її отримання та номер, а також надати належним чином завірену копію виписки руху коштів на цій картці за період з 16.08.2020 по 24.09.2020. Аналогічну інформацію також просила витребувати від АТ КБ «Приватбанк».

Крім того, від представника відповідача також в матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів зі страхової компанії «Оранта-Січ», а саме: чи звертались до страхової компанії ОСОБА_1 або ОСОБА_4 , рідна сестра померлого чоловіка, за отриманням страхової виплати по страховому полюсу за 2020 рік, укладеному з ОСОБА_5 на обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, та надати інформацію, в якому розмірі та за який період лікування ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування.

Від третьої особи приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдова В.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є цілком законним та обґрунтованим, відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті та витребуванням нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.198, 223, 247, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 інформацію:

- про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, номеру рахунку/картки, залишку грошових коштів на рахунках, а також руху грошових коштів на рахунках у період 16.08.2020 по 24.09.2020 в тому числі за картками, які були видані відповідним банком.

Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України», який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12г наступну інформацію:

- про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, номеру рахунку/картки, залишку грошових коштів на рахунках, а також руху грошових коштів на рахунках у період 16.08.2020 по 24.09.2020 в тому числі за картками, які були видані відповідним банком.

Витребувати зі страхової компанії «Оранта-Січ», яка знаходиться за наступною адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16 наступну інформацію:

-чи зверталась до зазначеної страхової компанії ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою, АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , або ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , за отриманням страхової виплати по страховому полюсу за 2020 рік, укладеному даною страховою компанією з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 15.07.2020 року скоїв ДТП та його вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 18.02.2021 року було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України? Якщо так, то надати інформацію у якому розмірі та за який період його лікування їм було виплачено страхове відшкодування за ушкодження здоров`я потерпілого у кримінальному провадженню ОСОБА_3 ?

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов Віталій Владленович, про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця на 18 листопада 2021 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: