Справа № 174/594/20
п/с № 2-во /174/5/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., за заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої заробітної плати та коштів на відрядження,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система", звернулося в Вільногірського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.12.2020 року подали до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 року позов було залишено без розгляду та задоволено клопотання позивача про повернення судового збору.

В резолютивній частині даної ухвали була допущена описка, а саме зазначено про зобов`язання повернути судовий збір Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області, , юридична адреса: 51700, вул. Центральна, 47-г, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, замість вірного - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

У зв`язку з наведеним Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", звернулося з заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Вивчивши заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі суду допущена описка, суд вважає можливим заяву задовольнити та виправити вищевказану описку, оскільки це не змінює суті постановленої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 року у справі № 174/594/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої заробітної плати та коштів на відрядження - вказавши «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області» замість «Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області, , юридична адреса: 51700, вул. Центральна, 47-г, м. Вільногірськ Дніпропетровської області»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А.Ілюшик