Справа № 484/2839/21
Провадження № 2/484/1251/21
УХВАЛА

про заміну відповідача, залучення третьої особи

та відкладення підготовчого засідання

29 вересня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ремський Є.В., до відповідача: Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії за період з квітня 2018 року по грудень 2020 року, у розмірі 122547 грн 75 коп в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької обл.

Ухвалою судді від 26.07.2021 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 25.08.2021 року.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Ремського Є.В. та витребувано від Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької обл.

30.08.2021 року на адресу суду у відповідь на запит від Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія вищевказаної спадкової справи (№149/2021).

З вказаної спадкової справи, вбачається, що довідка про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 надана Управлінням Пенсійного фонду в Запорізькій області.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. 29.09.2021 року представник позивача адвокат Ремський Є.В. через канцелярію суду надав клопотання про заміну неналежного відповідача - Первомайської міської ради Миколаївської області на належного - Кам`яномостівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області. Також надав клопотання про залучення у вказаній справі в якості третьої особи Пенсійний фонд України. Просив вказані клопотання розглядати у підготовчому засіданні без його участі та участі позивачки.

Представник відповідача: Первомайської міської ради Миколаївської області Магденко О.В. у судове засідання не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача належним - не заперечувала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, клопотаннями представника позивача, суд вважає, що необхідно їх задовольнити.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представника позивача та на підставі ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача та про залучення третьої особи - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Первомайську міську раду Миколаївської області на належного - Кам`яномостівську сільську раду Первомайського району Миколаївської області (, адреса: вулиця Заводська, 41, селище Кам`яний Міст, Первомайський район, Миколаївська область, індекс 55232) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Пенсійний фонд України ( , адреса: вулиця Бастіонна, 9, місто Київ, індекс 01601) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на грошові кошти недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче засідання на 20.10.2021 року на 08:45 годину.

Надіслати залученим відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам справи. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити всіх учасників справи.

Відповідачу запропонувати подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідачу роз`яснити, що він має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193, 194 ЦПК України в строк для подання відзиву.

Третій особі роз`яснити, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду надати свої письмові пояснення щодо позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук