УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

30.09.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 441/1408/21 від 22 липня 2021 року, -

встановила:

12.08.2021 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 441/1408/21, виданого 22.07.2021 року Городоцьким районним судом Львівської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 459 грн. 51 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп..

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. від 30.08.2021р. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було повернуто без розгляду у зв`язку з несплатою судового збору за подання такої.

29.09.2021р. ОСОБА_1 повторно подала в суд заяву про скасування вищевказаного судового наказу із долученням пояснень, згідно з якими незважаючи на те, що в п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, тим же ж Законом в п.2 ч.2 ст.3 передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу. У зв`язку з наведеним суд з урахуванням принципу верховенства права та зважаючи на суперечності в законі повинен тлумачити такий на користь особи, а відповідно не вимагати сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши заяву та подані до неї документи, в тому числі письмові пояснення заявниці, приходжу до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.

Як встановлено у п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0.05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пункт 2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», на який покликається ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях, виключено на підставі Кодексу України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018р..

Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що чинним законодавством України передбачено сплату судового збору за подання в суд заяви про скасування судового наказу, конкуренція спеціальних норм, про які йдеться у заяві ОСОБА_1 , усунута законодавцем шляхом внесення змін у Закон України «Про судовий збір» ще у 2018 році, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути її без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 441/1408/21 від 22 липня 2021 року повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ольга ФЕРЕНЦ