Дата документу 06.08.2021
Справа № 501/2472/21
УХВАЛА

06 серпня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - УПФУ у місті Чорноморськ Одеської області встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває позов ОСОБА_1 , заінтересована особа - УПФУ у місті Чорноморськ Одеської області встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

05.08.2021 року заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду надала уточнену позовну заяву (а.с. 28).

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки позивач подав уточнену позовну заяву до закінчення підготовчого засідання, уточнивши позовні вимоги, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву позивача прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

З наведених підстав, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - УПФУ у місті Чорноморськ Одеської області встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви.

У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа - УПФУ у місті Чорноморськ Одеської області встановлення факту належності правовстановлюючих документів, як співвідповідача заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Смирнов В.В.