УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 509/3995/15

провадження № 61-7070св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2020 року в складі колегії суддів Драгомерецького М. М., Черевка П. М., Громіка Р. Д.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та з урахуванням уточнених позовних вимог просив становити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 травня 1981 року по квітень 1996 року, визнати за ним право власності на будівельні матеріали, з яких був побудований житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами незавершеного будівництва 53% готовності, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: :02:007:0251 за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2 979 695,90 грн, що є еквівалентом 110 982 доларів США, відповідно до курсу Національного банку України станом на 07 вересня 2016 року, оскільки будівельні матеріали, з яких був побудований вищевказаний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, були придбані за його рахунок.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 вересня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 04 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квітня 1986 року по квітень 1996 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, з яких був побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами незавершеного будівництва 53% готовності, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер 0:02:007:0251, за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 110 982 доларів США, що станом на 04 березня 2020 року за курсом НБУ еквівалентно 2 767 735,71 грн.

15 квітня 2020 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження в справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

В ухвалі Верховного Суду від 29 квітня 2020 року вказано, що касаційна скарга містить посилання на правові позиції у постановах Верховного Суду України від 25 грудня 2013 року в справі № 6-135цс13, від 23 вересня 2015 року в справі № 6-1026цс15, від 29 жовтня 2014 року в справі № 6-152цс14, в яких викладено висновки про застосування норми права в подібних правовідносинах та які не були враховані в рішенні суду першої інстанції та в постанові апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та стягнення грошових коштів призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук