Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8669/21

Номер провадження 2/712/2495/21

04 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 06 січня 2012 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Черкаському відділі державної реєстрації актів цивільного стану було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №11. Однак, з відповідачем сімейні стосунки почалися з січня 2010 року, оскільки, і її і його шлюби не склалися та фактично носили формальний характер, вони почали зустрічатися та періодично мешкати разом. Після її розлучення та розірвання шлюбу на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.11.2010 року по справі №2-6636/10, вона переїхала жити до відповідача у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яку ОСОБА_2 на той час винаймав, оскільки житло в якому він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 останній залишив колишній дружині та дітям. У січні 2011 року, в зв`язку із тим, що їхні відносини мали сталий характер та ознаки притаманні сім`ї, вони та оточуючі вважали нас подружжям, відповідачем було прийнято рішення офіційно здійснити розірвання шлюбу, в якому він на той час був зареєстрований, хоча з дружиною не жив з весни 2010 року, не вів домашнє господарство, не мав спільного бюджету. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.01.2011 року, яке набрало законної сили з 0&02.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Саме тому, з 08.02.2011 року та по 06.01.2012 року є всі підстави стверджувати про існування юридичного факту її проживання з відповідачем однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, оскільки вже тривалий час ми вели спільне господарство, мали спільний бюджет, побут, проводили спільний відпочинок, придбавали в інтересах сім`ї нерухоме майно, тобто мали всі ознаки, які притаманні подружжю. Оскільки ні відповідач ні позивач, не мали на той час власного житла, а мешкали у орендованій квартирі, вони почали займатися її пошуком для придбання у спільну власність. Разом із відповідачем, у жовтня 2011 року вони звернулися до агентства нерухомості «ХРЕЩАТИК», у м. Черкаси по вул. Леніна (Небесної Сотні), 63, офіс 351 для вирішення питання пошуку та придбання власного житла. Через вищезазначене агентство нерухомості, вони спільно знайшли квартиру, а саме: житлову квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 28,4 кв.м. та придбали її за спільні кошти, отримані від ведення спільного господарства. В подальшому вказане нерухоме майно було зареєстроване на ім`я відповідача - ОСОБА_2 відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 13.10.2011 року реєстраційний № 10378. Оскільки на той час, наш сімейний бюджет та доходи, які вони отримували дозволяли лише частково оплатити придбання власного житла оціненого продавцем в - 165085 грн., на ім`я відповідача 13.10.2011 року було укладено та приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. посвідчено договір іпотеки №10385, в рахунок якого відповідачем отримано позику у розмірі - 99 000 грн. для виплати продавцям залишку вартості квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 28,4 кв.м. З листопада 2011 по 20 жовтня 2015 року, борг (тіло та відсотки) за вищезазначеною позикою, вони виплачували разом з відповідачем з спільного сімейного бюджету, у тому числі і перебуваючи вже у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку із вищезазначеними обставинами, вказане вище майно було придбано (набуте) спільно під час спільного проживання з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а повна виплата позики у розмірі - 99 000 грн. для придбання вказаного вище нерухомого майна відбулася лише 20.10.2015 року та протягом тривалого перебування ними у зареєстрованому шлюбі. Саме тому, вважаю, що позивач та відповідач мають рівні права на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 28,4 кв.м., тобто право власності по 1/2 частині кожний. А як мінімум, позивач має право на 3/10 частини даної квартири, оскільки вже перебуваючи у шлюбі з 06.01.2012 року і до 20 жовтня 2015 року, вони спільно з відповідачем, з сімейного бюджету виплачували борг по отриманій позиці за договором іпотеки від 13.10.2011 року, в розмірі - 99 000 грн., ці кошти були використані в інтересах нашої сім`ї, а саме: для розрахунку за придбане нами житло (квартиру).

Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з 08.02.2011 року по 06.01.2012 року. Визнати квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 28,4 кв.м., номер запису про право власності 14345613 - об`єктом права спільної сумісної власності подружжя: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здійснити її поділ: виділити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 28,4 кв. м., номер запису про право власності 14345613; виділити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 28,4 кв. м., номер запису про право власності 14345613. Визнати кондиціонер марки Veritas DEKKER DSH 135 R/V об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : виділити його ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та визнати за ним право власності на кондиціонер марки Veritas DEKKER DSH 135 R/V. Компенсувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) половину вартості кондиціонера марки Veritas DEKKER DSH 135 R/V у розмірі - 2425 грн. та стягнути її з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати, що складаються із оплати позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви, у розмірі - 3609, 25 грн. та судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, у розмірі - 450 грн., а разом судових витрат на загальну суму - 4059,25 грн.

Органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04 листопада 2021 р. на 09 год. 20 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська