Справа № 2-463/09
Провадження № 4-с/272/2/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Андрушівського районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заєць Наталії Василівни,

в с т а н о в и в :

Представник скаржника звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Андрушівського районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заєць Наталії Василівни, щодо проведення оцінки майна, а саме 1/2 частини нежитлової будівлі, магазину, загальною площею 58,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданій скарзі представник заявив клопотання про поновлення строків на звернення до суду із вказаною скаргою, оскільки висновок про вартість вказаного магазину від 02 липня 2021 року, який ОСОБА_1 було направлено 18.08.2021 року, останній отримав лише 03 вересня 2021 року, що підтверджується копією конверта та роздруківкою із сайта Укрпошти, щодо вручення кореспонденції.

Взявши до уваги матеріали скарги та клопотання про поновлення строків, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В силу ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд зважує на ту обставину, що у відповідному законодавстві не міститься переліку таких поважних причин, їх з`ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, ОСОБА_1 отримав висновок про вартість майна 03.09.2021 року, а тому враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявником обґрунтовано причини пропуску його звернення до суду із скаргою, а тому такий строк має бути поновлено судом.

Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447, 448 ЦПК України, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 186, 447 - 450 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця та визнання протиправною оцінки майна .

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Андрушівського районного відділу ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заєць Наталії Василівни.

Призначити судове засідання по розгляду скарги на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року в яке викликати учасників справи.

У судове засідання викликати стягувача, скаржника, його представника та державного виконавця.

Направити скаржнику копію ухвали про відкриття провадження, а стягувачу та державному виконавцю - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та доданими до неї документами.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими будуть обґрунтовуватись заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб-адресою http://an.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк