ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1951/21
Єдиний унікальний номер справи: 659/107/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Воронцової Л. П. (суддя-доповідач) Ігнатенко П. Я. Полікарпової О. М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агродом» смт Нижні Сірогози Херсонської області про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року та 10 серпня 2021 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення та додаткове рішення відповідно.

Повний текст рішення суду складено 30 липня 2021 року, а додаткового рішення 10 серпня 2021 року.

15 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродом» подало на зазначені рішення апеляційну скаргу, в якій порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що копії судових рішень отримано 28 серпня 2021 року, а тому апеляційна скарга подана у межах строку, визначеного частиною другою статті 354 ЦПК України.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи, 20 липня 2021 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст якого складено 30 липня 2021 року, а повне додаткове рішення було складено та підписано судом 10 серпня 2021 року.

Для подання скарги на рішення суду від 20 липня 2021 року перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня після складення його повного тексту та закінчився 30 серпня 2021 року, а для додаткового рішення від 10 серпня 2021 року строк на апеляційне оскарження обчислюється з дати його підписання та закінчився 09 вересня 2021 року.

Згідно із супровідним листом копію повного рішення суду від 20 липня 2021 року представнику відповідача надіслано судом 06 серпня 2021 року, а додаткового 10 серпня 2021 року, однак відомостей щодо їх вручення матеріали справи не містять (а.с. 104, 119).

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану заявником інформацію щодо дати отримання копій рішень суду 28 серпня 2021 року, подавши апеляційну скаргу 15 вересня 2021 року, товариство має право на поновлення пропущеного строку на апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію оскаржуваних рішень слід зупинити.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агродом» строк на апеляційне оскарження рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 липня 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 10 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 липня 2021 року та додаткового рішення цього ж суду від 10 серпня 2021 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ГоловуючийЛ. П. Воронцова
Судді:П. Я. Ігнатенко
О. М. Полікарпова