Справа № 466/1727/20
УХВАЛА

іменем України

«21» вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,

у с т а н о в и в :

04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним, в якому просить ухвалити рішення про визнання недійсним шлюбу, який був укладений між її батьком - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 03 квітня 2003 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області, про що складено актовий запис №10.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05 березня 2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2020 року після усунення недоліків провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 червня 2020 року підготовче судове засідання у вищевказаній справі було закрито та призначено судовий розгляд справи по суті на 06 липня 2020 року.

26 серпня 2020 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі №466/1727/20 було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним задоволено повністю.

24 вересня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Фостяк О.Я. подав до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2020 року в цивільній справі №466/1727/20.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року заяву адвоката Фостяка О.Я. про перегляд вищевказаного заочного рішення задоволено, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2020 року в цивільній справі №466/1727/20 скасовано та призначено справу для розгляду в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі №466/1727/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2021 року.

В подальшому судові засідання проводились 23 квітня 2012 року о 15.00 год., 27 квітня 2021 року о 16.30 год., 01 червня 2021 року о 10.00 год., 25 червня 2021 року о 12.00 год., 25 серпня 2021 року о 09.30 год.

В судовому засіданні, яке відбулось 25 серпня 2021 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Фостяк О.Я. повідомив, що в даний час йому стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_2 звертався в Франківський районний суд м. Львова з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, який був укладений між ними 03 квітня 2003 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис №10, та в січні 2019 року вищевказаним судом було ухвалено рішення про задоволення позову.

В зв`язку з цим та з метою перевірки цього факту, Шевченківським районним судом м. Львова було скеровано відповідний запит до Франківського районного суду м. Львова та 21 вересня 2021 року на електронну адресу суду Франківським районним судом м. Львова надіслано копію заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2018 року у цивільній справі №465/6244/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, з якого убачається, що позов було задоволено та укладений між сторонами шлюб, який просить визнати недійсним позивач ОСОБА_1 , є розірваним.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 21 вересня 2021 року о 14.10 год., учасники процесу не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Фостяк О.Я. подав до суду заяву, в якій просить справу провадженням закрити на підставі ч.2 ст. 43 Сімейного кодексу України.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява адвоката Фостяка О.Я. підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 43 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу, смерть дружини або чоловіка не є перешкодою для визнання шлюбу недійсним.

Однак, приписами до ч.2 ст. 43 цього Кодексу передбачено, що якщо шлюб розірвано за рішенням суду, позов про визнання його недійсним може бути пред`явлено лише після скасування рішення суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2018 року у цивільній справі №465/6244/17 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу було задоволено та розірвано шлюб, який був укладений між ними 03 квітня 2003 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис №10.

Вищевказане рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 січня 2018 року не було скасовано чи переглянуто ні на час пред`явлення позивачем ОСОБА_1 , яка є донькою ОСОБА_2 , позову про визнання цього ж шлюбу недійсним, ні час судового розгляду справи по суті.

Про наявність судового рішення про розірвання шлюбу не повідомив також представник ОСОБА_2 адвокат Кубаренко В.Б., ні сам ОСОБА_2 , який приймав участь в судовому засіданні 25 серпня 2021 року, що свідчить про свідоме приховування цього факту та зловживання процесуальними правами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_5 слід задовольнити та цивільну справу необхідно провадженням закрити у зв`язку з неможливістю її розгляду в даний час в порядку цивільного судочинства

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, ч.2 ст. 43 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу №466/1727/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбу, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 03 квітня 2003 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис №10, провадженням закрити у зв`язку з неможливістю її розгляду в даний час в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 її право на пред`явлення аналогічного позову лише після скасування заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 15 січня 2018 року в справі №465/6244/17 суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, який був укладений 03 квітня 2003 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області, актовий запис №10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текс ухвали складений 27 вересня 2021 року.

Суддя: В. І. Кавацюк