Пр.№ 2/155/659/21
Справа № 155/1211/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:головуючого - судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 , зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, що передана безоплатно у приватну власність згідно рішення Бужанівської сільської ради від 24 лютого 1995 року №2/1, площею 0,60 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, згідно витягу з рішення Бужанівської сільської ради від 24.02.1995 №2/1 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність». Позивач є спадкоємцем майна за законом першої черги, який прийняв спадщину належним чином. Відповідач від прийняття належної їй частки у спадковому майні відмовилась. Оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то позивач просив визнати за ним право на завершення приватизації вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалами судді від 25.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано матеріали спадкової справи.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, однак до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак скерував клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Із витягу з рішення Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області №2/1 від 24.02.1995 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність безоплатно земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га.

Відповідно до ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бужани Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру №66532919 вбачається, що ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався.

Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9), вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи №42/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , стверджується, що крім позивача, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ніхто не звертався. Із довідки виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради №1357 від 22.10.2013 вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі за 2013 рік за №1 по особовому рахунку № НОМЕР_3 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 . Спадкодавець до дня смерті проживав із сином ОСОБА_1 . Дружина ОСОБА_3 на час смерті чоловіка проживала у дочки ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 . Окрім того, із спадкової спраив вбачається, що ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,8475 га, на земельну ділянку площею 0,1395 га, на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, який прийняв спадщину в порядку передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

На підставі абз.2 п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2021 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на неприватизовану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, прийняв спадщину в установленому порядку, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому, суд визнає за позивачем право на завершення приватизації і реєстрацію права власності на його ім`я відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», земельної ділянки наданої ОСОБА_4 у приватну власність згідно рішення Бужанівської сільської ради від 24.02.1995 №2/1 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.392, 1217, 1222, 1223, 1225, 1265, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги, право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,60 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, згідно витягу з рішення Бужанівської сільської ради від 24.02.1995 №2/1 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено 04 жовтня 2021 року.

Головуючий