РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно.. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, в якому призначила його спадкоємцем усього свого майна.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,82 га з них 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,12 га для обслуговування житлового будинку, 0,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Житані, Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №12, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого судом заповіту від 23.08.2020 року, який посвідчений секретарем Хмелівківської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 заповів усе належне йому майно позивачу.

Копією витягу з рішення Хмелівківської сільскої ради Народних депутатів від 01.02.1994 року №18/2 підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,82 га з них 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,12 га для обслуговування житлового будинку, 0,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Житані, Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Копією витягу з по господарської книги № 10 від 30.08.2021р. за 2014 рік Зимнівської (Хмелівківської) сільської ради стверджується, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №116/2015, що заведена після смерті ОСОБА_3 , встановлено, що позивач ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інший спадкоємець, ОСОБА_5 , відмовилась від прийняття спадщини та отримання обов`язкової частки в спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_2 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,82 га з них 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,12 га для обслуговування житлового будинку, 0,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Житані, Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 01.10.2021 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук