Справа № 677/1055/21
Провадження № 2/677/639/21
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

18 серпня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Кускової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Федченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним заповіту,-

Встановив:

Учасники справи у судове засідання 18.08.2021 року не з`явилися.

Представник позивача подав до суду клопотання про об`єднання справ № 677/1055/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту з цивільною справою № 677/197/21 за позовом ОСОБА_2 до Заслучненської сільської ради Хмельницької області, треті особи: приватний нотаріус Шлейник М.С., ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, клопотання представника позивача про об`єднання справ суд встановив таке.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, як у вище згаданих справах позовні вимоги виникли з одних правовідносин, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність про об`єднання справ №677/1055/21, №677/197/21 в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Цивільну справу №1055/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту об`єднати в одне провадження з цивільною справою №677/197/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Глухенький Сергій Олександрович до Заслучненської сільської ради Хмельницької області, треті особи: приватний нотаріус Шлейник Марія Степанівна, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Цивільну справу №677/1055/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту об`єднати в одне провадження з цивільною справою №677/197/21 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Глухенький Сергій Олександрович до Заслучненської сільської ради Хмельницької області, треті особи: приватний нотаріус Шлейник Марія Степанівна, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, присвоївши справі єдиний номер №677/197/21.

Розгляд цивільної справи №677/197/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Глухенький Сергій Олександрович до Заслучненської сільської ради Хмельницької області, треті особи: приватний нотаріус Шлейник Марія Степанівна, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом розпочати з підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кускова