Дата документу 27.09.2021
Справа № 937/3562/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

за участі секретаря - Бєгушевої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діоба Денис Григорович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник, в інтересах якого діє адвокат Діоба Д.Г., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, є сином ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2021 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2021 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 032475, виданого 31 березня 2001 року на підставі рішення Степанівської Першої сільської ради від 20.02.2001 № 10 на ім`я ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,30 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Мелітопольського (раніше Приазовського) району Запорізької області. Заявник з метою оформлення спадщини після смерті матері 05.03.2021 звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу Коверзнєва С.В., яким була заведена спадкова справа № 36/2021. Під час перевірки документів нотаріус з`ясував, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , яке заповнено російською мовою, невірно записані ім`я та по батькові матері як « ОСОБА_3 », оскільки в свідоцтві про її смерть - ім`я та по батькові зазначені як « ОСОБА_3 ». У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження матері заявника відсутня, в архіві органу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зберігся згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 7 від 23.04.2021. Також в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 032475 від 31.03.2001 невірно зазначено по батькові матері заявника як « ОСОБА_3 » (з однією літерою «с»), що не збігається із даними, які містяться в свідоцтві про її смерть. Отримати інший державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтво про народження із правильним написанням імені та по батькові матері або внести відповідні виправлення у зазначені документи в заявника не має можливості, оскільки діюче законодавство не передбачає можливості це зробити. Через вказані помилки в написанні імені та по батькові матері у свідоцтві про народження заявника та по батькові матері в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 032475 від 31.03.2001, заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити факти, що він є сином ОСОБА_3 , належності їй вказаного державного акту та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері як її син. Батько заявника - ОСОБА_2 , як чоловік ОСОБА_3 , відмовляється від прийняття спадщини після її смерті згідно заяви від 05.03.2021. Заявник з метою належного оформлення спадщини вимушений звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник у судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути цивільну справу за своєї відсутності та відсутності представника.

Представник Олександрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд цивільної справи без його участі за наявними матеріалами у справі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд цивільної справи за його відсутності. Підтверджує, що померла ОСОБА_3 була його дружиною та матір`ю їх спільного сина - ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.02.1974, актовий запис № 3, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю вказано « ОСОБА_3 » (російською мовою) /а.с.9/.

В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 06.11.1963 матір заявника вказана як « ОСОБА_3 , 1942 г.р.» (російською мовою) /а.с.9/.

У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження матері заявника відсутня, в архіві органу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зберігся згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 7 від 23.04.2021 /а.с.20/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, Україна від 15.01.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, про що було складено актовий запис № 10 /а.с.10/.

Відповідно до довідки, причиною смерті ОСОБА_3 була хронічна ішемічна хвороба серця з гіпертонією /а.с.11/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,30 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Мелітопольського (раніше Приазовського) району Запорізької області.

Заявник з метою оформлення спадщини після смерті матері 05.03.2021 звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Коверзнєва С.В., яким була заведена спадкова справа № 36/2021 /а.с.17, 53-65/.

Також в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 032475 від 31.03.2001 невірно зазначено по батькові матері заявника як « ОСОБА_3 » (з однією літерою «с»), що не збігається із даними, які містяться в свідоцтві про її смерть та про її шлюб /а.с.12/.

Факт належності померлій ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 032475 від 31.03.2001 підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.03.2021, відповідно до якого саме ОСОБА_3 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0044 і підставою виникнення цього права слугує вищевказаний державний акт /а.с.13-16/.

Таким чином, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може через помилки в написанні імені та по батькові матері у його свідоцтві про народження та по батькові матері в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 032475 від 31.03.2001.

В додатках до заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діоба Д.Г., про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, також наявна копія заяви його батька ОСОБА_2 , з якої вбачається його відмова від усієї належної йому частки спадщини, яка залишилася після смерті його дружини /а.с.18/. Цей факт також підтверджується копією спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка була витребувана судом. /а.с.53-65/.

На підтвердження родинного зв`язку заявника та його померлої матері судом також була врахована довідка Олександрівської сільської ради № 115 від 02.03.2021, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 /а.с.19/.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Встановлення вищевказаних фактів має юридичне значення для заявника, оскільки вказана невідповідність в документах заважає йому здійснити свої права як спадкоємця, чим порушує його права, тому підлягають встановленню судом.

Таким чином, доведено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 ; а також факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 032475, виданого 31.03.2001 на підставі рішення Степанівської Першої сільської ради від 20.02.2001 № 10 на ім`я ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 13, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діоба Денис Григорович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 032475, виданого 31.03.2001 на підставі рішення Степанівської Першої сільської ради від 20.02.2001 № 10 на ім`я ОСОБА_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: