КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 жовтня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/46928/17

номер провадження: 22-ц/824/14562/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року у складі судді Пономаренко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 рокупозов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнутоз приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» (далі - ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя») на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 58 910 грн 01 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 10 вересня 2021 року ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя»подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 960 грн 00 коп.

29 вересня 2021 року, тобто, у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» направило поштою на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучило платіжне доручення № 24833 від 15 вересня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 960 грн 00 коп.(а.с. 122-125).

В апеляційній скарзі ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається із матеріалів справи, у судовому засіданні 04 березня 2021 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (а.с. 90).

Повний текст рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 рокубуло складено 06 квітня 2021 року (а.с.91-94).

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» зазначає, що копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року ним було отримано поштою 09 вересня 2021 року. На підтвердження вказаних обставин ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» надало ксерокопію конверта із штрихкодовим ідентифікатором вручення поштового відправлення (а.с.103-104).

Матеріали справи не містять доказів того, що ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» отримало копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року раніше ніж 09 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» подало 10 вересня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року(а.с.99-116).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційний суд поновлює строк на апеляційне оскарження, то дію оскаржуваного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року слід зупинити до прийняття апеляційним судом судового рішення за результати розгляду апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року до прийняття апеляційним судом судового рішення за результати розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: