Провадження № 2-з/734/23/21 Справа № 734/3102/21
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ванджурака Романа Васильовича про забезпечення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики від 09.06.2018 у розмірі 1068105.34 грн.

Разом з позовною заявою представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Ванджурак Р.В. подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на: земельну ділянку площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :71:056:0089; житловий будинок, загальною площею 72.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та гараж загальною площею 38.2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного нерухомого майна.

У заяві також зазначено, що відповідач, задля уникнення відповідальності, може відчужити своє майно, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

До заяви про забезпечення позову представником заявника долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 04.08.2021 № 269068356, відповідно до якого за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 529737площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :71:056:0089; гараж на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданого 27.02.2007, загальною площею 38.2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; житловий будинок на підставі свідоцтва про право власності № б/н, виданого 15.11.2012, загальною площею 72.7 кв.м., житловою площею 16.5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (частка власності 1/1).

Дослідивши заяву та додані до неї докази, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, у тому числі для запобігання потенційним труднощам щодо подальшого виконання такого рішення.

У заяві про забезпечення позову, представник позивачів адвокат Ванджурак Р.В. зазначає, що станом на 22.09.2021 середня ринкова вартість схожої земельної ділянки становить 536 084 грн., гаражу 160825.20 грн., житлового будинку 696909.20 грн.

Зважаючи на викладені у заяві про забезпечення позову обставини, вважаю за необхідне заяву представника позивачів задовольнити частково та накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :71:056:0089 та житловий будинок, загальною площею 72.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , середня вартість яких є співмірною із розміром заявлених позовних вимогами.

Накладення арешту на майно зможе забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь.

Керуючись ст. ст. 149-151 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ванджурака Романа Васильовича про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :71:056:0089 та житловий будинок, загальною площею 72.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши їх відчуження.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали для негайного виконання надіслати Козелецькому районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет https://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Домашенко