Справа№751/4546/21
Провадження №2-с/751/73/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення,

Встановив:

26.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №751/4546/21 від 09.07.2021 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 34 199,43 грн та судового збору в рівних частинах по 113,50 грн з кожного на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго».

В обґрунтування заяви вказує, що з судовим наказом не згодна, оскільки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вона не проживає. Зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

09.07.2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ №751/4546/21, копію якого боржник отримала 14.08.2021 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржниками обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 09.07.2021 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/4546/21, провадження №2-н/751/1244/21 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 34 199,43 грн та судового збору в рівних частинах по 113,50 грн з кожного на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко