ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження №2-756/6564/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Національного органу інтелектуальної власності Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить достроково припинити дію свідоцтва України на торговельну марку № НОМЕР_1 від 25.04.2007, для яких зареєстровано знак щодо певних товарів і послуг.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

За змістом статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звертається до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання якого вказує: АДРЕСА_1 , та до відповідача Національного органу інтелектуальної власності Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», місцезнаходженням якого є м. Київ, вул. Глазунова, 1, що відповідно територіально не відноситься до підсудності Оболонського районного суду м. Києва.

Жодних обставин, за яких позивач може звернутися із позовною заявою саме до Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 не наведено.

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Належним судом для розгляду справи є Шевченківський районний суд міста Запоріжжя, за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва матеріали заяви не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно із ч.1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.30 - 32, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), Національного органу інтелектуальної власності Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1, ) про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба