Справа № 591/7129/21 Провадження № 2/591/2937/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

01 жовтня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 46/100 часток квартири особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить суд у порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху з підстави несплати у повному обсязі судового збору.

19 липня 2021 року позивачкою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 вересня 2021 року.

02 вересня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 25 жовтня 2021 року за клопотанням відповідача з метою реалізації його права на надання професійної правничої допомоги.

30 вересня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій він просить визнати 46/100 часток квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 його особистою приватною власністю.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що позивач за зустрічним позовом при її подачі неповністю сплатив судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини 2 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір сплачується у сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Водночас, частиною 2 статті 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Виходячи зі змісту зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 пред`явлено позовні вимоги майнового характеру про визнання 46/100 часток квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 його особистою приватною власністю.

Визначаючи розмір судового збору при подачі зустрічного позову, ОСОБА_1 керувався визначеною позивачкою у первісній позовній заяві вартістю квартири в розмірі 200 000 грн. Однак, ураховуючи, що позивач не надала доказів про дійсну вартість нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 , тому Зарічний районний суд в ухвалі від 25 червня 2021 року на підставі частини 2 статті 176 ЦПК України попередньо визначив розмір судового збору за позовними вимогами про визнання права власності на частку у квартирі, виходячи з даних ринкової вартості на ринку нерухомості у м. Суми на аналогічні об`єкти нерухомості.

За таких обставин, виходячи з ринкової вартості квартири з аналогічними характеристиками, суд визначив ринкову вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 724 680 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен був сплатити позивач за зустрічним позовом при подачі зустрічної позовної заяви визначається наступним чином: за майновими вимогами, виходячи з ринкової вартості квартири з аналогічними характеристиками: 724 680 грн ринкової вартості квартири * 46/100 часток * 1 % = 3333 грн 53 коп.

Оскільки позивач за зустрічним позовом при подачі зустрічної позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 920 грн, тому йому необхідно доплатити ще 2413 грн 53 коп. (3333,53 грн 920 грн) судового збору за такими реквізитами:

Рахунок UA0018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Зарічний районний суд м. Суми.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 2413 грн 53 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова