Ухвала

Іменем України

22.09.2021 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І. І.,

секретаря судового засідання Логвиненко А. В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком» про захист прав споживачів, -

Встановив:

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року відкрито провадження по даній справі.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі в зв`язку із запровадженням карантину.

Відповідача, ТОВ «Є гроші ком», було зобов`язано надати суду копію договору № EGROSHICOM1453920 від 26.05.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Є гроші ком», однак останній докази не надав.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що судова повістка відповідачу ТОВ «Є гроші ком» надіслана на адресу м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 1. Однак, із заяви позивача про розгляд справи без участі, вбачається, що відповідач змінив адресу місцезнаходження, а саме: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), буд. 51Д.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Разом з тим, зважаючи на ту обставину, що витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про повторне витребування у ТОВ «Є гроші ком» вказаних в ухвалі суду документів.

Керуючись ст. ст. 81, 131, 240, суд,-

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком» про захист прав споживачів до 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року про що повідомити учасників справи.

Повторно витребувати у ТОВ «Є гроші ком» копію договору № EGROSHICOM1453920 від 26.05.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Є гроші ком».

Представнику ТОВ «Є гроші ком» роз`яснюється, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя