Справа № 583/3499/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Охтирської міської нотаріальної контори Сумської області Богдан Катерина Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року представник заявника - адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що батько заявника ОСОБА_2 , відповідно до договору дарування від 13.04.1971 року, є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами на земельній ділянці площею 600 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 . У 1978 році батько заявника зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за вищевказаною адресою з 16.11.1978 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер. За життя 08.02.1984 року він склав заповіт, згідно якого заповідав все своє майно дружині ОСОБА_4 та сину ОСОБА_1 порівну, кожному по Ѕ частині. 31.07.1990 року державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадкоємцями майна ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах. Спадкове майно складається з житлового будинку та надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_2 . 15.08.1990 року КП «Охтирське МБТІ» провело реєстрацію права власності вищевказане домоволодіння.07.11.2006 року ОСОБА_4 уклала з ОСОБА_1 договір довічного утримання, згідно якого передала у власність заявника 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 . На підставі вказаного договору 17.11.2006 року КП «Охтирське МБТІ» провело державну реєстрацію права власності на Ѕ частину будинку за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. У власності ОСОБА_4 була земельна ділянка площею 3,5786 га на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 03.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 . Проте, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю родинних відносин. Посилаючись на викладене заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , починаючи з 1978 року до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.09.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження з викликом сторін.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні вимоги за заявою підтримали, Представник Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив прийняти рішення по справі у відповідності до вимог чинного законодавства.

Державний нотаріус Охтирської міської нотаріальної контори Сумської області Богдан К.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,5786 га, яка розташована на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 085905, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 184 (а.с. 15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області № 78 від 28.08.2021 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 . Разом із ним проживала однією сім`єю та була зареєстрована з 1978 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з 1978 року по 08.05.2009 року проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет (а.с.16).

З копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 16.11.1978 року, за цією ж адресою зареєстрований заявник та його дружина (а.с.12-13).

Постановою державного нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області Колодяжному В.П. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин (а.с.17).

Відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4 підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66341781 від 09.09.2021 року (а.с. 27).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст.3 Сімейного КодексуУкраїни про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При віднесенні особи до кола спадкоємців четвертої черги суд має виходити не лише із кровного споріднення, а й інших наведених ознак.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 127/1765/16.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах провстановлення фактів,що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки,наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Аналізуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявник постійно проживав разом з ОСОБА_4 однією сім`єю з 1978 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 включно за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, виходячи з принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог за заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 293, 294, ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ) зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 16 листопада 1978 року до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 29.09.2021 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Т.О. Ярошенко