________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1231/21
УХВАЛА

29.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні.

Надалі, сторони подали заяву про визнання мирової угоди, дійшли згоди про те, що:

1.Сторони визнають, що за час перебування у шлюбі набуто майно у вигляді транспортного засобу мотоцикла марки «HONDA модель «STEED, 1995 року випуску, д/з НОМЕР_1 № шасі НОМЕР_2 , вартістю 40000 (сорок тисяч) грн.

2.За домовленістю, в порядку поділу, в рахунок частки, належної ОСОБА_1 в спільному майні подружжя, що складає Ѕ, ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн.

3.ОСОБА_2 сплачує грошову компенсацію у розмірі, визначеному в п.2 цієї мирової угоди на користь ОСОБА_1 в день подання до суду спільної заяви про затвердження мирової угоди, про що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 розписку про отримання грошової компенсації.

4.Строни погоджуються, що витрати, понесені у зв`язку із поданням позовної заяви (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи), покладаються на ту сторону, яка їх понесла і не відшкодовуються іншою.

5.Строни засвідчують, що укладена між ними мирова угода не суперечить закону та не порушує прав та охоронювані законом інтереси будь-яких осіб.

Сторони усвідомлюють, що дана мирова угода є договором (правочином), який укладається сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі № 947/28794/20 та будь-яких інших правовідносин, що існують між сторонами, на умовах, погоджених сторонами, та внаслідок якої згідно зі ст. 604 ЦК України припиняються будь-які зобов`язання сторін, що існували до укладення даної мирової угоди та замінюються новим зобов`язанням, визначеним даною мировою угодою.

Сторони домовились про те, що після підписання ними даної мирової угоди вони звернуться до Київського районного суду м. Одеса з сумісним клопотанням (заявою) про затвердження мирової угоди. Мирова угода набуває чинності одночасно з набуттям чинності ухвалою Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 947/28794/20 про її затвердження.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подана заява про визнання мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору, який виник безпосередньо між сторонами, та не порушує прав інших осіб, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні задовольнити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 згідно з якої сторони домовилися, що:

1.Сторони визнають, що за час перебування у шлюбі набуто майно у вигляді транспортного засобу мотоцикла марки «HONDA модель «STEED, 1995 року випуску, д/з НОМЕР_1 № шасі НОМЕР_2 , вартістю 40000 (сорок тисяч) грн.

2.За домовленістю, в порядку поділу, в рахунок частки, належної ОСОБА_1 в спільному майні подружжя, що складає Ѕ, ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн.

3.ОСОБА_2 сплачує грошову компенсацію у розмірі, визначеному в п.2 цієї мирової угоди на користь ОСОБА_1 в день подання до суду спільної заяви про затвердження мирової угоди, про що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 розписку про отримання грошової компенсації.

4.Строни погоджуються, що витрати, понесені у зв`язку із поданням позовної заяви (судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи), покладаються на ту сторону, яка їх понесла і не відшкодовуються іншою.

5.Строни засвідчують, що укладена між ними мирова угода не суперечить закону та не порушує прав та охоронювані законом інтереси будь-яких осіб.

Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченні ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Салтан Л. В.