Справа № 745/701/21 Провадження №2/745/274/2021
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької територіальної громади в особі Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул. Л.Українки, 3, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100), про визнання права на спадкове майно, ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять суд в порядку спадкування визнати за ними: ОСОБА_1 , 1/2 частку права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Червоні Лави" на території Лавської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, як спадкоємцем за законом, після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лави Сосницького району Чернігівської області; ОСОБА_2 , 1/2 частку права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Червоні Лави" на території Лавської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, як спадкоємцем за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лави Сосницького району Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала та була прописана за адресою: АДРЕСА_3 ; що підтверджується довідкою Сосницької селищної ради №40 від 01.03.2021року. До складу спадщини входить сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_5 . На день смерті ОСОБА_5 з нею були прописані та проживали син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 , таким чином вони спадщину прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщину після його смерті прийняла дочка ОСОБА_2 . 13 липня 2021 року ОСОБА_6 звернулась до приватного нотаріуса Куць М.І. для отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину вищезазначеного сертифіката. Того ж дня їй було відмовлено у видачі свідоцтва. Підставою для відмови стала відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку, виданого на ім`я ОСОБА_5 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщину після її смерті прийняв її рідний племінник ОСОБА_1 . 03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину вищезазначеного сертифіката. Того ж дня йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Підставою для відмови стала відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку, виданого на ім`я ОСОБА_5 . Згідно з довідко відділу у Сосницькому районі головного управління держгеокадастру Чернігівської області від 15.04.2021 року: громадянка ОСОБА_5 значиться в списку за №426, але за життя вона сертифікат не отримала. Враховуючи те, що них перейшло право власності на право на земельну частку пай, яке вони не мають можливості оформити відповідно до вимог законодавства, вони вважають, що питання визначення належності їм права має вирішуватись тільки у судовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

Керуючись ст.ст. 81,187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької територіальної громади в особі Сосницької селищної ради Чернігівської області про визнання права на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 26.10.2021 року, об 11:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чрнігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков