Провадження № 2/161/3316/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання - Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2019 року, постановленому в цивільній справі № 161/553/19 з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.04.2019 року. На виконання цього рішення видано відповідний виконавчий лист, який пред`явлено до органів Державної виконавчої служби. Разом з тим, починаючи з 17.02.2021 року ОСОБА_4 фактично проживає разом з ним та з цього часу перебуває на його повному утриманні. Рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради від 16.06.2021 року місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено разом зі своїм батьком ( ОСОБА_1 ) При цьому, станом на 30.06.2021 року у нього існує борг по сплаті аліментів у розмірі 3800 грн. Враховуючи наведене, просить суд: припинити стягнення з нього аліментів, присуджених згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2019 року в цивільній справі № 161/553/19, починаючи з 01.07.2021 року; звільнити його від сплати заборгованості за аліментами в загальній сумі за період з 01.03.2021 року по 30.06.2021 року; відкликати з ВПВР УЗПВР у Волинській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції виконавчий лист про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання від позивача надійшла до суду заява з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги він підтримує та просить їх задовольнити, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань чи відзив на позовну заяву від неї на адресу суду не надходило.

Статтею 280 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, відповідно до положень ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2019 року в цивільній справі № 161/553/19, із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішено стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини (а.с. 6-8).

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 05.04.2019 року та на його виконання було видано виконавчий лист, який в подальшому пред`явлений до Першого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 9).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Таким чином, обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини покладається на того із батьків, хто проживає окремо від дитини.

Як вбачається із листа Луцького РУП ГУНП у Волинській області № 29017/50/04-21 від 07.07.2021 року, під час проведення перевірки за фактом звернення ОСОБА_1 , органом національної поліції було встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , 2011 р.н., починаючи з лютого 2021 року та по даний час проживає разом зі своїм батьком (а.с. 12).

Рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 » від 16.06.2021 року № 499-6, місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено з його батьком ОСОБА_1 (а.с.14).

Із наведеного слідує, що позивач, виходячи зі змісту положень СК України, вважається тим із батьків, з ким проживає дитина.

Однак, як встановлено судом, стягнення аліментів (нарахування заборгованості) згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2019 року в цивільній справі № 161/553/19 на даний час триває.

Частиною 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи ту обставину, що місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено разом із його батьком ОСОБА_1 , стягнення аліментів, які присудженні до стягнення з останнього на підставі судового рішення в цивільній справі № 161/553/19, підлягає припиненню.

Разом з тим, як вбачається із довідки-розрахунку № 243, виданого 02.07.2021року Першим ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), у ОСОБА_1 в рамках ВП № 58940602, відкритого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2019 року, станом на 01.07.2021 року існує заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 3800 грн.

Вищевказаний розмір заборгованості виник за період з березня по червень 2021 року включно, тобто у період, коли син позивача проживав разом із ним.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

На переконання суду, зміна місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з одним із батьків, у даному випадку зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , на місце проживання разом з іншим, у розумінні вищевказаного положення СК України, має істотне значення, яке тягне собою можливість звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами, яка виникла у нього в рамках ВП № 58940602 за період, протягом якого його син проживав разом з ним.

При цьому, суд вважає безпідставною заявлену позивачем позовну вимогу про відкликання з органу Державної виконавчої служби виконавчого листа, на підставі якого з нього проводиться стягнення, виходячи з наступного.

Так, припинення стягнення аліментів за виконавчим документом, на підставі якого проводилися періодичні стягнення, є підставою для закінчення виконавчого провадження, а не для відкликання виконавчого листа, на підставі якого таке було відкритим.

У свою чергу, припинення стягнення за судовим рішенням, яке не є скасованим чи визнаним не чинним, за умови відсутності заборгованості, яка виникла при його примусовому виконанні, свідчить про виконання покладеного обов`язку в повному обсязі.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Отже, у зв`язку із припиненням стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2019 року в цивільній справі № 161/553/19, з урахуванням встановлених в ході розгляду даної справи обставин (відсутності заборгованості по аліментах), вважається виконаним у повному обсязі, що може бути підставою для закриття ВП № 58940602, однак жодним чином не слугує підставою для відкликання виконавчого листа.

Поряд з тим, слід наголосити, що закінчення виконавчого провадження, у даному випадку, є прерогативою працівників органів Державної виконавчої служби, на виконання яких перебуває відповідний виконавчий документ.

За наведених обставин, позовна вимога ОСОБА_1 про відкликання з органу Державної виконавчої служби виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Підсумовуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

На підставі ст. ст. 180, 181, 197 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 76-81, 247, 265-268, 273, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах - задовольнити частково.

Припинити стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, присуджених на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2019 року в цивільній справі № 161/553/19, починаючи з 01 липня 2021 року.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати заборгованості по аліментах, що виникла у виконавчому провадженні № 58940602 за період з 01 березня 2021 року по 30 червня 2021 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення у повному обсязі складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук