Справа № 215/4045/21
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Коломійчук К.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання жінки до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання жінки до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якій просить стягнути аліменти на її користь у розмірі 1/4 частин з усіх доходів відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утримані, та стягнути аліменти з відповідача на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до виповнення доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 20.08.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про об`єднання даної справи в одне провадження за справою № 215/5534/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, оскільки обидва позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

Представник позивача ОСОБА_1 залишає врішення даного питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3ст. 188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 7 ст. 188 ЦПК України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Так, оскільки позивачем за даним позовом є ОСОБА_4 , відповідачем ОСОБА_2 , а позивачем в справі № 215/5534/21 є ОСОБА_2 , відповідачем ОСОБА_4 , тобто об`єднання даних справ в одне провадження буде суперечити нормам ч.2 ст.188 ЦПК України, тому правові підстави для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 188, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про об`єднання цивільних справ в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 04 жовтня 2021 року.

Суддя: