Справа № 466/4227/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ХРУПА Б.А.

за участю

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до публічного акціонерного товариства «Львівгаз», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Золота, буд. 42, про зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

13.05.2021 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до АТ «Львівгаз» про зобов`язання до вчинення дій, а саме встановлення у квартирі якісного лічильника обліку природного газу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що проживає у квартирі АДРЕСА_2 та є побутовим споживачем природного газу, який використовує для приготування їжі.

Квартира АДРЕСА_2 не обладнана індивідуальним приладом обліку газу. Відповідач зобов`язаний забезпечити встановлення індивідуальних лічильників. З її сторони перешкод чи відмов від встановлення лічильника не було. Зазначає, що АТ «Львівгаз» порушив її право як побутового споживача та не забезпечив встановлення у її квартирі якісного лічильника обліку природного газу відповідно до ст.2, ст.6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу».

Ухвалою від 17.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

30.06.2021 року відповідач подав відзив на позов, в якому вимоги позивача заперечив у повному обсязі. Вважає, що визначений законодавством строк для встановлення АТ «Львівгаз» індивідуального лічильника газу в квартирі АДРЕСА_2 , в якій газ використовується тільки для приготування їжі встановлено до 01.01.2023 року. Позовні вимоги передчасні. Просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, давши пояснення, аналогічні вказаним у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позов.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з таких підстав.

Правилами ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною першою ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За загальними положеннями ЦПК України обов`язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2 . Даний факт стверджується Довідкою про склад сім`ї №21/1 від 12.05.2021р.

Позивачка є побутовим споживачем природного газу, який використовує для приготування їжі.

Квартира АДРЕСА_2 не обладнана індивідуальним приладом обліку газу.

Облік спожитого природнього газу за адресою позивачки проводиться згідно показів будинкового газового лічильника на підставі Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових), затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 16.05.2002року №620.

30.11.2020р. позивачка звернулася в АТ «Львівгаз» із заявою, у якій серед інших вимог, просила встановити їй у квартирі до 01.01.2021 року індивідуальний лічильник комерційного обліку природного газу. На цю заяву 24.12.2020р. відповідач надав відповідь, у якій зазначив про встановлення загально будинкового лічильника в 2017 році та можливість позивачки встановити індивідуальний газовий лічильник за власні кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» з метою забезпечення комерційного обліку природного газу для населення суб`єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, оснащують споживачів природного газу - фізичних осіб (населення) індивідуальними лічильниками газу.

Згідно абзацу 4 п.п. «а» п.1 ст.6 цього ж Закону суб`єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, зобов`язані: 1) забезпечити встановлення лічильників газу: а) для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується: тільки для приготування їжі - до 1 січня 2023 року.

Станом на день подання позову вказані норми Закону АТ «Львівгаз» не порушив.

Відтак, суд погоджується з доводами сторони відповідача та вважає позов передчасним.

Крім того, в ході розгляду справи судом оголошувалася перерва, сторонам надавалася можливість в позасудовому порядку врегулювати питання встановлення індивідуального газового лічильника в квартирі позивачки. Встановлено, що представники АТ «Львівгаз» в позасудовому порядку пропонували ОСОБА_3 за кошти АТ «Львівгаз» встановити лічильник, наданий АТ «Львівгаз», однак позивачка від встановлення такого лічильника відмовилася. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 дану обставину підтвердила.

Враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги те, що визначений законом строк впродовж якого суб`єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, зобов`язані забезпечити встановлення лічильників газу для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується тільки для приготування їжі, не завершився та спливає 1 січня 2023 року, підстав для висновку про невиконання відповідачем зобов`язання по встановленню такого лічильника у квартирі позивачки немає.

Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 не обгрунтованими та передчасними.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про зобов`язання до вчинення дій встановлення у квартирі якісного лічильника обліку природного газу відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.09.2021 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська