ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Харків

справа №621/1997/18

провадження №22-ц/818/4616/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 29 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Державної служби України з питань геодезії та картографії у Харківській області, Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку та виправлення помилок в Державному земельному кадастрі.,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою від 30 липня 2021 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

24.09.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в особі представника Шавлак В.Р., про продовження процесуального строку для надання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що станом на 13.09.2021 ГУ Держгеокадастру у Харківській області отримано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, проте ще не отримано копію апеляційної скарги, а тому відповідач не має можливості подати відзив у строки, встановлені ухвалою про відкриття апеляційного провадження.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про продовження процесуального строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частин 1-4 статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційне провадження у справі відкрито ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 липня 2021 року та учасникам справи надано строк 15 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції та копію апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів 22.07.2021 було надіслано усім учасникам справи.

20.09.2021 у відповідь на заяву ГУ Держгеокадастру у Харківській області було також направлено копії вищевказаних документів.

Відомостей щодо отримання ГУ Держгеокадастру у Харківській області копії апеляційної скарги, направленої йому засобами поштового зв`язку, матеріали справи не містять.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, а також того, що судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим, ухваленим на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації права учасника справи на подання відзиву на апеляційну скаргу наданий йому судом процесуальний строк на його подання необхідно продовжити на десять днів.

Керуючись ст. ст. 127, 174, 178, 260, 360 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 29 квітня 2021 року на 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова