23.09.2021 Справа № 756/9499/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний №756/9499/20
Провадження №2/756/5055/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Скаковської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання до досягнення 23 років у зв`язку із тим, що 30.07.2021 донька набуває повноліття і фактично відповідач припинить сплачувати аліменти на її утримання, а позивачу важко утримувати двох дітей, донька навчається та не має змоги працювати, у зв`язку з чим весь тягар її утримання покладається на позивача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, разом з тим зауважив, що аліменти мають сплачуватися саме на період навчання доньки до 30.06.2022, а у випадку його продовження він згоден сплачувати аліменти і надалі. Крім того, зазначив, що має хвору матір, та у зв`язку з тим, що він витратив на її лікування кошти у серпні та вересні 2021 року просив призначити аліменти на навчання доньки починаючи з жовтня 2021 року.

Заслухавши пояснення учасників, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.12.1999 до 27.10.2020.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2020 шлюб між сторонами розірвано.

Як убачається із матеріалів справи, від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 8-9).

Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва від 30.08.2019 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.08.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.15-16).

Відповідно до довідки №119 від 18.05.2021 ОСОБА_3 дійсно є студенткою 3 курсу денного відділення ВНЗ «Перший Київський медичний коледж» (І рівень акредитації), за спеціальністю «Медсестринство» (спеціалізація «Сестринська справа») з терміном навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с. 17).

Згідно довідки №48 від 07.09.2021 про доходи ОСОБА_3 , нею отримано стипендію за серпень 2021 року в розмірі 1157,38 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Долучені позивачем до матеріалів справи світлини зі сторінки відповідача у соціальній мережі, а також фотографія автомобіля не мають відношення до предмету позову, окрім того будь-яких доказів належності відповідачу автомобіля зображеного на світлині позивачем не надано.

Посилання позивача на понесення нею додаткових витрат на дитину, зокрема, надання замовлення у медичній лабораторії «Діла» на проведення досліджень, виходять за межі позовних вимог, оскільки позивач не зверталася до суду з вимогами про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину. У разі наявності спору з відповідачем щодо його участі у додаткових витратах на дітей позивач має право звернутися до суду на підставі ст.185 Сімейного кодексу України для вирішення питання про фінансування їх наперед або покриття після їх фактичного понесення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що повнолітня дитина сторін проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останнього полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, а також зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30.07.2021 і до досягнення дитиною 23 років або закінчення навчання у Вищому навчальному закладі «Перший Київський медичний коледж», тобто до 30.06.2022.

Вимога позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до досягнення нею 23 років, не узгоджується із положеннями статті 199 СК України, тому задоволенню не підлягають.

Будь-яких доказів наявності у відповідача інших дітей, дружини, непрацездатних батьків відповідачем не надано, судом встановлено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти.

Твердження відповідача про те, що у зв`язку з витраченими ним коштами на лікування його матері, аліменти на навчання його доньки необхідно призначити починаючи з жовтня 2021 року, не підтверджені належними доказами та не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, оскільки згідно положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.07.2021 року та до досягнення ОСОБА_3 23-х років або закінчення навчання у Вищому навчальному закладі «Перший Київський медичний коледж», тобто до 30.06.2022;

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 23.09.2021

Суддя: О.В. Диба