Справа № 932/7927/21
Провадження № 2/932/4771/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі: Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Білокінь Євгенія Юрійовича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Гончарука Андрія Олександровича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Рудої Каріни Вікторівни, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Гребенюк Наталії Юріївни, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Пугача Володимира Олександровича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Джаврук Інни Дмитріївни, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Гашева Олександра Володимировича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Тунгускова Ігоря В`ячеславовича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Лисуненко Макисма Валерійовича, Держави України в особі: Дніпропетровської обласної прокуратури, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Бойко Сергія Миколайовича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Пономаренко Івана Олександровича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Текут`єва Андрія Анатолійовича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Сакоренко Ігоря Олександровича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти Івана Олеговича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Сліпченко Володимира Валерійовича, прокурора Кам`янської окружної прокуратури Олійника Ігоря Володимировчиа, прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Зонова Романа Едуардовича, прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра Кривцуна Сергія Олександровича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Полякова Олексія Костянтиновича, Держава України в особі: Державної казначейської служби України, Держава України в особі: Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють опертивно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі: Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Білокінь Євгенія Юрійовича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Гончарука Андрія Олександровича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Рудої Каріни Вікторівни, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Гребенюк Наталії Юріївни, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Пугача Володимира Олександровича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Джаврук Інни Дмитріївни, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Гашева Олександра Володимировича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Тунгускова Ігоря В`ячеславовича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Лисуненко Макисма Валерійовича, Держави України в особі: Дніпропетровської обласної прокуратури, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Бойко Сергія Миколайовича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Пономаренко Івана Олександровича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Текут`єва Андрія Анатолійовича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Сакоренко Ігоря Олександровича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти Івана Олеговича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Сліпченко Володимира Валерійовича, прокурора Кам`янської окружної прокуратури Олійника Ігоря Володимировчиа, прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Зонова Романа Едуардовича, прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра Кривцуна Сергія Олександровича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Полякова Олексія Костянтиновича, Держава України в особі: Державної казначейської служби України, Держава України в особі: Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють опертивно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Білокінь Євгенія Юрійовича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Гончарука Андрія Олександровича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Рудої Каріни Вікторівни, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Гребенюк Наталії Юріївни, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Пугача Володимира Олександровича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Джаврук Інни Дмитріївни, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Гашева Олександра Володимировича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Тунгускова Ігоря В`ячеславовича, старшого слідчого Слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Лисуненко Макисма Валерійовича, Держави України в особі: Дніпропетровської обласної прокуратури, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Бойко Сергія Миколайовича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Пономаренко Івана Олександровича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Текут`єва Андрія Анатолійовича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Сакоренко Ігоря Олександровича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти Івана Олеговича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Сліпченко Володимира Валерійовича, прокурора Кам`янської окружної прокуратури Олійника Ігоря Володимировчиа, прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Зонова Романа Едуардовича, прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра Кривцуна Сергія Олександровича, прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури Полякова Олексія Костянтиновича, Держава України в особі: Державної казначейської служби України, Держава України в особі: Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють опертивно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 24.11.2021 року о 08:30 год.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова