Провадження №2-о/523/299/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ ГУ МВС України в Одеській області 21.06.2010 року, у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвища.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що помилки в написанні її прізвища, імені, по-батькові та її доньки пов`язані з різним правописом в радянські часи та в часи незалежної України. Через вказані розбіжності, заявниця та заінтересована особа не мають змоги скласти нотаріальну угоду, а саме укласти договір дарування.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, викладені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення договору дарування.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11.02.1982р. Мазуровською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, 11.07.1971р. уклали шлюб - російською « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , та « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 50 (а.с.6).

Відповідно до актового запису про народження №111 від 26.05.1972р., складеного Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 23.07.2021р., « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з атестатом про середню освіту, виданим 17.06.1989р. середньою загальноосвітньою школою № 118, написання прізвища, ім`я, по-батькові заінтересованої особи значиться російською -« ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 23.07.2001р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначено « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Відповідне написання ідентифікуючих даних заявниці відображено в картці фізичної особи - платника податків, виданої 28.02.200р. Державною податковою інспекцією в Суворовському районі, (а.с.11) та в пенсійному посвідченні № НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 (а.с.12).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим 20.10.1998р. відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради, 20.10.1998р. розірвано шлюб між « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », актовий запис №698 (а.с. 14).

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , видане 05.06.2002р. відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, свідчить про укладання шлюбу між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дружині присвоєно " ОСОБА_11 ", актовий запис №356 (а.с.15).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21.06.2020р. Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по-батькові заінтересованої особи зазначено « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-17).

Оцінивши представлені докази в сукупності, суд дійшов висновку, що первісний переклад прізвища, ім`я, по-батькові заявниці з російської мови на українську був зроблений по-різному, окрім цього подальша зміна прізвища та ім`я заявниці та заінтересованої особи були зроблені з урахуванням змін українського правопису, тому факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її донькою - заінтересованою особою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження, отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81, 89, 258-259, 263-265, 273, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ ГУ МВС України в Одеській області 21.06.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено 24.09.2021р.

Суддя