Справа № 674/996/20
Провадження № 2/674/85/21
Ухвала

іменем України

30.09.2021 м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок (ціна позову 102272 грн.), -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.10.2020 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 ,яка вибула із справи у зв`язку зі смертю.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.04.2021 провадження у справі поновлено.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у підготовче засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявний відзив на позов та заяви про розгляд справи без участі представника.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно із ст.ст.46, 47 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Із матеріалів спадкової справи №51-2021, заведеної до майна померлої ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А., вбачається, що після смерті ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які отримали свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який являвся предметом позову ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок.

Крім того, ніхто зі спадкоємців не звернувся до суду із заявами про залучення до участі у справі в якості правонаступника.

Згідно п.п.2, 7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору і у разі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок (ціна позову 102272 грн.) закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Шклярук