№ 2/521/1574/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Роїк Д.Я.

з секретарем судового засідання Гончаревською І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .

В позовній заяві ОСОБА_1 просила суд:

Стягнути з ОСОБА_2 ,Ю на її користь суму боргу, що становить 50000 дол. США, що єквівалентно та складає 1384500грн за даними курсу НБУ, та стягнути на її користь судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Макаров І.М. звернувся до суду заявою (вх. № ЕП 17475 від 20.09.2021 року повторно) про відмову від позову, наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Фабідевський В.С. звернувся до суду заявою ( вх. № 44193 від 21.09.2021 року) про розгляд справи за його відсутності, підтримав клопотання позивача про закриття провадження по справі, просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 12.10.2020 року, посилаючись на те, що відповідно до копії розписки від 13.09.2021 року наданої ОСОБА_1 про те, що всі зобов`язання ОСОБА_2 перед нею виконані в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяви сторін, матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до приписів п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, частиною 1 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно приписів частини 2 статті 206 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

На підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Судом з`ясовано, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову, відповідно до яких, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує прав сторін, інших осіб, в зв`язку з чим, може бути прийнята судом.

Враховуючи наведене, провадження у справі належить закрити.

У відповідності до ст. 158 ч.9 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158 ч.9, 206, 255 ч.1 п.4, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

Закрити провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані у відповідності до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2020 року, у відповідності до якої, заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації будь-яких речових прав щодо спірного майна, а саме Ѕ частини будинку житлового ( після реконструкції) з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та буде успадкована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Я. Роїк