ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/470/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Шаповалової К.В.

за участі

секретаря судового засідання Радченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява обгрунтована наступним. 08 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва було зареєстровано шлюб. Від шлюбу заявники мають спільну дитину - ОСОБА_3 , 2009 року народження. На даний час шлюбні відносини між заявниками фактично припинені, вони проживають окремо, та не ведуть спільного господарства, спору щодо поділу майна та місця проживання дітей не мають, а тому просять суд розірвати шлюб за їх спільною згодою.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/14963/21 між суддями від 26 липня 2021 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 02 серпня 2021 року.

11 серпня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання заявників.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2021 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання заявники не з`явилися. Від заявника ОСОБА_1 на адресу суду 28 вересня 2021 року надійшла заява (вх. №67178), в якій він просив проводити розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви про розірвання шлюбу підтримав. Від заявниці ОСОБА_2 на адресу суду 28 вересня 2021 року також надійшла заява (вх. №67191), в якій вона просила проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви про розірвання шлюбу підтримала.

Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка (частини 3, 4 статті 56 СК України).

Частиною третьою статті 109 СК України зазначено, що суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Водночас, відповідно до статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

При цьому, згідно роз`яснень, які містяться у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (стаття 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Проаналізувавши обставини справи у сукупності, суд доходить до наступного висновку.

Встановлено, що 08 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2363, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 (а.с. 12).

Від шлюбу подружжя має спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1297, серія НОМЕР_2 (а.с. 13).

Як вказали заявники, подружнє життя між ними не склалось, у зв`язку із втратою почуття любові, різними поглядами на життя та сім`ю, шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, при цьому зберегти сім`ю та відновити свої стосунки заявники не бажають, примирення між подружжям неможливе.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнуто згоди стосовно утримання спільної дитини, про що свідчить договір від 16 червня 2021 року про утримання дитини та сплату аліментів (а.с. 14-17).

Суд вважає обґрунтованими причини, що спонукали заявників на розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стали неможливими і суперечить їх інтересам, що в силу частини другої статті. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 104, 105, 109-114 СК України, статтями 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя - задовольнити.

Розірвати шлюб, що зареєстрований 08 жовтня 2004 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 2363, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Шаповалова К.В.