Справа № 357/3115/20
Провадження 2/357/3681/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Чайка О.В., ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко Михайла Михайловича, треті особи: Державне підприємство «Сетам», ТОВ Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_2 про оскарження припинення електронних торгів, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2021 року ухвалою суду було прийнято до свого провадження цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко М.М., треті особи: ДП «Сетам», ТОВ Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_2 про оскарження припинення електронних торгів даним складом суду.

20.09.2021 року у підготовче судове засідання позивач не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував про закриття підготовчого судового засідання.

20.09.2021 року у підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_2 та її представник на з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 20.09.2021 року засобами електронного зв`язку представником третьої особи адвокатом Мічуріною О.В. було подано клопотання в якому повідомила про неможливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, оскільки була викликана для участі взяти участь у слідчих діях, які здійснюються відносно її клієнта просила підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

20.09.2021 року у підготовче судове інші учасники судової справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 200, 260-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко Михайла Михайловича, треті особи: Державне підприємство «Сетам», ТОВ Фінансова компанія «Народна позика», ОСОБА_2 про оскарження припинення електронних торгів та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 02 листопада 2021 року о 14:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяВ. П. Цукуров