Справа № 758/5661/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Гайдай К.В.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

у провадженні суди перебуває вищевказана справа.

01 жовтня 2021 року сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена між ними 01 жовтня 2021 року, а провадження по справі закрити; наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам відомі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, що підтверджується доказами, які містяться у матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності осіб, що не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст.207 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалю одночасно закриває провадження у справі. Аналогічна норма міститься у п. 5 ч .1 ст. 255 цього Кодексу.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що укладена сторонами мирова угода не порушує вимог чинного законодавства, укладена в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, умови якої зазначити у резолютивній частині цієї ухвали, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 207, 255-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

затвердити мирову угоду, укладену 01 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , зазначивши її умови:

-заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольняються шляхом передання останнім грошових коштів у сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень позивачам.

- передання відповідачем коштів у сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень позивач здійснюється в день затвердження судом мирової угоди шляхом передання їх в готівковій формі в приміщенні Подільського районного суду за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, в розмірі 100 (сто) тисяч гривень, що підтверджується розпискою позивачів. Сума, що залишалась, сплачується рівними частками протягом 2-х місяців з дня затвердження мирової угоди в готівковій формі чи шляхом безготівкового перерахування на карткові рахунки позивачів у наступні терміни: 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 1 листопада 2021 року, 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень до 1 грудня 2021 року.

- позивачі запевняють, що отримання коштів у сумі 200 000 (двісті тисяч), задовольняє їх вимоги в межах судової справи №758/5661/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог майнового та іншого характеру до відповідача.

-усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди - закрити.

Зобов`язати сторони добровільно виконати умови визнаної мирової угоди.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 01 жовтня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець