22-ц/804/2005/21
223/349/21

Головуючий в 1 інстанції Дочинець С.І.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Баркова В.М., Биліни Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 19 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 19 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» подало апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного суду від 29 червня 2021 року визначено склад суду: Ткаченко Т.І. (суддя-доповідач), Барков В.М., Биліна Т.І.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 липня 2021 року апеляційна скарга ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» залишена без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання оригіналу платіжного доручення № 3851 від 18 червня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1362 грн та оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 1362 грн з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

17 липня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку «Укрпошта» на виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 05 липня 2021 року відповідачем направлено платіжне доручення № 3851 від 18 червня 2021 року про сплату судового збору 1362 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 серпня 2021 року апеляційна скарга ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» залишена без руху для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 1362 грн з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 02 серпня 2021 року скаржником отримано 10 серпня 2021 року (а.с. 53).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного суду від 30 вересня 2021 року, повторно (підстава: звільнення з посади) визначено склад суду: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), Барков В.М., Биліна Т.І. та справу передано судді-доповідачу по справі.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки, перевіркою матеріалів справи встановлено, що ані у встановлений строк, ані по теперішній час не були усунені недоліки апеляційної скарги, відповідно до вимог ухвали апеляційного суду, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 19 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Роз`яснити, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: