Справа № 354/752/20
Провадження № 2/354/246/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

з участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката Марчака Ю.І.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Неште А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п.6.12. рішення Микуличинської сільської ради від 23.12.2005 року, про визнання протиправними дії по проведенню державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод в користуванні дорогою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п.6.12. рішення Микуличинської сільської ради від 23.12.2005 року, про визнання протиправними дії по проведенню державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод в користуванні дорогою.

28.09.2021 позивач подав суду заяву про відмову від вказаної позовної заяви, оскільки спір врегульовано у позасудовому порядку. Зазначила, що під час розгляду справи в суді із відповідачем було укладено договір земельного сервітуту відповідно до якого ОСОБА_2 виділив частину приватизованої земельної ділянки з кадастровим номером :11:016:0014, площею 0, 15 га (с. Микуличин, участок Паленина) для облаштування дороги до її господарства. Вказаний договір сервітуту затверджено на сесії Яремчанської міської ради та внесено і зареєстровано в Кадастровій карті України. У зв`язку з цим, просить прийняти відмову та закрити провадження в даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач та представник позивача адвокат Марчак Ю.І. підтримав вказане клопотання з підстав, викладених вище.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Неште А.І. не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання, підтвердила обставини, викладені у ньому.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на зазначене вище, враховуючи принцип диспозитивності в цивільному процесі, суд вважає, що слід прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову та провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п.6.12. рішення Микуличинської сільської ради від 23.12.2005 року, про визнання протиправними дії по проведенню державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод в користуванні дорогою.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування п.6.12. рішення Микуличинської сільської ради від 23.12.2005 року, про визнання протиправними дії по проведенню державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод в користуванні дорогою у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк