Справа № 930/561/21
Провадження №2/930/403/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2021 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань Дуба В.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи її тим, що 11 серпня 2013 року між позивачкою та відповідачем , виконкомом Чуківської сільської Ради, Немирівського району, Вінницької області був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
У 2020 році ОСОБА_2 покинув позивачку ОСОБА_1 та повідомив їй про те , що переїхав до м. Дніпро , де й влаштувався на роботу. Одночасно повідомив про те , що повертатися до позивачки не буде так як зустрів іншу дівчину.
Відповідач у лютому 2021 року вислав кошти на дітей , в розмірі 2000 грн. , проте враховуючи що діти перебувають на утриманні матері , цих коштів не вистачає для належного утримання.
Внаслідок фактичного розірвання шлюбу між сторонами , враховуючи офіційну працевлаштованість відповідача та з метою забезпечення інтересів та потреб спільних дітей сторін , позивачка звернулась до суду з проханням стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не меншу 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , а також 2000 гривень щомісяця на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виклад позиції відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 11.03.2021 року.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 11.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
08.04.2021 позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовільнити в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
22.09.2021 року винесено ухвалу суду про заочний розгляд справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період часу з 11.08.2013 року (а.с.9).
Під час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . (а.с.10-11).
На даний час сторони проживають окремо, діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 та знаходяться на її повному утриманні. (а.с.12).
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
Визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України)
Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Суд, відповідно до положень п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать також витрати на правничу допомогу адвоката.
Частиною 1 статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать також витрати на правничу допомогу адвоката.
Частиною 8 статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи.
Висновки суду
З урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи матеріальний стан позивачки, взявши до уваги потреби дитини, враховуючи зміст ст.. 182 СК України та прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , та 2000 грн. щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок. Крім того з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати понесені на правову допомогу у розмірі 700,00 грн.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, 4, 12, 76, 77, 80, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 284, 288 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання синів , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на її утримання в сумі 2000,00 грн. щомісячно , до досягнення ОСОБА_4 трьохрічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в розмірі 700 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законодавством.
Повний текст рішення буде виготовлено в строк не більше ніж десять днів з моменту ухвалення вступної та резолютивної частини рішення.
Головуючий: О.П.Царапора