Справа № 493/559/18
Провадження № 2-р/493/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балтаі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ, яким з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються на користь стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 28.03.2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив роз`яснити вищевказаний судовий наказ в частині того, яку частку від його заробітку (доходу) слід стягувати на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Питання про роз`яснення судового наказу розглянуто судом за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою, матеріалами цивільної справи № 493/559/18, суд дійшов наступного висновку.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що 04.04.2018 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , стягуються аліменти на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 28.03.2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Станом на час розгляду справи судовий наказ залишається не виконаним.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та роз`яснити, що на підставі ч. 3 ст. 183 СК України після досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/6 (1/3:2) частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 СК України, ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового наказу Балтського районного суду Одеської області від 04.04.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей із ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз`яснити, що після досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/6 (1/3:2) частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Балтський районний суд Одеської області.

СУДДЯ