Справа №442/6617/21
Провадження №2/442/1376/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

19.08.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 04.03.1992 уклав з відповідачкою шлюб, який був зареєстрований у Хащівській сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис № 2. Зазначає, що сімейне життя між ними не склалось, через несумісність характерів, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, у зв`язку з чим тривалий час проживають окремо. Враховуючи наведене, він втратив до відповідачки почуття поваги та любові, прийшовши до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, а тому просить суд позов задовольнити.

20.08.2021 направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, які містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 07.09.2021.

Ухвалою від 08.09.2021 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30.09.2021.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 27.09.2021 подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та просить розірвати їхній з позивачем шлюб.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, оскільки сім`я сторін по справі припинила своє існування, сторони не ведуть спільного господарства, а відтак, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати,залишивши відповідачці після розірвання шлюбу прізвище без змін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно ст. 142 ЦПК України на користь позивача підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 454 грн.

Керуючись ст.10,11,13,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 04.03.1992 та зареєстрований у Хащівській сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис № 2.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Зобов`язати Дрогобицьке управління державної казначейської служби України Львівської області () повернути позивачу ОСОБА_1 - 50 % сплаченого ним судового збору, що становить 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), згідно квитанції від 16.08.2021.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення судового рішення 30 вересня 2021 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.