Справа №585/2849/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.
Номер провадження 22-ц/816/1587/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області про визнання права на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, оскільки з оскаржуваним рішенням вона ознайомилася через свого представника лише 12 серпня 2021 року.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачці ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивує скрутним майновим станом, так як вона є особою з інвалідністю ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, та через витрати на ліки та проходження постійного лікування не має можливості сплатити судовий збір, на підтвердження чого надала відповідні докази (а.с. 145-147).

Відповідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1261 грн 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 1261 грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області про визнання права на спадщину за заповітом.

Зупинити дію рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року в цивільній справі № 585/2849/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області про визнання права на спадщину за заповітом.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 , третій особі - Андріяшівській сільській раді Роменського району Сумської області (а.с. 135).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачу - ОСОБА_1 , третій особі - Андріяшівській сільській раді Роменського району Сумської області (а.с. 135), представнику позивача - адвокату Цимбалу В.І. (а.с. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 18 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

В.І. Криворотенко

О.І. Собина