Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/739/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.09.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Кривенко О.В.,

за участю секретаря: Маташнюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостівська об`єднана територіальна громада в особі Мостівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 8,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району.

08 лютого 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно до умов якого, зазначену вище земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 .

Як спадкоємець за заповітом, заявниця звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але постановою приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановською С.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через пропуск строку звернення з заявою про прийняття спадщини.

Заявниця бажає оформити спадщину після смерті матері, проте не може довести, інакше як за рішенням суду, факт спільного проживання зі спадкодавцем, так як мати заявниці ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 , а фактично постійно проживала по АДРЕСА_2 .

З травня 2013 р. до дня смерті мати проживала разом з заявницею по АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті матері проживала разом з нею, проте не може цього документально підтвердити, а відтак і оформити спадкові права, просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник особистої участі не приймала, її представник ОСОБА_3 направила до суду заяву в якій просила цивільну справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала.

Представник Мостівської сільської ради сільський голова Бабанська Н.В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розглядати без її участі, заявлені вимоги

визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Веселинове Миколаївської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 8,60 га для ведення товарного сільськогоподарського виробництва розташована в межах території Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується державним актом серії ЯА №745991 від 07.11.2005 р.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, в якому батьками ОСОБА_4 зазначено батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб 10 квітня 1992 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , шлюбне прізвище змінено на ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про шлюб 28 вересня 1996 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , шлюбне прізвище змінено на ОСОБА_10 .

За життя ОСОБА_11 , розпорядилася своїм майно, про що свідчить заповіт від 08 лютого 2008 р., згідно якого, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 8,60 га розташованої в межах території Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області та належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №745991, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області Соколенко А.С. 08.02.2008 р. та внесений до реєстру за №118.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановської С.М. від 30.08.2021 р. № 272/01-16 вбачається, про відсутність заведенної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За такого, зважаючи на те, що, крім ОСОБА_1 , інші спадкоємці спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняли, та з урахуванням вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України Мостівська об`єднана територіальна громада в особі Мостівської сільської ради є належною заінтересованою особою у справі.

Постановою приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лацановської С.М. № 228/02-31 від 23.07.2021 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона, як спадкоємець за заповітом пропустила строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно довідки, виданої адміністратором ЦНАП Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 22.07.2021 р., ОСОБА_12 була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 22.09.1993 р. та знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 21.07.2021 р. про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 (з) з травня 2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За данною адресою разом з померлою на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та проживає по теперішній час донька ОСОБА_1 .

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 Постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

Зважаючи на те, що спадкодавець із заявником проживали разом, але були зареєстровані за різними адресами, ОСОБА_1 не може довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому просить суд встановити факт постійного проживання для подальшого оформлення спадкових прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що від встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника, а також те, що ОСОБА_1 надала достатньо доказів на підтвердження такого факту, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, доведеними доказами у справі, такими, що спрямовані на створення умов для здійснення прав заявника, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 77-80, 89, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Миколаївської області або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя : О. В. Кривенко