Справа № 446/1710/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Ройко Т.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи приватного нотаріусу Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Наталії Миколаївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

09.08.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи приватного нотаріусу Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Наталії Миколаївни, уточнивши який просять визнати право власності за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 кожному. В обґрунтування позову покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня дочка ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 . Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом спадкового майна ОСОБА_3 .. Однак, коли звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, а тому право позивачів може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 01.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, представником позивачів через канцелярію суду було подано заяву про проведення розгляду справи за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі відповідача, в якій просить розглядати справу за відсутності представника Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, з приводу задоволення позову не заперечує та визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав листа в якому просить розглядати справу у його відсутності.

Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі про батьків ОСОБА_2 зазначений як батько, ОСОБА_1 зазначена як мати.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29.04.2008 Старояричівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 14/.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого приватизаційним відділом житлового фонду Кам`янка-Бузької міської ради 30.12.1996 р. на підставі наказу АТ фірми «Нафтогазбуд» будівельного управління №7 від 18.12.1996 року за № 622 та зареєстрованого у Червоноградському міжміському бюро техінвентаризації 30.12.1996 року, в реєстровій книзі за №340 /а.с. 12/.

Згідно вище зазначено свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 30.12.1996 квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належала на праві приватної спільної (сумісної або часткової) гр. ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_3 /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 02.12.2020 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 10/.

Згідно свідоцтва право на спадщину за заповітом яке видане 04.06.2021 та зареєстроване в реєстрі за № 201 видно, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складалася з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого приватизаційним відділом житлового фонду Кам`янка-Бузької міської ради 30.12.1996 р. на підставі наказу АТ фірми «Нафтогазбуд» будівельного управління №7 від 18.12.1996 року за № 622 та зареєстрованого у Червоноградському міжміському бюро техінвентаризації 30.12.1996 року, в реєстровій книзі за №340 /а.с. 11/.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 259944858 від 04.06.2021 ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 1/3 частки квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.13/.

Згідно довідки № 349 виданої 06.07.2021 виданої Новояричівською селищною радою, на момент смерті дочки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть, мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 фактично проживали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 до 2014 року /а.с.17/.

Як вбачається з копії відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачам відмовлено та рекомендовано звернуся до суду /а.с.12/.

Щодо вимоги позивача, про визнання права власності на спадкове майно, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

З аналізу фактичних обставин справи судом встановлено, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні її права та обов`язки, що не припинилися у зв`язку з її смертю, зокрема на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_4 від 30.12.1996. Оскільки померла ОСОБА_3 за життя не склала заповіту, тому в силу приписів статті 1223 ЦК України спадкування відбувається за законом і спадкоємцями першої черги за законом є її батьки, які фактично прийняли спадщину, що відкрилася після смерті дочки, що підтверджується їх проживанням за місцем відкриття спадщини, однак спадкоємці юридично не оформили своїх спадкових прав, у зв`язку з відмовою нотаріуса.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, те, що єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду, так як юридично позивач не може оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третьої особи приватного нотаріусу Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Наталії Миколаївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі на 1/6 (одну шосту) частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі на 1/6 (одну шосту) частки квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У/разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає/ таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області, місцезнаходження: пл. Єдності,22 смт. Новий Яричів Львівської області.

Третя особа: приватний нотаріус Кам`янка-Бузького нотаріального округу Приходько Н.М., місцезнаходження вул. Незалежності, 73 м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.10.2021 року.

Суддя У.І. Костюк