С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/9712/21
У Х В А Л А

І.Вступна частина

27 серпня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Звук Дніпра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Козин 1» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та упущеної вигоди.

ІІ. Описова частина

20 серпня 2021 року Позивачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Звук Дніпра» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Козин 1» звернулись до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та упущеної вигоди.

20 серпня 2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачі у своїй заяві зазначають, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо Відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відомостей, що містяться в Реєстрі територіальної громади міста Києва станом на 27 серпня 2021 року, ОСОБА_1 , зареєстрованим на території міста Києва не значиться, що дає підстави для застосування альтернативної підсудності.

Згідно з ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що завдання основного збитку сталось за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Звук Дніпра», а саме: Набережне шосе, 25, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, непідсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва, згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі до Печерського районного суду міста Києва.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ч.6 ст.28, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Звук Дніпра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Козин 1» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та упущеної вигоди, передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва(01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: