Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/904/21

28 вересня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Остапишин І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Росільна в особі Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до територіальної громади села Росільна в особі Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , жителька с. Росільна Богородчанського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, яка склала в його користь заповіт на усе своє майно. На день смерті матері він був зареєстрований та проживав разом з нею. Після смерті матері відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,59 га, що знаходиться на території Росільнянської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області. З метою оформлення спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О.П., яка своєю постановою від 06 липня 2021 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. В інший спосіб, окрім звернення до суду, він не може підтвердити своє право власності на успадковане нерухоме майно, тому просить суд ухвалити відповідне рішення.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач подав суду заяву, в якій не заперечив щодо задоволення позову, просив розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.

Згідно вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, посвідченого в його користь від імені ОСОБА_2 секретарем виконавчого комітету Росільнянської сільської ради Зінич О.О. 16 вересня 2009 року за № 119, та фактом постійного проживання прийняв спадщину.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючий документ на належне їй домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О.П. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа № 38/2020 на підставі поданої 25 червня 2020 року ОСОБА_1 заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та наданих документів. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.

Постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О.П. від 06 липня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до представленого технічного паспорта домоволодіння по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, трьох гаражів, трьох сараїв, вбиральні, колодязя та огорожі.

Згідно звіту про незалежну експертну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 26 липня 2021 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 90862,00 грн.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачем в порядку спадкування слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Битківський