СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/73/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М. ,

за участю секретаря Дмитришиної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2021 р. у справі № 759/18295/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2021 р., винесеному у зазначеній вище справі ,позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму боргу в розмірі 260 900 (двісті шістдесят тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп., інфляційні витрати за час прострочення з 15.08.2017 року по 11.09.2019 року у розмірі 48 256 (сорок вісім тисяч двісті п`ятдесят шість) грн. 68 коп., три процента річних від простроченої суми за період з 15.08.2017 року по 11.09.2019 року у розмірі 16 254 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 43 коп., а всього 325 411 (триста двадцять п`ять тисяч чотириста одинадцять) грн. 11 коп.

Проте, 16.06.2021 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідачка не була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, оскільки жодного виклику не отримувала, заочне рішення отримала лише 01.06.2021 року, у зв`язку з чим представник відповідачки просила заяву задовольнити та переглянути заочне рішення.

Представник відповідачки в судове засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву в якій просила розглянути заяву про перегляд заочного рішення у її відсутність та просила суд відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення та залишити її без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Виходячи з наявних матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 була неналежним чином повідомлена про день та час слухання справи в призначені судові засідання на 17.02.2020 р., 26.05.2020 р., 01.10.2020 р., оскільки відсутні відомості про отримання відповідачкою ОСОБА_1 судових повісток, що підтверджується конвертами, які повернулись до суду без вручення адресату.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідачка не визнає позов в повному обсязі та заперечує проти задоволення позовних вимог .

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 287-288, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2021 р. у справі № 759/18295/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.04.2021 р. у цивільній справі № 759/18295/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів .

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 03 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб. 505.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.М. Шум