Справа № 496/2270/21
Провадження № 2/496/1540/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драгана Віктора Михайловича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить виділити їй в натурі ј частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іллінської сільської ради Біляївського району Одеської області з кадастровим номером: :01:002:0003 власником якої вона являється, посилаючись на те, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області за нею було визнано право власності на 1/4 частину вказаної земельної ділянки, проте із іншими співвласниками, які є відповідачами по справі, вона не може в добровільному порядку оформити нотаріально посвідчений договір про виділ у володіння та користування в натурі її частини земельної ділянки.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явились, а представник позивачки подав до суду клопотання про витребування з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» інформація щодо спадкової справи містить сукупність відомостей, що складає нотаріальну таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачка не може отримати копію спадкової справи, а її дослідження є необхідним для повного та об`єктивного розгляду справи, а тому суд вважає можливим витребувати її.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 118, 189, 187 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат»

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Драгана Віктора Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра