Ухвала

30 вересня 2021 року

м. Київ

справа №522/4695/21

провадження №61-12090ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Ради суддів України Моніча Богдана Сильвестровича про визнання протиправними дій щодо поширення інформації, зобов`язання спростувати інформацію, стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду 23 червня 2021 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2021 року в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

В частині оскарження ухвали Одеського апеляційного суду 23 червня 2021 року - клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, касаційну скаргу у даній частині залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: сформулювання прохальної частини касаційної скарги відповідно до положень статті 409 ЦПК України, надіслання уточненої касаційної скарги із зазначенням у чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, з копіями скарг та доданих до них матеріалів відповідно до кількості учасників справи, сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 05 серпня 2021 року направлено на єдину адресу ОСОБА_1 , яка указана в касаційній скарзі.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 13 серпня 2021 року ОСОБА_1 .

Заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 05 серпня 2021 року недоліки не усунула. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Ради суддів України Моніча Богдана Сильвестровича про визнання протиправними дій щодо поширення інформації, зобов`язання спростувати інформацію, стягнення шкоди, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко