Дата документу 01.10.2021 Справа № 554/9344/21
Справа №554/9344/2021
Провадження №2/554/3379/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування м. Полтави про відшкодування шкоди , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до органу місцевого самоврядування м. Полтави про відшкодування шкоди. В якій прохала : зобов`язати орган місцевого самоврядування відшкодувати в повному обсязі 250 000 грн. у зрівнянні із втратою частини здоров`я.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не зазначено: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зрозуміло викладені позовні вимоги, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду, а саме позивач прохає стягнути моральну шкоду з органу місцевого самоврядування, при цьому не зазначено конкретно з якого органу місцевого самоврядування м. Полтави стягнути шкоду та не конкретизовано яким способом вона буде стягуватися, що зробить не можливим виконання рішення суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зрозуміло викладені позовні вимоги, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду, а саме позивач прохає стягнути моральну шкоду з органу місцевого самоврядування, при цьому не зазначено конкретно з якого органу місцевого самоврядування м. Полтави стягнути шкоду та не конкретизовано яким способом вона буде стягуватися, що зробить не можливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування м. Полтави про відшкодування шкоди залишити без руху.

ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 01 жовтня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя І. О. Блажко