22-ц/804/2418/21
263/1608/21

Головуючий в 1 інстанції Ікорська Є.С.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Мальцевої Є.Є., Пономарьової О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними та виплату недоотриманих коштів в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними та виплату недоотриманих коштів в порядку спадкування задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного суду від 17 серпня 2021 року визначено склад суду: Попова С.А. (суддя-доповідач), Мальцева Є.Є., Пономарьова О.М.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 серпня 2021 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишена без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 20 серпня 2021 року отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 31 серпня 2021 року та Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області 28 серпня 2021 року (а.с. 47,48).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного суду від 30 вересня 2021 року, повторно (підстава: звільнення з посади) визначено склад суду: ОСОБА_2 (суддя-доповідач), Мальцева Є.Є., Пономарьова О.М. та справу передано судді-доповідачу по справі.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки, перевіркою матеріалів справи встановлено, що ані у встановлений строк, ані по теперішній час не були усунені недоліки апеляційної скарги, відповідно до вимог ухвали апеляційного суду, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними та виплату недоотриманих коштів в порядку спадкування вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Роз`яснити, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: