Справа № 477/535/21
Провадження № 2/477/544/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 вересня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на її користь 29203,57 грн. майнової шкоди. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 2600,00 грн. франшизи, а також моральну шкоду в сумі 50000,00 грн. Крім цього, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на її користь 1200,00 грн. витрат на правову допомогу, а також судовий збір.

30 вересня 2021 року позивачка в судове засідання не з`явилася, від її чоловіка до суду надійшла заява, в якій вказав, що позивачка не з`явилася в судове засідання через зайнятість на роботі, просила судовий розгляд відкласти.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву клопотання про відкладення розгляду справи та проведення всіх послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції в сервісі «Easy Con» за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,посилаючись на введення в країні карантину, а також значною віддаленістю від Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Крім цього, виклик здійснений в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Через вказані обставини, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для дотримання процесуальних прав сторін.

Крім цього, згідно з пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на частину 4 та 5 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, представник позивача знаходиться в м. Києві, а розташування суду, в якому розглядається цивільна справа, значно віддалене від місця знаходження представника позивача, а також встановлення карантинних заходів на території України, суд вважає клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 212, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 22 листопада 2021 року на 10-30 годину.

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 22 листопада 2021 року о 10-30 годині, а також усі інші, призначенні в подальшому у цій справі проводити в режимі відеоконференції проза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко