Справа № 365/60/21
Номер провадження: 2/365/143/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Костенка О.М. звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба - ОСОБА_4 . До складу спадщини входить, зокрема, земельна частка (пай) в КСП «Перемога» згідно з сертифікатом серії КВ № 0232437. Згідно із заповітом №46, посвідченим секретарем Турівської сільської ради 13.03.2000 ОСОБА_4 заповіла цю земельну ділянку своєму синові - ОСОБА_2 ОСОБА_2 своїх спадкових прав не оформив та фактично не вступив в управління спадковим майном. 25 січня 2001 року видав довіреність позивачу ОСОБА_1 , якою уповноважував останнього оформити його спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Проте інших необхідних документів для оформлення спадщини не надав. Позивач спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , що виразилося у користуванні речами домашнього вжитку померлої та її особистими речами. Крім того в нього на руках знаходяться всі офіційні документи. Після смерті ОСОБА_4 до позивача в порядку спадкування за законом перейшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога», місцезнаходження якого - Турівська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно з розпорядженням Згурівської районної державної адміністрації № 781 від 16 грудня 1996 року. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 не надав оригіналу сертифіката на земельну частку (пай). Вказаний сертифікат був втрачений, дублікат отримати неможливо. Позивач просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом право власності на спірну земельну ділянку.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю, просив проводити розгляд справи у його відсутність, відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив прийняти визнання позову.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним.

Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 згідно з Сертифікатом серії КВ № 0232437 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Перемога» на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області. Сертифікат виданий на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації № 781 від 16 грудня 1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 91 від 20.01.1997 року (а.с. 11-12, 37-38 - копії сертифіката, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)). Вказаний Сертифікат був втрачений.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 - копія свідоцтва про смерть). Спадкова справа після її смерті не заведена. Є чинні заповіти. (а.с. 32, 33-34 - Витяги зі спадкового реєстру).

Згідно із заповітом, посвідченим Турівською сільською радою Згурівського району Київської області 25.07.1995, номер у спадковому реєстрі 37304482, ОСОБА_4 заповіла все своє майно синові - ОСОБА_2 (а.с. 19-20, 33-34 - копія заповіту, Витяг зі спадкового реєстру).

Згідно із заповітом, посвідченим Турівською сільською радою Згурівського району Київської області 13.03.2000, номер у спадковому реєстрі 37283349, ОСОБА_4 заповіла спірну земельну частку (пай) своєму синові - ОСОБА_2 (а.с. 17-18, 33-34 - копія заповіту, Витяг зі спадкового реєстру).

ОСОБА_2 є рідним сином померлої ОСОБА_4 (а.с. 15-16 - Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 чинним був ЦК УРСР 1963 року, тому саме норми зазначеного Кодексу підлягають застосуванню до даних спадкових правовідносин, зокрема в частині визначення порядку прийняття спадщини та визначення належності до спадкоємців.

В силу ч. 1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Положеннями п. 4 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України передбачено, що даний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 8 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 524 ЦК України 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст. 548 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549 ЦК 1963 року).

ОСОБА_2 спадщину за заповітом не прийняв. 25 січня 2001 року видав довіреність на ім`я позивача, якою уповноважив прийняти належну йому спадщину після смерті ОСОБА_4 . Проте жодних інших документів, необхідних для прийняття спадщини не надав та не вчинив будь-яких інших дій з метою прийняття спадщини. У фактичне управління спадковим майном не вступив.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом. Якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б їх померлому родителю.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтями 1261-1265 ЦК України визначена черговість прийняття спадщини спадкоємцями померлого.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (ст. 1265 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України) .

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пунктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 визначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є рідними синами ОСОБА_2 (а.с. 13, 14 - копії свідоцтв про народження).

Інших спадкоємців попередніх черг немає.

ОСОБА_3 спадщину не прийняв, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому вважається таким, що спадщину прийняв.

Спадкові права позивача ніким не оспорюються.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Позивач спадщину прийняв, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 спадщину не прийняв, інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату серії КВ № 0232437. На даний час сертифікат втрачено. На дату звернення позивача до суду земельна ділянка не сформована та не виділена в натурі. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах через відсутність правовстановлюючого документу, а тому його порушені спадкові права підлягають судовому захисту.

Суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії КВ №0232437 від 30 грудня 1996 року.

Не застосовувати до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ст. 141 ЦПК України та понесені позивачем судові витрати залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 524,529,534,548,549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 5, 1218, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України, ст.ст.141, 247, 263-265, 273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Перемога», розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії КВ № 0232437 від 30.12.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ОВД Братского ГИК Іркутської області 29.01.1979.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складене 01 жовтня 2021 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ