Справа № 279/3321/21
Провадження №2/279/1440/21
У Х В А Л А

"30" вересня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В. по цивільній справі №279/3321/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позвоом до ОСОБА_2 , третя особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. З підстав, передбачених ст.107 Житлового кодексу, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

27.07.2021 року отримана інформація щодо місця реєстрації відповідачів, та 28.07.2021 року ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Третьою особою до суду скеровано клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також зазначено, що рішенням суду, від 15.01.2021 року, яке набрало законної сили, вказаний спір вирішено.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Коростенського міськрайонного суду Житомирської обалсті з позовом, просила визнати ОСОБА_2 втратившим право на житло. Підставою позову позивач зазначала ст.107 ЖК України.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2021 року, у справі №279/4692/20 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справ

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: Недашківська Л.А.

Згідно з оригіналом: суддя: