Справа № 632/1241/20
провадження № 2/632/25/21

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., при секретарі Хохловій І.С., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, а також визначення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, а також визначення порядку користування квартирою.

У судове засідання сторони не прибули.

У зв`язку із тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву позивачки та матеріали справи, дійшов наступного висновку:

відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дійсно, в провадженні того ж судді Библіва С.В. перебуває в провадженні цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Первомайського нотаріального округу Харківської області Ковтун про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності.

Розгляд даної справи унеможливлює розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, а також визначення порядку користування квартирою, оскільки дійсність чи часткова недійсність договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 може вплинути на ймовірне рішення щодо відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про вселення та визначення порядку користування спірним житловим приміщенням.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі № 632/1242/20 провадження № 2/632/25/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, а також визначення порядку користування квартирою до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме, у справі № 632/2031/21, провадження № 2/632/64/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Первомайського нотаріального округу Харківської області Ковтун про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 247, 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі № 632/1242/20 провадження № 2/632/25/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, а також визначення порядку користування квартирою до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме, у справі № 632/2031/21, провадження № 2/632/64/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Первомайського нотаріального округу Харківської області Ковтун про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківської апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:С. В. Библів