Справа № 216/834/20
Провадження № 2-п/216/39/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравець А.С.,

заявника відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року в цивільній справі № 216/834/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року у справі № 216/834/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Заява мотивована тим, що відповідачОСОБА_1 копію заочного рішення отримав 28 травня 2021 року, не отримував повісток, не був обізнаний про дату та час розгляду справи та не мав можливості реалізувати свої процесуальні права. Заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 . За рішенням суду стягнено заборгованість за період з 01.05.2012 по 01.11.2019, однак право власності на 1/2 частину квартири перейшло до заявника 16.08.2013. Крім того, позивачем було пропущено трирічний строк позовної давності. Посилаючись на вище оговорені обставини просив суд поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення та скасувати його.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти заяви про скасування заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі.

Статтею 284 ЦПК України, передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідачам повне заочне рішення у день проголошення вручене не було, ОСОБА_1 отримав копію рішення 28 травня 2021 року, а тому вважає необхідним поновити пропущений строк на подання заяви про його перегляд.

При винесенні заочного рішення 01 грудня 2020 року відповідачі не були повідомлені про час, день та місце слухання справи (а.с.51), відзив на позов подано не було, а докази на які посилається відповідач ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає суду підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року в цивільній справі № 216/834/20.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року в цивільній справі № 216/834/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року в цивільній справі № 216/834/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення скасувати, та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 17 листопада 2021 року о 10:00 годині у приміщення зали суду № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко