РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 Провадження №2/425/539/21

Справа №425/2573/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Клунної І.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач

про зменшення розміру аліментів, та

ухвалив це рішення про задоволення позову:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

1. 18.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки до 1/8 частки усіх видів заробітку щомісячно.

Позивач обґрунтовував свою вимогу тим, що у нього змінився сімейний стан внаслідок народження у 2021 році дитини від іншого шлюбу, через що сплата аліментів на утримання спільної дитини з відповідачем, а саме - малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначеному судом розмірі стала неможливою.

Відповідач подала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги у повному обсязі.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

2. 28.09.2021 позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

3. 28.09.2021 відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4.06.09.2021 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

5.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

6. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

7.Сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

8.Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.07.2017 року у справі № 428/1410/17 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.06.2017 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-9).

9. ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.04.2021 (а.с.10).

10.28.09.2021 відповідач подала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі.

V. Норми права, які застосував суд.

11.Частина 2 статті 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

12.Сімейний кодекс України (далі СК України):

Частина 1 статті 141 - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частина 1 статті 180 - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 статті 182 - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 192 - розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

13.Прожитковий мінімум на дитину відповідного віку встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний рік.

14.Частини 1, 4 статті 206 ЦПК України - відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

VІ. Мотивована оцінка суду.

15.Суд встановив, що позивач за рішенням суду від 18.07.2017 сплачує аліменти на користь відповідача на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно.

16.У позивача змінився сімейний стан внаслідок народження ІНФОРМАЦІЯ_2 доньки ОСОБА_4 , що підтверджується належним та допустимим доказом.

17.Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліменти суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також виходить з мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину.

18.Оскільки у позивача змінився сімейний стан у зв`язку з народженням дитини, у справі наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання їх спільної дитини з відповідачем відповідно до ст. 192 СК України.

19.Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

20.Суд повністю задовольняє позов.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

2.Зменшити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.07.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набранням рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

3.Копію цього рішення направити учасникам справи.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

6.Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.