Справа №274/6075/21
Провадження № 2-о/0274/138/21
УХВАЛА

27.09.21 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Бердичівська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а но в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а сама, що батьки її чоловіка ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 перебували в статусі подружжя (чоловіка і дружини) станом на 17.02.1997 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,32 га, розташовану в АДРЕСА_1 . Земельна ділянка оформлена на ОСОБА_4 (батька ОСОБА_3 ). На земельній ділянці знаходиться будинок, який на підставі договору довічного утримання від 10.06.1997 року ОСОБА_5 передано ОСОБА_3 . Однак, через відсутність актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вона не може надати нотаріусу належні документи для одержання свідоцтва про спадщину.

Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю, що у відкриті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_5 була дружиною ОСОБА_4 .

Стосунки між подружжям не є родинними.

Такі члени сім`ї, як чоловік та дружина, не перебувають у кровному споріднені та чинним законодавством не передбачено встановлення факту родинних відносин між такими особами.

В листі ВСУ «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 737/120/18 про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами, а не між чоловіком та дружиною, а тому наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами, а не між чоловіком та дружиною, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 294, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Бердичівська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: