Справа № 575/623/21
Провадження № 2/575/225/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнанням особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 17 серпня 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнанням особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 30 серпня 2021 року провадження в цій справі відкрито та призначено підготовче засідання з викликом сторін на 28 вересня 2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не прибула, подала заяву про залишення її позову без розгляду /а.с. 31/.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибула, подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідно до довідки про зняття з реєстрації місця проживання виданої відділом ЦНАП виконкому Кириківської селищної ради її від 27 вересня 2021 року знято з реєстрації за спірною адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 28-30/.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання позивачки про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що волевиявлення позивачки відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом правам та її інтересам, суд вважає за необхідне залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнанням особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 257, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнанням особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова