Справа № 132/1747/20
Провадження № 22-ц/801/2248/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

04 жовтня 2021 рокуСправа № 132/1747/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-АГРО» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області у складі судді Сєліна Є. В. від 23 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-АГРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-АГРО» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його реєстрації, -

в с т а н о в и в:

29 вересня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАН-АГРО» (далі - ТОВ «ЛАН-АГРО») отримало 17 серпня 2021 року.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи копію рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23 липня 2021 року ТОВ «ЛАН-АГРО» отримало 17 серпня 2021 року, а апеляційну скаргу подало поштою 15 вересня 2021 року, тобто в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23 липня 2021 року необхідно поновити.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються , зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі об`єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог (пункт 3 частини сьомої статті 6 Закону).

З матеріалів справи видно, що за подання до суду позовної заяви ТОВ «ЛАН-АГРО» сплачено судовий збір у сумі 2102 грн 00 к. ОСОБА_1 звернувшись до суду із позовною заявою сплатила 840 грн 80 к. судового збору, що разом становить 2942 грн 80 к.

Таким чином, оскільки рішення суду оскаржується в повному обсязі, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 4414 грн 20 к. (2942 грн 80 к. x 150% = 4414 грн 20 к.).

Відповідно до платіжного доручення № 2631 від 15 вересня 2021 року ТОВ «ЛАН-АГРО» сплачено 3153 грн 00 к. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Отже, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для доплати судового збору в розмірі 1261 грн 20 к. (4414 грн 20 к. - 3153 грн 00 к. = 1261 грн 20 к.).

Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - UA0002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-АГРО» задовільнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-АГРО» залишити без руху і надати строк для доплати судового збору в сумі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят один) грн 20 к. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк