Справа № 169/628/18
Провадження № 2-о/169/2/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина. Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався. Місце його проживання зареєстровано в місті Луцьку Волинської області, однак, фактично з 2006 року він проживав в селі Ловище Турійського району Волинської області разом із спадкодавцем та доглядав за ним до дня смерті. Вказуючи, що відсутність реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання разом з батьком унеможливлює прийняття ним спадщини після його смерті, просив встановити факт, що він постійно проживав на час відкриття спадщини в селі Ловище Турійського району Волинської області зі спадкодавцем батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Cуддя своєю ухвалою заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у заяві, просив їх задовольнити, а справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про дату, час і місце розгляду справи в контексті положень частини восьмої статті 128 ЦПК України була належним чином повідомлена за адресою місця проживання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень чи заперечень щодо заяви не подав.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ловище Турійського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 , виданим 26 серпня 2010 року Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області, і після його смерті відкрилася спадщина (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 30 березня 1968 року Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ловище Турійського району Волинської області і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Довідкою Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області № 63 від 22 січня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: село Ловище Турійського району Волинської області, де проживав разом із сином ОСОБА_1 (а. с. 8).

З довідки Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області № 64 від 22 січня 2018 року видно, що ОСОБА_1 з 2006 року та по цей час проживає без реєстрації місця проживання в селі Ловище Турійського району Волинської області. На день смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 проживав разом з ним та здійснював за ним догляд (а.с. 11).

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту постійного проживання з ОСОБА_4 необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність реєстрації місця проживання заявника зі спадкодавцем унеможливлює оформлення заявником права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263- 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини в селі Ловище Турійського району Волинської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 , місце проживання: с. Ловище Турійського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 03 вересня 1997 року.

Ім`я заінтересованої особи ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 22 грудня 1997 року.

Ім`я заінтересованої особи - ОСОБА_3 , місце проживання: с. Квітневе Рожищенського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 25 серпня 2010 року.

Повне рішення складено 28 вересня 2021 року.

Головуючий