Справа №198/308/21
Провадження №2-сз/198/6/21
30.09.2021
У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 року було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк (ас. 84-85).

Заявником АТ КБ «Приватбанк» до суду надіслано заяву про повернення судового збору позивачу АТ КБ «Приватбанк» в сумі 2 270, 00 грн., який було сплачено позивачем згідно платіжного доручення № BOJ60B3J8А від 30.07.2021 року (ас. 89).

Заявник по справі АТ КБ «Приватбанк» про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином (ас. 95,96).

У зв`язку з неявкою в судове засідання заявника розгляд справи здійснюється судом за відсутності останнього без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи № 198/308/21, дослідивши матеріали додані до заяви про повернення судового збору, знаходить, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

- згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із доданих до заяви документів вбачається, що при подачі позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено судовий збір в загальному розмірі 2 270 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № BOJ60B3J8А від 30.07.2021 року на суму 2 270, 00 грв. (ас. 1, 90), який зараховано в дохід бюджету (ас.79).

Згідно ухвали суду від 08.09.2021 року було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк (ас. 84-85).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, - судовий збір в сумі 2 270, 00 грв. (дві тисячі двісті сімдесят грв. 00 коп.), сплачений на р/р UA0004529, МФО 899998, згідно платіжного доручення № BOJ60B3J8А від 30.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 30 вересня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич