__________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__________
Справа №521/2840/21
Пр. №2/521/2634/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року у вищевказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, суд вирішив: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 жовтня 1993 року у Палаці урочистих подій м. Одеси, актовий запис №1743 розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 », відповідачу « ОСОБА_3 ». Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області () повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову за квитанцією №96112 від 23 лютого 2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Судом встановлено, що при винесені рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року було допущено описку та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову за квитанцією №96112 від 23 лютого 2021 року, що становить 454, 00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в частині зобов`язання Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову за квитанцією №96112 від 23 лютого 2021 року, що становить 454, 00 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати правильним: «…Повернути з Державного бюджету україни ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову за квитанцією №96112 від 23 лютого 2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.», замість помилково вказаного Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області () повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову за квитанцією №96112 від 23 лютого 2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда