Справа № 694/1762/13-ц Провадження №6/694/53/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.09.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (01032, м.Київ, вул.. Симона Петлюри 30, , фактична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.. Лісова 2 поверх 4) представник Виссал Володимир Володимирович( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) стягував Акціонерне товариство «Універсал Банк»( , 04114, м.Київ, вул.. Автозаводська 54/19) відповідач ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі, Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)( м.Звенигородка, пров. В.Погорілог7о 1, Черкаської області) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

20.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Звенигородського районного суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у виконавчому провадженні примусового виконання виконавчого листа №694/1762/13-ц (2/694/26/14), виданого Звенигородським районним суде Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором №CL51157 від 05 червня 2008 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЕ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN НОМЕР_3 у AT "ТАСкомбанк").

Заява обґрунтована, тим що в провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала справа № 694/1762/13-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL51157 від 05 червня 2008 року.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.01.2014 у справі № 694/1762/13-ц в задоволенні позовних вимог AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL51157 від 05 червня 2008 року відмовлено. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 04.04.2014 у справі 22-ц/793/765/14 скасовано рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.01.2014 у справі № 694/1762/13-ц та ухвалено нове, яким позовні вимоги AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 задоволено. Звенигородським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 694/1762/13-ц (2/694/26/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором.

У Звенигородському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 43374589 з примусового виконання виконавчого листа № 694/1762/13-ц (2/694/26/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором.

30.04.2021 між AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2 (далі - Договір Факторингу), відповідно до умов якого ТОВ «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» Суму Фінансування, а AT «УНІВЕІ БАНК» зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на ум визначених цим Договором . Перелік Позичальників, підстави виникі Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу на Дату відступлення Прав Вимоги та інші дані зазначаються в Ре Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору та підписується одноча ним.

Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимої Відповідача за кредитним договором №CL51157 від 05 червня 2008 року, в сумі 62247.21 грн., з яких: 0 грн. - основна заборгованість за тілом кредиту; 62247.21 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 0 грн. - заборгованість по нарахованим штрафам.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосері Первіснім кредитором - AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАП. здійснювалося жодних додаткових нарахувань (відсотки, пеня, штрафи, тощо), умови кредитного догові односторонньому порядку не змінювалися.

Враховуючи те, що в Додатку №1 до Договору Факторингу вимоги міститься інформація щодо великої кільі боржників, що є банківською таємницею, розкриття якої має здійснюватися у визначеному законом порядку, нас Витяг з Додатку №1 до Договору Факторингу, що містить лише дані Відповідача.

Згідно п. 2.3. Договору Факторингу Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Кредитними Договорами, Договорами поруки та їх перехід від AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ТОВ «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно До, №2 до цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Бор набуває всі Права Вимоги визначені цим Договором та всі права вимоги за Договорами поруки. Сторони підпис Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог в день здійснення оплати Суми Фінансування згідно п. 3.1.цього Догої Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.4.2.5. Договору Факторингу AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язаний протягом 5 (п`яти) з Дати відступлення Прав Вимоги оформити Повідомлення про Відступлення AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» ТОВ «ЄАПБ» Права вимоги та всіх інших прав, належних AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Кредитними Договорам організувати їх направлення Позичальникам, Поручителям, Заставодавцям по забезпеченим заставою Креди договорам, а по незабезпеченим Кредитним договорам - протягом 30 (тридцяти) днів з Дати відступлення Вимоги.

Таким чином, рішення апеляційного суду Черкаської області по справі № 22-ц/793/765/14 про стягне ОСОБА_2 на користь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», правонаступником якого є «ФК «ЄАПБ», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило законної сили, ОСОБА_2 не погашає заборгованість та ухиляється від самост» виконання даного рішення суду.

14.09.2021 ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»»,про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів", у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просило проводити розгляд заяви за відсутності представника Товариства.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Заяв та клопотань від сторін у справі про відкладення розгляду до суду не надходило.

Представник Звенигородського МР ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.01.2014 у справі № 694/1762/13-ц в задоволенні позовних вимог AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL51157 від 05 червня 2008 року відмовлено. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 04.04.2014 у справі 22-ц/793/765/14 скасовано рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.01.2014 у справі № 694/1762/13-ц та ухвалено нове, яким позовні вимоги AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 задоволено. Звенигородським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 694/1762/13-ц (2/694/26/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором.

У Звенигородському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 43374589 з примусового виконання виконавчого листа № 694/1762/13-ц (2/694/26/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором.

30.04.2021 між AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2 (далі - Договір Факторингу), відповідно до умов якого ТОВ «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» Суму Фінансування, а AT «УНІВЕІ БАНК» зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на ум визначених цим Договором . Перелік Позичальників, підстави виникі Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу на Дату відступлення Прав Вимоги та інші дані зазначаються в Ре Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору та підписується одноча ним.

Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимої Відповідача за кредитним договором №CL51157 від 05 червня 2008 року, в сумі 62247.21 грн., з яких: 0 грн. - основна заборгованість за тілом кредиту; 62247.21 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 0 грн. - заборгованість по нарахованим штрафам.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосері Первіснім кредитором - AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАП. здійснювалося жодних додаткових нарахувань (відсотки, пеня, штрафи, тощо), умови кредитного догові односторонньому порядку не змінювалися.

Враховуючи те, що в Додатку №1 до Договору Факторингу вимоги міститься інформація щодо великої кільі боржників, що є банківською таємницею, розкриття якої має здійснюватися у визначеному законом порядку, нас Витяг з Додатку №1 до Договору Факторингу, що містить лише дані Відповідача.

Згідно п. 2.3. Договору Факторингу Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Кредитними Договорами, Договорами поруки та їх перехід від AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ТОВ «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно До, №2 до цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Бор набуває всі Права Вимоги визначені цим Договором та всі права вимоги за Договорами поруки. Сторони підпис Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог в день здійснення оплати Суми Фінансування згідно п. 3.1.цього Догої Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.4.2.5. Договору Факторингу AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язаний протягом 5 (п`яти) з Дати відступлення Прав Вимоги оформити Повідомлення про Відступлення AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» ТОВ «ЄАПБ» Права вимоги та всіх інших прав, належних AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Кредитними Договорам організувати їх направлення Позичальникам, Поручителям, Заставодавцям по забезпеченим заставою Креди договорам, а по незабезпеченим Кредитним договорам - протягом 30 (тридцяти) днів з Дати відступлення Вимоги.

Таким чином, рішення апеляційного суду Черкаської області по справі № 22-ц/793/765/14 про стягне ОСОБА_2 на користь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», правонаступником якого є «ФК «ЄАПБ», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило законної сили, ОСОБА_2 не погашає заборгованість та ухиляється від самост» виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст.512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

На підставі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки Товариство з обмеженою «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», набуло всі правові підстави для заміни сторонни у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», статтями 512, 514 ЦК України, ст.ст.260, 261, ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у виконавчому провадженні примусового виконання виконавчого листа №694/1762/13-ц (2/694/26/14), виданого Звенигородським районним суде Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором №CL51157 від 05 червня 2008 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЕ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN НОМЕР_3 у AT "ТАСкомбанк").

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І.Сакун