У Х В А Л А

Справа № 634/325/19

Провадження № 2/634/20/21

"28" вересня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 , з яким погодився позивач ОСОБА_1 , заявлено клопотання про оголошення перерви тривалістю п`ять хвилин для ознайомлення з матеріалами справи.

Вказане клопотання судом було задоволено.

Після закінчення перерви, позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 зазначили про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.

Відповідно п.1 до ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Таким чином, суд приходить висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що ухвалою суду від 27.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, спір між сторонами не врегульований.

26.10.2021 року дану справу направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуж. проф. М.С.Бокаріуса для проведення оціночно будівельної експертизи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.08.2021 року провадження по справі поновлено у зв`язку з надходженням повідомлення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку експерта та призначено підготовче судове засідання.

В справі в порядку ст.198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна.

Призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2021 року о 15 год. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: