У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 Справа №607/16926/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі судді Сливка Л. М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади ,-

ВСТАНОВИВ :

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади в сумі 124 291, 09 гривень.

Відповідно частини першої ст. 27 ЦПК України, позови до юридичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим її місцезнаходженням.

У відносинах, пов`язаних з відшкодуванням заподіяної шкоди, окремими пунктами ст. 28 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача» передбачена можливість альтернативної територіальної підсудності розгляду позовів, зокрема, -

3. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

4. Позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

6. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Предмет позову не дозволяє позивачу обрати на власний розсуд територіальну юрисдикцію (підсудність) розгляду вимоги про визнання незаконною бездіяльності про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади в сумі 151 107, 01 гривень, оскільки змістом позову вбачається, що позивач не ставить питання про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи (п.3), відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду (п.4) чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину чи про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб (п.6).

Приписами п.1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місцезнаходженням відповідачів Державної казначейської служби України є вул. Бастіонна, 6 м. Київ, Кабінету Міністрів України вул. Грушевського,12/2, м. Київ, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі наведеного та керуючись вимогами п.1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня підписання суддею, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення ухвали 28 вересня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка