РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

05 жовтня 2021 року Справа № 414/1886/21 Провадження № 2/414/461/2021

Кремінський районний суд в Луганській області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М

секретаря с/з: Дегтяренко Т.В

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду зпозовом до відповідача про розірвання шлюбу та вказала, що сторони є подружжямз 16 жовтня 2013 року. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини остаточно припинені з середини червня 2021 року з причини постіних сварок на побутовому грунті, втрати взаємної довіри та поваги. Спору про поділ майна та місця проживання дитини немає. Відповідач у добровільному порядку розривати шлюб не бажає. Позивач вважає, що сім`я не може бути відновлена та просить розірвати шлюб і стягнути з відповідача судовий збір.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні зазначила, що це її друге звернення до суду. Наданий судом строк для примирення не призвів до налагодження сімейних стосунків. Тому просить розірвати шлюб та залишити прізвище чоловіка.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Телефоном надав заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За наявності визнання позову відповідачем та суті заяви позивачки, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому засіданні за відсутності сторони та постановити рішення.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 16 жовтня 2013 року, який зареєстрований Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кремінського РУЮ у Луганській області, актовий запис № 112, свідоцтво НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Сторонами не оспорюється, що їх шлюбні відносини остаточно припинені з з середини червня 2021 року з причини постіних сварок на побутовому грунті, втрати взаємної довіри та поваги. Сторони припинили шлюбні відносини,мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене суд вбачає, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, категорично наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та їх дітей, що має істотне значення, оскільки шлюб є добровільним.

Отже позов підлягає повному задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про стягнення судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% ( 908,00 * 50% / 100% = 454, 00 грн. ) сплаченою нею при поданні позову судового збору 908,00 грн., за квитанцією №0.0..2, від 18 серпня 2021 року, через Кремінське відділення Луганської філії ПриватБанк, ІНПН платника , місце проживання АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105 ч. 3 , 110 ч. 1,111,112, 113 СК України та керуючись ст.ст. 4,10,49,76,95,141,142,200,206,258-259,264-265,268,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, який зареєстрований 16жовтня 2013 року, Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кремінського РУЮ у Луганській області, актовий запис № 112, свідоцтво НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.

Прізвище особи, яка змінила його у зв`язку з реєстрацією шлюбу, залишити ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПН платника НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 п"ядесят відсотків ( 908,00 * 50% / 100% = 454, 00 грн. ) сплаченою нею при поданні позову судового збору 908,00 грн., за квитанцією №0.0..2, від 18 серпня 2021 року, через Кремінське відділення Луганської філії ПриватБанк, а саме 454,00грн.

Судове рішення є виконавчим документом та може бути звернуто до виконання протягом трьох років з моменту його прийняття.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов