Справа № 2-757/2010
Провадження №6/390/34/21
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

та поновлення строку для його пред`явлення

"13" вересня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Абрамовій М.О.,

за участю представника заявника Маленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в місті Кропивницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі №2-757/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в якій заявник просить: видати дублікат виконавчого листа №2-757/2010, звернувши до виконання рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ; поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-757/2010. В обґрунтування заяви зазначено, що 15.11.2010 заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-757/2010 задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 258/2007/Ж в сумі 367 371 грн. 38 коп. та 1 820 грн. судових витрат по справі. На підставі вище вказаного рішення видано виконавчий лист №2-757/2010. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2020 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». 14.06.2021 із Фортечного відділу ДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло повідомлення, що станом на 14.06.2021 виконавчий лист №2-757/210 у відділі на виконанні не перебуває. Перевіркою спецрозділу АСВП встановлено, що у відділі перебувало виконавче провадження №31646950, яке завершено по п.9 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» та повернуто стягувачу. Однак виконавчий документ на адресу стягувача не повертався, що свідчить про його втрату при пересилці поштою. Крім того, у зв`язку із перебуванням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просять, також, врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника (стягувача) ТОВ «Вердикт Капітал» Маленко О.О. надала пояснення по суті справи, заяву підтримала та просила задовольнити, з підстав викладених в ній.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши обґрунтування поданої заяви, матеріали цивільної справи № 2-757/10, суд дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 367 371 грн.38 коп. та судові витрати по справі 1 820 грн. (том 1, а.с.44-45). Вказане рішення не переглядалось, не оскаржувалось та набрало законної сили 26.12.2010.

За заявою стягувача, 17.03.2011 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по вищезазначеній справі, який направлено стягувачу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (том 11, а.с.49, 97 ).

Постановою державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 20 березня 2012 року відкрито виконавче провадження № 31646950 з примусового виконання виконавчого листа № 2-757/2010, виданого 17 березня 2011 року на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 367 371 грн.38 коп. та судових витрат у розмірі 1 820 грн. (том 1, а.с.119, 120-121).

Постановою державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 03.02.2017 у виконавчому провадженні № 31646950, виконавчий лист № 2-757/2010, виданий 17 березня 2011 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, повернуто стягувачу (том 1, а.с.98).

09.03.2017 представником ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до суду подано скаргу на постанову про повернення виконавчого документу стягувачу (том 1, а.с.95).

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року визнано рішення державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні № 31646950 від 03.02.2017 неправомірним, скасовано постанову державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 03 лютого 2017 року № 31646950 та зобов`язано державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-757/2010 від 17.03.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № 258/2007/Ж від 05.10.2007 в сумі 367 371 грн 38 коп, а також судових витрат по справі у розмірі 1 820,00 грн (том 1, а.с. 165-169).

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2017 року ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року залишено без змін (том 1, а.с. 204-205).

Постановою Верховного суду від 20 лютого 2019 року ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2017 року залишено без змін (том 1, а.с. 241-245).

28 листопада 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір № 212009 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги належне ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором № 258/2007/Ж від 05.10.2007, до нового кредитора ТОВ «Вердикт Капітал». Зазначене підтверджується договором № 212009 про відступлення прав вимоги від 28.11.2019 та додатком № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 212009 від 28.11.2019, копії яких містяться в матеріалах справи (том 2, а.с. 8-10, 11-13).

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2020 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2-757/2010 від 17.03.2011, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2010 року, у справі № 2-757/2010 за позовом «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 258/2007/Ж (том 2, а.с. 30-32).

З копії відповіді Фортечного відділу ДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №37969/11-33 від 14.06.2021 слідує, що станом на 14.06.2021 перевіркою АСВП встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-757/2010 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором не перебуває. Додатково повідомлено, що перевіркою спецрозділу АСВП встановлено, що у відділі перебувало виконавче провадження №31646950, яке завершено по п.9 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий лист повернуто стягувачу. Даний виконавчий документ станом на 14.06.2021 повторно до відділу не надходив (том 2, а.с.57).

Актом про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №258/2007/Ж щодо ОСОБА_1 від 29.06.2021 підтверджено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №258/2007/Ж щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТОВ «Вердикт Капітал», встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №2-757/2010 виданих на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2010 року (том 2, а.с.42).

Згідно із ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. п.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, виконавчий лист дійсно втрачений, що підтверджено матеріалами справи, проте рішення суду не виконано і на теперішній час не втратило своєї законної сили, а тому заява ТОВ «Вердикт Капітал» обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-354, 433, п. п.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення», ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі №2-757/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2010 року у справі №2-757/2010, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заборгованість за кредитним договором в сумі 367 371 грн 38 коп. та судові витрати по справі 1 820 грн.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-757/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заборгованість за кредитним договором в сумі 367 371 грн 38 коп. та судові витрати по справі 1 820 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко