Справа № 559/1798/21
Провадження № 2/559/944/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , про що свідчить копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.07.2009 року та витяг з Держреєстру речових прав.

У вказаному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2 , який з 2010 року виїхав разом із своєю матір`ю до Польщі та там постійно проживає, навчається, наміру повертатися не має. Приїхати в Україну і знятися із реєстрації самостійно не має можливості. Його реєстрація у помешканні, без фактичного проживання, перешкоджає позивачці у здійсненні права власності на житло: не може оформити субсидії на комунальні послуги, не може відчужити дане майно. На даний час відповідач не є членом її сім`ї і втратив право на користування житлом. Тому змушена звернутись із даним позовом до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позивачкою подано заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримує і просить задовольнити (а.с. 13).

Представником позивача адвокатом Лопухович А.О. подано заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному сайті Дубенського міськрайонного суду (а.с.24) Подав заяву, згідно якої позов визнає, можливості прибути в засідання не має, так як проживає та навчається у Польщі і наміру повертатись в Україну не має (а.с.29-33).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 липня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Деренько Р.І. (а.с.6, 7).

ОСОБА_2 зареєстрований з 03.11.2004 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області (а.с. 18).

Згідно актів про фактичне місце прорживання громадян №1879 від 30.07.2020 та №2209 від 03.09.2020, складених комісією Тараканівської сільської ради , ОСОБА_2 з 2010 року по даний час проживає разом з мамою у Польщі (а.с. 9,10).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 Цивільного кодексу України. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 ЦК України). За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною першою статті 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття. За ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що факт не проживання відповідача в будинку АДРЕСА_1 понад 6 місяців підтверджується сукупністю письмових доказів і визнанням позову відповідачем. Отже, власниця ОСОБА_1 не може вільно реалізовувати свої права на розпорядження та користування власним майном. Одночасно зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи усе вищевикладене, суд задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.ст.15, 16, 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 71-72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.Ю. Жуковська