Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1646/21

Провадження № 2-о/439/97/21

30 вересня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судових засідань Мартинюк О.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Чорнія М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона після розірвання шлюбу у 2013 році продовжує спільно проживати у власній квартирі зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3 . Він вчиняє домашнє насильство відносно неї протягом тривалого часу. Захистити себе самостійно їй не вдається, не дивлячись на постійні звернення до правоохоронних органів. Поведінка колишнього чоловіка негативно впливає на її здоров`я, психологічний стан та працездатність. Через систематичну протиправну поведінку ОСОБА_3 їй доводиться лікуватись, так як вона живе у постійному стресі та негативних емоціях. Стверджує, що неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, протее, це не дало жодного результату і чоловік зовсім не змінив своєї поведінки.

Заявик ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримує, просить її задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що останній період у його житті дуже складний, так як нещодавно помер його син і також помер чоловік рідної сестри. У зв`язку з цим він інколи зловживав алкоголем щоб полегшити стреси. Він цілком розуміє, що ситуація, яка склалася з колишньою дружиною, потребує негайного вирішення і він цьому буде сприяти. Просить суд врахувати, що має намір найближчим часом переїхати проживати до сестри.

Представник заінтересованої особи відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Чорній М.В. просив вирішити заяву ОСОБА_1 на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Встановлено, що протягом року ОСОБА_3 Бродівським районним судом Львівської області притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 19 листопада 2020 рооку звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення; 12 серпня 2021 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень; 09 вересня 2021 року визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Також 03 вересня та 13 вересня поточного року ОСОБА_3 було винесено працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП У Л/о термінові заборонні приписи щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_1 .

З пояснень заявника вбачається, що вона протягом 2021 року 7 разів зверталася на лінію «102» щодо факту вчинення домашнього насильства з боку колишнього чоловіка ОСОБА_3 .

На даний час у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Л/о відкрито кримінальне провадження за № 0000189 від 18 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 126-1 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 .

На підставі ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст. 259 ст. 294 ст. 350-1 - 350-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою - ОСОБА_1 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Копію рішення направити до відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області для взяття ОСОБА_3 на профілактичний облік.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Бродівський районний суд Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя О. Бородійчук