Справа № 509/2775/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Майорова Ю.С.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року представник позивача ТОВ «Фінансово-Кредитний Супермаркет» звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» заборгованість за Договором позики № 1977622 від 23.02.2018 року в сумі 137 161,11 грн., стягнути судовий збір у розмірі - 2 270,00 грн. Позивач просить справу розглянути за відсутністю представника позивача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 22.02.2018 року між ТОВ «Фінансово-Кредитний Супермаркет» та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 1968958, за яким останній отримав позику в сумі 3 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності із сплатою процентів за користування позикою 0,01 відсоток річних від суми позики строком до 22.03.2018 року на 29 днів та із сплатою комісії. Пунктом 4.2.2 договору позики визначає обов`язок позичальника вчасно повернути позику, сплатити проценти за користування позикою в порядку, визначеному цим договором та комісію, п.п.4 п. 4.2.2. вказаного договору передбачена сплата комісії; 4.2.2.1. 50 (п`ятдесят ) відсотків від вказаної у п. 2.2.1. даного договору суми позики щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, який становить кожні 30 календарних днів з дати укладання цього Договору та сплачується позичальником при погашенні позики; 4.2.2.2. 100 відсотків від вказаної у п. 2.2.1. даного договору суми позики щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, який становить кожні 30 календарних днів з дати невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором повністю або частково та сплачується позичальником до моменту погашення власної заборгованості за цим Договором в повному обсязі та в порядку, встановленому п. 3.4. Договору. Загальна сума заборгованості відповідно до умов договору позики станом на 01.05.2021 р. становить - 137 161,11 грн., що складається з: заборгованості за позикою - 3 000,00 грн.; заборгованості по комісії - 118 806,14 грн.; інфляційні втрати - 10 888,96 грн.; заборгованість по 3% річних - 4 466,01 грн.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.06.2021 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 28.07.2021 року.

В судове засідання 28.07.2021 року учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, до суду не повернулися поштові повідомлення про вручення судових повісток учасникам справи, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 30.09.2021 року.

В судове засідання 30.09.2021 року учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток позивачу і відповідачу, у зв`язку з чим, враховуючи заяву позивача про розгляд справи за його відсутністю, зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов не надав, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, суд вирішив провести судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.02.2018 року між ТОВ «Фінансово-кредитний Супермаркет» та ОСОБА_1 було укладено договір позики (продукт «Он-лайн кредитування») № 1968958.

Відповідно до п. 2.2.1. договору сума позики 3 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.2.3. договору строк позики не може становити більше 29 (двадцять дев`ять) днів, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором. Позика надається строком на ( 29) днів до 22.03.2018 днів (включно).

Відповідно до п. 2.2.4.1. договору процентна ставка (проценти) за користування Позикою - 0.01 відсотків річних від суми позики, вказаної в п. 2.2.1. даного Договору, починаючи з дня надання позики, з погашенням в кінці строку дії договору, або при повному погашенні позики достроково.

Згідно з п. 4.2.2.1 договору позичальник зобов`язаний сплатити комісію 50 (п`ятдесят) відсотків від вказаної у п. 2.2.1. даного Договору суми позики - щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, який становить кожні ЗО календарних днів з дати укладання цього Договору та сплачується Позичальником при погашенні позики.

Згідно з п. 4.2.2.2 договору позичальник зобов`язаний сплатити комісію 100 (сто) відсотків від вказаної у п. 2.2.1. даного Договору суми позики - щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, який становить кожні ЗО календарних днів з дати невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором повністю або частково та сплачується Позичальником до моменту погашення власної заборгованості за цим Договором в повному обсязі та в порядку, встановленому п. 3.4. Договору.

Згідно листа ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 03.03.2021 року № 4601-ВП, відповідно до договору ВП-081216-2 від 08.12.2016 року було здійснено за дорученням ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» на картку ОСОБА_1 22.02.2018 року успішний переказ коштів на суму 3 000,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.05.2021 загальна сума заборгованості позичальника за договором № 1968958 складає 137 161,11 грн., з яких: 3 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 0,00 грн. заборгованість по відсотках; 118 806,14 грн. заборгованість по комісії; 0,00 заборгованість за штрафними санкціями; 10 888,96 грн. заборгованість по рахунку інфляції; 4 466,01 грн. заборгованість за 3 % річних.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

За приписом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Статтею 525 ЦК заборонено односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1049 ЦК Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 6 Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги відповідно до положень цього надаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір про надання фінансових послуг (крім послуг з торгівлі валютними цінностями та послуг з переказу коштів, якщо відповідні правочини повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення і при проведенні відповідних операцій у суб`єкта первинного фінансового моніторингу не виникає обов`язку здійснення ідентифікації та/або верифікації клієнта згідно із законом) укладається виключно в письмовій формі:

1) у паперовому вигляді;

2) вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг";

3) шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги.

4) в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. З Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Порядок укладення електронного договору визначено ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» згідно до якої електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти

електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" моментом підписання електронного правочину є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

За змістом п. 8.5. договору № 1968958 від 22.02.2018 року зразками електронних підписів одноразовим ідентифікатором Сторін є:

Позичальника - Логін та Пароль Особистого кабінету; Кредитора - Логін та Пароль Позикодавця.

Пунктом 8.6. договору встановлено, що Сторони укладають цей Договір дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Будь-яких доказів, які б свідчили про неправомірність укладеного між сторонами правочину, матеріали справи не містять і відповідач не надав їх суду та не звернувся з вимогами про визнання його недійсним.

Крім того, матеріали справи не містять будь-яких доказів на спростування розміру заборгованості за кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За частиною першою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 137 161,11 грн., з яких: 3 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 118 806,14 грн. - заборгованість по комісії, 10 888,96 грн. - інфляційні втрати, 4 466,01 грн. - 3 % річних.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16, ) заборгованість у розмірі 137 161 (сто тридцять сім тисяч сто шістдесят одна) грн. 11 коп., з яких: 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 118 806 (сто вісімнадцять тисяч вісімсот шість) грн. 14 коп. - заборгованість по комісії, 10 888 (десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 96 коп. - інфляційні втрати, 4 466 (чотири тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 01 коп. - 3 % річних, та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Апеляційна скарга подається через Овідіопольський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 30.09.2021 року.

Суддя О.В. Жижка