Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2021 року в справі №522/18291/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Польські авіалінії «Лот» м.Варшава в особі представництва акціонерного товариства «Польські авіалінії «Лот» в м.Одеса про захист прав споживачів, відшкодування компенсації, майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 3119,57 грн. (вимоги немайнового характеру 110000,00 грн., судовий збір: 2102,00 грн. х 0,4 = 840,80 грн. : 100% х 150% = 1261,20 грн.; вимоги майнового характеру 123898,02 грн., судовий збір: 123898,02 грн. : 100% х 1% = 1238,98 грн. : 100% х 150% = 1858,47 грн.; разом 1261,20 грн. + 1858,47 грн. = 3119,57 грн.).

Сплачено при поданні апеляційної скарги судовий збір в сумі 1689,00 грн., недоплата судового збору становить 1430,67 грн. (3119,67 грн. -1689,00 грн. = 1430,67 грн.).

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA0015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що рішення суду ухвалено 13 серпня 2021 року, апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 16 вересня 2021 року, питання про поновлення строку не порушено.

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.

Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Польські авіалінії «Лот» м. Варшава в особі представництва акціонерного товариства «Польські авіалінії «Лот» в м Одеса про захист прав споживачів, відшкодування компенсації, майнової та моральної шкоди залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги в частині строку на апеляційне оскарження та доплати судового збору підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська