Справа № 382/1760/19
Провадження №2/382/46/21
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2021 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Яготинської міської ради про визначення місця проживання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Яготинської міської ради про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про закриття даної справи, в зв`язку з відмовою від позову.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду, відмовляється від позову.

Предстанвик третьої особи звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно ст..255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; відсутній предмет спору; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи викладене, а також вимоги ст.ст.206, 255 ЦПК України, та заяву позивача за певістим та зустрічним позовом про відмову від позову, є всі підстави для прийняття таких заяв та закриття провадження по даній справі. За таких обставин підстави для стягнення з відповідача судового збору сплаченого позивачем у відповідному позові по справі, відсутні, як і відсутні підстави для повернення судового збору, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.206, 255, 142 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Яготинської міської ради про визначення місця проживання дитини, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Кисіль