Ухвала

Іменем України

29 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

Встановив:

16 квітня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 06 травня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу надано право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів із моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження.

Розгляд справи призначено на 15 червня 2021 року.

Копію позовної заяви з додатками позивач отримав 14 травня 2021 року. Таким чином відповідач мав право подати до суду відзив до 29 травня 2021 року.

Станом на 29 вересня 2021 року розгляд справи не розпочато. 06 вересня 2021 року відповідач скористався своїм правом на правову допомогу та уклав угоду з адвокатом.

29 вересня 2021 року до суду подано відзив на позовну заяву, копію якого цього ж дня направлено на адресу позивача. Крім цього відповідач подав клопотання про визнання причини пропуску строку для подання відзиву поважними та поновити такий строк.

Представник позивача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи для підготовки відповіді на відзив.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином судом не встановлено максимального терміну для подачі до суду відзиву. При цьому також визначено, що суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач, ОСОБА_1 позов не визнав і уклав договір про надання правової допомоги лише 06 вересня 2021 року, тому з метою забезпечення прав та обов`язків відповідача та належної правової допомоги, то причини пропуску строку для подання відзиву необхідно визнати поважними та поновити їх.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в зв`язку з першою неявкою судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 127, 178, 197, 198, 223 ЦПК України, суд,

Постановив:

Визнати поважними причини пропуску строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та прийняти поданий відзив до матеріалів справи.

Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу до 10 години 00 хвилин 28 вересня 2021 року про що повідомити сторони.

Представнику позивача надати право на подачу до суду відповіді на відзив протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя