Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2021 р. Справа № 608/1617/21

Номер провадження2/608/574/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позовній заяві вказала, що після смерті прабабки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, зокрема, на одну третю частку житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,18 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Проте, оформити спадкові права за заповітом у нотаріуса виявилось неможливим, оскільки, виявлені розбіжності в написанні імені позивачки, а саме: в заповіті як спадкоємець вона значить як « ОСОБА_4 », а в документах, що посвідчують її особу - « ОСОБА_5 » та, крім того, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, а саме заповіту, який складений від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 83 на ім`я ОСОБА_6 . Визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається із однієї третьої частини жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,18 га, у межах згідно з планом, за кадастровим номером :01:001:0356 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 047114 від 02.06.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області № 548 від 19 грудня 2003 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Волинець С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Волинець С. А. подав письмову заяву про слухання справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності та визнання позову.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_1 , у зв`язку із смертю прабабки ОСОБА_3 21 квітня 2008 року звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця, яке складається із однієї третьої частини домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельного паю площею 2,18 га у межах згідно з планом, що розташований на території даного населеного пункту.

Однак, орган нотаріату листом № 428/02-14 від 29.07.2021 відмовив їй у видачі такого свідоцтва, оскільки є розбіжності в імені спадкоємця зазначеного у заповіті як « ОСОБА_4 », та у документах, що посвідчують її особу на ім`я « ОСОБА_5 », а також відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відтак, їй було роз`яснено про необхідність вирішення даного питання шляхом звернення до суду для встановлення факту належності заповіту позивачці та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.08.2016 Новотроїцьким РС УДМС України в Херсонській області документ належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжена в селі Свидова Чортківського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 24.04.2008 Одрадівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області стверджується реєстрація смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка померла у віці 80 років, актовий запис № 14.

У відповідності з заповітом ОСОБА_3 , посвідченим 27.08.2001 Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вона заповіла усе належне їй майно у користь ОСОБА_6 .

Згідно довідки № 54, виданої 18.01.2011 Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області разом із спадкодавцем ОСОБА_3 проживали та були зареєстрованими: внучка ОСОБА_8 та правнучка ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 05.04.2007 Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається факт реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , батьками якої записано: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_3 , актовий запис №17. Тобто дочки спадкодавця та бабки позивачки.

Згідно довідки відділу РАЦС Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області № 217/70 від 24.06.2008 вбачається те, що 12.12.1981 у Свидівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , актовий запис №19. Зазначено, що 17.04.2002 у відділі РАЦС Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис №17, та після присвоєно прізвища: йому - ОСОБА_13 , їй - ОСОБА_13 .

У відповідності з паспортом громадянина України серія НОМЕР_4 , виданим 05.08.2008 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області стверджується особа позивачки на дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області.

Згідно з повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 20.07.2021 вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , батьками якої записано: ОСОБА_14 та ОСОБА_8 , актовий запис № 09. Місце народження - с. Свидова Чортківського району Тернопільської області.

Як слідує із свідоцтва про шлюб, виданого 13.11.2015 Управлінням цивільного стану Яктуров Воєводства Мазовіцке Республіка Польща 13.10.2014 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб. Прізвища подружжя після укладення шлюбу: чоловіка - ОСОБА_16 , жінки - ОСОБА_16 (переклад з польської мови на українську).

Спадкодавець, складаючи заповіт на ОСОБА_1 зазначила ім`я « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_5 , оскільки, під час народження було вчинено таїнство хрещення на ім`я ОСОБА_4 , і саме так називали її родичі в побуті, що випливає з пам`ятки Першої Сповіді і урочистого св. Причастя ОСОБА_17 , виданої 02.07.2000 р. настоятелем церкви Св. Миколая села Свидова - о. Б. Кривим. Проте, державна реєстрація її народження була вчинена на ім`я ОСОБА_1 .

Як слідує із зазначеного листа державного нотаріуса, до майна померлої ОСОБА_3 Чортківською районною державною нотаріальною контрою 21.01.2011 була заведена спадкова справа №31/2011 за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_2 , яка відмовилась від її прийняття.

Отже, єдиним спадкоємцем майна померлої є позивачка ОСОБА_1 , а відповідачем визначено дочку спадкодавця - ОСОБА_2 , яка у родинних відносинах являється її бабкою.

До спадкової маси входить майно померлої, що складається з однієї третьої частки домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) площею 2,18 га у межах згідно з планом, за кадастровими номерами :01:001:0356, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в с. Свидова.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого Чортківським ОК МБТІ станом на 22.07.2021, власниками домоволодіння є: ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ) - в розмірі однієї третьої частки, ОСОБА_19 - в розмірі однієї третьої частки, ОСОБА_8 - в розмірі однієї третьої частки.

Згідно довідки органу бюро технічної інвентаризації № 804 від 22.07.2021 житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (станом на 01.01.2013) не зареєстрований.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 25915390 від 21.01.2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 Чортківська районна державна нотаріальна контора завела спадкову справу за № 31/2011.

Оскільки, ім`я спадкоємця не збігається з іменем зазначеним у заповіті, у позивача виникла необхідність встановити факт належності їй правовстановлюючого документа -заповіту, складеного 27.08.2001 ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_6 . Крім того, за відсутності документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, є необхідним визнати таке право в судовому порядку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Даний факт породжує для позивачки юридичні наслідки, оскільки згідно ч.1 ст.1222 ЦК України є таким, що дає право на спадкування майна померлої за заповітом, так як після її смерті залишилося спадкове майно.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.125 ЗК України (2001) право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.ст. 368, 370, 372, 1226 Цивільного кодексу України у разі смерті співвласників частка кожного з них може бути визначена судом за позовом спадкоємців.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 Цивільного кодексу України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. 125 Земельного кодексу України, ст. ст. 25, 30, 346, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора (вул. С. Бандери, 13, м. Чортків Тернопільська область, 48501, ) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) правовстановлюючого документа, а саме заповіту, який складений від імені ОСОБА_3 , жительки села Свидова Чортківського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 27 серпня 200Д року секретарем виконавчого комітету Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 83 на ім`я ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, що складається із 1/3 частини жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,18 га, у межах згідно з планом, за кадастровим номером :01:001:0356 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ТР № 047114 від 02.06.2004 року, виданим на підставі розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області № 548 від 19 грудня 2003 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви майнового характеру в розмірі 908,00 гривень 00 копійок за квитанцією АБ «Укргазбанк» м. Київ № 57332879 від 30 липня 2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 30 вересня 2021 року

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1617/21

Рішення набирає законної сили « » 2021 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: