Справа № 2-189-09
УХВАЛА

іменем України

27 вересня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.,

за участю секретаря судового засідання Волкової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове подання Начальника Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Мосєєва Я.К. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

Начальник Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Мосєєв Я.К. звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні у Сватівському відділі державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного МУМЮ (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 27250964, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку боржника на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 19.01.2009 до досягнення дитиною повноліття.

В зв`язку з тим, що на теперішній час фактичне місце проживання, перебування боржника не встановлено, рішення суду залишається не виконаним, просить вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання начальник Сватівського ВДВС у Сватівському районі Луганської області Східного МУ МЮ ( м. Харків) не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, подання просить задовольнити (а.с.31).

Стягувач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлялася ( а.с.29)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до наступного.

На примусовому виконанні у Сватівському відділі державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 27250964, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку боржника на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 19.01.2009 до досягнення дитиною повноліття.( а.с.17)

17.06.2011 державним виконавцем Сватівського РВ ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ( а.с.4).

12.09.2018 старшим державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу за наявну заборгованість зі сплати аліментів на користь боржника у розмірі 50% від суми заборгованості зі сплати аліментів, який станом на 01.09.2018 складав: 49437,44 грн, відповідно сума штрафу склала: 24 718,72 грн. (а.с.19).

15.03.2019 старшим державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти боржника ( а.с.10). АТ КБ «Приватбанк» надав інформацію про зареєстрований розрахунковий рахунок, однак кошти на ньому відсутні ( а.с.15)

Згідно Інформаційної довідки № 202354358 від 28.02.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано (а.с.20).

28.12.2020 державним виконавцем направлено вимогу до банків, з метою повторної перевірити рахунків боржника.(а.с.16) Згідно відповідей наданих: ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ КБ «ПриватБанк» відсутні відкриті рахунки, а на відкритих рахунках в АТ КБ «Приватбанк» відсутні грошові кошти.( а.с.11,13,14)

Державним виконавцем було направлено виклик на ім`я боржника з зобов`язанням прибути до відділу для вирішення питання щодо погашення боргу по сплаті аліментів. 12.01.2021 боржник з`явився до державного виконавця, а державним виконавцем було складено пояснювальну, в якій ОСОБА_1 зазначив своє фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 . В пояснювальній боржник зобов`язався сплачувати аліменти щомісяця в сумі 1935,25 грн.( а.с.22). Однак після 12.01.2021 на виклик до державного виконавця боржник не з`являвся.

18.05.2021 головним державним виконавцем було здійснено вихід на дільницю за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення виконавчих дій, зі слів матері встановлено, що боржник зареєстрований за вказаною адресою, але фактично там не проживає (а.с.5).

Відповідно до відповіді старости села Мілуватка, № 291 від 06.09.2021, ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місце проживання даного громадянина не відоме. ( а.с.18)

Відповідно до відповіді з Пенсійного фонду України № від 27.07.2021 про осіб боржників, які отримують пенсії, інформацію щодо ОСОБА_1 не знайдено (а.с.6).

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України на запит № 114265209 від 15.09.2021 щодо перетину боржником державного кордону, відсутні дані щодо перетину кордону ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до відповіді Міністерства внутрішніх справ України на запит № 113823351 від 10.09.2021 щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а.с. 7).

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України на запит № 113823346 від 10.09.2021, відсутні дані про джерела отримання доходів боржника ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, з часу прийняття виконавчого провадження на виконання державним виконавцем Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), не вдалося точно встановити місце проживання чи перебування боржника.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.

Приймаючи до уваги, що місце фактичного перебування боржника невідоме, те, що протягом тривалого часу боржник ОСОБА_1 систематично ухиляється від сплати присуджених сум платежів, не повідомляє про своє місцезнаходження або працевлаштування та не приймає жодних дій по сплаті аліментів, тому суд вважає необхідним задовольнити подання та оголосити боржника в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Сватівського відділу державної виконавчої служби у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Мосєєва Я.К. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виконавчим провадженням № 27250964, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 2-189-09, виданого 23.02.2009 Рубіжанським міським судом Луганської області, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити начальнику Сватівського РВП ГУНП України в Луганській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Половинка