Справа № 431/2103/20
Провадження № 22-ц/810/591/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Коновалової В.А., Карташова О.Ю.,

розглянувши клопотанняОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 ,

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3

та

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чмирівської сільської ради про визнання договору недійсним та визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чмирівської сільської ради про визнання договору недійсним та визнання права власності на житловий будинок, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 30 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року.

Розгляд справи відкладено на 05 жовтня 2021 року на 14 год. 00 хв.

24 вересня 2021 року до Луганського апеляційного суду надійшла заява від скаржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. В обґрунтування заяв скаржники та їх представник зазначили, що для запобігання розповсюдження хвороби (COVID-19), а також у зв`язку з віддаленістю приміщення суду від їх місця проживання та зайнятістю представника Носової Ю.М. в інших судових провадженнях, просять суд забезпечити можливість їх присутності при розгляді справи, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ч. 4 ст. 212 ЦПК України, а саме поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon», електронний підпис відсутній ку представника скаржників.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Законом України № 540-ІХ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною згідно якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та визнано таким, що втратив чинність, наказ ДСА України від 08.04.2020 року № 169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відео конференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (далі Порядок).

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. п. 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Заява скаржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам щодо форми і змісту згідно Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що Луганський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») 05 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання скаржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року, який призначено на 05 жовтня 2021 року на 14 год 00 хв, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь скаржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», яка зареєстрована у системі «EasyCon» за електронною адресою.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник.

Копію ухвали направити скаржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: