Справа № 274/5667/21 Провадження № 2з/0274/101/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

30.09.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши заяву Фермерського господарства "Лада 2005"
прозабезпечення позову
у цивільній справі за позовомФермерського господарства "Лада 2005"
доОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області,
проскасування державної реєстрації речового права,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Лада 2005" звернулось з позовом, у якому просить скасувати державну реєстрацію речового права права власності ОСОБА_1 , вчинену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57163778 від 18.03.2021 р., запис про право № 41055868, з одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна будівлі зерноскладу та площадки зернотоку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208, номер запису № 41055868).

Також Фермерське господарство "Лада 2005" подало заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна приміщення зерноскладу площею 400,2 кв.м. та площадку зернотоку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208) за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглядаючи зазначене клопотання, Суд виходить з такого.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2021 р., яке набрало законної сили 16.03.2021 р., у задоволенні позову ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа Фермерське господарство "Лада 2005", про визнання дійсним договору купівлі-продажу б/н від 11.02.2009 р. щодо придбання приміщення зерноскладу та площадки зернотоку за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено

З інформації від 10.08.2021 р. з Державного реєстру речових правна нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що власником зерноскладу площею 400,2 м кв. та площадки зернотоку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , право власності зареєстровано 17.03.2021 р. державним реєстратором Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області Попілем Володимиром Вікторовичем, підставою для реєстрації права власності зазначено договір купівлі-продажу, серія та номер б/н, виданий 11.02.2009 р., видавник: Продавець ПСП "Віра", покупець ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, номер запису про право власності 41055868.

Враховуючи те, що Фермерське господарство "Лада 2005" звернулось із позовом про скасування запису про право власності № 41055868 від 18.03.2021 р., за яким право власності на будівлю зерноскладу та площадку зернотоку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 , невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Фермерського господарства "Лада 2005", за захистом яких воно звернулося, у разі задоволення позову, оскільки ОСОБА_1 може здійснити відчуження будівлі зерноскладу та площадки зернотоку за адресою: АДРЕСА_1 .

Частинами першою та другою статті 149 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частини першої статті 150 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 149, 150, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Фермерського господарства "Лада 2005" (стягував, місцезнаходження: Житомирська область, Бердичівський район, с. Терехове, вул. Джозефа Конрада, 1, ) про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна приміщення зерноскладу площею 400,2 кв.м та площадку зернотоку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208) за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 (боржник, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років, починаючи з 01.01.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут