Справа № 496/5294/20
Провадження № 2/496/1037/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 18.12.2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй земельну ділянку площею 2,96 га, кадастровий номер :01:002:0414, що розташована на території Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. З приводу оформлення спадщини вона звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, порте листом №3375/02-14 від 18.12.2020 року їй було повідомлено про пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини та необхідність звернутися до суду для продовження вказаного строку. У встановлений шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона не є родичкою померлого, не проживала із ним разом, а мешкала в іншому населеному пункті. Про факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 вона дізналася 03.11.2020 року після отримання листа № 4126/59-19 від Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Позивачка до підготовчого судового засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах вона наполягає і просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу слухати у його відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14 січня 2020 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 417 (а.с.42).

З державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 086965, виданого Біляївською районною державною адміністрацією 23 грудня 2004 року на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 листопада 2004 року № 848/2004 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01,04,516,00478, вбачається, що померлій належала земельна ділянка загальною площею 2,96 га., яка розташована на території Граденицької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Як вбачається з заповіту від 18.12.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1597 ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку загальною площею 2,96 га., яка розташована на території Граденицької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :01:002:0414 - позивачці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Позивачка 13.11.2020 року звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначила, що спадщину після смерті останньої вона приймає (а.с.28).

Листом за № 3375/02-14 від 18.11.2020 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.29).

Позивачка зазначає, що вона не є родичкою померлої, не проживала із ним разом, а мешкала за іншою адресою, про факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 дізналася 03.11.2020 року після отримання листа з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, на підтвердження чого надала наступні докази:

-довідку Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області № 1645 від 09.11.2020 року відповідно до якої спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно погосподарських книг) була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 на даній житловій площі ніхто не проживав.

-довідку виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області № 16-11/855 від 10.11.2020 року з якої вбачається, що позивачка ОСОБА_1 з 11.08.2004 року по 04.02.2017 року мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

-довідку № Р5-19486-ф/л від 07.02.2019 року Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відповідно до якої позивачка ОСОБА_1 з 04.02.2017 року по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6).

Вказані довідки свідчать про те, що позивачка проживала в іншому населеному пункті та не могла знати про смерть спадкодавця.

24.09.2020 року позивачка звернулася до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області із запитом про надання інформації про факт смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

Листом № 4126/59-19 від 03.11.2020 року начальника Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) позивачку ОСОБА_1 було повідомлено про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 (а.с.11).

Із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що позивачка звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто протягом місця як дізналась про смерть спадкодавця.

Відповідно до спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин для прийняття спадщини позивачка мала звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не зробила цього вчасно і пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Причиною цьому стало те, що позивачка не знала про смерть спадкодавця.

В постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 зазначено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонним; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Оскільки позивачка не знала про смерть спадкодавця, а коли дізналась зразу подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй необхідно визначити додатковий строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 18.12.2018 року органом 5115, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 1 (один) місяць.

Строк відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Суддя Л.О. Пендюра

Повний текст рішення складено 27 вересня 2021 року