Справа № 628/78/21
Провадження № 2/643/665/21
УХВАЛА

про скасування заходу забезпечення позову

29 вересня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О., за участю секретаря Шевченко О.І.,

розглянувши матеріали справи за уточненим позовом Фермерського господарства Россолової Марії Нестерівни, представник позивача: адвокат Норочевський Олександр Олександрович, до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , про захист права постійного користування земельною ділянкою шляхом визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння із скасуванням записів про реєстрацію права власності, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11.06.2021 року по даній цивільній справи за заявою представника позивача було забезпечено позов та постановлено накласти арешт на земельні ділянки площею 2 га кожна з кадастровими номерами: :01:000:0270, :01:000:0274, :01:000:0281, :01:000:0273, :01:000:0265, :01:000:0278, :01:000:0282, :01:000:0283, :01:000:0277, :01:000:0267, :01:000:0279, :01:000:0264, :01:000:0275, :01:000:0280, :01:000:0271, :01:000:0269, :01:000:0266, :01:000:0263, :01:000:0272, :01:000:0340, :01:000:0343, :01:000:0342.

Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повернув ухвалу про забезпечення позову без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник позивача адвокат Норочевський О.О. у клопотанні/заяві від 23.09.2021 р. зазначив, що до винесення судом ухвали про вжиття запобіжного заходу у вигляді арешту спірних земельних ділянок, було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 шляхом об`єднання утворила зі спірних земельних ділянок дві нові :01:000:0386 = 38 га та :01:000:0387 = 6га.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату,час і місце його проведення.

Враховуючи те, що спірні земельні ділянки, на які по ухвалі суду від 11.06.2021 року було накладено арешт з тими кадастровими номерами, які зазначені в ухвалі суду не існують, як повідомив представник позивача, відповідач ОСОБА_1 шляхом об`єднання утворила зі спірних земельних ділянок дві нові :01:000:0386 = 38 га та :01:000:0387 = 6га, а тому виникає необхідність у скасуванні заходу забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати захід забезпечення позову, а саме, арешт на земельні ділянки площею 2 га кожна з кадастровими номерами: :01:000:0270, :01:000:0274, :01:000:0281, :01:000:0273, :01:000:0265, :01:000:0278, :01:000:0282, :01:000:0283, :01:000:0277, :01:000:0267, :01:000:0279, :01:000:0264, :01:000:0275, :01:000:0280, :01:000:0271, :01:000:0269, :01:000:0266, :01:000:0263, :01:000:0272, :01:000:0340, :01:000:0343, :01:000:0342 по ухвалі Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 11.06.2021 року по цивільній справі за позовом Фермерського господарства Россолової Марії Нестерівни, представник позивача: адвокат Норочевський Олександр Олександрович, до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , про захист права постійного користування земельною ділянкою шляхом визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння із скасуванням записів про реєстрацію права власності, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення/складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А.О.Шиховцова