Справа №155/1157/21
Провадження №2/155/645/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , 10 серпня 2021 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка на території Берестечківської міської ради (Лобачівської сільської ради) Луцького (Горохівського) району Волинської області, відповідно до рішення Лобачівської сільської ради від 27 грудня 1995 року за №6/4 «Про розгляд заяв громадян на приватизацію землі».

На підставі наведеного просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки за заповітом по смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 0,85 га з них 0,60 для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 20 вересня 2021 року закрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовну вимогу визнають.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 травня 2005 року Лобачівською сільською ради Горохівського району Волинської області, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, випискою з рішення Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 27 грудня 1995 року №6/4 передано в приватну власність ОСОБА_4 земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель площею 0,25 га. (а.с.13).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майнове право на вищезазначену земельну ділянку.

Згідно з інформацією, яка зазначена в довідці виданої виконавчим комітетом Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області від 16 липня 2021 року №338, що згідно запису в погосподарській книзі №3 за 2001-2005 роки значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 . Спадкодавець до дня смерті проживав з дружиною ОСОБА_2 і продовжує проживати в зазначеному житловому будинку з дочкою ОСОБА_1 .

Заповіт ОСОБА_4 в Лобачівській сільській раді посвідчувався 16 травня 2005 року за №24 на користь його дочки ОСОБА_1 . Заповіт не змінений і не скасований. (а.с.10).

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до копії заповіту, складеного ОСОБА_4 16 травня 2005 року, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №24, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося взагалі все те на що він за законом матиме право, і що буде йому належати на день його смерті , заповідає своїй дочці ОСОБА_1 . (а.с.9).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 грудня 2005 року ОСОБА_1 в установленому законом порядку спадщину прийнята.

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 липня 2021 року за №02-31/533, вбачається, що позивачу Державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області. (а.с.14).

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України, встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.

Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1262, 1268, 1269, 1276 ЦК України, ст. 125 Земельного кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7«Про судову практику в справах про спадкування», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для будівництва та обслуговування будівель, на підставі рішення Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 27 грудня 1995 року за №6/4 «Про розгляд заяв громадян на приватизацію землі», яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 06 вересня 1995 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_3 .).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .).

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .).

Дата складення повного тексту рішення 29 вересня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М.Сметана