Справа № 135/299/21
Провадження № 2-о/135/17/21
РІШЕННЯ

іменем України

24.09.2021 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.

присяжних: Таранюк Т.І., Мариняка М.М.,

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення, орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, в якій вказав, що ОСОБА_2 є його сестрою. Вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: важка розумова відсталість (F72), є інвалідом ІІ групи на протязі 40 років. На обліку у лікаря перебуває з 1975 року. Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.09.2018 ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено його її опікуном. З тих пір стан сестри не покращився, тому він вимушений звернутися до суду та просити визнати його сестру ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над нею.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив визнати ОСОБА_1 недієздатною та призначити його опікуном над нею. Додатково пояснив, що ОСОБА_2 страждає на розумову відсталість, внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду, опіки. Ззаначив, що він вчасно не звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду, яким було визнано недієздатною ОСОБА_2 .

Представники заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення та органу опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явилися, проте подали клопотання в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення вимог заявника та просять розглянути дану справу за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією висновку №43 лікарської комісії виданого КП «Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ладижинської міської ради та копією консультаційного висновку спеціаліста виданого КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1 записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_2 записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №1640 від 04.07.2016, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 8863 від 01.12.2017 виданих відділом ведення реєстру територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 02.03.2004 УПФ у м. Ладижин Вінницької області вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи.

З копії висновку лікарської комісії КП Ладижинський міський центр ПМСД Ладижинської міської ради №43 виданої 09.03.2021 року вбачається, що хвора ОСОБА_2 обмежена в здатності самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_2 було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , строк дії рішення становив два роки, що підтверджується копією даного рішення від 07.09.2018.

Заявник ОСОБА_1 вчасно не звернувся із клопотанням про продовження строку дії рішення Ладижинського міського суду від 07.09.2018.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 176 від 10.06.2021, проведеної КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» встановлено, що ОСОБА_2 страждає на розумову відсталість легкого ступеня з відхиленням поведінки (F 70.8) та пароноїдальну шизофренію (F 20.0). Через стійкі хронічні психічні розлади не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене та враховуючи висновок експертизи № 176 від 10.06.2021, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З копії рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради №357 виданого 26.09.2016 вбачається, що виконком міської ради вирішив надати пропозицію Ладижинському міському суду Вінницької області кандидатури ОСОБА_1 для призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_2 ..

Враховуючи викладене, суд вважає, що пропозицію виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області слід задовольнити і призначити ОСОБА_1 опікуном його сестри ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гостинне Немирівського району Вінницької області, жительку АДРЕСА_2 ).

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ) опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 29.09.2021.

Суддя

Присяжні