Справа № 354/736/19
Провадження № 2/354/141/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про затвердження мирової угоди)

29 вересня 2021 року м. Яремче

Яремчаенський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,5413 га, кадастровий номер :12:005:0174, цільове призначення-для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 17 серпня 2018 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Могилевич Л.В., за реєстром №1386.

29 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернулися до суду із спільною заявою про затвердження укладеної між ними 29 вересня 2021 року мирової угоди та закриття провадження у вказаній справі на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України. Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України (втрата права на повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав), сторонам зрозумілі та не потребують додаткових роз`яснень.

До ухвалення судового рішення, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони у справі дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), з однієї сторони та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), з другої сторони (надалі - «Сторони») обговоривши між собою предмет позовної заяви, що перебуває на розгляді в Яремчанському міському суді Івано-Франківської області справа №354/736/19 і виходячи із взаємно поступок, щодо вирішення усіх майнових питань з приводу нерухомого майна прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між нами мирової угоди за умовами якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від усіх заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Сторони підтверджують, що не мають та не будуть мати жодних претензій одна до одної, щодо нерухомого майна, а саме:

- земельної ділянки, площею - 0,5413 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки - :12:005:0174.

2. ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобов`язуються оплатити домовлену суму коштів за придбану земельну ділянку в сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, наступним чином: 10 000 (десять тисяч) Доларів США в строк до 31.12.2021 року та 20 000 (двадцять тисяч) Доларів США в строк до 29.09.2022 року.

3. Відшкодування судових витрат по справі покладається на дві Сторони.

4. Підписанням даної угоди сторони стверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної щодо предмету спору.

5. З моменту затвердження судом даної Мирової Угоди претензії сторін щодо визнання договору дарування вищевказаної земельної ділянки від 17.08.2018 року недійсним - вважаються врегульованими.

6. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не в наслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень не має.

7. Наслідки укладення мирової угоди, ст.ст.207, 208 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

8. Дана мирова угода складена в п`ятьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та для Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

9. Ця Угода набуває законної сили з моменту затвердження її ухвалою суду.

10. Всі спори, що виникнуть в процесі виконання цієї Угоди та розбіжності в тлумаченні окремих положень цієї угоди вирішуються сторонами шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку відповідно до діючого законодавства України.

11. У разі невиконання затвердженої судом Угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно законодавства України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказав, що просить суд затвердити мирову угоду укладену між ним та відповідачами у справі 29 вересня 2021 року.

Відповідачі ОСОБА_2 , який також діє від імені відповідача ОСОБА_4 на підставі довіреності від 21 вересня 2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінертом О.А., за реєстром №556 із правом укладення мирової угоди, ОСОБА_3 у судовому засіданні подану заяву підтримали та просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 29 вересня 2021 року, посилаючись на те, що здатні виконати взяті на себе зобов`язання в обумовлені мировою угодою строки.

Частиною сьомою ст.49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За приписами ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву на будь-якій стадії судового процессу.

Згідно вимог ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, які просять затвердити мирову угоду, вважає, що вказана мирова угода підлягає затвердженню, оскільки її умови стосуються виключно прав та обов`язків позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін у справі та інших осіб, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, відповідач ОСОБА_2 наділений відповідними повноваженнями на представництво інтересів відповідача ОСОБА_4 та укладення від його імені мирової угоди.

У зв`язку із затвердженням судом мирової угоди, провадження у даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207, 255, 256, 258, 260- 261, п.п. 11, 15 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у цивільній справі №354/736/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, згідно умов якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від усіх заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Сторони підтверджують, що не мають та не будуть мати жодних претензій одна до одної, щодо нерухомого майна, а саме:

- земельної ділянки, площею - 0,5413 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки - :12:005:0174.

2. ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобов`язуються оплатити домовлену суму коштів за придбану земельну ділянку в сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, наступним чином: 10 000 (десять тисяч) Доларів США в строк до 31.12.2021 року та 20 000 (двадцять тисяч) Доларів США в строк до 29.09.2022 року.

3. Відшкодування судових витрат по справі покладається на дві Сторони.

4. Підписанням даної угоди сторони стверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної щодо предмету спору.

5. З моменту затвердження судом даної Мирової Угоди претензії сторін щодо визнання договору дарування вищевказаної земельної ділянки від 17.08.2018 року недійсним - вважаються врегульованими.

6. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не в наслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонами зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень не має.

7. Наслідки укладення мирової угоди, ст.ст.207, 208 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

8. Дана мирова угода складена в п`ятьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та для Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

9. Ця Угода набуває законної сили з моменту затвердження її ухвалою суду.

10. Всі спори, що виникнуть в процесі виконання цієї Угоди та розбіжності в тлумаченні окремих положень цієї угоди вирішуються сторонами шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку відповідно до діючого законодавства України.

11. У разі невиконання затвердженої судом Угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно законодавства України.

Провадження у цивільній справі №354/736/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук