Справа №409/1667/21
Пров.№2/409/469/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді А.О.Титова,

за участю секретаря судових засідань А.М.Малик,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білокуракинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,0000 га. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповіт, яким заповіла вказану земельну ділянку позивачам. У зв`язку із необізнаністю про існування заповіту, позивачі своєчасно не звернулися до нотаріуса і пропустили строк на прийняття спадщини. У зв`язку з цим, позивачі просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці.

В судове засідання позивачі не з`явилися, у заяві просили суд про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Білокуракинської селищної ради, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-7). Згідно копії паспорту ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10). Згідно копії паспорту ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11-14). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15). Згідно копії заповіту від 05.08.2010 року ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (а.с.17). Згідно копії державного акту ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 2,0000 га (а.с.18-19). Постановою приватного нотаріуса Жукова О.М. від 18.06.2021 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.20-22).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме дії карантину, що є загальновідомим фактом та на думку суду не потребує доказування.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд визнає зазначені у позовній заяві обставини поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачевам додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білокуракинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Білокуракинська селищна рада, , місцезнаходження: пл. Шевченка 4 смт. Білокуракине Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О. Титов