МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа № 521/6913/21
Номер провадження № 2/521/3487/21
УХВАЛА

30 червня 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради

предмет позову : визнання незаконним та скасування наказу

відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у КНП «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради, а саме:

- Посадової інструкції для працівників приймального відділення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- Посадової інструкції старшої медичної сестри приймального відділення КНП «МКЛ №1» ОМР.

-

Заяви пацієнта ОСОБА_5

- Доказів чи проводилося у КНП «МКЛ №1» ОМР у квітні 2021 року службове розслідування за фактом можливого вчинення посадовими особами приймального відділення корупційного правопорушення? Якщо так, надати матеріали цього розслідування?

-Якщо вказане розслідування не проводилося, повідомити інформацію щодо причин не призначення та не проведення цього розслідування у порядку та строки визначені законом?

-Чи надходили упродовж 2019-2021 років до КНП «МКЛ №1» ОМР заяви інших пацієнтів з приводу можливих неправомірних дій службових осіб приймального відділення?

-Якщо так, надати копії цих заяв, інформацію щодо вжитих лікарнею заходів задля їх перевірки, а також інформацію про накладення дисціплінарних стягнень на винних осіб?

-Чи проводилися упродовж 2019-2021 років КНП «МКЛ №1» ОМР службові розслідування (службові перевірки) щодо неналежного виконання службових обов`язків ОСОБА_1 .? Якщо так, то які були їх результати, надати копії документів, складених за результати цих перевірок?

-Чи накладалися упродовж 2019-2021 років у КНП «МКЛ №1» ОМР дисциплінарні стягнення на ОСОБА_1 .? Якщо так, надати інформацію щодо накладення вказаних стягнень, а також копії відповідних наказів про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

В обґрунтування позивач послався на те, що вищевказані відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем суду самостійно.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав в повному обсязі

Представник відповідача проти витребування доказів не заперечував.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є визнання незаконним та скасування пункту 1 наказу КНП «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради №15-адм. Від 23.04.2021 року в частині оголошення догани позивачу ОСОБА_1 , відшкодування моральної шкоди.

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).

Так, клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду справи відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази.

Керуючись статтями ч. 7 ст. 81, 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунальної некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №1»Одеської міської ради наступні докази :

- посадову інструкції для працівників приймального відділення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- посадову інструкції старшої медичної сестри приймального відділення КНП «МКЛ №1» ОМР.

- заяву пацієнта ОСОБА_5

- доказів чи проводилося у КНП «МКЛ №1» ОМР у квітні 2021 року службове розслідування за фактом можливого вчинення посадовими особами приймального відділення корупційного правопорушення? Якщо так, надати матеріали цього розслідування.

- чи надходили упродовж 2019-2021 років до КНП «МКЛ №1» ОМР заяви інших пацієнтів з приводу можливих неправомірних дій службових осіб приймального відділення? Якщо так, надати копії цих заяв, інформацію щодо вжитих лікарнею заходів задля їх перевірки, а також інформацію про накладення дисціплінарних стягнень на винних осіб?

- чи проводилися упродовж 2019-2021 років КНП «МКЛ №1» ОМР службові розслідування (службові перевірки) щодо неналежного виконання службових обов`язків ОСОБА_1 .? Якщо так, то які були їх результати, надати копії документів, складених за результати цих перевірок?

- чи накладалися упродовж 2019-2021 років у КНП «МКЛ №1» ОМР дисциплінарні стягнення на ОСОБА_1 .? Якщо так, надати інформацію щодо накладення вказаних стягнень, а також копії відповідних наказів про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Копію ухвали направити для виконання Комунальному некомерційному підприємству «Міська клінічна лікарня №1»Одеської міської ради.

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 08.07.2021 року

30.06.21