Єдиний унікальний номер: 223/819/21
Провадження номер: 2-во/223/6/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 жовтня 2021 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Буцька С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, яку допущено в рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 27.08.2007 року у цивільній справі № 2о-12/07 за її заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Заява обгрунтована тим, що в абзаці 2 в першому та другому реченні резолютивної частини рішення не вірно вказано по батькові, ОСОБА_2 , а саме замість вірного " ОСОБА_3 " помилково вказано " ОСОБА_4 ". ОСОБА_1 просить виправити описку, допущену в рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 27.08.2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та матеріали цивільній справі № 2о-12/07, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні в даному випадку вирішується без повідомлення учасників справи.

З заяви ОСОБА_1 , поданої до суду 23.03.2007 року, про визнання недієздатною ОСОБА_2 та наданої копії паспорту ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , виданного Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 04.04.1996 року, становлено, що вірним по батькові є " ОСОБА_3 ", а не " ОСОБА_4 ", як було помилково зазнеачено в резулятивній частині рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 27.08.2007 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 27.08.2007 року, зазначивши у другому абзаці, в першому та другому реченнях, резолютивної частини рішення замість невірно зазначеного по батькові недієздатної особи " ОСОБА_4 " вірне по батькові - " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 27.08.2007 року у цивільній справі № 2о-12/07 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у другому абзаці, в першому та другому реченнях, резолютивної частини рішення замість невірно зазначеного по батькові недієздатної особи " ОСОБА_4 " вірне по батькові - " ОСОБА_3 ".

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г. Луньова