Справа № 438/354/19
Номер провадження 2/438/35/2021
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судового засідання Наминанік О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору 50% у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бориславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бориславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 20 серпня 2021 року затверджено мирову угоду, укладену 12 липня 2021 року між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), Бориславською міською радою Львівської області (місце знаходження: вул. Шевченка, 42, м. Борислав, Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи 26181298).

Поивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої: у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди до прийняття судом першої інстанції рішення у справі просить відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» під час постановлення ухвали про закриття провадження у справі вирішити питання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 4083,86 грн. (18167,72 грн).

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно квитанції ПриватБанк Бориславське відділення західного ГРУ №0.0. від 28 березня 2019 року ОСОБА_1 при зверненні до Бориславського міського суду Львівської області з позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 18167,72 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору, що становить 4083,86 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції ПриватБанк Бориславське відділення західного ГРУ №0.0. від 28 березня 2019 року в розмірі 4083 грн. 86 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т.Слиш