Справа № 319/795/21
Номер провадження2-о/319/64/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

27.09.2021 смт.Більмак

Куйбишевський районнийсуд Запорізькоїобласті у складі :

головуючого судді Мальованого В.О.

присяжних Пашко О.Д., Савченко Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Синякової О.І.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Більмацька селищна рада Пологівського району Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; призначити його опікуном ОСОБА_2 .

В судовому представник заявника ОСОБА_2 , адвокат Кобець К.В. заявив клопотання про витребування доказів у комунальній установі Любицький психоневрологічний інтернат "Запорізької області , що знаходиться за адресою вул.Стольна 1 с.Любицьке Запорізького району Запорізької області , а саме копію медичної документації на хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання , представник обгрунтував необхідністю призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

При вирішенні клопотання щодо витребування доказів суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 103, ч.1 ст.298 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В матеріалах справи відсутні необхідні медичні документи , які вказували на психічний стан хворого ОСОБА_3 і давали підстави для призначення судової психіатричної ексапертизи з метою встановлення недієздатності особи.

З пояснень представника заявника , самостійно надати необхідну медичну документацію заявник не має можливості, оскільки вона перебуває у володіння КУ Любицький психонепрологічний інтернат , а тому прохав витребувати докази .

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 , про витребування доказів.

Відповідно до ст.130,137 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є їх витребування, в тому числі за їх місцем знаходженням.

У випадку , коли , щодо отримання доказів у сторін виникнуть складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,133,137 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву представаника заявника ОСОБА_1 про витербування доказів .

Витребувати з комунальної установи "Любицький психоневрологічний інтернат" Запорізької області , що знаходиться за адресою: 70135, вул.Стольна 1 с.Любицьке Запорізького району Запорізької області , належним чином завірену копію медичної документації на хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду до 11 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя: В.О. Мальований

Присяжні О.Д..Пашко

Н.А.Савченко