Провадження № 2-о/325/38/2021
Справа № 325/921/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Михайлов Дмитро Олександрович, заінтересована особа: Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що з 2013 по 2017 рік заявник разом із ОСОБА_2 проживали однією сім`ю без реєстрації шлюбу. Вели сумісне господарство, разом організовували свій побут, проводили дозвілля, спільно харчувались, весь цей час разом мешкали у батьків ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народився син ОСОБА_3 . На момент реєстрації народження дитини, шлюб між нею та ОСОБА_2 не був зареєстрований, тому у свідоцтві про народження у графі відомостей про батька, інформація була занесена за вказівкою матері. ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини. Під час перебування в пологовому відділенні ОСОБА_2 постійно навідував її, турботливо ставився до неї, приносив продукти, проявляв піклування. Із пологового будинку її та сина забирала родина ОСОБА_2 . Цей факт підтверджується листом КНП «Приазовська центральна районна лікарня» Приазовської селищної ради. За час життя ОСОБА_2 збирався звернутися до органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про визнання себе батьком дитини, однак не встиг цього зробити. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та оформлення спадкового майна.

Ухвалою судді від 09.08.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16.08.2021 року заявник надала до суду заяву на виконання ухвали від 09.08.2021 року.

Ухвалою судді від 17.08.2021 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 16 вересня 2021 року. Витребувано в Приазовській районній державній нотаріальній конторі Запорізької області відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, у випадку її наявності.

30.08.2021 року до суду надійшла відповідь від Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області та інформаційна довідка зі спадкового реєстру, з яких вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 в Приазовській районній державній нотаріальній конторі не заводилася, у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року витребувано у Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повний витяг про народження з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження смт. Приазовське, актовий запис про народження № 34 від 06.05.2014 р.

30.09.2021 року до суду надійшов витребуваний повний витяг про народження ОСОБА_3 .

Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Михайлов Д.О. в судовому засіданні підтримали заяву з викладених у ній підстав, заявниця пояснила, що проживала разом з померлим ОСОБА_2 з 2013 року як чоловік і дружина, але шлюб не реєстрували. В 2014 році у них народився син ОСОБА_4 , який був записаний за прізвищем матері, оскільки ОСОБА_2 під час реєстрації народження дитини був відсутній. Встановлення факту необхідно заявниці для встановлення родинних відносин між дитиною і батьками померлого, які самі на цьому наполягають.

Заінтересована особа Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в судове засідання уповноваженого представника не направив, письмових пояснень на заяву не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 04 січня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Мелітополь Запорізької області, актовий запис № 03.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського РУЮ у Запорізькій області 06 травня 2014 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис №34. Його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

У відповідності до копії довідки за підписом голови Приазовської селищної ради С.Варбанського № 6193 від 27.12.2016 року ОСОБА_1 , 1980 року народження, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 і має склад сім`ї: громадянський чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки завідувача гінекологічним відділенням Приазовської ЦРЛ Самсики Н.І. протягом 2014 року у гінекологічному відділенні знаходилася на медичному обліку ОСОБА_1 по вагітності. Вона часто лежала у відділенні на збереженні вагітності, її навідував громадянський чоловік ОСОБА_2 . Із пологового будинку маму і немовля забирала родина ОСОБА_2 . Для новонародженої дитини цією сім`єю були створені прекрасні умови для проживання та розвитку.

З довідки вчителя початкових класів ОНЗ Приазовська №1 «Азимут» ОСОБА_6 вбачається, що велику увагу вихованню учня першого класу ОСОБА_3 приділяють його бабуся та дідусь ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З повного витягу про народження з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , витребуваного у Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 30.09.2021 року №7, вбачається, що відомості про батька при державній реєстрації народження внесені за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні 16.09.2021 року були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які пояснили, що вони є батьками померлого ОСОБА_2 . Їх син проживав разом у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 , яка народила його сина ОСОБА_10 у 2014 році. ОСОБА_2 навідувався в родильний будинок, забирав їх з дитиною звідти, за життя визнавав себе батьком дитини і приділяв увагу. Вони вважають Івана своїм онуком, але бажають оформити це офіційно.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пояснили, що є сусідами, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом однією сім`єю, у них народився син ОСОБА_4 , ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком дитини.

На переконання суду, наведені докази у сукупності підтверджують обставини про наявність родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення зазначеного вище факту, має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідне для оформлення родинних відносин між дитиною і батьками померлого.

За таких обставин та з наведених підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Михайлов Дмитро Олександрович, заінтересована особа: Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приазовське Запорізької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складене і підписане 30.09.2021 року.

Суддя Є.В. Діденко