Справа № 438/511/21
Провадження № 2/438/245/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(з а о ч н е)

28 вересня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судового засідання Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 , вказуючи, що 14.02.2003 між ними було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції. У них є доньки ОСОБА_3 , 2004 р.н., та ОСОБА_4 , 2007 р.н., які проживають з позивачем. Подружнє життя з відповідачкою не склалося. У них виявились різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Відповідачка постійно перебуває за межами України. На підставі цього в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з вересня 2019 року та з цього часу спільне господарство не ведеться, їхня сім`я розпалася остаточно та безповоротно. Спору про спільно набуте майно на час подання позовної заяви немає. Подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам.

Ухвалою судді від 23 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 19 травня 2021 року, 18 червня 2021 року, 28 вересня 2021 року не прибула, про дату, час та місце судових засідань була повідомлена належним чином (на підставі п.4 ч. 8 ст. 128, ч.11 ст.128 ЦПК України), причин своєї неявки не повідомила та не подала до суду відзив на позовну заяву, що стверджується відповідними відмітками пошти на повернутих суду конвертах з повістками про відсутність адресата за адресою реєстрації.

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3, 4 ст. 56 СК України).

Як встановлено судом, шлюб між сторонамиОСОБА_1 таОСОБА_2 зареєстрований 14 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції, актовий запис №12, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 14.02.2003. Подружжя має двох дітей: доньок ОСОБА_3 , 2004 р.н., та ОСОБА_4 , 2007 р.н., які проживають з позивачем.

Суд встановив, що перебування сторін у шлюбі є формальним, примирення не можливе. Тривалий час, зокрема, з вересня 2019 року сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. У них виявились різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Відповідач постійно перебуває за межами України. На підставі цього в сім`ї відбувалися сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Суд враховує ту обставину, що в сторін є неповнолітні діти, проте з огляду на вищенаведені обставини справи, розцінює як таку, що не перешкоджає прийняттю рішення про розірвання шлюбу.

Суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася остаточно, та її збереження за таких обставин суперечило б інтересам сторін та їхніх дітей.

При зверненні до суду з позовом позивач ОСОБА_1 оплатив судовий збір у розмірі 908 грн. У відповідності до ст.141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені, - з відповідача підлягає стягненню в користь позивача сума оплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.112, 113 СК України, ст.ст.13, 19, 81, 82, 89, 141, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 14 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориславського міського управління юстиції, актовий запис №12.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.Т.Слиш