Справа №278/150/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Міськрайонного управління в Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Назімової Катерини Сергіївни, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна Сергія Володимировича та Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління в Житомирському районі та місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області Поліщука Дениса Миколайовича, ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Житомирська міська рада про визнання незаконними та скасування рішення про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію, рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію та про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

11 червня 2020 року суд постановив ухвалу про призначення судової земельно-технічної експертизи та про зупинення провадження.

23 квітня 2021 року цивільна справа № 278/150/20 повернулася на адресу суду із експертної установи разом з висновком експерта від 21.04.2021 року № 2242/20-25/1095/21-25.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року провадження у справі було поновлено та призначено судові засідання в межах підготовчого провадження.

У судове засідання 28.09.2021 року з`явились представники позивача, відповідача Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, відповідача ОСОБА_3 .

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи інші сторони або їхні представники не з`явились.

Представником відповідача ОСОБА_4 - адвокатом Прозорським І. О. подана заява про відкладення розгляду справи з огляду на стан його здоров`я.

Суд зауважує, що підготовче судове засідання з моменту поновлення провадження у справі відкладалось декілька разів, в тому числі і з причини заявлених клопотань про відкладення розгляду справи стороною відповідача ОСОБА_4 . Оскільки існують як розумні, так і встановлені діючим законодавством - ЦПК України строки розгляду справи та підготовчого засідання, а у сторони відповідача ОСОБА_4 , на глибоке переконання суду, було достатньо часу, щоб надати належні докази по справі, звернутись з відповідними клопотаннями в межах підготовчого провадження, суд не знаходить причин для відкладення (чергового!) підготовчого засідання.

Ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вислухавши думку учасників процесу, які прибули в судове засідання, вирішивши їх клопотання та заяви, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 год 03.11.2021 року.

Повідомити належним чином про дату та час судового засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік