КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/945/21
Провадження №2/319/343/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Кредит-Капітал" (юридична адреса: вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корп. 28), третя особа - приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович ( юридична адреса: вул. Рейтарська/пров.Георгіївський, буд.6-3 літ.А квб.2-7 м.Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, представник позивача - адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Кредит-Капітал", третя особа - приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що 21 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за №13791, за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» боргу за кредитним договором №926044 від 07.12.2018 , який за інформацією стягувача був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан».

Згідно вказаного виконавчого напису, строк платежу за Кредитним договором настав, боржником допущено прострочення платежів, стягнення заборгованості здійснюється за період з 16.05.2019 по 23.11.2020, сума заборгованості складає 10 690,00 грн, в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту 4400,00 гривень; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 4 406,00 гривень; строкова заборгованість за штрафами та пенями (нараховано з 22.12.2018 по 16.05.2019 ) становить 1 884,00 грн.

За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України «Про нотаріат стягнуто плати із стягуванч в розмірі 930,00 гривень, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна заборгованість боржника становить 11 620,00 грн.

Зі змісту вказаного виконавчого напису вбачається, що він набирає чинності з дня його реєстрації в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, а саме з 21 грудня 2020 року.

За даними автоматизованої системи виконавчого провадження за вказаним виконавчим написом приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Безмагоричним М.А. 25.02.2021 відкрито виконавче провадження №64641923 та звернуто стягнення на доходи боржника та накладено арешт на кошти боржника.

Позивач вважає, що приватний нотаріус вчинив спірний виконавчий напис на підставі нечинного нормативно-правового акта, а також при його вчиненні не переконався у безспірності вимог стягувача, чим порушив норми Закону України «Про нотаріат».

У зв`язку з вище викладеними обставинами позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Кредит-Капітал" , третя особа - приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, представник позивача - адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а на 11 годину 00 хвилин 25 жовтня 2021 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику позивача, представнику відповідача, третій особі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований