Справа № 509/3337/21 Провадження № 2/395/358/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

01 жовтня 2021 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради в особі органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: орган опіки та піклуванння Таїровської с/ради об`єднаної територіальної громади, про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітніх дітей -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2021 року клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору про направлення матеріалів справи до іншого суду задоволено, а матеріали цивільної справи №509/3337/21, за позовом Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради в особі органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: орган опіки та піклуванння Таїровської с/ради об`єднаної територіальної громади, про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітніх дітей, направлено до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

30 жовтня 2021 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла справа за позовом Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради в особі органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: орган опіки та піклуванння Таїровської с/ради об`єднаної територіальної громади, про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена справа підлягає розгляду в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області.

Тому позовну заяву разом з матеріалами справи слід прийняти до розгляду.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради в особі органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: орган опіки та піклуванння Таїровської с/ради об`єднаної територіальної громади, про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітніх дітей. за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 19 жовтня 2021 року о 08 годину 00 хвилин, в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 5. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття справи до розгляду має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - nm.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. А. Забуранний