Єдиний унікальний номер 448/1155/21
Провадження № 2/448/575/21
У Х В А Л А

іменем України

29.09.2021 року місто Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Мостиському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Яворівська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай),

у с т а н о в и в :

1.ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовною заявою до Судововишнянської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельну частку (пай).

2.Ухвалою суду від 17.09.2021 року дану справу залишено без руху.

3.27.09.2021 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача Павлів З.М., як діє на підставі довіреності від 26.08.2021 року, подано заяви про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

4.Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

5.Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

6.Враховуючи наведені норми, Суд прийшов до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, у зв`язку із поданням представником позивача відповідної заяви.

7.Окрім цього, при поданні вищевказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір на суму 952,00 гривень, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією №21 від 09 вересня 2021 року.

8.Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

9.Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

10.Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

11.Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

12.При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

13.Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, вважаю, що подана представником позивача заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 13, 133,185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Судововишнянської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Мостиському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Яворівська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай) повернути позивачу.

2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3.Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

4.Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 952 (дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №21 від 09 вересня 2021 року (платник: ОСОБА_1 , отримувач: ГУК Львів/Мостиська ТГ/22030101, код отримувача 38008294; банк отримувача: 899998 - Казначейство України, рахунок отримувача UA4489 9998 0313 1612 0600 0013 807); призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ;22030101, судовий збір)

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

6.До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Мостиський районний суд Львівської області.

7.Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

8.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду складена та підписана 29.09.2021 року.

Суддя С.І. Гіряк