Справа № 344/7779/21
Провадження № 2-о/344/110/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

присяжних Вовчука В.Ю., Зелінського М.Й.,

секретаря с/з Лукинів І.І.,

представника ООіП Шкандрія В.Б.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Щепківська- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №841822 від 06.10.2020 року зважаючи на факт інвалідності з дитинства ОСОБА_5 встановлено довічно першу «Б» групу інвалідності. Відповідно до цієї довідки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з мотивів викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, розглянувши письмове клопотання заявника, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , ( 9).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №841822 від 06.10.2020 року зважаючи на факт інвалідності з дитинства ОСОБА_5 встановлено довічно першу «Б» групу інвалідності. ( а.с.10). Відповідно до цієї довідки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Відповідно до довідки №5241, виданої спеціалістом відділу реєстрації УРП ІФМР про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресо. АДРЕСА_1 . ( а.с.5).

ОСОБА_3 не заперечує щодо призначення своєї дружини ОСОБА_1 опікуном дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 179/2021 від 05.08.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагностовано олігофренічний симптомокомплекс (рівень інтелектуального розвитку відповідає рівню розумової відсталості тяжкого ступеня). Страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ -10 F 72. ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. ( а.с.46-49).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазаначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У справі за клопотанням заявника ухвалою від 10 червня 2021 року призначо судово-психіатричну експертизу та на час її проведення зупинено провадження у справі (а.с. 40).

19 серпня 2021 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта (а.с. 44-49).

Відповідно 31 серпня 2021 року суд постановив ухвалу про поновлення провадження у справі.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 179/2021 від 05.08.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ -10 F 72. ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

У відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ,, недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Домбровська Г.В.

присяжні Вовчук В.Ю.

Зелінський М.Й.