Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/389/21
Провадження № 2/506/114/21
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30.09.2021 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни Одеської області матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Після відкриття провадження по справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві позивач просить стягнути аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, після відкриття провадження встановлено, що за судовим наказом від 28.08.2019 року з ОСОБА_2 вже стягнуто аліменти на неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, поданий позивачем зазначений позов фактично є позовом про збільшення розміру аліментів, а не позовом про стягнення аліментів, тоді як в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не викладено обставини в якості обгрунтування позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів, передбачені ст.192 Сімейного кодексу України (розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом) з підтвердженням відповідними доказами.

З цих підстав ухвалою суду від 01.09.2021 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для виправлення недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з розписки позивача, остання отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 14.09.2021 року.

Однак до цього часу позивач не усунула недоліки позовної заяви, а також у письмовій заяві повідомила суд, що усувати недоліки вона наміру не має та не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, так як позивач не усунула недоліки позовної заяви та, виходячи з її письмової заяви, і не має наміру їх усувати, то відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.8, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу її право на звернення до суду повторно в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Л. Чеботаренко