РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1860/21 Провадження № 2-о/401/49/21

29 вересня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

предстанвика заінтересованої особи Буравцевої Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт, що вона постійно проживає на території України, в тому числі станом на 24 серпня 1991 року.

Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 30 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Аргументи заявника :

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою оформлення паспорта громадянина України взамін паспорта громадянина колишнього СРСР, зразка 1974 року серії НОМЕР_1 , виданого 16.02.1983 року відділом внутрішніх справ Жердіївського райвиконкому Тамбовської області РФ, звернулася до Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області. Проте, нею отримано відповідь від Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області відповідно до якої повідомлено, що з метою встановлення належності громадянства України на підставі статті 3 Закону України «Про громадянство в Україні» рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року. З метою встановлення юридичного факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року повідомила суду наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народилася в місті Жердьовка Тамбовської області. 07 грудня 1979 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після заміжжя вона змінила дівоче прізвище - Опритова на прізвище чоловіка - ОСОБА_1 та 16 лютого 1983 року отримала паспорт колишнього СРСР, зразка 1974 року серії НОМЕР_1 , виданого відділом внутрішніх справ Жердіївського райвиконкому Тамбовської області на нове прізвище. Її чоловік ОСОБА_3 народився у місті Світловодську Кіровоградської області, отримав паспорт № НОМЕР_2 виданий відділом внутрішніх справ Світловодського міськрайвиконкому Кіровоградської області. У 1987 році вони переїхали на постійне місце проживання до села Іванівка Світловодського району Кіровоградської області. З 17 вересня 1993 року вона, ОСОБА_1 , та її чоловік зареєстровані в АДРЕСА_1, але там фактично проживають з 1987 року, що підтверджується довідкою № 90 - 02 від 01.06.2021 року Великоандрусівської сільської ради Кіровоградської області. На підставі викладеного просить суд встановити факт постійного проживання її, ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на території України станом на 24 серпня 1991 року.

В обгрунтування своїх вимог заявник надала суду такі докази: копія паспорту СССР; копія відповіді управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області; копія довідки виконкому Великоандрусівської сільської ради № 90 - 02 від 01.06.2021 року; копія довідки № 31/3448 від 30.10.2018 року; копія довідки № 93 - 05 від 01.06.2021 року; копія свідоцтва про шлюб; копія паспорта ОСОБА_3 ; копія довідки №291 від 23.08.2017 року; пояснення ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_6 ; копія паспорту СССР ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ; копія довідки Іванівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів; копія довідки Федірківської сільської ради, копія погосподарської книги.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Позиція заінтересованої особи :

Представник заінтересовоної особи Буравцева Т.В. в судовому засіданні заперечень не надала, щодо розгляду заяви поклалась на розсуд суду.

Допитаний свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що з 1987 р. знайомий з ОСОБА_1 , яка дійсно разом з чоловіком з 1987 р. проживає в будинку АДРЕСА_1 .

Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлені судом обставини справи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця ОСОБА_7 народилася в місті Жердьовка Тамбовської області.

07 грудня 1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінила дошлюбне прізвище на " ОСОБА_1 ".

16 лютого 1983 року заявниця отримала паспорт громадянина колишнього СРСР, зразка 1974 року серії НОМЕР_1 , який видано відділом внутрішніх справ Жердіївського райвиконкому Тамбовської області

З 17 вересня 1993 року ОСОБА_1 та її чоловік зареєстровані в АДРЕСА_1, але фактично проживають з 1987 року, що підтверджується довідкою № 90 - 02 від 01.06.2021 року Великоандрусівської сільської ради Кіровоградської області.

Від шлюбу з ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дочку - ОСОБА_8 .

Згідно довідки Іванівської загальноосвітньої школи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно навчалася у школі, яку закінчила у 1995 році.

Згідно довідки Великоандрусівської сільської ради ОСОБА_1 з 1995 року по 2003 рік працювала в КСП (СТОВ) "Дружба".

Оцінка суду:

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, міститься у ч. 2 ст. 293 ЦПК України, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом ст. 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.

На день розгляду справи судом підстави та порядок набуття громадянства України регулюються нормами Закону України «Про громадянство» від 18 січня 2001 року № 2235-ІІІ (далі - Закон № 2235-ІІІ).

Статтею 6 Закону України «Про громадянство» (далі - Закон) визначено, що громадянство України набувається: 1) за народженням; 2) за територіальним походженням; 3) внаслідок прийняття до громадянства; 4) внаслідок поновлення у громадянстві; 5) внаслідок усиновлення; 6) внаслідок встановлення над дитиною опіки чи піклування, влаштування дитини в дитячий заклад чи заклад охорони здоров`я, в дитячий будинок сімейного типу чи прийомну сім`ю або передачі на виховання в сім`ю патронатного вихователя; 7) внаслідок встановлення над особою, визнаною судом недієздатною, опіки; 8) у зв`язку з перебуванням у громадянстві України одного чи обох батьків дитини; 9) внаслідок визнання батьківства чи материнства або встановлення факту батьківства чи материнства; 10) за іншими підставами, передбаченими міжнародними договорами України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону № 2235-ІІІ громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України є підставою для оформлення належності до громадянства України.

Відповідно до п.7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР (далі - Порядок) відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 р. або 13.11.1991 р.

Згідно пункту 8 Порядку для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає: а) заяву про встановлення належності до громадянства України; б) копію паспорта громадянина колишнього СРСР. У разі відсутності паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального органу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 24 серпня 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); в) судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Пунктом 25 Порядку визначено, що для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, яка постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону,) подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт постійного проживання особи на зазначених територіях.

Відповідно до п.44 Порядку, у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду:

Надані заявником та досліджені в судовому засіданні докази суд визнає належними, достовірними, допустимими та достатніми для підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_1 станом на 24 серпня 1991 року в м. Світловодську Кіровоградської області, тобто на території України.

У постанові Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №363/214/17 викладена правова позиція про те, що тлумачення статті 256 ЦПК України (у редакції, чинній на час звернення до суду із заявою про встановлення факту) перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому не виключається встановлення факту постійного проживання на території України.

Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявниця, ОСОБА_1 як на підставу своїх вимог про встановлення факту встановлення факту його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Встановлення факту постійного проживання на території України має для заявника юридичне значення та необхідне йому для отримання громадянства України.

Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт того, що ОСОБА_1 станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, місцезнаходження: 25015; місто Кропивницький, вулиця Єгорова, 25а, .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом