Справа № 710/1367/20
Провадження № 2/710/78/21
УХВАЛА

27.09.2021 м. Шпола

Шполянський районнний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судових засідань - Бараненко А.В.,

представник позивача - адвоката Грушевого Ю.В.,

представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Смаглія В.М.,

представника відповідача СТОВ «Агроспілка» - адвоката Ніколова Д.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання судового експерта в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь позивача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 1045-Ш/ОФ від 26.07.2019 року.

21.07.2021 у цивільній справі призначено судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручено судовому експерту Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження в цивільній справі зупинено на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

22.09.2021 поновлено провадження у цивільній справі.

Підставою поновлення провадження у справі є клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи (супровідний лист за підписом директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз № 26667/21-71 від 10.09.2020), а саме від ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал»: додаткових угод до Кредитного договору із додатками (якщо такі укладались); внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджених протоколом загальних зборів учасників №15/12 від 15.12.2017 (згідно п.12.2 Кредитного договору); письмових заяв про отримання Кредиту; виписок по поточному рахунку Позичальника та по рахунках обліку заборгованості Позичальника за Кредитним договором (кредиту, відсоткам, пені тощо) із первинними документами (платіжні доручення, меморіальні ордери тощо); оборотно - сальдових відомостей/карток рахунків, в яких відображено облік заборгованості за Кредитним договором; від ОСОБА_1 документів, які підтверджують погашення заборгованості за кредитним договором.

Крім цього надійшов лист від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз №26667/21-71 від 10.09.2021 про погодження строків понад 90 днів у зв`язку із завантаженістю фахівців КНДІСЕ.

Представник позивача у судовому засіданні надав додаткові письмові докази, а саме копії: внутрішніх правил про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал», затверджено протоколом №15/12 Загальних Зборів Учасників ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» від 15.12.2017 року;

особової картки на ОСОБА_1 ;

заяви ОСОБА_1 від 26.07.2019 з проханням надати кредитні кошти в розмірі 250 000,00 грн, платіжного доручення №1433 від 26.07.2019 про зарахування кредиту згідно Договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 та заяви від 26.07.2019;

заяви ОСОБА_1 від 29.07.2019 з проханням надати кредитні кошти в розмірі 250 000,00 грн, платіжного доручення №1435 від 29.07.2019 про зарахування кредиту згідно Договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 та заяви від 29.07.2019;

заяви ОСОБА_1 від 30.07.2019 з проханням надати кредитні кошти в розмірі 250 000,00 грн, платіжного доручення №1438 від 30.07.2019 про зарахування кредиту згідно Договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 та заяви від 30.07.2019;

заяви ОСОБА_1 від 06.08.2019 з проханням надати кредитні кошти в розмірі 250 000,00 грн, платіжного доручення №1455 від 06.08.2019 про зарахування кредиту згідно Договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 та заяви від 06.08.2019;

заяви ОСОБА_1 від 07.08.2019 з проханням надати кредитні кошти в розмірі 250 000,00 грн, платіжного доручення №1456 від 07.08.2019 про зарахування кредиту згідно Договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 та заяви від 07.08.2019;

заяви ОСОБА_1 від 08.08.2019 з проханням надати кредитні кошти в розмірі 250 000,00 грн, платіжного доручення №1460 від 08.08.2019 про зарахування кредиту згідно Договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 та заяви від 08.08.2019;

заяви ОСОБА_1 від 09.08.2019 з проханням надати кредитні кошти в розмірі 250 000,00 грн, платіжного доручення №1463 від 09.08.2019 про зарахування кредиту згідно Договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 та заяви від 09.08.2019;

меморіального ордера № @2PL596229 від 31.03.2020 року про погашення відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 10 000,00 грн;

меморіального ордера № @2PL596235 від 31.03.2020 року про погашення відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 10 000,00 грн;

меморіального ордера № @2PL593149 від 31.03.2020 року про погашення відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 10 000,00 грн;

меморіального ордера № @2PL594441 від 31.03.2020 року про погашення відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 10 000,00 грн;

меморіального ордера № @2PL607050 від 27.03.2020 року про погашення відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 10 000,00 грн;

меморіального ордера № @2PL423909 від 01.04.2020 року про погашення відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 13 561,64 грн;

меморіального ордера № @2PL719815 від 29.04.2020 року про погашення кредиту та відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 4 000,00 грн;

меморіального ордера № @2PL721558 від 29.04.2020 року про погашення кредиту та відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 4 000,00 грн;

меморіального ордера № @2PL724419 від 29.04.2020 року про погашення кредиту та відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 4 000,00 грн;

меморіального ордера № @2PL717363 від 29.04.2020 року про погашення кредиту та відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 4 000,00 грн;

меморіального ордера № @2PL705578 від 29.04.2020 року про погашення кредиту та відсотків ОСОБА_1 згідно договору №1045-Ш/ФО від 26.07.2019 на суму 4 000,00 грн;

прибуткового касового ордера №1995 від 24.09.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 18 000,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №1971 від 20.09.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 45 000,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордеру №2231 від 25.10.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 1100,00 грн, погашення відсотків та кредиту за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №2226 від 24.10.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 49 900,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №2013 від 25.09.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 49 990,00 грн, погашення відсотків та кредиту за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №2215 від 22.10.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 15 000,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №2420 від 25.11.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 49 900,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №2417 від 22.11.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 16900,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №2640 від 23.12.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 16 800,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №2443 від 29.11.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 1140,00 грн, погашення відсотків та кредиту за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №155 від 24.01.2020 про прийняття від ОСОБА_1 суми 19 000,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №2658 від 27.12.2019 про прийняття від ОСОБА_1 суми 49 000,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №339 від 24.02.2020 про прийняття від ОСОБА_1 суми 30 000,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №162 від 27.01.2020 про прийняття від ОСОБА_1 суми 49 000,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №872 від 01.07.2020 про прийняття від ОСОБА_1 суми 15 050,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №887 від 03.07.2020 про прийняття від ОСОБА_1 суми 1000,00 грн, погашення відсотків та кредиту за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №860 від 30.06.2020 про прийняття від ОСОБА_1 суми 49 950,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №787 від 15.06.2020 про прийняття від ОСОБА_1 суми 27732,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №610 від 06.05.2020 про прийняття від ОСОБА_1 суми 20 000,00 грн, погашення відсотків за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019;

прибуткового касового ордера №343 від 25.02.2020 про прийняття від ОСОБА_1 суми 38 000,00 грн, погашення відсотків та кредиту за Договором №1045-Ш/ФО від 26.07.2019.

Заперечував проти строків проведення експертизи понад 90 календарних днів, вважав, що можливо встановити строк на проведення вказаної експертизи 30 днів з дня постановлення ухвали.

Представник відповідача СТОВ «Агроспілка» наполягав на проведенні експертизи та вважав за можливе погодити строк виконання експертизи понад 90 календарних днів, оскільки експертні установи дійсно завантажені.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначив, що документи, які підтверджують погашення заборгованості за кредитним договором не збереглись. Не заперечував проти погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно із ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згдіно з ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладені обставини та надання відповідних документів позивачем, клопотання експерта підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

Враховуючи вказані норми, доводи клопотання представника експертної установи та позицію позивача, за клопотанням якого у справі призначено експертизу, думку інших учасників справи, суд вважає за необхідне дозволити експертній установі провести експертизу у термін більше ніж 90 календарних днів.

З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку судової експертизи в даній справі.

Керуючись ст.ст.13, 15 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 12, 13, 72, 107, 197, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати судовому експерту Київського науково- дослідного інституту судових експертиз додаткові матеріали за Договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії №1045-Ш/Ф0 від 26.07.2019 , а саме копії: внутрішніх правил про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ « Фінансова компанія «Віва Капітал» затверджених протоколом №15/12 Загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Віва Капітал» від 15.12.2017 року, письмових заяв ОСОБА_1 про отримання кредитних коштів згідно договору від 26.07.2019 року № 1045-Ш/ФЩвід26.07.2019р., 29.07.2019р., 30.07.2019р., 05.08.2019р, 06.08.2019р., 07.08.2019р., 08.08.2019р., 09.08.2021р.; платіжні доручення №1433 від 26.07.2019 р., №1435 від 29.07.2019 р., № 1438 від 30.07.2019р., № 1453 від 05.08.2019 р, №1455 від 06.08.2019р., № 1456 від 07.08.2019 р., №1460 від 08.08.2019р., №1463 від 09.08.2019 р.; меморіальних ордерів від 31.03.2020 року, № @2PL596229 @2PL596235 @2PL593149 @2PL594441 , від 27.03.2020 №@2PL607050, від 01.04.2020 року № @2PL423909, від 29.04.2020р. № @2PL719815, № @2PL721558, № @2PL724419, № @2PL717363, № @2PL705578; прибуткових касових ордерів від 24.09.2019 р. № 1995, 20.09.2019 р. № 1971, від 25.10.2019 № 2231, від 24.10.2019 р № 2226, від 25.09.2019 р № 2013, від 22.10.2019 р. № 2215, від 25.11.2019 р. № 2420, від 22.11.2019 року № 2417, від 23.12.2019 № 2640, від 29.11.2019 р. № 2443, від 24.01.2020 р. № 155, від 27.12.2019 р. № 2658, від 24.02.2020 р. № 339, від 27.01.2020 р. № 162, від 01.07.2020 р. № 872, від 03.07.2020 р. № 887, від 30.06.2020 р. № 860, від 15.06.2020р. № 787, від 06.05.2020р. № 610, від 25.02.2020 р. № 343; особової картки ОСОБА_1 за договором кредиту № 1045- Ш/ФО від 26.07.2019 р..

Погодити строк проведення судової економічної експертизи понад 90 днів з дня отримання експертами ухвали про погодження строків експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 30.09.2021р.

Суддя О.В. Симоненко