Справа №705/3306/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08.08.2009 у Чорнокам`янській сільській раді Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 5, - розірвати.

В обґрунтування позову зазначила, що 08.08.2009 вона уклала шлюб із відповідачем. У період шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Через постійні конфлікти життя з відповідачем стало неможливим. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить її інтересам та не відповідає її дійсній волі. Їх діти проживають разом із нею та за домовленістю з відповідачем залишаться проживати з нею після розірвання шлюбу. Спір щодо поділу спільного майна подружжя у них відсутній. Просила суд не надавати строку для примирення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 08 серпня 2009 року у Чорнокам`янській сільській раді Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 08 серпня 2009 року Чорнокам`янською сільською радою Маньківського району Черкаської області, серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17 лютого 2010 року Косенівською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 3. Батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 15 жовтня 2014 року Косенівською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 9. Батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи, що відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву не надав, суд вважає, що позов належить задовольнити.

Позивач не ставила питання про відновлення її дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 серпня 2009 року у Чорнокам`янській сільській раді Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 908 (дев`ятисот восьми) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий).

Суддя О.І.Єщенко