Справа№592/2928/21
Провадження №2/592/1122/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 07.04.2017 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя та на сімейні відносини, відсутнє почуття взаєморозуміння, любові та поваги. Шлюбні відносини фактично не підтримують з серпня 2019 року, спільне господарство з відповідачем не ведуть, проживають окремо. Тому позивач просить шлюб розірвати та змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1 .

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Втім до суду не з`явилися.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач не з`явився, від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що відповідач перебуває за межами України і прибути в судове засідання не може через карантинні заходи. У відзиві на позовну заяву відповідач позов не визнав, вважав позовні вимоги безпідставними та надуманими. Відповідач категорично заперечував проти розірвання шлюбу і вважав за можливе примирення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.04.2017 сторони вступили в шлюб, який зареєстрований Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 130. /а.с. 6/

Спільне життя сторін не склалося, через різні погляди на життя та на сімейні відносини, відсутнє почуття взаєморозуміння, любові та поваги. Шлюбні відносини фактично не підтримують з серпня 2019 року, спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо.

28.04.2021 ухвалою суду за клопотанням відповідача сторонам було надано час на примирення.

На час ухвалення рішення сторони не примирилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З встановлених фактів вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112 СК України, відповідно до положень яких шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 )про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), зареєстрований 07.04.2017 Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 130.

Відновити ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),відшкодування судових витрат у розмірі 908 грн. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.09.2021.

Суддя В.Г. Костенко