Справа №442/3426/21
Провадження №2/442/903/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Грицай М.М., секретаря Антоненко В.О., з участю представника позивача адвоката Тунського А.Р., представника відповідача адвоката Паращака Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та коштів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

Адвокат Тунський А.Р. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітню дитину та коштів на утримання дружини.

Позов мотивує тим, 01.08.2019 між ОСОБА_1 та відповідачем укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

На даний час відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Вказує, що відповідач працює водієм міжнародних перевезень у Приватному Підприємстві «АР-Транс» і, на її переконання, отримує заробітну плату в розмірі 20000,00 грн. Крім цього, згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області за період 2019-2021 роки ОСОБА_2 було зареєстровано три транспортні засоби.

Враховуючи вказане, просить стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі 5000 грн щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову і до моменту досягнення дитиною повноліття. Також просить Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь дружини ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення їхнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Ухвалою від 04.06.2021 справу прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26.08.2021.

29.07.2021 на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву щодо безпідставності позовних вимог. Вказує, що з березня 2021 року добровільно щомісячно за домовленістю із дружиною перераховує їй кошти на утримання сина не менше 3000 грн. Також звертає увагу, що працює на приватному підприємстві «АР-Транс» на посаді водія автотранспортних засобі, заробітна плата за період часу з 19.11.20219 по 31.05.2021 у загальній сумі становила 116656,98 грн, тобто приблизно 6-7 тис. щомісячно.

Заперечує доводи позивача щодо його хорошого матеріального становища, обґрунтовані відповіддю з сервісного центру МВС у Львівській області, адже, у даній відповіді вказано про перереєстрацію транспортних засобів, а не їх реєстрацію за ним.

Також вказує, що у будь який час готовий укласти з дружиною нотаріальний договір про його участь як батька у вихованні сина.

На підставі викладеного просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Тунський А.Р. позовні вимоги підтримав, просить такі задоволити. Не заперечив, що відповідач сплачує щомісяця добровільно по 3000 грн. Однак, оскільки останній часто перетинає кордон і перереєстрував три автомобілі, це може свідчити про його хороше матеріальне становище і змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Представник відповідача адвокат Паращак Н.Б. заперечив щодо задоволення позовних вимог, покликаючись на доводи, викладені у відзиві на позов. Доповнив, що відповідач дійсно працює водієм, проте, його заробітна плата значно нижча, ніж вважає позивач, про що свідчить довідка про доходи. Водночас, відповідач не лише добровільно надавав кошти дружині, а й купляв необхідні речі для дитини. Щодо транспортних засобів, то перший автомобіль був придбаний ще до шлюбу з допомогою батьків. Згодом він такий продав, батьки знову долучилися коштами, і придбав інший транспорт. Вважає, що позивач безпідставно звернулася до суду з даним позовом, оскільки відповідач виконує свій обов`язок щодо утримання дитни. Просить відмовити у задоволенні такого.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Обставини, які суд повинен врахувати при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Ці обставини стосуються як дитини, так і платника аліментів: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Також, відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 01.08.2019, про що складено відповідний актовий запис № 234, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 01.08.2019.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №1090, виданої Болехівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області 21.08.2019 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , така зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки №001443/14-2021 зареєстрований з 03.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою, виданою ПП «АР-Транс» від 09.06.2021 №21, ОСОБА_2 дійсно працює на ПП «АР-Транс» на посаді водія автотранспортних засобів з 19.11.2019. Сукупний дохід ОСОБА_2 за період з 19.11.2019 по 31.05.2021 склав 144915,54 грн.

На спростування доводів позивача про те, що ОСОБА_2 матеріально не допомагає сину, відповідач подав копії квитанцій про переказ грошових коштів, а саме: від 01.03.2021 в сумі 3000 грн, від 18.03.2021 в сумі 2000 грн, від 02.04.2021 в сумі 3000 грн, від 02.05.2021 в сумі 3000 грн, від 02.06.2021 в сумі 3000 грн. від 02.07.2021 в сумі 3000 грн. Факт переказу даних грошових коштів на рахунок позивача ОСОБА_1 не заперечив і її представник.

Слід зазначити, що відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 липня 2021 року становить 2013 гривень.

Враховуючи відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області №31/13-1741 від 14.06.2021 про те, що у період з 2019 по 2021 роки ОСОБА_2 відчужив три транспортні засоби, а саме «AUDI A6», 2009 року випуску, «Volkswagen Passat», 2012 року випуску, «Audi A6», 2003 року випуску, суд дійшов висновку про наявність матеріальної можливості у відповідача сплачувати аліменти у розмірі, вищому за мінімальний, встановлений законом.

Таким чином, на підставі наведеного, суд дійшов переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на малолітнього сина в розмірі 3000 грн щомісяця, враховуючи зокрема матеріальне становище та стан здоров`я останнього.

Разом з тим, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач може також надавати матеріальну допомогу дружині, а тому вимога позивача щодо стягнення з останнього коштів у розмірі 1000 грн щомісяця на її утримання підлягають до задоволення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Оскільки позивач при поданні даного позову була звільнена від сплати судового збору, суд з урахуванням ч. 6 ст. 141 ЦПК України дійшов висновку про необхідність стягнення такого з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 3000 (три тисячі) грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 06.05.2021 і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 908,00 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30.09.2021.

Суддя Грицай М.М.