Єдиний унікальний номер 341/448/20
Номер провадження 2/341/86/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в межах розгляду клопотання про заміну позивача його правонаступником,

в межах вирішення клопотання представниці третьої особи ОСОБА_3 про вступ в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоиг, щодо предмета спору ОСОБА_2 шляхом подання позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_4 до Бурштинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2021 року у даній справі залучено правонаступника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 .

Від представника третьої особи ОСОБА_3 поступило клопотання про вступ в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 шляхом подання позову у цивільній справі.

Клопотання мотивоване тим, що 29 вересня 2021 року ОСОБА_2 подано позов до ОСОБА_1 та Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене просила задоволити клопотання та проводити розгляд клопотання у її відсутності та відсутності третьої особи ОСОБА_2 .

Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Згідно частини 1,2 статті 52 ЦПК треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Позовна заява по формі та змісту відповідає статтям 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення відсутні.

Керуючись статтями 52,175, 177, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Судове засідання по справі призначити на 11 год. 10 хв. 29 жовтня 2021 року в залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Караїмська, 10, м.Галич, Івано-Франківська обл.).

Роз`яснити права сторін, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом її доданими до нього документами надіслати третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Попередити сторін, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі, яка заявляє самостйні вимоги щодо предмета спору подати до суду відповідь на відзив, а сторонам - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК