Провадження № 2-с/537/43/2021
Справа № 537/2940/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 р.Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого 09.10.2020 року Крюківським районним судом м.Кременчука за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 року за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (місцезнаходження: 39623, Полтавська область, місто Кременчук, провулок Героїв Бреста, будинок 35 «А», , ІПН 31) заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 жовтня 2017 року по 31 липня 2020 в розмірі 5 014 (п`ять тисяч чотирнадцять) грн. 10 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 259 (двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 22 коп., 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 16 коп. та суму судового збору по 105 грн. 10 коп. з кожного.

21.09.2021 року звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначає, що за адресою АДРЕСА_2 відсутнє водопостачання та водовідведення. Зазначене підтверджено Актом КП «Кременчукводоканал» від 17.08.2021 року про обстеження стану водопровідної мережі абонента. Відтак надання та отримання послуг водопостачання та водовідведення по зазначеній адресі неможливе, а нараховані по зазначеним послугам платежі безпідставні.

Крім того, заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу не отримував . А його представник був ознайомлений з судовим наказом та доданими до них документами 06.09.2021року. Тому строк подачі заяви про скасування судового наказу 21.09.2021 року.

Оскаржуваний судовий наказ фактично виконаний в примусовому порядку Крюківським відділом державної виконавчої служби в м.Кременчук КМРУЮ, так як 17.08.2021 року перераховано 5661 грн. 68 коп. згідно платіжного доручення № 10321 КП «Кременчукводоканал».

А також в порядку повороту виконання судового наказу прохала стягнути з Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 5661 грн. 68 коп.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2, 3ст. 171 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Крім того, суд вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Як вбачається з платіжного доручення № 10321 від 17.08.2021 року , Крюківський відділ державної виконавчої служби в м.Кременчук КМРУЮ перерахував Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 5661грн.68 коп.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи, що суд прийшов до висновку про скасування судового наказу, клопотання заявника про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню, а стягнуті кошти у сумі 5661 грн. 68 коп підлягають поверненню ОСОБА_1

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.10.20120року по справі № 537/2940/20 виданий за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - скасувати.

Здійснити поворот виконання судового наказу Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.10.2020 року по справі № 537/2940/20 шляхом стягнення з Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради() на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , коштів у розмірі 5661 грн. 68 коп.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маханьков