Справа № 732/1203/21
Провадження 2-о/732/117/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., секретар -Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою та просила встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління та користування спадковим майном батька - ОСОБА_3 . Встановлення факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язано її особисте право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з"явилась, письмово підтримала відповідний факт (а.с.31).

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Вираженої згоди приймати участь у справі не заявив.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що чоловік заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і що його батьком у свідоцтві про народження вказаний російською мовою „ ОСОБА_3 ".

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) , виданого українською мовою зазначається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області заведена 24 січня 2001 року за № 28. Наведена інформація підтверджується Державним нотаріальним архівом Чернігівської області № 4559/01-17 від 02.09.2021 (а.с.29).

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування`відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час відкриття спадщини) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР (який застосовується до спадщини) визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, кожна із вказаних двох підстав є самостійною (автономною) підставою, яка підтверджує прийняття спадщини спадкоємцем.

Дослідивши письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що факт про який клопоче заявник не створює юридичні наслідки, оскільки її чоловік своєчасно реалізував своє право на звернення до нотаріальних органів (спадкова справа № 28 від 24.01.2001) та прийняв спадщину разом з ОСОБА_4 . Від спадщини відмовилась тільки ОСОБА_5 . А рішення суду за таких обставин є зайвим. До того ж юридичний факт за судовим рішенням наслідків для померлих не створює, оскільки такі особи процесуальної дієздатності та правоздатності не мають.

Керуючись ст. ст. 2,3,4,12,13,19,89,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя Карпинська Н.М.