Справа №: 398/2374/21
провадження №: 6/398/117/21
УХВАЛА

Іменем України

"04" жовтня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2021 року у цивільній справі №398/2374/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою, відповідно до якої просить про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 20.05.2021 року заяву задоволено.

При цьому, допущено описку у сумі заборгованості та у ПІП боржників, а саме вказано: «Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-1640-2009 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «УкСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» в той час як має бути вказано «Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-1640-2009 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, описки, допущені в ухвалі суду, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2021 року, постановленій у справі №398/2374/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання.

Зазначити, щовидати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1640-2009 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором розмірі 260 885 швейцарських франків 50 центів, що за курсом НБ Україн становить 1 779 985 (один мільйон сімсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн 51 коп та судові витрати у розмірі 1 730 ( одна тисяча сімсот тридцять) грн 00 коп.

Зазначити, що поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-1640-2009 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «УкрСиббанк» з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА