Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1336/21
Провадження 2/483/566/2021
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

01 жовтня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя та визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є визнання житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 об`єктами спільної сумісної власності подружжя її та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності.

01 жовтня 2021 року, до закриття підготовчого судового засідання, представником позивачки подано письмове клопотання про заміну неналежного відповідача у цій справі належною ОСОБА_4 .

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, її представником надано заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за його відсутності та відсутності позивачки.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, що її було витребувано судом, після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_2 належним ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 виключити з числа осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку із заміною відповідача оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13 год. 00 хв. 01 листопада 2021 року.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачці ОСОБА_4 .

Встановити відповідачці строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачку одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивачки та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивачка має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: