Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2021 р. Справа № 608/1398/21

Номер провадження2-о/608/57/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Фаштиковської М. І.,

представника заявника адвоката Волинця С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівнапро встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначила, що вона - ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 06.05.2020 року Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області. Тому після його смерті звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для оформлення спадщини за законом, подавши необхідні документи. Однак приватний нотаріус визнала недостатніми документи, оскільки є розбіжності, що стосуються належності майна спадкодавцю. Зокрема, правовстановлюючий документ на 1/7 частину домоволодіння видано на ім`я « ОСОБА_4 », тоді як актовий запис про смерть № 14, складений 06.05.2020 року свідчить про реєстрацію смерті « ОСОБА_3 ». Отже, їй створюються перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відтак було роз`яснено право на звернення до суду для встановленням факту належності правовстановлюючого документа особі спадкодавця.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Волинець С.А. заяву довірительки підтримує, просить задоволити.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши представника заявниці адвоката Волинця С. А., враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Особа заявниці ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 09.11.2000 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 06.05.2020 року вбачається реєстрація смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років, актовий запис № 14.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим повторно 29.10.2020 року Чортківським МРВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , батьками якої записано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 , актовий запис № 01.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданим

12.05.1984 року Угринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області випливає реєстрація 12.05.1984 року шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації прізвище дружини « ОСОБА_1 », актовий запис № 05. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.10.2001 року ОСОБА_4 належало 1/7 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1 .

Як слідує з рішення Чортківського районного суду Тернопільської області у справ: № 608/115/20 від 05.02.2020 року було встановлено факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документа, а саме державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 808322, ЯБ № 812612, виданих 10 березня 2006 року Чортківського районною державною адміністрацією Тернопільської області на ім`я ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я., місцезнаходження: м. Чортків, вул. Шевченка, 12 Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 25 жовтня 2001 року виконкомом Угринської сільської ради Чортківського району на підставі рішення виконкому Угринської сільської ради Чортківського району від 10.09.2001 р. № 101 на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчує 1/7 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішенняу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1398/21.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " "_________________ року.

Секретар: