Справа № 331/2795/21
Провадження № 2/331/1715/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складіґ: головуючого - судді Солодовнікова Р.С., при секретарі судового засідання Чуйко О.С., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 31.05.2021 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем вказавши, що вони перебувають у шлюбі з 11.08.2020 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені через наявність різних поглядів на життя, втрату взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне життя і примирення неможливе, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 19.08.2021 сторонам надавався строк на примирення в 1 місяць, розгляд справи призначений на 27 вересня 2021 року о 13.00 годині, провадження у справі зупинено до закінчення строку на примирення.

Ухвалою суду від 27.09.2021 провадження у справі відновлено. Примирення подружжя не відбулось.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, наполягає на задоволенні позову. Примирення сторін та збереження шлюбу не можливе через причини, що позивач проживає в Україні, у той час коли відповідач тривалий час на постійній основі проживає в іншій країні.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, в зв`язку з чим, у відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд вваж є можливим розглядати справу за відсутності відповідача і його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 11 серпня 2020 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у Малиновському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1574, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені. Підстав для примирення сторони не знаходять. Спір про поділу майна відсутній.

Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України (далі СК), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.105,110 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки позивач вказує на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного проживання із відповідачем, на примирення не згодна, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

На підставі ст. ст. 105, 110-112 СК, керуючись ст. ст. ст. ст. 3,4,11-13, 19, 263, 265 , 279, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 серпня 2020 року у Малиновському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 1574, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.С. Солодовніков