Провадження № 2-о/537/61/2021
Справа № 537/3600/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання - Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою згідно якої просив суд ухвалити рішення яким встановити факт постійного проживання його - ОСОБА_1 , разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 братом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день відкриття спадщини після померлого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після якого ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті брата заявник звернувся до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2021 року за № 530/2-31 державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , у зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заявник не подав заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що проживав з братом до дня його смерті та вважав себе таким, що прийняв спадщину. ОСОБА_3 був самотньою особою та проживав в будинку сам. ОСОБА_3 мав порушення роботи серця і у 2018 році його стан значно погіршився, він став потребував сторонньої допомоги. У нього часто були серцеві болі, він потребував постійного прийому ліків. Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 330 від 08.06.2020 року виданого на ОСОБА_3 , причина смерті - атеросклеротична хвороба серця. З вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 , переїхав на проживання до ОСОБА_3 . З цього часу вони почали проживати разом, вели спільне господарство мали спільний бюджет, мали спільні права та обов`язки. Вони проживали разом аж до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті брата у заявника на руках залишилися оригінали усіх його документів, в тому числі документи, що посвідчують право власності на спадкове майно. ОСОБА_1 фактично проживав з братом ОСОБА_3 з вересня 2018 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується Актом про проживання від 29.06.2021 року, письмовими поясненнями дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_5 від 21.06.2021 року, договором - замовленням за № ЗУ - 006212 від 07.04.2020 року, рахунком - фактура від 07.04.202 І теку, згідно якого заявника ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_5 здійснювали поховання ОСОБА_3 та оплачувати відповідні послуги.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року за заявою ОСОБА_1 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представника заявника - ОСОБА_6 не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності заяву підтримують в повному обсязі та прохають задовольнити.

Заінтересована особа - Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, в судове засідання свого представника не направила, завчасно направила клопотання, відповідно до якого, прохають розгляд справи проводити за відсутності нотаріуса та ухвалити рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву згідно якої прохала справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала та підтвердила факт спільного проживання заявника разом з померлим ОСОБА_3 .

Враховуючи, клопотання учасників справи, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 894.

ОСОБА_3 є братом заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 від 04.07.1963 року та померлого ОСОБА_3 від 19.04.1969 року, згідно яких записи про батьків збігаються.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після якого фактично прийняв спадщину його син ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

Після смерті брата заявник звернувся до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2021 року за № 530/2-31 державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат І.М., було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 , у зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутності реєстрації разом з померлим за однією адресою на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я його брата ОСОБА_3 , який мав хворобу серця, з вересня 2018 року переїхав до останнього та спільно проживаючи здійснював догляд за братом та надавав допомогу по господарству (готував їжу, прибирав, купував продукти, та ін..) аж до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи з ним фактично однією сім`єю. Вказане підтверджується актом про проживання від 29.06.2021 року, де вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживав з братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вересня 2018 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ; письмовими поясненнями дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_5 від 21.06.2021 року, яка підтвердила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактичні проживав з братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вересня 2018 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю; договором - замовленням за № ЗУ - 006212 від 07.04.2020 року, рахунком - фактура від 07.04.2021 року, згідно якого заявник ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_5 здійснювали поховання ОСОБА_3 та оплачувати відповідні послуги; лікарським свідоцтвом про смерть № 330 від 08.06.2020 року виданого на ОСОБА_3 , причина смерті - атеросклеротична хвороба серця; заявою ОСОБА_2 від 08.092021 року, згідно якої остання підтвердила факт спільного проживання заявника з братом на час смерті останнього.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1,3,5 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні з письмових доказів встановлено, що заявник - ОСОБА_1 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я брата ОСОБА_3 з вересня 2018 року переїхав до останнього жити та проживаючи разом із ним однією сім`єю здійснював за ним догляд та піклування до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За вказаних обставин, враховуючи, що обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження та повністю узгоджуються матеріалами заяви і є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із братом ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після померлого за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що вимоги заявника законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, ст. ст. 1216,1220,1221,1233,1268,1296 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 братом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич