Справа № 431/801/21
Провадження № 2/431/846/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді: Пелиха О.О.

за участі секретаря Бітарової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання недійсним і скасування наказу про припинення трудового договору, визнання недійсним запису про звільнення у трудовій книжці, визнання трудового договору укладеного безстроково, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

встановив:

09.09.2021 з Господарського суду Луганської області до Старобільського районного суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання недійсним і скасування наказу про припинення трудового договору, визнання недійсним запису про звільнення у трудовій книжці, визнання трудового договору укладеного безстроково, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд вважає, що цивільна справа має бути закрита за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи №431/801/21 вона була порушена 16.02.2021 року за позовною заявою від 12.02.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про звільнення у трудовій книжці, визнання трудового договору укладеним безстроково, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

11.03.2021 р. до Старобільського районного суду Луганської області надійшло клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про закриття провадження у справі.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 19.05.2021 р. цивільну справу №431/801/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про звільнення у трудовій книжці, визнання трудового договору укладеним безстроково, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди передано на розгляд Господарському суду Луганської області.

Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно з п. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Провадження у справі № 913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" було відкрито 18.10.2019 року.

Таким чином, справи за участю ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" які були відкрито до 18.10.2019 року повинні бути надіслані до Господарського суду Луганської області, а всі інші майнові спори, стороною в яких є боржник з 18.10.2019 розглядаються виключно в межах справи про банкрутство.

У випадку, якщо іншим судом помилково був прийнятий до провадження майновий спір за участю боржника зазначене провадження підлягає закриттю.

В цьому випадку передача матеріалів справи до іншого суду не здійснюється.

Відповідно до статті 255 ЦПК України, однією з підстав закриття провадження у справі є те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З викладеного, вбачається, що вказана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином суд відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття провадження у вказаній цивільній справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений права звернутися з позовом до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до Господарського суду Луганської області в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, та з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання недійсним і скасування наказу про припинення трудового договору, визнання недійсним запису про звільнення у трудовій книжці, визнання трудового договору укладеного безстроково, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання" до Господарського суду Луганської області в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, та з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Пелих