Справа № 745/699/21 Провадження №2/745/272/2021
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), представника позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул. Л.Українки, 3, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100), третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. (вул. Чернігівська, 19, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про визнання права на спадкове майно, ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просять суд в порядку спадкування визнати за ними: ОСОБА_1 право на 3/8 частки земельної частки (паю) із земель пайового фонду КСП «ім. Савченка» с. Матвіївка Сосницького району Чернігівської області, розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0251518, виданого на ім`я ОСОБА_5 та зареєстрованого 15.08.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 518; ОСОБА_2 право на 3/8 частки земельної частки (паю) із земель пайового фонду КСП «ім. Савченка» с. Матвіївка Сосницького району Чернігівської області, розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0251518, виданого на ім`я ОСОБА_5 та зареєстрованого 15.08.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 518; ОСОБА_6 право на 1/4 частки земельної частки (паю) із земель пайового фонду КСП «ім. Савченка» с. Матвіївка Сосницького району Чернігівської області, розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0251518, виданого на ім`я ОСОБА_5 та зареєстрованого 15.08.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 518. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть додається). На його ім`я під час розпаювання земель КСП «ім. Савченка» с. Матвіївна Сосницького району Чернігівської області виготовлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0251518 розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах. Взамін вказаного сертифікату державні акти на право власності на земельні ділянки не видавалися. Вказане підтверджується довідкою начальника відділу у Сосницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (копія додається). Відповідно до довідки старости Західного старостинського округу Сосницької селищної ради (копія додається), на момент смерті ОСОБА_5 у будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; були зареєстровані та проживали: ОСОБА_7 - мати, ОСОБА_8 - дружина, ОСОБА_9 - дочка, ОСОБА_1 - син. Копії документів, які підтверджують факт родинних відносин зазначених осіб із спадкодавцем додаються до матеріалів позову. Таким чином, зазначені особи прийняли спадщину ОСОБА_5 , однак у встановленому законодавством порядку її не оформили. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть додається). Її спадщину, у тому числі частку у праві на земельну частку (пай), що належало за життя ОСОБА_5 , прийняв син - ОСОБА_3 . Документи, що підтверджують факт родинних відносин знаходяться у матеріалах позовної заяви. Бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину, ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І., однак у його видачі йому відмовлено, зважаючи на відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Копія листа нотаріуса від 09.09.2021 року № 280/02-31 додається. ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть додається). ЇЇ спадщину, у тому числі частку у праві на земельну частку (пай), що належало за життя ОСОБА_5 , прийняли діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Документи, що підтверджують факт родинних відносин знаходяться у матеріалах позовної заяви. Бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_8 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І., однак у його видачі їм відмовлено, зважаючи на відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Копія листа нотаріуса від 06.09.2021 року № 279/02-31 додається. Крім цього, для оформлення спадщини після ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зверталися до державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі їм свідоцтв про право на спадщину також відмовлено через відсутність зазначеного вище сертифікату на право на земельну частку (пай). Копія листа нотаріуса від 06.11.2020 року № 304/02-31 додається. З урахуванням вище викладеного, позивачі мають право оформити свідоцтва про право на спадщину на право земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0251518, що нажало ОСОБА_5 у наступних частках: ОСОБА_3 - 1/4, ОСОБА_2 - 3/8, ОСОБА_1 - 3/8. Однак, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0251518 позивачі втратили. На підтвердження зазначеного факту розмістили повідомлення про недійсність сертифікату та його втрату в засобах масової інформації (копія вирізки з газети додається). Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

Керуючись ст.ст. 81,187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного наотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 26.10.2021 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков