Справа № 939/1784/21
РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2021 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., при секретарі Пашковській А.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 (відповідач), дочка ОСОБА_1 (позивач) та син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач була впевнена, що мати (відповідач) після смерті батька оформила спадщину на себе. 14 червня 2021 року її мати попросила принести до неї в кімнату документи на будинок, щоб подивитись, що необхідно зібрати, щоб оформити спадщину, та повідомила, що вона так і не пішла до нотаріуса після смерті батька. Переглядаючи документи, було виявлено заповіт залишений батьком на її (позивача) ім`я. 15 червня 2021 позивач звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, проте їй було роз`яснено, що нею пропущений шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини. Позивач вказує причиною пропуску вказаного строку те, що вона вважала спадщину оформленою на матір та не знала про наявність заповіту на її (позивача) ім`я. З урахуванням зазначених поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче засідання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнала та повідомила, що спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 не приймала і не претендує на виділення обов`язкової частки у спадщині та виділення частки з майна набутого за час шлюбу.

Від третьої особи Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Згідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_3 належала на праві власності Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 59).

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач, що підтверджується відповідним заповітом від 14 грудня 2017 року, посвідченим секретарем Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області (а.с. 13-14).

Позивач стверджує, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 (відповідач), дочка ОСОБА_1 (позивач) та син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07 вересня 2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 39).

Згідно довідки Бородянської селищної ради № 257/12-28 від 18 серпня 2021 року, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 (дружина спадкодавця) та ОСОБА_4 (син спадкодавця) (а.с. 36).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29 липня 2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 50).

Згідно довідки Загальцівського старостинського округу № 2 Бородянської селищної ради № 464 від 23 вересня 2021 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по день смерті разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 51).

15 червня 2021 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н.С. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , проте листом від 15 червня 2021 року позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 16).

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із ним на час відкриття спадщини є дружина спадкодавця ОСОБА_2 (відповідач), яка не заперечує проти задоволення позову, та син спадкодавця ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Посилання позивача на те, що вона вважала спадщину оформленою на матір та не знала про наявність заповіту на її (позивача) ім`я, судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину ОСОБА_2 (відповідач) не заперечувала проти задоволення позову, а син спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, відповідача та ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 01 жовтня 2021 року.

СуддяМ.Герасименко