Справа № 161/2396/21
Провадження № 2-о/161/84/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

присяжних - Герасимчук М.В., Грабарчук Н.О.

при секретарі - Остимчук О.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

особи стосовно якої вирішується питання- ОСОБА_3

представника заінтересованої особа - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 ..

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його дружина ОСОБА_3 з 2020 року страждає на тяжкий психічний розлад та отримує медичну допомогу, про що видана довідка КП «Волинська обласна психіатрична лікарня». Внаслідок психічної хвороби вона не може усвідомлювати свої дії, не впізнає оточуючих, не розуміє простих речей таких, як приготувати собі їжу та одягнутися, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи та не може обходитися без стороннього догляду.

У зв`язку із хворобою його дружина не може висловлювати своїх думок, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Просить суд, визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

22.04.2021 року ухвалою Луцького міськрайонного суду було призначено судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3

05.08.2021 року на адресу суду було надіслано висновок судово-психіатричного експерта.

01.09.2021 року управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулося до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном його дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за показами та висновком експерта потребує стороннього догляду та допомоги. ЇЇ чоловік може здійснювати обов`язки опікуна. А тому просить суд подання задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила суд заяву та подання про призначення опікуна задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричної експертизи № 184 від 30.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції змішаного типу внаслідок психічного стану ОСОБА_3 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 є обґрунтованим.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Така вимога зазначена в ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за письмовою заявою.

ОСОБА_1 подав заяву в Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про призначення його опікуном над дружиною ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ним, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому може виконувати обов`язки опікуна.

З врахуванням викладено, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України. Призначення опікуном заявника, який є чоловіком ОСОБА_3 не протирічить вимогам ст. 63 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Затурці, Локачинського району Волинської області, проживаючого та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною визначити до 29 вересня 2023 року.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном чоловіка - ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення суду виготовлено 29 вересня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.

Присяжні: Герасимчук М.В.,

Грабарчук Н.О.