Провадження №22-ц/801/2263/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

30 вересня 2021 рокуСправа № 127/28588/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Виноградським Антоном Павловичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2021 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент - Банк» заборгованість в розмірі 37 317 грн. 25 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

29 вересня 2021 року, не погодившись з зазначеним судовим рішенням заявник, діючи через свого представника адвоката Виноградського А. П., подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2021 року та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Вивчивши подану відповідачем апеляційну скаргу колегія суддів приходить до висновку про її повернення скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, яка підписана адвокатом Виноградовим А. Т., проте будь-яких документів, які б підтверджували повноваження останнього на подачу та підписання апеляційної скарги не додано.

Оскільки заявник скористався своїм правом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, відтак у Вінницького апеляційного суду відсутня можливість перевірити у матеріалах цивільної справи наявність повноважень адвоката на подання апеляційної скарги.

За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає поверненню, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою особисто або через адвоката та заявник має право подати клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Виноградським Антоном Павловичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2021 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк