УХВАЛА

04.10.2021 Провадження №2/425/605/21

Справа №425/2987/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив:

27.09.2021 позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним, у порядку спадкування за законом, право власності на нерухоме майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме: на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, 04.10.2021 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, який згідно відомостей Рубіжанської міської ради Луганської області, з 28.07.2006 по теперішній час, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України.

У прохальній частині позовної заяви позивач вказала клопотання про виклик свідків, вирішення якого не потребує виклику сторін.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що покази свідків мають важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Отже, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання і викликом усіх учасників справи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 84 ЦПК України та враховуючи предмет позовної заяви, суд дійшов висновку витребувати у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної конторі Коваленко Г.П. належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 175, 177, 187, 189-191, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02.11.2021 о 10-00 год. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, зал № 3 (місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вулиця Миру, 34), з викликом сторін.

Задовольнити клопотання позивача про виклик у судове засідання свідків та викликати у судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Витребувати у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П. ( адреса місцезнаходження: 93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вул. Пушкіна, 13), належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази необхідно надати до 29.10.2021 безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, 34), або надіслати на електронну адресу суду з одночасним надсиланням поштою на адресу суду.

Повідомити учасників справи про постановлення цієї ухвали шляхом її вручення.

Відповідачу з копією цієї ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко