Справа №345/3380/21
Провадження № 2/345/1028/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з вищезазначеним позовом, стверджуючи, що відповідач являється батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.07.2018 з ОСОБА_2 в її користь стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що відповідач користуючись тим, що він є інвалідом 3 групи, та отримує пенсію по інвалідності, не виконує належними чином свій обов`язок по утриманню дитини, оскільки ПФУ для сплати аліментів стягує виключно 50% від його пенсії, а це є менше ніж 50% від прожиткового мінімуму. В результаті чого на даний момент вже існує заборгованість в розмірі 1210,73грн. При цьому відповідач має пенсію, то розмір аліментів розраховується від цього доходу, а відповідно у батька дитини є обов`язок виключно щодо участі в утриманні дитини в мінімальному розмірі.

Позивач із даного приводу зауважень не мала б, якби відповідач дійсно жив на одну пенсію, і відповідно не мав змоги сплачувати аліменти. Однак ОСОБА_4 працює за межами України та перебуває там по 7-8 місяців на рік. З літа 2019 він особисто не перерахував жодної копійки на утримання сина, а стягнення відбувається виключно з його пенсії, тобто розмір аліментів становить менше ніж 50% від прожиткового мінімуму.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач ОСОБА_2 своїм правом подати відзив на позовну заяву скористався та зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки він уклав другий шлюб, в якому народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на його утриманні. Відповідач являється інвалідом 3 групи та отримує пенсію. Інших доходів у нього не має, оскільки картку на яку надходить пенсія по інвалідності віддав позивачу, а вона до травня 2021 розпоряджалася коштами, про що не зазначила у позовній заяві.

Щодо роботи закордоном, то ця робота є не офіційною, носить тимчасовий характер, тобто він не має сталого доходу. Тому усі твердження, наведені у позовній заяві не відповідають дійсності.

Позовні вимоги позивача визнає частково, згідний сплачувати кошти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно. В решті позовних вимог просив відмовити.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала суду заяву про слухання справи в її відсутності, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнав частково з підстав, вказаних у відзиві.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.10.2013 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірвано.

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 27.07.2018 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-9).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2 395 гривень, з 1 липня - 2 510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, так як їй одній важко забезпечити сину достатній рівень життя, а розмір аліментів, які сплачує відповідач, є фактично меншим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є недостатнім для забезпечення дитині належного рівня життя.

Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 181 СК України, згідно якого спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, приймає до уваги, що відповідач є працездатний, а відповідно повинен і має можливість докладати зусиль для надання повноцінного утримання своїй неповнолітній дитині, та приходить до висновку, що розмір аліментів, який стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 27.07.2018 слід змінити.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан відповідача, а саме те, що він являється інвалідом 3 групи та отримує пенсію (а.с. 29), офіційно не працює, однак систиматично виїзджає за кордон на роботу (.а.с. 35-36), наявність в нього на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей (а.с. 28, 30), а також те, що він повинен виконувати обов`язок по утриманню дитини та надавати сину кошти на утримання в розмірі, який би забезпечував необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, а також встановлений законом гарантований мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висовку, що позов слід задоволити частково й стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Також у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.07.2018 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частки від заробітку, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на 2000,00 грн. щомісячно, але менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Виконавчий лист № 345/1145/18, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 31.08.2018, після набрання рішенням законної сили - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуюча