Справа 1820/782/12
Провадження № 6/590/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сатарової О.В.,

при секретарі с/з Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (Код , місцезнаходження юридичної особи: вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053), представник заявника Скрипка Анастасія Олександрівна, Стягувач: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» (04053, м.Київ, вул.. Січових Стрільців, буд.17), Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: просив суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» у справі № 1820/782/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №236/П/20/2008-980 в сумі 20 844,59 грн., заяву розглянути у відсутність представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс».

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 1820/782/12, матеріали долучені до заяви про заміну сторони в виконавчому провадженні: - копію Протоколу електронного аукціону / а.с.39/.

- копію договору відступлення прав вимоги від 06 травня 2020 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» / а.с. 40-41/, копію реєстру боржників /а.с.42-44/.

- реєстр згрупованих поштових відправлень / а.с.48-49/, вважає, що на підставі вимог ст. 442 ЦПК України заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 514 ЦК Укрїни, ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (Код , місцезнаходження юридичної особи: вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, р/р № НОМЕР_2 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» у м.Києві (МФО 380805)), щодо виконання рішення суду у справі № 1820/782/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №236/П/20/2008-980 в сумі 20 844,59 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення ( складання) (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 29.09.2021.

Суддя : О.В. Сатарова