У х в а л а

04 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 761/21142/20

провадження № 61-14292 ск 21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 липня 2021 року

у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 01 вересня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді доганивідмовлено, відповідно до частини четвертої статті 394 ЦПК України (провадження № 61-14292ск21).

У вересні 2021 року на розгляд до Верховного Суду надійшло клопотання

Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про повернення судового збору у розмірі 2 522 грн 40 коп. за платіжним дорученням № 812

від 10 серпня 2021 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Державній інноваційно фінансово-кредитній установі сплачений судовий збір у розмірі

2 522 грн (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні) 40 коп., що внесений згідно платіжного доручення № 812 від 10 серпня 2021 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.

Копію ухвали направити Державній інноваційній фінансово-кредитній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько