Справа № 675/2073/19
Провадження № 2/675/79/2021
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., ознайомившись з матеріалами справи №675/2073/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відсотків за користування ними, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відсотків за користування ними.

Ухвалою суду від 03.10.2019 відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 04.12.2019 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження даної цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.02.2020 задоволено клопотання представника позивача та призначено судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 11.03.2020 провадження у справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 27.03.2020, в зв`язку із надходженням клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання

Ухвалою суду від 05.05.2020 задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.05.2020, у зв`язку з надходженням висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №741/742/20-26 від 19.05.2020, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання у справі в рамках підготовчого провадження.

Ухвалами суду від 20.08.2020 задоволено клопотання представника відповідача та призначено технічну експертизу матеріалу документа - договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 31.01.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проведення якої доручено експерту (експертам) Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі на час проведення технічної експертизи матеріалу документа.

Ухвалою суду від 05.10.2020, у зв`язку з надходженням повідомлення Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення призначеної судом експертизи, так як в даній експертній установі відсутні фахівці з відповідною спеціальністю, і такі дослідження не проводяться, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалами суду від 05.11.2020 призначено по справі технічну експертизу матеріалу документа - договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 31.01.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проведення якої доручено експерту (експертам) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення технічної експертизи матеріалу документа зупинено.

Ухвалою суду від 25.03.2021, у зв`язку з надходженням клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення об`єктів дослідження, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалами суду від 18.05.2021 задоволено клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення об`єктів дослідження. Уточнено об`єкти дослідження під час проведення технічної експертизи матеріалу документа. Зупинено провадження у справі на час проведення технічної експертизи матеріалу документа.

У зв`язку із закінченням повноважень у судді Короля О. В. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 35 від 29.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021, вказана справа надійшла до провадження судді Пашкевича Р. В.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, ознайомившись з наданими матеріалами, вважаю, що вказану справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження справу № 675/2073/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відсотків за користування ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Пашкевич