УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 242/2933/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Сервісного центру МВС № 1444 м. Покровськ, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Тюленіна, буд. № 1, документи, що підтверджують вартість автомобіля марки «ГАЗ», модель № 33021, 2001 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 15.11.2017 року, на момент продажу, а саме станом на 15.11.2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суд.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, враховуючи, що позивач не є стороною угод, за якими вона просить витребувати докази, у зв`язку із чим немає можливості їх отримати, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, судом у судовому засіданні було встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме на права ОСОБА_4 , (місце знаходження: АДРЕСА_1 , оскільки він придбав транспортний засіб марки «FAW», модель № НОМЕР_3 , 2008 року випуску, шасі № НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , колір синій, тип ТЗ вантажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_6 , відповідно до договору купівлі продажу 1441/2018/818945 від 08 лютого 2018 року, який є спірним майном у зазначеному позові.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , (місце знаходження: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Сервісного центру МВС № 1444 м. Покровськ, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Тюленіна, буд. № 1, документи, що підтверджують вартість автомобіля марки «ГАЗ», модель № СА 1031, 2008 року випуску, шасі № НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , колір синій, тип ТЗ вантажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_6 , дата реєстрації 08.02.2018 року, на момент продажу, а саме станом на 09.08.2018 року.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , (місце знаходження: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не пізніше п`яти днів з дня одержання копії ухвали направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, для ОСОБА_1 , зустрічну позовну заяву з додатками, для ОСОБА_3 , а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Судове засідання відкласти на 05 листопада 2021 року на 11 годину 30 хвилин з викликом сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько