Провадження 2/311/887/2021
Справа № 311/2337/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Якимець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 липня 2014 року Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського районного Запорізької області, актовий запис №71, прізвище після розірвання шлюбу позивачка просить залишити без змін « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2021 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 30.07.2021 року провадження у справі зупинено за клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення сторін.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2021 року провадження у справі відновлено.

29 вересня 2021 року, до початку судового засідання та розгляду цивільної справи по суті, позивачкою ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву, в якій позивачка просить залишити без розгляду раніше заявлені нею позовні вимоги до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з їх примиренням.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, проте подано до суду письмову заяву, в якій позивачка просить залишити без розгляду раніше заявлені нею позовні вимоги до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з їх примиренням.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, проте, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки відповідачем суду не надано, відзив на позов не подано, заяв про відкладення на адресу суду не надано.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 311/2337/21 (провадження № 2/311/887/2021), дослідивши подану до суду заяву позивачки ОСОБА_1 та зазначені у заяві підстави на її обґрунтування, суд вважає необхідним подану позивачкою заяву про залишення позову без розгляду - задовольнити та раніше заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, за заявою позивачки ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю вищенаведених правових підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду за заявою позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО