Справа № 276/980/21
Провадження по справі №2-о/276/69/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальна установа «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що її рідний брат ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи загального захворювання, страждає шизофренією, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, галюцинаційно-маячний синдром. ОСОБА_2 з березня 2014 року і по теперішній час перебуває в КУ «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 07.11.2014 року по справі № 276/861/14-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлена опіка та призначено опікуном рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.09.2020 року по справі № 758/9141/19 рідна сестра і опікун брата ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та призначено опікуна її дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник є рідною людиною для свого брата, хоче повернути його в сім`ю на постійне місце проживання, під свою опіку, вона має можливість утримувати брата, забезпечувати догляд за ним, у зв`язку з чим, звертається до суду з даною заявою, просить призначити її, опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2021 року, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи.

29.09.2021 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити заяву (а.сп.40).

29.09.2021 року до суду від заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, найшов лист про розгляд справи без участі, відповідно змісту якого просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.38).

29.09.2021 року до суду від заінтересованої особи, представника Комунальної установи «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, надійшов лист за підписом директора інтернату, про те, що адміністрація Хорошівського психоневрологічного інтернату не заперечує про призначення ОСОБА_1 опікуном над підопічним ОСОБА_2 (а.сп.41).

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є інвалідом 2 групи загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково, страждає шизофренією, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту, галюцинаційно-маячний синдром, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 2-18-ЖИЗ № 022685 від 08.09.1993 року (а.сп.8), копією висновку № 6 Психіатричної лікарсько-консультативної комісії Житомирського психіатричного диспансера Житомирської обласної лікарні № 2 від 03.02.2014 року (а.сп.10) та копією медичної картки Житомирської обласної психіатричної лікарні № 2 від 14.02.2014 року (а.сп.11).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають спільних батьків, тобто є рідними братом та сестрою, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17.07.1957 року на ім`я ОСОБА_6 (а.сп.5); копією свідоцтва про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії НОМЕР_1 від 04.05.2007 року (а.сп.6) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 03.07.2021 року № (а.сп.33).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2014 року і по даний час перебуває в Комунальній установі «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, що підтверджується копією путівки № 52 (а.сп.12), копією витягу з наказу № 22 по КУ «Володарсько-Волинський психоневрологічний інтернат» від 25.05.2014 року (а.сп.13), копією заяви та додатку № 1 до заяви (а.сп.15), копією довідки про стаціонарне лікування № 43 (а.сп.14).

Відповідно до копії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 07.11.2014 року по справі № 276/861/14-ц, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_4 . Рішення набрало законної сили 17.11.2014 року (а.сп.9).

Згідно копії рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.09.2020 року по справі № 758/9141/19, визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_4 . Призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 05.10.2020 року (а.сп.21-24).

Копією довідки від 21.12.2020 року Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області підтверджується, що ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.сп.17).

Відповідно до копії довідки-характеристики Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 21.12.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 . За роки проживання за даною адресою проявила себе з позитивного боку, врівноважена, працьовита. На території сільської ради громадський порядок не порушує, в конфліктних ситуаціях не замішана, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Скарг від жителів села та сусідів до сільської ради не неї не надходило (а.сп.16).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має задовільний стан здоров`я та може бути опікуном, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я від 11.01.2021 року (а.сп.18).

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов від 28.12.2020 року, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 70,00 м.кв., житлова площа 58.00 м.кв., 3 кімнати, вказаний будинок належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності. ОСОБА_1 пенсіонерка, не працює, в користуванні є земельна ділянка, в підсобному господарстві утримує птицю. ОСОБА_1 може бути опікуном свого брата (а.сп.19).

Також, згідно копії висновку-подання Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 28.12.2020 року № 870, ОСОБА_1 , 1957 р.н., яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , може бути опікуном над своїм братом ОСОБА_2 , 1952 р.н., який за станом здоров`я не в змозі себе обходити (а.сп.20).

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Стаття 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статей 62-63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вимогами статті 64 ЦК України судом не встановлено. Кандидат в опікуни є близьким родичем (рідною сестрою), інших обмежень, встановлених законом, щодо її призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. За даними висновку-подання та заяви органу опіки та піклування ОСОБА_1 може бути опікуном, згідно медичного висновку стан її здоров`я задовільний, характеризується позитивно, до відповідальності не притягувалась, має задовільні умови для проживання, ознайомлена з правами та обов`язками опікуна.

З огляду на наведене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 89, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальна установа «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Комунальна установа «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, адреса місцезнаходження: 12101, смт. Хорошів, Лісовий масив, 1, Житомирська область; .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, адреса місцезнаходження: 22133, Вінницька область, Козятинський район, с. Махнівка, вул. Нікольського, 15; .

Суддя А.М. Збаражський