УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 405/8285/15-ц

провадження № 61-8960св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Кропивницького апеляційного суду від 05 травня 2020 року в складі колегії суддів Чельник О. І., Дуковського О. Л., Письменного О. А.,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просило стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 29 661,81 доларів США та 258 617,61 грн станом на 11 лютого 2019 року, яка складається із заборгованості за кредитом строкової - 15 300,00 доларів США, заборгованості за кредитом простроченої - 4 319,31 доларів США, заборгованості по процентах поточної - 75,78 доларів США, простроченої заборгованості за процентами - 9 971,72 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту - 78 383,28 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів - 180 235,33 грн.

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 04 червня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 21 квітня 2008 року №03-1-Ф у сумі 29 661,81 долар США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 квітня 2019 року складає 798 007,51 грн та пеню в сумі 258 617,61 грн.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 05 травня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04 червня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 21 квітня 2008 року №03-1-Ф у розмірі 21 409, 64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05 травня 2020 року складає 577 417,99 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

12 червня 2020 року ПАТ АБ «Укргазбанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 05 травня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження в справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

В ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2020 року вказано, що касаційна скарга містить посилання на постанову Великої Палати Верховного Суду від 13 червня 2018 року в справі № 408/8040/12, у якій викладено висновок про застосування норми права в подібних правовідносинах та який не був урахований в постанові апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук