КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зміну дати та підстави звільнення, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, премії, середнього заробітку, вихідної допомоги, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зміну дати та підстави звільнення, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, премії, середнього заробітку, вихідної допомоги, моральної шкоди.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 13 серпня 2021 року подавапеляційну скаргу.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про витребування від відповідача документів, а саме: Офіційну інформацію щодо усіх виплат, які здійснювались філією «ЦМГС» ОСОБА_1 за час його роботи у філії «ЦМС» НАК «Нафтогаз України»; Офіційну інформацію щодо розміру посадового окладу ОСОБА_1 у філії «ЦМГС» НАК «Нафтогаз України» окремо на момент прийняття 01.11.2019р. та на день звільнення 03.08.2020р., 31.08.2020р. (витяг з штатного розпису Філії); Офіційну інформацію щодо дати видачі та розміру подарунку Профкому працівникам філії «ЦМГС» до Дня Незалежності України у 2020р. та розміру нарахованої та виплаченої премії до «Дня працівників нафтової та газової промисловості» працівникам філії «ЦМГС» у 2020р.; Офіційну інформацію щодо підстав та розміру виплачених квартальної премії ОСОБА_1 за 1-й квартал 2020р., 2-й квартал 2020р. у філії «ЦМГС» НАК «Нафтогаз України»; Офіційну інформацію щодо дати та підстав передчасного (31.07.2020р.) переведення місця роботи ОСОБА_1 та інших працівників юридичного відділу з м. Київ до у м.Боярка; Документи, якими підтверджується здача в експлуатацію цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .

А також, скаржник у апеляційній скарзі просить до матеріалів справи долучити документи, які додано до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 13 вересня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання до 13 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко