провадження 2/389/476/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, вимоги за якою змінила в процесі розгляду справи, та просить стягнути аліменти на користь та на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення сином навчання до 06 червня 2026 року, оскільки у зв`язку із продовженням навчання він потребує матеріальної допомоги. Вказала, що їх з відповідачем син навчається в Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, тому потребує матеріального забезпечення. Вона працює медичною сестрою та її заробітку не достатньо для утримання сина. Відповідач працює, однак розмір його заробітку позивачеві не відомий, тому вона просить стягнути аліменти в частині від його заробітку.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечив проти задоволення позовних вимог. Просить врахувати обмежену на даний час можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Вказав, що на даний час має кредитні зобов`язання, які виникли в 2019 році та за якими щомісячна плата становить 10181,33 грн. Строкова сума заборгованості складає 237264,49 грн., тобто виплачувати суму потрібно ще два роки, що суттєво позначається на матеріальному стані. Крім того, відповідач має на утриманні ще одного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Мама дитини померла. Син хронічно хворіє, на лікування якого щомісяця витрачаються значні кошти. Також відповідач має в повній мірі забезпечувати неповнолітнього сина їжею, одягом, належними умовами проживання, навчання та розвитку здібностей.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги позову та просить його задовольнити, розгляд справи проводити без його участі та участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої визнала позовні вимоги частково, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/10 частини від заробітку відповідача, просить проводити розгляд справи без її участі та участі відповідача.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження першого. На час звернення до суду повнолітній ОСОБА_3 з 14.09.2020 в Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка на денній формі навчання, на комерційній основі навчання, термін навчання до 30.06.2024. Позивач мотивує необхідність утримання сина саме продовженням його навчання, на що потрібні значні кошти.

Позивач працює медичною сестрою КНП «Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Знам`янської міської ради, нарахований середній заробіток якої без стягнення податків становить близько 9000 гривень на місяць відповідно до наданої довідки про заробітну плату від 24.09.2021 №12.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в м. Ірпінь разом із сином ОСОБА_4 , працює слюсарем з ремонту автомобілів в ТОВ «АВТ Баварія Київ». Середній нарахований заробіток якого без стягнення податків становить приблизно 47700 на місяць відповідно до наданої довідки про заробітну плату від 09.09.2021 №159. Мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до наданої довідки ФОП ОСОБА_6 ОСОБА_4 відвідує заняття з художньої творчості один раз на тиждень в студії художньої творчості, вартість занять щомісяця становить 1000 гривень.

Міє ОСОБА_2 та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено кредитний договір № 1/3052589 від 10 вересня 2019 року, строкова заборгованість по тілу кредиту становить 237264,49 грн., щомісячний платіж становить 10181,33 грн., строк дії кредитного договору до 09 вересня 2024 року, відповідно до довідки, виданої Банком 10.09.2021 № 634/56/21.

Відповідно до ст.ст. 166, 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи наведені положення закону, при вирішенні питання про визначення розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач працює та має постійний дохід, має на утриманні малолітню дитину, яку виховує самостійно, тому вважає за можливе визначити розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на користь позивача на період його навчання 1/10 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання сином ОСОБА_7 , тобто до 30.06.2024. Такий розмір аліментів виходячи із середньомісячного розміру заробітку відповідача перевищує прожитковий мінімум для працездатної особи, визначений ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» та буде достатнім для утримання повнолітнього сина до закінчення його навчання

Відповідно до частини першої та другої ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263- 265, 273, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь та на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до закінчення Владиславом навчання в Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка тобто до 30.06.2024, почавши стягнення з 06 серпня 2021 року.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.В.Український