У Х В А Л А

21 вересня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців буд. 77, м. Київ, 04053), треті особи: приватний виконавець виконачого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна (адреса місцезнаходження: вул. Соборна буд. 193 офіс 7, м. Ірпінь, Київської області, 08202), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців буд. 37/41 офіс 215, м. Київ, 01054) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась через електронний суд, за підписом представника позивача, адвоката Козачкова В.Л., з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", треті особи: приватний виконавець виконачого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

В позовній заяві, яка зареєстрована 17.09.2021 року за вх.. № 43828, за підписом представника позивача, адвоката Козачкова В.Л., позивач ОСОБА_1 просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, реєстраційний номер 8302 від 18 лютого 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Прайм Альянс" заборгованості в розмірі 45512,02 грн., в тому числі, але не виключно: заяви стягувача про вчинення виконавчого напису нотаріуса, з додатками; виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" () заборгованості; тощо.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному судді Київської області та участю судді в розгляді кримінальних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до овариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", треті особи: приватний виконавець виконачого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 27 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Визначити для відповідача строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців буд. 37/41 офіс 215, м. Київ, 01054) копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, реєстраційний номер 8302 від 18 лютого 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Прайм Альянс" заборгованості в розмірі 45512,02 грн., в тому числі, але не виключно: заяви стягувача про вчинення виконавчого напису нотаріуса, з додатками; виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" () заборгованості, тощо.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов