Cправа № 563/706/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а також про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив, але заявник є єдиним спадкоємцем після його смерті, згідно закону, який бажає прийняти спадщину. При ознайомленні із поданими документами нотаріус виявила, що вони видані на ім`я « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження його батько зазначений як " ОСОБА_2 ". У зв`язку з цим у нього виникла потреба звернутися до суду в порядку окремого провадження з вимогою про встановлення належності його батьку вказаного державного акта та підтвердження родинних відносин.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримала та просила задоволити заяву повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Судове рішення просив прийняти за наявними матеріалами справи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні від 03 серпня 2021 року дали суду покази, що заявник є сином ОСОБА_2 . Обидва свідки стверджували, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії серії РВ від 12 січня 2000 року, виданий на підставі рішення Великомежиріцької сільської ради №186 від 11 листопада 1999 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , і це є одна і та ж особа.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 листопада 1962 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьком вказано ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02 лютого 1998 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої Великомежиріцькою сільською радою №1053 від 13 червня 2018 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним був зареєстрований та проживав: син - ОСОБА_1 .

З дослідженого в судовому засіданні державний акт на право власності на землю серії РВ від 12 січня 2000 року, виданий на підставі рішення Великомежиріцької сільської ради №186 від 11 листопада 1999 року встановлено, що він виданий на ім`я « ОСОБА_3 ». Кульковою ручкою зроблено виправлення із прізвища " ОСОБА_6 " на прізвище " ОСОБА_7 " та з по батькові " ОСОБА_8 " на - " ОСОБА_9 ".

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 65626588 та № 65626492 від 17 липня 2021 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. № 230/01-16 від 15 вересня 2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа заведена за заявою від 26 квітня 2021 року ОСОБА_1 , заповіт - відсутній.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даних юридичних фактів в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 .

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі пояснення заявника та покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_2 вказаного державного акта на право приватної власності на землю

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних стосунків, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме того, що державний акт на право приватної власності на землю серії РВ від 12 січня 2000 року, виданий на підставі рішення Великомежиріцької сільської ради №186 від 11 листопада 1999 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада, , зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул.Першого Травня, 1, с. Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 27 вересня 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик