Пр.№2/756/1799/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

при секретарі Одягайло Л.М.,

за участі

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Заповіту спадкодавець не залишив, тому спадкування відбулося за законом. Єдиним спадкоємцем після нього була рідна сестра його матері - ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_3 . Позивачка зазначила, що вона є громадянкою Російської Федерації та постійно проживає на її території. У зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 не могла приїхати. Тому тривалий час не знала про смерть ОСОБА_6 і про те, що її мати відмовилася приймати спадщину. Таким чином пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за ОСОБА_3 на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 і 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

26.01.2021 року ОСОБА_5 поданий відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечувала та просила відмовити у його задоволенні в повному обсязі, обґрунтовуючи це тим, що на момент смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 і квартири АДРЕСА_2 , від якої відмовилася спадкоємиця третьої черги ОСОБА_7 на користь своїх дітей - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а отже позивач не має права на спадкування.

Зазначила, що позивачем не доведено поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки карантинні заходи щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, на які посилається позивачка, в Україні запроваджені були через дев`ять місяців після смерті спадкодавця. ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини у встановлений строк не подала і вважається такою, що не прийняла її, а отже відмови нотаріуса в оформленні права спадщини не отримала. Тому вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно безпідставні і необгрунтовані та не пілягають задоволенню.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розгляд справу за його відсутності.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . Заповіту спадкодавець не залишив, тому спадкування відбулося за законом. Єдиним спадкоємцем після нього була рідна сестра його матері - ОСОБА_7 , яка є матір`ю позивачу та відповідачам.

09.07.2019 приватним нотаріусом КМНО Панченко Аллою Петрівною відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_6

ОСОБА_7 спадкоємиця третьої черги, 09.07.2019 подала заяву про відмову від прийняття усієї спадщини на користь своїх дітей - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на підставі ст. 1265 ЦК України, в рівних частках (а.с. 74). В той же день із заявою про прийняття спадщини за законом звернулись відповідачі, які є спадкоємцями п`ятої черги.

Заяви про прийняття спадщини за законом позивачем, матеріали спадкової справи не містять.

27.12.2019 року відповідачами було подано заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та в той же день приватним нотаріусом КМНО Панченко А.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з квартири АДРЕСА_1 і квартири АДРЕСА_2 (а.с. 105-108)

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1270 ЦК України визначений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Статтями 1261-1265 Цивільного кодексу України передбачено п`ять черг спадкування за законом, які у визначеному законодавством порядку закликаються до спадкування почергово, в межах однієї і тієї самої черги спадкоємці спадкують майно померлого у рівних частках.

При цьому, право на спадкування кожною наступною чергою спадкоємців за законом настає при відсутності спадкоємців попередньої черги або при неприйнятті ними спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги усунені від права на спадкування.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на підставі відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини яка відкривається з дня смерті особи або з дня, з якого вона оголошується померлою. Для цього спадкоємцю необхідно звернутися із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка подається нотаріусу.

За приписами ч.2 ст.1274 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачкою тим, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємицею п`ятої черги, а тому має право спадкувати, одну третю частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом.

ОСОБА_7 , єдина спадкоємиця третьої черги за законом, вона відмовилася від прийняття усієї спадщини після смерті племінника ОСОБА_6 на користь своїх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Позивачка як і відповідачі є спадкоємцем п`ятої черги, після смерті ОСОБА_6 , однак немає права на спадкування разом з відповідачами, оскільки саме на їх користь відмовилася від прийняття спадщини їх матір - спадкоємець третьої черги. Враховуючи те, що право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини надано законом лише спадкоємцям - тобто, особам які мають право на спадкування, суд вважає, що відсутність такого права (незалежно від причин неподання заяви про прийняття спадщини) є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Також суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про визнання права власності на спадкове майно, оскільки позивачка немає правових підстав для спадкування після смерті ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.09.2021

Суддя: А.М.Майбоженко