Рішення

Іменем України

30 вересня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/957/21

Провадження № 2/578/288/21

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» /далі - ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», позивач /

до ОСОБА_1 / далі - відповідач/

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» 02.09.2021 звернулося до суду з даним позовом, та просив стягнути з ОСОБА_1 3923,05 грн кредитної заборгованості та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Відповідно до укладеного договору № ЛЛ-01152440 від 09.04.2021 відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1200 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Строк дії Кредитного договору складає 365 календарних днів, строк користування Кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно, проценти за користування Кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом: у розмірі 1,6% від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання Кредиту, у розмірі 2,5% від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконані Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання Кредиту.

4. Як на підставу своїх вимог позивач посилався на те, що свої зобов`язання за договором виконав та надав кредит.

5. В свою чергу, відповідач, зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, на вимоги про погашення заборгованості не реагував, унаслідок чого станом на 10.08.2021 утворилася заборгованість у розмірі 3923,05 грн, з яких: 1200 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2707,20 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 15,85 грн - 3% річних згідно статті 625 Цивільного кодексу України, і у добровільному порядку сума заборгованості не погашена.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

6. Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

7. Процесуальна позиція позивача - позов підтримує.

8. Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками. Згідно інформації рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення конверт із копією ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви направлений відповідачу вручений 14.09.2021 особисто. На день ухвалення рішення, відповідач своїм правом не скористався, відзив на позовну заяву не подав.

(ІІІ.) Процесуальні дії у справі

9. 09.09.2021 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначив справу до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 30 вересня 2021 року без повідомленням сторін.

/ас 33/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

10. 09.04.2021 між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» укладено кредитний договір з ОСОБА_1 , згідно з умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1200 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Строк дії Кредитного договору складає 365 календарних днів, строк користування Кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно, проценти за користування Кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом: у розмірі 1,6% від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання Кредиту, у розмірі 2,5% від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконані Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання Кредиту.

11. У договорі зазначено, що відповідач згоден з Умовами та Правилами надання послуг і Тарифами становить між ним та банком договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання послуг і Тарифами, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді.

/ас 6-20/

12. До кредитного договору ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» додав Підтвердження ОСОБА_1 про перерахування коштів згідно кредитного договору № ЛЛ-01152440 від 09.04.2021 на картковий рахунок власника картки ОСОБА_1 в сумі 1200 грн.

/ас 21/

13. ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» свої зобов`язання за договором про надання коштів у позику від 09.04.2021 виконав, надав ОСОБА_1 в позику кошти.

14. Згідно з наданим ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 10.08.2021 утворилася заборгованість у розмірі 3923,05 грн, з яких: 1200 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2707,20 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 15,85 грн - 3% річних згідно статті 625 Цивільного кодексу України.

/ас 25/

15. На даний час відповідач свої обов`язки за договором не виконав.

(V.) Національне законодавство

16. Цивільний кодекс України /далі - ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

16.1. Стаття 207. Вимоги до письмової форми правочину

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

16.2. Стаття 626. Поняття та види договору

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

16.3. Стаття 628. Зміст договору

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

16.4. Стаття 638. Укладення договору

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

16.5. Стаття 526. Загальні умови виконання зобов`язання

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

16.6. Стаття 1054. Кредитний договір

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

16.7. Стаття 1055. Форма кредитного договору

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

16.8. Стаття 633. Публічний договір

Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

16.9. Стаття 634. Договір приєднання

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

16.10. Стаття 1056-1. Проценти за кредитним договором

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

16.11. Стаття 1048. Проценти за договором позики

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

16.12. Стаття 1049. Обов`язок позичальника повернути позику

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

16.13. Стаття 549. Поняття неустойки

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

16.14. Стаття 551. Предмет неустойки

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

16.15. Стаття 1050. Наслідки порушення договору позичальником

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

(VІ.) Висновки суду

17. Між сторонами склалися правовідносини з договірних зобов`язань, і врегульовані нормами ЦК.

18. Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

19. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов`язку по сплаті заборгованості за користування кредитом відповідно до положень договору, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню.

20. Суд погоджується з розрахунком позивача і вважає за можливе покласти його в основу судового рішення. Підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до статті 617 ЦК судом не встановлено.

(VІІ) Розподіл судових витрат між сторонами

21. Вирішуючи питання розподілу судових витрат між сторонами, судом встановлено наступне.

22. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 2270 грн судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 274, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» 3923 грн 05 коп. заборгованості за кредитним договором № ЛЛ-01152440 від 09.04.2021, яка складається з: 1200 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2707,20 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 15,85 грн -3% річних згідно статті 625 Цивільного кодексу України, а також 2270 грн 00 коп. судових витрат, а усього 6193 /шість тисяч сто дев`яносто три/ гривень 05 коп.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

6. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», місце знаходження юридичної особи: вул. Пушкінська, номер будинку 28, кабінет 7 с. Миколаїв, 54029, .

8. Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І . КОСАР