№ провадження 2/646/2507/2021
Справа № 646/6310/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У вступній частині позовної заяви представником позивача одним з відповідачів зазначено ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 29.09.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований, зокрема, ОСОБА_4 .

Крім того, у прохальній частині позовної заяви зазначено, що позовні вимоги пред`явлені саме до ОСОБА_5 .

Таким чином, можна зробити висновок, що позов пред`явлено саме до ОСОБА_5 , однак, у вступній частині позовної заяви представником позивача допущено описку у написанні імені відповідача.

Отже, представнику позивача у вступній частині позовної заяви слід зазначити ім`я відповідача, яке відповідає матеріалам справи та змісту позовної заяви, про що надати суду відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага