Номер провадження 2/756/6563/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Гущина Я.О. звернулися до суду із вищевказаним позовом, в якому просили суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 три відсотка річних у сумі 239055,00 грн., інфляційні збитки у сумі 826070,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Підписання позовної заяви є процесуальною формою реалізації права на пред`явлення позову. Отже, скріплення позовної заяви особистим підписом позивача чи уповноваженого представника свідчить про дійсне волевиявлення позивача, спрямоване на подання позову.

Як вбачається з тексту позовної заяви вона не підписана представником позивачів - адвокатом Гущиним Я.О, два примірника позовної заяви посвідчено адвокатом Гущиним Я.О. із застосуванням факсиміле чи інших технічних засобів (роздруківка на кольоровому принтері).

Факсиміле з латині "facsimile" - зробити подібне. Фактично це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Факсиміле це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису уповноваженої особи. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.

Частиною 3 ст. 207 ЦК України передбачено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

При цьому суд зазначає, що процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою. Відтак підписання заяви з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням цього підпису, не відповідає вимогам ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Адже відтворення підпису за допомогою факсиміле є лише копією підпису уповноваженої особи. Основною відмінністю факсиміле від власноручного підпису є відсутність можливості стверджувати, що у відповідному документі виражена воля особи, чий підпис відтворено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням того, що примірник позовної заяви не підписано, два примірника позовної заяви посвідчено адвокатом Гущиним Я.О. із застосуванням факсиміле, суд дійшов висновку, що позовна заява не може вважатися підписаною уповноваженою на це особою, а відтак згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню разом з доданими до неї додатками.

Окрім того, в позовній заяві позивачі не вказують, в який спосіб просять суд стягнути грошові кошти з відповідачів, а саме в солідарному порядку чи в рівних частинах.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Окремо суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми грошових коштів позивачу разом, з долученими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 30 вересня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик