Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/20/21
Єдиний унікальний №733/621/20
Ухвала

Іменем України

"29" вересня 2021 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Литвиненко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Чернігівське обласне управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Комунальне підприємство Ічнянської міської ради «Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та проводити виплату заробітної плати готівкою в грошових знаках, що мають законний обіг на території України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Чернігівське обласне управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Комунальне підприємство Ічнянської міської ради «Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та проводити виплату заробітної плати готівкою в грошових знаках, що мають законний обіг на території України.

Статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

В судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та залишення поданої позовної заявибез розгляду.

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Чернігівське обласне управлінняв судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову заперечують.

Представник КП Ічнянської міської ради «Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства»в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Частина 2 ст. 247 ЦПК України вказує, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

П. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України вказує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Чернігівське обласне управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Комунальне підприємство Ічнянської міської ради «Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та проводити виплату заробітної плати готівкою в грошових знаках, що мають законний обіг на території України слід залишити без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про залишення такого позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 257 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Чернігівське обласне управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Комунальне підприємство Ічнянської міської ради «Ічнянське виробниче управління житлово-комунального господарства» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та проводити виплату заробітної плати готівкою в грошових знаках, що мають законний обіг на території України залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Карапиш