УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

30 вересня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з повідомлення Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, відділу з питань державної реєстрації від 27.09.2021 року, відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Разом з тим, на адресу суду 15.09.2021 року поштовим листом надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про те, що останній ніби не заперечує проти розгляду справи за місцем проживання позивача ОСОБА_1 та розірвання шлюбу.

Проте, судом було досліджено трекінг відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» листа відправника відповідача ОСОБА_2 (адреса відправника: м. Новоукраїнка, Кіровоградська область) з якого вбачається, що відправлення прийняте поштою в м. Рівне Україна.

Враховуючи вищевикладене та те, що до заяви не долучено документ (паспорт, ін., що підтверджує особу, якою складено заяву), суд не приймає таку заяву до уваги, оскільки встановити достовірність такої заяви, складеної саме відповідачем ОСОБА_2 у суда не виявилось можливим.

Крім того, іншої інформації в позовній заяві та в доданих до неї матеріалах немає, яка б дозволила застосувати норму закону про альтернативну підсудність згідно зі ст.28 ЦПК України.

Враховуючи те, що від спільного шлюбу у сторін немає дітей, позивачка, яка звернулася з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , отже підсудність справи визначається за місцезнаходженням відповідача, а тому справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, а підлягає передачі на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно передати за підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно дост.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31, ст.32 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили _____________ 2021 року

Суддя підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина

Дата засвідчення копії: