Справа № 353/674/21
Провадження № 2-о/353/49/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: cекретаря судового засідання Семаковської У.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Підлуського Василя Дмитровича, заінтересовані особи Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, приваний нотаріус Тлумацького нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Наталія Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , представник заявника адвокат Підлуський В.Д, заінтересовані особи Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, приваний нотаріус Тлумацького нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Наталія Василівна, звернулися в суд із заявою, в якій просили встановити: факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявника ОСОБА_2 ; факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним братом її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просили встановити факт належності ОСОБА_5 свідоцтва про народження НОМЕР_1 , де в графі мати неправильно здійснений запис « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». В заяві вказали місце проживання заявника ОСОБА_2 с. Тарасівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області,

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року відкрито провадження у справі за даною заявою та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 11 год. 00 хв. 10.09.2021 року.Однак за клопотанням представникм заявника ОСОБА_2 адвоката Підлуського В.Д. розгляд справи відкладено на 11 год. 01.10.2021 року.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 адвокат Підлуський В.Д. не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи 01.10.2021 року о 11 год. 00 хв. проводити без його участі та участі заявника, вимоги заяви підтримав, не заперечив проти направлення справи, якщо є відповідні підтверджуючі документи про реєстрацію місця проживання заявника, до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (а.с. 39).

Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 28).

Заінтересована особа - приваний нотаріус Тлумацького нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В.в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 29).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Тисменицької міської ради Тисменицького району Івано-Франківської області № 169 від 15.07.2020 року заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 23.03.2005 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно інформації № 1 від 01.10.2021 року Тарасівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, наданої на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Тарасівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області не зареєстрована і не проживає (а.с. 38).

Згічно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ч. 6 ст. 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання.

Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і фактично може проживати у різних місцевостях, проте офіційно зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Якщо із змісту ч. 1 ст. 29 ЦК України можна зробити висновок про те, що місце проживання - поняття родове і включає в себе постійне, переважне або тимчасове місце проживання, то Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» виділяє власне "місце проживання" та "місце перебування".

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини, а місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Імовірно, за наявності зазначених розбіжностей перевагу слід надавати все ж положенням ЦК, що випливає із змісту ч. 2 ст. 4, яка свідчить про те, що ЦК України є основним актом цивільного законодавства, а інші закони мають прийматися лише на підставі Конституції України та ЦК. Закон надає фізичній особі свободу у вирішенні питання про вибір місця проживання.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заявник не зареєстрована та не проживає в с. Тарасівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з матеріалів справи вбачається, що вона зареєстрована по АДРЕСА_1 , суд вважає, що справа не підсудна Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області, а тому її слід передати на розгляд Тисмениького районного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 187, 260-261, 294, 316, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Підлуського Василя Дмитровича, заінтересовані особи Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, приваний нотаріус Тлумацького нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Наталія Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення передати з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК