КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2872/21
Провадження № 2/552/1258/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовує тим, що 24.02.2021 року приватним нотаріусом Івано Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Личуком Т.В. вчинено виконавчий напис №2359 про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в сумі 218864,58 грн. Позивач вважає, що даний виконавчий напис не підлягає до виконання оскільки вона не укладала з відповідачем жодних кредитних договорів та будь яких грошових коштів від установи не отримувала. У зв`язку з викладеним позивач звернулася з даним позовом до суду та просила визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Івано Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Личук Т.В. вчинений 24.02.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №2359 про стягнення з неї грошових коштів в сумі 218864,58 грн. таким, що не підлягає виконанню, стягнути 908 грн. судового збору.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, надав суду відзив у якому просив відмовити в задоволенні позову.

Третя особа - приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Личук Т.В. в судове засідання не з`явився, судова повістка повернулася без вручення у зв`язку з відсутністю адресата.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року зобов`язано приватного нотаріуса Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано Франківської області Личук Тараса Володимировича та приватного виконавця Скрипника В.Л. надати завірені належним чином документи на підставі яких вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. №2359 від 24.02.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.02.2021 року приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. вчинено виконавчий напис №2359 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в сумі 218864,58 грн. за кредитним договором №184-П від 20.04.2007 року.

Постановою приватного виконавця Скрипника В.Л. від 19.05.2021 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.

Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Позивач не погоджується з нарахованою сумою заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по відсоткам та комісії, тобто наявний спір, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 908 гривень, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 908 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 141, 263 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Івано Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. зареєстрований в реєстрі №2359 від 24.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 втрати зі сплати судового збору 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», юридична адреса м.Київ, вул. Кудрявський узвіз 5-Б.

Третя особа приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личук Тарас Володимирович, юридична адреса вул. Євгена Коновальця 433, кімн. 28-29, м.Івано Франківськ.

Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, юридична адреса вул. Академіка Маслова 15/4, м. Кременчук, Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.09.2021 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.