Справа № 174/432/21
п/с № 2/174/256/2021
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Бальвас К.О.,

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та подала письмові заяви в яких проти надання строку на примирення заперечувала.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про надання сторонам строку у шість місяців для примирення з метою збереження родини.

Відповідач пояснив, що його дружина дійсно кілька разів викликала поліцію, однак до адміністративної відповідальності за домашнє насильство він не притягувався, кримінальні провадження відсутні. Вони з дружиною сварилися, однак жодного разу це не відбувалось у присутності дітей. Спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 категорично заперечує. Пояснив, що у них з позивачем існує усна домовленість про подальше спільне життя і примирення можливе.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що наявні підстави надання сторонам строку для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства. Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом з`ясовано, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства. Дійсно, матеріали цивільної справи містять докази звернення позивача до поліції, однак доказів притягнення відповідача до адміністративної або кримінальної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні відносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, зупинивши розгляд справи і призначивши, з урахуванням встановлених судом обставин, необхідний і достатній строк для примирення тривалістю один місяць. Підстав для надання строку для примирення більшої тривалості судом не вбачається.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення тривалістю шість місяців - задовольнити частково.

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу і призначити подружжю строк для примирення на 1 місяць до 01.11.2021 року.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду на 01.11.2021 року о 13:00 год.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Ілюшик