279/4630/21
6/279/98/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень подання старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Цегельського Д.І. про примусовий привід боржника
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що з часу відкриття виконавчого провадження, а саме 19.05.2020 року жодна сума для погашення боргу на рахунок відділу не надходила, станом на 18.08.2021 року заборгованість становить 109602, 70 гривень.
В ході проведення виконавчих дій виносились постанови про арешт майна та коштів боржника та розшук майна боржника.
Згідно відповідей від ДФС, ПФУ боржник пенсію не отримує, відкритих рахунків у банківських установах не має.
На неодноразові виклики боржник не з`являється( в тому числі не з`явився і на останній виклик державного виконавця 29.07.2021 року, вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.
З урахуванням наведеного заявник просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький).
Учасники справи належним чином повідомлялись про час та місце розгляду подання.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим для виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Наявність заборгованості по аліментам свідчить про невиконання судового рішення боржником та невжиття заходів щодо її погашення.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
Виклики направляються на адресу боржника простою кореспонденцією (ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження») .
З матеріалів справи слідує, що на адресу боржника направлялись виклики про необхідність явки до відділу ДВС, які проігноровані.
У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу (п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».)
В розумінні вказаного Закону єдиною підставою для застосування примусового приводу до боржника є не з`явлення останнього за викликом державного виконавця.
При цьому, законодавець не пов`язує застосування такого заходу з виключними обставинами.
Статтею 438 ЦПК України передбачено, що привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи, що судове рішення боржником тривалий час не виконується, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, будучи обізнаним про наявність судового рішення, тому наявні підстави для застосування відповідного заходу примусу -приводу.
За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_1 до Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький), що знаходиться за адресою: м. Коростень, вул.Шолом Алейхема, 13, до старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Цегельського Д.І. для проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні, внесеного до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за №62103502 від 19.05.2020 року.
Привід доручити працівникам Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.
Суддя: