Справа № 204/4905/21
Провадження № 2/204/1758/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
27 вересня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Максименко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплачені аліменти,
У липні 2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь неустойку (пеню) зі сплати аліментів за період з 01.06.2019 року по 01.05.2021 рік у розмірі 129090 грн. 00 коп.
В обґрунтування позову зазначала, що 10 серпня 2007 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17 листопада 2011 року шлюбу між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу з відповідачем донька залишилася проживати разом з позивачем. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку державного виконавця Безпальченко Р.В., згідно виконавчого листа № 2-2937 від 03.11.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на травень 2021 року становить 129090 грн. Відповідно до розрахунку позивача пеня за несплату аліментів складає 129090 грн. 00 коп. Так як відповідач добровільно неустойку (пеню) зі сплати аліментів не сплачує, позивач змушена звернутися до суду з позовом.
В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду представник позивача адвокат Біжко Ю.О. подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання, повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності суду, не надав.
Судом відповідно до ч.4 ст.223, ст.ст.280, 281 ЦПК України ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За наслідками з`ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 10 серпня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який розірвано рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2011 року (арк.с.18).
В шлюбі у сторін народилася дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.16).
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, в особі матері ОСОБА_1 (арк.с.17).

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови про відкриття провадження від 30.08.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Сіленко Т.І. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2937, виданого 03.11.2011 року Красногвардійським районним судом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј ч., але не менше 30% від прожиткового мінімуму дітей відповідного віку (арк.с.19).

Відповідно до інформації Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) від 12.05.2021 року, згідно розрахунку заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.05.2021 року складає 129090 грн. Заборгованість нарахована, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості (арк.с.20-21).

Відповідно до довідки розрахунку від 12.05.2021 року по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № 2-2937 від 03.11.2011 року, боржник - ОСОБА_2 , стягувач - ОСОБА_1 , здійсненого державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Безпальченко Р.В., загальна заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2021 року складає 129090 грн. 00 коп. (арк.с.22-25).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із засобів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Статтею 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року № 14-37цс18, а тому повинна враховуватись судами при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +……(An х 1% х Qn), де: A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

При розрахунку пені суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_2 , наданого державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Безпальченко Р.В. (арк.с.22-25).

Беручи до уваги викладене, а також розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів, суд вважає за необхідне, враховуючи період заборгованості по аліментам з серпня 2011 року по квітень 2021 року, включно, та перевіривши розрахунок пені зі сплати аліментів здійснений позивачем, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 129090 грн., що не перевищує 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів.

При цьому, при стягнення пені зі сплати аліментів, суд враховує, що відповідачем відзив на позовну заяву не подано, не зазначено поважні причини, з яких він не сплачував аліменти.

Згідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 129090 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,180,195,196 СК України, ст.ст.2,4,5,10,11,12,19,76-81,141,223,258,259,263-268, 280,281, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплачені аліменти - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 129090 (сто двадцять дев`ять тисяч дев`яносто) грн.

Сягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.Ю. Мащук