Справа № 626/2360/21
Провадження № 2-о/626/27/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Красноградською міською радою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 договору дарування складеного 08.09.1982 року від імені ОСОБА_2 на користь обдарованої ОСОБА_1 посвідчений 08.09.1982 року державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Перець В.У. за реєстровим № 1502.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 08 вересня 1982 року мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подарувала їй житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний договір дарування був посвідчений державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Перець В.У. 08 вересня 1982 року та зареєстровано в реєстрі за № 1502, що підтверджується копією договору дарування.

При укладенні договору дарування допущена помилка в написанні прізвища заявника, а саме нотаріус замість прізвища ОСОБА_3 написав прізвище обдарованої ОСОБА_4 .

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського обласного державного нотаріального архіву з заявою з проханням виправлення помилки допущеної нотаріусом при написанні її прізвища в тексті договору дарування посвідченого державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Перець В.У. з прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_3 , але архівом їй було відмовлено в здійсненні виправлення.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 договору дарування від 08.09.1982 року, посвідченого 08.09.1982 року державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Перець В.У. за реєстровим № 1502, яким ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , потрібно ОСОБА_1 для належного оформлення її права власності.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Красноградської міської ради в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 договору дарування від 08.09.1982 року, посвідченого 08.09.1982 року державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Перець В.У. за реєстровим № 1502, яким ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , потрібно ОСОБА_1 для належного оформлення її права власності.

В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія паспорта, копія картки платника податків ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , копія свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , копія договору дарування від 08.09.1982 року в якому прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 ».

Згідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 19.04.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у виправленні помилки допущеної нотаріусом при написанні її прізвища в тексті договору дарування посвідченого державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Перець В.У. з прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_3 , так як здійснення виправлень архівом в документах не передбачено.

Виходячи з того, що була допущена помилка в договорі дарування - невірно вказано прізвище, а саме вказано « ОСОБА_4 », а повинно бути « ОСОБА_3 », судом встановлено факт належності обдарованій ОСОБА_1 договору дарування від 08.09.1982 року, посвідченого 08.09.1982 року державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Перець В.У. за реєстровим № 1502, яким ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315-316 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , договору дарування від 08.09.1982 року, посвідченого 08.09.1982 року державним нотаріусом Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області Перець В.У. за реєстровим № 1502, яким ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя