УХВАЛА

28 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 638/17342/20

провадження № 61-15828ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» на ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 вересня

2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства

з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», про захист прав споживача, визнання договору кредиту та іпотечного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 липня 2021 року позов задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Аналітик Фінанс» на рішення Дзержинського районного суду

м. Харкова від 02 липня 2021 року визнано неподаною та повернуто.

22 вересня 2021 року ТОВ «Аналітик Фінанс» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року.

В касаційній скарзі ТОВ «Аналітик Фінанс» просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 27 вересня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ТОВ «Аналітик Фінанс» вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права, і посилається на висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 20 січня 2021 року у справі № 490/2254/20.

На підставі викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Аналітик Фінанс» на ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства

з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» на ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року.

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу

№ 638/17342/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства

з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», про захист прав споживача, визнання договору кредиту та іпотечного договору припиненим.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 28 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська