Справа № 439/1481/21

У Х В А Л А
30 вересня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., у порядку підготовки до розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю, -
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ураїнська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.
06.09.2021 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.10.2021 року на 10.00 год.
30.09.2021 представники відповідача АТ «Українська залізниця» заступника начальника юридичної служби регіональної філії «Львівська залізниця» Якуба Є.А. та адвокат Кобко О.Л. подали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім цього просять визначити суд відповідальний за організацію і проведення відео конференції під час зазначеного судового засідання. Зазначили що ведення даної справи доручено представникам регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця». Із посиланням на п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.8 ст.212 ЦПК України, а також із врахуванням вимог постанови КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVAD -19 спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2 (зі змінами внесеними постановою КМУ від 21.04.2021 №405) та у зв`язку із територіальною віддаленістю просять клопотання задоволити.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на вказане, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Суддя зазначає, що вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції при наявності клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку судді, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Суддя звертає увагу, що явка представників сторін у судові засідання Бродівського районного суду Львівської області не визнавалася обов`язковою згідно ухвали про відкриття провадження у справі від 06.09.2021року.
У поданій заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представники відповідача не зазначили жодних обставин та не надали жодних доказів, що перешкоджають їм прибути у судове засідання для участі у розгляді справи.
Враховуючи незначну територіальну віддаленість та належне транспортне сполучення між м. Львів та м. Броди Львівської області, суд не вбачає обставин, які б могли ускладнити участь представника відповідача в судовому засіданні.
Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість у зв`язку із наявністю в Бродівському районному суді Львівської області лише одного технічно обладнаного приміщення, що є залом загального користування, де розглядається велика кількість кримінальних справ, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику відповідача його право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність та у відсутності відповідача.
Керуючись ст.212 ЦПК України,суд, -
У задоволенні клопотання представників відповідача АТ «Українська залізниця» заступника начальника юридичної служби регіональної філії «Львівська залізниця» Якуба Є.А та адвоката Кобко О.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ураїнська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.09.2021 року.

Суддя: А.О.Бунда