Справа № 2-о/714/43/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2021 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Козловська Л.Д.

секретар судових засідань Тодерян К.Л.

за участі: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 2,26га, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЧВ №0190902, виданого головою Герцаївської РДА 15.07.1993 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №422, посилаючись на те, що при оформленні сертифікату помилково було записано прізвище чоловіка як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Через розбіжності у написанні прізвища чоловіка в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та у його свідоцтві про смерть, вона не може оформити право на спадщину за законом після смерті останнього. А тому вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності її чоловіка ОСОБА_3 зазначеного сертифікату.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 лютого 1978 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 04.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 03.03.2021 року, відомості про наречену, а саме прізвища було змінено з ( ОСОБА_5 ) на прізвище чоловіка ( ОСОБА_6 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Великосілля Герцаївського нині (Чернівецького) району Чернівецької області, що підтверджується повторною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 липня 2010 року.

В березні 2021 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І., №29/02-14-26/2021 від 03.03.2021 року, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як у поданих нею документах, які посвідчують факт родинних відносин та право власності спадкодавця на майно наявні розбіжності, а саме:

-у повторному свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 та у Повному витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про смерть №7 від 03.03.2021 року, прізвище та ім`я померлого чоловіка заявниці вказане « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0190902, виданого Герцаївською РДА 15.07.1998 року, за реєстраційним №422, прізвище та ім`я померлого чоловіка заявниці вказане « ОСОБА_3 ».

Як вбачається з дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧВ №0190902, виданого Герцаївською районною державною адміністрацією 15 липня 1998 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано ОСОБА_3 , мешканцю с.Великосілля Герцаївського нині (Чернівецького) району Чернівецької області, на підставі рішення Герцаївської районної державної адміністрації від 17 червня 1998 року №208-р в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАИ «Зоря» розміром 2.26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі; сертифікат зареєстровано 22 липня 1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №422.

З довідки Лунківського старостинського округу №1 Герцаївської міської ради Герцаївського району Чернівецької області №269 від 03.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкав та був зареєстрований в с.Великосілля Герцаївського нині (Чернівецького) району з 1933 року по час смерті. Спадкоємцями за законом, передбачених чинним законодавством України є тільки дружина ОСОБА_2 , що мешкає в с.Великосілля Герцаївського нині (Чернівецького) району, так як постійно та безпосередньо мешкала та була зареєстрована, разом із спадкодавцем на момент смерті. Інших спадкоємців за законом немає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив та підтвердив той факт, що дійсно добре знає померлого чоловіка заявниці, так як вони проживали разом, та ОСОБА_3 дійно мав пай.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що чоловіка заявниці знала дуже добре, оскільки він працював у колгоспі та мав пай.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1-2 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що розбіжності у дублікаті сертифікату на право на земельну частку (пай) щодо прізвища спадкодавця викликані опискою, допущеною під час складання сертифікату на право на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Суд також бере до уваги те, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документу, внести виправлення у правовстановлюючий документ неможливо і встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав на земельну частку (пай).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0190902, виданого головою Герцаївської РДА 15.07.1993 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №422.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 16 вересня 2021 року.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.