Дата документу 29.09.2021
Справа № 937/5989/21
Провадження № 2/937/2969/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з Твердою О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач зазначає, що вона зареєструвала 21.11.2009 року шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням суду від 04 червня 2018 року шлюб між ними було розірвано. На цей час вона з чоловіком проживає окремо та вона не ведуть спільне господарство. Діти проживають разом із нею. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей в повному обсязі, тому вона змушена звернутися до суду із позовними вимогами про стягнення аліментів. Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у неї немає. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, відрахування по іншим виконавчим листам з доходів відповідача не проводиться. А тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року за позовом відкрито спрощене провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2009 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 1098, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.12).

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками яких є сторони по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10-11).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.13).

Згідно довідки директора ТОВ «ПБК «АКВІ-БУД» № 2047 від 28 травня 2021 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Таким чином, діти проживають разом із матір`ю та знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає позивачці добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки є працездатним, інших утриманців немає та його стан здоров`я дозволяє йому працювати. З цими обставинами відповідач погодився, надавши заяву про визнання позову.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Заявлений позивачем розмір аліментів відповідачем визнаний.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі.

Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 25 червня 2021 року та до повноліття дітей.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 128, 141, 265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 червня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова