Справа № 523/3445/21
Провадження №2-о/523/183/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в колегіальному складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

присяжних - Зіньковського В.В., Іщенко А.А.

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним її сина, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній має психічний розлад, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не здатний ними керувати. ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з дитинства, перебуває на обліку НКП «Міський психіатричний диспансер Одеської міської ради» (м. Одеса, провулок 1-й Разумовський, 4).

ОСОБА_1 заяву підтримала, просить задовольнити.

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради не заперечує проти задоволення заяви.

Суд перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №200 від 14.04.2021р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким розладом у вигляді "Важкої розумової відсталості з емоційно-вольовим порушенням, внаслідок хвороби Дауна" (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.14 за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду) , зв`язку з чим він не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Суд вважає за необхідне наголосити, що в силу ч.6 ст.300 ЦПК України, рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним має строк дії на протязі двох років, тобто до 21.09.2023р. Додатково, суд роз`яснює, що опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, має право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З представленого з боку заявника свідоцтва про її народження, вказується на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час він зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 не має медичних протипоказань щодо призначення її опікуном, забезпечена житловими умовами та має можливість здійснювати обов`язки опікуна відносно свого сина.

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вніс до суду подання № С-367 від 16.09.2021р. про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Отже, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки може надати йому необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатного.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.12,13,76,82,259,263-265,268,300 ЦПК України,

ВИРІШИЛА

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 , строком до 21 вересня 2023року.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення суду складено 21.09.2021р.

Суддя

Присяжні