Справа №628/3030/21
Провадження №2/628/1006/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді

Барабанової В.В.,

розглянувши позовну заявуАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

10 серпня 2021 року від представника позивача АТ КБ ПриватБанк» за довіреністю Дашко В.М. надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.10.2010 у розмірі 30100,38 грн. та судових витрат з відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по договору про надання банківських послуг та не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

11 серпня 2021 року судом направлено запит до Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , а також 27.09.2021 повторно направлено даний запит.

29 вересня 2021 року до суду надійшла інформація, надана старостою старостинського округу №2 ОСОБА_2 про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №812 від 19.11.2020.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою або до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність. Проте, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Оскільки позивач звернувся до відповідача з позовом після його смерті, тому вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки відповідач помер, до подання позову до суду, а відомостей щодо прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_1 , та його спадкоємців-правонаступників на даний час у суду відсутні.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1ст. 186, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Зобов`язати Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк», сплачений за платіжним дорученням №PROM1B986W від 21.07.2021 (банк платника - АТ КБ «ПриватБанк») - судовий збір в розмірі 2270 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова