Справа №295/100/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі - Вольській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» звернулось до суду із заявою, в якій зазначено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2021 року по справі №295/100/21 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № СL-191409 від 11.05.2019 року в загальному розмірі 134 897,31 гривень, яка складається з: 105 146,35 гривень - сума заборгованості за кредитом; 29 057,66 гривень - сума заборгованості за відсотками; 693,30 гривень - пеня. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1051 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1051 гривень.

Заявник вказує, що 25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1. Таким чином, ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» набуло від АТ «Кредобанк» право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № СL-191409 від 11.05.2019 року, відтак право вимоги за кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Заявник вказав, що відповідно ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Заявник просить замінити сторону cтягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на Правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції»щодо виконання рішення у справі № 295/100/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У поданій заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2021 року по справі №295/100/21 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № СL-191409 від 11.05.2019 року в загальному розмірі 134 897,31 гривень, яка складається з: 105 146,35 гривень - сума заборгованості за кредитом; 29 057,66 гривень - сума заборгованості за відсотками; 693,30 гривень - пеня. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1051 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1051 гривень.

25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1. Таким чином, ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» набуло від АТ «Кредобанк» право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № СL-191409 від 11.05.2019 року, відтак право вимоги за кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

У відповідності до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд вважає необхідним зазначити, що, оскільки набуття прав новим кредитором у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги із попереднім кредитором є одним з різновидів правонаступництва, яке допускається на будь-якій стадії провадження у спорі між таким кредитором та боржником, подана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити стягувача акціонерне товариство «Кредобанк» за виконавчим листом від 10.06.2021, виданим на виконання заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2021 по справі №295/100/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № СL-191409 від 11.05.2019 року в загальному розмірі 134 897,31 гривень, яка складається з: 105 146,35 гривень - сума заборгованості за кредитом; 29 057,66 гривень - сума заборгованості за відсотками; 693,30 гривень пеня, 1051,00 грн. судового збору, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ).

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.М.Лєдньов