Справа №:6-3724/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Бурдейна С.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник - ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі,

установив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Дніпровським районним судом м. Києва 24.10.2011 року по справі за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ПП «Дорлідер», про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення третейського суду. Заява обґрунтована тим, що згідно даних паспорта НОМЕР_1 від 21.06.1996 ім`я боржника - ОСОБА_1 , та згідно довідки ДПС № 28 від 14.01.1998 року його ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

26.09.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено судове рішення (ухвала) по справі № 6-3774/11 за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ПП «Дорлідер», яким ухвалено видати виконавчі листи на примусове виконання рішення третейського суду, яким вирішено стягнути борг у сумі 2 670 662,12 грн. та третейського збору у розмірі по 11 930,74 грн.

24.10.2011року видано виконавчий лист на боржника ОСОБА_1 .

26.01.2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» у відповідності до змін законодавства перейменовано на АТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.03.2021 року здійснено заміну стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

По даній справі заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі щодо боржника - ОСОБА_1 в частині його імені та ідентифікаційного коду. До заяви додано копії виконавчого листа, паспорта та ідентифікаційного коду.

Згідно відповіді Відділу цивільних справ Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року матеріали цивільної справи № 6-3724/2011 року знищено за збігом терміну зберігання.

Встановлено, що виконавчий лист був виданий на підставі рішення третейського суду від 02.02.2011 року, справа № 1770/10. Інформація до виконавчих листів щодо сторін вносилась на підставі даних, вказаних в рішенні третейського суду.

Оскільки, матеріали цивільної справи знищені, та заявником не надано документів щодо розгляду третейським судом справи № 1770/10, суд позбавлений можливості перевірити наявність описки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник - ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: