Справа № 643/9637/21
Провадження № 2/643/4158/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2021

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судових засідань Холод К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

третьої особи

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Виходячи зі складності справи, у відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали по справі відкласти на строк не більше як пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.103,104,252,253,260,261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи могла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент посвідчення довіреності від 12.04.2021 виданої від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, розуміти характер та значення дій, які нею вчинялися при укладанні довіреності?

- Чи могла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент укладення договору купівлі-продажу від 16.04.2021 квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_7 в інтересах якої діяла ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луніною Тетяна Анатоліївна, реєстраційний №747, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, розуміти характер та значення дій, які нею вчинялися при укладанні договору?

- Чи вплинули та яким чином індивідуальні властивості психічних процесів у зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сприйняття особливостей і змісту ситуації при укладенні: довіреності від 12.04.2021 виданої від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, та договору купівлі-продажу від 16.04.2021 квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_7 в інтересах якої діяла ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луніною Тетяною Анатоліївною?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (м.Харків, вул.Академіка Павлова,46), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №643/9637/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в судово-психіатрічної експертизи, передбачені статтею 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя О.М.Тимош