Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/732/21
Провадження № 2/506/174/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30.12.2021 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 109769,56 грн.,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 109769,56 грн.

Ухвалою від 22.10.2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, АТ "Альфа-Банк" отримано копію вказаної ухвали 10.11.2021 року, однак станом на 30 грудня 2021 року викладені в ухвалі недоліки не усунуто.

Підставами для залишення позовної заяви без руху було, зокрема те, що позивачем в порушення п.п.5, 6 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, у позовній заяві не було зазначено, в якому розмірі відповідачу було надано кредит, на який термін, на яких умовах (розмір відсотків, пені тощо), яким чином (готівкою, у вигляді кредитного ліміту на кредитну картку, шляхом безготівкового перерахування тощо), а також до позовної заяви не було долучено відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин, в тому числі і копію паспорта відповідача чи іншого документу, на підставі якого при укладенні договору було встановлено особу відповідача.

Крім того, долучені до позовної заяви копії анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», паспорту споживчого кредиту та Графіку платежів були неналежної якості, у зв`язку з чим не весь текст вказаних документів можливо прочитати.

Крім того, у позовній заяві представником позивача вказано Ременюк Т.О., на підтвердження повноважень якої долучено копію довіреності, тоді як підписана позовна заява ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, так як дані недоліки, які позивачем не були виправлені відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2021 року, перешкоджають відкриттю провадження по справі, то виходячи із положень ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 109769,56 грн. - повернути позивачу, роз`яснивши йому право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко