СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1318/21
Провадження № 2/306/637/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23 вересня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі (3000 грн.) на кожну дитину щомісячно. В обгрунтування доводів вказує, що перебував з відповідачем у шлюбних відносинах з 22.11.2003 року, якіприпинені за рішенням Свалявського районного суду від 15.11.2016 року. 03.04.2017 року судом визначено місце проживання дітей ОСОБА_3 , 2007 року народження та сина ОСОБА_4 , 2010 року народження з позивачем. Вимоги мотивує тим, що усі витрати по утриманню дітей позивач несе самостійно, перебувають на повному його утриманні. Відповідач (як мати) від свого обов`язку в утриманні дітей ухиляється, не нададає фінансової допомоги, участі у вихованні дітей не бере. Зазначає, що син ОСОБА_4 потребує додаткових витрат з погіршенням стану здоров`я, є дитиною-інвалідом. Позивач доглядає за хворою дитиною, самостійно забезпечити повноцінне утримання дитини не має можливості, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову.

Суд своєю ухвалою від 09.08.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначив судовий розгляд справи без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (вх.№ 5720).

Відповідач подала до суду відзив (вх.№6382) в якому просить позовні вимоги позивача задовольнити частково. Зазначає, що після розлучення з відповідачем, з нею проживає третя спільна дитина сторін - син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до протоколу ЛКК від 07.06.2019 року дитина є інвалідом з тяжким захворюванням. В обгрунтування заперечень на позовну заяву посилається на те, що від обов`язків щодо утримання старших дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не ухиляється. По домовленості з відповідачем кожного місяця сплачує аліменти у розмірі 1000 грн. кожній дитині, у травні 2020 року придбала доньці ОСОБА_3 мобільний телефон вартістю 5590 чеських крон. Вказує, що періодично працює за кордоном підсобним робітником на складах, оскільки витрати на утримання тяжкохворої дитини ОСОБА_7 , 2015 року народження є значними. Отримує заробітну плату 10000 чеських крон (12500 грн.). Позивач працює на МПП "Алекс", а батьки солідарно повинні утримувати дітей, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 2007 року народження та сина ОСОБА_4 , 2010 року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд проводить розгляд справи за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 141 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Отримання аліментів на дитину не залежить від того перебувають батьки у шлюбі чи ні, живуть вони разом чи окремо один від одного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2003 року, який за рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.11.2016 року (справа №306/2209/16-ц ) - розірвано.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачено обов`язок утримання батьками неповнолітніх дітей, тобто дітей, які не досягли 18 років. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (серія НОМЕР_3 , актовий запис № 236 від 15.10.2010 року), копії ID-паспорту НОМЕР_5 від 22.03.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - батьками дітей є ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач).

Згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.04.2017 року визначено місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру витрат на утримання дітей які визначаються за рішенням суду, суд визначає не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір (суд ураховує правову позицію в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.09.2016 (справа № 755/14148/18)).

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законодавством України, що відповідач перебуває в працездатному віці, що син ОСОБА_4 , 2010 року народження є дитиною інвалідом. Однак також суд приймає до уваги надані до суду відповідачем відомості щодо дитини - інваліда ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №188 від 01.10.2015 року), який проживає з мамою ОСОБА_2 (відповідачем), перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги матері (виписка з протоколу ЛКК №019/677 від 07.06.2019 року).

Також суд бере до уваги, що від утримання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відповідач не ухиляється, переказує грошові кошти на ім`я позивача, придбала старшій дитині мобільний телефон (підтверджено доданими квитанціями в матеріалах справи).

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховує норми ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини, що Сімейним кодексом України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та норми ч.3 ст. 11 розділу III Закону України "Про охорону дитинства", що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на вищенаведені правові норми та подані до суду докази, суд ураховує непорушність конституційного права неповнолітньої дитини на утримання батьками до досягнення нею повноліття, що обов`язок батьків утримувати свою дитину не припиняється із припиненням когось з подружжя як батьків дитини спільного проживання з дитиною, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, бере до уваги, що відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей частково.

Розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , 2007 року народження та ОСОБА_4 , 2010 року народження слід визначити з 04.08.2021 року у розмірі 1500 грн на кожну дитину щомісячно (суд ураховує, що такий розмір не є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), який буде достатнім для забезпечення дітям належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи інтересів і становища, як відповідача так і позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст.184 СК України - розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме положеннями ст.184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.

Суд роз`яснює сторонам положенння ст. 192 СК України, яка передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.

Поскільки вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів), суд доходить висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року у розмірі 908 грн., які діють з 01.01.2021 року на день постановлення рішення.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355, 367, 430 ЦПК України, ст. 19, 111, 150, 181-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 04 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 04 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканки АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 в користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA00260014; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в сумі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем складення повного рішення, з правом на поновлення такого пропущеного строку в разі подання цієї заяви протягом двадцяти днів з дня вручення копії повного заочного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 23.09.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯН.М.Жиганська

23.09.2021 року