ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1054/20 Номер провадження 22-ц/814/2283/21Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Хіль Л.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року

по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду по цивільній справі № 545/1054/20 за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду задоволено.

Встановлено порядок виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2020 року по справі № 545/1054/20 шляхом зобов`язання Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як виконавчого органу Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області здійснити виплати ОСОБА_1 згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2020 року, а саме моральної шкоди в розмірі 200 000 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн та судовий збір в розмірі 3000 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржила Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матерілів справи вбачається, що апеляційна скарга Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області подана до Полтавського районного суду Полтавської області 03.09.2021 року. Між тим, останінй день на подачу апеляційної скарги припадає на 02.09.2021 року.

Таким чином, апеляцйна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

При цьому, Терешківська сільська рада не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської областіна ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року слід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали на звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав поважності пропуску строку.

При цьому, апеляційний суд роз`яснює, що в разі невиконання вимог даної ухвали у відкриття апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у відкриття апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду: Л. М. Хіль