Номер провадження: 22-з/813/267/21
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Громіка Р.Д.

суддів колегії: Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

за участю секретаря Павлючук Ю.В.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у судових рішеннях Одеського апеляційного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа Одеська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2019 року позивач звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа Одеська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Імексбанк», третя особа Одеська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 07 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про виправлення описки з власної ініціативи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що Приморським районним судом м. Одеси 24 вересня 2020 ухвалено рішення, яке було об`єктом апеляційного оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Однак апеляційним судом у судових рішення (ухвала Одеського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року, ухвала Одеського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, постанові Одеського апеляційного суду від 07 червня 2021 року) допущено описку і помилково вказано іншу дату оскаржуваного рішення, ухваленого Приморським районним судом м. Одеси).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи, оскільки у судових рішеннях Одеського апеляційного суду помилково зазначено об`єкт апеляційного оскарження як «рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2020 року» замість «рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2020 року».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку щодо оскаржуваного рішення, а саме зазначити у всіх судових рішення Одеського апеляційного суду об`єкт апеляційного оскарження як «рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2020 року»

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судових рішеннях Одеського апеляційного суду (ухвала Одеського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року, ухвала Одеського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, постанові Одеського апеляційного суду від 07 червня 2021 року) щодо об`єкту апеляційного оскарження, вірно зазначивши «рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк