Номер справи 237/1917/21
Номер провадження 2-во/237/91/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Сідаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Мар`їнський районний відділ державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року в цивільній справі № 237/1917/21 постановлено рішення, згідно якого задоволені позовні вимоги заявника та визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №32079, вчинений 22.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського округу Остапенко Євгеном Михайловичем щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОФ «Фінпром Маркет», грошових коштів у сумі 7677,78 грн. (сім тисяч шістсот сімдесят сім) 78 коп.

28.09.2021 року заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки невірно зазначена назва, ЄДРПОУ та адреса Державної казначейської служби. Так, в п`ятому абзаці резолютивної частині рішення помилково зазначено «Управління Державної казначейської служби України в Донецької області, , що розташоване за адресою: 84500, м. Мар`їнка, пр-т Ворошилова, буд. 8» замість вірних «Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (), адреса 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 68) ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частині рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 31.08.2021 року в цивільній справі № 237/1917/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Мар`їнський районний відділ державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вважати вірним «Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (), адреса 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 68) ».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д. Медведський

Дата документу 28.09.2021 року