Справа № 352/1869/17
Провадження № 22-ц/4808/1240/21
Головуючий у 1 інстанції Лущак Н. І.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Девляшевського В.А.

суддів: Бойчука І.В., Фединяка В.Д,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Леник Лесі Петрівни про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Тисменицької районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом виселення з цього приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , обслуговуючого кооперативу ЖБК «Радислав» про визнання недійсними кооперативного договору, акту приймання-передачі квартири та державної реєстрації права власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Тлумацького районного суду, ухвалене головуючою суддею Лущак Н.І. 10 червня 2021 року, повний текст якого складено 18 червня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тлумацького районного суду від 10 червня 2021 року первісний позов ОСОБА_1 , при уточненому розмірі позовних вимог, задоволено. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , власником якої вона є, шляхом виселення ОСОБА_2 , разом із членами його сім`ї: дружиною ОСОБА_3 , неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з даного житла. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн на відшкодування витрат, понесених позивачем по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 20 липня та 31 серпня 2021 року відповідно відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 16 вересня 2021 року.

В зв`язку із явкою в судове засідання не усіх учасників справи розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2021 року.

24 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Леник Л.П. подала заяву про продовження строку розгляду справи.

Як передбачено статтею 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк розгляду справи необхідно продовжити в межах, визначених законом.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Тлумацького районного суду від 10 червня 2021 року продовжити в межах, визначених частиною другою статті 371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Девляшевський

Судді: І.В. Бойчук

В.Д. Фединяк