Справа № 174/273/21
п/с № 2/174/191/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Бальвас К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі від 07.07.2021 р. у цивільній справі № 174/273/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно фіксація за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 року та виконавчому листі допущено описку в написанні ідентифікаційного номері відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість правильного «».

Враховуючи викладене, а також те, що спільне вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі стосуються однієї цивільної справи та є взаємопов`язаними, суд доходить висновку, що допущені описка у рішенні та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню, а заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити описку у рішенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021року по справі № 174/273/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, яка полягає в написанні ідентифікаційного номері відповідача ОСОБА_1 вказавши - « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі № 174/273/21 від 07.07.2021 року в написанні ідентифікаційного номері відповідача ОСОБА_1 вказавши - « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик