"28" вересня 2021 р. Справа №489/75/21
Провадження №2-во/489/63/21
УХВАЛА

про виправлення описки

28 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27 квітня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, зацікавлені особи Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області, Центр реінтеграції бездомних громадян Миколаївської міської ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, зацікавлені особи Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області, Центр реінтеграції бездомних громадян Миколаївської міської ради.

27 квітня 2021 року судом ухвалено рішення у зазначеній справі, яким заяву задоволено.

27 вересня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, вказавши в резолютивній частині рішення про те, що встановлено також його особистість.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Перевіривши викладені у заяві доводи, суд встановив, що рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 2021 року, ухвалене у цивільній справі №489/75/21 (провадження № 2-о/489/33/21) не містить описок чи арифметичних помилок в розумінні ст. 269 ЦПК України. Крім того, виклавши резолютивну частину рішення, таким чином, як просить у своїй заяві ОСОБА_1 , суд змінить зміст судового рішення, чого він не вправі робити.

Із врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність визначених законом підстав для внесення виправлень у рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 2021 року, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27 квітня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, зацікавлені особи Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області, Центр реінтеграції бездомних громадян Миколаївської міської ради відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «28» вересня 2021 року.