Справа № 752/8389/21
Провадження № 2/752/6233/21
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Дом Сервіс», про стягнення майнової шкоди, заподіяної залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату суду від 24 листопада 2021 року №1816 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з наданою відпусткою з вагітністю та пологами тривалістю 126 календарних днів судді Кирильчук І.А. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №752/8389/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Дом Сервіс», про стягнення майнової шкоди, заподіяної залиттям квартири передано на розгляд судді Ольшевській І.О.

Крім того, при вивченні матеріалів (які оформлені у якості справи-замінника відповідно до положень Наказу 20.08.2019 № 814 Державної судової адміністрації України «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України»), встановлено, що вказана судова справа зупинена у зв`язку із призначенням у справі судової незалежної будівельно-технічної експертизи, про що постановлено ухвалу суду від 13 липня 2021 року.

Надалі матеріали означеної судової справи були направлені до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» на виконання ухвали суду від 13 липня 2021 та надання висновку експерта з питань, що викладені в останній.

03 грудня 2021 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» був направлений лист із повідомленням про необхідність повернення матеріалів справи №752/8283/21 до суду для вирішення питання про прийняття даної справи до провадження судді Ольшевської І.А.

10 грудня 2021 року на адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дом Сервіс» про стягнення майнової шкоди, заподіяної залиттям квартири.

Ухвалою судді від 13 грудня 2021 року у справі поновлено провадження в порядку ч. 1 ст. 254 ЦПК України, прийнято до провадження судді Ольшевської І.А. та призначено дату судового розгляду на 22 грудня 2021 року для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, яке надійшло на адресу суд 13 вересня 2021 року № СЕ-1227-1-1259.21.

У судове засідання 13 грудня 2021 року сторони не з`явились, однак від представника відповідача надійшла письмова заява, якою представник просить проводити розгляд за її відсутності, наданні попередньо письмові докази долучити до матеріалів справи.

Дослідженням клопотання судового експерта №СЕ-1227-1-1259.21 та матеріалів цивільної справи за №752/8389/21 загалом встановлено, що 25 жовтня 2021 року на виконання клопотання експерта представником відповідача для належного проведення судової незалежної будівельно-технічної експертизи було долучено: копія технічного паспортну на квартиру АДРЕСА_1 ; копія заяви до ТОВ «Домсервіс»; копія акту прийому-передачі квартири, її огляду та прийняття за якістю від 09.11.2017 року; копія відповіді ТОВ «УМК» від 29.09.2021 року; копія проекту внутрішнього водопостачання квартири АДРЕСА_1 ; копії плану стояків та магістралей систем; копія поверхневого плану 3-го та 4-го поверхів; копія схеми стояків з поквартирними розводками; копія відповіді ТОВ «ДОМ СЕРВІС».

Поряд із цим, 03 грудня 2021 року надійшло клопотання експерта СЕ-1227-1-1259.29 про вчинення дій пов`язаних з проведенням експертизи, а саме: повідомити учасників процесу або їх представників, а також забезпечити доступ та належні умови для роботи експерта під час проведення натурного обстеження квартири АДРЕСА_2 , яке відбудеться 13 грудня 2021 р. об 11-00 годин.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У зв`язку із викладеним, суд вважає надані представником відповідача документи належними та можливими для застосування при проведенні судової будівельної- технічної експертизи, яка призначена ухвалою від 13 липня 2021 року.

З огляду на те, що судом з`ясовані всі процесуальні питання, пов`язані із проведенням судової будівельної- технічної експертизи, провадження у справі необхідно зупинити та направити матеріали цивільної справи на адресу ТОВ «Судова незалежна експертиза України» для продовження її виконання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частиною першою статті 253 цього Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провадження у цивільній справі зупинити на час проведення незалежної будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 253, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта № СЕ-1227-1-1259.21 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

2. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

3. У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 752/8389/21 (провадження № 2/752/6233/21) в одному томі.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська