Справа № 590/770/21
Провадження № 2/590/239/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача,-

Позивач ОСОБА_1 09.08.2021 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на свою користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в Вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м. Вінниця) на денній формі навчання, в розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісяця - до закінчення ОСОБА_3 навчання, а вразі продовження навчання, то не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. Позивач також зазначає, що відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, вважає, що він має можливість утримувати сина.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги не визнав, зазначивши, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина, крім того має проблеми зі здоров`ям.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою суду від 31.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, -

Згідно з ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них (ст. 379 ЦК України).

Стаття 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає більше шести місяців, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Згідно з Закону України «Про вищу освіту», навчальний рік триває 12 місяців, розпочинається як правило з 01 вересня і для студентів складається з навчальних днів, днів проведення підсумкового контролю, екзаменаційних сесій, вихідних, святкових та канікулярних днів. Навчальні дні та їх тривалість визначаються річним графіком навчального процесу, який складається на навчальний рік і затверджується в порядку, встановленому вищим навчальним закладом.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, -

Відповідно до копії свідоцтва про одруження позивач та відповідач зареєстрували шлюб 07.03.2003 року, актовий запис № 12 /а.с.5/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.7/, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження №33 від 04.08.2003 року, його мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 25.09.2012 року / а.с.6/ розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки від 30.07.2021 № 337, виданої адміністрацією Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця) /а.с.9/, ОСОБА_3 дійсно з 31.08.2020 навчається на 1 курсі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (м.Вінниця) за професією 5161 «Пожежний-рятувальник», 7243 «Дозиметрист» та 5169 «Командир відділення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту» денної форми навчання за рахунок державного замовлення. Загальний термін навчання: з 31.08.2020 по березень 2023.

З характеру заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, у справі насамперед підлягає встановленню та входить до обов`язкового предмету доказування факт проживання повнолітнього ОСОБА_3 разом з позивачем, оскільки відповідно до ч.3 ст.199 СК України , право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає повнолітій син або дочка, які продовжують навчання, або самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до копії довідки №42185 від 10.09.2020 /а.с. 10/ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Свеської селищної ради № 4667 від 04.08.2021 ОСОБА_1 , 1971 року народження, зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 . Склад сім*ї: ОСОБА_2 , 1961 р.н., ОСОБА_4 , 1992 р.н., ОСОБА_5 , 2014 р.н. /а.с. 11/.

Окрім того, приймаючи до уваги й те, що ОСОБА_3 навчається на очній (денній) формі навчання в м.Вінниця, тобто понад 6 місяців у рік задіяний в освітньому процесі та іншого позивачем не доведено, суд дійшов висновку, що право на звернення до суду із даним позовом про стягнення аліментів мати, яка проживає в місці, зовсім відмінному від місця проживання сина, не має.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач не має права на звернення до суду з цим позовом, а тому у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Щодо розподілу судових витрат, -

Позивач звільнення від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів. Відповідачем не заявлено про понесення будь-яких судових витрат.

На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, ч1. ст.. 29 ЦК України керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 137, 141, 263-265, 430, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст складено 29.09.2021.

Суддя : О.В. Сатарова