Справа № 686/8288/16-ц
Провадження № 2-зз/686/85/21
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

03.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить: скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2016 року в справі №686/8288/16-ц, а саме арешт: земельної ділянки, загальною площею 0,9га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовану на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, кадастровий номер :03:005:1709; житлового будинку загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого клопотання заявник вказала, що 20.04.2021 року вона повністю сплатила ОСОБА_2 борг та виконала рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2016, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 , в якій зазначається про відсутність фінансових претензій до ОСОБА_1 за відповідним рішенням та договором позики.

Таким чином, після виконання всіх зобов`язань покладених на неї згідно з судовим рішенням, вважає, що застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/8288/16-ц від 11.05.2016 заходи забезпечення позову мають бути скасовані, оскільки відсутні передбачені законом підстави для подальшої наявності таких заходів забезпечення.

В судовому засіданні заявниця вимоги свого клопотання підтримала, просила задовольнити у зв`язку із виконанням нею рішення суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 12.02.2013 року в сумі 10280,09грн., в т.ч. 4350грн. основний борг, 2052,81грн. проценти за користування позикою, 372,05грн. 3% річних, 3505,23грн. інфляційні втрати; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 03.07.2014 року в сумі 125341,32грн., в т.ч. 65000 грн. основного боргу, 24307,40 грн. процентів за користування позикою, 2792,92грн. 3% річних, 33241 грн. інфляційні втрати; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1356,21грн. судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 17.11.2016 року заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 11.05.2016 року в справі №686/8288/16-ц заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на: земельну ділянку, загальною площею 0,9га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовану на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, кадастровий номер :03:005:1709; 1/2 житлового будинку загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_2 від 25.08.2021р, останній підтверджив, що відповідач повністю виконала рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2016 року, виплатила борг за договором позики від 12.02.2013 року в сумі 10280,09грн., в т.ч. 4350 грн. основний борг, 2052,81 грн. проценти за користування позикою, 372,05 грн. 3% річних, 3505,23 грн. інфляційні втрати; виплатила борг за договором позики від 03.07.2014 року в сумі 125341,32 грн., в т.ч. 65000 грн. основного боргу, 24307,40 грн. процентів за користування позикою, 2792,92 грн. 3% річних, 33241 грн. інфляційні втрати та сплатила 1356,21грн. судових витрат.

Також згідно розписки ОСОБА_2 від 25.08.2021р., він до ОСОБА_1 претензій фінансових не має, відповідно до судового рішення №686/8288/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за договором позики, так як ОСОБА_1 розрахувалась в повному об`ємі відповідно судового рішення №686/8288/16-ц.

Враховуючи викладене, те, що заходи забезпечення позову було застосовано для забезпечення виконання рішення суду в справі №686/8288/16-ц, яке відповідачем виконано, що підтверджується заявою та розпискою позивача ОСОБА_2 від 25.08.2021 року, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову застосованій на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2016 року в справі №686/8288/16-ц, а саме арешт: земельної ділянки, загальною площею 0,9га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовану на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, кадастровий номер :03:005:1709; 1/2 житлового будинку загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.158, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2016 року в справі №686/8288/16-ц, а саме арешт:

- земельної ділянки, загальною площею 0,9га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовану на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, кадастровий номер :03:005:1709;

- 1/2 житлового будинку загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 28.09.2021 року.

Суддя: