Справа № 273/2236/21
Провадження № 2/273/431/21
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ позову БЕЗ РУХУ

30.11.2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, адже спосіб захисту, який позивач просить визначити у рішенні, не відповідає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначеним доказам .

Назва позовної заяви та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги , говорить про поділ спільного майна подружжя, тоді як прохальна частина містить вимоги позивача про визнанняправа приватної власності на 1/2 частину житлового будинку, на 1/2 частину земельної ділянки та право приватної власності на автомобіль. При цьому позивачем не вказано населений пункт, де розміщений житловий будинок та земельна ділянка.

Сімейний Кодекс України визначає об`єкти права спільної сумісної власності подружжя, на які дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання цим майном, а також визначає об`єкти права приватної власності подружжя. СК України передбачено також право дружини і чоловіка на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Поділ спільного майна подружжя означає припинення права спільної сумісної власності подружжя на це майно і виникнення на її основі приватної (роздільної) власності або спільної часткової власності подружжя.

Відповідно до статті 70 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Що стосується позовних вимог в частині поділу автомобіля позивач не зазначає доказів, які підтвердили б ті обставини, що вказаний автомобіль вцілому належить позивачці на праві приватної власності .

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що

підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До позову долучено лише ксерокопію квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 243 грн.

Згідно п.п.2, 9 ч.1 ст. 176 ЦК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Так, позивачем визначена ціна позову в розмірі 224,678 грн., проте докази на підтвердження дійсної вартості автомобіля, житлового будинку та земельної ділянки, як спірного майна, на час звернення до суду, до позовної заяви не долучено та в змісті позовних вимог на такі докази не вказано.

До позовної заяви долучені копії документів, частина з яких виготовлені таким чином, що їхній текст частково є нечитаємий ( договори про купівлю-продаж житлового будинку, земельної ділянки, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, додаток № 2 до кредитного договору).

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому така позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук