Справа № 446/2086/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.09.2021 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , -

встановив:

20.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами в сумі 3942,80 грн. та сплаченого судового збору.

Заява обґрунтована тим, що ТзОВ «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» є виконавцем з надання послуг поводження з побутовими відходами на території населених пунктів Жовтанецької сільської ради. Відповідно до договору № 15767/КБ/-ТПВ 2019 про надання послуг із вивезення побутових відходів, боржник зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених Договором, однак боржник не проводив оплату і заборгованість станом на серпень 2021 становить 3942,80 грн..

Розглянувши таку заяву, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу виходячи з наступних мотивів та положень закону.

За змістом ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 167 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України передбачені вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу, зокрема, п. 3 ч. 3 ст.163ЦПКУкраїни визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Так правовідносини, які склалися між сторонами, передбачають наявність укладеного договору, оскільки це передбачено ч. 2 ст. 35-1 ЗУ «Про відходи».

З оглянутих судом матеріалів, встановлено, про те, що заявник до заяви про видачу судового наказу долучає договір № 15767/КБ/-ТПВ 2019 від 01.10.2019, однак даний договір боржником не підписаний та не містить індивідуальних даних боржника.

Крім цього в п.8.1 вище вказаному договорі казано, що строк дії договору з 01.10.2019 до 31.09.2020, проте заявник просить стягнути заборгованість за надання послуг з поводження з побутовими відходами з боржника за період з 31.10.2019 по 31.07.2021, що видно з акту звірки взаєморозрахунків, який долучений до заяви.

Зокрема, відсутність належним чином укладеного договору на думку суду зумовлює неможливість видачі судового наказу, оскільки у зобов`язальних правовідносинах саме наявність укладеного договору вказує на безспірність заборгованості.

А відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, з огляду на імперативні норми процесуального закону, які вказують на обов`язок суду відмовити у видачі судового наказу за умов відсутності підписаного договору, а також на те, що відсутність такого договору не дає можливості суду в рамках даного провадження з`ясувати безспірність вимог заявника, то судовий наказ за даною заявою видано бути не може.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання про необхідність відмови у видачі судового наказу в цій справі, що не позбавляє права заявника звернутися до суду з аналогічними вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 160 163,167, 258261 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складання ухвали 27.09.2021

Суддя У.І. Костюк