ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2087/14-ц
Провадження № 2-во/362/59/21
У Х В А Л А

09.12.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Вердикт Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області від 19.01.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року ТОВ Вердикт Фінанс, якому ВАТ Сведбанк відступило право вимоги за кредитом, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 липня 2008 року між ВАТ Сведбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2706/0708/71-389, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 130 000 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 01 липня 2038 року зі сплатою 11,9 % за користування кредитом за весь строк фактичного користування.

19.01.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист по справі № 362/2087/14-ц.

07.12.2021 року представник ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі виданого 19.01.2015 року (а.с. 76-77).

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч.2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2014 року задоволено позов ТОВ «Вердикт Фінанс».

19.01.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист по справі № 362/2087/14-ц.

З матеріалів справи вбачається, що в виконавчому листі виданого 19 січня 2015 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість вірної « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описку у виконавчому листі, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «Вердикт Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області від 19.01.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 19 січня 2015 року, а саме замість помилково зазначеного прізвища боржника « ОСОБА_2 » виправити на вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко