Справа № 368/876/21
Рішення

Іменем України

"14" грудня 2021 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 24 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 26.67 грн. становить:640080 гривень.

Мотивувала тим, що у 2019 році до позивача звернувся ОСОБА_2 ( відповідач),- щоб позивач позичила йому грошові кошти, за майбутню винагороду, мовляв на ремонт своєї квартири в Києві, щоб потім після ремонту її вигідно продати. Гроші мав повернути максимум через рік.

16.09.2019 року між позивачем та відповідачем був укладений та підписаний договір позики (далі - договір), гроші відповідач отримав до підписання договору (згідно п.3.2 договору). Дані факти підтверджую завіреною копією договору.

Відповідно до п. 4.1 даного договору, відповідач зобов`язувався повернути вищевказані грошові кошти разом з винагородою через рік, одним днем, а саме 16.09.2020 року, але до цих пір не зважаючи на моє прохання та направлені вимоги на його адресу, не повернув.

Пунктом 5.2. договору було узгоджено (в забезпечення виконання обов`язку повернення позики), що якщо Позичальник в строк повернення позики не віддасть гроші, то він зобов`язується сплатити штраф у розмірі 50 % (п`ятдесят відсотків) від суми позики.

Отже станом на даний час, сума боргу відповідача враховуючи штраф та обіцяну позивачу винагороду становить (розрахунок): 12 000 дол. США (сума позичених коштів) + 6 000 дол. США (винагорода) + 6 000 (штраф 50 % від позиченої суми) = 24000 доларів США, що в еквіваленті гривні станом на момент подання позову (за загальновідомим офіційним курсом НБУ від 13.03.2021 року 26.67 грн. за долар) становить: 24 000 х 26.67 = 640 080 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про визнання позову. Відзив не подано.

Судом встановлено, що 16.09.2019 року між позивачем та відповідачем був укладений та підписаний договір позики, гроші відповідач отримав до підписання договору (згідно п.3.2 договору)., що підтверджуються завіреною копією договору.

Відповідно до п. 4.1 даного договору, відповідач зобов`язувався повернути вищевказані грошові кошти разом з винагородою через рік, одним днем, а саме 16.09.2020 року, але до цих пір не зважаючи на прохання та направлені вимоги на його адресу, не повернув, що підтверджується копією направлення вимоги.

Пунктом 6.2. договору позики визначено, що місцем виконання договору позики буде адреса позивача а саме: АДРЕСА_1 , де відповідач мав передати кошти.

Пунктом 5.2. договору було узгоджено (в забезпечення виконання обов`язку повернення позики), що якщо Позичальник в строк повернення позики не віддасть гроші, то він зобов`язується сплатити штраф у розмірі 50 % (п`ятдесят відсотків) від суми позики.

У строк, передбачений Договором, відповідач свій борг не повернув, чим порушив виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов задоволити . Стягнути з відповідача на користь позивача 12000 дол. США - сума позичених коштів, 6000 дол. США - процентів від суми позики, 168717 грн. - штрафу. Відповідно до ст.549 ч.2 ЦПК України , 533 ЦК України сплата штрафу не передбачено у валюті, а передбачено у грошовій одиниці України.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач просив стягнути з відповідача 24000 доларів США, що в еквіваленті гривні станом на момент подання позову (курс валют за офіційним курсом НБУ від 17.09.2020 року 28,1195 грн. за долар) становить: 674868 грн.

Позов задоволено на суму 674868 грн., а тому слід з відповідача на користь держави стягнути судовий збір у розмірі 6748,68 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1046, 1047, ч.1 ст. 1049, 625 ч.2 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , (адреса: АДРЕСА_3 ) 12000 дол. США - сума позичених коштів, 6000 дол. США - процентів від суми позики, 168717 грн. - штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 6748,68 грн. на рахунок: UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету:22030106.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 20.12.2021 року.

Суддя В.І. Кириченко