Справа № 604/581/21
Провадження № 2/604/321/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської об`єднаної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підволочиської ОТГ про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 139,7 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого 13 грудня 2011 року Жеребківською сільською радою № 52, ОСОБА_2 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, за його заявою Підволочиською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 193/2015 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, спадкоємцю відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача - Підволочиської селищної ради Тернопільської області всудове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 21 травня 2021 року № 185 та технічного паспорта на будинок садибного типу, виготовленого 28 квітня 2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 139,7 м.кв., житловою площею 40,5 кв.м.,по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності видане 30 березня 1992 року згідно рішення виконкому № 3 від 02 лютого 1992 року.

З письмових пояснень позивача судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що належали ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , видане 1992 року згідно рішення виконкому № 3 від 02 лютого 1992 року - втрачене спадкодавцем, що стверджується відміткою у газеті «Гомін Волі» від 08 липня 2021 року № 26 (8087), у повторній видачі документу при звернені до БТІ йому відмовлено та роз`яснено право на звернення до суду.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жеребки, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Жеребківської сільської ради Підволочиського району, актовий запис №84.

Із заповіту, посвідченого секретарем Жеребківської сільської ради Підволочиського району 13 грудня 2011 року, № 52, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, а також належні їй права та обов`язки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 214, виданої архівним відділом Тернопільської РДА 26 травня 2021 року ОСОБА_1 , 1955 р.н., спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , 1929 р.н., прийняв, оскільки проживав разом із нею на час смерті (2014 рік) в АДРЕСА_1 , що стверджується документами архівного фонду «Жеребківська сільська рада».

З Постанови державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 19 травня 2021 року № 102/02-31 ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв, за його заявою заведено спадкову справу № 193/2015, проте у видачі на ім`я спадкоємця свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудамипо АДРЕСА_1 , загальною площею 139,7 м.кв, житловою площею 40,5 м.кв. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1223,1233,1234,1235,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, до Підволочиської об`єднаної громади, юридична адреса: смт. Підволочиськ вул.. Шептицького,4, Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 139,7 м.кв, житловою площею 40,5 м.кв. по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків