Справа № 482/349/21
Номер провадження 2/482/339/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Новоодеської міської ради Миколаївської областіпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

В березні 2021 року позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Миколаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що позивач ОСОБА_1 є рідною бабусею малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ї якої, з моменту народження проживає ця дитина. Батьками ОСОБА_2 є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до розпорядження органу опіки і піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області №125-р від 19.05.2016 року, малолітній ОСОБА_2 було визначено місце проживання біля батька ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 . На даний час позивач та малолітня дитина проживають разом в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області.

Їх проживання в іншій місцевості, не за місцем реєстрації, викликано важкими сімейними обставинами і фактом ухилення батьків малолітньої від виконання, передбачених законом їх батьківських обов`язків щодо утримання, виховання дитини.

Ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки полягає в наступному:

Мати дівчинки - ОСОБА_4 , після народження ОСОБА_5 , залишила доньку на її батьків і з нею ніколи не проживала. Місце перебування матері до теперішнього часу не відомо. На протязі майже шести років життя доньки, відповідач ніяким чином не цікавилась її життям, здоров`ям, долею, не спілкувалася з нею, не бере ніякої участі у її житті і вихованні, не проявляли і не проявляє ніякої материнської уваги і любові, яких так потребує дитина. Дівчинка після народження ніколи не бачила і не знає своєї матері.

Відповідач ОСОБА_3 , як батько, також самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_5 . Він також не надає їй ніякої матеріальної підтримки, не приймає ніякої участі у житті, вихованні своєї дочки, не проявляє до неї ніякої батьківської любові, уваги та турботи, не цікавиться її здоров`ям, долею, життям.

Поведінка відповідачів, свідчить про те, що вони через свою умисну, неправомірну поведінку фактично відмовились від своєї дочки ОСОБА_5 , що суперечить моральним засадам суспільства, а тому у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, у зв`язку з чим просить позбавити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів на користь позивача, як опікуна, аліменти на утримання ОСОБА_2 , з кожного в розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходів) да настання повноліття ОСОБА_5 . Судові витрати по справі розподілити, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В подальшому від представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - органу опіки та піклування в особі Миколаївської районної державної адміністрації до суду надійшла заява про заміну третьої особи - на орган опіки та піклування в особі Новоодеської міської ради Миколаївської області.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року заяву представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача задоволено. Замінено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі Миколаївської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування в особі Новоодеської міської ради Миколаївської області та відкладено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила суд справу розглядати без її участі та вказала, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає та просить його позбавити батьківських прав.

Відповідач, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник органу опіки та піклування в особі Новоодеської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача підтримав, просив розглядати справу в його відстність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною бабусею малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кірм того, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно Жовтневим державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до повідомлення Новоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно із розпорядженням органу опіки і піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області №125-р від 19.05.2016 року, малолітній ОСОБА_2 було визначено місце проживання біля батька ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з висновку Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області із пояснень наданих ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 стало відомо, що ОСОБА_6 не займається вихованням та утриманням дитини. Місце її перебування не відоме, зв`язок з нею відсутній. Близько двох років дитина не бачила свою маму, у зв`язку з цим орган опіки та піклування не заперечував проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області №411/01-18 від 17.12.2020 року, встановлено, що сім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебувала на обліку в Центрі, як така, що потрапила в складні життєві обставини. Робота з даною сім`єю проводилась за соціальною карткою. В 2015 році в даних громадян народилася дівчинка - ОСОБА_2 . З моменту народження та на даний час дитина проживає з бабусею ОСОБА_1 . Мати дівчинки - ОСОБА_6 , з дівчинкою не проживала та на даний час місце перебування громадянки не відомо. Батько дитини - ОСОБА_3 , не бере участі у вихованні та не надає матеріальної підтримки.

Також, з долучених до позовної заяви матеріалів, судом, встановлено, що ОСОБА_4 після народження ОСОБА_5 , залишила доньку. Місце перебування матері до теперішнього часу не відомо. Наведене знаходить своє підтвердження у письмовій заяві та поясненні бабусі ОСОБА_1 .

Як вбачається з висновку Служби у справах дітей Новоодеської міської ради та рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області № 143 від 17.08.2021 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо їхньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення батьківських прав відповідачів є доцільним.

ОСОБА_4 зареєстрована в с.Лимани Березанського району, але вже тривалий час там не проживає. Згідно з рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13.02.2014 року, справа №469/1727/13-ц, ОСОБА_10 була позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина. В 2015 році громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи в цивільному шлюбі народила доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але участі у вихованні дитини не приймала. Розпорядженням голови Новоодеської районної державної адміністрації від 19.05.2016 року №125-р, було визначено місце проживання малолітній ОСОБА_2 біля батька ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 . Дівчинка, після народження, ніколи не бачила і не знає свою матір.

Батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Громадянин ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Не надає ніякої матеріальної підтримки, не приймає участі у житті дитини.

Матеріальне забезпечення та виховання малолітньої дитини ОСОБА_2 взяла на себе бабуся ОСОБА_1 .

Із пояснень громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_9 батьки дитини не приймають участі у вихованні ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладеного, виходячи з інтересів малолітньої дитини, керуючись п. 2 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоодеської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Водночас статтею 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав. Зокрема, якщо вона чи він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 30 березня 2007 р. (з наступними змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Дослідивши надані позивачем та органом опіки та піклування докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , свідомо, без будь-яких поважних причин ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, в наслідок чого остання позбавлена батьківської уваги і піклування, порушено її права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сім`ї, внаслідок чого відповідачами завдано шкоди правам та інтересам дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Конвенцією про права та чинним законодавством України, зокрема ст.ст. 150, 152-153, 155 СК України.

Навіть після того, як суд відібрав у відповідача її малолітню доньку, не позбавивши її при цьому відносно неї батьківських прав, відповідач для себе висновків не зробила, на шлях виправлення не стала, не почала вживати будь-яких заходів для повернення своєї доньки до своє сім`ї

Поведінка відповідачів, свідчить про те, що вони фактично відмовилась від своєї дитини, що суперечить моральним засадам суспільства та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для настання для неї юридичної відповідальності у вигляді позбавлення батьківських прав.

Виражаючи турботу про долю дитини, керуючись п. 2. ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відносно їх доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст.ст. 166, 180 СК України, особа, яка позбавлення батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання своєї дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 908,00 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 12,76,141, 142, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Новоодеської міської ради Миколаївської областіпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки с. Лимани Березанського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Дорошівка,як опікуна, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки с.Лимани Березанського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Дорошівка,як опікуна, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Держави (отримувач: Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0014468; код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки с. Лимани Березанського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Держави (отримувач: Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0014468; код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя В.О. Баранкевич