Номер провадження 2/243/2318/2021
Номер справи 243/7816/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуйко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області про визначення права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області про визначення права власності в порядку спадкування.

23 вересня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Фальченко І.В. надав до суду уточнену позовну заяву, в якій також зазначив співвідповідачем ОСОБА_3 , як спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 , а також зазначив, що вважає саме ОСОБА_3 належним відповідачем по справі.

В судове засідання представник відповідача Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області та представник позивача - адвокат Фальченко І.В. не з`явилися, однак до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача про залучення співвідповідача у справі підлягає задоволенню наступних підстав.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що Клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_3 , як спадкоємця який прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 , слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 259, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення спвіввідповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області про визначення права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд справи відкласти для виклику сторін по справі на 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва