Справа № 555/1289/14-ц
Номер провадження 2/555/22/21
У Х В А Л А

"27" вересня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

позивача відповідача ОСОБА_1

представника відповідача позивача, адвоката Захарчука М.І.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне, в порядку загального позовного провадження, заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Березнівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться зазначена цивільна справа.

05 серпня 2021 року, під час підготовчого провадження, позивачем відповідачем через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, якою він просить суд: прийняти заяву про збільшення позовних вимог по справі № 555/1289/14. Збільшує позовні вимоги до співвідповідача ОСОБА_4 , а саме просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 48393212 від 27.08.2019р., приватний нотаріус Куц Інна Володимирівна, Березнівський районний нотаріальний округ, Рівненської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:204, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:003:0324, опис об`єкта: площа (га) 0,0668, дата державної реєстрації 18.06.2019р., орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: відділ у Березнівському районі, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, реєстраційний номер об`єктів нерухомого майна розташованих на земельній ділянці: 04, адреса АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні позивач просив прийняти його заяву про збільшення позовних вимог та продовжити розгляд справи з врахуванням такої.

Представник відповідача позивача, адвокат Захарчук М.І. та представник відповідача Березнівської міської ради Рівненської області Федас А.П. просили заяву позивача про збільшення позовних вимог не приймати до спільного розгляду із первісним позовом, у її задоволенні відмовити, оскільки вона подана в порушення вимог цивільного процесуального законодавства. Зокрема до заяви про збільшення позовних вимог не додана квитанція про сплату судового збору, не визначено чіткого кола осіб, які братимуть участь у справі, не вірно вказано анкетні дані нотаріуса.

Суд, вивчивши заяву позивача про збільшення позовних вимог, заслухавши думку сторін з приводу прийняття означеної заяви дійшов висновку, що дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175,177 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Відповідно до правил частини 3 статті 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

До заяви про збільшення позовних вимог, у частині, що стосується її форми та змісту застосовуються правила статті 175 ЦПК України, тобто усі вимоги, які ставляться до позовної заяви також поширюються і до заяви про збільшення позовних.

Поряд з цим позивачем подаючи заяву про збільшення позовних вимог такі вимоги не були дотримані.

Відповідно до вимог п.п. 2, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують дані обставини.

Обставини, викладені в позовній заяві, нелогічні та непослідовні, зміст заяви є незрозумілим. Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені та про обставини зазначені в позовній заяві. Суд вважає, що позивачу необхідно визначити чітке коло осіб, які братимуть участь у справі.

Крім того, згідно вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеним вимогам додані до заяви про збільшення позовних вимог копії документів належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, дану заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом якого останній необхідно такі недоліки усунути.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача відповідача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - залишити без руху.

Надати позивачу - відповідачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- оформити заяву у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України;

- надати чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме заява повинна містити достатні обставини на обґрунтування позовних вимог, докази, що підтверджують кожну обставину;

- визначити чітке коло осіб, які братимуть участь у справі.

- надати суду належним чином засвідчені копії документів або їх оригінали, із своїм підписом позивача та із зазначенням дати такого засвідчення.

У випадку неусунення недоліків у визначений судом термін, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Ю. Собчук