Справа № 579/1813/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області померла її тітка ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ Родина, яке належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0192318, виданого Кролевецькою районною державною адміністрацією 16.12.1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації за №119.

За життя ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_3 , матері позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 .

Вона, позивач, є єдиним спадкоємцем. Вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ Родина розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах, та належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0192318, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ Родина, під №119 16.12.1996 року, в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 3).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за відсутності її представника (а.с. 44-46, 53-54).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ Родина Кролевецького району Сумської області, в якій міститься запис від 16.12.1996 року за №119 про видачу ОСОБА_2 сертифіката серії СМ № 0192318. ОСОБА_2 , яка проживала у с. Реутинці Кролевецького району Сумської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ Родина розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до розпорядження райдержадміністрації від 10.12.1996р. № 690 (а.с. 21-22). Вказані обставини підтверджуються листом Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 12.08.2021 (а.с.20).

З матеріалів справи вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0192318, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачено, у зв`язку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті "Кролевецький вісник" № 25 від 2 липня 2021 року (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 06 (а.с. 8).

ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, за яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений секретарем виконавчого комітету Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області 25 вересня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за №314. Заповіт не оскаржувався і не відмінявся. 01 жовтня 2021 року видано дублікат заповіту замість втраченого заповіту (а.с. 10, 11).

З довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради №86 від 05.04.2021р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 з 22.06.1982 року по 06.05.2006 року. На час її смерті також були зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 24.03.1995 року по 17.09.2018 року; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 15.05.1998 року по теперішній час; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 02.03.2001 року по теперішній час (а.с. 9).

ОСОБА_3 є сестрою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтвом про народження (а.с.14, 15).

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки на момент її смерті була зареєстрована разом з нею за однією адресою, однак своїх спадкових прав не оформила.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.08.2021р. (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 298 (а.с. 22).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 13).

Позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 9), однак вона не може оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0192318 та було успадковане ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ - оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 за життя отримала право на земельну частку (пай), їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності САПТЗТ Родина Кролевецького району Сумської області, то вона набула право, яке успадкувала ОСОБА_3 після її смерті, і яке позивач може успадкувати після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ Родина Кролевецького району Сумської області розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ Родина Кролевецького району Сумської області, розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст. 15, 16, 1218, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: 41343, Сумська область, Конотопський район, с.Реутинці, РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, пл. Миру, буд.1, , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ Родина Кролевецького району Сумської області розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 30 грудня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун