Справа №351/2165/21
Номер провадження №2/351/838/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві спільної часткової власності померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по 1/2 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 . Вищезазначеним співвласникам належала і земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на підставі державного акту на землю ЯМ №559364 від 17.07.2012 р. проте частки не визначені.

26.12.2008 р. був укладений договір довічного утримання, згідно якого ОСОБА_1 та чоловік позивачки ОСОБА_5 отримали у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , а також одночасно і земельну ділянку, на якій він знаходиться.

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Сподкоємцем за заповітом стала позивачка. Відповідач по справі являється двоюрідним братом позивачки, та спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

У звязку із тим, що частки земельної ділянки не визначені, позивачка не може успадкувати частку, яка належала померлому ОСОБА_4 , а тому позивачка вимушена була звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує та покладається на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №559364 від 17.07.2012р. належала земельна ділянка площею 0, 1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських юудівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 . відповідно до додатку до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ №559364 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зазначені співвласниками земмельної ділянки, проте частки не вказані.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належало по 1/2 частині житлового будинку, що в АДРЕСА_2 .

Згідно договору довічного утримання від 26.12.2008 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з однієї сторони, та ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 з другої сторони зобов`язалися забезпечити утримання та догляд довічно - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Внасідок виконання договору передано у власність в рівних частках житловий будинок господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 .

З заповіту від 29.12.2008 р. слідує, що ОСОБА_4 заповів все своє майно на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки від 04.10.2021 р. №213/02-14, виданої приватним нотаріусом слідує, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в смт. Заболотів, Снятинського району, Івано-Франківської області спадкоємцем за заповітом на все майно є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька селище Заболотів, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до довідки від 11.11.2021 р. №234/02-14, виданої приватним нотаріусом слідує, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в селище Заболотів, Снятинського району, Івано-Франківської області заведена спадкова справа за №19/2014 від 28.02.2014 р. в другій Снятинській державній нотаріальній конторі. Спадкоємцем за заповітом до всього майна є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель селище Заболотів, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Постановою приватного нотаріуса від 04.10.2021 р. №214/02-31, відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :05:0226, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визначити частки в розмірі по 1/2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:0226, що розташована в АДРЕСА_1 , яка належала померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі державного акту на землю ЯМ №559364 від 17.07.2012 р..

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392,1233 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити частки в розмірі по 1/2 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:0226, що розташована в АДРЕСА_1 , яка належала померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі Державного акту на землю ЯМ №559364 від 17.07.2012 р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ