Справа № 635/6376/20
Провадження № 2/635/321/2021
УХВАЛА

27 вересня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру серії АІ № 1023058 від 19 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на обидві частини будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяви та просить витребувати: у Державної міграційної служби України Харківської області відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , 1908 року народження, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості щодо наявності чи відсутності свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , 1908 року народження, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він не має можливості отримати вказані відомості самостійно.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені клопотання, просив їх задовольнити, також просив витребувати з Державної міграційної служби України Харківської області відомості про те, чи перетинав ОСОБА_3 , 1908 року народження кордон України за останні 15 років; справу розглянути за відсутності сторін.

Представник Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи № 635/6376/20 приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Римарська, 24, надати відомості:

щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , 1908 року народження, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

чи перетинав ОСОБА_3 , 1908 року народження кордон України за останні 15 років.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження за адресою: місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, 17, надати відомості щодо наявності чи відсутності свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , 1908 року народження, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна