У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 25197 виданий 19.05.2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 18 873,76 грн.

Одночасно з позовною заявою булла подана заява про забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно є Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

У позовній заяві позивач зазначив місцезнаходження відповідача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177, що відповідає інформації наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно доданих до позовної заяви документів вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. (м. Одеса, провулок Воронцовський, 8, ) відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 25197 від 19.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості. Доказів фактичного виконання в Подільському районі м. Києва суду не надано.

З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що які-небудь виконавчі дії здійснюються на території Подільського району міста Києва.

Відтак ця справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Будь-яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, за вибором позивача ним в позові не наведено.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду її слід передати за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - передати за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Івана Сергієнка, буд. 3).

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 30.08.2021 р.

СуддяЮ. В. Рибалка