У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження по справі та

призначення розгляду справи

22.12.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючої - судді : Бенца К.К.

при секретарі судового засідання Курбатова Д.Л.

за участю :

представника позивача Микульця Н.І.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Шатров В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа : Служба у справах дітей Ужгородської міської ради (місце знаходження : 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 02 вересня 2021 року залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 19 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила закрити підготовче судове засіданні та призначити розгляд справи по суті. Вказала, що не заперечують проти стягнення з відповідача аліментів в сумі по 1200,00 грн. на кожну дитину, проте заяви про зменшення позовних вимог відсутні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти визначення місця проживання дітей разом із позивачем, позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмір 2000,00 грн. заперечив, вказав на те, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, просив закрити підготовче судове засіданні та призначити розгляд справи по суті.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Ужгородської міської ради Шатров В.В. в судовому засіданні просив закрити підготовче судове засіданні та призначити розгляд справи по суті, просив врахувати висновок органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення не надходило.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві.

Суд проводить підготовче судове засідання за участю представника позивача, відповідача, представника третьої особи та без участі позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались; заяв про зміну предмету і підстав позову до суду не надходило;

15.11.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву;

18.11.2021 року ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду постановлено надати до суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; відсутні клопотання про необхідність у витребуванні додаткових доказів;

- інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст., 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Призначити розгляд справи по суті на 23.12.2021 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали з врахуванням днів перебування судді у відпустці - 17.01.2022 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К.Бенца