Справа № 291/158/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
28 вересня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,
представника позивача Приходька С.В.,
представника відповідача Мартиновського О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Приходька С.В. про витребування доказів, по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2
до Приватного сільскогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»
про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні, представник позивача адвокат Приходько С.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 заявив усне клопотання та просить суд :
-Витребувати в державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №495/2016 заведеної щодо майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , де зокрема міститься заповіт посвідчений від імені померлого ОСОБА_3 та оглянути в судовому засіданні;
Представник відповідача відносно задоволення вказаного клопотання заперечував, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що дане клопотання заявлено з порушеннями відповідно норм чинного ЦПК України.
Суд, заслухавши клопотання, вислухавши думки учасників справи, встановив наступне.
Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак клопотання представника позивача, про витребування доказів, яке викладено ним усно, не відповідає вищевказаним вимогам ст.84 ЦПК України, а тому повинно бути залишено без задоволення.
Керуючись ст. ст.81,84, 258-260 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотань представника позивача адвоката Приходька С.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Приватного сільскогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки- відмовити.
Відмова не позбавляє звернутись з клопотаннями після усунення обставин які перешкоджали задоволенню клопотання.
Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 353 ЦПК України не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.