Справа № 459/466/21
Провадження № 2/459/454/2021
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

представника позивача Бордюка М.Й.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання і його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2021 р. позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання і його скасування.

17.02.2021 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

16.06.2021 р. внаслідок повторного автоматизованого розподілу цивільної справи № 459/466/21 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Отчак Н.Я..

Підготовче судове засідання призначено на 26.08.2021 р., яке було відкладено на 24.09.2021 р..

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, а також вирішити питання про витребування доказів від відповідачів.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені, про причини не явки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В силу приписів п. п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в порядку ст.84 ЦПК України від:

-приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округ Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису від 09.10.2020 р. № 73265 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та документи, на підставі яких вчинявся вказаний виконавчий напис;

-ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» копії всіх документів, які надавались приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округ Горай О.С. для вчинення виконавчого напису від 09.10.2020 р. № 73265 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , а також детальний розрахунок суми заборгованості по кредитному договору №310070878 від 08.11.2019 р. на суму якої вчинений вказаний виконавчий напис.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округ Горай О.С., ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»,надати суду витребувані копії документів в строк до 01 листопада 2021 р..

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округ Горай О.С. (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.11.2021 р. о 13:00 год..

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак