Справа № 151/584/21
Провадження № 2/151/217/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2021 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. отримавши матеріали цивільної справи №151/584/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

21.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, встановлено, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з таких підстав.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в зв`язку з тим, що є пенсіонером. В обгрунтування своїх доводів позивач надав лише пенсійне посвідчення і жодних доказів про складний матеріальний стан суду не надано.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майного характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який складає: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року становить 908 гривень 00 копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимога про відстрочку сплати судового збору необґрунтована, оскільки позивачем не надано доказів про складний матеріальний стан та неспроможність сплати ним судового збору, у зв`язку з чим, не підлягає задоволенню, а зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Крім того, однією із позовних вимог позивачем вказано, що в порядку зебезпечення позову, просить суд накласти арешт на належний ОСОБА_2 на праві власності автомобіль "Мерседес Спрінтер", державний номерний знак НОМЕР_1 . Дана вимога не відповідає Главі 10 (ст.ст.149-152) ЦПК України, якою врегульовано порядок звернення та розгляду забезпечення позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя В.С.Моцний