Справа № 215/6168/21
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву голови первинної організації Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Північний Гірничозбагачувальний комбінат про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року Голова первинної організації Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Північний Гірничозбагачувальний комбінат звернувся з вищезазначеною заявою, посилаючись на ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

21.09.2021 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалену у справі за позовом Голови первинної організації Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Північний Гірничозбагачувального комбінату до ТОВ «Кривбасремонт» стягнення заборгованості із утриманих членських профспілкових внесків, відрахувань на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу та перерахуванню на поточний рахунок первинної організації Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Північний Гірничозбагачувальний комбінат.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду первинної організації Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Північний Гірничозбагачувальний комбінат було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви, проте суд відмовив у відкритті провадження у справі, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 133, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови первинної організації Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Північний Гірничозбагачувальний комбінат про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути первинній організації Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Північний Гірничозбагачувальний комбінат сплачений судовий збір у розмірі 46335 (сорок шість тисяч триста тридцять п`ять) грн. 60 коп. на підставі платіжного доручення №483 від 16.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: