Справа № 234/863/21
Провадження № 2-п/234/66/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Рубан А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування заяви зазначено, що 01.04.2021 року Краматорський міський суд Донецької області ухвалив заочне рішення по вказаному вище позову, яким позовні вимоги позивача задовольнив та стягнув з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з 26.01.2021 року по 31.12.2021 року. Про існування даної справи відповідачу стало відомо з офіційного сайту «Судова влада України». На судових засіданнях відповідач присутній не був, захист своїх гарантованих прав не здійснював, про час та місце розгляду справи не повідомлявся. Разом з тим, копію заочного рішення суду останній отримав 17.06.2021 року в поштовій скриньці за місцем проживання. З прийнятим рішенням не згоден та має намір його оскаржувати. Вважає, що розгляд справи в заочному порядку порушує його право на захист. Відповідач вважає заявлені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання його сина, який здійснює навчання необґрунтованими, викладені в рішенні суду та позові обставини є такими, що не відповідають дійсності, у зв`язку з чим не підлягали задоволенню в повному обсязі. Судом не був врахований майновий стан відповідача, не досліджувались його доходи, той факт, що з відповідача утримуються аліментні виплати, розмір яких на час розгляду справи дорівнював 50% від загального доходу. Не досліджувався та не перевірявся майновий стан мати позивача, її можливість надавати допомогу їх спільній дитині. Відсутність відповідача під час розгляду справи призвело до того, що останній не зміг надати суду всі докази, які б підтверджували би недоведеність у повному обсязі заявлених позовних вимог. В спірному рішенні суду зазначається, що відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Разом з тим, відповідач зазначає, що не отримував будь-яких повісток про призначені судові засідання. Тому вважає, що в результаті розгляду справи в заочному порядку було порушено його право на захист та надання суду певних доказів по справі. Просить поновити відповідачу строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.04.2021р., справа №234/863/21 та скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.04.2021р., справа №234/863/21 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення та призначення розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву, перевірив матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач у своїй заяві зазначив, що копію заочного рішення він отримав 17.06.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення від 01.04.2021 року було направлено відповідачу на адресу за якою він зареєстрований, однак у суду відсутні відомості про вручення поштового відправлення адресату, або повернення поштового відправлення до суду без вручення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, підлягає скасуванню, оскільки відповідач не був присутній у судовому засіданні при розгляді справи, а тому, не мав можливості надати суду свої заперечення та докази по справі.

Таким чином, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 284, 287 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.04.2021 року.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Відкликати виконавчі листи по цивільній справі № 234/863/21 (провадження №2/234/1903/21) без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 13 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко