Провадження №2/359/3613/2021
УХВАЛА

2 грудня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської дитячої музичної школи про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання поновити умови трудового договору та стягнення середньої заробітної плати,

встановив:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить: визнати незаконним та скасувати наказ директора Бориспільської дитячої музичної школи ім. Лариси Остапенко Бориспільської міської ради Ганудельової Н.Г. №95-к від 8 листопада 2021 року, про відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати у зв`язку з відсутністю обов`язкового профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2, медичного висновку (форма 0-28) про наявність протипоказань до вакцинації; зобов`язати відповідача поновити умови трудового договору та стягнути з Бориспільської дитячої музичної школи середню заробітну плату з розрахунку середньоденної заробітної плати в розмірі 665 гривень 34 копійок.

Крім того, ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, яка має немайновий характер, та вимогою про стягнення середньої заробітної плати, яка має майновий характер. За кожну вимогу позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі по 908 гривень.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, в тому числі, якщо предметом позову є захист трудових прав.

З копії довідки про доходи №01-27-599 від 18 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 має основне місце роботи на посаді викладача в дитячій музичній школі ім. Лариси Остапенко Управління культури Бориспільської міської ради. Однак наказом №95-к від 8 листопада 2021 року його відсторонено від роботи без збереження заробітної плати. Ця обставина свідчить про те, що позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі.

З огляду на це, позивача належить звільнити від сплати судового збору.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явив позов про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання поновити умови трудового договору та стягнення середньої заробітної плати. З його змісту вбачається, що між сторонами виник спір з трудових правовідносин.

З огляду на це суддя вважає доцільним призначити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч.2 ст.184, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської дитячої музичної школи про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання поновити умови трудового договору та стягнення середньої заробітної плати.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного проваджен-ня та призначити судове засідання на 9 годину 00 хвилин 19 січня 2022 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець