Справа №478/1101/21 пров. №2/478/303/2021
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2021 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» (місцезнаходження: 56022, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новоданилівка) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за надмірно використану частину відпустки,

В с т а н о в и в:

14.09.2020 року ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за надмірно використану частину відпустки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 проходила службу у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)». Наказом від 10.09.2020 року №347/ос-20 останню було звільнено з органів Державної кримінально-виконавчої служби України, на підставі п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту). Так, наказом ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 25.02.2020 року №17/ОС/ВП-20 відповідачу було надано чергову відпустку за 20209 рік на 30 діб з 04.03.2020 року по 03.04.2020 року. На підставі вище зазначеного наказу бухгалтерію установи було проведено відповідні розрахунки. Оскільки відповідач не відпрацювала робочий 2020 рік, в рахунок якого вона вже одержала відпустку, позивач вважає, що остання повинна повернути установі кошти за надмірно використану чергову відпустку, в сумі 2809 грн 90 коп. ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вчинялись дії з приводу досудового врегулювання спору, шляхом направлення на адресу відповідача претензії з вимогою повернути до установи зайво отримані кошти. Однак, відповідач жодних дій, щодо повернення зайво отриманих коштів не вчинила, станом на 14 вересня 2021 року грошові кошти до установи не були повернуті. Посилаючись на вище викладені обставини позивач просив стягнути з відповідача на користь ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» кошти за надмірно використану частину відпустки за 2020 рік в сумі 2809 грн 90 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн.

Позовну заяву ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Окрім цього, позивачем, у відповідності до вимог ч.1 ст.276 ЦПК України, одночасно з поданням позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» (місцезнаходження: 56022, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новоданилівка) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за надмірно використану частину відпустки.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» (місцезнаходження: 56022, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новоданилівка) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за надмірно використану частину відпустки.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року з викликом сторін.

Зобов`язати Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» терміново надати суду до 12.10.2021 року:

1. належним чином завірену копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на службу у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)»;

2. належним чином завірені копії бухгалтерських документів щодо нарахування та перерахування ОСОБА_1 відпускних, за період з 04.03.2020 року по 03.04.2020 року, в сумі 8429 грн 67 коп.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко