Провадження № 2/756/6936/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Зазначала, що є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з якою проживає з грудня 2003 року та на даний час навчається в Київському національному торгово-економічному університеті.

Оскільки після досягнення повноліття вона продовжує навчання в Київському національному торгово-економічному університеті на денній формі навчання, у зв`язку із чим не має можливості забезпечувати себе матеріально, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на час навчання у розмірі 4 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею двадцяти трьох років.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити, посилаючись на викладені у позові обставини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

Судом установлено, що 02.10.1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, прізвище якої після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

28.07.2021 року між Київським національним торгово-економічним університетом державної форми власності в особі ректора ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (вступник) та законного представника ОСОБА_4 укладено договір, предметом якого є навчання у КНТЕУ (а.с. 5).

Згідно довідки факультету торгівлі і маркетингу Київського національного торгово-економічного університету від 06.10.2021 року, ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу, здобуває ступінь вищої освіти «бакалавр» денної форми навчання факультету торгівлі і маркетингу, за навчальними планами закінчує навчання в червні 2025 року (а.с. 6).

17.08.2021 року між Київським національним торгово-економічним університетом державної форми власності в особі ректора ОСОБА_6 (виконавець, КНТЕУ, Університет) та ОСОБА_4 (замовник) укладено договір № 2194 д/6к-2021, відповідно до якого виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок замовника здійснити надання освітньої послуги ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Згідно п. 5.2 загальна вартість освітньої послуги становить 123 800 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що у судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 , яка проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, з урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та необхідність присудження на користь останньої аліменти в розмірі 1 500 грн. 00 коп. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.10.2021 року на період її навчання у Київському національному торгово-економічному університеті, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років, оскільки такий розмір аліментів, на думку суду в даній справі є збалансованим та відповідає інтересам ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 908 грн. 00 в дохід держави.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1 500 грн. 00 коп. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 21.10.2021 року на період її навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя