Єдиний унікальний номер 341/1321/21
Номер провадження 2/341/731/21
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

29 вересня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні питання прийняття зустрічного позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, в якому просить стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видій його доходів у місяць, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 29 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29 вересня 2021 року.

28 вересня 2021 року представниця відповідачки ОСОБА_2 подала зустрічний позов про збільшення розміру стягуваних аліментів.

У підготовче засідання з`явились представник позивача та представниця відповідачки.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 отримав зустрічний позов. Представниця позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила зустрічну позовну заяву об`єднати з первісним позовом.

Суд, заслухавши представника позивача та представницю відповідачки, вивчивши зустрічнний позов, дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статті 194 ЦПК України, то суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити його розгляд за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Керуючись статтями 193, 194, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 жовтня 2021 року о 09 годин 15 хвилин для надання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п?ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву і всі наявні письмові докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, одночасно надавши докази надсилання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

У разі ненадання відзиву відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачці за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов та відповіді на відзив, відповідно.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ