У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

28 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/16503/13-ц

Провадження № 22-ц/4815/1633/21

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченка Бориса Борисовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"; про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на іпотечне майно та виселення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченка Б.Б. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"; про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на іпотечне майно та виселення.

Ухвалою Рівненського апеляційного від 16 листопада 2021 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 28 грудня 2021 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

23 грудня 2021 року представником ОСОБА_1 адвокатом Нікольченком Б.Б. подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Приходячи до висновку про задоволення заяви, колегія суддів бере до уваги те, що на момент її подання апеляційне провадження у справі було відкрито, ураховується обставина відсутності заперечень інших заінтересованих осіб, адже такі до апеляційної скарги не приєднувалися, а тому вважає, що відмова підлягає прийняттю.

Відсутня у даних правовідносинах і участь законного представника позивача, що унеможливлює застосування положень ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

З роз`яснень п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" вбачається, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Нікольченка Бориса Борисовича від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 про недопустимість повторного оскарження нею судового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку, визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків