БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 450/645/21
Провадження № 2/497/368/2021
УХВАЛА

про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку

27.09.2021 рокуБолградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглядаючи за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021р. до Болградського районного суду Одеської області за підсудністю з Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа з вищевказаним позовом, згідно якого адвокат Кульчицький О.С., діючи як представник кількох позивачів звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ПрАТ «СК «УНІКА» (далі відповідач) на користь декількох позивачів, у тому числі - ОСОБА_1 - недоплачену суму страхового відшкодування.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.02.2021р. роз`єднані в окремі провадження, стосовно позивача ОСОБА_1 - направив за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області.

Представник позивача ОСОБА_1 у позові просить стягнути 7488грн. з відповідача на користь позивачки, стверджуючи, що в позивачки право на відшкодування виникло внаслідок заподіяної їй моральної шкоди смертю сина через ДТП, що сталася від дій джерела підвищеної небезпеки.

У перше судове засідання, що було призначене на 21.05.2021р., яке відкладалося на 11.06.2021 р., на 13.07.2021р. та на 27.09.2021р. - представник відповідача не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи відповідач сповіщався належним чином - двічі направлялися судові повістки рекомендованим листом, яки він отримав, також він повідомлявся ще й через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причину неприбуття до суду відповідач не повідомив, будь-яких письмових заяв, повідомлень, відзиву чи заперечень щодо предмету та підстав позову від відповідача - суд не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За ч.1ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Тому, за таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав відповідну заяву, - суд дійшов висновку, що наявні обгрунтовані підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Розглянути заочно 27.09.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення невиплаченого страхового відшкодування - за відсутністю позивача, відповідно до поданих представником позивача заяв і на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова