ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Чернівці

справа № 727/2541/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Височанської Н.К., Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2021 року, за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень, у сумі на яку збільшилась вартість майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2021 року заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у справі, однак вважає, що її право оскаржуваною ухвалою порушене, подала апеляційну скаргу, в якій також просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянту про оскаржувану ухвалу стало відомо лише 09.12.2021 року із дати отримання інформаційної довідки, в якій було надано відомості про накладення арешту відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.04.2021 року. в реєстрі судових рішень вказана ухвала не опублікована, тому дізнатися раніше про оскаржувану ухвалу або ознайомитися із її змістом через ресурс «Реєстр судових рішень» не було можливості.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/1261/21

Відповідно до ч.2 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи чи інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена у відсутності сторін по справі, апелянт ОСОБА_1 не є стороною по справі і участі у розгляді даної справи не приймала, тому копію ухвали суду від 01.04.2021 року їй направлено не було.

У зв`язку із тим, що апелянту ОСОБА_1 не було вчасно відомо про наявність ухвали суду першої інстанції, то це позбавило її можливості своєчасно оскаржити ухвалу суду. Зі слів апелянта, про ухвалу суду першої інстанції вона дізналася 09 грудня 2021 року, що підтверджується отриманням інформаційної довідки, в якій зазначено про накладення арешту на майно, доказів на спростування таких тверджень матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга направлена до суду 16 грудня 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2021 року.

Апеляційне провадження по справі за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень, у сумі на яку збільшилась вартість майна, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 10 січня 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

Н.К. Височанська

І.Н. Лисак