Справа № 291/159/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Мартиновського О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт.Ружині Житомирської області клопотання представника позивача адвоката Приходька С.В. щодо зупинення провадження у справі до залучення правонаступника (правонаступників) позивача у справі за позовом
Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма`Світанок»
про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,
встановив:
На розгляді Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПСП «Агрофірма`Світанок» про визнання про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки .
Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про зупинення провадження по справі. Мотивуючи його тим, що позивачка по справі, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть доданого до клопотання. Таким чином всі права ОСОБА_2 , як позивача у даній справі перейдуть до її спадкоємців після прийняття спадщини, а тому провадження по справі слід зупинити.
Представник відповідача заперечував щодо поданого клопотання, мотивуючи його тим, що представник позивача адвокат Приходько С.В. не може звертатися до суду з даним клопотанням, так як довіритель представника помер, у зв`язку з чим припинено його права та цивільна правоздатність.
Вивчивши письмове клопотання, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.
04.02.2021 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Приходька Сергія Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 за договором №15/01-21 про надання правової допомоги адвоката укладеним між ними 15.01.2021 року в с.Крилівка Ружинського району Житмоирської області (додаток копія ордеру серії КС №821669, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю).
Як вбачається з копієї свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26.04.2021 року Виконавчим комітетом Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, та копії актового запису про смерть №43 від 26.04.2021 року наданого Ружинським відділом ДРАЦ Бердичівського району Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Крилівка Ружинського району Житмирської області.
За змістом ст. 237 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю (договором) припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність.
У звязку з викладеним повноваження ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 припинені у звязку зі смертю останньої.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 3 ч.1 ст.251 цього Кодексу- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Виходячи із наведеного та враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивачки ОСОБА_2 .
Керуючись ст.251.253.258-261,353-354 ЦПК України, суд-
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Приходька С.В. щодо зупинення провадження у справі до залучення правонаступника (правонаступників) позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма`Світанок» про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки - відмовити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма`Світанок» про визнання недійсним договору оренди землі, до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Митюк.