Справа № 275/814/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2021 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали позову Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Брусилівська селищна ради Житомирського району Житомирської області як орган опіки та піклування із позовною заявою у якій просить відібрати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , також просили відібрати дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Для визначення подальшої форми влаштування дітей просили передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак позивачем не вказано РНОКПП відповідачів, засобів зв`язку з ними, як і не зазначено про відсутність даної інформації у позивача.

Крім того, всупереч вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові відсутні як позовні вимоги, так і відповідні обгрунтування в частині питання про стягнення аліментів з відповідачів, хоча вказане питання є обов`язковим для вирішення судом в даній категорії справ згідно вимог ч. 4 ст. 170 СК України. Як наслідок, всупереч вимог, п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, в позові відсутнє зазначення ціни позову та відповідного її розрахунку, хоча позов має підлягати грошовій оцінці в зв`язку з необхідністю вирішення питань про стягнення аліментів. Також позивачем не зазначено належним чином відповідний структурний підрозділ селищної ради, на який покладено обов`язок звертатися до суду з вказаним позовом та який є органом опіки та піклування селищної ради, відсутні посилання на відповідні установчі документи щодо його повноважень як органу опіки та піклування на звернення до суду, а також не зазначено підстав для незалученння до справи служби у справах дітей Брусилівської селищної ради.

Також, позовна заява не містить відомостей, передбачених в п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, для усунення недоліків позову, позивачу необхідно надати суду належним чином оформлену уточнену позовну заяву з зазначенням всіх необхідних відомостей відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви у десятиденний строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання позивачами зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколайчук П.В.