печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (далі - відповідач-1, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК» (далі - відповідач-2, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВЕКТОР БАНК») про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та призначено підготовче засідання у справі.

01.09.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від директора ТОВ «ФК «Профіт Капітал» Козирь Т.О., надійшла заяву про вступ ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки 28.09.2016 року між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/25t, зокрема, за кредитним договором № 014/9408/74/77745 від 09.10.2008 року, та того ж дня 28.09.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/25t, зокрема, щодо кредитного договору № 014/9408/74/77745 від 09.10.2008 року.

29.10.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року про витребування доказів надійшла заява про долучення матеріалів.

В підготовче засідання призначене на 01.11.2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Так, предметом спору в даній справі є визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 114/25t від 28.09.2016 року, укладеного між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПАТ «Вектор Банк».

Відповідно матеріалів заяви про залучення третьої особи, 28.09.2016 року між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/25t, зокрема, щодо кредитного договору № 014/9408/74/77745 від 09.10.2008 року.

Разом з тим, того ж дня, 28.09.2016 року, між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/25t щодо кредитного договору № 014/9408/74/77745 від 09.10.2008 року.

Отже, право вимоги за кредитним договором № 014/9408/74/77745 від 09.10.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ФК «Профіт Капітал», отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, ).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 01.11.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко