Справа № 459/1218/21
Провадження № 2/459/630/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Войтків Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 234265, 02 грн. станом на 01.02.2021 року за кредитним договором № CGROGI від 28.12.2007 року, яка складається з:111613, 65 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);71381, 79 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 51269, 58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 28.12.2007 року уклали кредитний договір CGR0GI.Згідно договору АТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 131000, 00 грн. на термін до 28.12.2027 року, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, видав позичальнику кредит у розмірі 131000, 00 грн.У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором за позичальником станом на 01.02.2021 року рахується заборгованість у зазначеному розмірі.В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором CGROGI від 28.12.2007 року між банком та поручителем ОСОБА_2 укладено договір поруки. Позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов`язань за кредитним договором, однак така не виконана.

31.05.2021 року відмовлено у відкритті провадження у частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

31.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Відповідно до укладеного договору про іпотечний кредит № CGROGI від 28.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 131000, 00 грн. на строк до 28.12.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних.

Відповідно до п.п. 2.4, 6.1, 6.2, 6.4 цього договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення кридиту в частині або вцілому, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належить до сплати за цим договором у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов`язань за цим договором. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором сторонни несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених чиним законодавством України та цим договором. При порушенні зобов`язань по погашщенню креджиту позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі та пеню у розмірі 0, 15 від суми простроченного платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 01.02.2021 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 234265, 02 грн., яка складається з:111613, 65 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);71381, 79 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 51269, 58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3513, 98 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит № CGROGI від 28.12.2007 року у розмірі 234 265, 02 грн., яка складається з:111613, 65 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);71381, 79 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 51269, 58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 3513, 98 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування)

Повне рішення складено 27.09.2021 року.

Суддя: В. В. Грабовський