Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/568/21
Єдиний унікальний №733/1417/21
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської

у складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

за участю: секретаря судових засідань Мошенець Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ічня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій позивачка просить, зокрема, в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1 га , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, стягнути з ОСОБА_2 в рахунок компенсації різницю у вартості нерухомого майна та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою суду від 06.12.2021 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Зобов`язано регіональний територіальний сервісний центр №7442 ( м.Прилуки вул. Індустріальна,6 Чернігівська область) надати суду належним чином завірені копії реєстраційної картки на транспортний засіб "RENAULT MEGAN" 2016 року випуску код VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 після реєстрації), який зареєстрований за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та копії документів, які стали підставою для проведення перереєстрації вищезазначеного транспортного засібу.

21.12.2021 року на адресу суду з територіального сервісного центру №7442 Регіонального сервісного центру МВС України в Чернігівській області надійшли витребувані судом документи.

28.12.2021 року на адресу суду надійшла заява про укладення мирової угоди.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, заявою від 28.12.2021 року просили провести підготовче засідання за їх відсутності, в якому затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, заявою від 28.12.2021 року просив провести підготовче засідання за його відсутності, в якому затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України ).

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами 28.12.2021 року, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, підстави, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд дійшов висновку про її затвердження та закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.49, 141 ,142, 207, 208, 255, 257, 258, 260,261,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 28.12.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,якою:

1.Припинити право власності ОСОБА_2 , РНОКПП- НОМЕР_4 :

- на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

-на Ѕ частку земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:005:0672, за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Визнати право особистої власності за ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_5 на:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:005:0672, за адресою: АДРЕСА_1 ;

3.Грошові кошти від реалізації транспортного засобу "RENAULT MEGAN" 2016 року випуску код VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 залишити у власності ОСОБА_2 , РНОКПП- НОМЕР_4 .

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25.11.2021 року по справі №733/1347/21.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

Судові витрати, понесені сторонами у справі, не відшкодовуються.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Зобов`язати сторони добровільно виконати умови затвердженої мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду або через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя А. В. Вовченко