Справа № 137/907/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 .

Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку розміром 1,2984 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарськоговиробництва, кадастровий номер :03:000:0289, яка розташована на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Однак оригінал Державного акту втрачений.

З метою отримання спадщини позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай).

Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду повернувся конверт з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовну заяву визнають та не заперечують проти його задоволення та визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (а.с.9) його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №868 від 01.09.2015 р. (а.с.10) померлий ОСОБА_5 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11) 01.09.2015 р. зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12-13) встановлено, що за ОСОБА_5 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку розміром 1,2984 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Відповідно до довідки Відділу №6 Управління у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №31-0.3-126/2-21 від 16.08.2021 р. (а.с.14) ОСОБА_5 отримав Державний акт серії ВН №152465, площею 1,2984 га, кадастровий номер :03:000:0289, на підставі розпорядження Літинської РДА від 20.04.2004 року, №120, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малинівської сільської ради. Нормативна грошова оцінка становить 23731,95 грн. Даний факт підтверджується також Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.19) його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 21.01.2020 р. (а.с.20) спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_5 , він не прийняв та на нього не претендує.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.19) його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.19) її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до заяви ОСОБА_4 (а.с.26) усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, спадщину після смерті батька вона не прийняла і на неї не претендує, за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не буде. В судовому засіданні також досліджено справу №422/20 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.43-50) і встановлено, що міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення права власності на земельну ділянку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку розміром 1,2984 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 052248600:03:000:0289, яка розташована на території Малинівської сілсьької ради Літинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.