Справа № 466/9061/20
УХВАЛА

29 грудня 2021 року суддя Залізничного районного суд м. Львова Палюх Н.М. розглянувши клопотання представника відповідача Бондарук І.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про виплату страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання у даній справі призначено на 10 год. 00 хв. 31 січня 2022 року.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби учасники справи можуть брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 13 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання, у зв`язку із запровадженням карантину, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Рівненським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника відповідача Бондарук І.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 31 січня 2022 року о 10.00 год. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про виплату страхового відшкодування у режимі відеоконференції із Рівненським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9 з участю представника відповідача Бондарук І.Ю.

Залізничний районний суд міста Львова доручає уповноваженій на такі дії особі Рівненського апеляційного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Бондарук І.Ю. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Рівненському апеляційному суду якому доручити забезпечити проведення відеоконференції з використанням технічних можливостей суду, а також представнику відповідача Бондарук І.Ю., для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: