Справа № 682/2399/21
Провадження № 2/682/991/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини,
12.11.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього в користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.11.2021 р в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 вересня 2021 року і до повноліття дитини, та стягнути з нього в користь відповідачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як розглядаючи справу 01.11.2021 р в порядку наказного провадження, суд не врахував, що судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 березня 2021 року з нього також стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.02.2021 року до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.05.2021 року з нього також стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . З жовтня 2021 р він офіційно не працює та не має доходу, достатнього для сплати в користь відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу). Тому просить зменшити розмір аліментів та стягнути в користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом в порядку спрощеного провадження, відзив на позов не подала.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія номер виданим (а.с. 10).
З 14 лютого 2019 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 11) та має з нею доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 26.06.2019 р, виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.12).
16 березня 2021 року судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 22.02.2021 року та до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
19 травня 2021 року заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області, яке набрало законної сили 30.08.2021 р, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 22.02.2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-7).
Судовим наказом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 вересня 2021 року і до повноліття дитини (а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Проте, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не може бути скасований.
Таким чином, позивач позбавлений можливості захистити своє порушене право у інший спосіб, ніж звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України аліменти стягуються: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
В ході розгляду справи встановлено, що рішеннями судів в сукупності з позивача стягнуто аліменти в розмірі 3/4 частки заробітку (доходу) на утримання двох малолітніх дітей та непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років.
А отже, розмір аліментів, що стягуються з позивача в користь відповідачки, значно перевищує допустиму суму та є майновим тягарем для позивача, який з 03.10.2021 р звільнений зі служби в МВС України, офіційно не працює, має інших дітей, непрацездатну дружину, не має на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, заощаджень, не користується виключними правами на результати інтелектуальної діяльності, не має корпоративних прав; не ніс витрат на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Враховуючи наведені обставини, стан здоров`я та матеріальне становище дитини і відповідачки, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, погіршення матеріального становища позивача, а також те, що при визначенні розміру аліментів в користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_6 у судовому наказі від 01.11.2021 р не враховано обов`язок позивача сплачувати аліменти на утримання інших осіб, суд знаходить позовні вимоги законними, обгрунтованими та підставини, а тому їх слід задовольнити.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
У зв`язку із зверненням до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються в користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини, позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ, яким є судовий наказ від 01.11.2021 р, виданий Славутським міськрайонним судом Хмельницької області.
Заява позивача відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 вересня 2021 року і до повноліття дитини, що стягуються на підставі судового наказу, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 01.11.2021 року та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2021 р і до досягнення дитиною повноліття.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення аліментів за судовим наказом від 01.11.2021 р, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 в її користь аліментів на утримання малолітньої дитни - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожитокового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2021 р і до повноліття дитини.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ № 682/2038/21 від 01.11.2021 року, виданий Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 вересня 2021 року і до повноліття дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.