Справа № 202/4046/21
Провадження № 2/202/2075/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в липні 2021 року звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 18 505,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Ісаєву Д.А.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєвої Д.А. від 13 серпня 2021 року було відкрито провадження по справі та зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення документів, оскільки відповідно до наявної інформації про місцезнаходження відповідача по справі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за межами України, за адресою: АДРЕСА_1 .

17.09.2021 року Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали судового доручення повернено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з недоліками та вказано, що зазначені в ухвалі суду дати судових засідань є явно недостатніми для виконання іноземною стороною доручення.

Справа перебувала у провадженні судді Ісаєвої Д.А призначеної на посаду судді строком на п`ять років, відповідно до Указу Президента України від 24 вересня 2016 року №410/2016 «Про призначення судді» та у якої, станом на 27 вересня 2021 року закінчилися повноваження судді.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.10.2021 року № 38 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 202/2075/21 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 року справа розподілена судді Слюсар Л.П., ухвалою якої від 15 листопада 2021 року цивільна справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території Російської Федерації то відповідно до Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року просила суд направити доручення про надання правової допомоги та вручення документів відповідачу ОСОБА_2 , оскільки він проживає за межами України, за адресою: АДРЕСА_1 та відкласти розгляд справи.

Суд, заслухавши позивача, доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст. 498 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч.1 ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції, доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території Російської Федерації, то відповідно до Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, слід направити компетентному суду Російської Федерації копію позовної заяви з додатками, повідомлення про день судового розгляду і доручення про допит в якості відповідача ОСОБА_2 в порядку вимог ст. 498 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У випадку, передбаченому п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 12 ч. 1ст. 253 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги зупини провадження у справі.

Керуючись нормами ст. 252, 253, 260-261,498 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відкласти на 28 березня 2022 року о 09:00 год.

Звернутися до компетентного органу Російської Федерації із судовим дорученням про здійснення окремих процесуальних дій, а саме:

- вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- повідомити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дату розгляду справи на 28.03.2022 року о 09 00 годині в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська та наступну дату на 26.05.2022 року о 09 -00 годині.

- відібрати у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовий відзив на позов та копії доказів (документів), що обґрунтовують заперечення, які повинні бути засвідчені відповідачем за наступним порядком: на кожній копії документа власноручний напис «копія вірна», зазначення прізвища, ініціалів, дату посвідчення, підпис, або відповідно до законодавства держави РФ

- відібрати у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності у випадку не бажання особистої присутності у судовому засіданні при розгляді вищевказаної цивільної справи;

- у разі неможливості виконання цього доручення повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) направити центральному органу юстиції Російської Федерації судове доручення для виконання у відповідності до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Після виконання доручення про надання правової допомоги всі документи, складені у зв`язку з виконанням цього доручення (підтвердження про вручення документів, протоколи та інші документи) направити на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська: 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84).

Установити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: - http://ind.dp.court.gov.ua

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або явки відповідача ОСОБА_2 у судове засідання для розгляду справи по суті, залежно від події, яка станеться раніше.

Зобов`язати позивача упродовж 15 днів з дня вручення ухвали суду здійснити переклад цієї ухвали та прохання про вручення за кордоном судових документів на англійську мову та надати суду оригінал перекладу ухвали, засвідчений нотаріусом - для відповідача, та його копію - для суду.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.П. Слюсар