Справа № 283/3261/21
провадження №2/283/946/2021
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №283/3261/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дітей.

24.12.2021 року разом з позовною заявою ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: від ПАТ «Малинська паперова фабрика-Вайдманн» довідки про працевлаштування ОСОБА_2 та розмір його заробітної плати за період з січня по грудень 2021 року; від Головного управління ДПС у Житомирській області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявний період поточного 2021 року.

Позивач зазначає, що з метою самостійного отримання вищезазначених документів її адвокатом Івашкевич О.Г. було направлено запит до ГУ ДПС у Житомирській області та ПАТ «Малинська паперова фабрика Вайдманн», проте ГУ ДПС у Житомирській області була надана відповідь, з якої слідує, що служба не має законодавчо обґрунтованих підстав у наданні запитуваної інформації. Від ПАТ «Малинська паперова фабрика Вайдманн» жодної відповіді на адвокатський запит не надійшло.

Отже, самостійно отримати відомості про доходи, які отримує відповідач, позивач позбавлена можливості.

Разом з цим, предметом позовних вимог ОСОБА_1 є зміна розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи та безпосереднього дослідження доказів, існує необхідність вивчення розміру доходів, які отримує відповідач.

Вирішуючи питання про витребування доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача щодо витребування доказів задовольнити частково, оскільки вважає, що довідка з місця роботи відповідача є достатньою.

Керуючись ст.ст. 258-260,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Малинська паперова фабрика Вайдманн» (11602, Житомирська обл., м. Малин, вул. Приходька,66) належним чином завірену довідку про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а також довідку про розмір його заробітної плати за період з січня по грудень 2021 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали направити до Приватного акціонерного товариства «Малинська паперова фабрика Вайдманн» (11602, Житомирська обл., м. Малин, вул. Приходька,66) для виконання.

Витребувані докази слід надати до відділу діловодства та документального забезпечення Малинського районного суду Житомирської області до 18 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя