У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Соломянського районного суду м. Києві від 14 грудня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

14.12.2021 року за результатами розгляду справи судом було ухвалено рішення, яким заяву задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Антропове Нижнє-Тавдинського району Тюменської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Донецька обл., м. Жданівка.

17.12.2021 року до суду надійшла заява заявника про виправлення описки у рішенні суду, яка була передана головуючому судді 21.12.2021 року. В поданій заяві заявник просить замість «громадянки» зазначити «громадянина», оскільки, зі слів заявника завідуючою відділу йому було відмовлено у прийнятті до виконання рішення через вказану описку без надання офіційної письмової відповіді.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У постанові від 21.07.2020 року (справа № 521/1074/17) Верховний суд роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дійсно, вбачається, що в рішенні від 14.12.2021 року наявна описка, яка полягає у неправильному застосування відмінку, однак не є суттєвою та жодним чином не перешкоджає у виконанні рішення Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити наявну описку з метою забезпечення реалізації прав заявника, які в усній формі були порушені працівником Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Антропове Нижнє-Тавдинського району Тюменської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: Україна, Донецька обл., м. Жданівка».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: