У Х В А Л А

"27" вересня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/16074/21

провадження № 2к/755/11/21

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України судового наказу суду Октябрського району м. Вітебська Республіки Білорусь, скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ),

УСТАНОВИВ:

23.09.2021 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва Галагана В.І. надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України судового наказу суду Октябрського району м. Вітебська Республіки Білорусь, скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ).

Вивчивши матеріали клопотання, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до положень статті 464 Цивільного процесуального кодексу України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Разом з тим, згідно Довідки електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 27.09.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Таким чином, з огляду на відсутність у боржника ОСОБА_2 реєстрації у Дніпровському районі м. Києва, та за відсутності в матеріалах клопотання доказів на підтвердження наявності у боржника на праві власності майна, яке б було розташовано у Дніпровському районі м. Києва, у Дніпровського районного суду м. Києва відсутні підстави для розгляду досліджуваного клопотання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України судового наказу суду Октябрського району м. Вітебська Республіки Білорусь, скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки дане клопотання не відповідає вимогам, перелік яких наведено у статті 464 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, згідно Довідки електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 27.09.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Києву не значиться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 462-466Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України судового наказу суду Октябрського району м. Вітебська Республіки Білорусь, скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Матеріали клопотання повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Галаган