Справа № 944/5266/21
Провадження №2/944/1408/21
УХВАЛА

24.09.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цімури Яромира Володимировича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

23.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТзОВ «Веллфін» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити стягнення за виконавчим написом правного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Грисюк О.В. №92321 від 15.07.2021 про звернення стягнення з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №411775 від 14.04.2018, укладеним з ТОВ «Веллфін» простроченої заборгованості за сумою кредиту 1 000, 00 грн.; простроченої заборгованості за несплаченими відсотками 39513,00 грн.; плати за вчинення виконавчого напису 750,00 грн.; всього 41263,00 грн. до набрання судовим рішенням по справі законної сили.

Вивчивши заяву і додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст. 153 ЦПК України).

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище,ім`я та по батькові-для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Із заяви про забезпечення позову, вбачається що така не підписана представником позивача адвокатом Цімура Я.В.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а тому таку слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 149-153, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву представника позивача адвоката Цімури Яромира Володимировича, подану в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білецька М.О.