Справа № 303/555/21
Провадження № 22-ц/4806/1416/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Джуги С.Д. і Фазикош Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15 липня 2021 року (у складі судді Кость В.В.) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Мукачівської міської ради, про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Берегівська міська рада в особі служби у справах дітей і Мукачівська міська рада в особі служби у справах дітей про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Також позивач за зустрічним позовом просить зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15 липня 2021 р., однак не посилається на підставі якої норми процесуального закону суд апеляційної інстанції наділений такими повноваженнями.

У силу вимог ч.4 ст.359 ЦПК України суд апеляційної інстанції може зупинити дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, однак це лише за умови поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку. У нашому випадку апеляційна скарга подана з дотриманням строків визначених ч.1 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_1 оскаржив рішення суду першої інстанції, відтак воно не набрало законної сили, тому не підлягає примусовому виконанню до набрання рішенням суду законної сили (окрім стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць).

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15 липня 2021 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 15 липня 2021 року (у складі судді Кость В.В.) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Мукачівської міської ради, про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Берегівська міська рада в особі служби у справах дітей і Мукачівська міська рада в особі служби у справах дітей про визначення місця проживання дитини.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 жовтня 2021 р.

Судді: