СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/42/21
ун. № 2-2881/2007
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 14.05.2021 року звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 22.06.2007 року по справі №2-2881/2007 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Київвисотбуд» про визнання права власності на частку в об`єкті будівництва, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на об`єкт незавершеного будівництва, а саме на загальну площу розміром 105,38 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 .

Представник заявника зазначає, що на даний час відсутні підставі для подальшого існування заборони відчуження даного об`єкту, оскільки рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 20.07.2007 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Київвисотбуд» про визнання права власності на частку в об`єкті будівництва. Вказане рішення набрало законної сили 01.08.2007 року, питання скасування арешту судом не вирішувалось.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 22.06.2007 року по справі №2-2881/2007 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на об`єкт незавершеного будівництва, а саме на загальну площу розміром 105,38 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2007 року по справі № 2-2881/2007 відповідно до якої накладено арешт на частку в об`єкті будівництва, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на об`єкт незавершеного будівництва, а саме на загальну площу розміром 105,38 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. П`ятничук