Провадження № 2/643/6296/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Горбунової Я.М., за участю секретаря судового засідання Ускової Я.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові, що підтверджується свідоцтвом про народження наданого відділом ЗАГС Фрунзенського райвиконкому від 23.03.1988 року серії НОМЕР_1 (на теперішній час Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ст. 55 діючого на той час Кодексу України про шлюб та сім`ю, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. За вказівкою його матері в свідоцтві про народження його батьком зазначено ОСОБА_3 .

Його мати, ОСОБА_4 померла.

Однак, нещодавно він зустрівся з батьком та враховуючи обставини вони вирішили провести тест ДНК. Згідно висновку наданого лабораторією ENDEAVOR DNA від 27.10.2021 за номером НОМЕР_2 було підтверджено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є його батьком.

Ухвалою суду від 16.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій свій позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти позову ОСОБА_5 не заперечував, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ст. 126 Сімейного кодексу України встановлено, що походження дитини від батьків визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду (ч.2 ст. 125 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа № 3451/05 "Калачова проти Російської Федерації", § 34, від 7 травня 2009 року).

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом отримано достатньо доказів, які достовірно підтверджують факт походження сина ОСОБА_1 від ОСОБА_2 , що підтверджено наявними у матеріалах справи документами, зокрема висновком наданого лабораторією ENDEAVOR DNA від 27.10.2021 за номером 284927, з якого вбачається, що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_1 . Ймовірність даної події складає 99,97%.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява про визнання батьківства та внесення змін до актового запису підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 125, 128, Сімейного кодексу України, ст. ст.12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265, 268, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України.

Зобов`язати Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису №199 від 23 березня 1988 року, складеного відділом ЗАГС Фрунзенського райвиконкому міста Харкова, зазначивши ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса: 61123, м. Харків, вул. Валентинівська, 31.

Суддя Я.М.Горбунова