Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/4603/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , яка є інвалідом дитинства першої групи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулиася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування матеріальних збитків за комунальні послуги за гарантійними листами у розмірі 300 000 грн., моральних збитків за судові тяганини, терор виконавчої служби, бездіяльність слідчих органів, підробка, знищення документів, лікування дитини у розмірі 1 500 000 грн., сума морально-матеріальних збитків становить 180 000 грн. Всі виплати та судові витрати просять покласти на відповідача.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.04.2021 вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. визначена для розгляду справи № 712/4603/21 (провадження № 2/711/1919/21).

Ухвалою судді від 24.05.2021 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачам був наданий термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивачі 02.06.2021 отримали копію вказаної вище ухвали, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з власноручною їх розпискою, що приєднані до матеріалів справи.

10.06.2021 на виконання ухвали про усунення недоліків до суду позивачами подано заяву (поправка до ухвали у справі № 712/4603/21) та її копію разом з додатками до неї. Проте недоліки вказані в ухвалі суду від 24.05.2021 в повній мірі не усунуто.

Тож, ухвалою суду від 16.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до СУГУНП в Черкаській області про відшкодування шкоди повторно залишено без руху та надано позивачам додатковий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала була направлена на адресу позивачів зазначену у позові, а саме 24.06.2021 рекомендованим листом з повідомленням, і отримана позивачами 30.06.2021, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом кожного з позивачів.

Станом на 23.09.2021 недоліки позовної заяви, вказані в ухвалах суду від 24.05.2021 та від 16.06.2021, не усунуті.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди вважати неподаними та повернути їх позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Кондрацька