Справа № 191/2981/19
Провадження № 2/191/784/19
У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Заламай О.Ю.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає за необхідне витребувати у Синельниківського міськрайонного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), інформацію про перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі у період з 1994 по 2019 роки; інформацію про перебування ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі у період з 1994 по 2019 роки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення законності, змагальності сторін та обґрунтованості судового рішення, суддя вважає за необхідне, витребувати у Синельниківського міськрайонного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), інформацію про перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі у період з 1994 по 2019 роки; інформацію про перебування ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі у період з 1994 по 2019 роки.

Керуючись ст.ст.13, 79, 84, 259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Синельниківського міськрайонного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), інформацію про перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі у період з 1994 по 2019 роки.

Витребувати у Синельниківського міськрайонного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), інформацію про перебування ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі у період з 1994 по 2019 роки.

Встановити строк виконання ухвали до 11.11.2021 року.

Копію ухвали направити до Синельниківського міськрайонного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яке знаходиться за адресою: м. Синельникове вул. Довженка, 36, для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко