КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Київ

Справа №1005/7134/2021

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17462/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області постановлену під головуванням судді Чирки С.С. 08 листопада 2021 року у м. Києві, дата складення повного тексту ухвали не зазначена, за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задоволено.

Не погодилось із вказаною ухвалою ТОВ «Файненс Компані», 29 грудня 2021 року представником товариства до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року постановлена без участі представника ТОВ «Файненс Компані» (а.с. 159).

Із апеляційною скаргою на вказане рішення представник ТОВ «Файненс Компані» звернулась 29 грудня 2021 року, проте в апеляційній скарзі скаржником не вказано коли йому стало відомо про постановлення оскаржуваної ухвали, та в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують одержання ним копії зазначеного судового рішення, що унеможливлює визначення строків апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ТОВ «Файненс Компані» строк для усунення недоліків, а саме скаржнику необхідно визначитись з питанням щодо подання клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, вказавши дату отримання та/або ознайомлення оскаржуваного рішення та поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.