Справа № 750/7471/21
Провадження № 2-др/750/57/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
судді Карапута Л.В.
секретаря Лось А.Ю.,
за участі відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мошко Майї Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
26.11.2021 представник позивача подала до суду заяву про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів в якій просила стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн. 00 коп.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.11.2021 позов задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, визначених судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.05.2021 року та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. В решті позовних вимог відмовлено. Судовий наказ виданий Деснянським районним судом м. Чернігова від 26.05.2021 по справі №750/5261/21 (2-н/750/1346/21) відізвати та приєднати до справи. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. 00 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Стаття 270 ЦПК України в п. 3 ч. 1 передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку.

Відповідач проти задоволення заяви заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача зробила заяву про подачу в п`ятиденний строк через канцелярію суду доказів на пітвердження витрат на професійну правничу допомогу.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката повинен бути співмірним із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на складання позову, подання його до суду, участі в судових засіданнях, значенням справи для сторони та з урахуванням того, що позов було задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню половина витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2250 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мошко Майї Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу розмірі 2250 грн. 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута