Провадження № 2/243/3422/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
вимоги позивача: про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з недоотриманої пенсії. 22.09.2021 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію померлої матері у розмірі 58 736 грн. 23 коп., видане приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г. Проте, за відомостями, наданими відповідачем на запит сума, сума невиплаченої пенсії становить 101 140 грн. 03 коп., на яку вважає позивач набув право власності у встановленому законом порядку. Відповідно до наданого свідоцтва про право на спадщину сума недоотриманої пенсії склала 58 736 грн. 23 коп., залишок недоотриманої суми пенсії, яка належала ОСОБА_3 становить 42 403 грн. 80 коп. Враховуючи, що постановою від 16.11.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 , просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_2 грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 у розмірі 42 403 грн. 80 коп.
Представник відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 07.10.2021 року (а.с.6) та договору про надання правової допомоги №4055/21 від 07.10.2021 року (а.с.7) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, справу просив розглянути за своєї відсутності, позов задовольнити.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 18.11.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с.25).
Ухвалою суду від 09.12.2021 року по справі закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду та встановлено порядок з`ясування обставин (а.с.36).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.09.2021, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 58 736 грн. 23 коп., є її донька ОСОБА_2 (а.с.12).
З довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_3 за період з 01.07.2014 по 31.12.2020 року, вбачається, що розмір невиплаченої ОСОБА_3 пенсії становить 124 957 грн. 23 коп. (а.с.20-21).
Відповідно до постанови від 16.11.2021 року №658/02-31 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 (а.с.29).
V. Оцінка Суду.
Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Стаття 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначає, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну.
У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
З системного аналізу вищевказаних норм права вбачається, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тлумачення ст.ст.1218,1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.
Судом встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на грошові кошти, про які відповідач повідомив нотаріуса, а саме на суму 58 736 грн. 23 коп., зазначивши про право зменшення розміру недоотриманих сум пенсії у залежності від дати звернення до Управління Пенсійного фонду України.
Суд відхиляє доводи представника відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.
При цьому відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.
Таким чином, зверненню до суду з вказаним позовом має передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або відмова у видачі такого свідоцтва. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В даній справі нотаріусом вирішено питання про видачу свідоцтва про право на спадщину у вигляді недоотриманої пенсії на суму 58 736 грн. 23 коп. У видачі свідоцтва на спадщину за законом недоотриману пенсію в сумі 42 403 грн. 80 коп., постановою нотаріусу відмовлено.
При цьому обсяг спадщини померлої ОСОБА_3 у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 58 736 грн. 23 коп. у свідоцтві про право на спадщину за законом зазначений нотаріусом відповідно до довідки ПФУ, наданої в межах трирічного строку, що суперечить наведеним вище вимогам Закону.
Оскільки позивач як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно пенсію своєї матері відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», саме в розмірі наявної за відомостями ПФУ невиплаченої спадкодавцеві пенсії 58 736 грн. 23 коп. і цей закон є спеціальним, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна пенсії спадкодавця, яка залишилася недоотриманою останньою за життя, в розмірі різниці між загальним розміром недотриманої пенсії 58 736 грн. 23 коп. та суми пенсії, на яку видане свідоцтво про право на спадщину 58 736 грн. 23 коп., що дорівнює 42 403 грн. 80 коп.
Таким чином, враховуючи викладене, залишок недоотриманої пенсії в сумі 42 403 грн. 80 коп. входить до складу спадщини і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_2 грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 у розмірі 42 403 (сорок дві тисячі чотириста три) грн. 80 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2021 року

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко