Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 491/612/19

Номер провадження: 2-др/511/8/21

28.12.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Панчук А. І., секретаря судового засідання Бєгєн А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ПП «Агрос-Юг» адвоката Свида К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника ПП «Агрос юг» про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат за позовом ТОВ «Украгросоюз ЛТД» до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агрос-Юг» про визнання договорів оренди недійсними та визнання договору оренди укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року з Ананьївського районного суду Одеської області до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «Украгросоюз ЛТД» до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агрос-Юг» про визнання договорів оренди недійсними та визнання договору оренди укладеним .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.12.2020 року позовна заява була залишена без розгляду.

20.12.2020 року від представника ПП «Агрос-юг» надійшла заява про узвалення додаткового рішення по справі в частині стягнення судових витрат (витрат на правову допомогу) .

Ухвалою суду від 24.12.2020 року зазначену заяву про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат було залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.11.2021 року було скасовано ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.12.2020 року на направлено для продовження розгляду заяви про стягнення судових витрат суду першої інстанції .

Зазначені матеріали цивільної справи , надійшли до Роздільнянського районного суду Одеськеої області 09.12.2021 та справу було призначено до розгляду на 28.12.2021 року .

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ТОВ «Украгросоюз» Гук В.С. надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання та розгляд справи в режимі відеоконференції з допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon - в зв`язку з не можливістю з`явитись для участі в засіданні до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Крім того, від представника відповідача ПП «Агрос-Юг» адвоката Свида К.В. також надійшло клопотання про проведення судового засідання та розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ресурсу EasyCon.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ТОВ «Украгросоюз» Гук В.С. та представника відповідача ПП «Агрос-Юг» адвоката Свида К.В. задовольнити та розгляд провести справи в режимі відеоконференції з допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12,189 , 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ПП «Агрос-Юг» адвоката Свида К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника ПП «Агрос юг» про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат за позовом ТОВ «Украгросоюз ЛТД» до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агрос-Юг» про визнання договорів оренди недійсними та визнання договору оренди укладеним, - задовольнити.

Судове засідання у справі за за заявою представника ПП «Агрос юг» про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат за позовом ТОВ «Украгросоюз ЛТД» до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агрос-Юг» про визнання договорів оренди недійсними та визнання договору оренди укладеним, призначити на 10 годин 27 січня 2022 року та провести в режимі відеоконференції.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвокат Свида К.В.

Копію ухвали направити на адресу особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відео- та звуко- запису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: А. І. Панчук