Провадження № 2-о/512/24/21
"28" вересня 2021 р. смт. Саврань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря - Шаповал Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник посилався на те, що він є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В наявних у нього документах та актових записах про народження та смерть є відмінності в написанні прізвищ його покійних батьків, яке зазначено як « ОСОБА_4 », що є відмінним від його прізвища у паспорті громадянина України, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ».

Внаслідок такої помилки у заявника виникла невідповідність між документом, що посвідчує його особу та документами, що посвідчують його родинні зв`язки з померлими батьками.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть матері та до актового запису про шлюб батьків, вказавши прізвища батьків як « ОСОБА_5 » проте отримав відмову в задоволенні такої заяви та рекомендацію звернутися до суду.

У зв`язку з цим, заявник не може реалізувати свої права як спадкоємця та отримати відповідні соціальні виплати у зв`язку із смертю батьків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте 28.09.2021 до канцелярії суду подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі та підтримав заявлені вимоги (а.с.29).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте 24.09.2021 до канцелярії суду надійшла заява в якій Савранський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу без участі його представника (а.с.28).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 УПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що заявник є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В наявних у нього документах та актових записах про народження та смерть є відмінності в написанні прізвищ його покійних батьків, яке зазначено як « ОСОБА_4 », що є відмінним від його прізвища в паспорті громадянина України, де прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

Внаслідок такої помилки у заявника виникла невідповідність між документом, що посвідчує його особу та документами, що посвідчують його родинні зв`язки з померлими батьками.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про смерть матері та до актового запису про шлюб батьків, вказавши прізвища батьків як « ОСОБА_5 » проте отримав відмову в задоволенні такої заяви та рекомендацію звернутися до суду.

У зв`язку з цим, заявник не може реалізувати свої права як спадкоємця та отримати відповідні соціальні виплати у зв`язку із смертю батьків.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку що факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується наступними доказами:

-Паспортом громадянина України ОСОБА_1 ;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 09.07.1971;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 12.12.1946;

-Копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 25.11.1969;

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 06.07.1999;

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 15.01.2019;

-Копією довідки Савранської селищної ради Одеської області від 20.05.2021 №1369;

-Копією довідки Савранської селищної ради Одеської області від 20.05.2021 №1270;

У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законом не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, як зазначено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між ними та його померлими батьками, оскільки це усуне перешкоди для нотаріального оформлення спадкового майна після їх смерті та надасть можливість отримання відповідних соціальних виплат.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами було достовірно встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтею 81, частиною 3 статті 258, статтями 259, 263-265, пунктом 5 частини 2 статті 293, пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Ю. Брюховецький