Дата документу 29.12.2021
Справа № 501/5960/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ПАТ «ФК СТС Інвест»

вимоги позову: про зобов`язання вчинити певні дії

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заперечень інших сторін по справі.

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04.03.2014.

ІІ. Процедура.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04.03.2014 заборонено ПАТ «ФК «СТС Інвест» вчиняти будь-які дії у відчуженні, зміни форми власності щодо квартири №34 загальною площею 44,89 кв.м., розташовану на 7 поверсі, будинку АДРЕСА_1 , що закріплена за ОСОБА_1 на підставі Угоди №19/04 від 28.04.2005.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04.03.2014 позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Фінансова компанія СТС Інвест», треті особи ТОВ «Стройтехснаб», виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт інвестування 1 кімнатну квартиру АДРЕСА_2 такими, що є переданими ПАТ «Фінансова компанія СТС Інвест».

Вказане рішення суду набрало законної сили 23.03.2014.

Сторони до суду не зявилися, що не перешкоджає розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без їх участі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із тим, що розгляд заяви здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що з метою забезпечення позову, ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04.03.2014 заборонено ПАТ «ФК «СТС Інвест» вчиняти будь-які дії, зокрема та не виключно продавати, уступати, передавати третім особам, іншим чином відчужувати або будь-яким чином обтяжувати правами третіх осіб майнові права на квартиру АДРЕСА_3 (будівельна адреса), що закріплена за ОСОБА_1 на підставі Угоди №19/04 від 28.04.2005.

Вказану заборону 08.04.2014 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №5271260, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04.03.2014 позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Фінансова компанія СТС Інвест», треті особи ТОВ «Стройтехснаб», виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт інвестування 1 кімнатну квартиру АДРЕСА_2 такими, що є переданими ПАТ «Фінансова компанія СТС Інвест».

Вказане рішення суду набрало законної сили 23.03.2014.

В силу ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки сам власник нерухомого майна просить її скасувати.

Отже, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, які встановлені ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03 березня 2014 року, якою заборонено ПАТ «ФК «СТС Інвест» вчиняти будь-які дії, зокрема та не виключно продавати, уступати, передавати третім особам, іншим чином відчужувати або будь-яким чином обтяжувати правами третіх осіб майнові права на квартиру АДРЕСА_3 , що закріплена за ОСОБА_1 на підставі Угоди №19/04 від 28.04.2005.

Скасувати заборону на нерухоме майно, номер запису про обтяження №5271260, накладеної на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 04.03.2014 по цивільній справі №501/5960/13-ц, об`єкт нерухомого майна: квартира АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при її оголошенні, з моменту отримання повного тексту ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко