Дата документу 24.09.2021 Справа № 318/219/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/70/21
УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_1 , її представника адвоката Петрової Світлани Миколаївни, ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

та за клопотанням ОСОБА_3 про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В., ОСОБА_4 про встановлення факту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини

та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В., Орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської РДА Запорізької області про встановлення фактів фактичного вступу в управління спадковим майном та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

із апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 , ОСОБА_2 на рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2020 року позов ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 , ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 , ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції у цій справі, та призначено справу до розгляду.

22 вересня 2021 року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , її представника адвоката Петрової С.М. та третьої особи ОСОБА_7 надійшло клопотання про їхню участь та участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

23 вересня 2021 року від позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якій остання просила допитати свідків у судовому засіданні 29 вересня 2021 року в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 24 вересня 2021 року суддею Маловічко С.В. замінено суддю-члена колегії Кочеткову І.В. у цій справі у зв`язку із перебуванням у відпустці останньої.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Петрової С.М. та третьої особи ОСОБА_7 , а також для забезпечення допиту свідків у судовому засіданні, призначеному на 29 вересня 2021 року о 14 годині 20 хвилині, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши вищезазначені клопотання, керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , її представника адвоката Петрової Світлани Миколаївни, Рибалко Ніни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Клопотання ОСОБА_3 про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул.. Щаслива, буд. 93) забезпечити участь позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), її представника адвоката Петрової Світлани Миколаївни (м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива, 102, каб. 105, 71304), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 29 вересня 2021 року о 14 годині 20 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.