Справа № 661/2814/21
Провадження № 2/661/867/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі житлового будинку та земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

27.09.2021 року від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, та просив розглянути клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для правильного вирішення спору, з`ясування обставин, що мають значення для справи, поставивши на вирішення експерта питання, щодо технічно можливого варіанту виділу в натурі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно фактичного користування, відповідно до належної співвласнику частки 15/25 , що належать ОСОБА_1 та 10/25 частки ОСОБА_3 .

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що є підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої слід поставити питання, викладені в клопотанні.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області будівництва, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 102-113, 197 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі житлового будинку та земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, поставивши на її вирішення таке питання:

- Який технічно можливий варіант виділу в натурі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно фактичного користування, відповідно до частки співвласниці - 15/25, що належать ОСОБА_1 та 10/25 частки, що належить ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити судовому експерту Грибковій Наталі Григорівні, що знаходиться за адресою : 73003, Херсонська область, м. Херсон, б. Мирний, буд.3, оф. 105.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Надати у розпорядження експерта при необхідності матеріали цивільної справи, інвентарну справу.

Експертизу проводити в присутності сторін та їх представників, попередивши їх про час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити доступ експерта до житлового будинку та земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 .

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу провести в місячний строк з дня отримання ухвали суду експертом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва