Справа № 181/886/21
Провадження № 2/181/226/21
У Х В А Л А

"27" вересня 2021 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання представника позивача адвоката В`язова Вячеслава Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Межівська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Васильківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та припинення права власності в частці, яка спадкується,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

27 вересня 2021 року до канцелярії суду від представника позивача адвоката В`язова В.В. надійшло клопотання в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання запланованого на 04.10.2021 року, у режимі відеоконференції через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84. Клопотання обґрунтоване тим, що з причин територіальної віддаленості його робочого місця у місті Дніпрі до знаходження суду, де заплановано судове засідання, а також участі адвоката в розгляді іншої цивільної справи №202/4362/20 в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська, призначеній теж на 04.10.2021 року, відсутня змога приїхати до смт. Межова, у зв`язку з чим прохає суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача адвоката В`язова В.В. про проведення судового засідання, в режимі відео конференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката В`язова Вячеслава Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Межівська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Васильківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та припинення права власності в частці, яка спадкується - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката В`язова Вячеслава Вікторовича у підготовчому судовому засіданні «04» жовтня 2021 року о 09.00 годині за справою № 181/886/21, у режимі відеоконференції із Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв`язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Доручити відповідальному працівнику Індустріального районного суду м. Дніпропетровська встановити особу представника позивача адвоката В`язова Вячеслава Вікторовича перед початком судового засідання

Копію ухвали направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виконання та представнику позивачу адвокату В`язову Вячеславу Вікторовичу, до відома.

Повідомити представника позивача адвоката В`язова Вячеслава Вікторовича про необхідність прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 09-00 год. «04» жовтня 2021 року для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова