Дата документу 24.09.2021 Справа № 554/1494/16-ц
Справа №554/1494/16
Провадження № 8/554/8/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Бондарєву В.В.

за участю представників заявника Міхеєвої І.П., ОСОБА_1

представників - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_5 , в інтересах малолітнього ОСОБА_6 про визнання заяви про встановлення батьківства недійсною та скасування актового запису про встановлення батьківства і актового запису про народження , -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 за ордером ОСОБА_1 відносно клопотання представника ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_3 заперечував, з метою не розголошення особистих відомостей осіб. На запитання суду щодо проведення закритого судового засідання, пояснив, що не вбачає за доцільне проводити закрите судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_7 відносно клопотання представника ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_3 заперечувала, з метою не розголошення особистих відомостей осіб. На запитання суду щодо проведення закритого судового засідання, пояснила, що не вбачає за доцільне проводити закрите судове засідання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення у судовому засіданні відео зйомки, фотозйомки, відео та аудіо запис з використанням портативного відео та аудіо-технічного засобу мобільного телефону.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного ВДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за дорученням Водяник Т.В. відносно клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання частково.

Відповідно до ч.4 ст.7 ЦПК України, особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», о соби, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково. Дозволити представнику ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами проведення відеозйомки, фотозйомки, відео та аудіозапис з використанням портативного відео та аудіотехнічного засобу мобільного телефону, не розголошуючи особистих відомостей про осіб у цивільній справі №554/1494/16ц.

Керуючись ст.7 ЦПК України, ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_3 задовольнити частково.

Дозволити представнику ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами проведення відеозйомки, фотозйомки, відео та аудіозапис з використанням портативного відео та аудіотехнічного засобу мобільного телефону, не розголошуючи особистих відомостей про осіб у цивільній справі №554/1494/16ц.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 24 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали виготовлено 24 вересня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко