Провадження № 2-во/752/248/21
У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Суханової Яни Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Суханової Яни Сергіївни, заінтересована особа Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 24.11.2021р. заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Суханової Яни Сергіївни, заінтересована особа Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України задоволено повністю, встановлено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою м. Чернігів, дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець міста Ялта, Республіка Крим.

До суду надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Суханової Я.С. про виправлення описки в рішенні суду від 24.11.2021р., за якою адвокат просить виправити описку в рішенні, а саме в даті народження батька ОСОБА_2 , та вказати правильну дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість неправильної 1987 року народження.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у

судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, як вбачається з п. 2 резолютивної частини рішення суду, дата народження батька дитини ОСОБА_2 вказана як ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, в рішенні суду від 24.11.2021р. допущено описку, яка на підставі ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Суханової Яни Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Суханової Яни Сергіївни, заінтересована особа Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24.11.2021р., вказавши правильно дату народження батька ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 29.12.2021р.

Суддя І.О. Ольшевська