НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24 вересня 2021 рокуСправа № 322/783/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин.

В заяві останній вказував, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки площею 6,1679 га кадастровий номер: :08:009:0005 та площею 0,3500 га кадастровий номер: :02:001:0521.

Наразі він має похилий вік та тяжку хворобу, тому замислився про перехід права власності на належне йому майно до його спадкоємців, якими за законом є його рідні сини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В травні 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Новомиколаївського нотаріального округу Запорізької області Моргунова О.В. з метою складання заповіту на все належне мені майно. При дослідженні наданих ним документів, нотаріусом були виявленні розбіжності у написанні його прізвища з прізвищем його дітей, а саме його прізвище в паспорті зазначено « ОСОБА_4 », натомість в паспортах синів їх прізвище зазначене як « ОСОБА_12 ». Нотаріусом йому було роз`яснено, що у його синів після його смерті виникнуть труднощі щодо спадкування майна.

В судовому засіданні 21.09.2021 ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав зазначених у ній.

Від заінтересованої особи - Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Вказано, що селищна рада не має заперечень проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника і допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 травня 1976 року Новомиколаївським РВ ЗАГС Запорізької області і запису акту про народження №51, батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 травня 1976 року Новомиколаївським РВ ЗАГС Запорізької області і запису акту про народження №51, батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження заповнено російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 травня 1976 року Новомиколаївським РВ ЗАГС Запорізької області і запису акту про народження №51 від 26.05.1976, батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження заповнено російською мовою).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20 листопада 1976 року Новомиколаївським РВ ЗАГС Запорізької області і записом акту про народження №96 від 20.11.1979, батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження і актовий запис заповнені російською мовою).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.01.1997 прізвище його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_4 », російською « ОСОБА_4 ».

Згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_6 прізвище його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_12 ».

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.08.1995 прізвище його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_12 », російською « ОСОБА_4 ».

Свідок ОСОБА_5 показала суду, що заявника знає добре, так як з 1981 року проживає по сусідству. Вказала, що у заявника є два сина яких звати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які росли разом з дітьми свідка, приходили в гості і гралися разом. На даний час ОСОБА_8 проживає з дружиною в смт Новомиколаївка, їхні діти в м. Дніпропетровськ зі своїми сім`ями. Про розбіжність в прізвищах батька і дітей, їй не відомо, але вважала, що прізвище « ОСОБА_4 » пишеться тільки з м`яким знаком.

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що працювала в редакції разом із дружиною заявника і неодноразово спілкувалась зі сім`єю заявника, крім того діти останнього ходили разом до дитячого садочка з дітьми свідка. Вказала, що їй відомо про розбіжності в прізвищах дітей та батьків. Свідок ОСОБА_9 впевнено сказала, що ОСОБА_8 є рідним батьком ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку, що ОСОБА_8 дійсно є рідним батьком ОСОБА_10 і ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом.

Керуючись ст.ст.265, 294, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець с. Богданівка Знаменського району Кіровоградської області, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області..

Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, 34, ідентифікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 24.09.2021.

Суддя Р.О. Губанов