Дата документу 11.11.2021
Справа № 334/7281/21
Провадження № 2/334/4155/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря судового засідання Канакі Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір від 26.03.2021 № ЛЛ-01120311 на суму 1300 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.

Згідно з п 1.4 -1.4.2 зазначеного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав. Загальний розмір боргу за кредитним договором станом на 01.09.2021 року складає 4337,28 грн., яка складається з наступного: 1300,00 грн. - заборгованість за кредитом, 3016,00 грн. - заборгованість за відсотками, 21,28 грн. 3% річних від простроченої суми, у відповідності до ст. 625 ЦК України, і яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також стягнути судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить винести заочне рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися, та на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ЛЛ-01120311 від 26.03.2021 на суму 1300 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.

Кредит було укладено за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті позивача: www.vashagotivochka.ua.

Під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства позичальник надав всі необхідні відомості шляхом заповнення обов`язкових реквізитів кредитного договору та проставив відмітку про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, що відповідає Закону України «Про захист персональних даних» та рекомендаціям Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо застосування положень цього закону.

Враховуючи те, що договір укладався відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», примірник кредитного договору був наданий позичальнику в його особистому кабінеті на сайті товариства.

У відповідності за ст. 641 ЦК України на сайті www.vashagotivochka.ua розміщено Правила надання грошових коштів у позику онлайн ТОВ «Лайм Кепітел», які є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. 641, 644 ЦК України, укласти договір на умовах, що запропоновані товариством.

Згідно із п.7.3 Правил ці правила є невід`ємною частиною договору.

Кредитний договір укладається в електронному вигляді в Особистому кабінеті. При цьому заявник має технічну можливість прийняти умови кредитного договору, або відмовитись від них.

Згідно п.1.1 кредитного договору кредитодавець передає позичальнику грошові кошти в сумі 1300,00 грн. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього кредитного договору.

Відповідно до п.1.2. договору, строк його дії складає 365 календарних днів. Відповідно до п.1.3 кредитного договору, строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.

Кредитодавець повністю виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, про що свідчить підтвердження платіжного сервісу АТ «ПУМБ» про проведення успішної видачі займу на карту ОСОБА_1 за договором № ЛЛ-01120311 від 26.03.2021 у сумі 1300,00 грн.

ОСОБА_1 з 26.03.2021 року по теперішній час не здійснив жодної оплати за кредитним договором.

Згідно із розрахунком заборгованості, наданим позивачем, відповідач станом на 01.09.2021 має заборгованість за вказаним кредитним договором в загальному розмірі 4337,28 грн., що складається з наступного: 1300,00 грн. - заборгованість за кредитом, 3016,00 грн. - заборгованість за відсотками (з яких: 416,00 грн. - за п.1.4.1 кредитного договору, 2600,00 грн. - за п.1.4.2 кредитного договору), 21,28 грн. - 3% річних від простроченої суми, у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з п.1.2 кредитного договору, строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору, строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.

Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту (п.1.4.1 кредитного договору); у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого п.1.4.1 кредитного договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

Оскільки ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, при цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок.

На підставі положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 258-259, 263-265, 279, 280-284, 289, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 28, каб. 7, ) заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-01120311 від 26.034.2021 у загальному розмірі 4337,28 грн. (чотири тисячі триста тридцять сім гривень 28 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 28, каб. 7, ) судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.