Справа №: 343/1369/21
Провадження №: 2/0343/563/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу № 343/1369/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Долинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кобилинець Т.В.,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по 1/8 частці домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку загальною площею 104,3 кв.м, у тому числі коридору, площею 11,4 кв.м, житлової площі 12,7 кв.м, житлової площі 12,6 кв.м, житлової площі 25,9 кв.м, житлової площі 17,1 кв.м, кухні, площею 11,5 кв.м, комори, площею, 13,1 кв.м, літної кухні, площею 35,8 кв.м, стодоли, площею 80,6 кв.м, стайні, площею 30,4 кв.м, навісу, площею 29,7 кв.м, вбиральні, площею 1,6 кв.м, криниці, воріт, площею 17,7 кв.м, огорожі, площею 77,5 кв.м.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки - адвокат Кобилинець Т.В. заявила клопотання про продовження строків проведення підготовчого провадження, оскільки її довірителькою збираються додаткові докази, які підтверджують наявність дозвільних документів на будівництво спірного будинковолодіння, та у зв`язку з цим і для збільшення позовних вимог.

Представник відповідача та позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явилися. До підготовчого судового засідання від представника відповідача надійшла заява, в якій він позов визнає за умови надання позивачами документів, які посвідчують факт родинних відносин із спадкодавцем.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачки про продовження строку проведення підготовчого провадження належить задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строки підготовчого провадження сплили, однак позивачкою витребувані додаткові докази, які спростовують дані, зазначені у довідці ОБТІ щодо будівництва будинку без дозвільних документів, що має важливе значення для об`єктивного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав учасників справи суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 343/1369/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Долинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно на 30 (тридцять) днів.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перервудля долучення додаткових доказів до 25 жовтня 2021 року о 11.00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Монташевич