Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 27 вересня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Понорницька селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Померла була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але з 1999 року і по день смерті з нею фактично проживав ОСОБА_3 , але зареєстрований там не був. ОСОБА_3 , який являється її сином, не оформив спадщину ОСОБА_2 , оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їй у відкритті спадщини, після смерті сина, було відмовлено, оскільки не було доказів того, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 . А тому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі, заяву підтримує.

В якості заінтересованої особи, представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Понорницька селищна рада заяву ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 01.09.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 02.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 27.09.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією актового запису про смерть. Згідно наявних у справі документів, зокрема довідки Покошицького старостинського округу Понорницької селищної ради, вбачається, що померла ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , з 1999 року і до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній здійснив її поховання.

За таких обставин, суд вважає, що померла ОСОБА_2 проживала разом ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.