ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/983/21 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2021 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку (трек номер 057) подав до суду апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2021 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин для його поновлення, які вважає поважними.

09 вересня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху і продовжено апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначення інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, які вважає поважними.

22 вересня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення підготовлено судом до видачі 16 липня 2021 року.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року виконано.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

15 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сампара Н.М. звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про видачу судового рішення, яке отримала 19 липня 2021 року (т.2 а.с.22).

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення, працівником суду підготовлено до видачі ОСОБА_1 16 липня 2021 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: