Справа № 169/446/21
Провадження № 2/169/362/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
секретаря судового засідання Гаврилюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 заповіту на вказане майно не складала. Спадкоємцями за законом після смерті останньої є позивач та відповідачі по справі. Відповідач ОСОБА_2 , яка є дочкою спадкодавця, спадщину не прийняла і не претендує на неї. Спадкоємцем за законом також був син спадкодавця ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, однак її не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спадщину прийняли в контексті частини четвертої статті 1268 ЦК України. Вказуючи, що вона є спадкоємцем за правом представлення, прийняла спадщину після смерті баби, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просила визнати за нею право власності на 1/2 частку спадкового житлового будинку із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 .
У судове засідання позивач не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена (а. с. 110), 27 вересня 2021 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без її участі (а. с. 30).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, що підтверджується розпискою (а. с. 109), відзив на позов не подавала.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їхній законний представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а. с. 111, 112), про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов не подавали.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Згідно з частиною першою статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Належність вищевказаного будинку (особовий рахунок НОМЕР_1 ) спадкодавцеві ОСОБА_5 підтверджується витягом з погосподарської книги № 3 за 2020 рік по селу Мокрець Турійського району Волинської області (а. с. 12).
Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а. с. 77 на звороті, 102).
До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 60,6 кв. м, житловою площею 39,1 кв. м, погріб «Б-1», літня кухня «В-1», хлів « Г-1», колодязь «№ 1» (а. с. 13-15).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).
Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За змістом частини першої статті 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).
Частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ужгород Закарпатської області та є онукою спадкодавця ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про її народження та про укладення шлюбу, а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження її батька ОСОБА_8 (а. с. 61 на звороті, 62, 71- 72).
Батько позивача ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 73), тобто до смерті спадкодавця ОСОБА_5 .
Таким чином, позивач у контексті положень статті 1266 Цивільного кодексу України є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала у селі МокрецьТурійського району Волинської області разом із онукою ОСОБА_1 та сином ОСОБА_6 , які відповідно до положень частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України прийняли спадщину після смерті останньої (а. с. 76 на звороті ).
Крім того, позивач 18 листопада 2020 року подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 (а. с. 35)
Чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 62 на звороті).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину після його смерті відповідно до положень частини четвертої статті 1268 Цивільного кодексу України прийняли його малолітні діти відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_2 зі спадкодавцем не проживала і заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після її смерті нотаріусу не подавала, у зв`язку з чим вважається такою, що не прийняла спадщину.
За життя ОСОБА_5 заповітів не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 38, 39-59).
Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.
З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , як онука спадкодавця, та ОСОБА_6 , як син спадкодавця, є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 і прийняли спадщину у встановленому законом порядку в рівних частках.
Постановою приватного нотаріуса від 7 червня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю ОСОБА_5 (а. с. 11).
Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 151/2020 до майна померлої ОСОБА_5 (а. с. 34-103), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , немає.
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 та правових підстав для визнання за нею права власності на 1/2 частку спадкового нерухомого майна.
Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на вказане, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень по 302 гривні 67 копійок з кожного.
На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1274 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 141, 247, 263, 264, 265, 268, 280, 282, 289, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 60,6 кв. м, житловою площею 39,1 кв. м, з господарськими будівлями і спорудами: погріб «Б-1», літня кухня «В-1», хлів « Г-1», колодязь «№ 1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок.
Стягнути з законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 , в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок.
Стягнути з законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 , в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо учасниками справи не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 .
Законний представник відповідачів: ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 .
Повне рішення складено 28 вересня 2021 року.
Головуючий