Справа № 758/9692/21
УХВАЛА

20 грудня 2021 року Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Йогансен К.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2021 про відкриття провадження та ухвалі від 19.07.2021 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.07.2021 було відкрите спрощене позовне провадження в цивільній справі та ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.07.2021 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

ОСОБА_1 через електронний суд було подано заяву про виправлення описки в ухвалах суду від 19.07.2021.

Свою заяву обгрунтовує тим, що в ухвалах від 19.07.2021 було допущено описку та не вірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Просить виправити описку, оскільки дана описки в ухвалі унеможливлює виконання рішення суду.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши ухвали суду від 19.07.2021, матеріали заяви про забезпечення позову, подану заяву, приходить до висновку про виправлення помилки в ухвалі суду від 19.07.2021 про відкриття провадження та ухвалі від 19.07.2021 про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах суду від 19.07.2021 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2021 про відкриття провадження та ухвалі від 19.07.2021 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 19.07.2021 про відкриття провадження та ухвалі від 19.07.2021 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню шляхом зазначення вірного прізвища позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Анохін