Справа № 484/3836/21
Провадження № 2/484/1522/21
Ухвала

іменем України

28.09.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню

встановив

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горая О.С. № 54109 від 28.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 45978.78 грн таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно з яким позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить повного найменування сторін та їх статусу, як учасників процесу.

Так, позивачем зазначено, що нотаріус Горай Олег Станіславович не діє, однак не вказав ні його адреси, ні даних відповідно необхідних про виклик його до суду та не вказано його статусу як учасника процесу та не надав копії відповідних документів. Відсутні дані, про те, чи припинена його діяльність, та де саме знаходяться нотаріальні документи, чи здано документи до Житомирського обласного державного нотаріального архіву. Також не визначено статусу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Башнікова Артема Дмитровича, оскільки саме до вказаного виконавця позивач просить направити ухвалу про забезпечення позову.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України суддя

ухвалила

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя