Справа № 357/1457/21
Провадження 2-п/357/50/21
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про перегляд та скасування заочного рішення

28 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Чайка О.В., ,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11.02.2021 року і до повноліття дитини. Стягнуто з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 , не погоджуючись з заочним рішенням суду, подав заяву про його перегляд та скасування. Заява мотивована тим, що необхідно справу переглянути для з`ясування судом суттєвих обставин справи, що мають значення для виваженого і законного рішення, яким буде враховані всі обставини, що раніше не обговорювались. Просив поновити пропущений з незалежних від нього причин строк та скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву та просив скасувати заочне рішення. Додатково пояснив суду, що вже виплатив борг, який виник у нього при виконанні ДВС даного рішення суду та добровільно сплатив присуджений судовий збір.

В судовому засіданні позивач заперечувала проти задоволення заяви про скасування заочного рішення, просила у задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом і зазначено у рішенні, відповідач у справі двічі не з`явився в судові засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення на його адресу ухвали про відкриття провадження у справі з доданням матеріалів позову, шляхом направлення смс-повідомлення та шляхом оприлюднення відповідної інформації на веб-ресурсі судової влади (а.с.23, 24).

Також суд враховує, що у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

При цьому вирішальне значення має те, що відповідач не надав ані з заявою про скасування заочного рішення, ані у судовому засіданні будь-які докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви відповідача та скасування заочного рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров