Провадження № 6/243/361/2021
Справа № 2-3260/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Долженко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 26 липня2021 року було зупинено провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження, ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3260/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, рішення у якому було ухвалено Слов`янським міськрайонним судом 02 листопада 2010 року.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року судом було відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі (єдиний унікальний номер 2-3260/11,) за позовом ТОВ «ОПТ Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В своїй ухвалі суд посилається, що в архіві зберігається рішення суду тому відновлювати його не треба.

Відповідно до положення ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, зважаючи на усунення обставин, що зумовлювали зупинення провадження у зазначеній цивільній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із роз`ясненнями викладеними у листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» у жодній зі статей розділу VI ЦПК України, законодавець не зазначив, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши заяву чи подання, пов`язані з виконанням судових рішень.

У судах це питання вирішується по-різному.

Системний аналіз норм ЦПК свідчить про те, що при надходженні заяв, подань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), суд має постановити ухвалу про прийняття заяви, подання до свого провадження та призначення судового засідання.

Виконання рішення, ухвали суду є невід`ємною частиною судового процесу, нове провадження за заявою, поданням щодо виконання судового рішення не відкривається.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області відповідно до 446 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до свого провадження та призначення судового засідання.

Відповідно до загальних положень розділу VI, суд визначає заінтересованих осіб у цій справі: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Крім того, дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження матеріали, суд приходить до висновку, що для об`єктивного з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного її розгляду, прийняття законного й обґрунтованого рішення, слід витребувати із Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) матеріали виконавчого провадження, та їх належним чином завірені копії, для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження- поновити.

Залучити до участі у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, як заінтересованих осіб товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Призначити судове засідання у справі на 24 вересня 2021 року, на 09 год. 40 хв.

Витребувати із Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків):

матеріали виконавчого провадження з виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі 2-3260/11 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованості за кредитним договором у сумі 357232,06 грн. та судові витрати, та їх належним чином завірені копії, для дослідження в судовому засіданні.

Копію ухвали про прийняття до провадження для відома та виконання надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О. В. Ільяшевич