УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., дослідивши на предмет дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно Відповіді Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради від 14.12.2021 року інформація щодо місця реєстрації запитуваної особи ОСОБА_2 не підтверджена

Відповідно до відповіді УДМС України у Херсонській області від 02.12.2021 року ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві зазначено останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , однак доказів вказаному не надано.

Суд звертає увагу, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Заявлений позов не підпадає під ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

За ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, для підтвердження підсудності справи Херсонському міському суду Херсонської області у випадку, якщо місце реєстрації відповідача позивачеві невідомо, позивач повинна зазначити місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме їй заняття (роботи), адреса яких віднесена до територіальної юрисдикції м. Херсона.

Якщо відповідач взагалі не має зареєстрованого місця проживання в Україні, позов може бути пред`явлено за ч. 10 ст. 28 ЦПК України за місцем знаходження його майна або останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження останнього відомого місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання доказів, що останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча