Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/23/2021 Справа № 641/6721/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

28 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань Архипової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2н-673/2011 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. від 02 вересня 2021 року, в порядку ст. 489 ЦПК України, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2н-673/2011 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Цивільна справа № 2н-673/2011 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Відновлення втраченого судового провадження необхідно для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.09.2021 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі № 2н-673/2011.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином.

Виходячи з положень ст. 247, ч. 3 ст. 493 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, дійшов наступного.

Так, згідно положень ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках-осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що у 2011 році у провадженні судді Музиченко В.О. перебувала цивільна справа № 2н-673/2011 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, яка розглянута судом та винесено судовий наказ від 25 березня 2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

За інформацією архіву Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільна справа № 2н-673/2011 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів - знищена у зв`язку із закінченням строків зберігання. В архіві суду зберігся судовий наказ Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.03.2011 року по справі № 2н-673/2011.

Інші матеріали цивільної справи під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2н-673/2011 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, в частині судового рішення, яким закінчено розгляд справи, а саме судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.03.2011 року.

Керуючись ст.ст. 488, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2н-673/2011 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, в частині судового рішення, яким закінчено розгляд справи, а саме судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя -М. В. Богдан