Справа № 633/156/20
Номер провадження 2/633/127/2021
28 вересня 2021 року Печенізький районний суд Харківської області в складі: судді Цимбалістенко О.В., за участю секретаря Панченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 633/156/21 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
29.06.2021 року позивач ОСОБА_1 подала до Печенізького районного суду Харківської області вказаний вище позов, в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2014 року. Від шлюбу подружжя мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повністю знаходяться на утриманні позивача.
Так склалися обставини, що на даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей не надає. Діти знаходиться на утриманні позивачки, позивач на даний час не працює, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Відповідач ухиляється від батьківського обов`язку у вихованні дітей. В зв`язку з чим, позивач була вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 29.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, 29.06.2021 р. подала до канцелярії суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. На офіційному веб-порталі Судової влади Україна, судом було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 28.09.2021р. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву відповідач не подав. Заяв, клопотань та заперечень від відповідача до суду не надходило.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2014 року. Від шлюбу подружжя мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час мешкає окремо від родини, матеріальної допомоги на утримання синів добровільно не надає. Діти знаходиться на утриманні позивачки, позивач на даний час не працює, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Відповідач ухиляється від батьківського обов`язку у вихованні дітей, мешкає окремо та матеріальної допомоги не надає.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).
Виходячи з наведеного, враховуючи матеріальне становище позивача, а також те, що малолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із матір`ю - ОСОБА_1 , суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,268, 280-284, 289, 354,355, ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 183, 184,191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення повноліття дітьми
Допустити негайне виконання рішення суду - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та підписано 28.09.2021 року.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП-невідомий.
Суддя О.В. Цимбалістенко