Справа № 517/772/21
Провадження № 2/517/231/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 , який було зареєстровано 20 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у реєстраційної служби по Фрунзівському районі Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1.доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою.

Сторони не проживають разом з липня 2021 року, причиною слугувало зловживання відповідачем алкоголю й за цих причин між ними виникали сварки та непорозуміння. Сторони мають різні погляди на спільне сімейне життя та подружні обов`язки, які поступово призвели до погіршення відносин один до одного.

Позивачка надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач надав до суду відзив в якому просить шлюб розірвати, а в задоволенні позовних вимог про стягнення витрат на професійну правову допомогу відмовити. Також надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Спору про місце проживання дитини та поділ майна не має.

Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, в разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 СК України вибір прізвища позивача після розірвання шлюбу є її правом, а не обов`язком. Тому вимога позивача про залишення їй шлюбного прізвища після розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Також, позивачка просить стягнути з відповідача судові витратиу сумі 2908,00 грн. -0 оплату судового збору та юридичної допомоги.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повині бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставоюдля відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Суду не буди надані позивачем відповідні докази про оплату правової допомоги, отже суд приходить до висновку про відмовити у задоволені вимоги про стягнення витрат на юридичну допомогу.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 258, 263- 265, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_5 , зареєстрований 20 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у реєстраційній службі у Фрунзівському районі Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп..

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Гончар