Провадження № 2-о/761/80/2021
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Таратінову Д.І.,

за участі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявника: ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_2 : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2020 року до суду надійшла зазначена заява.

У вимогах заяви заявник просить: встановити, що заповіт від імені ОСОБА_6 , посвідчений Першою Київською державною нотаріальною конторою 19.01.1996 року, зареєстрований за №22-291 на ім`я ОСОБА_7 , належить спадкоємцю ОСОБА_7 .

Як зазначає заявник в заяві, встановлення даного факту необхідне йому для належного оформлення права на спадщину за заповітом та видачі нотаріусом відповідних правовстановлюючих документів спадкоємцям.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні пояснили, що мають сумнів що « ОСОБА_7 » без зазначення дати народження, яка має право спадкувати за заповітом і « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою. Також ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що встановлення даного факту вплине на її права на отримання спадкового майна.

Так, згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник та заінтересовані особи є спадкоємцями ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_6 , посвідчений Першою Київською державною нотаріальною конторою 19.01.1996 року, зареєстрований за №22-291 на ім`я ОСОБА_7 .

В той же час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 25.10.2011 року склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за №26 та все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних долях.

Таким чином, встановлення зазначеного заявником факту впливатиме також на права й обов`язки інших спадкоємців, і такий спір може вирішуватися лише в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами виник спір про право на спадщину.

Отже, враховуючи що під час розгляду заяви встановлено, що між сторонами виник спір про право на спадщину, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду та роз`яснити право заявника звернутись до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 06 вересня 2021 року

Суддя: Н.Г. Притула