Справа №751/4172/21
Провадження №2/751/1156/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

секретаря Овдій О.М.,

за участі сторін:

представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного набутого майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного набутого майна.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про необхідність призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши позицію сторін, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз є необхідним для правильного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, а для вирішення поставлених у клопотанні питань необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд за заявою учасника справи, зокрема, вирішує питання про забезпечення доказів. Згідно приписів ч.2 ст.116 ЦПК України, способом забезпечення доказів є призначення експертизи.

Сторонами узгоджено перелік питань з яких експерт має надати висновок, експертну установу, яка буде проводити відповідне дослідження, а також порядок оплати за її проведення.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка беруть участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний час, суд за власної ініціативи вбачає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Заперечень щодо обраного представником позивача атестованого судового експерта Солдатової В.С. сторонами заявлено не було.

Керуючись ст.ст.103-104,252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного набутого майна - задовольнити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного набутого майна призначити судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Содатовій В.С. (пр-т. Перемоги 95, оф.311, м. Чернігів) на вирішення якої поставити наступні питання:

- які варіанти розподілу (виділення частки) житлового будинку та усіх споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до ? частки співвласників та вимог нормативно-правових актів?

- чи передбачені втручання в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування під час переобладнання та перепланування жилого будинку та усіх споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ?

- які варіанти розподілу земельної ділянки кадастровий номер №:01:039:0038 площею 0,1 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 можливі відповідно до ? частки співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на неї обов`язків.

Зобов`язати відповідача по справі ОСОБА_2 на вимогу експерта надати правовстановлюючі документи та іншу технічну документацію щодо об`єктів нерухомого майна, які є об`єктами поділу в цивільній справі.

Експертизу провести у 30-денний строк з моменту надходження матеріалів до експерта.

Направити у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 2/751/1156/21.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (засоби зв`язку: моб.тел. НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Володимир ПАВЛОВ