Провадження № 2/243/3693/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування, розподіл спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування, розподіл спадщини.

Позовна заява подана із додержанням вимог передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України. Підсудність дотримана.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із п. 4, 5 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, а також дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Клопотань щодо проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, чи процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.

З урахуванням наведеного, відповідно до положень ч. 4 ст. 19, ч. ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить висновку, що розгляд даної цивільної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

В своїй заяві позивачі зазначають як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Слов`янської місткової військово цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Як видно зі змісту позовної заяви, спір стосується частки у нерухомому майні, що увійшла до спадщини та належить неповнолітнім особам.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до участі у справі в порядку статті 56 ЦПК України для подання висновків щодо вирішення вказаного спору слід залучити орган опіки та піклування Слов`янської ВЦА.

Крім цього, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб ( ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, враховуючи, що у суду є сумніви, щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у у державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Алперіної Ольги Юріївни повного витягу із Спадкового реєстру та копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янську Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування, розподіл спадщини.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування, розподіл спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 56 ЦПК України залучити до участі в справі орган опіки та піклування Слов`янської міської військово цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області для прийняття участі у справі та для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 09 лютого 2022 року, о 08 год. 15 хв., в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Зобов`язати орган опіки та піклування Слов`янської міської військово цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі документів, які стосуються справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Витребувати у державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори Алперіної Ольги Юріївни (вул. Центральна, 31, м. Слов`янськ, Донецької області):

повний витяг із Спадкового реєстру та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Донецької області.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 .

Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О. В. Ільяшевич