УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Бабенко Ю.І.,

розглянув заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» до Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 23.12.2021 року позовні вимоги ТОВ «Авто-Експерс» задоволені повністю. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

До суду надійшла заява ТОВ «Авто-Еспрес» про прийняття додаткового рішення у даній справ, щодо вирішення питання про додаткову частину судових витрат, які позивач поніс при розгляді справи, а саме витрат на правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

Сторони в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Відповідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, обґрунтування заяви представника позивача про винесення додаткового рішення, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч.1, ч. 2,3,5ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5ст. 270 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази позивачем було надано, і вказані судові витрати понесені на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. також було стягнуто з відповідача на підставі рішення суду від 23.12.2021 року.

Враховуючи вище значене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішення було вирішено питання щодо усіх позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст.260, 261, 270, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» () про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» до Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зняття арешту з майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Чальцева