Справа № 326/1386/18
Провадження 2/329/1/2020
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 грудня 2021 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Славута про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чернігівського районного суду Богослова А.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Славута, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

28 травня 2021 року по справі було призначено судову технічну експертизу документа, на час якої провадження у справі зупинено.

У зв`язку із закінченням 01.08.2021 року повноважень щодо здійснення правосуддя судді Богослова А.В. зазначена цивільна справа, відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ, 20.08.2021р. передана в провадження судді Покопцевої Д.О.

24.09.2021 року до суду надійшов лист від Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 824/825/826-21/21 від 06.09.2021 року щодо залишення без виконання судової ухвали у зв`язку з ненаданням додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та несплатою вартості проведення експертизи.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 29.09.2021 року провадження поновлено, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені.

На виконання листа експерта, від сторін надійшли клопотання про надання експертові додаткових матеріалів, а від відповідача також копія документу про оплату вартості експертного дослідження.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене для виконання ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.05.2021 року для проведення технічної експертизи документа провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103,104,107,252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Славута, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, на час проведення експертизи зупинити.

Направити на експертне дослідження:

1)об`єкт дослідження - примірник додаткової угоди від 17.10.2017р. до договору оренди землі №3 від 08.10.2007р. на 2 арк. в упаковці, яка забезпечує його збереження,

2)зразки для порівняльного дослідження:

-рахунок № 01125 від 01 грудня 2017 р. ФОП ОСОБА_4 отримував: Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма «Славута»;

-рахунок на оплату по замовленню №484522 від 14 листопада 2017 р., постачальник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» - покупець: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Славута» (за договором № ПЛ-0395 від 01.09.2015);

-рахунок на оплату по замовленню №14458 від 28 жовтня 2017 р., постачальник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗОН-ІМПОРТ» - покупець: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «СЛАВУТА» ( за договором № з/ч 982 від 01.08.2017);

-рахунок на оплату №67328 від 25 вересня 2017 р., постачальник: Мале приватне підприємство Фірма «Ерідон» - покупець: Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма «Славута», (за договором №208/17/180 від 21.11.201);

-накладна № ТНРП_316039 від 31 серпня 2017 р. постачальник: ТОВ «Баланс-Клуб» - платник (одержувач) ПСП АГРОФІРМА СЛАВУТА;

-рахунок-фактура № СФ-0003019 від 21 липня 2017р., постачальник: ТОВ АБ «Агропромтехніка» - одержувач ЧСП АФ «Славута», (за договором № 15-042 від 20. 01.15);

-видаткова накладна № 14108 від 07 грудня 2017 р., постачальник: ТОВАРИСТВО З ОБЛМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «БІЗОН-ІМПОРТ» - покупець: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «СЛАВУТА», (за договором № з/ч 982 від 01.08.2017);

-рахунок-фактура № СФ-0005257 від 13 грудня 2017 р., постачальник: ТОВ АБ «Агропромтехніка» - одержувач: ЧСП АФ «Славута» (за договором №15-042 від 20.01.15);

-видаткова накладна №10116 від 10/11/2017, ФОП ОСОБА_5 одержувач: Приватне сільськогосподарське підприємство АгроФірма «СЛАВУТА»;

-накладна № ТНРП_337306 від 30 листопада 2017 р., постачальник: ТОВ «Баланс-Клуб» - платник (одержувач) ПСП Агрофірма «Славута»;

-видаткова накладна № РН-0004187 від 11 жовтня 2017 р., постачальник: ТОВ ТБ «Агропромтехніка» - одержувач: ЧСП АФ «Славута»;

-рахунок-фактура № П-0082571 від 10 жовтня 2017 р., постачальник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГПЛ» - одержувач: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «СЛАВУТА»;

-накладна № ТНРП_322416 від 30 вересня 2017 р., постачальник ТОВ «Баланс-Клуб» - платник (одержувач) ПСП Агрофірма «СЛАВУТА»;

-АКТ надання послуг № 7611 від 13 вересня 2017 р., Замовник: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «СЛАВУТА» - виконавець ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗОН-ІМПОРТ»;

-рахунок № 2131 від 09 серпня 2017 р., постачальник: ТОВ «ГЕНПОСТАЧ» - пдатник: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОФІРМА» СЛАВУТА»;

-рахунок на оплату № 309 від 10 серпня 2017 р., постачальник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЄТ» - покупець: ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА «СЛАВУТА»;

-рахунок на оплату по замовленню № 291149 від 21 липня 2017 р., постачальник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» - покупець: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Славута» (за договором № ПЛ-0395/Ш від 01.09.2015);

-видаткова накладна № РН-0002634 від 12 липня 2017 р. постачальник: ТОВ АБ «Агропромтехніка» - одержувач ЧСП АФ «Славута»;

-супровідний лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/6953/17 від 18.12.2017 р. до Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»;

-лист Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби від 20.12.2017 №22254 до ОСОБА_6 ;

-лист від представника за довіреністю В.Д. Сапунцова від 08.11.17 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6953/17;

-лист від представника за довіреністю Г.Б. Калугіної від 09.11.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6784/17;

-супровідний лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6784/17 від 20.11.2017 р.;

-лист від представників за довіреністю Г.Б. Калугіної та В.Д. Сапунцова № 22-ц/774/7385/17(031) до Апеляційного суду Дніпропетровської області по справі № 175/5695/14-ц;

-довіреність, підписана гр. ОСОБА_7 від 23 листопада 2017 р. (НМХ 230720), зареєстрована у реєстрі за № 1119;

-супровідний лист Апеляційного суду Запорізької області від 20.11.2017 р. №22-778/3902/17 ЄУН 314/284/17;

-повістка про виклик до суду по справі №211/2908/17 в Довгинцівський районний суд м. Кривого рогу на 17 січня 2018 р.;

-довіреність, підписана гр. ОСОБА_8 , зареєстрована в реєстрі за №25;

-супровідний лист Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 04.10.2017 № 0314/11237/12;

-супровідний лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6784/17 від 23.10.2017 р.;

-апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 по справі № 2-175/5695/14-ц;

-заява від 05.10.2017 №1278/1;

-супровідний лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6953/17 від 30.10.2017 р.;

-лист представника позивачів ОСОБА_9 від 07.12.2021 по справі № 326/1386/18 до Чернігівського районного суду Запорізької області;

-позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню від 11 серпня 2017 р на 2 арк.;

-заява про ознайомлення із матеріалами справи від представника за довіреністю Г.О. Ведмедовської від 22.08.2017 р.;

-лист Державної служби України з питань Геодезії, Картографії та Кадастру;

-Держгеокадастр про розгляд звернення від 02.08.2017 т-5439/0-0.13-3185/6-17 на 2 арк.;

-Адвокатський запит Блажко У.В. від 22.08.2017 р. № 37;

-довіреність, підписана гр. ОСОБА_10 від 28 серпня 2017 р. (НМЕ 768698), зареєстрована в реєстрі № 683;

-витяг (№ витягу 34618976) про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 28.08.2017р.;

-заява про застосування строків позовної давності від 06 липня 2017 р.;

-лист Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 14.07.2017, т-7088-4800/6-17 на 2 арк.;

-лист адвоката Блажко У.В. від 25.07.2017 до Прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2;

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 25.07.2017 від адвоката Блажко У.В. начальнику Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області;

-заява від представника за довіреністю Г.О. Ведмедовської від 13.09.2017 р.;

-довіреністю , підписана гр. ОСОБА_11 15 вересня 2017 р., яка зареєстрована у реєстрі за № 71;

-довідка про склад сімї від 04.09.2017 р.

на 48арк. в упаковці, яка забезпечує їх збереження.

Також направити копії ухвал від 28.05.2021р., від 28.12.2021р. Чернігівського районного суду Запорізької області та копію платіжного доручення № 306 від 06.12.2021р. про сплату 44 481грн 31коп за проведення судово-технічної експертизи згідно рахунку № 543 від 30.08.2021р.

За клопотанням експерта надати матеріали цивільної справи №326/1386/18 в 7 томах.

Надати експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України дозвіл на вирізання фрагментів рукописних записів в оригіналах досліджуваних документів в межах, передбачених методиками проведення судових експертиз.

Копію ухвали направити позивачам та відповідачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.О. Покопцева