Справа № 373/1427/21
Номер провадження 2-о/373/48/21
УХВАЛА

про повернення заяви

28 вересня 2021 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Медведенко Н.І. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просить витребувати у Переяславському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в с. Хоцьки Переяславського повіту Полтавської губернії та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.09.2021 судом вказано на недоліки у заяві та надано строк для їх усунення, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху представник заявника адвокат Медведенко Н.І. отримала 15.09.2021, про що свідчить її розписка на супровідному листі про направлення ухвали в матеріалах справи.

У вказаний термін станом на 28.09.2021 заявником та її представником ухвала суду не виконана. Заявником не дотримано вимоги ст. 318 ЦПК України щодо зазначення мети встановлення факту родинних відносин, а також не зазначено доказів, які підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Зокрема, заявник повинен був подати докази разом з поданням заяви. Якщо доказ не може бути ним поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Зазначені вимоги щодо подання доказів до суду передбачені положеннями ст. 83 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, за умов, коли заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України і не виконані вказівки суду по усуненню недоліків, то у суду відсутні підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження.

За правилами, що викладені в ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадках, якщо він не усунув недоліки у строк встановлений судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, повернути заявнику разом із усіма доданими документами.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. І. Рева