н/п 2/490/1096/2021 Справа № 490/8114/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Волошиній Я.І.,
за участі представника позивача адвоката Трушнікова М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
У листопаді 2020 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача , в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що останній не проживає в ній з листопада 2018 року, будь-яких обов`язків по утриманню житла не несе.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
19.11.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
Ухвалою від 19.11.2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.03.2021 року .
Протокольною ухвалою суду від 10.03.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10.06.2021 р. на 15-30 годин.
Представник позивача в судовому засіданні 20.09.2021 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Зазначив, що відповідач тривалий час не проживає у вказаній квартирі, не цікавиться нею та не бере участі в її оплаті, в опладі комунальних послуг.
Відповідач у судове засідання не з`явився, паро дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом повторно через оголошення на офіційному сайті суду.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи Департаменту з надання адміністративних послуг ММР.
Згідно рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.01.2019 року шлюб між сторонами розірвано .
Відповідно до рішення № 451 Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.04.2012 року вбачається, що у порядку тимчасового поліпшення житлових умов надано житло без зняття з квартирного обліку згідно зі списком: ОСОБА_1 1- кімнатну квартиру АДРЕСА_2 , на склад сім ї із 5 осіб - вона, дочка, два сина, онука. Об єднати особові рахунки 2 кімнат у комунальній квартирі АДРЕСА_3 , житловою площею 34,0 кв.м. та 1 кімнати в комунальній квартирі АДРЕСА_2 . Вважати наймачем 3 кімнатної квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_1 .
Згідно наданої копії паспорту відповідача - ОСОБА_2 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно Акту про не проживання, посвідченого ТОВ "Центральний 1" від 08.01.2020 р. сусіди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_5 з листопада 2018 року.
Допитані в судовому засіданні свідки : ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 підтвердили той фак., що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_5 з листопада 2018 року , особистих речей відповідача в квартирі немає.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Підстави втрати права на користування житловим приміщенням регулюються статтями 71,72 ЖК України в разі користування житловим приміщенням у будинках державного і громадського фонду та ст. 405 ЦК України у разі користування майном(житлом) власника.
Згідно із ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у встановлених випадках.
Виходячи із положень статей 71, 72 ЖК України та роз`яснень, даних у п. 10 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" з наступними змінами, право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї зберігається протягом шести місяців. Внаслідок відсутності цих осіб понад встановлені строки без поважних причин, суд має право визнати особу такою , що втратила право користування жилим приміщенням.
Судом встановлено, що відповідач не проживає в квартирі більше шести місяців. Доказів наявності поважних причин такого непроживання, суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2,12,13,79-81,141, 259-265,273,280,284 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони

Позивач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя Гуденко О.А.