Справа № 490/5557/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Позивайло Ігоря Сергійовича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Позивайло Ігоря Сергійовича про повернення судового збору в розмірі 908,00 грн., сплаченого за подачу позову ОСОБА_1 до Упраління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Також просив повернути судовий збір в розмірі 454,00 грн., сплачений за подачу заяви про забезпечення позову.

З 05.08.2021 року по 08.09.2021 року включно, суддя Саламатін О.В. перебував у щорічній плановій відпустці.

10.09.2021 року вказану заяву разом з матеріалами справи передано на розгляд судді Саламатіну О.В.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.07.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Упраління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

За подання до суду вищезазначеного позову ОСОБА_1 , згідно квитанції №ПН488 від 13.07.2021 року, було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Крім того, за подання до суду заяви про забезпечення вказаного позову ОСОБА_1 , згідно квитанції №ПН516 від 13.07.2021 року, було сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що у відкритті провадження у справі за вищезазначеним позов ОСОБА_1 було відмовлено, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) адвоката Позивайло Ігоря Сергійовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., згідно квитанції №ПН488 від 13.07.2021 року.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при поданні заяви про забезпечення позову судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., згідно квитанції №ПН516 від 13.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін