Справа № 342/1055/21
Провадження № 2/342/669/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння та довідки Незвиського старостинського округу Городенківської міської ради № 9/208 від 29.06.2021 ОСОБА_4 був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок по АДРЕСА_1 . за вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,0900 га, для ведення особистого селянського господарства - 1,8000 га та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - 0,4000 га. Станом на 15.04.1991 в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . Тобто право власності на житловий будинок як майно колгоспного двору після припинення колгоспних дворів в Україні перетворилося на спільну часткову власність членів припиненого колгоспного двору в рівних частинах по 1/5 кожному. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту померла не вчиняла, спадкоємцем першої черги за законом є її син ОСОБА_4 , який проживаючи на момент смерті разом із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті мами та став власником 1/5 частки вищевказаного житлового будинку, однак не оформив своїх спадкових прав на вищевказане майно. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 2/5 частки вищевказаного житлового будинку (1/5 - яка належала йому як члену колгоспного двору та 1/5 - як спадкоємцю після смерті мами ОСОБА_7 ) Заповіту померлий не вчиняв, спадкоємцем першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1 , тобто позивачка. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка успадкувала земельну ділянку після смерті чоловіка. проте, згідно із постанови державного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що не визначені частки між членами бувшого колгоспного двору. Щодо часток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/5 кожної, то відповідно до їх усних заяв, вони відмовляються від них на користь позивачки, відповідні заяви будуть подані до суду.

Відповідачі за первісним позовом, 29.10.2021 подали до суду зустрічні позови, в яких просять суд: визначити, що розмір їх часток у спільної сумісної власності житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , становить по 1/5 частині Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 15.04.1991 їм належало право власності на 1/5 частку майна у колгоспному дворі, як його члену, що не втратив право на частку в його майні. Оскільки частка житлового будинку, яка належить відповідачам на праві сумісної власності на даний час не визначена, а не визначення часток не дає можливості позивачу реалізувати своє право на розпорядження своїм майном.

Ухвалою від 04.11.2021 зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності (справа № 342/1295/21) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок (справа № 342/1055/21), присвоївши об`єднаній справі № 342/1055/21.

Ухвалою суду від 04.11.2021 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності (справа № 342/1296/21) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок (справа № 342/1055/21), присвоївши об`єднаній справі № 342/1055/21.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивачки за первісним позовом, адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити.

ОСОБА_3 , відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом, подала, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи за її відсутності. Свої зустрічні позовні вимоги підтримує, зустрічну позовну заяву просить задовольнити.

ОСОБА_2 , відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом, подала, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи за її відсутності. Свої зустрічні позовні вимоги підтримує, зустрічну позовну заяву просить задовольнити.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Із копії свідоцтва на право особистої власності на будинковолодіння від 02.09.1988, виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 148 від 10.08.1988, слідує, що в цілому будинковолодіння.я ке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташовані в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 . Вулиця Комсомольська в с. Незвисько була переіменована на АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 9/180 виданою 31.05.2021 Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради.

Довідкою про об`єкт нерухомого майна № 60 виданою 18.06.2021 ФОП ОСОБА_8 стверджується, що згідно архівних даних Коломийського ОКП "МБТІ" станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстроване за головою колгоспного двору ОСОБА_4 згідно свідоцтва на право власності виданого 02.09.1988 на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради № 148 від 10.08.1989.

Станом на 15.04.1991 в АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова двору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується довідкою № 9/520, виданою 22.12.2021 Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради.

Член колгоспного двору ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 93 рік в с. Незвисько Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 22, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19.10.2007 Незвиською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

На час смерті ОСОБА_9 був чинним Цивільний кодекс 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із довідки № 9/210, виданої 29.06.2021 Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що на момент смерті ОСОБА_7 проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 та разом з нею були зареєстрована та проживали: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік онуки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та правнук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.07.1954 Незвиським рай бюро ЗАГС Станіславської області стверджується, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_7 .

Із копії спадкової справи № 469/2011, яка надана суду Городенківською РДНК стверджується, що ОСОБА_4 23.09.2011 звернувся до Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті мами ОСОБА_7 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 28082824 виданий 15.09.2011 Городенківською РДНК свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_7 , номер у спадковому реєстрі 51709618, номер у нотаріуса 469. Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 23.09.2011 посвідчених державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М., зареєстрованих в реєстрі за № 1584 та № 1585 доводиться, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті мами ОСОБА_7 , яка складається із земельних ділянок, що належали померлій згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 088138 та ІФ № 087333. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 28162447 від 23.09.2011 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_9 , номер у Спадковому реєстрі 51709618, номер у нотаріуса 469.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 75 років в м. Городенка, актовий запис № 5 від 17.02.2014, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 17.02.2014 Незвиською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. На час його смерті був чинним ЦК України 2003.

На момент смерті ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 та разом із ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік онуки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується довідкою № 9/209 виданою 29.06.2021 Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 07.05.1963 Незвиською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що ОСОБА_4 , 1938 р.н., та ОСОБА_13 , 1942 р.н. зареєстрували шлюб 7 травня 1963 року, актовий запис № 8.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 20.08.1977 Незвиською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу 18 листопада 1999 року з ОСОБА_10 , прізвище дружини змінено з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 , що підтверджується копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого 18.11.1999.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 25.12.1971 Незвиською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу 25 листопада 1992 року з ОСОБА_16 , прізвище дружини змінено з ОСОБА_14 на ОСОБА_17 , що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 виданого 25.11.1992.

Із копії спадкової справи № 310/2015, яка надана суду Городенківською РДНК стверджується, що ОСОБА_1 01 грудня 2015 року звернулася до Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42350011 виданий 04.12.2015 Першою Снятинською державною нотаріальною конторою свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 58315399, номер у нотаріуса 310/2015. Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.02.2016 посвідчених в.о. державного нотаріуса Городенківської РДНК Білоконь К.С., зареєстрованих в реєстрі за № 35, №36, №37 та № 36 доводиться, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , яка складається із земельних ділянок. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42863221, № 42863920, № 42863985 та № 42865673 від 05.02.2016 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтв про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_4 , номер у Спадковому реєстрі 58315399, номер у нотаріуса 310/2015.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач, як спадкоємець, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зверталася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно.

Проте, Постановою державного нотаріуса Городенківської РДНК № 968/02-31 від 26.08.2021 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що вищезгадане господарство, головою якого був ОСОБА_4 , відносилось до колгоспного двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15.04.1991 належить відповідна частка житлового будинку. Проте, частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

Копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 стверджується, що житловий будинок побудований в 1968 році, господарські будівлі та споруди побудовані в 1970, 1980, 1985, 1990 роках. Згідно Звіту житлового будинку з надвірними спорудами складеного ЕТВО «Придністров`я» на підставі договору № 193 від 15.06.2021 про вартість майна, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 16.06.2021 становить 79 940 грн. За даним житловим будинком закріплена земельна ділянка для будівництва. Обслуговування житлового будинку. Господарських будівель площею 0,0900 га, дял ведення особстого селянського господарства 1,8000 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0.4000 га, що підтверджується довідкою № 9/211, виданою 29.06.2021 Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради.

Із копії довідки № 9/532 виданої 28.12.2021 Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що відповідно до даних. Які містяться в по господарській книзі Незвиської сільської ради № 3 за 1985-1990 роки, було змінено нумерацію житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме номер будинку АДРЕСА_1 а змінено на номер будинку 11. на сьогоднішній день номера будинку АДРЕСА_1 немає.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист прав приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до довідки № 9/520, виданою 22.12.2021 Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради у колгоспному дворі по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 були зареєстровані та відповідно були членами господарства: голова двору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мама голови двору.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали: голова двору ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , та мама голови двору ОСОБА_9 , які набули право спільної сумісної власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/5 частині. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися.

Із відповіді центру надання адміністративних послуг Городенківської міської ради № 12 та № 13 від 14.12.2021 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовлено в прийомі документів на реєстрацію частки в житловому будинку по АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння, виданому виконкомом Городенківської районної ради 02.09.1988 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не вказані як співвласники житлового будинку та не визначено частку, яка їм належить.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Також, суд бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог за первісним позовом та за зустрічними позовами, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають до часткового задоволення, а саме за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , зокрема: 2/5 частки, які належали померлому чоловікові позивачки ОСОБА_4 , та 1/5 частку, яка належить позивачці, як члену колишнього колгоспного двору. В іншій частині позову слід відмовити у зв`язку з тим, що позивач приймає спадщину за законом на належне померлому ОСОБА_4 майно, а ОСОБА_4 належить 2/5 частки в спадковому житловому будинку, який відносився до колгоспного двору, головою якого померлий був, а саме ( 1/5 часта - яку він фактично прийняв після смерті своєї мами ОСОБА_7 , але юридично не оформив, та 1/5 частка яка належить йому як члену колгоспного двору). Позовні вимоги за зустрічним позовом підлягають до задоволення, оскільки позивачі за зустрічним позовом є членами колгоспного двору, та у відповідності до норм ЦК України для оформлення права власності на належне їм майно, їм необхідно визначити розмір частки у приватній спільній сумісній власності, а саме у вищевказаному житловому будинку, який відносився до колгоспного двору.

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст.ст. 316,317, 328, 355, 368, 370, 372, 1216, 1221,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268,273, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , становить 1/5 (одна п`ята) частина.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити

Визначити, що розмір частки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , становить 1/5 (одна п`ята) частина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання сторін по справі:

ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_9 .

ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_10 .

ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_11 .

Суддя: Гайдич Р. М.