Справа № 750/5746/21
Провадження № 2/750/1574/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарОлефіренко Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням,

третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

27.05.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнеренка Є.Ю. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином:

- виділити у користування ОСОБА_1 кімнату площею 13,0 кв.м (7 згідно технічного паспорта);

- виділити у користування ОСОБА_2 кімнату площею 13,1 кв.м (6 згідно технічного паспорта);

- виділити у користування ОСОБА_1 кімнату площею 18,1 кв.м (3 згідно технічного паспорта);

- залишити у спільному користуванні сторін кухню, вбиральню, ванну кімнату, коридор, передпокій та комору.

Ухвалою судді від 17.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

27.09.2021 представник позивача подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частинами першою та другою статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи звернення до суду представника позивача, який не має обмежень на вчинення процесуальних дій, із заявою про відмову від позову, а також вищевказані положення закону, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, закривши провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя