Справа № 524/9244/16-ц
Провадження № 6/524/247/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву АТ «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

АТ «АЛЬФА-БАНК» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.04.2017 по справі 524/9244/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 720/1-042р. 23.09.2008 в сумі 36307,86 дол. США, що станом на 23.09.2016 еквівалентно 941202,52 грн, пеню в сумі 133650,08 грн, судові витрати в сумі 16362,79 грн.

АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всіх прав Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019) та протоколу № 4/2019 від 15.10.2019 та рішення Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк».

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому листі 524/9244/16-ц, виданому Автозаводським районним судом м.Кременчука 04.08.2017 ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «АЛЬФА-БАНК».

В судове засідання заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 524/9244/16-ц, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.04.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 720/1-042р. 23.09.2008 в сумі 36307,86 дол. США, що станом на 23.09.2016 еквівалентно 941202,52 грн, пеню в сумі 133650,08 грн, судові витрати в сумі 16362,79 грн.

Відповідно до ч. 2 п. 1.2 розділу 1 статуту АТ «Альфа-Банк», затвердженого рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019, протокол № 1/2019 та погодженого НБУ 26.11.2019, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк»( протокол № 4/2019 від 15.10. 2019).

Наведена інформація також внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги АТ «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому Автозаводським районним судом м.Кременчука по справі № 524/9244/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 720/1-042 від 23.09.2008, а саме ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - АТ «АЛЬФА-БАНК», , 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ