Миколаївський апеляційний суд
Справа №490/8605/20
Провадження № 22-ц/812/1861/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В:

У листоп аді 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (далі ТОВ «Маркс.Капітал») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції ТОВ «Маркс.Капітал» подало на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме: надати заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску та сплатити судовий збір.

27 вересня 2021 року від позивача на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява про поновлення пропущеного процесуального строку та платіжне доручення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви суд приходить до наступного висновку.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, що 12 липня 2021 року Новоодеським районним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення та того ж дня складено його повний текст (а.с.114-118).

З долученого до апеляційної скарги трекінгу поштових відправлень за номером 540 вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції направлено позивачу 15 липня 2021 року та отримано ним 20 липня 2021 року (а.с.125).

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції, апеляційну скаргу подано 12 серпня 2021 року, тобто протягом встановленого законом строку з моменту отримання, що свідчить про наявність підстав для задоволення заяви та поновлення пропущеного процесуального строку.

За такого, заява ТОВ «Маркс.Капітал» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеським районним судом Миколаївської області від 12 липня 2021 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2021 року - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2021 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

5.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк