КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 367/6430/21

провадження № 22-ц/824/14403/2021

27 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колосник Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсним договору іпотеки, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Юрія Олександровича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2021 року в складі судді Мерзлого Л.В.,

встановив:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на житловий будинок та земельну ділянку к.н. :01:064:0015, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

14.09.2021 року на вказану ухвалу суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Пасацький Ю. О. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2021 року та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

24.09.2021 року копії матеріалів справи,необхідних для розгляду апеляційної скарги надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колосник Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсним договору іпотеки, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Юрія Олександровича на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 серпня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк