Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/264/21
Провадження № 2/670/173/21
УХВАЛА

28 грудня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ТзОВ «Енселко Агро» про скасування державної реєстрації права власності та іншого речового права на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ТзОВ «Енселко Агро» про скасування державної реєстрації права власності та іншого речового права на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У підготовче судове засідання учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача ОСОБА_3 надала письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, підтримавши заявлені вимоги.

Представник третьої особи -- Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Стефанишин О. подав до суду письмове пояснення, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 , третя особа ТзОВ «Енселко Агро», будучи належним чином повідомленими, у підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення судового засідання до суду не подавали.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:

- остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи;

- витребувано додаткові докази.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ТзОВ «Енселко Агро» про скасування державної реєстрації права власності та іншого речового права на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2022 року на 10.00 год. у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити:

-- позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , та його представника ОСОБА_3 ;

-- відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

-- третю особу Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, 29001;

-- третю особу ТзОВ «Енселко Агро», вул. Центральна, 59, с. Сахнівці Хмельницька область, 31134.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова