У Х В А Л А
Номер провадження 2-о/229/202/2021
Справа № 229/3959/21
28 вересня 2021 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження,
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2021 року до Дружківського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 про встановлення факту народження.
Ухвалою суду від 28 липня 2021 року заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який складає десять днів з дати отримання копії ухвали.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України, визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Процесуальні строки це строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч.1 ст.120 ЦПК України).
Станом на 28 вересня 2021 року недоліки заяви, вказані в ухвалі суду від 28 липня 2021 року, не усунені, заяви заявника про надання додаткового строку для усунення недоліків не надходило.
Між тим, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Тобто, на заявника при зверненні до суду з позовною заявою покладається обов`язок вказувати достовірну адресу проживання/перебування, а також інші засобі зв`язку з метою його сповіщення.
Водночас, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи (ч.1 ст.131 ЦПК України).
Судом вживалися заходи щодо належного сповіщення позивачки про необхідність усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду від 28 липня 2021 року, а саме шляхом направлення заявнику копії ухвали суду на електронну адресу вказану в заяві, оскільки заявник перебуває на тимчасово окупований території України. До теперішнього часу вимоги ухвали заявником не виконані.
Крім того, з часу звернення заявника до суду із заявою пройшло два місяці. На протязі всього часу заявник жодного разу не поцікавилася долею своєї справи. На думку суду, дане свідчить втрату інтересу заявника до своєї заяви.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак, суд приходить до висновку, що заявником в установлений строк недоліки не усунуті, у зв`язку з чим, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: В.О.Лебеженко