Справа № 344/5634/21
Провадження № 2-др/344/30/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Шамотайла О.В.

при секретарі c/з: Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 344/5634/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

29 червня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №344/5634/21, просила вирішити питання про стягнення витрат понесених відповідачем на правничу допомогу.

Суд ухвалив розглянути питання ухвалення додаткового рішення без участі сторін та їх представників відповідно до ст. 270 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали цивільної справи №344/5634/21, приходить до наступного.

18 червня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення по справі №344/5634/21, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задоволено частково, зменшено розмір аліментів, що утримуються відповідно до рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2015 року по цивільній справі №344/17019/2015 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів у зменшеному розмірі ухвалено розпочати з дня набрання рішенням законної сили та припининено стягнення аліментів по виконавчому листу №344/17019/2015. В решті вимог позову відмовлено ( а.с. 73-79).

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_3 . Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2021 року сксовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовлено ( а.с. 136-139).

Відповідно до ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 Постанови № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

В ході розгляду даної заяви суд встановив, що остаточне рішення по цивільній справі № 344/5634/21, ухвалювалось Івано-Франківським апеляційним судом , що також підтверджується матеріалами справи, а тому відсутні підстави у прийнятті додаткового рішення по справі саме Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, оскільки рішення суду першої інстанції скасовано.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.270, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 344/5634/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Шамотайло О.В.