Єдиний унікальний номер справи 235/1816/21
Номер провадження 2-во/235/121/21
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

29 грудня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із майна, що перебуває в спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно.

20 липня 2021 року по справі ухвалено рішення. Рішення суду набрало законної сили.

20 грудня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить вірно зазначити резолютивну частину рішення, а саме: «Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно в цілому на об`єкт нерухомого майна, 1/4 частку спільного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 33,0 м2, житловою площею 18,0 м2, складається з 2-1 тамбур - 7,2 м2, 2-ІІ кладова-1,4 м2, 2-1 кухня - 6,4 м2, 2-2 житлова кімната 6,3 м2, 2-3 житлова кімната - 11,7 м2, 1/2 Пг1 льох, а2-1 прибудова, Б-1 літня кухня, Е-1 сарай, 1/2 Н-1 вбиральня, 1/4 Д-1 Сарай, К1-1 Водопровід, 1/4 № 1 огорожа, 1/4 № 5 огорожа.»

Розгляд заяви про усунення описки у судовому рішенні проведено в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/1816/21 (НП 2/235/943/21), - приходить до наступних висновків.

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 20 липня 2021 року по цивільній справі № 235/1816/21 (НП 2/235/943/21) ухвалено рішення суду, яким заявлені вимоги задоволено.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлену описку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає, що описка в рішенні суду від 20 липня 2021 року по цивільній справі № 235/1816/21 (НП 2/235/943/21) зроблена механічно (мимовільно, випадково), допущена під час письмово-вербального викладу тексту.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року по справі № 235/1816/21 (НП 2/235/943/21), а саме шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно в цілому на об`єкт нерухомого майна, 1/4 частку спільного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 33,0 м2, житловою площею 18,0 м2, складається з 2-1 тамбур - 7,2 м2, 2-ІІ кладова-1,4 м2, 2-1 кухня - 6,4 м2, 2-2 житлова кімната 6,3 м2, 2-3 житлова кімната - 11,7 м2, 1/2 Пг1 льох, а2-1 прибудова, Б-1 літня кухня, Е-1 сарай, 1/2 Н-1 вбиральня, 1/4 Д-1 Сарай, К1-1 Водопровід, 1/4 № 1 огорожа, 1/4 № 5 огорожа.»

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року по справі № 235/1816/21 (НП 2/235/943/21).

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Ухвала суду, відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду, згідно ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Клікунова