Справа № 652/793/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

присяжних: Кутового М.О.

Савченко О.В.

при секретареві Миценко О.Г.

представника Високопільської

селищної ради Стрільчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля Херсонської області заяву ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Високопільської селищної ради Херсонської області, орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

встановив:

Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що її син ОСОБА_2 у зв`язку із захворюванням не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги та контролю та встановлення над ним опіки. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні вирішувалося питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Органу опіки та піклування Високопільської селищної ради Високопільського району Херсонської області не заперечувала проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, ч.1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо..

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, ч.1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України, ч.1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: п. 5) призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст.253 ЦПК України, ч.1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу інвалідності з дитинства, у зв`язку із захворюванням не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги та контролю та встановлення над ним опіки, суд вважає за необхідне: призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 260 ЦПК України суд,

постановив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Високопільської селищної ради Херсонської області, орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним чи іншим розладом здоров`я ?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі на даний час?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки у зв`язку із захворюванням?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення даної експертизи доручити експертам Херсонського відділення Філії "Центр судово-психіатричної експертизи" Державної установи "Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях (73488, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65), попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 652/793/21, а також направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Херсонського відділення Філії "Центр судово-психіатричної експертизи" Державної установи "Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення судово-психіатричної експертизи направити експертній установі для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Дамчук О.О.

Присяжні: Кутовий М.О.

Савченко О.В.