Справа №664/1145/21
Провадження № 2-о/664/50/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29. 09.2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденко С.І.,

секретар судових засідань Скорик Н.С.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патона -9» Херсонська міська рада, Приватний нотаріус Сперчун Олександр Олександрович, про встановлення факту, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , не менше п`яти років , з 2014 року до 18.10.2020 року тобто до часу відкриття спадщини зазначивши, що в зазначений період вона проживала ОСОБА_2 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обовязки, Після смерті ОСОБА_2 ,. відкрилася спадщина, у зв`язку із чим вона звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Сперчуна О.О із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець 4 черги відповідно до ст.. 1264 ЦК України.

На підставі заяви нотаріусом було видано лист № 35/02-14 від 29.03.2021 року, яким повідомлено про відкриття спадкової справи 3-2021 року від 29.03.2021 року та про те, що для віднесення заявника до спадкоємців за законом, необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини з померлою.

Заявник ОСОБА_1 . у судовому засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи без її участі .

Представник заінтересованої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Патона -9» до суду не з`явився про дату та час повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Херсонська міська рада до суду не з`явився про дату та час повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Сперчун Олександр Олександрович Направив до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заслухавши дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон, Херсонська область померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, у зв`язку із чим у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Сперчуна О.О із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець 4 черги відповідно до ст.. 1264 ЦК України.

На підставі заяви нотаріусом було видано лист № 35/02-14 від 29.03.2021 року, яким повідомлено про відкриття спадкової справи 3-2021 року від 29.03.2021 року та про те, що для віднесення заявника до спадкоємців за законом, необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини з померлою.

Відповідно до довідки від 01.04.2021 року виданою головою правління ОСББ «Патона -9» Редько Надія Олексіївна, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серія НОМЕР_2 в тому що вона з початку 2014 року фактично проживала однією сім`єю та вчиняла догляд за померлою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та поховала останню.

Відповідно до акту №1 від 26.05.2021 року складеного за участю жильців будинку АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 підтверджено, , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2014 по 18.10.2020 року проживали разом за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 211, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , не менше п`яти років , з 2014 року до 18.10.2020 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.І. Сіденко