Справа № 661/3959/21
Провадження № 2/661/1135/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №661/3959/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бордун В.О., звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просив суд встановити факт, його постійного проживання разом з ОСОБА_2 на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною четвертою ст.315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до роз`яснень Пленум Верховного Суду України у пункті 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, породжує для заявника юридичні наслідки, у виді виникнення права на отримання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто встановлення зазначеного факту пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна