Категорія 80 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду соціального страхування України на рішення Богунського районного суду м. Житомир від 12 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про стягнення заробітної плати, індексації та компенсаційних втрат за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12 липня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1

7 вересня 2021 року відповідач, засобами поштового зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав лише 9 серпня 2021 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 12 липня 2021 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.201, 202). Повний текст рішення виготовлено 19 липня 2021 року (а.с.213). Згідно з супровідним листом від 21 липня 2021 року, суд 1-ї інстанції направив Фонду соціального страхування України копію оскаржуваного рішення, для відома (а.с.214). Копію рішення суду 1-ї інстанції заявник отримав 9 серпня 2021 року, підтвердження чого є поштове повідомлення (а.с. 241). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто, з 10 серпня 2021 року та закінчується 8 вересня 2021 року. Апеляційну скаргу відповідач подав 7 вересня 2021 року, зокрема протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду .

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Фонду соціального страхування України задовольнити.

Поновити строк Фонду соціального страхування України на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомир від 12 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя