У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання земельних ділянок такими, що передані в іпотеку та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Суд констатує, що 07.06. 2021 року до суду надійшла заява від представника АТ «ТАСКОМБАНК» адвоката Баженова А.В. в якій повідомляє, що 29.04.2021 року АТ «Універсал Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» уклали Договір Факторингу № НІ/11/2-Ф, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором № 06/2165К-07 від 08.11.2007 року, укладеним з ОСОБА_2 .

З огляду на вказану обставину заявник просить суд змінити позивача у справі № 308/3077/19 АТ «Універсал Банк» на його правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву про відкладення у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Вивчивши зміст заяви, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни АТ «Універсал Банк» на правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК».

Також суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для належного повідомлення учасників судового процесу про заміну позивача на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» адвоката Баженова А.В. задовольнити.

Замінити позивача АТ «Універсал Банк» у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання земельних ділянок такими, що передані в іпотеку та звернення стягнення на предмет іпотеки на його правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК» ( 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30).

Надіслати ухвалу учасникам судового розгляду.

Відкласти розгляд справи на 22.02.2022 рік 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо