Справа№328/1582/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 23.06.2021 року №328/1582/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45 А) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 23.06.2021 року №328/1582/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45 А) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору. Заяву мотивував тим, що наданий стягувачем розрахунок заборгованості є необґрунтованим. Так, стягувач надав на одному аркуші розрахунок заборгованості за спожиту теплову енергію по особовому рахунку протягом періоду з 01.10.2018 року по 01.03.2021 року, з якого вбачається, що йому щомісячно нараховані до сплати різні за розміром суми без наведення розрахунків щомісячних нарахувань, обґрунтований розрахунок боргу має містити певну формулу визначення щомісячних нарахувань, з урахуванням конкретного тарифу за 1 кв.м. загальної площі квартири, який матеріли заяви про видачу судового наказу не містять, тому вимогами про стягнення з нього заборгованості вважає безпідставними.

Крім того, заявник подав клопотання, в якому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу. Мотивуючи поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу тим, що впродовж тривалого часу він хворів та не мав можливості своєчасно звернутися до суду, на підтвердження чого надав медичну довідку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Щодо поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Копію судового наказу боржник отримав 08.07.2021 року. Згідно довідки КНП «Токмацький ЦПМСД» ТМР від 24.09.2021 року ОСОБА_1 неодноразово перебував на амбулаторному лікуванні впродовж 22.02.2021 року по 24.09.2021 року.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу був пропущений боржником з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.

Щодо заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ,який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, а звернення боржника із заявою є фактично запереченням проти вимог стягувача, що є підставою для скасування судового наказу.

З огляду на те, що боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до приписів ст. 171 ЦПК України, виданий 23.06.2021 року судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.161, 170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №328/1582/21 від 23.06.2021 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №328/1582/21 від 23.06.2021 року задовольнити.

Судовий наказ, виданий 23.06.2021 року Токмацьким районним судом Запорізької області у цивільній справі №328/1582/21 за заявою Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення та судового збору - скасувати.

Допустити поворот виконання судового наказу Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/1582/21 від 23.06.2021 року.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя