Справа № 286/1436/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає с. Шоломківська Слобода Овруцького району Житомирської області, який уточнила та просить визнати спільною сумісною власністю подружжя: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 37,9 кв.м. з господарськими спорудами, що підтверджується договором купівлі - продажу житлового будинку від 24 листопада 2005 року ВСК№177714, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В.; житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 92,7 кв.м. з господарськими спорудами, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 24 листопада 2005 року ВСК №177713, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В.; земельну ділянку площею 0,1931 га, надану для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі - продажу від 24 листопада 2005 року ВСК№177712, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В.. Розділити спільне майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 92,7 кв.м. з господарськими спорудами, що підтверджується договором кіпівлі-продажу житлового будинку від 24 листопада 2005 року ВСК №177713, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В.; земельну ділянку площею 0,1931 га, надану для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі - продажу від 24 листопада 2005 року ВСК№177712, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В. залишити їй, а житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 37,9 кв.м. з господарськими спорудами, що підтверджується договором купівлі - продажу житлового будинку від 24 листопада 2005 року ВСК№177714, посвідченим приватним нотаріусом Шваб О.В.-залишити відповідачу. Мотивуючи тим, що з 22.09.2001 року по 26.03.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають трьох дітей, які на даний час проживають з нею. Під час шлюбу ними було придбано майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 37,9 кв.м. з господарськими спорудами; житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 92,7 кв.м. з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,1931 га, надану для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , все майно оформлено на відповідача. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 232454,72 грн., розмір даного боргу необхідно врахувати при розподілі майна.

Сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, за наявності законних підстав та згідно із положеннями ст. ст. ст. 200, 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 22.09.2001 року, який було розірвано 13.04.2010 року, про що свідчать копія рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26.03.2010 року та копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 (а.с. 29).

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 31-33).

У шлюбі, 24.11.2005 року, подружжя придбало житловий будинок АДРЕСА_2 , а також земельну ділянку площею 0,1931 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , про що свідчать копії договорів купівлі - продажу від 24 листопада 2005 року серії ВСК№177712, серії ВСК№177714 та серії ВСК №177713, які посвідчені приватним нотаріусом Шваб О.В.; витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9289932 та №9289582 від 15.12.2005, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №999579 (а. с. 8-11, 17-19).

Стаття 60 СК України встановлює, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

З матеріалів справи видно, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 232454,72 грн (а.с.23-28).

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №274466777 від 13.09.2021 року свідчить, що державним виконавцем Овруцького відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Ковальчук М.Є. було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про те, 13.09.2021 року обтяження припинено.

Разом з цим, згідно інформації №274471948 від 13.09.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні.

Частина перша ст. 70 СК України визначає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Крім того, частина 1 статті 71 СК України встановлює, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив пленум ВС України у п. 22 постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-71 СК та ст. 372 ЦК.

Пункт 23 цієї постанови роз`яснює, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо.

У відповідності до ст. 60, ч. 1 ст. 70 СК України, будинки та земельна ділянка є спільною сумісною власністю подружжя і підлягають поділу в рівних частках, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Суд, із врахуванням домовленості сторін, виділяє позивачеві житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1931 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , а відповідачеві - житловий будинок АДРЕСА_4 .

З огляду на викладені обставини, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати не відшкодовуються, оскільки таких вимог не заявлялося.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 372 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- житловий будинок АДРЕСА_4 ;

- житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1931 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1931 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч