Справа № 141/872/21
Провадження№ 2/141/442/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2021 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

За загальним правилам ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 01.12.2021 року було направлено запит до Липовецької міської ради Вінницької області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , оскільки в позовній заяві було зазначено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформації Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області №02-39/1567, отриманої судом 28.12.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 р. № 707-р визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Вінницької області

Згідно додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 р. № 707-р, Очитківська територіальна громада ( до складу якої входять с. Очитків та с. Люлинці) увійшла до складу Липовецької територіальної громади, на територію якої розповсюджується юрисдикція (за територіальною підсудністю) Липовецького районного суду Вінницької області.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Оратівському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Липовецького районного суду Вінницької області, тобто за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 27, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 141/872/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною підсудністю на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, 1, м. Липовець, Вінницької області, 22500).

Копію ухвали направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Вінницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Климчук