Справа № 727/4201/15-ц
Провадження № 2-п/727/58/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2015 року, яким було частково задоволено позов ОСОБА_2 і стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 25 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25 травня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Про наявність судового рішення він дізнався 29.07.2021 року, оскільки йому було відмовлено в перетині державного кордону України у зв`язку з відомостями щодо тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

Він звернувся до Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області для отримання інформації щодо розрахунку боргу зі сплати аліментів, в якому вказано, що рішення видано Хотинським районним судом Чернівецької області.

Після звернення 05.08.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області, йому стало відомо, що рішення ухвалено Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Вказане рішення він отримав лише 08.09.2021 року.

Його не було належним чином повідомлено про розгляд справи, він не отримував судові повістки та повідомлення про час та місце справи, він був позбавлений можливості ознайомитись із заявленими позовними вимогами, які покладені в основу судового рішення.

Крім того, позивачка в позовній заяві просила визначити аліменти в твердій грошовій сумі, однак суд визначив аліменти в частці від заробітку.

А тому просив поновити йому строк для звернення до суду з заявою, переглянути заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України, скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Отже, скасування заочного рішення можливе за одночасної наявності двох підстав, визначених у ст. 288 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, за місцем проживання відповідача неодноразово надсилались судові повістки про виклик до суду для участі в розгляді справи.

Крім того, відповідача про розгляд справи було повідомлено через оголошення в газеті «Буковина» від 03.07.2015 року (а.с.19).

В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач ОСОБА_1 з поважних причин не з`являвся в судові засідання, їх суду не було надано. А тому в суду були всі підстави для розгляду справи в заочному порядку.

Отже, відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відповідно суд вважає, що підстав для перегляду заочного рішення суду немає, заява має бути залишена без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.286, 287, 288 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 01 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :