Справа № 243/8106/21
Провадження № 2/243/2393/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Коваленко Віктора Вікторовича про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зміну черговості одержання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 адвоката Коваленко В.В. із вказаними клопотаннями, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зміну черговості одержання права на спадкування, яка ухвалою суду від 22 листопада 2021 року за заявою позивача була залишена без розгляду. Зазначив, що відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. Відповідно до розрахунків суми судових витрат по цивільній справі, як у ОСОБА_1 , так і ОСОБА_4 на професійну правничу допомогу адвоката склали по 7500 гривень у кожного. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі по 7500 гривень на кожного.

Учасники справи будучи повідомлені про дату та час розгляду клопотань в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали клопотань, виходить з наступного.

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2021 року, в зв`язку із поданням позивачем ОСОБА_3 до суду заяви, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вказаний позов було залишено без розгляду.

Згідно ч.5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Таким чином, суд вважає, що витрати, пов`язані з розглядом справи, можуть бути компенсовані виключно, якщо відповідач доведе факт того, що вони настали внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Разом з тим, представником відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 адвокатом Коваленко В.В. при зверненні до суду із вказаними клопотаннями, жодним доказом не підтверджено факт того, що дії позивача при поданні позову були необґрунтованими, а відповідно до норм ЦПК України звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача, тому суд доходить висновку, що правові підстави для задоволення даних клопотання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Коваленко Віктора Вікторовича про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про зміну черговості одержання права на спадкування, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін