СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4960/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Сироти А.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третя особа ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 .

Представником відповідача у судовому заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні суду (судді Шум Л.М.) є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач та її представник заперечували проти задоволення клопотання.

Третя особа підтримала клопотання та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Ухвалою Святошинського районного суду від 14.12.2020 р. (суддя Шум Л.М.) відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою.

Згідно ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувають аналогічні матеріали справи та на даний час проведено підготовче судове засідання, призначено розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду, оскільки на даний час у Святошинському районному суді м. Києва перебуває справа за № 759/22346/20 між тими самими сторонами, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 185, п.4 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко