Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4161/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Заявлені вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, для призначення соціальної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Однак в оформленні пакету документів заявниці відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження дитини ім`я матері записано як « ОСОБА_1 » (дошлюбне прізвище та без зазначення по-батькові), а батька « ОСОБА_2 » (без по-батькові), що не відповідає паспортним даним. Листом Управління соціального захисту населення Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 08-07/100 від 25.02.2021 року заявниці дано письмову відмову у призначенні допомоги при народжені дитини.

В судове засідання заявники не з`явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглянути у його відстуності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Угорськаї Республіка), у графі «мати» заявниця записана, як « ОСОБА_1 » (дошлюбне прізвище та без зазначення по-батькові)», у графі батько « ОСОБА_2 » (без імені по-батькові) (а.с.11-13).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 01.07.2016 року, заявниці прізвище, ім"я та по батькові є ОСОБА_1 (а.с.4). Прізвище, ім"я та по батькові заявника згідно паспорта громадянина України документ № НОМЕР_2 від 20.08.2019 року є ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_2 народився в Угорщині у м.Матесалка Угорської Республіки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.01.2021 року, виданим мерією м.Матесалка Угорщина (а.с.12). Свідоцтво про народження дитини складене у відповідності до законодавства цієї країни без зазначення імені по батькові батьків. Відповідно свідоцтво про народження ОСОБА_2 не містить відомостей, які передбачаються законодавством України, а саме відсутні відомості «по батькові», а також зазначено дошлюбне прізвище заявниці " ОСОБА_1 ".

При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини, у прийнятті документів заявникам було відмовлено, у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові (а.с.14).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на призначення соціальної допомої при народженні дитини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт роднинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_4 , уродженка с. Петрово Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_5 , уродженець с.Нове Клинове Виноградівського району є рідними батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Матесалка, Угорської Республіки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк