печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у заяві вказано адресу відповідача ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 , однак за відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за вказаною адресою, стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 інформація відсутня.

За таких обставин, суду не вдалося встановити зареєстроване місце проживання відповідача.

Натомість, позивач звертаючись із позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , вказав, що ТОВ «Київські енергетичні послуги» відкрито особовий рахунок споживача електроенергії на підставі пред`явлення ОСОБА_1 документів щодо права власності на квартиру.

Проте, ніяких доказів щодо наявності особового рахунку споживача електроенергії, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , суду надано не було, а також документів, які б підтверджували право власності відповідача на вищевказану квартиру.

Крім того, відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Так, представник позивача надав до суду розрахунок заборгованості. Проте, ним не було надано документу, який підтверджував, що представник позивача наділений повноваженнями на здійснення розрахунків заборгованостей стосовно боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків, позивачу необхідно вказати точні відомості щодо адреси проживання відповідача, що має значення для його повідомлення як особу, яка є учасником справи та надати розрахунок заборгованості за підписом уповноваженої на це особи, а також надати докази щодо наявності особового рахунку споживача електроенергії, відкритого на ім`я ОСОБА_1 та документів, які б підтверджували право власності відповідача на вищевказану квартиру.

При таких обставинах заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий