Провадження № 2-о/512/23/21
"28" вересня 2021 р. смт. Саврань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря - Шаповал Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Слюсарево, Савранського району Одеської області.

Заявниця посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Слюсарево Савранського (Подільського) району Одеської області померла її баба ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,4 га, розташованої на території Дубинівської сільської ради Одеської області, масив № 1 , ділянка № НОМЕР_2 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ОД № 070618 виданого відповідно до розпорядження Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 06.04.2002 №91/А-2002.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 який також є сином ОСОБА_2 .. У свідоцтві про народження батька була допущена помилка, а саме: у прізвищі його матері помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Таким чином, його прізвище вказано як « ОСОБА_4 ».

Отже прізвище заявниці та її батька « ОСОБА_4 » відрізняється від прізвище її померлої баби, прізвище якою зазначено як « ОСОБА_5 ».

Заявниця зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_2 проте, не має можливості довести факту родинних відносин з нею через відсутність доказів родинних відносин другого ступеню спорідненості. Через це, вона позбавлена можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку з цим, заявниця не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте 28.09.2021 до канцелярії суду подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та підтримала заявлені вимоги (а.с.33).

Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.29-32).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 УПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що заявниця є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Слюсарево, Савранського району Одеської області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 25.02.2002 виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,4 га, розташованої на території Дубинівської сільської ради Одеської області, масив № 1 , ділянка № НОМЕР_2 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ОД № 070618 виданого відповідно до розпорядження Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 06.04.2002 №91/А-2002 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_3 який також є сином ОСОБА_2 . Це підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 яке видане виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області 24.10.2003 (а.с.14)

У свідоцтві про народження батька була допущена помилка, а саме: у прізвищі його матері помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Таким чином, його прізвище вказано як « ОСОБА_4 ».

Отже прізвище заявниці та її батька « ОСОБА_4 » відрізняється від прізвище її померлої баби, прізвище якою зазначено як « ОСОБА_5 ».

Заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_2 проте, не має можливості довести факту родинних відносин з нею через відсутність доказів родинних відносин другого ступеню спорідненості. Через це, вона позбавлена можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку з цим, заявниця не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 (а.с.16) де його матір`ю вказано ОСОБА_2 та випискою з погосподарської книги села Слюсарево за 1971 -1972 роки, з якої вбачається, що сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 з її батьком ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 яке видане Дубинівською сільською радою Савранського району Одеської області (а.с.19) та копією заповіту ОСОБА_3 на ім`я заявниці (а.с.21).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слюсарево Савранського району Одеської області ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 25.02.2002 виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області) є бабою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

-Паспортом громадянина України ОСОБА_1 (а.с.7-8).

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 19)

-Копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с.20)

-Копією довідки Савранської селищної ради Одеської області від 27.04.2021 (а.с.10).

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 25.02.2002 (а.с.11).

-Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 070618 (а.с.12).

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.13).

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 від 24.10.2003 (а.с.14).

-Копією заповіту ОСОБА_3 (а.с.21).

-Копією виписки з погосподарської книги села Слюсарево (а.с.15).

У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законом не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, як зазначено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Юридичне значення для заявниці має факт родинних відносин між ними та її померлою бабою, оскільки це усуне перешкоди для нотаріального оформлення спадкового майна після смерті баби.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами було достовірно встановлено факт родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слюсарево, Савранського району Одеської області ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 25.02.2002 виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області) є бабою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтею 81, частиною 3 статті 258, статтями 259, 263-265, пунктом 5 частини 2 статті 293, пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слюсарево, Савранського району Одеської області ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 25.02.2002 виконкомом Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області) є бабою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Ю. Брюховецький