Справа 556/1636/21
Номер провадження 2/556/428/2021
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

20.09.2021 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , та розглядати справу у Володимирецькому районному суді Рівненської області на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України.

Як вбачається з повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_2 , 1959 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. будь-яких підстав для застосування виключної підсудності або підсудності за вибором позивача в даній справі суд не вбачає.

У відповідності до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, для позовів про розірвання шлюбу не виключається їх розгляд за місцем проживання позивача, разом з тим, жодної із передбачених законом підстав для цього в позові ОСОБА_1 суд не вбачає. Так, у подружжя немає неповнолітніх дітей, а доказів свого хворобливого стану, а також доказів того, що подружжя ОСОБА_3 домовились про визначення підсудності, позивач суду не надав.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, що у випадку, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва, в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва (адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів,41/12).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іванків О.В.