Провадження № 2-в/234/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження по заяві Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі 267/4694/13-ц за позовом АТ Креді Агріколь Банк (попередні назви Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк», Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України письмова заява підписується заявником чи його представником.

Так, заява що подана від імені АТ «Креді Агріколь Банк» підписана представником АТ «Креді Агріколь Банк» адвокатом Бендюг І.А.

Як вбачається із додатку до заяви в п. 16 зазначено, що до заяви додаються, документи, що посвідчують повноваження представника. Однак, фактично до заяви додано лише копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 6957/10 на ім`я Бендюг І.А. та копію посвідчення адвоката України.

Таким чином, заява до письмової заяви не надані документи, які підтверджують, що Бендюг І.А. є представником АТ «Креді Агріколь Банк».

Згідно з приписами ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам встановленим статтею 491 цього Кодексу суд застосовує правила ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви підписаної представником додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

При таких обставинах суд вважає, що заява повинена залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі 267/4694/13-ц за позовом АТ Креді Агріколь Банк (попередні назви Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк», Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

1)надати документ, що підтверджує повноваження адвоката Бендюг І.А., як представника АТ "Креді Агріколь Банк".

Встановити строк усунення недоліків 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. В Бакуменко