Справа №274/6007/21
Провадження № 2/0274/1766/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"27" вересня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа банк" про захист прав споживача, визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

20.09.2021 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Гуменюка О.В., звернувся до суду з позовом до АТ "Альфа банк", у якому просить:

- визнати недійсним п.3.11 кредитного договору № 0501/0407/71-103 від 20.04.2007 укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до АТ "Альфа Банк", щодо сплати банку комісії у розмірі 0,1 % від розміру кредиту;

- визнати незаконною бездіяльність АТ «Альфа-Банк» у не проведенні реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 0501/0407/71-103 від 20.04.2007 за його заявою від 21.06.2021;

- зобов`язати АТ «Альфа-Банк» провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 0501/0407/71-103 від 20.04.2007 за його заявою від 21.06.2021 відповідно до п.п.10 п.7 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Позовну вимогу про визнання недійсним п.3.11 кредитного договору № 0501/0407/71-103 від 20.04.2007 щодо сплати банку комісії у розмірі 0,1 % від розміру кредиту обгрунтовано невідповідністю такої умови договору абзацу 3 частини четвертої статті 11 ЗУ "Про захист прав споживачів" у редакції на час укладення договору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до АТ "Альфа банк" про визнання недійсним п.3.11 кредитного договору № 0501/0407/71-103 від 20.04.2007 укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до АТ "Альфа Банк", щодо сплати банку комісії у розмірі 0,1 % від розміру кредиту, з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 у березні 2019 року звертався до суду з позовом, у якому однією з позовних вимог просив визнати недійсним договір кредиту № 0501/0407/71-103 від 20.04.2007 року, укладений між АКБ "ТАС-Комерцбанк" (наразі ПАТ "Омега Банк") та позивачем, право вимоги за яким перейшло до ПАТ "Альфа Банк".

Позов, серед іншого, мотивував тим, що зміст кредитного договору суперечить чинному законодавству України, Банком при укладенні договору не було дотримано норми Законів України «Про захист прав споживачів», «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та норми Цивільного кодексу України. Умовами договору передбачена сплата комісії за видачу готівки, але така умова не відповідає положенням ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів».

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2020, яке набрало законної сили, у справі № 274/1240/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", Акціонерного товариства "Альфа Банк" про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, позивачу відмовлено у задоволенні позову повністю.

Враховуючи, що наявне рішення, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа банк", в частині позовних вимог про визнання недійсним п.3.11 кредитного договору № 0501/0407/71-103 від 20.04.2007 укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Альфа банк" в частині позовних вимог про визнання недійсним п.3.11 кредитного договору № 0501/0407/71-103 від 20.04.2007 укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до АТ "Альфа Банк", щодо сплати банку комісії у розмірі 0,1 % від розміру кредиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна