Провадження №: 2/752/1063/21
У Х В А Л А

02.11.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторони:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійний вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гніденко Наталія Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біляєв Володимир Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літош Валентина Петрівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, визнання покупцем частки квартири за договором купівлі-продажу, визнання недійсним в частині договору дарування квартири, визнання права власності на частку квартири, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_7 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійний вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гніденко Наталія Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біляєв Володимир Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літош Валентина Петрівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, визнання покупцем частки квартири за договором купівлі-продажу, визнання недійсним в частині договору дарування квартири, визнання права власності на частку квартири, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2019 року, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біляєва Володимира Олександровича (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 1-3) завірену належним копію договору купівлі-продажу від 06.08.2004 року ОСОБА_8 (відчуження 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , бланк ВВК №580628); від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літош Валентини Петрівни, (місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Сосюри Володимира, 5) завірену належним копію договору купівлі-продажу від 01.11.2005 року ОСОБА_8 (відчуження 1/3 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 5, к. 106) завірену належним чином копію договору дарування (відчуження 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 , бланк НАМ №605344), а також копії документів що перебували у нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Сергеєва Олександра Олександровича, надавались та запитувались при оформленні, підписані та посвідченні договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; журнали обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса - договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний); алфавітної книги обліку договорів - договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний); від Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) завірену належним чином копію договору дарування відчуження 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 , бланк НАМ №605344; належним чином посвідчені копії документів що перебували у нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ, Сергеєва Олександра Олександровича , які надавались та запитувались при оформленні, підписанні та посвідченні договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; належним чином посвідчену копію журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса - договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний), належним чином посвідчену копію алфавітної книги обліку договорів - договору дарування 1/3 частини квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний); від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) належним чином посвідчені копії матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002293 від 27.03.2014.

Однак, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біляєв Володимир Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєв Олександр Олександрович та Головне територіальне управління юстиції у м. Києві не виконали вимог, зазначених в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2021 року.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні просила витребувати повторно від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біляєва Володимира Олександровича (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 1-3) завірену належним копію договору купівлі-продажу від 06.08.2004 року ОСОБА_8 (відчуження 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , бланк ВВК №580628); від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича, (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 5, к. 106) завірену належним чином копію договору дарування (відчуження 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 , бланк НАМ №605344), а також копії документів що перебували у нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Сергеєва Олександра Олександровича, надавались та запитувались при оформленні, підписані та посвідченні договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; журнали обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса - договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний); алфавітної книги обліку договорів - договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний); від Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) завірену належним чином копію договору дарування відчуження 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 , бланк НАМ №605344; належним чином посвідчені копії документів що перебували у нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ, Сергеєва Олександра Олександровича , які надавались та запитувались при оформленні, підписанні та посвідченні договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; належним чином посвідчену копію журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса - договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний), належним чином посвідчену копію алфавітної книги обліку договорів - договору дарування 1/3 частини квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний).

Разом з цим, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні просила витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергеєва Олександра Олександровича наступну інформацію: чи посвідчувався договір дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі: ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний) в приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса чи поза приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса з зазначенням адреси вчинення нотаріальної дії.

Також представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просила витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гніденко Наталії Юріївни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від 11.10.2001 року, укладеного між ОСОБА_8 (продавець) та ОСОБА_10 (покупець) та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 11.10.2001 року, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (продавці) та ОСОБА_8 (покупець).

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені клопотання та просила їх задовольнити.

Відповідач - 1: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність або про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Відповідач - 2: ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність або про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Відповідач - 3: ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність або про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Представник відповідача - 4: ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку, на електронну адресу суду надіслала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Однак, належних доказів про причини своєї неявки не наддала.

Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гніденко Наталія Юріївна в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність або про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біляєв Володимир Олександрович в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність або про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літош Валентина Петрівна в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність або про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити вищевказані клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, визнання покупцем частки квартири за договором купівлі-продажу, визнання недійсним в частині договору дарування квартири, визнання права власності на частку квартири, визнання права власності в порядку спадкування. Як зазначає представник позивача, самостійно отримати вказані документи , не вбачається можливим.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Біляєв В.О., Літош В.П. та Сергеєв О.О. припинили нотаріальну діяльність та всі справи, що не підлягають знищенню, передано на постійне зберігання до Київського міського нотаріального архіву.

Тому, суд приходить до висновку, що вищевказані документи підлягають витребуванню з Київського міського нотаріального архіву.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування вказаних документів, оскільки вони можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, у зв`язку із цим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійний вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гніденко Наталія Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Беляєв Володимир Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літош Валентина Петрівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, визнання покупцем частки квартири за договором купівлі-продажу, визнання недійсним в частині договору дарування квартири, визнання права власності на частку квартири, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати у Київського міського нотаріального архіву (місцезнаходження: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г) завірену належним копію договору купівлі-продажу від 06.08.2004 року ОСОБА_8 (відчуження 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , бланк ВВК №580628).

Витребувати у Київського міського нотаріального архіву (місцезнаходження: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г) завірену належним чином копію договору дарування (відчуження 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 , бланк НАМ №605344), а також копії документів що перебували у нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Сергеєва Олександра Олександровича, надавались та запитувались при оформленні, підписані та посвідченні договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; журнали обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса - договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний); алфавітної книги обліку договорів - договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний);

Витребувати повторно у Головного територіального управління юстиції (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д) завірену належним чином копію договору дарування відчуження 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 , бланк НАМ №605344; належним чином посвідчені копії документів що перебували у нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ, Сергеєва Олександра Олександровича , які надавались та запитувались при оформленні, підписанні та посвідченні договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ; належним чином посвідчену копію журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса - договору дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний), належним чином посвідчену копію алфавітної книги обліку договорів - договору дарування 1/3 частини квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний).

Витребувати у Київського міського нотаріального архіву (місцезнаходження: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г) наступну інформацію: чи посвідчувався договір дарування 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сторони в договорі: ОСОБА_8 - дарувальник, ОСОБА_6 - обдаровуваний) в приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса чи поза приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса з зазначенням адреси вчинення нотаріальної дії.

Витребувати у Київського міського нотаріального архіву (місцезнаходження: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від 11.10.2001 року, укладеного між ОСОБА_8 (продавець) та ОСОБА_10 (покупець) та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 11.10.2001 року, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (продавці) та ОСОБА_8 (покупець).

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 17 лютого 2022 року на 12 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 10 лютого 2022 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур