Провадження № 2/643/4933/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Яніни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/14082/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації Ѕ частини вартості автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває цивільна справа № 643/14082/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації Ѕ частини вартості автомобіля, яка прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року.

Судове засідання призначено на 27 жовтня 2021 року об 11:00 год.

28 вересня 2021 року до суду поштовим відправленням надішло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Я. В. про забезпечення проведення розгляду судового засідання, яке призначено на 27 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції, в якій просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. В обґрунтування клопотання зазначено про територіальну віддаленість місцезнаходження позивача та її представника від Московського районного суду м. Харкова та бажання бути присутнім у судовому засіданні.

Суд, дослідивши заяву, встановив таке.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заяву подано з додержанням вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням того, що представник позивача не може з`явитися в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова у зв`язку з його територіальною віддаленністю, з метою забезпечення права сторони позивача на участь в судовому засіданні, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 43, 212, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Яніни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/14082/21.

Провести судове засідання у справі № 643/14082/21, призначене на 27 жовтня 2021 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38Є, E-mail: ) та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, E-mail: ) за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Яніни Вікторівни.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 643/14082/21, призначеного на 27 жовтня 2021 року об 11:00 год., за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Яніни Вікторівни.

Роз`яснити, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Надіслати копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Гулян Яніні Вікторівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко