УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Богданова Романа Ігоровича про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів.

Ухвалою судді від 03.08.2021 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримано особисто 20 серпня 2021 року. Також копію ухвали направлено позивачу поштою, конверт повернувся до суду 10 вересня 2021 року у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

13 серпня, 17 серпня 2021 та 22 вересня 2021 року ОСОБА_1 подано до суду уточнення до позовної заяви, в яких останній частково усунув недоліки в раніше поданій позовній заяві.

Проте в повному обсязі недоліки позовної заяви усунуті не були. Позивачем не надано належним чином засвідчених копій доказів, долучених до позовної заяви. Відповідно до ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічні положення визначені Національним стандартом України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, що затверджений Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Так, пункт 5.27 даного стандарту зазначає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Вказані вимоги позивачем не виконані, недоліки не виправлені.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі за даним позовом судом відкрито не було, вказану позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.177,175,185,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Богданова Романа Ігоровича про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко