Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/418/21
Єдиний унікальний №733/956/21
Рішення
іменем України

23 вересня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування та служба у справах дітей Ічнянської міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна,

установив:
Позивачем в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 подано до суду позов до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 листопада 2016 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 . Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх спільна дитини продовжила проживати з позивачем, яка є її рідною бабою та відповідно матір`ю відповідача. За адресою проживання малолітньої дитини, а саме: АДРЕСА_1 , дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Батько дитини, відповідач про справі, хоча й зареєстрований за даною адресою, проте фактично не проживає, що підтверджується Актом обстеження від 21 січня 2021 року. ОСОБА_3 покинув дочку та фактично проживає в м.Чернігів, життям дитини не цікавиться, не надає матеріальної допомоги у вихованні. Був військовим та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , але звільнений з військової служби 26 лютого 2021 року. Оскільки, відповідач по справі жодним чином не позбавлений інформації стосовно місця перебування дитини, зі сторони позивача ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з батьком та прийманні участі батька у її вихованні, що в сукупності свідчить про вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, тому позивачем і подано до суду позов про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, стягнення аліментів на дитину в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуном.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2021 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей Ічнянської міської ради Чернігівської області. Призначено підготовче засідання по цивільній справі
В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Лишко В.А. заявлені позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Крім того, позивач повідомила, що батько дитини протягом тривалого часу життям та побутом не цікавиться, її вихованням не займається та фінансової допомоги, не надає. За місцем реєстрації фактично не проживає, зловживає алкоголем. Йому достеменно відомо про розгляд даного позову в суді, заперечень щодо його задоволення станній не має.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви поданої через канцелярію суду, просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Представник третьої особи начальник служби у справах дітей Ічнянської міської ради Чернігівської області Матвієнко Г.Ю. в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечувала, вказала на доцільності в інтересах малолітньої дитини позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та призначити опікуном її бабусю, позивача по справі.
У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Охорона дитини в Україні регулюється Конституцією України, Конвенцією ООН про права дитини (1989р.), міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Сімейним кодексом України, а також інших нормативно-правовими актами, що регулюють суспільні відносини у даній сфері.
Як зазначено в Конвенції ООН про права дитини (1989р.), «…дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, ..дитина має бути повністю підготовлена до самостійного життя в суспільстві та вихована в дусі ідеалів, проголошених у Статуті Організації Об`єднаних Націй, і особливо в дусі миру, гідності, терпимості, свободи, рівності і солідарності..».
Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08 листопада 2016 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 08 листопада 2016 року зареєстрували шлюб (а.с.16).
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28 лютого 2017 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 26 грудня 2019 року (а.с.12).
Крім того, згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його матір`ю записана ОСОБА_1 (а.с.11).
Як вбачається з копії паспортів сторін та копії довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 21 січня 2021 року за №144, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-8, 14).
Згідно копії Акту остеження від 21 січня 2021 року, складеного депутатом Ічнянської міської ради у присутності свідків, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані і проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Бабуся забезпечила дитині гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. За даною адресою зареєстрований, але фактично не проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживає окремо в смт Гончарівське Чернігівської області (а.с.17).
У відповідності до Службової характеристики командира групи матеріального забезпечення та безпосереднього командира в/ч НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_3 за час виконання посадових обов`язків зарекомендував себе погано. Свої обов`язки не знає та не виконує. По характеру врівноважений, на зауваження реагує не правильно, не завжди робить правильні висновки. У стройовому відношенні підтягнутий погано. Слабо працює над удосконаленням військово-професійного рівня, завжди потребує постійного контролю. Не завжди вміє виділити головне при вирішенні завдань. Фізично розвинутий задовільно. Не користується авторитетом у колективі та у старших командирів. Не коректний та не витриманий по відношенню до старших та начальників, не зберігає службову субординацію (а.с.13).
Крім того, судом встановлено, що згідно довідки Закладу дошкільної освіти №1 (ясла-садок) Ічняняської міської ради від 12 січня 2021 року за №4, за період відвідування ЗДО ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько не відвідував і не забирав дитину з садка (а.с.15).
Згідно Рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 18 серпня 2021 року за №274 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав», затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21-22).
Відповідно до Рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 18 серпня 2021 року за №270 «Про затвердження подання про доцільність призначення опікуна», затверджено подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над малолітньою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19,20).
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За роз`ясненнями п.п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Отже, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дитини відповідачем, свідомого нехтування ним своїми обов`язками і не бажанням виконувати їх, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Таким чином, в даній конкретній ситуації існують виключні обставини, за яких відповідач може бути позбавлений батьківських прав, що не суперечить статті 9 Конвенції про права дитини, статті 8 Конвенції (див. наприклад пункт 59 рішення Європейського Суду у справі «Ньяоре проти Франції»), і в такому випадку судом на перше місце ставляться «якнайкращі інтереси дитини» оцінка яких включала в себе оцінку і знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення в даному випадку стосовно даної особи (див. пункт 47 Зауважень загального порядку Комітету ООН з прав дитини № 14 (2013) про право дитини на приділення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню його інтересів (Пункт 1 статті 3)).

Крім того, суд враховує, що у відповідності до ч. 5 та ч. 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно із ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишились без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 СК України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
У відповідності до ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно до положень частин 3, 4 ст. 60 ЦК України, суд призначає опікуна або піклування за поданням органу опіки та піклування. Вбачається, що замість подання у матеріалах справи може бути наявний офіційний висновок чи інший документ органу опіки та піклування, який свідчить про згоду цього органу на призначення певної особи опікуном або піклувальником.
Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд вважає, що позивач є особою, яка може бути опікуном своєї онуки ОСОБА_2 .

При цьому, відповідно до частини другою статті 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавленням батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У зв`язку із чим, відповідно до статті 182 СК, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 908 грн.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування та служба у справах дітей Ічнянської міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити над малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опіку та призначити опікуном її бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування та служба у справах дітей Ічнянської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, м.Ічня, площа Т.Г.Шевченка, буд.1.

Суддя Н.В.Фетісова