КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 279/5153/21
Провадження № 2/279/1946/21
У Х В А Л А

"27" вересня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. у цивільній справі №279/5153/21 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (місце реєстрації: 43021, м.Луцьк, вул.Винниченка, 67, Волинська обл.) про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Статтею 175 ЦПК України встановлені вимоги до змісту позовної заяви.

Так, відповідно до вказаної норми Закону позовна заява повинна містити повне найменування відповідача (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний облік картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти.

Згідно наведеної норми Закону визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначила третю особу, однак не зазначила найменування відповідача та його місцезнаходження.

Згідно ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача, однак вимоги, які висуває позивач у даній справі, до альтернативної підсудності не відносяться.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить визнати право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Кочинської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, враховуючи наведене , дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Статтею 31 ЦПК України передбачено передачу справи з одного суду до іншого.

Однак, враховуючи те, що позивач не вказала найменування відповідача та його місцезнаходження, суд не може застосувати вказану норму закону та на власний розсуд обрати суд, якому слід передати дану справу.

Отже, з врахуванням наведеного доцільним є прийняття рішення про повернення позовної заяви позивачу, оскільки залишення позовної заяви без руху, з врахуванням не підсудності даної справи Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, не буде процесуально результативним.

Керуючись ст.ст.27, 28, 175, 185, 353, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга