Справа № 367/8159/16-ц
Провадження №2-зз/367/13/21
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Артеменко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Симоненка Д.Є. про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову зазначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 08.11.2016 року по цивільній справі № 367/ 8159/16-ц, а саме: скасувати накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 . Вказавши, що відсутні підстави для продовження дії заходів забезпечення позову, оскільки відповідно постанови Верховного суду України від 12.08.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.

Суд, дослідивши надані докази, вважає вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що під час розгляду справи № 367/8159/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2 553 524грн. ухвалою суду від 08 листопада 2016 року було накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 )в межах суми боргу (2 533 524грн.).

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2018 року у позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 06.08.2018 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 12 серпня 2020 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2018 року, постанову Апеляційного суду Київської області від 06.08.2018 року скасовано. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у повернення платежу 1 608 566,00грн. У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено. Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, у частині вирішення позовних вимог про стягнення у відшкодування одержаних доходів, внаслідок користування коштами отриманих без достатніх правових підстав, направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, що стосуються ОСОБА_1 , встановлених ухвалою Ірпінського міського суду від 08 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 158, 247, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Симоненка Д.Є. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08 листопада 2016 року, а саме: скасувати арешт накладений на нерухоме майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в межах суми боргу 2 553524грн.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ф. Карабаза