Справа 237/3416/21
Номер провадження 2-к/237/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.21 м. Курахове

Мар`їнського районного суд Донецької області у складі:

головуючої судді: Приходько В.А.,

за участю секретаря: Мазур М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Курахове клопотання ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Мар`їнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Мар`їнського районного суду Донецької області на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Мар`їнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню.

Заявниця в судовому засіданні підтримала клопотання і просила його задовольнити. Пояснила, що суд Німеччини визнав, що ОСОБА_3 не є батьком її онуки ОСОБА_4 , але ОСОБА_4 народилася в Україні і внести зміни в актовий запис про народження можливо лише в Україні. Просила визнати рішення суду Німеччини та допустити його негайне виконання, оскільки, її донька ОСОБА_5 зараз перебуває в Одесі і чекає рішення суду та має квитки до Норвегії.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про відсутність заперечень.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дільничного суду м. Зінген (Німеччина) від 15.02.2016 р., було встановлено, що позивач ОСОБА_3 , не являється батьком дитини ОСОБА_6 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Вищого суду землі в м. Карлсруе (Німеччина) від 19.09.2017 р., скаргу матері дитини ОСОБА_6 (народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Мар`їнка/Україна) проти рішення суду землі суду з сімейних справ в м. Зінген від 15.02.2016 відхилено.

Копію рішення та його переклад засвідчено належним чином.

Згідно ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право , законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

У відповідності до ст.471 ЦПК України , рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п.17 Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України , рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує примусового виконання.

Згідно зі ст.81 Закону України Про міжнародне приватне право в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.462 ЦПК України , у разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

За таких обставин, враховуючи, що підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ст. 468 ЦПК України, відсутні, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду, підлягає задоволенню.

З огляду на обставини конкретної справи, а саме те, що мати дитини проживає разом із дитиною ОСОБА_4 в Норвегії, має квитки на літак, зараз перебуває в м. Одеса, чекаючи на рішення суду, вважаю можливим допустити негайне виконання ухвали суду.

Керуючись ст.467, 469, 473 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Мар`їнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати та виконати на території України рішення суду рішення Дільничного суду м. Зінген (Німеччина) від 15.02.2016 р., яким було встановлено, що позивач ОСОБА_3 , не являється батьком дитини ОСОБА_6 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рішення Вищого суду землі в м. Карлсруе (Німеччина) від 19.09.2017 р., яким скаргу матері дитини ОСОБА_6 (народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Мар`їнка/Україна) проти рішення суду землі суду з сімейних справ в м. Зінген від 15.02.2016 відхилено.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя В.А. Приходько