Справа № 724/1546/21
Провадження № 2/724/491/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2021 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що даний об`єкт належить її згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2011 року зареєстрованого за реєстровим номером 1507. Право власності зареєстровано в державному реєстрів речових прав на нерухоме майно за № 34900190 від 29.11.2011 року.

Вказує, що в вищезазначеному помешканні проживав певний час її чоловік (до 2015 року) ОСОБА_2 .

08.05.2015 року після набрання законної сили рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідач по справі втратив статус члена сім`ї власника.

Зазначає, що ще до набрання рішення законної сили відповідач пішов із дому і з тих пір не повертався. За час що минув зв`язок з ним було втрачено. Фактично відповідач не проживає за своєю реєстрацією понад п`ять років, добровільно за власною ініціативою, без поважних причин переїхав проживати до іншого помешкання, таким чином переставши проживати в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом вказаного часу, відповідач не з`являвся за адресою реєстрації та зовсім не приймав участі в сплаті комунальних послуг, ремонті та обслуговування будинку, тощо. Відповідач фактично не проживає в належному будинку але натомість добровільно не знімається з реєстрації.

Вказує, що планує створити нову сім`ю з іншим чоловіком і факт реєстрації колишнього чоловіка в її житловому будинку створює для позивача незручності.

Враховуючи вище викладене просить суд визнати громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11 серпня 2021 року було відкрите провадження по справі в якій вирішено розглянути справу в порядку спрощеного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив розглядати справу без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2011 року видане державним нотаріусом Мартинюк Є.Р. Хотинської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1507 відповідно до якого житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 на праві спадкування за законом.

Встановлено, що відповідно до копії витягу про державну реєстрацію прав від 29.11.2011 року видане Хотинським комунальним бюро технічної інвентаризації відповідно до якого житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.11.2011 року видане Хотинською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за № 1507.

Встановлено, що відповідно щодо відомостей інформації, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна щодо об`єкта нерухомого майна яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області № 408 від 20.07.2021 року в якій зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та колишній чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований але не проживає на території с. Керстенці з 2015 року.

Відповідно до складеного акту засвідчення факту не проживання в житловому будинку від 20.07.2021 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 досить тривалий час понад п`ять років, та не веде ніякого господарства, не приймає участі в сплаті комунальних послуг та догляду за житловим будинком.

Встановлено, що відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та після реєстрації розірвання шлюбу прізвище залишити « ОСОБА_10 ».

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред`явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.09.2021 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв