справа № 361/7088/18
провадження № 2/361/83/21
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Срібної Ю.О., Зазимко А.Ю., Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Орган опіки та піклування) звернувся до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно двох її дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати з ОСОБА_1 аліменти на двох дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначав, що з 24 квітня 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі. За час шлюбу у них народилися діти: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 18 липня 2007 року шлюб між відповідачами розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_4 , відомості про батька цієї дитини записані відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Мати зі своїми дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , також за цією адресою зареєстрована і проживає бабуся дітей ОСОБА_7 06 жовтня 2017 року неповнолітніх дітей було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання ними своїх батьківських обов`язків. Протягом 2014 - 2017 років до Служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області (далі - Служба) неодноразово надходила інформація від управління освіти та науки міської ради, сектору ювенальної превенції Броварського відділу поліції, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають четверо дітей, дана квартира знаходиться у незадовільному технічному стані, потребує ремонту, затхле повітря, речі розкидані, білизна на ліжках не завжди чиста, продуктів харчування обмаль, у квартирі періодично перебувають сторонні чоловіки, які візуально мають ознаки алкогольної залежності. Ці громадяни приносять спиртні напої та розпивають їх з матір`ю дітей ОСОБА_1 . Батько старших дітей ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання дітей. Сім`я неодноразово перебувала під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Із сім`єю проводилася профілактична робота. Подальше перебування дітей разом із матір`ю ОСОБА_1 негативно вплине на психічний та фізичний стан дітей, призведе до асоціальної, девіантної поведінки та ризиків скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батьків від виховання дітей, свідомого нехтування своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов, у якому зазначав, що від шлюбу із ОСОБА_1 у них народилася спільна дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з ОСОБА_1 не склалося та у кінці 1999 року їхня сім`я фактично розпалася, з цього ж моменту вони не вели спільного господарства та не підтримували спільні стосунки, він у добровільному порядку надавав кошти на утримання спільної дочки ОСОБА_5 . Про народження відповідачем ОСОБА_1 у 2001 році дівчинки ОСОБА_9 та у 2004 році хлопчика ОСОБА_3 дізнався від знайомих, тому він не вважає, що останні є його дітьми.

Представник позивача Органу опіки та піклування Сундук Л.І. у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному у позові, просила задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем її проживання, про причини неявки суд вона не повідомила, відзив на позов і заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Відповідач ОСОБА_2 у суді не заперечував проти задоволення позову в частині вимог щодо позбавлення його батьківських відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У частині вимог про стягнення з нього аліментів на цю дитину просив суд у позові відмовити.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Суд встановив, що 24 квітня 1999 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, під час шлюбу у них народилися діти: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які досягли уже повноліття, та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 22 березня 2011 року серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, 18 липня 2007 року зареєстровано розірвання шлюбу між відповідачами.

Малолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком зазначений ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

У довідці Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 22 лютого 2018 року зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані відповідач ОСОБА_1 , її четверо дітей та ще три особи.

Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області від 06 жовтня 2017 року № 01-10-222 ОСОБА_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Згідно із поданнями Броварського навчально-виховного комплексу управління освіти і науки Броварської міської ради від 06 грудня 2016 року № 368, від 28 квітня 2017 року № 122, від 06 жовтня 2017 року № 380, від 01 лютого 2018 року № 27, ОСОБА_3 регулярно пропускає шкільні заняття, на уроках поведінка жахлива, дозволяє собі нецензурно звертатися до інших учнів і вчителів, дестабілізує поведінку класу, переведений на індивідуальне навчання. ОСОБА_4 навчальний матеріал засвоює на початковому рівні, навчається погано, читати не може, на уроках не пише, має проблеми з вимовою. Матір цих двох дітей ОСОБА_1 дітьми взагалі не займається та впливу на них вона не має.

Із акту обстеження житлово-побутових умов від 10 березня 2017 року, складеного спеціалістами соціальних служб, у помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , трикімнатна квартира загальною площею 68 м2, житловою близько 24 м2, наявне газо- електро- та теплопостачання. ОСОБА_1 працює, періодично вона зловживає спиртними напоями, палить у помешканні. У квартирі необхідно провести ремонт та генеральне прибирання.

В акті обстеження умов проживання за вказаною вище адресою від 22 жовтня 2017 року зазначено, що у квартирі наявні усі комунальні зручності, помешкання потребує косметичного ремонту, у дітей відсутні окремі ліжка. Матеріальний стан сім`ї низький, продуктами харчування в повній мірі сім`я не забезпечена.

Згідно із заявою від 13 червня 2018 року ОСОБА_1 про направлення її двох синів до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей у зв`язку із скрутними життєвими обставинами, клопотанням Служби від 21 червня 2018 року № 02-09.1-662, актів про факт передачі дітей від 03 липня 2018 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було влаштовано до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Також у цій заяві ОСОБА_1 зобов`язалася виправити ситуацію у своїй родині та повернути дітей.

28 серпня та 05 вересня 2018 року працівниками Служби складені акти обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із якими в квартирі прибрано, але для дітей не облаштовані спальні місця та місця для навчання, під час візиту від матері дітей відчувався запах алкоголю.

Наказом Служби від 17 вересня 2018 року № 01-10-172 малолітнього ОСОБА_4 взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей сиріт, та дітей позбавленого батьківського піклування.

Виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області прийнято рішення від 11 вересня 2018 року № 647 про надання висновку до суду щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей.

У висновку від 11 вересня 2018 року № 1-18/917 зазначено, що Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її трьох дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області прийнято рішення від 25 вересня 2018 року № 674 про надання висновку до суду щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У висновку від 25 вересня 2018 року № 1-18/948 зазначено, що Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки чи інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-III встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 150, ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України дозволяє зробити висновок про те, що ухилення матері, батька від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення їх батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками.

Пленум Верховного Суду України у п. 15, абз. 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Верховний Суд у постанові від 06 травня 2020 року у справі № 641/2867/17-ц висловив правову позицію та вказав на те, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Згідно із ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків відносно двох синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а відповідач ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 ухиляються, останній позов у цій частині визнав, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо цієї дитини, суд дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування в частині позбавлення відповідачів батьківських прав ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

За змістом ч. 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

У ч. 2 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 180 СК України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Органом опіки та піклування заявлено вимоги про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на дітей у розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи наведене, вимоги ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування підлягає задоволенню і в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на дітей у визначеному законом мінімальному розмірі.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, п. 14 ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за дві вимоги немайнового характеру з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп. (704 грн. 80 коп. х 4) із кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 49, 76, 81, 89, 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 198, зроблений 24 березня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 921, зроблений 15 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 198, зроблений 24 березня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області.

Стягувати з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, починаючи з 25 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, починаючи з 25 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, починаючи з 25 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.