У Х В А Л А

Іменем України

31 грудня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали зверненням ОСОБА_1 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, відшкодувати моральну шкоду,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло звернення ОСОБА_1 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, відшкодувати моральну шкоду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.11.2021 року звернення ОСОБА_1 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, відшкодувати моральну шкоду - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст.. 175, 177 ЦПК України, оскільки, звертаючись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, має подаватися позовна заява, а не звернення про встановлення правосуддя. Позивачу необхідно було викласти позовну заяву у новій редакції, вказавши: прізвище, ім`я та по батькові позивача відповідно до його паспортних даних; прізвище, ім`я та по батькові відповідачів, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Позивачу необхідно додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всі долучені документи до позовної заяви мають бути завірені належним чином. Позивач в своїй заяві просить стягнути середній заробіток за час його відсторонення з 22.10.2021 року проте, розрахунок суми відсутній. Позивачем не сплачено судовий збір з урахуванням сум позовних вимог про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, про стягнення моральної шкоди. Крім того, позивачу необхідно було узгодити прохальну частину, враховуючи позовні вимоги та вказаних позивачем відповідачів.

Копію ухвали суду від 30.11.2021 року, позивачем отримано 01.12.2021 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа та 21.12.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано станом на 31.12.2021 року, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зверненням ОСОБА_1 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, відшкодувати моральну шкоду - визнати неподаним та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 31.12.2021 року.

Суддя: В.О.Сенюта