Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1833/21

Провадження № 2/439/626/21

14 грудня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай), ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Бродівської міської ради Львівської області, у якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай), розміром 3,70 умовних кадастрових гектарів, із вільних земель пайового фонду на території Бродівської міської ради Львівської області (колишня Гаївська сільська рада Бродівського району Львівської області).

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що він починаючи із 20 липня 1981 року по 05 листопада 1981 року, з 01 грудня 1983 року по 19 січня 1988 року, з 10 січня 1990 року по 8 жовтня 1994 року, з 28 грудня 1998 року по 15 квітня 2002 року, з 20 березня 2004 року по 6 вересня 2004 року, працював та був членом колективного сільського господарства «Прогрес».

Позивач вказує, що 06 березня 1992 року згідно рішення загальних зборів народної агрофірми «Прогрес» Бродівського району Львівської області, йому видано пайове посвідчення № 28 на земельний пай в розмірі трьох умовних гектарів.

Позивач акцентує, що рішенням Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області про затвердження списків осіб , які мають право на отримання середньої земельної частки, яке ухвалене 10 квітня 1994 року позивача включено у списки осіб, які мають право на отримання середньої земельної частки (паю). Проте іншим рішенням вищевказаного органу місцевого самоврядування від 19 вересня 1996 року № 52 попереднє рішення про затвердження списків відмінено та зазначення ім`я позивача у нових списках відсутнє.

Позивач звертає увагу, що йому як члену СТзОВ «Прогрес» Бродівського району Львівської області 18 лютого 2002 року видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат ) серії ЛВ №000047. Розпаювання земель відбулось 19 вересня 1996 року на підставі рішення сесії Гаївської сільської ради Бродівського району № 52.

Позивач стверджує, що його безпідставно не включено в списки осіб, які мали право на середню земельну частку (пай). Оскільки для цього були всі підстави, про що свідчить пайове посвідчення на земельну ділянку розміром 3 гектари.

Тому позивач змушений звернутися до суду із захистом свого невизнаного права.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

03.11.2021 - відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Микитюка Степана Михайловича надійшла заява, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив. Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Нормативним приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_1 був членом колгоспу «Прогрес» за період починаючи із 20 липня 1981 року по 05 листопада 1981 року, з 01 грудня 1983 року по 19 січня 1988 року, з 10 січня 1990 року по 8 жовтня 1994 року, з 28 грудня 1998 року по 15 квітня 2002 року, з 20 березня 2004 року по 6 вересня 2004 року, що підтверджується Трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 від 25 січня 1988 року, довідкою № 58 від 07 серпня 2021 року, яка видана СТзОВ «Прогрес-плюс» (а.с. 10-17).

ОСОБА_1 як члену народної агрофірми «Прогрес» належало право на земельний пай в розмірі трьох гектарів, що підтверджується Пайовим посвідченням № 28 від 06 березня 1992 року (а.с. 9).

Рішенням ХІІІ сесії Гаївської сільської Ради Народних депутатів двадцять першого скликання про затвердження списків осіб, які мають право на отримання середньої земельної частки, яке ухвалене 10 квітня 1994 року ОСОБА_1 включено до списку осіб, які мається прав на отримання земельної частки (паю). У подальшому 19 вересня 1996 року Рішенням УІ сесії другого демократичного скликання Гаївської сільської Ради Народних депутатів № 52 Рішенням ХІІІ сесії Гаївської сільської Ради Народних депутатів двадцять першого скликання про затвердження списків осіб, які мають право на отримання середньої земельної частки, яке ухвалене 10 квітня 1994 року відмінено. Затверджено в новій редакції список осіб, які маються право на отримання середньої земельної частки (паю). У новій редакції вищевказаного списку ім`я ОСОБА_1 як особи, яка має право на отримання середньої земельної частки (паю) відсутнє, що підтверджується Листом № 105/01-30 від 13 жовтня 2021 року, який складений Архівним відділом Золочівської районної державної адміністрації Львівської області; копією Рішення УІ сесії другого демократичного скликання Гаївської сільської Ради Народних депутатів № 52 від 19 вересня 1996 року (а.с. 18-20).

На території колишньої Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області є землі пайового фонду не надані у власність чи користування орієнтовною площею 17 гектарів. Розмір середньої земельної частки (паю) на території на колишньої Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області становить 3, 70 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується відповіддю на запит № 1348/03-01 від 22 вересня 2021 року (а.с. 21-23).

На підставі рішення зборів співвласників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» від 18 лютого 2000 року, ОСОБА_1 надано право на майновий пай у розмірі 0, 050 відсотків від загального пайового фонду підприємства, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № 000047 від 18 лютого 2002 року (а.с. 9).

За змістом статей 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство», колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно пунктів 5-6 вищезазначеного Указу, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Відповідно до пункту 17 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Вирішуючи питання визнання права на частку в середній земельній частці (пай), суд виходить з того, що позивач на момент виділення частки (паю) був членом народної агрофірми «Прогрес» та відповідно мав законодавчо встановлене право на включення до списку осіб, які мають право на отримання частки (паю). В подальшому виключення ОСОБА_1 із такого списку не могло перешкоджати правомірним очікування останнього для оформлення своїх майнових прав.

Тому за вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що визнання права власності на право на середню земельну частку (пай) в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення майнових прав у позасудовому порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, враховуючи правомірні очікування позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай), розміром 3, 70 умовних кадастрових гектарів, із вільних земель пайового фонду на території Бродівської міської ради Львівської області (колишня Гаївська сільська рада Бродівського району Львівської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, м. Броди, пл. Ринок, 20.

Повне рішення складено14.12.2021.

Суддя Б.М. Петейчук