Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригоді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2017 року, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейно - шлюбні відносини сторони припинили з весни 2018 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 15.12.2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з нею. З весни 2018 року сімейні стосунки між ними погіршилися, що призвело до постійних сварок, припинення шлюбних відносин та окремого проживання. Сумісне життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості до сімейного життя та проблем кожного, втрати почуття кохання та поваги. Більше трьох років вони разом не мешкають, не спілкуються. Спільне життя стало нестерпним, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Спору про поділ спільного майна та місце проживання сина не має. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , розглянути справу без її участі, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі, на позові наполягає, примирення не бажає.

Відповідач в судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, вказав, що сумісно-нажитого майна, за час шлюбу з позивачем не мають, дитина мешкає разом з матір`ю, позов визнає, згоден на розірвання шлюбу, примирення не бажає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача по справі, в сім`ї склались ненормальні відносини, з причин відсутності взаєморозуміння, втрати почуття кохання та поваги один до одного, байдужості до сімейного життя, частих суперечок та скандалів, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з весни 2018 року, більше трьох років мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає. Відповідач з позовом згоден, примирення не бажає.

На розсуд суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити засадам шлюбу та інтересам сторін, як подружжя, сім`я сторін розпалась остаточно і її відновлення неможливе. Дитина від шлюбу одна, проживає разом з позивачем, спір про її місце проживання та спір майнового характеру відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст. ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 грудня 2017 року Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №77.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: