Справа № 729/774/21
2/729/352/21 р.
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: Приватний нотаріус Києва-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

01.09.2021 року відповідачем надано відзив на позовну заяву.

08.09.2021 року позивач надав відповідь на відзив.

30.09.2021 року відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву до суду в якій просив цивільну справу проводити без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності його представника.

Третя особа Приватний нотаріус Києва-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. в судове засідання не з`явилася. За адресою його реєстрації місця проживання направлялися судові повістки про виклик до суду, проте до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим про судове засідання.

Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль В. О. у судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Суд, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: Приватний нотаріус Києва-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх явки до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко