29.12.2021
Справа № 642/8304/21
Провадження № 2/642/2680/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визначення місця проживання дітей разом з матір`ю.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 року роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, визначення місця проживання дітей разом з матір`ю у цивільній справі 642/8100/21 шляхом виділення в окреме провадження позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю.

Виділені у самостійне провадження позовні вимоги про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю передані для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 01.12.2021 року позовна заява про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю передані судді який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог судді Бородіной О.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 ть-днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Представник позивач отримав особисто копію ухвали без руху від 01.12.2021, про що свідчить розписка представника позивача ОСОБА_3 .

Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Посилаючись на вищевикладене та відповідно до 3 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст.185, 187, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Бородіна