Провадження № 2-о/750/250/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Лось А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Чернігівська міська рада,

встановив:

22.11.2021 заявник звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними в справі матеріалами.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

20.05.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.9).

Заявник звернулася до Другої Чернігівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але їй було відмовлено в оформленні документів, посилаючись на неможливість документального доведення того факту, що вона є донькою ОСОБА_2 , через те що в свідоцтві про її народження вказано прізвище як « ОСОБА_3 » в той час як у свідоцтві про смерть та в інших правовстановлюючих документах записано як « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_10 » (а.с.7).

Згідно копії спадкової справи №874/2021 заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Приписами пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, з метою забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 10,12, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України

вирішив:

заяву задовольнити.

З метою забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Карапута