Справа № 310/8113/21
2/310/2541/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

за участю секретаря судового засідання Приходько І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання фінансового кредиту у розмірі 21057,69 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 09.09.2020 р. між ТОВ "Вендор - Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № МП 21-00549, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15670 грн., а відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 19289,77 грн. відповідно до Графіку внесків за кредитним договором, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 1, 1 % за кожен день користування. Кінцевий термін повернення кредитних коштів 30.09.2020 року.

ТОВ "Вендор - Фінанс" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином невиконував, у зв`язку з чим станом на 02.08.2021 р. має заборгованість 21057, 69 грн., яка складається з наступного: 15670 грн. заборгованість за тілом кредиту; 5387,69 грн. проценти.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ "Вендор - Фінанс", а тому позивач просить суд позов задовольнити повністю.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, судом встановлено наступне.

09.09.2020 р. між ТОВ "Вендор - Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № МП 21-00549, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15670 грн., а відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 19289,77 грн. відповідно до Графіку внесків за кредитним договором, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 1, 1 % за кожен день користування. Кінцевий термін повернення кредитних коштів 30.09.2020 року (а.с.4-6).

Позивачем зобов`язання за договором виконано належним чином, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 09.09.2020, згідно якого ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 15670 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідач не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно із розрахунком заборгованості (а.с.11), станом на 02.08.2021 складає 21057,69 грн., у тому числі: 15670 грн. заборгованість за тілом кредиту; 5387,69 грн. проценти.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту у загальному розмірі 21 057,69 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 259, 263- 265, 280-289, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054, 1056 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендор - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Вендор-Фінанс"(, адреса місцезнаходження: вул. Василіянок буд.15 офіс 30 м. Івано-Франківськ) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № МП 21-00549 від 09.09.2020 у розмірі 21057,69 грн. (двадцять одна тисяча п`ятдесят сім гривень шістдесят дев`ять копійок) яка складається з: 15670 грн. заборгованість за тілом кредиту; 5387,69 грн. проценти за період з 09.09.2020 р. по 15.10.2020 р. та понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Повний текст рішення суду складено 28 грудня 2021 року.

Суддя: Т. А. Троценко