УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельська Ольга Василівна про визнання договорів дарування недійсними,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельська Ольга Василівна про визнання договорів дарування недійсними.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1 та просить закрити провадження за справою з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З актового запису про смерть №807, складеного 03.08.2021 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), судом встановлено, що позивач за справою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв`язку з викладеним, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд не знайшов підстав для закриття провадження за справою на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Разом з цим, суд дійшов переконання щодо доцільності зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників позивача за справою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про закриття провадження за справою відмовити.

Зупинити провадження за цивільною справою №766/15850/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельська Ольга Василівна про визнання договорів дарування недійсними до встановлення правонаступників позивача за справою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан