Провадження № 22-ц/802/1245/21 Категорія: 64 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

розглянувши заяву судді Карпук А. К. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власним майном шляхом виселення з самовільно зайнятого житлового будинку без надання іншого жилого приміщення, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року позов задоволено.

Представник Карпук А. С. в справі діє від імені позивача ОСОБА_1 ,

27 вересня 2021 року під час проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи в апеляційному порядку була визначена колегія суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Данилюк В. А., суддів, Бовчалюк З. А., Карпук А.К..

27 вересня 2021 року суддя Карпук А. К. заявила про самовідвід від участі у розгляді справи з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, оскільки являється матір`ю Карпука Андрія Сергійовича , який надає правничу допомогу стороні у справі - позивачу ОСОБА_1 ..

Заяву про самовідвід необхідно задовольнити з таких підстав.

Частиною 1 ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Керуючись ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, передбачених ст.36 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Із матеріалів справи вбачається, що між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Карпуком А. С. укладено договір про надання правничої допомоги у цій цивільній справі, на підставі якого видано ордер серії ВЛ №056692 від 1.02.2019 року на представництво інтересів відповідача адвокатом Карпуком А. С..

З урахуванням наведеного суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви судді Карпук А. К. про самовідвід.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 41, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Карпук Аллу Костянтинівну від апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власним майном шляхом виселення з самовільно зайнятого житлового будинку без надання іншого жилого приміщення, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року.

Справу передати для проведення в автоматизованому режимі заміни судді Карпук А. К. в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді