Справа № 736/1790/21
Номер провадження 2/736/542/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Крапивної Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Минко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Корюківці справу за позовом Органу опіки та піклування Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , малолітньої дитини ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Корюківської міської ради, Відділ соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради до ОСОБА_2 про відібрання неповнолітніх та малолітньої дітей від матері без позбавлення її батьківських прав,

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернувся Орган опіки та піклування Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , малолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та просить:

відібрати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у їх матері ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , без позбавлення її батьківських прав;

дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати Корюківській міській раді як органу опіки та піклування для подальшого встановлення їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування;

стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на утримання її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнення аліментів проводити на користь тих юридичних осіб, де перебувають діти (ДПТНЗ «Сновське ВПУ лісового господарства, КЗ «Чернігівський ліцей» Чернігівської обласної ради.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 на території Корюківського району проживає періодично, власного житла не має, періодично вживає спиртні напої, не працює. Старша донька відповідача ОСОБА_4 тричі зазнавала насильства в сімї їй було завдано тілесних ушкоджень. Отанній раз з боку співмешканця її бабусі в будинку якої вона проживла разом з сестрами. З приводу цього відкито кримінальне провадження. Сім`я відповідача була взята під соціальний супровід фахівцем з соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради. З матір`ю дітей була проведена відповідна робота, проводились профілактичні бесіди, ОСОБА_2 була попереджена про належне виконання батьківських обов`язків. Щодо ОСОБА_8 було складено адміністартивн протоколи за ст.. 184, ч. 3 ст 178 КУпАП. Однак відповідач продовжила зловживати спиртними напоями. Діти були вилучені з помешкання ОСОБА_9 , поміщені за домовленістю із Управлінням освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації до закладів Анжела до ДПТНЗ «Сновське ВПУ лісового господарства», ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до КЗ «Чернігівський ліцей». Враховуючи, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, а діти знаходяться в середовищі, що погрожує їх здоров`ю та життю, орган опіки та піклування просить задовольнити його позовні вимоги..

Ухвалою суду від 15.11.2021 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надала.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог про відібрання дітей строк на один рік не заперечила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Корюківської міської ради Чернігівської області у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи Відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач проживає в АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зареєстрована відповідач в с. Березівка Ріпкинського району Чернігівської області.

ОСОБА_2 на території Корюківського району проживає періодично, власного житла вона не має, за словами відповідача останнім часом вона проживає в гуртожитку у м. Чернігові, житлом її забезпечено установою, в якій вона працює неофіційно охоронницею, можливості забрати дітей до гуртожитку не має.

Тривалий час відповідач проживала разом зі співмешканцем ОСОБА_12 в АДРЕСА_3 . 08 червня 2020 року до Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло відношення від Корюківської ЦРЛ про те, що до приймального відділення звернулась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як було встановлено 07 червня 2020 року їй наніс тілесні ушкодження співмешканець її матері ОСОБА_2 ОСОБА_12

18 серпня 2020 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від Корюківсько ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що 15 серпня 2020 року фахівець з соціальної роботи ОСОБА_13 звернулась на лінію «02» про те, що ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вдарила доньку ОСОБА_14 , 2004 року народження. 19 серпня 2020 року комісія у складі начальника служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації Одерій О.А., фахівця з соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради ОСОБА_15 , інспектора ювенальної превенції Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Порвою Я.В. перевірила цю заяву. Було встановлено, що ОСОБА_2 разом зі своїми трьома доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вже проживають в будинку, що належить ОСОБА_9 . В цьому будинку проживає ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 , яка є співмешканкою ОСОБА_9 , сама ОСОБА_2 з трьома доньками. Було виявлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_9 перебувають у стані алкогольного сп`яніння, ведуть себе агресивно. ОСОБА_9 сказав, щоб з його дому забрали дітей, бо вони, особливо Анжела, йому заважають і він може їх побити.

Згідно наданої Корюківським РВП ГУНП в Чернігівській області інформації (лист від 20.12.2021 № 16216/124/44-2021) 01.11.2021на лінію «102» звернулась ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителька АДРЕСА_3 , про те що її співмешканець ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вдарив сокиро по голові ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 . За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000191 за ч. 2 ст. 125 КК України. Про дану подію одразу повідомити матір неповнолітньої, ОСОБА_2 , не вдалося можливим, так як матір відсутня за місцем проживання дітей та останнім часом не приймала участь у вихованні вище вказаної дитини, про що неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення за статтями 184, 183, 178, 177, частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 періодично зловживає спиртними напоями, підчас розгляду справи відповідач надала суду копію довідки, в тому, що їй проведено протиалкогольне лікування методом блок-ін`єкції на 2 рази. Довідка датована 08.10.2021.

Ввечері 01 листопада 2021 року діти були доставлені до закладів (Анжела - до ДПТНЗ «Сновське ВПУ лісового господарства», ОСОБА_10 та Ангеліна - КЗ «Чернігівський ліцей»).

Мати дітей ОСОБА_2 не звернулась до соціальних служб з питань вилучення та влаштування її дітей, хоча про те, що діти забрані з сім`ї їх бабусі, вона була повідомлена про вилучення дітей.

ОСОБА_17 має дуже занедбаний вигляд, її одяг брудний, дуже зношеного вигляду. Дитина повідомила. Що в закладі вона не харчувалася, у зв`язку з тим, що за харчування треба платити кошти і привозити продукти, цього їй не давав ніхто. ОСОБА_18 телефону ОСОБА_19 не має, займатися дистанційно вона не може.

Діти були вилучені з помешкання ОСОБА_9 , поміщені до дитячого відділення Корюківської ЦРЛ. На слідуючий день їх мати ОСОБА_2 написала заяву про поміщення її доньок до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Чернігів. ОСОБА_2 була попереджена про те, що вона має змінити своє відношення до життя (перестати вживати спиртні напої, знайти роботу, житло, пройти лікування від алкогольної залежності) і повернути своїх доньок у родину.

Працівниками Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на ОСОБА_2 було складено протоколи за статтею 184, ст. 178 ч.3 та ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення, які було передано на розгляд Корюківського районного суду.

31 серпня 2020 року після проходження тестування на відсутність короновірусної інфекції ОСОБА_20 , 2004 р. н. та ОСОБА_21 , 2010 р. н. були поміщені до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Чернігів, після проходження лікування від короновірусної інфекції та отримання негативного тесту 20 жовтня 2020 року до цього ж закладу була поміщена і ОСОБА_22 , 2006 р. н. Лікування дитини в закладі було проведено за кошти районного благодійного фонду «Здоров`я».

За час перебування дітей в закладі ОСОБА_2 не зверталась до районних служб по питанню повернення своїх доньок у родину. Вона продовжує проживати разом зі своєю матір`ю та її співмешканцем ОСОБА_9 ОСОБА_2 неодноразово була помічена в стані алкогольного сп`яніння.

Корюківським районим судом Чернігівської області розглядалась справа щодо відібрання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

За цей час вона працевлаштувалась (неофіційно) на роботу, зняла житло в с. Олександрівка Корюківського району. Корюківською районною державною адміністрацією 13 травня 2021 року справу було залишено без розгляду.

Після цього ОСОБА_2 залишила зйомне житло, роботу і виїхала (за словами дітей) до м. Чернігова. Влітку 2021 року до відділу соціальних служб стали надходити неодноразові скарги про те, що діти ОСОБА_2 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знову проживають у помешканні своєї бабусі та її співмешканця в с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області без присутності їх матері. Діти можуть не ночувати вдома, не слухають старших.

З 01 вересня 2021 року ОСОБА_20 , 2004 року народження, стала навчатися в ДПТНЗ «Сновське ВПУ лісового господарства», ОСОБА_22 , 2006 року народження, та ОСОБА_21 , 2010 року народження, за заявою їх матері були влаштовані до КЗ Чернігівський ліцей» Чернігівської обласної ради.

01 листопада 2021 року надійшло повідомлення від ОСОБА_13 , фахівця з соціальної роботи відділу соціальних служб для сім`ї Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради про те, що співмешканець бабусі дітей знову застосував по відношенню до старшої дитини ОСОБА_4 , 2004 року народження, фізичне насильство. Служба у справах дітей міської ради спільно зі службою у справах дітей Корюківської райдержадміністрації зразу ж виїхала на місце події - в АДРЕСА_2 . Було виявлено, що співмешканець бабусі дітей перебував у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе край агресивно, нецензурно виражався, погрожував убити дітей. Попередив про те, щоб дітей забирали і щоб більше вони не з`являлись в його домі. Він повідомив, що діти тривалий час проживають у його будинку, не слухають його, цілими ночам не з`являються вдома, лаються з ним, що мати дітей участі у вихованні не бере, спілкується з дітьми лише телефоном. Було виявлено, що в будинку було дуже брудно і холодно. Як повідомила ОСОБА_13 , ще два тижні назад співмешканець бабусі попереджав її про те, що діти йому заважають і бачити їх у своєму будинку він не бажає.

Службою у справах дітей Корюківської міської ради було домовлено з управлінням освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації про влаштування дітей Кольчицьких до закладів, де вони перебували до карантину.

Ввечері 01 листопада 2021 року діти були доставлені до закладів (Анжела - до ДПТНЗ «Сновське ВПУ лісового господарства», ОСОБА_10 та Ангеліна - КЗ «Чернігівський ліцей»).

Мати дітей ОСОБА_2 не звернулась до соціальних служб з питань вилучення та влаштування її дітей, хоча про те, що діти забрані з сім`ї їх бабусі, вона була повідомлена про вилучення дітей.

ОСОБА_17 має дуже занедбаний вигляд, її одяг брудний, дуже зношеного вигляду. Дитина повідомила. Що в закладі вона не харчувалася, у зв`язку з тим, що за харчування треба платити кошти і привозити продукти, цього їй не давав ніхто. ОСОБА_18 телефону ОСОБА_19 не має, займатися дистанційно вона не може.

Згідно з положеннями частин першої-третьої статті 150 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (частина 4 ст. 155 СК України).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що відповідач не створила безпечних умов для життя та здоров`я дітей, діти проживають не разом з нею, а разом з людьми, які створюють небезпеку для життя та здоров`я цих дітей, відповідач належним чином не утримує дітей не створює умов для отримання ними повної загальної середньої освіти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків батьків по вихованню та утриманню своїх дітей, а саме щодо створення належних умов проживання дітей, піклування про їх здоров`я, їх лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання. І вказані висновки суду наявними у справі доказами, не спростовуються.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За приписом частини першої статті 170 Кодексу суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу (ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоке поводження батьків з дитиною; батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва), а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання; у цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір?ю та батьком.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.170 СК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави і доцільно відібрати дітей у відповідача без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.167 СК України та з огляду на те, що інші родичі не надали згоди на передачу їм неповнолітніх дітей та малолітньої дитини, суд вважає, що їх передача органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради, який покликаний забезпечити їх подальше влаштування, відповідатиме інтересам дітей.

Разом з тим, відібрання дітей від матері є тимчасовим заходом. Згідно з ч.3 ст.170 СК України, в тому випадку, якщо відпадуть підстави, через які діти були відібрані від батьків, суд за заявою батьків чи одного з них може постановити рішення про повернення дитини або дітей батькам чи одному з них.

Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

У відповідності до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1).

За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачем. Аліменти підлягають стягненню на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Сновське вище професійне училище лісового господарства» та Комунального закладу «Чернігівський ліцей», де перебувають діти.

Керуючись статтями 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Відібрати дітей ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у їх матері ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Дітей ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати Корюківській міській раді, як органу опіки та піклування для подальшого встановлення їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та їх подальшого влаштування.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення аліментів проводити на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Сновське вище професійне училище лісового господарства» та Комунального закладу «Чернігівський ліцей».

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Корюківської міської ради Чернігівської області (15300, Чернігівська область м.Корюківка, вул. Бульварна, 6, ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Третя особа: Служба у справах дітей Корюківської міської ради (15300, Чернігівська область м. Корюківка, вул. Бульварна, 6 ).

Третя особа: Відділ соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради (15300, Чернігівська область м. Корюківка, вул. Шевченка, 60 ).

Повне судове рішення складено 28.12.2021.

Суддя Т.В.Пархомчук