Справа № 628/3045/21
Провадження № 2/628/1172/21
27 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у залі суду в місті Куп`янську, цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дітей.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 09.03.2012 р., який зареєстрований Царинським відділом ЗАГС Управління ЗАГС міста Москви Російської Федерації, про що 09 березня 2012 року було зроблено відповідний актовий запис за № 527. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 . Починаючи з 2016 року у них з чоловіком стосунки зіпсувалися, зникло взаєморозуміння і повага один до одного, стали виникати сварки та виникло бажання повернутися із міста Москви на постійне місце проживання до України. На сьогодняшній день фактично сім`я припинила своє існування, тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям у різних країнах, своїми інтересами, шлюбних стосунків вони не підтримують, сумісного господарства не ведуть, до того ж вона разом із дітьми повернулася на батьківщину, де разом з іншим (цивільним) чоловіком виховує та опікується дітьми. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та взагалі не приймає будь-якої участі у вихованні їхніх спільних дітей. Також, як батько, він з дітьми взагалі не спілкується, не цікавиться їхнім здоров`ям, фізичним, моральним і духовним розвитком, матеріально не допомагає та грошей на їх утримання не перераховує.
Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та до компетентного суду Російської Федерації направлено судове доручення про вручення документів та вчинення окремих процесуальних дій, оскільки відповідач мешкає на території Російської Федерації.
26.08.2021 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від компетентного суду Російської Федерації судове доручення повернулось без виконання у зв`язку з повторною неявкою відповідача.
У судове засідання позивач не з`явилася. В заяві позивач просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Сторони з 09 березня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, тобто з вказаного часу мають права та обов`язки подружжя, про що Царинським відділом ЗАГС Управління ЗАГС міста Москви Російської Федерації, зроблений актовий запис № 527 (а.с.7).
У сторін народилися діти - 05 вересня 2012 р. ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Царинським відділом ЗАГС Управління ЗАГС міста Москви Російської Федерації від 11 вересня 2012 р., та свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 29 червня 2014 р., виданого Царинським відділом ЗАГС Управління ЗАГС міста Москви Російської Федерації (а.с.11,15).
Згідно довідок від 21.09.2018, виданого Осинівською сільською радою Харківської області малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.13,17).
При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачем і відповідачем підлягає розірванню.
На підставі ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, враховуючи, що позивач не бажає поновити стосунки та зберегти сім`ю, причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає, а також на даний час визначення місця проживання дитини разом з матір`ю не суперечитиме інтересам дітей, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей разом з матір`ю. Також, визначення судом місця проживання дітей з матір`ю, жодним чином не позбавляє відповідача брати активну участь у їх вихованні, спілкуванні з ними.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 79, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 19, 110, 112, 155, 160, 161 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 09 березня 2012 року, Царинським відділом ЗАГС Управління ЗАГС міста Москви Російської Федерації, актовий запис № 527 - розірвати.
Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя : Л.В. Гетьман