Справа № 446/2098/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.09.2021 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , -

встановив:

21.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами в сумі 5161,32 грн та сплаченого судового збору.

Заява обґрунтована тим, що ТзОВ «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» є виконавцем з надання послуг поводження з побутовими відходами на території Кам`янка-Бузької міської ради. Відповідно до договору № 37841/КБ/-ТПВ 2019 про надання послуг із вивезення побутових відходів, боржник зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених Договором, однак боржник не проводив оплату і заборгованість станом на липень 2021 становить 5161,32грн..

Розглянувши таку заяву, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу виходячи з наступних мотивів та положень закону.

За змістом ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 167 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України передбачені вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу, зокрема, п.3 ч.3 ст.163ЦПКУкраїни визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Так правовідносини, які склалися між сторонами, передбачають наявність укладеного договору, оскільки це передбачено ч. 2 ст. 35-1 ЗУ «Про відходи».

З оглянутих судом матеріалів, встановлено, про те, що заявник до заяви про видачу судового наказу долучає договір № 37841/КБ/-ТПВ 2019 від 01.10.2019, однак даний договір боржником не підписаний.

Крім цього в п.8.1 вище вказаному договорі казано, що строк дії договору з 02.10.2019 до 31.09.2020, проте заявник просить стягнути заборгованість за надання послуг з поводження з побутовими відходами з боржника за період з 31.10.2019 по 30.06.2021, що видно з акту звірки взаєморозрахунків, який долучений до заяви

Зокрема, відсутність належним чином укладеного договору на думку суду зумовлює неможливість видачі судового наказу, оскільки у зобов`язальних правовідносинах саме наявність укладеного договору вказує на безспірність заборгованості.

А відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, з огляду на імперативні норми процесуального закону, які вказують на обов`язок суду відмовити у видачі судового наказу за умов відсутності підписаного договору, а також на те, що відсутність такого договору не дає можливості суду в рамках даного провадження з`ясувати безспірність вимог заявника, то судовий наказ за даною заявою видано бути не може.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання про необхідність відмови у видачі судового наказу в цій справі, що не позбавляє права заявника звернутися до суду з аналогічними вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 160 163,167, 258,261 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОВЕЙ ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складання ухвали 27.09.2021

Суддя У.І. Костюк