Справа № 159/4859/21
Провадження № 2-о/159/132/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Логвинюк І.М.,

присяжних Ковальчук О.А., Сіньчука Д.В.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за заявою Голобського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа Голобська об`єднана територіальна громада в особі Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області; особа, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним,

в с т а н о в и в:

26.08.21 р. заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 знаходиться уГолобському психоневрологічному інтернаті (далі інтернат) з 19.09.18 р., перебуває на повному державному забезпеченні, так як страждає на параноїдальну шизофренію, безперервний перебіг та виражений емоційно вольовий дефект. Останнього за рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 26.06.19 р. було визнано недієздатним та передано інтернату під опіку. Строк дії вказаного вище рішення суду минув, покращення психічного стану ОСОБА_1 не відбулось. У зв`язку із вказаним вище захворюванням ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 гр., останній не усвідомлює і не дотримується правил поведінки, себе не обслуговує і потребує постійного стороннього догляду та допомоги, потребує опіки. ОСОБА_1 зв`язку з психзахворюванням не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно про себе піклуватись, потребує встановлення опіки. Наведене вище потребує визнання останнього недієздатним. Покликаючись на ст. ст. 39, 66 ЦК України, ст. 245 СК України, зазначає, що найближчий родич ОСОБА_1 рідний брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечує проти передачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під опіку інтернату. Просить заяву задовольнити та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним; передати останнього під опіку інтернату.

У судове засідання представник заявника не з"явився, хоча заявник належно повідомлений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив. Попередньо заявник подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, зазначивши, що заяву підтримує та просить заяву задовольнити.

У судове засідання інші учасники також не з"явились, хоча, кожен зокрема, належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомили. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подали.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з"явились.

У тексті заяви заявником заявлено клопотання (заяву) про призначення судово психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , 61 р. н..

Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, вважає клопотання заявника підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно зі змістом ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

За змістом ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставини, що має значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідну обставину неможливо та учасниками справи не надано відповідного висновку експерта із цих самих питань; зявником подано суду достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як то виписка із медкарти хворого від 19.08.21 р., суд вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертів слід поставити вказані нижче питання.

Питання щодо місця проведення експертизи суд відносить до компетенції експертної установи.

Заявникові слід роз`яснити обов`язок забезпечити явку (прибуття) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як підекспертного до експертів КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» ВОР для участі у проведенні вказаної вище експертизи.

За змістом ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до положень ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 109, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заявника про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , Голобський психоневрологічний інтернат, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

- якщо - так, то на яке саме?

- чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" ВОР.

Заявникові роз`яснити обов`язок забезпечити явку (прибуття, участь) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як підекспертного до експертів Волинської обласної психіатричної лікарні для участі у проведенні вказаної вище експертизи.

Заявник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону/факсу: НОМЕР_1 .

Підекспертний перебуває у Голобському психоневрологічному інтернаті, за адресою: смт Голоби Ковельського району Волинської області, вул. Волинська, 9, номер телефону/факсу: 92197.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Судово - психіатричну експертизу виконати у строк до 20.11.21 р..

У розпорядження експертів надати меддокументацію щодо стану здоров`яОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали цивільної справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк

Присяжні О.А.Ковальчук. Д.В. Сіньчук