Справа № 539/2438/21
Провадження № 2/539/878/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Хоменка Д.Є., при секретарі Павличенко О.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців немає, оскільки батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, ОСОБА_4 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують.

Відповідач територіальна громада в особі Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності його представника, позов визнає.

Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2019 року, свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 24.09.1974 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.05.2020 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.06.2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців немає, оскільки батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.02.2004 року.

Відповідно довідки виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №14-18/8/86 від 22.04.2021 року, останнім місцем реєстрації ОСОБА_2 (була зареєстрована та постійно проживала), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно Виписки з погосподарської книги №5 за 2016-2021 року с. Снітин Лубенського району Полтавської області власником домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .. Даний будинок розташований на земельній ділянці, що знаходиться в користуванні загальною площею 0,63 га.

Згідно інформаційної довідки ТОВ «ТехЕксперт-БТІ» №1341 від 08.06.2021 року житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 19,2 кв.м., сараю «Б», прибудови «б», вбиральні «В», сараю «Г», погрібу «під Г», прибудови «г», сараю «Д», огорожі №1, колодязя №2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. від 04.06.2021 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 19,2 кв.м., сараю «Б», прибудови «б», вбиральні «В», сараю «Г», погрібу «під Г», прибудови «г», сараю «Д», огорожі №1, колодязя №2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 / задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 19,2 кв.м., сараю «Б», прибудови «б», вбиральні «В», сараю «Г», погрібу «під Г», прибудови «г», сараю «Д», огорожі №1, колодязя №2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко