Справа № 345/5216/21
Провадження № 2/345/1501/2021
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29.12.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Калуський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про оспорювання батьківства,

з участю представника позивача адвоката Коваленко О.В..,

відповідачки ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться вищезазначена справа про оспорювання батьківства.

Позивач подав клопотання, в якому просить призначити по вказаній справі судову молекулярну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своє клопотання мотивує тим, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Калуського міськрайонного суду між ними розірвано. Син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ч. 1 ст. 122 СК України записаний на нього. Дитина ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто через чотири місяці після державної реєстрації шлюбу з відповідачкою. Зважаючи на це, він вважає, що не може бути батьком дитини, оскільки на час зачаття він не проживав разом з відповідачкою. Також після усних розмов з колишньою дружиною на теперішній час у нього є підстави вважати, що він все ж таки не є батьком ОСОБА_5 , якого він фактичного не бачив, оскільки відповідачка не дозволяє бачитися із ним. При цьому, згідно з рішенням Калуського міськрайонного суду від 21.12.2020 він сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, а згідно з рішенням вказаного суду від 21.12.2020 - аліменти в розмірі 1000,00 грн. на утримання матері дитини-інваліда ОСОБА_3 . А тому, для підтвердження того, чи він є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто чи є між ними є кровне споріднення та для повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне призначити судову молекулярну генетичну експертизу.

Представник позивача адвокат Коваленко О.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала подане ОСОБА_1 клопотання та просила призначити судом по вказаній справі судову молекулярну генетичну експертизу.

Відповідачка ОСОБА_3 щодо призначення експертизи не заперечила, однак просила покласти всі витрати з приводу проведення експертизи на відповідача.

Представник позивача адвокат Коваленко О.В. не заперечила щодо покладення усіх витрат, пов`язаних із проведення експертизи, на позивача.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення батьківства позивача ОСОБА_1 можливо лише шляхом проведення вищезазначеної експертизи, з огляду на що, для правильного розгляду справи по суті, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З урахуванням викладеного, слід надати дозвіл експерту Львівському НДЕКЦ МВС України, якому доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-109, 149, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Калуський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24, 79040).

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи 345/5216/21 (провадження № 2/345/1501/2021) та копію ухвали суду після набрання нею законної сили.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати дозвіл експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, якому доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: