Справа № 495/4960/19
№ провадження 2-во/495/124/21
Ухвала

про виправлення описки в ухвалі суду

24 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2019 року по цивільній справі №495/4960/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2019 року по цивільній справі №495/4960/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

24 вересня 2019 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, винесено ухвалу по цивільній справі №495/4960/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

1 . Предмет угоди.

1.1 В процесі судового розгляду по справі № 495/4960/19 , що виникло у зв`язку з уточненою позовною заявою ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, керуючись взаємним бажанням врегулювати спір, вирішили припинити всі судові спори га процеси, які пов`язані з цим, для чого укладають мирову угоду та приймають на себе визначені в ньому зобов`язання.

2.Зобов`язання сторін.

2.1.Зобов`язання Відповідача ОСОБА_1 .

2.1.1. ОСОБА_1 , повністю погоджуються з умовами мирової угоди укладеної 18.09.2019 року та зобов`язується не висувати будь яких претензій пов`язаних з виконанням мирової угоди, укладеного між сторонами.

2.1.2. ОСОБА_1 погоджується на визнання за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, права власності на нерухоме майно, що належить нашій бабусі ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 належний ОСОБА_5 на підставі договору купівлі житлового будинку від 18.09.1998 року, зареєстрованого в реєстрі під номером 2- 1431, що складається із житлового кам`яного будинку , площею 28.9 кв.м. саманного сараю, літньої саманної кухні, штахетного забору, металевих воріт, дерев`яної калитки, металевих воріт, забору з бетонним цоколем, та металевим заповненням, цементним замощенням та земельну ділянку площею 266 кв.м. передану у приватну власність ОСОБА_5 на підставі рішення Білгород - Дністровської міської ради Одеської області № 332 XXII від 26.02.1998 року, розташовану у АДРЕСА_1 .

2.1.3. Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на нерухоме майно, що належить нашій бабусі ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : житловий будинок розташований у АДРЕСА_1 належний ОСОБА_5 на підставі договору купівлі житлового будинку від 18.09.1998 року, зареєстрованого в реєстрі під номером 2- 1431, що складається із житлового кам`яного будинку , площею 28.9 кв.м. саманного сараю, літньої саманної кухні, штахетного забору, металевих воріт, дерев`яної калитки, металевих воріт, забору з бетонним цоколем, та металевим заповненням, цементним замощенням та земельну ділянку площею 266 кв.м. передану у приватну власність ОСОБА_5 на підставі рішення Білгород - Дністровської міської ради Одеської області № 332 XXII від 26.02.1998 року розташовану у АДРЕСА_1 .

2.3.Зобов`язання Позивача - ОСОБА_2 .

2.3.1. ОСОБА_2 повністю погоджується з умовами мирової угоди, від 18.09.2109 року та зобов`язується не висувати будь-яких претензій пов`язаних з виконанням мирової угоди від 18.09.2019 року, укладеного між сторонами.

2.3.2. ОСОБА_2 погоджується на визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, права власності на нерухоме майно, що належить нашій бабусі ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : земельну ділянку площею 2.0 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, за межами населеного пункту, що належить нашій бабусі ОСОБА_5 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 004139, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 217 від 26 липня 2002 року.

2.3.3.Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на нерухоме майно, що належить нашій бабусі ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельну ділянку площею 2.0 га., розташовану на території Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, за межами населеного пункту, що належить нашій бабусі ОСОБА_5 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 004139, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 217 від 26 липня 2002 року.

3.Інші умови.

3.1.Сторони даної мирової угоди не можуть в односторонньому

порядку відмовитися від її виконання.

3.2.1. Дана мирова угода, складена в п`яти примірниках по два для кожної із Сторін і один для Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, та підлягає затвердженню Білгород-Дністровським міськрайонним судом.

Наслідки затвердження судом даної мирової угоди, визначенні ст. 207 ЦПК України сторонам відомі.

Однак в тексті ухвали суду не вірно вказана дата укладення договору купівлі-продажу «18.09.1998 року», а також по тексту даної ухвали невірно вказана площа жилого будинку АДРЕСА_1 «28,9 кв.м.».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2019 року, зазначивши в тексті ухвали суду вірно дату укладення договору купівлі-продажу, «17.09.1988 року», а також зазначивши в тексті ухвали вірно площу жилого будинку АДРЕСА_1 «29,6 кв.м.».

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2019 року по цивільній справі №495/4960/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.

Внести зміни в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2019 року по цивільній справі №495/4960/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, зазначивши в тексті ухвали суду вірно дату укладення договору купівлі-продажу, «17.09.1988 року», а також зазначивши в тексті ухвали вірно площу жилого будинку АДРЕСА_1 «29,6 кв.м.».

В решті ухвали суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :