ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 697/993/20
Провадження № 22-ц/821/2330/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Єльцова В. О.

суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Хорошун О. В. на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи із самостійними вимогами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: страхова компанія Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

13 грудня 2021 року до апеляційного суду надійшла вказана вище цивільна справа з апеляційною скаргою адвоката Хорошун О. В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2021 року.

17 грудня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати скаржником судового збору.

Станом на 28.12.2021 скаржником усунуті недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду від 13.12.2021, а саме сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі, представником відповідача ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду з підстав, які не залежали від волі скаржника.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так, судом встановлено, що рішення ухвалене 23.10.2021, повний текст якого складено 28.10.2021.

Згідно заяви від 03.12.2021, відповідач ОСОБА_1 просила видати їй копію рішення суду від 23.10.2021, проте відмітки про отримання вказаного рішення на заяві немає.

Учасники справи, а також інші особи, які не брали участі у справі ,якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаного рішення місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити адвокату Хорошун О. В. строк на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.10.2021.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хорошун О. В. на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи із самостійними вимогами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: страхова компанія Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: