Справа № 594/1194/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Присяжного Андрія Мар`яновича, до Більче - Золотецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Присяжного А.М., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Поряд з тим зазначив, що померла за життя зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого земельну ділянку площею 0, 79 га заповіла йому.

З приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у цьому йому було відмовлено у зв`язку із тим, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначив, що він не знав про наявність заповіту на його користь, а тому, не звернувся у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Присяжний А.М. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача - сільський голова Більче - Золотецької сільської ради Огородник Г.П. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задволення позовних вимог.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 квітня 2020 року, виданим Більче - Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Крім того встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, земельну ділянку (пай) згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 79 га, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 10 листопада 2014 року, посвідченим секретарем виконкому Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 91.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка (пай), яка знаходиться на території Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Наведене підтверджується довідкою виконкому Більче - Золотецької сільської ради №480 від 16.12.2020, копією державного акта.

З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №474/02-31 від 17 грудня 2020 року, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач в силу певних причин, зокрема, через те, що не знав про наявність заповіту у його користь, вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Шершенівка Чортківського (колишнього Борщівського) району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін - два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: