Справа № 219/9916/20
Провадження № 2/219/616/2021
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 вересня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, у якій просить: 1) ухвалити рішення, яким позбавити відповідачів батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнути аліменти з відповідачів на користь позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу) з кожного, але не менше 50% від прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог статті 175 ЦПК України, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

25 листопада 2020 року позивачем недоліки усунуто, у зв`язку з чим ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2021 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, буд. 190, , до участі у справі, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 11 лютого 2021 року, визначено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

11 лютого 2021 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 04 березня 2021 року у зв`язку з тим, що відповідачі у підготовче засідання не з`явились, однак відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Ухвалою суду від 04 березня 2021 року відкладено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2021 року за клопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

22 березня 2021 року ухвалою суду, постановленою на місці, відкладено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 14 квітня 2021 року за клопотанням відповідачів.

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року, постановленою на місці, відкладено підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 29 квітня 2021 року за клопотанням представника відповідачів.

29 квітня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 16 червня 2021 року. Постановлено про виклик до судового засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечення явки яких покладено на сторону позивача, а також ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , забезпечення явки якої покладено на сторону відповідача.

Ухвалою суду від 16 червня 2021 року відкладено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 21 липня 2021 року за клопотанням представника відповідачів.

21 липня 2021 року ухвалою суду, постановленою на місці, у судовому засіданні оголошено перерву до 15 години 30 хвилин 10 серпня 2021 року для виклику свідків.

10 серпня 2021 року ухвалою суду, постановленою на місці, у судовому засіданні оголошено перерву до 14 години 00 хвилин 24 вересня 2021 року для виклику свідка.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 не з`явились за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом вручення судової повістки безпосередньо у суді.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і їх представник ОСОБА_9 , які про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом вручення судової повістки безпосередньо у суді,до судового засідання не з`явились. До початку судового засідання на адресу суду представником подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради до судового засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно пункту 2 частини 2 зазначеної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, враховуючи, що представник відповідачів у судове засідання не з`явився та повідомив про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко