Справа № 663/2007/21
Провадження № 2/663/820/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

за участю:

секретаря Мечік В.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_6 , який проживав в АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту від 16.10.2018р. ОСОБА_6 заповів все своє майно позивачці ОСОБА_3 . Після смерті діда вона звернулась у встановлений законом строк до Скадовської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1996р. власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 (померла раніше) ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 . 07.07.2021р. нею отримано в Скадовській державній нотаріальній конторі відмову в оформлені мені свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим що у свідоцтві про право власності на квартиру від 01.02.1996р. записано прізвище « ОСОБА_8 » а в інших документах в тому числі і в заповіті вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_8 », а також вказує, що мені потрібно звернутися до суду для визначення частки квартири яка належить спадкодавцю ОСОБА_6 , адже крім того що він є співвласник квартири в розмірі 1/6 частини, він також спадкував 1/3 частину від частки 1/6 яка належала його дружині ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і яка має складати 1/18 частки (1/6 :3) Відповідно частка спадкодавця у праві власності на квартиру має складати 2/9 частини ( 1/6 +1/18). Просила встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1996 року виданого групою приватизації Управління справами Верховної Ради України на прізвище ОСОБА_6 ; визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , на 2/9 частини квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Скадовського районного суду від 20.07.2020 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано від Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області належним чином завіреної копії спадкової справи, яка була заведена після смерті: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Скадовського районного суду від 10.12.2021 року по справі закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Старчеус С.І. підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт належності ОСОБА_6 частки в квартирі АДРЕСА_2 . Також зазначив, що той приймав спадщину після дружини ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов не визнає, оскільки вважає, що його можуть виселити з квартири. Інші спадкоємці в квартирі не проживають.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Скадовську Херсонської області актовий запис №414 (а.с.7).

Відповідно до заповіту посвідченого 16.10.2018 року приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Власенком І.І. (реєстровий №1202), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 заповів все належне йому майно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1996 року виданого групою приватизації Управління справами Верховної Ради України, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до повідомлення Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області від 10.06.2019 після смерті ОСОБА_6 єдиним спадкоємцем є ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до домової книги квартири АДРЕСА_2 , заповненої російською мовою, « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за вказаною адресою (а.с.11-13).

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , частку в праві власності мали ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 (а.с.14-15).

У відповідності до копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 24.07.2003 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Фрунзовка Решетилівського району Полтавської області (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , заповненого російською мовою « ОСОБА_9 1936 года рождения, урожденца с. Фрунзовка Решетиловского района Полтавской области и ОСОБА_10 » зареєстрували шлюб 04.10.1969 року та їм присвоєно прізвища « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_11 » (а.с.18).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 є однією особою, а отже ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1996 року виданого групою приватизації Управління справами Верховної Ради України на прізвище ОСОБА_6 ; на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до встановлених обставин ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя за життя прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді 1/3 частки від 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 , а саме (1/3 х 1/6 = 1/18) 1/18 частку квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_6 на час смерті належало 1/6 + 1/18 = 2/9 частки квартири АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного суд вбачає передбачені законом підстави для визнання за спадкоємцем права власності на 2/9 частки квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1218, 1222, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло від 01.02.1996 року виданого групою приватизації Управління справами Верховної Ради України на прізвище ОСОБА_6 на частку квартири АДРЕСА_2 .

В порядку спадкування за заповітом визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 2/9 частини квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 17.12.2021 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький