Справа № 463/3311/21
Провадження № 2/463/1082/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі судового засідання - Заставній С.Л.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.09.2018 року по 31.07.2019 року за в розмірі 12380,07 грн., інфляційні втрати в розмірі 782,99 грн., 3% річних в розмірі 418,47 грн., всього 13581,53 грн., а також 2270,00 грн. судового збору.

Позов мотивує тим, що згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки ЛМКП «Львівтеплоенерго» № 55 від 15.08.2019 відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 . Незважаючи на небажання відповідачів укласти договір з виконавцем комунальних послуг, їм надаються послуги з централізованого опалення за вказаною адресою, і відповідно відповідачі користуються вказаними послугами. Відповідачам з 1 липня 2014р. для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також щомісячно направлялися повідомлення про нарахування вартості даних послуг з метою їх оплати. З огляду на вищенаведене, між сторонами склалися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг у сфері теплопостачання, а саме позивач надавав послуги відповідачам, а останні такими послугами користувалася для задоволення своїх потреб та не відмовлялись від них, усвідомлюючи, що ці послуги необхідно оплачувати, проте оплату проводили не регулярно і не вповному обсязі. Таким чином, згідно наданого розрахунку за період з 01.09.2018 року по 31.07.2019 року за квартирою АДРЕСА_1 у відповідачі утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 12380,07 грн. Крім цього, оскільки відповідачі наявну заборгованість за надані послуги не погашають протягом тривалого часу, тому позивач вважає, що у відповідності до вимог ч.2 ст.625 ЦК України з відповідачі підлягають стягненню також інфляційні втрати в розмірі 782,99 грн. та три відсотки річних в розмірі 418,47 грн.

Так як в добровільному порядку сплатити виниклу заборгованість відповідачі відмовляються, а тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задовольнити.

Позовна заява надійшла до Личаківського районного суду м. Львова 25.03.2021 року. Ухвалою судді від 12.05.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі. Всі наявні у справі докази були надані стороною позивача. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про наявність поданого Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" позову та будучи обізнаними із суттю пред`явлених до них позовних вимог, відзиву на позов із викладом своїх заперечень щодо заявлених позивачем позовних вимог чи заяви про визнання позову на адресу суду не скерували. З врахуванням вищенаведеного, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи (позовній заяві), в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі комунальних послуг зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. При цьому споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Сторони такий договір не уклали. Однак, як встановлено судом, ЛМКП "Львівтеплоенерго" фактично надавало послуги з централізованого опалення, а також несло відповідні витрати, що підтверджується розрахунком заборгованості. Отже, вказане підтверджує те, що між ЛМКП "Львівтеплоенерго" та відповідачами фактично існували договірні відносини, оскільки підприємство надавало послуги споживачам, а останні ними користувалася.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкоюз місця проживання про склад сім`ї і прописки ЛМКП «Львівтеплоенерго» № 55 від 15.08.2019 року.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч.1 ст.10 Закону «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї, позивачем надаються послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також щомісячно направлялися повідомлення про нарахування вартості даної послуг з метою її оплати.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З представлених позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачі не в повному обсязі вносили плату з надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість за централізоване опалення за період з 01.09.2018 року по 31.07.2019 року в розмірі 12 380,07 грн. (графа «нарахування» розрахунку). Крім того, відповідачами за вказаний період було частково здійснено погашення заборгованості на загальну суму 2 797,25 грн. (графа «оплачено» розрахунку). З урахуванням наведеного з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в розмірі 9582,82 грн. (12 380,07 грн. - 2 797,25 грн.).

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачі користуючись послугами з централізованого опалення зобов`язані оплачувати такі, однак вказаного обов`язку належним чином не виконали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованості є підставними та підлягають до задоволення, однак частково в розмірі 9582,82 грн. з мотивів, викладених вище.

Крім цього, відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із простроченням відповідачами виконання своїх грошових зобов`язань щодо оплати вартості за надані послуги з останніх підлягає до стягнення на користь позивача інфляційні втрати - 782,99 грн., 3% річних - 262,00 грн. Розмір інфляційних втрат суд стягує у розмірі заявленому у позові. Поряд з цим, розмір 3% річних розрахований судом виходячи із суми заборгованості в розмірі 9582,82 грн. за період з 01.09.2018 по 31.07.2019 року.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки позов задоволено на 78,25 % (10627,81 грн.*100%/13581,53 грн.), а відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1776,28 грн. (2270,00грн.*78,25%/100%)

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12-13, 137, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 11, 257, 264, 267, 509, 541, 543, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст. 10,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

у х в а л и в:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.09.2018 року по 31.07.2019 року в розмірі 9 582,82 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривні вісімдесят дві копійки), інфляційні втрати в розмірі 782,99 грн. (сімсот вісімдесят дві гривні дев`яносто де`вять копійок), 3% річних в розмірі 262,00 грн. (двісті шістдесят дві гривні нуль копійок).

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" в рівних частках сплачений судовий збір на загальну суму 1776,28 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят шість гривень двадцять вісім копійок).

Дата складення та підписання рішення суду суддею 15.12.2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго", , 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1;

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 ).

Суддя: Мармаш В. Я.