Справа № 2-397/01
Провадження №2-зз/367/45/21
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Сагайдачній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою суду від 19.03.2001 по справі № 2-397/01, який обліковується в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 47785 від 01.07.2004, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання обґрунтовують тим, що Ірпінським міським судом у 2001 році розглядалася справа № 2-397/01 за позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору міни (17.10.2000 АВН № 172183) та відшкодування моральної шкоди, а також зустрічним позовом ОСОБА_3 до неї про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На підставі зазначеного зустрічного позову Ірпінський міський суд виніс ухвалу від 19.03.2001 щодо заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру, власність якою вона набула за Договором міни та у якій вона зараз проживає (за адресою: АДРЕСА_1 ).

За результатами розгляду справи № 2- 397/01 судом було прийняте рішення від 26.12.2001, у якому йдеться про залишення без задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 05.07.2002 по справі за № 22а -1407 рішення Ірпінського міського суду залишено без змін.

В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що 19.03.2001 року ухвалою Ірпінського міського суду по справі № 2-397/01 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової приватної власності 1/2 частина - ОСОБА_1 , відповідно з відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.05.2021 року.

Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26.12.2001 року суду по справі № 2-397/01 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору міни та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору міни та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без задоволення.

Згідно ухвали апеляційного суду Київської області від 05.07.202 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26.12.2001 року залишено без змін.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Ірпінського міського суду від 19.01.2001 року.

Керуючись ст. 158, 247, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову (номер запису про обтяження 47785) вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.01.2001року, а саме скасувати арешт у вигляді заборони відчуження накладений на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза