Справа № 129/2992/21
Провадження по справі № 2/129/1196/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Карнауха Аркадія Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

12.10.2021 р. до суду подано позов, в якому позивач просив визнати за ним право власності на цілий житловий будинок в АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 , які за життя власною працею та коштами у 1962р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, володіли, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - колгоспний двір, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті батька ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , спадкоємцями цієї спадщини за законом була дружина покійного ОСОБА_4 та діти покійного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спадщину прийняла дружина ОСОБА_4 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , спадкоємцями якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_1 , який подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак 14.09.2021р. приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтв про право на спадщину на спадковий житловий будинок, через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок, не визначених часток спадкодавців на зазначений житловий будинок, відсутності відомостей про державну реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок, неможливість встановити частки житлового будинку належні спадкодавцям, оскільки будинок відноситься до суспільної групи колгоспників.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не з`явилася, проти позову не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутність.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , які законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , які власною працею та коштами з дозволу виконкому Митківської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на цілий житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: