Справа № 487/5268/17
Провадження № 2/487/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Драчинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

16 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову. Також зазначає, що наслідки відмови від позову, в тому числі передбачені й ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачеві відомі та роз`яснені її адвокатом. Просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі, розглянути дану заяву за її відсутності та раніше наступної дати судового засідання.

16 грудня 2021 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій відповідач зазначає, що його повідомлено про відмову від позову і проти вказаної заяви він не заперечує. У зв`язку з цим заявляє про відмову від стягнення всіх судових витрат з позивача та просить прийняти відмову відповідача про стягнення всіх судових витрат з позивача, розглянути цю заяву за його відсутності.

Розглядаючи заяву про закриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Однак відповідач заявив про відмову від стягнення всіх судових витрат з позивача і суд вважає за можливе прийняти таку відмову.

Керуючись ст.ст. 142, 255-256, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя - закрити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від стягнення всіх судових витрат з ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: З.М. Сухаревич