Справа № 682/1453/21
Провадження № 2/682/663/2021
РІШЕННЯ
20 вересня 2021 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
за участі позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову вказували, що згідно договору дарування вона є власницею частини житлового будинку в АДРЕСА_1 . В даній квартирі значиться зареєстрованим відповідач, який являється колишнім чоловіком позивачки та який з 2013 року в даному будинку не проживає. Відповідач свого вкладу не вносить до сімейного бюджету по утриманню та веденню спільного господарства, не сплачує комунальні послуги, не утримує будинок та не підтримує порядок в ньому з 2013 року. Позивачка вказує, що протягом тривалого часу вона з відповідачем не підтримує родинних відносин та розлучена, оскільки відповідач не телефонує сам і не повідомляє свій номер телефону та місце проживання і перебування, тому домовитися з відповідачем про добровільне зняття з реєстрації не вдалося. Протягом всього часу відсутності відповідача матеріальної допомоги він не надає, будь-якої участі у витратах по веденню спільного господарства, утриманню будинку відповідач не приймає. Позивачка просить суд усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задоволити.
Відповідач, яка належним чином був повідомлений про дату й час судового розгляду до суду не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Судом встановлено, що позивачка є власницею частки будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування квартири від 18.08.2004 року серії ВВК №491469 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.08.2004 серії СВЕ №159731.
В будинку зареєстровані позивачка ОСОБА_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Славутської міської ради від 03.02.2021 року №1071/36-4.
За даними акту про встановлення факту проживання від 21.07.2021 року №42, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в будинку за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 2013 року.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен зокрема суду пояснили, що відповідач дійсно з 2013 року не проживає за вищевказаною адресою, після розлученя із ОСОБА_1 , в господарстві відсутні його особисті речі, за час відсутності спроб вселитися у вказане житло він не вчиняв.
Частиною 1 ст. 379 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.
Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Право члена сім`ї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З врахуванням наведеного, здійснивши системний аналіз правових норм, заслухавши доводи позивачки ОСОБА_1 та покази свідків, оцінивши наявні докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав того, що відповідач по справі за відсутності поважних причин не проживає у спірному будинку протягом більшого часу ніж це передбачено ч. 2 ст. 405 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 379, 391, 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в житловому будинку в АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Маршал І. М.