Справа № 572/317/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/317/21 за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 4/5 частки земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,30 га розташованих на території Тинненської сільської ради, Державний акт серії ЯГ №384412 як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт права власності на 1/5 частки земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,30 га розташованих на території Тинненської сільської ради, Державний акт серії ЯГ №384412 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності на 1/5 частки вищевказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_6 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме чотири земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,30 га, які розташовані на території Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за законом на цілу частку спадкового майна, йому було відмовлено з тих підстав, що на день смерті батька були зареєстровані його дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та його діти, які заяв про відмову від прийняття спадщини не написали і вважаються такими що прийняли спадщину. Його мати прийняла спадщину після смерті батька, однак не встигла оформити своїх спадкових прав, тому він змушений в судовому порядку встановлювати також факт права власності на 1/5 частину земельних ділянок за матір`ю. Іншим шляхом аніж судовим визнати за ним право власності на земельні ділянки не представляється можливим.

Позивач подав до суду заяву, якою він просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачами - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суду подані письмові заяви, згідно із якими відповідачі визнають заявлені позивачем вимоги, заперечень не мають.

Немовицьким сільським головою подано відзив на позовну заяву, та додаткові пояснення відповідно до яких позовні вимоги визнають, просять задовольнити їх в повному обсязі та розглядати справу у їх відсутність.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 1,30 га для ведення особистого селянського господарства на території Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №384412.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №363/2018 року зареєстрована спадкова справа на майно померлого ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 18.12.2020 року державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна після померлого батька ОСОБА_6 , оскільки на день його смерті з ним були зареєстпровані та проживали його дружина ОСОБА_6 , сини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 заяв про відмову від прийняття спадщини від них не надходило, а тому вони є також спадкоємцями на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 по 1/5 частці кожний.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Позивачем у поданій заяві ставиться вимога щодо встановлення за померлою ОСОБА_6 права власності 1/5 частки земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства відповідно до Державного акту серії ЯГ 384412 - з метою реалізації позивачем права на спадкування цього майна.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із довідки виданої виконавчим комітетом Немовицької сільської ради №2947 від 03.09.2021 року на момент смерті ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та четверо синів.

Таким чином, суд вважає доведеним факт набуття ОСОБА_6 права власності на 1/5 частку земельних ділянок відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №384412 після померлого ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із вимогами ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При чому відповідно до ч.2 ст.1223 СК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так, за змістом ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відповідно до довідок виданих виконкомом Немовицької сільської ради на день смерті батьків був зареєстрований та проживав разом з ними.

Таким чином, позивач, відповідно до змісту ст.1261 ЦК України дійсно є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька та матері.

Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи із змісту ч.3 ст.1268 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї .

Таким чином, виходячи із досліджених судом доказів, судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 та відповідачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому усі спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6 мають право на 1/4 частину кожний у спадковій масі, що залишилась після смерті спадкодавця.

Враховуючи, що позивачем доведено наявність спадкового майна та наявність у нього прав на спадкування цього майна, крім цього позивач прийняв спадщину належним чином, відповідно до вимог ст.1269 ЦК України - є достатні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_4 , однак, з урахуванням наявності інших спадкоємців, які не подавали заяву про відмову від спадщини - позов підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Немовицької сільської ради (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області ), ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 11.03.2008 року), ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 29.04.2004 року), ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_3 , паспорт громадянина україни серії НОМЕР_8 виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 05.03.2003 року) про встановлення факту власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволити частково.

Встановити факт права власності 1/5 частки земельних ділянок для ведення особистого сільського господарства загальною площею 1,30 га розташованих на території Тинненської сільської ради (на даний час Немовицької сільської ради), Державний акт серії ЯГ №384412 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/4 частку земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,30 га розташованих на території Тинненської сільської ради (на даний час Немовицької сільської ради) Сарненського району Рівненської області, Державний акт серії ЯГ №384412 як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: