Справа № 538/1951/21
Провадження № 2/538/578/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області в особі міського голови Радька Віктора Івановича в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Лохвицької міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Лохвицької міської ради Полавської області в особі міського голови Радька В.І. в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Лохвицької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_5 - за адресою: АДРЕСА_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_3 .

Для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддею на виконання положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України зроблено запит до Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області та до Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно отриманої 08.12.2021 року відповіді з виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області, встановлено, що в результаті пошуку інформації в Реєстрі територіальних громад та в погосподарській книзі по с. Білогорілка, відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно отриманої 21.12.2021 року відповіді з Дніпровської міської ради, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 25.03.2003 р. по теперішній час.

Згідно отриманої 29.12.2021 року відповіді з Дніпровської міської ради, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.05.1994 р.

30.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полавської області в особі міського голови Радька В.І. в якому зазначено, що вони просять передати вищевказана справу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

В ст. 31, 32 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування судового рішення з направленням справи для розгляду доналежного суду за встановленою підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

В п. 40 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Таким чином, ураховуючи клопотання позивача, та обставини того, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_5 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_5 до Ленінського районного суду м. Дніпра.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області в особі міського голови Радька Віктора Івановича в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Лохвицької міської ради про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпра за встановленою підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г. Цімбота