Справа № 555/1752/21
Номер провадження 2/555/444/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді Старовецької Ю.В.
за участі секретаря судового засідання Григорієвої В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
І.Стислий виклад позиції позивача
Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що вона та її син ОСОБА_3 є власниками (по Ѕ) житлового будинку по АДРЕСА_1 . Окрім неї у даному житловому будинку зареєстрований та постійно проживає її син ОСОБА_3 та зареєстрований, але фактично не проживає син покійного її чоловіка ОСОБА_4 від першого шлюбу - ОСОБА_2 , який з 2004 року виїхав на постійне проживання десь на північний схід Російської Федерації.
Перешкод у користуванні житловим приміщенням ОСОБА_2 вона не чинила, відповідач добровільно визначив собі інше місце проживання та не користується житловим приміщенням без поважних причин більше року. Реєстрація відповідача у житловому будинку перешкоджає їй реалізувати своє право на оформлення житлової субсидії.
На підставі вищевикладених обставин просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника, адвоката Боротюка О.О. до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
ІІ. Стислий виклад позиції відповідача
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відзиву ОСОБА_2 не подав.
ІІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
14 вересня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
ІV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини
Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 17.03.2005 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28.07.2017 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.07.2017 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Із довідки виконавчого комітету Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області №1624 від 12.08.2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 , станом на 28.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1963 року народження, ОСОБА_1 , 1969 року народження, ОСОБА_3 , 2003 року народження, ОСОБА_2 , 1986 року народження (зареєстрований, але фактично не проживав і не проживає).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області №2069 від 26.10.2018 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , 1969 року народження, ОСОБА_3 , 2003 року народження, ОСОБА_2 , 1986 року народження.
Згідно заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 06.04.2021 року за №555/421/21, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволено. Встановлено факт постійного непроживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_7 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_11 за місцем відкриття спадщини - АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 18.05.2021 року.
Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2021 року вбачається, що спадкоємцями зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1963 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є: його дружина ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 - на Ѕ частку у спадщині; його син ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 - на Ѕ частку у спадщині. Спадщина, на яку в указаних частках видане це свідоцтво, складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належного померлому ОСОБА_4 , на підставі договору довічного утримання.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.08.2021 року за №271318279, ОСОБА_1 є власником Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.08.2021 року за №271318689, ОСОБА_3 є власником Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Із акту обстеження обстеження помешкання гр. ОСОБА_1 , 1969 року народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що комісія в складі сільського голови Бистрицької сільської ради Василюти І.С. відповідальної за реєстрацію ОСОБА_8 , сусідів: ОСОБА_9 ,1962 р.н , жительки АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_5 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 25.10.1999 року та ОСОБА_10 , 1957 року народження, жительки АДРЕСА_3 паспорт НОМЕР_6 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 24.10.1997 року, склали цей акт про те, що на час обстеження гр. ОСОБА_2 1986 р.н. зареєстрований в АДРЕСА_3 але з 2004 року фактично не проживає. Це підтвердили сусіди: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
V. Норми права, які застосовував суд, мотиви суду
Згідно положень ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях ( ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
На підставі досліджених доказів, що були представлені стороною позивача, судом встановлено, що ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин не проживає у житловому приміщенні - будинку АДРЕСА_1 , будь-яких перешкод у користування відповідачу позивач не чинить.
Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
VІ. Висновок суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.263-265,280 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Відповідач ОСОБА_2 , 1986 року народження, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Старовецька