Справа №591/749/20
Провадження № 2/591/331/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Грабаря С.Г.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання батьківства, стягнення аліментів та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 , Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та просить визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до повноліття дитини; зобов`язати Сумський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області виключити з актового запису № 381 від 03 квітня 2018 року відомості про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2020 року відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2020 року у вказаній справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України.

03 березня 2021 року від експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання з проханням надати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , відібрані медичними працівниками, надати завірену копію документа, що засвідчує оплату рахунка про проведення послуги судової молекулярно-генетичної експертизи, винести питання ухвали суду в іншій редакції та надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 березня 2021 року поновлено провадження у справі за вказаним позовом, призначене підготовче засідання на 12 травня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 травня 2021 року задоволено клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, доручено відібрання зразків біологічного матеріалу (крові, слини) малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , доручено фахівцям обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у встановленому порядку;

зобов`язано відповідача особисто, позивачку разом з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися 02 червня 2021 року з 09-00 год. до 16-00 год. (резервна дата 10 червня 2021 року з 09-00 год. до 16-00 год.) до обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, вул. Курська, 111) для відібрання зразків біологічного матеріалу (кров, слина);

відібрані зразки біологічного матеріалу малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сторін направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми для подальшого направлення до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

зобов`язано позивачку після відібрання зразків біологічного матеріалу здійснити оплату за проведення експертизи, надавши відповідну квитанцію безпосередньо до експертної установи або суду для подальшої її передачі експертній установі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2021 року доручено відібрання зразків біологічного матеріалу (крові, слини) малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , доручено фахівцям обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у встановленому порядку;

зобов`язано відповідача особисто, позивачку разом з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися 20 липня 2021 року з 13-00 год. до 15-00 год. (резервні дати 23 липня 2021 року з 13-00 год. до 15-00 год., 28 липня 2021 року з 13-00 год. до 15-00 год.) до обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, вул. Курська, 111) для відібрання зразків біологічного матеріалу (кров, слина).

Ухвали суду від 12 травня 2021 року та 01 липня 2021 року в частині відібрання зразків біологічного матеріалу не виконані в зв`язку з неявкою відповідача до експертної установи внаслідок перебування на лікуванні.

26 липня 2021 року від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить змінити установу, якій доручено відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення молекулярно-генетичної експертизи у вказаній справі з обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» на Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що необхідно доручити відібрання зразків біологічного матеріалу гістологічному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

В зв`язку з послабленням обмежувальних карантинних заходів з метою запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19, суд вважає, що відібрання зразків в експертній установі Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України сприятиме вирішенню справи.

Заперечення представника позивача щодо вказаної установи не підтверджено належними доказами.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відібрання зразків біологічного матеріалу (крові, слини) малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручити фахівцям Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у встановленому порядку.

Зобов`язати осіб, які будуть проводити експертизу, завчасно поінформувати учасників процесу про дату та час відібрання зразків біологічного матеріалу.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_3 після відібрання зразків біологічного матеріалу здійснити оплату за проведення експертизи, надавши відповідну квитанцію безпосередньо до експертної установи або суду для подальшої її передачі експертній установі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко