Справа № 766/1757/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільну справу за заявою начальника Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява про виправлення описки у виконавчому листі, яка обґрунтована тим, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2021 року, справа №766/1757/18, задоволено позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у розмірі 118209,60грн. Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист, який був повернутий стягувачу у зв`язку з порушенням вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому документі не вказана дата народження боржника ОСОБА_1 . У зв`язку з чим заявник змушений звернутись до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2021 року позов Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу та стягнення неустойки та за зустрічним позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про стягнення сплачених коштів та моральних збитків позов задоволено.

На виконання вказаного рішення 09.07.2021 року видано виконавчий лист, у якому не зазначено дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 260, 269, 354,ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданим Херсонським міським судом Херсонської області 09.07.2021 року у цивільній справі №766/1757/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу та стягнення неустойки та за зустрічним позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про стягнення сплачених коштів та моральних збитків, а саме зазначити вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Ю.М.Єпішин