Житомирський апеляційний суд
Справа №274/8325/20 Головуючий у 1-й інст. Корбут В.В.
Категорія 69 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Шевчук А.М., Талько О.Б.

з участю секретаря

судового засідання: Дяченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу №274/8325/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2021 року, яке ухвалено суддею Корбутом В.В. у м.Бердичеві

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 липня 2011 року Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 304.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким надати строк для примирення подружжю до 6-ти місяців.

Ухвалою Житомирського апеляційниого суду від 22 червня 2021 року сторонам у справі надано строк для примирення тривалістю три місяці до 22 вересня 2021 року. Провадження у справі зупинено.

26 липня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2021 року та закрити апеляційне провадження у справі.

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року провадження у справі відновлено і справу призначено до розгляду на 9 год. 15 хв. 27 вересня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставинах, колегія суддів вважає, що відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги слід прийняти. У зв`язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Роз`яснити апелянту, що повторне оскарження рішення у даній справі і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 362, 367, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2021 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів дня з дня її підписання.

Головуючий Судді