Справа № 274/6543/21 Провадження № 2/0274/1878/21 РІШЕННЯ
23.12.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати за кожним із них право власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Кожен з них вчасно звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 після смерті батька на вищевказаний будинок, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з тим, що у позивачів відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 13.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.11.2021 закрито проведення підготовчого засідання, справу призначено до судового розгляду.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позові.
Представником відповідача, ОСОБА_5 , подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При розгляді справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 батько ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.08.2007 (а.с.20) та свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 29.05.1979, серії НОМЕР_3 від 25.05.1978, НОМЕР_4 (а.с.17-19)
Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки Скраглівського старостинського округу Бердичівської міської ради за №507 від 16.11.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і являвся головою двору, згідно запису за особовим рахунком №3, погосподарської книги №1 за 2006-2010 р.. (а.с.41)
Відповідно до довідки Скраглівської сільської ради за №45 від 22.01.2021, ОСОБА_4 , 1938 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . До дня його смерті, та на протязі 6-ти місяців після смерті за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. (а.с.24)
Згідно довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 02.02.2021 за №178, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 не оформлено, правовстановлюючий документ не зареєстрований. (а.с.25)
Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 02.02.2021 на ім`я ОСОБА_2 , будинок по АДРЕСА_1 , побудований 1991 року. (а.с.26-31)
Як вбачається з довідки Бердичівської державної нотаріальної контори за №3516/02-14 від 02.11.2021, згідно спадкової справи спадкоємцями №1182/2007, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що спадкоємцями померлого є його сини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . (а.с.36)
Постановами Бердичівської державної нотаріальної контори №1009/02-31 №1008/02-31, №1010/02-31 від 02.06.2021, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/3 частці кожному, на житловий будинок в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_4 на житловий будинок. (а.с.21, 22, 23)

Позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не можуть реалізувати своє право на спадкування після померлого батька ОСОБА_4 .

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачі фактично прийняли спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_4 , однак у них існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

V.Розподіл судових витрат

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідачів, судові витрати покладаються на позивачів.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: Бердичівська міська рада Житомирської області, місцезнаходження: м.Бердичів, пл.Центральна, 1, .

Суддя Т.Б. Большакова