УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2013 року, та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2011 року народження у розмірі 3/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні адвокат Примак В.М. заявив клопотання про витребування Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 року по 15.11.2021 року; витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 року по 15.11.2021 року, для встановлення обставин справи в частині наявності можливості у відповідача сплачувати аліментів в більшому розмірі.

Представник відповідача - ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення реалізації обов`язку сторін доказування у процесі, оскільки сторона позивача самостійно не зможе надати відомості про доходи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 року по 15.11.2021р.

Витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 року по 15.11.2021р.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2021 року.

Суддя Л.М. Чішман