Справа № 700/579/21
Провадження № 2/700/290/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Лисянка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 67 769,98 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача вказує, що 28.04.2020 року між ПРАТ «СК «Арсенал страхування» та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4451686 від 28.04.2020 року на автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно якого Позивач взяв на себе зобов2язання здійснити відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника.

20.05.2020 року, о 13:00 год по вул.Шевченка, с.Боярка, Лисянського району, Черкаської області трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом ««AUDI Q5» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок вказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Дана дорожньо транспортна пригода сталася у результаті порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Лисянського районного суду Черкаської області справа № 700/443/20 від 13.07.2020 року.

У зв`язку з названою подією, згідно Заяви №27896 на виплату страхового відшкодування від Страхової компанії «Уніка» та Розрахунку коефіцієнту фізичного зносу, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» відшкодувала «страховій компанії «Уніка» суму у розмірі 67769,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням №45113306 від 27.08.2020 року.

На підставі пп. 38.1.1 (а) п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції.

Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння встановлено у постанові Лисянського районного суду Черкаської області від 13.07.2020 року справа №700/443/20.

ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» 04.09.2020 року для досудового врегулювання спору направив ОСОБА_1 претензію з вимогою сплатити страхове відшкодування, але відповідач не відшкодував в добровільному порядку .

Таким чином просить позивач стягнути з відповідача 67769,98 грн. завданої шкоди та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, по невідомих суду причинах, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання і має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу у визначений ч. 2 ст. 16 ЦК України спосіб, зокрема, шляхом відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 28.04.2020 року був укладений договір обов`язкового страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4451686, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок ДТП за вини водія автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 .

20.05.2020 року, о 13:00 год по вул.Шевченка, с.Боярка, Лисянського району, Черкаської області трапилася дорожньо-транспортна пригода, а участю автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля ««AUDI Q5» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до умов договору страхування №АР/4451686 від 28.04.2020 року, Розрахунку суми страхового відшкодування від 18.08.2020 року, враховуючи коефіцієнт фізичного зносу 0,47 % ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» відшкодував Страхова компанія «Уніка» в порядку суброгації кошти у сумі 67769,98 грн.

Згідно постанови Лисянського районного суду Черкаської області від 13.07.2020 року по справа №700/443/20 ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» 04.09.2020 року для досудового врегулювання спору направив відповідачу претензію з вимогою сплатити страхове відшкодування, але відповідач не відшкодував у добровільному порядку .

Таким чином, підлягає відшодуванню сума понесених витрат у розмірі 67769,98 грн.

Згідно пп. 38.1.1 (а) п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Стаття 993 ЦК України, передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Як вказано у п. 1 ст. 9 Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Арсенал страхування» за відшкодування витрат в порядку регресу у розмірі 67769, 98 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 21, 22, 38, 39, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (місцезнаходження: м. Київ, вул.Борщагівська, 154, IBAN: НОМЕР_4 в АТ "ОТР Банк", ) за відшкодування витрат 67769 (шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (місцезнаходження: м. Київ, вул.Борщагівська, 154, IBAN: НОМЕР_4 в АТ "ОТР Банк", ) судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур