Справа № 683/2053/13-ц
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 683/2053/13-ц провадження 2/683/928/2013, виданого 13 лютого 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 липня 2013 року і до їх повноліття, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено.

Заявниця подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі № 683/2053/13-ц провадження 2/683/928/2013 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 липня 2013 року і до їх повноліття.

Згідно довідки Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби Хмельницького району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 09 серпня 2021 року № 34020, на виконанні у Старокостянтинівському відділі державної виконавчої служби в період з 25 травня 2015 року по 19 квітня 2019 року перебував виконавчий лист Старокостянтинівського районного суду по справі № 683/2053/13-ц провадження 2/683/928/2013 від 13 лютого 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа завершено 19 квітня 2019 року на підставі п. 1 ч. 1

ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 09 серпня 2021 року вищевказаний виконавчий лист повторно на виконання до Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби Хмельницького району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не надходив та не перебуває, відомості про сплату відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 683/2053/13-ц провадження 2/683/928/2013, виданого 13 лютого 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя _____________