Справа № 304/1371/20
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т. Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.

з участю секретарки судових засідань Жганич К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перечинська районна державна адміністрація Закарпатської області, про вселення у квартиру, за апеляційною скаргою Перечинської міської ради Закарпатської області на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2021 року, ухвалене суддею Чепурновим В.О.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перечинська районна державна адміністрація Закарпатської області, про вселення у квартиру.

Рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано Перечинську міську раду Закарпатської області скласти акт передачі ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , віддати ключі від вхідних дверей квартири та вселити ОСОБА_1 у цю квартиру.

Не погодившись із зазначеним рішенням Перечинська міська рада Закарпатської області подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2021 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Для повного і об`єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги і вимог позовної заяви, колегія суддів уважає за необхідне витребувати із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву договір купівлі-продажу квартири від 01.06.2001, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (продавці) та Перечинською районною державною адміністрацією в особі першого заступника голови районної державної адміністрації Гудака А.І. (покупець), згідно з яким продавці продали, а покупець купив належну продавцям на праві сумісної власності квартиру АДРЕСА_2 , який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Перечинської державної нотаріальної контори Ганчак Е.О. та зареєстрований в реєстрі за №600.

Згідно з листа в.о. завідувачки Перечинської державної нотаріальної контори А.В. Ластівки від 08.01.2021 за №01-16 зазначений договір купівлі-продажу був переданий на зберігання до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ст.144 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Витребувати із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Ю.Гойди,4) договір купівлі-продажу квартири від 01.06.2001, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (продавці) та Перечинською районною державною адміністрацією в особі першого заступника голови районної державної адміністрації Гудака А.І. (покупець), згідно з яким продавці продали, а покупець купив належну продавцям на праві сумісної власності квартиру АДРЕСА_2 , який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Перечинської державної нотаріальної контори Ганчак Е.О. та зареєстрований в реєстрі за №600.

Зазначений договір слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) - у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2021 року.

Суддя-доповідачка

Судді