ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1022/21 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2021 року в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Менс-авто», Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про поновлення строку на подання скарги, визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Фльорків О.В. подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2021 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 454.00 грн.

15 вересня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвокат Фльорківа О.В. про усунення недоліків та долучено квитанцію про оплату судового збору в розмірі 454.00 грн.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року виконано.

Разом з тим, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянту не вручено. При цьому, згідно відомостей ЄДРСР ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2021 року надіслано судом 09 серпня2021 року та оприлюднено 10 серпня 2021 року.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи відсутні докази щодо отримання ОСОБА_1 повного тексту копії оскаржуваного судового рішення.

Згідно відомостей ЄДРСР оскаржувану ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2021 року надіслано судом 09 серпня 2021 року та оприлюднено 10 серпня 2021 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: