Ухвала

28 вересня 2021 року

м. Київ

справа №757/57616/16-ц

провадження №61-15359ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал» наухвалу Київського апеляційного суду

від 17 грудня 2020 року у справі за позовом державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Державна фінансова інспекція України, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року державне підприємство «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал» (далі -

ДП «НКММК «Мистецький арсенал») звернулось із касаційною скаргою наухвалу Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в указаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У клопотанні, яке містить касаційна скарга, ДП «НКММК «Мистецький арсенал» порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копія ухвали Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року заявнику не надсилалась. Зі змістом оскаржуваної постанови ДП «НКММК «Мистецький арсенал» ознайомилось, після її отримання представником заявника - ОСОБА_3 16 серпня 2021 року у суді першої інстанції на підставі поданої заяви.

На підтвердження даних обставин, надано копію заяви від 02 серпня

2021 року, адресовану Печерському районному суду м. Києва щодо видачі ухвали Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, з відміткою про отримання ОСОБА_3 16 серпня 2021 року.

Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що апеляційним судом було порушено порядок вручення копії цього судового рішення, передбачений статтею 272 ЦПК України заявником не надано.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст ухвали Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року оприлюднено 21 грудня 2020 року.

За приписами статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Пунктом 2 частини четвертої статті 392 ЦПК України встановлено, що до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності.

З урахуванням наведеного заявник має надати відповідну довідку суду про дату отримання судового рішення апеляційного суду або інші належні докази в оригіналах чи належним чином завірені їх копії, з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, або навести інші підстави з відповідними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом десяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, навівши інші поважні причини для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький арсенал» наухвалу Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька