Дата документу 27.09.2021 Справа № 310/6867/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №310/6867/20 Головуючий у 1 інстанції: Дністрян О.М.
Провадження № 22-ц/807/3593/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«27» вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

розглянувши заяви судді члена колегії суддів Запорізького апеляційного суду Гончар М.С. та судді члена колегії суддів Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. про самовідвід у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 серпня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2020 року позов задоволено частково (т. 1 а.с. 88-91).

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2021 року справу передано у провадження судді-доповідача Маловічко С.В. та визначено склад колегії: головуючий суддя Маловічко С.В., судді: Гончар М.С., Подліянова Г.С. (т. 1 а.с.114).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 29 березня 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2020 року в оскаржуваній частині змінено щодо правового обґрунтування відмови в позовних вимогах про стягнення відсотків (т. 1 а.с.125-127).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2021 року заяву про перегляд заочного рішення суду задоволено, заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2020 року скасовано та призначено справу до розгляду (т. 1 а.с.181).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 серпня 2021 року в задоволенні позову відмовлено (т. 1 а.с.237-240).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2021 року справу передано у провадження судді-доповідача Маловічко С.В. та визначено склад колегії: головуючий суддя Дашковська А.В., судді: Гончар М.С., Маловічко С.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя Гончар М.С. та суддя Маловічко С.В. заявили про самовідвід у цій справі, обґрунтований тим, що судді вже брали участь у розгляді цієї цивільної справи.

Вищезазначені обставини можуть викликати в учасників справи сумніви в неупередженості або об`єктивності судді Гончар М.С. та судді Маловічко С.В.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, судом, який розглядає справу. За результатами вирішення заяви про самовідвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що заяви судді члена колегії Запорізького апеляційного суду Гончар М.С. та судді члена колегії Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. про самовідвід у цій справі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяви судді члена колегії суддів Запорізького апеляційного суду Гончар М.С. та судді члена колегії суддів Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. у цій справі задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для нового авторозподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: М.С. Гончар

С.В. Маловічко