Справа № 452/1624/21
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Живко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Живко Олесі Богданівни про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної позики грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної позики грошових коштів.

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Живко О.Б. заявила клопотання про витребування письмових доказів, згідно яких просить витребувати від ОСОБА_2 оригінал договору безпроцентної поворотної позики грошових коштів від 12.10.2018 року та оригінал розписки ОСОБА_1 від 12.10.2018 року, та витребувати в ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Рієліті» і компанія» (, 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101) копію договору № ДОН від 31.08.2021 року згідно якого ОСОБА_1 було прийнято золотий виріб із діамантом у ОСОБА_3 та копію експертизи вказаного браслету на якість металу та каміння.

Крім того просить витребувати у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Рієліті» і компанія» (, 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101) наступну інформацію:

- чи перебувала у трудових відносинах з ПТ «Донкредит» (Самбірське відділення), на якій посаді та у який період ОСОБА_1 ;

- чи перебував (перебуває) у трудових відносинах з ПТ «Донкредит», на якій посаді та у який період ОСОБА_2 ;

- Чи була ОСОБА_1 підлеглою ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування письмових доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідні клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Живко Олесі Богданівни про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної поворотної позики грошових коштів -задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору безпроцентної поворотної позики грошових коштів від 12.10.2018 року та оригінал розписки ОСОБА_1 від 12.10.2018 року.

Витребувати у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Рієліті» і компанія» (, 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101) копію договору № ДОН від

31.08.2021 року згідно якого ОСОБА_1 було прийнято золотий виріб із діамантом у ОСОБА_3 та копію експертизи вказаного браслету на якість металу та каміння.

Витребувати у ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Рієліті» і компанія» (, 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101) наступну інформацію:

- чи перебувала у трудових відносинах з ПТ «Донкредит» (Самбірське відділення), на якій посаді та у який період ОСОБА_1 ;

- чи перебував (перебуває) у трудових відносинах з ПТ «Донкредит», на якій посаді та у який період ОСОБА_2 ;

- чи була ОСОБА_1 підлеглою ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 та ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Рієліті» і компанія», який знаходиться за адресою: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зобов`язати ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Рієліті» і компанія», який знаходиться за адресою: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя