Справа № 573/1310/21
Номер провадження 2-о/573/45/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

присяжних Супрун І.І., Приходька Ю.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат, орган опіки та піклування Білопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Білопільського районного суду від 11 вересня 2019 року визнано недієздатним та призначено його опікуном. Строк дії вказаного рішення закінчується 12 жовтня 2021 року. ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Білопільського районного суду від 11 вересня 2019 року.

Ухвалою від 06 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат Зимогляд А.В. у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не з`явився, перший заступник міського голови Кожухов О. направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб за наявними в справі доказами.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми (а. с. 4).

Рішенням Білопільського районного суду від 11 вересня 2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а. с. 2-3).

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК №380617 серії 12ААБ від 18 липня 2019 року ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності з дитинства безтерміново (а. с. 8).

Відповідно до медичного висновку ЛКК №26/15 від 09 лютого 2021 року ОСОБА_2 встановлено діагноз - помірна розумова відсталість F-71,0 (а. с. 7).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №255 від 08 липня 2021 року ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (виражена імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки (а. с. 9-11).

З довідки Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок-інтернат від 05 серпня 2021 року №510 вбачається, що ОСОБА_2 , починаючи з 20 вересня 2005 року і по теперішній час, знаходиться в КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат на повному державному забезпеченні (а. с. 5).

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення, яким останнього було визнано недієздатним, на строк два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-259, 265, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат (Сумська область, м. Білопілля, вул. 3 Вересня, 23), орган опіки та піклування Білопільської міської ради (Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70) про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Білопільського районного суду Сумської області від 11 вересня 2019 року у справі №573/1009/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на строк 2 (два) роки.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя

Присяжні