Єдиний унікальний номер 344/2425/21
Номер провадження 2/341/558/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув клопотання представника позивача Коссея Олександра Мікловшовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , приватного підприємства "С В Я" про стягнення заборгованості.

встановив:

28 вересня 2021 року представник позивача надіслав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду, оскільки бажає брати участь у судових засіданнях, однак через велику відстань не має можливості приїхати до суду безпосередньо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 2, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається із наявних даних місцезнаходженням представника позивача є місто Ужгород.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що клопотання представника позивача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Коссея Олександра Мікловшовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь представника позивача Коссея Олександра Мікловшовича в судовому засіданні з розгляду цивільної справи ЄУН 344/2425/21, провадження 2/341/558/21, за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , приватного підприємства "С В Я" про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 26 жовтня 2021 року о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні 26 жовтня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Представнику позивача з`явитись до Закарпатського апеляційного суду за адресою: вул. Довженка, 7, м. Ужгород, 88000.

Копію ухвали надіслати Закарпатському апеляційному суду для організації її виконання та представнику позивача до відома.

Визнати явку представника позивача обов`язковою.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ