Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2138/20
Номер провадження 2/950/104/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

з участю: секретаря судового засідання Радковської О.В.

розглянувши справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смирнової Ольги Леонідівни до ОСОБА_2 , третя особа Лебединський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського райсуду від 14.03.2014 року з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 . Проте, згідно повідомлення Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 14.09.2020 №25656-14, відповідачкою була подана заява про повернення виконавчого листа без подальшого виконання, про що державним виконавцем 26.06.2015 року була винесена відповідна постанова.

В подальшому відповідачка повторно подала виконавчий лист до ДВС.

При поданні виконавчого листа заборгованість по ньому склала 45 687 грн. 99 коп. за період з 01.01.2017 року по 31.08.2020 року, коли виконавчий лист не перебував на примусовому виконанні, а сторони проживали однією сім`єю.

Тому представник позивача звернулася до суду з позовом про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

В судове засідання 28.12.2021 року позивач та його представник не з`явилися, позивач надав суду письмову заяву, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідачка та її представник в судове засідання теж не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно з вимогами ст.ст. 43, 49 ЦПК України, право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 257, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смирнової Ольги Леонідівни до ОСОБА_2 , третя особа Лебединський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко