КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 753/3560/20

23 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Заришняк Г.М., Рубан С.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Дибки Юрія Володимировича на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року, ухваленого під головуванням судді Мицик Ю.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики № 27/01-02 від 27.01.2016 року в розмірі 116 441,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1164,42 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дибки Юрія Володимировича про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, 20 серпня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дибка Юрій Володимирович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження, оплачена судовим збором у розмірі та порядку, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дибки Юрія Володимировича на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 листопада 2020 року, ухваленого під головуванням судді Мицик Ю.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: