Провадження № 2/127/2568/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

вимоги позивача:

1.Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, до закінчення сином навчання у Вищому професійному училищі № 11 м. Вінниці, тобто до 30 червня 2022 року;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Вимоги позову мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано.

Від шлюбу мають двох дітей: донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 листопада 2013 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області з відповідача на утримання дітей було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх його доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дітей припинилось у зв`язку з досягненням ними повноліття.

Наразі син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, але з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року навчається у ВПУ № 11 м. Вінниці за спеціальністю «слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, рихтувальник кузовів» на денній формі навчання.

Син сторін має погане здоров`я, проблеми із зором, варикоз, грижі, на його лікування витрачаються кошти, крім того потребує допомоги при навчанні, оскільки кошти витрачаються на лікування. На підручники та канцелярське приладдя коштів не вистачає.

З підстав зазначених вище позивач звернулась до суду із даним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19 липня 2021 року представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Семенюк Н.М. подано до суду відзив, в якому представник просить суд відмовити в задоволенні позову оскільки позовні вимоги належними та допустимими доказами не доведені і спростовані доказами відповідача (а.с. 32-33).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

З рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2013 року у справі № 127/23313/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, судом встановлено, що 04 серпня 1995 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області сторони зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 . Їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 6, 7).

Станом на день розгляду справи в суді, діти досягнули повноліття.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З довідки № 104, виданої 14 травня 2021 року Вищим професійним училищем №11 м. Вінниці вбачається, що ОСОБА_3 є учнем вказаного закладу з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року за професією «Слюсар з ремонту колісних тракторних засобів, рихтувальник кузовів». Денна форма навчання (а.с. 4).

Докази, які б свідчили про недостовірність відомостей викладених у вказаній вище довідці матеріали справи не містять, а тому, суд визнає дану довідку як належний та допустимий доказ на підтвердження факту навчання сина сторін.

Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 11 червня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 178, 191, 263-265, 279, 430 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 182 СК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Вищому професійному училищем №11 м. Вінниці, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 червня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк