Справа № 214/7287/20
Провадження 2/216/1507/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

21 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складi головуючого судді - Сидорак В.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

Стислий виклад позиції позивача:

21 жовтня 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 109293,92 гривні, яка складається з: тіла кредиту - 49977,00 грн., просрочки по тілу - 54367,52 грн., відсотки за кредитом - 99,96 грн., неустойки - 4849,44 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Вимоги мотивує тим, що між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем 25.04.2018 року було укладено Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком.

Позивач свої зобов`язання виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку МС DEBIT WORLD строком дії 3 роки з моменту її випуску, та встановив ліміт відповідачеві у сумі 200000 грн.

Відповідач зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав і станом на 30.09.2020 року має заборгованість в сумі 109293,92 гривень.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 23.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві, і в окремому клопотанні просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення та розгляд справи у його відсутності не надавав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що 25 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Альфа - Банк» із анкетою - заявою про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа - Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Альфа - Банк», у зв`язку із чим між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно якої відповідачу відкрито поточний рахунок з електронним платіжним засобом у гривні, випущена міжнародна платіжна картка зі строком дії три роки з момент випуску, що вбачається із пункту ІІ Умови обслуговування Кредитної картки Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (а.с. 19).

Згідно розділу ІІІ Умови надання Кредитної лінії Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії встановлено в розмірі 200 000 грн. 00 коп., процентна ставка за користування коштами Відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 24% річних.

За змістом договору, ОСОБА_1 зобов`язався виплачувати кредит, проценти за його користування та інші платежі, передбачені договором, рівними в терміни, в порядку та на умовах, що передбачені договором.

Згідно пунктів 4.2.9, 4.2.9.1, 4.2.9.2, 4.2.9.3 договору, позичальник зобов`язався в разі виникнення Несанкціонованої кредитної заборгованості повертати банку заборгованість з урахуванням нарахованих процентів, сплачувати заборгованість за сумою основного боргу Несанкціонованої кредитної заборгованості, що обліковується Банком на останній робочий день поточного календарного місяця, не пізніше строку, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, що визначає умови користування продуктами банку; сума заборгованості за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, що не повернена у зазначений строк, вважається Банком простроченою заборгованістю; у разі прострочення строку погашення заборгованості за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, банк зупиняє нарахування відсотків за Несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню на суму Несанкціонованої кредитної заборгованості, у розмірі, що зазначений в Тарифах до Договору.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов та обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).

Як вбачається матеріалів справи, відповідач не виконував належним чином своїх обов`язків за договором кредиту, внаслідок чого станом на 30 вересня 2020 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 109293 грн. 92 коп., яка складається тіла кредиту 49 977 грн. 00 коп., прострочки по тілу кредиту в розмірі 54 367 грн. 52 коп., заборгованості по відсотках в розмірі 99 грн. 96 коп. та нарахованої неустойки в розмірі 4849 грн. 44 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 27).

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 2102 грн..

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 81, 141, 264, 265, 273, 280-281, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 109 293 (сто дев`ять тисяч двісті дев`яносто три) грн. 92 коп., яка складається з: тіла кредиту 49 977 грн. 00 коп., прострочки по тілу кредиту в розмірі 54 367 грн. 52 коп., заборгованості по відсотках в розмірі 99 грн. 96 коп. та нарахованої неустойки в розмірі 4849 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

відомості про сторін

Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», юридична адреса: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя В.В. Сидорак