Справа № 298/65/21
Номер провадження 2/298/78/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Коваль А.Ю.,

номер справи 298/65/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,

за участю: позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Гайданка Т.М., відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Коссей О.М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гайданка Т.М. у підготовчому засіданні вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, повідомили про повне підтримання наведених у позові вимог, заперечили проти задоволення заяв представника відповідача про виклик свідків та витребування доказів.

Представник відповідача - адвокат Коссей О.М. у підготовчому засіданні підтримав подані ним заяви про виклик свідків, про витребування доказів. При цьому, представник відповідача вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Таку ж позицію у підготовчому засіданні зайняв і відповідач ОСОБА_2 , підтримавши подані його представником заяви про виклик свідків, про витребування доказів.

Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись із заявами представника відповідача та матеріалами позову, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд приходить висновку про необхідність допиту як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у зв`язку з чим заява представника відповідача про виклик свідків від 25 травня 2021 року підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Вирішуючи заяви представника відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Підставними, на переконання суду, є заяви представника відповідача про витребування доказів від 25 травня 2021 року та від 11 червня 2021 року, які в порядку ст. 84 ЦПК України також підлягають до задоволення, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, з огляду на обґрунтування таких заяв, що наведені представником відповідача, й об`єктивні складності в сторони відповідача у витребуванні матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_1 , а також матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 . З огляду на наведене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника відповідача та витребувати належним чином завірені копії зазначених в заявах доказів.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи.

Водночас відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, а позивачем відповідь на такий відзив.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не подавали.

Окрім того, суд, врахувавши відсутність заперечень учасників справи з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Коссей О.М. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Коссей О.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Великоберезнянського районного суду Закарпатської області копії постанов у справах №298/571/18 від 17.04.2018р., № 298/1002/18 від 19.07.2018р., № 298/1424/17 від 31.01.2018р., № 298/1425/17 від 31.01.2018р., № 298/1426/17 від 31.01.2018р., № 298/1516/18 від 09.10.2018р., №298/1685/18 від 19.11.2018р., № 298/1944/18 від 18.12.2018р., № 298/36/19 від 21.03.2019р., № 298/1485/19 від 03.12.2019р., № 298/426/19 від 03.09.2019р., № 298/730/19 від 03.09.2019р., № 298/912/19 від 12.09.2019р., № 298/1098/19 від 13.09.2019р., № 298/1870/18 від 01.04.2019р., № 298/2065/18 від 05.03.2019р., № 298/151/20 від 07.02.2020р., № 298/186/20 від 02.07.2020р., № 298/246/20 від 02.07.2020р., № 298/399/20 від 06.07.2020р., № 298/473/20 від 13.07.2020р., № 298/680/20 від 13.07.2020р., № 298/838/20 від 23.07.2020р., № 298/895/20 від 16.09.2020р., № 298/177/19 від 23.01.2020р., та копію квитанції про оплату ОСОБА_2 витрат на лікування ОСОБА_1 , що знаходиться в матеріалах кримінальної справи №298/1737/19.

Витребувані докази необхідно надати до 4 жовтня 2021 року.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 7 жовтня 2021 року о 14-ій годині 00 хвилин.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.