Справа №295/1920/21
У Х В А Л А

Іменем України

Про виправлення описки в рішенні суду

"27" вересня 2021 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 8180,32 грн та судові витрати з оплати судового збору.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та ухвалено стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 8 180,32 грн та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 30.07.2021 року.

Дослідивши рішення на предмет наявності описок, судом встановлено наступне.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Як вбачається зі змісту справи, зокрема, позовної заяви, позовні вимоги пред`явлено Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 ; у рішенні від 23.06.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 допущено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (зокрема лічильника газу), у зв`язку з чим здійснено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 8180,32 грн та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення судом допущено описку та вказано порядок стягнення заборгованості у такому виді - «Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 8 180,32 грн та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.», замість стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» заборгованість в розмірі 8 180,32 грн та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 23.06.2021 року.

Керуючись ч. 7 п. 13, ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2021 року по справі №295/1920/21 та у другому абзаці резолютивної частини вказати правильно порядок стягнення заборгованості, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» заборгованість в розмірі 8 180,32 грн та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман