Провадження № 2/337/2155/2021
ЄУН № 337/4308/21
29 грудня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Смірнової А.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
02.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому вказала, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано 27.12.2005 року.
Від цього шлюбу мають спільну з відповідачем доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою.
Відповідач вже тривалий час мешкає окремо.
Відповідач регулярно сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі 2700 грн. щомісячно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 донці виповнилось 18 років, з чим пов`язано припинення обов`язку відповідача сплачувати аліменти на її утримання.
Після досягнення донькою повноліття вона продовжує навчання у вищому учбовому закладі, та в зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.
Так, станом на дату звернення до суду з цим позовом, ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання Дніпровського державного аграрно-економічного університету (м. Дніпро).
Згідно Довідки про доходи за № 162 від 02.07.2021 року, виданої Дніпровським державним аграрно-економічним університетом - ОСОБА_3 є студентом та має щомісячний дохід (стипендію) близько 1900 грн. (за шість місяців 11 669. 20 грн.)
Таким чином, повнолітня донька навчається на денній формі навчання в учбовому закладі, який розташований у м. Дніпро, та в зв`язку з цим потребує матеріальних витрат на проїзд, проживання в іншому місті, їжу, підручники, послуги інтернет, витрати на транспорт, тощо.
При цьому відповідач може надавати донці матеріальну допомогу, він є працездатною особою, працює в Польщі, та до досягнення донькою повноліття регулярно сплачував на її утримання 2700 грн. щомісячно.
Інших малолітніх чи неповнолітніх дітей на утримання відповідача немає, наскільки відомо, його стан здоров`я нормальний.
Позивачка має мінімальну заробітну плату близько 6000 грн. щомісячно.
Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2700 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом і до закінчення нею навчання, але в будь-якому випадку не більше, аніж до досягнення двадцяти трьох років.
Ухвалою від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 01.12.2021 року, залучено у справі, в якості третьої особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення на офіційному веб-порталі суду оголошення про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, будь яких заяв не надав.
Представник позивачки надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та відсутності позивачки, вимоги підтримує у повному обсязі, на стягненні витрат на правову допомогу не наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Третя особа ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, обставини викладені у позові підтверджує, вимоги позову підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши надані документи та матеріали, об`єктивно оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано 27.12.2005 року.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 є студенткою Дніпровського державного аграрно-економічного університету, на денній формі навчання, строк навчання по 31.08.2027 року.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 , зареєстровані за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 .
Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі 2700 грн. щомісяця,і такий розмір аліментів на повнолітню дитину забезпечить можливість подальшого навчання, та не ускладнить матеріальний стан відповідача.
Враховуючи наведене, а також працездатність відповідача, стан його здоров`я, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 2700 грн. щомісяця, підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 191, 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивач, по даній категорії справ, звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 274, 280, 354 ЦПК України, суд
Уточнені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 2700(дві тисячі сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 02.08.2021 року, і до закінчення навчання, до 31.08.2027 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908(дев`ятсот вісім) грн.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: