н/п 2/490/1706/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Крусір Н.В.,

за участю представника позивача адвоката Кобзаренка М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 15.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 13.01.2021 року витребувано у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію виконавчого напису № 3166 від 01.08.2019 року, що вчинено приватним нотаріусом Колейчик В. В., а також копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Колейчик В. В. вчинено даний виконавчий напис. Ухвала не виконана.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Кобзаренко М.Ю. надав клопотання про витребування у приватного виконавця Юхименко О.Л. матеріали виконавчого провадження № 59846021, відкритого на підставі виконавчого напису копію № 3166 від 01.08.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Колейчик В. В., а також витребувати у відповідача ТОВ «ФК «Сіті фінанс» копіївсіх документів, на підставі яких вчинено даний виконавчий напис.

Представник відповідачата треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомленіналежним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За такого суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни матеріали виконавчого провадження № 59846021, відкритого на підставі виконавчого напису копію № 3166 від 01.08.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Колейчик Володимиром Віктровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Сіті Фінанс" заборгованості у сумі 18 367,91 грн.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» копії всіх документів на підставі яких приватним нотаріусом Колейчик Володимиром Віктровичем, 01.08.2019 року, вчинено виконавчий напис №3166 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Сіті Фінанс" заборгованості у сумі 18 367,91 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 08.11.2021 року до 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова