Справа № 375/603/20
Провадження №2/375/15/21
УХВАЛА

про поновлення провадження

23 грудня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (представник позивача: адвокат Заліський Богдан Сергійович, ордер АІ №1022845 від 18.05.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4578/10) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (представник відповідача: адвокат Грабовий Вячеслав Сергійович, ордер КС №116191 від 01.03.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1736/10) про стягнення шкоди, що заподіяна внаслідок пожежі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої майну позивачки внаслідок пожежі.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 08 лютого 2021 року справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судової пожежо-технічної експертизи з метою встановлення точного місця виникнення вогню, встановлення осередку пожежі та механізму її виникнення.

Відповідач підтримав подане його представником клопотання.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення такого клопотання.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 30 червня 2021 року у справі призначено судову пожежо-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження у зазначеній цивільній справі зупинено.

Зазначена ухвала про призначення судової пожежо-технічної експертизи повернене експертною установою до суду без виконання у зв`язку з несплатою рахунку за її проведення.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, у зв`язку із поверненням експертною установою ухвали суду про призначення судової пожежо-технічної експертизи без виконання та для з`ясування позиції сторін щодо поданого позову, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , (представник позивача: адвокат Заліський Богдан Сергійович) до ОСОБА_2 , (представник відповідача: адвокат Грабовий Вячеслав Сергійович) про стягнення шкоди, що заподіяна внаслідок пожежі,

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 18 лютого 2022 року в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2 за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА