Копія Справа №678/758/21
Провадження №2-678-424/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 вересня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

16.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою від 14.07.2021 року в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іршанськ, Житомирської області, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до повноліття доньки; справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження та у її відсутність.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з 22.03.2012 року до 13.02.2017 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , під час якого у них народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею та перебуває лише на її утриманні. Відповідач інших дітей не має, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. Де на даний час працює, відповідач, їй не відомо. Надавати допомогу на утримання дитини він відмовляється. Вона на даний час не працює, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є донькою він другого шлюбу.

23.07.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 заявила про розгляд справи за її відсутності та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовну заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином про що свідчать його підписи в поштових повідомленнях на 25.08.2021 року та 23.09.2021 року, та в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, однак в судове засідання він не з`явився, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позов заявлено відповідно до ст.ст.180-183 СК України, де передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до змісту ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 15.08.2014 року, виданого виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, підтверджується, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її батьком записаний ОСОБА_2 .

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що вимоги доведені, їх слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іршанськ, Житомирської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.07.2021 року і до повноліття доньки.

В порядку, визначеному ч.6 ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с.Ревуха, Летичівського району Хмельницької обалсті, п.і. НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2021 року і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський