справа № 165/144/21
провадження №2/165/252/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-ПіжукО.Р.,

за участю секретаря судового засідання Пилипчук М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на навчання повнолітніх дітей та додаткових витрат на неповнолітню дитину, що викликані особливими обставинами,

встановив:

15.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на навчання повнолітніх дітей та додаткових витратах на неповнолітню дитину, що викликані особливими обставинами.

Вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами розірвано 08.07.2009. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року стягувались аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн з 10 липня 2017 року і до досягнення нею повноліття, та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжував навчання в розмірі по 1500 грн щомісяця, починаючи з 10 липня 2017 року до закінчення ним навчання, але не довше ніж до 30 червня 2020 року, тобто до закінчення навчання в Луцькому національному технічному університеті за ступенем навчання «бакалавр». Вказує, що 17.10.2020 ОСОБА_4 досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено. З 01 вересня 2018 року дочка навчається в ДВНЗ «Нововолинський електромеханічний коледж» за денною формою навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст». Термін закінчення навчання 30 червня 2021 року. Форма навчання платна, загальна вартість освітніх послуг за весь строк навчання становить 23100 грн. Зазначає, що дочка проживає з нею. Син ОСОБА_5 з 22 вересня 2020 року навчається у Луцькому національному технічному університеті на першому курсі факультету комп`ютерних наук та інформаційних технологій денної форми навчання для здобуття ступеня вищої освіти «магістр». Термін закінчення навчання 31 грудня 2021 року. Тимчасово на період навчання син зареєстрований в орендованій квартирі в АДРЕСА_1 .

Вказує, що діти навчаються на денній формі навчання у зв`язку з чим не взмозі офіційно працювати та отримувати доходи, а тому перебувають на її утриманні. Діти потребують коштів на харчування, одяг, взуття, розвиток та навчання, для придбання зошитів, учбових посібників, підручників та іншого учбового приладдя, канцтоварів, виготовлення ксерокопій, проїзду, оплату за оренду квартири. Дочка потребує коштів на лікування, так як перебуває на обліку в окуліста та невролога. Вказує, що відповідач не надає їм ніякої допомоги на навчання.

Зазначає, що на час звернення до суду вона тимчасово не працювала, перебувала на обліку як безробітна, отримує допомогу по безробіттю 1800 грн в місяць, цих коштів не вистачає для забепечення дітей необхідним. Вказує, що їй відомо, що відповідач має дохід, володіє власними транспортними засобами, які він обслуговує, та набув у 2019 році у власність житловий будинок загальною площею 72,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 . Вважає, що відповідач має змогу та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн щомісяця на кожного.

Також вказує, що за час окремого проживання позивач понесла витрати на оплату навчання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 за період з 01 вересня 2018 року по 31 жовтня 2020 року в сумі 16940 грн. Оскільки навчання оплачено по 31.10.2020, до дати досягнення повноліття дочкою - ІНФОРМАЦІЯ_4 , сума оплати за навчання становить 16907,26. Такі виплати, здійснені позивачем до настання повноліття дочки ОСОБА_7 , пов`язані з її навчанням в ДВНЗ «Нововолинський електромеханічний коледж», і є додатковими витратами, які зумовлені особливими обставинами, оскільки спрямовані на розвиток здібностей дитини. Тому вважає, що відповідач повинен компенсувати їй половину суми додаткових витрат на оплату навчання в розмірі 8305 грн.

Просить присудити до стягнення з ОСОБА_6 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час навчання, аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня звернення до суду 15 січня 2021 року до закінчення навчання 30 червня 2021 року, та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня звернення до суду 15 січня 2021 року до закінчення навчання 31 грудня 2021 року. Також просить стягнути з відповідача в її користь 8305 гривень додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично понесених на оплату навчання за період з 01 вересня 2018 року по 16 жовтня 2020 року включно.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 10.09.2021 (а.с.79) до участі в справі залучено в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позові, просили їх задовольнити та стягнути судові витрати по справі з відповідача на користь позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засідані позовні вимоги не визнала з мотивів викладених у поясненнях (а.с.55). зазначила, що відповідач на даний час не взмозі надавати допомогу своїм повнолітнім дітям ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , 2015 року народження, ОСОБА_9 , 2009 року народження. Крім того вказує, що відповідач здійснює догляд за матір`ю, яка є особою з інвалідністю І групи та потребує стороннього догляду, у зв`язку з чим відповідач не працює. Також не заперечила факту придбанння житлового будинку відповідачем, однак зазначила, що нерухомість була придбана за кошти його батьків, оскільки виникла необхідність змінити житлову квартиру на житловий будинок у зв`язку із маломобільністю матері відповідача. Щодо сплати додаткових витрат на утримання неповнолітньої дочки вказала, що укладення договору про надання освітніх послуг на платній основі не було погоджено з відповідачем.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити (а.с.83).

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити (а.с.87).

Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення у зв`язку з таким.

Судом встановлено, що від шлюбу між сторонами, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 125 від 08.07.2009 (а.с.9), народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11.10.2017 (а.с.5-6) стягувались з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 10 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі по 1500 грн щомісяця, починаючи з 10 липня 2017 року до закінчення ним навчання, але не довше ніж до 30 червня 2020 року. Виконавче провадження про стягнення аліментів закінчено відповідно до постанов про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2020 (а.с.76,77)

Як вбачається з довідки Державного вищого навчального закладу «Нововолинський електромеханічний коледж» від 30.11.2020 №68 (а.с.3) ОСОБА_4 є студентом третього курсу ДВНЗ «Нововолинський електромеханічний коледж», форма навчання денна, контрактна, платна. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2021. Дана обставина також підтверджується копією договору про надання освітніх послуг від 01.09.2018 (а.с.12-13).

ОСОБА_4 закінчила у 2021 році Державний вищий навчальний заклад «Нововолинський електромеханічний коледж» та отримала диплом молодшого спеціаліста від 30.06.2021 (а.с.86)

ОСОБА_5 є студентом першого курсу Луцького національного технічного університету факультету комп`ютерних наук та інформаційних технологій денної форми навчання за державним замовленням. Термін закінчення університету 31 грудня 2021 року, що підтверджується довідкою №3864.20 від 08.12.2020 (а.с.4) та копією договору про навчання у закладі вищої освіти від 24.09.2020 (а.с.14-18).

Згідно з довідкою про доходи (а.с.88) ОСОБА_5 отримував стипендію в розмірі 1892 грн в період з березня 2021 по серпень 2021 року.

У поясненнях на заперечення вимог, представник відповідача, посилався на те, що на утриманні у ОСОБА_6 знаходиться двоє неповнолітніх дітей (а.с.58,59), вказувала на матеріальну неспроможність відповідача утримувати своїх повнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_5 .

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходяться інші діти, і є необхідність їх утримувати, не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїм повнолітнім дітям, які її потребують на навчання.

Окірм того, судом встановлено, що відповідачем було придбано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією будинкової книги (а.с.61,62) та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав влансості на нерухоме майно (а.с.22-24).

Твердження представника відповідача, про те, що вищевказаний будинок придбаний за кошти батьків відповідача суд не бере до уваги, оскільки відповідачем не доведено таке джерело походження коштів.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_6 не бере участі в утриманні своїх повнолітніх дітей, які навчаються, не виконує в добровільному порядку обов`язки по їхньому утриманню, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання дітей, але до досягнення 23 років. Врахувавши матеріальний стан відповідача,ту обставину, що відповідач здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_10 , яка проживає з відповідачем, є особою з інвалідністю першої групи (а.с.60,63), беручи до уваги придбання відповідачем на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, що свідчить про платоспроможність відповідача, враховуючи, що дочка ОСОБА_5 навчалася у ДВНЗ «Нововлинський електромеханічний коледж» за денною формою навчання на платній основі, термін навчання закінчився 30.06.2021, та те, що син ОСОБА_5 є студентом Луцького національного технічного університету першого курсу денної форми навчання, отримує стипендію щомісячно в розмірі 1892 грн, враховуючи обов`язок матері приймати участь в утриманні повнолітніх дітей, матеріальний стан позивача, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям на час навчання, враховуючи те, що на його утриманні перебуває двоє дітей від другого шлюбу, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час навчання, в розмірі 1200 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня звернення до суду 15 січня 2021 року до закінчення навчання 30 червня 2021 року та на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня звернення до суду 15 січня 2021 року до закінчення навчання 31 грудня 2021 року.

Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані позивачем та відповідачем, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб повнолітніх дітей сторін у зв`язку з продовженням навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу.

Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до ст.185 СК України участь батьків у додаткових витратах на дитину здійснюється, коли той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як вбачається з довідки №1 від 29.12.2020 (а.с.19) позивач оплатила за навчання у ДВНЗ «НЕМК» неповнолітньої дочки ОСОБА_4 з 01.09.2018 по 31.10.2020 в сумі 16940 грн. Оскільки навчання оплачено по 31.10.2020, до дати досягнення повноліття дочкою - ІНФОРМАЦІЯ_4 , сума оплати за навчання становить 16907,26, із розрахунку 23100 грн (загальна вартість навчання) : 34 міс. (термін навчання) = 679,41 грн за один місяць; 679,41 : 31 день = 21,916 грн за 1 дн. х 15 дн. (з 17.10.2020 по 31.10.2020) = 328,74 грн; 16940 грн. 329 = 16611 грн.

Суд приходить до висновку, що такі виплати, здійснені позивачем до настання повноліття дочки ОСОБА_7 , пов`язані з її навчанням в ДВНЗ «Нововолинський електромеханічний коледж», і є додатковими витратами, які зумовлені особливими обставинами, оскільки спрямовані на розвиток здібностей дитини. Беручи до уваги, що відповідач зобов`язаний як батько, брати участь у додаткових витратах на дитину і може їх нести, суд визначає до стягнення з нього половину, понесених витрат позивачем, що підтверджені документально, в розмірі 8305 грн, із розрахунку 16611:2=8305 грн фактично понесених додаткових витрат на оплату навчання за період з 01 вересня 2018 року по 16 жовтня 2020 року включно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в розмірі 1816 грн. також суд стягує з відповідача в дохід позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн.

Керуючись ст.ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 142, ст. 263, ст. 264, 430 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_6 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час навчання, аліменти в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня звернення до суду 15 січня 2021 року до закінчення навчання 30 червня 2021 року.

Стягувати з ОСОБА_6 на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня звернення до суду 15 січня 2021 року до закінчення навчання 31 грудня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 8305 (вісім тисяч триста п`ять) гривень додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично понесених на оплату навчання за період з 01 вересня 2018 року по 16 жовтня 2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за алдресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Треті особи на стороні позивача без самостійних вимог:

ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП : НОМЕР_2

ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлений 10 грудня 2021 року.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук