Справа № 727/9077/21
Провадження № 2/727/383/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судового засідання Івасишин О.І.

сторін по справі: представника позивача Ігнат М.

представника відповідачів Никифорак В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Никифорака В. про розгляд справи за позовом Чернівецької міської ради (місце знаходження м. Чернівці вул. Центральна площа, 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення безпідставно збережених коштів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач Чернівецька міська рада звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів.

16.12.2021 року в судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_3 заявлено клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, посилаючись на вимоги ст. 277 ЦПК України, а також аргументує доводи клопотання і тим, що він має намір заявити суду ряд клопотань та заяв які підлягають вирішенню лише в підготовчому засіданні.

Представник позивача Чернівецької міської ради Ігнат М. не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши доводи клопотання, з`ясував позицію представників сторін, зважає на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.10.2021 року вищенаведену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у даній справі, з викликом сторін і відповідачам наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладене та складність справи, що потребує часу на більш детальне вивчення і з`ясування всіх істотних для об`єктивного її вирішення обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та представника відповідача здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на розгляд справи 727/9077/21 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін із призначенням справи до розгляду в підготовче засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду справи за позовом Чернівецької міської ради до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів, в порядку спрощеного провадження з виклику сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Провести розгляд справи 727/9077/21 за позовною заявою Чернівецької міської ради до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів до розгляду даного позову за правилами загального позовного провадження, призначенням справи до підготовчого засідання та викликом сторін.

Призначити підготовче засідання по справі за позовом Чернівецької міської ради до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів на 12 годину 00 хвилин 12 січня 2022 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці (м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4), з викликом сторін по справі.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.