Справа № 604/602/21
Провадження № 2-о/604/36/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Підволочиська об`єднана територіальна громада Тернопільської області (Підволочиська селищна рада), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії адвокат Кулеба І.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно. Спадкоємицею за заповітом щодо земельної ділянки згідно Державного акту ЯА № 794105 від 06 вересня 2005 року є ОСОБА_1 , проте під час підготовки документів для прийняття спадщини виявлено розбіжності, які ставлять під сумнів факт родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що позбавляє заявника можливості успадкувати майно. Враховуючи те, що наявні усі підстави вважати, що єдиним правовим способом поновлення порушеного права є встановлення судом факту родинних відносин, - тому просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не з`явилася, представник заявника подала заяву з проханням справу слухати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне:

З паспорта громадянина України, виданого 21 грудня 2000 року, вбачається, що прізвище заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області.

У відповідності до свідоцтва про народження виданого 12 квітня 1962 року виконкомом Іванівської сільської ради, прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Іванівка Підволочиського району, її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Прізвище заявника ОСОБА_1 змінено на « ОСОБА_1 » після укладення шлюбу із ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 червня 2012 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22 грудня 2020 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Підволочиського району Тернопільської області.

Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Іванівської сільської ради 14 грудня 2011 року, № 76, убачається, що ОСОБА_2 заповіла належне їй право власності на земельну ділянку згідно Державного акта ЯА № 794105 від 06 вересня 2005 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином судом встановлено у документах, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 допущено описку, а саме: у свідоцтві про народження ім`я заявника зазначено « ОСОБА_1 », в той час як в інших документах, що посвідчують її особу - « ОСОБА_1 ».

У відповідності до довідки, виданої 20 травня 2021 року № 265/25.11.1-07.6 Підволочиським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області в архіві відділу не виявлено актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка Підволочиського району.

Крім того, з письмових пояснень свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , судом встановлено, що вони є сусідами заявника, знають їх сім`ю давно, ствердили, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , яку сусіди кликали « ОСОБА_1 », проте у документах вона значилась « ОСОБА_1 » .

Також, згідно письмових пояснень ОСОБА_13 судом встановлено, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є їх матір`ю.

Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення .

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження

розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факту, який просить встановити заявник, відповідає її інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, та є єдиним правовим способом поновлення права заявника на отримання спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Підволочиська об`єднана територіальна громада Тернопільської області (Підволочиська селищна рада), юридична адреса: смт. Підволочиськ вул. Шептицького, 4, Підволочиського району, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Сташків Н.Б.