УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Кропивницький

справа № 401/2321/17

провадження № 22-ц/4809/1555/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Дьомич Л. М., Черненка В. В.,

секретар судового засідання Кравченко Я. С.,

учасники справи:

позивач - Олександрійська окружна прокуратура Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, Державного підприємства «Світловодське лісове господарство»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні питання про залучення правонаступника померлого ОСОБА_2 у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ейсмонт Ігор Геннадійович, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2021 року у складі головуючого судді Андріянової С. М.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ейсмонт Ігор Геннадійович, подав апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2021 року, яким задоволено позов Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, Державного підприємства «Світловодське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою, розірвання договору довгострокового користування лісами №07-12-1/11-6 від 22 грудня 2011 року та повернення лісової ділянки.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 15.09.2021 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду.

Чергове судове засідання, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.11.2021, призначено на 11:00 год. 22.12.2021 в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_1 за допомогою системи EasyCone.

24.11.2021 на адресу апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його, як правонаступника третьої особи - померлого ОСОБА_2 (а.с.16 т.5).

Клопотання мотивовано тим, що третя особа - ОСОБА_2 на момент постановления рішення судом першої інстанції помер. Посилаючись на ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, просив здійснити правонаступництво третьої особи у справі, залучити його у якості третьої особи, як особу яка прийняла спадок після батька, та є власником бази відпочинку і спірної земельної ділянки.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.05.2021, виданого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Мерцаловою С. О., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті спадщину прийняв син ОСОБА_3 , спадщина на, яку видано свідоцтво, складається із комплексу будівель спортивно-технічної бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.52 т.5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.05.2021 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на комплексу будівель спортивно-технічної бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.53 т.5).

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті(ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який після його смерті прийняла спадщину.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання на 12:00 год. 24.01.2022 в приміщенні Кропивницького апеляційного суду в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_1 за допомогою системи EasyCone.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

Л. М. Дьомич

В. В. Черненко