Провадження №2/523/1510/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі, визнання права власності, встановлення сервітуту та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовним вимогами, які після проведення судової будівельно-технічної експертизи уточнив, в яких зазначив, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності йому, ОСОБА_1 3/10 частки, ОСОБА_4 2/5 частки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 3/20 частки кожному. Домоволодіння складається з житлових будинків під літерами: «А», «В», «И», вбиральні літера «Р», душу літера «О», сараю літера «М», мостіння (ІІ, ІІІ), огорожі (№1,2,4,6). На теперішній час співвласники не можуть добровільно домовитися про виділ належних їм частко в натурі. При цьому позивач вважає, що йому слід виділити у власність житловий будинок під літерою «В», оскільки його часка у спільній частковій власності складає 46,32кв.м., а розмір будинку 51,5 кв.м. Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просить:

припинити право спільної часткової власності співвласників на домоволодіння;

виділити йому в натурі належну йому часту в домоволодінні у вигляді житлового будинку під літерою «В», загальною площею 40,7 кв.м. у складі приміщень: коридор, площею 7,8 кв.м., житлова кімната, площею 8,6 кв.м., житлова кімната, площею 7,5 кв.м., житлова кімната 16,8 кв.м. та прибудова літ «в», площею 10,8 кв.м., у складі приміщень: екоридор, площею 3,4 кв.м., санвузол, площею 7,4 кв.м., визнавши за ним право власності на зазначено вище майно;

виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частки земельної ділянки, що становить 0,0244га. із земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, згідно з першим варіантом поділу земельної ділянки, запропонованого експертом ку експертному висновку №43/2020;

виділити територію загального користування для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 площею 0,0030га. із земельної ділянки, що є спільній частковій власності, згідно з першим варіантом розподілу земельної ділянки;

просить встановити земельний сервітуту.

Ухвалою судді від 04.09.2019р. було відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом були об`єднанні первісні позовні вимоги ОСОБА_1 із зустрічним позовом ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 24.02.2020р. за клопотанням сторін судом була призначена судова будівельно-технічна експертиза, за наслідками якої до суду 16.11.2020р. надійшов висновок.

Після закриття підготовчого судового засідання ухвалою суду від 18.03.2021р., справу було призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 03.06.2021р. ОСОБА_1 не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи був сповіщений через його представника (довідковий лист а.с.53 т.2). Внаслідок чого в судовому засіданні було продовжено перерву до 08.07.2021р. з попередженням про наслідки повторної неявки у судове засідання.

08.07.2021р. розгляд справи не відбувся в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та внесенням від його представника клопотання про відкладання розгляду справи. Клопотання представника ОСОБА_1 було задоволено з урахуванням тривалості розгляду справи та необхідності вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, судом проголошено перерву до 13.09.2021р.

В призначене судом на 13.09.2021р. судове засідання ОСОБА_1 втрете не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином (поштове повідомлення а.с.67 т.2).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Тобто, з точки зору закону умовами залишення позовної заяви без розгляду у випадку повторної неявки в судове засідання є ряд чинників, а саме: повторна неявка позивача поспіль у судове засідання; належне повідомлення позивача про час розгляду справи; відсутність поважних причин неявки позивача в судове засідання або неповідомлення їх суду; неявка позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті; відсутність заяви позивача про розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Неявка позивача в судове засідання є перешкодою для дотримання даних принципів, оскільки суд позбавлений права приймати участь у збиранні доказів у справі та доведеності їх перед судом.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги неявку у судове засідання ОСОБА_1 тричі, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.9 ст.158, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі, визнання права власності, встановлення сервітуту залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 13 вересня 2021р.

Суддя