Провадження № 2/727/2964/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

при секретарі Желик І.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання способів участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з сином та його вихованні і визначення способу участі у вихованні сина та спілкуванні з ним посилаючись на те, що 27 лютого 2018 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. За час перебування у шлюбі у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . 25 листопада 2020 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Вказує, що відповідачка тривалий час перешкоджає йому зустрічатися з сином, спілкуватися з ним, приймати участь у його вихованні, в зв`язку з чим він звертався до органу опіки та піклування для визначення способу участі у вихованні малолітнього сина. Вказане питання неодноразово розглядалося комісією, однак рішення не було прийнято.

Також, відповідачка з 27.10.2021 року не виконує рішення органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради щодо визначення участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_5 та створює йому перешкоди у спілкуванні з сином.

А тому просить визначити його участь , як батька, у вихованні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином :

- встановити побачення батька ОСОБА_1 із сином ОСОБА_7 щовівторка з 10:00 год. до 19:00 год без присутності матері;

-встановити побачення батька ОСОБА_1 із сином ОСОБА_7 кожної суботи з 10:00 год. до 19:00 год. без присутності матері.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнала. Вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог і встановлення запропонованого позивачем порядку зустрічей з сином. Також не заперечує щодо ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності та при винесенні рішення врахувати інтереси дитини.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

27.02.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №266, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.11.2020 року (а.с.9). Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с.6), під час шлюбу в них, ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився син ОСОБА_6 , який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з матір`ю ОСОБА_3 , що сторонами всудовому засіданні не заперечувалося.

У ч. 2 ст. 159 СК України зазначено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ними алкогольними напоями або наркотичними засобами.

В силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачкою існують неприязні стосунки. Відповідач перешкоджає у спілкуванні з сином. Однак погоджується з запропонованим позивачем в позовній заяві графіком зустрічей батька з дитиною.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про надання йому побачень із сином без присутності відповідачки ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що необхідно визначити спосіб участі позивачів у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_6 ,у вигляді систематичних побачень щовівторка з 10:00 год. до 19:00 год без присутності матері; встановити побачення батька ОСОБА_1 із сином ОСОБА_7 кожної суботи з 10:00 год. до 19:00 год. без присутності матері,задовольнивши позовні вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 159, 257, 263 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити участь ОСОБА_1 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

- встановити побачення батька ОСОБА_1 із сином ОСОБА_7 щовівторка з 10:00 год. до 19:00 год без присутності матері;

-встановити побачення батька ОСОБА_1 із сином ОСОБА_7 кожної суботи з 10:00 год. до 19:00 год. без присутності матері.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Танасійчук Н.М.