Справа № 314/4520/20
Провадження № 2/314/399/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4520/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, який згодом уточнив, посилаючись на те, що на підставі судового наказу від 03.06.2020, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області у справі № 314/989/20, з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2020, і до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що дружиною ОСОБА_2 було приховано від суду факт наявності у нього ще однієї дитини від першого шлюбу, а саме неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої він на підставі виконавчого листа № 336/2391/17 від 18.09.2017, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, сплачує аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи з 03.05.2017, і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що такий розмір аліментів призводить до скрутного матеріального становища, оскільки на його утриманні наразі перебуває і мати ОСОБА_5 , яка є пенсіонеркою та інвалідом 2 групи. У зв`язку з викладеним, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на одну дитину відповідного віку.

Ухвалою суду від 25.11.2020 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі, з підстав, зазначених у позові.

Відповідач у судовому засіданні визнала позовні вимоги, зазначивши, що не заперечує проти зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини, наполягала на задоволенні позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06.2020 Вільнянським районним судом Запорізької області видано судовий наказ у справі № 314/989/20, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи з 03.05.2017, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом-платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Частиною 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017 у справі № 336/2391/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 з 03.05.2017 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на утриманні позивача наразі перебуває і мати ОСОБА_5 , яка є пенсіонеркою та інвалідом 2 групи. А з наданих медичних документів вбачається, що ОСОБА_1 з серпня 2020 року перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря у зв`язку із захворюванням, яке потребує оперативного втручання.

Вирішуючи даний спір суд виходить з того, що за змістом статей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незміненим. Отже, у зв`язку із зазначеним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже суд, із урахуванням наведених норм матеріального права, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, належним чином оцінивши подані сторонами докази, дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову та зменшення розміру аліментів на утримання дитини, оскільки у відповідача протягом 2020-2021 років погіршилося матеріальне становище, у зв`язку з необхідністю утримувати непрацездатну матір, а також сплачувати аліменти на утримання двох дітей у сукупному розмірі 1/2 від усіх видів доходу (заробітку), що перевищує максимальний розмір відрахувань, передбачений на утримання двох дітей. При цьому суд враховує, що відповідачем при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів не було надано інформацію про факт стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утриманні іншої неповнолітньої дитини, вказана обставина не була врахована при винесенні судового наказу.

Крім того, при прийнятті рішення про задоволення позову суд також враховує надану медичну документацію, яка свідчить про погіршення з серпня 2020 року стану здоров`я позивача, внаслідок чого останній має нести додаткові витрати для власного лікування та відновлення здоров`я, що у розумінні положень ст. 192 Сімейного кодексу України є самостійною підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу від 03.06.2020, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області у справі № 314/989/20, слід змінити з 1/4 на 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006, відповідно до якої при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 30.08.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

30.08.2021