Справа № 2-442/11
Провадження № 6/366/35/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

27 вересня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 13.09.2011 у справі № 2-442/11 було задоволено позов ПАТ «Універсал Банк»:вирішено «Звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0022, що знаходиться за адресою Київська область Іванківський район село Тетерівське та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №775165, виданого Тетерівською сільською радою Іванківського району Київської області 28.12.2006р., на підставі рішення Тетерівської сільської ради 5 сесії 5 скликання від 24.11.2006року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12, шляхом проведення прилюдних торгів, в розмірі вартості предмета іпотеки на рівні 236340гривень». 16.06.2015 судом видано виконавчий лист № 366/722/15-ц, згідно з яким боржником є ОСОБА_2 , а стягувачем приватне акціонерне товариство «Універсал Банк».

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 04/21/1-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів: ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», в тому числі і до боржника за кредитним договором №06/3004К-07 від 27.09.2007 року.

30.04.2021 АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали нотаріально посвідчений Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом іпотечних договорів.

У подальшому, 11.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», уклали договір факторингу, за яким останнє набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги, в т.ч. до боржника за кредитним договором №06/3004К-07 від 27.09.2007 року.

11.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» уклали нотаріально посвідчений Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом іпотечних договорів.

Представник заявника, як правонаступник стягувача, у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач, боржник ОСОБА_1 , у судове засідання не з"явилася. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Іванківського районного суду від 13.09.2011 у справі № 2-442/11 було задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 :вирішено «Звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0022, що знаходиться за адресою Київська область Іванківський район село Тетерівське та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №775165, виданого Тетерівською сільською радою Іванківського району Київської області 28.12.2006р., на підставі рішення Тетерівської сільської ради 5 сесії 5 скликання від 24.11.2006року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12, шляхом проведення прилюдних торгів, в розмірі вартості предмета іпотеки на рівні 236340гривень». 16.06.2015 судом видано виконавчий лист № 366/722/15-ц, згідно з яким боржником є ОСОБА_2 , а стягувачем приватне акціонерне товариство «Універсал Банк».

05.10.2011 представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд із заявою про видачу рішення та виконавчого листа.

19.10.2011 позивачу були направлені два виконавчі листи у справі № 2-442/11, у яких зазначено строк пред`явлення до виконання «26.09.2014».

25.04.2012 до суду надійшла заява представника ПАТ «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі ( невірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки).

Ухвалою суду від 03.05.2012 виправлено описку у рішенні, у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі відмовлено.

22.01.2019 АТ «Універсал Банк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення. Ухвалою від 10.04.2019 заява задоволена у повному обсязі: вирішено видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення його до виконання. Копія ухвали 07.05.2019 направлена АТ «Універсал Банк».

14.05.2019 до суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» про видачу копії ухвали та виконавчого листа. 21.05.2019 зазначені документи були направлені.

09.01.2020 до суду надійшла заява представника ПАТ «Універсал Банк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі ( невірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки).

Ухвалою суду від 17.01.2020 виправлено описку у виконавчому листі.

16.09.2021 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Іванківським районним судом у справі № 2-442/11.

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 04/21/1-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів: ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», в тому числі і до боржника за кредитним договором №06/3004К-07 від 27.09.2007 року.

30.04.2021 АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали нотаріально посвідчений Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом іпотечних договорів.

У подальшому, 11.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», уклали договір факторингу, за яким останнє набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги, в т.ч. до боржника за кредитним договором №06/3004К-07 від 27.09.2007 року.

11.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» уклали нотаріально посвідчений Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом іпотечних договорів.

Тож, ТОВ "Фінансова Компанія "Траст фінанс" стало новим кредитором боржника ОСОБА_1 за договором іпотеки за кредитним договором № 06/3004К-07 від 27.09.2007.

Статтею 512 ЦК України встановлено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особи за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

За положеннями ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Згідно правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

У зв`язку з цим, суд вважає за можливим заяву задовольнити та замінити стягувача ПАТ "Універсал Банк" його правонаступником ТОВ "Фінансова Компанія "Траст Фінанс".

ст. ст. 4-7, 10, 12, 442, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Універсал Банк" (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова Компанія "Траст Фінанс" (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, ), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-442/11 від 13 вересня 2011, відповідно до якого вирішено «Звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0022, що знаходиться за адресою Київська область Іванківський район село Тетерівське та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №775165, виданого Тетерівською сільською радою Іванківського району Київської області 28.12.2006р., на підставі рішення Тетерівської сільської ради 5 сесії 5 скликання від 24.11.2006року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12, шляхом проведення прилюдних торгів, в розмірі вартості предмета іпотеки на рівні 236340гривень». 16.06.2015 судом видано виконавчий лист № 366/722/15-ц, згідно з яким боржником є ОСОБА_2 , а стягувачем приватне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення ( 27.09.2021).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.П. Слободян