РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №766/14056/16-ц

Пров. №2/766/2519/21

28 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Ратушної В.О., відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Ващука Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, компенсації витрат на утримання майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про компенсацію витрат на утримання майна,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, компенсації витрат на утримання майна задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Херсон, громадянином України (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Херсон, громадянкою України (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 26 листопада 1997 року, місце державної реєстрації: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Херсона; орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Херсона, актовий запис № 547, що не мають неповнолітніх дітей.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Суворовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 26 листопада 1997 року, місце державної реєстрації: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Херсона, актовий запис № 547.

Провести поділ майна подружжя. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожним право власності на:

- 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_3 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 237844,50 грн. (двісті тридцять сім тисяч вісімсот сорок чотири гривні п`ятдесят копійок), що становить половину вартості КТЗ: марки Mercedes-Benz модель Sprinter 2198, 2005 року випуску, д.н. НОМЕР_3 ; марки Nissan модель Рrimastar, 2003 р. випуску, д.н. НОМЕР_4 ; марки Nissan модель Рrimastar, 2003 р. випуску, д.н. НОМЕР_5 .

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4960,80 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят гривень вісімдесят копійок).

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про компенсацію витрат на утримання майна відмовити в повному обсязі.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 листопада 2016 року продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання цим рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус