Справа № 452/2143/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" вересня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Викоти Самбірського району Львівської області у віці 79 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим

10.06.2009 року Викотівською сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 11, яув була її матір`ю (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 )

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 відомо, що вона (позивачка) змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

13.01.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Викотівської сільської ради, за яким належний їй житловий будинок зі всіма господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також все своє майно, та все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своїй дочці, позивачці - ОСОБА_1 , 1962 року народження, та зобов`язала її надати ОСОБА_2 довічно користуватись цим будинком.

Спадкове майно ОСОБА_3 , крім іншого майна, становить житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав їй на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22.03.1988 року, як голові колгоспного двору.

За її заявою до Самбірської державної нотаріальної контори була зареєстрована спадкова справа № 48584351. Листом № 987/02-14 від 01.06.2021 року нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори повідомив, що не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, так як згідно довідки № 964 від 17.12.2019 року станом на 01.07.1990 року такий належав колгоспному двору, членами якого, крім ОСОБА_3 , були

ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 - відповідач по справі. За захистом права як спадкоємця ОСОБА_3 рекомендовано їй звернутись до суду.

Зі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 22.03.1988 року відомо, що житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3 .

Із довідки Бісковицької сільської ради № 652 від 25.07.2019 року убачається, що станом на 01.07.1990 року за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1929 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - голова двору, її чоловік - ОСОБА_6 , 1924 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та син - ОСОБА_2 , 1958 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Викоти Самбірського району Львівської області у віці 74 роки помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 08.12.2009 року Воютицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 29.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64968412 від 01.06.2021 року відомо, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не реєструвалась.

Із довідки Бісковицької сільської ради № 964 від 17.12.2019 року убачається, що на день смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним в АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 .

Ні її батько, ОСОБА_6 , ні відповідач по справі. ОСОБА_2 , за витребуванням своєї частки в майні двору, про виділ чи поділ двору не звертались і погоджувались з тим, що одноосібним власником майна колишнього колгоспного двору будинковолодіння в АДРЕСА_1 була лише померла ОСОБА_3 .

З огляду на те, що до теперішнього часу ніхто із членів колишнього колгоспного двору не заявляв вимоги про витребування своєї частки в майні двору і трирічний строк на витребування частки в майні двору минув; погоджувались, що, одноосібним власником двору була ОСОБА_3 у контексті вищенаведених правових норм регулювання майнових відносин у майні колишнього колгоспного двору, вважає, що єдиним власником житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , що входить до складу її спадщини.

З наданих нотаріусом документів убачається, що відповідач не подавав заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину ні після смерті батька ОСОБА_6 , ні на обов`язкову частку у спадщині матері ОСОБА_3 , ні на частку в майні колгоспного двору, і подавати не буде з огляду на погодження про оформлення нею права власності на житловий будинок вцілому.

З технічного паспорта на житловий будинок від 02.10.2019 року та довідки про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна відомо про житловий будинок з господарськими будівлями 1970 року побудови, загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., вартістю 197370,00 грн. - ціна позову.

А тому просить постановити рішення, яким визнати її власником в цілому житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 62.7 кв.м, житловою 29,3 кв.м, в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Бобак О.Б. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 власником в цілому житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 62.7 кв.м, житловою 29,3 кв.м, в

АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя