Справа № 673/1302/20
Провадження № 2/673/117/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Перша всеукраїнська кредитна спілка,звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 903,60 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 07 листопада 2019 року укладено договір кредитної лінії № 07 11 2019-234. Відповідно до умов пунктів 1.1.,1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредиту формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 10 000,00 гривень строком на 12 місяців, з 07 листопада 2019 року до 09 листопада 2020 року зі сплатою 82% річних. Відповідно до видаткового чеку №0001 від 07.11.2019 року ОСОБА_1 одержав 10 000,00 гривень, про що зробив відповідний підпис. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, таким чином, станом на 15 вересня 2020 року має заборгованість в розмір 17 903,60 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 7 листопада 2019 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №07 11 2019-234/п1. Відповідно до п. 4.1 договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою у тому ж обсязі що і ОСОБА_1 .

У зв`язку із невиконанням умов договорів, позивачем на адресу відповідачів були направлені листи про необхідність виконання обов`язків по договорах, проте, вказані листи були проігноровані, а заборгованість залишилася непогашеною.

Згідно з ухвалою судді від 22.12.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Відповідачі у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явилася у судове засідання, причини неявки не повідомив, проте, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що 07 листопада 2019 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 07 11 2019-234, відповідно до якого позивач надав кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 12 місяців з 07 листопада 2019 року по 9 листопада 2020 року зі сплатою 82 відсотків річних. Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 10 000 грн. підтверджується видатковим чеком №0001 від 07.11.2019 р.

Відповідно до пункту 4.2. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 07 листопада 2010 року між Першою Всеукраїнською Кредитною Спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №07 11 2019-234/п1.

Згідно з пунктом 4.1. договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 .

Так, пунктом 3.1. договору поруки передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_2 зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів.

Судом встановлено, що в порушення умов договору ОСОБА_1 взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконує.

З розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на 15 вересня 2020 року відповідач має заборгованість, у розмірі 17 903,60 грн., з яких: 9 643,56 грн. - сума неповернутого кредиту;

5 197,84 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом; 3 062,20 грн. - сума нарахованих, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 8.2 кредитного договору, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Оскільки розрахунок заборгованості по кредитному договору проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до умов кредитного договору та вимог ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, у разі порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини кредиту позивач, як позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, а також сплати належних процентів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За встановлених по справі обставин, позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованими та доведеними, а тому вони підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином, відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2 102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Першої всеукраїнської кредитної спілки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість в розмірі 17 903, 60 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач Перша всеукраїнська кредитна спілка, ,

місцезнаходження: вул. Верхній Вал, буд. 48/28, кв.12, м. Київ, індекс 04070;

відповідач ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості суду невідомі;

відповідач ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості суду невідомі.

Суддя: О. С. Дворнін