САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/1704/17
Провадження 2/206/1083/21
"27" вересня 2021 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретареві Биковій Г.О.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2021 року, заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасоване та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.
27 вересня 2021 року від відповідача до початку засідання через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у позивача: оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» від 03.07.2009, первинні документи (заяви про видачу кредитних коштів, меморіальні ордери, платіжні доручення, які підтверджують видачу кредитних коштів), первинні документи (квитанції), які підтверджують повернення кредитних коштів, виписки банку по всім аналітичним рахункам, відкритих для обліку кредиту (тіло кредиту, відсотки) та операції по штрафним санкціям, тарифи банку станом на 03.07.2009.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні документи: оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» від 03.07.2009, первинні документи (заяви про видачу кредитних коштів, меморіальні ордери, платіжні доручення, які підтверджують видачу кредитних коштів), первинні документи (квитанції), які підтверджують повернення кредитних коштів, виписки банку по всім аналітичним рахункам, відкритих для обліку кредиту (тіло кредиту, відсотки) та операції по штрафним санкціям, тарифи банку станом на 03.07.2009.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -
Витребувати: у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні документи:
- оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» від 03.07.2009;
- первинні документи (заяви про видачу кредитних коштів, меморіальні ордери, платіжні доручення, які підтверджують видачу кредитних коштів);
- первинні документи (квитанції), які підтверджують повернення кредитних коштів;
- виписки банку по всім аналітичним рахункам, відкритих для обліку кредиту (тіло кредиту, відсотки) та операції по штрафним санкціям;
- тарифи банку станом на 03.07.2009.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев