Справа № 635/4999/21
Провадження по справі № 2/635/3025/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

27 вересня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Лещенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Репета Ганна Вікторівна до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування складів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 через свого представника адвокат Репета Ганну Вікторівну звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування складів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», в якому просить стягнути з визнати такою, що припинена іпотеку за Іпотечним договором № 7330/03/11/08-НВ від 25 вересня 2008, що був укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», право іпотекодержателя за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ- КРЕДО», який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Руденко О.Є. і зареєстрований в реєстрі за № 4794; зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 15769626, запис про обтяження № 15769752; Зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :00:019:0054 площею 0,1414 га за адресою: АДРЕСА_1 , та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про іпотеку № 15769846, запис про обтяження №15769964.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2021 року прийнято позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Репета Ганна Вікторівна до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування складів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання іпотеки припиненою до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені. Надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання у відсутність позивача та його представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотання надані під час підготовчого провадження розглянуті.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Репета Ганна Вікторівна до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування складів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання іпотеки припиненою закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Репета Ганна Вікторівна до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування складів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання іпотеки припиненою до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин на 15 листопада 2021 року (з урахуванням часу з 01.10.2021 року по 31.10.2021 року суддя перебуватиме у щорічній відпустці).

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко