Провадження № 2/643/5333/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на її утримання на період навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які перебували у шлюбі з 31.10.1998 року по 31.10.2002 року. Шлюб було розірвано. Вона навчається у Харківському національному медичному університеті, що вимагає додаткових витрат. Отримує стипендію в розмірі 1100грн. Вона знаходиться на утриманні матері. Відповідач в змозі надати матеріальну допомогу, оскільки він працює на ТОВ «Кабельний завод».

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2017 року відкрито провадження у справі.

01.11.2017 року по справі було увалено заочне рішення.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 07.09.2021року заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2017 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину було скасовано та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представником відповідача ОСОБА_4 було надано відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки враховуючи майновий стан відповідача, наявність у нього непрацездатної матері, відповідач не має можливості утримувати свою повнолітню дочку до досягнення нею 23-річного віку, яка продовжує навчання. Крім того, позивач має власний дохід, отримує стипендію у розмірі 1300,00грн., має можливість працювати та не довела потреби у матеріальній допомозі, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.3/.

Відповідно довідки КП «Жилкомсервіс» Дільниця №33 з місця проживання про склад сім`ї та прописку №1959 від 15.08.2017року, ОСОБА_1 реєстрована та мешкає разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Відповідно до довідки №17/217 від 21.07.2017 року, виданої Харківським національним медичним університетом, ОСОБА_1 навчається на 1 курсі в 18 групі ІІІ медичного університету, денна форма навчання, за спеціальністю «Медицина», форма фінансування навчання державне замовлення /а.с.7/.

Як вбачається з довідки про доходи, виданої Харківським національним медичним університетом, ОСОБА_1 станом на 2017 рік отримувала стипендію у розмірі 1100грн. /а.с.5/.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 має на утриманні матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є пенсіонеркою, та з 01.12.2020 року перебуває на утриманні за договором про надання платних послуг утримання у житловому приміщенні, сплата по якому складає з 01.12.2020року 10 000грн., з 01.03.2021року 11 000, 00 грн.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ст. 200 СК України, суду надається право визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Як роз`яснено у п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників).

Таким чином, батьки мають обов`язок утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є студенткою денної форми Харківського національного медичного університету, державне замовлення. Відповідач, офіційно працевлаштований, його заробітна плата у 2021 році складає 6 000 гривень, відповідач має на утриманні непрацездатну матір.

У зв`язку з навчанням за денною формою позивач об`єктивно позбавлена можливості працевлаштування. Крім того, загальновідомими є обставинами, які не потребують доказування, що остання повинна харчуватися, існує щоденна потреба у засобах гігієни, одязі, взутті. І, оскільки вона на даний час не спроможна себе забезпечити, то саме на батьків покладається такий обов`язок.

Обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітню доньку сторін, яка навчається, не може бути перекладено винятково на матір дитини.

Повивач проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, а тому всі витрати на проживання, харчування, одяг та проїзд до навчального закладу лежить на матері.

За таких обставин, суд враховуючи матеріальний стан відповідача та позивача, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а також наявність у відповідача на утриманні непрацездатної матері, у зв`язку з чим дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 22.08.2017 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00грн.

Керуючись ст.ст.4,12,76,81,89,141,235,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.08.2017 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 640грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 29.09.2021року.

Суддя Т.М. Довготько