Справа № 175/2653/19-ц
Провадження № 2/175/730/19
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Сайгак А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусева Любов Віталіївна про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним в частині покупця, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2020 року зобов`язано: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» надати суду інформаційну довідку про наявність реєстрації права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за ким, коли та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на вказане домоволодіння; Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» надати суду завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.54).

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2020 року витребувано у Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , укладеного 06.06.1997 року відповідно до якого покупцем є ОСОБА_2 , та копії всіх документів, які надавалися продавцем для укладення договору(а.с.93).

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 за довіреністю на право представництва ОСОБА_5 (а.с.40) у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_6 (а.с.26) у судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився.

Третя особа державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусева Л.В. про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явилась, надано заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори(а.с.153).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусева Любов Віталіївна про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним в частині покупця, визнання права власності до судового розгляду на 17 листопада 2021 року на 14-00 год., викликати у судове засідання сторони та свідків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.