ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/990/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., вирішуючи питання про зупинення виконання за виконавчим листом № 753/22586/14 від 30.01.2020 до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 753/22586/14 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В заяві заявник просить визнати виконавчий лист виданий Дарницьким районним судом м. Києва № 753/22586/14 від 30.01.2020 таким, що не підлягає виконанню; зупинити виконання за виконавчим документом, а саме: виконавчим листом №753/22586/14 від 30.01.2020, в рамках виконавчого провадження ВП №63741399 від 25.11.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» коштів в розмірі 1 513 777 грн. 97 коп.

Одночасно ОСОБА_1 просить зупинити виконання за виконавчим листом № 753/22586/14 від 30.01.2020 до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на те, що на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення суми за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2015 за № 753/22586/14, тому без застосування такого заходу забезпечення розгляду заяви як зупинення виконання за виконавчим листом сам по собі розгляд заяви не буде достатньо ефективним засобом юридичного захисту, не забезпечить повний та ефективний спосіб захисту в розумінні ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки на момент розгляду справи рішення суду може бути виконано, що в свою чергу порушить права заявника на ефективний та справедливий захист своїх прав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити виконання за виконавчим документом, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 30.01.2020 у справі № 753/22586/14, до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню:

- за виконавчим листом № 753/22586/14 від 30.01.2020 за рішенням суду по справі № 753/22586/14 від 13.07.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 1 513 777 грн. 97 коп.

Копію ухвали направити боржнику, стягувачу, приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бережному Ярославу Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: