Справа № 739/1190/21
Номер провадження 2/739/440/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді -Іващенка І.К.
за участі секретаря Шкурат О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника-адвоката Маруса Ігоря Єгоровича із позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина. Вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з тим що на день відкриття спадщини у позивачки в наявності був державний акт на право власності на земельну ділянку і з цієї причини вона вважала, що спадщину прийняла, так як фактично вступила у володіння з документами.
Коли позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, то їй було порекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини так як нею було пропущено зазначений законодавством строк, та встановити факт невірності зроблених записів в свідоцтві про народження та в державному акті на право власності на земельну ділянку, де замість вірного ім`я « ОСОБА_3 » записано невірне « ОСОБА_4 ».
Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 , та позивач ОСОБА_1 не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити.
Відповідач Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Мати позивача ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала одна в с. Ларинівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доводи позивача підтверджується наступними письмовими доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , свідоцтвом про одруження позивача, свідоцтвом про народження позивача, довідкою сільської ради, державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 6,7,8,9,10,11,12).
Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги відносно майна померлої ОСОБА_6 .
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 ( виданого (повторно) 14 листопада 2019 року) в якому зазначено ПІБ матері, як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_6 » (а.с. 8).
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №251103 в якому зазначено власника земельної ділянки, як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Згідно довідки виданою Ларинівською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в якій зазначено, що при складанні списків громадян, що мають право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Родина» Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, була допущена технічна помилка, а саме до списку включено ОСОБА_2 замість ОСОБА_6 .
На підставі викладеного суд знаходить доведеним, те що ім`я матері позивача « ОСОБА_8 », а відповідно в свідоцтві про народження позивача допущено помилку в написанні ім`я матері позивача, та державному акті на земельну ділянку серії ЯБ №251103, невірно зазначено « ОСОБА_9 », в зв`язку з чим необхідно внести відповідні зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_7 та державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №251103, задовольнивши заявлені вимоги.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.200, 206, 258,259,263,264, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд-

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт невірності зробленого запису в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2019 року ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 де замість вірного ім`я матері « ОСОБА_8 » записано невірне « ОСОБА_9 ».
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.К. Іващенко