Справа № 464/3373/21
пр.№ 2/464/1189/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Герасимович А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Зуєва Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому кому просить зобов`язати відповідача не чинити йому перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином, ОСОБА_4 ; визначити способи його участі у спілкуванні та вихованні сина а саме: безперешкодні зустрічі з дитиною без участі інших осіб щоп`ятниці , щосуботи та щонеділі з 09.00 год по 20.00 год; безперешкодне проведення відпустки з дитиною без участі відповідача щороку у літній період строком на два місяці у період з 01 липня по 31 серпня ; безперешкодна участь у спільному святкуванні дня народження сина (з можливою участю інших осіб) кожного року 21 червня з 08.00 год по 22.00 год; зобов`язати відповідача за два дні до його зустрічі з сином надати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 19.09.2004 року перебував із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У даному шлюбі в них народилось двоє дітей, в т.ч. син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.05.2020 р. шлюб між ними розірвано. Крім того, мировою угодою укладеною між ним та відповідачем, затвердженою ухвалою Хмельницькою міськрайонного суду Хмельницького області від 21.12.2020 вирішено питання щодо утримання дітей та їх місце проживання, зокрема, припинено стягнення аліментів з нього на утримання доньки ОСОБА_6 , а також визначено місця проживання дітей: ОСОБА_6 разом з батьком, ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 разом із матір`ю, ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 . Крім того, рішенням органу опіки та піклування визначено дні і години побачень його із сином. Однак, у нього з відповідачем почали виникати непорозуміння щодо його участі у вихованні сина, остання чинить йому перешкоди у зустрічах із дитиною. Неодноразові спроби врегулювати із відповідачем питання його участі у вихованні сина ОСОБА_5 позитивного результату не дали, відповідач створює йому перешкоди у реалізації права на виховання та спілкування із дитиною, не виконує рішення органу опіки та піклування.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять позов задоволити. Додатково зазначили, що відповідачем створюються перешкоди його участі у виховання сина, відповідач не виконує рішення органу опіки, оскільки у визначені дні та години перешкоджає йому зустрічі із сином.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечила та пояснила, що вона не чинить позивачу жодних перешкод у спілкуванні та участі у вихованні сина. Рішенням орану опіки та піклування визначені години побачень батька із сином, що відповідають насамперед інтересам дитини. Враховуючи зазначені обставини, просить встановити відповідачу наступний графік побачення відповідача із сином: кожну другу та четверту суботу щомісяця з 12 год. до 17 год., участь у спільному святкуванні дня народження сина (з можливістю участі інших осіб за її погодженням)- кожного року 21-го червня з 08 год. до 22 год., проведення відпустки ОСОБА_2 з дитиною без її участі щороку у літній період строком на два тижні в строк обумовлений з нею.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації в судовому засіданні позов підтримав частково, вважає, що такий підлягає до задоволення частково, а саме в частині днів і годин зустрічей батька з дитиною визначених висновком органу опіки та піклування, що найбільш відповідатиме інтересам дитини.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, представника третьої особи, показання свідка ОСОБА_7 , з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2004 року, який рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.05.2020 року розірвано.

У даному шлюбі у них народились донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх, серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

На даний час, син ОСОБА_4 проживає із відповідачем, зазначена обставина сторонами не оспорюється.

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 24.03.2020 року стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 19 лютого 2020 року і до досягнення ними повноліття.

Як вбачається із ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2020 року, судом затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема про те, що сторони домовилися про визначення місця проживання дітей, а саме, що ОСОБА_6 проживає разом з батьком, ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 разом із матір`ю, ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини.

Згідно зі ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5ст. 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 153 Сімейного кодексу України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Статтею 155 Сімейного кодексу України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з положеннями статей 157, 159 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього кодексу. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Статтею 157 Сімейного кодексу України передбачено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею; той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За заявою батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні із нею того з батьків, хто проживає окремо. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим для виконання (ст.158 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, тощо), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Розпорядженням органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації № 177 від 09.04.2021 р. «Про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_2 , з сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено спосіб участі у вихованні та спілкування позивача із сином ОСОБА_5 , за наступним графіком: перша, третя та п`ята субота з 12:00 год. до 17:00 год.; друга та четверта неділя з 10:00 год. до 15 :00 год., день народження дитини, 21 червня з 11:00 год. до 20 :00 год. спільно з матір`ю та батьком; літній період впродовж 30 днів під час відпустки батька.; матері, ОСОБА_3 , не чинити перешкод в зустрічах батька з сином.

В ході розгляду справи встановлено, що між батьками малолітнього ОСОБА_4 не досягнуто згоди щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з сином, та з боку відповідача мали місце факти не забезпечення побачень батька з дитиною. Зазначене підтверджується копіями повідомлень позивача у правоохоронні органи з даного приводу від 10.04.2021 року, 12.08.2021 року та 04.09.2021 року.

Таким чином, відповідачем не виконується в повному обсязі розпорядження органу опіки та піклування про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з сином.

З огляду на викладене, враховуючи право батька на участь у вихованні дитини, виходячи із забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку, що спосіб участі позивача у вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 слід визначити у вигляді зустрічей із дитиною у першу та третю суботу з 12.00 год до 17.00 год; другу та четверту неділю з 10.00 год до 15.00 год; участі у святкуванні дня народження дитини, 21 червня з 10.00 год до 22.00 год спільно з матір`ю та батьком; проведення часу з дитиною у літній період впродовж 30 днів під час відпустки батька, ОСОБА_2 .

При цьому, суд враховує, що такий спосіб участі у вихованні найбільш відповідатиме інтересам дитини, яка має право на спілкування із обома батьками та потребу у цьому, і такий спосіб забезпечуватиме інтереси обох батьків, права та обов`язки яких у відношенні дитини є однаковими для них обох. З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що визначений судом спосіб участі у вихованні сина забезпечуватиме насамперед інтереси дитини, якій необхідне спілкування із батьком, а також не порушуватиме прав позивача визначених ст.153 Сімейного кодексу України.

Вимога позивача про зустрічі із дитиною що п`ятниці, щосуботи та щонеділі, а також проведення відпустки протягом двох місяців у літній період, суперечитиме правам відповідача, яка теж вправі проводити із дитиною вихідні дні, а також відпочивати у літній період канікул.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача повідомляти за два дні до зустрічей точну інформацію щодо фактичного місця дитини навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин, то така не є способом захисту права на участь у вихованні дитини, крім того, суперечитиме праву відповідача, визначеному ст.29 Цивільного кодексу України, а змінити місце проживання (реєстрації) самого малолітнього без згоди позивача остання не вправі, відтак, така вимога не підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 141, 151, 153, 157, 158, 159, 171 Сімейного кодексу України, ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» та керуючись 12, 13,76,77, 81, 89, 258, 263 - 265ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною - сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити ОСОБА_2 способи участі у вихованні дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

- систематичні зустрічі із дитиною перша та третя субота з 12.00 год до 17.00 год; друга та четверта неділя з 10.00 год до 15.00 год;

- участь у святкуванні дня народження дитини, 21 червня з 10.00 год до 22.00 год спільно з матір`ю та батьком.

- проведення часу з дитиною у літній період впродовж 30 днів під час відпустки батька ОСОБА_2 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30 грудня 2021 року.

Головуюча: