Справа № 495/3182/18
№ провадження 6/495/149/2021
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

"28" вересня 2021 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа № 495/3182/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі № 495/3182/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та мати, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 13.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на її утримання до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

На виконання вказаного рішення та на підставі заяви ОСОБА_1 23.10.2018 року були видані виконавчі листи № 495/3182/18 від 06.06.2018 року.

Проте, 26.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів на дитину, у зв`язку з втратою документа.

Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи у відсутність.

Інші учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» /чинного на момент виникнення правовідносин/, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа.

У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 495/3182/18 виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 23.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів може бути пред`явлений до виконання до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавчий лист № 495/3182/18 від 06.06.2018 року, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 13.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно є невиконаним, втрачений в процесі його виконання та строк його пред`явлення до виконання не сплив, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою, доведеною та підлягаючою задоволенню .

Керуючись ч.1 п.17.4 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 495/3182/18 виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 23.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 13.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: