Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з:

-житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , який належав їй відповідно до свідоцтва на право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 24 травня 1993 року, записаного в реєстрову книгу за № 84-1;

-земельної ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер :05:001:0541), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщеної в АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,6000 га (кадастровий номер :05:001:0535), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщеної в АДРЕСА_1 , які належали їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 18 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 275.

Позивач є її спадкоємцем п`ятої черги та є таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті баби проживав з нею, доглядав її та здійснював поховання. Але отримати свідоцтво про право а спадщину в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки між ним та ОСОБА_2 виник спір щодо порядку спадкування.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є бабою позивача (а. с. 6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 03 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 24 травня 1993 року, зареєстрованого в реєстрову книгу за № 84-1, житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 (а. с. 19).

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 18 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 275, земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер :05:001:0541), призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщена в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,6000 га (кадастровий номер :05:001:0535), призначена для ведення особистого селянського господарства, розміщена в АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_3 (а. с. 8).

Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до довідки старостинського округу № 5 Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області позивач постійно проживав та був зареєстрований з померлою бабою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а. с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач є онуком померлої ОСОБА_3 , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти зазначеного порядку спадкування. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 26,7 кв. м.; а - веранда; Б - літня кухня; В - сарай; Г - навіс; Д - сарай; Е- сарай; Ж - сарай; З - сарай; И - вбиральня; К - шийка погреба; ПГ - погріб; 1 - колодязь; 2 - паркан;

-земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер :05:001:0541), призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщену в АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ДП від 18 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 275;

-земельну ділянку площею 0,6000 га (кадастровий номер :05:001:0535), призначену для ведення особистого селянського господарства, розміщену в АДРЕСА_1 , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ДП від 18 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 275.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук