Справа № 242/4265/21
Провадження № 2/242/1239/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», від імені якого виступає ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі неналежно виконували обов`язки по сплаті послуг з теплопостачання, у зв`язку з чим за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відповідає квартирі АДРЕСА_1 , в період з 01.10.2014 р. по 30.06.2021 р. утворилась заборгованість у розмірі 57709,04 грн. З урахуванням уточнення просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.10.2014 р. по 29.12.2015 р. у розмірі 4837,42 грн., за період з 21.11.2014 р. по 29.12.2015 р. 3 % річних у розмірі 88,95 грн., витрати від інфляційних процесів у розмірі 993,14 грн.,з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за надану теплову енергію за період з 29.12.2015 р. по 01.07.2021 р. у розмірі 52871,62 грн., за період з 21.02.2016 р. по 30.06.2021 р. 3 % річних у розмірі 4216,75 грн., витрати від інфляційних процесів у розмірі 10959,94 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Заяви та клопотання сторін.

Відповідач ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог, зазначила, що тепловою енергією за зазначеною адресою за період з 01.10.2014 р. по 01.07.2021 р. не користувалася, оскільки не мешкає у квартирі. Квартира належить її сину ОСОБА_2 . Просила застосувати строк позовної давності.

ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог, просив застосувати строк позовної давності.

Процесуальні дії у справі.

13.08.2021 р. судом зроблено запит щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримано 25.08.2021 р.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.08.2021 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання.

Відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2015 р. квартира належить ОСОБА_2 .

З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що вартість послуг з теплопостачання нараховується, однак оплачується несвоєчасно та не в повному розмірі, тому з 01.10.2014 р. по 30.06.2021 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 57709,04 грн. (за період з 01.10.2014 р. по 29.12.2015 р. у розмірі 4837,42 грн. у відповідача ОСОБА_1 , за період з 29.12.2015 р. по 01.07.2021 р. у відповідача ОСОБА_2 ).

Оскільки позивач до суду з вимогою про захист свого права звернувся 12.08.2021 року, а відповідачі заявили клопотання про застосування строку позовної давності, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2014 р. по липень 2018 р. включно задоволенню не підлягають у зв`язку із пропуском позивачем строків позовної давності.

З відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в межах строку позовної давності у розмірі 29208,74 грн.

Позовні вимоги до ОСОБА_1 задоволенню не підлягають у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

Стосовно позовних вимог в частині стягнення 3 % річних та інфляційних збитків, то позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню за період з серпня 2018 р. по 12.03.2020 р. у зв`язку із оголошенням карантину.

Розрахунок інфляційного збільшення здійснюється за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ), де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Таким чином, інфляційне збільшення складає: IIc (100,00 : 100) x (101,90 : 100) x (101,70 : 100) x (101,40 : 100) x (100,80 : 100) x (101,00 : 100) x (100,50 : 100) x (100,90 : 100) x (101,00 : 100) x (100,70 : 100) x (99,50 : 100) x (99,40 : 100) x (99,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (100,20 : 100) x (99,70 : 100) = 1.10106798. Інфляційне збільшення: 16 033,61 x 1.10106798 - 16 033,61 = 1 620,48 грн.

Розрахунок 3 % річних здійснюється за формулою:

Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

За період з 01.08.2018 р. до 31.12.2019 р. - 16 033,61 x 3 % x 518 : 365 : 100 (518 днів у періоді) = 662,64 грн. За період з 01.01.2020 р. до 12.03.2020 р. -16 033,61 x 3 % x 60 : 366 : 100 (72 дні у періоді) = 94,62 грн., а всього - 777,26 грн.

Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст. 81 ЦПК України докази, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання , на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005 року № 630. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання ним обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення по своєчасній оплаті наданих послуг.

Відповідно до ст.ст.256,257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч.ч. 1,5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч.ч. 3,4,5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19) На період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

Постановою КМУ від 11.03.2020 р. з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України було встановлено карантин. В подальшому прийняті рішення про продовження карантину, встановлення режиму адаптивного карантину, а також продовження режиму надзвичайної ситуації. На теперішній час КМУ прийнято рішення про продовження адаптивного карантину, а також продовження режиму надзвичайної ситуації до 1 жовтня 2021 року.

У відповідності зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 930,70 пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 2, 11, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», , юридична адреса: Донецька область. м.Краматорськ, провулок Земляний, 2, від імені якого виступає ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа», , юридична адреса: Донецька область. м.Мирноград, мікрорайон Молодіжний, 16А, до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.08.2018 р. по 30.06.2021 р. в розмірі 29208 (двадцять дев`ять тисяч двісті вісім) грн.. 74 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , банк - АТ «Ощадбанк», МФО 335106, призначення платежу: за теплову енергію м.Селидове.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» 3 % річних в сумі 777 (сімсот сімдесят сім) грн.. 26 коп., витрати від інфляційних процесів в розмірі 1620 (одна тисяча шістсот двадцять) грн..48 коп., за період з 01.08.2018 р. по 12.03.2020 р. та судові витрати в сумі 930 (дев`ятсот тридцять) грн.. 70 коп. на розрахунковий рахунок ВП «Мирноградтепломережа» номер рахунку НОМЕР_5 , банк - АТ КБ ПриватБанк, МФО 335496, отримувач: ВП «Мирноградтепломережа», , призначення платежу: інфляційні та судові витрати - м.Селидове.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено та підписано 29.09.2021 р.

Суддя