Справа № 431/2370/21
Провадження № 2-о/431/900/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/повний текст/

23 грудня 2021 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

представника заявника адвоката Носової Ю.М.,

свідка ОСОБА_1 ,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в особі представника заявника адвоката Носової Юлії Миколаївни, заінтересована особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

12.05.2021 року заявник ОСОБА_3 в особі представника заявника адвоката Носової Ю.М. звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що заявник ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шульгинка Старобільського району Луганської області. Кровне споріднення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 існує по лінії батька ОСОБА_5 і матері, ОСОБА_4 - ОСОБА_6 - які були рідними братом і сестрою та дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась його спадщина у виді нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок. ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, де з`ясувалося, що у нього немає достатньо особистих документів для підтвердження ланцюжка родинних зав`язків між ним і двоюрідним братом.

Окрім того, також виявилось, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 та в його правовстановлюючому документі на землю - Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 013835 виданого 07.05.2003 року, прізвище написано по різному: в свідоцтві про смерть значиться « ОСОБА_9 » а в Державному акті « ОСОБА_10 », що на думку нотаріуса є, серед іншого, перешкодою у підтвердженні права спадкодавця на майно і перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже нотаріус відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину двоюрідного брата ОСОБА_11 .

Встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_3 із двоюрідним братом ОСОБА_4 , а також встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа - Державного акту, необхідно заявнику для реалізації його прав на спадкування після смерті двоюрідного брата. Таке рішення суду усуватиме сумніви в родинних відносинах двоюрідних братів а також сумніви в належності спадкодавцю земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що підтверджувалось Державним актом з помилкою в написанні прізвища.

Отримати довідки чи інші документи, які б підтвердили зазначені факти неможливо, адже двоюрідний брат помер, також померли його батьки і батьки заявника та інші кровні родичі у яких були особисті документи, що могли підтвердити кровне споріднення, окрім того внаслідок смерті спадкодавця, і зміни форми підтвердження права на землю - неможливо внести зміни до Державного акту в частині виправлення прізвища ОСОБА_4 .

На підставі викладеного прохали суд встановити факт родинних Відносин двоюрідних братів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.63), причину неявки до суду не повідомив, заяв, клопотань до суду не надав.

Представник заявника адвокат Носова Ю.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, прохала суд позов задовольнити. Доводи викладені у позові підтримала, додаткових пояснень не мала.

Представник заінтересованої особи Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з`явився,про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.65), про що, надав до суду в заяву, своїй заяві прохав суд розглянути справу без участі його участі. Рішення по даній справі прийняти на розсуд суду, згідно чинного законодавства (а.с.31).

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що заявника ОСОБА_3 знає з дня народження. Вона проживає не далеко від будинку діда та баби заявника, в цьому будинку жив і батько заявника - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 був директором Шульгинської середньої школи, а вона його заступником по господарській роботі. Між собою у них були дружні стосунки, і усіх його родичів вона знала. Вона достовірно знає, що заявник є сином ОСОБА_5 . Коли останній одружився, то виїхав з дому батьків до сел. Підгорівки Старобільського району. У ОСОБА_5 була рідна сестра ОСОБА_12 . ОСОБА_13 весь час допомагав своїй сестрі ОСОБА_14 , сином якої є ОСОБА_4 . Вона також знала ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 , оскільки вона доглядала до самої смерті свою матір - ОСОБА_8 . .Напевно знає, що ОСОБА_17 та ОСОБА_18 є двоюрідними братами. Впевнена в тому, що ОСОБА_17 є сином ОСОБА_19 та двоюрідним братом померлого ОСОБА_4 . На сьогодні з родини ОСОБА_9 в живих нікого не залишилося.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з 1985 року знає родину ОСОБА_20 . Достовірно знає, що ОСОБА_17 є двоюрідним ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 є рідним братом та сестрою. Вона особисто знала батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_19 . На даний час у родині ОСОБА_9 в живих нікого не залишилось. Батьки ОСОБА_21 також померли. У ОСОБА_4 не було ні дружини, ні дітей, помер він у 2011 році, інших родичів не має.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.3, ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на спадкування.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні судом було встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.11.1983 року, актовий запис № 64, ОСОБА_17 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно графи «батько» записано ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно копії повторного Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.06.1983 року, актовий запис № 14, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно графи «батько» записано ОСОБА_7 , згідно графи «мати» записано ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 05.09.1973 року, актовий запис № 1044, ОСОБА_18 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно графи «батько» записано ОСОБА_22 , згідно графи «мати» записано ОСОБА_23 (а.с.10).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 20.08.2021 року, 26 травня 1973 року ОСОБА_22 уклав шлюб з ОСОБА_24 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 . 06.03.1980 року шлюб було розірвано, актовий запис 202 (а.с.72-73).

Згідно копії Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від 14.09.2007 року, виданого Підгорівською сільською радою Старобільського району Луганської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 61 рік, актовий запис № 42 (а.с.41).

Згідно копії Свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 18.04.1997 року, виданого Виконкомом Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 85 років, актовий запис № 16 (а.с.43).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 20.08.2021 року, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер у віці 76 років ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 19 (а.с.68-69).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 20.08.2021 року, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 помер у віці 37 років ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 29 (а.с.70-71).

Відповідно Довідки № 49 від 03.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дійсно проживав без зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та вибув у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.14).

Відповідно Довідки № 48 від 03.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 та вибув у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 14/02-31 від 22.01.2021 року, приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу Басовою О.В. відмовлено ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем та неможливістю витребувати спадкову справу щодо майна померлого, неможливо встановити належність документу про право власності спадкодавця (а.с.17).

Згідно наданої відповіді Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 27.05.2021 року № 29-12-0.3-4253/2-21, за даними Відділу у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в Технічній документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області у списку громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП ім. Леніна, що подали заяви на отримання земельної частки (паю) в натурі на території Шульгинської сільської ради Старобільського району значиться громадянин ОСОБА_4 - власник сертифікату серія ЛГ № 008542 (земельні ділянки 52,688). У додатках до розпорядження виконуючого обов`язки голови Старобільської районної державної адміністрації від 04.04.2003 № 154 «Про безоплатну передачу в приватну власність земельних ділянок власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП ім. Леніна», а саме: у списку власників сертифікатів, що отримують земельну частку (пай) в натурі (ріллю богарну) (додаток 2); у списку власників сертифікатів, що отримують земельну частку (пай) в натурі (ріллю зрошувану) (додаток 3); у списку власників сертифікатів, що отримують в приватну спільну часткову власність багаторічні насадження, сіножаті та пасовища в натурі (додаток 4) значиться громадянин ОСОБА_4 - власник сертифікату серія ЛГ № 008542 (земельні ділянки 52,688). В Книзі записів реєстрації державних актів на право гласності на землю громадян по Шульгинській сільській раді Старобільського району Луганської області здійснено запис за № 789/1 на ім`я ОСОБА_4 щодо видачі та державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 013835 від 07.05.2003 на земельні ділянки 688, 52 загальною площею 5,2121 га. (а.с.37 додатки 38-40).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 008542, виданого на земельну частку пай колективного сільськогосподарськго колективу ім. Леніна с. Шульгинка ОСОБА_8 , яка проживає в с. Шульгинка, Старобільського району Луганської області (а.с.20).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, Серії ЛГ № 013835, виданого 07.05.2003 року, громадянину України, мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « ОСОБА_4 », який проживає Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, на підставі рішення 06 сесії ХХІV скликання Шульгинської сільської ради, є власником земельної ділянки площею 5,2121 га. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 789/1. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.18).

Згідно копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_6 виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 10 липня 2002 року, мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « ОСОБА_18 », ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.9).

Згідно копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 05.09.1973 року, прізвище, ім`я, по батькові значиться « ОСОБА_18 » (а.с.10).

Згідно Книги 1 -22 записів реєстрації державних актів на право власності на землю Додаток 1 до вказівки Держкомзему України № 24 від 01.08.2002 року, зроблений запис мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « ОСОБА_4 », адреса проживання с. Шульгинка, площа земельної ділянки 5.2121 га, № 789/1 (а.с.39).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 20.08.2021 року, запис мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « ОСОБА_18 », ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.70-71).

Відповідно Довідки від 03.02.2021 року № 49 виданої виконавчим комітетом Шульгинської сільської ради запис мовою оригіналу, прізвище, ім`я, по батькові значиться « ОСОБА_18 », ІНФОРМАЦІЯ_11 , дійсно проживав без зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та вибув у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.14).

Таким чином в судовому засіданні судом було встановлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 013835, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Шульгинської сільської ради з № 789/1 і виданого 07.05.2003 року ОСОБА_4 , допущена розбіжність при написанні прізвища, а саме, невірно зазначено прізвище як « ОСОБА_10 », замість вірного « ОСОБА_9 », як зазначено у Паспорті громадянина України, серія НОМЕР_6 (а.с.9,18-19).

Судом достовірно встановлений факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 013835, виданого 07.05.2003 року, на підставі рішення 06 сесії ХХІV скликання Шульгинської сільської ради від 08.04.2003 №19, ОСОБА_4 - померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Оскільки невідповідність в написанні прізвища у правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявнику його цивільного права, суд дійшов висновку про задоволення заявлених ОСОБА_3 вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Таким чином суд встановив, що згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.11.1983 року, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , є сином ОСОБА_19 , згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.06.1983 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджує їхній родинний зв`язок. Згідно копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 05.09.1973 року, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є сином ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , яка 26 травня 1973 року уклала шлюб з ОСОБА_22 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_20 на ОСОБА_9 , що підтверджує їхній родинний зв`язок. Заявник позбавлений можливості документально підтвердити, те що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_25 , та дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_26 підтверджується поясненнями представника заявника, поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зібраними по справі письмовими доказами.

Встановлення факту родинних відносин із двоюрідним братом ОСОБА_27 має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа - Державного акту, необхідно заявнику для реалізації його прав на спадкування після смерті двоюрідного брата. Таке рішення суду усуватиме сумніви в родинних відносинах двоюрідних братів, а також сумніви в належності спадкодавцю земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що підтверджувалось Державним актом з помилкою в написанні прізвища.

Дослідивши та оцінивши усі наявні докази по справі у їх сукупності, вислухавши покази свідків, суд вважає, що факти викладені заявником є обґрунтованими та достовірними та сумніву у суду не викликають, підтверджені в судовому засіданні належними доказами, тому заява ОСОБА_3 в особі представника заявника адвоката Носової Юлії Миколаївни, заінтересована особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 76, 81, 264, 265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 в особі представника заявника адвоката Носової Юлії Миколаївни, заінтересована особа Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №013835, на ім`я ОСОБА_4 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Шульгинської сільської ради за № 789/1 та видано 07.05.2003 року - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В судовому засіданні 23 грудня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено 30 грудня 2021 року.

Суддя: О.В. Рукас