УХВАЛА

Справа № 684/209/21

Провадження № 2/684/154/2021

23 вересня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Кашина В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 16 вересня 2021 року задоволено клопотання позивача та витребувано від відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» оригінал оригіналу додаткової угоди від 01.10.2020 року до Договору оренди землі від 29.12.2010 року стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0070, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Агропродукт».

Згідно листа представника відповідача, направленого суду 23 вересня 2021 року, ТОВ «Поділля Агропродукт» не має можливості виконати ухвалу суду про витребування доказів, так як на підприємстві відсутні оригінали договору оренди та додаткової угоди від 01 жовтня 2020 року, укладених із ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яке підтримала позивач, про витребування із Відділу державної реєстрації Старосинявської селищної ради сканкопій матеріалів із реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором було внесено запис про продовження дії договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером :03:002:0070, а підготовче засідання відкласти.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час підготовчого засідання повідомлений судом належним чином.

Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

В силу вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи аргументи представника позивача, ненадання відповідачем доказів на виконання ухвали суду, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а підготовче судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребуватиіз Відділу державної реєстрації Старосинявської селищної ради сканкопії матеріалів із реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором було зареєстровано право оренди земельної ділянки, а саме додаткову угоду від 01.10.2020 року до Договору оренди землі від 29 грудня 2010 року №376, стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0070, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Агропродукт», та інші матеріали реєстраційної справи (номер запису про інше речове право №25069036).

Підготовче засідання у справі відкласти на 11 жовтня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Галиш І.Б.