Провадження № 2-с/537/65/2021
Справа № 537/3061/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської Зоріна Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд скасувати судовий наказ по справі №537/3061/21, виданий 21 вересня 2021 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області, про стягнення з нього та членів його родини боргу на користь КП «Теплоенерго» в розмірі 9 505 грн. 18 коп., мотивуючи заяву частковим погашенням боргу станом на 30 грудня 2021 року.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №537/3061/21, приходить до наступних висновків.

02 вересня 2021 року Крюківським районним судом міста Кременчука було видано судовий наказ по справі №537/3061/21, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 січня 2021 року по 30 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 9 505 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ять) грн. 18 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) грн. 77 коп., інфляційні втрати в розмірі 200 (двісті) грн. 13 коп., а також судовий збір в розмірі по 56 (п`ятдесят шість) грн. 75 коп. з кожного, на користь КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, ) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у АБ «Укргазбанк».

З матеріалів дослідженої справи №537/3061/21 вбачається, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, передбачений частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, заявником не пропущено.

Згідно із положеннями частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки боржник не згоден із наявністю у нього боргових зобов`язань перед КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» в розмірі, який було стягнуто за судовим наказом, на підтвердження чого надав суду відповідні квитанції, оскільки в даному випадку наявний спір про право, а також у зв`язку із відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий 02 вересня 2021 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі №537/3061/21 за заявою КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, підлягає скасуванню.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі №537/3061/21, номер провадження 2-н/537/1500/2021, виданий 02 вересня 2021 року суддею Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріною Діаною Олександрівною за заявою КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна