Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2347/21
Провадження № 2/553/1114/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецька І.В. про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , 1934 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01.09.2021 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням справи до підготовчого судового засідання.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони у справі до суду не прибули.

Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача. Одночасно представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Подільську районну у м.Полтаві раду, оскільки спірний будинок, розташований на земельній ділянці, яка по територіальності віднесена до Подільської районної у м.Полтаві ради.

Розглянувши письмову заяву представника позивача, в якій останній прохав залучити у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Подільську районну у м.Полтаві раду, перевіривши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 розглядається за правилами загального позовного провадження, наразі у справі здійснюється підготовче провадження.

Враховуючи, що представник позивача на відповідній стадії процесу має право порушувати питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає його клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі №553/2347/21 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Святецька І.В. про визнання права власності в порядку спадкування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Подільську районну у м.Полтаві раду (36000, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 39).

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 29.10.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача (його представника) надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для направлення третій особі.

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих