Єдиний унікальний номер 341/1672/20
Номер провадження 2/341/426/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, право власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 13 лютого 2017 року приватним нотаріусом Черепій Т. М., яким заповів йому будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Має намір оформити спадкові права на майно, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів.

Постановою нотаріуса Черепій Т. М. відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача - адвокат Ясінець В.П. скерував до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та у його відсутності, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, хоча в порядку статті 128 ЦПК України повідомлені про розгляд справи належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть (а. с. 8).

Спадкодавець ОСОБА_4 на випадок смерті залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Черепій Т. М. від 13 лютого 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 408, яким заповів позивачу належне йому своє майно, а саме будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16 березня 1973 року серії НОМЕР_1 (а. с. 12)

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 17 травня 2000 року підтверджується факт придбання спадкодавцем ОСОБА_4 спірного будинку (а. с. 14).

Відповідно до даних наявної у матеріалах справи копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , від 30 жовтня 2019 року, загальна площа житлового будинку становить 67,2 м2, розмір житлової площі 36,1 м2 (а. с. 21-20).

Приватним нотаріусом Черепій Т. М. заведено спадкову справу, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа - здійсненої реєстрації права власності (а. с. 10-11).

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким, що прийняв спадщину, за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, 1269 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 на будинок садибного типу загальною площею - 67,2 м2, житловою площею - 36,1 м2, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3 .

відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 22 вересня 2021 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк