Справа № 946/2244/21
Провадження № 2-о/946/77/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

присяжних - Пащенко Т.С., Копаной О.С.,

за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він є інвалідом групи 1А. У зв`язку з хворобою сам себе не обслуговує та весь догляд за ним здійснює заявник. Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе розглянути справу без його виклику в судове засідання.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперчувала проти задоволення заяви та подала до суду висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ за № 032358, являється інвалідом з дитинства першої групи А безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 328 від 16.06.2021 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Радою з опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області подано висновок про призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.09.2021 року №04/16-1022, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне: у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити опікуном на ним ОСОБА_1 . Крім цього з висновку вбачається, що заявники на даний час здійснюють нагляд за ОСОБА_2 , матеріально забезпечена та за станом здоров`я може бути опікуном.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості органічного ураження центральної нервової системи», у зв`язку з чим нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, крім того, оскільки органи опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області (місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 28.09.2021 року.

Головуючий суддя: Присяжні: 1. 2.О.Я.Присакар