Провадження № 2/686/4924/21
22 вересня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій сторони просять суд затвердити укладену ними мирову угоду, а позивачка також вирішити питання повернення судового збору.
Відповідно до частин 2 4 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вони письмово підтвердили у поданих ними суду заявах.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути затверджена судом, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд
1) Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно умов якої:
«1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя.
Сторони визнають, що предметом спору, стосовно якого між сторонами існує спір, є наступне майно, яке належить сторонам на праві спільної сумісної власності в рівних частках, оскільки придбано під час шлюбу за спільні кошти подружжя, і на день підписання мирової угоди має визначену сторонами ринкову вартість, з врахуванням існуючого ринку нерухомого та рухомого майна в м.Хмельницькому, виходячи з пропозицій зазначених у відкритих джерелах інформації, Інтернет-ресурси та місцеві газети оголошень, а саме:
нежитлове цокольне приміщення в/о А-В, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 148,1 кв.м. вартістю 1300000 грн.;
приміщення магазину продовольчих та непродовольчих товарів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 105,7 кв.м. вартістю 1700000 грн.;
автомобіль марки Ford Fiesta, легковий, хетчбек В, номер шасі НОМЕР_1 червоного кольору державний номер НОМЕР_2 , вартістю 210000 грн.;
1/2 частини житлового будинку з вбудованим магазином по АДРЕСА_3 загальною площею 391,8 кв.м., житловою площею 257,7 кв.м., вартістю 2700000 грн.;
Загальна вартість спірного майна сторін становить 6420000 грн., з яких кожна сторона має права на його Ѕ частину вартістю 3210000 грн.
2. Сторони визнають що окрім вказаного вище майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , іншого спільно нажитого майна у сторін немає.
3. Сторони погоджуються на поділ спільного майна подружжя, в результаті якого:
3.1. В особисту приватну власність ОСОБА_1 (в цілому без обмеження права володіти, користуватись та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства) переходить таке майно:
- нежитлове цокольне приміщення в/о А-В, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 148,1 кв.м.;
- приміщення магазину продовольчих та непродовольчих товарів, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 105,7 кв.м.;
- автомобіль марки Ford Fiesta, легковий, хетчбекВ, номер шасі НОМЕР_1 червоного кольору державний номер НОМЕР_2 ;
3.2.В особисту приватну власність ОСОБА_2 (в цілому без обмеження права володіти, користуватись та розпоряджатись відповідно до чинного законодавства) переходить таке майно:
- житловий будинок, загальною площею 73,8 кв.м. та житловою 42 кв.м., з хлівом літ. «Б», вбиральною літ. «В», за адресою: АДРЕСА_2 ,
- 1/2 частини житлового будинку з вбудованим магазином по АДРЕСА_3 загальною площею 391,8 кв.м., житловою площею 257,7 кв.м;
4.Сторони визнають що квартира АДРЕСА_4 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , придбаною за її особисті кошти, і ОСОБА_2 визнає той факт, що ця квартира не є спільним майном сторін і він не має до ОСОБА_1 жодних претензій щодо цієї квартири.
5.Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_5 є особистою приватною власністю сина сторін ОСОБА_3 відповідно до договору дарування і сторони визнають той факт, що дана квартира не є спільним майном сторін і вони не мають жодних претензій один до одного щодо цієї квартири.
6. ОСОБА_1 визнає особистою приватною власністю ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 47 000 доларів США (частина неповернутої суми з 90 000 доларів США згідно договору позики від 14.01.2015р., котрі останнім надано в позику громадянці ОСОБА_4 ) та не матиме до ОСОБА_2 в подальшому претензії матеріального характеру щодо цих коштів.
7. ОСОБА_1 не має до ОСОБА_2 претензій матеріального характеру з приводу частини права вимог за договорами позики щодо грошових коштів, наданих у позику ОСОБА_2 третім особам в період шлюбу.
8.Сторони визнають, що підписанням цієї мирової угоди сторони припиняють право спільної власності сторін на спільне майно, зазначене в цій Мировій угоді, з моменту визнання даної мирової угоди Хмельницьким міськрайонним судом, після чого кожна сторона стає єдиним власником зазначеного в пункті 3 мирової угоди майна, з правом повного та одноособового розпорядження цим майном без згоди та відома іншої сторони.
9.Сторони визнають, що підписанням цієї мирової угоди вони припиняють спір щодо предмету спору і не мають один до одного жодних інших претензій як на дату укладення мирової угоди та на майбутній період щодо предмету спору.
10.Сторони визнають, що після визнання судом мирової угоди усі суперечки з приводу володіння, користування і розпорядження майном, що є предметом спору у даній справі є вичерпаним та між сторонами не можуть у майбутньому виникати спори з приводу володіння, користування і розпорядження зазначеним майном.
11. При укладанні Мирової угоди інтереси та законні права сторін не порушуються, а вони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також:
- не обмежені у праві укладати правочини;
- не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);
- розуміють природу даної мирової угоди, а також свої права та обов`язки за Мировою угодою;
- при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;
- мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;
- мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;
- мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);
- мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).
12. Ця Мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про її визнання та закриття провадження у справі.
13. Мирова угода з ухвалою суду про її затвердженн має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства, та є правовстановлюючим документом, який підтверджує право власності сторони на зазначене майно та підлягає реєстрації у відповідних установах та організаціях.
14. Судові витрати, витрати по оплаті послуг адвокатів та будь-які інші витрати сторін, пов`язані прямо або опосередковано зі справою за вказаним позовом, сторонами одна одній не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.
15. Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені Цивільлно-процесуальним кодексом України, сторонам роз`яснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.
16. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник ля Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.».
2) Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.
ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_6 .
ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: