Справа № 297/830/21
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

29 листопада 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., за участю секретаря Копинець О. П., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

До початку судового засідання була подана спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , здійснивши поділ майна, шляхом визнання права часткової приватної власності.

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 право особистої приватної власності на Ѕ частину житлового будинку (у плані забудови позначений літерою А), житловою площею 35,7 кв.м., загальною площею 87,0 кв.м. та господарських споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 право особистої приватної власності на Ѕ частину житлового будинку (у плані забудови позначений літерою А), житловою площею 35,7 кв.м., загальною площею 87,0 кв.м. та господарських споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Всі судові витрати покладаються на ОСОБА_1 ..

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 1ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів треті осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами, оскільки зазначена мирова угода не суперечить закону та не порушує прав чи свобод інших осіб.

Згідно ч. 4ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.142,207,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Мирову мирову угоду і закрити провадження у цивільній справі №297/830/21, відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , здійснивши поділ майна, шляхом визнання права часткової приватної власності.

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку (у плані забудови позначений літерою А), житловою площею 35,7 кв.м., загальною площею 87,0 кв.м. та господарських споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку (у плані забудови позначений літерою А), житловою площею 35,7 кв.м., загальною площею 87,0 кв.м. та господарських споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Всі судові витрати покладаються на ОСОБА_1 ..

Провадження по цивільній справі № 297/830/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.