Єдиний унікальний номер справи 183/2995/21
Провадження № 2/183/2663/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому, спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини та зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом до ОСОБА_2 , який у подальшому уточнив. В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог, позивач посилається на те, що 09 березня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ №183/584/21 щодо стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Проте, з 11 березня 2021 року донька сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переїхала від матері ОСОБА_2 на постійне місце проживання до свого батька ОСОБА_1 , де мешкають разом без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . З 18 березня 2021року донька сторін ОСОБА_4 навчається у загальноосвітньому навчальному закладі І-ІІ ступенів м. Новомосковська школі №16.

З урахуванням вказаних обставин, позивач вважає, що оскільки донька ОСОБА_4 проживає та знаходиться на його повному утриманні, він має право на припинення стягнення з нього аліментів на утримання доньки на користь відповідача, призначене за судовим наказом №183/584/21, виданим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року, з відповідним стягненням цих аліментів з відповідача, а також на зменшення розміру аліментів на утримання двох інших дітей, які залишилися мешкати разом з їх матір`ю.

У зв`язку з наведеним, позивач звернувся до суду із цим позовом та, з урахуванням його уточнень, просить:

- припинити стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь відповідача ОСОБА_2 ;

- зменшити розмір стягнених з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/2 частини від заробітку (доходу) на 1/3 частку з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 13 травня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 20-21), що було зроблено позивачем 15 червня 2021 року (а.с. 23-27). Ухвалою судді від 06 липня 2021 року позовну заяву позивача було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву (а.с. 30).

Сторони відзиву та відповіді на відзив не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні письмові докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи зі встановлених таких обставин.

Судом установлено, що 03 березня 2003 року сторони зареєстрували шлюб, про що Виконкомом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області було зроблено відповідний запис № 6 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 03 березня 2003 року (а.с. 9).

Від зазначеного шлюбу сторони мають трьох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, засвідчені копії яких було надано позивачем до суду (а.с. 10,11,12).

09 березня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/584/21, відповідно до якого з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 02 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до акта, складеного 07 квітня 2021 року головою квартального комітету №17 ОСОБА_6 , за підписами мешканців будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , установлено, що гр. ОСОБА_1 , 1984 року народження, та його донька ОСОБА_4 , 2010 року народження, проживають разом, без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 14).

Згідно з довідкою №60 від 07 квітня 2021 року, виданою в.о. директора середньої загальноосвітньої школи №16 м. Новомосковська Кардаш І. В., убачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається у середній загальноосвітній школі №16 м. Новомосковська з 18 березня 2021 року, є ученицею 5 класу (а.с. 15).

Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Разом з тим, статтею 141 СК України визначено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

За змістом статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтями 76, 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При розгляді цієї категорії справ необхідно також врахувати, що стягувані аліменти є власністю дитини (частина перша статті 179 СК України), а в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Окрім прав батьків щодо дітей, діти теж мають рівні права та обов`язки щодо батьків (статті 142, 181 СК України), у тому числі й на рівне утримання батьками. У справі "Хант проти України" вказано, що права дитини мають перевагу над правами батьків.

11 липня 2017 року Європейським судом з прав людини було ухвалено рішення у справі "М.С. проти України", у якому йдеться визначення "інтересів дитини", їх місця у взаємовідносинах між батьками.

На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі у міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосується дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення.

Статтею 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд зазначає, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, необхідно з`ясувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи впливає ця зміна на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінилися сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відтак, з урахуванням предмета цього спору, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з одержувачем аліментів чи з їх платником, на утриманні кого із сторін перебуває дитина.

Судом установлено та матеріалами справи підтверджено, що з квітня 2021 року донька сторін ОСОБА_4 не проживає разом з матір`ю, дитина постійно проживає з позивачем, батьком і платником аліментів, тож дитина знаходиться на його повному утриманні, проти чого відповідач заперечень до суду не подавала.

Суд вважає, що проживання дитини з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача на утримання цієї дитини на підставі вищезазначеного судового наказу.

Ураховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що дитина сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком, тобто змінився сімейний стан особи, і виникли суттєві обставини, що змінюють перерозподіл прав та обов`язків батьків дитини між собою, ураховуючи, що дитина не проживає із стягувачем аліментів, і тому у останньої припинилось право на отримання аліментів, що призначені на утримання дитини та які стягуються на її користь на підставі вищезазначеного судового наказу, а також ураховуючи, що дитина проживає з платником аліментів і у зв`язку з цим відпали підстави для стягнення з нього аліментів на утримання цієї дитини на користь матері, яка проживає окремо від дитини, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та разом з тим, в межах заявлених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання їх малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів (заробітку), щомісяця, починаючи стягнення з 07 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з чим, позовні вимоги позивача у цій частині підлягають задоволенню.

Враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і знаходилась на утриманні у платника аліментів (позивача), на переконання суду, стягнення з позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 припиняється з дати подання ним позову до суду, тобто з 07 травня 2021 року.

За правилами статті 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З урахуванням наведених позивачем та установлених судом обставин справи, а також наданих позивачем доказів щодо зміни його сімейного та матеріального стану, зокрема у зв`язку з утриманням ним малолітньої дитини ОСОБА_4 , керуючись при цьому принципом дотримання рівності прав усіх дітей, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на підставі судового наказу №183/584/21, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року, на утримання двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/2 частини від його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/3 частку від його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача у цій частині підлягають частковому задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини та зменшення розміру аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі судового наказу №183/584/21, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року, з 07 травня 2021 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову, тобто з 07 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу №183/584/21, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 09 березня 2021 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/2 частини від його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/3 частку від його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

-позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

-відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Рішення суду складено і підписано 28 грудня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна