УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінській Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення в судовому наказі від 11.11.2021 року у справі № 953/21264/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим 11.11.2021 року Київським районним судом м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.11.2021 та до досягнення дитиною повноліття.

02.12.2021 року боржником ОСОБА_1 до суду подано заяву про внесення виправлення до судового наказу, посилаючись на те, що при видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, у абзаці першому резолютивної частини, судом допущено описку, а саме не зазначено, що такий розмір аліментів не може бути більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку як це передбачено п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

08.12.2021 року стягувачем ОСОБА_2 подана заява, в який вона зазначає, що заява боржника є такою, що не підлягає до задоволення, оскільки, фактично змінює зміст судового наказу, а не є опискою в розумінні положень ст. 269 ЦПК України. Вважає за необхідне зазначити, що частина 4 ст. 161 ЦПК України про заявлення вимоги про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей -половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, застосовується до відповідної кількості дітей, а саме: про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Тому, твердження боржника є необґрунтованими, та фактично зводяться до не вірного тлумачення норм ЦПК України, тому просить відмовити у задоволенні заяви божника про виправлення описки(помилки) у судовому наказі у справі №953/21264/21.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей -однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, з огляду на вищевикладене, вважає що в першому абзаці резолютивної частини судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 11.11.2021 року, слід зазначити, що розмір присуджених аліментів не може бути більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 161, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про внесення виправлення до судового наказу від 11.11.2021 року у справі № 953/21264/21 задовольнити.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2021 року у справі № 953/21264/21 у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.11.2021 та до досягнення дитиною повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя