Єдиний унікальний № 408/1300/21-ц
Провадження № 2/408/1247/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 29 вересня 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря: Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 24 червня 2021 року виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області між ним та відповідачем ОСОБА_2 з тих підстав, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння і довіра.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві, адресованій суду, просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в заяві, адресованій суду, просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Окрім цього, після розірвання шлюбу відповідач просить залишити їй дівоче прізвище ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб, яке було видане 24 червня 2021 року виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 24 червня 2021 року, відповідний актовий запис № 26 (а.с. 12).

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Спільне життя сторін не склалося через різні характери, погляди на життя, сімейні цінності. Позивач з відповідачем спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки фактично припинені. Відповідач згодна на розірвання шлюбу, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Спір з приводу розподілу спільного майна у сторін відсутній.

Відповідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими, сторони наполягають на розірванні шлюбу.

В порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24 червня 2021 року виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, відповідний актовий запис № 26, між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу, відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_5 , і.н. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_2 , в якості відшкодування понесених судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 908,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий:

Суддя М.С. Рукас