Справа №: 653/3861/21
Провадження № 2/653/1220/21
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» (місцезнаходження: 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський р-н, вул. Незалежної України, 39-А, офіс 25) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановила:

ТОВ «Прості Займи» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за Договором про надання фінансових послуг від 30.11.2018 № 529 в розмірі 70646,55 грн, в тому числі: 3000,00 грн сума кредиту, 62632,11 відсотки за користування кредитом, 1387,89 пеня, 682,76 індекс інфляції за весь період прострочення, 2943,79 грн три відсотки річних від простроченої суми.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про повні реквізити картки « НОМЕР_1 », категорії MasterCard, із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, на ім`я якої видана зазначена картка, а також про надходження на зазначену карту 30.11.2018 в 19:37:35 переказу у розмірі 3000 гривень, та надати підтверджуючи документи про таку операцію.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Генічеському районному суду Херсонської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, зважаючи на ціну позову, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу доцільно розглядати в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суддя дійшла висновку, що оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та він не має можливості самостійно надати суду такі докази, то його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 175 180, 187, 274 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 14 березня 2022 року о 09 год. 10 хв. у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Генічеського районного суду Херсонської області (місцезнаходження: 75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Міська, 8) інформацію про повні реквізити картки « НОМЕР_1 », категорії MasterCard, із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта, а також інформацію про надходження на зазначену карту переказу у сумі 3000 гривень 30 листопада 2018 року о 19 год. 37 хв. 35 с., якщо такий надходив.

У разі неможливості надати зазначену інформацію повідомити про це Генічеський районний суд Херсонської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», а відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Копії відповіді на відзив та заперечення проти відповіді на відзив та доданих до них документів позивач та відповідач повинні надіслати кожному учаснику справи.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Направити учасникам справи пам`ятки про права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам справи, що отримати інформацію по справі, що розглядається, вони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук