Справа № 954/1128/20
Провадження 2-о/216/44/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області у складі головуючого - судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Нововоронцовська селищна рада, Нововоронцовського району, Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, -

Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, що належала його батьку на момент смерті, він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Нововоронцовського району Херсонської області Виноградової Н.М.

При відкритті спадкової справи приватним нотаріусом було встановлено, що згідно реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, його батьку ОСОБА_2 належить 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Державного реєстру речових прав № 219617489 від 10.08.2020 року, інші 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлому діду заявника ОСОБА_3 , який є батьком померлого ОСОБА_2 .

В зв`язку з втратою свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився в Республіці Польща та відповідно відсутності актового запису про народження в Нововоронцовському центрі реєстрації актів цивільного стану, заявник не має можливості документально підтвердити родині відносини між померлими ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , та як наслідок не може отримати Свідоцтво про право на спадщину.

Заявник в судовому засіданні просив підтвердити факт родинних відносин, а саме те, що його рідний батько ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином померлого ОСОБА_3 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

18.11.2020 року - заява ОСОБА_1 про виклик свідків.

30.12.2020 року - ухвала Нововоронцовського районного суду Херсонської області, про передачу справи за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

27.01.2021 року - ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Заінтересована особа - представник Новоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області, в судове засідання не з`явився. Секретар селищної ради скерувала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Нововоронцовської селищної ради, не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 2019 року, яке було видане Нововоронцовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 105 (а.с. 7).

ОСОБА_2 за життя заповіт не складав.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

При відкритті спадкової справи приватним нотаріусом було встановлено, що згідно реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, його батьку ОСОБА_2 належить 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Державного реєстру речових прав № 219617489 від 10.08.2020 року, інші 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого завідуючим відділом запису актів цивільного стану, актовий запис № 90, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт. Нововоронцовка, Нововоронцовського району, Херсонської області, в графі батько значиться ОСОБА_2 та в графі мати ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно довідки виданої виконкомом Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області від 04.03.2021 року № 553, ОСОБА_3 з 11.12.1966 року по 18.03.1992 року (тобто до моменту смерті) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлого на момент смерті за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Нововоронцовським РАЦС серії НОМЕР_3 , актовий запис № 30, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Китайгородською селищною радою Царичанського району Дніпропетровської області, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 31, 15 листопада 1986 року ОСОБА_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю заявника, повідомила, що в 1986 році вийшла заміж за ОСОБА_2 та відповідно знає, що померлий ОСОБА_3 є батьком її померлого чоловіка.

Допитана свідок ОСОБА_5 , яка зазначила, що заявник є її племінником та сином її покійного брата ОСОБА_2 , тобто вона є рідною сестрою ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 , при цьому остання підтверджує факт, що її померлий брат ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вирішуючи заяву по суті, суд, також, звертає увагу, що відповідно до положень ст. ст.12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме - можливість отримати свідоцтво про право на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази та пояснення свідків, суд приходить до переконання, що в сукупності інформації яка в них міститься, вони підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи заявником були обґрунтовані обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Нововоронцовська селищна рада Нововоронцовського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, - задоволити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

відомості про сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа: Нововоронцовська селищна рада Нововоронцовського району Херсонської області, юридична адреса: Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Суворова буд. 4.

Суддя В.В. Сидорак