Справа № 567/1206/21
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Банк форвард", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Острозький районний суд з позовом до АТ "Банк форвард", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позову зазначає, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В. перебуває виконавче провадження ВП№66503026 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю.№ 7872 від 30.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк форвард" заборгованості за кредитним договором №93321580 від 21.11.2011р. в розмірі 20809,59 грн.

Вказує, що виконавчий напис нотаріуса є таким, що не підлягає виконанню, оскільки сума заборгованості про стягнення якої вчинено виконавчий напис, не є безспірною, його вчинено з порушенням процедури вчинення. Вказує, що для об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного рішення необхідно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису від 30.07.2021 року зареєстрованого у реєстрі за №7872, тобто усі документи, що були подані АТ "Банк форвард" та послугували підставою для вчинення виконавчого напису та від АТ "Банк форвард" копію кредитного договору №93321580 від 21.11.2011р., довідку про детальний розрахунок заборгованості, з яких саме сум та за який період складається заборгованість за кредитним договором №93321580 від 21.11.2011р., яка була стягнута згідно виконавчого напису №7872, з детальним описом формування заборгованості за щомісячними платежами з моменту укладення кредитного договору і до моменту вчинення виконавчого напису, банківську виписку від 21.11.2011р. та інші первинні бухгалтерські документи (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо), що підтверджують видачу їй грошових коштів у сумі 16 073,74 гривень, оформлені у відповідності до ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та відповідно до вимог п.61, 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, так як самостійно вона не має можливості надати суду дану інформацію.

Вказуючи на те, що зазначені докази можуть підтвердити обставини, що впливають на прийняття рішення по справі, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивачка має істотне значення для вирішення справи, а позивачка, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, та з урахуванням того, що клопотання подано позивачкою у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, -

постановив:

1. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (адреса:01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 38, прим.147, кім.5, 7, індекс 01032) :

- копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису від 30 липня 2021 року зареєстрованого у реєстрі за №7872, а саме усі документи, що були надані АТ "Банк форвард" та послугували підставою для вчинення виконавчого напису.

2. Витребувати від АТ "Банк форвард" (адреса: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 105):

- копію кредитного договору № 93321580 від 21.11.2011р.;

- довідку про детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , з яких саме сум та за який період складається заборгованість за кредитним договором №93321580 від 21.11.2011р., яка була стягнута згідно виконавчого напису №7872, з детальним описом формування заборгованості за щомісячними платежами з моменту укладення кредитного договору і до моменту вчинення виконавчого напису;

- банківську виписку від 21.11.2011р. та інші первинні бухгалтерські документи (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо), що підтверджують видачу ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 16 073,74 гривень, оформлені у відповідності до ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та відповідно до вимог п.61,62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України.

Витребувані докази надати суду у строк до 25 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.