1Справа № 317/2556/21 2/335/3115/2021
УХВАЛА
про передачу цивільної справи до іншого суду
28 вересня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нежигай Ірини Олексіївни до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.08.2021 цивільну справу № 317/2556/21 за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
15.09.2021 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Соболєвій І.П.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху, надано позивачеві строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оновленої позовної заяви із зазначенням в якості відповідачів спадкоємців наступної черги після смерті ОСОБА_4 , а разі їх відсутності відповідної територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, в якості третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, із зазначенням усіх необхідних реквізитів, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
27.09.2021 поштою на виконання ухвали від 15.09.2021 до суду надійшла оновлена позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нежигай І.О. до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також клопотання про залучення до часті у справі в якості третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Також в супровідному листі від 21.09.2021 міститься клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Ознайомившись з оновленою позовною заявою та клопотанням представника позивача, доходжу таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування») особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
З позовної заяви випливає, що померла ОСОБА_4 з 2014 року була зареєстрована як внутрішньо перемішена особа в м. Гуляйполі Запорізької області.
Таким чином, дана цивільна справа підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нежигай Ірини Олексіївни до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає передачі до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 31 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 317/2556/21 (провадження № 2/335/3115/2021) за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нежигай Ірини Олексіївни до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на розгляд Гуляйпільському районному суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 28.09.2021.

Суддя І.П. Соболєва