Справа №751/8442/21
Провадження №2-о/751/138/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш - Лящинської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю та сином; померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідними сестрами; померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідними тіткою та племінником.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті була заведена спадкова справа № 941/2011 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_5 , його дружині. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 - бабуся заявника, який прийняв та оформив спадкові права після її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - матір ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 набула у власність право на земельну частку (пай) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували у колективній власності колишнього КСП ім. Горького, розташованих на території Мринської (раніше Хотинівської) сільської ради Чернігівської області, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 005876, зареєстрованого 18.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 - рідна сестра ОСОБА_2 та тітка ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_4 набула у власність дві земельні ділянки наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :02:001:1114 та :02:001:0414. Дані земельні ділянки належали померлій на підставі держаного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №519673 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №032 14 листопада 2005. Оскільки заявник не може реалізувати свої майнові права, він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Першої Чернігівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився заявник - ОСОБА_1 . В графі батько копії свідоцтва про народження зазначено - ОСОБА_6 . Мати - ОСОБА_7 . (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , батьком зазначено - ОСОБА_3 . Матір - ОСОБА_5 . (а.с.7)

У відповідності до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8)

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . В графі батько зазначено - ОСОБА_8 . В графі матір зазначено - ОСОБА_2 . (а.с.9)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , право на спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_5 . (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.11)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5 , право на спадщину прийняв її онук - ОСОБА_1 . (а.с.12)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.13)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.15)

Відповідно до довідки Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області №549/03-08 від 25.08.2021 року, ОСОБА_3 , 1950 року народження, з дня народження до 1972 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за даною адресою проживали, зокрема, ОСОБА_2 - мати та ОСОБА_4 - тітка. Довідка видана на підставі погосподарської книги №2 за 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 . (а.с.17)

Згідно витягу з Великого зведеного орфографічного словника сучасної української лексики, імена «Христина» та «Христя» є ідентичними. (а.с.23-25)

У відповідності до експертного висновку №056/943-n від 26.08.2021 року Українського бюро лінгвістичних експертиз субнормативний український запис ВАКУЛІК виник при міжмовних перетвореннях через посередництво відповідного російського запису (рос. Вакулик) й графічно відтворює просторічну вимову цього прізвища, що є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії. Відповідно до чинних стандартів нормативним українським записом зазначеного прізвища є ВАКУЛИК. З урахуванням зазначеного, прізвище « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_9 » у документах, які були надані для експертизи та які додаються до заяви про встановлення факту родинних відносин є ідентичними.

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки встановлення зазначених фактів забезпечить реалізацію права на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а, отже, вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 274-279, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю та сином.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідними тіткою та племінником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складений 21.12.2021 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач