Справа № 301/2980/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судові засідання, призначені на 15.11.2021 року, 07.12.2021 року, 16.12.2021 року, 29.12.2021 року позивач та представник позивача адвокат Мешко В.М. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про вручення повісток про виклик до суду. 15.11.2021 року представником позивача адвокатом Мешко В.М. подано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі, справу відкладено на 07 грудня 2021 року. 07.12.2021 представником позивача адвокатом Мешко В.М. подано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі, розгляд справи відкладено на 16 грудня 2021 року. 16.12.2021 у зв`язку з неявкою учасників справи розгляд справи відкладено на 29 грудня 2021 року. 29.12.2021 як позивач, так і представник позивача адвокат Мешко В.М. в судове засідання не з`явились, суд про причин неприбуття в судове засідання позивач та представник позивача не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, а тому суд визнає неповажними причини неприбуття позивача та представника позивача в судові засідання.

Відповідно до ст.131 ч.3 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач та представник позивача були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, суд приходить до висновку, що повторна неявка позивача та його представника перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана 29 грудня 2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка