Справа № 932/8920/20
Провадження № 2/204/615/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

27 вересня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, пр. О. Поля, 2), треті особи - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради (місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, 3), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіна Мар`яна Олександрівна (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 6Б, кв1), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, 21А), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75), про визнання недійсними договорів, припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіної Мар`яни Олександрівни, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсними договорів та припинення права власності.

Відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2020 року цивільна справа направлена для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до супровідного листа справа надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 11.12.2020 року та призначена до розгляду.

02 квітня 2021 року позивачем подано заяву про зміну предмета позову.

Згідно розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу судових справ від 24 вересня 2021 року, у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень, на який було призначено суддю Книш А.В. на посаду судді, призначено повторний автоматичний розподіл судових справ, які перебувають в провадженні судді Книш О.В., у тому числі справи № 932/8920/20 (2/204/615/21). Цивільна справа за зазначеною позовною заявою була передана 27 вересня 2021 року судді Мащуку В.Ю.

Предмет позову визнання недійсними договорів, припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Підстава позову Конституція України, ст.ст.12,83, 116, 122 ЗК України, ст.ст.202, 203, 204,215, 236 328, 391 ЦК України, ЗУ «Про ДЗК», ЗУ «Про землеустрій», ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України ЦПК України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, пр. О. Поля, 2), треті особи - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради (місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, 3), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіна Мар`яна Олександрівна (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 6Б, кв1), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, 21А), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75), про визнання недійсними договорів, припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку - прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, пр. О. Поля, 2), треті особи - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради (місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, 3), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіна Мар`яна Олександрівна (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 6Б, кв1), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, 21А), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75), про визнання недійсними договорів, припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити підготовче провадження у справі на 20 жовтня 2021 року о 10.00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№16).

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня вручення позову або відзиву на позовну заяву для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. Пояснення повинні відповідати вимогам, передбаченим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.192 ЦПК України, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук