Справа № 727/5127/19
Провадження № 2-п/727/66/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 30 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 липня 2019 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

28 жовтня 2021 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці від адвоката Павалюк Г.В., яка є представником відповідача по справі ОСОБА_1 , надійшла заява про перегляд вищевказаного заочного рішення суду від 30 липня 2019 року з посиланням на те, що у суду не було підстав ухвалювати заочне рішення по справі, оскільки відповідачу по справі не було відомо про час і місце розгляду справи, тому що останній не отримував листи від Шевченківського районного суду м. Чернівці. Також, посилається на те, що Акт №117 від 04.05.2019 року, який наданий позивачами на підтвердження факту не проживання відповідача в квартирі з 2013 року, на думку заявника, не є належним доказом.

На основі викладеного просить суд скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в заяві про перегляд заочного рішення суду вказує, що в суду не було підстав ухвалювати заочне рішення, оскільки відповідачу по справі не було відомо про час і місце розгляду справи. Разом з тим, згідно наявної в матеріалах справи відповіді адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області, відповідач по справі ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.14,16). Крім цього, суд враховує і те, що повістки про виклик в судові засідання спрямовувались за цією адресою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18, 34).

Таким чином, відповідач був повідомлений належним чином, а тому твердження відповідача в цій частині судом до уваги не приймаються.

За наведених обставин, суд враховує, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом відповідач по справі в судові засідання неодноразово не з`являвся без поважних причин, в тому числі в останнє судове засідання, в якому проводиться розгляд поданої заяви, у зв`язку з чим судом було винесено заочне рішення.

Крім цього, відповідачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 не додано до заяви будь-яких належних письмових доказів, які б підтверджували його фактичне проживання в квартирі АДРЕСА_1 з 2013 року по теперішній час та не наведено в заяві будь-яких посилань на докази, якими обґрунтовуються заперечення проти вимог позивача. По суті заявником не представлено відповідні твердження, які можуть бути підставою для перегляду оскаржуваного заочного рішення суду та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач та його представник не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки без поважних причин, а також, по суті заявником не представлено відповідних доказів та тверджень, які можуть бути підставою для перегляду оскаржуваного заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ч.ч.1-2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Частиною 4 ст.287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За наведених обставин, суд вважає, що підстави для скасування зазначеного заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.07.2019 року відсутні, а тому в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 30 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ :