Справа № 669/693/21
Провадження № 2/669/263/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка його батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за законом є він, позивач по справі.

Зазначив, що ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала, дітей немає, але за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_4 , однак останній спадщини після смерті ОСОБА_5 не прийняв і також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні.

Позивач вказав, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, так як він не зміг довести в позасудовому порядку родинний зв`язок із спадкодавцем, а саме через відсутність актових записів про народження його діда ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які були між собою рідними братом та сестрою, а також через наявність заповіту, складеного на ім`я ОСОБА_4 , тому просить суд встановити факт родинних відносин між вказаними особами та визначити йому, позивачу, додатковий строк в чотири місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 слідує, що його батьком є ОСОБА_2 , а згідно актового запису про народження від 09 листопада 1954 року № 12 батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть відповідно серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

Відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин вищевказаних осіб, а саме актові записи про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , підтверджується повідомленням Білогірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) листом від 16 липня 2021 року № 525/23.1.4-36.

Разом з тим, та обставина, що ОСОБА_6 (дід позивача) та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою, підтверджується випискою з погосподарської книги Білогірської селищної ради Хмельницької області (Кур`янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області), де зазначено, що в домогосподарстві с. Шимківці головою двору був ОСОБА_7 і з ним, з-поміж інших осіб, були зареєстровані та проживали діти: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що дає підстави суду вважати, що вони знаходяться між собою в родинних відносинах як рідні брат та сестра.

При цьому, з пояснень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_8 (дід позивача) та ОСОБА_3 проживали в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області і були рідними братом та сестрою.

Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині встановлення факту родинних відносин між вищевказаними особами, оскільки встановлення цього факту має для позивача правове значення.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 , з якого встановлено, що вона дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 15 липня 2020 року № 75 вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07 вересня 2021 року № 66310737, повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 07 вересня 2021 року № 131/01-16 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса № б/н слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, а позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 229, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , 1922 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним братом ОСОБА_5 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, додатковий строк у чотири місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк