Дата документу 23.09.2021
Справа № 937/2454/21
Провадження № 2/937/2098/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Ісайченков А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 600,14 кв.м.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 600,14 кв.м.

Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляду справи у спрощеному провадженні з повідомленням сторін, оскільки зазначені у позовній заяві обставини, крім доданих до позову документів, позивач планує доводити також за допомогою показань свідків.

Розглянувши клопотання позивачки, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 цієї статті, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Судом встановлено, що предметом позову не є стягнення грошової суми і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що вказує на відсутність необхідності проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана до суду 24 березня 2021 року, відповідачкою ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, відзиву на позовну заяву не подано, а клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін надійшло 26 квітня 2021 року, отже с порушенням вимог ч.7 ст.279 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене,суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторінпо цивільній справи № 937/2454/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 600,14 кв.м. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова