Справа № 290/866/21 Головуючий у 1-й інст. Кірічук М. М.
Категорія 44 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

28 грудня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я,

в с т а н о в и в :

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Житомирській області (далі Управління) на користь ОСОБА_1 30000 грн. на відшкодування моральної шкоди. У решті вимог відмовлено.

15 грудня 2021 року Управління подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, яка підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року подана заявником 15 грудня 2021 року, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що повий текст оскаржуваного рішення Управління отримало 17 листопада 2021 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції на супровідному листі суду першої інстанції та поштовий конверт. Проте, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник не порушує.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується 28 грудня 2021 року, оскільки 15 грудня 2021 року апеляційна скарга заявника надійшла до Житомирського апеляційного суду. Цього ж числа справу №290/866/21 витребувано з Романівського районного суду Житомирської області. 23 грудня 2021 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції, а 25, 26 та 27 грудня 2021 року були вихідними днями.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення строку та докази, які їх підтверджують.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Суддя