Справа № 361/2152/21
Провадження № 2/361/2445/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 24 січня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Лівобережному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис №69.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2021 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач вказує, що неповнолітній син повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, просила суд стягнути із ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця с.Пухівка, Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 17 березня 2021 року і до виповнення дитиною повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 19 травня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, від її представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив розглядати справу у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, мотивуючи це тим, що в нього ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_5 , а тому вважає, що враховуючи розмір заробітної плати, та рівні права дітей, не заперечував проти стягнення з нього 1000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 січня 2009 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Лівобережному відділі реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис №69, про що 24 січня 2009 року видано свідоцтво про шлюб.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Враховуючи викладені обставини, наявність у відповідача двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 200, 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця с.Пухівка, Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 17 березня 2021 року і до виповнення дитиною повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь матері ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.