Справа № 212/6401/20
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання: Курбакової Ю.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Шокола О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, втрат від інфляційних процесів та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Кривбасводоканал" звернулось до суду із позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_3 .

Відповідачем ОСОБА_2 було подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача по справі ТОВ «АКСІ-ІНВЕСТ», яке відповідно до умов договору про врегулювання питання користування квартирою та сплати комунальних послуг за квартиру від 28.02.2020р. фактично користується жданою квартирою та взяло на себе зобов`язання по сплаті комунальних послуг за період з 27.02.2020р.

В судовому засіданні представник позивача підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити. Проти задоволення клопотання відповідача про залучення по справі співвідповідача ТОВ «АКСІ-ІНВЕСТ» заперечувала.

Представник третьої особи Шокол О.С. просив суд відмовити стороні позивача у задоволенні заявленого клопотання та підтримав клопотання відповідача ОСОБА_2 .

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Залучення до участі у справі співвідповідача або заміна неналежного відповідача за клопотанням відповідача без згоди позивача процесуальним законом не передбачена.

Таким чином, залучення співвідповідача можливо лише за клопотанням позивача, який самостійно визначає особу, яка, на його думку, порушує його права та охоронювані законом інтереси та звертається до неї з відповідним позовом.

Оскільки, представник позивача не погоджується на залучення співвідповідача у справі, суд у відповідності до вимог чинного законодавства України позбавлений можливості провести відповідне залучення за власною ініціативою, тому у задоволенні клопотання відповідача по справі ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача по справі ТОВ «АКСІ-ІНВЕСТ» слід відмовити.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому клопотання представника позивача про залучення до справи у якості співвідповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІ-ІНВЕСТ», суд вважає за необхідно залучити вказану особу до судового розгляду справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення у справі відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості відповідача 2 - ОСОБА_3 .

У задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача по справі ТОВ "АКСІ-ІНВЕСТ" - відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «АКСІ-ІНВЕСТ».

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «АКСІ-ІНВЕСТ».

Роз`яснити третій особі право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимогст.181 ЦПК України.

Судове засідання відкласти до 09-00 годин 18 листопада 2021 року, в залі судового засідання № 310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт