Єдиний унікальний номер судової справи 483/490/19
Провадження 22-ц/812/1715/21, 22-ц/812/1758/21
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського Апеляційного суду в складі:

головуючого: Самчишиної Н.В.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

розглянувши заяву Державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, у якому будуть розглядатися апеляційні скарги Державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» та Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа - Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» про реальний поділ нерухомого майна,

встановила:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами Державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» та Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа - Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» (далі - ДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» або Підприємство) про реальний поділ нерухомого майна.

Розгляд справи призначено на 11 жовтня 2021 року о 13.00 год.

22 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» про проведення судового засідання в режимі відео конференції

В обґрунтування клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції директор ДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» зазначав про неможливість прибуття 11 жовтня 2021 року представника підприємства до Миколаївського апеляційного суду через запроваджений на території України карантин та територіальну віддаленість міста Черкас, де знаходиться Підприємство від Миколаєва.

Посилаючись на зазначене, просив визначити суд, відповідальний за проведення конференції - Черкаський окружний адміністративний суд або Господарський суд Черкаської області, або забезпечити представнику Підприємства - адвокату Недосєкі Івану Володимировичу можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За змістом ч.ч.1, 2, 3, 4 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене та технічну можливість суду, з метою реалізації права представника третьої особи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заява ДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» підлягає задоволенню. Судове засідання підлягає проведенню у вищезазначеному режимі через систему відеозв`язку EASYCON з представником ДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» - адвокатом Недосєка Іваном Володимировичем, електронна адреса якого: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПКколегія суддів, -

ухвалила:

Заяву Державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 11 жовтня 2021 року о 13.00 год. у справі № 483/490/19 (провадження №22-ц/812/1715/21, №22-ц/812/1758/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» - адвоката Недосєка Івана Володимировича, який зареєстрований у системі відеозв`язку EASYCON та електронна адреса якого: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали направитипредставнику Державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» - адвокату Недосєка Івану Володимировичу та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова