Справа № 686/3738/21
Провадження № 2/686/2849/21
02 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Приступи Д.І.,
при секретарі Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )про стягнення коштів за договором позики,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики зазначивши, що відповідно до умов укладеного між сторонами в усній формі договору позики, ОСОБА_2 зобов`язався повернути мені, ОСОБА_1 надані у позику грошові кошти для вирішення сімейних соціально - побутових питань у розмірі, що склав еквівалент 4 800 доларів США по курсу Національного банку України строком до 25 грудня 2020 року. На підтвердження укладення договору позики та його умов, позичальником, ОСОБА_2 видано позивачу 25 квітня 2020 року власноручно написану розписку, у якій зафіксовано умови позики та посвідчено факт отримання ним визначеної грошової суми.
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в сумі 133 296 гр. три проценти річних в розмірі 491 гр. 66 коп.
Позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до умов укладеного між сторонами в усній формі договору позики, ОСОБА_2 зобов`язався повернути мені, ОСОБА_1 надані у позику грошові кошти для вирішення сімейних соціально - побутових питань у розмірі, що склав еквівалент 4 800 доларів США по курсу Національного банку України строком до 25 грудня 2020 року. На підтвердження укладення договору позики та його умов, позичальником, ОСОБА_2 видано позивачу 25 квітня 2020 року власноручно написану розписку, у якій зафіксовано умови позики та посвідчено факт отримання ним визначеної грошової суми.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача кошти у гривні, що становитимуть суму, яка еквівалентна 4 800 доларів США (зокрема станом на момент звернення з позовом з розрахунку курсу НБУ 27, 77 гривень за 1 долар США і складає 133 296 грн. 00 коп.
Розрахунок 3% річних позивачем проведено за період з 26.12.2020 року по 08.02.2021 року: (сума боргу*3%* к-сть днів прострочення)/366 (133296,0 грн.*0.03*45)/366 = 491 грн. 66 коп.
Відповідно ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 суму боргу за договором позики від 25 квітня 2020 року в розмірі 133 296 грн. 00 коп.., та три відсотки річних за період з 26.12.2020 року по 08.02.2021 року у розмірі 491 грн. 66 коп., а всього 133787 грн. 66 коп. знайшли своє підтвердження.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 525, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 суму боргу за договором позики від 25 квітня 2020 року в розмірі 133 296 грн. 00 коп.., та три відсотки річних за період з 26.12.2020 року по 08.02.2021 року у розмірі 491 грн. 66 коп., а всього 133787 грн. 66 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в сумі 1337 грн. 87 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа