27.09.2021 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/1658/21
Провадження № 6/644/232/21

УХВАЛА

Іменем України

27.09.2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Матвієвської Г.В.,

за участю: секретаря судових засідань Узденової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі № 644/1658/21; провадження № 2-н/644/692/21,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд видати дублікат судового наказу по справі № 644/1658/21; провадження № 2-н/644/692/21. Заяву обґрунтовує тими обставинами, що нею було отримано судовий наказ по справі № 644/1658/21; провадження № 2-н/644/692/21, який на даний час перебуває на виконанні у Державній виконавчій службі міста Харкова. Дублікат просить видати для пред`явлення його до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) і подальшого направлення його до компетентного суду республіки Польша.

Відповідно до п.17 ч. 1 Розділу XIIІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, від 03.10.2017, № 2147-VІІ до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відсутня правова підстава для видачі дублікату судового наказу по справі № 644/1658/21; провадження № 2-н/644/692/21, така, як втрата виконавчого документа, про що й повідомлено самим заявником та відсутні належні документальні підтвердження вказаного факту.

Заявник ОСОБА_1 , повідомлена 21.09.2021 року ( завчасно) в телефонному режимі секретарем судового засідання про дату розгляду вказаної заяви, станом на час розгляду цієї заяви ( 27.09.2021 року), інших даних, які б свідчили про втрату виконавчого документу, суду не надала, документально не підтвердила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для видачі дубліката судового наказу по справі № 644/1658/21; провадження № 2-н/644/692/21.

Керуючись п.17 ч. 1 Розділу XIIІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, від 03.10.2017, № 2147-VІІ , суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі дубліката виконавчого документа - судового наказу по справі № 644/1658/21; провадження № 2-н/644/692/21

Ухвала про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку у строки, встановлені ст.ст. 35, 390 ЦПК України.

Суддя: Матвієвська Г.В.