Справа № 466/8170/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, у зв`язку із навчанням,-

у с т а н о в и в:

03 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості витрат на навчання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30850,00 грн., за період з 01.09.2021 по 01.07.2025.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 04.09.1999 по 29.10.2010, у якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.2021 їх син поступив у коледж економіки та права на спеціальність - інженерія комп`ютерних наук, на денну форму навчання, згідно договору №260 від 31.08.2021. Строк навчання 4 роки, а саме: з 01.09.2021 по 01.07.2025. Загальна вартість навчання становить 61700 грн. Зазначає, що аліменти на утримання сина відповідач почав сплачувати останні півроку, який перебуває на її утриманні. Відповідач на даний час відмовляється оплатити 50% навчання свого сина за 1 курс, а саме 6250 грн. Оскільки відповідач добровільно ухиляється оплачувати частину навчання свого сина, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на мотиви такого та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, а саме в частині оплати 50 відсотків вартості навчання сина за півроку навчання, які оплатила позивач у сумі 6250 грн.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до частини другої ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно ч. 1ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Під час розгляду цивільної справи № 6-1489цс17 Верховний Суд України сформулював правову позицію від 13.09.2017р., згідно з якою роз`яснив, що це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Згідно договору №260 від 31.08.2021, який укладено між Львівським кооперативним фаховим коледжом економіки і права, в особі директора Зубко Наталії Павлівни, з одного боку і гр. ОСОБА_1 з другого боку, про те, що коледж бере на себе зобов`язання за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснити надання освітньої послуги здобувачу ОСОБА_3 за освітньо-професійною програмою 121 «Інженерія програмного забезпечення». Строк надання освітньої послуги 4 роки з 01 вересня 2021 до 01 липня 2025. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 61700 грн. в тому числі за І курс навчання 12500 грн. Замовник вносить плату у такі строки: за перший рік навчання у розмірі 50 % вартості навчання за рік до 01 серпня 2021, решту суми до 01 грудня 2021 року.

Таким чином, позивач сплатила на рахунок вищезазначеного коледжу 50 % вартості навчання сина ОСОБА_3 за один рік у сумі 6250,00 грн., що стверджується квитанцією №0.0..1 від 01.09.2021.

Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках йдеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

З наданих позивачем письмових доказів вбачається, що дитина сторін у справі поступив на навчання у Львівський кооперативний фаховий коледж економіки і права з 01.09.2021, внаслідок чого позивачем було оплачено половину вартості навчання сина за І курс навчання у сумі 6250 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а також те, що батьки зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, у даному випадку у зв`язку із навчанням, враховуючи про визнання відповідачем позову в частині оплати половини суми від суми, яку оплатила позивач ОСОБА_1 за половину курсу навчання сина, таким чином, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 3125,00 грн. документально підтверджених додаткових витрат на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із його навчанням.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 908,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, у зв`язку з навчанням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 додаткові витрати на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із його навчанням у розмірі 3125 (три тисячі сто двадцять п`ять) грн., 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 24.09.2021 року

Суддя Р. Б. Єзерський