Дата документу 31.12.2021 Справа № 554/7721/21
Провадження № 2-зз/554/45/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання Сальної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Карат», органу опіки та піклування Октябрської районної у місті Полтаві ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зобов`язання його анулювати,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Карат», органу опіки та піклування Октябрської районної у місті Полтаві ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зобов`язання його анулювати, а саме про скасування арешту нерухомого майна, накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 2-5556/07 від 01.11.2007 року.

В заяві заявник просив зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 2-5556/07 від 01.11.2007 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду заяву, де просив розгляд поданої ним заяви про скасування арешту майна розглядати за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа № 2-10531/11 за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Карат», органу опіки та піклування Октябрської районної у місті Полтаві ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зобов`язання його анулювати.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2007 року № 2-55556/07 в якості забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02.03.2011 р., в задоволені позову ОСОБА_2 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Карат», органу опіки та піклування Октябрської районної у місті Полтаві ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зобов`язання його анулювати відмовлено.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки у судовому рішенні від 02.03.2011 р. не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, таке питання має бути вирішено в порядку положень ст.158 ЦПК України, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 441 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , житлово-будівельного кооперативу «Карат», органу опіки та піклування Октябрської районної у місті Полтаві ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зобов`язання його анулювати задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 2-5556/07 від 01.11.2007 року на квартиру АДРЕСА_1 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.01.2022 р.

Суддя М.О. Материнко