справа № 197/1031/21
провадження № 2-о/197/29/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Горлова О.В., представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду смт Широке Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Комунальний заклад "Стародобровольський психоневрологічнй інтернат" Дніпропетровської обласної ради", про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про призначення ОСОБА_2 опікуном його двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було визнано недієздатною особою, опікуном якого було призначено ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим необхідно призначити недієздатній особі нового опікуна. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засданні підтримав заяву, суду пояснив, що ОСОБА_3 є його двоюрідним братом, його батько та мати ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою, вони померли, він завжди спілкувався та відвідував ОСОБА_5 , піклувався про нього.

Ухвалою судді від 09.11.2021 відкрито провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріли цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним (а.с. 25).

Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області № 5 від 15.01.2003 ОСОБА_4 призначено опікуном над його племінником ОСОБА_3 (а.с. 26).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2019 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного теритріального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 32).

Як вбачається з довідки № 350 від 25.11.2020, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно з довідкою з відділу обслуговування громадян №20 Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 01.12.2020 ОСОБА_2 отримує пенсію за вислугу років (а.с. 16).

Згідно з довідкою, виданою Комунальним підприємством "Нікопольська міська лікарня №4" Нікопольської міської ради" ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 18, 19).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 25.11.2020 ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі свою дружиною, санітарний стан приміщення відмінний, квартира чиста, охайна. Згідно з висновком, опікуватися може (а.с. 14).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Новолатівської сільської ради № 106 від 10.06.2021 комісія з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, яка створена при органі опіки та піклування Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради, вважає доцільним призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над його двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, враховуючи те, що опікун ОСОБА_3 , якого рішенням суду визнано недієздатною, помер, заінтересована особа ОСОБА_2 є його двоюрідним братом, його батько та мати ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою, вони померли, він завжди спілкувався та відвідував ОСОБА_5 , піклувався про нього, має можливість надавати йому моральну та соціальну підтримку, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 76-81, 264, 265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53711, вул. Шкільна, 18, с. Новолатівка Дніпропетровської області), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Комунальний заклад "Стародобровольський психоневрологічнй інтернат" Дніпропетровської обласної ради" (місцезнаходження: 53711, вул. Степова, 2-в, с. Стародобровільське Дніпропетровської області, ) про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в м. Нікополь Дніпропетровської області, Україна, громадян України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Нікополь Дніпропетровської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Дніпропетровська область, с. Стародобровільське, будинок-інтернат, РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 15.12.2021.

Суддя О.В. Леонідова