Справа №: 671/1516/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Волочиської міської ради про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Збруч" с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, яка згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 078273 належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Збруч" с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, яка згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 078134 належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що після смерті батька ОСОБА_2 вона, позивач, є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном, однак не може оформити свої спадкові права на зазначені земельні частки (паї) у зв`язку з втратою сертифікатів.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду.

Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), окрім сертифіката, є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно слід керуватись саме його положеннями.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , який не оформивши свої спадкові права помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Збруч" с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 078134, та право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Збруч" с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 078273.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично в управління та розпорядженням спадковим майном вступила його дочка - позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; довідкою, виданою старостою сіл Щаснівка, Авратин, Пальчинці, Збручівка, Щаснівського старостинського округу Волочиської міської об`єднаної територіальної громади № 179 від 01.09.2021 року, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 в склад її сім`ї входив чоловік ОСОБА_2 ; довідкою, виданою старостою сіл Щаснівка, Авратин, Пальчинці, Збручівка, Щаснівського старостинського округу Волочиської міської об`єднаної територіальної громади № 181 від 01.09.2021 року, згідно якої після померлого ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 ; довідкою відділу № 3 Управління у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-0.383-279/33-21 від 14.09.2021 року про те, що згідно розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 13.05.1996 року № 156, ОСОБА_2 було видано сертифікат серії ХМ № 078273 на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Збруч" с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах; довідкою відділу № 3 Управління у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-0.383-278/33-21 від 14.09.2021 року про те, що згідно розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 13.05.1996 року № 156, ОСОБА_3 було видано сертифікат серії ХМ № 078134 на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Збруч" с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах.

Оскільки вищезазначені сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачено, про що поміщено оголошення в місцеву газету "Зоря" від 09 вересня 2021 року, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою завідувача Волочиської державної нотаріальної контори Кочаток Т.В. від 10.09.2021 року у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на право на земельні частки (паї).

Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 66730938 від 06.10.2021 року та № 66730904 від 06.10.2021 року виданих Волочиською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилися.

Викладене дає підстави суду дійти висновку про доведеність обставин про те, що після смерті ОСОБА_3 , якій належало вказане вище право на земельну частку (пай), спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , який не оформивши свої спадкові права помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, суд вважає, що за позивачкою як єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , необхідно визнати право на земельні частки (паї) по колишньому КСП "Збруч" с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, кожна, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 078273 та серії ХМ № 078134.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Збруч" с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 078273, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Збруч" с. Щаснівка Волочиського району Хмельницької області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 078134, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, код за , місцезнаходження: Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Рішення складено 03 грудня 2021 року.

Суддя: