справа № 456/1112/21
провадження №: 2-о/752/330/21
У Х В А Л А

15.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Стрия у особі Стрийської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері заявника ОСОБА_2 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2021 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Стрия у особі Стрийської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.05.2021 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Стрия у особі Стрийської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своїх представників не направили, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Разом з цим, суддя вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Чернилевської Марти Михайлівни завірену належним чином копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи, оскільки вона може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Чернилевську Марту Михайлівну (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 25 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання цивільної справи на 01 листопада 2021 року о 10 год. 15 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур