Справа № 219/1073/21
Провадження № 2-во/219/120/21
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Романченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Артемівського мсіькрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0567га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:008:0590.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, що полягає у зазначенні площі земельної ділянки, а саме зазначити розмір земельної ділянки 0,0549га замість вказаного в рішенні суду 0,567га.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається наступне: в позовній заяві ОСОБА_1 заявлені вимоги: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0567га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:008:0590.

До заяви було надано копію договору купівлі-продажу жилого будинку від 06 серпня 2004 року, копію договору довічного утримання від 16 жовтня 2004 року, копію державного акту на право приватної власності на землю від 19 травня 2000 року, копію клопотання ОСОБА_3 голові Бахмутської міської ОТГ, копію акту-прийому передачі межових знаків на зберігання від 23 листопада 2018 року. В усіх вищезазначених документах розмір земельної ділянки зазначено як 0,0567га.

Таким чином, на підставі вказаних документів та зазначених у них відомостей, Артемівським міськрайонним судом 28 квітня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , викладені нею в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву про виправлення описки в судовому рішенні необґрунтованою та безпідставною, оскільки рішення суду від 28 квітня 2021 року винесено в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих документів, а тому описку судом не було допущено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 258-260, 354, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Р. Феняк