Провадження № 2/235/1757/21
Справа № 235/5219/21

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім.В.К.Гусака Національної академії медичних наук» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги відповідно до ст.44 КЗпП України, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім.В.К.Гусака Національної академії медичних наук» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги відповідно до ст.44 КЗпП України, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Ухвалою судді від 02.08.2021 року витребувано від Міністерства соціальної політики відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно ОСОБА_1 .

08.08.2021 року від Мінсоцполітики надійшла відповідь, окрім цього суддя Величко О.В. в період часу з 01.09.2021 року по 24.09.2021 рік включно перебувала у відпустці, відповідно до наказу №42-в/г від 28.07.2021 року, тому саме 28.09.2021 року вирішується питання про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Предметом даного спору є стягнення заборгованості по зарплаті при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 № 910/4518/16 зазначено, що зі змістом приписів ст.ст.94, 116, 117 КЗпП України та ст.1,2 Закону України «Про оплату праці» №108/95-ВР середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем має бути сплачений судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за такими реквізитами: розрахунковий рахунок UA0005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, про що надати суду відповідну квитанцію.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім.В.К.Гусака Національної академії медичних наук» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги відповідно до ст.44 КЗпП України, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: