Єдиний унікальний номер 341/1466/21
Номер провадження 2/341/764/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого - судді Гаполяка Т. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, укладений між ними.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 24 червня 2011 року у виконавчому комітеті Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано між нею та відповідачем шлюб, актовий запис № 4. В шлюбі народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що у них відсутнє взаєморозуміння один до одного та різні погляди на життя. Чоловік часто вживає спиртні напої. Разом не проживають. Шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить їх інтересам.

В судове засідання позивачка не з`явилась, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю (а. с. 18).

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте скерував до суду заяву про визнання позову (а. с. 17).

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

24 червня 2011 року у виконавчому комітеті Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано між сторонами шлюб, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24 червня 2011 року серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

У шлюбі народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а. с. 7-8).

Фактичні шлюбні відносини припинені, шлюб розпався. Сторони разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Позивачкою сплачено судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 908 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 05 серпня 2021 року (а. с. 3).

Витрати позивачки на правову допомогу становлять 1000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 1, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордером про надання правничої допомоги (а. с. 9-11).

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про остаточний розпад сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб.

Місце проживання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визначити разом з матір`ю ОСОБА_1 .

За змістом статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. Із ордеру про надання правової допомоги від 27 липня 2021 року та квитанцією до прибуткового касового ордера № 1 від 27 липня 2021 року встановлено, що витрати понесені на правову допомогу становлять 1000 грн. 00 коп.

Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплачених позивачкою витрат пов`язаних на правову допомогу в сумі 1000 грн. 00 коп. та сплаченого позивачкою судового збору у сумі 908 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112,113 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», статтями 12, 13, 81, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 червня 2011 року у виконавчому комітеті Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 4.

Місце проживання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визначити разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. та витрат за надання професійної правничої допомоги в сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. сягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 24 вересня 2021 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК