Справа № 445/1529/21
Провадження № 2-с/445/29/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 вересня 2021 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., перевіривши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1529/21 від 20.08.2021 року,-

в с т а н о в и в:

20.08.2021 року Золочівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення солідарно ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 5161,92грн. - основного боргу,614,27 грн. - інфляційних втрат,219,35 грн. - 3% річних та 227,00 грн. судового збору в користь ТзОВ "Львівгаз збут".

21.09.2021 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 445/1529/21 від 20.08.2021 року, не погоджуючись з даним судовим наказом. Вказала, що заборгованість за надані послуги з газопостачання нею погашається щомісячно, надавши в підтвердження відповідні платіжні документи.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, копія судового наказу разом з доданими до неї документами вручена боржнику 09.09.2021 року.

Таким чином, дана заява про скасування судового наказу подана у передбачений законом для цього строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що дана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, відповідно - підстави для повернення заяви відсутні, тому таку заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши ТзОВ "Львівгаз збут" право на звернення до суду з такими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1529/21 від 20.08.2021 року - задовольнити.

Судовий наказ № 445/1529/21 від 20.08.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі в розмірі 5161,92грн. - основного боргу,614,27 грн. - інфляційних втрат, 219,35 грн. - 3% річних та 227,00 грн. судового збору в користь ТзОВ "Львівгаз збут" - скасувати.

Роз"яснити стягувачу ТзОВ "Львівгаз збут" його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак