Справа № 216/1060/21
Провадження 2/216/1698/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області у складі головуючого - судді Сидорак В.В.,
за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Стислий виклад позиції позивачки.
26 лютого 2021 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 18 липня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .
Від спільного шлюбу сторони мають п`ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Шлюбні стосунки між сторонами були фактично припинені в жовтні 2014 року, у зв`язку з тим, що відповідачка зловживала спиртними напоями, постійно влаштовувала скандали у присутності дітей, їх вихованням не займалась. Позивач пішов із сім`ї разом із старшим сином ОСОБА_3 і вони проживали у будинку з матір`ю позивача. Через рік позивач забрав до себе доньку ОСОБА_4 , а на даний час з ним проживають всі діти.
Відповідачка свою поведінку, ставлення до сім`ї і дітей не змінила, продовжує зловживати спиртними напоями, ніде не працює, вихованням і утриманням дітей не займається.
В зв`язку з тим, що діти проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні, відповідачка участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дітей не приймає, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу_ відповідачки, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з подання позовної до суду і досягнення кожною дитиною 18 літного віку.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
17.03.2021 року - ухвала про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та винести заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини своєї неявки не повідомила, заяв чи клопотань до суду не скеровувала.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивачки, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 171.
В спільному шлюбі у сторін народилось п`ятеро дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Центрально-Міським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 682 (а.с. 10);
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 774 (а.с. 9);
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 822 (а.с. 8);
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 815 (а.с. 7);
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_5 , актовий запис № 119 (а.с. 6).
Відповідно до таких свідоцтв про народження батьками дітей є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Спір щодо материнства відсутній.
Діти проживають спільно з позивачем та повністю перебувають на його утриманні. Відповідачка є працездатною та фізично здоровою, інших аліментних зобов`язань не має, проте дітей не утримує та матеріально не забезпечує. Діти потребують придбання для них продуктів харчування та всього необхідного для належного розвитку дітей такого віку.
Відповідачка не приймає участі у вихованні та розвитку дітей, у зв`язку з цим позивач був змушений звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України обоє батьків в рівній мірі несуть обов`язки з утримання дитини.
Згідно ст.ст.181, 183СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно норм СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Відповідачка є фізично здоровою, працездатною особою, таким чином, суд вважає, що відповідачка може надавати допомогу на утримання дітей, принаймні іншого відповідачка не довела. Підстав для звільнення відповідачки від обов`язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК України, не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У зв`язку з тим, що відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає доцільним стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дітей, визначивши їх розмір - 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 908 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 141, 247, 258-260, 280, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 лютого 2021 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Сторони провадження:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
Суддя В.В. Сидорак