Справа № 932/8809/21
Провадження № 2-о/932/200/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Ларіної К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДПДН 038576, який виданий 15 квітня 1999 року на підставі рішення Виконкому Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів № 19/24 від 17 лютого 1999 року та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4466, на земельну ділянку площею 0,0599 га, що розташована на території Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Луч УТОС".

В обґрунтування заяви зазначила, що вона володіє на праві приватної власності земельною ділянкою загальною площею 0,0599 га, що розташована на території Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Луч УТОС", що раніше перебувала на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області. Звернувшись у встановленому порядку за отриманням кадастрового номеру вищезгаданої земельної ділянки, вона виявила, що правовстановлюючий документ містить помилку у її по батькові - зайва літера "ї", що перешкоджає в реалізації її прав, свобод та законних інтересів, а відтак вона змушена звертатися до суду із відповідною заявою про встановлення факту.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про відкладення судового засідання, проте суд оглянувши заяву не вважає зазначені причини поважними для відкладення судового засідання.

Суд, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 15.04.1999 року ОСОБА_1 на підставі рішення Виконкому Новоолександрівської сільської ради народних депутатів № 19/24 від 17.02.1999 року, був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ДПДН 038576, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4466.

Як вбачається з відомостей, що містять в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 в період з 25.04.1980 року по 17.09.1999 року місце проживання ОСОБА_1 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , така ж інформація міститься у акті, виданому 15.04.1999 року, у графі щодо місця мешкання власника АДРЕСА_1 , що співпадає із зареєстрованим місцем проживання заявника у той період.

Довідкою голови правління Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Луч УТОС" № 34 від 07.07.2021 року підтверджується факт членства ОСОБА_1 у вказаному кооперативі та факт користування земельною ділянкою НОМЕР_3.

Згідно листа відділу № 4 Управління у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 128/45-21 від 30.08.2021, станом на 01.01.2013 року зареєстровано право власності на земельну ділянку, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за адресою с/т «Луч» за ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ДПДН 038576, реєстраційний номер 4466 від 15.04.1999 р., виданого на підставі рішення Виконкому Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів № 19/24 від 17 лютого 1999 року площею 0,0599 га.

Відповідно до Податкового повідомлення-рішення від 12.03.2021 року №-0466 та Дубліката квитанції № 0.0..1 від 12.08.2021 року ОСОБА_1 сплачує земельний податок з фізичних осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 2статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Вищевказане свідчить про те, що факт належності заявнику ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДПДН 038576, який виданий 15 квітня 1999 року на підставі рішення Виконкому Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів № 19/24 від 17 лютого 1999 року та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4466, на земельну ділянку площею 0,0599 га, що розташована на території Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Луч УТОС", підтверджується, тому такий факт має бути встановлений, оскільки зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для встановлення такого факту.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне належного користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, цілком підтверджені та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,81,259,263,264,265,315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Державного акту на право приватної власності на землю, серії ДПДН 038576, який виданий 15 квітня 1999 року на підставі рішення Виконкому Новоолександрівської сільської Ради народних депутатів № 19/24 від 17 лютого 1999 року та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4466, на земельну ділянку площею 0,0599 га, що розташована на території Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Луч УТОС".

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складений та проголошений 22 грудня 2021 року.

Суддя В.І. Цитульський