Справа №750/9156/21
Провадження №2/751/1646/21
24 грудня 2021 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
при секретарі Шевченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання шлюбу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним з відповідачем ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.10.2018 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області вчинений актовий запис №2084. Вказаний шлюб був фіктивним, тобто укладений без наміру створення сім`ї і набуття прав та обов`язків подружжя. Відповідача вона бачила лише один раз, а саме під час укладання шлюбу. Реєстрація шлюбу з громадянкою України відповідачу була потрібна для легалізації його перебування на території України та отримання на підставі шлюбу посвідки на тимчасове проживання, а у подальшому дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання. Після отримання свідоцтва про шлюб відповідач здійснив відшкодування понесених нею витрат разом з винагородою та пообіцяв розлучитись через два роки. Більше вона ніколи не бачила відповідача. В подальшому вона дізналась, що легалізація відповідача у такий спосіб була використана ним для безперешкодного перетинання державного кордону України. Про вказані обставини вона повідомила Управління Служби безпеки України. З моменту укладання шлюбу позивач та відповідач спільно не проживали, спільним побутом пов`язані не були, спільного сімейного бюджету не мали. За таких обставин, такий шлюб, на переконання позивача, повинен бути визнаний недійсним з усіма правовими наслідками, у зв`язку з чим вона і звернулась до суду з відповідною позовною заявою.
У судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмового повідомлення, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Також зазначають, що ОСОБА_1 під час проведення державної реєстрації шлюбу з громадянином Грузії ОСОБА_2 , будучи ознайомленою з правами та обов`язками, як майбутнього подружжя, та попередженою про правові наслідки недійсності шлюбу відповідальним працівником Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), з метою отримання винагороди, ввела в оману відповідального працівника вказаного відділу під час підписання заяви та заявки про державну реєстрацію шлюбу від 24.10.2018 та актового запису про шлюб № 2084 від 26.10.2018 року (а.с.60-61).
Ухвалою суду від 24.12.2021, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 26.10.2018 Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області громадянин Грузії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 26.10.2018, про що складено відповідний актовий запис №2084 (а.с.5).
Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 20.08.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 27.10.2020 (а.с.24).
У відповідності до ст.42 СК України право на звернення до суду із позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи права яких порушені у зв`язку із реєстрацією цього шлюбу.
Згідно з ч.2 ст.40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.
Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачено, що за рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст.40 СК України). Шлюб - це добровільний сімейний союз (спільність) жінки та чоловіка, спрямований на створення сім`ї. При вирішенні даної справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення - ч.2 ст.41 СК України.
Згідно зі ст.44 Сімейного Кодексу України час, з якого шлюб є недійсним, - від дня його державної реєстрації.
Відповідно до ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду.
Аналізуючи сукупність наведених норм, наявних у справі доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 під час проведення державної реєстрації шлюбу з громадянином Грузії ОСОБА_2 , будучи ознайомленою з правами та обов`язками, як майбутнього подружжя, та попередженою про правові наслідки недійсності шлюбу відповідальним працівником Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), з метою отримання винагороди, ввела в оману відповідального працівника вказаного відділу під час підписання заяви та заявки про державну реєстрацію шлюбу від 24.10.2018 та актового запису про шлюб № 2084 від 26.10.2018 року. Отже, на переконання суду, позивачкою шлюб був укладений без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя, а тому він є фіктивним, що є підставою для визнання його недійсним.
На підставі викладеного та ст.ст.39-41,44 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 128, 141, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК Укаїни, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.
Шлюб, укладений між громадянином Грузії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 жовтня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №2084, визнати недійсним від дня його державної реєстрації.
Анулювати актовий запис № 2084 від 26 жовтня 2018 року про шлюб між громадянином Грузії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення складено 04.01.2022.
Головуючий - суддя І. В. Яременко