1Справа № 335/6760/21 2-о/335/100/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., присяжних Пашкової О.М., Пилипчук Я.М., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька міська рада, про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька міська рада, про оголошення особи померлою.

Представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів від Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: матеріалів оперативно-розшукової справи № 60032002 від 19.06.2020 року щодо факту безвісного зникнення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про виклик свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які, на думку заявника, можуть підтвердити обставини, на які він посилається в обґрунтування заяви.

Заявник у судовому засіданні підтримав клопотання представника та просив його задовольнити.

Інші сторони у справі у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання, заслухавши доводи представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням обставин справи та заявлених вимог, враховуючи, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника, витребувати зазначені у клопотанні докази, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про виклик заявлених свідків, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 90, 294, 315, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області матеріали оперативно-розшукової справи № 60032002 від 19.06.2020 року щодо факту безвісного зникнення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна

Присяжні О.М. Пашкова

Я.М. Пилипчук