28.09.2021 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/9498/19
Провадження № 6/644/17/21
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

За участю секретаря судових засідань Узденової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №644/9498/19 2н/644/2343/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання судового наказу від 21.12.2019 року по справі №644/9498/19 2н/644/2343/19. Свою заяву обґрунтовує тим, що самостійно виховує двох малолітній дітей, є сиротою, чоловік разом з ними не проживає. Дочка ОСОБА_2 є дитиною інвалідом від народження, у зв`язку з чим потребує постійного лікування. Заявник вимушена користуватись послугами приватної няні, аби мати змогу працювати. Догляд за дитиною зі спеціальними потребами тягне за собою значні матеріальні витрати, тому одноразове погашення всієї суми боргу за судовим наказом вплине на матеріальний стан сім`ї та дітей, призведе до скрутного матеріального становища та відсутністю коштів на необхідну терапію для дитини-інваліда та забезпечення сім`ї в цілому необхідним для життя мінімумом. Однак воня має намір добровільно виконати рішення суду, а тому просить суд розстрочити виконання рішення на один рік.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 2 ст.435 ЦПК України заява про розстрочення виконання рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.12.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що утворилась за період з 01.12.2016 року по 01.11.2019 року, у розмірі 3683,96 грн.; судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Згідно ч. 1ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Перелік обставин, що можуть бути підставою для відстрочки або розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, не є вичерпним.

Таким чином, у процесі виконання виконавчого документа державним виконавцем можуть виникнути обставини, що перешкоджають або утруднюють примусове виконання.

До таких можна віднести обставини, які свідчать про те, що матеріальне становище боржника не дає змоги виконати вимоги виконавчого документа у встановлені строки чи є спосіб або порядок виконання більш вигідний для боржника.

У частині 1статті 33 Закону України «Про виконавче провадження»зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За змістомстатті 33 Закону України «Про виконавче провадження»задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає з урахуванням установлених обставин, які ускладнюють або виключають виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виходячи з вимог цивільного процесуального закону та вимогст. 435 ЦПК Українинадання розстрочки виконання рішення суду має винятковий характер.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 своєїпостанови від 26.12.2003 року за № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно дост. 351 ЦПК(1503-06) іст. 121 ГПК(1798-12) їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

З наданих ОСОБА_1 матеріалів вбачається, що на даний час відсутні підстави для розстрочення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.18, 435 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі №644/9498/19 2н/644/2343/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Матвієвська