Провадження № 2-о/742/84/21
Єдиний унікальний № 742/3180/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., присяжних: Даніч М.В., Трепаченко А.М., за участю секретаря судових засідань - Голушко Н.А., перекладача - Сікан І.І., заявників:ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представників заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою громадянина США ОСОБА_1 та громадянки Канади ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації та Комунальне некомерційне підприємство «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ЧОР, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин США ОСОБА_1 та громадянка Канади ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, у якій просять визнати їх усиновлювачами громадянки України, малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованки КНП «Прилуцький обласний будинок Дитини «Надія» Чернігівської обласної ради; прізвище, ім`я, по батькові, дату, місце народження та відомості про батьків дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без змін.

Свої вимоги аргументують тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 травня 2003 року, який укладений у місті Шарлоттаун, Острів Принца Едварда, Канада.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають тринадцятеро дітей, які проживають в їхньому будинку.

Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Національній соціальній сервісній службі України за № Н-00046 від 09 липня 2021 року та відповідно до вимог, передбачених ст.211 Сімейного кодексу України мають право бути усиновителями та рекомендовані для міжнародного усиновлення.

Подружжя ОСОБА_1 бажає усиновити з України дітей чоловічої або жіночої статі віком від 0 до 4 років включно, які мають особливі потреби, зокрема, які мають синдром Дауна . Родина усиновлювачів має необхідні умови для нормального проживання, утримання, виховання та розвитку своїх та усиновлених дітей: достатній рівень матеріальної та фінансової забезпеченості, нормальні житлово - побутові умови для проживання, відповідний психоемоційний клімат у відношеннях родини. ОСОБА_1 є працевлаштованим, а ОСОБА_2 є домогосподаркою, вона збирається залишатися вдома разом зі своїми дітьми у найближчому майбутньому.

Заявники бажають усиновити вихованку КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі станом здоров`я дитини з особистими потребами, як фізичними, так і психічними ознайомлені. Дитина дуже сподобалася заявникам, у них склалися добрі, теплі стосунки. Стан здоров`я дозволяє їм виховувати дітей.

У судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник Національної соціальної сервісної служби України Міністерства соціальної політики у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву в якій не заперечує проти усиновлення громадянином США ОСОБА_1 та громадянкою Канади ОСОБА_2 дитини - громадянки України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області в судовому засіданні дав згоду на усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_4 .

Представник КНП «Прилуцький обласний будинок Дитини «Надія» Чернігівської обласної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій не заперечує проти усиновлення ОСОБА_4 громадянином США ОСОБА_1 та громадянкою Канади ОСОБА_2 та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.218 СК України, усиновлення проведено без згоди дитини, оскільки вона у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, щозаявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Національній соціальній сервісній службі України за № Н-00046 від 09 липня 2021 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 травня 2003 року, який укладений у місті Шарлоттаун, Острів Принца Едварда, Канада (а.с.31-36).

Подружжя мають тринадцятеро дітей, які проживають в їхньому будинку: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була усиновлена подружжям у липні 2007 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та трьох усиновлених дітей з України у 2020 році: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Вони вважають що в них є достатньо любові та ресурсів, щоб збільшити свою сім`ю за допомогою усиновлення, будуть любити усиновлену дитину з особливими потребами, оскільки вони вже мають гарний досвід піклування про свого сина з особливими потребами. Вони добре знаються на проблемах зі здоров`ям у таких дітей. Ними вивчено міжнародне усиновлення як спосіб збільшення своєї родини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли 17-годинну навчальну підготовку у відповідності до Гаазької конвенції за програмою «Сім`я - це назавжди». Заявники також пройшли 2-годинну навчальну підготовку у відповідності до Гаазької конвенції за програмою «Створюючи сім`ю».

Подружжя ОСОБА_1 бажає усиновити з України дітей чоловічої або жіночої статі віком від 0 до 4 років включно, які мають особливі потреби, зокрема, які мають синдром Дауна .

Дослідження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 для міжнародного усиновлення було підготовлене агенцією «Хенд ін Хенд Інтернешинал Едопшинз» у травні 2020 року, у результаті якого вони отримали схвалення на усиновлення дітей з України. Про що було складено відповідний звіт, який включає в собі мотивацію до усиновлення подружжя, навчальну підготовку до усиновлення, вимоги до та після усиновлення дітей, біографічну історію кожного з подружжя, стан здоров`я та результати перевірки кримінальних справ, перевірки в реєстрі жорстокого ставлення до дітей, прибуток та житлово - побутові умови проживання родини; інформації про біологічних дітей подружжя; фінансові інформації про родину та рекомендації фахівців, які проводили відповідну роботу з родиною.

Відповідно до висновків спеціалістів встановлено, що родина усиновлювачів має необхідні умови для нормального проживання, утримання, виховання та розвитку своїх та усиновлених дітей: достатній рівень матеріальної та фінансової забезпеченості, нормальні житлово - побутові умови для проживання, відповідний психоемоційний клімат у відношеннях родини (а.с.47-96).

ОСОБА_1 працює викладачем біології в Південно-східному Університеті штату Індіана. Його річний оподаткований прибуток становить 103024,00 доларів США. Заявник також є письменником. Від своєї письменницької діяльності він отримав прибуток у розмірі 24000,00 доларів США. Ця інформація підтверджується податковою декларацією.

ОСОБА_2 є домогосподаркою. Вона збирається залишатися вдома разом зі своїми дітьми у найближчому майбутньому (а.с.115-124).

Відповідно до висновків про стан здоров`я кандидатів в усиновлювачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають добрий фізичний стан здоров`я, у них немає інфекційних захворювань, ознак наркотичної чи алкогольної залежності, жодних психічних захворювань (а.с.142-153).

Відповідно до інформації про перевірку записів стосовно кримінальних злочинів, згідно з пошуком за відбитками пальців, у ФБР не виявлено жодних даних про попередні арешти, кримінальні справи ОСОБА_1 (а.с.125-128).

Відповідно до інформації про перевірку записів стосовно кримінальних злочинів, згідно з пошуком за відбитками пальців, у ФБР ОСОБА_2 мала такі арешти: 12 липня 1990 року вона брала участь в операції «Рятування» подорожуючи по США, вона була арештована за участь у демонстраціях проти абортів, які відбувалися біля жіночих консультацій. Релігійні переконання Адель полягали у тому, щоб дотримуватися Священного Писання, яке суперечить проведенню абортів. На даний час стратегія заявниці полягає у тому, що вона допомагає у дитячих притулках та сама усиновлює дітей; арешт 23 березня 1991 року у місті Ешвіль, штат Північна Кароліна. Обвинувачення - проникнення на чужу територію - першого ступеня, застава у розмірі 1000,00 доларів США, особа визнала себе винною, судимість зі строком покарання на 30 днів із зарахуванням 20 днів погашена.

Судимості ОСОБА_22 не суперечать її здатності бути матір`ю-усиновлювачкою. Обвинувачення проти неї не були пов`язані із жорстокістю та ґрунтуються на її бажанні допомогти жінкам. Вона взяла на себе відповідальність за наслідки та не брала більше участі у таких діях (а.с.129-141).

Подружжя ОСОБА_1 проживає на земельній ділянці площею 20 акрів у місті Коридон, штат Індіана. Помешкання знаходиться поблизу громадських та приватних шкіл, магазинів, ресторанів, розважальних закладів та природних ресурсів. Заявники є власниками будинку з травня 2006 року (а.с.169).

Службою громадянства та Імміграції США Департаменту Національної Безпеки США надано схвалення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на усиновлення з України до 2 дітей віком від 0 до 16 років включно, чоловічої або жіночої статі, з особливими потребами (дійсне до 02 грудня 2022 року).

До Національної соціальної сервісної служби України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали лист-зобов`язання щодо усиновленої дитини/дітей від 29 квітня 2021 року. В цьому документі зазначено, які зобов`язання повинні виконуватися усиновлювачами відповідно до пункту 82 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» (а.с.164-168).

На підставі вищевказаного громадянин США ОСОБА_1 та громадянка Канади ОСОБА_2 відповідають всім вимогам, які ставляться при усиновленні, та отримали рекомендацію і схвалення на усиновлення з України до двох дітей будь-якої статі віком від нуля до 16 років включно, які є здоровими або мають незначні виліковні медичні потреби, або мають особливі потреби/хвороби/діагнози.

Родина заявників була попередньо ознайомлена з вимогами щодо усиновлення дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування, в Україні. Діти перебуватимуть в сім`ї після усиновлення під необхідним соціальним супроводженням, яке забезпечуватиметься їхнім соціальним працівником з усиновлення (соціальною службою). На імена ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не існує жодної інформації про наявність рішень суду щодо визнання заявників недієздатними, позбавлення їх батьківських прав, скасування усиновлення або визнання його недійсним, відібрання у них дітей, а також про факти відмови заявників від виховання власних чи раніше усиновлених дітей. Батьки-усиновлювачі здатні та є придатними для усиновлення дитини, яка страждає на хвороби, внесені до «Переліку захворювань, які дають право на усиновлення хворих дітей без дотримання строків перебування на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, а також до досягнення дитиною п`яти років», затвердженого Міністерством охорони здоров`я України.

Соціальний працівник агенції підтверджує, що батьки-усиновлювачі мають спеціальні знання, навички та умови для навчання, розвитку та соціалізації дитини.

Заявники бажають усиновити вихованку КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради ОСОБА_4 (направлення Департаменту з питань захисту прав дітей та забезпечення стандартів рівності Національної соціальної сервісної служби України від 25 серпня 2021 року № 0000-0203-0/12704).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 у місті Чернігів, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 15 квітня 2020 року (а.с.5).

Відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 15 травня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишили у КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 09 червня 2020 року № 140 ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 22 червня 2020 року № 148 малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради (а.с.9).

Направлення управління охорони здоров`я Чернігівської облдержадміністрації від 09 липня 2020 року № 01-07/4728 свідчить про влаштування малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради (а.с.10).

Батько дитини, ОСОБА_27 , та мати дитини, ОСОБА_28 , надали письмову заяву-згоду на усиновлення іншими громадянами України або громадянами інших держав їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07 грудня 2020 року, складену приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Шібіріним О.Г. (а.с.7).

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради надала повідомлення про первинний облік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12 лютого 2021 року № 11, в якому зазначила, що дитина поставлена на первинний облік 02 червня 2020 року за місцем походження і анкета на дитину заповнена 21 січня 2021 року за № 9.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_4 від 28 серпня 2021 № 2401 дитина має наступні діагнози: синдром Дауна Q 90, підтверджено діагноз в умовах спеціалізованого стаціонару КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради. Інші розлади психологічного розвитку (затримка психомовленнєвого розвитку) F 88. Інший уточнений гіпотиреоз (субклінічний гіпотиреоїдний стан) Е 03.8. Збіжна співдружня косоокість Н 50.0. Недостатність харчування, не уточнена (фізичний розвиток нижче середнього) Е 63.9. Інші вроджені вади розвитку аортального та мітрального клапанів (двостулковий клапан аорти, без порушення функції) Q 23.8. Інші вроджені вади розвитку великих вен (додаткова ліва верхня порожниста вена, яка дренується в коронарний синус) Q 26.8, підтверджено діагноз в державній установі «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії», м. Київ.

Інвалідність встановлена. Діагноз: синдром Дауна з вродженою вадою серця: під аортальний дефект міжшлуночкової перегородки. Відкрите овальне вікно. Субклінічний гіпотереоїдний стан. Гіпотрофія І ст. Розлади м`язового тонусу. Гідроцефальний синдром внаслідок гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС. Легка нормохромна анемія змішаного ґенезу (медичний висновок від 21 липня 2020 року № 585). Щеплення не проводилися у зв`язку з наявністю вади серця. Потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції.Група здоров`я ІV (а.с.15).

Довідка служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради від 07 липня 2020 року засвідчує, що у ОСОБА_4 відсутнє житло та майно (а.с.11).

У присутності головного спеціаліста служби у справах дітей районної державної адміністрації Симоненко Світлани Анатоліївни та представника КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради Довгань Ольги Степанівни кандидати в усиновлювачі 26 серпня 2021 року особисто познайомились з дитиною, про що складений відповідний акт, засвідчений начальником служби у справах дітей районної державної адміністрації Ященко Ларисою Миколаївною та генеральним директором КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради Ющенко Надією Іванівною, № 02-08/906 від 26 серпня 2021 року (а.с.4).

Відповідно до довідки служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації від 31 серпня 2021 року № 2-02/369 усиновлення малолітньої ОСОБА_4 проводиться згідно з пунктом 3 статті 218 Сімейного кодексу України без згоди дитини, так як вона у зв`язку з віком та станом здоров`я не усвідомлює факт усиновлення (посадова інструкція головного спеціаліста від 19 лютого 2021 року).

Акт КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради від 26 серпня 2021 року № 02-08/909 підтверджує, що за час перебування дитини у закладі батьки дитину не відвідували, не цікавилися нею, не приймали участі у вихованні та утриманні (а.с.13).

Відповідно до інформації КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 26 серпня 2021 року № 02-07/914 малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебувала на оздоровленні за кордоном.

Довідка управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради від 26 серпня 2021 року № 01-31/03/1897 свідчить, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідних братів та сестер не має (а.с.12).

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради в інформації від 26 серпня 2021 року № 01-31/03/1894 вказала, що з метою реалізації права дитини на сімейне виховання були вжиті всі вичерпні заходи щодо пошуку кандидатів для влаштування ОСОБА_4 в сім`ю (а.с.185).

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради ознайомлювало 3 сімейні пари та 2 одинокі особи кандидатів в усиновлювачі, які перебувають на обліку в управлінні з інформацією про дитину, але у зв`язку з численними вадами розвитку дитини, кандидати відмовились від отримання направлення.

Інформація про те, що ОСОБА_4 потребує влаштування в родину, висвітлена на сайті: Мінсоцполітики України, Сирітсву-ні.

До служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації не зверталися потенційні усиновлювачі, опікуни/піклувальник, прийомні батьки та батьки-вихователі для влаштування ОСОБА_4 до сімейних форм виховання (довідка служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації від 31 серпня 2021 року № 1523).

Адміністрація КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради надала згоду на усиновлення ОСОБА_4 від 26 серпня 2021 року № 02-08/910 (а.с.14).

Відповідно до висновку №1.2-12/2688 від 02.09.2021 Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області вважає доцільним усиновлення громадянином США ОСОБА_1 та громадянкою Канади ОСОБА_2 вихованки КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.186-194).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.283 СК України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 СК України. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини.

Як вбачається з листа Національної соціальної сервісної служба України, громадянин США ОСОБА_1 та громадянка Канади ОСОБА_2 перебувають на обліку, як кандидати в усиновлювачі від 09.07.2021 за №Н-00046. Ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити дитину, взяти під опіку чи у будь-яку іншу форму сімейного виховання.Нацслужба надала згоду на усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.195-197).

Як роз`яснено у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, суд може ухвалити рішення про усиновлення без згоди опікуна (піклувальника), закладу охорони здоров`я або навчального закладу за умови, що їхня відмова в наданні згоди не відповідає інтересам дитини.

У Листі «Практика розгляду судами справ, пов`язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми» Верховного Суду від 11 грудня 2008 року з приводу роз`єднання рідних братів та сестер при усиновленні також зазначено, що частиною 1 ст.210 СК України встановлено, якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні. Судам слід з`ясовувати факт наявності у дитини, яка усиновлюється, братів та сестер, поставлених на облік для можливого усиновлення, і якщо вони є, з`ясовувати наявність обставин, що мають істотне значення, які згідно з ч. 2 ст. 210 СК дозволяють суду за згодою органу опіки та піклування постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

Таке право відповідного органу опіки та піклування передбачено абзацом 2 пункту 74 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, за яким в окремих випадках, за умови, що вичерпані усі можливості влаштування братів і сестер на виховання в одну сім`ю, районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради за місцем перебування дитини на місцевому обліку може надати згоду на роз`єднання братів і сестер при усиновленні в разі: коли один з братів, сестер страждає на тяжке захворювання, що вимагає спеціального догляду за дитиною; усиновлення дитини, яка виховується в дитячому або іншому закладі, в той час, як її брати, сестри проживають в сім`ях громадян України; наявності інших обставин, що унеможливлюють влаштування дітей на виховання в одну сім`ю.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , яка виховується в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради з 14.07.2020, перебуває на обліку з усиновлення. Внаслідок відмови батьків забрати її з пологового будинку набув статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. В Україні жоден з опікунів, піклувальників, прийомних батьків та батьків-вихователів не виявили бажання взяти дитину на виховання в родину. Всі кандидати в усиновлювачі за місцем обліку дитини відмовились від її усиновлення. Жоден з родичів дитини не зверталися до служби у справах дітей щодо влаштування дитини на виховання у родини родичів.

При ухваленні рішення у справі суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, а зокрема те, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (див., рішення у справі Йохансен, зазначено вище, п.78; рішення у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France), заява № 35991/04, п. 79, від 10 січня 2008 року; та у справі Р. і Х., зазначено вище, п.п. 73 та 81). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч.3, 4 ст. 5 Сімейного Кодексу України).

Судом були встановлені обставини, що заявники мають бажання та можливість виховувати дитину, дбати про її здоров`я, надавати сімейну любов та затишок, якої дитина не отримує у повній мірі знаходячись у дитячому будинку. Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення.

За таких обставин та з врахуванням того, що згідно ч.3 ст.5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини, дана заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.7 Конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Україною 6.08.2006 року, - під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.

Згідно ст.9 Гаазької Конвенції, центральні органи вживають, безпосередньо або через державні органи чи інші організації, належним чином акредитовані у своїй Державі, усіх необхідних заходів, зокрема для того, щоб сприяти процедурі усиновлення, дотримуватись і прискорювати її.

Згідно ст.35 Гаазької Конвенції, у процесі усиновлення компетентні органи Договірних Держав повинні діяти швидко.

Враховуючи інтереси дитини, яка усиновлюється, а саме незадовільний стан здоров`я та необхідність здійснення термінового обстеження, лікування, оперативного втручання, яке на території України здійснити неможливо, що може призвести до негативних наслідків для дитини, суд вважає за можливе застосувати негайне виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 207, 208, 211-212, 219, 224, 283, 287 СК України, керуючись ст.258-259, 263-265, 310-314 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву громадянина США ОСОБА_1 та громадянки Канади ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України (вул.Еспланадна 8/10, м.Київ), орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації (вул.Київська, буд.220, м.Прилуки, Чернігівська область) та Комунальне некомерційне підприємство «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ЧОР (вул.Богунського, буд.2-а, м.Прилуки, Чернігівська область), про усиновлення дитини- задовольнити повністю.

Усиновити вихованку комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, громадянку України, малолітню ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 у місті Чернігів громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянкою Канади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина Сполучених Штатів Америки та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянку Канади усиновлювачами малолітньої громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прізвище, ім`я, по батькові, дату, місце народження та відомості про батьків дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без змін.

Зобов`язати громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянку Канади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , протягом одного місяця після їх приїзду в країну, де вони проживають, поставити на облік усиновлену дитину в Посольстві України в Сполучених Штатах Америки.

Рішення суду допустити до негайного виконання з 28 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний судЧернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 28 вересня 2021 року.

Головуючий суддя О.Ільченко

Присяжні М.Даніч

А.Трепаченко