Провадження № 2/686/503/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Приступи Д.І.,

секретаря Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,

встановив:

позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та просить стягнути з останнього 241 800 грн. витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 в зв`язку із втратою годувальника та 500 000 грн. моральної шкоди завданої йому, також просить стягнути 297 600 грн. витрат утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в зв`язку із втратою годувальника та 500 000 грн. моральної шкоди завданої їй.

Посилається на те, що шкода та витрати завдана та пов`язані із ДТП в якій загинув її чоловік та батько дітей, яке сталося за участю відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач та його повноважний представник в поданому письмовому відзиві на позов та у судовому засіданні проти позовних вимог заперечували та вказували на їх безпідставність, просили в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як об`єктивно встановлено судом, 27.12.2016 року на 190 км. автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив дорогу. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 помер на місці події.

Позивачка вказуючи, що внаслідок вказаної ДТП їй та її малолітнім дітям завдана майнова та моральна шкода, звернулася з відповідним позовом до суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у визначений законом спосіб.

Загальні підстави відповідальності за завдану майнову та моральну шкоду і передбачені нормами ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, відповідно до яких шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, ж відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:

1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

3. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.

4. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України:

1. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

2. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала:

1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки;

2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт;

3) в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1168 ЦК України:

1. Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

2. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 09.10.2018 року, кримінальне провадження за ч.2.ст.286 КК України відносно ОСОБА_4 , закрито в зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Встановлено, що у ОСОБА_4 під час руху була відсутня технічна можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 та у його діях відсутній склад кримінального правопорушення.

До адміністративної відповідальності за фактом ДТП ОСОБА_4 не притягувався.

Відтак не встановлено протиправність дій чи бездіяльності відповідача під час вчинення ДТП ні як власника транспортного засобу ні як водія. Відповідно і немає причинного зв`язку між його діянням та настанням шкоди внаслідок ДТП.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позивач не довів достатніми та допустимими доказами факт заподіяння йому шкоди та її розмір.

За таких обставин, в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 42, 81, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Впозові відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, сторони мають право на поновлення строку на подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.09.2021 року.

Суддя Д.І. Приступа