Провадження №2/523/5108/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - адвоката Грішина Олексія В`ячеславовича до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Милкова Марія Вікторівна (м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6 офіс 14), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (м. Житомир, Велика Бердичівка, 35) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И ЛА :

До суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грішина Олексія В`ячеславовича до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Милкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И ЛА :

Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - адвоката Грішина Олексія В`ячеславовича до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Милкова Марія Вікторівна (м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6 офіс 14), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (м. Житомир, Велика Бердичівка, 35) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання на 14 грудня 2021 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу суду складено та підписано 17.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аліна С.С.