Справа № 555/1263/21
Номер провадження 2/555/342/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2021 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом,-
І. Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, в обґрунтування якої вказала, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.02.2020 року. В даному житловому будинку зареєстрована невістка позивача ОСОБА_2 . Син позивача разом з невісткою придбали собі житловий будинок в с.Друхів Рівненського району Рівненської області, де і проживають з 2017 року. Однак на даний час вона залишається бути зареєстрованою в належному позивачу житловому будинку. Позивач не бажає, щоб в її житловому будинку була зареєстрована невістка. Також, через те, що у будинку зареєстрована відповідач, позивач не може оформити житлову субсидію. Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивач відповідачу не чинила. Будь-яких своїх речей у будинку позивача відповідач не має. Вона добровільно визначила собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користується більше року без поважних причин.На даний час позивач не бажає, щоб в її будинку була зареєстрована Відповідач.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
07 липня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
У судове засідання позивач не з"явилася - представник позивача - адвокат Оніщук м.А. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача , позов підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що стверджується оголошенням про виклик до суду від 20 вересня 2021 року, причини неявки суд не повідомила Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
ОСОБА_1 , є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.02.2020 року.
Згідно довідки Березнівської міської ради № 314 від 24.06.2021 року житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрована невістка позивача ОСОБА_2 .
Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.
Стаття 391 ЦК України передбачає захист права власності від порушень, не пов"язаних із позбавленням володіння, тобто право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Своїми діями Відповідачка створює позивачу перешкоди в користуванні будинком, порушує право на свій розсуд користуватися та розпоряджатися належним їй на праві приватної власності майном, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом слід задовольнити .
Керуючись ст.ст. 10-13, 76-83, 223, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.16, 319, 321, 391 ЦК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Березне Рівненської області такою, що втратила право користуватися будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Фактичне місце проживання:с.ДрухівРівненського району Рівненської області.
Суддя: Мельничук Н. В.