Єдиний унікальний номер 2-1517/2010
Номер провадження 6/725/100/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні Ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-1517/2010 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банку» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Чернівці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-1517/2010 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банку» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Чернівці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 20.10.2010 року Першотравневим районним судом видано виконавчий лист по справі №2-1517/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» заборгованості в розмірі 118 869,76 грн..

12.12.2010 року зазначений виконавчий лист було направлено на примусове виконання до Першотравневого районного відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції.

Листом від 04.06.2021 року Перший ВДВС м. Чернівці, повідомив, що згідно даних АСВП станом на 04.06.2021 року відкритих виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» на виконанні у відділі не перебуває, виконавче провадження завершене 10.12.2015 року.

Зазначив, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Оскільки рішення суду на даний час не виконано, просив суд видати дублікат виконавчого листа №2-1517/2010 відносно ОСОБА_2 та поновити пропущений строк пред`явлення його до виконання.

В судове засідання заявник та інші учасники не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що визначено ст . 442 ЦПК України.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Суд, дослідивши заяву вважає, що заява ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.09.2010 року у справі №2-1517/2010 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банку» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Чернівці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено позовні вимоги Банку та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором №181 від 29.01.2007 року в розмірі 13348,51 доларів США, 12298 грн. 29 коп. та понесені судові витрати..

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.06.2017 року у справі №2-1517/2010 замінено сторону виконавчого провадження №22776448 відносно боржника ОСОБА_1 , а саме стягувача на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Доказів, що відбулась заміна стягувача відносно боржника ОСОБА_2 суду не надано.

Враховуючи, що заявником не доведено заміни сторони стягувача відносно боржника ОСОБА_2 , суд вважає подану заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення, необґрунтованою, а тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні Ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-1517/2010 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банку» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Чернівці» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун