Справа № 128/3013/21
УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2021, по справі №128/3013/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

28.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2021, по справі №128/3013/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дану заяву умотивовано тим, що в заочному рішенні суду помилково зазначено ім`я позивача, а саме ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_1 , а тому просить суд виправити описку в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2021, замість невірного ім`я « ОСОБА_4 » зазначити вірне « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом установлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 25.08.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №138, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано.

Однак, при винесенні вищезазначеного рішення в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено описку в імені позивача, а саме: невірно зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », про свідчить свідоцтво про шлюб видане 25.08.2015, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, серії НОМЕР_1 , актовий запис №138.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.269 ЦПК, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену судом в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2021, по справі № 128/3013/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість невірно зазначеного імені позивача « ОСОБА_4 », вірним вважати ім`я « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області 22.12.2021 по справі № 128/3013/21.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду, з урахуванням положень, викладених в пункті 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя: Олена САЄНКО