Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 . 12. 2021 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі судді Хомченко Л.І.

секретар Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію ,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2017 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів, в якому вказав, що у квартирі по АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , який є наймачем, а власник житла ОСОБА_2 , згідно договору купівлі-продажу квартири мешкає у АДРЕСА_2 який є абонентом ВО «Костянтинівкатепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго». У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з централізованого постачання, за особовим рахунком відповідача в період з 01.10.14 - 01.06.2017р. утворилась заборгованість у сумі 17 632,94 грн., інфляційні збитки складають 2321,54 гри., та 3% річних в сумі 414,08 грн., просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість за надані комунальні послуги та за судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що з 2009 року квартира по АДРЕСА_1 , відключена від централізованого опалення, відтак послуги позивачем з теплопостачання за вказаний період не надавались.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Вислухавши пояснення сторін, дослідив письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

Відповідно до розрахунку сума заборгованості за послуги з централізованого опалення, поданого до квартири АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2014 року по 01 червня 2017 складає 17 632,94 грн., інфляційні збитки складають 2321,54 гри., та 3% річних в сумі 414,08 грн (а.с.6).

Згідно з договором купівлі-продажу від 10.03.2011 року (а.с.10) відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Актом від 04.02.2009 року (а.с.61) складеного комісією у складі майстра ЖРС №1 та монтажників СТС, у квартирі АДРЕСА_1 , демонтовані радіатори опалення у кількості 3 штуки, у зв`язку з тим, що вони прийшли в негідність. Стояки закільцьовані без порушення циркуляції теплосистеми у будинку.

Відповідно до Акту обстеження квартири АДРЕСА_1 від 02.05.2018 року (а.с.67) встановлено, що по квартирі проходять стояки центрального опалення, опалювальні радіатори до них не підключені.

Пунктами 24-25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року (зі змінами, внесеними постановою КМУ № 1268 від 31.10.2007 року) передбачено, що споживач може відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Згідно з п.п.2.1-2.2 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 року, для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг центрального опалення та гарячого теплопостачання орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу комісію для розгляду таких питань. Комісія після вивчення конкретних умов приймає рішення, яке оформлюється протоколом, витяг з якого надається заявникові. При позитивному рішенні комісії, заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено, що відповідачі є споживачами комунальних послуг з постачання теплової енергії, були підключені до системи центрального опалення, оскільки опалення у вищевказаній квартирі відсутнє з 04.02.2009 року, відповідач ОСОБА_1 придбав квартиру 11.03.2011 року та станом на 02.05.2018 року квартира не підключена до централізованого опалення.

Оскільки відповідачі не є споживачами теплової енергії, підстав для задоволення позову немає.

У відповідності вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.216, 258, 263 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

У задоволенні позову Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно - ремонтний тепловий район м. Часів Яр) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

У повному обсязі рішення виготовлене 23 .12. 2021 .

Суддя Л.І. Хомченко