ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1298/21
провадження № 2/691/693/21
УХВАЛА

31 грудня 2021 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади в особі Вільшанської селищної ради смт.Вільшана Городищенського району Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу «Центру надання адмінстративних послуг» виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори м.Київ Черноморченко Олени Василівни, Фермерського господарства «Хаблове-1» с.В`язівок Городищенського району Черкаської області про визнання прав засновника (члена) в порядку спадкування,-

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до Вільшанської об`єднаної територіальної громади в особі Вільшанської селищної ради смт.Вільшана Городищенського району Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу «Центру надання адмінстративних послуг» виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори м.Київ Черноморченко О.В., Фермерського господарства «Хаблове-1» с.В`язівок Городищенського району Черкаської області про визнання прав засновника (члена) в порядку спадкування.

При отриманні позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя зобов`язаний перевірити дотримання позивачем вимог ст.175-177 ЦПК України.

Опрацювавши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , вбачаю підстави звернути увагу на наступне.

Так, за змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і за ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Подання позовної заяви до суду має відбуватися із дотриманням певних умов визначених ЦПК України.

Положенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. В рішенні Європейського Суду з прав людини в справі Жоффер де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року зазначено, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. Згідно з рішень Європейського Суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Цивільним Процесуальним Кодексом України.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченою ст.185 цього Кодексу.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України «Позовна заява» та вимогам статті 177 цього Кодексу «Документи, що додаються до позовної заяви».

Згідно п.5.21 Національних стандартів України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, текст документу повинен містити інформацію, заради зафіксування якої було створено документ. Відповідно до п. 4.1. цього стандарту, документ повинен містити (п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Іншими словами, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Відповідно до правил ЄСПЛ встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського Суду з прав людини, вимоги до поданих копій - текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, до неї, як додатки, долучені нечитабельні копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 та Статуту Фермерського Господарства «Хаблове 1», що унеможливлює вивчення судом, остільки для належної роботи з документами, які подані позивачем в якості доказів, вони повинні мати належний вигляд та давати можливість встановити їх зміст без сумнівів, що в даному випадку є неможливим, зважаючи на якість таких документів. Позивачу, слід опрацювати, і копії документів, які розміщені у двохсторонньому вигляді на аркушах паперу, та при виготовленні їх ксерокопій не відображається частини тексту, унеможливлює підшивання для формування судової справи. Крім цього, позовна заява з додатками має бути подана до суду у відповідній кількості сторін у справі в скріпленому вигляді для вручення та надіслання всім учасникам процесу.

За змістом позовної заяви та додатків, слід вбачати, що позивач не посилається та не надає докази щодо вирішення питання про участь інших спадкоємців за заповітом чи за законом, усунення їх від права на спадкування, а також відмови від прийняття спадщини, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) та витяг зі Спадкового реєстру, що унеможливлює встановлення складу сторін у справі на права і обов`язки яких може вплинути ухвалене у цивільній справі судове рішення.

Крім того, позивач зазначає місцезнаходження відповідача Вільшанської об`єднаної територіальної громади в особі Вільшанської селищної ради смт.Вільшана Городищенського району Черкаської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу «Центру надання адмінстративних послуг» виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області Городищенський район, в той час, як відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

Враховуючи вище наведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме позивачем не надано: копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 та Статуту Фермерського Господарства «Хаблове 1» з читабельним текстом, який можливо дослідити та який несе певний зміст; докази щодо вирішення питання про участь інших спадкоємців за заповітом чи за законом; інформації щодо місце знаходження відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вище зазначене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст.175 - 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади в особі Вільшанської селищної ради смт.Вільшана Городищенського району Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу «Центру надання адмінстративних послуг» виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори м.Київ Черноморченко Олени Василівни, Фермерського господарства «Хаблове-1» с.В`язівок Городищенського району Черкаської області про визнання прав засновника (члена) в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду: надати до суду повні, читабельні, належно засвідчені, ксерокопії документів в додатку до позовної заяви, виготовити ксерокопії на односторонньому аркуші паперу; визначити належний склад сторін у справі з позовними вимогами про визнання прав засновника (члена) в порядку спадкування відповідно до зазначених юридичних фактів, кола спадкоємців; вірно вказати місце знаходження сторін у справі; позовна заява з додатками документів до неї має бути сформована у скріпленому вигляді та у відповідній кількості сторін у справі 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки в позовній заяві, зазначені в мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали суду, для виконання, направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута з додатками позивачу.

Ухвала суду оскарженню, в апеляційному порядку, не підлягає.

Суддя О.М.Савенко