справа № 492/1049/21
УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

28 вересня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» про стягнення боргу, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»(далі за текстом - ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»), Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» (далі за текстом - ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР») про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвалою судді Арцизського районного суду Одеської області від 28 вересня 2021 року провадження у справі було відкрито, справу було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову з проханням забезпечити позов шляхом: накладення арешту на будь-яке нерухоме майно, належне відповідачу ОСОБА_2 ; накладення арешту на нерухоме майно, належне відповідачу ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», а саме на: земельну ділянку, кадастровий № :05:008:0002, за адресою: Київська область, Броварський район, с/р Руднянська, площею 24,8912 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212; земельну ділянку, кадастровий № :05:007:0001, за адресою: Київська область, Броварський район, с/р Руднянська, площа 5,8272 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212; птахівничу ферму №1, за адресою: АДРЕСА_1 , складові частини об`єкту нерухомого майна: санпропусник, А1-121,9 кв.м.,пташник, Б1-1613,7кв.м.; пташник, Б2-1643,7 кв.м.; пташник, Б3-1614,5 кв.м.; пташник, Б4-1614,5 кв.м.; пташник, Б5-1617,1кв.м.; пташник, Б6-1643,7 кв.м.; пташник, Б7-1643,7 кв.м.; пташник, Б8-1643,5 кв.м.; пташник, Б9-1643,0 кв.м., RRP-4HJ16GK6K; пташник, Б10-1643,3 кв.м.; пташник, Б11-1643,5 кв.м., дизбарє`р, водонапірна башта, воднапірна башта, артазіанська свердловина, артезіанська свердловина; огорожа, 1099,0 м.п; будівля управління свердловинами, Г; внутріплощадочні дороги, Т; площею 18 086,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12; птахівничу ферму №2, за адресою: АДРЕСА_1 , складові частини об`єкту нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 149.2; пташник , Б-1, загальна площа (кв.м): 1647.8; пташник , Б-2; загальна площа (кв.м): 1645.5; пташник , Б-3, загальна площа (кв.м): 1648.5; пташник , Б-4, загальна площа (кв.м): 1647.3; пташник , Б-5; пташник , Б-6, загальна площа (кв.м): 1170.5; пташник , Б-7, загальна площа (кв.м): 1170.8; пташник , Б-8, загальна площа (кв.м): 1162.6; пташник , Б-9, матеріали стін: 1719,5; пташник , Б-10, загальна площа (кв.м): 1647.4; пташник , Б-11, загальна площа (кв.м): 1646; пташник , Б-12, загальна площа (кв.м): 1648.2; пташник , Б-13, загальна площа (кв.м): 1647; пташник , Б-14, загальна площа (кв.м): 1646; пташник , Б-15; загальна площа (кв.м): 1850.6; пташник , Б-16, загальна площа (кв.м): 1641.7, матеріально-технічний склад , В, загальна площа (кв.м): 121.8; станція управління свердловинами , Г, загальна площа (кв.м): 4.1; водонапірна башта , Д; водонапірна башта , Е; внутріплощадочна дорога , Т; трансформаторна підстанція , б/л; дизбар`єр , б/л; дизбар`єр , б/л; дизбар`єр , б/л; артсвердловина , б/л; артсвердловина , б/л; артсвердловина , б/л; огорожа , №., площею 24 979,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12; птахівничу ферму №3 за адресою: АДРЕСА_1 , складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропусник, А1-107,8 кв.м.; пташник, Б1-1644,7 кв.м.; пташник, Б2-1644,4 кв.м.; пташник, Б3-1644,3кв.м.; пташник, Б4-1644,2 кв.м.; пташник, Б5-1610,2кв.м.; пташник, Б6-1644,4кв.м.; пташник, Б7-1644,4 кв.м.,; пташник, Б8-1643,5 кв.м.; пташник, Б9-1643,5кв.м.; дизбар`єр, дизбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина,трансфоматорна підстанція; огорожа, 1013,2 м/п.; будівля управління свердловинами, В; внутріплощадочні дороги, Т, площею 14 871,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12; птахівничу ферму №4 за адресою: АДРЕСА_1 , складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропусник, А1-150,7кв.м.; пташник, Б1-1611,4 кв.м.; пташник, Б2-1610,9 кв.м.; пташник, Б3-1610,9 кв.м.; пташник, Б4-1653,8кв.м.; пташник, Б5-1650,9 кв.м.; пташник, Б6-1652,0 кв.м.; пташник, Б7-1654,0 кв.м.; пташник, Б8-1649,0 кв.м.; пташник, Б9-1653,1кв.м.; пташник, Б10-1652,2 кв.м.; пташник, Б11-1654,3 кв.м.; пташник, Б12-1649,6 кв.м.; пташник, Б13-1652,3кв.м.; пташник, Б14-1653,8кв.м.; дизбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина,; огорожа, 1050,0п/м; внутріплощадочна дорога; будівля управління свердловинами, В, площею 23 158,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12; птахівничу ферму №5 за адресою: АДРЕСА_1 , складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А1-156,3 кв.м; пташник, Г1-1 1640,7кв.м.; пташник, Г2-1 1640,7 кв.м.; пташник, Г3-1 1641,6 кв.м.; пташник, Г4-1 1643,1 кв.м.; пташник, Г5-1 1639,8 кв.м.; пташник, Г6-1 1643,7 кв.м. пташник, Г7-1 1641,4 кв.м.; пташник, Г8-1 1642,0 кв.м.; пташник, Г9-1 1640,7 кв.м.; пташник, Г10-1 1643,1 кв.м.; пташник, Г11-1 1639,8 кв.м.; пташник, Г12-1 1641,1 кв.м.; дизбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина, трансформаторна підстанція; огорожа , -1005 м/п; будівля управління свердловинами, В; внутріплощадочні дороги, Т площею 19 854,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 18; інкубаційний цех за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, квартал 16, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А площею 434,0 кв.м.; інкубатор, Б площею 3858,8 кв.м.; інкубатор, В площею 3955,3 кв.м.; інкубатор, Г площею 3570,5 кв.м.; склад, Д площею 52,5 кв.м.; ТП, Є; ТП, Ж; склад, Ї; лабораторія, М площею 621,0 кв.м.; прохідна, О площею 9,7 кв.м.; ТП, П; навіс, Р; навіс, С; котельня, Т площею 87,1 кв.м.; навіс для ГРП, У; огорожа, 1,3,5,7,8-10; покриття, І-ІІ площею 12 597,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 18; бройлерну птахоферму №18 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 4, складові частини об`єкта нерухомого майна: склад, А площею 32,7 кв.м.; навіс, Б; ГРП з навісом, В; пташник, Г площею 2 068,0 кв.м.; пташник, Д площею 2 068,5 кв.м.; пташник, Е площею 2 068,5 кв.м.; пташник, Є площею 2 067,9 кв.м.; ТП з навісом, Ж; пташник, З площею 2 068,1 кв.м.; пташник, И площею 2 068,0 кв.м.; пташник, І площею 2 068,1 кв.м.; пташник, Ї площею 2 068,7 кв.м.; будівля управління свердловинами, К площею 4,5 кв.м.; пташник, Л площею 2 068,0 кв.м.; пташник, М площею 2 067,4 кв.м.; пташник, Н площею 2 067,8 кв.м.; пташник, О площею 2 068,1 кв.м.; санпропускник, П площею 257,2 кв.м.; огорожа, 1-5; кормові бункера, І-ХІІ; вигрібні ями, ХІІІ-ХХІV; вимощення, дороги, ХХV; дезбар`єри, ХХVІ-ХХVІІІ, площею 25 111,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 18; бройлерну ферму №16 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 15, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 217.4, матеріали стін: цегла; пташник , В, загальна площа (кв.м): 1493, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Г загальна площа (кв.м): 1523.7, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Е, загальна площа (кв.м): 1207.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; сіносховище , Ж, загальна площа (кв.м): 342.6, матеріали стін: азбофанера; ГРП , Ї; ШГРП , Й; пташник , К, загальна площа (кв.м): 1779.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Л, загальна площа (кв.м): 1778.4, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , М, загальна площа (кв.м): 1780.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 1778.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , О, загальна площа (кв.м): 1723.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , П, загальна площа (кв.м): 1775.2, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Р, загальна площа (кв.м): 1779.5, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , С, загальна площа (кв.м): 1779.7, матеріали стін: з/бетон, цегла; будівля трансформаторної підстанції , Т; пташник , У, загальна площа (кв.м): 1849.8, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Ф, загальна площа (кв.м): 1850.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Х, загальна площа (кв.м): 1847.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Ц, загальна площа (кв.м): 1848.9, матеріали стін: з/бетон, цегла; насосна станція , Ч, матеріали стін: цегла; ШГРП , Щ; навіс , Ю; огорожа , 3-8; покриття , І,ІІ, ХХХVІІІ,ХХХХІ; артсвердловини , ІІІ,ІV,V; водонапірні башти , VІ,VІІ; кормові бункери , VІІІ-ХХІІ; септики , ХХІІІ-ХХХVІІ; дезбар`єри , ХХХІХ,ХХХХ; убиральня, Я, площею 26 354,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -8; бройлерну птахоферму №17 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 3, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 254.1, матеріали стін: залізобетон; пташник , Б, загальна площа (кв.м): 2073, матеріали стін: залізобетон; пташник , В, загальна площа (кв.м): 2071.8, матеріали стін: залізобетон; пташник , Г, загальна площа (кв.м): 2073.4, матеріали стін: залізобетон; пташник , Д, загальна площа (кв.м): 2070.4, матеріали стін: залізобетон; пташник , Е, загальна площа (кв.м): 2073.5, матеріали стін: залізобетон; пташник , Є, загальна площа (кв.м): 2072.2, матеріали стін: залізобетон; пташник , Ж, загальна площа (кв.м): 2071.2, матеріали стін: залізобетон; пташник , З, загальна площа (кв.м): 2073.8, матеріали стін: залізобетон; водокачка , И, матеріали стін: цегла; пташник , І, загальна площа (кв.м): 2071.9, матеріали стін: залізобетон; пташник , Ї, загальна площа (кв.м): 2071.2, матеріали стін: залізобетон; пташник , Й, загальна площа (кв.м): 2073.5, матеріали стін: залізобетон; пташник , К, загальна площа (кв.м): 2071.1, матеріали стін: залізобетон; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 2072, матеріали стін: залізобетон; пташник , М, загальна площа (кв.м): 2070.5, матеріали стін: залізобетон; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 2073.7, матеріали стін: залізобетон; пташник , О, загальна площа (кв.м): 2072.6, матеріали стін: залізобетон; трансформаторна підстанція , П, матеріали стін: цегла; навіс над ГРП , Р, матеріали стін: металеві стовпи; навіс , С, матеріали стін: металеві стовпи; склад , Т, матеріали стін: цегла; огорожа , 1-4; дороги, вимощення , І; кормові бункери , ІІ-ХVІІ; дизбар`єри , ХVІІІ-ХХ; водонапірні башти , ХХІ-ХХІІ; вигрібні ями , ХХІІІ-ХХХVІІІ, свердловини XXXIX-XXXX площею 33 409,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -8; бройлерну ферму №4 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, квартал 4, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 212.4; пташник, Б, загальна площа (кв.м): 1105.5;; пташник, Г, загальна площа (кв.м): 1105.5; пташник, Д, загальна площа (кв.м): 1103.5; пташник, Е, загальна площа (кв.м): 1105.3; пташник, Є, загальна площа (кв.м): 1104.1; пташник, Ж, загальна площа (кв.м): 1105; пташник, З, загальна площа (кв.м): 1105.1; пташник, И; пташник, І, загальна площа (кв.м): 1103.4; пташник, К; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 1104; майстерня, М, загальна площа (кв.м): 15.9; склад, Н, загальна площа (кв.м): 28.8; будівля трансформаторної підстанції, О; альтанка, П; навіс, Р; огорожа, 1-3; кормові бункери, І-ХІІ; дороги, ХІІІ; під`їзні майданчики, ХІV, площею 13 512,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -18; бройлерну ферму №10 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, квартал 14, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 211, матеріали стін: цегла; допоміжна будівля , Б, загальна площа (кв.м): 70.2, матеріали стін: цегла; дизельна , Д; будівля трансформаторної підстанції , Ж; пташник , К, загальна площа (кв.м): 1260.2, матеріали стін: цегла; пташник , Л, загальна площа (кв.м): 1879.5, матеріали стін: цегла; пташник , М, загальна площа (кв.м): 1671.2, матеріали стін: цегла; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 1652.1, матеріали стін: цегла; пташник , О, загальна площа (кв.м): 1683.8, матеріали стін: цегла; пташник , П, загальна площа (кв.м): 1030.9, матеріали стін: цегла; пташник , Р, загальна площа (кв.м): 1027.1, матеріали стін: цегла; пташник , С, загальна площа (кв.м): 1677.1, матеріали стін: цегла; пташник , Т, загальна площа (кв.м): 1378.5, матеріали стін: цегла; пташник , У, загальна площа (кв.м): 2381.9, матеріали стін: цегла; пташник , Ф, загальна площа (кв.м): 2392.5, матеріали стін: цегла; пташник , Ч, загальна площа (кв.м): 1711.9, матеріали стін: цегла; пташник , Ш, загальна площа (кв.м): 1279.4, матеріали стін: цегла; склад , Щ, загальна площа (кв.м): 109.4, матеріали стін: цегла; ГРП , Я, загальна площа (кв.м): 13.5, матеріали стін: цегла; пташник , А1, загальна площа (кв.м): 1701, матеріали стін: цегла; пташник , Б1, загальна площа (кв.м): 1814, матеріали стін: цегла; пташник , В1, загальна площа (кв.м): 1797.9, матеріали стін: цегла; пташник , Г1, загальна площа (кв.м): 1798.6, матеріали стін: цегла; ГРП , Д1; насосна станція, Е1; покриття, І,LІ; кормові бункери, VІ,ІХ,Х,ХІІ,ХVІІІ,ХХ; септики , ХІХ - ХХVІІ, ХLІІІ-L; водонапірні башти , ХХVІІІ, ХХХ, ХХІХ; огорожа , 1, 2, 4, 5, 6, 7; убиральня , Є1, площею 28 733,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -8; бройлерну птахоферму №15, Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 1, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 295.9, матеріали стін: цегла; склад , Б, загальна площа (кв.м): 33.7, матеріали стін: цегла; навіс , В, матеріали стін: цегляні стовпи; пташник , Г, загальна площа (кв.м): 2067.8, матеріали стін: залізобетон; пташник , Д, загальна площа (кв.м): 2070.6, матеріали стін: залізобетон; пташник , Е, загальна площа (кв.м): 2065.6, матеріали стін: залізобетон; пташник , Є, загальна площа (кв.м): 2068.4, матеріали стін: залізобетон; пташник , Ж, загальна площа (кв.м): 2070.5, матеріали стін: залізобетон; пташник , З, загальна площа (кв.м): 2068.3, матеріали стін: залізобетон; пташник , И, загальна площа (кв.м): 2068.3, матеріали стін: залізобетон; пташник , І, загальна площа (кв.м): 2066.7, матеріали стін: залізобетон; пункт керування водонапірною баштою , Ї, загальна площа (кв.м): 3, матеріали стін: цегла; навіс , Й, матеріали стін: металеві стовпи; пташник , К, загальна площа (кв.м): 2065.9, матеріали стін: залізобетон; пташник , Л, загальна площа (кв.м): 2069.3, матеріали стін: залізобетон; пташник , М, загальна площа (кв.м): 2067.2, матеріали стін: залізобетон; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 2068.9, матеріали стін: залізобетон; пташник , О, загальна площа (кв.м): 2069.9, матеріали стін: залізобетон; пташник , П, загальна площа (кв.м): 2068.8, матеріали стін: залізобетон; пташник , Р, загальна площа (кв.м): 2067.1, матеріали стін: залізобетон; пташник , С, загальна площа (кв.м): 2068, матеріали стін: залізобетон; будівля трансформаторної підстанції , Т, матеріали стін: цегла; огорожа , 1-4, матеріали стін: металева сітка; кормові бункери , І-ХVІ, матеріали стін: метал; водонапірна башта , ХVІІ, матеріали стін: метал; дороги, вимощення , ХVІІІ, матеріали стін: бетон по щебню; дизбар`єри , ХІХ-ХХІ; септики , ХХІІ-ХХХVІІІ площею 33 423,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -8. Також, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне відповідачу ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР», а саме: нежитловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 площею 276,6 кв.м., який складається з нежитлових будівель, а саме: бригадний будинок з підвалом літ. "А-1" площею 75,1 кв. м., оранжерея літ. "Ж" площею 63,1 кв. м., електроцех літ. "Д" площею 138,4 кв. м., водонапірна башта № 8, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02; нежитловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 99832,8 кв.м., який складається з нежитлових будівель: пташник № 21 площею 1691,6 кв.м., пташник №22 площею 1689,2кв.м., пташник № 23 площею 1682,0 кв.м., пташник № 24 площею 1676,2 кв.м.,пташник № 25 площею 1691,6 кв.м, пташник № 26 площею 1689,2 кв.м., пташник № 27 площею 1691,7 кв.м.,пташник № 14 площею 1650,3 кв.м., пташник № 15 площею 1689,4 кв.м., пташник № 16 площею 1657,3 кв.м., пташник № 17 площею 1670,4 кв.м., пташник № 18 площею 1637,2 кв.м., пташник № 19 площею 1647,9 кв.м., пташник № 20 площею 1647,9 кв.м., бригадний будиночок площею 79,8 кв.м., слюсарна майстерня площею 22,2 кв.м., трансформаторна № 2 площею 35,8 кв.м., трансформаторна №1 площею 36,9 кв.м., пташник № 35 площею 1249,5 кв.м., пташник №36 площею 1253,0 кв.м., пташник №37 площею 1238,9 кв.м., пташник №38 площею 1262,1 кв.м., пташник № 39 площею 1247,9 кв.м., пташник №40 пощею 1261,8 кв.м., пташник № 41 площею 1255,7 кв.м., пташник № 42 площею 1260,1 кв.м., пташник № 43 площею 1252,3 кв.м.,пташник №44 площею 1254,8 кв.м., бригадний будиночок площею 90,8 кв.м., слюсарня майстерня площею 74,7 кв.м., ветсанперепускник площею 1001,6 кв.м., забійний цех (новий) площею 3613,8 кв.м., забійний цех (технічне переоснащення) площею 2622,3 кв.м., хлораторна площею 16,7 кв.м., трансформаторна ( новий забійний цех) площею 49,1 кв.м., перепускник площею 70,7 кв.м., слюсарна майстерня площею 12,7 кв.м.,пташник №1 площею 1270,2кв.м., пташник №2 площею 1258,7 кв.м., пташник №3 площею 1657,3кв.м., пташник №4 площею 1660,3кв.м., пташник №5 площею 1665,8 кв.м., пташник №6 площею 1668,2 кв.м., пташник №7 площею 1659,5 кв.м., пташник №8 площею 1682,2 кв.м., пташник №9 площею 1683,1кв.м., пташник №10 площею 1673,5 кв.м., пташник №11 площею 1668,4 кв.м., пташник №12 площею 1677,4 кв.м., пташник №13 площею 1668,3 кв.м., трансформаторна №2 площею 32,6 кв.м. ,трансформаторна №1 площею 30,0 кв.м., трансформаторна (кормоцех) площею 33,9 кв.м.,пташник № 57 площею 1248,4 кв.м., бригадний будиночок площею 70,0кв.м., бригадний будиночок площею 72,0 кв.м., пташник №60 площею 1689,1 кв.м., пташник№62 площею 1694,9 кв.м., пташник №64 площею 1667,0 кв.м., пташник №66 площею 1686,9 кв.м.,пташник №68 площею 1679,7 кв.м.,пташник №70 площею 1673,0 кв.м., пташник №72 площею 1687,6 кв.м., пташник №74 площею 1682,1 кв.м., пташник № 59 площею 1687,4 кв.м., пташник № 61 площею 1723,4 кв.м., пташник №63 площею 1687,4 кв.м., пташник №65 площею 1679,2 кв.м., пташник №67 площею 1672,6кв.м., пташник № 69 площею 1677,3 кв.м., пташник № 71 площею 1680,9 кв.м., пташник №73 площею 1679,8 кв.м.,трансформаторна №2 площею 34,3 кв.м., трансформаторна №1 площею 30,1 кв.м., насосна площею 33,8 кв.м., кормосклад-склад підстилки площею 1152,6 кв.м., вагова автомобільна площею 19,6 кв.м., ветеринарний блок площею 411,1 кв.м., контора-лабораторія площею 412,0 кв.м., підсобний блок площею 1579,2 кв.м., кормоцех площею 935,2 кв.м., прохідна площею 50,9 кв.м., тарний склад площею 1068,2 кв.м., склад підстилки площею 1102,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02; нежитлову будівлю - локальні очисні споруди за адресою: АДРЕСА_2 площею 199,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02; нежитлову будівлю, парова котельня забійного цеху за адресою: АДРЕСА_2 , площею 258,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02; нежитловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з нежитлових будівель, а саме: пташник № 1 загальною площею 1266,1 кв.м., пташник № 2 загальною площею 1265,1 кв.м., пташник № 3 загальною площею 1272,3 кв.м., пташник № 4 загальною площею 1259,9 кв.м., пташник № 5 загальною площею 1267,8 кв.м., пташник № 6 загальною площею 1271,4 кв.м., пташник № 7 загальною площею 1264,5 кв.м., пташник № 8 загальною площею 1261,7 кв.м., прохідна літ. "А-1" загальною площею 104,6 кв.м. площею 10 233,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02; нежитловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_3 , який складається з нежитлових будівель: пташник № 9 загальною площею 1679,8 кв.м, пташник № 11 загальною площею 1686,7 кв.м, пташник № 13 загальною площею 1693,7 кв.м, пташник № 15 загальною площею 1668,8 кв.м, пташник № 17 загальною площею 1666,1 кв.м, пташник № 10 загальною площею 1656,5 кв.м, пташник № 12 загальною площею 1657,8 кв.м,пташник № 14 загальною площею 1254,9 кв.м, пташник № 16 загальною площею 1262,1 кв.м, пташник № 18 загальною площею 1245,2 кв.м, пташник № 20 загальною площею 1290,4 кв.м, перепусник з підвалом загальною площею 501,2 кв.м, слюсарна майстерня загальною площею 118,1 кв.м, ГРП загальною площею 36,6 кв.м, трансформаторна загальною площею 29,1 кв.м., площею 17 447,0 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02. Крім того, позивач просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачам ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР», ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати дії щодо відчуження, розпорядження майном, в тому числі передачу під заставу, іпотеку, заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, його посадовим особам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо вищезазначених об`єктів нерухомого майна.

В обґрунтування вимог заяви про забезпечення позову позивачка посилається на те що, між ОСОБА_1 (Позикодавець), позивачкою по справі, та ОСОБА_3 (Боржник) укладено договір позики № 1 від 02 лютого 2016 року (далі за текстом - Договір-1), відповідно до умов якого Позикодавець передав, а Позичальник отримав у борг грошову суму у розмірі 20358720 грн., що за курсом НБУ складає 800000 доларів США на день укладення Договору-1, який укладено строком до 01 лютого 2021 року. Відповідно до п. 1 Договору-1 сторони домовились про те, що Позичальник сплачує Позикодавцю 3 % щомісячно до 2 числа місяця від зазначеної в п. 1 Договору-1 суми позики за користування грошовими коштами. 14 липня 2021 року між ОСОБА_1 , позивачкою по справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , відповідачем по справі, укладено договір переведення боргу № 1 за Договором-1, відповідно до умов якого, а саме п. 2, первісний боржник переводить на нового боржника основний борг (грошове зобов`язання) у розмірі 20358720,00 грн., що за курсом НБУ на день укладення Договору складає 800000,00 доларів США, а також заборгованість по сплаті процентів, що виникла на підставі Договору-1 у сумі 21987417,60 грн. Також, між ОСОБА_1 (Позикодавець), позивачкою по справі, та ОСОБА_4 (Боржник) укладено договір позики № 2 від 08 грудня 2017 року (далі за текстом -Договір-2), відповідно якого Позикодавець передав, а Позичальник отримав у борг грошову суму у розмірі 67798500,00 грн., що еквівалентно 2500000 доларів США на день укладення Договору-1, який укладено строком до 08 грудня 2020 року. Відповідно до п. 4 Договору-2 сторони домовились, що пеня по несплаті основного зобов`язання складає 24 % річних. 14 липня 2021 року між ОСОБА_1 , позивачкою по справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , відповідачем по справі, укладено договір переведення боргу № 2 за вищезазначеним Договором-2, згідно умов якого, а саме п. 2 Первісний боржник переводить на Нового боржника борг (грошове зобов`язання), тобто суму основної заборгованості у розмірі 67798 500,00 грн., що еквівалентно 2500000 доларів США на день укладення договору, заборгованість щодо сплати процентів у сумі 47458950,00 грн., що виникла на підставі Договору-2. Крім того, позивачка зазначає, що 03 лютого 2016 року між ОСОБА_1 , позивачкою по справі, ОСОБА_4 та ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР», відповідачем по справі, 08 грудня 2017 року між ОСОБА_1 , позивачкою по справі, ОСОБА_4 та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», відповідачем по справі, укладені відповідні договори поруки № 1 та № 2, відповідно до умов яких, а саме п. 1.1., п. 1.2 Поручитель поручається перед Позикодавцем за виконання усіх зобов`язань Боржника у їх повному обсязі як солідарний Боржник. Розмір зобов`язань Боржника визначається відповідно до Договору позики № 1 від 02 лютого 2016 року та Договору позики № 2 від 08 грудня 2017 року. Відповідно до п. 3.5. зазначених договорів поруки сторони домовилися, що гарантією виконання зобов`язань Боржником перед Позикодавцем є наявність у Поручителів майна за вартістю узгодженою Сторонами у Додаткових угодах № 1 до Договорів, а саме об`єктів нерухомості, які належать ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР», відповідачу по справі, на праві приватної власності з визначенням оціночної вартості об`єктів нерухомого майна у загальній сумі 38160000,00 грн., та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», відповідачу по справі, на праві приватної власності з визначенням оціночної вартості об`єктів нерухомого майна на загальну суму 104415950,00 грн. Заявник також посилається на те, що вищезазначене нерухоме майно на час подання заяви про забезпечення позову не вибуло з власності ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР», ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС».

Також, позивачка посилається на те, що неодноразово зверталася до відповідачів із вимогою повернути кошти за зазначеними договорами позики, однак відповідачами до теперішнього часу кошти не повернуто, що підтверджується відповідною перепискою між позивачкою та відповідачами, з якої вбачається відсутність з боку відповідачів намірів повертати борг за договорами позики. Крім того, відповідачі ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР», ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» просили позивачку відтермінувати погашення виниклої перед позивачкою заборгованості, що підтверджується відповідями від 29 березня 2021 року, 05 травня 2021 року на вимогу від 29 березня 2021 року,

Наразі у позивачки є обґрунтоване припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивачки, яке остання обґрунтовує тим, що 28 травня 2021 року з сайту OLX позивачка дізналася, що ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» намагається відчужити нежитловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 , (роздруківка додається); ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» намагається відчужити Бройлерну птахоферму № 18 за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 18, Інкубаційний цех за адресою: АДРЕСА_5 , площею 12 597,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 18 (роздруківки додаються). Заявниця зазначає, що відповідна інформація, а саме: оголошення про продаж зазначених об`єктів нерухомого майна, яке є предметом Договорів позики та які визначені Додатковою угодою № 1 від 03 лютого 2016 року та Додатковою угодою № 1 від 08 грудня 2017 року, розміщеного в мережі Інтернет, є підставою для обґрунтованого припущення щодо можливості продажу чи відчуження цього майна будь-яким іншим способом і у разі, якщо достовірно встановити особу, яка розмістила це оголошення, не видається за можливе. Відчуження ж об`єктів нерухомого майна особами, до яких заявлено позов, призведе до неможливості ефективного реального захисту прав позивача та їх поновлення зазначеним шляхом.

Крім того, позивачка у поданій до суду заяві про забезпечення позову посилається на те, що у відповідачів ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР», ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» наявні десятки судових процесів про стягнення грошових коштів та безліч відкритих виконавчих проваджень, що також може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у цій справі (роздруківки додаються).

Також, позивачка звертає увагу суду на те, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 19 травня 2021 року щодо об`єктів, належних ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» вбачається, що більшість з об`єктів нерухомості зазначених у Додаткових угодах № 1 до договорів позики № 1 та № 2 від 02 лютого 2016 року та 08 грудня 2017 року передані в іпотеку, що також є порушенням прав та законних інтересів Позивача як Позикодавця, який передав за договорами позики більше 3 млн. дол. США

Обґрунтовуючи вказану заяву в частині співмірності заходів забезпечення позову, які просить застосувати заявниця, позовним вимогам, остання зазначає, що при укладенні вищезазначеного договору поруки сторони оцінили вартість майна, за рахунок якого позивачка має намір забезпечити позов у розмірі 38160000,00 грн., що є співрозмірним з вимогою позивачки у розмірі 46417342,10 грн. та при укладенні договору поруки № 1 від 08 грудня 2017 року сторони оцінили вартість майна, за рахунок якого позивач має намір забезпечити позов та його загальна вартість у розмірі 104415950,00 грн., що є співрозмірним з вимогою позивачки у розмірі 151526983,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали, додані до заяви, оцінивши доводи позивача про необхідність забезпечення позову, і не вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Статтею 124 Конституції України визначений принцип обов`язковості судових рішень, який із огляду на положення статей 18, 153 ЦПК України поширюється також на ухвалу суду про забезпечення позову.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Вказана стаття не встановлює для заявника обов`язку надавати докази на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує заяву про забезпечення позову.

Згідно з положеннями ст. 150 ЦПК України встановлені види забезпечення позову. Одним із видів такого забезпечення є заборона вчиняти певні дії, тощо. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», судам роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який просить позивач вжити, пов`язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Метою забезпечення позову є збереження матеріального об`єкта спору до вирішення справи в суді.

Верховним Судом України у постанові від 25 травня 2016 року по справі № 6-605цс16 зроблено висновок, що метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

При розгляді заяви про забезпечення позову знайшли своє підтвердження доводи позивачки про наявність правовідносин з приводу укладення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 договору позики № 1 від 02 лютого 2016 року на суму 20358720,00 грн. та договору позики № 2 від 08 грудня 2017 року на суму 67798500,00 грн.

Також, судом встановлено, що 03 лютого 2016 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР», укладений договір поруки № 1 відповідно до умов якого, а саме п. 1.1., п. 1.2 ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР»поручається перед ОСОБА_1 за виконання усіх зобов`язань ОСОБА_4 у їх повному обсязі як солідарний боржник. Розмір зобов`язань боржника визначається відповідно до Договору позики № 1 від 02 лютого 2016 року. Відповідно до п. 3.5. договору поруки сторони домовилися, що гарантією виконання зобов`язань Боржником перед Позикодавцем є наявність у Поручителя майна за вартістю узгодженою Сторонами у Додатковій угоді № 1 до договору, а саме об`єктів нерухомості, які належать ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» на праві приватної власності з визначенням оціночної вартості об`єктів нерухомого майна у загальній сумі 38160000,00 грн.

08 грудня 2017 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», укладений договір поруки № 2 відповідно до умов якого, а саме п. 1.1., п. 1.2 ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» поручається перед ОСОБА_1 за виконання усіх зобов`язань ОСОБА_4 у їх повному обсязі як солідарний боржник. Розмір зобов`язань боржника визначається відповідно до Договору позики № 2 від 08 грудня 2017 року. Відповідно до п. 3.5. договору поруки сторони домовилися, що гарантією виконання зобов`язань Боржником перед Позикодавцем є наявність у Поручителя майна за вартістю узгодженою Сторонами у Додатковій угоді № 1 до договору, а саме об`єктів нерухомості, які належать ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» на праві приватної власності з визначенням оціночної вартості об`єктів нерухомого майна у загальній сумі 104415950,00 грн.

14 липня 2021 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладені договори переведення боргу № 1 та № 2 за договором позики № 1 від 02 лютого 2016 року, а також за договором позики № 2 від 08 грудня 2017 року відповідно до умов яких, а саме п. 2, первісний боржник переводить на нового боржника основний борг за вказаними договорами позики, а також заборгованість по сплаті процентів, що виникла на підставі зазначених договорів позики.

Судом встановлено, що підставами для звернення до суду з зазначеною позовною заявою стала відмова відповідачів від виконання взятих на себе зобов`язань за відповідними договорами позики №1 від 02 лютого 2016 року та № 2 від 08 грудня 2017 року, оскільки настав кінцевий термін повернення боргу відповідно 01 лютого 2021 року та 08 грудня 2020 року.

Матеріали справи містять інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до яких вбачається, майно, яким забезпечуються вимоги кредитора належить ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», на час подання заяви про забезпечення позову не вибуло з їх власності.

З доданих до заяви про забезпечення позову документів на обґрунтування вимог заяви, а саме судових рішень, більшість з яких набрало законної сили, та витягів з автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що у ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР», у ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» наявні численні судові процеси про стягнення грошових коштів та щодо вказаних юридичних осіб відкриті виконавчі провадження, що також може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у наявній справі.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд виходить з необхідності дотримання балансу інтересів учасників судового розгляду, дотримання принципів справедливості та розумності, та враховує наскільки заходи забезпечення позову, які пропонує вжити заявниця, пов`язані з предметом позову, та наскільки вони співрозмірні позовним вимогам, і яким чином фактично реалізують мету його вжиття, та виходить з того, що сума позову з яким звернулась позивачка становить 157603587,60 грн. При цьому загальна вартість об`єктів нерухомого майна згідно додаткової угоди № 1 до договору поруки № 1 від 03 лютого 2016 року становить 38160000,00 грн., загальна вартість об`єктів нерухомого майна згідно додаткової угоди № 1 до договору поруки № 1 від 08 грудня 2017 року становить 104415950,00 грн., що є меншим від ціни позову, та приходить до висновку, що доцільним та достатнім заходом забезпечення позову буде саме заборона відчуження об`єктів нерухомого майна, якими забезпечувалися вимоги кредитора за договорами позики та яке належить ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», а також заборона будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати дії щодо передачу під заставу, іпотеку вказаного майна, заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо вищевказаних об`єктів нерухомого майна.

Суд вважає, що заявником доведено належними та допустимими доказами те, що майно, яке є у відповідачів на момент пред`явлення позову, може бути відчужене, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

З огляду на значну ціну позову, наявність у ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» боргів перед іншими кредиторами встановлених рішеннями судів, наявність відкритих виконавчих проваджень, у яких ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» є боржниками, наданих заявницею доказів ймовірного відчуження об`єктів нерухомого майна, яким забезпечуються вимоги кредитора, у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони відчуження вказаного нерухомого майна, яке у Додаткових угодах від 03 лютого 2016 року та від 08 грудня 2017 року до Договорів позики від 02 лютого 2016 року та 08 грудня 2017 року було визначено у якості предмета забезпечення виконання зобов`язання, може призвести до ухилення відповідачами від виконання взятого на себе обов`язку задовольнити вимоги кредитора в разі невиконання боржником основного зобов`язання та відчуження спірного майна відповідачами і переходу права власності до третіх осіб, що в свою чергу призведе до утруднення або зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

При цьому, суд зауважує, що вжиття заходу забезпечення позову у вигляді заборони відчуження вказаних об`єктів нерухомого майна не виключає його з використання, а тому додаткових обмежень крім неможливості його відчуження не існує.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заяви позивачки про забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 , суд також бере до уваги наступні правові висновки.

У рішенні від 31 липня 2003 року у справі «Дорани проти Ірландії» Європейський суд з прав людини зазначив, що поняття «ефективний засіб» передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права. При чому, як наголошується у рішенні Європейського суду з прав людини у справі ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настала подія, наслідки якої будуть незворотними.

Втручання, особливо коли воно має розглядатися в контексті частини другої статі 1 Протоколу №1, має забезпечити «справедливу рівновагу» між вимогами загальних інтересів і вимогами захисту основних прав людини. Має бути розумне співвідношення між засобами, що використовуються і поставленою метою. (Рішення ЄСПЛ у справі «Іммобільяре Саффі проти Італії» від 28.07.1999 року, заява № 22774/93).

Необхідність забезпечення позову має відповідати вимозі пропорційності втручання у право особи цілям, яких потрібно досягти. З одного боку перед судом стоїть завдання гарантувати конституційний та міжнародно-правовий принцип обов`язковості судового рішення в тому, що стосується його виконання, а з іншого повага до права особи мирно володіти своїм майном. Таким чином, метою тесту пропорційності є встановлення способу та ступеню обмеження особи у реалізації його права; до яких саме негативних наслідків призведе таке обмеження, покладене на цю особу.

Не існує вичерпного переліку факторів, які мають бути враховані під час оцінювання судом необхідності вжиття заходів забезпечення позову. Ці фактори можуть змінюватись, залежно від фактичних обставин справи та характеру відповідного втручання.

Зокрема, при дослідженні питання про відповідність забезпечення позову вимозі пропорційності суд має здійснити оцінку доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позову, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання судового рішення в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Також необхідно звернути увагу на положення ч. 2 ст. 80 та ст. 89 ЦПК України, відповідно до яких цивільному судочинству загалом, та питанню забезпечення позову зокрема, притаманний стандарт доведення «внутрішнє переконання судді».

Таким чином, вимоги цивільного процесуального законодавства щодо доведення певних фактів як підстав для вжиття заходів забезпечення позову вказують на необхідність їх вжиття у тому випадку, коли наявні в матеріалах справи докази скоріше вказують на ймовірність настання певних обставин, ніж на протилежний висновок.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 вересня 2019 року справа № 320/3560/18 (провадження № 61-5051св19).

Разом з тим, суд вважає що вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, якими забезпечувалися вимоги кредитора за договорами позики та яке належить ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» не є доцільним, оскільки арешт майна - це накладення заборони на право розпоряджатися майном з метою його збереження до визначення подальшої долі цього майна, що у даному випадку може призвести до зупинення господарської діяльності ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС», що є неприпустимим, а у свою чергу заборона на відчуження об`єкта нерухомого майна - це перешкода у вільному розпорядженню майном.

Враховуючи мету застосування заходів забезпечення позову, їх вжиття щодо нерухомого майна не вимагає обмеження в користуванні ним, оскільки для найменшого порушення інтересів відповідача та збереження нерухомого майна обґрунтованою може бути визнана лише заборона відчуження такого нерухомого майна без позбавлення відповідача та інших осіб права користування ним.

Відповідні висновки викладені у постанові Верховного Суду у справі № 643/12369/19 від 19 лютого 2021 року.

Таким чином, при розгляді вимог ОСОБА_1 щодо накладення арешту на майно відповідачів, судом враховується, що накладання арешту на майно особи, безперечно є втручанням зі сторони державного органу у право власності особи, передбачене статтею 1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, помилковим є вжиття судами одночасно з накладенням арешту на майно заходів щодо заборони відчуження майна, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність відмовити заявниці у задоволенні вимог в частинні накладення арешту на зазначене у заяві про забезпечення позову нерухоме майно, яке належить ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» та ТОВ «КОМПЛЕКС АГРОМАРС».

Щодо вимог ОСОБА_1 стосовно накладення арешту на будь-яке нерухоме майно, належне ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення возову у цій частині вимог, оскільки заявником не зазначено на яке саме майно слід накласти арешт та не визначена його вартість.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану заяву про забезпечення позову, оцінивши доводи позивачки, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, виходячи із пов`язаності заходу забезпечення позову з предметом спору, співмірності такого заходу заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Враховуючи наведене правило процесуального закону суд має право, однак, він не зобов`язаний вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідачів.

Випадки обов`язкового застосування зустрічного забезпечення встановлені ч. 3 ст. 154 ЦПК України, відповідно до якої суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо: позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Зазначена правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 26 грудня 2018 року (справа № 61-11274св18).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують обставини, за наявності яких суд зобов`язаний застосувати зустрічне забезпечення.

Так, позивач, як фізична особа, має зареєстроване в установленому законом порядку місцезнаходження на території України і суду не надано доказів, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження його майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідачів, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Отже, суду не надано доказів, які б свідчили про обов`язок суду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України, вжити заходів зустрічного забезпечення.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи або за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-158, 258-261, 263, 265, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» () та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати дії щодо відчуження, розпорядження майном, в тому числі передачу під заставу, іпотеку, заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, його посадовим особам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

- Земельної ділянки, кадастровий № :05:008:0002, за адресою: Київська область, Броварський район, с/р Руднянська, площею 24,8912 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Земельної ділянки, кадастровий № :05:007:0001, за адресою: Київська область, Броварський район, с/р Руднянська, площа 5,8272 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 212, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Птахівничої ферми №1, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Шкільна (Чапаєва),70 складові частини об`єкту нерухомого майна: санпропусник, А1-121,9 кв.м.,пташник, Б1-1613,7кв.м.; пташник, Б2-1643,7 кв.м.; пташник, Б3-1614,5 кв.м.; пташник, Б4-1614,5 кв.м.; пташник, Б5-1617,1кв.м.; пташник, Б6-1643,7 кв.м.; пташник, Б7-1643,7 кв.м.; пташник, Б8-1643,5 кв.м.; пташник, Б9-1643,0 кв.м., RRP-4HJ16GK6K; пташник, Б10-1643,3 кв.м.; пташник, Б11-1643,5 кв.м., дизбарє`р, водонапірна башта, воднапірна башта, артазіанська свердловина, артезіанська свердловина; огорожа, 1099,0 м.п; будівля управління свердловинами, Г; внутріплощадочні дороги, Т; площею 18 086,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Птахівничої ферми №2, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Шкільна(Чапаєва), 69, складові частини об`єкту нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 149.2; пташник , Б-1, загальна площа (кв.м): 1647.8; пташник , Б-2; загальна площа (кв.м): 1645.5; пташник , Б-3, загальна площа (кв.м): 1648.5; пташник , Б-4, загальна площа (кв.м): 1647.3; пташник , Б-5; пташник , Б-6, загальна площа (кв.м): 1170.5; пташник , Б-7, загальна площа (кв.м): 1170.8; пташник , Б-8, загальна площа (кв.м): 1162.6; пташник , Б-9, матеріали стін: 1719,5; пташник , Б-10, загальна площа (кв.м): 1647.4; пташник , Б-11, загальна площа (кв.м): 1646; пташник , Б-12, загальна площа (кв.м): 1648.2; пташник , Б-13, загальна площа (кв.м): 1647; пташник , Б-14, загальна площа (кв.м): 1646; пташник , Б-15; загальна площа (кв.м): 1850.6; пташник , Б-16, загальна площа (кв.м): 1641.7, матеріально-технічний склад , В, загальна площа (кв.м): 121.8; станція управління свердловинами , Г, загальна площа (кв.м): 4.1; водонапірна башта , Д; водонапірна башта , Е; внутріплощадочна дорога , Т; трансформаторна підстанція , б/л; дизбар`єр , б/л; дизбар`єр , б/л; дизбар`єр , б/л; артсвердловина , б/л; артсвердловина , б/л; артсвердловина , б/л; огорожа , №., площею 24 979,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Птахівничої ферми №3 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Шкільна (Чапаєва), 66, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропусник, А1-107,8 кв.м.; пташник, Б1-1644,7 кв.м.; пташник, Б2-1644,4 кв.м.; пташник, Б3-1644,3кв.м.; пташник, Б4-1644,2 кв.м.; пташник, Б5-1610,2кв.м.; пташник, Б6-1644,4кв.м.; пташник, Б7-1644,4 кв.м.,; пташник, Б8-1643,5 кв.м.; пташник, Б9-1643,5кв.м.; дизбар`єр, дизбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина,трансфоматорна підстанція; огорожа, 1013,2 м/п.; будівля управління свердловинами, В; внутріплощадочні дороги, Т, площею 14 871,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Птахівничої ферми №4 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Шкільна (Чапаєва), 67, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропусник, А1-150,7кв.м.; пташник, Б1-1611,4 кв.м.; пташник, Б2-1610,9 кв.м.; пташник, Б3-1610,9 кв.м.; пташник, Б4-1653,8кв.м.; пташник, Б5-1650,9 кв.м.; пташник, Б6-1652,0 кв.м.; пташник, Б7-1654,0 кв.м.; пташник, Б8-1649,0 кв.м.; пташник, Б9-1653,1кв.м.; пташник, Б10-1652,2 кв.м.; пташник, Б11-1654,3 кв.м.; пташник, Б12-1649,6 кв.м.; пташник, Б13-1652,3кв.м.; пташник, Б14-1653,8кв.м.; дизбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина,; огорожа, 1050,0п/м; внутріплощадочна дорога; будівля управління свердловинами, В, площею 23 158,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 12, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Птахівничої ферми №5 за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Шкільна (Чапаєва), 68 , складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А1-156,3 кв.м; пташник, Г1-1 1640,7кв.м.; пташник, Г2-1 1640,7 кв.м.; пташник, Г3-1 1641,6 кв.м.; пташник, Г4-1 1643,1 кв.м.; пташник, Г5-1 1639,8 кв.м.; пташник, Г6-1 1643,7 кв.м. пташник, Г7-1 1641,4 кв.м.; пташник, Г8-1 1642,0 кв.м.; пташник, Г9-1 1640,7 кв.м.; пташник, Г10-1 1643,1 кв.м.; пташник, Г11-1 1639,8 кв.м.; пташник, Г12-1 1641,1 кв.м.; дизбар`єр, водонапірна башта, водонапірна башта, артезіанська свердловина, артезіанська свердловина, трансформаторна підстанція; огорожа , -1005 м/п; будівля управління свердловинами, В; внутріплощадочні дороги, Т, площею 19 854,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 18, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Інкубаційного цеху за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, квартал 16, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А площею 434,0 кв.м.; інкубатор, Б площею 3858,8 кв.м.; інкубатор, В площею 3955,3 кв.м.; інкубатор, Г площею 3570,5 кв.м.; склад, Д площею 52,5 кв.м.; ТП, Є; ТП, Ж; склад, Ї; лабораторія, М площею 621,0 кв.м.; прохідна, О площею 9,7 кв.м.; ТП, П; навіс, Р; навіс, С; котельня, Т площею 87,1 кв.м.; навіс для ГРП, У; огорожа, 1,3,5,7,8-10; покриття, І-ІІ, площею 12 597,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 18, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Бройлерної птахоферми №18 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 4, складові частини об`єкта нерухомого майна: склад, А площею 32,7 кв.м.; навіс, Б; ГРП з навісом, В; пташник, Г площею 2 068,0 кв.м.; пташник, Д площею 2 068,5 кв.м.; пташник, Е площею 2 068,5 кв.м.; пташник, Є площею 2 067,9 кв.м.; ТП з навісом, Ж; пташник, З площею 2 068,1 кв.м.; пташник, И площею 2 068,0 кв.м.; пташник, І площею 2 068,1 кв.м.; пташник, Ї площею 2 068,7 кв.м.; будівля управління свердловинами, К площею 4,5 кв.м.; пташник, Л площею 2 068,0 кв.м.; пташник, М площею 2 067,4 кв.м.; пташник, Н площею 2 067,8 кв.м.; пташник, О площею 2 068,1 кв.м.; санпропускник, П площею 257,2 кв.м.; огорожа, 1-5; кормові бункера, І-ХІІ; вигрібні ями, ХІІІ-ХХІV; вимощення, дороги, ХХV; дезбар`єри, ХХVІ-ХХVІІІ, площею 25 111,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 18, адреса:, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Бройлерної ферми №16 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 15, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 217.4, матеріали стін: цегла; пташник , В, загальна площа (кв.м): 1493, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Г загальна площа (кв.м): 1523.7, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Е, загальна площа (кв.м): 1207.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; сіносховище , Ж, загальна площа (кв.м): 342.6, матеріали стін: азбофанера; ГРП , Ї; ШГРП , Й; пташник , К, загальна площа (кв.м): 1779.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Л, загальна площа (кв.м): 1778.4, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , М, загальна площа (кв.м): 1780.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 1778.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , О, загальна площа (кв.м): 1723.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , П, загальна площа (кв.м): 1775.2, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Р, загальна площа (кв.м): 1779.5, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , С, загальна площа (кв.м): 1779.7, матеріали стін: з/бетон, цегла; будівля трансформаторної підстанції , Т; пташник , У, загальна площа (кв.м): 1849.8, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Ф, загальна площа (кв.м): 1850.1, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Х, загальна площа (кв.м): 1847.6, матеріали стін: з/бетон, цегла; пташник , Ц, загальна площа (кв.м): 1848.9, матеріали стін: з/бетон, цегла; насосна станція , Ч, матеріали стін: цегла; ШГРП , Щ; навіс , Ю; огорожа , 3-8; покриття , І,ІІ, ХХХVІІІ,ХХХХІ; артсвердловини , ІІІ,ІV,V; водонапірні башти , VІ,VІІ; кормові бункери , VІІІ-ХХІІ; септики , ХХІІІ-ХХХVІІ; дезбар`єри , ХХХІХ,ХХХХ; убиральня, Я, площею 26 354,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -8, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Бройлерної птахоферми №17 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 3 , складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 254.1, матеріали стін: залізобетон; пташник , Б, загальна площа (кв.м): 2073, матеріали стін: залізобетон; пташник , В, загальна площа (кв.м): 2071.8, матеріали стін: залізобетон; пташник , Г, загальна площа (кв.м): 2073.4, матеріали стін: залізобетон; пташник , Д, загальна площа (кв.м): 2070.4, матеріали стін: залізобетон; пташник , Е, загальна площа (кв.м): 2073.5, матеріали стін: залізобетон; пташник , Є, загальна площа (кв.м): 2072.2, матеріали стін: залізобетон; пташник , Ж, загальна площа (кв.м): 2071.2, матеріали стін: залізобетон; пташник , З, загальна площа (кв.м): 2073.8, матеріали стін: залізобетон; водокачка , И, матеріали стін: цегла; пташник , І, загальна площа (кв.м): 2071.9, матеріали стін: залізобетон; пташник , Ї, загальна площа (кв.м): 2071.2, матеріали стін: залізобетон; пташник , Й, загальна площа (кв.м): 2073.5, матеріали стін: залізобетон; пташник , К, загальна площа (кв.м): 2071.1, матеріали стін: залізобетон; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 2072, матеріали стін: залізобетон; пташник , М, загальна площа (кв.м): 2070.5, матеріали стін: залізобетон; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 2073.7, матеріали стін: залізобетон; пташник , О, загальна площа (кв.м): 2072.6, матеріали стін: залізобетон; трансформаторна підстанція , П, матеріали стін: цегла; навіс над ГРП , Р, матеріали стін: металеві стовпи; навіс , С, матеріали стін: металеві стовпи; склад , Т, матеріали стін: цегла; огорожа , 1-4; дороги, вимощення , І; кормові бункери , ІІ-ХVІІ; дизбар`єри , ХVІІІ-ХХ; водонапірні башти , ХХІ-ХХІІ; вигрібні ями , ХХІІІ-ХХХVІІІ, свердловини XXXIX-XXXX площею 33 409,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -8, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Бройлерної ферми №4 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, квартал 4, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник, А, загальна площа (кв.м): 212.4; пташник, Б, загальна площа (кв.м): 1105.5;; пташник, Г, загальна площа (кв.м): 1105.5; пташник, Д, загальна площа (кв.м): 1103.5; пташник, Е, загальна площа (кв.м): 1105.3; пташник, Є, загальна площа (кв.м): 1104.1; пташник, Ж, загальна площа (кв.м): 1105; пташник, З, загальна площа (кв.м): 1105.1; пташник, И; пташник, І, загальна площа (кв.м): 1103.4; пташник, К; пташник, Л, загальна площа (кв.м): 1104; майстерня, М, загальна площа (кв.м): 15.9; склад, Н, загальна площа (кв.м): 28.8; будівля трансформаторної підстанції, О; альтанка, П; навіс, Р; огорожа, 1-3; кормові бункери, І-ХІІ; дороги, ХІІІ; під`їзні майданчики, ХІV, площею 13 512,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -18, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Бройлерної ферми №10 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, квартал 14, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 211, матеріали стін: цегла; допоміжна будівля , Б, загальна площа (кв.м): 70.2, матеріали стін: цегла; дизельна , Д; будівля трансформаторної підстанції , Ж; пташник , К, загальна площа (кв.м): 1260.2, матеріали стін: цегла; пташник , Л, загальна площа (кв.м): 1879.5, матеріали стін: цегла; пташник , М, загальна площа (кв.м): 1671.2, матеріали стін: цегла; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 1652.1, матеріали стін: цегла; пташник , О, загальна площа (кв.м): 1683.8, матеріали стін: цегла; пташник , П, загальна площа (кв.м): 1030.9, матеріали стін: цегла; пташник , Р, загальна площа (кв.м): 1027.1, матеріали стін: цегла; пташник , С, загальна площа (кв.м): 1677.1, матеріали стін: цегла; пташник , Т, загальна площа (кв.м): 1378.5, матеріали стін: цегла; пташник , У, загальна площа (кв.м): 2381.9, матеріали стін: цегла; пташник , Ф, загальна площа (кв.м): 2392.5, матеріали стін: цегла; пташник , Ч, загальна площа (кв.м): 1711.9, матеріали стін: цегла; пташник , Ш, загальна площа (кв.м): 1279.4, матеріали стін: цегла; склад , Щ, загальна площа (кв.м): 109.4, матеріали стін: цегла; ГРП , Я, загальна площа (кв.м): 13.5, матеріали стін: цегла; пташник , А1, загальна площа (кв.м): 1701, матеріали стін: цегла; пташник , Б1, загальна площа (кв.м): 1814, матеріали стін: цегла; пташник , В1, загальна площа (кв.м): 1797.9, матеріали стін: цегла; пташник , Г1, загальна площа (кв.м): 1798.6, матеріали стін: цегла; ГРП , Д1; насосна станція, Е1; покриття, І,LІ; кормові бункери, VІ,ІХ,Х,ХІІ,ХVІІІ,ХХ; септики , ХІХ - ХХVІІ, ХLІІІ-L; водонапірні башти , ХХVІІІ, ХХХ, ХХІХ; огорожа , 1, 2, 4, 5, 6, 7; убиральня , Є, площею 28 733,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -8, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

- Бройлерної птахоферми №15, Київська область, Вишгородський район, с. Тарасівщина, квартал 1, складові частини об`єкта нерухомого майна: санпропускник , А, загальна площа (кв.м): 295.9, матеріали стін: цегла; склад , Б, загальна площа (кв.м): 33.7, матеріали стін: цегла; навіс , В, матеріали стін: цегляні стовпи; пташник , Г, загальна площа (кв.м): 2067.8, матеріали стін: залізобетон; пташник , Д, загальна площа (кв.м): 2070.6, матеріали стін: залізобетон; пташник , Е, загальна площа (кв.м): 2065.6, матеріали стін: залізобетон; пташник , Є, загальна площа (кв.м): 2068.4, матеріали стін: залізобетон; пташник , Ж, загальна площа (кв.м): 2070.5, матеріали стін: залізобетон; пташник , З, загальна площа (кв.м): 2068.3, матеріали стін: залізобетон; пташник , И, загальна площа (кв.м): 2068.3, матеріали стін: залізобетон; пташник , І, загальна площа (кв.м): 2066.7, матеріали стін: залізобетон; пункт керування водонапірною баштою , Ї, загальна площа (кв.м): 3, матеріали стін: цегла; навіс , Й, матеріали стін: металеві стовпи; пташник , К, загальна площа (кв.м): 2065.9, матеріали стін: залізобетон; пташник , Л, загальна площа (кв.м): 2069.3, матеріали стін: залізобетон; пташник , М, загальна площа (кв.м): 2067.2, матеріали стін: залізобетон; пташник , Н, загальна площа (кв.м): 2068.9, матеріали стін: залізобетон; пташник , О, загальна площа (кв.м): 2069.9, матеріали стін: залізобетон; пташник , П, загальна площа (кв.м): 2068.8, матеріали стін: залізобетон; пташник , Р, загальна площа (кв.м): 2067.1, матеріали стін: залізобетон; пташник , С, загальна площа (кв.м): 2068, матеріали стін: залізобетон; будівля трансформаторної підстанції , Т, матеріали стін: цегла; огорожа , 1-4, матеріали стін: металева сітка; кормові бункери , І-ХVІ, матеріали стін: метал; водонапірна башта , ХVІІ, матеріали стін: метал; дороги, вимощення , ХVІІІ, матеріали стін: бетон по щебню; дизбар`єри , ХІХ-ХХІ; септики , ХХІІ-ХХХVІІІ площею 33 423,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -8, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» (Код )

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» () та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати дії щодо відчуження, розпорядження майном, в тому числі передачу під заставу, іпотеку, заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації (в тому числі нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, його посадовим особам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

- Нежитлового об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 площею 276,6 кв.м., який складається з нежитлових будівель, а саме: бригадний будинок з підвалом літ. "А-1" площею 75,1 кв. м., оранжерея літ. "Ж" площею 63,1 кв. м., електроцех літ. "Д" площею 138,4 кв. м., водонапірна башта № 8, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» (Код )

- Нежитлового об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 99832,8 кв.м. який складається з нежитлових будівель: пташник № 21 площею 1691,6 кв.м., пташник №22 площею 1689,2кв.м., пташник № 23 площею 1682,0 кв.м., пташник № 24 площею 1676,2 кв.м.,пташник № 25 площею 1691,6 кв.м, пташник № 26 площею 1689,2 кв.м., пташник № 27 площею 1691,7 кв.м.,пташник № 14 площею 1650,3 кв.м., пташник № 15 площею 1689,4 кв.м., пташник № 16 площею 1657,3 кв.м., пташник № 17 площею 1670,4 кв.м., пташник № 18 площею 1637,2 кв.м., пташник № 19 площею 1647,9 кв.м., пташник № 20 площею 1647,9 кв.м., бригадний будиночок площею 79,8 кв.м., слюсарна майстерня площею 22,2 кв.м., трансформаторна № 2 площею 35,8 кв.м., трансформаторна №1 площею 36,9 кв.м., пташник № 35 площею 1249,5 кв.м., пташник №36 площею 1253,0 кв.м., пташник №37 площею 1238,9 кв.м., пташник №38 площею 1262,1 кв.м., пташник № 39 площею 1247,9 кв.м., пташник №40 пощею 1261,8 кв.м., пташник № 41 площею 1255,7 кв.м., пташник № 42 площею 1260,1 кв.м., пташник № 43 площею 1252,3 кв.м.,пташник №44 площею 1254,8 кв.м., бригадний будиночок площею 90,8 кв.м., слюсарня майстерня площею 74,7 кв.м.,ветсанперепускник площею 1001,6 кв.м., забійний цех (новий) площею 3613,8 кв.м., забійний цех (технічне переоснащення) площею 2622,3 кв.м., хлораторна площею 16,7 кв.м., трансформаторна ( новий забійний цех) площею 49,1 кв.м., перепускник площею 70,7 кв.м., слюсарна майстерня площею 12,7 кв.м.,пташник №1 площею 1270,2кв.м., пташник №2 площею 1258,7 кв.м., пташник №3 площею 1657,3кв.м., пташник №4 площею 1660,3кв.м., пташник №5 площею 1665,8 кв.м., пташник №6 площею 1668,2 кв.м., пташник №7 площею 1659,5 кв.м., пташник №8 площею 1682,2 кв.м., пташник №9 площею 1683,1кв.м., пташник №10 площею 1673,5 кв.м., пташник №11 площею 1668,4 кв.м., пташник №12 площею 1677,4 кв.м., пташник №13 площею 1668,3 кв.м., трансформаторна №2 площею 32,6 кв.м. ,трансформаторна №1 площею 30,0 кв.м., трансформаторна (кормоцех) площею 33,9 кв.м.,пташник № 57 площею 1248,4 кв.м., бригадний будиночок площею 70,0кв.м., бригадний будиночок площею 72,0 кв.м., пташник №60 площею 1689,1 кв.м., пташник№62 площею 1694,9 кв.м., пташник №64 площею 1667,0 кв.м., пташник №66 площею 1686,9 кв.м.,пташник №68 площею 1679,7 кв.м.,пташник №70 площею 1673,0 кв.м., пташник №72 площею 1687,6 кв.м., пташник №74 площею 1682,1 кв.м., пташник № 59 площею 1687,4 кв.м., пташник № 61 площею 1723,4 кв.м., пташник №63 площею 1687,4 кв.м., пташник №65 площею 1679,2 кв.м., пташник №67 площею 1672,6кв.м., пташник № 69 площею 1677,3 кв.м., пташник № 71 площею 1680,9 кв.м., пташник №73 площею 1679,8 кв.м.,трансформаторна №2 площею 34,3 кв.м., трансформаторна №1 площею 30,1 кв.м., насосна площею 33,8 кв.м., кормосклад-склад підстилки площею 1152,6 кв.м., вагова автомобільна площею 19,6 кв.м., ветеринарний блок площею 411,1 кв.м., контора-лабораторія площею 412,0 кв.м., підсобний блок площею 1579,2 кв.м., кормоцех площею 935,2 кв.м., прохідна площею 50,9 кв.м., тарний склад площею 1068,2 кв.м., склад підстилки площею 1102,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02, належний Товариству з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» (Код );

- Нежитлової будівлі - локальні очисні споруди за адресою: АДРЕСА_2 площею 199,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» (Код )

- Нежитлової будівлі, парова котельня забійного цеху за адресою: АДРЕСА_2 , площею 258,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02, належної Товариству з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» (Код )

- Нежитлового об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з нежитлових будівель, а саме: пташник № 1 загальною площею 1266,1 кв.м., пташник № 2 загальною площею 1265,1 кв.м., пташник № 3 загальною площею 1272,3 кв.м., пташник № 4 загальною площею 1259,9 кв.м., пташник № 5 загальною площею 1267,8 кв.м., пташник № 6 загальною площею 1271,4 кв.м., пташник № 7 загальною площею 1264,5 кв.м., пташник № 8 загальною площею 1261,7 кв.м., прохідна літ. "А-1" загальною площею 104,6 кв.м., площею 10 233,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» (Код )

- Нежитлового об`єкту за адресою: АДРЕСА_3 , який складається з нежитлових будівель: пташник № 9 загальною площею 1679,8 кв.м, пташник № 11 загальною площею 1686,7 кв.м, пташник № 13 загальною площею 1693,7 кв.м, пташник № 15 загальною площею 1668,8 кв.м, пташник № 17 загальною площею 1666,1 кв.м, пташник № 10 загальною площею 1656,5 кв.м, пташник № 12 загальною площею 1657,8 кв.м,пташник № 14 загальною площею 1254,9 кв.м, пташник № 16 загальною площею 1262,1 кв.м, пташник № 18 загальною площею 1245,2 кв.м, пташник № 20 загальною площею 1290,4 кв.м, перепусник з підвалом загальною площею 501,2 кв.м, слюсарна майстерня загальною площею 118,1 кв.м, ГРП загальною площею 36,6 кв.м, трансформаторна загальною площею 29,1 кв.м., площею 17 447,0 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 02, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» (Код ).

У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовити з підстав, викладених у мотивувальній частині наявної ухвали суду.

Копії ухвали направити учасникам справи для відома.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Роз`яснити, що суд може за вмотивованим клопотанням учасника справи скасувати заходи забезпечення позову; допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.