ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6346/19
провадження № 2/753/3118/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача Тищенко К.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Тищенко К.О. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні призначеному на 24.06.2021 року представника позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 753/20092/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, яка знаходиться на розгляді Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа № 753/20092/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/20092/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Тищенко К.О. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позвомАкціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/20092/19 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА