Справа № 950/1832/21
Номер провадження 2/950/586/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

13 грудня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Лєсній Н.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивачки, ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі розміром 3000 грн., починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення донькою двадцяти трьох років, щомісяця. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку, яка з 15.09.2020 навчається на бюджетній основі факультету технічних систем та енергоефективних технологій на денній формі Сумського державного університету. Відповідач працює та може надавати кошти на утримання доньки. Вона ж не може самостійно забезпечити її усим необхідним, а тому ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в наданій заяві просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні погодився з тим, що він повинен брати участь у витратах, пов`язаних з навчанням повнолітньої доньки, але просить врахувати, що він має іншу сім`ю та двох малолітніх дітей, а також матір інваліда. Сам працює в місті Києві, де змушений винаймати житло. Тому просить розмір заявлених аліментів зменшити.

Третя особа звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Позов просить задовольнити повністю.

Заслухавши відповідача, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі та мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (6, 7, 8).

Після розлучення донька залишилися проживати з матір`ю.

Досягши повноліття, ОСОБА_3 продовжила навчання у вищому навчальному закладі.

Так, з довідки (а.с. 10) вбачається, що з 15.09.2020 ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі денного відділення Сумського державного університету. Закінчує навчання у 2024.

Позивачка посилається на те, що вона сплачує кошти за навчання і їй одній важко забезпечувати доньку матеріально. В той же час відповідач працює та отримує заробітну плату, відповідно може та зобов`язаний надавати кошти на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Суд частково погоджується з такими доводами ОСОБА_1 та при ухваленні рішення враховує те, що відповідач не оспорює наведені позивачкою факти, але просить врахувати обставини, які впливають на визначення розміру стягуваних аліментів, а саме, що він має інших утриманців двох малолітніх дітей та непрацездатну матір та винаймає житло за місцем своєї роботи.

Наведені ним факти знайшли своє підтвердження у відповідних доказах - довідці з місця роботи відповідача (а.с. 37), свідоцтвах про шлюб та народження дітей (а.с. 38, 39, 40), а також довідці до акту огляду МСЕК (а.с. 41).

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України (статті 198-201 цього Кодексу), яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України в п. 20 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» говориться, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, в тому числі наявність у відповідача інших утриманців двох малолітніх дітей та непрацездатної матері, інваліда І групи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заявлених позивачкою вимог та стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на період навчання доньки ОСОБА_4 у розмірі 2000 грн. щомісяця.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 07.09.2021. Кінцевою датою стягнення аліментів слід визначити дату закінчення ОСОБА_4 навчання у Сумському державному університеті, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Також суд вважає необхідним при ухваленні рішення стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, 182, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у в твердій грошовій сумі розміром 2000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 07.09.2021 і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.12.2021.

Суддя О. В Чхайло