Справа № 345/3125/21
Провадження № 2-о/345/69/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Кулаєць Б.О.,

за участю секретаря судового засідання- Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 27.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження з повідомленням осіб .

10.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від вказаної вище заяви та закриття провадження у справі, у зв`язку з врегулюванням питання батьківства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 2 ст. 49 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 2 ст. 49 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює йому наслідки відповідної процесуальної дії, визначені ч. 2 ст. 256 цього Кодексу, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на її вчинення. У разі прийняття відмови від позову суд своєю ухвалою закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

З огляду на наведені норми процесуального права, звернення заявника до суду із заявою про відмову від заяви є його диспозитивним правом, реалізація якого має відбуватися із дотриманням принципу правової визначеності та передбачуваності. Подання такої заяви заявником є безумовною підставою для закриття провадження у справі і вирішення даного питання залежить виключно від правомочності особи на вчинення таких дій та усвідомлення їх наслідків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від заяви.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення факту батьківства у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення факту батьківства закрити, у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: