У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Мельник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником - адвокатом Кебкал О.М., про визнання виконавчого листа № 2-4986/12 від 07.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтовується тим, що 07.08.2013 року на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 2-4986/12 був виданий виконавчий лист, згідно з яким належало стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість станом на 15.06.2012 року за кредитним договором № 2706/0607/88-200 від 14.06.2012 року, яка включає: заборгованість по кредиту - 735 023,95 грн.; заборгованість по процентами - 39 749,42 грн.; пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 9 292,81 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 219,00 грн.

11.07.2014 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 6-278/14 було змінено вибулу сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Сведбанк» на правонаступника ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс».

10.07.2014 року на підставі заяви стягувача державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бориспільського управління юстиції було відкрите виконавче провадження № 43962614 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4986/12 від 07.08.2013 року.

23.04.2021 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» яким у розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» були внесені зміни згідно з якими зобов`язання позичальників за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті підлягають обов`язковій реструктуризації на вимогу позичальника.

23.07.2021 року ОСОБА_1 подала на адресу ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» заяву про реструктуризацію зобов`язань, передбачених договором про споживчий кредит.

Сторона заявника вважає, що, враховуючи те, що виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 2-4986/12 від 07.08.2013 року, був виданий для звернення до виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 2-4989/12, ухваленого до дня проведення реструктуризації, зобов`язання ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, наявні підстави для визнання зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання учасники судового розгляду та заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в порядку, передбаченому процесуальним законом. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2012 року позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено (т. 1, а.с. 61-62) та 07.08.2013 року видано виконавчий лист (т. 1, а.с. 133)

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського управління юстиції від 10.07.2014 року було відкрито виконавче провадження № 43962614 з примусового виконання виконавчого листа.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.07.2014 року було змінено вибулу сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Сведбанк» на правонаступника ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» (т. 2, а.с. 45-48).

Сторона заявника просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з огляду на те, що 23.07.2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила на адресу стягувача - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» заяву про реструктуризацію зобов`язань, передбачених договором про споживчій кредит, наданий в іноземній валюті, відповідно до пункту 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», що підтверджується документами про відправку поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до ст. 432 ЦПК України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно. У разі визнання судом з цих підстав зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та в разі подання нової позовної заяви стороною справи, в якій було ухвалено рішення про визнання зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, таке рішення суду не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Так, 23.04.2021 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», яким у розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» були внесені зміни згідно з якими зобов`язання позичальників за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, що відповідають зазначеним у цьому пункті критеріям (незалежно від дати укладення договору), підлягають обов`язковій реструктуризації на вимогу позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представника (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) у встановленому порядку та умовах, визначених Законом.

Згідно з п.п. 3 п. 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» реструктуризація зобов`язань, передбачених договором, здійснюється за заявою, що подається кредитору позичальником (особою, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представником (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) особисто або надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим пунктом.

Копія направленої ОСОБА_1 23.07.2021 року заяви була долучена до заяви, що розглядається, дослідивши яку, суд вважає, що вона відповідає вимогами, встановленим п.п. 4 п. 7 розділу IV. Жодних заперечень з цього приводу від стягувача не надходило.

Відповідно до п.п. 12 п. 7 розділу IV днем проведення реструктуризації вважається день отримання кредитором, крім випадку переходу усіх прав кредитора до поручителя або заставодавця у зв`язку з виконанням ним зобов`язань позичальника, заяви про проведення відповідно до цього пункту реструктуризації. Кредитор зобов`язаний не пізніше 60 днів з дня реструктуризації здійснити всі обчислення, необхідні для проведення реструктуризації, та надіслати позичальнику, поручителю та іншим зобов`язаним за договором особам поштою рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні зобов`язання позичальника за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів). Також відповідна інформація у письмовому вигляді безоплатно надається зазначеним особам особисто на їхню вимогу.

Отже, вбачається, що ОСОБА_1 реалізувала своє право, що передбачене чинним законодавством України та подала у встановлені строки заяву про реструктуризацію свого кредитного зобов`язання, що виникло за кредитним договором № 2608/0707/77-011 від 23.07.2007 року, кредитором (стягувачем) за яким є ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс».

З огляду на викладене, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-4986/12 від 09 жовтня 2012 в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданий Солом`янським районним судом м. Києва 07 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: