Справа № 570/5222/21
провадження № 2/570/1474/2021
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів при проведенні підготовчого засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що наразі вона є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті спадкодавця на спадкове майно, що складається з 1/2 частки неохопленого заповітом нерухомого майна, а приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право право на спадщину за законом з причин відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки між нею та спадкодавцем, позивач у поданій до суду 08 листопада 2021 року позовній заяві, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне Рівненської області, який проживав по АДРЕСА_1 і там же ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, за ступенем споріднення доводився їй двоюрідним дядьком з боку її батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У позовній заяві позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Камінської Яни Михайлівни (33013, м.Рівне, вул.Директорії, буд.5) належним чином завірену копію спадкової справи №67009073 щодо спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у відділу державної реєстрації актів цивільного стану (33000, м.Рівне, проспект Миру, буд.14) довідку з питань можливості (неможливості) відновлення втрачених метричних документів, а саме: актового запису про народження ОСОБА_5 , 1912 року народження, уродженки с.Клевань Рівненського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та актового запису про шлюб ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , укладеного у 1928 році.

Зважаючи на те, що всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, їх явку не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу клопотання суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути клопотання у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно змісту ст.84 ЦПК України учасники справи, які вважають, що у них складнощі в поданні потрібних доказів, мають право заявити клопотання про їх витребування.

На думку суду, такі докази можуть вплинути на вирішення справи, тому є підстави для задоволення даного клопотання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Камінської Яни Михайлівни (33013, м.Рівне, вул.Директорії, буд.5) належним чином завірену копію спадкової справи №67009073 щодо спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33013, м. Рівне, пр-т Миру, 14) довідку з питань можливості (неможливості) відновлення втрачених метричних документів, а саме: актового запису про народження ОСОБА_5 , 1912 року народження, уродженки с.Клевань Рівненського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та актового запису про шлюб ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , укладеного у 1928 році.

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

Встановити строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин на 11 січня 2022 року на 09:00 год. у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.