Справа № 183/423/21
№ 2/183/1976/21

У Х В А Л А
25 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 лютого 2021 року постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КУРС» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та зобов`язання вчинити певні дії, -
19 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КУРС» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та зобов`язання вчинити певні дії поставлена ухвала, відповідно до якої клопотання позивача ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів задоволено. Судом постановлено тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Курс» докази у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КУРС» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та зобов`язання вчинити певні дії, а саме належним чином завірені копії наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу у Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КУРС», наказу про його звільнення; довідки про розмір його середньоденної та середньомісячної заробітної плати, помісячно та довідки про розмір заборгованості по заробітній платі на день звільнення, за кожний місяць, окремо.
Однак, у першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описки та невірно зазначено найменування позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 та найменування справи, в якій зокрема і постановлена ухвала.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 19 лютого 2021 року про тимчасове вилучення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в першому та другому абзаці резолютивної часини ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2021 року про тимчасове вилучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КУРС» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та зобов`язання вчинити певні дії.
Викласти перший та другий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:
«Клопотання позивача ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів задовольнити.
Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Курс» докази у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КУРС» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та зобов`язання вчинити певні дії,
а саме належним чином завірені копії:
- наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу у Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КУРС»;
- наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи;
- довідки про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати, ОСОБА_1 , помісячно;
- довідки про розмір заборгованості по заробітній платі на день звільнення ОСОБА_1 , за кожний місяць, окремо».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 25 лютого 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький