Справа № 691/1167/21
Провадження № 2/691/663/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Мліївської сільської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . За померлим ОСОБА_2 обліковується сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0295196 у КСП «Зоря» в адміністративних межах Буда-Орловецької сільської ради Черкаської області, розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах. Даний сертифікат виданий на ОСОБА_2 був втрачений. 26.11.2002 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав їй ОСОБА_1 15.06.2021 року вона звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на земельну частку (пай) в КСП «Зоря» с. Буда-Орловецька Черкаської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , проте, нотаріус, оглянувши подані нею документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) померлого. Враховуючи викладене, просила суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), в адміністративних межах Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мав право на земельну частку (пай), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0295196.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, попередньо надавши суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але до суду надійшов лист № 1431/02-27 від 14.12.2021 року, за підписом сільського голови В.В.Микитенка, у якій він просить справу слухати у відсутності представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які в позовній заяві посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 05.05.2003 року Виконавчим комітетом Будо-Орловецької сільської ради Городищенського району, актовий запис № 5.

ОСОБА_2 був батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які були досліджені судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом установлено, що до спадкової маси після смерті ОСОБА_2 також входить право на земельну частку (пай), площею 2,52 в умовних кадастрових гектарах, в адміністративних межах Буда-Орловецької сільської ради Черкаської області, яке, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0295196, належало ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт належності ОСОБА_2 права на вказану земельну частку (пай) підтверджується листом відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.230-363/335-21 від 27.10.2021 року, згідно якого на ім`я ОСОБА_2 виготовлений Сертифікат на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0295196, площею 2,52 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Зоря», на підставі рішення Городищенської РДА від 13.02.1997 року № 46, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку(пай) за № 144 12.05.1997 року. Вартість земельної частки (паю) при ціні 1 центнера зерна в 1995 році 12,5 грн., становила 6956,00 гривень.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області № 158 від 11.09.2020 року, згідно із записами погосподарської книги № 3 на 2001-2005 рр., ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав у АДРЕСА_1 . На час смерті із ним постійно проживала разом та вела спільне господарство дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_2 за життя, 26.11.2002 року, склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

15.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, проте нотаріус відмовила їй у видачі даного свідоцтва у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2021 року, яка знаходиться у матеріалах справи.

Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295196, на ім`я ОСОБА_2 був втрачений.

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

З огляду на вище викладене та з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , яка, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право на вищезгадане спадкове майно, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1278 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Буда-Орловецької сільської ради, площею 2,52 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295196, в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко