№ провадження 2/646/338/2021
Справа № 646/418/20
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І. М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/418/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2020 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , яким просила визнати недійсним заповіт, складений 19.10.2019 та посвідчений приватним нотаріусом Ємець І. О.

Також ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

21.02.2020 ухвалою судді Єжова В. А. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

02.03.2020 ухвалою судді Єжова В. А. у справі відкрито загальне позовне провадження.

Також 02.03.2020 ухвалою судді Єжова В. А. вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження у будь-який спосіб будинку АДРЕСА_1 .

Також ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотаннями про витребування доказів, якими просила:

1) витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Харківській обл. копію свідоцтва про шлюб між померлим батьком позивачки ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_2 ;

2) витребувати у приватного нотаріуса Ємець І. О. копію спірного заповіту, посвідченого 19.10.2019;

3) витребувати з Харківської міської лікарні № 25 (м. Харків, вул. Руставелі, 14) копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ; копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ; копію листка лікарських призначень хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ; копію медичної картки хворого, який вибув із стаціонару ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Також ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, яку просить призначити після надходження медичної документації.

26.10.2020 ухвалою судді Єжова В. А. витребувано у приватного нотаріуса Ємець І. О. копію спірного заповіту.

13.07.2021 на виконання ухвали від приватного нотаріуса надійшла копія спірного заповіту, складеного 18.10.2019 ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Ємцем І. О.

31.03.2021 надійшов відзив представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Натини А. О. на позовну заяву з клопотанням про поновлення строку для надання відзиву, у якому представник відповідачки проти задоволення позову заперечував, просив у позові відмовити.

Також представник відповідачки заявив клопотання про виклик свідків.

27.08.2021 ухвалою судді Єжова В. А. витребувано в з Харківської міської лікарні № 25 копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ; копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ; копію листка лікарських призначень хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ; копію медичної картки хворого, який вибув із стаціонару ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ; інформацію про те, які саме і в якій кількості лікарські засоби ним були прийняті.

Вказана ухвала суду про витруювання доказів (медичної документації) на даний час не виконана.

10.11.2021 на підставі розпорядження від 03.11.2021 № 02?13/126 «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ, які перебували в провадженні судді Єжова В. А.» справа надійшла в провадження судді Шелест І. М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Враховуючи предмет спору та складність справи, що всі клопотання сторін не були вирішені судом в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання, повторно направивши для виконання ухвалу суду від 27.08.2021 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 30, 187, 260?261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 646/418/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 16.02.2022 на 09:45 годину у відкритому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Повторно направити до Комунального некомерційного підприємства «Міська багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради (, місце знаходження: 61115, м. Харків, пр. Олександрівський, 122, e-mail: ) копію ухвали суду від 27.08.2021 про витребування доказів для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Шелест