РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2021 року

м. Рівне

Справа № 556/924/20

Провадження № 22-ц/4815/1325/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Володимирецької районної державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 березня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки його копію вона отримала лише 05.07.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 23.03.2021 року, повний текст рішення складено 06.04.2021 року. Згідно супровідного листа суду копію рішення було надіслано ОСОБА_1 21.04.2021 року (а.с. 100) та повторно по заявах ОСОБА_1 11.05.2021 року (а.с. 103), 23.06.2021 року (а.с. 106), однак відомостей про отримання матеріали справи не містять. Згідно розписки, копію повного тексту рішення ОСОБА_1 отримала особисто 05.07.2021 року (а.с. 107). Апеляційна скарга подана 04.08.2021 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 березня 2021 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 березня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Володимирецької районної державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 березня 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.