Провадження № 2-п/229/33/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/2049/20, № 2/229/996/2020 від 09 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Обґрунтовує свою заяву тим, що не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, оскільки не знаходилася на розгляді справи, до суду жодного разу не викликалась. 05 жовтня 2021 року у суді отримала позовну заяву з додатком до неї та рішення суду від 09 жовтня 2020 року. Вона бажає скористуватися у суді правами, передбаченими ст.ст. 43,49 ЦПК України, а також заявити клопотання про застосування строку позовної давності та надати відзив на позовну заяву. У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає встановленим, що відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання, тому що не була належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи. Тобто не отримувала судових повісток. Також відповідачка була позбавлена права щодо подання додаткових доказів та пояснень.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення відповідачка отримала 05 жовтня 2021року.

Із заявою про перегляд заочного рішення відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду 07 жовтня 2021 року, тобто до спливу строку, встановленого ч.3 ст. 284 ЦПК України.

Тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 260-261, 287,288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Дружківського міського суду від 09 жовтня 2020 року ЄУН 229/2049/20, № 2/229/996/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 24 січня 2022 року о 09:30 год. про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник