Справа №591/6819/19
Провадження № 6/591/291/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про виключення відомостей про батьківство з актового запису та внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2021 року розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису та внесення змін до актового запису, позовні вимоги задоволено.

07 вересня 2021 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 14 липня 2021 року у справі № 591/6819/19, у якій вона просить суд вірно вказати прізвище відповідача, а саме: правильно ОСОБА_5 замість помилково зазначеного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2021 року розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису та внесення змін до актового запису, позовні вимоги задоволено (а.с. 159-160).

Ухвалами Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2021 року та 17 вересня 2021 року виправлено описку в резолютивній частині зазначеного рішення суду від 14 липня 2021 року та вказано прізвище відповідача « ОСОБА_5 ».

Однак, при видачі виконавчих листів у даній справі, допущено помилку, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача.

Таким чином, необхідно виправити допущені у виконавчих листах, виданих 14 липня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми помилки та вказати в тексті виконавчих листів прізвище відповідача ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису та внесення змін до актового запису.

Вважати вірним у виконавчих листах, виданих 14 липня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/6819/19, провадження №2/591/228/21, прізвище відповідача « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова