Провадження № 2-с/638/156/21
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/14059/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 на користь заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова судом видано судовий наказ №638/14059/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 , 1962 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, , юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.04.2012 року по 31.07.2016 року в розмірі 13995,65 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень шістдесят п`ять копійок), на р/р НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, , 3 % річних у сумі 428,94 грн. (чотириста двадцять вісім гривень дев`яносто чотири копійки), інфляційні витрати 3391,28 грн. (три тисячі триста дев`яносто одна гривня двадцять вісім копійок), а всього 17815,87 грн. Також стягнуто на користь держави, судовий збір, у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн.

Копію судового наказу разом із заявою та додатками до неї ОСОБА_2 отримала засобами поштового зв`язку 13 грудня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

21 грудня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що оскільки між сторонами відсутні договірні правовідносини, тому вимоги не є безспірними. При розгляді заяви суд не міг переконатися, що між сторонами існує спір про право.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова судом 10 жовтня 2016 року у справі №638/14059/16-ц, а також стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, посилаючись на відсутність договірних правовідносин між сторонами.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Щодо вимоги стягнення сплаченого за подання цієї заяви судового збору, суд зазначає, що Розділ II «НАКАЗНЕ ПРОВАДЖЕННЯ» ЦПК України (статті 161 173) не регулює правовідносини щодо стягнення судових витрат при розгляді заяви про скасування судового наказу, а тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова судом 10 жовтня 2016 року у справі №638/14059/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , 1962 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, , юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.04.2012 року по 31.07.2016 року в розмірі 13995,65 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень шістдесят п`ять копійок), на р/р НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, , 3 % річних у сумі 428,94 грн. (чотириста двадцять вісім гривень дев`яносто чотири копійки), інфляційні витрати 3391,28 грн. (три тисячі триста дев`яносто одна гривня двадцять вісім копійок), а всього 17815,87 грн. Про стягнення зі ОСОБА_2 , 1962 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка