Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3445/21
Провадження № 2-о/553/88/2021
У Х В А Л А

Іменем України

28.12.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, в якій заявники вказують, що з 17.07.1993 року перебувають у шлюбі, спільних дітей не мають, донька ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказали, що бажають усиновити ОСОБА_3 , яка має всі правові підстави для усиновлення. Її батько ОСОБА_8 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_9 позбавлена батьківських прав рішенням Миргородського міського суду Полтавської області від 18 квітня 2001 року, справа № 2-409. Згідно рішення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 207 від 17.06.2003 року їх призначено опікунами над неповнолітньою ОСОБА_3 як дитиною, що позбавлена батьківського піклування. Дитина виховувалась в їх родині, вважає їх батьком та матір`ю, свідомо бажає бути усиновленою та прийняти їх прізвище.

Просять прийняти рішення про усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в актовому записі записати їх батьками; змінити прізвище громадянки ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , ім`я залишити без змін, дату та місце народження залишити без змін.

Ухвалою судді від 21.12.2021 року заяву залишено без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків.

Підставою для залишення без руху стало наступне.

Як встановлено в ст. 293 ЦК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В ст. 311 ЦКП України визначено, що заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини. До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

Аналогічні вимоги застосовуються також і до заяв про усиновлення повнолітньої особи.

Також виходячи з положень постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавство при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи також підлягає з`ясуванню необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити.

Разом з тим, заявниками не обґрунтовано у заяві підстав необхідності проведення усиновлення повнолітньої ОСОБА_3 .

Як вбачається, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оформлена без додержання вимог ст. 311 ЦПК України, а саме: заявниками не зазначено відомості про стан здоров`я повнолітньої особи, яку вони просять усиновити, до заяви не додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_12 та/або копію актового запису про її народження з зазначенням дати реєстрації народження, відомостей про батьків , номер актового запису про народження та орган, яким він вчинений, не додано медичні висновки про стан здоров`я ОСОБА_12 та стан здоров`я заявників, довідки з місця роботи заявників із зазначенням заробітної плати або копії декларацій про доходи, а також документ, що підтверджує наявне у них право власності або користування жилим приміщенням. У прохальній частині заяви ставиться питання про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , разом з тим, неконкретизовано дату, номер такого актового запису та найменування органу, яким він вчинений, як не зазначено відповідний державний орган реєстрації актів цивільного стану, який заявники просять внести зміни до відповідного актового запису ОСОБА_12 , також не залучено такий державний орган заявниками до участі у даній справі.

Заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали від 21.12.2021 року отримана заявником ОСОБА_1 особисто 21.12.2021 року, що підтверджується його власноручним підписом на супровідному листі.

23.12.2021 року від заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання вимог, викладених в ухвалі від 21.12.2021 року, до суду надійшла заява про усиновлення, в якій заявники зазначили як заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , Миргородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області. Заявники просять прийняти рішення про усиновлення громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обставиною щодо обґрунтування підстав необхідності проведення усиновлення повнолітньої ОСОБА_3 просять вважати необхідність юридичного оформлення фактично існуючого родинного зв`язку; враховуючи, що в ч. 6 ст. 311 ЦПК України визначено, що заява про усиновлення повнолітньої особи повинна містити відомості, зазначені у частині першій цієї статті, а саме найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної особи, її місце проживання, а також дані про відсутність матері, батька або позбавлення піклування, а також враховуючи, що в ч. 6 ст. 311 ЦПК України визначено, що до заяви про усиновлення повнолітньої особи мають бути додані документи, зазначені у пункті 1 частини другої цієї статті, а саме копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні особи одним із подружжя, а також згода особи на усиновлення, просять суд не вимагати надання документів, зазначених в пунктах 2, 3, 4, 5 ч. 2 ст. 311 ЦПК України, а також відомостей про стан здоров`я повнолітньої громадянки України ОСОБА_3 , оскільки надання зазначених документів передбачено лише в випадку подачі заяви про усиновлення неповнолітніх дітей; враховуючи, що ч. 3 ст. 211 СК України визначено, що усиновлювачами можуть бути подружжя, і враховуючи, що дана заява є спільною заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прохання про усиновлення подане як чоловіком, так і дружиною, враховуючи також, що громадянин України ОСОБА_1 та громадянка України ОСОБА_2 є заявниками, стосовно яких в разі задоволення прохання про усиновлення громадянки України ОСОБА_3 виникнуть щодо неї рівні права та рівні обов`язки, просять суд не вимагати надання письмової згоди другого з подружжя, завіреної нотаріально; враховуючи, що орган опіки та піклування не є правосуб`єктним стосовно повнолітньої дієздатної громадянки України ОСОБА_3 , просять суд відкликати вимогу щодо залучення органу опіки та піклування до участі в справі та додання даним органом висновків про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, акту обстеження житлових умов заявників, медичного висновку про стан здоров`я дитини, її фізичний та розумовий розвиток, оскільки громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час є повнолітньою дієздатною особою; враховуючи визначене в ч. 1. ст. 233 СК України, внести зміни до актового запису № 133 книги записів актів громадянського стану про народження від 30.04.1996 року відділу реєстрації актів громадянського стану Миргородського міського управління юстиції, в актовому записі записати їх батьками, Свідоцтво про народження, видане раніше, анулювати; враховуючи визначене в ч. 1 ст. 231 СК України, просять змінити прізвище громадянки ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , ім`я залишити без змін, дату та місце народження залишити без змін. До заяви додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте заявниками фактично не виконані вимоги ухвали суду від 21.12.2021 року. У заяві не викладено обставини щодо обґрунтування підстав необхідності проведення усиновлення повнолітньої ОСОБА_3 , не зазначено відомості про стан здоров`я усиновлюваної особи, не додано до заяви медичні висновки про стан здоров`я ОСОБА_12 та стан здоров`я заявників, довідки з місця роботи заявників із зазначенням заробітної плати або копії декларації про доходи, документи, що підтверджують право власності або користування жилим приміщенням, де вони проживають чи мають намір проживати разом з усиновленою особою.

Таким чином, заявниками не усунуті в повному обсязі та належним чином недоліки, визначені в ухвалі від 21.12.2021 року, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Крім того, заяву подано у двох примірниках, тоді як до участі у справі залучено дві заінтересовані особи, кожна з яких має право на отримання копії заяви з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заяви заявникам з роз`ясненням права на повторне звернення до суду з аналогічними вимогами після усунення наведених в ухвалі суду від 21.12.2021 року недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про усиновлення - визнати неподаною та повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна