Провадження № 2/521/5785/21
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дітей, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 22, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 , не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Визначити такий спосіб участі ОСОБА_1 , у спілкуванні та вихованні доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши наступний графік побачень: - перші і треті вихідні місяця (субота і неділя) починаючи з 15 години п`ятниці до 20-ої години неділі; - літні канікули з 1 по 30 липня відповідного року; - зимові канікули з 5 по 10 січня відповідного року, посилаючись на таке.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 03.12.2019 року(справа № 521/17520/19; провадження № 2/521/4715/19). За період зареєстрованого шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на теперішній час проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . У договірному порядку не вдалося вирішити питання щодо участі батька у вихованні доньок. На превеликий жаль непорозуміння між позивачем та відповідачкою впливають на можливість бачити своїх доньок, хоча він робить усе можливе щоб не допустити конфліктних ситуацій, знаючи, що результатом буде обмеження його побачень із доньками. Станом на дату звернення до суду компромісу не знайдено, мати вважає, що прав на доньок батько не має, має виключно обов`язки з їх утримання у вигляді надання коштів, необхідний обсяг яких вона формує на власний розсуд без врахування думки позивача. Всі їх намагання врегулювати даний спір мирним шляхом призводить лише до загострення існуючих конфліктів та до виникнення нових. Така поведінка ОСОБА_5 є протиправною, звертаюсь до суду як до єдиної інстанції, що може захистити його порушене право на спілкування та участь у вихованні дитини.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2021 року відкрито провадження по цій справі.

Судом розглянуто питання про необхідність витребування доказів з Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради щодо необхідності у встановленому законом порядку скласти та надати суду висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 , у спілкуванні та вихованні доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши наступний графік побачень.

У порядку ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, від відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу для виконання направити до Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Гуревський