Справа №522/5479/17
Провадження № 2/522/2144/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку загального позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду та скасування заходів забезпечення позову позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- Заборонити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М. (м. Одеса, вул. М. Арнаутська,1) видавати свідоцтво про право на спадщину, а також вчиняти будь-які дії інші нотаріальні дії з оформлення спадщини, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , 1942 року народження.

- Накласти арешт на автомобіль PEUGEOT 301, д/з НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2016 року випуску; вилучити автомобіль PEUGEOT 301, д/з НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2016 року випуску у будь-яких осіб, які ним користуються, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі від автомобілю, та передати вищевказаний автомобіль PEUGEOT 301, д/з НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2016 року випуску на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 07 квітня 2017 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме:

-Накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:005:1814 Площа: 0.025 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

-Накладено арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

-Накладено арешт на тимчасовий об`єкт (павільон) за адресою: АДРЕСА_4 .

-Накладено арешт на кв. АДРЕСА_5 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2019 року вказану цивільну справу було прийнято у провадження суддею Свяченою Ю.Б. та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

До суду 09 грудня 2021 року від представника ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування без розгляду та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 27 березня 2017 року та ухвалою суду від 07 квітня 2017 року.

У судове засідання 09 грудня 2021 року учасники процесу не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду сповіщалися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Залишення позовних вимог без розгляду не позбавляє позивача у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами.

У випадку залишення позовних вимог без розгляду, суд, у відповідності до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Тому суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_2 від 09 грудня 2021 року, про залишення без розгляду позовних вимог та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2017 року та ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2021 року є обґрунтованою.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 158, 257, 259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 від 09 грудня 2021 року про залишення позовних вимог без розгляду та скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2017 року, а саме:

- Заборону приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М. (м. Одеса, вул. М. Арнаутська,1) видавати свідоцтво про право на спадщину, а також вчиняти будь-які дії інші нотаріальні дії з оформлення спадщини, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , 1942 року народження.

- Накладення арешту на автомобіль PEUGEOT 301, д/з НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2016 року випуску; вилучити автомобіль PEUGEOT 301, д/з НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2016 року випуску у будь-яких осіб, які ним користуються, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі від автомобілю, та передати вищевказаний автомобіль PEUGEOT 301, д/з НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 2016 року випуску на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) до вирішення справи по суті.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 07 квітня 2017 року, а саме:

-Накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:005:1814 Площа: 0.025 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

-Накладення арешту на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

-Накладення арешту на тимчасовий об`єкт (павільон) за адресою: АДРЕСА_4 .

-Накладення арешту на кв. АДРЕСА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю.Б. Свячена

09.12.2021