Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5419/21
Провадження №2/552/2089/21
У Х В А Л А

15.12.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Жарін П.М.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Сергієнко Олег Юрійович,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд»,

третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна,

третя особа приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Окленд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №11426, вчинений 15 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, яким стягнуто з громадянина України ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд» заборгованість у розмірі 24905,00 грн.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 10 грудня 2021 року позов задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, від 15 березня 2021 року за №11426 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд» заборгованості за кредитним договором №004-16525-091012 від 09 жовтня 2012 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд» на користь держави судовий збір у розмірі 1362,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні нуль копійок).

Але у першому абзаці описової частини рішення та у другому абзаці мотивувальної частини рішення судом допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача. Вказано помилково: ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У першому абзаці описової частини та у другому абзаці мотивувальної частини рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2021 року в цивільній справі №552/5419/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню виправити описку, вірно зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 .

У зв`язку з виправленням описки перший абзац описової частини рішення читати в наступній редакції:

«Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Окленд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

У зв`язку з виправленням описки другий абзац мотивувальної частини рішення читати в наступній редакції:

«з громадянина України, яким є ОСОБА_1 , який є Боржником за Кредитним договором №004-16525-091012 від 09 жовтня 2012 року (надалі Кредитний договір), укладеним з ПАТ «Дельта Банк», право вимоги від якого перейшло до нового кредитора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №193/К від 09 лютого 2018 року. 09 лютого 2018 року укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №09/02/2018, за яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступила права вимоги до ТОВ «Росвен Інвест Україна». В подальшому ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ТОВ «ФК «УНО Капітал» було укладено Договір факторингу №1-30/12 від 30 грудня 2020 року , на підставі якого ТОВ «ФК «УНО Капітал» набуло право нового кредитора. 27 січня 2021 року між ТОВ «ФК «УНО Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2-27/01, за яким ТОВ «ФК «Окленд» набуло право нового кредитора до боржника за Кредитним договором».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її підписання.

Головуючий О.А.Самсонова