Провадження № 22-з/812/202/2021
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Миколаїв

справа № 484/1210/21

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Данилової О.О.,

суддів Тищук Н.О., Шаманської Н.О.,

розглянувши клопотання Миколаївської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 вересня 2021року, у цивільній справі за позовом

заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області

до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі- ГУ Держгеокадастру) та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу щодо передачі землі у власність та повернення земельної ділянки.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 вересня 2021року позов задоволено частково. У відповідача ОСОБА_1 витребувано у власність держави в особі ГУ Держгеокадастру земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0354, розташовану в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Розподілені судові витрати.

Миколаївська обласна прокуратура (далі прокурор) оскаржила судове рішення в апеляційному порядку в частині відмови в позові.

При поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено 6 810 грн. судового збору (а.с117).

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року апеляційну скаргу прокурора задоволено.

8 грудня 2021 року прокурор звернувся до апеляційного суду з клопотанням (заявою) про повернення 3 405 грн. судового збору, як надміру сплаченого при подачі апеляційної скарги, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону «Про судовий збір».

Клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» (далі Закон) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору за подання заяви (позовної вимоги) немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) (пункт 1 частини 2 статті 4 Закону).

За правилами частини 4 статті 6 Закону, якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог, судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог.

Оскільки рішення суду першої інстанції прокурор оскаржував лише в частині вимог немайнового характеру (визнання незаконним та скасування наказу), то судовий збір при поданні апеляційної скарги мав складати 3 405 грн. (2 270 грн. х 150%).

Проте, при поданні апеляційної скарги на судове рішення згідно платіжного доручення №1639 від 27 жовтня 2021 року було сплачено 6 810 грн. судового збору, тобто виходячи як з вимог немайнового характеру, так і майнових вимог.

Враховуючи, що в частині витребування (повернення) земельної ділянки судове рішення не оскаржувалось, переплачена сума судового збору складає 3 405 (6 810 3405) грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону «Про судовий збір» у разі сплати судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, переплачена сума повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Миколаївської обласної прокуратури задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути Миколаївській обласній прокуратурі (, UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва, МФЩ 820172) 3 405 грн. (три тисячі чотриста п`ять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №1639 від 27 жовтня 2021 року, що внесений на розрахунковий рахунок UA0014478, отримувач коштів ГУК у місті Миколаїв/ м.Миколаїв/22030101, код отримувача - 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел. адм .подат).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Данилова

Судді: Н.О. Тищук

Н.О.Шаманська