Справа № 673/1472/21
Провадження № 2-н/673/79/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

09 грудня 2021 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали за заявою АТ «Хмельницькобленерго» в особі Деражнянського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-

встановив:

08.12.2021 року АТ «Хмельницькобленерго» в особі Деражнянського РЕМ через представника Цуцмана В.В. звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення на користь Хмельницькобленерго в особі Деражнянського РЕМ збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 19977,51 грн. та судових витрат в розмірі 248,10 грн..

В обґрунтування заяви зазначено, що 19.02.2021 року працівниками Деражнянського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, а саме: самовільне без облікове підключення електропроводки до мереж оператора системи розподілу, шляхом накиду на провода вводу до житлового будинку. Вказаний факт зафіксовано Актом про порушення №В000545 від 19.02.2021 року, який складений в присутності ОСОБА_1 та ним підписано.

Згідно проведеного комісією по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_1 визначені на підставі ПРРЕЕ. Загальна сума заподіяних збитків склала 19977,51 грн..

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Так, ч.1 ст. 161 ЦПК України встановлено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Зокрема, згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано коли заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно п.5 ч.1 ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Разом із цим, як вбачається зі змісту заяви АТ «Хмельницькобленерго» в особі Деражнянського РЕМ, останнім заявлено вимогу про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, що не являється оплатою за житлово-комунальні послуги та не відповідає вимогам ч.1 ст. 161 ЦПК України.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи те, що заява АТ «Хмельницькобленерго» в особі Деражнянського РЕМ про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 161 ЦПК України, у видачі судового наказу за такою заявою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-165, 258, 259, 353 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою АТ «Хмельницькобленерго» в особі Деражнянського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена 09.12.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна