Справа № 134/1673/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г. з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) на території с. Джугастра Тульчинського району, Вінницької області розміром 3,40 га. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джугастра Тульчинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , з яким вона постійно проживала з 199 року по час смерті та вели спільне господарство.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне спадкодавцю на час смерті майно і вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст.. 1264 ЦК України, пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, інших спадкоємців немає.

До складу спадщини входить право на земельну частку(пай) на території села Джугастра, розміром 3,40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 138875 грн. згідно з витягом з технічної документації по паюванню земель КСП «Дружба» с. Джугастра, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН № 051501, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 13.08.1996 №247, на ім`я ОСОБА_2 , який втрачено, про що в Крижопільській районній газеті "Сільські новини від 06.11.2019 № 45 опубліковано оголошення про визнання його недійсним. Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області, Питель М.С., якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Надавши довідку та свою відмову нотаріус обґрунтував відсутністю правовстановлюючих документів Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, вирішення даного позову, поклався на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джугастра Крижопільського району, Вінницької області помер ОСОБА_2 , даний факт підтверджується копією актового запису про смерть.

Згідно довідки Джугастранської сільської ради позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті спільно проживали та вели спільне господарство.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне спадкодавцю на час смерті майно і позивач являється спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст.. 1264 ЦК України, пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, інших спадкоємців немає.

До складу спадщини входить право на земельну частку(пай) на території села Джугастра, розміром 3,40 умовних кадастрових гектарів, вартістю 138875 грн. згідно з витягом з технічної документації по паюванню земель КСП «Дружба» с. Джугастра, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН № 051501, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 13.08.1996 №247, на ім`я ОСОБА_2 , який втрачено, про що в Крижопільській районній газеті "Сільські новини від 06.11.2019 № 45 опубліковано оголошення про визнання його недійсним.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, про що була видана довідка № 108/01-16 від 18.10.2021. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Зазначене підтверджується: копією актового запису про смерть, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), довідкою сільської ради, архівною довідкою, довідкою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оголошенням в газеті про втрату свідоцтва. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Джугастра, Тульчинського району, Вінницької області право на земельну частку (пай) на території розміром 3,40 умовних кадастрових гектарів, на території села Джугастра Тульчинського району, Вінницької області посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН № 051501, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 13.08.1996 №247, на ім`я ОСОБА_2 . Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Найменування сторін: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителька с. Джугастра, Тульчинського району, Вінницької області. Городківська сільська рада () місце знаходження с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району, Вінницької області, 24600.

Суддя: