Єдиний унікальний номер судової справи: 483/1378/21
Номер провадження: 22-ц/812/2252/21
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Крамаренко Т.В.

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», подану в його інтересах адвокатом Родіоновою Вікторією Євгенівною на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2021 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «Очаківський райагрохім» про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Очаківський райагрохім» про розірвання договору оренди задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Очаківський райагрохім», зареєстрований 21 травня 2012 року у відділі Держкомзему у Очаківському районі за № 03422. Стягнуто з ТОВ «Очаківський райагрохім» на користь ОСОБА_1 908 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 22 листопада 2021 року адвокат Родіонова В.Є. діючи в інтересах ТОВ «Очаківський райагрохім» подала до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року залишена без руху з підстав несплати судового збору.

13 грудня 2021 року на виконання вказаної ухвали суду від ТОВ «Очаківський райагрохім» надійшло клопотання про долучення квитанції про сплату судового збору у розмірі 1362 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», подану в його інтересах адвокатом Родіоновою Вікторією Євгенівною на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 листопада 2021 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договору оренди.

Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 483/1378/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договору оренди.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надсилання (надання) і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова