Справа № 459/1217/21
Провадження № 2-о/459/32/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю присяжних Чекіль Г.В., Короп А.М.

секретаря судових засідань Ганас К.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Червонограді цивільну справу в порядку окремого провадженняза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви послалася на те, що судом встановлено строк дії вказаного рішення 2 роки. З часу постановлення рішення суду вона здійснює опіку над недієздатною ОСОБА_3 її стан не змінився, вона є інвалідом I групи «А»., продовжує хворіти. А відатак, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

23.04.2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

30.04.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, вказаних у клопотанні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що не заперечує вимоги заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з`явилися у судове засідання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2019 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено над нею опіку та призначення її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення 2 роки.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 296 від 09.06.2021 року ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами, соціальною та трудовою дезадаптацією. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно із поданням виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 01.12.2021 р., призначення заявниці опікуном ОСОБА_3 є доцільним.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово психіатричного експерта судом встановлено обставини, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки.

Окрім цього, оскільки судом приймається рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки вона від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення у два роки.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.12.2021 р.

Суддя: А.І. Жураковський

Присяжний: Г.В. Чекіль

Присяжний: А.М. Короп