Провадження № 2-о/592/175/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суд м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності та призначення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою, в якій просить: 1. Скасувати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми про визнання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. 2. Поновити її, ОСОБА_1 , в цивільній дієздатності. 3 Призначити їй судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оглянувши заяву, матеріали, додані до заяви, приходжу наступного висновку.

Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2020 року ОСОБА_1 було визнано недієздатною строком до 24.08.2022 року. Крім того, було ухвалено встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком, її опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно ч. 2 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 76 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності,

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 59, 185, 257, 353 ЦПК України, ст. 42, 76 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, поновлення дієздатності та призначення судово-психіатричної експертизи повернути заявниці без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Суддя: І.Г. Бичков