Справа № 161/4562/21
Провадження № 2/161/2033/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Глуховецької селищної об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Під час слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Глуховецької селищної об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, суду стало відомо, що відповідач за зазначеною адресою вказаною позивачкою при зверненні до суду, не проживає, а також не проживають і діти. Фактичне місце проживання відповідача АДРЕСА_1 . Тобто позивач зловживаючи своїми процесуальними правами ввела суд в оману.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Для прийняття законного рішення по справі про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим, тому участь служби у справах дітей є обов`язковою та надання суду висновку з приводу спору про місце проживання дітей є також обов`язковою вимогою.

Служба у справах дітей Луцької міської ради Волинської області не може надати висновок про визначення місця проживання дітей, в зв`язку з тим, що ні відповідач, ні діти на території м. Луцька не проживають. Разом з тим, відповідач заявив клопотання про допит свідків з приводу даного спору, вказані особи проживають також на території смт. Глуховці. За таких обставин справа підлягає за територіальною підсудністю розгляду в Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Таким чином суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Глуховецької селищної об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, підсудна Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського,64, веб-сайт: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/pro_sud/contacts/, е-mail: , телефон контакт-центру: (04342) 2-40-66).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 28,31 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №161/4562/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Глуховецької селищної об`єднаної територіальної громади про визначення проживання неповнолітніх дітей передати на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області(22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського,64, веб-сайт:https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/pro_sud/contacts/, е-mail: , телефон контакт-центру: (04342) 2-40-66) .

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передачу здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.