Справа № 573/1824/21
Номер провадження 2/573/498/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна, про визнання права на земельну частку (пай) і майновий пай у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївської селищної ради Сумського району з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на земельну частку (пай) розміром 4,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, із земель КСП «Дружба» на території Миколаївської селищної ради Білопільського району, а також на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП АФ «Дружба». За життя останній усе своє майно заповів йому. У встановленому порядку він прийняв спадщину та з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовив.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за ним у порядку спадкування право на вказані вище земельну частку (пай) і майновий пай.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 05 листопада 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Недведський О.О. в судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі (а. с. 44).

Представник відповідача Миколаївської селищної ради Сумського району в судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без представника ради, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 46).

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання також не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 45).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 14 березня 1997 року №79 передано право на земельну частку (пай) розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, у землях колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу «Дружба» на території Марківської сільської ради, про що 15 березня 1997 року видано сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ №0237358 (а. с. 7-8).

16 травня 2000 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 спільно склали заповіт, яким усе своє майно заповіли племіннику ОСОБА_1 (а. с. 12). Вказаний заповіт посвідчений і зареєстрований у реєстрі секретарем Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 12).

Згідно з копією Свідоцтва про право на майновий пай №000215 від 21 січня 2000 року ОСОБА_2 на підставі рішення зборів уповноважених членів КСП АФ «Дружба» від 21 січня 2000 року (протокол №1) було передано право на майновий пай у загальному пайовому фонді підприємства вартістю 9657 грн., у тому числі: основні засоби 1 групи 49,1% - 4741 грн., основні засоби 2 і 3 групи 20,9% - 2018 грн., всього основних засобів 1, 2, 3 групи на суму 6759 грн., оборотні засоби 23,5% - 2269 грн., незавершене будівництво 6,5% - 629 грн. (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 34).

З довідки Виконавчого комітету Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 19 серпня 2002 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у с. Рудка, Марківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області. Спадщину, яка залишилася після його смерті прийняв ОСОБА_1 , який поховав ОСОБА_2 , використовував земельні й майнові паї. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений Марківською сільською радою 16 травня 2000 року №67, не змінювався та не відмінявся (а. с. 21).

На даний час Марківська сільська рада Білопільського району припинила свою діяльність, а її територія увійшла до складу Миколаївської об`єднаної територіальної громади. Білопільський район ліквідовано, а його територія увійшла до складу Сумського району Сумської області.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11 листопада 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 28-30).

На даний час позивач має намір оформити своє право на зазначені земельну частку (пай) і майновий пай, які належали ОСОБА_2 , але через недоліки в документах він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 13).

Згідно з ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 529, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З огляду на викладене ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,27 умовних кадастрових гектарів на території Марківської сільської ради Білопільського району, колишнє КСП колгосп «Дружба», а також право на майновий пай КСП АФ «Дружба» вартістю 9657 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (41854, Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, б-р Свободи, 2, ), третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна (41856, Сумська область, Сумський район, смт. Улянівка, вул. Центральна, 5/2), про визнання права на земельну частку (пай) і майновий пай у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 4,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0237358 від 15 березня 1997 року, виданого згідно з рішенням Білопільської районної державної адміністрації від 14 березня 1997 року №79.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на майновий пай у загальному пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Дружба» вартістю 9657 грн., у тому числі: основні засоби 1 групи 49,1% - 4741 грн., основні засоби 2 і 3 групи 20,9% - 2018 грн., всього основних засобів 1, 2, 3 групи на суму 6759 грн., оборотні засоби 23,5% - 2269 грн., незавершене будівництво 6,5% - 629 грн., який належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на майновий пай №000215, виданого згідно з рішенням зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Дружба» від 21 січня 2000 року, протокол №1.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -