Справа № 291/697/21
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ружині, Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2

до Ружинської селищної ради Житомирської області

про визнання права власності на спдкове майно,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городок Ружинського району, Житомирської області помер батько позивача, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,62 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала в колективній власності КСП «ім..Богдана Хмельницького» с. Рогачі, Ружинського району, Житомирської області, яку померлий ОСОБА_1 отримав у спадок від своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач спадщину батька прийняла, та частково оформив свої спадкові права. Однак постановою державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 15.07.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай)м розміром 4,62 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала в колективній власності КСП «ім.Богдана Хмельницького» с. Рогачі, Ружинського району, Житомирської області, яка відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0210479 виданого на підставі розпорядження Ружинської районної державної адміністрації від 18.03.1997 року №96 належала ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В суд сторони не з`явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач та його представник позовні вимоги підтримує, відповідач Ружинська селищна рада Бердичівського району, Житомирської області позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши та оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємицею по закону майна ОСОБА_3 , який помер , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городок Ружинського району, Житомирської області, що стверджується:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 09.01.2001 року Міським відділом №1 Білоцерківського МУ ГУМВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 16.10.1984 року Відділом ЗАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області (а.с.7) ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сформованого 21.08.2018 року Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житмоирській області (а.с.11)

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 21.08.2018 року , Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (повторно) (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 21.08.2018 року , Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житмоирській області (а.с.55);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.07.2019 року виданого державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори та внесеного до реєстру за №815 (а.с.7):

- словником довідником «Власних імен людей» за ред. ОСОБА_5 (а.с.12);

-експертним висновком №056/1440 від 17.08.2021 року наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз (а.с.42).

Статтею 524 ЦК УРСР ( який діяв на час відкриття спадщини ОСОБА_4 ) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємцями першої черги за законом є, зокрема, діти спадкодавця, що передбачено ст.529 ЦК УРСР.

Згідно довідки Виконавчого комітету Ружинської селищної ради №142 від 14.05.2021 року, ОСОБА_3 , вступив у фактичне володіння спадковим майном на протязі 6-ти місяців після своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та до своєї смерті була зареєстрована та одиноко проживала в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 проводив поминальні обіди та отримав все належне їй рухоме та нерухоме майно, а також доглядав за житловим будинком, обробляв присадибну земельну ділянку (а.с.8).

За життя ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «ім.Богдана Хмельницького» с. Рогачі, Ружинського району, Житомирської області.

Згідно заповіту від 30.03.1999 року, посвідченого секретарем Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, внесеного до реєстру за №6, заповідачка ОСОБА_6 заповіла своє майно ОСОБА_7 (а.с.94).

Відповідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 не заводились, та ніхто із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався (а.с.37-40).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.101-103).

Пунктом 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, дії ОСОБА_3 , пов`язані з проживанням та доглядом за домоволодінням, обробкою присадибної земельної ділянки, свідчать про прийняття ним спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Відповідно повідомлення Відділу у Ружинському районі Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області №29-6-0.34-24/120 -19 від 30.01.2019 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0210479, був виданий на ім`я ОСОБА_6 відповідно розпорядження Ружинської районної державної адміністрації від 18.03.1997 року №96 бувшого реформованого КСП «ім.Богдана Хмельницького» с. Рогачі, Ружинського району, Житомирської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ружинською райдержадміністрацією за №219 від 16.04.1997 р. (а.с.9).

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ж п.5 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 3.5.Листа Вищого спеціалізованого суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 - спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Абзацами 17 та 18 пункту 3.5. вищевказаного Листа ВССУ передбачено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 1216 ЦК України, який діяв на час смерті батька позивача та діє на даний час, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України)

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

Тобто, до складу спадщини ОСОБА_3 входить і право на земельну частку(пай) розміром 4,62 умовних кадастрових гектара в земля, яка перебувала в колективній власності КСП «ім..Богдана Хмельницького» с.Рогачі Ружинського району Житомирської області, яке належало спадкодавцю ОСОБА_9 , і таким чином позивач, як спадкоємець майна свого батька, набув вказане право в порядку спадкування за законом.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно спадкової справи №365/2018, заведеної 18.12.2018 року державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , позивач є спадкоємцем майна померлого та у встановлений законодавством строк прийняв його спадщину, та частково оформив свої спадкові права (а.с.49-89).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2021 року, позивачу, державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. (а.с.10).

Таким чином, судом встановлено, що до позивача перейшло право спадкодавця на спадкового майна, зокрема і на зазначену земельну частку (пай).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа, хоча право ОСОБА_3 на вказану земельну частку (пай) ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права на спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З врахуванням вказаного, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Оскільки, відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків, а саме в розмірі 874 грн.15 коп..

На підставі вище викладеного, керуючись Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» , Законом України «Про порядок виділення в натурі)( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 15.06.2003р., ст.ст.22, 23 Земельного Кодексу України (1990р.), ст.ст.524,529 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 23, 27, 30 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Ружинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спдкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м.Біла Церква Київської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Рогачі Ружинського району Житмоирської області, право на земельної частку (пай) розміром 4,62 умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Богдана Хмельницького» с. Рогачі, Ружинського району , Житомирської області, право на яку посвідчене, сертифікатом на право на право на земельну частку (пай) серії жт №0210479 виданого відповідно розпорядження Ружинської районної державної адміністрації від 18.03.1997 року №96 на ім`я ОСОБА_10 .

Повернути , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м.Біла Церква Київської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №202 від 24.05.2021 , а саме: в сумі 874 грн.15 коп.( Вісімсот сімдесят чотири гривні 15 копійок).

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 .

відповідач Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження: 13600, Житомирська область, Бердичівський район, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 44, код .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.