У Х В А Л А

Справа №377/597/21

Провадження №2/377/366/21

29 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гуміної В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Сусло Т.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу в за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

У С Т А Н О В И В :

29 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на ч.1-4 ст. 150, ст.152, ч.2 ст. 170, ст.ст.180,181,184 Сімейного кодексу України, просить:

- відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав;

- передати дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради для подальшого їх влаштування;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі 1255 гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради, до досягнення дітьми повноліття.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2021 року справу № 377/597/21, провадження №2/377/366/21, передано для розгляду судді Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О.

Ухвалою судді від 30 вересня 2021 року задоволено заяву судді Малишенко Т.О. про самовідвід у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

30 вересня 2021 року розпорядженням керівника апарату Славутицького міського суду Київської області № 11 на підставі підпунктів 2.3.2, 2.3.51 пункту 2.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Славутицького міського суду Київської області призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2021 року справу № 377/597/21, провадження №2/377/366/21, передано для розгляду судді Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2021 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду на 20 грудня 2021 року.

20 грудня 2021 року судове засідання було відкладено на підставі ч.4 ст. 223 ЦПК України на 29 грудня 2021 року.

Обговоривши в судовому засіданні питання про проведення заочного розгляду справи, вислухавши думку представника позивача та третьої особи, які не заперечували проти проведення заочного розгляду справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення на абонентський номер ОСОБА_2 , яка міститься у матеріалах справи. Також повідомлялася шляхом направлення судової повістки за її зареєстрованим місцем проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов відповідач до суду не направила. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України заяву про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву, в зв`язку з неможливістю вчинення цієї процесуальної дії у визначений строк, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, ОСОБА_2 не надала. Клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наявність умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, а відповідач у справі належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог ст. ст. 128-130 ЦПК України та повторно не з`явилася в судове засідання, клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду не направила, відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України заяви про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву, в зв`язку з неможливістю вчинення цієї процесуальної дії у визначений строк, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, ОСОБА_2 не надала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 281 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. С. Бабич