Справа № 536/23/21
Провадження № 2/534/475/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2021 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі суду: головуючого судді Солохи О.В.
з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
11 січня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із зазначеним позовом, в якому прохає надати йому додатковий строк тривалістю один місяць після вступу в законну силу рішення суду для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , визнавши причини його пропуску поважними.
Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 березня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області.
ОСОБА_2 заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Однак, ним було пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим Горішньоплавнівсько державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строки звернення для подання заяви на прийняття спадщини, пропущено з поважних причин, оскільки його мама на день смерті проживала разом з ним за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 . І він не пропустивши строк звернення, 15 червня 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та оформив нотаріально посвідчену заяву про те, що спадщину, яка залишилась на день смерті його матері, ОСОБА_4 , він її син, приймає за законом. В подальшому нотаріусом йому було роз`яснено, що після спливу шестимісячного строку з дати смерті мами, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , він має подати до нотаріуса за останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 документи, які посвідчують його родинні відносини з померлою, а також оформлену зазначеним нотаріусом заяву на прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину. В зв`язку з пропуском визначеного законом шестимісячного строк для подачі заяви про прийняття спадщини, прохає поновити такий строк.
Ухвалою суду від 16 червня 2021 року позовна заява ОСОБА_2 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання (а.с.83).
Ухвалою суду від 26 липня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.103.).
У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив розгляд справи проводити у відсутність позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не направляв.
Представник Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався. Направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.
Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 серпня 1980 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 (а.с. 12).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 березня 1975 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_7 (а.с. 12).
Відповідно до інформації з спадкового реєстру відомості щодо спадкового майна та кола спадкоємців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні.
Відповідно до заяви від 15 червня 2019 року, ОСОБА_2 звертався до органів нотаріату України для прийняття спадщини після смерті його матері за місцем свого проживання (а.с.18).
Як вбачається з матеріалів справи листом приватного нотаріуса Головного управління юстиції у Полтавській області Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. від 17 вересня 2019 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог, виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, у даному випадку - з 02 січня 2019 року і закінчується відповідно - 02 липня 2019 року.
За нормою ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, оціночним фактором для визначення додаткового строку, є поважність причин його пропуску.
Судом встановлено, що позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини у встановлені Законом строки через необізнаність норм закону щодо місця подання заяви про прийняття спадщини.
Беручи до уваги наведені позивачем обґрунтування і надані докази на підтвердження поважності причин пропуску строку, суд вважає за можливе задовольнити позов та визначити позивачу додатковий строк в після набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 141, 265, 284 ЦПК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, , адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 30.

Суддя О.В. Солоха

Повний текст рішення складено 04 жовтня 2021 року.