Справа № 333/6868/20
Провадження № 2-с/333/80/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/6868/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 13 951, 80 грн., яка складається із боргу у розмірі 12 019, 62 грн., інфляційних збитків у розмірі 1 490, 43 грн., три відсотки річних у розмірі 441, 75 грн., -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 13 951, 80 грн., яка складається із боргу у розмірі 12 019, 62 грн., інфляційних збитків у розмірі 1 490, 43 грн., три відсотки річних у розмірі 441, 75 грн.

Згідно із наявного у матеріалах справи поштового конверту, копія судового наказу не була отримана боржником.

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якого вказала, що про винесений наказ дізналася лише 09 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки заява про скасування судового наказу подана своєчасно, оформлена належним чином, відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, що підстави для повернення заяви відсутні, то суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 16 грудня 2020 року по цивільній справі № 333/6868/20.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/6868/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2017 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 13 951, 80 грн., яка складається із боргу у розмірі 12 019, 62 грн., інфляційних збитків у розмірі 1 490, 43 грн., три відсотки річних у розмірі 441, 75 грн. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 16 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2017 року 2017 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 13 951, 80 грн., яка складається із боргу у розмірі 12 019, 62 грн., інфляційних збитків у розмірі 1 490, 43 грн., три відсотки річних у розмірі 441, 75 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва