ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року в частині визначення розміру судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів залишено без руху.

На вказане судове рішення, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

25 листопада 2021 року під час розгляду справи в апеляційному порядку від ОСОБА_1 надійшла заява, яка подана через систему Електронний суд, про відмову від апеляційної скарги на підставі частини четвертої статті 364 ЦПК України, у зв`язку з чим просить закрити апеляційне провадження у справі. Зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.

Частиною четвертою статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Апелянту ОСОБА_1 роз`яснюються наслідки відмови від апеляційної скарги про те, що він буде позбавлений права повторно з тих самих підстав оскаржити ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року в частині визначення розміру судових витрат і закрити, у зв`язку з цим, апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 362, 364 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року в частині визначення розміру судових витрат.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року в частині визначення розміру судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко