Провадження № 2/686/5962/21
16 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Слободян Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
07 вересня 2021 року МТСБУ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 05 грудня 2019 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Vektra» номерний знак НОМЕР_1 перед, початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого створив перешкоду для руху транспортному засобу «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку і допустив зіткнення із ним. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина ОСОБА_1 була встановлена постановою Хмельницького міськрайонного суду від 4 лютого 2020 року. На дату скоєння ДТП транспортний засіб «Opel Vektra» номерний знак НОМЕР_1 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. У зв`язку із чим, 1 грудня 2020 року МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі в сумі 35 762 грн 19 коп. Враховуючи, що заподіювач шкоди в добровільному порядку відшкодувати в порядку регресу шкоду відмовляється, МТСБУ просить його задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 35 762 грн виплаченого страхового відшкодування, 850 грн витрат за проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу, 2335 грн витрат пов`язаних із розглядом справи, 2270 грн судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд даної справи відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 05.12.2019 року близько 13 години 20 хвилин в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, в районі будинку № 6/5, керуючи транспортним засобом марки Opel Vectra н.з НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним внаслідок чого створив перешкоду для руху транспортному засобу Ford Focus н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та допустив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 4 лютого 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
На дату скоєння ДПТ транспортний засіб «Opel Vektra» номерний знак НОМЕР_1 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Власником транспортного засобу «Ford Focus» н.з. НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 ОСОБА_2 08 жовтня 2020 року було подано заяву на виплату страхового відшкодування.
Згідно звіту про оцінку висновку експертного автотоварознавчого дослідження 1/1912 від 13 грудня 2019 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Ford Focus н.з. НОМЕР_2 становить 41 966 грн 01 коп. з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових та ПДВ.
За проведене експертне дослідження МТСБУ сплатило ТОВ «СОС Сервіс Україна» 850 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №989538 від 06 лютого 2020 року.
01 грудня 2020 року МТСБУ здійснило перерахування коштів власнику автомобіля Ford Focus н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 в сумі 35 762 грн 19 коп.
Відповідно до підпункту 41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпіли, відшкодовує шкоду на умовах визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
В силу підпункту 38.2 ст.38 МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, оскільки МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 35 762 грн 19 коп. у нього виникло право вимоги у межах виплаченого страхового відшкодування та понесених у зв`язку із визначенням розміру страхового відшкодування збитків в сумі 850 грн до ОСОБА_3 , як особи, відповідальної за заподіяні внаслідок ДТП збитки.
Судові витрати по справі складаються із суми судового збору 2270 грн та витрат на правову допомогу в сумі 2 335 грн, які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь МТСБУ.
Керуючись ст.ст.1187, 1191 ЦК України, ст.38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.76, 258, 264, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків невідомий) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України виплачене страхове відшкодування в сумі 35 762 грн 19 коп., збитки в сумі 850 грн та судові витрати в сумі 4 605 грн., а всього 41 217 грн 19 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його виготовлення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач Моторно (транспортне) страхове бюро, місцезнаходження м. Київ Русанівський бульвар, 8, .

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків невідомий.

Текст рішення виготовлений 16 грудня 2021 року.

Суддя: