28.12.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/893/21
Провадження № 2/533/228/21
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 грудня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Більди Валентина Валентиновича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів за минулий час та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів за минулий час та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 02 грудня 2021 рокуу приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький (Козельщинський) район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

22 листопада 2021 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов відзив на позовну заяву.

02 грудня 2021 року протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи на 29 грудня 2021 року за клопотанням представника відповідача - адвоката Більди В.В. для ознайомлення з матеріалами справи.

23 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Більди Валентина Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання учасника справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Відповідно до п. 45, 46, 49, 50 р. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» вказаного Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів… За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у строки та у порядку, що встановлені ч. 2 ст. 212 ЦПК України; зміст клопотання в цілому відповідає формі заяви, визначеній у наказі Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, як того вимагає пп. 7.1.1 Інструкції користувача Підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої наказом ДП «ЦСС» від 22.09.2021 № 74-ОД (надалі - Інструкція).

Отже, суд уважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учаснику, що в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання учасник має авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції» (п. 7.1.2 Інструкції).

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Більди Валентина Валентиновичапро участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів за минулий час та відшкодування моральної шкоди, призначений на 29 грудня 2021 року о 11 годині 30 хвилин, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу Підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Надати можливість представнику відповідача по справі - ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_3 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити учасника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учаснику, що в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання учасник має авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир