Справа № 570/1491/21
Номер провадження 2/570/850/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивачки, адвоката Пузирка О.О. відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і вона слухалася судом за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження у справі було закрите і справа призначена до розгляду по суті.

В судовому засіданні, під час розгляду справи по суті, сторони прийшли до мирової угоди. Подавши заяву про укладення мирової угоди до суду в письмовій формі, просять її затвердити, а провадження у справі закрити.

За станом здоров`я позивачка не змогла з`явитися в судове засідання.

Враховуючи, що в судове засідання з міста Київ з`явилася відповідачка, в державі запроваджується червона зона у зв`язку із захворюванням на COVID-19 і вводяться обмеження для червоної зони, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності позивачки, за участю її представника.

Роз`яснивши представнику позивачки і відповідачці наслідки укладення мирової угоди, враховуючи, що представником позивачки, адвокатом Пузирко О.О., позивачці роз`яснено наслідки укладення мирової угоди, мирову угоду сторони підписали власноручно, суд прийшов до висновку, що сторони вірно розуміють наслідки її укладення, дана мирова угода, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав сторін і інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.

Оскільки дана цивільна справа завершується укладенням і затвердженням мирової угоди і закриттям провадження у справі, а у справі ухвалою суду від 12 квітня 2021 року було вжито заходів забезпечення позову, збереження яких перешкоджатиме виконанню ухвали про затвердження мирової угоди, то відповідно до ст.158 ЦПК України, суд вважає, що заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.207, 255 ч.1 п.5, 258-261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно на таких умовах:

1. ОСОБА_4 14 травня 2009 року видавши нотаріально посвідчену довіреність ОСОБА_5 на право продажу від її імені належної ОСОБА_6 на праві власності земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0644, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка № НОМЕР_1 та садового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також передавши ОСОБА_5 оригінал Державного акту на земельну ділянку, оригінал технічного паспорту на садовий будинок, оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно, оригінал витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, нотаріально посвідчену заяву колишнього чоловіка ОСОБА_7 , склавши власноручно написану розписку для ОСОБА_2 про отримання від неї коштів, мала на меті продати зазначене вище нерухоме майно за вказану в розписці суму, яка є остаточною.

2. ОСОБА_8 , одержавши 14 травня 2009 року від ОСОБА_3 вказані в пункті 1 Мирової угоди оригінали документів та сплативши ОСОБА_6 19 000,00 (дев`ятнадцять тисяч) доларів США та 57787 (п`ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 00 копійок, мала на меті набути у власність земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0644, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка № НОМЕР_1 та садовий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Сторони визнають факт, що починаючи з 14 травня 2009 року ОСОБА_4 передала, а ОСОБА_8 прийняла і вільно відкрито користувалась земельною ділянкою та садовим будинком як набувач майна.

4. ОСОБА_4 визнає право власності за ОСОБА_9 на придбану земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0644, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка № НОМЕР_1 та садовий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Судові витрати у даній справі покладаються на позивачку ОСОБА_10 .

6. Сторони просять Рівненський районний суд затвердити Мирову угоду ухвалою, яка після набрання нею законної сили є підставою для державної реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0644, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка № НОМЕР_1 та на садовий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я нового власника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Рівненським районним судом і набранням ухвалою суду законної сили.

10. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені чинним законодавством України, Сторонам відомі, роз`яснені та зрозумілі.

11. Договір (мирова угода) складений у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Рівненського районного суду, кожний з яких має рівну юридичну силу.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Рівненського районного суду від 12 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, шляхом накладення арешту та заборони на його відчуження на:

- садовий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0644, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському районному відділу державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м.Львів) (вул.П.Могили, № 22-Б, м.Рівне, 33001), Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг - Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному Рівненської міської ради (Майдан Просвіти, № 2, м.Рівне, 33028) та сторонам для відому.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Позивачка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 19 серпня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає по АДРЕСА_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 03 червня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Суддя Остапчук Л.В.