Справа № 189/1549/21
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

15.11.2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дніпропетровськгаз» (): заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 778,09 грн.; три відсотки річних в розмірі 20,23 грн.; інфляційні витрати в розмірі 50,41 грн. та судових витрат у розмірі 227,00 грн.

20.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що з 20.11.2018 року вона знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, згідно договору купівлі-продажу будинку №1416 від 26.11.2018 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 , тому боргів за постачання газу та боргів за використаний природний газ за нею не рахується. Копію судового наказу вона отримала 09.12.2021 року, що підтверджується скриншотом з сайту Укрпошта. В зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ у справі №189/1549/21 від 15.11.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ 189/1549/21 (2-н/189/142/21) від 15.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Дніпропетровськгаз» (): заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 778,09 грн. (сімсот сімдесят вісім гривень дев`ять копійок); 3% річних в розмірі 20,23 грн. (двадцять гривень двадцять три копійки); інфляційних витрат в розмірі 50,41 грн. (п`ятдесят гривень сорок одна копійка) та судових витрат у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень).

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Степанова