Провадження № 2/127/3301/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді - Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку та припинення права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про визначення розміру частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку та припинення права спільної сумісної власності, відповідно до якого просила визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0546 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:055:0040 становить 33/100 частки, та припинити ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0546 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:055:0040, визначивши, що частка ОСОБА_2 складає 41/100, частка ОСОБА_4 складає 13/50. Мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0546 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як спадкодавець мав у власності майно, у вигляді невизначеної частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 06.08.2021 відкрито провадження та вирішено справу проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

У залі судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 до судового засідання не прибули, про причини неявки до суду не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Судом встановлено, що згідно державного акту ЯЖ №263425 земельна ділянка кадастровий номер :02:055:0040, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 є спадкоємцем майна ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 , та земельної ділянки якої він є співвласником, площею 0,0546 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:055:0040.

ОСОБА_8 є рідною дочкою ОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 11), 27.03.2009 ОСОБА_8 уклала шлюб відповідно змінила прізвище на ОСОБА_9 ( а.с. 12).

20.10.2015 ОСОБА_3 надала заяву до Першої вінницької державної нотаріальної контори відповідно до якої прийняла спадкове майно.

25.04.2018 ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

25.04.2018 державний нотаріус Мартинюк І.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на видачу свідоцтва про право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту ЯЖ №263425, оскільки земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до висновку експерта ОСОБА_10 виготовленого 23.09.2019 визначено, що частки, що фактично знаходяться у користуванні співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0546 гектарів, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:055:0040, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, складають:

- ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - користувався 33/100 часткою земельної ділянки по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 - 13/50 часткою земельної ділянки, по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 41/100 часткою земельної ділянки, по АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків установлених законом.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Отже дієздатність ОСОБА_6 закінчилась з його смертю і право на його майно перейшло спадкоємцям, зокрема його дочці ОСОБА_3 . Саме вона може звернутися до суду з позовом про визначення частки майна у спільній сумісній власності.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків установлених законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Суд дослідивши матеріали справи встановив факт смерті ОСОБА_11 , факт прийняття спадщини після його смерті дочкою - ОСОБА_3 ; факт порушення прав позивача - неможливість оформлення права на спадшину через те, що частка майна у спільній сумісній власності не визначена. Суд встановив, що земельна ділянка площею 0,0546 гектарів, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:055:0040, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, перебувала у власності ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

Суд приймає до уваги те, що позивач звернулась до суду з захистом своїх прав, як спадкоємця майна ОСОБА_6 та за змістом ч. 4 ст. 25 ЦК України дієздатність ОСОБА_6 припинена з моменту його смерті. Згідно змісту позовних вимог позивач просила визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0.0546 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :02:055:0040. Отже правова позиція викладенва ВС України в постанові від 22.04.2020 року по цівільній справі № 127/23809/18 проваждження № 61-11210ск19 не може бути застосованою судом, оскільки правові відносини, що за змістом позову не тотожні за змістом з обставинами справи по викладеній правовій позиції.

Тому при визначенні частки суд вважає за можливе зазначити, що, на разі, частка земельної ділянки на яку відкрилась спадщина і яку прийняла позивач складає 33/100. Відповідно частки інших співвласників: 13/50 частка - ОСОБА_4 ; 41/100 частка - ОСОБА_2 .

При визначені часток співвласників власність стає спільною частковою, а спільна сумісна власность припиняється.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Позивач в позові просила судові витрати залишити за нею, тому суд не застосовує ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 25,1218 ЦК УКраїни, ст. 86 ЗК України, ст.ст. 42-13, 76-81, 26, 258-259, 263, 264-265 ЦПК УКраїни,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку та припинення права припинення права спільної сумісної власності - задовольнити.

Прининити ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , як спадкоємцю майна ОСОБА_6 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0.0546 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :02:055:0040, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ; визначивши , що частки співвласників у спільній частковій власності на вказану земельну ділянку складають - ОСОБА_2 - 41/100, ОСОБА_4 - 13/50, ОСОБА_3 , як спадкоємця ОСОБА_6 - 33/100.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в Вінницькому апеляційному суді через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 21050

Відповідачі : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за задресою АДРЕСА_4 НОМЕР_5 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , мешкає за адресою АДРЕСА_5

3-я особа на стороні відповідачів : ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_7 , мешкає за адресою АДРЕСА_6 .

Повний текст судового рішення складено 12.11.2021

Суддя О.В.Ан