справа № 732/1298/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24.09.2021 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівгаз збут про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги постачання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

У суді зареєстрована заява за підписом представника ТОВ „Чернігівгаз збут ЖоровоїЛ.М. про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівгаз збут заборгованості за послуги з постачання природного газу за розрахунковий період з 01.10.2019 року по 28.02.2021 року у розмірі 14333,40 грн в солідарному порядку.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Порядок розгляду справ наказного провадження в порядку цивільного судочинства регламентовано Розділом II Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У поданій стягувачем заяві про видачу судового наказу зареєстроване місце проживання боржників зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 4 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відомостей Вихвостівського старостинського округу ОСОБА_1 не зареєстрований за такою адресою, а зареєстрований виключно ОСОБА_2 .

Частиною дев`ятою ст. 165 ЦПК України встановлено, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того, із поданої заяви суд неправі самостійно змінити склад боржників і заявленої до них вимоги, звузивши зміст вимоги до одного з боржників ( ОСОБА_2 ), тим самим задовольнивши заяву частково, що суперечить змагальності у наказному провадженні.

А відтак, враховуючи вимоги діючого цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги вищевказані обставини, суддя дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу за заявою.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівгаз збут про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги постачання природного газу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н. М.