ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/342/17 Номер провадження 22-з/814/10/21 Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду Полтавської області від 05 червня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі та зустрічним позовом представника Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 липня 2019 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків та можливості звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснено, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Невиконання вимог закону щодо надання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

03 серпня 2020 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява генерального директора ПП «Агроекологія» Лук`яненка Г.В. про внесення виправлень в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2020 року.

Просив виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали, зазначивши третіх осіб: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківську район-ну державну адміністрацію.

15 вересня 2020 року апеляційним судом до місцевого суду надіслано письмовий запит про направлення цивільної справи №530/342/17.

Вищезазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду 09 грудня 2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанові Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається зі змісту ухвали Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2020 ро-ку, при її постановленні апеляційним судом не було допущено описок чи арифметичних помилок.

Так, згідно змісту поданих 12 жовтня 2017 року, 17 жовтня 2017 року, 24 жовтня 2017 року Приватним підприємством «Агроекологія» до ОСОБА_1 зустрічних позовів, ПП «Агроекологія» зазначено сторони: позивачем Приватне підприємство «Агроекологія» та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 , жодних третіх осіб у зустрічних позовних заявах зазначено не було / т. 1 а. с. 167-168, 178-180, 195-198/.

Відтак, оскільки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2020 року вірно зазначено учасників справи, яких було визначено ПП «Агроекологія» при зверненні до суду першої інстанції із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , відсутні правові підстави для задоволення поданої ПП «Агроекологія» заяви про внесення виправлення в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Приватного Підприємства «Агроекологія» про внесення виправлень в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2020 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.