Справа № 369/2273/21
Провадження №2-о/369/125/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., вирішуючи питання про прийняття від судді Усатова Д.Д. до свого провадження та призначення до судового розгляду цивільної справи №369/2273/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №369/2273/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідура М.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи №712 від 28.10.2021 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 року, який проведений, у зв`язку з прийняттям рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 липня 2021 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді ОСОБА_2 та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді; відсторонення судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, дану справу передано для розгляду судді Фінагеєвій І.О.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.02.2021 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.05.2021 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, відновити провадження у справі, розгляд проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 33, 189-192, 197, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №369/2273/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - прийняти до свого провадження.

Провадження у справі №369/2273/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - прийняти до свого провадження відновити.

Призначити судове засідання у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) о 15 годині 10 хвилин, 01 лютого 2022 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://ks.ko.court.gov.ua/sud1015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: І.О. Фінагеєва