Справа № 737/571/21
Провадження № 2/737/272/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши в порядку прийняття матеріали заяви

ОСОБА_1

до відповідачів: Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради,

ОСОБА_2

третя особа: приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є. П.,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогою визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншим спадкоємцем майна ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2 , якому ОСОБА_3 заповіла все своє майно, та який, за твердженням позивачки, спадщину не прийняв.

На запит суду щодо доступу до персональних даних, отримана відповідь, що ОСОБА_2 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Держаної міграційної служби України в Чернігівській області зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Ухвалою головуючого судді від 26 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в порушення вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначене місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості повідомити відповідача про розгляд справи в суді у встановленому законом порядку.

Ухвала суду повернена суду 16.08.2021 з поміткою про те, що ОСОБА_1 за зазначеною у позові адресою відсутня.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначений її телефон НОМЕР_1 , телефон відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2 , при намаганні з`ясувати дійсне місце проживання позивача та відповідача, встановити телефонний зв`язок з ними виявилось неможливим, обидва номери не обслуговуються.

За таких обставин відкриття провадження у справі є недоцільним, оскільки позивачка позбавила суд можливості повідомити як її так і відповідача про вчинені судом процесуальні дії та про розгляд справи судом.

З питання руху справи в суді з 12 серпня 2021 року ОСОБА_1 не зверталась до суду ні в усній, ні в письмовій формі, ні засобами електронної пошти, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підстав викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Куликівського райнного нотаріальтног округу Пономаренко Є. П., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. С. Лібстер