328/2245/21
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання наказів «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» протиправними та скасування державної реєстрації права власності,

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання наказів «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» протиправними та скасування державної реєстрації права власності та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 06.09.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Згідно з резолютивною частини ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 06.09.2021, позивачка була попереджена, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Зазначену ухвалу позивачка, відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, отримала 11.09.2021.

Станом на 24.09.2021 зазначені в ухвалі судді Токмацького районного суду Запорізької області від 06.09.2021 недоліки жодним чином не виправлені.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає всі перелічені в статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, оскільки суддя позбавлена права повторного залишення позовної заяви без руху та з огляду на звернення позивача до суду із заявою, яка не відповідає ч. 1 ст. 177 ЦПК України, наявні підстави для повернення заяви позивачу у порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання наказів «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» та «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» протиправними та скасування державної реєстрації права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: