Справа № 675/2014/21
Провадження № 2-о/675/69/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., заявника - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - Ковальської Ю. О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За життя ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 за життя вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5 , що була її матір`ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вступу в управління спадковим майном. Заявник не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі після смерті чоловіка через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцями, тому і звертається до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 06 грудня 2021 року прийнято дану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідка, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 09 квітня 2021 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За заявою заявника ОСОБА_1 в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 154/2021 після його смерті, що підтверджується копією спадкової справи № 154/2021. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого Мислятинською сільською радою 30 березня 1972 року, встановлено, що його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 після одруження змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про її одруження серії НОМЕР_3 , виданим Мислятинською сільською радою Ізяславського району 06 листопада 1958 року.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане Мислятинською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 26 липня 2006 року.

Після її смерті за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 27/2007, що підтверджується копією спадкової справи № 27/2007.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить актовий запис про смерть № 7, виданий виконавчим комітетом Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 03 лютого 1992 року.

За життя ОСОБА_4 вступила в управління спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані відомості підтверджуються повідомленням державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В. П. за № 1192/02-14 від 12 жовтня 2021 року та довідкою № 316, виданою виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області 01 жовтня 2021 року.

Згідно довідки, виданої виконкомом Ізяславської міської ради 12 жовтня 2021 року за № 331, вбачається, що ОСОБА_5 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживали і були зареєстровані її дочка ОСОБА_4 та внук ОСОБА_3 . Дані відомості також підтверджуються відомостями з Погосподарської книги № 1 Мислятинської сільської ради народних депутатів на 1980-2000 роки.

Разом з тим, актовий запис про народження ОСОБА_7 відсутній, що підтверджується відомостями з Державного архіву Хмельницької області від 02 серпня 2021 року за № 482/01.01-12/2021.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердив суду, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являлася рідною матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною бабою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являлася рідною матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною бабою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060720.

Повний текст рішення суду складений 10 січня 2022 року.

Суддя: В. І. Столковський