Провадження №2/463/1744/21
УХВАЛА

судового засідання

15 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею, ОСОБА_2 , та відповідачем ОСОБА_3 , зареєстрованого 12 березня 1994 року Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом номер 71 від 12 березня 1994 року. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Позов на адресу суду надійшов 22 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з відсутністю даних належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання.

14 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява відповідача, відповідно до якої розгляд справи просить проводити у його відсутності. Крім того вказує, що відносно розірвання шлюбу заперечує, оскільки хоче жити зі своєю дружиною і дітьми, любить дружину і хоче бути разом з нею.

В судовому засіданні 15 грудня 2021 року поставлено на обговорення питання про надання сторонам строку на примирення.

Представник позивача адвокат Козак О.В., яка діяла на підставі ордера серії ВС № 1035923 від 20 вересня 2021 року в судовому засіданні вказала, що сторона позивача не вважає за можливе примиритись з відповідачем, а тому просила не надавати строк на примирення.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що сторонам слід надати строк на примирення.

У відповідності до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З врахуванням наведеного, а також беручи до уваги волевиявлення відповідача зберегти шлюб з позивачем, суд приходить до переконання про необхідність надати сторонам одномісячного строку на примирення, а провадження у справі на вказаний строк слід зупинити.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251 ЦПК України, суд, -

постановив:

надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в справі про розірвання шлюбу одномісячний строк на примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити на строк один місяць до 16 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.