Справа № 450/11/19 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/2797/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

14 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Цяцяка Р.П.,

секретаря Жукровської Х.І.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 липня 2019 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 липня 2019 року зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлої позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.09.2021 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 , у якій остання просить залучити її довірителя, як правонаступника позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви долучила копію свідоцтво про народження відповідача ОСОБА_4 , довідку про його місце реєстрації, а також виконавчий лист Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2021 у справі № 450/4010/19 про визнання ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судового засідання від 17 листопада 2021 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні 14 грудня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 подану заяву підтримала.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, не повідомила суд про причину неявки, при цьому судова повістка направлялася за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення, з датою 29.11.2021, про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України слід вважати днем вручення судової повістки.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника відповідача, колегія суддів приходить такого висновку.

Згідно із копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 28.10.2020, ОСОБА_3 померла у віці 84 роки, актовий запис № 150 (а.с. 143).

До складу спадщини ОСОБА_3 входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті (ст.1218 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті позивачки ОСОБА_3 , відповідно до статті 1270 ЦК України, сплив 28 квітня 2021 року.

Спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Частинами першою та третьою статті 1268, частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений частиною першою статті 1270 ЦК України строк.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Як зазначалося вище, відповідач ОСОБА_4 вважає, що має бути залучений як правонаступник позивачки (матері ОСОБА_3 ), оскільки прийняв спадщину після її смерті, зважаючи на те, що постійно проживав із нею на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Аналіз норм цивільного процесуального законодавства дає підстави для висновку про те, зокрема, у разі смерті, фізична особа може бути замінена її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як беззаперечно вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_3 звернувшись до суду та визначивши відповідачами своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заявила вимоги про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування.

На переконання колегії суддів, спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки не відносяться до тих, які в силу ст. 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, відтак до участі у справі може бути залучений правонаступник позивачки ОСОБА_3 .

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

За приписами процесуального законодавства позивачем є особа, яка подала позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, до яких пред`явлено матеріально-правову вимогу.

Тобто, учасники справи - це суб`єкти матеріально-правових відносин, які виступають на захист своїх інтересів, і на яких поширюється законна сила судового рішення.

У поданому клопотанні представник відповідача ОСОБА_1 просить залучити до участі у справі як правонаступника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємця ОСОБА_4 ,який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, який одночасно є відповідачем у справі.

При цьому, процесуальний закон не передбачає поєднання в одній позовній заяві позовних вимог, за одною з яких одна й та сама особа є позивачем та відповідачем, оскільки такі обставини виключають диспозитивність і змагальність у цивільному провадженні, що є неприпустимим.

З врахуванням наведеного, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування, як правонаступника позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємця ОСОБА_4 , оскільки у такій ситуації матиме місце поєднання в одній позовній заяві позовних вимог, за одною з яких одна й та сама особа є позивачем та співвідповідачем.

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У клопотанні представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування, як правонаступника позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємця ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15 грудня 2021 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

Р.П. Цяцяк