"23" грудня 2021 р. Справа № 489/3419/21
Провадження №2/489/1907/21
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 489/3419/21 (провадження № 2/489/1907/21) за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем було приховано інформацію, що мала суттєве значення для перебування в статусі безробітного та отримання допомоги по безробіттю, а саме те, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ «Весмін» та отримував дохід в період перебування в статусі безробітного.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з якого останній заперечує факт перебування у трудових відносинах з ТОВ «Весмін» та отримання доходу в період перебування в статусі безробітного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмін» відомостей чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ «Весмін» у період з 01 липня 2020 року по 10 вересня 2020 року, якщо так, надати відомості про його заробітну плату.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в межах строку передбаченого ст. 275 ЦПК України, стоком на шістдесят днів у зв`язку з витребуванням доказів, які стосуються дійсної справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84, 275 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 489/3419/21 (провадження 2/489/1907/21) за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю строком на шістдесят днів для розгляду справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмін»:

- відомості чи знаходився ОСОБА_1 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Весмін» у період часу з 01 липня 2020 року по 10 вересня 2020 року, якщо так надати відомості щодо виплати йому заробітної плати.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання в строк до 23 лютого 2022 року.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весмін» (25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 2) для виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева