Справа №463/6948/20
Провадження №2/463/307/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадженняза позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 581,2 грн.

Позов мотивує тим, що 16 вересня 2017 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладена і підписана заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії, згідно якої позичальник погодився з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердив укладення з Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві та Умовах користування кредитною лінією. Згідно з п.п.3.2-3.3 заяви про кредит, позичальнику був встановлений бажаний розмір кредиту в розмірі 40000,00 гривень, який наданий шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на картковому рахунку позичальника № НОМЕР_1 , строком кредитування на 36 місяців, тобто до 16.09.2020 року.

Відповідач після встановлення кредитного ліміту скористався наданим йому коштами в повному обсязі, однак систематично допускає порушення умов договору щодо сплати належних платежів у визначені договором строки.

У зв`язку із порушенням умов Договору щодо несплати процентів за користування кредитом строком понад 1 місяць, не забезпечення наявності коштів на картковому рахунку для погашення заборгованості як за кредитом так і простроченими процентами, банк 25.06.2020 року переніс на рахунок прострочених всю суму кредиту, тим самим застосував своє право на дострокове стягнення заборгованості по Кредитному договору.

Станом на 27.07.2020 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком становить 14 581,20 грн., з яких: Заборгованість за основним боргом (кредитом) - 13 160,34 грн.; Проценти за користування кредитом - 1 294,53 грн.; Комісія - 7,00 грн; Пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 45,45 грн.; Інфляційні втрати на суму простроченого кредиту - 11,08 грн; Інфляційні втрати на суму прострочених відсотків - 5,85 грн; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 43,41 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 13,54 грн.

Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 581,2 гривень, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Ухвалою судді від 02 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 травня 2021 року справу призначено в судове засідання з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву від 23 червня 2021 року про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що відповідачем повністю погашено заборгованість за кредитним договором після подання позову. Проте судовий збір не відшкодований. Посилаючись на положення ч.3 ст.142 ЦПК України, просить стягнути суму судового збору.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не скерував, клопотання про відкладення не подавав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що фактична відмова від позову не суперечить закону та інтересам сторін, а тому клопотання позивача слід задовольнити та закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З врахуванням відмови від позову у зв`язку із задоволення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову, слід стягнути понесені позивачем у справі витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 102 грн. з відповідача.

Керуючись ст.ст.142, 255, ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.