Справа № 428/2886/21
Провадження № 22-ц/810/1053/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційними скаргами заступника керівника Луганської обласної прокуратури та Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2021 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури, Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді заробітку, втраченого внаслідок незаконних дій органу, що здійснював оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, стягнення процесуальних витрат на правову допомогу,

встановив :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 червня 2021 року вищезазначену позовну заяву задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Луганська обласна прокуратура звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року була залишена без руху з причин не сплати судового збору в повному обсязі.

На виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року від Луганської обласної прокуратури надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях 24 грудня 2021 року звернулось до суду з апеляційною скаргою, одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду обґрунтовуючи заяву тим, що повний текст оскаржуваного рішення отриманий 22 грудня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалене 12 листопада 2021 року. Апеляційна скарга Луганської обласної прокуратури подана до Луганського апеляційного суду 10 грудня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого ч.2 ст. 354 ЦПК України. Копію оскаржуваного рішення Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях отримало 22 грудня 2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях на копії супровідного листа Сєвєродонгецького міського суду Луганської області. Апеляційна скарга Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областяхподана до Луганського апеляційного суду 24 грудня 2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, Головному управлінню Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областяхслід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2021 року задовольнити.

Поновити Головному управлінню Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Луганської обласної прокуратури та Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури, Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді заробітку, втраченого внаслідок незаконних дій органу, що здійснював оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, стягнення процесуальних витрат на правову допомогу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржникам.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційних скарг надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу за № 428/2886/21 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

О.Ю. Карташов

М.В. Назарова