єдиний унікальний номер справи 531/2666/21
номер провадження 4-с/531/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

скаржника ОСОБА_1 ,

представника скаржника ОСОБА_2 ,

представника Карлівського ВДВС Рець М.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення Карлівського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) при здійсненні примусового виконання виконавчого провадження №66093638, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просив: 1) дії головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй В.О. по нарахуванню заборгованості зі сплати аліментів при здійснення примусового виконання виконавчого провадження №66093638 в розмірі 15418,42 грн. з березня 2021 року по жовтень 2021 року визнати неправомірними; 2) зобов`язати головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй В.О. здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів при здійсненні примусового виконання виконавчого провадження №66093638 з березня 2021 року по жовтень 2021 року з урахуванням здійснених ОСОБА_1 оплат за вказаний період; 3) скасувати постанову головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй В.О. при здійсненні примусового виконання виконавчого провадження №66093638 від 08 листопада 2021 року про арешт майна ОСОБА_1 ; 4) зобов`язати головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй В.О. виключити відомості з Єдиного реєстру боржників, що стосуються ОСОБА_1 .

Скаргу обґрунтовано тим, що, на думку ОСОБА_1 , державним виконавцем при здійсненні розрахунку заборгованості по аліментах від 08 листопада 2021 року було неправомірно враховано лише платежі за: липень 2021 року в сумі 2985,00 грн.; вересень 2021 року в сумі 2902,41 грн.; жовтень 2021 року в сумі 3234,17 грн. Інші платежі не було враховано, хоча ці дані надавались скаржником до виконавчої служби листом від 21 жовтня 2021 року. Також, вважає, що державний виконавець при здійсненні розрахунку неправомірно кожного місяця змінює розмір доходу/середньої заробітної плати в бік збільшення. На підставі здійсненого державним виконавцем розрахунку заборгованості було винесено постанову про арешт майна боржника, яку скаржник вважає неправомірною, оскільки, на його думку, у нього за його розрахунками існує переплата по аліментах.

На підставі викладеного, скаржник просить задовольнити його вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні скаржник та його представник повністю підтримали скаргу та просили її задовольнити.

В судовому засіданні начальник Карлівського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Рець М.В. заперечував проти задоволення скарги в повному обсязі з підстав, викладених у раніше поданому поясненні.

Стягувач ОСОБА_3 , яка про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, до суду не з`явилась, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вислухавши скаржника, його представника, начальника відділу ДВС, дослідивши матеріали, додані до скарги та до пояснення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно положень ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, для чого зобов`язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Постановою від 14 липня 2021 року відкрито виконавче провадження №66093638 з примусового виконання виконавчого листа №531/2020/20, виданого Карлівським районним судом Полтавської області 24 лютого 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №531/2020/20 від 08 листопада 2021 року встановлено заборгованість в розмірі 15418,42 грн.

В той же час, у вказаному розрахунку не було взято до уваги платежі, здійснені ОСОБА_1 : від 27 квітня 2021 року в сумі 2399,94 грн.; від 25 травня 2021 року в сумі 2399,94 грн.; від 23 червня 2021 року в сумі 2399,94 грн. Дані платежі були враховані у виконавчому провадженні №7447511 з примусового виконання виконавчого листа №2-406, виданого Карлівським районним судом Полтавської області 10 квітня 2008 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 28 березня 2008 року.

На думку суду, зарахування вище вказаних платежів у погашення боргу по виконавчому провадженню №7447511, яке було закінчено постановою від 15 березня 2021 року, є неправомірним.

Платіж від 15 березня 2021 року на суму 3582,00 грн. взагалі не було враховано а ні у виконавчому провадженні №7447511 а ні у виконавчому провадженні №66093638, що також є неправомірним.

Однак, вимога скаржника про необхідність врахувати у розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню №66093638 і платіж від 27 липня 2021 року на суму 12480,13 грн., на думку суду є необґрунтованою, оскільки з копії квитанції від 27 липня 2021 року зазначено призначення платежу, а саме: «Борг по аліментах ВП №7447511», тобто скаржником даним платежем добровільно погашалась заборгованість по вище вказаному виконавчому провадженню.

Згідно положень ст. ст. 56, 71 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці. Арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Однак, з врахуванням платежів, здійснених ОСОБА_1 : від 15 березня 2021 року на суму 3582,00 грн.; від 27 квітня 2021 року в сумі 2399,94 грн.; від 25 травня 2021 року в сумі 2399,94 грн.; від 23 червня 2021 року в сумі 2399,94 грн., загальна сума заборгованості складатиме 4636,60 грн., що не перевищує суму платежів за три місяці, отже арешт на майно боржника та внесення щодо нього відомостей до Єдиного реєстру боржників є протиправним.

Твердження скаржника про те, що державний виконавець при здійсненні розрахунку неправомірно кожного місяця змінює розмір доходу/середньої заробітної плати не заслуговують на увагу, оскільки не ґрунтуються на законі, так як розмір заборгованості розраховується державним виконавцем у відповідності до положень ст. 195 СК України, а саме заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Тобто, в частині: зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості з урахуванням платіжу від 27 липня 2021 року на суму 12480,13 грн.; визнання дій державного виконавця при здійснення розрахунку заборгованості в частині зміни розміру середнього заробітку, скарга задоволенню не підлягає. В іншій частині скаргу необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 450, 451, 452 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Карлівського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по нарахуванню заборгованості зі сплати аліментів при здійснення примусового виконання виконавчого провадження №66093638 в розмірі 15418,42 грн. з березня 2021 року по жовтень 2021 року неправомірними.

Зобов`язати Карлівський районний відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів при здійснення примусового виконання виконавчого провадження №66093638 з березня 2021 року по жовтень 2021 року з урахуванням здійснених ОСОБА_1 платежів, а саме за квитанціями: від 15 березня 2021 року в сумі 3582,00 грн.; від 27 квітня 2021 року в сумі 2399,94 грн.; від 25 травня 2021 року в сумі 2399,94 грн.; від 23 червня 2021 року в сумі 2399,94 грн.

Скасувати постанову головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй Вікторії Олександрівни при здійсненні примусового виконання виконавчого провадження №66093638 від 08 листопада 2021 року про арешт майна ОСОБА_1 .

Зобов`язати головного державного виконавця Карлівського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чугуй Вікторію Олександрівну виключити відомості з Єдиного реєстру боржників, що стосуються ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 10 грудня 2021 року.

Суддя