Київський районний суд м. Одеси
Справа № 1512/2-1253/11
Провадження № 6/947/683/21
УХВАЛА

23.12.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув

питання про відновлення провадження в цивільній справі 1512/2-1253/11

(провадження 6/947/683/21) за заявою Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк Укргазбанк про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 18 травня 2011 року частково задоволені позовні вимоги АБ Укргазбанк шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь АБ Укргазбанк за кредитним договором №432-08/П від 17.09.2008 р. 339843,01грн. Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Укргазбанк штраф 23350 грн. та судові витрати у розмірі 1820 грн. Рішення суду набрало законної сили і 24.04.2013 року суд видав ПАТ АБ «Укргазбанк» виконавчі листи за №2-1253/11.

Постановою державного виконавця від 08 травня 2013 року ПАТ АБ «Укргазбанк» було відмовлено у прийнятті виконавчого документу та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, у зв`язку з пропуском строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

06 червня 2013 року постановою державного виконавця першого Київського відділу ДВС ОМУЮ відмовлено ПАТ АБ «Укргазбанк» у прийнятті виконавчого документу та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, у зв`язку з пропуском строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою від 01.08.2013 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» шляхом поновлення Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа на виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 18 травня 2011 року у цивільній справі № 2-1253/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 339.843 (триста тридцять дев`ять тисяч вісімсот сорок три) гривні 01 (однієї) копійки.

01.11.2021 року представник АБ Укргазбанк надав до суду заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання. У відповідності до положень ст.33 ЦПК України заяву розподілено судді Калашніковій О.І.

04.11.2021 року суд прийняв заяву про провадження і призначив до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з довідкою архіву Київського райсуду м. Одеси від 03.11.2021 року цивільну справу за №2-1253/2011 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищено за спливом терміну зберігання.

Ухвалою від 18.11.2021 року суд провадження (провадження 6/947/683/11) у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-1253/11 Київського райсуду м. Одеси зупинив та ініюцював відновлення втраченого (знищеного за спливом терміну зберігання) судового провадження по справі за №1512/2-1253/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк Укргазбанкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту і звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк Укргазбанкпро захист прав споживачів та визнання договору недійсним. Підставою для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження є необхідність розгляду заяви ( провадження 6/947/683/21 ) представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання з виконання судового рішення від 18.03.2011 року по справі 1512/2-1253/11).

Ухвалою від 07.12.2021 року суд відмовив у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі №1512/ 2-1253/11 та призначив заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження (провадження 6/947/683/21) по справі 1512/2-1253/11 за заявою Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк Укргазбанк про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання з виконання судового рішення від 18.05.2011 року по справі №1512/2-1253/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту і звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.

Справу призначити до судового засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на

«26» січня 2022 року на 09 год.30 хвл.

Повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.