21.12.2021 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/436/19
Провадження № 2-зз/644/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Лагір А.В.,
розглянувши заяву представника позивача адвоката Санькова Юрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №644/436/19за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
Представник позивача адвокат Саньков Ю.В. звернувся до Орджонікідзевського райсуду м. Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 року по цивільній справі №644/436/19за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.11.2019 року позовні вимоги задоволено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 11.03.2020 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2019 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року постанову Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року залишено без змін.
Вищезазначене рішення набрало законної сили, проте заходи забезпечення позову до теперішнього часу не були скасовані.
Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Згідно з ч.9 ст. 158 ЦПК у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що в задоволенні позову було задоволено, рішення набрало законної сили, суд вважає, що клопотання заявника цілком обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Санькова Юрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №644/436/19за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г. Зяброва