Справа № 359/2684/21
Провадження № 2/359/2016/2021
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Леоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування.

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 травня 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 07 липня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до розгляду по суті на 23 вересня 2021 року на 14 год. 00 хв.

До першого судового засідання щодо розгляду справи по суті, а саме 21 вересня 2021 року, ОСОБА_1 подав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особина без самостійних вимог на стороні відповідачів. Клопотання обґрунтовано тим, що він є чоловіком ОСОБА_3 , а тому майно, яке набуто ними, як подружжям, є спільною сумісною власність. Відтак, відчуження даного майна, а також розгляд даної судової справи зачіпають його права та інтереси.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили. Разом з тим, подали до суду заяви, якими не заперечували щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особина без самостійних вимог на стороні відповідачів.

Суд, дослідивши подані сторонами заяви та матеріали справи, прийшов висновку щодо необхідності задоволення клопотанняОСОБА_4 виходячи з наступного.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено та підтверджується доказами, наданими заявником, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 24 жовтня 1987 року є подружжям. Майно, щодо якого оскаржуються договори дарування, набуті подружжям під час шлюбу. Доказів протилежного суду сторонами наразі не надано. Відтак, ОСОБА_4 є співвласником майна, що подароване ОСОБА_3 сину ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, які мають істотне значення для правильного її вирішення, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали та заяви з додатками надіслати третій особі без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.