Дата документу 23.12.2021 Справа № 554/789/20
Провадження № 2-во/554/133/2021
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши заяву АТ КБ « Приват Банк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі по справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30 червня 2020 року позовні АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

30.06.2020 року АТ КБ « Приват Банк» звернулись до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, посилаючись на те, що у ньому невірно зазначено суму яка підлягає стягненню.

У зв`язку із неявкою учасників справи, суд, на підставі ч.2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або

видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суддею встановлено, що у виконавчому листі та рішенні суду невірно зазначено суму яка підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ч.2 ст.369 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 30 червня 2020 року № 2/554/923/2020 за позовом АТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірно « Стягнути з ОСОБА_1 на корсить Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 вересня 2010 року станом на 10 грудня 2019 року у розмірі 15922 грн. 78 коп., яка скаладається з наступного: 8104 грн. 30 коп. заборгованість за тілом кредиту; 1361 грн. 78 коп. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625 ЦК України; 5222 грн. 28 коп. нарахована пеня ; 500 грн. штраф ( фіксована частина); 734 грн. 42 коп. штраф ( процентна складова).

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.М.Бугрій