Провадження № 2/344/4411/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря судового засідання Стефанець Г. Я.,

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.11.2021 р. звернулася з позовом в суд до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно рішення Івано-Франіквського міського суду від 22.02.2016 року з відповідача стягуються аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. Враховуючи, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з часу прийняття рішення зріс, а сума стягуваних аліментів у розмірі 1000 грн. є меншою ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, вважає можливим змінити розмір аліментів. Відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти, інших утриманців не має. Просила збільшити розмір аліментів та стягувати із відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2618 грн., що відповідає прожитковому мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років.

В судовому засіданні 14.12.2021 р. позивачка та її представник позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позові. Позивач суду додатково пояснила, що витрати на утримання сина зросли, доходи її фактично не змінилися. Вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний сплачувати більшу суму аліментів. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю Котик Р.В., в судовому засіданні 14.12.2021 р. позовні вимоги не визнав, та значив, що даний позов розгляду судом не підлягає, оскільки збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для ухвалення нового рішення про збільшення розміру аліментів, як і не може бути підставою для відмови в перерахунку розміру аліментів. Вважає, що позивачу слід звернутися до державного виконавця для здійснення перерахунку суми аліментів та стягнення її відповідно до встановленого прожиткового мінімуму. Просив позовну заяву повернути позивачу як таку, що не підлягає розгляду.

Відповідач в судовому засіданні 14.12.2021 р. позовні вимоги не визнав, зазначив, що працює викладачем на 0,5 ставки, інших утриманців немає. Підтримує позицію свого представника. Також погоджується на сплату аліментів у сумі 1500 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 на звороті).

Відповідач ОСОБА_3 згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 22.02.2016 року сплачує аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с.2).

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд зазначає, що позицію представника відповідача про відсутність предмету спору, оскільки перерахунок аліментів здійснюється автоматично державним виконавцем не заслуговує уваги, оскільки позивачка просить стягувати суму більшу 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто понад суму яку може донараховувати державний виконавець. Зазначене свідчить про наявність предмета спору.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного суду України, які викладені в пунктах 23 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів ґрунтуються на зміні законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів на утримання сина, а також недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини.

Розмір аліментів не має бути нижчим, ніж встановлено законом, так прожитковий мінімум на 2021 рік для дітей від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2021 року 2 395 гривень, з 01 липня 2021 року 2 510 гривень, з 01 грудня 2021 року - 2618 гривень.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час аліменти на неповнолітню дитину стягуються у розмірі 1000,00 гривень, що нижче прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що та зросли потреби у забезпеченні дитини для нормального її проживання, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір стягнення аліментів в сторону їх збільшення, та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1800 грн. щомісячно.

Відповідно до статті 141ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 908.00 гривень.

Керуючись статтями 12,13,81,141,258-259,263-265,279,354 ЦПК України, статтями 181-183,192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, присуджених рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2016 року в цивільній справі № 344/1246/16-ц провадження № 2/344/2621/16 в сторону збільшення.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , проживає:

АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по справі № 344/1246/2016, провадження №2/344/2621/2016 - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20.12.2021 р.

Суддя Атаманюк Б. М.