справа № 462/5581/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Ю.Л. Бориславський розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року строк розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін продовжено на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштового відправлення відповідачу.

Станом на 13.12.2021 року у суду відсутні відомості щодо вручення поштового відправлення відповідачу.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути із ОСОБА_1 , як споживача житлово-комунальних послуг власника житла, заборгованість за послуги з газопостачання, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, позивач долучив до матеріалів позовної заяви довідку №74 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації, яка не є інформативною для суду та не містить даних, які мають значення для справи, а саме у вказаній довідці не зазначено власника будинку АДРЕСА_2 , як і не вказано хто із трьох повнолітніх зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_3 даного будинку є її власником.

Крім цього, дана довідка містить некоректні дані щодо площі квартири та кількості кімнат, а саме: вказано загальна площа квартири АДРЕСА_4 0,00 кв.м, житлова площа 0,00 кв.м, кількість кімнат 0.

Також, суд звертає увагу, що така довідка не підписана особою, яка її видала, при скануванні QR-коду судом не отримано інформацію через невірний номер.

Крім цього, до матеріалів позовної заяви долучено відомість щодо нарахування заборгованості абоненту ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /фінансовий стан абонента/, у якій графи «обсяг», «нарахування», «корекція» та інші, незаповнені та не містять інформації за який обсяг наданих послуг нараховано борг.

Також, не є інформативною долучена до матеріалів справи копія ухвали у справі №462/3198/20 від 09.06.2020 року, оскільки з такої не вбачається відомостей про особу, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з якої, було відмовлено позивачу, а також адреси, де виникла заборгованість.

Інших доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 до матеріалів позовної заяви не подано.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю. Л.