Справа № 555/727/21
Номер провадження 2/555/257/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

І.Стислий виклад позиції позивача

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який за життя 20.08.2008 року склав заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Чиркіною Т.Д. та зареєстрований в реєстрі під №1932. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_3 належну йому на праві власності земельну ділянку площею 0,1203 га, що розташована по АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 23.01.2010 року ОСОБА_3 склав ще один заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області та зареєстрований в Реєстрі за №161, згідно якого спадкодавець заповів сину ОСОБА_1 :

- земельну ділянку площею 1,3313 та, що розташована на території Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області, з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 1,3698 га, що розташована на території Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області, з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства;

- гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадкодавець проживав та помер на окупованій території, а саме в місті Краснодон Луганської області, що на даний час не підконтрольна Україні. Тобто спадкодавець помер в населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до розпорядження КМУ України від 07.11.2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» № 32/2019 від 07.02.2019 р. ця територія (місто Краснодон Луганської області) визнана тимчасово окупованою територією. У відповідності до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року № 1669-VI1, періодом проведення антитерористичної операції вважається час з 14 квітня 2014 року до дати набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року.

23.06.2020 року було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . Проте дане свідоцтво вважається недійсним відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», яка визначає, що будь - який акт (рішення, документ), виданий органом та/або особами на тимчасово окупованій території, є недійсним і не створює правових наслідків. Тобто, у спадкоємця існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме - відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану, проте спадкоємцем вживались всі необхідні для цього заходи. У зв`язку з цим, 12.09.2020 року було проведено реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_3 Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Харків) та отримано свідоцтво про смерть.

Син померлого, спадкоємець за вказаними вище заповітами - ОСОБА_1 , проживає на території України в м.Березне. У зв`язку з складнощами перетину кордону до тимчасово окупованих територій Луганської області та отримання від його матері оригіналів заповіту, позивач з незалежних від нього обставин пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Окрім того, з 12.03.2020 року на усій території України було встановлено карантин з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 р. № 211, внаслідок чого було заборонено переміщення громадян через контрольні пункти в`їзду та виїзду на територію України з непідконтрольних територій Донецької та Луганської областей та обмеження роботи державних органів на території України.

Таким чином, проведення на території окремих районів Донецької та Луганської областей, зокрема на території м.Краснодон Луганської області, ООС та встановлення на території України з 12.03.2020 року карантину для запобігання поширенню короновірусу COVID-19 є обставинами непереборної сили, які у зв`язку з небезпекою для життя перешкодили позивачу своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

29.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової О.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька - ОСОБА_3 . Проте, нотаріус відмовила у вчиненні даної нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку та рекомендувала звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку.

У зв`язку із вказаним обставинами позивач пропустив визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , так як він був пропущений ним з поважних причин.

ІІ.Клопотання, процесуальні дії у справі.

26.04.2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

25.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився; представник позивача - адвокат Ширко М.Р. надіслала до суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу без її присутності та присутності її довірителя.

Відповідно до ч.1 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення, прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

На виконання вказаних положень Закону відповідач у справі була викликана через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу у її відсутності.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Суходільськ Луганської області. На сторінці 12 паспорта наявний відтиск штампа виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 14.12.2017 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сорокине Луганської області, Україна.

Із заповіту, посвідченого 20.08.2008 року приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Чиркіною Т.Д. та зареєстрованого в реєстрі під №1932 вбачається, що ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку площею 0,1203 га, що розташована по АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.08.2008 року підтверджує факт наявності заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 20.08.2008 року приватним нотаріусом Чиркіною Т.Д. та зареєстрованого в реєстрі під №1932.

Згідно заповіту, посвідченого 23.01.2010 року приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області Коваленко Г.П. та зареєстрованого в Реєстрі за №161, ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : земельну ділянку площею 1,3313 та, що розташована на території Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області, з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 1,3698 га, що розташована на території Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області, з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.01.2010 року підтверджує факт наявності заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 23.01.2010 року приватним нотаріусом Коваленко Г.П. та зареєстрованого в реєстрі під №161.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №248146383 від 15.03.2021 року, ОСОБА_3 є власником гаража, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №874662 від 23.07.2008 року, власником земельної ділянки площею 0,1203 га, що розташована по АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд є ОСОБА_3 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №020266 від 09.09.2008 року, власником земельної ділянки площею 1,3313 та, що розташована на території Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області, з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства є ОСОБА_3 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №020265 від 09.09.2008 року, власником земельної ділянки площею 1,3698 га, що розташована на території Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області, з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства є ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової О.Я. від 29.03.2021 року за №111/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька - ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском 6-місячного строку та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

ІV. Висновок суду

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька є поважними, визнання позову відповідачем не порушує права інших осіб та не суперечить вимогам законодавстів, в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: м.Суходільськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНКОПП - НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: станиця Підгірна Отрадненського району Краснодарського краю, адреса проживання, що зазначена у заяві: АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.