ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2343/21
Справа №695/883/20
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О. М. Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу комунальної установи «Центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вознесенської сільської ради» Золотоніського району Черкаської області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про скасування наказів про оголошення догани та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивовано наступним.

Оскаржуване рішення було ухвалено Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 13 жовтня 2021 року, а його повний текст складено 18 жовтня 2021 року. Повний текст судового рішення отримано скаржником 09 листопада 2021 року, що підтверджується витягом з журналу вхідної кореспонденції під № 121. Апеляційна скарга подана скаржником через засоби поштового зв`язку 10 грудня 2021 року. При цьому у поданому клопотанні скаржник вказує на те, що порушення строку подання апеляційної скарги зумовлене об`єктивними, поважними та незалежними від КУ "Центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Вознесенської сільської ради причинами, зокрема керівником установи як учасником вказаного нижче проекту було отримано запрошення від ГО "РЕОМ" прийняти участь у тренінгу "Протидія торгівлв людьми в Україні. Національний механізм взаємодії суб`єктів" в термін з 7 по 10 грудня 2021 року в м. Ірпінь Київської області. Відповідно з 7 по 10 грудня керівник установи перебував на тренінгу в м. Ірпінь та не мав змоги особисто подати скаргу, тому апелянт просить визнати поважними причини неподання в строк апеляційної скарги та поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання комунальної установи «Центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вознесенської сільської ради» Золотоніського району Черкаської області про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунальної установи «Центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вознесенської сільської ради» Золотоніського району Черкаської області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про скасування наказів про оголошення догани та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Витребувати з суду першої інстанції матеріали даної справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.М. Новіков

С. І. Бондаренко

Б. Б. Вініченко