Справа № 296/8197/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, являється рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтуванні посилається на те, що після рідної сестри ОСОБА_3 відкрилась спадщина, з метою прийняття якої заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини, проте заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було підтверджено родинних відносин.

Ухвалою від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено витребувати копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судових засіданнях надала пояснення, вказала, що є рідньою сестрою ОСОБА_3 , однак не може підтвердити вказаний факт документально, оскільки не зберіглися документи щодо народження сестри. В дане засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити заяву (а.с.44).

Заінтересована особа в судове засіданні не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками заявника по справі є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.04.1972 року « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » зареєстрували шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 10).

Згідно витягу із погосподарської книги №27 Сальницької сільської ради за 1950-1952 року вбачається, що ОСОБА_3 , 1930 року та ОСОБА_9 , 1951 року народження є доньками ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис № 9 (а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Сальницької сільської ради вирішено надати ОСОБА_1 рішення виконкому з метою подальшого оформлення спадщини на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , після померлої ОСОБА_3 . Також зазначено, що житловий будинок літ. А - загальною площею 86,9 кв.м., належить померлій на підставі погосподарської книги №5 за 2016-2018 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с.12).

Заявник зазначає, що після смерті рідної сестри ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку літ. А - загальною площею 86,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , який належав покійній на підставі погосподарської книги №5 за 2016-2018 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Заявник у встановлені законом строки з метою отримати спадкове майно звернулася до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про прийняття спадщини.

Проте, листом від 05.03.2020 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю доказу родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_3 і заявником ОСОБА_1 (а.с. 8).

З матеріалів справи також вбачається, що згідно відповіді Державного архіву Вінницької області № 07-2242/7 від 03.08.2021 року книг актових записів про народження громадян по с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області за 1930 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_3 (а.с. 9).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні вказала, що знає заявницю, її сестер та знала її батьків, оскільки разом проживали в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області. Засвідчила, що покійна ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні вказала, що вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 . Засвідчила, що покійна ОСОБА_3 являється її рідною сестрою та сестрою ОСОБА_1 . Дітей та чоловіка ОСОБА_3 не мала.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Перевіривши надані заявником документи, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви.

Встановлення даного юридичного факту потрібне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт родинних відносин, а без встановлення даного факту заявник не може оформити спадкові правовідносини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4, 293,268, 273 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту рішення: 18.12.21.