Справа 556/1606/20
Номер провадження 6/556/27/2021
УХВАЛА

іменем України

25.11.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника Володимирецької селищної ради Христянович І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну відповідача (боржника) за судовим рішенням на його правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Печончик О.В. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 556/1606/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В обґрунтування заяви зазначив, що судовим наказом Володимирецького районного суду від 15.10.2020 року по справі №556/1606/20 було наказано стягнути із боржника Комунального підприємства «Аптека Полісся», смт Володимирець, вул. Грушевського, 39, Рівненська область, , - на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 24020 грн 90 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку з 21.09.2020 по 12.10.2020 у розмірі 4736 грн 80 коп.

Згідно повідомлення Вараської районної ради № 17-74/01 від 12.04.2021 року, в процесі реформування органів місцевого самоврядування районна рада вийшла зі складу засновників КП «Аптека полісся» та безоплатно передала у комунальну власність Володимирецької селищної ради бюджетні установи та заклади включаючи і КП «Аптека полісся», з передачею усіх повноважень, прав та обов`язків.

Відповідно до відповіді Володимирецької селищної ради № 02-36/171 від 12.04.2021 року, майно боржника передано у комунальну власність Володимирецької селищної територіальної громади, а боржник КП «Аптека полісся» перебуває в процесі ліквідації.

У зв`язку з чим, просить змінити стягувача у справі № 556/1606/20 за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, судом повідомлялися про місце, день та час розгляду справи у встановленому законом порядку, але надали заяву в якій просили розгляд заяви проводити в їх відсутності.

В судове засідання представник боржника КП «Аптека полісся» не з`явився, судом повідомлялася про місце, день та час розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник Володимирецької селищної ради Христянович І.І. в судовому засіданн і заперечила прогти задоволення заяви, пояснила, що в даному випадку відсутні передбачені законом підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки Володимирецька селищна рада не є правонаступником комунального підприємства, яке перебуває в процесі ліквідації.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Судом встановлено, що судовим наказом Володимирецького районного суду від 15.10.2020 року по справі №556/1606/20 було наказано стягнути із боржника Комунального підприємства «Аптека Полісся», смт Володимирець, вул. Грушевського, 39, Рівненська область, , - на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 24020 грн 90 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку з 21.09.2020 по 12.10.2020 у розмірі 4736 грн 80 коп.

Постановою старшого державного виконавця від 12.11.2021 року, було відкрито виконавче провадження № 63592314, яке на даний час не виконане, а визначений законом строк виконання судового рішення сплив.

Рішенням Володимирецької районної ради від 10 липня 2020 року № 590 передано майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ Володимирецького району з господарського віддання та балансу комунального підприємства «Аптека Полісся» Володимирецької районної ради в оперативне управління комунального некомерційного підприємства «Володимирецька центральна районна лікарня» Володимирецької районної ради, а саме: частину приміщення стоматполіклініки, що розташоване по вулиці Грушевського, будинок 39, смт. Володимирець, загальною площею 51,1 кв.м.

Рішенням Вараської районної ради від 26 лютого 2021 року № 25 «Про передачу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Вараського району у комунальну власність Володимирецької селищної територіальної громади» безоплатно передано у комунальну власність Володимирецької селищної територіальної громади нерухоме та інше індивідуально визначене майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Вараського району, речей, призначених для обслуговування відповідних об`єктів нерухомого майна і пов`язаних з цим майном спільним призначенням, що розташоване на території Володимирецької селищної територіальної громади.

Також згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - засновником (власником) комунального підприємства «Аптека Полісся» є Володимирецька районна рала ().

Правонаступником Володимирецької районної ради є - Вараська районна рада, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Також судом встановлено, що жодних актів прийому-передачі, передавальних актів та реєстраційних дій щодо зміни складу засновника комунального підприємства «Аптека Полісся» - селищною радою не здійснювались, а тому вважає, що Володимирецька селищна рада не є правонаступником комунального підприємства «Аптека Полісся».

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 104 ч.1 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Враховуючи, що юридична особа комунальне підприємство «Аптека Полісся» (), проходить процес припинення та ліквідації, була створена ліквідаційна комісія, але є суб`єктом господарювання та на даний час самостійно відповідає за свої зобов`язання, а тому суд вважає клопотання про заміну відповідача (боржника) таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 11, 104, 202, 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78-83, 247, 258-260, 353-354, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну відповідача (боржника) за судовим рішенням на його правонаступника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іванків О.В.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та проголошена 30 листопада 2021 року.