Справа № 390/1171/21
Провадження № 2/390/699/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р.року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Петрук Г.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку до досягнення сином трьох років.

В обґрунтування позову зазначено, що з 27.08.2019 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що на теперішній час їх сімейні стосунки фактично припиненні, син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, домовитись про добровільну сплату аліментів не вдається, а тому вона вирішила звернутися з відповідним позовом до суду.

До судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 18.10.2021 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить позов задовольнити частково, стягнути з нього аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частки заробітку до досягнення сином 3-х років, оскільки вважає, що розмір утримання дружини ј частка від заробітку є надмірним і поставить його в скрутне матеріальне становище, та провадження в частині стягнення аліментів на утримання сина закрити, оскільки такі вимоги повинні бути подані в наказному провадженні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27 серпня 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.11).

В шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , яке міститься в матеріалах справи (а.с.12).

Згідно довідки квартального комітету № 2 Подільського району м. Кропивницький від 25 серпня 2021 року № 225 ОСОБА_1 , 1998 року народження, проживає разом з сином ОСОБА_3 , 2020 року народження, за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації (а.с.8).

Згідно із ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частини 2, 4 ст.84 СК України передбачають, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів встановлено ст. 182 СК України.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач, який є працездатним, спроможний надати позивачу матеріальну допомогу, яку вона потребує.

При таких обставинах та, враховуючи позицію відповідача, яка викладена ним у відзиві на позов, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Твердження відповідача щодо наявності підстави для закриття провадження в частині стягнення аліментів на утримання дитини, а саме, що дане питання має вирішуватися в наказному провадженні, суд відхиляє, оскільки ч.2 ст.161 ЦПК України передбачає, що особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у ч.1 ст.161 ЦПК України, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно із ч.1 ст.79, ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, який підлягав сплаті на момент подання даного позову, тобто 908 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.79, 84, 150, 180-184 СК України, ст.ст.141, 142, 161, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2021 до 10.10.2038, тобто до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.08.2021 до 10.10.2023, тобто до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

відповідач - ОСОБА_2 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко