Справа № 472/869/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючогосудді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіной Н.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В позовній заяві позивач зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області. Його батьками є: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3 . Станом на день звернення до суду йому виповнилося 18 років. У зв`язку з досягненням повноліття батько припинив сплачувати аліменти на його утримання.

З 01 вересня 2019 року він навчається у Морському фаховому коледжі Херсонської державної морської академії для здобуття освіти за спеціальністю 271 «Річковий та морський транспорт, освітня програма «Експлуатація електрообладнання та автоматики суден» на денній формі навчання та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому він звернувся до суду з вказаним позовом.

Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання, оскільки він продовжує навчання, в розмірі ј частки від його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 05 листопада 2021 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30 листопада 2021 року.

07 грудня 2021 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що із позовними вимогами ОСОБА_2 він погоджується частково, не заперечує того факту, що зобов`язаний за законом сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Але він не згодний із заявленим у позовній заяві розміром аліментів у розмірі ј частки його заробітку. Відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14.12.2017 року у справі № 472/1179/17 на утримання свого сина ОСОБА_4 він сплачував аліменти у розмірі 1/6 частки від свого заробітку. У грошовій сумі це становило від 2200 до 2500 гривень щомісяця. Аліменти він сплачував регулярно, у повному розмірі, так як відрахування проводилися через бухгалтерію підприємства управління Одеської залізниці де він працював. Окрім аліментів на утримання сина ОСОБА_4 він також сплачував аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_5 , 1999 року народження, який вже досяг повноліття та утримання аліментів припинено. У 2010 році він уклав шлюб із ОСОБА_6 .. У шлюбі народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні. Окрім малолітньої доньки на його утриманні також знаходиться син його дружини від першого шлюбу ОСОБА_8 , 1999 року народження, який досяг повноліття, але продовжує навчання. Відповідно до довідки Одеського національного університету ім. Мечникова є студентом 2-го курсу рівня вищої освіти (магістратура). Він працює на посаді дорожнього диспетчера Одеської регіональної філії Української залізниці, його щомісячна заробітна плата становить 10100 грн. Інших доходів він не має. Сплачувати ј частину свого заробітку на утримання сина ОСОБА_4 він не має реальної можливості, так як на його утриманні знаходяться ще двоє дітей, у тому числі малолітня донька. Він вважає, що розмір аліментів у 1309 грн. на його погляд є достатнім для утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання. Також зазначає, що ОСОБА_4 навчаючись у Морському коледжі Херсонської державної морської академії є курсантом денної форми навчання за державним замовленням, тому відповідно перебуває на повному державному забезпеченні як курсант. Форма одягу йому видається безкоштовно, харчування, навчання йому також надається безкоштовно за рахунок держави. Тому просить позов задовольнити частково.

16 грудня 2021 року до суду від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій останній зазначив, що він не сплачує лише за навчання, а всі інші витрати, такі як плата за харчування, плата за формений одяг, за вивчення іноземних мов, він має сплачувати самостійно. Також зазначає, що відповідач у відзиві вказує, що на його утриманні перебуває син його теперішньої дружини від першого шлюбу, але як вбачається зі свідоцтва про народження, у нього є батько та мати, які мають здійснювати його утримання, натомість на відповідача такого обов`язку не покладено законом, на нього законом покладений обов`язок утримувати своїх дітей. У відповідача наразі на утриманні перебуває його неповнолітня дочка та фактично він, інших неповнолітніх, чи повнолітніх дітей, які продовжують навчання у відповідача не має, а тому вважає, що останній в змозі сплачувати аліменти на його утримання в розмірі ј частки від його заробітку. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, але до суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд позовні вимоги задовольнити частково, та вважає, що розмір аліментів у 1309 грн. на його погляд є достатнім для утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання. Також підтримує надані свої пояснення викладені у відзиву.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, відповідач ОСОБА_1 є батьком позивача - повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кудрявцівською селищної радо. Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 6).

Відповідно до довідки №1164 від 29.10.2021 року (а.с. 7) ОСОБА_2 навчається на 3 курсі денної форми здобуття освіти Морський фаховий коледж Херсонської державної морської академії (спеціальність 271 «Річковий та морський транспорт, освітня програма «Експлуатація електрообладнання та автоматики суден»), наказом від 29.07.2019 року № 797-с зарахований для здобуття освіти з 01.09.2019 року за державним замовленням. Дата завершення навчання 30.06.2023 року.

Відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 19.02.2021 року, № 0.0..1 від 28.09.2021 року, № 0.0..1 від. 29.09.2021 року та № 0.0..1 від 15.02.2021 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 сплачує кошти за курси вивчення іноземних мов, вносить плату за харчування та плату за формений одяг.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, позивач повинен довести як факт того, що він потребує матеріальної допомоги в зв`язку з проходженням навчання, так і факт спроможності батьків надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_9 з 06 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 є батьком дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище дитини, яка на даний час досягла 18-річчя, ніде не працює, навчається у Морському фаховому коледжі Херсонської державної морської академії для здобуття освіти за спеціальністю 271 «Річковий та морський транспорт, освітня програма «Експлуатація електрообладнання та автоматики суден» на денній формі навчання з кінцевим строком закінчення навчання 30 червня 2023 року, проживає разом з матір`ю, яка не може в повній мірі забезпечити його матеріально та враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює та отримує заробітну плату як ним зазначено в відзиві в сумі 10100 грн., має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 2010 року народження, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 на його користь аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходів) щомісячно, на весь час навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з дня подання позову до суду з 15 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тому, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , аліменти на період його навчання у Херсонській державній морській академії, в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходів) щомісячно, на весь час навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з дня подання позову до суду з 15 листопада 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2021 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський