Справа № 296/8061/20
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

"15" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень в ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 11 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 11 травня 2021 року в цивільній справі №296/8061/20 заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог - задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сали, Черняхівського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Житомира, аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі, а саме у сумі 2 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи із дня подачі позову і до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину - залишено без розгляду.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів, по батькові позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , в той час як в тексті ухвали її по батькові зазначено як ОСОБА_6 . Таким чином, в ухвалі суду від 11 травня 2021 року допущено описку в частині вірного зазначення по батькові позивачки ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень в ухвалу суду.

Частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями частини третьої та четвертої статті 269 ЦПК України закріплено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та факт допущення описки в тексті ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 11 травня 2021 року в цивільній справі №296/8061/20.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 11 травня 2021 року в цивільній справі №296/8061/20.

Вважати вірним в тексті ухвали по батькові позивачки " ОСОБА_5 "у відповідних відмінках.

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сали, Черняхівського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Житомира, аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі, а саме у сумі 2 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи із дня подачі позову і до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину - залишити без розгляду.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 11 травня 2021 року у справі №296/8061/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2021 року.

Суддя М. В. Петровська