Провадження№ 2-с/522/117/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жукова Тимура Вікторовича про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м.Одеса, вул.Басейна, 5, ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3764,29 грн.

20.09.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Жукова Т.В. про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу №522/12343/20 від 12.08.2020 року з тих підстав, що ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості, а також не мешкає за адресою, зазначеною в заяві, а тому не користується будь-якими житлово-комунальними послугами та просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ не отримувала, про його існування їй стало відомо 15.09.2021 року з веб-сайту «Єдиного державного реєстру судових рішень».

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 24.09.2021 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У матеріалах справи відсутня інформація щодо отримання судового наказу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо суми заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст.ст.127, 171, 260,261,353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №522/12343/20 , виданого 12 серпня 2020 року.

Судовий наказ по справі №522/12343/20, виданий 12 серпня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксаводоканал» заборгованості у розмірі 3040 (три тисячі сорок) грн. 79 коп. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова