Справа 749/1098/21
Номер провадження 2/749/366/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 грудня 2021 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 ), про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В матеріалах даної позовної заяви міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що позивач не може сплатити судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем так як ніде не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, здійснює догляд за двома дітьми, яких виховує самостійно.

Відповідно до ч.1-3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що суд може своєю ухвалою за клопотанням позивача відстрочити або розстрочити сплату судового збору обов`язково враховуючи майновий стан сторони та за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній рік (2020) або позивач є особою яка підпадає під критерії п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

До матеріалів справи не додано розміру доходу позивача за 2020 рік, що позбавляє суду перевірити чи перевищує судовий збір 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній рік.

Також, з матеріалів справи не вбачається, що позивач підпадає під критерії визначені п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно роз`яснень, викладених в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

До матеріалів справи не додано акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача, банківські документи про відсутність на рахунку коштів у заявника, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідок про склад сім`ї та про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї у заявника, що позбавляє суд перевірити майновий стан позивача, а як наслідок і застосувати положення ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Також, необхідно зазначити, що позивач 08.10.2021 року придбала у власність квартиру АДРЕСА_2 , а тому дійсний майновий стан позивача суперечить доводам викладеним у клопотанні про відстрочення судового збору в частині скрутного майнового стану.

Таким чином, дослідивши зміст клопотання та додані до нього докази суд прийшов до висновку, що за наданими доказами про майновий стан позивача відсутні підстави для відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання доказів, що засвідчують дійсний скрутний матеріальний стан позивача, доказів в підтвердження того, що сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік - 2020 рік, або наданням до суду відомостей в підтвердження того, що позивач підпадає під критерії п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», або шляхом направлення (подання) до Щорського районного суду Чернігівської області квитанції про доплату судового збору у розмірі 908, 00 грн за реквізитами:

Отримувач коштів

ГУК у Черніг.обл/тг м.Сновськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37972475

Банк отримувача

Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

UA0025653

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://old.court.gov.ua/sud2524/

Апеляційна скарга на ухвалу суду лише в частині визначення розміру судових витрат може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з моменту вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя З.О.Шаповал