У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Теребовлянського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (Івано - Франківськ) про скасування тимчасового обмеження у здійсненні права виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Теребовлянського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (Івано - Франківськ) про скасування тимчасового обмеження у здійсненні права виїзду за межі України.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 08.09.2021 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (Івано - Франківськ) про скасування тимчасового обмеження у здійсненні права виїзду за межі України відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 10.11.2021 року ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2021 року скасувано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та місить такі недоліки.

В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказано зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Тобто із чим виник спір та за захистом яких прав ОСОБА_1 звернулась до суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (Івано - Франківськ) про скасування тимчасового обмеження у здійсненні права виїзду за межі України залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малярчук