ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1159/21
провадження № 2/753/4246/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О,

за участю представника позивача

за первісним позовом ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідча

за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Київської міської державної адміністрації, про встановлення факту окремого проживання та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Київської міської державної адміністрації, про встановлення факту окремого проживання та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про витребування доказів щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 на автомобілі «VOLKSWAGEN SHARAN», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України належним чином завірену інформацію про перетинання у період з 01 жовтня 2018 року по 30 листопада 2018 року державного кордону України, громадянином України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на легковому автомобілі «VOLKSWAGEN SHARAN», 2013 року виробництва, VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_1 , зокрема про місце, дату та час перетинання державного кордону України, мету поїздки, транспортний засіб, яким керував ОСОБА_4 під час перетину державного кордону України ( марка, модель, VIN-код, номер двигуна та рік виробництва транспортного засобу).

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.