Справа № 953/1905/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., за участю секретаря Хомінської Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.06.2017 по 08.09.2019 року у сумі 24 711,06 грн., 3% річних у сумі 1 875,20 грн. та інфляційні витрати у сумі 2 059,19 грн., судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання. Однак в порушення вимог чинного законодавства, внаслідок систематичного нехтування відповідачем своїх обов`язок щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилась заборгованість, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.06.2017 по 08.09.2019 року, що склала 24711,06 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2021 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надавав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд за їх відсутності не надав, представником відповідача було надано відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.06.2017 по 08.09.2019 року, у сумі 24 711,06 грн., 3% річних у сумі 1 875,20 грн. та інфляційні витрати у сумі 2 059,19 грн., судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 , однак внаслідок неповної та несвоєчасної сплати за надані послуги газопостачання за період з 01.06.2017 по 08.09.2019 року утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена. Також у зв`язку із неналежним виконанням обов`язку щодо сплати за послуги з газопостачання, відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано 3% річних та інфляційні витрати.

На ТОВ «Харківгаз Збут» покладено спеціальний обов`язок щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно Положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (затверджено Постановою КМУ № 758 від 01.10.2015, з 01.04.2017 відповідно до Постанови КМУ № 187 від 22.03.2017, з 01.11.2018 відповідно до Постанови КМУ № 867 від 19.10.2018).

Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи (Операторами ГРМ) регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827 (надалі Правила постачання природного газу).

Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачем, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачас, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015.,та розміщений на офіційному сайті Товариства (https://khgaszbut.104.ua).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2454- VIII від 07.06.2018, послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних. Пункт 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживачів оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінам/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Облік нарахувань та оплат за вказані послуги здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_2

Відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з газопостачання не виконував, внаслідок неповної та несвоєчасної сплати за надані послуги газопостачання плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.06.2017 по 08.09.2019 року у розмірі 24711,06 грн., що підтверджується розрахунками, наданими позивачем.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовились від послуг, які надавало йому ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», то в них виник обов`язок сплатити ці послуги.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням і на ці правовідносини поширюється дія ч.2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Закріплена в п. 10 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати житлово-комунальних послуг у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

У зв`язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем нараховано інфляційні витрати 2059,19 грн., 3% річних від простроченої суми 1875,20 грн.

17.06.2021 року до суду надійшов відзив представника позивача адвоката Оганезова О.А., в якому він просить застосувати строки позовної давності до позовних вимог позивача.

Щодо строку позовної давності стосовно заборгованості по відшкодуванню витрат за спожиті житлово-комунальні послуги, що є предметом даного позову, зазначаємо наступне.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, а не період за який кредитор має право на пред`явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованості.

Статтею 257 Цивільного кодексу України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.

В матеріалах справи містяться довідка про нарахування та оплати за природний газ за адресою АДРЕСА_1 , абонент ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 (а.с.).

Зазначена довідка відображає нарахування, сплати та заборгованість за вказаним особовим рахунком. Нарахування до сплати за період з 01.06.2017 по 08.09.2019 складає 58665,63 грн. Сплата, що була здійснена у квітні 2018 у розмірі 1598,00 грн. та у липні 2018 у розмірі 32194,00 грн., у сумі складає 33792,00 грн. Залишок заборгованості за вказаний період з урахуванням оплат у квітні 2018 та у липні 2018 складає та залишок на початок періоду у розмірі 162,57 грн., становить 24711,06 грн.

Згідно з ч.3 ст. ст. 264 ЦК України, після проривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Таким чином, згідно інформації, яка відображається у вищевказаній довідки, відповідач періодично, але не у повному обсязі та з порушенням строків, здійснював оплати за отримані послуги з постачання природного газу на рахунок позивача та остання сплата у розмірі 32194,00 грн. відбулась у липні 2018, відповідно до штампу канцелярії суду позов надійшов до суду 05.02.2021 року. Тому суд прийшов до висновку про відсутність підстав для застосування строку позовної давності, відповідно до ст. 267 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, несплата відповідачем боргу за надані послуги позивачу ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» є порушенням зобов`язань, у зв`язку із чим суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» сплатив судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 265 (#21) від 21.01.2021 року. Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги задовольняються судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 13, 15, 16, 76-78, 81, 141, 223, 263, 265, 280, 282 ЦПК України, ст.526,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_4 в АТ «ОЩАДБАНК» м. Харків, МФО 351823), заборгованість в сумі 24711,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (п/р, НОМЕР_5 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) 3 % річних 1875,20 грн., інфляційні втрати 2059,19 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61093, м. Харків, вул.. Болбочана Петра, 54, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя -