Справа № 351/2054/15-ц
Номер провадження №2-во/351/29/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву представника ТОВ «ФК «Форінт» про виправлення описки в ухвалах Снятинського районного суду від 20.09.2021 р. про залишення без розгляду вимоги відносно ОСОБА_1 та в ухвалі Снятинського районного суду від 20.09.2021 р. про задоволення заяви про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Снятинського районного суду від 20.09.2021 р. замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 351/2094/13-ц виданим 30.03.2017р. Снятинським районним судом на виконання рішення від 04.11.2013р., а саме боржника ОСОБА_2 на правонаступника/спадкоємця ОСОБА_3 , обмеживши відповідальність боржника, вартістю майна, одержаного у спадщину.

Окрім того ухвалою Снятинського районного суду від 20.09.2021 р. заявлені

вимоги в частині заміни померлого боржника- ОСОБА_4 за виконавчим листом, виданим 30.03.2017р. Снятинським районним судом у справі №351/2094/13-ц на виконання рішення від 04.11.2013р. на ОСОБА_5 та щодо видачі нових виконавчих листів - залишено без розгляду.

03.12.2021 р. представник ТОВ «ФК «Форінт» звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описки у вищезазначених ухвалах зазначити вірним номер виконавчого листа, замість зазначеного «351/2094/13-ц» вказати «351/2054/15-ц», а також дата рішення суду «04.11.2013» замість вірного «21.06.2016» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до переконання, що у описову та

резолютивну частину ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.09.2021 р., якою замінено сторону виконавчого провадження та в ухвалі від 20.09.2021 р., якою заявлені вимоги в частині заміни померлого боржника - ОСОБА_4 за виконавчим листом, виданим 30.03.2017р. Снятинським районним судом у справі №351/2094/13-ц на виконання рішення від 04.11.2013р. на ОСОБА_5 та щодо видачі нових виконавчих листів - залишено без розгляду, слід внести виправлення, а саме: зазначити вірним номер виконавчого листа, замість зазначеного «351/2094/13-ц» вказати «351/2054/15-ц», а також дату рішення суду замість «04.11.2013» вказати «21.06.2016», оскільки в ухвалах допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у тексті описової та резолютивної частини ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.09.2021 р., якою замінено сторону виконавчого провадження та в ухвалі від 20.09.2021 р., якою заявлені вимоги в частині заміни померлого боржника - ОСОБА_4 за виконавчим листом, виданим 30.03.2017р. Снятинським районним судом у справі №351/2094/13-ц на виконання рішення від 04.11.2013р. на ОСОБА_5 та щодо видачі нових виконавчих листів - залишено без розгляду, слід внести виправлення, а саме: зазначити вірним номер виконавчого листа, замість зазначеного «351/2094/13-ц» вказати «351/2054/15-ц», а також дату рішення суду замість «04.11.2013» вказати «21.06.2016».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ