Справа № 513/860/20
Провадження № 2/513/63/21
Саратський районний суд Одеської області
про поновлення провадження
24 вересня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 07 червня 2021 року по справі призначено судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження по даній справі було зупинено.
23 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи та про оплату експертизи.
У клопотанні експерт просить надати:
- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_2 достовірно виконані ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (до травня 2017 року) на 10 15 аркушах, зразки повинні бути достовірними. Вказані зразки можуть міститись у різних офіційних документах, наприклад заявах про прийняття на роботу, на видачу паспорта (форми №1), на відкриття карткового рахунку в відділенні банку, в платіжних відомостях на отримання заробітної плати та ін., а також можуть бути надані у вигляді різних рукописних записів особистого характеру;
- експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_2 , виконані під диктовку у вигляді рукописного тексту по буквеному та цифровому складу повністю співставному з досліджуваним на 7 10 аркушах;
- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 , виконаних у вигляді цифрових записів, що наявні у тексті досліджуваного документу на 5-7 аркушах.
Крім того, відповідно до листа від 07 вересня 2021 року №414-0-11-34-21 вих, який надійшов на адресу суду 16 вересня 2021 року, Одеській науково-дослідний інститут судових експертиз повідомляє, що у зв`язку з відсутністю на теперішній час в ОНДІСЕ відповідного обладнання, провести дослідження по питанням відповідності давності виконання документів вказаній даті, а саме, «Чи виготовлений рукописний текст розписки від 19 травня 2017 року у той час, яким датований документ (19 травня 2017 року)?» та «Чи виготовлений рукописний текст розписки про отримання грошових коштів 20 листопада 2019 року у сумі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) доларів США у дату зазначену в ній (20 листопада 2019 року)?», не є можливим. Тобто ухавала буде виконана частково.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже провадження у цивільній справі належить поновити для розгляду клопотання експерта, а також для надання достовірних вільних та експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 , суд вважає доцільним визнати явку ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 254, 258- 261, 263 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики поновити.
Підготовче судове засідання з розгляду заяви призначити на 05 жовтня 2021 року на 15-00 год. в приміщенні суду
В судове засідання викликати учасників справи.
Визнати явку ОСОБА_2 в підготовче засідання обов`язковою.
Зобов`язати ОСОБА_2 надати вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_2 достовірно виконані ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (до травня 2017 року) на 10 15 аркушах, зразки повинні бути достовірними. Вказані зразки можуть міститись у різних офіційних документах, наприклад заявах про прийняття на роботу, на видачу паспорта (форми №1), на відкриття карткового рахунку в відділенні банку, в платіжних відомостях на отримання заробітної плати та ін., а також можуть бути надані у вигляді різних рукописних записів особистого характеру.
Сторонам по справі направити ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова