Справа № 201/3222/21
Провадження № 2/201/1991/2021
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Ткаченко К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільварок2018», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочергіна С.М., Київська обласні рада, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та документів та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 31 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільварок2018», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочергіна С.М., Київська обласні рада, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та документів та визнання права власності.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 02 квітня 2021 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 02 листопада 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачем недоліків, які були усунуті вчасно.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на те, що відповідачем у справі є громадянин Німеччини, виникла необхідність направити доручення про виконання окремих процесуальних дій відповідно до Конвенції.

При призначенні наступної дати судового засідання суд враховує вимоги пункту 2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах по врученню документів, витребуванню доказів, визнанню і виконанню судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, стосовно строків призначення таких справ до розгляду.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Таким чином, оскільки місце мешкання відповідача розташовано на території Німеччини, відповідно до вищезазначеної процесуальної норми, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного іноземного суду для вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками та з`ясувати його думку з приводу пред`явленого позову в межах Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах», ратифікованої Україною 10.11.1994 року.

Провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, п.8 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільварок2018», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочергіна С.М., Київська обласні рада, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та документів та визнання права власності зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Батманова В.В.