Справа № 661/3503/21
Провадження № 2/661/1029/21
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Дубовка Г.Ю.
представника позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради - Василенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування Новокаховської міської ради звернувся до суду із позовом, вказавши, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Неповнолітня ОСОБА_1 рішенням Новокаховського міського суду від 18 квітня 2019 року була відібрана у матері ОСОБА_2 без позбавлення останньої батьківських прав. Причиною зазначеного стало те, що відповідачка вела невпорядкований спосіб життя, ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, не створювала умови для проживання та виховання дитини. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не мали постійного місця проживання, реєстрації, документів, які посвідчують їх особистість. Відповідно до розпорядження голови Нововоронцовської райдержадміністрації від 07.07.2019 року № 166 «Про влаштування до прийомної сім`ї, створеної на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виховання і спільне проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 » дівчинка була влаштована до сімейних форм виховання. З моменту прийняття рішення суду і дотепер відповідачка так і не змінила свого ставлення до виховання та утримання доньки : постійної роботи немає, матеріально дівчинку не утримує, не дбає про її здоров`я, інтереси, навчання та розвиток, жодного разу не навідала її, спілкувалася лише по телефону. Під час чергової бесіди 13 квітня 2021 року із спеціалістом служби у справах дітей Василенко О.Л. , ОСОБА_2 повідомила, що немає наміру забирати дитину до себе, написала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.
Просив суд ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , 1967 року народження, відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини позову.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була неодноразово належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст.280-289 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних доказів, оскільки відповідачка не з`явилася до суду без поважних причин, відзиву на позов не надала, представник позивача не заперечувала проти ухвалення рішення суду в заочному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та вбачається з доказів, долучених до справи, що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 19 жовтня 2018 року Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 квітня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано у матері - ОСОБА_2 , 1967 року народження та передано органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області для її подальшого влаштування та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 19.10.2018 року слідує, що запис про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, зі слів матері. Розпорядженням голови районної державної адміністрації Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області від 04.07.2019 року № 166 «Про влаштування до прийомної сім`ї, створеної на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виховання і спільне проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано з 04.07.2019 року у прийомну сім`ю, створену на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 . Відповідно до відповіді СТ «Енергія» від 17.05.2021 року, ОСОБА_2 мешкає на території садового товариства «Енергія» квартал № 3 ділянка 16 має заборгованість по членським внескам станом на 01.05.2021 року, що становить 1065 грн., за побутову електроенергію в сумі 1080 грн. На даний момент вказана садова ділянка за рішенням правління відключена від подачі поливної води та побутової електроенергії за порушення п.6.2 статуту СТ «Енергія» - за борги. З договору про користування земельною ділянкою в СТ «Енергія» від 06.06.2020 року слідує, що вказаний договір укладений між СТ «Енергія» і ОСОБА_2 , відповідно до якого остання набула право користування земельною ділянкою для ведення садівництва та городництва земельною ділянкою площею 0,632 га, яка знаходиться в садовому товаристві «Енергія» квартал 3 ділянка НОМЕР_2 . З акту обстеження умов проживання від 13.04.2021 року, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Василенко О.Л. слідує, що нею проведено обстеження умов проживання відповідачки ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2 та встановлено, що умови проживання потребують покращення, в будинку не прибрано, речі валяються купами по помешканню, павутиння, засмічена підлога, вікна заклеєні скотчем. Для дитини не створені належні умови для проживання, відсутнє місце для сну та відпочинку дитини, навчання дитини, відсутня електроенергія в будинку. Зі слів ОСОБА_2 нею не вживалися заходи до повернення доньки та не створені умови для її проживання, оскільки відсутня робота та немає постійного заробітку.
З письмових пояснень прийомних батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10.02.2021 року слідує, що ОСОБА_1 влаштована до їх родини 04.07.2019 року , за час проживання в родини ОСОБА_1 спілкується з матір`ю по телефону, зміст розмов їм невідомий. Матеріальної допомоги ОСОБА_2 доньці не надає, 2-3 рази передавала посилки до Дня народження та до школи, грошові кошти від ОСОБА_2 за рішенням суду про стягнення аліменти на утримання дитини, вони не отримували.
З акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 в прийомній родині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10.02.2021 року слідує, що для малолітньої ОСОБА_1 створені належні умови проживання, відносини в сім`ї дружні, дитина почуває себе комфортно.
З пояснень ОСОБА_2 від 28.02.2021 року слідує, що вона спілкується із своєю донькою ОСОБА_1 , збирає документи, щоб повернути дитину. З її пояснень від 13.04.2021 року вбачається, що вона не вживає заходів до повернення своєї доньки, оскільки остання не бажає повертатися до неї з прийомної сім`ї, у неї відсутні умови для проживання дитини, електроенергія в будинку відключена, існують борги, вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З пояснювальної записки ОСОБА_1 від 10.02.2021 року вбачається, що за час проживання в прийомній родині, вона спілкується із рідною матір`ю - ОСОБА_2 кожного дня щодо проживання в родині, успіхи в школі, настій. Грошові кошти мати не надсилала, декілька разів передавала їй посилки. Відносно повернення до матері вона ще не визначилася.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 02 листопада 2021 року № 33/3528 ОСОБА_2 не вживає заходів для створення належних умов проживання своєї доньки ОСОБА_1 , не має наміру в подальшому виховувати та утримувати доньку, тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав.
До такого висновку комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування, дійшла на підставі вивчених документів по позбавленню батьківських прав, вищезазначених факторів, як кожного окремо, так і в сукупності, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, яким передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, та розцінює дії громадянки ОСОБА_2 як ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування своїми обов`язками.
Також позивачем долучено фотографії, на яких зображені умови проживання ОСОБА_2 на час проведення обстеження умов її проживання , на яких видно, що в будинку не прибрано, валяється брудний одяг, є лише одне спальне місце, яке теж захаращене. Кімната для дитини із спальним місцем, місцем для навчання та відпочинку відсутнє.
З письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих під час розгляду справи слідує, що вона надає згоду на позбавлення своєї матері ОСОБА_2 батьківських прав, бо остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків та не створила належних умов її проживання та навчання, вона з нею давно не бачилася, мати не піклується про неї.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину; піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону батьківства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Частиною ч. 1 ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, в тому числі, має орган опіки та піклування.
Відповідно до роз`яснень, наданих у п. п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Проаналізувавши наведені вище докази на відповідність їх критеріям належності, допустимості, достовірності та достатності та відповідні норми права, суд вважає доведеним факт ухилення відповідачки ОСОБА_2 від покладених на неї обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками, оскільки вона не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує дитині необхідного харчування, медичного догляду, з часу відібрання дитини та поміщення її до прийомної родини, матеріальної допомоги дитині не надає, не створила належних умов для проживання дитини, і не бажає їх створювати, в житловому будинку, в якому вона наразі мешкає відсутнє спальне місце для дитини, відключене електропостачання, існують борги, відповідачка не працює, аліменти на утримання дитини не сплачує, дитина не бажає повертатися в родину рідної матері, просить позбавити матір батьківських прав відносно неї, про що написала заяву до суду, відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_1 , 2006 року народження.
Крім висновку органу опіки та піклування та вже вище перелічених доказів, факт ухилення відповідачки від своїх батьківських обов`язків підтверджується також повною її бездіяльністю щодо створення відповідних умов для повернення на виховання дитини.
За таких обставин, на думку суду, рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відповідатиме інтересам дитини - ОСОБА_1 , яка потребує батьківського піклування та матеріального забезпечення, а, за відсутності таких, має право на встановлення щодо неї опіки у визначеному законом порядку з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
Крім того, позбавлення особи батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, як це передбачено законом, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову, а позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави, судовий збір в сумі 908 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст. 155-164 СК України, суд
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Херсон, громадянку України, батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Нова Каховка, Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н. В. Матвєєва