Справа № 147/763/20
Провадження № 22-ц/801/1912/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Натальчук О. А.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

23 вересня 2021 рокуСправа № 147/763/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Берегового О.Ю., Ковальчука О.В., при розгляді в порядку письмового провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 23 червня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 23 червня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 серпня 2021 року справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст. 369 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З метою встановлення дійсних правовідносин сторін, під час перегляду справи апеляційним судом необхідно вирішити питання, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення сторін, та якими доказами вони підтверджуються, і чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, а тому колегія суддів прийшла до висновку про необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи (частина 3 статті 369 ЦПК України), з метою заслухати пояснення учасників справи в судовому засіданні.

У ч. 7 ст. 81 ЦПК України зазначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги незрозумілу поведінку позивача щодо замовчування ним у позові про зміст договірних відносин (про зобов`язання сторін по договору), а також поведінку відповідача щодо не надання відзиву на позов, з метою підтвердження (чи спростування) договірних відносин та змісту зобов`язань, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №409/172/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 81, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №409/172/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня вручення її копії або у разі неможливості виконання у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.Ю. Береговий

О.В. Ковальчук