КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа №753/21286/20 Головуючий у 1 інстанції: Коренюк А.М.

Провадження №22-ц/824/12940/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

23 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Гаращенка Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування задоволено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, 06 серпня 2021 року ОСОБА_1 на адресу Київського апеляційного суду направила апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року направлено матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року в справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Аркс» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування до суду першої інстанції для належного оформлення, долучення їх до матеріалів справи та повернення до Київського апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

14 вересня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №753/21286/20, в якій також містилася апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року, яка була направлена 06 серпня 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

21 вересня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , які були направлені ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року до суду першої інстанції для належного оформлення.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, згідно пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується положеннями ЦПК України в попередній редакції, тобто через суд першої інстанції.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 було подано дві ідентичні апеляційні скарги, як за правилами передбаченими ст. 355 ЦПК України, так і за перехідними положенням ЦПК України.

Проте, розгляд одразу двох апеляційних скарг, які є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення не передбачений нормами ЦПК України та не є доцільним, а тому суд вважає, що одна апеляційна скарга має бути повернута особі, яка її подала, без розгляду.

Оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка була подана до суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження, справа призначена до розгляду у порядку письмового провадження, тому поверненню апелянту підлягає апеляційна скарга, яка була подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У зв`язку з наведеним та враховуючи, що особою реалізовано право на звернення з апеляційною скаргою, яке не може бути використано повторно чи одночасно з попереднім зверненням, суд вважає, що повернення апеляційної скарги не призведе до порушення права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до правосуддя.

Керуючись ст. ст. 352, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року, яка подана безпосередньо до Київського апеляційного суду, повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Д.Р. Гаращенко