Провадження №2/523/3944/21
У Х В А Л А

"20" вересня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради (місце знаходження: м. Одеса, вул. Косовська,буд. 2Д), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали суду позивачі у справі отримали 02.09.2021 року.

Разом з цим, на адресу суду 20.09.2021 року (вх. № 6954) надійшло клопотання позивачів про повернення без розгляду позовної заяви разом з додатками.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що подана заява про повернення без розгляду позову, є по суті заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що на час звернення позивача із заявою про відкликання позову судом не постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, суд, приходить до висновку що позивачу слід повернути позовну заяву, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260,261,353, 354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - повернути позивачам у зв`язку з її відкликанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя: