Справа № 347/2305/21
Провадження № 2-о/347/47/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

08.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Середній Березів Косівського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав у належному йому житловому будинку АДРЕСА_1 . Заповітного розпорядження щодо належного йому на день смерті майна не залишив. Спадкоємцями за законом на належне йому майно стали дружина ОСОБА_5 та два сини: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 спадкоємці першої черги. Ніхто з спадкоємців до спадкування майна ОСОБА_4 не зголошувався і спадкова справа не відкривалася. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка до дня смерті проживала у належному їй житловому будинку АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 залишила заповітне розпорядження за яким все своє майно заповіла онукові, тобто заявникові ОСОБА_1 .

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Григорчук З.Р. про відкриття спадкової справи та оформлення спадкових прав на це майно. Однак під час розгляду цих документів нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про одруження діда і баби, дані про особу дружини записано як ОСОБА_6 , що не відповідає свідоцтву про смерть, де дані про особу записано як ОСОБА_5 , а у свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_2 - дані про особу матері записано як ОСОБА_7 , що не відповідає свідоцтву про смерть, де дані про особу записано як ОСОБА_5 .

Померлі за життя були подружжям, а заявник є їхнім онуком. Ці розбіжності в актових записах призвели до неможливості оформлення спадкових прав на це майно і заявнику рекомендовано було звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин з померлими.

Рішенням Косівського районного суду від 07 липня 2021 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , є онуком померлих. Дане рішення суду, після вступу в законну силу, було подано заявником нотаріусу для оформлення спадкових прав на майно померлих. Нотаріусом 18 жовтня 2021 року видано свідоцтво про право на спадщину належну на день смерті ОСОБА_5 . Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину належну ОСОБА_4 , оскільки відсутнє підтвердження перебування померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у шлюбі, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 жовтня 2021 року. Ця обставина призвела до неможливості оформлення спадкових прав на спадкове майно ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 15.11.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник в судове засідання не з`явилася, у поданій разом із позовом заяві просив справу розглянути у його відсутності, заяву задовольнити.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшли заяви від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких вказують що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та просять справу розглянути у їх відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення суду від 07.07.2021 року (а.с.16) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6). Згідно заповіту від 03.04.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , все своє майно заповідає ОСОБА_1 , 1982 року народження (а.с.7). Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 13.06.1968 року ім`я дружини вказано « ОСОБА_8 » (а.с.11). Згідно довідки виконавчого комітету Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області №488 від 26.10.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як подружжя в житловому будинку АДРЕСА_1 і вели спільне господарство з 27.08.1953 року (а.с.17).

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Метою встановлення факту, що має юридичне значення є оформлення заявником права власності в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Середній Березів Косівського району Івано-Франківської області, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Середній Березів Косівського району Івано-Франківської області, з 27 серпня 1953 року по день їх смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Драч