Справа №627/1258/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.

за участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ подання головного державного виконавця Краснокутського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Стародуб Ю.О. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло подання головного державного виконавця Краснокутського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Стародуб Ю.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , з якого вбачається, що на виконанні у зазначеному відділі знаходиться судовий наказ № 638/11981/18 від 23.10.2018 р., виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 17.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.01.2019 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам до відому у встановленому законом порядку. Боржник дану постанову не отримав, про що свідчить повернення з відміткою про неотримання. Державним виконавцем перевіряється майновий стан боржника, здійснюються періодичні запити щодо встановлення місця отримання боржником доходу та належності йому на праві власності майна. Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС.

У зв`язку з невиконанням судового наказу, у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 30.04.2019 року становила 14562,70 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці, відтак 13.05.2019 року державним виконавцем були внесені відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників, повідомлення направлено боржнику.

13.05.2019 року постановою державного виконавця було тимчасово обмежено боржника у праві виїзду за межі України, яка на виконання була направлена до Прикордонної служби України.

Того ж дня, постановою державного виконавця було тимчасово обмежено боржника у праві керування транспортними засобами, яка на виконання була направлена до Управління патрульної поліції в м. Харків та постановою державного виконавця було тимчасово обмежено боржника в праві полювання.

Крім того, 13.05.2021 року постановою державного виконавця було тимчасово обмежено боржника у праві користування вогнепальною мисливською пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

З метою отримання інформації про фактичне місце перебування та проживання боржника держаним виконавцем було направлено запити до Краснокутської селищної ради Харківської області, так як відповідно до виконавчого документу, боржник зареєстрований на території вищевказаної, селищної ради, отримано відповіді від 16.07.2019 р. №1688 /14.24-30, від 29.10.2019 р. №3008/14.24-30, від 13.07.2021 р. вх. №1511/19.24-78 про те, що боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 дійсно зареєстрований.

Згідно з актом обстеження від 17.11.2021 року, наданого Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області, перевіркою місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зареєстрований, але фактично не проживає. Власником даного будинку не є.

10.07.2019 року було винесено постанову про арешт майна боржника відповідно до якої 10.07.2019 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було накладено арешт на все невизначене рухоме майно боржника. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві власності у боржника нерухомого майна не виявлено. 10.07.2019 року державним виконавцем було накладено арешт на невизначене нерухоме майно боржника.

На теперішній час судовий наказ № 638/11981/18 від 23.10.2018 р., ОСОБА_1 добровільно не виконується, що призвело до утворення заборгованості по сплаті аліментів, розмір якої станом на 30.11.2021 р. становить 73022,70 грн.

В зв`язку з цим, 09.12.2021 року державний виконавець звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи судом повідомлена, в поданні про примусовий привід боржника просить розглянути подання без участі представника Краснокутського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи судом повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання державного виконавця приходить до наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Краснокутського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження ВП № 58070089 з примусового виконання судовий наказ № 638/11981/18 від 23.10.2018 р., виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 17.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державним виконавцем 14.01.2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження /а.с. 9/.

Заборгованість боржника ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання дитини станом на становить 73022,70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 08.12.2021 року /а.с. 23/.

З судового наказу від 02.10.2018 року №638/11981/18 та ухвали про виправлення описки від 02.05.2019 справа № 638/11981/21 вбачається, що місцем проживання боржника ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , але фактично за зазначеною адресою останній не проживає, його місце проживання селищній раді невідомо, про що свідчать відповіді виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Харківської області № 02-10/165 від 01.02.2019, 02-10/891 від 15.01.2019 року, 02-10/1399 від 29.10.2019 року та відповіді Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 01-22/6241 від 15.11.2021 року та №01-22/3248 від 13.07.2021 року, а також акт обстеження домоволодіння /а.с. 14,15,16,17,18,19/.

Так, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведено всі дії примусового характеру, необхідні для виконання вищевказаного судового рішення.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_3 , що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин суд вважає, що подання слід задовольнити, так як заявником подано суду достатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов`язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Подання головного державного виконавця Краснокутського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Стародуб Ю.О. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу - до відома, Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області - для виконання.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 повідомити державного виконавця Краснокутського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Стародуб Ю.О.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.