Категорія: 36 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом Житлово-комунального підприємства № 3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, прибудинкової території та управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 23 грудня 2021 року подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2021 року, у якій одночасно клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав його перебування на стаціонарному лікуванні та вручення йому копії оскаржуваного рішення засобами поштового зв`язку лише 03 грудня 2021 року.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із оприлюдненого у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуваного рішення суду вбачається, що його повний текст складено 13.10.2021. Доказів про вручення відповідачу ОСОБА_1 копії рішення суду 03.12.2021 відповідач не надав, оскільки копія конверта, приєднана до апеляційної скарги, адресована не на його ім`я, а на ім`я відповідачки ОСОБА_2 , яка рішення суду не оскаржує. Крім того, не додано доказів, що у цьому конверті надсилалося саме оскаржуване рішення суду.

Разом із тим, додані до апеляційної скарги довідки лікувальних установ стверджують про перебування відповідача ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з 15.10.2021 по 23.11.2021.

Апеляційна скарга подана 23.12.2021.

Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня закінчення стаціонарного лікування, колегія суддів доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Як визначено частиною 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Із оприлюдненого у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуваного рішення суду вбачається, що Житлово-комунальне підприємство №3 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який відноситься до категорії справ, що розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, у якому просило стягнути заборгованість за надані послуги з утримання будинку, прибудинкової території та управління багатоквартирним будинком на загальну суму 4009,24 грн., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку про необхідність розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідач від сплати судового збору звільнений відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі №161/14061/21 за позовом Житлово-комунального підприємства № 3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, прибудинкової території та управління багатоквартирним будинком.

Витребувати у суду першої інстанції вищевказану цивільну справу №161/14061/21.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 20 січня 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: htt://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді