Справа № 638/980/21
Провадження № 2/638/2943/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру Територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 . В 1997 році позивач зареєструвала за вказаною адресою своїх онуків ОСОБА_2 та в 2001 році ОСОБА_3 . Позивач вказує, що з самого народження відповідачі не проживали в даній квартирі, не сплачували комунальні платежі, їх особисті речі в квартирі відсутні а їх реєстрація створює перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю на власний розсуд.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.03.2021 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру Територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлений.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що згідно копії службового ордеру №1924 від 05 вересня 1985 року, позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 22.06.2020 в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 14 січня 2002 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з актом складеним сусідами, що проживають у будинку АДРЕСА_2 , онуки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають.

Статтею 61 Житлового кодексу Української РСР визначено, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо перелічені особи перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК УРСРС).

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_3 ТА ОСОБА_2 відсутні у жилому приміщенні понад шість місяців без поважних підстав і їх відсутність підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 200, 258, 259, 263-265ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), треті особи: відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру Територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса: м. Харків, пр-т Науки 17 «А»), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 17 червня 2020 року за квитанцією № 0.0..1 в розмірі 840,80 грн. та 21 січня 2021 року за квтанцією 0.0..1 в розмірі 80,00 грн., тобто в сумі 454 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 27 вересня 2021 року.

Суддя Л.М. Рибальченко