Провадження № 2-о/127/254/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

присяжних: Шевчука С.В. Калінчука В.М.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , яка страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з цим неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався і 08.06.2021р. її було визнано інвалідом 1»А» групи. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 , не може самостійно себе обслуговувати. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.06.2021року прийнято заяву до свого провадження та відкрито провадження по справі.

18.08.20219року ухвалою суду зупинено провадження по справі до надання судового - психіатричного висновку.

Ухвалою суду від 08.11.2021року відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради у судове засіданя не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримала. Надала подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , яке просила задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.2003 року(а.с.3).

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію, виданої ПП «Добробуд-Він» №74 від 14.06.2021, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за даною адресою проживає донька ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 286 від 30.09.2021року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, із значними відхиленнями у поведінці (F72.1), судомний синдром. ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 286 від 30.09.2021року, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

29.11.2021 року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 26.11.2021 року № Г-01-145385/1-00-10 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання її судом недієздатним.

Із матеріалів даного подання вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування 16.11.2021 року із заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатним.

Згідно довідки МСЕК серії 12 ААВ №252672 від 08.06.2021 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої «А» групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

ОСОБА_2 станом на 17.10.2021року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка, видана Департаментом інформатизації МВС України серії ІІА № 2680175.

Як вбачається з довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниці» від 16.11.2021 року, Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» серії 2ААН №276697 від 05.10.2021 року, сертифікату Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» серії 2РРУ №005982 від 05.10.2021 року, за станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном немає; з правами та обов`язками опікуна вона ознайомлена.

З Акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування від 17.11.2021року умови проживання задовільні.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за догнькою, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.12.2021року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Суддя:

Присяжні: