Справа № 648/2511/21
Провадження № 2/648/931/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитом,

встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 15.04.2011 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти не повертає, у зв`язку з чим, станом на 08.09.2021 року виникла заборгованість в сумі 40775 грн. 05 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 2999 грн. 45 коп., заборгованість за відсотками 10780 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість по договору кредиту № б/н від 15.04.2011 року у розмірі 29994 грн. 45 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір 2270,00 грн.

24 вересня 2021 року відкрито провадження у справі. Визначено судовий розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

16 листопада 2021 року, під час судового розгляду, за клопотання представника відповідача, витребувано оригінали кредитної справи, копії яких долучено до позовної заяви, явку представника позивача в судове засідання визнано обов`язковою, з цих підстав, розгляд справи відкладено на 09 грудня 2021 року.

09 грудня 2021 року представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Надав письмові пояснення, відповідно до яких, надати оригінали витребуваних документів неможливо, оскільки в архівах банку вони відсутні. У зв`язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 28 грудня 2021 року.

28 грудня 2021 року представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Частиною п`ятою ст.223 ЦПК передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 260 України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіза кредитом, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Бугрименко