РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді: Зуб Г.А.,

за участю секретаря: Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй виданого Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-25-97-087536 від 25.08.1998 року на ім`я ОСОБА_1 . В обґрунтування вказаних підстав посилається на наступне. Заявнику на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-25-97-087536 виданого Виконавчим комітетом Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 25.08.1998 року належить земельна ділянка у АДРЕСА_1 , площею 0,20га. При видачі Державного акту на право приватної власності на землю в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися власністю на її розсуд, а саме її ім`я викладено як « ОСОБА_2 », що не збігається з її ім`ям викладеним у паспорті, яке викладено як « ОСОБА_2 ». У зв`язку з вказаною помилкою заявнику було відмовлено у державній реєстрації права, що і стало підставою для звернення до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними доказами.

28.05.2021 року справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А.

Ухвалою судді від 14.06.2021 року було відкрито окреме провадження по даній справі, та призначено судове засідання.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. .

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в її свідоцтві викладено її ім`я російською мовою як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до наданих заявником копій документів ( копій паспорту, диплому, довідки про присвоєння ІПН) ім`я заявника « ОСОБА_2 ».

Заявникові належить на праві приватної власності земельна ділянка, яка видана на підставі рішення Циркунівської сільської Ради народних депутатів №421 від 20.07.1998 року, та розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільвим призначенням: будівництво і обслуговування індивідуального житлового будинку.

На вказану земельну ділянку заявнику із зазначенням її ім`я « ОСОБА_2 » було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-25-97-087536, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2492.

Заявник звернулась до Харківської районної державної адміністрації Харківської області з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, про те їй було відмовлено у державній реєстрації у зв`язку з тим, що у Державному акті та паспорті заявника не збігається ім`я.

Встановлення даного юридичного факту заявнику потрібно для оформлення документів на земельну ділянку.

При таких обставинах, з метою охорони прав та інтересів заявника, створення умов для здійснення прав, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю від 25.08.1998 року серії ХР -25-97-087536, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2492 з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку, в зв`язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13,141,263,265, 293, 329-333 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю від 25.08.1998 року серії ХР -25-97-087536, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2492 з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку.

Копію рішення надіслати заінтересованій особі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 26 серпня 2021 року.

Суддя Г.А. ЗУБ