Справа №760/9974/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.,

при секретарі Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах ОСОБА_2 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ міста Києва, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу укладеного шляхом проведення публічних торгів, визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах ОСОБА_2 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ міста Києва, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу укладеного шляхом проведення публічних торгів, визнання права власності в порядку спадкування.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2021 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

05.11.2021 представником позивача було подано до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2021.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 07.12.2021 матеріали справи було повернуто до Солом`янського районного суду м. Києва для усунення недоліків у зв`язку із не зазначенням у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2021 дату складення його повного тексту.

28.12.2021 матеріали справи було передано судді Букіній О.М. для розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2021 у справі № 760/9974/19 судом було допущено технічну помилку та не вказано дату складення повного тексту рішення.

При цьому, відповідно до відомостей із Автоматизованої системи документообігу суду повний текст рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2021 судом було складено, підписано та надіслано до ЄДРСР 21.10.2021.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку та зазначити у повному тексті рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2021 дату його складення - 21.10.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у повному тексті рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22.09.2021 у справі № 760/9974/19 та зазначити дату його складення - 21.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОМ. Букіна