Справа № 234/4896/19
Провадження № 2/234/771/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Романенко К.С.,

секретарі Коваленко Н.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача- адвоката Нев`ядомського А.Д. про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення з будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення з будинку.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Нев`ядомський А.Д. поштовими засобами зв`язку звернувся до Краматорського міського суду із клопотанням про зупинення розгляду справи до вирішення Краматорським міським судом Донецької області цивільної справи № 234/6917/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа Перша краматорська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Предметом спору у цивільній справі № 234/6917/21 є будинок АДРЕСА_1 , предметом спору у цивільній справі № 234/4896/19 є будинок АДРЕСА_1 . Таким чином вважає, що рішення по справі № 234/6917/21 може суттєво вплинути на подальшу долю вирішення спору по справі 234/4896/19, адже у випадку визнання позовних вимог по справі № 234/6917/21 будуть відсутні підстави для задоволення позовних вимог у справі № 234/4896/19

У підготовче судове засідання, яке було призначене на 15 листопада 2021 року сторони не з`явилися але надали заяви, у яких представник позивача заперечував проти клопотанняпро зупинення провадження по справі, а відповідачі підтримали клопотання адвоката Нев`ядомського А.Д. про зупинення провадження та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду від 06.07.2021 року справа № 234/6917/21 провадження № 2/234/3037/21 відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ),від імені яких діє адвокат Нев`ядомський Антон Дмитрович (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, буд.6, оф.17),до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ),третя особа Перша краматорська державна нотаріальна контора (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Я.Мудрого, буд.30),

про визнання договору купівліпродажу недійсним.

Таким чином суд позбавлений об`єктивної можливості розглянути справу з врахування вказаних обставин.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до вирішення Краматорським міським судом справи № 234/6917/21 провадження № 2/234/3037/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє адвокат Нев`ядомський Антон Дмитрович до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання договору купівліпродажу недійсним, доцільним є задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нев`ядомського А.Д.про зупинення провадження по цивільній справі № 234/4896/19, провадження № 2/234/771/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення з будинку - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 234/4896/19, провадження № 2/234/771/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення з будинку, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №234/69171/21 за позовною заявоюОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє адвокат Нев`ядомський Антон Дмитрович до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання договору купівліпродажу недійсним.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі через Краматорський міський суд в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст ухвали виготовлений 15.11.2021 року.

Суддя К. С. Романенко