Справа165/2256/21
Провадження 2-с/165/25/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 25 серпня 2021 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу,-

встановив:

25 серпня 2021 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" 1587,92 грн. боргу за розподіл природного газу, а також судові витрати у справі.

24 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, мотивуючи тим, що заявник нараховує йому заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на Постанови НКРЕКП №2770 від 30.12.2020, №2766 від 30.12.2020 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT «Волиньгаз». Проте, вказані Постанови не зареєстровані у Мінюсті та НКРЕКП. Також стягувач посилається на ст.14 ЗУ про «Національну комісію що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» якою, нібито це не передбачено. Проте це передбачено ст.ст.8, 117 Конституції України, яка має найвищу юридичну силу. Зазначає, що оскільки спеціальний Закон про реєстрацію нормативних актів на даний час не прийнятий, тому діє Указ Президента №493/92 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади», у якому

передбачено, що нормативно-правові акти, зазначені в ст.1 Указу, набувають чинності через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності. Згідно п. 6.2. Типового договору розподілу природного газу тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1. цього розподілу є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення. Тобто, оскільки Постанови НКРЕКП №2770 від 30.12.2020, №2766 від 30.12.2020 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для AT «Волиньгаз» не зареєстровані у відповідності до вимог ст.117 Конституції України, тому вони не набули чинності, та їх застосування стягувачем є помилковим. З огляду на викладене, просить суд скасувати вказаний судовий наказ.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 25 серпня 2021 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук