Справа №443/1051/21
Провадження №2/443/1154/21
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа територіальна громада села Бориничі в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа територіальна громада села Бориничі в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , право власності на 2/3 частини земельних ділянок площею 1,4600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0315; площею 0,5144 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0636; площею 0,2161 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:1083 та площею 0,0749 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:1139.

Обґрунтування позовних вимог

В обґрунтування позовної заяви позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по батьковій лінії ОСОБА_5 , після смерті котрої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,43 умовних кадастрових гектарів на території Чорноострівської сільської ради, належне померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЛВ №0153836 від 28.10.1996. Вищезазначене спадкове майно успадкував син покійної ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом ВМО №770376 від 28.11.2009, виданим державним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу. Згодом Маївка М.Є. вирішив приватизувати земельні ділянки, право на які він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5 , а тому звернувся в проектну організацію для виготовлення технічної документації із землеустрою земельних ділянок по передачі їх у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорноострівської сільської ради. Згідно Розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №1220 від 09.12,2010, ОСОБА_4 затверджено технічну документацію та передано земельні ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорноострівської сільської ради, які знаходяться за межами населеного пункту, загальною площею 2,2654 га в тому числі ріллі 1,4600 га, сінокіс - 0,2161 га, сінокіс 0,51444 га, сінокіс 0,0749 га. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , після смерті котрого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорноострівської сільської ради, загальною площею 2,2654 га, в тому числі рілля - 1,4600 га, сінокіс - 0,2161 га, сінокіс 0,51444 га, сінокіс 0,0749 га. ОСОБА_4 проживав і був прописаний в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила 28.04.2020. В Чорноострівській сільській раді заповіт від ОСОБА_4 не посвідчувався. На день Смерті ОСОБА_4 в даному господарстві була прописана ОСОБА_6 , 2013 року народження донька. Оскільки заповіту ОСОБА_4 не залишив, то спадкування відбулося за законом. Серед спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були його діти: позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , яка на час смерті батька була неповнолітньою. Із дружиною покійний ОСОБА_4 був розлучений, тому вона не є спадкоємцем до його майна. У визначений законом строк, позивач звернувся в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини після смерті батька, а його брат ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь позивача. В інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася ОСОБА_3 . Таким чином, позивач прийняв у спадщину 2/3 частини спадкового майна, а його неповнолітня сестра по батьковій лінії ОСОБА_6 успадкувала відповідно 1/3 частину спадкового майна. Згодом позивач вирішив юридично оформити спадщину, а тому 12.04.2021 звернувся в Жидачівську державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 . Постановою нотаріуса №134/02-31 від 12.04.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорноострівської сільської ради, що належали покійному і є спадковим майном. Вважаючи, що його спадкові права порушено, позивач звернувся із даним позовом до суду.

Процесуальні рішення, постановлені по справі

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 19.07.2021 у цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 01.10.2021 /а.с.31-32/.

Ухвалою суду від 01.10.2021, підготовче засідання відкладено на 12.11.2021, у зв`язку із неявкою представника позивача /а.с.45/.

Ухвалою суду від 12.11.2021, підготовче засідання закрито, а справу призначено до судового розгляду на 13.12.2021 /а.с.79-80/.

Розгляд справи по суті відбувся 13.12.2021 без участі сторін.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Яременко І.О. через канцелярію суду, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Ходорівської міської ради Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, також повідомляє про відсутність на час розгляду справи інформації, яка б була підставою щодо заперечення позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 1 та 4 статті 206 ЦПК встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 13.12.2021, є дата складення повного тексту судового рішення 14.12.2021.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 19.04.2021, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Чорноострівській сільській раді зареєстрований сертифікат серії ЛВ №0153836 від 18.05.1997 на ОСОБА_5 . Реєстраційний номер 345. Площа земельної ділянки 2,43 умовних кадастрових гектарів. Підстава видачі сертифіката: розпорядження Голови Жидачівської районної державної адміністрації від 15.10.1996 №659. В другій частині сертифіката 30.11.2009 внесено зміни у зв`язку із передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.2009 №2224. Площа земельної ділянки 2,43 умовних кадастрових гектарів. Станом на теперішній час земельні ділянки зареєстровані в Державному земельному кадастрі. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Форма власності: приватна. Власник: ОСОБА_4 кадастровий номер :02:000:0315. Площа 1,4600 га; кадастровий номер :02:000:0636. Площа 0,5144 га; кадастровий номер :02:000:1083. Площа 0,2161 га; кадастровий номер :03:000:1139. Площа 0,0749 га; Земельна ділянка перебуває в оренді. Суб`єкт речового права: ТзОВ Вінал Агро. Вид речового права: право оренди земельної ділянки. /а. с.22/.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №248873049 земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0315 на прав приватної власності належить ОСОБА_4 /а.с.74-75/

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМО №770376 від 28.11.2009, виданим державним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу, ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) в майні ССП ім. П. Сагайдачного, площею 2,43 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Чорноострівської сільської ради Жидачівського району Львівської області /а. с.13/.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №0153836 від 28.10.1996 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) в майні ССП ім.П. Сагайдачного, площею 2,43 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Чорноострівської сільської ради Жидачівського району Львівської області /а.с.14/.

Відповідно до Розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №1220 від 09.12,2010, ОСОБА_4 затверджено технічну документацію та передано земельні ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорноострівської сільської ради, які знаходяться за межами населеного пункту, загальною площею 2,2654 га в тому числі ріллі 1,4600 га, сінокіс - 0,2161 га, сінокіс 0,51444 га, сінокіс 0,0749 га /а.с.16/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 02.11.2011, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвали шлюб./а.с.17/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 21.07.2020, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бориничі Жидачівського району Львівської області /а.с.18/.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №60954132 від 16.07.2020, після смерті ОСОБА_4 в Жидачівській державній нотаріальній конторі заводилася спадкова справа №229/2020 від 16.07.2020 /а.с.20/.

Згідно витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60947656 від 16.07.2020, після смерті ОСОБА_4 в Жидачівській державній нотаріальній конторі інформація відсутня /а.с.60/.

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 16.08.1996 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 /а.с.12/.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 30.01.1992, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 /а.с.65/.

Згідно заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 21.07.2020 № 698, спадкова справа №229/2020, останній зазначив, що спадщину після смерті батька ОСОБА_4 він приймає. /а.с.55/

Згідно довідки Ходорівської міської ради №259 від 02.07.2020, ОСОБА_4 дійсно проживав і був прописаний в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила 28.04.2020, а/з 149. В Чорноострівській сільській раді заповіт від ОСОБА_4 не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_4 в даному господарстві була прописана ОСОБА_6 , 2013 року народження донька./а.с.19/.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого Жидачівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 12.09.2019 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 /а.с.63/

Рішенням виконавчого комітету Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області від 02.07.2020 № 122 ОСОБА_3 призначено опікуном над дитиною-сиротою ОСОБА_6 /а.с.64/

Згідно заяви ОСОБА_3 законного представника ОСОБА_6 про прийняття спадщини від 16.07.2020 № 680, спадкова справа №229/2020, остання зазначила, що спадщину після смерті батька її підопічної - ОСОБА_4 вона приймає /а.с.56/

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 21.07.2020 № 699 останній зазначив, що йому відомо про відкриття спадщину після смерті батька ОСОБА_4 . Повідомив, що спадщину, яка належить йому за законом він не приймає та на її оформлення не претендує, відмовляється від належної за законом частки в користь сина ОСОБА_1 /а.с.57/

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №134/02-31 від 12.04.2021, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , через відсутність правовстановлюючого документа на земельні ділянки на території Чорноострівської сільської ради, що належали померлому і є спадковим майном /а.с.21/.

При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218,1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Приписами ст. 1273 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За змістом статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також донька ОСОБА_6

ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини та відмовою від належної йому частки у спадковому майні в користь брата та позивач по справі ОСОБА_1 . Законний представник малолітньої доньки спадкодавця ОСОБА_6 у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у розмірі 1/3 частини спірних земельних ділянок, після смерті спадкодавця батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , своєчасно та належним чином (у встановленому законом порядку), його брат ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки у спадковому майні у розмірі 1/3 частини спірних земельних ділянок в користь брата та позивача по справі.

Відтак, позивач ОСОБА_1 фактично успадкував після смерті батька ОСОБА_4 2/3 частини спірних земельних ділянок.

Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя набув або володів спірним майном неправомірно, в суді не встановлено; позивач оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, відповідачі по справі позовні вимоги визнали, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями4,5,12,13,81,259,263-265,268,315, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа територіальна громада села Бориничі в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/3 частини земельної ділянки, яка знаходиться на території Чорноострівської сільської ради Стрийського району Львівської області, площею 1,4600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0315; право власності на 2/3 частини земельної ділянки, яка знаходиться на території Чорноострівської сільської ради Стрийського району Львівської області, площею 0,5144 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0636; право власності на 2/3 частини земельної ділянки, яка знаходиться на території Чорноострівської сільської ради Стрийського району Львівської області, площею 0,2161 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:1083; право власності на 2/3 частини земельної ділянки, яка знаходиться на території Чорноострівської сільської ради Стрийського району Львівської області, площею 0,0749 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:1139.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко