Провадження № 2/243/3419/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

вимоги позивача: про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У листопаді 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 06.03.2021 року серії НОМЕР_1 .

Її чоловік з початку проведення антитерористичної операції у Луганській та Донецькій областях перебував на пенсійному обліку як внутрішньо переміщена особа в Управлінні пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області та отримував належну йому пенсію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 20.11.2020 року.

Після смерті чоловіка, у встановлений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі Від 30.11.2020 року № 62676424.

10.02.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого до складу спадкового майна входить недоотримана пенсія за законом, згідно якого до складу спадкового майна входить недоотримана пенсія за законом у сумі 40 706,90 грн.

Вважає дії відповідача протиправними та просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити нараховану недоотриману пенсію за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у розмірі 40 706,90 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволені позовних вимог (а.с.25).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, крім того, 14.12.2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву (а.с.38-39), з якого вбачається, що відповідач з позовними вимогами не згодний, оскільки на запит представника позивача, відповідачем надано відповідь від 02.12.2020 року з повідомленням про суму недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 у розмірі 40706 грн. 90 коп., у відповідність до вимог ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Позивачка звернулась с заявою 22.02.2021 року до управління з заявою про виплату недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_2 звернулась позивачка. У ході перевірки документів встановлено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.09.2015 № 1426/52897 на ім`я ОСОБА_1 є недійсною у зв`язку зі зняттям з обліку зазначеної особи в управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради 11.12.2015. У зв`язку з цим прийнято рішення від 31.05.2021 року про відмову у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_1 за померлого ОСОБА_2 у зв`язку з цим просив відмовити у задоволені позову в повному обсязі.(а.с.38-39).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року відкрито за позовною заявою загальне позовне провадження (а.с.23).

Ухвалою суду від 09.12.2021 року по справі проведено підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду та встановлено порядок з`ясування обставин (а.с.36).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 від 20.11.2020 року, актовий запис № 18584 (а.с.12).

Спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 3 від 06.03.1971 року (а.с.11).

За інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, слідує, що пенсійну справу ОСОБА_2 закрито з 01.04.2020 року у зв`язку зі смертю пенсіонера (а.с.16-17).

З рішення заст. начальника управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області від 31.05.2021 року вбачається, що 22.02.2021 року до управління з заявою про виплату недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_2 від імені спадкоємця ОСОБА_1 звернулась її представник за дорученням. У ході перевірки документів встановлено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.09.2015 № 1426/52897 на ім`я ОСОБА_1 є недійсною у зв`язку зі зняттям з обліку зазначеної особи в управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради 11.12.2015. З огляду на вищевикладене, управлінням прийнято рішення від 31.05.2021 року про відмову у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_1 за померлого ОСОБА_2 (а.с.18-19).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2021, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 40706 грн. 90 коп., є його дружина ОСОБА_3 (а.с.14) та іншими видами доплат. Належність недоотриманої пенсії спадкодавцю підтверджується повідомленням Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області № 0531-03-8/14692 від 23 грудня 2020 року (а.с.14).

V. Оцінка Суду.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Стаття 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначає, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

З системного аналізу вищевказаних норм права вбачається, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218,1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на грошові кошти, про які відповідач повідомив нотаріуса, а саме на суму 40 706 грн. 90 коп., зазначивши про право зменшення розміру недоотриманих сум пенсії у залежності від дати звернення до Управління Пенсійного фонду України.

Суд відхиляє доводи представника відповідача, які ґрунтуються на ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.

При цьому відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Таким чином, зверненню до суду з вказаним позовом має передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або відмова у видачі такого свідоцтва. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В даній справі рішенням заст. начальника управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області від 31.05.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії в розмірі 40706 грн. 90 коп. після смерті ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що в ході перевірки документів встановлено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.09.2015 № 1426/52897 на ім`я ОСОБА_1 є недійсною у зв`язку зі зняттям з обліку зазначеної особи в управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради 11.12.2015. З огляду на вищевикладене, управлінням прийнято рішення від 31.05.2021 року про відмову у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_1 за померлого ОСОБА_2 (а.с.18-19).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2021, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 40706 грн. 90 коп., є його дружина ОСОБА_3 (а.с.14) та іншими видами доплат. Належність недоотриманої пенсії спадкодавцю підтверджується повідомленням Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області № 0531-03-8/14692 від 23 грудня 2020 року (а.с.14).

Оскільки позивач як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно пенсію свого чоловіка відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», саме в розмірі наявної за відомостями ПФУ невиплаченої спадкодавцеві пенсії 40706 грн. 90 коп. і цей закон є спеціальним, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна пенсії спадкодавця, яка залишилася недоотриманою останнім за життя, в розмірі 40706 грн. 90 коп. на яку видане свідоцтво про право на спадщину.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. (а.с.20), тому з огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь позивача слід стягнути зазначену суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 40 706 (сорок тисяч сімсот шість) грн. 90 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2021 року

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко