Справа № 585/3335/21
Номер провадження 2/585/1184/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

до

відповідач: Роменської міської ради Сумської області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

2. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема, входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8866 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області . Зазначена земельна ділянка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку . Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради від 17.05.2001 року № 191 ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_4 . Вказаний заповіт не змінювався та не відмінювався . На час смерті ОСОБА_3 в житловому будинку в АДРЕСА_1 померла була зареєстрована та проживала разом з сином ОСОБА_4 є таким, що фактично прийняв спадщину після своєї матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер . Після його смерті у державного нотаріуса Роменської нотаріальної контори Колісник С.М. на підставі заяви ОСОБА_1 08.10.2009 року була заведена спадкова справа . Згідно з довідкою виконавчого комітету Роменської міської ради від 17.05.2021 року ОСОБА_4 на момент смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом на все майно після смерті ОСОБА_5 . Він доводиться двоюрідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 , як спадкоємцю після смерті матері ОСОБА_3 він не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та спадкодавцем . Згідно архівної довідки № С-20 Державного архіву Сумської області від 28.04.2010 року , книга реєстрації цивільного стану про народження за 1921 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходила та їх місцезнаходження архіву не відоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 не має можливості. Згідно з архівними витягами вбачається зміна прізвища його баби з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » , а потім на « ОСОБА_8 ». У зв`язку з чим просив встановити факт родинних відносин.

Крім того , у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на вищезазначені земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 144055 , виданий Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 30.12.2000 року тобто після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи заяву про уточнення позовних вимог просила визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4147 га ( кадастровий номер :01:003:0067) та площею 0,4720 га ( кадастровий номер :01:003:0270), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача просила справу слухати без її участі та участі позивача.

Від представника відповідача надійшло клопотання в якому він просив розгляд справи проводити у його відсутності. У вирішенні позовних вимог покладався на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання у справі.

6. Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в АДРЕСА_2 ( а.с.5-6).

9. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Пустовійтівським сільвиконкомом Роменського району Сумської області 17.03.1997 року, актовий запис № 18 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Місце смерті село Пустовійтівка, Роменського району Сумської області. ( а.с.9).

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис № 36 ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Місце смерті село Пустовійтівка, Роменського району Сумської області. ( а.с.10).

11. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( а.с.11).

12. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 36 - ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Його батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_9 . Місце реєстрації зазначено виконком Оксютинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.12).

13. В довідці виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 17.05.2021 року № 191 зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем по заповіту на все майно після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_4 , 1945 року народження. Інших спадкоємців , в тому числі неповнолітніх і непрацездатних не має. Заповіт від імені ОСОБА_3 засвідчено 7 квітня 1998 року за реєстровим номером 66 , його не змінено і не відмінено. На час смерті ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована разом з сином ОСОБА_4 , 1945 року народження. ( а.с.14).

14. Відповідно до заповіту від 7 квітня 1998 року , посвідченого секретарем виконкому Пустовійтівської сільської ради , який зареєстровано в реєстрі за № 66 , ОСОБА_3 , все своє майно заповіла ОСОБА_4 , 1945 року народження (а.с.15).

15. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради від 17.05.2021 року № 192, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем по закону на все майно після його смерті є ОСОБА_1 , 1962 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_4 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , був зареєстрований один ( а.с.16) .

16. В архівній довідці, виданої Державним архівом Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 28.04.2010 року № С-20 , зазначено, що в метричній книзі Свято-Троїцької церкви с.Пустовійтівка Роменського району повіту Полтавської губернії за 1913 рік під № 41 є запис про народження ОСОБА_14 . Дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_12 . Батьком зазначено ОСОБА_15 , мати - ОСОБА_16 ( а.с.17).

17. Згідно архівного витягу з запису про шлюб № 12 відділу актів громадянського стану Пустовійтівської сільської ради Роменського району Чернігівської області за 1937 року , виданого Державним архівом Сумської області Сумської обласної державної адміністрації 18.08.2021 року № А-192, запис складено 16 травня 1937 року. Прізвище й імя до шлюбу : молодого ОСОБА_13 (укр.., перший шлюб) , молодої ОСОБА_17 ( укр., другий шлюб) . Прізвище після шлюбу молодого та молодої ОСОБА_8 . Постійно живуть с.Оксютенці (а.с.18).

18. Згідно архівного витягу з запису про шлюб № 6 відділу актів громадянського стану Пустовій… сільської ради Роменсь… району за 1935 року , виданого Державним архівом Сумської області Сумської обласної державної адміністрації 19.08.2021 року № З-61, запис складено 17 лютого 1935 року. Прізвище й імя до шлюбу : молодого ОСОБА_18 … (укр.., другий шлюб) , молодої ОСОБА_6 … ( укр., перший шлюб) . Прізвище після шлюбу молодого та молодої ОСОБА_7 . Постійно живуть: молода с.Оксютенці , молода Пустовійтівка (а.с.19).

19. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого сільвиконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області 14.01.1999 року , актовий запис № 3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце смерті село Пустовійтівка, Роменського району Сумської області. ( а.с.20).

20. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради 20 квітня 2009 року , актовий запис № 19 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце смерті село Пустовійтівка, Роменського району Сумської області. ( а.с.21).

21. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Роменським Рай бюро ЗАГС Сумської області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 . Його батьками зазначені в графі батько ОСОБА_19 , мати на російській мові « ОСОБА_20 » (а.с.22).

22. Згідно довідки державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 03.11.2021 року № С-238 , книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с.Пустовійтівка Роменського району Сумської області за 1921 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 не має можливості ( а.с.23).

23. Згідно довідки приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. від 22.09.2021 року № 1044 / 01-16 ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю у позивача належно оформленого документа на земельну ділянку , оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 144055 , виданий Роменським райземвідділом ОСОБА_3 , після її смерті ( а.с.24).

24. Відповідно до довідки Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 02.11.2021 року № 176/55-21 , рішенням Пустовійтівської сільської ради від 24.05.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Більшовик» . Рішення про передачу землі в колективну власність прийнято 24 травня 1995 року. Державний акт на право колективної власності на землю виданий 30 червня 1995 року. До державного акта додавався акта додавався список членів які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку. Таким чином набула право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації № 690 від 29 грудня 2003 року виготовлений державний акт на право власності на землю на ім`я ОСОБА_3 серії СМ № 144055, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 30 грудня 2003 року № 1980 ( а.с. 25).

25. Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.06.2021 року на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 144055 за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4147 га ( кадастровий номер :01:003:0067) та площею 0,4720 га ( кадастровий номер :01:003:0270), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.26-27).

26. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 144055 виданого 30 грудня 2003 року , ОСОБА_3 на підставі розпорядження Роменської райдержадміністрації № 690 від 29.12.2003 року є власником земельної ділянки площею 2, 8866 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0067 та :01:003:0270, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради (а.с.32).

V. Норми права.

27. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

VI. Оцінка суду.

28. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

29. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

30. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), яка в свою чергу була рідною бабою позивача. Заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин документально, оскільки відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 . Встановлення даного факту створює йому умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті двоюрідного дядька .

31. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки останній був його двоюрідним дядьком. В свою чергу ОСОБА_4 був спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , спадщину прийняв , але не оформив своїх спадкових прав. Сумнівів, що земельна ділянка належала ОСОБА_3 у суду не має. В нотаріальному порядку оформити спадщину не можливо, оскільки державний акт на землю виданий після смерті ОСОБА_3 . Позивач єдиний спадкоємець. Іншим способом захистити свої права позивач не має можливості, а тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку, шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4147 га ( кадастровий номер :01:003:0067) та площею 0,4720 га ( кадастровий номер :01:003:0270), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: бульвар Шевченка,2 місто Ромни, Сумської області, ЄРДПОУ 35425618.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах