Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: Головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Якимець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2021 року до Василівського районного суду надійшла позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, шо вона проживає у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На прохання добровільно надати кошти на її утримання під час догляду за малолітньою дитиною відповідач відмовився. Позивачка також зазначає, що відповідач ОСОБА_2 на даний час офіційно працевлаштований, працює на Підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», але не надає їй регулярної матеріальної допомоги на її утримання. З відповідача по виконавчим документам стягнення не провадяться. І виходячи з вищенаведеного, вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти на її утримання до досягненням сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, починаючи з дати подання позовної заяви до суду.

Ухвалою Василівського районного суду від 09 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду позивачкою подано заяву про розгляд справи у її відсутність, та у поданій заяві вказує, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві, проти ухвалення по справі заочного рішення, не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду 07.10.2021 року відповідачем подано заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує, зауважень проти позову немає.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, обґрунтування заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2020 року між сторонами по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, за актовим записом № 63 від 21.11.2020 року, відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах справи.

Від подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 , сторони по справі, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області 10 червня 2021 року, та дані обставини відповідачем не оспорюються.

Як вбачається з довідки № 398 від 23.02.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.2, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тож, право на утримання дружина має незалежно від того, чи проживає вона разом з чоловіком і чи погоджується він на добровільне надання матеріальної допомоги.

Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі та викладених у позові обставин, що відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України, не підлягають доказуванню, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню та з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача ОСОБА_2 , а також приймаючи до уваги матеріальне та сімейне становище позивачки ОСОБА_1 , яка на теперішній час ніде не працює, постійного заробітку не має, у неї відсутнє самостійне джерело існування, оскільки перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не досяг трирічного віку. Крім того, враховуючи матеріальне становище відповідача, який є фізично здоровою та працездатною особою, який на теперішній час працює, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, при цьому на обліку у вузьких спеціалістів медичних закладів відповідач не перебуває, на утриманні відповідача немає непрацездатних батьків, які є інвалідами та потребують постійної сторонньої допомоги, аліменти на їх утримання відповідач не сплачує, оскільки дані обставини відповідачем під час судового розгляду справи не доведені, тому суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, почавши стягнення з 24 червня 2021 року і до досягнення дитиною трирічного віку

Згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім того, відповідно до положень 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір за пред`явлення до суду позову майнового характеру, розмір якого з 01.01.2021 року становить 908 грн., оскільки позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за даною категорією справ, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,274,268,279,430 ЦПК України, ст..84,182,191 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженець с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) кошти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 24 червня 2021 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженець с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) - судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО - 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: судовий збір на користь держави) в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений - 12 листопада 2021 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО