Справа № 326/2118/21
Провадження № 2-о/326/55/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська міська рада Бердянського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Віткової В.В.) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане Преславською сільською радою народних депутатів 20 лютого 1989 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкову справу після його смерті заведено приватним нотаріусом Фіщиним В.В. 02.07.2020.

ОСОБА_2 за життя було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємицею визначено ОСОБА_3 - заявницю по справі. Заявниця у строки та в порядку, що визначені законодавством, прийняла спадщину за заповітом, отже є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . Інших осіб, які б претендували на спадщину, немає.

До складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час спадкове майно є не оформленим нотаріально. З метою оформлення спадщини на вищезазначений будинок, заявниця зверталася до нотаріуса за місцем заведення спадкової справи. Нотаріусом Фіщиним В.В. було оглянуто надані правовстановлюючі документи щодо житлового будинку, та виявлено, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, видане Преславською сільською Радою народних депутатів 20 лютого 1989 року, зазначене прізвище, ім`я по батькові власника (російською мовою) « ОСОБА_4 », що не співпадає з прізвищем, ім`ям, по батькові спадкодавця, а саме замість імені - « ОСОБА_5 » в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок зазначено ім`я - « ОСОБА_6 ». У зв`язку з цим неможливо встановити склад спадкового майна померлого, тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник заявника адвокат Віткова В.В. зверталася 12.08.2021 та 29.10.2021 до Державного архіву Запорізької області з відповідними запитами про видачу копії рішення виконкому Преславської сільської ради № 12 від 10 лютого 1989 року щодо оформлення права власності на житлові будинки, які належали громадянам у селі Преслав, однак, Державний архів Запорізької області на ці запити надав лише копію самого рішення, та зазначив, що додатки до цього рішення на зберігання не надходили

Таким чином через те, що вищевказаний правовстановлюючий документ містить технічну помилку в написанні ім`я спадкодавця, яку неможливо виправити на теперішній час, заявниця позбавлена можливості реалізувати передбачене законом право на спадкування через нотаріуса, тому змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник заявника на заявлених вимогах наполягає у повному обсязі та просить їх задовольнити, представник заінтересованої особи не має заперечень на заяву (а.с.48,49).

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 21 січня 2020 року Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 17 (а.с.6).

02 липня 2019 року в.о. старости с. Преслав Приморської міської об`єднаної територіальної громади Гогунської Т.І. було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким він на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось, і з чого не складалось, а також на все те, на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7). Даний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 59 (а.с.11).

02.07.2020 приватним нотаріусом Фіщиним В.В. було заведено спадкову справу № 174/2020 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с.15).

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Приморської міської ради Приморського району Запорізької області 14.11.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.04.2007 по теперішній час (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1, її батьками є: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.13).

19 жовтня 2019 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб, актовий запис № 60, що підтверджується копіює свідоцтва про шлюб (а.с.14).

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Приморської міської ради Приморського району Запорізької області 23.06.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 1958 року і до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті ОСОБА_2 з ним проживали: невістка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

У довідці приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В. від 13.08.2020 вказано, що в його провадженні знаходиться спадкова справа № 174/2020, відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем, яка прийняла спадщину померлого є його онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Постановою приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В. від 10.08.2021 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

Згідно з довідкою Комунального підприємства технічної інвентаризації Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 10.11.2021, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.02.1989, виданого на підставі рішення № 12 виконкому Преславської сільської ради від 10.02.1989. Перейменування вулиці Радянської на вулицю Сонячну сталося на підставі розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації № 275 від 19.05.2016 про виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в України та заборону пропаганди їхньої символіки» (а.с.21).

20 лютого 1989 року Преславською сільською Радою народних депутатів ОСОБА_11 було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , на підставі рішення № 12 виконкому Преславської сільської ради від 10 лютого 1989 року (а.с.22).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.11.2021 інформація про власників нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відсутня (а.с.23).

12.08.2021 адвокату Вітковій В.В. Приморським сектором Управління державної міграційної служби у Запорізькій області надано лист, в якому повідомляється, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 15.10.2002 року Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області у графі № 1 прізвище ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_2 . Даний паспорт оформлено у зв`язку з обміном паспорта громадянина України зразка 1974 року серії НОМЕР_2 від 04.07.1977 року виданого Приморським РВВС України в Запорізькій області (а.с.26).

У копії паспорта на ім`я громадянина України ОСОБА_2 вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.27-28).

Згідно з свідоцтвом про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, його батьками є: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_13 (а.с.29), ці відомості містяться у запису акту про його народження № 22 (а.с.31-32).

12.08.2021 адвокат Віткова В.В. звернулася до Державного архіву Запорізької області із запитом про надання копії рішення Виконавчого комітету Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області № 12 від 10 лютого 1989 року з додатком до нього (а.с.33-34). Проте Державним архівом Запорізької області було надіслано лише копію самого рішення та зазначено, що додатки до цього рішення на зберігання не надходили (а.с.36-37,40).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, видане Преславською сільською Радою народних депутатів 20 лютого 1989 року, допущено помилку у написанні імені власника житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_11 ».

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, померлому ОСОБА_11 , який необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини. Допущені помилки стали перешкодою при отриманні заявником, як спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на реалізацію його прав, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 247, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська міська рада Бердянського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , видане Преславською сільською Радою народних депутатів 20 лютого 1989 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

14.12.21