рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/7218/21

Номер провадження 2/495/2572/2021

07 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Гурової Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , вимоги якої позивач в ході розгляду справи уточнив та з урахуванням уточнених вимог якої просить суд:

-визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на 5/6 часток земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,0809 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0616.

Подану заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді 5/6 часток житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та відповідно частини земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,0809 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0616.

Задля оформлення своїх спадкових справ позивач звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, у зв`язку з чим державним нотаріусом Білгород-Дністровської нотаріальної контри було видано ОСОБА_3 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 частин житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Разом з тим державним нотаріусом Білгород-Дністровської нотаріальної контри було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,0809 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0616 у зв`язку з тим, що вказана земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності з ОСОБА_4 та розмір часток не визначений.

Позивач вказує, що оскільки він став власником 5/6 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , то відповідно до умов ст. 120 ЗК України до нього також переходить право на таку саме частку, а саме 5/6 частин земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,0809 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0616.

У зв`язку з наведеним просить задовольнити позов.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 07.09.2021 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16.09.2021 року відкладено розгляд справи.

12.11.2021 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява з уточненими вимогами.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 15.11.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 07.12.2021 року сторони не з`явились.

07.12.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гафійчука С.Д. до канцелярії суду надійшла заява з проханням розгляд справи провести без його участі, зазначає також, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, 08.10.2021 року. 07.12.2021 року від представника Білгород-Дністровської міської ради Одеської області Кононенко Н.В. надійшла заява, відповідно до якої просить справу розглянути за відсутності представника Білгород-Дністровської міської ради.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді 5/6 часток житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та відповідно частини земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,0809 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0616.

Вказане нерухоме майно належало спадкодавцю за життя на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якого за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано право спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,0809 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0616.

Задля оформлення своїх спадкових справ позивач звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області

Державним нотаріусом Білгород-Дністровської нотаріальної контри було видано ОСОБА_3 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 частин житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Разом з тим державним нотаріусом Білгород-Дністровської нотаріальної контри було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,0809 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0616 у зв`язку з тим, що вказана земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та розмір часток у спільній сумісній власності не визначено.

Вказана обставина перешкоджає заявнику в реалізації його спадкових справ.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст.1220, 1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного Кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

За змістом ст. 1296 ЦК України, оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

Згідно пункту 10 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», та відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до пункту «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав власності громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини 3 статті 152 ЗК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною 1 статті 1225 ЦК України.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Судом установлено, що, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , співвласниками спірної земельних ділянок без визначення часток є позивачка ОСОБА_4 та спадкодавець ОСОБА_2 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, в зв`язку з тим, що розмір частки спадкодавця у у спільній сумісній власності на земельну ділянку не визначений.

Таким чином суд приходить до висновку, оскільки позивач ОСОБА_5 став власником 5/6 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , то відповідно до вимог ст. 120 ЗК України до нього також переходить право на таку саме частку, а саме 5/6 частин земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,0809 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0616, у зв`язку з чим суд вважає, що позивачем обрано належний спосіб захисту свого права та підстав для відмови у позові не має.

Висновки за результатами розгляду справи

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заявлені вимоги є обґрунтованими, правомірними та спрямовані на захист прав позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 90, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5/6 часток земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 площею 0,0809 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0616.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.Д. Анісімова