Провадження № 2-с/643/129/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021

20 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

20.08.2020 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , за період з 01.09.2017 по 01.07.2020 в розмірі 4285,36 грн.

16.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 643/12272/20, 2-н/643/3264/20 від 20.08.2020, а 17.09.2021 ОСОБА_1 подав уточнену заяву про скасування судового наказу.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що копію судового наказу отримав 16.09.2021, строк на звернення із такою заявою не сплинув. Не вважає вимоги стягувача безспірними, оскільки є сумлінним платником, сплачував та продовжує сплачувати вартість комунальних послуг згідно до умов Договору про надання житлово-комунальних послуг та додатків до нього, не звертаючи уваги на якість та повноту надання послуги. Судовий наказ вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 643/12272/20, 2-н/643/3264/20 від 20.08.2020 виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , за період з 01.09.2017 по 01.07.2020 в розмірі 4285,36 грн - скасувати.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова