справа № 166/1434/21
провадження № 2/166/389/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

20 грудня 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області (вул.Соборна, 26 с.Самари Ковельського району Волинської області, ), Залухівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області (вул.8 Березна, 8 с.Залухів Ковельського району Волинської області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача директор Залухівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області Лукашик Сергій Володимирович (вул.8 Березна, 8 с.Залухів Ковельського району Волинської області) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньомісячної заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул,

встановив:

ОСОБА_1 13 грудня 2021 року звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №81 к/тр від 05.11.2021 про відсторонення її від роботи, поновити її у виконанні трудових обов`язків на посаді вчителя початкових класів Залухівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, стягнути з Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області на її користь середньомісячний заробіток за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул з 08 листопада 2021 року по дату набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 13.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, з огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог п.3 ч.3 ст.175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачкою 17 грудня 2021 року скеровано заяву до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн за реквізитами, вказаними в ухвалі суду від 13.12.2021.

Таким чином, позивачка усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі ст.274, ч.5 статті 279 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, доцільно розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження із повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, ч.2 ст. 28, ст.ст. 175-177, 187, 189-191 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області (вул.Соборна, 26 с.Самари Ковельського району Волинської області, ), Залухівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області (вул.8 Березна, 8 с.Залухів Ковельського району Волинської області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача директор Залухівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області Лукашик Сергій Володимирович (вул.8 Березна, 8 с.Залухів Ковельського району Волинської області) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньомісячної заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 11 год 00 хв 20 січня 2022 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне Ковельського району Волинської області.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачам відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача для подання пояснень щодо позову п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун