У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/109/20

Номер провадження 2-о/184/2/21

15 грудня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

присяжних - Берсеньова Є.Г., Нечиталюка М.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 27 лютого 2020р. призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» м. Дніпро.

Згідно листа №784 від 02.11.2021 року КП «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» м. Дніпро повідомила, що повертає матеріали цивільної справи без виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що останній на експертизу не з`являвся.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 17 листопада 2021р. поновлено провадження у справі та призначеного розгляд справи на 01 грудня 2021р. на 09:30 год.

Разом з тим, слухання справи відкладено на 15 грудня 2021р. на 14:15 год. у зв`язку з неявкою заявника, який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Крім того, 15 грудня 2021р. заявник в судове засідання не з`явився, який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Згідно зі ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, з огляду на те, що заявник ОСОБА_1 неодноразово до суду не з`являвся, про причину своєї неявки та її поважність суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду.

Керуючись 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Присяжні Є.М.Берсеньов

М.В. Нечиталюк