Провадження № 2/761/4061/2021
У Х В А Л А

22 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

за участі:

від позивача: представник Чекалов А.В. ,

від відповідача1: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна, про визнання правочинів недійсними,

встановив:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна, про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2020 відкрито провадження у справі № 761/33089/20 в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження з моменту відкриття провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 11.12.2020 о 13.00 год. Встановлено процесуальні строки відповідачам для подання заяв по суті та третій особі пояснень до позову.

Ухвалою суду від 18.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2021 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку із об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме № 761/2815/21, за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про визнання договору недійсним.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви у зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 ЦПК України, а тому просив відмовити у задоволенні заяви.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що у задоволенні слід слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 18.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2021 року.

Отже враховуючи на те, що заява про зупинення провадження у справі подана з підстав п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, вже на стадії розгляду справи по суті, відповідно до положень ст. 210 ЦПК України, провадження у справі не може бути зупинене.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 251, 252, 259, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна, про визнання правочинів недійсними, - відмовити.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя