Номер провадження: 22-ц/813/8013/21
Номер справи місцевого суду: 2-2135/10
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

21.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д, отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2021 року за заявою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку на подачу заяви про відновлення втраченого судового провадження,у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року представник ПАТ «ОТП Банк» - Мамчук І.В. звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про відновлення втраченого судового провадження. В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2010 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» були задоволені, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1824737,16 грн. 21.08.2013 року представнику позивача був виданий виконавчий лист з виправленими описками згідно ухвали суду від 12.04.2013 року. 30.11.2020 року представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення. Ухвалою суду від 09.12.2020р. по справі №2-21/35/10 заяву позивача було повернуто без розгляду з тих підстав, що цивільна справа №2-2135/10 на даний час знищена за закінченням терміну зберігання. Зважаючи на це, просять суд поновити заявнику строк на подачу заяви про відновлення втраченого провадження, та відновити втрачене провадження № 2-2135/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.1-2).

09 квітня 2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку на подачу заяви про відновлення втраченого судового провадження, по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено (а.с.33-34).

27 квітня 2021 року Одеським апеляційним судом отримано апеляційну скаргу представника ПАТ «ОТП Банк» - Мамчук І.В. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2021 року. Апелянт вважає висновок суду першої інстанції помилковим, через що ухвала підлягає скасуванню. Апелянт наголошує на тому, що лише отримавши у 2019 році лист-відповідь від Першого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеській області, стало відомо, що виконавче провадження за виконавчим документом було завершено 30.06.2016 року та станом на сьогодні, як зазначає апелянт, оригінал виконавчого документу у Відділі відсутній та не повертався. Апелянт вважає, що оскільки ні постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, ні сам виконавчий лист на адресу стягувача не надходили то слід вважати їх втраченими під час пересилки. Тому, апелянт вважає, що вказані обставини, що були викладені в заяві про відновлення втраченого провадження є достатніми та обґрунтованими. З огляду на зазначене, апелянт просить суд скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2021 року, постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву представника ПАТ «ОТП Банк», направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.39-40).

18 травня 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий - суддя ОСОБА_2) відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду (а.с.62).

20 липня 2021 року рішенням Вищої Ради правосуддя №1612/0/15-21 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2021 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючого судді - Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито та призначено справу до розгляду, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2021 року за заявою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку на подачу заяви про відновлення втраченого судового провадження, у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи на 04 листопада 2021 року на 11 год 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік