С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1693/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

22 листопада 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

ІІ. Описова частина

18 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Третя особа: Управління (Центр) надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначила, що вона є власником квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що у її квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , який є її чоловіком. Позивач зазначає, що фактично сімейні відносини з Відповідачем з жовтня 2018 року припинені, та він не проживає у зазначеній квартирі.

Позивач вказує на те, що підставою для звернення до суду стало те, що Відповідач в спірній квартирі не проживає, витрат по її утриманню не несе, комунальні послуги не сплачує і обмежує її права як власника вільно розпоряджатись своїм майном.

На підставі викладеного Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

18 серпня 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

20 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

09 квітня 2021 року стороною Позивача подано уточнену позовну заяву.

13 квітня 2021 року ухвалою суду прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, подану 09 квітня 2021 року та замінено Третю особу з Управління (Центр) надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію, в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб.

Матеріали справи містять заяву Позивача про розгляд справи без участі, в якій вона підтримала заявлені вимоги, та просила суд постановити рішення про задоволення позову.

05 травня 2021 року до суду від Відповідача надійшла заява про визнання позову.

16 листопада 2021 року Третьою особою подано клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

З огляду на вказане, суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є чоловіком Позивача, який фактично не проживає на території України, та не несе витрат по утриманню спірної квартири.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 1 листопада 1996 р. №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім`ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Згідно з ст.ст.317, 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З огляду на вищевикладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені нею судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 840,80 грн.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.317, 319, 321, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , (фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ), РНОКПП: станом на день постановлення рішення невідомий;

Третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, адреса: м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 41.

Суддя: