ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8604/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

У вересня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з позовом позовна до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про стягнення на їх користь коштів за невикористані квитки у розмірі 16 218,00 грн., неустойки у розмірі 10 379,52 грн. та моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 вересня 2021 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК країни у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п. 4), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

Як вбачається зі змісту ст. 266 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно з ст. 540 ЦПК України встановлено, що якщо у зобов`язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов`язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Статтею 541 ЦПК України передбачено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

З огляду на викладене, у позовній заяві не визначено, в якій частці на користь кожного з позивачів (або солідарно) підлягає стягненню з відповідача кошти за невикористані квитки у розмірі 16 218,00 грн. та неустойка у розмірі 10 379,52 грн. а також не визначено розмір вимог про стягнення маральної шкоди щодо кожного з позивачів, оскільки виходячи з правової природи моральної шкоди, розмір її відшкодування є індивідуальним та не може визначатися у рівних частках або солідарно.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме викладу позовних вимог з визначенням їх стосовно кожного з позивачів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди та стягнення неустойки, залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик