УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

До судового засідання ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» було подано до суду заяву про залучення його до участі у справі правонаступника відповідача - ПАТ «Фідобанк», оскільки 02 червня 2020р. між відповідачем та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» було укладено договір факторингу № GI3N217657, відповідно до якого відповідач відступив, а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» набуло право вимоги до боржників за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором № 014/9252/2/12844.

Положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи те, що 02 червня 2020р. між відповідачем та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» був укладений вищезазначений договір, а також беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-5, 10, 42, 48, 51, 55, 258-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про розірвання кредитного договору - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 523/10584/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про розірвання кредитного договору, правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: