Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/530/21
Провадження №2/382/523/21
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2021 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки площею 2,7740 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Супоївської сільської ради Київської області; земельної ділянки площею 2,7740 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Супоївської сільської ради Київської області; Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - являються спадкоємцями першої черги за законом. Позивач по справі є онуком померлого та в силу вимог ст. 1265 ЦК України являється спадкоємцем п`ятої черги за законом. В передбачений законодавством термін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_3 в свою чергу написала заяву про відмову від прийняття спадщини. Так, після звернення до нотаріальної контори між позивачем та відповідачем було досягнуто домовленості щодо розподілу спадкового майна, за умовами якої позивачу передається у приватну земельна ділянка площею 2,7740 га та 2,7740 га, а відповідачці - решта спадкового майна. Проте, оформити свою домовленість в нотаріальному порядку сторони не можуть оскільки оригінали на спадкове майно у них відсутні. Відтак, за вирішенням даного питання сторонам рекомендовано звернутися до суду. Враховуючи викладене, просив визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,7740 га, кадастровий номер :07:004:0026, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Супоївської сільської ради Бориспільського району (в минулому Яготинського району) Київської області; визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,7740 га, кадастровий номер :07:004:0025, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Супоївської сільської ради Бориспільського району (в минулому Яготинського району) Київської області.

ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни, звернулася до Яготинського районного суду Київської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді Ѕ частини житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . В передбачений законодавством термін ОСОБА_4 звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 2,7740 га. Разом з тим, свідоцтво про право на спадщину на вищевказану частину будинку ОСОБА_4 не отримав, оскільки свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок було втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки площею 2,7740 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Супоївської сільської ради Київської області; земельної ділянки площею 2,7740 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Супоївської сільської ради Київської області; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - являються спадкоємцями першої черги за законом. ОСОБА_1 являється спадкоємцем п`ятої черги за законом. В передбачений законодавством термін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. ОСОБА_3 в свою чергу написала заяву про відмову від прийняття спадщини. Так, після звернення до нотаріальної контори між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно було досягнуто домовленості щодо розподілу спадкового майна, за умовами якої ОСОБА_1 передається у приватну земельні ділянки площею 2,7740 га та 2,7740 га, а ОСОБА_2 - житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Проте, оформити свою домовленість в нотаріальному порядку сторони не можуть оскільки оригінали на спадкове майно у них відсутні. Враховуючи викладене, просила визнати за нею - ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Сторони дійшли мирової угоди, згідно умов котрої сторони дійшли згоди щодо спадкового майна, в зв`язку з чим спір, що став підставою для пред`явлення позову на підставі якого здійснюється дане судове провадження є вирішеним в повному обсязі і сторони підписанням даної угоди засвідчують, що спір вирішено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку сторін, та те, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, згідно умов котрої, за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 2,7740 га, кадастровий номер :07:004:0026, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Супоївської сільської ради Бориспільського району (в минулому Яготинського району) Київської області. За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 2,7740 га, кадастровий номер :07:004:0025, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Супоївської сільської ради Бориспільського району (в минулому Яготинського району) Київської області. За ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Сторони домовились, що понесені ними судові витрати у зазначеній справі не стягуються.

Сторони, підтверджують, що вимоги ст.ст. 207, 208 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Кисіль