Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2021 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/332/21 за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач АТ "Миколаївобленерго",

представник позивача Галюк Л.В., за довіреністю від 17 лютого 2021 року,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Споришев М.О., за ордером серія ОД №539478

від 26 червня 2021 року,

в с т а н о в и в:

27 квітня 2021 року представник акціонерного товариства "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію. Позовні вимоги обґрунтовуванні тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 01 лютого 2021 року, при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку. Порушення п.8.4.2 ПРРЕЕ. По даному факту складено акт про порушення №К-8281 від 01 лютого 2021 року, який підписали представники енергопостачальника та представник споживача. Внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, відповідачу нараховані збитки, сума яких склала 33356.91 коп.. Посилаючись на вищевикладене, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь АТ "Миколаївобленерго" борг за необліковану електричну енергію у сумі 33356.91 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та її представник - адвокат Споришев М.О. позовні вимоги не визнали, просили відмовити у їх задоволенні, оскільки відповідач ОСОБА_1 є інвалідом, не могла вчиняти будь-яких дій для того, щоб електрична енергія споживалась, але не обліковувалась.

Вислухавши сторони, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ "Миколаївобленерго" за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт - гараж. За цією адресою на відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно даних акту про порушення №К-8281 від 01 лютого 2021 року, складеного представниками постачальника електричної енергії - працівниками філії Кривоозерського району АТ "Миколаївобленерго" - інспектором ОСОБА_3, інспектором ОСОБА_6, контролером ОСОБА_4 , за участю представника ОСОБА_5 , при проведенні 01 лютого 2021 року технічної перевірки електроустановок об`єкта, розташованого в АДРЕСА_1 , на території якого є об`єкт - гараж, позначений на плані літерою "г", в присутності представника відповідача було виявлено порушення п.п.6 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, які діяли в період виникнення спірних правовідносин (далі ПРРЕЕ), а саме: "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку ". Вказаний акт підписано представниками постачальника електричної енергії у складі трьох осіб та представником споживача ОСОБА_5 (а.с.5-6).

Допитані в суді свідок ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що є працівниками філії Кривоозерського АТ "Миколаївобленерго". 01 лютого 2021 року за адресою в АДРЕСА_1 , контролер ОСОБА_4 здійснював планові роботи по заміні електролічильника. За вказаною адресою знаходиться гараж, який відкрила донька споживача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , в подальшому була присутньою при демонстрації виявленого порушення. Контролером енергонагляду був виявлений факт "врізки". Інспекторами ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , контролером ОСОБА_4 був зафіксований факт необлікованого користування електричною енергією на фото, відео, продемонстровано представнику споживача ОСОБА_5 , яка пояснювала, що це, мабуть, зробив сусід.

Відповідно до даних протоколу 08 лютого 2021 року №1, засіданням комісії філії АТ "Миколаївобленерго" Кривоозерського району з розгляду акту про порушення №К-8281 від 01 лютого 2021 року, проведеної за відсутності відповідача ОСОБА_1 , було прийнято рішення про причетність ОСОБА_1 до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено, обсяг електричної енергії складає 11009 кВт.год. на суму 33356.91 грн. Розрахунок проведено відповідно до положень п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ та за формулою 8 п.8.4.12 г.VII ПРРЕЕ, в період з 01 лютого 2020 року по 01 лютого 2021 року(а.с.9).

Згідно положень п.8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Положеннями ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є. зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку: пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 33356.91 грн. боргу за необліковану електричну енергію, оскільки позивачем доведено факт порушення нею правил користування електричною енергією для населення, а вартість необлікованої електроенергії визначена з дотриманням положень п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ та за формулою 8 п.8.4.12 г.VII ПРРЕЕ.

На підставі положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн., витрати на оплату якого понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 282, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", ЄРДПОУ 25956001, отримувач - філія "Миколаївобленерго" Первомайського району) борг за необліковану електричну енергію в сумі 33356.91 грн..

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Кривоозерський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею - 09 грудня 2021 року.

Суддя :