ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/719/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1740/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Харечко Л.К.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Українське державне аерогеодезичне підприємство про стягнення суми середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04.11.2021 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка надійшла на адресу апеляційного суду 07.12.2021 року (а.с.78).

В подальшому, матеріали цивільної справи №729/719/21, які були 07.12.2021 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Бобровицького районного суду Чернігівської області (а.с.105), надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04.11.2021 року, оскільки копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції ним було отримано 15.11.2021 року.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження апелянтом рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04.11.2021 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 04.11.2021 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.75), та із приписами статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до приписів ч.1 статті 369 ЦПК України, розгляд даної справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями: 354, 359, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2021 року у даній цивільній справі, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Українське державне аерогеодезичне підприємство про стягнення суми середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Українське державне аерогеодезичне підприємство про стягнення суми середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити термін до 14 січня 2022 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий: Судді: