Справа №487/4543/21
Провадження №2/487/2250/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

12.07.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також призначено судове засідання по справі.

Представник позивача 08.09.2021 надала до суду заяву про забезпечення доказів, в якому просила витребувати:

- у головного управління ДПС у Миколаївській області копії засвідчених документів, а саме: податкову декларацію платника єдиного податку фізичної особи підприємця ОСОБА_4 за 2020 рік та за період з січня 2021 по липень 2021;

- в центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України за період 2020-2021 громадянином України ОСОБА_4 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням заявлених позовних вимог та клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до положень ст. 223 ч. 2 п. 4, ч. 9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Вдовиченко Ірини Сергіївни задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області засвідчені копії документів, а саме: податкову декларацію платника єдиного податку фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за 2020 рік та за період з січня 2021 по липень 2021.

Витребувати в Центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України за період 2020-2021 громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти судове засідання по справі на 11.10.2021, о 13:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №1, про що повідомити сторони.

Копію ухвали суду направити до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна