УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєверодонецьку скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» на дії та постанову державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи ОСОБА_1 , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області зі скаргою на дії та постанову державного виконавця Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В судове засідання представник скаржника не з`явився, проте до початку судового засідання надав на електронну адресу суду підписану електронним цифровим підписом заяву, в якій просив залишити скаргу без розгляду, оскільки органом ДВС виконані вимоги щодо повернення помилково перерахованих коштів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 43 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі № 199/6713/14-ц, у разі відсутності спеціальних приписів щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, для розгляду таких скарг мають застосовуватися приписи ЦПК України, якими врегульовані аналогічні питання, зокрема, щодо учасників цивільного процесу, їхніх прав і обов`язків (статті 42-47, 55-64), судових викликів і повідомлень (статті 128-131), заходів процесуального примусу глава 9 розділу ІІІ), відкриття провадження у справі (глава 2 розділу ІІІ), розгляду справи по суті (глава 6 розділу ІІІ), апеляційного та касаційного оскарження судових рішень (глави 1, 2 розділу V).

01.12.2021 до початку першого судового засідання представник скаржника подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» на дії державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» на дії державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» на дії державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику скаржника, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін