Справа № 629/5017/21
Номер провадження 2/629/1410/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 вересня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», місцезнаходження: м. Лозова, Харківська область, вул. Перемоги, буд.4, нежитлове приміщення № 1, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості по кредиту та відсотках по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №739 від 13.09.2013 року, суд,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про стягнення заборгованості по кредиту та відсотках по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №739 від 13.09.2013 року.

09 вересня 2021 року судом було направлено запити щодо надання інформації про зареєстровані місця проживання (перебування) відповідачів.

Відповіді надійшли до суду 21 вересня 2021 року. З відповідей вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у встановленому законом порядку на території м.Лозова, Харківської області, а відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований у встановленому законом порядку за вищевказаною адресою.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином позовна заява підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185-186, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотках по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №739 від 13.09.2013 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 25 жовтня 2021 року о 09-30 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЦЕНДРА