Справа № 519/798/18
2/519/45/21
У Х В А Л А

08.12.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

Під час розгляду даної справи шлюб між подружжям був розірваний на підставі рішення Южного міського суду Одеської області від 24.04.2019 на відновлено прізвище дружини « ОСОБА_6 » (т.1 а.с.161).

У подальшому ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (т.1 ас.223).

До суду сторони надали заяву про укладення мирової угоди та проект мирової угоди, яку вони просять суд затвердити, та про слухання справи у відсутності сторін.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного нерухомого майна подружжя: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також рухомого майна: холодилька Indesit, телевізора Lg 42 дюйма, Dvd-програвача с 5-канальной системою звуку, настільного персонального комп`ютера і монітора, металопластикових вікон в 2 кімнатах, в одній кімнаті з балконними дверями, та кухні за адресою: АДРЕСА_2 , шафи-купе, сервізу столового Luminarc на 6 персон, лампи торшера та ліжечка дитячого. Сторони визнають вищевказане майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Згідно проекту мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_9 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Сторони погодились, що ОСОБА_2 передає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на належну йому 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони домовились, що у зв`язку з передачею ОСОБА_2 права власності на належну йому 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припиняється право ОСОБА_9 на аліменти щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. В день визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у цивільній справі 519/798/18 ОСОБА_9 буде подана позовна заява про зміну розміру аліментів на сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття.

7. ОСОБА_9 відмовляється від вимог щодо розподілу рухомого майна холодильника Indesit, телевізора Lg 42 дюйма, Dvd-програвача с 5-канальной системою звуку, настільного персонального комп`ютера і монітора, металопластикових вікон в 2 кімнатах, в одній кімнаті з балконними дверями, та кухні за адресою: АДРЕСА_2 , шафи-купе, сервізу столового Luminarc на 6 персон, лампи торшера та ліжечка дитячого.

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

9. Зміст мирової угоди зрозумілий Сторонам з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч. 2 ст.256 ЦПК України, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.

10. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Сторони заявляють, що а ні в процесі укладання цієї мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, у тому числі держави.

12. Судові витрати покладаються на Позивача.

13. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

14. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один для Южного міського суду Одеської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

15. Ухвала Южного міського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності Сторін на нерухоме майно згідно п.10 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Розглянувши проект мирової угоди, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству і тому вказана мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Визнати нерухоме майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а також рухоме майно: холодильник Indesit, телевізор Lg 42 дюйма, Dvd-програвач с 5-канальной системою звуку, настільний персональний комп`ютер і монітор, металопластикові вікна в 2 кімнатах, в одній кімнаті з балконними дверями, та кухню за адресою: АДРЕСА_2 , шафу-купе, сервіз столовий Luminarc на 6 персон, лампу торшер та дитяче ліжечко спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_9 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 передає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на належну йому 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з передачею ОСОБА_2 права власності на належну йому 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припиняється право ОСОБА_9 на аліменти щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В день визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у цивільній справі 519/798/18 ОСОБА_9 буде подана позовна заява про зміну розміру аліментів на сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття.

ОСОБА_9 відмовляється від вимог щодо розподілу рухомого майна холодильника Indesit, телевізора Lg 42 дюйма, Dvd-програвача с 5-канальной системою звуку, настільного персонального комп`ютера і монітора, металопластикових вікон в 2 кімнатах, в одній кімнаті з балконними дверями, та кухні за адресою: АДРЕСА_2 , шафи-купе, сервізу столового Luminarc на 6 персон, лампи торшера та ліжечка дитячого.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Позивач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська