Справа № 296/5855/21
провадження № 2/0285/1066/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про участь представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області - Федосюк Вікторії Олександрівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 )до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (код , місцезнаходження - вул. Довженка, 45, м.Житомир) таЯрунської сільської ради Новоград-Волинського району(, місцезнаходження - вул. Миру, 13, с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область), третя особа - ОСОБА_2 ( РНОКПП не встановлено, місце проживання - АДРЕСА_2 )

про визнання незаконним та скасування наказу та рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

01.07.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомир із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання незаконним та скасування наказу та рішення, зобов`язання вчинити дії. Крім того, подала до суду заяву про забезпечення позову.

02.07.2021 року Корольовським районним судом м. Житомир постановлено ухвалу, якою позовну заяву та заяву про забезпечення позову передано на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за підсудністю.

20.08.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської надійшли на розгляд позовна заява та заява про забезпечення позову.

20.08.2021 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :03:000:0725 та заборону Ярунській сільській раді Новоград-Волинського району приймати будь-які рішення щодо права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :03:000:0725.

25.08.2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

19.10.2021 року представником позивача подано до суду клопотання про заміну предмету спору та залучення до участі третьої особи, у зв`язку з чим відкладено підготовче судове засідання.

29.10.2021 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог (позовну заяву у новій редакції).

09.11.2021 року залучено ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання виконати обов`язок в натурі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

21.12.2021 року представник відповідача Федосюк В.О. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів із використанням електронного цифрового підпису із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON.

Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити за наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, за вимогами ч. 3 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місцезнаходження представника відповідача, взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 260,261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Федосюк Вікторії Олександоівни - задовольнити.

Судове засідання, яке відкладено на 28 грудня 2021 року на 13 год 30 хв. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання незаконним та скасування наказу та рішення, зобов`язання вчинити дії провести в режимі відеоконференції.

Надати представнику відповідача - ОСОБА_4 можливість брати участь у судовому засіданні, яке відкладено на 28 грудня 2021 року на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з представником відповідача покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали направити негайно для виконання представнику відповідача Федосюк В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 28.12.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська