СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №548/2606/19
Провадження №2/547/441/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 грудня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом Хорольської міської ради до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження голови Хорольського районного суду Полтавської області від 24.11.2021 справу передано на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області у зв`язку із неможливістю утворити новий склад суду через задоволення заяв про самовідвід усіх суддів Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 02.12.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві 10-денний строк для письмового усунення її недоліків. Також позивачеві запропоновано вирішити питання щодо можливого залучення до участі у справі відповідного органу Державної податкової служби.

У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви, докази чого надійшли до суду 17.12.2021.

09.12.2021 суд отримав відомості про зареєстровані місця проживання співвідповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, оскільки у справі можливо йдеться про не сплачену відповідачами-фізичним особами плату за землю (Податковий кодекс України, підпункт 14.1.147 пункту 14.1 статті 14; плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду надіслати (вручити) третій особі копію позовної заяви з додатками у цій справі, доказ чого невідкладно надати до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 1 ст. 181 ЦПК України зобов`язати третю особу подати до суду письмове пояснення у якому викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 31, 32, 53, 174, 178-181, 189-191, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Хорольської міської ради до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, про стягнення безпідставно збережених (заощаджених) коштів.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Дата час і місце підготовчого судового засідання 20.01.2022 о 10 год. 30 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н, Полтавська область.

4.Зобов`язати позивача Хорольську міську раду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду надіслати (вручити) третій особі Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області копію позовної заяви з додатками у цій справі, доказ чого невідкладно надати до суду.

5.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6.Зобов`язати третю особу Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду чи позовної заяви з додатками (що настане пізніше) подати до суду письмове пояснення у якому викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У вказаний строк третя особа зобов`язана надіслати письмове пояснення із копіями доданих до нього документів на адресу інших учасників справи. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

7.Строк для подання відповіді на відзив і відповіді на пояснення третьої особи 5 днів з дня отримання відзиву.

8.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив і відповіді на пояснення третьої особи.

9.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

10.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

12.Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.Ф.Харченко