У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.,

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2021р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.11.2021р. було відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі і призначено підготовче засідання.

21.12.2021р. до суду надійшла зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якому він просить встановити факт того, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з лютого 20210р. по день смерті; визнати за ОСОБА_2 право користування квартирою АДРЕСА_2 з лютого 2010р.; в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 відмовити.

В підготовче засідання сторони не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим вирішити питання про прийняття до судового розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 у відсутність сторін.

Так, згідно з ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, вивчивши зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , суть заявлених них позовних вимог та їх обґрунтування, виходячи із цілей та завдань інституту зустрічного позову, суд не знаходить підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , оскільки їх предмети є різними, спірні правовідносини регулюються різними нормами матеріального права, позовні вимоги підлягають доказуванню різними засобами та не є взаємопов`язаними.

За таких обставин в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 і їх об`єднанні слід відмовити та повернути його ОСОБА_2 ..

При цьому, суд вважає, що право ОСОБА_2 на судовий захист не порушується, оскільки він має право на звернення до суду з аналогічним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.49,193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та визнання права користування житлом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити та повернути його ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися до суду з цими позовними вимогами в загальному порядку.

Ухвала суду оскарженню до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А.Мурашова

23.12.2021