ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/2017/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про прийняття змін до апеляційної скарги Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2021 року та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2021 року про виправлення описки,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнено з Державного бюджету України через Державну казначейську службу на користь ОСОБА_1 3 400 грн компенсації моральної шкоди.

В решті позову відмовлено.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2021 року в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2021 року виправлено описку, а саме: зазначене «Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 38 гривень 59 копійок» слід вважати «Розподіл судових витрат здійснюється у відповідності до ст. 141 ЦПК України».

24 листопада 2021 року Держава Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області подала апеляційну скаргу на ці судові рішення.

Крім того, 13 грудня 2021 року Держава Україна в особі Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області подало зміни до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у пункті 11 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не дає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Враховуючи положення ст. 354 ЦПК України та дату складення судом першої інстанції повного рішення суду (3 листопада 2021 року) і проголошення судом оскаржуваної ухвали (3 листопада 2021 року), Держава Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області могла подати доповнення до апеляційної скарги у строк до 3 грудня 2021 року.

Зміни до апеляційної скарги від 13 грудня 2021 року подано Державою Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Отже, ці зміни не можуть бути прийняті судом апеляційної інстанції до розгляду і підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 364, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Зміни до апеляційної скарги Держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2021 року та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2021 року про виправлення описки повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук