Справа № 461/9240/20 Головуючий у 1 інстанції Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/3345/21 Доповідач в 2-й інстанції Мельничук О. Я.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів Ванівського О.М., Шеремети Н.О.,

при секретарі Ждан К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 02 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 02 березня 2021 року позов ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості- задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) борг за договором позики від 16.02.2019 р. в сумі 228882,31 гривні, а також штраф у розмірі 8583,06 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у сумі 2374,70 грн.

Рішення суду в апеляційному порядку 30 серпня 2021 року в інтересах ОСОБА_2 оскаржив ОСОБА_1 .

07 грудня 2021 року ОСОБА_4 , представник ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 в судовому засіданні звернулися до суду із клопотанням про затвердження мирової угоди, згідно умов якої, сторони, які йдучи на взаємні поступки, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою врегулювання спору по справі №461/9240/20 на стадії апеляційного розгляду, домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди (далі - Угода або Мирова угода), а саме:

1. Сторони визнають, що заборгованість по Договору позики 16.02.2019 р., що станом на «07» грудня 2021 р. становить:

- 228 882,31 грн. - основний борг;

- 8 583,06 - штраф;

- сума сплаченого позивачем судового збору - 2374,70 грн.;

2. Позивач та Відповідач домовились, що заборгованість визначена у п.1 Мирової угоди підлягає сплаті Відповідачем на наступних умовах:

- частина суми основного боргу в гривнях, що буде еквівалентна на день сплати 7500 дол. США підлягає сплаті протягом трьох робочих днів із дня затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду та набрання нею законної сили;

- сума штрафу 8583,06 грн. та сума сплаченого позивачем судового збору у сумі 2374,70 грн. підлягає сплаті протягом трьох робочих днів із дня затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду та набрання нею законної сили;

3. Відповідач зобов`язується здійснити оплату сум згідно графіку, що вказані у п. 2 Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача або передати вказані кошти готівкою.

4. У випадку порушення графіку (прострочення) відповідачем сплати сум визначеного у п.2 Мирової угоди, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу достроково усі несплачені суми, що вказані у п.1 Мирової угоди до 10 календарних днів з дня порушення графіку, а у позивача виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

5. Відповідач має право у будь-який час достроково погасити заборгованість вказану у п.2 Мирової угоди.

6. Доказами своєчасного виконання відповідачем умов даної Угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні доручення та банківські виписки), що засвідчують своєчасність погашення відповідачем суми заборгованості вказаної у п.2 Мирової угоди.

7. У випадку порушення терміну погашення заборгованості, визначеного у п. 2 Мирової угоди, позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання Мирової угоди, в тому числі і шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

8. У разі виконання даної мирової угоди відповідачем, а саме сплати сум у строк, що визначені п.2 Мирової угоди, позивач гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а зобов`язання за договором позики 16.02.2019р. вважатимуться повністю, належним чином виконаними та припиненими.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

10. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 206-208 ЦПК України, та підтверджують, що представники сторін, які підписали Мирову угоду мають необхідний обсяг повноважень.

11. Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, які мають рівну юридичну силу: 1 примірник - для Позивача, 1 примірник - для Відповідача, 1 примірник - для долучення до матеріалів справи.

12. Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явленою для примусового виконання протягом трьох років з дати затвердження її ухвалою суду.

Після звернення представниками сторін з клопотанням про затвердження мирової угоди, в судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 00 хв., 07 грудня 2021 року, проте, сторони в судове засідання не з`явилися.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення апеляційним судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 14 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року, є дата складення повного судового рішення 13 грудня 2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що мирову угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не обмежені в праві звернення до суду з затвердженням мирової угоди в інтересах сторін, чиї інтереси вони представляють, а саме: ОСОБА_4 діє в інтересах ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 діє в інтересах ОСОБА_2 .

Враховуючи, що умови мирової угоди укладеної між сторонами не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і предмету спору, ґрунтуються на основі взаємних поступок, з наслідками укладення мирової угоди сторонам відомі, а представники сторін мають необхідний обсяг повноважень для її укладення, колегія суддів дійшла висновку про можливість затвердження мирової угоди та визнання у зв`язку з цим нечинним рішення Галицького районного суду міста Львова від 02 березня 2021 року із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 260, 373, 373 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 , представника ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 , представником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , представником ОСОБА_3 , які йдучи на взаємні поступки, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою врегулювання спору по справі №461/9240/20 на стадії апеляційного розгляду, домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди (далі - Угода або Мирова угода), а саме:

1. Сторони визнають, що заборгованість по Договору позики 16.02.2019 р., що станом на «07» грудня 2021 р. становить:

- 228 882,31 грн. - основний борг;

- 8 583,06 - штраф;

- сума сплаченого позивачем судового збору - 2374,70 грн.;

2. Позивач та Відповідач домовились, що заборгованість визначена у п.1 Мирової угоди підлягає сплаті Відповідачем на наступних умовах:

- частина суми основного богу в гривнях, що буде еквівалентна на день сплати 7500 дол. США підлягає сплаті протягом трьох робочих днів із дня затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду та набрання нею законної сили;

- сума штрафу 8583,06 грн. та сума сплаченого позивачем судового збору у сумі 2374,70 грн. підлягає сплаті протягом трьох робочих днів із дня затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду та набрання нею законної сили;

3. Відповідач зобов`язується здійснити оплату сум згідно графіку, що вказані у п. 2 Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача або передати вказані кошти готівкою.

4. У випадку порушення графіку (прострочення) відповідачем сплати сум визначеного у п.2 Мирової угоди, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу достроково усі несплачені суми, що вказані у п.1 Мирової угоди до 10 календарних днів з дня порушення графіку, а у позивача виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

5. Відповідач має право у будь-який час достроково погасити заборгованість вказану у п.2 Мирової угоди.

6. Доказами своєчасного виконання відповідачем умов даної Угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні доручення та банківські виписки), що засвідчують своєчасність погашення відповідачем суми заборгованості вказаної у п.2 Мирової угоди.

7. У випадку порушення терміну погашення заборгованості, визначеного у п.2 Мирової угоди, позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання Мирової угоди, в тому числі і шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

8. У разі виконання даної мирової угоди відповідачем, а саме сплати сум у строк, що визначені п.2 Мирової угоди, позивач гарантує, що не матиме жодних майнових, немайнових та інших претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а зобов`язання за договором позики 16.02.2019р. вважатимуться повністю, належним чином виконаними та припиненими.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

10. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 206-208 ЦПК України та підтверджують, що представники сторін, які підписали Мирову угоду мають необхідний обсяг повноважень.

11. Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, які мають рівну юридичну силу: 1 примірник - для Позивача, 1 примірник - для Відповідача, 1 примірник - для долучення до матеріалів справи.

12. Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явленою для примусового виконання протягом трьох років з дати затвердження її ухвалою суду.

13 Реквізити сторін:

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2

Рішення Галицького районного суду міста Львова від 02 березня 2021 року визнати нечинним.

Провадження у справі №461/9240/20 - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2021 року.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.О. Шеремета