Справа № 509/2788/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Грубому Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву представника відповідачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_4

про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 липня 2014 року заборонено Овідіопольській районній державній нотаріальній конторі Одеської області видавати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.12.2021 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав до суду заяву, відповідно до якої просив суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду від 21 липня 2014 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що про наявність ухвали суду стало відомо при ознайомлені з матеріалами спадкової справи, в якій відсутні відомості про її скасування.

Ознайомившись з заявою, дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 509/2788/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 липня 2014 року заборонено Овідіопольській районній державній нотаріальній конторі Одеської області видавати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 статті 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Як передбачено ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства про розгляді заяв про забезпечення позову», мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У зв`язку з тим, що в задоволенні вищевказаного позову відмовлено, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров