справа № 691/1270/21
провадження № 2/691/684/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,31 га, земельної ділянки площею 2,1483 га на території Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області та присадибної земельної ділянки площею 0,25 га в АДРЕСА_1 , паво власності на які посвідчено Державними Актами на право приватної власності на землю та на житловий будинок. За життя, 01 липня 2019 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповідала все своє майно ОСОБА_4 , який являється їй рідним братом. ОСОБА_4 , на день смерті ОСОБА_3 , проживав разом з нею та був зареєстрований у її будинку. Після смерті ОСОБА_3 , до нотаріальної контори ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини не подав, але вважається таким, що спадщину прийняв. У квітні 2021 року ОСОБА_4 помер, дата смерті не була визначена. Заповіту ОСОБА_4 не залишив, спадкоємці першої черги відсутні. Відповідно до свідоцтв про народження її та ОСОБА_4 , батьком записаний ОСОБА_5 , тому є рідними сестрою і братом. У зв`язку із реєстрацією шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_6 бін жу. Як спадкоємець другої черги, у визначений законом шестимісячний строк спадщину після смерті ОСОБА_4 , не прийняла по причині запровадження карантинних заходів на території України, що позбавило її вчасно скористатися правом для оформлення спадкових прав. Прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_2 , будучи повідомленою належним чином до суду не прибула, надіслала телефонограму від 28 грудня 2021 року, за змістом якої просила розглянути справу без її участі, вказавши на підтримання позовних вимог, та приєднати до матеріалів справи направлене на електронну адресу суду роз"яснення приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. від 28 грудня 2021 року щодо пропущеного строку для прийняття спадщини і право звернення для вирішення питання у судовому порядку.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, інформований про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, подав клопотання від 24 грудня 2021 року за вхідним №ЕП-3169/21 про слухання у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Неявка позивача, представника відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, 16 листопада 2020 року (а.с.6). Згідно заповіту від 01 липня 2019 року, ОСОБА_3 все своє, де б воно не було і з чого воно не складалось та яке їй буде належати на день смерті, заповідала своєму сину ОСОБА_4 (а.с.7). ОСОБА_3 належали земельні ділянки площею 2,31 га, 2,1483 га на території В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області та присадибної земельної ділянки площею 0,25 га в АДРЕСА_1 , на підставі Державних Актів на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР №042115 від 03 жовтня 2002 року, Серії ЯЕ №633762 від 25 січня 2008 року, Серії ЯК №417719 від 06 липня 2010 року (а.с.8-10). Житловий будинок в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 грудня 2007 року (а.с.11) та підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 грудня 2007 року №17101963 (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер у квітні 2021 року, точна дата смерті не встановлена (а.с.13). Як вбачається із свідоцтв про народження Серії НОМЕР_3 та Серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є рідними братом і сестрою (а.с.16-17). У зв`язку з реєстрацією шлюбу, позивач набула прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04 серпня 2021 року №1 (а.с.18). Відповідно до довідок виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 17 грудня 2021 року №16-18/3/520 і №16-18/3/521, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , крім неї у вказаному будинку був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14), після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживав одиноко, крім нього у будинковолодінні ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.15).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини із порядку та строків прийняття спадщини, а також можливості визначення додаткового строку для її прийняття.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року, при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати перебування і проживання позивача, за межами Звенигородського району та запровадження карантинних заходів на території України, що позбавило її вчасно скористатися правом для оформлення спадщини. Із пояснення нотаріуса від 12 липня 2021 року вбачається, що позивач єдина виявила бажання прийняти спадщину після померлого ОСОБА_4 .. Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини та пов`язаний з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для нього на вчинення певних дій, у зв`язку з дією карантинних заходів, тому їй необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за його клопотанням тривалістю у два місяці.

Враховуючи характер спору, а також те, що судовий збір позивачем сплачено в дохід держави, питання про розподіл судового збору судом не вирішується.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 ; копією заповіту ОСОБА_3 від 01 липня 2019 року; копіями Державних Актів на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР №042115 від 03 жовтня 2002 року, Серії ЯЕ №633762 від 25 січня 2008 року, Серії ЯК №417719 від 06 липня 2010 року; копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 грудня 2007 року; копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 грудня 2007 року №17101963; копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_3 та Серії НОМЕР_4 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04 серпня 2021 року №1; копіями довідок виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 17 грудня 2021 року №16-18/3/520 і року №16-18/3/521; роз"ясненням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С.від 28 грудня 2021 року; квитанцією про сплату судового збору від 21 грудня 2021 року №0.0..1.

Керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , який помер у квітні 2021 року, терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду направити позивачу, відповідачу, для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко