Справа №597/1744/21
Провадження №2/597/338/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в позовній заяві та в судовому засіданні разом із своїм представником просять суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке складається із:

земельної частки (пай) розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 21776,25 грн в селянській спілці "Мир", посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0307013, який зареєстровано та видано 25.11.1997 року за №29516 на ім`я ОСОБА_5 ;

земельної частки (пай) розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 21776,25 грн в селянській спілці "Мир", посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0307014, який зареєстровано та видано 25.11.1997 року за №29517 на ім`я ОСОБА_4 .

Позивач та його представник покликаються на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та являється таким, що прийняв спадщину, так, як постійно проживав на момент смерті з спадкодавицею та не заявив про відмову від спадщини, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не може оформити спадщину.

Померла ОСОБА_4 за життя прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, діда позивача, ОСОБА_5 , так, як постійно проживала на момент смерті з спадкодавцем та не заявила про відмову від спадщини, однак не встигла її оформити належним чином, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Ухвалою суду 20.12.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка ОСОБА_3 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судовому засіданні позов визнала повністю.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем згідно заповіту від 06.03.2000 року, який зареєстрований в Колодрібській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області в реєстрі за №30, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.03.2007 року, ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за життя прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.02.1998 року ОСОБА_5 , який відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №5 від 20.11.2018 року являється її чоловіком, так, як постійно проживала на момент смерті з спадкодавцем та не заявила про відмову від спадщини, що стверджується довідкою старостинського округу №9 (с.Колодрібка) виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/9/616 від 29.10.2021 року, однак не оформила її належним чином.

Таким чином, спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , з урахуванням прийнятої але не оформленої спадщини після смерті ОСОБА_5 , складається із:

земельної частки (пай) розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 21776,25 грн в селянській спілці "Мир", посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0307013, який зареєстровано та видано 25.11.1997 року за №29516 на ім`я ОСОБА_5 ;

земельної частки (пай) розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 21776,25 грн в селянській спілці "Мир", посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0307014, який зареєстровано та видано 25.11.1997 року за №29517 на ім`я ОСОБА_4 .

Листом №б/н від 30.11.2021 року державний нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючих документів на земельні ділянки, виданих на ім`я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачкою ОСОБА_3 даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем с.Колодрібка Заліщицької міської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке складається із:

земельної частки (пай) розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 21776,25 грн в селянській спілці "Мир", посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0307013, який зареєстровано та видано 25.11.1997 року за №29516 на ім`я ОСОБА_5 ;

земельної частки (пай) розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 21776,25 грн в селянській спілці "Мир", посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0307014, який зареєстровано та видано 25.11.1997 року за №29517 на ім`я ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: с.Колодрібка Заліщицької міської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області;

відповідачка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: с.Колодрібка Заліщицької міської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області.

Повне рішення суду складено 31.12.2021 року.

Суддя Степан ДУДЯК