УХВАЛА
20 грудня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Поліщук Лідії Іванівни до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2021 р. ОСОБА_2 в особі представника адвоката Поліщук Л.І. звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування розміром 567 245,00 грн., пені розміром 8 755,30 грн., інфляційних втрат розміром 24 391,21 грн., трьох відсотків річних розміром 9 913,85 грн., а разом 610 305,36 грн., а також судових витрат, які складаються з витрат зі сплати судового збору розміром 6 103,06 грн. та витрат на правову допомогу розміром 15 000,00 грн. з підстав не відшкодування суми страхового відшкодування, порушення строків їх виплати.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження із розглядом справи в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.2021 о 13:00 год. Цією ж ухвалою витребувано у ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» засвідчену копію протоколу огляду пошкодженого транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 ; засвідчену копію звіту (висновку експерта) про оцінку транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 ; калькуляцію вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 ; фото пошкодженого транспортного засобу «BMW X1», реєстраційний № НОМЕР_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження отримано представником позивача 03.11.2021 (а.с. 76).
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами отримано представником відповідача 01.11.2021 (а.с. 77).
22.11.2021 від ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» в особі генерального директора до суду надійшов відзив на позовну заяву разом з витребуваними судом документами (а.с. 152).
29.11.2021 від ОСОБА_2 в особі представника адвоката Поліщук Л.І. до суду надійшла відповідь на відзив ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (а.с. 156165).
01.12.2021 до закінчення підготовчого провадження до суду надійшла заява ОСОБА_2 в особі представника адвоката Поліщук Л.І. про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить змінити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача суму невиплаченого страхового відшкодування розміром 273 893,88 грн., пеню загальним розміром 19 343,37 грн., інфляційні втрати загальним розміром 15 767,40 грн., 3% річних загальним розміром 6 611,12 грн., а всього 315 605 ,77 грн., а також стягнути судові витрати пов`язані із сплатою судового збору розміром 6 103, 06 грн. та витрати на правову допомогу розміром 15 000, 00 грн. (а.с. 167177).
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просила призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, від представника відповідача 17.12.2021 до суду надійшла заява (а.с. 182183) про перенесення розгляду справи у зв`язку із необхідністю встановлення системи EASYCON, а також тим, що на 20.12.2021 о 13:00 год. у Вишгородському районному суді Київської області призначено розгляд справи № 363/4116/19 за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.
Оскільки у своїй заяві представник відповідача просив перенести саме розгляд справи, однак про розгляд справи питання не ставиться, оскільки судом було призначено підготовче судове засідання, крім того в заяві не зазначено, яким чином розгляд Вишгородським районним судом Київської області заяви про перегляд заочного рішення перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання у цій справі, а про зайнятість представника відповідача не зазначається, а також в заяві не зазначено, що саме перешкоджало встановити систему EASYCON раніше, враховуючи, що в Україні карантин запроваджений більше року тому, а ухвалу про відкриття провадження у справі було отримано представником відповідача ще 01.11.2021, суд вважає вказані підстави, зазначені у заяві, неповажними.
З урахуванням викладених обставин суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача.
Згідно з пунктом другим частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, що є його правом, закріпленим у ст. 49 ЦПК України, й така заява була подана до суду 01.12.2021, тобто до закінчення підготовчого засідання, вказану заяву слід прийняти до розгляду.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 в особі представника адвоката Поліщук Лідії Іванівни про зменшення позовних вимог про що зазначено в мотивувальній частині ухвали.
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 3 лютого 2022 року на 15:30 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.П. Соболєва