Справа № 683/1492/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1492/21, 2/683/851/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але постійно проживав з нею в належній їм квартирі по

АДРЕСА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу спадкового майна ОСОБА_4 увійшла 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 липня 1996 року.

Указує, що вона є спадкоємцям за законом майна померлого ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак нотаріус відмовила їй у оформлені спадкових прав, через те, що на спадщину мають право інші особи, які були зареєстровані за однією адресою з померлим: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання представник позивачки - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, ухваленні рішення у підготовчому судовому засіданні, просить позов задовольнити у зв`язку із визнанням позову відповідачами.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокат Кашин В.А. подав до суду заяву, у якій також просив розглянути справу у його відсутності, ухвалити рішення у підготовчому засіданні, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 4 км ММК Мінсько - Можайського напряму, Одінцовського району Московської області, Росія, помер ОСОБА_4 , який для ОСОБА_1 , ОСОБА_3 був батьком, а для ОСОБА_2 - чоловіком.

На день своєї смерті ОСОБА_4 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , а проживав по АДРЕСА_3 разом із дочкою ОСОБА_1 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшла 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01 липня 1996 року.

12 березня 2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №98/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_1 .

Тобто ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уважаються такими, що прийняли спадщину, а саме 1/3 частини квартири.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про шлюб, у якому вона змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , довідкою № 7458 від 16 липня 2018 року про склад сім`ї ОСОБА_4 на день його смерті, матеріалами спадкової справи №98/2021, заведеної 12 березня 2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Разом з тим, оскільки спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є живими на час оформлення спадщини, проживають у Російській Федерації, спадкове майно розташовано в м.Старокостянтинові та останні скористались своїм правом, передбаченим ст.49 ЦПК України та просять суд визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 , за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/3 вищезазначеної квартири.

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання:

АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання:

АДРЕСА_5 .

Суддя: