Справа № 369/3256/21
Провадження № 2/369/3334/21
28.12.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Волчка А.Я.,
за участю секретаря: Миголь А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В березні 2021 року позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (далі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулось до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 11.03.2020 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору № 2020/1_С/191-000782 укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та договір овердрафту № 2020/ОВР/191-000387.
Публічна пропозиція/оферта ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», яка розміщена на його офіційному сайті www.ukrgasbank.com, оголошена з метою надання банківських послуг, згідно Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
Згідно умов Правил, договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття субрахунку/рахунку.
У разі, якщо обраний клієнтом і зазначений в Заяві-Договорі Пакет передбачає можливість отримання клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до Правил договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні Цивільного кодексу України (далі ЦК України) (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»).
Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за заявою на приєднання, станом на 04.11.2020 заборгованість відповідача перед банком складає 18 450,08 грн., а саме: 15 000,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 6,07 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 533,61 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 2 910,40 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Тому позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 18 450,08 грн. та судовий збір.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.03.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило.
Представник позивача подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
У зв`язку із відсутністю заперечень представника позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19,274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.03.2020 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору № 2020/1_С/191-000782 укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та договір овердрафту № 2020/ОВР/191-000387.
Публічна пропозиція/оферта ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», яка розміщена на його офіційному сайті www.ukrgasbank.com, оголошена з метою надання банківських послуг, згідно Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
Згідно умов Правил, договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття субрахунку/рахунку.
У разі, якщо обраний клієнтом і зазначений в Заяві-Договорі Пакет передбачає можливість отримання клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до Правил договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні Цивільного кодексу України (далі ЦК України) (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за заявою на приєднання, станом на 04.11.2020 заборгованість відповідача перед банком складає 18 450,08 грн., а саме: 15 000,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 6,07 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 533,61 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 2 910,40 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, відповідач ОСОБА_1 не виконував передбачених кредитним договором обов`язків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» а отже позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст.ст.15,16,525,526, 625,1054 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст.4,5,12,76-81,258-259,263-265,268,274-279,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" заборгованість за договором №2020/ОВР/191-000387 від 11.03.2020 у розмірі 18 450,08 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень вісім копійок).
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Волчко А.Я.