Дата документу 27.09.2021
ЄУ № 420/2584/15-ц
Провадження №6/942/133/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, заінтересовані особи Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у справі № 420/2584/15-ц з АТ «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс».

Заява обґрунтована тим, що 12.10.2015 Новопсковський районний суд Луганської області у справі № 420/2584/15-ц ухвалив рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03001 від 26.12.2011. На виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчі листи щодо боржників та відкрито виконавчі провадження № 63231252 та № 63233342. 23.06.2020 АТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» уклали договір про відступлення прав вимоги № 2268/К, відповідно до якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 03001 від 26.12.2011, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». Заявник вважає, що є всі підстави для заміни стягувача у справі на його правонаступника.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 31.08.2021 заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2021.

09.09.2021 розгляд справи відкладено до 27.09.2021 у зв`язку з неявкою заінтересованих осіб.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглянути без участі представника.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені шляхом розміщення оголошення на сайті Новопсковського районного суду Луганської області.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 420/2584/15-ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 17.12.2019.

23 червня 2020 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» уклали Договір №2268/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» перейшло право вимоги за кредитними договорами, що підтверджується зазначеними даними про боржника ОСОБА_1 за номером 776 у Додатку № 1 до Договору № 2268/К про відступлення права вимоги від 23.06.2020.

Відповідно до п.2 Договору № 2268/К про відступлення прав вимоги Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами.

Згідно п. 4 Договору № 2268/К про відступлення прав вимоги сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 2791951,32 грн. ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п. 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

З платіжного доручення № 13 від 05.06.2020 вбачається, що ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» сплатило АТ «Дельта Банк» ціну договору у розмірі 2791951,32 грн., призначення платежу: за актив протокол UA-EA-2020-04-21-000019-b від 15.05.2020 лот GL2N016603 для зарахування на рахунок НОМЕР_1 .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони у справі, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників на сайті Міністерства юстиції України наявні відомості щодо боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та позиції ВС, викладені у постанові ВП ВС у справі № 916/617/17 від 03.11.2020 та у постанові ВС у справі № 0417/7776/2012 від 16.06.2021, суд дійшов до висновку, що заява ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, заінтересовані особи Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача: Акціонерне товариство «Дельта Банк»,код , його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», , у справі ЄУ № 420/2584/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко