Справа № 462/4633/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Кирилюка А.І.,

при секретарі Бондаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Завійська Юлія Леонідівна/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу 2/3 частини будинку АДРЕСА_1 , виданого 30 липня 1966 року на ім`я ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує тим, що її батько 30 липня 1966 року придбав 2/3 частини житлового будинку у АДРЕСА_1 . Заявник стверджує, що проживає в даному будинку з 1966 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 , після смерті якого, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте, останній було відмовлено, в зв`язку з тим, що договір купівлі-продажу частини житлового будинку від 30 липня 1966 року містить описку, зокрема, в частині прізвища батька « ОСОБА_3 », що не збігається із записом його прізвища у свідоцтві про народження « ОСОБА_4 ». Внаслідок допущеної описки, виникла невідповідність між документами, що посвідчують особу та правовстановлюючим документом договором купівлі-продажу від 30.07.1966 року, що позбавляє ОСОБА_1 можливості реалізувати свої спадкові права. В зв`язку з наведеним просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 /заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Завійська Юлія Леонідівна/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. /а.с.23/

Заявник та заінтересована особа будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подавши письмові заяві, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , яка у подальшому змінила прізвище на ОСОБА_6 , у зв`язку з одруженням, що стверджується наявними у справі матеріалами. /а.с.11-12/

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 . /а.с.10/

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 30 липня 1966 року, реєстровий номер №-І-ІІ87, ОСОБА_2 придбав 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . /а.с.3-4/

Таким чином, судом встановлено, що у договорі купівлі-продажу вказаного вище будинку від 30 липня 1966 року, реєстровий номер №-І-ІІ87, дійсно міститься описка у прізвищі батька заявника, а саме, замість « ОСОБА_4 », зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає дійсності, оскільки в подальшому, в інших документах його прізвище зазначено правильно - « ОСОБА_4 », зокрема, в паспорті, свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження ОСОБА_5 /а.с.6,10,12/

З огляду на викладене та те, що у суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, вказаних заявником та підтверджених документами, а також те, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, такий має бути встановлений в судовому порядку, оскільки встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, щонезважаючи на розбіжності у написанні прізвища батька завника, договір купівлі-продажу 2/3 частини будинку АДРЕСА_1 від 30 липня 1966 року, реєстровий номер №-І-ІІ87, виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.12, 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 /заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Завійська Юлія Леонідівна/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі-продажу 2/3 частини будинку АДРЕСА_1 від 30 липня 1966 року, реєстровий номер №-І-ІІ87.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Завійська Юлія Леонідівна, місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Стороженка, 12.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.