Справа № 202/6208/21
Провадження № 2/202/2560/2021
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Ситника С.О.,

представник позивача адвоката Щербиніна Ю.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення порядку участі батька у вихованні дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом ОСОБА_3 про визначення порядку участі батька у вихованні дітей.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Крайняк І.М. подав клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи № 202/6208/21 з цивільною справою № 202/5565/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками, оскільки обидва позови різних позивачів до одного й того самого відповідача взаємопов`язані, і спільний їх розгляд є доцільним.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Щербинін Ю.І. в судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі № 202/5565/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками. Зазначено, що справа розглядаються в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Цивільні справи № 202/6208/21, № 202/5565/21 за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача, пов`язані між собою, а тому їх спільний розгляд є доцільним. Дані справи перебувають в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та, на момент розгляду клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження, підготовчі провадження не закрито та не призначено цивільні справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, про необхідність задоволення клопотання, об`єднання цивільних справ в одне провадження цивільну справу № 202/6208/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення порядку участі батька у вихованні дітей, з цивільною справою № 202/5565/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками.

При цьому, з урахуванням того, що провадження у цивільній справі № 202/5565/21 було відкрито раніше, справи, що підлягають об`єднанню в одне провадження, підлягає передачі на розгляд судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., яка раніше відкрила провадження у справі.

Керуючись ст.188, 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвокат Крайняк І.М. про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 202/6208/21 та № 202/5565/21 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 202/6208/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення порядку участі батька у вихованні дітей, з цивільною справою № 202/5565/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуками.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 202/5565/21.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський