Справа № 263/6724/21
Провадження № 2-во/263/142/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі судових засідань Костиць А.А., розглянувши заяву представника заявника адвоката Царьової О.С. про виправлення описки у рішенні суду від 03.09.2021 року у цивільній справі за заявою Аветісян Сосі, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження дитини, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.09.2021 року у цивільній справі за заявою Аветісян Сосі, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження дитини, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У своїй заяві зазначила, що під час виконання рішення суду Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було повідомлено про неможливість його виконання, оскільки в написанні прізвища дитини ( ОСОБА_2 ) та прізвища батьків ( ОСОБА_3 ) маються розбіжності, а також необхідності зазначення дати народження батьків та громадянства, про що надано відмову листом від 07.09.2021 року №1498/20.2-16 та запропоновано усунути вказану описку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.11.2021 року по справі №263/6724/21, задоволено заяву та усунуто описку у прізвище дитини, однак не зазначено дати народження батьків та громадянства. Вказані обставини не надають можливості отримати свідоцтво про народження батьками дитини, оскільки окрім ПІБ без інших відомостей не ідентифікують їх особу.

26 листопада 2021 року під час виконання рішення суду Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надано відповідь за №275/20.2-26 щодо необхідності зазначення у рішенні суду відомостей про дату народження батьків та їх громадянство.

Вказані відомості необхідні для виконання вже винесеного рішення суду та можливості реалізувати свої права, оскільки в рішенні про встановлення факту народження в обов`язковому порядку зазначаються відомості щодо батьків: ПІБ, дата народження та громадянство.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.09.2021 року задоволена заява ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження дитини, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про встановлення факту народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кострома Костромської області Російської Федерації, мати ОСОБА_5 , батько ОСОБА_4 .

Разом з тим, в першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище особи в інтересах якої подано заяву " ОСОБА_2 ", замість зазначеного вірного " ОСОБА_3 ".

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.11.2021 року по справі №263/6724/21, задоволено заяву та усунуто описку у прізвище дитини, однак не зазначено дати народження батьків та громадянства.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню вищевказана описка, допущена в рішенні суду, оскільки в даному випадку зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.09.2021 року у цивільній справі за заявою Аветісян Сосі, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження та поновлення актового запису про народження дитини, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кострома Костромської області Російської Федерації, мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Вірменії, батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Вірменії».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.Г.Шатілова