Справа № 276/1842/21
Провадження по справі №2/276/1083/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який рахувався за його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті, державним нотаріусом Володарсько-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області відкрита спадкова справа №82, спадщину після якої прийняв лише її син ОСОБА_2 , який за життя лише частково оформив свої спадкові права та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,46 га що, розташована на території Давидівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, яка належала його матері ОСОБА_3 , інше спадкове майно, в тому числі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за своє життя після смерті матері він юридично не оформив. 11 серпня 2021 року позивач звернулася з заявою до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу для оформлення спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,4588 га, яка належала чоловіку ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено. Відмова була обгрунтована тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві та роз`яснено право звернення до суду.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, заступник селищного голови подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 прийняв частину спадщини після смерті ОСОБА_3 , а саме земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,46 га що, розташована на території Давидівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Згідно довідки Хорошівської селищної ради №350 від 07.09.2021 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до даних погосподарської книги №1 на 2021-2025 року рахуються за померлою ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак за життя встиг оформити свої спадкові права лише на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №91 від 25.05.2017 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №270008536 від 11.08.2021 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку площею 3,4588 га що, розташована на території Житомирського району Житомирської області.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. №141/01-16 від 11.08.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок по АДРЕСА_1 відсутній та рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та розпорядилася нею.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як спадкоємець, що прийняла спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України 13, Житомирської області; .

Суддя Д.О. Бобер