Провадження №2/748/33/21
Єдиний унікальний № 748/2169/20
У Х В А Л А

16 грудня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 47938,13 грн у відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті пошкодження його автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 06.05.2020.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.10.2021 по справі призначено повторну судову автотоварозначу експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд зупинив провадження у справі у зв`язку з призначенням експертизи.

12.11.2021 до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта про надання додаткових даних для проведення експертизи, а також для уточнення питання.

Ухвалою суду від 15.11.2021 відновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта про надання додаткових даних для проведення експертизи та уточнення питання.

14.12.2021 позивач ОСОБА_1 на виконання клопотання експерта до суду надав додаткові пояснення, а саме, зазначив наступне:

«1.наявні сліди відновлювального ремонту (2 елементи - праві передні та задні дверні), корозійні або інші ушкодження відсутні;

2. комплектація автомобіля «Intence»;

3. додатково встановлено ГБО, протиугінна сигналізація (відмітка в свідоцтві про реєстрацію ТЗ);

4.ГБО встановлено 07.05.2015, іноземного виробництва 4 покоління вартістю 656 доларів США, що на дату встановлення складало 14 000,00 грн;

5.знос шини близько 30%;

6. АКБ 2019 року випуску, виробництва компанії «BOSH» 60 Ач».

А щодо уточнення питання, просив сформулювати питання таким чином: «Яка ринкова вартість авто Міцубіші Ланцер д.н.з. НОМЕР_1 до ДТП та вартість авто в аварійному стані на дату завдання шкоди (06.05.2020)?

В судове засідання учасники провадження не з`явилися.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зазначити додаткову інформацію, необхідну для складання висновку експерта та уточнити питання яке поставлено в ухвалі суду від 05.10.2021 з врахуванням редакції позивача у наданих на клопотання експерта поясненнях, та відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.10.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 84, 107, 252, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Малишко О.В. задовольнити.

Уточнити питання, яке необхідно поставити експерту, а саме:

1.Яка ринкова вартість автомобіля «MITSUBISHI LANCER»» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.05.2020 та ринкова його вартість в аварійному стані на дату завдання шкоди (06.05.2020)?

Для подальшого проведення експертизи у цивільній справі №748/2169/20 надати експерту додаткову інформацію, надану позивачем у додаткових поясненнях від 13.12.2021 на а.с.206, та зазначену в описовій частині ухвали.

Надати експерту дозвіл на проведення експертизи на підставі матеріалів, що містяться у даній справі, та цифрових фотографіях, що знаходяться на оптичному носії (CD-диску), без огляду транспортного засобу.

Матеріали справи повернути до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для продовження проведення призначеної по справі ухвалою суду від 05.10.2021 повторної судової автотоварозновчої експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: С.П. Меженнікова