ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3415/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"05" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Бебі В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,
В липні 2020 року ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 7 532,35 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 2 669,94 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою позивачем забезпечується постачання електричної енергії на платній основі. Однак, відповідач неналежним чином сплачує за отримані послуги, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2020 року становить 7 532,35 грн., і яку позивач просить стягнути у судовому порядку разом із інфляційними втратами та 3% річних в розмірі 2 669,94 грн.
Представник позивача Сапсай О.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась судом належним чином, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у її відсутність до суду не зверталась, відзиву не надала.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач відповідно до особового рахунку споживача електричної енергії № НОМЕР_1 .
За період проживання у вказаній квартирі, відповідачу надавались послуги з користування електричної енергії, однак відповідач не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого, станом на 01.07.2020 року заборгованість складає 7 532,35 грн.
Крім того, через несвоєчасну сплату за електроенергію відповідачем, ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було нараховано 3%-річних та інфляційні втрати, сума яких складає 2 669,94 грн.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюється ст. 714 ЦК України та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, (далі Правила), і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.
Відповідно до п. 1.1.1 ці правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.
Частина 1 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ч.1 ст.12 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, оскільки відповідач, отримуючи послуги з постачання електричної енергії не сплатив їх вартості, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію, 3%-річних та інфляційні втрати, сума яких складає 10 202,29 грн.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2 102 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 223, 244, 245, 259, 263-265, 268, 280, 353, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 22, 514, 625 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 7 532,35 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 2 669,94 грн. інфляційної складової боргу та 3%-річних, 2 102 грн. судового збору, а всього 12 304,29 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів через Дарницький районний суд м. Києва з дня його проголошення.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК