Справа №242/5211/20
Провадження №2-во/242/71/21
УХВАЛА

про виправлення описки

21 вересня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10 серпня 2021 року по цивільній справі № 242/5211/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , відділ опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10 серпня 2021 року по цивільній справі № 242/5211/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , відділ опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якій просить випрати описки, допущені у рішенні, а саме: у тексті рішення були помилково зазначені її анкетні дані, а саме « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_1 »; в абзаці 1 описової частини рішення виправити прізвище відповідача « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

У відповідності з вимогою ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 10 серпня 2021 року Селидівським міським судом Донецької області у справі № 242/5211/20 ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , відділ опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому дійсно допущені описки у написанні анкетних даних позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10 серпня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10 серпня 2021 року по цивільній справі № 242/5211/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , відділ опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Виправити описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 10 серпня 2021 року по цивільній справі № 242/5211/20, зазначивши в тексті рішення анкетні дані позивача « ОСОБА_1 »; у першому абзаці описової частини рішення зазначити анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська