Справа № 296/6890/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в загальному розмірі 140832 долара США, що складається з: 54690 доларів США сума позики; 4207 доларів США 3% річних від суми боргу; 75500 доларів США сума позики; 6435 доларів США 3% річних від суми боргу, (на момент подання позовної заяви еквівалентно 3780550,54 гривень); для забезпечення реального та ефективного відновлення порушених прав позивача просить на момент винесення рішення у даній справі, здійснити перерахунок суми, яка вказується, як 3% річних від простроченої суми, з урахуванням загальної величини простроченого строку (від 10.01.2019 та 01.10.2018 року до моменту винесення рішення по справі).

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.08.2021 року справу передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки відповідно до відомостей з УДМС України в Житомирській області від 19.08.2021 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 29.11.2019.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2021 року справу передано на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, отриманих на запит суду, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.12.2021 року справу передано в провадження судді Драч Ю.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху в зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у позовній заяві зазначено ціну позову 140832 долари США, що на день подання позову еквівалентно 3780550,54 грн. та сплачено судовий збір в сумі 11350,00 грн. обґрунтування саме цієї суми сплаченого судового збору в позові не вказано.

Враховуючи викладене, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 26455,51 грн.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом семи днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч