справа № 631/44/19
провадження № 2-о/631/4/21
У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

10 лютого 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т. М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Нововодолазької селищної ради Харківської області, із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно інвентираційне бюро», Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Голова Нововодолазької селищної ради Харківської області звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою, в якій просить визнати спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 37,4 кв. м., житловою площею 14,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_1 , відумерлою, та передати вказаний житловий будинок у власність Нововодолазькій селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Нововодолазької селищної ради.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 лютого 2019 року заяву Нововодолазької селищної ради Харківської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

05 лютого 2021 року начальник Головного управління державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України А. Єфремов надіслала на адресу суду клопотання, що було зареєстроване за вхідним № 722/21-вх. відповідно до якого просив суд замінити заінтересовану особу по справі Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 43143704) на Головне управління державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 43983495), у зв`язку із ліквідацією, як юридичної особи публічного права територіальних органів Державної податкової служби України.

Уповноважений представник Нововодолазької селищної ради Харківської області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Уповноважений представник Комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно інвентираційне бюро» у судове засідання теж не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України. 31 липня 2020 року на адресу суду керівник Комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно інвентираційне бюро» Т. Харчевнікова надала заяву, що була зареєстрована за вхідним № 4441/20-вх, відповідно до якої просила розгляд справи провести за відсутності їх представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Харківській області у судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні матеріали справи, при вирішенні клопотання представника заінтересованої особи про заміну сторони провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно з частиною 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

При цьому заінтересованими особами є особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їхні права й обов`язки.

Приписами частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 43 Цивільного процесуального Кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Положеннями частини 1 статті 55 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся з заявою до суду в якій просить визнати спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 37,4 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_1 , відумерлою та передати вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями у власність Нововодолазькій селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Нововодолазької селищної ради.

В якості заінтересованих осіб заявником було залучено Комунальне підприємство «Нововодолазьке архітектурно інвентираційне бюро» та Головне управління Державної податкової служби у Харківській області.

Згідно заявленого клопотання начальника Головного управління державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про заміну заінтересованої особи вбачається, що згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 вирішено ліквідувати, як юридичну особу публічного права територіальні органи Державної податкової служби України.

Абзацом 4 пунктом 3 даної постанови передбачено, що Державна податкова служба України повинна забезпечити утворення територіальних органів відповідно до статті 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади».

Абзацом 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 установлено, що територіальні органи ДПС України, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення ДПС України територіальних органів згідно з абзацом 4 пункту 3 цієї постанови та прийняття трішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається ДПС України після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи ДПС України, що будуть утворені згідно з абзацом 4 пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

В абзаці 4 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 закріплено, що права га обов`язки територіальних органів ДПС України, що

ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять ДПС України та її

територіальним органам.

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року № 529 утворено як відокремлені підрозділи ДПС територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого, зокрема, включено Головне управління Державної податкової служби у Харківській області.

14 грудня 2020 року було проведено державну реєстрацію створення Головного

управління Державної податкової служби у Харківській області як відокремленого підрозділу юридичної особи Державної податкової служби України, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис за № 008085321.

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року № 755 розпочато з 01 січня 2021 року здійснення територіальними органами Державної податкової служби України, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень і функцій територіальних органів Державної податкової служби України, що ліквідуються відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що клопотання представника Головного управління державної податкової служби у Харківській області про заміну заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 43, 55, 223, 247, 260, 261, 293 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Головного управління державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України А. Єфремова задовольнити.

Замінити заінтересовану особу по справі за заявою Нововодолазької селищної ради Харківської області, із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Комунального підприємства «Нововодолазьке архітектурно інвентираційне бюро», Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, про визнання спадщини відумерлою з Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 43143704) на Головне управління державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 43983495).

Судове засідання у справі відкласти та призначити нове судове засідання на 13 годину 00 хвилин 02 березня 2021 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. М. Трояновська