Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 грудня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» пред`явило в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 10.01.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у формі Заяви про приєднання № 378661723/121218 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі -Договір у формі Заяви про приєднання).

Відповідно до п.3.1. Договору у формі Заяви про приєднання визначено, що шляхом підписання заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладено з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку Кредитного договору.

Згідно положень пункту 5.1. Договору у формі Заяви про приєднання сторони узгодили, що ця Заява про приєднання є невід`ємною частиною Договору. Підписанням цієї Заяви про приєднання Клієнт підтвердив, що між ним та Банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів.

Відповідно за зверненням Відповідача (п.п.6.2. та 6.3. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Договору у формі Заяви про приєднання) Банком було надано кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок Відповідача за №8423 (керуючись п.3 Постанови НБУ від 28.12.2018р. №162 "Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (ІВАN) в Україні (зі змінами внесеними згідно з Постановою Правління НБУ №41 від 22.02.2019р.. №118 від 26.09.2019) - банки України зобов`язані з 05 серпня до 31 жовтня 2019 року самостійно здійснювати зміну (не за ініціативою клієнта) діючих рахунків клієнтів банків відповідно до вимог стандарту ІВАN із збереженням довжини номера рахунку аналітичного обліку - не більше 14 символів було змінено номер поточного рахунку відповідача на номер НОМЕР_1 ) 10.01.2019 року - у розмірі 5 000.00 грн., в подальшому 12.04.2019 року було збільшено - у розмірі 25 000.00 грн..

Сторони досягли згоди, що строк Кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін строк дії Кредиту (користування ним) продовжується на строк дії платіжної картки (п. 6.5. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Договору у формі Заяви про приєднання).

Свої зобов`язання за кредитним договором банк повністю виконав. Відповідач свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконує, в результаті чого станом на 30.10.2020 року заборгованість останнього по Договору становить 29 252,34 грн. загальної кредитної заборгованості, з якої: основний борг (кредит) - 24 939,97 грн.; проценти/комісія за обслуговування використаної частини ліміту - 3914,55 грн.; комісія - 56,81 грн.; розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 259,23 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом/комісії за обслуговування використаної частини ліміту - 54,08грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом/комісії за обслуговування використаної частини ліміту- 27,70 грн..

Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 29252,34 гривень та 2270,00 гривень судового збору.

В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла письмова заява в якій він зазначив, що АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить розглядати справу у відсутності їх представника. (а.с.70).

В судове засідання відповідач повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.60, 69).

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.01.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у формі Заяви про приєднання № 378661723/121218 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі -Договір у формі Заяви про приєднання). (а.с.4-19)

Відповідно до п.3.1. Договору у формі Заяви про приєднання визначено, що шляхом підписання заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена інтернет - сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладено з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку Кредитного договору. (а.с.11)

Згідно положень пункту 5.1. Договору у формі Заяви про приєднання сторони узгодили, що ця Заява про приєднання є невід`ємною частиною Договору. Підписанням цієї Заяви про приєднання Клієнт підтвердив, що між ним та Банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів.

Відповідно за зверненням Відповідача (п.п.6.2. та 6.3. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Договору у формі Заяви про приєднання) Банком було надано кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок Відповідача за №8423 (керуючись п.3 Постанови НБУ від 28.12.2018р. №162 "Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (ІВАN) в Україні (зі змінами внесеними згідно з Постановою Правління НБУ №41 від 22.02.2019р.. №118 від 26.09.2019) - банки України зобов`язані з 05 серпня до 31 жовтня 2019 року самостійно здійснювати зміну (не за ініціативою клієнта) діючих рахунків клієнтів банків відповідно до вимог стандарту ІВАN із збереженням довжини номера рахунку аналітичного обліку - не більше 14 символів було змінено номер поточного рахунку відповідача на номер НОМЕР_1 ) 10.01.2019 року - у розмірі 5 000.00 грн., в подальшому 12.04.2019 року було збільшено - у розмірі 25 000.00 грн..

Сторони досягли згоди, що строк Кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін строк дії Кредиту (користування ним) продовжується на строк дії платіжної картки (п. 6.5. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Договору у формі Заяви про приєднання).

Як встановлено судом банк виконав зобов`язання за кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30 жовтня 2020 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за договором у формі Заяви про приєднання № 378661723/121218 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 10 січня 2019 року в сумі 29252,34 гривень загальної кредитної заборгованості, з якої: основний борг (кредит) - 24 939,97 грн.; проценти/комісія за обслуговування використаної частини ліміту - 3914,55 грн.; комісія - 56,81 грн.; розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 259,23 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом/комісії за обслуговування використаної частини ліміту - 54,08 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом/комісії за обслуговування використаної частини ліміту - 27,70 грн..(а.с.26-28)

Вирішуючи питання про стягнення зазначеної суми, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно положень ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється його належним виконанням. Таким чином, виходячи зі змісту вищевказаної норми закону, та фактичних дій Відповідача щодо погашення вказаного кредиту, вбачається, що Відповідач не тільки прострочив взяті на себе договірні зобов`язання, а й не виконав їх належним чином, а відтак зобов`язання Відповідача по сплаті ним боргу не є припиненими.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від суми.

Щодо застосування ст.625 ЦК України, суд зазначає, що нарахування 3% річних входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів і отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваних ним грошових коштів, належних до сплати кредиторові, а відтак відрізняється від процентів, які підлягають сплаті за право користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи проценти за користування коштами, встановленими договором.

Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно платіжного доручення № від 28.07.2021 року вбачається, що позивачем сплачено 2270,00 гривень судового збору, який підлягає стягненню на його користь з відповідача. (а.с.52) Інших платіжних документів на підтвердження понесених судових витрат, сторонами надано не було.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.625,629,1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 263-265, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , (ідент.номер НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 05.12.2013 року) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління (рах.№ НОМЕР_4 в філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 29252 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дві) гривні 34 копійки загальної кредитної заборгованості, з якої: основний борг (кредит) - 24 939,97 гривень.; проценти/комісія за обслуговування використаної частини ліміту - 3914,55 гривень; комісія - 56,81 гривень; розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 259,23 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом/комісії за обслуговування використаної частини ліміту - 54,08 гривень; втрати від інфляції несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом/комісії за обслуговування використаної частини ліміту 27,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , (ідент.номер НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 05.12.2013 року) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П.В.Феськов