Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року Справа № 608/1034/21
Номер провадження2/608/433/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Братівника І.В.
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Прислопського В. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В травні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом.
17 грудня 2021 року в судовому засіданні представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди, а також укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.
Представники сторін в судовому засіданні заяву підтримують, просять затвердити мирову угоду.
Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що мирова угода, укладена представниками позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену представником позивачки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та представником відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на наступних умовах:
1.Стороні відповідача ОСОБА_2 належить на праві особистої приватної власності наступне майно:
-72/100 дитячого магазину, торгового комплексу з кафе та житловими приміщеннями, А, загальною площею 1110,8 кв. м, житловою площею 98,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).
2.Стороні позивачки ОСОБА_1 належить на праві особистої приватної власності наступне майно:
-14/100 дитячого магазину, торгового комплексу з кафе та житловими приміщеннями, А, загальною площею 1110,8 кв. м, житловою площею 98,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), що складається з наступних площ розміщених на 2 поверсі:
2-8 сходова клітка -1/2 частина, пл. 6,8 кв. м;
2-12 коридор пл. 5,9 кв. м;
2-13 кладова пл. 1,3 кв. м;
2-14 кладова пл. 7,3 кв. м;
2-15 кладова пл. 7,2 кв. м;
2-16 торговий зал пл. 114,8 кв. м;
2-17 сходова клітка пл. 13,6 кв. м,
Загальною площею 156,9 кв. м.
Представники сторін дійшли згоди, що даною Мировою угодою усі питання стосовно спору, який розглядається судом у справі № 608/1034/21 будуть вирішені остаточно і жодних суперечностей з даного приводу у них немає.
Представники сторін визнають, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та є виконуваними.
Судові витрати понесені у цивільній справі № 608/1034/21 сторони несуть самостійно в межах ними понесених.
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В . І. Парфенюк