Справа № 167/1000/15-ц
Номер провадження 6/167/41/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву головного державного виконавця Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Байрак О.І. про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) (далі Рожищенський відділ ДВС) Байрак О.І. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 49592276, а саме: стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Заява обґрунтовується тим, що на примусовому виконанні у Рожищенському відділі ДВС перебуває виконавчий лист Рожищенського районного суду Волинської області від 25 листопада 2015 року (справа № 167/1000/15-ц) про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2015 року. Стягувач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації Волинської області від 8 червня 2018 року № 218 ОСОБА_2 є піклувальником ОСОБА_6 та ОСОБА_5 5 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження до Рожищенського відділу ДВС, тому головний державний виконавець ініціює перед судом питання про заміну стягувача.

Учасники справи та представник Рожищенського відділу ДВС в судове засідання для розгляду заяви не з`явилися. До суду від головного державного виконавця Рожищенського відділу ДВС Байрак О.І. надійшло клопотання про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши і оцінивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом з матеріалів справи встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 21 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2015 року. На підставі цього рішення 25 листопада 2015 року видано виконавчий лист.

Копією постанови державного виконавця відділу ДВС Рожищенського районного управління юстиції від 8 грудня 2015 року підтверджено відкриття виконавчого провадження під № 49592276.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 26 листопада 2021 року № 9 стягувач ОСОБА_1 померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні досягли повноліття.

Водночас, з копії розпорядження Рожищенської районної державної державної адміністрації Волинської області від 8 червня 2018 року № 218 слідує, що ОСОБА_2 призначено піклувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії заяви ОСОБА_2 від 5 листопада 2021 року слідує, що останній звернувся до Рожищенського відділу ДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Положенням ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, враховуючи викладене, слід замінити стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні під № 49592276.

Керуючись статтями 258, 442 ЦПК, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Байрак О.І. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні № 49592276 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Рожищенським районним судом Волинської області 25 листопада 2015 року в справі № 167/1000/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Заявник: головний державний виконавець Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Байрак Олена Ігорівна (Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 24).

Стягувач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Боржник: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: Волинська область, Луцький район, с. Доросині, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя: В.Б. Требик