РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 22.11.2019 року позивачем як оператором газорозподільної системи було припинено газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає відповідач.

За наслідком перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником було встановлено, що кран подачі газу знаходиться у відкритому положенні, показники лічильника суттєво змінились. В той же день за участю сторін складено акт про порушення.

В подальшому, на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму об`ємів природного газу, прийнято рішення з оформленням протоколу від 25.08.2021 року щодо донарахування 2780,53 куб.м. вартістю 29 924,51 грн.

Позивач посилається на положення п.2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, згідно яких у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

З огляду на існуюче грошове зобов`язання, ухилення відповідача від його виконання, позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 29 924,51 грн., відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 19.11.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з визначеннями, наведеними у Законі України «Про ринок природного газу», оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників); споживач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.

Відповідно до Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2498, договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі абзацу другого пункту 5.7 глави 5 розділу V Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 року № 285, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 08.06.2015 року № 674/27119, підпункту 12 пункту 1 глави 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року № 2494, працівниками АТ «Житомиргаз» 22.11.2019 року припинено газопостачання житлового будинку за відповідною адресою.

За наслідком перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником 28.07.2021 року встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання, суттєву зміну показників лічильника.

У складеному 28.07.2021 року акті про порушення № ZT 000046 зазначено відомості про фактичні показники лічильника, його тип, заводський номер, дату повірки.

Згідно акту розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу здійснено донарахування 2780,53 куб.м. вартістю 29 924,51 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У відповідності до п.2 глави 3 розділу ХІ Кодексу

газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2494, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Приймаючи до уваги встановлені судом порушення у сфері постачання природного газу, що пов`язані із споживанням природного газу споживачем за не облікованим обсягом, обґрунтовані донарахування вартості відповідного об`єму та виниклі у зв`язку із цим зобов`язання зі сплати вартості обсягу природного газу, суд, на підставі вищевикладеного нормативного врегулювання, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце зареєстрованого проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз», ідентифікаційний код 03344071, адреса місцезнаходження: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, вартість не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 29 924,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» судовий збір у розмірі 2270 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов