Провадження № 22-ц/801/2216/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2021 рокуСправа № 127/20310/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вік-торовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою представника особи, яка подала апеляційну скаргу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Вес-та» адвоката Остапченко Олени Василівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в особі представника адвоката Остапченко О. В. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року у вищеза-значеній цивільній справі. В апеляційній скарзі порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, обгрунтоване наступними обставинами. Копію оскаржу-ваної ухвали скаржник не отримував, з її змістом ознайомився на сайті ЄДРСР 03 вересня 2021 року, що підтверджується Витягом з ЄДРСР, де зафіксована зазначена дата. Відтак тер-мін на апеляційне оскарження ухвали суду відраховується від указаної дати - 03 вересня 2021 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається про-тягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення ( яким є також ухвала суду )або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ураховуючи відповідність мотивів клопотання представника стягувача адвоката Остап-ченко О. В. про поновлення строку на оскарження ухвали суду фактичним обставинам спра-ви, що доводиться її матеріалами, подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення скаржника з ухвалою суду, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали від 26 серпня 2021 року як обгрунтоване та об`єктивне.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК Украї-ни, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати заявнику, борж-нику строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апе-ляційне оскарження в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зупиняє дію оскаржу-ваного рішення ( ухвали ). Однак, як убачається із змісту оскаржуваної ухвали суду першої інстанції заявнику у задоволенні його подання відмовлено, тому доцільність зупинення дії ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року відсутня.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити стягувачу Товариству з обмеженою відповідаль-ністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в особі представника адвоката Остапченко Олени Василівни процесуальний строк на апеляційне оскарженняухвали Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою представника особи, яка подала апеляційну скаргу, Товариства з обме-женою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвоката Остапченко Олени Василівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року.

Надіслати заявнику приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Ти-мощуку В. В., боржнику ОСОБА_1 копію апеляційної скарги, роз`яснивши їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК Укра-їни, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього доку-ментами скаржнику - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський