головуючий у суді І інстанції Соколов О.М.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2021 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазепіної Валентини Георгіївни про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом ТОВ «Народна Медицина Данили Зубицького».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач ТОВ «Народна Медицина Данили Зубицького» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2021 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаної ухвали, яке мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 23 жовтня 2021 року, що підтверджується відміткою про дату засвідчення вірності копії, яка видана представнику позивача.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 23 жовтня 2021 року без участі сторін (а.с. 19-20).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 08 листопада 2021 року.

В апеляційній скарзі зазначено, що оскаржувана ухвала отримана представником позивача 23 жовтня 2021 року.

При цьому, матеріали справи не містять доказів отримання представником позивача копії оскаржуваної ухвали раніше ніж 23 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу направлено поштовим зв`язком безпосередньо до Київського апеляційного суду 10 листопада 2021 року.

Матеріали цивільної справи № 757/54667/21-ц надійшли з Печерського районного суду міста Києва до Київського апеляційного суду 01 грудня 2021 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач подав апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького» строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2021 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазепіної Валентини Георгіївни про зобов`язання вчинити певні дії.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська