ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2021 року

м. Харків

справа №642/4828/21

провадження №22-ц/818/5871/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», в особі представника Сербінова Олександра Вадимовича, на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

На ухвалу суду першої інстанції 26 серпня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», в особі представника Сербінова Олександра Вадимовича, подало апеляційну скаргу, однак вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року АТ «Альфа-Банк» отримав 03 серпня 2021 року, що підтверджується копією супровідного листа з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції відділом діловодства АТ «Альфа-Банк». Але дану ухвалу було передано відповідальній особі лише 12 серпня 2021 року через введені в Україні карантинні заходи, що об`єктивно унеможливило підготувати апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Враховуючи, вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», в особі представника Сербінова Олександра Вадимовича, на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», в особі представника Сербінова Олександра Вадимовича, на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», в особі представника Сербінова Олександра Вадимовича, на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28 липня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна