Справа №628/1567/21
Провадження № 2-др/628/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді

Барабанової В.В.,

розглянувши заяву адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Лященко Аліна Михайлівна до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

встановив:

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі №628/1567/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Лященко Аліна Михайлівна до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

24.09.2021 на офіційну електронну адресу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від представника відповідача - адвоката Поліканова Андрія Миколайовича надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 05.10.2021 о 13-45 год. у режимі відеоконференції, проведення якого просить здійснити з використанням власних технічних засобів, посилаючись на знаходження його в м. Харкові, зважаючи на складну епідеміологічну ситуацію в Україні та діючі карантині заходи, а також територіальну віддаленість Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від міста Харкова.

Дослідивши матеріали справи, клопотання адвоката Поліканова А.М., встановлено наступне.

За положеннями ч.ч. 3,4 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду даної заяви, а також недопущення затягування її розгляду, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката Поліканова А.М. про проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити заяву адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Лященко Аліна Михайлівна до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 05.10.2021 о 13-45 год. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова