про відкриття провадження
Справа № 936/1267/21
Провадження № 2-о/936/28/2021
14.12.2021 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй паспорта громадянина України, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу, трудової книжки, посвідчення громадянки, яка проживає в гірській місцевості, свідоцтва про загальнообов?язкове державне соціальне страхування, свідоцтва на право власності на квартиру, виданих на ім`я " ОСОБА_2 ".
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху та її повернення немає в частині вимог про встановлення факту належності трудової книжки, посвідчення громадянки, яка проживає в гірській місцевості, свідоцтва про загальнообов?язкове державне соціальне страхування та свідоцтва на право власності на квартиру.
У відкритті провадження за вимогою про встановлення факту належності паспорта громадянина України, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно відмовити на підставі ч. 3 ст. 315 ЦПК України, оскільки справи про встановлення факту належності особі, зокрема, паспорта громадянина України, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
У відповідності до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в судовому порядку, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.
В силу ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Заявниця не вжила заходів щодо врегулювання питання позасудовим шляхом через звернення до органів державної ресєтрації із заявою про внесення виправлень до актових записів, а отже заява в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного провадження.
Керуючись ст. ст. 186, 187, 294, 315, 318 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в частині вимог про встановлення факту належності правовстановлюючих документів трудової книжки, посвідчення громадянки, яка проживає в гірській місцевості, свідоцтва про загальнообов?язкове державне соціальне страхування та свідоцтва на право власності на квартиру.
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в частині вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - паспорта громадянина України, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 29.12.2021 року о 09:45 год. в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (Закарпатська область смт.Воловець, вул.Зарічна, 1) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.