Справа №463/6289/20
Провадження №4-с/463/29/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та зобов`язати державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) направити йому копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Стягувач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. У відповідності до вимог ст. 450 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Представник Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. З врахуванням надісланого відзиву на скаргу про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника виконавчої служби по наявним у справі доказам.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені суду докази, суд вважає, що скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У судовому засіданні встановлено, що в Пустомитівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на виконанні перебуває виконавче провадження №62085445 з примусового виконання виконавчого листа №2/463/921/15 від 26.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 62854,77 грн. боргу.

На підставі заяви стягувача про прийняття до виконання вказаного виконавчого листа 18.05.2020р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Із скерованого до суду відзиву начальника Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гнатишина І.С. (а.с. 28-31) вбачається, що на даний момент державним виконавцем скеровано на адресу стягувача копію постанови про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується списком рекомендованих відправлень від 18.11.2020р.

Отже, на момент розгляду скарги копія постанови про відкриття виконавчого провадження скерована на адресу стягувача та отримана ним 24.11.2020р., тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 450-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.