Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2021 р. Справа № 608/1890/21

Номер провадження2-о/608/77/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Каліннікова М. О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,--

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 2/4 частини квартири АДРЕСА_1 . Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Доліби О. В., однак оформити спадкове майно на вказану частку квартири не може, оскільки ОСОБА_3 за час свого життя не вирішив питання щодо оформлення ј частки квартири після смерті ОСОБА_4 , з якою проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з грудня 1987 року по день її смерті як спадкоємець четвертої черги згідно ст. 1264 ЦК України. Тому нотаріус роз`яснила про необхідність встановлення фкту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 із ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тому заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без рестрації шлюбу в перід часу з 1 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявниці ОСОБА_1 -- адвокат Калінніков М. О. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів наведених в заяві. 17 грудня 2021 року представник заявниці -- адвокат Калінніков М.О. в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі та без участі заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що заяву визнає повністю, проти її задоволення не заперечує, просить розглядати без його участі.

Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. надійшла заява про слухання справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В порядку ч. 4 вказаної статті сім`я створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а й на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Положеннями ст. 74 СК України врегульовані майнові права осіб, що проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою. Дані положення є виключенням, а отже особи, що проживали без реєстрації шлюбу інших прав, ніж визначені ст. 74 СК України, не набувають. Крім того, як вбачається із тексту вказаної статті умовами набуття майнових прав на спільне майно є проживання жінка та чоловік однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так інерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, зокрема на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлому ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 в рівних долях, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 25 вересня 1997 року.

У відповідності із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Заводське Чртківського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 .

Згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_2 вбачається, що ОСОБА_4 з 4 грудня 1987 року по день смерті була зареєстрована за вказаною адресою разом з ОСОБА_3 та його дітьми - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідок № 332, № 333, виданих 24.04.2012 року виконкомом Заводської селищної ради Чортківського району, ОСОБА_3 проживав з дружиною ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і вели спільне господарство, здійснював похорон дружини ОСОБА_4 .

З довідки № 273 від 25 березня 2021 року, виданої виконкомом Заводської селищної ради Чортківського району, вбачається, що по АДРЕСА_2 з 04.12.1987 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована ОСОБА_4 . Разом з нею були зареєстровані: співмешканець ОСОБА_3 з 07.11.2007 р. по 26.01.2021 р, співмешканка ОСОБА_1 з 08.08.2000 р. по даний час, співмешканець ОСОБА_2 з 29.05.20021 р. по даний час, співмешканка ОСОБА_8 з 18.03.2003 р. по 29.12.2015 р.

Обставини проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років, підтверджуються сімейними фотографіями, на яких зафіксовано спільний відпочинок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з дітьми на Чорному морі в 1989 році, спільний відпочинок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на Чорному морі в 1995 році, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на випускному вечорі дочки останнього ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 разом на весілллі дочки останнього ОСОБА_9 в листопаді 2002 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в колі дітей останнього ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на Великдень в 2006 році.

З повідомлення Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області від 10 грудня 2021 року № 742/25.17.1-07.5 вбачається, що актового запису про шлюб ОСОБА_4 , у відділі не виявлено. Перевірку проведено по первинних та по поновлених актових записах про шлюб з 01.01.2004 року по 21.04.2012 року.

Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 .

Тому з метою непорушення спадкових прав заявниці, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт проживання однією сім`єю, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживпали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1 січня 2004 року по 21 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк