Справа № 577/5445/21
Провадження № 2/577/1600/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" листопада 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає визнати недостовірною та такою, що порочить його честь, гідність, та ділову репутацію інформацію, яку поширила ОСОБА_2 в своїх зверненнях, надісланих 20 серпня 2021 року о 08 год 12 хв та 20 серпня 2021 року о 08 год 31 год на Урядову гарячу лінію, зобов`язати ОСОБА_2 спростувати вказану інформацію шляхом повідомлення Міністерства оборони України, про те, що викладена нею у зверненнях від 20 серпня 2021 року о 08 год 12 хв реєстраційний номер ФА 12971307 та 20 серпня 2021 року о 08 год 31 год реєстраційний номер ФА 12971381 інформація є недостовірною, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь заподіяну моральну шкоду в розмірі 1 000 грн 00 коп.

Проте позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначена ціна позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду судовий збір позивачем сплачений не був.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що він як учасником бойових дій відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

В той же час, згідно п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 зазначено, що «відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII. Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №490/8128/17».

Предметом позову ОСОБА_1 є захист честі, гідності та ділової репутації, що не пов`язано з порушенням прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій.

Позовна заява ОСОБА_1 не стосується соціального і правового захисту його як учасника бойових дій.

Таким чином ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Наведене свідчить про те, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Підпунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги як майнового характеру (стягнути моральну шкоду), так і не майнового характеру (визнати недостовірною та такою, що порочить його честь, гідність, та ділову репутацію інформацію, яку поширила ОСОБА_2 , та зобов`язати скасувати вказану інформацію).

Верховний Суд у своїй постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15ц (касаційне провадження № 61-23674св18) зазначив, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою і судовий збір підлягає сплаті, як за вимогою майнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн 00 коп.

Судовий збір за позовними вимогами фізичної особи майнового характеру на час звернення ОСОБА_1 до суду становить 1 % від ціни позову, але не менше не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 2 270 грн 00 коп ), а немайнового характеру - 908 грн 00 коп. .

Таким чином ОСОБА_1 при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3 178 грн 00 коп.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, для зазначення ціни позову та сплати судового збору в розмірі 3 178 грн 00 коп

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (ІВАN) UA0018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, код ЄДРПОУ 37970404.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак