Провадження № 2-зз/638/138/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лопатинської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала справа № 638/20714/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. Зупинено у будь-який спосіб продаж арештованого майна - земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий № :09:030:0077, що розташована по АДРЕСА_1 та садового будинку АДРЕСА_2 . Заборонено вчиняти реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий № :09:030:0077, що розташована по АДРЕСА_1 та садового будинку АДРЕСА_2 .

15 грудня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року, оскільки на теперішній час відпали підстави для забезпечення позову.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, представником було надано заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала справа № 638/20714/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. Зупинено у будь-який спосіб продаж арештованого майна - земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий № :09:030:0077, що розташована по АДРЕСА_1 та садового будинку АДРЕСА_2 . Заборонено вчиняти реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий № :09:030:0077, що розташована по АДРЕСА_1 та садового будинку АДРЕСА_2 .

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя задоволено. Визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя наступне майно: земельну ділянку № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-l» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; садовий будинок загальною площею 168,8 кв. м., житловою 48,5 кв. м., який розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-і» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль INFINITI G37 SPORT 6 М/Т 2008 року випуску державний номер НОМЕР_2 , автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1984, 2012 року випуску, колір синій, номер кузова НОМЕР_3 , дepжaвний номер НОМЕР_4 ; автомобіль PORCHE, модель CARRERA, колір білий, № кузова НОМЕР_5 номер двигуна НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ;150 000 доларів США, передані за Договором про сумісне придбання майна, що еквівалентно 3 957 000 грн. за курсом НБУ станом на 30.05.2017 року. Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності: на Ѕ частку в праві власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-1» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; на Ѕ частку в праві власності на садовий будинок загальною площею 168,8 кв. м., житловою 48, 5 кв. м., який розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-l» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0, 0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; на автомобіль INFINITI G37 SPORT 6 М/Т 2008 року випуску державний номер НОМЕР_2 ; на Ѕ частку майна - грошей по Договору про сумісне придбання майна у розмірі 1 978 500 грн. Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-l» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку садового будинку загальною площею 168,8 кв. м., житловою 48, 5 кв. м., який розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Південний-1» з кадастровим номером :09:030:0077 загальною площею 0,0570 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1 978 500 грн. Ѕ частку майна - грошей по Договору про сумісне придбання майна; 962 800 грн. за належну ОСОБА_1 частку в праві власності на автомобілі VOLKSWAGEN GOLF 1984, 2012 року випуску, колір синій, номер кузова НОМЕР_8 державний номер НОМЕР_4 та автомобіль марки PORCHE, модель CARRERA, колір білий, № кузова НОМЕР_5 номер двигуна НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 . Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином залишено без задоволення. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 7784,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року залишено без змін.

Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 травня 2019 року набрало законної сили 13 вересня 2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006№ 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову мотивовано тим, що на теперішній час підстави для забезпечення позову ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя відсутні. Скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року необхідно для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на Ѕ частину земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :09:030:0077, що розташована по АДРЕСА_1 та на Ѕ садового будинку АДРЕСА_2 .

Враховуючи той факт, що заходи забезпечення позову були накладені за заявою ОСОБА_1 , яка в подальшому звернулась до суду про скасування вказаного забезпечення, судове рішення набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки у спільному майні, визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року шляхом зупинення у будь-який спосіб продаж арештованого майна - земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий № :09:030:0077, що розташована по АДРЕСА_1 та садового будинку АДРЕСА_2 та шляхом заборони вчиняти реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий № :09:030:0077, що розташована по АДРЕСА_1 та садового будинку АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити всім особам, яких стосувалось забезпечення позову та відповідним державним та іншим органам для скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко