Справа № 635/6357/20
Провадження № 2-о/635/6/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ХР № 078678, виданого 02 лютого 2001 року Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1816.

Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення по суті не розглядалася.

ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила залишити без розгляду її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області в особі представника Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 по суті не розглядалася, тому за аналогією п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, клопотання ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки таке право заявника, передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повне судове рішення складено 30 грудня 2021 року.

Суддя О.М. Пілюгіна