Справа № 426/1204/21
УХВАЛА

іменем України

20 вересня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.

за участю секретаря судового засідання Волкової К.С.

пердставника позивача адвоката Лісечко О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове клопотання старшого судового експерта Я.І. Джубран та старшого судового експерта О.В. Акулова «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Донецьке відділення щодо надання оригіналу досліджуваного документу та порівняльного матеріалу для проведення дослідження №4389-4390 у справі №426/1204/21 за позовом СФГ "Світанок" до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюк Олексій Вікторович; державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та прав на нерухоме майно ЦНАП Рубіжанської міської ради Луганської області Вітер Тетяна Миколаївна, про визнання права, визнання договору недійсним та скасування рішень державного реєстратора,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 06 липня 2021 року призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.09.2021 на адресу Сватівського районного суду Луганської області надійшло клопотання Старшого судового експерта О.В. Акулова вих. № 4389-4390/651/20.3-16 від 25.08.2021 про надання оригіналу досліджуваного документу, порівняльного матеріалу та даних для проведення дослідження №4389-4390.

10.09.2021 на адресу Сватівського районного суду Луганської області надійшло клопотання Старшого судового експерта Я.І.Джубран вих. №4389-4390/707/20.3-16/21 від 01.09.2021 про надання оригіналу досліджуваного документу та порівняльного матеріалу для проведення дослідження №4389-4390, а саме :

- оригінал угоди № б/н від 28.01.2021 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :14:001:0020;

- експерементальні та вільні зразки відтисків печатки СФГ «Світанок»

- вільні зразки підпису ( не менше ніж на 15 документах) ОСОБА_3 (назва документа та його реквізити, сторінка, графа, рядок) за призначенням наближених до досліджуваного та, як наближених за часом виконання до дати складання досліджуваного документа, так і напередодні за декілька років;

- умовно-вільні зразки підпису ( не менше ніж на 10-15 документах) ОСОБА_3 ;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , які відбираються в умовах, що максимально наближені до тих, у яких виконувався досліджувальний підпис, тобто в тій самій позі( лежачи, стоячи тощо), таким самим приладдям письма та на папері того самого виду( за розміром, лінуванням, характером поверхні тощо), що й документ, який досліджується - у кількості не менше 7-10 аркушів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання судових експертів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився,про дату час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, щодо розгляду клопотання експертів, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, причину неявки суду не повідомили, з заявами про відкладення судового засіадння до суду не зверталися.

Розглянувши клопотання судового експерта, вислухавши думку представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань експертів, оскільки вони відповідають вимогам «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та покладення обов`язку на представників позивача СФГ «Світанок» та керівника СФГ «Світанок» Літвіна Ігоря Вячеславовича надати відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України необхідні матеріали для проведення експертизи.

Суд звертає увагу учасників справи, про необхідність якнайшвидше надати вказані судовим експертом документи в межах 45 календарних днів, починаючи з моменту направлення клопотань від 25.08.2021, та 01.09.2021 з урахуванням, що строк отримання судовим експертом документів спливає 09.10.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 84, 107,198, 200, 260 ЦПК України суд,

постановив :

Клопотання старшого судового експерта Я.І. Джубран та старшого судового експерта О.В. Акулова щодо надання оригіналу досліджуваного документу та порівняльного матеріалу для проведення дослідження №4389-4390 задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 06 липня 2021 року надати суду до 30 вересня 2021 року оригінал письмової угоди № б/н від 28.01.2021 про дострокове розірвання укладеного між СФГ "Світанок" та ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :14:001:0020.

Зобов`язати позивача СФГ "Світанок" надати суду вільні зразки відтисків печатки СФГ "Світанок" до 30 вересня 2021 року.

Зобов`язати позивача СФГ "Світанок" з`явитися до суду 28 вересня 2021 року на 15 годину для надання експериментальних зразків відтисків печатки СФГ "Світанок" та надання експериментальних зразків підпису.

Зобов`язати керівника СФГ "Світанок" Літвіна Ігоря Вячеславовича надати суду 28 вересня 2021 року вільні зразки підпису (по змозі не меншу ніж на 15 документах) за призначенням наближених до досліджуваного та, як наближених за часом виконання до дати складання досліджуваного документу, так і напередодні за декілька років.

Зобов`язати керівника СФГ "Світанок" Літвіна Ігоря Вячеславовича надати суду до 28 вересня 2021 року умовно-вільні зразки підпису ( умовно-вільними є зразки підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2021 року

Суддя Сватівського

районного суду В. О. Половинка