№ 207/2841/21
№ 2-о/207/49/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2841/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ,

В С Т А Н О В И В

У липні 2021 року звернулася до суду з заявою , у якій просила встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2013 року по момент смерті , оскільки з 2013 року з ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах . Дітей від шлюбних відносин не мали . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає . Після смерті ОСОБА_2 обов`язки поховання взяла на себе . Після його смерті відкрилась спадщина , до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . З 2013 року проживала у квартирі разом з ОСОБА_2 до його смерті однією сім`єю , вели спільне господарство , мали спільний бюджет , робили разом ремонт у квартирі . Через хворобу ОСОБА_2 не встигли зареєструвати шлюб . На даний період часу мешкає у квартирі , сплачує комунальні послуги . Звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , однак в усній формі їй було повідомлено , що відсутні документи , що підтверджуюсь родинні відносини між спадкодавцем та нею . Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлені вимоги підтримала у повному обсязі .

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Галушка О.В. у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства , в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів , що мають значення для охорони прав , свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав . Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про , зокрема : встановлення фактів , що мають юридичне значення .

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 лютого 1998 року належить квартира АДРЕСА_1 ( а.с. 13 ) . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_2 ( а.с. 11 ) . З 2013 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом у квартирі однією сім`єю , вели спільне господарство , мали спільний бюджет , робили разом ремонт у квартирі . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , обов`язки поховання взяла на себе ОСОБА_1 . Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак свідоцтво про право на спадщину не видано у зв`язку з відсутністю документів , що підтверджуюсь родинні відносини між спадкодавцем та нею .

Згідно ч. 2 , ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи , які спільно проживають , пов`язані спільним побутом , мають взаємні права та обов`язки . Сім`я створюється на підставі шлюбу , кровного споріднення , усиновлення , а також на інших підставах , не заборонених законом і таких , що не суперечать моральним засадам суспільства .

Свідок ОСОБА_4 пояснив , що від знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Вони спілкувалися , товаришували . Познайомилися вони приблизно у 2013 році . ОСОБА_2 вважав ОСОБА_1 своєю дружиною , вони жили разом у квартирі , як одна сім`я . Він гадав , що ОСОБА_1 дружина ОСОБА_2 . Про то , що ОСОБА_2 помер він не знав .

Свідок ОСОБА_5 пояснив , що він 27 листопада 2020 року купив квартиру АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 . Перед купівлею він приходив у квартиру та бачив там ОСОБА_2 . ОСОБА_1 казала йому , що ОСОБА_2 - її чоловік . Він вважав , що вони одна сім`я , як чоловік та дружина .

Заявлені вимоги підтверджуються копіями паспорту ( а.с. 6 - 7 ), Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 квітня 2021 року ( а.с. 9 ) , свідоцтв про смерть ( а.с. 10 , 11 ) , свідоцтва про право власності на житло ( а.с. 13 ) , акту про підтвердження факту проживання особи від 17 липня 2021 року , згідно якого ОСОБА_2 поживав без реєстрації у квартирі АДРЕСА_2 з 27 грудня 2016 року по 25 листопада 2020 року ( а.с. 16 ) , акту про підтвердження факту проживання особи від 18 червня 2021 року , згідно якого заявниця ОСОБА_1 поживає без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 з 8 лютого 2013 року ( а.с. 17 ) , акту про приймання виконаних робіт від 15 квітня 2015 року щодо ремонтних робіт у квартирі , де замовником є заявниця ( а.с. 18 ) , товарного чеку на ритуалі послуги та довідки від 26 квітня 2021 року ( а.с. 19 - 20 ) , копіями матеріалів спадкової справи .

Керуючись ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 315 , 316 , 319 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з 2013 року по час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба