Провадження № 2/752/8883/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання його такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 06.09.2021 року відкрито провадження у цивільній справі з призначенням проведення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін на 25.11.2021 року (а.с. 29-30).

28.09.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із тим, що набрало законної сили рішення суду у справі № 752/12542/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи та поданої заяви, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у ст. 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З матеріалів заяви та даних ЄДРСР вбачається, що у провадженні Голосіївського районного суду перебувала цивільна справа № 752/12542/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.05.2021 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року скасована та ухвалено нове, котрим у задоволенні позову відмовлено.

Як вбачається, сторонами у справі № 752/12542/19 з таким же процесуальним статусом були й сторони у даній справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Як вбачається, у даній справі та у справі № 752/12542/19 позивачем була заявлена одна й таж вимога, а саме: визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Разом з тим, у справі № 752/12542/19 підставою позову становили обставини, якими позивач обґрунтовувала свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, на підставі ст. 71 ЖК УРСР та ч. 2 ст. 405 ЦК України, в той час у даній справі підставою позову становлять обставини відповідно до ч. 2 ст. 406 ЦК України

Таким чином, суд надходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 заяви про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко