Провадження № 2/219/3569/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , яка дії в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 , яка дії в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , також просить судові витрати покласти на позивача.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2021 року, в якій, у тому числі зареєстровані її син та дочка, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які у вищевказаній квартирі з 01.07.2015 року не проживають, що порушує її права, як власника та змушує нести додаткові витрати на житлово-комунальні послуги.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, були належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, остання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її та позивача участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи.

Суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.03.2021 року (а.с.11-12). В квартирі зареєстровані, у тому числі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13, 23,24), які за вказаною адресою з 01.07.2015 року не проживають, що вбачається з акту про не проживання особи за місцем реєстрації Голови правління ОСББ «Горького, 53» від 04.10.2021 р. (а.с.14).

Згідно зі ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважних причин відсутності відповідачів за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.

Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, вони без поважних причин відсутні за вказаною адресою з 01.07.2015 року по теперішній час, тобто, понад один рік.

Судові витрати покласти на позивача за заявою її представника.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 265, 280-284 ЦПК України, суд,

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , іпн, серія та номер паспорту невідомо, адреса знаходження: АДРЕСА_2 , яка дії в інтересах позивача ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , іпн НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на позивача за заявою її представника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Погрібна