Справа № 716/809/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань - Вікторівської Д.Я.,

присяжних - Ісопенко М.І., Колісника Б.Я.,

представника заявниці - Данищука В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_2 , від імені якої діє представник Данищук Василь Вячеславович , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 , в особі представника Данищука В.В. , звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до Висновку медико-соціальних експертних комісій про умови та характер праці інвалідів від 04.04.2021 є інвалідом з дитинства ІІ групи, з психічним розладом безтерміново. Відтак внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу останній не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Зважаючи на викладені обставини, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В судовому засіданні представник заявниці Данищук В.В. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив розгляд справи по суті провести в її відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 23.06.2018, код органу, що видав: 7316, дійсного до: 23.06.2022, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №201221 від 04.01.2021 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново.

Висновком судово-психіатричного експерта №495 було встановлено, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (33-34).

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_4 , 1966 р.н. та ОСОБА_2 , 1970 р.н.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї № 521 від 08.04.2021 (а.с.11), сім`я ОСОБА_2 складається із: чоловік - ОСОБА_4 , 1966 р.н., син - ОСОБА_3 , 2002 р.н.

Заявниця ОСОБА_2 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Вказане вбачається із медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії ААН №226769 від 16.02.2021, серії ААН № 032912 від 01.02.2021 та довідки Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (а.с.).

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №3/44 від 25.03.2021, яким затверджено висновок про доцільність визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_3 , 2002 р.н. (а.с.12).

Згідно цього висновку (а.с.12) орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши її опікуном матір ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що перешкоди для призначення заявниці ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , 2002 р.н., недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Відповідно до 6 ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявниця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

представник заявниці - Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1021670, адреса місцезнаходження: вул. Молдавська,45, м. Заставна Чернівецької області ;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, вул. Центральна,36, .

Суддя: підпис Стрілець Я.С.

Присяжні: підпис Ісопенко М.І.

підпис Колісник Б.Я.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Стрілець Я.С.

Дата засвідчення копії: 27.09.2021