Справа № 285/6823/21
провадження № 2/0285/1526/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Сташків Т.Г.,

розглянувши по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Світоч" про скасування записів державної реєстрації права оренди та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов`язання повернути власнику земельні ділянки,

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ :

23.12.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Світоч" про скасування записів державної реєстрації права оренди та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов`язання повернути власнику земельні ділянки.

Також просив витребувати докази у відповідача, а саме: оригінали договорів оренди від 17.05.2010 року на підставі якого державним реєстратором 01.07.2021 року було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0255, площею 1,8420 га; від 14.12.2016 року на підставі якого державним реєстратором 18.05.2017 року було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0331 площею 1,0448 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, долучені документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і не упередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання та подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Оскільки зазначене клопотання подане у строк, визначений процесуальними нормами, відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст. 84 ЦПК України, та витребувані документи мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим.

Відтак встановлені підстави для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.12, 84,116 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Світоч"(11761, вул. Шевченка, 23, с. Великий Молодьків, Новоград-Волинський район, Житомирська область) надати Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області такі документи:

оригінали договорів оренди від 17.05.2010 року, на підставі якого державним реєстратором 01.07.2021 року було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0255 площею 1,8420га; та від 14.12.2016 року, на підставі якого державним реєстратором 18.05.2017 року було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0331 площею 1,0448 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали 28 грудня 2021 року.

Головуюча суддя Т.Г.Сташків