Справа № 147/1304/21
Провадження № 2-н/147/121/21
УХВАЛА

про залишення позову без руху

16 грудня 2021 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», у якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на їх користь борг за послугу розподілу природного газу в розмірі 2248,01грн. та понесені судові витрати.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

При вирішенні питання про видачу судового наказу встановлено, що заява та додані до неї документи містять суперечності, зокрема щодо місця проживання боржника.

Розгляд справ у наказному провадженні врегульовано розділом ІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Так, заявник просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Соколівка, Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області (як зазначено у заяві відповідно до ч.2 ст.163 ЦПК України).

Однак в прохальній частині зазначено, зокрема: «Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 …»

Дана розбіжність унеможливлює встановити фактичне місце проживання боржника та виконати вимоги ч.5 ст.165 ЦПК України.

Оскільки чинним ЦПК України не передбачено залишення заяви про видачу судового наказу без руху, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, застосувати аналогію закону.

За приписами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: уточнення адреси проживання боржника.

Керуючись ст. ст. 10, 163, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Мудрак