Справа № 189/1304/21
У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання права власності на сільськогосподарську техніку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Відродження», третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання права власності на сільськогосподарську техніку.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ганюков В.Д. надіслав до суду заяву, якою просить призначити справу до розгляду дистанційно, в режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Михайлівським районним судом Запорізької області.

Представник відповідача ТОВ «Відродження» - Халинбаджах А.В. надіслав до суду заяву про визнання позову, розгляд справи просить провести без участі представника відповідача.

Представник третьої особи Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи в суді повідомлений належним чином.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне всі послідуючі судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання права власності на сільськогосподарську техніку та призначити справу до розгляду по суті на 31.01.2022 року о 09.30 год. з викликом сторін по справі.

Судове засідання, призначене на 31.01.2022 року о 09.30 год. та всі послідуючі судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання права власності на сільськогосподарську техніку провести в режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Михайлівським районним судом Запорізької області (72002, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а Запорізької області).

Доручити уповноваженій особі Михайлівського районного суду Запорізької області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганюкова Володимира Дмитровича.

Копію ухвали надіслати до Михайлівського районного суду Запорізької області для виконання, сторонам для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова