ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютиівна частина)

13 грудня 2021 року м. Черкаси

Справа № 707/807/21
Провадження № 22-ц/821/1789/21

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Єльцова В. О.

суддів Бородійчука В. Г., Нерушак Л. В.

за участю секретаря Захарченко А. Д.

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

відповідачі - СПП «РВД-Агро», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»

представник позивачів - адвокат Лук`яненко Г. О.

представники відповідачів - Булатецькимй А. А. , Охріменко Р. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», Приватного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про визнання права власності на майно, визнання договору іпотеки часткового недійсним та скасування його реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15 липня 2021 року скасувати та ухвалити нове.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», Приватного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про визнання права власності на майно, визнання договору іпотеки часткового недійсним та скасування його реєстраціїзадовольнити частково.

Визнати недійсним п.1.3.24 Іпотечного договору №6412N1/2542 від 11 жовтня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та Сільськогосподарським приватним підприємством «РВД-Агро», посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О. С. та зареєстрованого в реєстрі за № 3700 та заборону № 24, передбачену цим договором, в частині передачі в іпотеку контори бригади № 2 та сараю, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та позначені у технічній документації літерами «Б-1, б» та «В» відповідно та заборони його відчуження до припинення Іпотечного договору.

Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження:

-заборону на нерухоме майно - контору бригади № 2 та сарай, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та позначені у технічній документації літерами «Б-1, б» та «В» відповідно;

-номер запису про обтяження в Державному реєстрі обтяжень 6002922 від 12 жовтня 2012 року, зареєстроване до 01 січня 2013 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13109492, 12 жовтня 2012 року, реєстратор: Черкаський районний нотаріальний округ, підстава виникнення обтяження: Іпотечний договір №6412Z9/2542, серія та номер: р. №3700, виданий приватним нотаріусом Черкаського районного округу Старовойтовим О. С., зміст, характеристика обтяження: заборона р. № 3724, а саме щодо нерухомого майна - контори бригади № 2 та сараю, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та позначені у технічній документації літерами «Б-1, б» та «В» відповідно.

В задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності відмовити з підстав, наведених в мотивувальній частині постанови апеляційного суду.

Стягнути з відповідачів СПП «РВД-Агро» та Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 9080 грн., а з кожного окремо по 4540 грн. за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції, Верховного Суду, протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту постанови, в порядку та за умов, визначених цивільно-процесуальним законодавством.

Головуючий

Судді: