Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1011/20
Провадження № 2/945/208/21
Ухвала

14 вересня 2021 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису про реєстрацію шлюбу, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 945/1011/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису про реєстрацію шлюбу.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису про реєстрацію шлюбу. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2021 постановлено направити компетентному суду Російської Федерації доручення про допит ОСОБА_2 в якості відповідача, вручити йому копії позовної заяви та повідомлення про дату слухання справи.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису про реєстрацію шлюбу призначено до розгляду на 12 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, резервна дата 14 вересня 2021 року року о 10 годині 00 хвилин.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису про реєстрацію шлюбу, зупинено.

17 серпня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло повідомлення про виконання на території Російської федерації доручення Миколаївського районного суду Миколаївської області про проведення окремих процесуальних дій та вручення судових документів ОСОБА_2 , а також документи, складені в ході виконання доручення.

Відповідно до зазначеного вище повідомлення, вручити документи ОСОБА_2 не представилося можливим, у зв`язку з тим, що за вказаною в дорученні адресою, ОСОБА_2 не проживає.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, а також з огляду на те, щосплинув строк, на який провадження у справі було зупинено, на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі слід поновити.

Відповідно до п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, оскільки вручення документів та виклик відповідача, який є громадянином іншої держави, здійснюється відповідно до ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, суд вважає, що слід поввторно направити компетентному суду Російської Федерації доручення про допит ОСОБА_2 в якості відповідача, вручити йому копії позовної заяви та повідомлення про дату слухання справи.

Згідно з положеннями п. 8) ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене та у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, п. 8) ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 945/1011/20 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису про реєстрацію шлюбу, - поновити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/1011/20 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису про реєстрацію шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2022 року на 13 годину 00 хвилин, резервна дата 10 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Направити компетентному суду Російської Федерації доручення про допит ОСОБА_2 в якості відповідача, вручити йому копії позовної заяви та повідомлення про дату слухання справи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним та скасування актового запису про реєстрацію шлюбу, - зупинити до 10 лютого 2022 року.

Ухвала, в частині поновлення провадження у цивільній справі, закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, в частині зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

14.09.2021