Провадження №2/369/5298/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача 1 ОСОБА_3

відповідача 2 ОСОБА_4

представника відповідача 2 Кривошея О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тертя особа: Головне управління юстиції у Київській області про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

13.12.2021 року через канцелярію суду від представника відповідача 2 адвоката Кривошея О.Ю. надійшла заява про витребування спадкової справи.

Під час судового засідання представник відповідача 2 адвокат Кривошей О.Ю. заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, представник позивача адвокат Гусейнов В.І. у задоволенні заяви просив відмовити.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником відповідача 2.

Керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача 2 адвоката Кривошей О.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу Чемериської Н.В. (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Покровська, 5 б) завірену належним чином копію спадкової справи №21/2021, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 30 хвилин 21 лютого 2022 року.

Уповноважити представника відповідача 2 адвоката Кривошея Олександра Юрійовича на отримання даних документів.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко