Справа № 545/3915/21
Провадження № 2/545/1613/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.12.2021 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серіъ НОМЕР_1 , який являвся батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

На виконання вимог ст. 1261 та 1269 ЦК України він звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні.

Спадкове майно, що належало ОСОБА_2 складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , а саме з : житлового будинку літ. «А-1,а» загальною площею 66,2 кв.м. та житловою площею 42,5 кв.м., літньої кухні літ. «Б,б», вбиральні літ. «В», сараю літ. «Г», гаражу літ. «Д», колодязю № 1, що підтверджується довідкою Мачухівської сільської ради від 30.09.2021 року ( копія якої додається ).

В ході оформлення спадкових прав після ОСОБА_2 , виявилося, що відсутній правовстановлюючий документ на вище зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Земельна ділянка під яким не приватизована.

Оскільки, у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, останній позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2021 року № 02-31/1598.?

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може звернутися до суду при визнання права власності на майно або самостійно здійснити реєстрацію позасудовому порядку, у тому числі отримати дублікат правовстановлюючого документу, але на даний час визнати право власності за ОСОБА_2 на підставі дублікату є неможливим у зв`язку з його смертю.

Відтак, у зв`язку з смертю спадкодавця встановити право власності на останнього є неможними, оскільки правосуб`єктність даного суб`єкта припинена.

Ним вживалися заходи досудового врегулювання, зокрема звертався до нотаріальної контори про оформлення своїх спадкових прав, однак по причині того, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно ОСОБА_1 , позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, що послугувало підставою для звернення з даним позовом до Полтавського районного суду Полтавської області.

Прохав визнати за ним - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що складається з : житлового будинку літ. «А-1,а» загальною площею 66,2 кв.м. та житловою площею 42,5 кв.м., літньої кухні літ. «Б,б», вбиральні літ. «В», сараю літ. «Г», гаражу літ. «Д», колодязю № 1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його батька - ОСОБА_2 .

В підготовче засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник позивача адвокат Портянко Є.В. позов підтримав та прохав задовольнити, а відповідач позов визнав, поклався на розсуд суду, не заперечував щодо його задоволення. Від третьї особи Полтавської районної державної нотаріальної контори не надійшло заперечень щодо розгляду справи та задоволення позову. Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалась в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 4 15.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1218, 1261 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Позивач є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смертіпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2 . Після пред`явлення позову позивачем відповідач його визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 200, 223, 258 - 259, 265 ЦПК України, ст. 328, 392, 1218, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що складається з : житлового будинку літ. «А-1,а» загальною площею 66,2 кв.м. та житловою площею 42,5 кв.м., літньої кухні літ. «Б,б», вбиральні літ. «В», сараю літ. «Г», гаражу літ. «Д», колодязю № 1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його батька - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко