Справа № 454/4620/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 03.12.2003р. ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку згідно Державного акту серії ІІ-ЛВ №088361 від 31.01.2003р. заповіла своєму синові, а батькові позивача ОСОБА_4 . Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті матері не прийнявши. В даний час спадкоємцями ОСОБА_3 є позивач та його мама ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини баби позивача входить земельна ділянка площею 1,6445га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району яка належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088361 від 31.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак йому слід було надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, однак такий у нього відсутній. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 03.12.2003р., встановлено, що належну їй земельну ділянку згідно Державного акту серії ІІ-ЛВ №088361 від 31.01.2003р. вона заповіла своєму синові ОСОБА_4 .

Згідно копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_5 та його батька ОСОБА_4 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 .

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088361 від 31.01.2003року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,6445га, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,6445га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088361 від 31.01.2003р. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Волсвин, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с.Волсвин, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович