09.09.2021 Справа № 756/1143/15-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________________
Унікальний 756/1143/15-ц
Провадження №6/756/744/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2015 в справі №756/1143/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №BL4890/2 від 16.01.2014 в розмірі: 220 290 грн. 74 коп., яка складається з: 206 833 грн. 79 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 59 873 грн. 09 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 9 993 грн. 55 коп. - заборгованість по відсотках; 3 463 грн. 40 коп. - заборгованість по підвищених відсотках, а також 2202 грн. 91 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 07.11.2015 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №756/1143/15-ц та відкрито виконавчі провадження №49691286 та №52080860.

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №BL4890/2 від 16.01.2014.

З урахуванням викладеного, просить замінити стягувача АТ «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», посилаючись на те, що заявник отримав право вимоги до боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. В матеріалах заяви міститься клопотання представника заявника розглядати заяву без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2015 в справі №756/1143/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №BL4890/2 від 16.01.2014 в розмірі: 220 290 грн. 74 коп., яка складається з: 206 833 грн. 79 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 59 873 грн. 09 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 9 993 грн. 55 коп. - заборгованість по відсотках; 3 463 грн. 40 коп. - заборгованість по підвищених відсотках, а також 2202 грн. 91 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 07.11.2015 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №756/1143/15-ц та відкрито виконавчі провадження №49691286 та №52080860.

Як убачається з витягів з АСВП, на виконанні Оболонського ВДВС у м. Києві Центрального МУ МЮ (м. Київ) перебувають виконавчі провадження №49691286 та №52080860 щодо боржника ОСОБА_1 , стягувачем за якими є ПАТ «Універсал Банк».

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №BL4890/2 від 16.01.2014.

Таким чином, оскільки право вимоги до боржника перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача - задовольнити;

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) у виконавчому провадженні №49691286 та №52080860 з примусового виконання виконавчого листа №756/1143/15-ц, який видано Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № BL4890/2 від 16.01.2014 року в розмірі: 220 290 грн. 74 коп., яка складається з: 206 833 грн. 79 коп. - заборгованість по сумі кредиту; 59 873 грн. 09 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 9 993 грн. 55 коп. - заборгованість по відсотках; 3 463 грн. 40 коп. - заборгованість по підвищених відсотках, а також 2202 грн. 91 коп. судового збору;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба