Березівський районний суд Одеської області
29.12.2021
Справа № 494/1341/19
Провадження № 2-о/494/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю. розглянувши заяву Маринівської сільської ради Березівського району, Одеської області з участю заінтересованої особи: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання спадщини відумерлою та передачу земельної ділянки у власність територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа перебувала у провадженні судді Дєткова О.Я. з 22.11.2019 року по 16.11.2021 року.

15.12.2021 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Панчишину А.Ю.

Маринівська сільська рада Березівського району Одеської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась на земельну ділянку площею 7,52 га розташовану на території Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, після смерті ОСОБА_1 та просить передати вказане нерухоме майно, як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади, в особі Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області

У відповідності до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання спадщини відумерлою.

За змістом статтей 334-335 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Заявник в прохальній частині заяви просить суд визнати відумерлою спадщину, а саме земельну ділянку площею 7,52 га розташовану на території Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати вказане нерухоме майно як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади в особі Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області.

Відповідно до частини першої статті 1277 Цивільного кодексу України, суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

За роз`ясненнями викладеними у пункті 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до частини першої статті 1277 Цивільного кодексу України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

При цьому, у поданій заяві Маринівською сільською радою Березівського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою ставиться вимога позовного характеру, зокрема, вимога про передачу спадкового майна у власність територіальної громади.

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України.

За частиною дев`ятою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно частини четвертої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що заявником заявлена вимога про передачу відумерлої спадщини у власність територіальної громади, яка підлягає розгляду в порядку позовного провадження, у вказаних правовідносинах вбачається спір про право, а відтак суд вважає, за можливе до заяви Маринівської сільської ради Березівського району, Одеської області з участю заінтересованої особи: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання спадщини відумерлою та передачу земельної ділянки у власність територіальної громади, застосувати положення частини четвертої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України та відмовити у відкритті провадження у справі, у зв`язку із наявністю спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Керуючись статями 293, 294, 315, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Маринівської сільської ради Березівського району, Одеської області з участю заінтересованої особи: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання спадщини відумерлою та передачу земельної ділянки у власність територіальної громади.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Панчишин А.Ю.