Березівський районний суд Одеської області
09.11.2021
Справа № 494/260/19
Провадження № 2-п/494/1/21
УХВАЛА
9 листопада 2021 року Березівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Твердун Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 18 квітня 2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом визнання наймача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, останню визнано такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 звернулася до суду 8 серпня 2019 року із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що вона прибула в призначений день судового засідання, тобто 18 квітня 2019 року, й подала до канцелярії суду заяву про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з укладенням угоди з адвокатом для представництва її інтересів та з судовим рішенням не погоджується у повному обсязі у зв`язку з тим, що вказаний житловий будинок фактично придбано за її кошти. Крім того, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин, який просить поновити й скасувати заочне рішення з призначенням справи в загальному порядку.
Позивач та його представник, будучи належно повідомленими про дату, час засідання, у судове засідання не з`явилися, проте, їх неявка у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши представника заявниці й вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення і клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного підлягають задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як видно з матеріалів справи, відповідачка, тобто заявниця, повідомлялася належно про дату, час і місце слухання справи, а саме про розгляд даної цивільної справи Березівським районним судом Одеської області 18 квітня 2019 року, про що свідчить телефонограма, та, крім того, остання зверталася до судді Лебединського С.Й. із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з укладенням угоди з адвокатом (а.с.28,30).
Проте, заявниця, як свідчить із змісту заяви про перегляд заочного рішення, фактично не мала можливості самостійно у судовому засіданні реалізувати свої процесуальні права в стадії судового розгляду справи й доводити обґрунтованість своїх заперечень проти позову без свого представника, про укладення угоди з яким з відкладенням розгляду справи вона подала заяву 18 квітня 2019 року (а.с.30).
Повний текст заочного рішення, згідно супровідного листа, направлений відповідачці 16 червня 2019 року та отримано нею, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 6 липня 2019 року (а.с.42,44).
Відповідно до порядку і строку подання заяви про перегляд заочного рішення, встановлених ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду; строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачається, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовн4у заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, враховуючи наведені обставини, суд вважає клопотання відповідачки про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
Вирішуючи питання щодо перегляду вищевказаного заочного рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду від 18 квітня 2019 року і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.127,287 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 18 квітня 2019 року та її заяву про перегляд вказаного заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом визнання наймача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 1 грудня 2021 року в 9 годин у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: