КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Київ

Справа № 756/5969/19

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року, ухвалене у складі судді Яценко Н.О.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 49 183 грн. 75 коп. та заборгованість за нарахованими процентами в сумі 90 124 грн.65 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.02.2021 року.

Не погоджуючись з рішенням, 25 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для зазначення повної адреси місця проживання чи перебування скаржника.

08 листопада 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення недоліків разом з апеляційною скаргою у виправленій редакції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги, при цьому посилався на те, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому роз`яснені та зрозумілі.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року та закрити апеляційне провадження.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.