УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на бездіяльність державного виконавця.

Представник Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав до суду заяву, якою просив замінити заінтересовану особу на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), посилаючись на те, що на виконанні Суворовського відділу ДВС у м. Херсоні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1150/11, виданого 16.01.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» 22 920,25 грн. На підставі постанови начальника Управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 14.02.2014 року прийнято рішення щодо передачі виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області (правонаступником якого є Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 24.02.2014 року старшим державним виконавцем Кондратюком С.С. відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області прийнято дане виконавче провадження для подальшого його виконання.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням положень ст.450 ЦПК України, суд дійшов переконання щодо задоволення заяви представника Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та заміни заінтересованої особи на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Керуючись ст.ст.260, 450 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Замінити заінтересовану особу Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за цивільною справою за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на бездіяльність державного виконавця.

Зобов`язати сторону заявника направити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію скарги з додатками для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І. Майдан