Провадження № 2/127/4770/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.12.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі секретаря Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 заповіт не складав.

До своєї смерті ОСОБА_3 проживав разом із позивачем, однак шлюб між ними не був зареєстрований в органах реєстрації актів цивільного стану.

З метою організації поховання ОСОБА_3 , 01.12.2020 року між позивачем та ФОП ОСОБА_4 , було укладено договір-замовлення на поховання та складено товарний чек №01/12/20 від 01.12.2020 року на загальну суму 16 800 грн.

07.12.2020 року та 07.01.2021 року позивачем були зроблені замовлення на організацію та проведення поминальних обідів по смерті ОСОБА_3 в спеціалізованому кафе "Поминальне" на 28 та 24 особи, відповідно на загальні суми 4 620 грн та 4 080 грн.

Позивач зазначає, що 30.04.2021 року, вона направила на адресу приватного нотаріуса Рудик Л.В., яким відкрито спадщину після смерті ОСОБА_3 , відповідну притензію щодо включення до спадкового майна ОСОБА_3 , суми боргу 25 500 грн., яка складається з 16 800 грн., витрат на поховання та 8 700 грн., витрат на організацію та проведення поминальних обідів.

Нотаріус Рудик Л.В. надала відповідь, що Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на момент надходження претензії вже були видані спадкоємцям померлого.

Спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є його дочка - ОСОБА_2 , що й стало підставою для звернення до суду із даним позовом про відшкодування витрат на поховання з ОСОБА_2 . Крім того, позивач просить стягнути із відповідача понесені нею витрати по оплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу визначено строк для усунення виявлених недоліків.

27.10.2021 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Каленяка Е.А. про усунення недоліків по справі.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач та її представник - адвокат Каленяк Е.А. не зявились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просив їх задоволити. Не заперечив проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, до суду не надала.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач нез`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2020 року.

Згідно договору - замовлення на поховання та товарного чека №01/12/20 від 01.12.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 , витрати ОСОБА_1 на поховання ОСОБА_3 склали загальну суму 16 800 грн.

Із довідки кафе "Поминальне" та рахунку від 07.01.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 07.12.2020 року та 07.01.2021 року зроблено замовлення на організацію та проведення поминальних обідів по смерті ОСОБА_3 , в спеціалізованому кафе "Поминальне" на загальну суму 8 700 грн.

23.06.2021 року позивачем направилено на адресу приватного нотаріуса Рудик Л.В., яким відкрито спадщину після смерті померлого, відповідну претензію щодо включення до спадкового майна ОСОБА_3 , суми боргу 25 500 грн., яка складається з 16 800 грн., витрат на поховання та 8 700 грн., витрат на організацію та проведення поминальних обідів.

Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Рудик Л.В., від 19.08.2021 року, Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на момент надходження претензії вже були видані спадкоємцям померлого.

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» від 10 липня 2003 року: поховання померлого - це комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству; предмети ритуальної належності - вироби, що є атрибутами поховання та облаштування могили (колумбарної ніші).

Під комплексом заходів та обрядових дій розуміється, зокрема, організація поховання померлого і проведення у зв`язку з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов.

Відповідно до ст. 1232 ЦК України, спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті.

При покладенні на спадкоємців обов`язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця необхідно враховувати, що такі витрати повинні бути розумними, в тому числі щодо їх розміру та необхідності здійснення.

В матеріалах справи відсутні жодні докази про те, що відповідачка, як спадкоємець майна ОСОБА_3 відшкодувала будь-які витрати на поховання ОСОБА_3 .

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», визначено, що витрати на поховання (у тому числі на ритуальні послуги і обряди) відшкодовуються тій особі, яка понесла ці витрати.

Таким чином, сума фактичних витрат позивачки ОСОБА_1 на поховання, склали 25 500 грн., які підлягають стягненню із відповіда ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280- 283 ЦПК України, ст.1232 ЦК України, ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму витрат на поховання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 908 гривень.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. У Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН суду невідомий, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: