Справа № 426/562/20
Провадження № 22-ц/810/922/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Назарової М.В., Кострицького В.В.

за участю секретаря Кузьменко А.О.

учасники справи:

позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьк

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 10 вересня 2021 року, ухвалене судом у складі судді Половинки В.О.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ТОВ «Глобал Спліт» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ІКАРNABG.234970.001 від 26 березня 2014 року в розмірі 467818,35 грн та судові витрпати в розмірі 7017,28 грн.

Заочним рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 27 квітня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за договором кредиту у розмірі 467818,35 грн. та судовий збір в сумі 7017,28 грн.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області скасовано заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 27 квітня 2020 року.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 10 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, мотивуючи тим, що рішення було постановлено з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Під час судового засідання 13 грудня 2021 року сторонами надана спільна заява про затвердження мирової угоди у даній справі та текст мирової угоди. Відповідно до змісту мирової угоди:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», що виникла відповідно до Кредитного договору № IKAPNABG.234970.001 від 26.03.2014 року (далі Кредитний договір), укладеного між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» () та ОСОБА_1 (РНОКПП відсутній з релігійних переконань), станом на 09 грудня 2021р. становить 467 818,35 грн (чотириста шістдесят сім тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 35 копійок) та складається з: 262 181,53 грн. (двісті шістдесят дві тисячі сто вісімдесят одна гривня 53 копійки) основна заборгованість, 205 636,82 грн (двісті п`ять тисяч шістсот тридцять шість гривень 82 копійки) - заборгованість по відсоткам.

1.1. Кредитний договір забезпечується договором застави рухомого майна №ZXА019500.234970.003 від 26.03.2014 року, укладеним між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Бурменко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 726 (далі Договір застави), відповідно до якого у заставу передано наступне рухоме майно: автомобіль марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO 1, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі Предмет застави).

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної в пункті 1 цієї Угоди, здійснюватиметься в наступному порядку:

Позичальник, ОСОБА_1 , зобов`язуються погасити заборгованість перед Кредитором за Кредитним договором в розмірі 252 000,00 грн. (двісті п`ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок) протягом 5 (п`ять) робочих днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Луганським апеляційним судом.

Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Позичальником грошових коштів на рахунок ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (), IBAN НОМЕР_3 в АТ «АЛЬФА-БАНК», Призначення платежу: «Погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.234970.001 від 26.03.2014 року, без ПДВ, відповідно до Мирової угоди у цивільній справі № 426/562/20»

За домовленістю Сторін вищезазначена сума в розмірі 252 000,00 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок) погашає основну заборгованість за кредитним договором №IKAPNABG.234970.001 від 26.03.2014 року.

3. В разі повного виконання Позичальником умов п. 2 даної Мирової угоди по погашенню кредитної заборгованості в розмірі 252 000,00 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок) сума залишку заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.234970.001 від 26.03.2014 року прощається (анулюється), в наступному порядку:

-10 181,53 грн (десять тисяч сто вісімдесят одна гривня 53 копійки) за основним боргом;

-205 636,82 грн (двісті п`ять тисяч шістсот тридцять шість гривень 82 копійки) за відсотками по кредиту, а зобов`язання за Кредитним договором припиненням припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) Кредитором в порядку ст. 605 ЦК України.

Позичальник усвідомлює, що відповідно до підпункту «д» пункту 164.2.17. статті 164 Податкового кодексу України, сума прощеного (анульованого) боргу у розмірі 10 181,53 грн. (десять тисяч сто вісімдесят одна гривня 53 копійки) за тілом кредиту включається до його доходу, отриманого як додаткове благо і підлягає оподаткуванню податком з доходів фізичних осіб. Обов`язок щодо сплати податку та відображення прощених сум боргу у річній податковій декларації покладається на Позичальника (цей абзац є повідомленням про прощення боргу в розумінні підпункту «д» пункту 164.2.17. статті 164 Податкового кодексу України).

Щодо прощення (анулювання) суми заборгованості за відсотками у розмірі 205 636,82 грн (двісті п`ять тисяч шістсот тридцять шість гривень 82 копійки) відповідно до абзац 2 підпункту 165.1.55 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються такі доходи: сума процентів, комісії та/або штрафних санкцій (пені), прощених (анульованих) кредитором за його самостійним рішенням, не пов`язаним із процедурою його банкрутства, до закінчення строку позовної давності.

4. В разі виконання Позичальником умов даної Мирової угоди зобов`язання за Кредитним договором та Договором застави вважаються виконаними (припиненими) в повному обсязі. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором та Договором застави.

5. Після погашення Позичальником кредитної заборгованості, у розмірі 252 000,00 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок), ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» зобов`язується провести вилучення запису про обтяження в ДРОРМ (припинити обтяження) з предмету застави: автомобіль марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO 1, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладеного в рамках згідно Договору застави рухомого майна № ZXА019500.234970.003 від 26.03.2014 року протягом 3-х (трьох) робочих днів. При цьому Договір застави припиняє свою дію з моменту виконання Позичальником умов даної Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207-208 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку Позичальника, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у пункті 2 цієї Угоди, всі домовленості між Сторонами скасовуються, а виконання ухвали суду, якою затверджено цю Мирову угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби та/або приватними виконавцями Міністерства юстиції України згідно чинного законодавства України. Строк пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди складає 3 (три) роки з дня набрання її законної сили.

8. Ця Мирова Угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

9. Дана Мирова Угода вступає в силу з дати її визнання та затвердження ухвалою Луганського апеляційного суду.

У судовому засіданні представник позивача Андрєєв А.А. заяву про затвердження мирової угоди підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву про затвердження мирової угоди підтримав, просив задовольнити.

Вислухав учасників справи, дослідив матеріали справи, текст мирової угоди, колегія суддів приходить до наступного.

У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За правилами ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статті 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи, що зазначені умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами, та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У відповідності до пункту 7 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: строк пред`явлення рішення до виконання.

За частиною третьою статті 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні було роз`яснено наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, наведені у ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, колегія суддів вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 367, 373 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» () в особі Генерального директора Балашова Віталія Володимировича з однієї сторони та ОСОБА_1 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса відповідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 з другої сторони, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», що виникла відповідно до Кредитного договору № IKAPNABG.234970.001 від 26.03.2014 року (далі Кредитний договір), укладеного між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» () та ОСОБА_1 (РНОКПП відсутній з релігійних переконань), станом на 09 грудня 2021р. становить 467 818,35 грн (чотириста шістдесят сім тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 35 копійок) та складається з: 262 181,53 грн. (двісті шістдесят дві тисячі сто вісімдесят одна гривня 53 копійки) основна заборгованість, 205 636,82 грн (двісті п`ять тисяч шістсот тридцять шість гривень 82 копійки) - заборгованість по відсоткам.

1.1. Кредитний договір забезпечується договором застави рухомого майна №ZXА019500.234970.003 від 26.03.2014 року, укладеним між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Бурменко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 726 (далі Договір застави), відповідно до якого у заставу передано наступне рухоме майно: автомобіль марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO 1, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі Предмет застави).

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної в пункті 1 цієї Угоди, здійснюватиметься в наступному порядку:

Позичальник, ОСОБА_1 , зобов`язуються погасити заборгованість перед Кредитором за Кредитним договором в розмірі 252 000,00 грн. (двісті п`ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок) протягом 5 (п`ять) робочих днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Луганським апеляційним судом.

Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Позичальником грошових коштів на рахунок ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (), IBAN НОМЕР_3 в АТ «АЛЬФА-БАНК», Призначення платежу: «Погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.234970.001 від 26.03.2014 року, без ПДВ, відповідно до Мирової угоди у цивільній справі № 426/562/20»

За домовленістю Сторін вищезазначена сума в розмірі 252 000,00 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок) погашає основну заборгованість за кредитним договором №IKAPNABG.234970.001 від 26.03.2014 року.

3. В разі повного виконання Позичальником умов п. 2 даної Мирової угоди по погашенню кредитної заборгованості в розмірі 252 000,00 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок) сума залишку заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.234970.001 від 26.03.2014 року прощається (анулюється), в наступному порядку:

-10 181,53 грн (десять тисяч сто вісімдесят одна гривня 53 копійки) за основним боргом;

-205 636,82 грн (двісті п`ять тисяч шістсот тридцять шість гривень 82 копійки) за відсотками по кредиту, а зобов`язання за Кредитним договором припиненням припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) Кредитором в порядку ст. 605 ЦК України.

Позичальник усвідомлює, що відповідно до підпункту «д» пункту 164.2.17. статті 164 Податкового кодексу України, сума прощеного (анульованого) боргу у розмірі 10 181,53 грн. (десять тисяч сто вісімдесят одна гривня 53 копійки) за тілом кредиту включається до його доходу, отриманого як додаткове благо і підлягає оподаткуванню податком з доходів фізичних осіб. Обов`язок щодо сплати податку та відображення прощених сум боргу у річній податковій декларації покладається на Позичальника (цей абзац є повідомленням про прощення боргу в розумінні підпункту «д» пункту 164.2.17. статті 164 Податкового кодексу України).

Щодо прощення (анулювання) суми заборгованості за відсотками у розмірі 205 636,82 грн (двісті п`ять тисяч шістсот тридцять шість гривень 82 копійки) відповідно до абзац 2 підпункту 165.1.55 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються такі доходи: сума процентів, комісії та/або штрафних санкцій (пені), прощених (анульованих) кредитором за його самостійним рішенням, не пов`язаним із процедурою його банкрутства, до закінчення строку позовної давності.

4. В разі виконання Позичальником умов даної Мирової угоди зобов`язання за Кредитним договором та Договором застави вважаються виконаними (припиненими) в повному обсязі. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором та Договором застави.

5. Після погашення Позичальником кредитної заборгованості, у розмірі 252 000,00 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі гривень 00 копійок), ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» зобов`язується провести вилучення запису про обтяження в ДРОРМ (припинити обтяження) з предмету застави: автомобіль марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO 1, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладеного в рамках згідно Договору застави рухомого майна № ZXА019500.234970.003 від 26.03.2014 року протягом 3-х (трьох) робочих днів. При цьому Договір застави припиняє свою дію з моменту виконання Позичальником умов даної Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207-208 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку Позичальника, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у пункті 2 цієї Угоди, всі домовленості між Сторонами скасовуються, а виконання ухвали суду, якою затверджено цю Мирову угоду, проводиться в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби та/або приватними виконавцями Міністерства юстиції України згідно чинного законодавства України. Строк пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди складає 3 (три) роки з дня набрання її законної сили.

8. Ця Мирова Угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

9. Дана Мирова Угода вступає в силу з дати її визнання та затвердження ухвалою Луганського апеляційного суду.

Рішення Сватівського районного суду Луганської області від 10 вересня 2021 року визнати нечинним.

Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 10 вересня 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, платіжне доручення від 19 жовтня 2021 року №4042 у розмірі 5262,75 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Дата складання повного тексту ухвали 16 грудня 2021 року

Головуючий

Судді: