ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/40/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О., присяжних Гринь Л. М., Сютікова Л. Л. з секретарем судового засідання Кирик К.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі також - заявники) звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним їх брата та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також- ОСОБА_3 ), встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 01.09.2020 суд залишив заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 29.10.2020 суд відкрив провадження за даною заявою та призначив справу до розгляду в судове засідання на 14.12.2020.

Ухвалою від 02.03.2021 суд призначив у справі психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі.

30.07.2021 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

Ухвалою від 02.08.2021 суд поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2021.

В судове засідання 31.08.2021 учасники справи не з`явилися, заявник ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомив про смерть брата, у зв`язку з чим суд відклав розгляд справи на 23.09.2021 та витребував інформацію на підтвердження факту смерті ОСОБА_3

20.09.2021 від Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надійшов актовий запис про смерть № 18274 від 20.08.2021, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер у м.Києві.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

За приписами частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі статтею 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Стаття 25 ЦК України визначає, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Цивільна дієздатність фізичної особи нерозривно пов`язана з її правоздатністю, а відтак смерть ОСОБА_3 робить розгляд даної справи безпредметним.

Зважаючи на викладене, подальше провадження у справі неможливе і підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: