Справа № 577/5795/21
Провадження № 2-о/577/325/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини вона проживала разом з матір`ю, доглядала її в АДРЕСА_1 . Звернулася до нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П., щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, але в одержанні такого Свідоцтва їй було відмовлено на тій підставі, що місця проживання спадкоємця та спадкодавця зареєстровані за різними адресами. Вищевказані обставини змусили її звернутися до суду з вказаною заявою.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.16).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П., в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилася. Відповідно до довідки Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 18.06.2021 року спадкоємець ОСОБА_2 фактично проживала разом з спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . Тому необхідно звернутися до суду про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, що підтвердить факт прийняття спадщини (а.с.6,15).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 02.12.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.13).

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с.4,5). До своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею проживала заявник (а.с. 9,10).

Як підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , заявник спільно проживала з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що заявник постійно доглядала за матір`ю, після її смерті займалася похованням та прийняла спадщину.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Керуючись: ст. 1221, 1264 ЦК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повний текст рішення складено 29 грудня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. М.Сусла, 21 а Сумської області).

Суддя Галян С. В.