Справа №274/6592/21
Провадження № 2/0274/1893/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" грудня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ДЕБТ КОЛЕКШН", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Позивач на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити судове засідання за його відсутності. Крім того, просить витребувати у приватного нотаріуса Київського МНО ОстапенкаЄ.М. та у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журида С.М. належним чином завірені копії виконавчого напису № 168188, виданого приватного нотаріусом Київського МНО Остапенком Є.М. від 15.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ФК"ДЕБТ КОЛЛЕКШН" заборгованості в сумі 13 117, 50 грн та документів, поданих стягувачем для вчинення вищевказаного виконавчого напису № 168188.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач мають бути досліджені судом, він позбавлений можливості подати суду їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) належним чином завірену копію виконавчого напису № 168188, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем від 15.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ДЕБТ КОЛЕКШН" заборгованості в сумі 13 117, 50 грн та документів на підставі яких був вчинений цей виконавчий напис.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журида Сергія Миколайовича (04070, м. Київ, вул. Спаська, будинок 31Б, оф. 9) належним чином завірену копію виконавчого напису № 168188, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем від 15.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ДЕБТ КОЛЕКШН" заборгованості в сумі 13 117, 50 грн та документів на підставі яких був вчинений цей виконавчий напис.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 03.02.2022.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Виклик учасників справи повторити.

Судове засідання відкласти до 11-00 год. 04.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна