Справа № 329/852/21
Провадження 2/329/201/2021
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2021р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до фермерського господарства «Миг» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулися до Чернігівського районного суду Запорізької області із вищевказаним позовом, в якому просять розірвати договір від 13.08.2018 року оренди земельної ділянки площею 5,8499 га з кадастровим номером :01:005:0005, розташованої на території колишньої Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладений між орендарем фермерським господарством «Миг» та орендодавцем ОСОБА_4 , який було зареєстровано 17.09.2018 року державним реєстратором Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області Линник Є.О.

Як вбачається із позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У позові не зазначено, що позивачами вживалися заходи досудового врегулювання спору в частині несплати кожному із них заборгованості фермерським господарством «Миг» у розмірі 613,77 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00).

До позову надано квитанцію № П264/10603415/1 від 08.09.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_2 сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн. Іншим позивачем ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00грн. не сплачено, всупереч ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Отже, позивачам необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 908,00 грн. від позивача ОСОБА_1 та вжити заходи досудового врегулювання спору в частині несплати їм заборгованості.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, доходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 до фермерського господарства «Миг» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачам десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Ломейко