Провадження № 2/524/5336/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Ж.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької гімназії № 28 Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

09.12.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кременчуцької гімназії № 28 Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем при звернені до суду не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зазначає про те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати за період відсторонення.

Що стосується звільнення позивача від сплати судового збору в частині визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, з підстав вказаних ним у позовній заяві, то слід зазначити наступне:

Згідно із п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до постанови Верховного Суду в справі №728/2955/18 від 10.01.2019, починаючи з 1 вересня 2015 позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки відсторонення від роботи не є звільненням, а допуск до родоти не є поновленням на ній, то позивач має сплатити судовий збір, оскільки підстави для звільнення від його сплати відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом другим частини третьої статті 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, у разі об`єднання у позові дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір підлягає сплаті у сумі 1 816,00 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Кремен./Автозаводський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016717

Код класифікації доходівбюджету 22030101

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позивачу надається строк для усунення недоліків, що не перевищує п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької гімназії № 28 Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у разі невиконання ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О.Кривич