Справа № 263/9320/21
Провадження № 2/263/2227/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федоренко Т.І., за участю секретаря Ясир А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Кальміуський районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла вказана позовна заява. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з серпня 2016 року по лютий 2017 року проживав разом з ОСОБА_3 однією родиною. На той час вона була зареєстрована у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 16.12.2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину та у графі батько- заначено відповідача. У лютому 2021 року йому ОСОБА_3 повідомила, що біологічним батьком дитини є позивач, а відповідача було записано батьком дитини, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців від дня припинення шлюбу з відповідачем. 08.07.2021 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 , однак оскільки у свідоцтві про народження дитини зазначено відповідача, а він не є біологічним батьком дитини, тому вимушений звернутись до суду з даним позовом про визання батьківства.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17 вересня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Від позивача та його представника адвоката Хмаріної О.В. до суду надійшла заява, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Треті особи надали заяви про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала проти задоволення позвоних вимог.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Згідно зі ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах - не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.ст. 76-83 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 89 ЦПК Українивизначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.10.2017 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.12.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 16.12.2016 року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу змінено на ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.07.2021 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З акту про проживання від 19.07.2021 року, виданого ОСББ «Вікторія-74» вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частини другоїстатті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною першоюстатті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За прписами ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, ії поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року ,-рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесееня змін до актового запису.

Враховуючи викладене та визнання відповідачем позову, відсутності заперечень проти позову у матері дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, та вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_5 із внесенням відповідних змін до актового запису. Що стосується внесення відповідних записів до актового запису про народження дитини, то суд приходить до висновку про відсутність підств вказувати національність позивача - українець, оскільки суду не надано документів на підтвердження цих обстави, відповідно до паспорта позивач є гроадянином України та графа національність у паспорті відсутня.

Керуючись ст.ст.125,126, 128, 129 СК України,ст. 4, 5, 200, 247 ч.2, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Кальміуський районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про визнання батьківства -задовольнити

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) внести відповіднi змiни до актового запису N753 в Книзі реєстрації народжень, зробленого 11 жовтня 2017 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, як батька з актового запису про народження.

Зобов`язати Кальміуський районний у місті Марiуполi вiддiл державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) внести вiдповiднi змiни до актового запису N753 в Книзі реєстрації народжень, зробленого 11 жовтня 2017 року, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

У графі "прізвище дитини" - замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_5 »;

У графі "ім`я дитини" - залишити без змін - « ОСОБА_5 »;

У графі "по-батькові дитини" - замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_5 »;

У графі " дата і мiсце народження дитини" - залишити без змiн;

У графі про батька" - замість « ОСОБА_2 » вказати - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Білосарайська Коса Першотравневого району Донецької області, громадянин України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

У графі "відомості про матір" - залишити без змiн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Т.І.Федоренко