Номер провадження: 22-ц/813/3364/21
Головуючий у першій інстанції Поліщук І.О.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.12.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Дрішлюка А.І., Заїкіна А.П

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни про встановлення нікчемності заповіту, про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, встановлення режиму окремого проживання, усунення від спадкування обов`язкової частки,

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Встановлено, що заповіт ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений 14.01.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімаченко С.Л. під № 4 нікчемним. У задоволенні решти позову ОСОБА_2 відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено у повному обсязі.

07.05.2018 року представник ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року повернуто представнику ОСОБА_3 заяву про призначення судової посмертної повторної комплексної судово-медичної експертизи.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року залишено без змін.

14.12.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року в якій просила поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати зазначене рішення суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем було обрано Таварткіладзе О.М.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.12.2018 року (головуючий суддя Таварткіладзе О.М.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року було залишена без руху, з підстав того, що до апеляційного суду Одеської області надійшла лише апеляційна скарга ОСОБА_1 разом із листом в.о. керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси Ткаченка Ю.М. від 18.12.2018 року, відповідно до якого матеріали справи №521/16714/14-ц направлені до Верховного Суду, у зв`язку із чим у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Апелянту надано строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого судді: Погорєлової С.О., суддів: Заїкіна А.П., Калараш А.А..

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.02.2019 року справу№521/16714/14-цбуло прийнято до провадження.

У зв`язку із чим, ОСОБА_1 15.02.2019 року повторно було направлено ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26.12.2018 року про залишення її апеляційної скарги без руху.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 23.03.2019 року отримала копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.12.2018 року та копію ухвали Одеського апеляційного суду від 15.02.2019 року. Вимоги ухвали Одеського апеляційного суду Одеської області від 26.12.2018 року на теперішній час апелянтом не виконані.

Постановою Верховного Суду від 01 квітня 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області 06 вересня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року залишено без змін.

08.12.2021 року справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко С.Л. про встановлення нікчемності заповіту, про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, встановлення режиму окремого проживання, усунення від спадкування обов`язкової частки надійшла на адресу Одеського апеляційного суду.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 23.03.2019 року отримала копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.12.2018 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни про встановлення нікчемності заповіту, про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, встановлення режиму окремого проживання, усунення від спадкування обов`язкової частки.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

А.І. Дрішлюк