23.12.2021 227/4754/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Проніною Анастасією Ігорівною, до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Проніною Анастасією Ігорівною, до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

23 грудня 2021 року канцелярією суду передано уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 , в якій зазначено, що в листопаді 2021 року вона та позивач звернулися до Органу опіки м. Краматорська та м. Добропілля задля отримання висновку та акту обстеження житлово-побутових умов та їм було повідомлено, що висновок надається до суду при розгляді справи, оскільки можуть змінитися умови проживання сторін по справі, а тому нададуть ці докази в процесі розгляду справи шляхом витребування доказів.

Суддя, розглянувши зазначену заяву про усунення недоліків, приходить до висновку про наявність підстав для повторного залишення вказаної заяви без руху, оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.12.2021 року, не були усунуті в повному обсязі.

Так чинним законодавством чітко зазначено процедуру розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини, у яких служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт.

У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання для здійснення обстеження його житлово-побутових умов та складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Таким чином позивачу необхідно додати до позову висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини разом з батьком та акти обстеження житлових умов батьків, або надати до суду письмову відмову органу опіки та піклування щодо неможливості надання вищезазначених документів.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Проніною Анастасією Ігорівною, до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Проніною Анастасією Ігорівною, до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва