Справа 237/4688/21
Номер провадження 2/237/1665/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ "А-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року до Мар`їнського районного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ "А-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що справа не підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином розгляд справи належить до територіальної юрисдикції Вугледарського міського суду Донецької області.

Суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в листі Ради суддів України від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20, якими надано рекомендації щодо подальшої організації роботи судів у зв`язку з прийняттям Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» згідно яких до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Вугледарський міський суд Донецької області.

Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), може бути підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи місце проживання відповідача дана справа не підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області, у зв`язку з чим, її необхідно передати за підсудністю до Вугледарського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою АТ "А-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Вугледарського міського суду Донецької області. (85670, м. Вугледар, вул.Трифонова, 22) за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляціного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Приходько