Справа № 366/3097/21
Провадження № 2/366/820/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області рахується власністю ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 245/1991).

При зверненні позивачів до Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачам було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в рівних частинах кожному (по 1/2 частці).

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 30).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачі звернулися до суду із заявою, в якій просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду із листом, в якому просять розглядати справу без участі представника селищної ради, заперечень не мають.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнали.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13); копії свідоцтв про своє народження, з якого слідує, що спадкодавець являється батьком позивачів (а.с. 14, 15); копії свідоцтв про укладення шлюбу, з якого слідує, що ОСОБА_4 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 - на « ОСОБА_7 » (а.с. 14, 16); копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 20-22).

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2021 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 245/1991).

Крім того, відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2021 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

З довідки Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати сплачені позивачами при подачі позову до суду, які вони просять не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право приватної власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті їх батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в рівних частинах кожному (по 1/2 частці).

Будинок розміром житлової площі 39,7 кв.метрів, розміром загальної площі 77,0 кв.метрів, в плані під літ. «А», прибудова «а1, а2», ганок «а3», сарай «Б», гараж «В», літня кухня «Г», погріб «Е», гараж «З», навіс «И», сарай «К», навіс «Л», хвіртка «№1», ворота «№2», огорожа «№3, №4», хвіртка «№5», ворота з хвірткою «№6», колодязь «№7», вигрібна яма «№8».

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя : Ю.В. Ткаченко