Справа № 495/6988/19
№ провадження 2/495/461/2021
УХВАЛА

Про виправлення описки

"24" вересня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа №495/6988/19,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Однак, при роздруківці ухвали, було виявлено описку, а саме - невірно вказано дату наступного судового засідання.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 23 вересня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Однак, при роздруківці ухвали, було виявлено описку, а саме - невірно вказано дату наступного судового засідання.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у резолютивній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 23 вересня 2021 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на зміст постановленої ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 вересня 2021 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Вказати в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 вересня 2021 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, що датою наступного судового засідання є 01 листопада 2021 року о 15 годині 20 хвилин.

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 вересня 2021 року постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: