Справа № 630/881/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення позивачем 23-х років за умови, що останній буде продовжувати навчання;

- допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 29.09.2001 мати позивача з відповідачем зареєстрували шлюб. У зв`язку з тим, що сімейне життя між батьками позивача не склалося, вони розірвали шлюб та 01.08.2006 року отримали свідоцтво про розірвання шлюбу. Позивач народився під час шлюбу, 19.09.2003. Наразі позивач навчається на 2 курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу «Харківський коледж текстилю та дизайну» на контракті. Навчання закінчує у 30.06.2024 році. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 56 100,00 грн на рік. Позивач проживає разом з мамою та молодшою сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що мати позивача не в змозі самостійно утримувати позивача, який опинився у скрутному становищі, оскільки працевлаштуватися та одержувати певний дохід на даний час останній не має можливості. У зв`язку з викладеним позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач такої допомоги не надає. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відзиву щодо заявлених позовних вимог від відповідача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін не надійшло клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.2003.

01.08.2006 батьки позивача розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.08.2006.

Відповідно до довідки № 05-01/368 від 23.09.2021 ОСОБА_1 навчається на 2 курсі ДВНЗ «Харківський коледж текстилю та дизайну» на денній формі навчання з 01.09.2021. Кінцевий термін навчання - 30.06.2024.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховуючи вищевикладене, дійшов висновку про задоволення позову, а саме стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача до закінчення навчання або до досягнення позивачем 23 -ьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про стягнення аліментів.

За змістом ч.1, 2, 6 ст.141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06.10.2021 до закінчення позивачем навчання або до досягнення ним 23 -ьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908,00 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт номер НОМЕР_3 виданий 6325 14.05.2018, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Суддя О.В. Зінченко