Справа № 266/5489/21
Провадженя№ 2/266/1152/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 . Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 . Своє дошлюбне прізвище ОСОБА_6 вона змінила на ОСОБА_7 у зв`язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батько, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є: батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10 . Мати її батька ОСОБА_10 змінила своє прізвище на ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_12 . На випадок своє смерті ОСОБА_3 заповіту не склала. Тому відкрилась спадщина за законом для спадкоємців першої черги, якими є рідні діти спадкодавця: син ОСОБА_9 та донька ОСОБА_13 . Однак її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Таким чином, вона є спадкоємцем за законом за правом представлення на спадкове майно її бабусі ОСОБА_3 після померлого батька ОСОБА_4 . Другим спадкоємцем за законом першої черги є відповідачка ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом не має. Чоловік спадкодавця ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина за законом, складається з 27/50 частин домоволодіння з належними до цієї частини побудовами подвір`я, розташованого по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 . Звернувшись до Другої маріупольської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 на належне їй нерухоме майно, листом державного нотаріуса Старостенко Л.Г. від 19.08.2021 року їй було роз`яснено, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом та запропоновано звернутися до суду із позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Її бабуся ОСОБА_3 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Вона постійно проживала із нею за вказаною адресою. В грудні 2019 року бабуся поїхала до своєї доньки в Російську Федерацію, де ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лангепас Ханти-Мансійського автономного округа Югри Тюменської області померла. Вона не мала можливості бути присутньою на її похованні. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріуса щодо оформлення спадщини, оскільки не встигла отримати свідоцтво про смерть бабусі. Крім того, в березні 2020 року на території України були введені жорсткі карантинні заходи з метою протидії поширенню короновірусної хвороби, а вона з квітня 2020 року була в стані вагітності, що також не дало їй змогу звернутися до органів РАГС та до нотаріальних органів вчасно. Фактично свідоцтво про смерть ОСОБА_3 вона отримала лише в квітні 2021 року від відповідачки поштою. Таким чином вона своєчасно не реалізувала свої спадкові права з об`єктивних причин, оскільки їй необхідно було отримати видане на території РФ свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_3 . Просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 до суду надала заяву, в якій позов підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність, позов просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду подала нотаріально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2013 року, виданого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Царьовою І.В. за реєстром № 2-572, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 3715277, що також підтверджується витягом № 14097284 від 06.12.2013 року, 27/50 частин домоволодіння з належними до цієї частини побудовами подвір`я, розташованого по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.06.1978 року Орджонікідзевським відділом запису актів громадянського стану м. Ждановавстановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками зазначені, батьком ОСОБА_9 та матір`ю ОСОБА_10 (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 29.04.1970 року Приморським рай. РАЦС м. Жданова Донецької області ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками зазначені: батьком ОСОБА_12 та матір`ю ОСОБА_15 (а.с. 8).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 02.06.1988 року відділом запису актів громадянського стану Приморського райвиконкому м.Жданова встановлено, що ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені: батька ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 15.05.1994р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя, 06.08.1991р. ОСОБА_17 та ОСОБА_14 уклали шлюб, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_18 (а.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 51, встановлено, що ОСОБА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_10 доньку ОСОБА_19 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим Приморським районним у місті Маріуполя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства, юстиції (м.Харків) 20.08.2020р., ОСОБА_8 та ОСОБА_16 20.08.2020р. уклали шлюб, після укладання якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 22.09.2012 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 13).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 17.02.2018 року Приморським районним у місті Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 14).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 30.01.2020 року відділом запису актів цивільного стану адміністрації міста Лангепаса Ханти-Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Лангепаса Ханти-Мансійського автономного округа Югри Російської Федерації (а.с. 12).

Відповідно до листа Другої маріупольської державної нотаріальної контори № 1015/01-16 від 19.08.2021 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом та запропоновано звернутися до суду із позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 16).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 67247750 від 11.11.2021р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася (а.с. 34-35).

У відповідності до вимог ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що відповідачка позов визнала, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачка є рідною онукою померлої, строк подання заяви пропустила з поважнихпричин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає доведеним, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає їй додатковий строк терміном в три місяці для подання до нотаріальної контори такої заяви після набрання цим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 130, ч.3 ст. 200, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лангепас Ханти-Мансійського автономного округа Югри Тюменської області Російської Федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення - 15.12.2021 року.

Суддя: Курбанова Н. М.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована: АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП не відомий, яка мешкає: АДРЕСА_3 АДРЕСА_4