Ухвала

іменем України

23 грудня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 328/2808/21 (номер провадження 2-сз/328/30/21) за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі №328/2808/21 (провадження № 2-о/328/71/21), поданої в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

20 грудня 2021 року через систему «Електронний суд» до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №328/2808/21 (провадження № 2-о/328/71/21).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2021 року ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити неправильність запису про шлюб № 19 від 14 травня 1959 року, складеному виконавчим комітетом Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області в частині зазначення національності нареченої та зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві внести відповідні виправлення у записи актів цивільного стану про шлюб № 19 від 14 травня 1959 року, складеному виконавчим комітетом Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, змінивши національність нареченої з «росіянка» на «німка».

При поданні заяви заявником сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн. згідно квитанції № ТВ21-9М1Р-Х61Х-5ТАС від 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі №328/2808/21 (провадження № 2-о/328/71/21) за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

За правилами цивільного процесуального законодавства, подання/заява за формою та змістом повинні відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В заяві про повернення судового збору вказані додатки: копія квитанції про оплату судового збору онлайн, копія довіреності, копія паспорта ОСОБА_3 , копія документа про присвоєння податкового номера ОСОБА_3 .

Відповідно до акту складеного секретарями канцелярії Токмацького районного суду Запорізької області під час отримання заяви з системи «Електронний суд» від ОСОБА_1 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про повернення судового збору, адреса: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 - виявлено відсутність додатків, що - зазначені у вище вказаній заяві, а саме: копії квитанції про оплату судового збору онлайн, копії довіреності, копії паспорту ОСОБА_3 , копії документу про присвоєння податкового номера ОСОБА_3 . Даний акт направлено на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої надійшла заява про повернення судового збору.

Після проведених дій, від ОСОБА_1 жодних заяв та клопотань не надходило.

Цивільний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік підстав для повернення заяви судом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, з аяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, і також юридичні особи.

Позовна заява повертається на підставі непідписання або підписання особою, яка не має права її підписувати, коли вона не підписана взагалі або ж підписана особою, яка не надала документів, що підтверджують її повноваження. Так, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитина або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

ОСОБА_1 не надала до заяви документів, на підтвердження своїх повноважень, а саме довіреності.

В матеріалах цивільної справи №328/2808/21 (провадження № 2-о/328/71/21) відсутні документи, що підтверджують повноваження представника. З заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зверталась заявниця, ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не додано до заяви документів, підтверджуючих те, що вона уповноважена представляти інтереси ОСОБА_2 , жодних заяв та клопотань до суду від неї не надходило, з урахуванням п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вважаю заяву про повернення судового збору повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 272, 353-355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №328/2808/21 (провадження № 2-о/328/71/21), поданої в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: