Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11166/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Подоляк М.В.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Бездітної Т.В.,

представника заінтересованої особи КП «Вінницького міського бюро технічної інвентаризації», адвоката Слишинського І.В.,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради Мельника С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», виконавчий комітет Вінницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

До суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», виконавчий комітет Вінницької міської ради, в якій просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 29 липня 1993 року, виданого виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів на ім`я « ОСОБА_2 ».

В заяві зазначено, 22.04.1972 між ОСОБА_3 та нею ОСОБА_1 укладено шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Також заявниця зазначає, що нею було виявлено, що в свідоцтві про право власності на житло від 29.07.1993 неправильно вказано її прізвище, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 », що унеможливлює її право розпоряджатися належним чином своєю часткою власності.

З підстав, зазначених вище, заявник звернулась до суду з даною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2021 відкрито провадження у даній справі. (а.с. 24)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Бездітна Т.В. вимоги заяви підтримали в повному обсязі, дали пояснення аналогічні викладеним у заяві та просили суд її задовольнити, оскільки свідоцтво про право власності на житло від 29 липня 1993 року, видане виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів на ім`я « ОСОБА_2 » у зв`язку з допущеною помилкою.

Представник заінтересованої особи КП «Вінницького міського бюро технічної інвентаризації», адвокат Слишинський І.В. та представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради Мельник С.С. в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представників заінтересованих осіб, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.1972 між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, актовий запис №493, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 01.02.2020 Вінницьким міським відділом державної реєстраціх актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с. 3)

Згідно копії паспорта № НОМЕР_2 виданого 18.02.2020, копії картки платника податків виданої 27.02.2020 та копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 виданого 18.03.2020 вбачається, що дані документи видані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 4, 5, 6)

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №12765 виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради 27.02.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.08.1979. (а.с.7)

З довідки №4908 виданої Вінницьким відділом обслуговування громадян №1 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області (м. Вінниця) і отримує пенсію за віком.(а.с. 8)

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого 29.07.1993 виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів « ОСОБА_2 » є співвласником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у спільній частковій власності. (а.с. 9)

Відповідно до відповіді №01-00-011-28419 від 23.04.2021, Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, щодо врегулювання питання про внесення відомостей, до свідоцтва про право власності на нерухоме майно запропоновано адвокату Бездітній Т.В., діючій в інтересах заявниці ОСОБА_1 до КП «ВМБТІ» уклавши договір, з письмовою заявою про внесення відповідних виправлень.(а.с. 11)

З копії відповіді КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» №293 від 22.04.2021, вбачається про неможливість виконання заяви заявника ОСОБА_1 про внесення змін в існуючий документ на право власності. (а.с. 10)

З зазначеного вище вбачається, що орган, який видав свідоцтво про право власності на житло, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», згідно якого суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки пов`язаний із її правом на належне розпорядження її власністю.

Оскільки невідповідність в написанні імені заявника в свідоцтві про право власності на житло від 29 липня 1993 року, виданого виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів перешкоджає належно розпоряджатися її власністю, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту належності заявникові зазначеного вище правовстановлюючого документу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», виконавчий комітет Вінницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на житло від 29 липня 1993 року, виданого виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження юридичної особи: вул. Соборна, 64, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30054427;

заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради, місцезнаходження юридичної особи: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03084813.

Суддя: