Провадження № 2-во/761/235/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвлаі Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2021 року по справі № 761/12654/20 (провадження 2-сз/761/161/21) за заявою позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Шевченківського районного відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. 29.10.2021 року по справі № 761/12654/20 (провадження 2-сз/761/161/21) задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Шевченківського районного відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування майнової та моральної шкоди. Повернуто ОСОБА_2 сплачений відповідно до квитанції №0.0.168988101.1 від 04.05.2020 року судовий збір у розмірі 2 942,80 грн., р/р отримувача: UA0026011, код отримувача: 37993783, МФО банк отримувача: 899998, отримувач: УК у Шевченк. р-н/22030101.

30.11.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2021 року, а саме зазначити вірно номер і дату квитанції про сплату судового збору, у відповідності до відповіді Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена описка, у даті та номері квитанції про сплату судового збору, яка підлягає виправленню.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Усенка Миколи Миколайовича про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2021 року по справі №761/39846/20 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Ян Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвлаі Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2021 року по справі № 761/12654/20 (провадження 2-сз/761/161/21) за заявою позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Шевченківського районного відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування майнової та моральної шкоди, - задовольнити

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2021 року по справі за заявою позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Шевченківського районного відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відшкодування майнової та моральної шкоди, вказавши вірно номер дату квитанції про сплату судового збору «№0.0..1 від 27.04.2020 року », замість невірного - «№0.0.168988101.1 від 04.05.2020 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: