Справа № 588/1481/21
Провадження № 2-о/588/74/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С, заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2021 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,67 га, площею 0,36 га та площею 0.26 га, які розташовані на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживав разом із нею за однією адресою. На випадок своєї смерті чоловік заповіту не складав. Їх єдиний син ОСОБА_3 помер ще молодим, дітей у нього не було.

Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, але оформити свої спадкові права немає можливості, оскільки у державних актах на право власності на земельну ділянку прізвище померлого чоловіка указано як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Також заявниця вказала, що у свідоцтві про шлюб, яке заповнювалося російською мовою її прізвище та прізвище померлого чоловіка були указані як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». Однак, коли вони отримували паспорти громадянина України її прізвище було указано як « ОСОБА_4 », а прізвище чоловіка було зазначено як « ОСОБА_5 », що схоже, але не ідентично.

Підтвердити свої родинні (подружі) відносини із померлим вона може лише у судовому порядку. Встановлення цього факту необхідно їй для реалізації спадкових прав.

Вона зверталася до нотаріуса із метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, однак після огляду документів, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи розбіжностями у зазначенні прізвища померлого ОСОБА_2 .

Посилаючись на зазначені обставини заявниця просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, серії СМ № 146348, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 25.03.2003 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №573; державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, серії СМ № 029091, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 25.03.2003 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №574; державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, серії СМ № 128749, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 25.03.2003 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №575.

Також заявниця просить суд встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Поляне Тростянецького району Сумської області.

Ухвалою суду від 25.10.2021 було відкрито провадження і призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі та щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи із таких мотивів.

Судом установлено, що заявницею є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією її паспорта громадянина України. Також у паспорті заявниці російською мовою її прізвище, ім`я та по батькові указано як « ОСОБА_1 » (а.с. 5).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що 08.09.1977 у Семереньківській сільській раді Тростянецького району Сумської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Записи у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу зроблені російською мовою (а.с. 7).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Поляне Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

З довідки виданої виконавчим комітетом Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 16.04.2019 №21 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня та на день своєї смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені померлого у виконкомі Семереньківської сільської ради не посвідчувався. За померлим рахувались земельні ділянки за державними актами на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128749, СМ №029091, СМ № 146348 (а.с. 10).

Із державного акта серії СМ № 146348 від 25.03.2003, вбачається, що на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 519 від 11.11.2002, ОСОБА_2 , проживаючий у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, є власником земельної ділянки площею 1,67 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, рілля, кадастровий номер 00:003:0354, яка розташована на території Семереньківської сільської ради (а.с. 11).

Із державного акта серії СМ № 029091 від 25.03.2003 вбачається, що на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 519 від 11.11.2002, ОСОБА_2 , проживаючий у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, є власником земельної ділянки площею 0,36 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, сіножаті, кадастровий номер 00:003:1381, яка розташована на території Семереньківської сільської ради (а.с. 12).

Із державного акта серії СМ № 128749 від 25.03.2003 вбачається, що на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 519 від 11.11.2002, ОСОБА_2 , проживаючий у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, є власником земельної ділянки площею 0,26 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, пасовища, кадастровий номер 00:003:0769, яка розташована на території Семереньківської сільської ради (а.с. 13).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що знає заявницю, оскільки вона працює соціальним працівником у с. Поляне Охтирського району Сумської області та обслуговує заявницю. Також вона знала покійного чоловіка заявниці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про те, що у заявниці та її покійного чоловіка різні літери у прізвищах, вона дізналася лише після смерті останнього. Також їй відомо, що у померлого ОСОБА_2 був пай, який складався із трьох земельних ділянок. Через неправильне написання прізвищ заявниця не може оформити спадщину.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомив, що він був знайомий із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як працював із ним разом у одному колгоспі та товаришував з ним. ОСОБА_2 був одружений із заявницею та проживав разом із нею в с. Поляне. У заявниці та ОСОБА_2 був син ОСОБА_9 , але він помер дуже давно і дітей у нього не було. Також йому відомо, що у ОСОБА_2 був пай, який складався із орної землі, сіножаті та пасовища.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд поза розумним сумнівом доходить висновку про те, що указані державні акти дійсно належать померлому ОСОБА_2 , а помилки у написанні прізвища померлого виникли під час видачі державних актів та перекладу із російської мови на українську.

Оскільки встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, зокрема для оформлення спадщини, а у позасудовому порядку встановити такий факт неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростовних презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, були чоловіком та дружиною.

Оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, так як без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому вимога заявниці є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Установити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, правовстановлюючих документів, а саме:

- державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 1,67 га, серії СМ № 146348, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 25.03.2003 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №573;

- державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 0,36 га, серії СМ № 029091, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 25.03.2003 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №574;

- державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 0,26 га, серії СМ № 128749, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 25.03.2003 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №575.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Поляне Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 20.12.2021.

Суддя О. О. Огієнко