Провадження № 2/761/9486/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеній І.П.,

за участю секретаря Войновського О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Акімова Олена Віталіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з даним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є онуком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Позивач має право на спадкування за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Акімової О.В. з відповідною заявою, позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи з причин пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки він не мав можливості, у зв`язку з карантинними обмеженнями, перетнути пропускний пункт тимчасово окупованої території Донецької області та приїхати до м.Києва, а в подальшому в судовому порядку вирішував питання про встановлення факту смерті. Таким чином, оскільки позивач вважає, що з поважних причин пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 24.06.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 21.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, свого представника до суду не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини, справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Солом`янським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) № 4, від 06.05.2021 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.11.1968 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.03.1991 року .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 по день смерті проживав на тимчасово окупованій території України в місті Донецьк, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до положень ст. 9-1 Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Акімовою О.В. позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2021 року.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого діда ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки він не мав можливості, у зв`язку з карантинними обмеженнями, перетнути пропускний пункт тимчасово окупованої території Донецької області та приїхати до м.Києва, а в подальшому в судовому порядку вирішував питання про встановлення факту смерті.

Враховуючи, що позивач з об`єктивних причин не мав можливості звернутися із заявою про прийняття спадщину протягом шести місяців після смерті його діда ОСОБА_2 , зокрема, у зв`язку з вирішенням питання про встановлення факту смерті в судовому порядку, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Акімова Олена Віталіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в один місяць з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Київська міська рада: м.Київ, вул. Хрещатик, 36, .

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Акімова Олена Віталіївна: м.Київ, бул. Лесі Українки, 34, оф. 303.

Повний текст рішення складено: 09.12.2021 року.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА