Справа № 202/5873/21
Провадження № 2-о/202/170/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Левчук Ірина Леонідівна), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника з заявою в порядку окремого провадження, в якій зазначила, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло її подрузі ОСОБА_2 та її сину ОСОБА_3 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

У жовтні 2014 року на пропозицію ОСОБА_2 вона переїхала проживати до належної їй квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті вона продовжувала проживати в її квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , поховання якого вона здійснила.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

13.01.2021 року нею було подано заяву про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу № 1/2021.

16.07.2021 року заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою по видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав ненадання документів, які підтверджують факт родинних зв`язків.

За цих підстав просить встановити факт її проживання більше п`яти років однією сім`єю разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року по день смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тобто визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно з роз`ясненнями, які були викладені в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 4 статті 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Суд звертає увагу, що встановлення факту проживання більше п`яти років однією сім`єю разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне заявнику для отримання права на спадкування майна, яке залишилося після смерті останніх, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та належана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках (1/2 частина кожному).

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Звертаючись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання однією сім`єю з 2014 року не лише з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а й ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, із самої заяви про встановлення факту вбачається спір про право ОСОБА_1 на спадкування у четверту чергу після смерті ОСОБА_2 , умовою якого є проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В даному випадку для спадкування заявником майна у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно не лише встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 більш п`яти років, а й вирішення питання щодо спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 (1/2 частина вказаної квартири), зокрема прийняття цієї спадщини.

Згідно з частинами першою та другою статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявний спір про право на спадкування майна після смерті у 2017 році ОСОБА_2 , факт проживання однією сім`єю з якою просить встановити заявник, і такий спір має вирішуватися в позовному провадженні із залучення як відповідача органу місцевого самоврядування Дніпровської міської ради, саме інтересів якої стосуються вимоги заявника.

Враховуючи наведене, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Левчук Ірина Леонідівна) відмовити.

Роз`яснити заявнику право подати до суду позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ю. Марченко