Справа № 673/1085/21
Провадження № 2/673/500/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Деражнянської міської ради, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,3795 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та із житлового будинку загальною площею 31,2 м. кв., що знаходяться під АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповідальне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_1 все майно. Однак, при зверненні позивачки до державного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено, тому позивачка була змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 23.09.2021 року було відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповідь на відзив.

В судове засідання позивач не з`явився, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує із наведених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області підготовче засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви представника відповідача, вбачається, що при вирішенні спору покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,3795 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та із житлового будинку загальною площею 31,2 м. кв., що знаходяться під АДРЕСА_1 .

Так, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповідальне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно.

Для оформлення своїх спадкових прав, позивачка звернулася до державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться під номером АДРЕСА_1 , проте у видачі даного свідоцтва останній було відмолено, оскільки за життя ОСОБА_2 не зверталася до органів ГМП «Інвентаризатор» та не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на побудований нею житловий будинок.

Основним доказом того, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку загальною площею 31,2 м. кв., що знаходиться під АДРЕСА_1 підтверджується копією по господарської книги, з якої вбачається, що ОСОБА_2 була головою двору вище згаданого будинку, крім того, із архівних витягів Шиїнецької сільської ради народних депутатів від 30.07.1993 року вбачається, що на ім`я померлої було надано земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд.

Як вбачається із довідки ГМП «Інвентаризатор» ОСОБА_2 є власником будинковолодіння по списках сільської ради, проте за життя не звернулася до органу Технічної Інвентаризації та не зареєструвала право власності, як це передбачалось ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якої реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство. Що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво. На підтвердження чого від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні правовстановлюючі та інші документи, які необхідні для видачі такого свідоцтва.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 (п. 23) «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку е набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа. Який засвідчує його право власності.

В обґрунтування позову позивач стверджує, що неможливість належного оформлення спадщини після смерті спадкодавця породжує невизначеність у її правах, як спадкоємця, позбавляє можливості в повному об`ємі володіти, користуватися, розпоряджатися успадкованим майном.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким є житловий будинок загальною площею 31,2 м? житловою площею 14.7 м?, та допоміжною 16,5 м?, що знаходяться під АДРЕСА_1 .

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, індекс 32252, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

відповідач Деражнянська міська рада,

адреса: вул. Миру, 37, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32220.

Суддя: О. С. Дворнін