Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа №945/952/21
УХВАЛА

про залишення без розгляду

20 вересня 2021 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М. за участі секретаря судового засідання Жиган А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до Товарна Універсальна Біржа «Клондайк»,третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора про визнання договору міни нерухомого майна дійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Товарна Універсальна Біржа «Клондайк»,третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора про визнання договору міни нерухомого майна дійсним.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.07.2021року позовну заяву повернуто позивачу .

16.08.2021рокуОСОБА_1 звернувсядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 908грн., сплаченого за квитанцією № ПН 2347156 від 27.05.2021року, у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу.

14.09.2021 року від позивача надійшла заява про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причин не явки не повідомили.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду, суд вважає, що оскільки позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду дану заяву належить залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до Товарна Універсальна Біржа «Клондайк»,третя особа Четверта миколаївська державна нотаріальна контора про визнання договору міни нерухомого майна дійсним - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя М.М.Войнарівський

20.09.2021