У Х В А Л А

14.12.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Височанська А.В. звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка, Вінницької області являється рідною сестрою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сьомаки, Жмеринського району, Вінницької області. Постановити рішення про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНП: НОМЕР_1 , право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 3,2622 га (рілля), розташованої на території Людавської сільської ради Жмеринського району, Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 .Представник позивачів адвокат Смірнов С.М. подав заяву, у якій просив підготовче засідання провести у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити повністю.

Представник позивача адвокат Височанська А.В. в підготовче судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві просила провести підготовче засідання у її відсутність.

Представник відповідача Жмеринської міської ради С.Кудіна в поданій заяві просила справу розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації В. Гуменюк подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2022 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя