Житомирський апеляційний суд
Справа №285/2595/21 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Франчука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про залучення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю « Мілоан» у цивільній справі № 285/2595/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Мілоан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит-Капітал», про визнання недійсним кредитного договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 липня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Сташківа Т.Б.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Мілоан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит-Капітал», про визнання недійсним кредитного договору №1470743, укладеного між позивачкою та ТОВ « Мілоан»10 грудня 2019 року.

Як свідчать матеріали справи, 27 березня 2020 року між первісним кредитором ТОВ « Мілоан», та ТОВ « ФК « Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №49- МЛ, за умовами якого до ТОВ « ФК « Кредит-капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за спірним кредитним договором.

Пунктом 1.2 цього договору передбачено, що внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до пункту 6.2.3 вказаного договору права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, до якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки сторони або третьої особи і він продовжує в цивільному судочинстві участь останніх.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем ( майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищезазначене, до участі у справі в якості правонаступника первісного кредитора _ ТОВ « Мілоан» необхідно залучити ТОВ « ФК Кредит-Капітал».

Керуючись ст.55 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю « Мілоан» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді: