БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/982/21
Провадження № 2/730/402/2021
У Х В А Л А

"10" грудня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради, в якому просять визнати за кожним з них право на Ѕ частину земельної частки (паю) на території Борзнянської міської ради після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , яка успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батька ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що їх батько ОСОБА_5 був включений в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «Полісся». Він значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Борзнянській міській раді Борзнянського Чернігівської області під порядковим номером 250 на отримання сертифіката ЧН № 0289250 на 4,3 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до проектно-технічної документації по складанню схеми паювання земель колективної власності колишнього КСП «ім. Леніна» (нині СТОВ «Полісся») та виготовлення Державних актів на право власності на земельні частки (паї) вартість земельної частки (паю) на території Борзнянської міської ради Борзнянського Чернігівської області становить 92677 грн.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спадщину прийняла, але юридично не оформила, його дружина ОСОБА_4 шляхом подачі заяви до Борзнянської районної державної нотаріальної контори.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадщину в рівних частках (по Ѕ частини) прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки на день смерті матері були зареєстровані та проживали разом з нею.

До початку розгляду справи в підготовчому судовому засіданні позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду уточнюючу позовну заяву, в якій відповідачем зазначено ОСОБА_3 рідного брата позивачів, оскільки відповідач також подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини і є належним відповідачем у справі. Згідно вимог уточнюючої позовної заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за кожним з них право на 1/3 частину земельної частки (паю), що залишилася після смерті їх батька ОСОБА_5 та право на яке успадкувала мати позивачів ОСОБА_4 .

Відповідачем у справі ОСОБА_2 до початку розгляду справи в підготовчому судовому засіданні подано зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому він просить визнати за ним право на 1/3 частину земельної частки (паю), що залишилася після смерті їх батька ОСОБА_5 та право на яке успадкувала мати позивача ОСОБА_4 також ОСОБА_3 подав до суду заяви, в яких повідомив, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримав, їх позовні вимоги визнає у повному обсязі, а також він відмовляється від права подання відзиву на позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони в своїх заявах до суду не заперечували проти об`єднання первісної та зустрічної позовних заяв в одне провадження.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 2,3,10,13, 189,193,194 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ріхтер