Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1199/20
Провадження № 2/945/236/21
УХВАЛА

20 грудня 2021 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

29 липня 2020 року Акціонерне товариство ЮНЕКС БАНК звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2020 року справу розподілено головуючому судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2020 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання у приміщенні суду.

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_2 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області Малишевої В.Д. від 03 червня 2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, відповідно до засідання Вищої ради правосуддя № 40 від 01 червня 2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/1199/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2021 року вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року цивільну справу № 945/1199/20 за позовом Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, головуючим суддею Шароновою Н.О., прийнято до свого провадження. Постановлено призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання представник Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

В матеріалах справи міститься заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» від 09 квітня 2021 року, що надійшла на адресу суду 15 квітня 2021 року, про заміну позивача у справі його правонаступником.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» Кумко Оксана Дмитрівна зазначила, що 17 грудня 2019 року на електронному майданчику (електронна торгова система) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1, до складу якого входить право вимоги за кредитними договорами фізичних осіб. Організатором вказаного аукціону та власником активів було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК».

Переможцем електронного аукціону стало - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу № 31/03-2021 Фактор, в порядку та на умовах цього Договору, зобов`язується за плату передати (сплатити) Клієнтові суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за укладеними Кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленими Фактору в день підписання Акту прийому - передачі прав вимоги за умови отримання Клієнтом суми фінансування. Після переходу прав вимоги до Фактора, останній стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває відповідні права вимоги у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог.

Згідно з п. 2.2 цього Договору факторингу № 31/03-2021 з дати відступлення прав вимоги Клієнт перестає бути стороною за укладеними Кредитними договорами у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними Кредитними договорами, у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог та набуває відповідних прав за ними.

Відповідно до п. 2.2. цього Договору факторингу № 31/03-2021 відступлення права грошової вимоги у загальному розмірі визначеному в Реєстрі прав вимог і всіх інших прав, належних Клієнту за укладеними кредитними договорами, та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у дату відступлення прав вимоги. До Фактора переходять усі права кредитора у зобов`язаннях, які виникли на підставі кредитних договорів у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог, в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення.

Оскільки на даний час кредитором за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1 виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» просить замінити позивача у справі Акціонерне товариство ЮНЕКС БАНК його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

За умовами Договору факторингу № 31/03-2021 Акціонерне товариство ЮНЕКС БАНК передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» - прийняло право вимоги, у тому числі, за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1 , що підтверджується Договором факторингу № 31/03-2021 від 31 березня 2021 року та додатками до нього.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» є правонаступником Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до участі у справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі № 945/1199/21 за позовом Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, правонаступника позивача Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» - правонаступнику позивача Акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК - копію даної ухвали, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку воно замінило.

Судове засідання відкласти на 10 березня 2022 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

20.12.2021