Справа № 309/4574/21
Провадження № 2-н/309/1156/21
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» звернулось до Хустського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг у розмірі 733 грн. 33 коп., а також судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

Зі змісту заяви вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, до 19 липня 2020 р. територія с. Ільниця входила до складу Іршавського району Закарпатської області.

Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року N 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», територію с. Ільниця віднесено до Хустського району Закарпатської області.

Відповідно до п. 3-1Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Тобто, вказана заява про видачу судового наказу на даний час є підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, в разі подання заяви з порушенням правил підсудності суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких підстав, суддя приходить до висновку, що дана заява про видачу судового наказу подана з порушенням правил підсудності, передбачених ст. ст.27,28 ЦПК України, а отже необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст.165, 166, 259, 260,353,354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.