Провадження № 2/161/4801/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просив суд витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Четвергової Єлизавети Олександрівни документи, які стали підставою для оформлення 26.08.2014 року права власності на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , підстава для державної реєстрації: договір дарування 681 від 26.08.2014 року, видавник: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Четвергова Єлизавета Олександрівна, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15364401 від 26.08.2014 року.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про витребування письмових доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи предмет спору та ту обставину, що позивач не може іншим способом здобути такі докази, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Четвергової Єлизавети Олександрівни документи, які стали підставою для оформлення 26.08.2014 року права власності на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , підстава для державної реєстрації: договір дарування 681 від 26.08.2014 року, видавник: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Четвергова Єлизавета Олександрівна, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15364401 від 26.08.2014 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Попередити приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Четвергову Єлизавету Олександрівну про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме: про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Четверговій Єлизаветі Олександрівні (43017, Луцьк, бульв. Дружби народів, 4) копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук