Справа № 374/232/20
Номер провадження № 6/699/44/21
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

14.12.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельниченко Н.О. про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Корсунь-Шевченківського відділу ДВС Мельниченко Н.О. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Корсунь-Шевченківському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 64351213 з примусового виконання виконавчого листа Ржищівського районного суду № 374/232/20 від 26.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісяця, починаючи з 19.08.2020 року і досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_1 рішення суду не виконує, жодних заходів щодо самостійного погашення боргу не вживає.

Враховуючи, що боржник за постійним місцем проживання відсутній, державний виконавець просив суд оголосити його розшук.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, просив розглядати справу у за його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що подання належить задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Ржищівського районного суду Київської області від 16 грудня 2020 року по справі № 374/232/20, яке набрало законної сили 26.01.2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісяця, починаючи з 19.08.2020 року і досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

02.02.2021 року головним державним виконавцем Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельниченко Н.О. відкрито виконавче провадження № 64351213 з примусового виконання виконавчого листа № 374/232/20, виданого 26.01.2021 року на виконання вказаного рішення суду.

Зареєстрованим місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою боржнику була направлена постанова про відкриття провадження та виклик державного виконавця.

19.02.2021 року боржник ОСОБА_1 з`явився до Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби та надав письмові пояснення щодо погашення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини.

30.07.2021 в межах виконавчого провадження винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, оскільки місцем його роботи є приватне акціонерне товариство «Виробниче об`єднання «Восход».

З довідки, виданої приватним акціонерним товариством «Виробниче об`єднання «Восход» 16.08.2021 №446 вбачається, що ОСОБА_1 02.08.2021 року звільнений з роботи.

З наданих суду актів державного виконавця від 18.03.2021 року, 19.07.2021 року, 01.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з мотивувальною частиною рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 р. № 16-рп/2009 виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової держави.

Таким чином, рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання та має бути виконане.

Як встановлено ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди також застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до практики Європейського Суду право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року, п.40).

Виконанню судового рішення не можна перешкоджати, відмовляти у виконанні або надмірно його затримувати (рішення від 19 березня 1997 року у справі «Горнсбі проти Греції», п. 40; рішення у справі «Бурдов проти Росії», заява № 59498/00, п. 34, ЕСНR 2002-ІII, та рішення від 6 березня 2003 року у справі «Ясюнієне проти Литви», заява № 41510/98, п. 27).

Враховуючи наведене, суд зазначає, що принцип обов`язковості судових рішень, як один з визначальних принципів здійснення правосуддя в Україні, полягає в обов`язковому виконанні на всій території України судових рішень, що набрали законної сили, а також у встановлені відповідальності за невиконання таких рішень.

Невиконання боржником судового рішення, що набрало законної сили, може свідчити про порушення права особи, гарантованих пунктом 1 статті 6, статті 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Приймаючи до уваги, що боржник обізнаний про наявність виконавчого провадження, свідомо уникає від покладених на нього обов`язків по сплаті аліментів на утримання дитини, за фактичним місцем проживання відсутній, не повідомив про зміну свого місця проживання, що свідчить про його не бажання виконувати рішення, суд вважає, що подання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.258-261, 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельниченко Н.О. про розшук боржника, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.