УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Лисичанська житлово експлуатаційна контора № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території,

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство «Лисичанська житлово експлуатаційна контора № 1» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

В заяві заявником зазначено місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Однак, з відповіді на запит суду Управління адміністративних послуг Лисичанської міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у електронному реєстрі Лисичанської територіальної громади відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в даному випадку у видачі судового наказу слід відмовити, роз`яснивши заявнику його право на повторне звернення до суду з вказаними у заяві вимогами, після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Комунальному підприємству «Лисичанська житлово експлуатаційна контора № 1», код ЄДРЮФОП 03363677, юридична адреса: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В.Сосюри, буд. 328, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території.

Заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику та роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу, на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду з вказаними у заяві вимогами, після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя М.М. Старікова