10.12.2021 227/4805/21
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , з боржника ОСОБА_1 , за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року в розмірі 4923,07 грн та судового збору в розмірі 227,00 грн.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року, виходячи з такого.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу передбачені ст.163 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми, до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

В заяві про видачу судового наказу, заявник зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , і має борг за надані послуги за вказаною адресою за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року, відносно якої і просить винести судовий наказ.

На підтвердження зазначених в заяві обставин заявник надав копію акту інвентаризації споживачів мешканців багатоквартирного будинку №3/999 від 19.10.2021 р., копію договору №869 про погашення заборгованості від 12.11.2020 р.

З доданого договору №869 про погашення заборгованості від 12.11.2020 р. вбачається, що станом на 01.11.2020 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 заборгованість становить 6518,11 грн. Станом на момент укладення цього договору ОСОБА_1 сплачено 1200,00 грн. Боржник зобов`язалась з 22.11.2020 р. по 22.04.2022 р. сплачувати наявну заборгованість шляхом внесення платежів у розмірі 312,83 грн. щомісячно.

Тобто вищевказаним письмовим договором підтверджується право грошової вимоги заявника за період наданих послуг з водопостачання та водовідведення до 01.11.2020 року.

В той же час слід зазначити, що заявник просить стягнути борг за надані послуги за період з

Проте, в матеріалах заяви відсутній письмовий договір, укладений між боржником ОСОБА_1 та заявником КП «Компанія «Вода Донбасу» за період з 01.11.2020 року по 30.10.2021 року.

Тобто вбачається, що у заявника відсутне право грошової вимоги за вказаний період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року, але до заяви не надав письмовий договір, за яким у нього виникло право пред`явлення вимоги про стягнення грошової заборгованості за надані послуги за період з 01.11.2020 року по 01.11.2021 року.

Крім того суд зазначає, що з розрахунку заборгованості, наданого до заяви, не можливо достовірно з"ясувати за який період наданих послуг виникла заборгованість, оскільки вказаний розрахунок свідчить про те, що заборгованість в розмірі 2533,69 грн існувала станом ще на 01.12.2018 року.

Вказане дає суду підстави вважати, що вказана сума заборгованості не є безспірною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки заявником не доведено виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву.

Керуючись ст. ст.165, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України, він має право звернутися до суду з даними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця