Справа № 307/3751/21
Провадження № 2/307/990/21
УХВАЛА

про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

29 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.

секретар судового засідання Мельник Б.В.

з участю представника позивача,

адвоката Гримут Т.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гримут Тетяна Василівна до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради, Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Гримут Тетяна Василівна, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 5.11.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

29.12.2021 року від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Посилається на те, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з цим належним органом опіки та піклування даному провадженні являється орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як встановлено судом, та випливає зі змісту заявленої позовної вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно дочки, місцем фактичного проживання малолітньої дочки відповідача, ОСОБА_3 , являється житло за адресою АДРЕСА_1 , що розташоване на території Буштинської об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до п.п. 73, 74 постанови КМУ від 24.09.2008 року за № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», висновок щодо позбавлення батьківських прав, надає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Аналізуючи положення норми ст. 53 ЦПК України про вступ до справи третіх осіб, слід дійти висновку, що треті особи належать до числа осіб, які мають матеріально-правову і процесуально-правову заінтересованість у справі. Участь третіх осіб зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо або опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору. Самостійні вимоги третіх осіб повинні стосуватися предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши заяву представника позивача - адвоката Гримут Т.В., яку заявлено до закінчення підготовчого провадження, перевіривши відповідність заяви вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку про підставність поданої представником позивача заяви та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із вступом органу опіки та піклування Буштинської селищної ради, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у справі, підготовче засідання слід відкласти.

Органу опіки та піклування Буштинської селищної ради на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України необхідно надати суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 53, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Гримут Тетяни Василівни про залучення Оргнау опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради, Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, розташований за адресою смт. Буштино, вул. Головна, буд. 91, Тячівського району Закарпатської області, поштовий індекс 90556, .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію ухвали про залучення третьої особи і роз`яснити їй право заявити про свою участь у справі.

Органу опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України необхідно надати суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 .

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 1 лютого 2022 року на 9 год. 00 хв. в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник