Справа № 495/4381/21
№ провадження 2/495/2127/2021
Ухвала

про витребування доказів

14 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву адвоката Шевчук Івана Петровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), Фінансової компанії «Укрфінанс груп» про скасування рішення про право власності, -

ВСТА НОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), Фінансової компанії «Укрфінанс груп» про скасування рішення про право власності.

Адвокат Шевчук Іван Петрович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на адресу суду надав заяву про витребування доказів по справі, а саме просить:

1. Витребувати у АТ «Альфа Банк» оригінали для звірки та належним чином засвідченні копії документів на підставі яких було зареєстровано за ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0303 гектара, в тому числі по угіддям: 0,0303 га та інші відкриті землі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» оригінали для звірки та належним чином засвідчені копії кредитної справи по договору про надання відновлювальної кредитної лінії №2007-690/003.14-034 від 07.03.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що заяву адвоката Шевчук Івана Петровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Шевчук Івана Петровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Альфа-Банк»), Фінансової компанії «Укрфінанс груп» про скасування рішення про право власності - задовольнити.

1. Витребувати у АТ «Альфа Банк» оригінали для звірки та належним чином засвідченні копії документів на підставі яких було зареєстровано за ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0303 гектара, в тому числі по угіддям: 0,0303 га та інші відкриті землі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» оригінали для звірки та належним чином засвідчені копії кредитної справи по договору про надання відновлювальної кредитної лінії №2007-690/003.14-034 від 07.03.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: