Провадження номер 2/756/6772/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Михнюк В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила судстягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 92826,38 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2021 року справу передано для розгляду головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 10 листопада 2021 року.

10 листопада 2021 року відкладено розгляд справи, у зв`язку з неявкою сторін. Розгляд справи відкладено до 07 грудня 2021 року.

07 грудня 2021 року відкладено розгляд справи для надання позивачу відповіді на відзив. Розгляд справи відкладено до 21 грудня 2021 року.

21 грудня 2021 року до канцелярії суду сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до змісту мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сторони домовилися про наступне:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання питань відшкодування шкоди, заподіяної Стороні 1 (Позивачу) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відповідно до постанови Оболонського районного суду міста Києва від 05 липня 2021 року по справі № 756/9738/21, сталася 11 червня 2021 року о 07 годині 10 хвилин в місті Києві, по Мінському шосе внаслідок зіткнення транспортних засобів «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував Сторона 2 (Відповідач) та «MITSUBISHI» ,д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував довірена особа Сторони 1 (Позивача).

2. Сторони дійшли згоди про встановлення розміру шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та «MITSUBISHI», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням довіреної особи власниці транспортного засобу ОСОБА_1 , в місті Києві по Мінському шосе на перехресті з Великою кільцевою дорогою в сумі 95 110,73 гривні (дев`яносто п`ять тисяч сто десять гривень 73 копійки).

3. Сторона 1 (Позивач) визнає, що станом на день укладення даної угоди ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» виплатило Стороні 1 (Позивачу) страхове відшкодування заподіяної шкоди в розмірі 59110,73 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сто десять гривень 73 копійки).

4. З урахуванням виплаченого ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» страхового відшкодування у розмірі 59110,73 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сто десять гривень 73 копійки), Сторони погоджують розмір шкоди, який підлягає сплаті Стороною 2 (Відповідачем) на користь Сторони 1 (Позивача) у сумі 36 000 гривень (тридцять шість тисяч гривень).

5. Укладенням цієї мирової угоди Сторони посвідчують те, що шкода, заподіяна власнику автомобіля «MITSUBISHI», д.н.з НОМЕР_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відповідно до постанови Оболонського районного суду міста Києва від 05 липня 2021 року по справі № 756/9738/21, сталася 11 червня 2021 року о 07 годині 10 хвилин в місті Києві, по Мінському шосе внаслідок зіткнення транспортних засобів «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував Сторона 2 (Відповідач) та «MITSUBISHI», д.н.з НОМЕР_2 , яким керував довірена особа Сторони 1 (Позивача), відшкодована Стороною 2 (Відповідачем) Стороні 1 шляхом передачі грошових коштів в сумі 36 000 гривень (тридцять шість тисяч гривень) із рук в руки 21 грудня 2021 року, в момент підписання цієї мирової угоди, перед поданням до Оболонського районного суду міста Києва заяви про затвердження мирової угоди по справі № 756/15752/21.

6. Укладенням цієї мирової угоди Сторона 1 (Позивач) посвідчує відсутність майнових вимог до Сторони 2 (Відповідача) про відшкодування шкоди, заподіяної автомобілю «MITSUBISHI», д.н.з. НОМЕР_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відповідно до постанови Оболонського районного суду міста Києва від 05 липня 2021 року по справі № 756/9738/21, сталася 11 червня 2021 року о 07 годині 10 хвилин в місті Києві, по Мінському шосе внаслідок зіткнення транспортних засобів «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував Сторона 2 (Відповідач) та «MITSUBISHI», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував довірена особа Сторони 1 (Позивача).

В судовому засіданні сторони та їх представники просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Окрім того, сторонами в судовому засіданні подана спільну заяву, в якій підтвердили, що не мають один до одного матеріальних претензій щодо судових витрат.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим затвердити вищезазначену мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, повністю відповідає інтересам сторін та якнайкращим інтересам дитини.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з державного бюджету підлягає поверненню позивачу 50 % судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 465,00 грн., згідно квитанції від 11 жовтня 2021 року № РМ-1445.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 142, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену 21 грудня 2021 року року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на наступних умовах:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання питань відшкодування шкоди, заподіяної Стороні 1 (Позивачу) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відповідно до постанови Оболонського районного суду міста Києва від 05 липня 2021 року по справі № 756/9738/21, сталася 11 червня 2021 року о 07 годині 10 хвилин в місті Києві, по Мінському шосе внаслідок зіткнення транспортних засобів «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував Сторона 2 (Відповідач) та «MITSUBISHI» ,д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував довірена особа Сторони 1 (Позивача).

2. Сторони дійшли згоди про встановлення розміру шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілів «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та «MITSUBISHI», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням довіреної особи власниці транспортного засобу ОСОБА_1 , в місті Києві по Мінському шосе на перехресті з Великою кільцевою дорогою в сумі 95 110,73 гривні (дев`яносто п`ять тисяч сто десять гривень 73 копійки).

3. Сторона 1 (Позивач) визнає, що станом на день укладення даної угоди ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» виплатило Стороні 1 (Позивачу) страхове відшкодування заподіяної шкоди в розмірі 59110,73 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сто десять гривень 73 копійки).

4.З урахуванням виплаченого ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» страхового відшкодування у розмірі 59110,73 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сто десять гривень 73 копійки), Сторони погоджують розмір шкоди, який підлягає сплаті Стороною 2 (Відповідачем) на користь Сторони 1 (Позивача) у сумі 36 000 гривень (тридцять шість тисяч гривень).

5. Укладенням цієї мирової угоди Сторони посвідчують те, що шкода, заподіяна власнику автомобіля «MITSUBISHI», д.н.з НОМЕР_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відповідно до постанови Оболонського районного суду міста Києва від 05 липня 2021 року по справі № 756/9738/21, сталася 11 червня 2021 року о 07 годині 10 хвилин в місті Києві, по Мінському шосе внаслідок зіткнення транспортних засобів «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував Сторона 2 (Відповідач) та «MITSUBISHI», д.н.з НОМЕР_2 , яким керував довірена особа Сторони 1 (Позивача), відшкодована Стороною 2 (Відповідачем) Стороні 1 шляхом передачі грошових коштів в сумі 36 000 гривень (тридцять шість тисяч гривень) із рук в руки 21 грудня 2021 року, в момент підписання цієї мирової угоди, перед поданням до Оболонського районного суду міста Києва заяви про затвердження мирової угоди по справі № 756/15752/21.

6. Укладенням цієї мирової угоди Сторона 1 (Позивач) посвідчує відсутність майнових вимог до Сторони 2 (Відповідача) про відшкодування шкоди, заподіяної автомобілю «MITSUBISHI», д.н.з. НОМЕР_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відповідно до постанови Оболонського районного суду міста Києва від 05 липня 2021 року по справі № 756/9738/21, сталася 11 червня 2021 року о 07 годині 10 хвилин в місті Києві, по Мінському шосе внаслідок зіткнення транспортних засобів «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував Сторона 2 (Відповідач) та «MITSUBISHI», д.н.з НОМЕР_2 , яким керував довірена особа Сторони 1 (Позивача).

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 465,00 грн., що становить 50 % судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовною заявою згідно квитанції від 11 жовтня 2021 року № РМ-1445.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик