У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з первісною позовною заявою, в якій просить визнати за нею, яка є спадкоємецею за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 счастину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У вересні 2021 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов, виклавши в ньому позовні вимоги про визнання за ним як за спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 11.10.2021 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 17.11.2021 року за клопотанням представника позивача витребувано в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Пріми Н.В. спадкову справу № 663/2007, заведену щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали 28.12.2021 року до суду надійшов лист від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Пріми Н.В., в якому повідомлено, що спадкова справа № 663/2007 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка була заведена Другою житомирською державною нотаріальною конторою 26.07.2007 року, після винесення нею постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії була направлена до Житомирського обласного державного нотаріального архіву для подальшого зберігання.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За положеннями ч. ч. 3-5 ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

З огляду на те, що документи, які були витребувані судом, знаходяться в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві, тому їх необхідно витребувати в зазначеної установи.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 663/2007, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вказані копії документів надати до суду в строк до 20.01.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова