Справа № 645/7033/20
Провадження № 2-во/645/125/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

27 вересня 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 07.12.2020 року по цивільній справі за заявою заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в:

07.12.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

16.09.2021 року на адресу суду надійшла заява КП «Жилкомсервіс», в особі свого представника Колодної О.В., про виправлення описки в судовому наказі, а саме, у вступній частині судового наказу вказати вірно адресу проживания боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд розглядає в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи відсутність сторін, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2020 року по 01.11.2020 року в розмірі 892 грн 92 коп.

У вступній частині судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2020 року допущено описку та зазначено адресу проживания боржників, а саме: « АДРЕСА_2 », тоді як вірним є :« АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст.173, 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній частині судового наказу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року по цивільній справі 645/7033/20 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Вважати вірним адресу проживания боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021 року.

Суддя