Справа № 674/536/16-ц
Провадження № 6/674/41/21
24 вересня 2021 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із поданням заступника начальника Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про привід боржника ОСОБА_1 ,-
До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло подання заступника начальника Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про привід боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В своєму поданні заступник начальника Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби просить постановити ухвалу про привід боржника ОСОБА_2 до приміщення Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), розташованого за адресою: м.Дунаївці, вул. Шевченка,83а, 3 поверх, кабінет, 7.
Вивчивши та дослідивши подання про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Нормами п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Статтею 33 Конституції України гарантовано свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд, за наявності достатніх підстав, приймає рішення про привід боржника шляхом постановлення ухвали.
Розділом V Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018за № 64/261/5 визначено, що підставою для здійснення приводу боржника є ухвала суду. Привід полягає у примусовому супроводженні боржника, до якого він застосовується, поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.
Проте, подання не містись відомостей про день та час, на який необхідно здійснити привід боржника, у зв`язку з наведеним, подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання заступника начальника Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про привід боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е. Шафікова