Провадження № 2-о/592/219/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 грудня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Вирішуючи питання про прийняття заяви, судом враховується, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема:

- в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, - справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, в порушення ч. 4 ст.294 ЦПК України, заявником ОСОБА_1 не було зазначено заінтересовану особу.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо додаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, до поданої заяви не додано інформації, яка є необхідною для розгляду справи і яка б підтверджувала неможливість отримання відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2 , заявник не ставить перед судом питання про їх витребування, що не узгоджується з положеннями ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Також до матеріалів справи не надано інформації, що взагалі родичі зверталися до правоохоронних органів з заявами про зникнення ОСОБА_2 та вживання заявником заходів до розшуку особи.

Предметом доказування в даній справі є: безвісна відсутність громадянина або оголошення його померлим; вживання заявником заходів до розшуку особи; неможливість встановлення місця знаходження даної особи; наявність обставин, що загрожували смертю фізичної особи, яка пропала безвісті; наявність обставин, що дають підставу припустити її загибель від певного нещасного випадку; існування обставин, що дають підставу вважати, що особа може умисно ховатися: знаходитися в розшуку, не бажає виплачувати аліменти або виконувати інші рішення суду тощо; відсутність спору про право.

Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання, покладається чинним законодавством України саме на заявника.

Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 року у справі № 638/18251/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вказані обставини, суддя приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісти відсутньою, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме: вказати заінтересовану особу, викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: про вживання заявником заходів до розшуку особи, шляхом звернення до правоохоронних органів та в результаті яких встановити місце її перебування неможливо (відповіді на запити, листи, довідки з правоохоронних органів тощо), надати письмові докази, належним чином засвідчені у відповідності до вимог ЦПК України.

А тому, керуючись ст. ст. 175 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Про прийняте рішення повідомити заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 , виславши їм копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв