Провадження № 2/369/1908/21
03.12.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Волчка А.Я.,
за участю секретаря: Миголь А.А.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважних причин,-
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважних причин.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 22.04.2013 виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 28.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом.
Згідно заповіту померлої від 08.10.2005, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та зареєстрованого за № 180, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла у власність своєму сину ОСОБА_1 .
Згідно довідки від 18.02.2014 за вих. № 251/7, виданої Горенською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно будинкової книги проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 з 26.05.1987 і по день смерті. Разом з нею до її смерті по вищезазначеній адресі не проживало та не було зареєстровано жодної особи.
ОСОБА_1 на дату смерті спадкодавця не був зареєстрований з померлою за однією адресою і не подав у строк визначений законодавством заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Звернувшись в подальшому до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач отримав відмову.
У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.11.2017 № 308/02-14, виданій приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З.І., позивачу роз`яснено, що ним пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.
Як зазначив позивач він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки має ряд захворювань шлунково-кишкового тракту, які періодично загострюються, спричиняють втрату працездатності та потребують лікування. З 08.04.2013 по 12.04.2013, з 11.06.2013 по 18.06.2013, з 08.08.2013 по 15.08.2013, з 21.10.2013 по 28.10.2013 позивач перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копіями медичних довідок, виданих КНП «Макарівська центральна районна лікарня».
Наявні в позивача захворювання постійно його турбують, самопочуття часто незадовільне. Після проведеного амбулаторного лікування ОСОБА_1 лікувався в домашніх умовах. У зв`язку з наявною хворобою, лікуванням та поганим почуттям позивач не мав змоги вирішувати побутові питання, в тому числі займатися питаннями оформлення спадщини після смерті матері.
Позивач просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
24.12.2020 ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області було відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи відповідач повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Правом на надання відзиву на позов не скористався.
За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 22.04.2013 виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 28.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом.
Згідно заповіту померлої від 08.10.2005, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та зареєстрованого за № 180, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла у власність своєму сину ОСОБА_1 .
Згідно довідки від 18.02.2014 за вих. № 251/7, виданої Горенською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно будинкової книги проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 з 26.05.1987 і по день смерті. Разом з нею до її смерті по вищезазначеній адресі не проживало та не було зареєстровано жодної особи.
ОСОБА_1 на дату смерті спадкодавця не був зареєстрований з померлою за однією адресою і не подав у строк визначений законодавством заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Звернувшись в подальшому до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач отримав відмову.
У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.11.2017 № 308/02-14, виданій приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З.І., позивачу роз`яснено, що ним пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.
Як вбачається із матеріалів справи позивач має ряд захворювань шлунково-кишкового тракту, які періодично загострюються, спричиняють втрату працездатності та потребують лікування. З 08.04.2013 по 12.04.2013, з 11.06.2013 по 18.06.2013, з 08.08.2013 по 15.08.2013, з 21.10.2013 по 28.10.2013 позивач перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копіями медичних довідок, виданих КНП «Макарівська центральна районна лікарня».
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)).Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вимоги позивача про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску строку на прийняття спадщини, поважними, оскільки, на думку суду, вони пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, ст. ст.15,16,1268-1270,1272,1273 Цивільного кодексу України, ст.ст.141,280-282,263-265,270-274,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважних причин - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
Інформація про позивача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Інформація про відповідача: Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04358520, адреса: Київська область, с. Горенка, вул. І. Франка, 125-А).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А.Я. Волчко