У Х В А Л А

"21" грудня 2021 р. Справа № 596/1677/21

Провадження № 2/596/572/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., при секретарі Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оскоріп Яни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оскоріп Яни Миколаївни до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Оскоріп Я.М. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 3,8522 га, кадастровий номер :01:001:0405, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Гусятинського районного суду від 30 листопада 2021 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

17.12.2021 року до суду електронною поштою надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оскоріп Я.М. про участь у підготовчому судовому засіданні яке призначене на 23.12.2021 року о 14 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Обґрунтовує клопотання, тим що вона не матиме можливості безпосередньо з`явитися в судове засідання, оскільки 23.12.2021 року о 14 годині 30 хвилин в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області буде розглядатися кримінальне провадження №0000768 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 321 КК України (справа №607/17232/21 від 27.09.2021 року), в якому вона приймає участь в якості захисника обвинуваченого на підставі Доручення центру безоплатної вторинної правової допомоги. Також посилається на територіальну відділеність місця знаходження позивача та його представника від Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 цієї статті Кодексу передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що в Гусятинському районному суді Тернопільської області є два зали для проведення судових засідань, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише у залі судових засідань №1.

Однак, між суддями Гусятинського районного суду Тернопільської області встановлена черговість користування залами судових засідань, згідно якої 23.12.2021 року залом судових засідань №1 користується суддя Лисюк І.О.

За таких обставин, у Гусятинського районного суду Тернопільської області по даній цивільній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - адвоката Оскоріп Я.М. в проведенні підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оскоріп Яни Миколаївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик