ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/741/21 Номер провадження 22-ц/814/2518/21Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon»

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року, ухвалене суддею Коновод О.В., повний текст рішення складено 18.08.2021 р.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа. 02.12.2021 р. в судовому засіданні оголошена перерва до 11:20 21.12.2021р.

14.12.2021 р. на електронну пошту апеляційного суду надійшла заява адвоката Огейчук Т.В., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», де вона зареєстрована за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що сторонами було надано пояснення в судовому засіданні, яке відбулося 02.12.2021 р., а офіс представника відповідача адвоката Огейчук Т.В. знаходиться в м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, судове засідання у справі об 11:20 21.12.2021 р. можливо провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - адвоката Огейчук Т.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", яка зареєстрована у цій системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, об 11:20 годині 21 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача - адвокатом Огейчук Тетяною Василівною, РНОКПП НОМЕР_1 , з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", яка зареєстрована у цій системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук