ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 641/7536/20

провадження № 22-ц/818/5630/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", в особі представника Єфімової Катерини Валентинівни, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про визнання рішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

На зазначене судове рішення 16 серпня 2021 року АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" подало апеляційну скаргу, однак вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року. Повний текст рішення складений 09 липня 2021 року. Копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримано Відповідачем 19 липня 2021 року, що підтверджується копією супровідного листа Комінтернівського районного суду м. Харкова б/н, б-д та копією першої сторінки оскаржуваного рішення з вхідним номером СК-6251- від 19 липня 2021 року, копією конверту з поштовим відправленням № 071 від Комінтернівського районного суду м. Харкова на одержувача АТ «Харківміськгаз» та роздруківкою трекінгу поштового відправлення № 071 з сайту Укрпошти.

Враховуючи, вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", в особі представника Єфімової Катерини Валентинівни, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", в особі представника Єфімової Катерини Валентинівни, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", в особі представника Єфімової Катерини Валентинівни, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про визнання рішення протиправним.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна