Справа № 347/375/21
Провадження № 22-ц/4808/1819/21
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Девляшевського В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» ТОВ «СК «Фарес» на рішення Косівського районного суду від 19 жовтня 2021 року, в складі судді Крилюк М.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 19 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку загальною площею 174,9кв.м, житловою площею 80,9 кв.м.

Представник АТ «УкрСиббанк» ТОВ «СК «Фарес» як особа, яка не брала участі у справі, і вважає, що суд вирішив питання про його права, 15 листопада 2021 року подав на дане рішення апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі представник зазначає, що про наявність оскаржуваного рішення суду Ат «УкрСиббанк» довідався 04 листопада 2021 року, отримавши на електронну пошту відзив Кутської селищної ради на позов АТ «УкрСиббанк» у справі №909/985/21.

АТ «УкрСиббанк» не брав участі у розгляді справи, однак вважає, що суд ухвалив рішення, яке впливає на його права та обов`язки.

Відповідно до статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року представником АТ «УкрСиббанк» сплачено судовий збір у сумі 4675,50 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» ТОВ «СК «Фарес» на рішення Косівського районного суду від 19 жовтня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 31 грудня 2021 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

В.А. Девляшевський