Справа № 681/1808/19
УХВАЛА

"31" грудня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву селянського (фермерського) господарств "Білі Лебеді" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарств "Білі Лебеді" до Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування рішень про державну реєстрацію прав, -

встановив:

24 грудня 2021 року представник селянського (фермерського) господарств "Білі Лебеді" звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив виправити у рішенні суду та виконавчому листі допущену арифметичну помилку щодо загальної суми судових витрат стягнених на користь селянського (фермерського) господарства "Білі Лебеді", а саме вказати вірно 31763 грн., замість неправильного 33763 грн..

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно рішення Полонського районного суду від 07 квітня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з Шепетівської районної державної адміністрації на користь селянського (фермерського) господарства "Білі Лебеді" судові витрати: 5763 грн. оплата судового збору; 14000 грн. витрати пов`язані з залученням експерта та проведенням судової експертизи; 12000 грн. витрати на професійну правничу допомогу адвоката, а всього 31763 (тридцять одну тисячу сімсот шістдесят три) грн.

Однак, в резолютивній частині рішення суд допустив зазначену вище арифметичну помилку.

На підставі вказаного судового рішення цим судом для стягувача видано виконавчий лист, який ним отримано12.10.2021 роуку, в якому допущено помилку у графі «суд ухвалив (постановив)» щодо загальної суми судових витрат стягнених на користь селянського (фермерського) господарства.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги, що судом допущено названу вище арифметичну помилку у судовому рішенні та у виконавчому листі, тому слід здійснити їх виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити у рішенні Полонського районного суду від 07 квітня 2021 року арифметичну помилку в резолютивній частині щодо загальної суми судових витрат стягнених на користь селянського (фермерського) господарства "Білі Лебеді" та замість «33763 (тридцять три тисячі сімсот шістдесят три) грн.» зазначити вірно «31763 (тридцять одну тисячу сімсот шістдесят три) грн.».

Виправити у виконавчому листі, виданого Полонським районним судом по цивільній справі № 681/1808/19 за позовом селянського (фермерського) господарств "Білі Лебеді" до Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування рішень про державну реєстрацію прав, а саме у графі «суд ухвалив (постановив)» арифметичну помилку щодо: загальної суми судових витрат стягнених на користь селянського (фермерського) господарства "Білі Лебеді" та замість «33763 (тридцять три тисячі сімсот шістдесят три) грн.» зазначити вірно «31763 (тридцять одну тисячу сімсот шістдесят три) грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар