Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1777/21

Номер провадження: 2/511/589/21

"23" вересня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря судового засідання Явдощук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов.

Позиція заявника.

Відповідач ОСОБА_1 13 вересня 2021 року надіслав на адресу суду клопотання, згідно якого просить надати йому строк на примирення з позивачем ОСОБА_2 не менше трьох місяців та зупинити провадження у справі.

Позиція позивача по справі відносно вказаного клопотання.

ОСОБА_2 20 вересня 2021 року надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просить призначене на 23 вересня 2021 року судове засідання проводити без її участі, з клопотанням відповідача про надання строку на примирення не менше трьох місяців ознайомлена та не заперечує проти його задоволення та зупинення провадження у справі.

Процесуальні дії у справі.

28 серпня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 13).

Висновки суду за результатами розгляду клопотання.

Відповідно до статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Положення частини 7 статті 240 ЦПК України,визначають, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до правової позиції Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду (Постанова від 30 травня 2019 року у справі №442/6319/16-ц), надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі статті 111 СК України, керуючись статтями 240, 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном три місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 23 грудня 2021 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Розгляд справи відкласти до 10:00 години 23 грудня 2021 року, про що повідомити учасників справи відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: А. В. Ільяшук