Справа №487/3284/21
Провадження №2/487/1974/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рафальської Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просив зобов`язати відповідача, усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , та членами його родини: дружиною - ОСОБА_4 , сином - ОСОБА_5 , дочкою - ОСОБА_6 , онучкою - ОСОБА_7 , онуком ОСОБА_8 , коридором, що є загальним приміщенням квартир №4 та АДРЕСА_2 та надати йому доступ до приміщень квартири №5 шляхом передачі йому ключів від вхідних дверей коридору.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що квартира по АДРЕСА_4 отримана ОСОБА_4 відповідно до ордеру №851 від 08.07.1987 р. Квартира №5 є однокімнатною з приміщенням кухні та приміщенням загального користування з квартирою №4 - коридором. Останнім часом між сусідами склались неприязні відносини та ОСОБА_9 скористалась відсутністю родини ОСОБА_1 встановила нові замки на двері загального користування. Приблизно в 2000 роках ще було надано приміщення квартири АДРЕСА_5 . У 2008 році рішенням житлової комісії Миколаївського міськвиконкому надано дозвіл на проведення капітального ремонту в квартирі №20 з подальшим наданням квартири позивачу.

20.05.2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на викладені в позові обставини. Просили позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, судом встановлено наступні обставини.

Квартира АДРЕСА_2 , була отримана ОСОБА_10 , що підтверджується ордером №851 від 08.07.1987 р.

Згідно з копії довідки №85 від 22.04.2021 р. за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 .

Місце реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 також підтверджується копіями довідок форми А і форми Б.

Відповідно до копії виписки з протоколу засідання громадської комісії при виконавчому комітеті по житловим питання №10 від 14.10.2008 р. надано дозвіл на проведення капітального ремонту в кв. АДРЕСА_5 з наступним наданням даної квартири ОСОБА_1 .

З протоколу №11 від 16.06.2021 року громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради вбачається ОСОБА_1 надано кв. АДРЕСА_5 на склад сім`ї 5 чоловік (він, дружина, дочка, онук, онука), за умиови зняття з реєстрації та звільнення квартири АДРЕСА_2 .

Також було встановлено, що ОСОБА_3 змінила замки на дверях загального користування квартир №4 та АДРЕСА_2 , що підтвердила і сама відповідачка.

За змістом ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З урахуванням цих правових норм правом звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів

Ст. 9 ЖКУкраїнської РСР передбачено, що ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законом, житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони використовуються проти їх призначення або з порушенням прав інших громадян.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.258,259,263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власності - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 , усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 , та членами його родини: ОСОБА_12 , сином - ОСОБА_5 , дочкою - ОСОБА_6 , онучкою ОСОБА_13 , онуком - ОСОБА_14 , коридором, що є загальним приміщенням квартир №4 та АДРЕСА_2 та надати доступ до приміщень квартири №5 шляхом передачі ключів від вхідних дверей коридору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору 908,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення виготовлено 20.09.2021 року.

Суддя В.В.Кузьменко