Справа № 464/7039/21
пр.№ 2/464/1875/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Герасимович А.І.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітнього сина : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 14.02.2014 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27 липня 2016 року. В даному шлюбі в них народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент пред`явлення позову між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання сина. Після розірвання шлюбу, відповідач жодних коштів на утримання малолітньої дитини не надає, вихованням дитини не займається. Лише вона піклується про фізичний та духовний розвиток сина, який проживає з нею. Зазначає, що відповідач є працездатним, отримує дохід, інших осіб на утриманні немає, а тому може утримувати їхню спільну дитину, що є його обов`язком. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не відмовляється від свого обов`язку утримувати сина, однак, сплачувати аліменти у такому розмірі, в якому просить позивач немає змоги, оскільки не працює. Крім того, зазначив, що надає дитині усе необхідне утримання добровільно. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.07.2016 шлюб між ними розірвано.

Позивач, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені від 17 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України враховує вік та стан здоров`я дитини, потреби на її утримання, матеріальне становище відповідача, який є працездатним, однак заходів до працевлаштування не вживає, відсутність на його утриманні інших осіб та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. до досягнення нею повноліття, що становитиме більше половини прожиткового мінімуму на дитину.

Суд вважає необґрунтованою вимогу позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини в заявленому розмірі, оскільки позивачем не надано суду жодних доказів, які б свідчили про щомісячні витрати на утримання дитини в такому розмірі.

Відповідно до ст. 79, 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину та одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 30.09.2021 року.

Згідно з вимогами ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягає стягненню 908 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 141, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 430Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 30.09.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) в користь держави 908 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 грудня 2021 року.

Головуюча

.