441/1241/21 2/441/513/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Нагірної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа Третя львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 16.06.2021 звернувся в суд із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа Третя львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що після смерті батька ОСОБА_2 , у травні 2021 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0, 061 га, призначену для індивідуального садівництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, однак через пропуск строку, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу, йому відмовлено у видачі свідоцтва, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин і зокрема через необізнаність про наявність спадкового майна. Просив позов задовольнити.

Ухвалою судді від 22.06.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач у заяві від 19.10.2021 просив про задоволення вимог з мотивів наведених у заяві та розгляд справи за його відсутності (а.с. 30).

Представник позивача ОСОБА_3 у письмових поясненнях від 06.10.2021, позов підтримав, просив про розгляд справи за його відстуності (а.с. 41).

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Завідувач Третьої львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. в судове засідання не з`явилась, у заяві від 02.12.2021 просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

За нормами ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Віднесення будь-яких обставин до поважних є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки.

Із змісту заяви від 16.06.2021, із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 убачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 1-5, 9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №83236158 від 23.03.2017, копії Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 20.02.2017, ОСОБА_2 , при житті, на праві власності належала земельна ділянка площею 0, 061 га, призначена для індивідуального садівництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 16-19).

Із довідки №1 виданої 12.04.2021 головою правління ОСББ «Мазепи 19» Чорнобай Р. убачається, що ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований на АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті в означеному будинку проживав син ОСОБА_1 (а.с. 11).

26.05.2021 державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори, за заявою ОСОБА_1 , заведено спадкову справу №400/2021 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 31.05.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 8, 62, 63, 71, 72).

Шестимісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька сплив ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса у травні 2021 року.

Ураховуючи вищенаведене, а також причини та незначний проміжок часу пропуску строку для прийняття спадщини, принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання ним нотаріусу відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 4-5, 10, 12, 76-80, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , прож. на АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М. Малахова-Онуфер