КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №758/5661/21
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

08 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Суханової Є.М.

суддів: Олійника В.І., Сушко Л.П.

за участю секретаря: Карпенка В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 року у задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Невечері К.П. про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, апелянти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Невечері К.П., 21 липня 2021 року подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 08 грудня 2021 року на 13 год. 15 хв.

24.11.2021 року через канцелярію Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Невечері К.П. про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження по справі.

При цьому слід зазначити, що згідно ордеру на надання правової допомоги від 08 грудня 2020 року (а.с. 154) представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Невечеря К.П. уповноважений на представництво інтересів позивача у Київському апеляційному суді без будь-яких обмежень у повноваженнях.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

У відповідності до частин 4, 5, Цивільний процесуальний кодекс України ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 ЦПК України.

Також, пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких підстав, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, користуючись своїм правом, наданим цивільним процесуальним законом, відмовилась від апеляційної скарги, а також враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до даної апеляційної скарги, та відсутність підстав передбачених ч.5 ст. 206 ЦПК України, колегія суддів вважає процесуально можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Відтак, скаржник не позбавлений права відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268, 362, 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного суду.

Суддя-доповідач: Є.М. Суханова

Судді: В.І. Олійник

Л.П. Сушко