У Х В А Л А

"13" грудня 2021 р. Справа № 596/989/21

Провадження № 2/596/400/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 , поданого в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна приватною власністю одного із подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом представника позивача адвоката Возняк Алі Гюндузовни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна приватною власністю одного із подружжя.

Учасники судового розгляду в підготовче судове засідання 13.12.2021 року не з`явились.

16.08.2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Черніцького І.Р. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на Ѕ частку автомобіля ЗАЗ модель VIDA, 2015 року випуску, сірого кольору, номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію Ѕ частини вартості даного автомобіля в сумі 67 975 гривень 00 копійок. Посилається на те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним.

П.4 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не було вирішено раніше.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Так, відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним

позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2, об`єднання в одне провадження з первісним позовом вимог, коли відсутня спільність предмета позову не допускається. Судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ЦПК України. Дослідивши зустрічний позов, суд вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з первісним, оскільки позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, стосуються одного і того ж майна- автомобіля ЗАЗ модель VIDA, 2015 року випуску, сірого кольору, номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 і спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 197 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов представника ОСОБА_1 адвоката Черніцького Івана Романовича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом представника позивача адвоката Возняк Алі Гюндузовни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна приватною власністю одного із подружжя, об`єднавши в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 596/989/21.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15-ти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади

України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митражик Е.М.