Справа № 129/3616/21
Провадження по справі № 2/129/1359/2021
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2021 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником позивача адвокатом Істоміною Катериною В`ячеславівною, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду представником позивача адвокатом Істоміною Катериною В`ячеславівною подано цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якому позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, - визнати за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки:

- в порушення п.3) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру про визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , тому позов підлягає грошовій оцінці з подальшою сплатою відповідно судового збору у встановлених порядку і розмірі, виходячи із ціни позову, а також додати до позовної заяви відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- всупереч вимогам п.5) ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено та не додано доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач, а саме що ОСОБА_1 перебував у шлюбі із ОСОБА_2 з 19.06.2016 року та в цей період перебування у шлюбі сторони придбали квартиру АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 29.01.2019 року; при цьому, відповідно до ст. 12 ЦПК України суд роз`яснює, що додана копія рішення суду про розірвання шлюбу (з Єдиного державного реєстру судових рішень) не завірена належним чином, а також не містить інформації щодо сторін у справі за якими можливо їх ідентифікувати та не містить інформації про набрання цим рішенням законної сили;

- всупереч вимогам ст.175, ст.84, § 8 (Забезпечення доказів) ЦПК України у позовній заяві містяться вимоги про витребування у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Підвашецької Олени Ігорівни (23700, м. Гайсин, вул. 1 Травня 3) копії документів щодо укладення договору купівлі-продажу від 29.01.2019 р. квартири АДРЕСА_2 ; однак при цьому, відповідно до ст. 12 ЦПК України суд роз`яснює, що клопотання (заява) про витребування доказів не є частиною позовної заяви, а може подаватись разом із позовною заявою окремим документом; окрім того, наявне клопотання про витребування у приватного нотаріуса документів не відповідає за формою та змістом вимогам, зазначеним у ст.84, ст.117 ЦПК України, якими регламентується питання щодо витребування доказів;

- всупереч вимогам п.5) ч. 3 ст. 175, ст. 95 ЦПК України додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином;

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6) ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7) ч.3 ст. 175 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником позивача адвокатом Істоміною Катериною В`ячеславівною, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: