КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/314/2021
УХВАЛА

17 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В.,

у цивільній справі № 757/12156/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення пені,-

встановила:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до АТ КБ «ПриватБанк», в якому просила стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 3 % за кожен день прострочення на підставі ч.5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», зокрема:

- 11 140, 27 доларів США за договором № SAMDNWFD200 від 06 лютого 2014 року (рахунок № НОМЕР_1 );

- 14 853, 70 доларів США за договором № SAMDNWFD400 від 06 лютого 2014 року (рахунок № НОМЕР_2 );

- 48 613, 36 доларів США за договором № SAMDNWFD800 від 06 лютого 2014 року (рахунок № НОМЕР_3 ).

Обґрунтовуючи позов тим, що банк не повертає суми депозитних вкладів позивача, не виконує судове рішення, у зв`язку з чим має виплатити пеню на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 16 листопада 2019 року по 16 березня 2020 pоку.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення пені задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 :

- 80 000, 00 грн., за договором № SAMDNWFD200 від 06 лютого 2014 року;

- 110 000, 00 грн., за договором № SAMDNWFD400 від 06 лютого 2014 року;

- 360 000, 00 грн., за договором № SAMDNWFD800 від 06 лютого 2014 року.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в дохід держави судовий збір у розмірі 5 500, 00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої просив рішення змінити, зменшивши розмір пені на підставі ст. 551 ЦК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року зупинено до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у іншій справі №320/5115/17 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

09 листопада 2021 року Велика Палата Верховного Суду розглянула касаційну скаргу ПАТ «КБ «ПриватБанк» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року в справі № 320/5115/17 та ухвалила постанову про часткове задоволення касаційної скарги, яку було опубліковано в ЄДРСР 30 листопада 2021 року.

Представник позивача, адвокат Дугінов Д.А. подав заяву про відновлення апеляційного провадження виходячи з того, що розгляд справи № 320/5115/17 Верховним Судом закінчено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення пені - поновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 15 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді :