Справа № 490/7859/19
н/п 2/490/1279/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Укргазбанк" про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором №0635/04/2018/0216 "На приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою "Тепла оселя" в АБ "Укргазбанк" від 23.04.2018 року у розмірі 19580,38 грн. та судовий збір у сумі 1921,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ "Укргазбанк" про визнання недійсним кредитного договору, в якому відповідач просить визнати недійсним на приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою "Тепла оселя" в АБ "Укргазбанк" №0635/04/2018/0216, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ АБ "Укргазбанк" від 23.04.2018 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.05.2020 року призначено по справі почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

07.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №240, на підставі чого було повернуто справу до суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.08.2020 року відновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.08.2020 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №240 задоволено.

05.10.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року провадження у справі відновлено.

15.10.2020 року на адресу суду від судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Калтишева О.В. надійшло клопотання про потребу уточнення запитань поставлених перед експертом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.11.2020 року клопотання експерта задоволено, на час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинено.

02.12.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою від 14.12.2020 року провадження у справі відновлено.

23.03.2021 року на виконання клопотання експерта від представника відповідача, позивача за зустрічним позовом - адвоката Рехлецького Р.В. до суду надійшла заява, в якій уточнено запитання, які необхідно поставити перед експертом.

Ухвалою від 24.03.2021 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №311 задоволено, на час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинено.

07.05.2021 року судовим експертом Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру повернуто надані додатково матеріали справи № 490/7859/19 для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи у їх первинному упакуванні. Ухвалою суду від 11.05.2021 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

08.12.2021 року від представника відповідача - адвоката Рехлецького Р.В. надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яку доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту. Перед експертами просив поставити наступні питання:

1. Чи зроблено підпис особисто ОСОБА_1 або іншою особою, або чи виконаний досліджувальний підпис із застосуванням технічних засобів, в договорі на приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ «Укргазбанк» (кредитний договір), укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерний товариством акціонерним банком «Укргазбанк» від 23.04.2018 року №0635/04/2018/0216, а саме:

- в правій нижній частині першого аркушу кредитного договору в графі "Позичальник" від імені ОСОБА_1 ;

- в правій нижній частині другого аркушу кредитного договору в графі "Позичальник" від імені позичальника ОСОБА_1 ;

- на третьому аркуші кредитного договору розділ «Адреси та реквізити сторін» нижня частина аркушу графа "Позичальник" від імені позичальника ОСОБА_1 ;

- на четвертому аркуші кредитного договору в верхній середній частині в графі ПІБ від імені ОСОБА_1 , середина аркуша зліва графа "Підпис" від імені ОСОБА_1 , права нижня частина аркушу графа "Позичальника" від імені ОСОБА_1 ;

- додаток 1 до договору на приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» №0635/04/2018/0216 від 23.04.2018 року розрахунок вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит підпис, який стоїть на 1 аркуші у правій нижній частині аркушу (від імені ОСОБА_1 ) та другому аркуші в правій нижній частині аркушу в графі "підпис"від імені ОСОБА_1 ;

- додаток №2 до договору про приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» №0635/04/2018/0216 від 23.04.2018 року на першому аркуші в розділі «Адреси та банківські реквізити сторін» права нижня частина аркушу підпис в графі "ПІБ" ОСОБА_2 (від імені ОСОБА_1 ) та в правій нижній частині підпис в графі "Позичальник"; а також на третьому аркуші, права нижня частина аркушу, підпис в графі "Підпис споживача" від імені ОСОБА_1 ;

- додаток до паспорту споживчого кредиту за програмним продуктом «Тепла оселя» ліва нижня частина аркушу графа «Підпис споживача" від імені ОСОБА_1 ;

- заява-анкета позичальника на отримання кредиту другий аркуш підпис в графі «Підпис клієнта» ОСОБА_1 ;

- платіжне доручення №TR.6827778.25990.1588 підпис в лівій нижній частині аркушу в графі "Підписи".

При цьому, витрати по оплаті експертизи просив покласти на відповідача, позивача за зустрічним позовом, а також просив судове засідання провести за його відсутності.

Представник позивача, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заяви представника відповідача - адвоката Рехлецького Р.В. від 08.12.2021 року не заперечувала.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи зроблено підпис особисто ОСОБА_1 або іншою особою, або чи виконаний досліджувальний підпис із застосуванням технічних засобів, в договорі на приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ «Укргазбанк» (кредитний договір), укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерний товариством акціонерним банком «Укргазбанк» від 23.04.2018 року №0635/04/2018/0216, а саме:

- в правій нижній частині першого аркушу кредитного договору в графі "Позичальник" від імені ОСОБА_1 ;

- в правій нижній частині другого аркушу кредитного договору в графі "Позичальник" від імені позичальника ОСОБА_1 ;

- на третьому аркуші кредитного договору розділ «Адреси та реквізити сторін» нижня частина аркушу графа "Позичальник" від імені позичальника ОСОБА_1 ;

- на четвертому аркуші кредитного договору в верхній середній частині в графі ПІБ від імені ОСОБА_1 , середина аркуша зліва графа "Підпис" від імені ОСОБА_1 , права нижня частина аркушу графа "Позичальника" від імені ОСОБА_1 ;

- додаток 1 до договору на приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» №0635/04/2018/0216 від 23.04.2018 року розрахунок вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит підпис, який стоїть на 1 аркуші у правій нижній частині аркушу (від імені ОСОБА_1 ) та другому аркуші в правій нижній частині аркушу в графі "підпис"від імені ОСОБА_1 ;

- додаток №2 до договору про приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» №0635/04/2018/0216 від 23.04.2018 року на першому аркуші в розділі «Адреси та банківські реквізити сторін» права нижня частина аркушу підпис в графі "ПІБ" ОСОБА_2 (від імені ОСОБА_1 ) та в правій нижній частині підпис в графі "Позичальник"; а також на третьому аркуші, права нижня частина аркушу, підпис в графі "Підпис споживача" від імені ОСОБА_1 ;

- додаток до паспорту споживчого кредиту за програмним продуктом «Тепла оселя» ліва нижня частина аркушу графа «Підпис споживача" від імені ОСОБА_1 ;

- заява-анкета позичальника на отримання кредиту другий аркуш підпис в графі «Підпис клієнта» ОСОБА_1 ;

- платіжне доручення №TR.6827778.25990.1588 підпис в лівій нижній частині аркушу в графі "Підписи".

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , який заявив клопотання про її проведення.

Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м.Миколаїв, вул. Карпенка, 27) надіслати:

- виділені матеріали цивільної справи за № 490/7859/19

-експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 на 20 арк.;

-оригінал Договору №0635/04/2018/0216 від 23.04.2018 року на приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя в АБ «Укргазбанк» (кредитний договір) на 2-х арк.;

-оригінал Додатку №1 до Договору №0635/04/2018/0216 від 23.04.2018 року на 1 арк.;

-оригінал Додатку №2 до Договору №0635/04/2018/0216 від 23.04.2018 року на приєднання до Правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Тепла оселя» в АБ «Укргазбанк» на 1 арк.;

- додаткова угода №1 від 14.12.2018 року до договору №241 від 13.08.2018 року;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року;

- акт приймання виконаних робіт за листопад 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2018 року;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року;

- зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва від 11.06.2018 року;

- договір будівельного підряду №25 від 11.06.2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2018 року;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року;

- договір №119/1 від 18.12.2019 року;

- дефектний акт від 03.09.2018 року;

- договір будівельного підряду №23 від 03.09.2018 року;

- договір будівельного підряду №9/9-4/10 від 05.04.2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 05.04.2018 року;

- акт приймання виконаних робіт по Поточному ремонту приміщень Трихатського будинку культури №9/9-4/10 від 05.04.2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Черенкова