13.12.2021
Справа №642/2509/21
Провадження №2-п/642/60/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Мананкової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова по справі №642/2509/21 від 13.07.2021 за позовом АТ «Харківобленерго» до неї про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2251 грн. 74 коп. та судових витрат.

В обґрунтування заяви відповідачка посилається на те, що вона продала 13.10.2013 квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , заборгованості за вказаною адресою вона не має, що підтверджено довідкою на час укладання угоди купівлі-продажу квартири.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви відповідача з таких підстав.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 13 липня 2021 року позовні вимоги АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.01.2019 у розмірі 2251 грн. 74 коп., а також судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України з аочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа розглянута у відсутності відповідачки, дані про особисте отримання останньою судової повістки в судове засідання та копії заочного рішення відсутні.

Заперечення відповідачки та докази на підтвердження її доводів не були предметом дослідження суду. Зазначені відповідачкою обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 284, 286, 287 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021 року у справі за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 23 грудня 2021 р. 11 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко