Ухвала

09 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 701/1390/19

провадження № 61-19710зно21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 ,

яка є спадкоємцем ОСОБА_2 , про перегляд

за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

в порядку спадкування за законом, скасування свідоцтва та рішення

про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування

за законом після померлої ОСОБА_4 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру

АДРЕСА_1 . Скасувати свідоцтво про право власності від 02 березня 2015 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02 березня 2015 року на квартиру

АДРЕСА_1 .

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року змінено та викладено його мотивувальну частину у новій редакції.

Постановою Верховного Суду від 03 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_5 , задоволено частково.

Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, скасування свідоцтва та рішення

про реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено частково.

Скасовано свідоцтво про право власності від 02 березня 2015 року серії НОМЕР_1 , індексний номер 34336077, видане реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Скасовано рішення № 19706231 від 02 березня 2015 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 на квартиру

АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 329/400 частин квартири

АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 71/400 частину квартири

АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі

11 150 грн 52 коп.

06 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 03 березня 2021 року.

Як на нововиявлену обставину заявниця посилається на не залучення

до участі у справі спадкоємця ОСОБА_6 та позбавлення права

на спадщину. Заявниця стверджує, що вказані обставини виявлені нею

під час ознайомлення з постановою Верховного Суду від 03 березня

2021 року, отриманою її представником 05 листопада 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам щодо її форми і змісту.

Відповідно до частини другої, четвертої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Частиною першою статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 03 березня 2021 року відповідає вимогам

статті 426 ЦПК України, провадження за нововиявленими обставинами у цій справі підлягає відкриттю з надісланням копії заяви учасникам справи, матеріали справи - витребуванню, а справа - призначенню до розгляду

за правилами, встановленими для касаційного провадження, без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 402, 423, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 ,

яка є спадкоємцем ОСОБА_2 , про перегляд

за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 03 березня 2021 року.

Витребувати із Жашківського районного суду Черкаської області цивільну справу № 701/1390/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

в порядку спадкування за законом, скасування свідоцтва та рішення

про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Надіслати ОСОБА_3 копію заяви ОСОБА_1 про перегляд

за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 03 березня 2021 року та доданих до неї документів.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

в порядку спадкування за законом, скасування свідоцтва та рішення

про реєстрацію права власності на нерухоме майно за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 03 березня 2021 року призначити до судового розгляду у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников