Справа № 567/93/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

присяжні - Фризюк О.В., Яремчук В.П.

при секретарі - Максимчук Є.В.

з участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Бахоні В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна звернувся ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 з 16.06.2000 року безстроково встановлено першу групу інвалідності з дитинства та внаслідок хронічного психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Враховуючи наведені обставини просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити щодо нього опіку та призначити заявника його опікуном.

Ухвалою суду від 01.02.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, з підстав та доводів наведених в ній. Зазначив, що ОСОБА_2 є його сином та страждає деменцією внаслідок епілепсії. Вказує, що через стійкий психічний розлад ОСОБА_2 не здатний самостійно забезпечити будь-яких своїх потреб, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Зазначає, що дбає про свого сина та створює необхідні побутові умови, здійснює за ним догляд та забезпечує належне лікування.

Враховуючи наведені обставини, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника його опікуном.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Підтримала подання органу опіки про встановлення над ОСОБА_2 , в разі визнання його недієздатним, опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши висновок судово-психіатричного експерта, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками вказані ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (а.с.10)

Згідно довідки серії КИЕ-1 №506205 виданої 16.06.2000 вбачається, що ОСОБА_2 , як особі з інвалідністю з дитинства було безстроково встановлено першу групу інвалідності. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. (а.с.15)

Відповідно до посвідчень №131899/108 виданих 14.12.1994 та 17.01.2001 вбачається, що для ОСОБА_2 призначено пенсію як особі з інвалідністю І групи з дитинства (а.с.13, 14)

Згідно довідки КНП "Острозька центральна районна лікарня" від 28.12.2020 встановлено, що ОСОБА_2 встановлено діагноз - деменція внаслідок епілепсії з частими резистентними до лікування судомними нападами, є інвалідом дитинства І групи з приводу психічного захворювання. (а.с.16)

Згідно довідок КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" №561 від 30.12.2020, №7 від 12.01.2021 встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в зазначеному закладі (а.с.17, 18)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.01.2021 вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.19)

Ухвалою від 24.02.2021 по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі. (а.с.33)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №107/21 від 20.05.2021, встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.39-41)

Згідно подання №143/01-17-21 від 11.01.2021, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області клопоче перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення опіки відносно ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним, та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно абз.1 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, в ході слухання справи, в дотримання ч.1 ст.298 ЦПК України, де зокрема, зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу, на підставі ухвали від 22.12.2020 призначив по справі судово-психіатричну експертизу, за результатами якої було встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області звернувся з поданням про встановлення опіки і призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є близьким родичем ОСОБА_2 , суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного, щодо нього слід встановити опіку та враховуючи подання органу опіки, призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 295-300 ЦПК України,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження - м.Острог, вул.Героїв Майдану, буд.4 Рівненська область, ) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.09.2021 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Присяжні: Фризюк О.В. Яремчук В.П.