РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2817/21

21 грудня 2021 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С..

з участю секретаря Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, від останньої надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності її довірителя. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що позивачу на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом на права власності на нерухоме майно, індексний номер: 3332713 від 13.05.2013 року та технічним паспортом на квартиру від 02.02.2016 року.

Згідно витягу №3609/09-06 про зареєстрованих у житловому будинку по АДРЕСА_1 , за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Костопільського районного суду від 15.10.2020 року №564/1481/20 позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав задоволено та позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 02.12.2020 року №291 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування" надано малолітньому ОСОБА_4 статус дитини, позбаченої батьківського піклування.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 07.12.2020 року "Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування" встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначено опікуном ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується її заявою про визнання позову.

Позивач просить захистити його право, як власника будинковолодіння, шляхом зняття з реєстрації відповідача.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім`ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Оцінивши вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач, будучи зареєстрованим у будинку належному позивачу, перешкоджає користуванню останньому належним йому майном через необхідність нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг відповідно до кількості зареєстрованих чоловік.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратила право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ЖК України, ст. ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 ; ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Текст рішення виготовлено 23.12.2021 року.

СуддяО. С. Цвіркун