Провадження № 22-ц/4808/1612/21
Головуючий у 1 інстанції П`ятковський В. І.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюта І.О.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» Бут Надії Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 06 вересня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіткапітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба в справах дітей Коломийської міської ради Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2021 року позов задоволено. Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» заборгованість за кредитним договором №2601/07 від 26 січня 2007 року, яка станом на 11 серпня 2014 року складає 82 796, 69 доларів США та 58 208,94 грн., з яких: заборгованість за кредитом- 40 000,00 дол. США; заборгованість за відсотками- 23689,76 дол. США; пені-58 208.94 грн; штраф у розмірі- 19 106,93 дол. США; Звернено стягнення на предмет іпотеки : трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 86,9 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" за кредитиним договором № 2601/07 від 26 січня 2007 року, заборгованість за яким станом на 11 серпня 2014 року складає 82 796, 69 доларів США та 58 208, 94 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 40 000, 00 доларів США; заборгованість за відсотками - 23 689, 76 доларів США; пеня - 58 208, 94 грн.; штраф у розмірі 19 106, 93 доларів США. Стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10 510, 00 грн. судового збору в дохід держави.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового яким просить відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення у солідарному порядку із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» заборгованість за кредитним договором № 2601/07 від 26 січня 2007 року, заборгованість за яким станом на 11 серпня 2014 року складає 82 796, 69 доларів США та 58 208, 94 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 40 000, 00 доларів США; заборгованість за відсотками - 23 689, 76 доларів США; пеня - 58 208, 94 грн.; штраф у розмірі 19 106, 93 доларів США. Просить відмовити у зверненні стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 86,9 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу шляхом продажу на прилюдних торгах на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал». Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» сплачений судовий збір.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 22 жовтня та 04 листопада 2021 року відповідно відкрито апеляційне провадження в справі та призначено її до розгляду на 02 грудня 2021 року о 10 год 00 хв та відкладено на 11 січня 2022 о 11:00 год.

13 грудня 2021 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» Бут Надії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така заява може бути подана не пізніш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи особливості обставин справи, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючисьст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» Бут Надії Анатоліївнипро проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва, що розташований за (адресою: 03148 м. Києва, вул. Якуба Коласа,27-А) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіткапітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба в справах дітей Коломийської міської ради Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Святошинському районному суду (міста Києва) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Д.Фединяк

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта