Справа № 638/6829/21
Провадження № 2-с/638/155/21
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №638/6829/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в:

24 травня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова судом видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , розрахунковий рахунок НОМЕР_5 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 966,84 грн. (дев`ятсот шістдесят шість грн. 84 коп.) за період з 01.04.2020 по 01.04.2021, судовий збір у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.) в рівних частках по 113,50 грн. (сто тринадцять грн. 50 коп.) з кожного.

21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в обґрунтування якого зазначив, що з судовим наказом не згоден, вимоги КП «Жилкомсервіс» не визнає, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, оскільки заборгованості не має.

За таких обставин ОСОБА_1 просив суд скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 24 травня 2021 року у справі №638/6829/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу з підстав необґрунтованості вимог та їх безпідставності.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова судом 24 травня 2021 року у справі №638/6829/21 про стягнення солідарно зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , розрахунковий рахунок НОМЕР_5 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 966,84 грн. (дев`ятсот шістдесят шість грн. 84 коп.) за період з 01.04.2020 по 01.04.2021, судовий збір у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.) в рівних частках по 113,50 грн. (сто тринадцять грн. 50 коп.) з кожного.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка