Справа № 206/2773/21
Провадження № 2/206/1025/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Мороз В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про зміну юридичної назви позивача та витребування доказів, по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участю :

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

19 липня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 27 вересня 2021 року представник позивача заявив клопотання про зміну позивача на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради та витребування доказів, а саме: з КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» висновок медичного обстеження малолітньої ОСОБА_5 , 2015 року народження, з КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР документи на підтвердження перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням діагнозу та терміну перебування на лікуванні.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти задоволення вказаних клопотань.

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання,суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що документи, які представник позивача просить витребувати, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати їх.

З приводу клопотання про заміну позивача по справі суд зазначає наступне.

Орган опіки та піклування адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради змінив офіційне найменування на Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно замінити назву позивача по справі «Орган опіки та піклування адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради» на назву «Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради».

Враховуючи викладене, керуючись ст.84, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити назву позивача у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з «Орган опіки та піклування адміністрації Самарського району Дніпровської міської ради» на «Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради».

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14) висновок медичного обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР (49000, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1) надати інформацію про перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням діагнозу та терміну перебування на стаціонарному лікуванні останньої.

Витребувані документи просимо направити на адресу суду в найкоротший строк.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Малихіна