Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/449/21
Провадження № 2/391/190/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_5 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

Звертаючись до суду позивач вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 (рідна бабуся ОСОБА_1 ). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,81га, розташована на території Червонослобідської сільської ради. Нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Дмитренко М.Р., заведено спадкову справу. З заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулися діти померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в рівних частках кожний по Ѕ земельної частки (пай). ОСОБА_7 прийняв спадщину у вигляді Ѕ частки земельної ділянки, але за життя не встиг оформити своїх спадкових справ, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 , є його діти: ОСОБА_1 , яка в передбачений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інша донька - ОСОБА_8 та його дружина ОСОБА_9 , які відмовилися від своєї частки в спадщині на користь ОСОБА_1 . Онука померлого, ОСОБА_2 , є спадкоємицею за правом представлення після померлого батька і сина спадкодавця ОСОБА_10 та вважається такою, що прийняла спадщину в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки є неповнолітньою. Таким чином, ОСОБА_1 належить 3/4 частки в спадковому майні.

Заочним рішенням Компаніївського районного суду від 14.04.2020 ОСОБА_4 виділено в натурі 1/2 частку земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0180, що становить 3,4057 га, оскільки остання отримала свідоцтво при прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6 .. В подальшому остання виготовила технічну документацію на належну їй земельну ділянку. В результаті поділу земельної ділянки належної померлій ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку з кадастровими номером :02:000:0180, що становить 3,4057 га належить ОСОБА_4 , а на земельну ділянку з кадастровим номером :02000:1180 площею 3,4057 га право власності не зареєстроване за жодною особою.

Однак, ОСОБА_1 , оформити спадщину на передбачену їй земельну ділянку не має можливості, оскільки право власності на об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_6 не зареєстровано. У зв`язку з чим позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2021 року було відкрито провадження у цій цивільній справі та призначено її у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання (а.с.69-70). Ухвалою суду від 11.11.2021 справу призначено до судового розгляду (а.с.88-89). Ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (а.с.90-91).

Позивач та її представник за довіреністю в судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслала до суду заяви в яких на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити, з підстав, зазначених у позовній заяві, судові засідання провести за їх відсутності. (а.с.76,87) .

Законний представник відповідача до суду надіслала заяву, у якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розгляд справи проводити у їх відсутність (а.с.100).

Третя особа - ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомила. (а.с.74,76)

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження є донькою ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 його матір`ю є ОСОБА_6 (а.с.12).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 23 січня 2019 року (а.с.16).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 24 червня 2019 року (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина до складу якої, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,81 га, кадастровий номер :02:000:0180, яка розташована на території Червонослобідської сільської ради.

Факт наявності даної земельної ділянки померлій підтверджуються копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.19).

З витребуваної судом копії спадкової справи №131/2019, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_7 , встановлено, що спадкоємцями за законом після його смерті є діти: ОСОБА_1 , яка в передбачений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інша донька - ОСОБА_8 та його дружина ОСОБА_9 відмовилися від своєї частки в спадщині на користь ОСОБА_1 . Онука померлого ОСОБА_2 , є спадкоємицею за правом представлення після померлого батька і сина спадкодавця ОСОБА_10 вважається такою, що прийняла спадщину в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки є неповнолітньою. Таким чином ОСОБА_1 належить 3/4 частки в спадковому майні.

В свою чергу померлий ОСОБА_7 за життя звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_6 та прийняв спадщину разом зі своєю сестрою ОСОБА_4 в рівних частках, спадкове майно складалося з земельної частки пай площею 6,81 га. В спадковій справі наявне свідоцтво про прийняття спадщини видане на ім`я ОСОБА_4 , а саме на 1/2 земельної частки (пай) площею 6,81 га. ОСОБА_7 не встиг оформити свої спадкові права в зв`язку зі смертю (а.с.107-153).

Згідно заочного рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2020 ОСОБА_4 виділено в натурі 1/2 частку земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0180, що становить 3,4057 га. В подальшому остання виготовила технічну документацію на належну їй земельну ділянку (а.с.22-23,39-59).

В результат поділу земельної ділянки належної померлій ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку з кадастровими номером :02:000:0180, що становить 3,4057 га належить ОСОБА_4 , а на земельну ділянку з кадастровим номером :02000:1180 площею 3,4057 га право власності не зареєстроване за жодною особою.

Судом береться до уваги, що неповнолітня онука померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_2 , є спадкоємицею за правом представлення після померлого батька і сина спадкодавця ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , та свідоцтвом про смерть останнього (а.с.13,18), а тому поділ 1/2 земельної ділянки в спадковому майні ОСОБА_7 у виді 3/4 частки на користь позивача є правомірними.

ОСОБА_1 , звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. У зв`язку з відсутністю документа, що, посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, постановою приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Данильченко В.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки , що розташована на території Червонослобідської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_6 , спадкоємцем якої був померлий ОСОБА_7 (а.с.21).

Тобто у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину не видавалось, оскільки відсутній документ, що, посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, а іншого способу захисту свої прав аніж звернення з позовом до суду у позивача немає, тому вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання , у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав (на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів (виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до ст.ст.25, 30, 346 ЦК України, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилась і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Таким чином, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на обєкт нерухомого майна.

Спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу П «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до п. 3, глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивач не заявляв вимоги про стягнення судового збору на його користь, відтак судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законним представником якої є ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПП НОМЕР_3 , право власності на 3/4 частки земельної ділянки площею 3,4057 га, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Червоновслобідська сільська рада, кадастровий номер :02:000:2180, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер платника податку НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 15.12.2021.

Суддя І.МУМИГА