печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Захарової О. О. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2021 року у цивільній справі №757/49391/21-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Печерський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження суду перебуває зазначена заява.

20.09.2021 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Печерський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя та призначено закрите судове засідання.

03.11.2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника заявника - адвоката Захарової О. О. про виправлення описки у вказаній ухвалі. Зокрема, просить виправити описку, а саме:

- в абзаці 1 описової частини ухвали вказати замість «Заявник подав до суду вказану заяву про встановлення факту смерті» - «Заявник подав до суду вказану заяву про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя»;

- в абзаці 3 резолютивної частини ухвали вказати до судового засідання замість «30 вересня 2021 року о 10-00 год.» - «03» листопада 2021 року о 15-30 год.»

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви та про необхідність виправлення описки в абзаці першому описової частини ухвали, оскільки судом було допущено описку.

Разом з тим, що стосується внесення виправлень в абзац 3 резолютивної частини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в цій частині, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, 30 вересня 2021 року о 10-00 год. було призначено перше судове засідання у вказаній справі, яке не відбулось у зв`язку із передуванням судді на лікарняному, що підтверджується довідкою (а.с. 42).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника - адвоката Захарової О. О. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2021 року у цивільній справі №757/49391/21-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Печерський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя - задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2021 року у цивільній справі №757/49391/21-ц та викласти абзац 1 описової частини ухвали в наступній редакції:

«Заявник подав до суду вказану заяву про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя».

В задоволенні іншої частини ухвали - відмовити.

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Г.О.Матійчук