Справа № 219/2751/21
Провадження № 2-сз/219/28/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши цивільну справу за заявою про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 200,00 грн. (згідно ставки судового збору на момент подачі позовної заяви) за квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» Павлоградського відділення № 1 АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 17.03.2021 року, код квитанції 9226-7570-8250-4315.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування залишено без розгляду, у зв`язку із оскарженням позивачкою нотаріальної постанови.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2 200,00 грн., у зв`язку з винесенням ухвали від 21.07.2021 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, що його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства та зазначається в ухвалі про повернення судового збору, постановленій як окремий документ.

Оскільки ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування, залишено без розгляду, суд за клопотанням позивача повертає сплачений нею судовий збір на загальну суму 2 200,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 133, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування - задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір, сплачений за квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» Павлоградського відділення № 1 АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 17.03.2021 року, код квитанції 9226-7570-8250-4315 на суму 2 200 (дві тисячі двісті) гривень.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Медінцева