Провадження № 2/752/2811/21
У Х В А Л А

30.11.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

за участі секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши питання про прийняття позову третьої особи з самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа; ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі вартості договору страхування в сумі 6 048,00 грн, шкоду за фізично знищений транспортний засіб у розмірі 50 755,00 грн, моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн, втрачений заробіток у розмірі 69 570,00 грн, та витрати по сплаті судового збору, завданих внаслідок знищення автомобіля Ravon д.н.з. НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась з вини відповідача.

27.07.2020 року ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного.

11.12.2020 року на адресу суду надійшла позовна заява третьої особи - ФОП ОСОБА_1 до відповідача - ОСОБА_2 , відповідно до якої ФОП ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь завдані, внаслідок ДТП збитки, а саме: понесену шкоду в розмірі безумовної франшизи/штрафу за пошкодження орендованого ТЗ в сумі 20 000,00 грн, понесену шкоду у розмірі штрафу за управління автомобілем у хворобливому стані в сумі 75 000,00 грн, понесену шкоду у розмірі евакуації ТЗ в сумі 5 000,00 грн та судовий збір у розмірі 1 000,00 грн.

Дослідишви матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути її з наступних підстав.

Відповідно до ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Згідно з ст.195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

В силу положень ст. 194 ЦПК України позов третьої особи з самостійними вимогами повинен бути поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України, яка застосовується до позовів третіх осіб з самостійними вимогами, позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Звертаючись до суду ФОП ОСОБА_1 подав копію позовної заяви, без надання відповідних копій для відповідача та третьої особи, а також без надання підтвердження сплати судового збору.

Така заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження такі недоліки не були усунуті.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви він не стосуються предмету позову ОСОБА_3 , а містить самостійний предмет, а саме відшкодування збитків, завданих ФОП ОСОБА_1 , і спільний їх розгляд призведе лише до затягування судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву ФОП ОСОБА_1 , однак останній не позбавлений можливості звернутись з самостійним позовом до суду, оформленим відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 195 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов третьої особи з самостійними вимогами - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа; ОСОБА_3 про відшкодування збитків, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя