У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Істейт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Лазар Діани Василівни, про скасування рішення про державну реєстрацію прав, про визнання недійсним договорів іпотеки та про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Істейт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Лазар Діани Василівни, про скасування рішення про державну реєстрацію прав, про визнання недійсним договорів іпотеки та про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлеі належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява згідно якої він просить провести підготовче засідання без участі позивачки та її представника, закрити підготвче провадження у справі та призначити судовий розгляд справи по суті.

Представник відповідача ТОВ «ФК Єврокредит» в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем ТОВ «ФК Єврокредит» подано відзив на позовну заяву згідно якого ТОВ «ФК Єврокредит» просить розглянути справу у відсутності представника товариства.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Представником відповідача адвокатом Михалківим Б.С. подано відзив на позовну заяву згідно якого він просить відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача ТОВ «Лекс Істейт» в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності згідно якого просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа державний реєстратор Лазар Д.В. в підготовче засідання не з`явилася ТОВ «ФК Єврокредит» про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутності третьої особи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Істейт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тячівська міська рада в особі державного реєстратора Лазар Діани Василівни, про скасування рішення про державну реєстрацію прав, про визнання недійсним договорів іпотеки та про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 03.02.2022 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук