Справа № 587/710/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виправлення помилки в рішенні суду № 587/710/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6) про визнання права власності в порядку спадкування,
01 липня 2021 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було постановлене судове рішення, відповідно до якого вимоги позивача були задоволені.
На даний від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, яку мотивує тим, що рішенням суду за ним визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок площею 117,1 м2, житловою площею 52,7 м2, за адресою: АДРЕСА_4 , який розташовано на присадибній земельній ділянці Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області площею 0,38 га.
На даний час, в зв`язку з поліпшеннями житлового будинку та отримання нового технічного паспорту, позивач просить внести виправлення в резолютивну частину рішення суду, а саме: визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок площею 137,3 м2, житловою площею 51,0 м2, за адресою: АДРЕСА_4
Вивчивши заяву про виправлення помилки у рішенні суду з додатками, рішення суду від 01.07.2021 року, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідне відмовити зважаючи на наступне.
Рішення суду від 01 липня 2021 року було ухвалене в межах позовних вимог, та відповідно досліджених письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

А тому суд вважає, що у виправленні «помилку» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виправлення помилки в рішенні суду № 587/710/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6) про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних