Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6363/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні імені, по батькові, спадкодавця (чоловіка заявниці), що є перешкодою для прийняття спадщини та розпорядження спадковим майном.

В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву згідно якої просить розглянути справу у її відсутності, а заявлені вимоги просить задоволити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_1 , від 21.09.2020 року, актовий запис № 51, місце реєстрації Виконавчий комітет Пийтерфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, прізвище ім`я та по батькові померлої особи азначено ОСОБА_2 (заявниці чоловік) (а.с.3).

У Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого 13.11.2001р. Виноградівською державною адміністрацією, прізвище ім`я та по батькові власника зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.4).

У свідоцтві про народження виданому повторно (серії НОМЕР_2 від 20.04.2006 року) прізвище імя та по батькові чоловіка заявниці зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.5).

Такі розбіжності при написані персональних даних чоловіка заявниці, а саме прізвища, в свідоцтві про смерть, де він зазначена, як « ОСОБА_4 », у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого 13.11.2001р. Виноградівською державною адміністрацією, як « ОСОБА_5 », створили заявниці перешкоди у оформленні спадщини, реалізації спадкових прав.

Факт, який підлягає встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати свої права.

За встановлених в судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (спадкодавцю) свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 13.11.2001р. Виноградівською державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. В. Леньо