Справа № 493/932/21
Провадження № 2/493/509/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

20.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що її батьку ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,19 га, кадастровий номер :01:001:0430, яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048220.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. За життя склав заповіт, яким заповів наступне: «Все моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_1 ».

Після його смерті ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину.

Її матері ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, кадастровий номер :01:001:0429, яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048219.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналів державних актів на право приватної власності на землі спадкодавців.

Враховуючи те, що в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно позивачка не має змоги, тому змушена була звернутися до суду з даним позовом та просила її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивачка не з`явилася, зазначивши у позові про розгляд справи за її відсутності та просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.1975 року.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », підтвердженням чого є копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.10.1993 року.

ОСОБА_2 мав право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,19 га, кадастровий номер :01:001:0430, яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048220 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 30.08.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.10.2013 року.

Як вбачається з копії заповіту від 06.06.2005 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_1 ».

ОСОБА_3 мала право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, кадастровий номер :01:001:0429, яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048219 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 30.08.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.03.2021 року.

Як вбачається з довідок виконкому Балтської міської ради Одеської області від 01.07.2021 року № 196, 197, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 07.07.2021 року № 913/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки спадкодавців.

26.06.2021 року ОСОБА_1 подала оголошення до місцевої газети «Народна трибуна» про втрату оригіналів державних актів, що підтверджується копією газети «Народна трибуна» № 26 від 26.06.2021 року.

Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 06.09.2021 року № № 66279550 та № 66279655, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не заводились.

Як вбачається зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як визначено у статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті її батька, прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,19 га, кадастровий номер :01:001:0430, яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048220, та спадкоємцем за законом першої черги після смерті її матері, прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, кадастровий номер :01:001:0429, яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048219, так як на день смерті проживав разом з ними та вела спільне господарство. Оскільки ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 81, 89, 200, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,19 га, кадастровий номер :01:001:0430, яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048220.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, кадастровий номер :01:001:0429, яка розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, що належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 048219.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ