печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Григоренко І.В.,

секретарі судових засідань Ситику Р.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхаус» про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхаус» (далі - відповідач, ТОВ «Лазерхаус») про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2020 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лазерхаус» про відшкодування збитків та моральної шкоди та у справі призначено підготовче засідання.

29.11.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

В підготовче засідання 14.12.2021 року учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Так, відповідно до копії консультативного заключення лікарсько-консультативної комісії № 1884, у позивача ОСОБА_1 наявний Посттравматичний стресовий розлад та судова тяжба погіршує стан хворої.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

За таких обставин, у зв`язку з нявністю у позивача хвороби, що виключає можливість явки останньої до суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхаус» про відшкодування збитків та моральної шкоди є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхаус» про відшкодування збитків та моральної шкоди - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхаус» про відшкодування збитків та моральної шкоди зупинити на час хвороби позивача - ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача повідомити Печерський районний суд м. Києва про усунення обставини, що зумовила зупинення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена та підписана суддею 14.12.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко