Дата документу 20.12.2021 Справа № 333/5322/15-ц
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3981/21
УХВАЛА

про прийняття до провадження

20 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Онищенка Е.А.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи приватні нотаріуси Біла Тетяна Сергіївна, ОСОБА_3 , про визнання недійсними договору про іпотечний кредит, іпотечного договору, частково недійсним договору про відступлення права вимоги

із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2016 року (т.с. 3 а.с. 132-141) у задоволенні позову ТОВ «Кредитні ініціативи» у цій справі відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при його ухваленні, ТОВ «Кредитні ініціативи» (т.с. 3 а.с. 155-170) та ПАТ «АКПІБ» (т.с. 3 а.с. 183-190) подали апеляційні скарги.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 17 травня 2017 року (головуючий суддя (суддя-доповідач) Крилова О.В., судді-члени колегії Дзярук М.П., Трофимова Д.А.; т.с. 4 а.с. 29-36) апеляційні скарги ПАТ «АКПІБ» та ТОВ «Кредитні ініціативи» у цій справі задоволено, рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2016 року у цій справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «АКПІБ», ТОВ «Кредитні ініціативи», про визнання недійсним договору про іпотечний кредит, іпотечного договору, частково недійсним договору про відступлення права вимоги, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 17 травня 2017 року у цій справі, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу (т.с. 4 а.с. 56-61).

Постановою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року (т.с. 4 а.с. 103-110) касаційну скаргу ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково.

Рішення Апеляційного суду Запорізької області від 17 травня 2017 року у цій справі в частині вирішення первинного позову ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит скасовано та направлено справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішення Апеляційного суду Запорізької області від 17 травня 2017 року у цій справі в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «АКПІБ», ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними договору про іпотечний кредит, іпотечного договору, частково недійсним договору про відступлення права вимоги залишено без змін.

В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Кухаря С.В., суддів Полякова О.З. та Бєлку В.Ю. (т.с. 4 а.с. 116)

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2020 року (головуючий суддя (суддя-доповідач) Кухар С.В., судді-члени колегії Поляков О.З., Бєлка В.Ю.; т.с. 4 а.с. 216-220) апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» у цій справі задоволено частково, рішення Комунарського районного суду у цій справі скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2020 року у цій справі, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу (т.с. 5 а.с. 27-33), яка в подальшому була уточнена (т.с. 5 а.с. 65-71).

Постановою Верховного Суду від 15 вересня 2021 року (т.с. 5 а.с. 162-169) касаційну скаргу ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково.

Постанову Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2020 року в частині вирішення позовних вимог ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Крилову О.В., суддів Маловічко С.В., Онищенка Е.А. (т.с. 5 а.с. 171).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року (т.с. 5 а.с. 208-210) заяву головуючого судді (судді-доповідача) Крилової О.В. про самовідвід у цій справі задоволено, справу передано у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для нового авто розподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею (суддем-доповідачем) Гончар М.С. замінено головуючого суддю (суддю-доповідача) Крилову О.В. у зв`язку із задоволенням самовідводу останньої.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, навантаженість колегії суддів апеляційного суду, яка має постійний склад (в Запорізькому апеляційному суді фактично працює 15 суддів), період річного звіту, а також святкові та вихідні дні, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи приватні нотаріуси Біла Тетяна Сергіївна, ОСОБА_3 , про визнання недійсними договору про іпотечний кредит, іпотечного договору, частково недійсним договору про відступлення права вимоги

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2016 року у цій справі.

Дану справу призначити до розгляду

на 27 квітня 2022 року о 12 годині 00 хвилині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, учасникам справи були надіслані судом апеляційної інстанції 27.01.2017 року (т.с. 3 а.с. 212) при розгляді цієї справи в апеляційному порядку.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Онищенко Е.А.