Провадження № 2/127/5076/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 червня 1989 року у Вінницькому міському відділу реєстрації актів цивільного стану між сторонами зареєстровано шлюб, про що 25 червня 1989 року зроблено відповідний актовий запис №1710.

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей, які вже є повнолітніми та живуть самостійним життям.

Спільне життя сторін не склалося, оскільки останні мають різні погляди на життя, різні життєві принципи та цілі, по різному дивляться на побудову відносин між подружжям та поведінку кожного з подружжя в побуті. Відповідачпротягом багатьох років живе самостійним життям, систематично зловживає спиртними напоями. Відповідач не має поваги до позивача, ображає її, чинить по відношенню до неї моральне насильство. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому позивач вирішила звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак раніше надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

А тому суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні достовірно встановлено, що 25 червня 1989 року у Вінницькому міському відділу реєстрації актів цивільного стану між сторонами зареєстровано шлюб, про що 25 червня 1989 року зроблено відповідний актовий запис №1710. Дошлюбне прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с.4).

Зі змісту позову вбачається, що спільне подружнє життя сторін не склалося, оскільки останні мають мають різні погляди на життя, різні життєві принципи та цілі, по різному дивляться на побудову відносин між подружжям та поведінку кожного з подружжя в побуті. Відповідач протягом багатьох років живе самостійним життям. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, що підтверджується матеріалами справи, а подальше спільне проживання у шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено і збереження шлюбу буле суперечити їхнім інтересам, а також положенню ст. 51 Конституції України, відповідно до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати слід залишити за позивачем, як на тому остання наполягала у своїй заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 206, 211, 263-265, 273-279ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 червня 1989 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану, про що 25 червня 1989 року зроблено відповідний актовий запис №1710, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - " ОСОБА_1 ".

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя