ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1591/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1622/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15.11.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.10.2021 року було залишено без руху, із наданням Товариству з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в сумі 1 362 грн.

В подальшому, Товариством з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп були виконані вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду - надано платіжне доручення №3696 від 07.12.2021 року про сплату судового збору в сумі 1 362 грн. (а.с.85).

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає приписам п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що третя особа ОСОБА_2 перебуває у Державній установі Кагарлицька виправна колонія (№115), с.Зікрачі, Кагарлицького району Київської області (а.с.50). При цьому, в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп місцем проживання третьої особи ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

За даних обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, із вірним зазначенням місця перебування третьої особи ОСОБА_2 , та копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Положеннями ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги із вірним зазначенням місця перебування третьої особи ОСОБА_2 , та копій виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2021 року у даній цивільній справі залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.А.Скрипка