Справа № 489/3838/16-ц
Провадження № 6/487/292/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., за участю секретаря судового засідання Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року АТ "ПРАВЕКС БАНК" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.06.2018 року у цивільній справі №489/3838/16-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Посилаючись на те, що виконавчий документ втрачено просииа видати дублікат виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з`явився надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 489/3838/16-ц, матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.06.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 37878 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) доларів США 85 центів, що еквівалентно 989395 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 56 копійок.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" судові витрати у розмірі 14153,37 грн.

На підставі зазначеного рішення, 14.03.2019 року за судом було видано виконавчий лист.

25.10.2019 року приватним виконавцем Баришніков А.Д. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Однак виконавчий лист було втрачено.

Посилаючись на те, що виконавчий документ втрачено заявник просив видати дублікат виконавчого листа.

Положеннями п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції діючий на час розгляду заяви, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги АТ "ПРАВЕКС БАНК". підлягають задоволенню.

На підставі п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа по справі №489/3838/16-ц, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.06.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 37878 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) доларів США 85 центів, що еквівалентно 989395 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 56 копійок.

Стягнутиоз ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" судові витрати у розмірі 14153,37 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Д.Г. Нікітін