Справа № 209/2772/21
Провадження № 2/209/1123/21
04 листопада 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) та заборгованості зі сплати аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , 1995 року народження, яка продовжувала навчання у розмірі 148747,87 грн. та пеню від суми несплачених аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , 1995 року народження, яка продовжувала навчання у розмірі 148747,87 грн за період з 30.10.2014 року по 25.06.2018 року.
На обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.02.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3388,50 грн., щомісячно, починаючи з 30.10.2014 року до закінчення дочкою навчання, що підтверджується копією судового рішення. На виконання судового рішення вона отримала виконавчий лист від 04.04.2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, який було звернуто до примусового виконання. Згідно довідки про заборгованість по аліментам, виданої Державним виконавцем від 29.07.2019 року, борг за аліментами за період з 30.10.2014 року по 25.06.2018 року складає 148747,87 грн. 29.07.2019 року постановою державного виконавця виконавчий документ було їй повернуто у зв`язку з відсутністю майна у відповідача та підтверджено факт заборгованості у розмірі 148747,87 грн. 25.01.2021 року вона звернулась до виконавчої служби з заявою про повторне примусове стягнення заборгованості по аліментам. 11.03.2021 року державним виконавцем було видане повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 виповнилося 23 років 25.06.2018 року і строк пред`явлення виконавчого документу для стягнення закінчився у зв`язку з цією обставиною. Згідно розрахунку, загальний розмір пені складає 2562051,16 грн., проте враховуючи вимоги ст. 196 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь пеню, що не перебільшує 100% заборгованості, а саме 148747,87 грн.
Таким чином, розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2014 року по червень 2018 року становить 2562051,16 грн., але так як розмір пені не може перевищувати 100 % заборгованості, тому просить стягнути з відповідача пеню у розмірі, що дорівнює заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 148747,87 грн.
Ухвалою від 06.08.2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином.
Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.02.2015 року (а.с.16) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання був задоволений та стягнуто аліменти на навчання з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років, у твердій грошовій сумі розмірі 3388,50 грн.
Державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції 20.04.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП № 47301189 про стягнення аліментів з відповідача на навчання ОСОБА_3 (а.с. 14).
Відповідач не сплачував аліменти на користь позивача, у зв`язку з чим за період з 30.10.2014 року по 25.06.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 148747,87 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по аліментам (а.с. 12).
29.07.2019 року державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу (а.с. 9 оберт, 13 оберт).
Відповідно до ст. 51 Конституції України, обов`язок кожного громадянина України піклуватися про дітей.
Частинами 1-4 ст. 194 СК України визначено, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Системне тлумачення вказаних норм дає відстави дійти висновку, що стягнення пені, передбаченої абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.
У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то у платника аліментів відсутня вина у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з ч. 1 ст. 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості.
Відповідно до Постанови Верховного суду від 10 лютого 2021 року у справі № 461/7406/18 (провадження № 61-2128св-20) зазначено, що «У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%».
Саме такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.
З урахуванням того, що відповідач належним чином був сповіщений про винесення рішення про стягнення аліментів на навчання повнолітньої ОСОБА_3 , аліменти жодного разу не сплатив, у зв`язку з чим під час перебування на виконанні виконавчого листа у відповідача утворилась заборгованість, на даний час виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання, суд приходить до висновку про наявність вини у діях відповідача, тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати аліментів та пені, що не перевищує 100% розміру заборгованості по аліментам, відповідно до вимог ст.ст. 194, 196 СК України
Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 194, 195, 196 СК України, керуючись ст. ст. 3, 12, 76, 78, ст. 211, 223, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення пені (неустойки) та заборгованості зі сплати аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжувала навчання у розмірі 148747,87 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот сорок сім грн. 87 коп.) на підставі виконавчого листа від 07.04.2015 року, виданого Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню від суми несплачених аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжувала навчання у розмірі 148747,87 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот сорок сім грн. 87 коп.) за період з 30.10.2014 року по 25.06.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2974,96 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири грн. 96 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя К.Л. Шендрик