Справа № 286/3039/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в с. Бондарі, Овруцького району Житомирської області звернулася з позовом до суду до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мощаниця Овруцького району є її двоюрідним дядьком та двоюрідним братом її батька, ОСОБА_3 , визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом двадцять одного дня після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем після смерті двоюрідного дядька, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність державного акту на землю, а її робота не пов`язана з агропромисловим комплексом, про наявність державного акту на землю їй стало відомо в липні місяці 2021 року від орендаторів землі. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для подальшого оформлення спадщини. Однак нотаріально вона оформити позбавлена можливості, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин.

Позивач просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 вересня 2008 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Постановою Овруцької державної нотаріальної контори від 03.09.2021 року №1815/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного дядька ОСОБА_2 , зокрема, у зв`язку з тим, що не доведено факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 (згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 прізвище змінено на « ОСОБА_1 ») видно, що її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 видно, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_7 , а батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_8 .

Лист Державного архіву Житомирської області від 06.05.2021 року №Н-2611/01 свідчить, що підтвердити дати народжень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неможливо, оскільки метричні книги реєстрації народжень по церкві Св. Миколая, містечка Норинськ Овруцького повіту Волинської губернії за 1898, 1911 роки на зберігання до архіву не надходили.

Той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , а двоюрідним братом ОСОБА_3 , підтверджується поясненнями ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , які засвідчені старостою Норинського старостинського округу №9 Овруцької міської ради Сергійчуком М.М. від 11.08.2021 року (а.с.16,17).

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 та двоюрідним братом ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 03.09.2021 року №1815/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного дядька ОСОБА_2 , зокрема, у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.10).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №537 від 09.04.2021 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . В господарстві проживав один (а.с. 8).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 13.09.2021 року №1861/01-16 видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №721/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від ОСОБА_1 , що проживає в с. Бондарі Овруцького району Житомирської області, якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в двадцять один день для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає с. Бондарі Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 та двоюрідним братом ОСОБА_3 .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає с. Бондарі Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , додатковий строк в двадцять один день для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч