Справа № 490/3238/21
н/п 2/490/3252/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання договору переуступки боргу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання договору переуступки боргу недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05.05.2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.05.2021 року справу прийнято до розгляду суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.05.2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Зозулі О.М. про забезпечення позову.

04.06.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на їх безпідставність та необґрунтованість.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.09.2021 року у прийняті заяви про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Підготовче судове засідання відкладено на 10.12.2021 року.

18.10.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення матеріалів у якому позивачка просила суд повернути їй матеріали позову без розгляду позовної заяви, додатки, квитанції оплати судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено.

За такого заява позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду та повернути позивачу суму судового збору у розмірі 908 грн 00 коп., сплаченого відповідно до квитанції Приватбанку № 0.0..1 від 02.04.2021 року.

Керуючись статтями 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання договору переуступки боргу недійсним.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у сумі 908 грн 00 коп., сплаченого на підставі квитанції Приватбанку № 0.0..1 від 02.04.2021 року.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Шолох