Справа № 486/810/20
Провадження № 2/486/44/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О.І.

при секретарі - Павлюх М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Южноукраїнської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи: Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради про стягнення коштів за навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третьої особи: Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення коштів за навчання.

Позовні вимоги позивач обгруновує тим, що 26.04.2017 року виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області прийнято рішення №117 « Про утворення комісії з відбору кандидатів на навчання за кошти міського бюджету у вищих навчальних закладах на лікарів, затвердження її складу та Положення». Протоколом засідання комісії з відбору кандидата на навчання за кошти міського бюджету у вищих навчальних закладах на лікарів від 05.07.2019 року №3 було погоджено кандидатуру ОСОБА_1 , на підставі цього протоколу було укладено Договір № 6019867-М2-19/128 від 17.09.2019 року про надання освітніх послуг між національним медичним університетом ім. О.О. Богомольця та позивачем. Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради Миколаївської області за вказаним договором є стороною замовником, договір було укладено терміном на 5 років на суму 183350 ,00 грн. Згідно рахунку №2 від 17.09.2019 року та платіжного доручення від 19.09.2019 року № 117, було сплачено кошти в сумі 18335,00 грн. та судовий збір.

Відповідача було переведено на 2 курс 2019-2020, наказом № 814/л-1 від 05.02.2020 року відповідач був переведений на контрактну форму навчання на вакантне місце державного замовлення. З 20.01.2020 року, у зв`язку з чим від відповідача надійшла заява позивачеві про розірвання договору в зв`язку з тим, що його переведено з контрактної форми на державну. Відповідач порушив договір, а саме п. 4.1.3 розділу 4 Договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою, у разі припинення навчання за контрактом до отримання диплому, одержувач/студент зобов`язаний відшкодувати замовнику вартість навчання, в обсязі сплаченого Замовником на дату припинення навчання. Так як кошти було сплачено департаментом в сумі 18335,00 грн. вони підлягають поверненню.

Відповідачеві неодноразово направлялися позивачем повідомлення про досудове врегулювання спору, але листи поверталися так, як відповідач змінив місце проживання. Позивач посилається на норми матеріального право ст.ст.ст.4,526,610 ЦК України та просить суд стягнути з відповідача кошти за навчання та судовий збір.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду 18.06.2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.06.2020 року.

17.06.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін., розгляд справи призначено на 25.09.2020 року.

25.09.2020 року розгляд справи відкладено на 20.102020 року, з огля на те, шо відповідач не знає про час та місце розгляду справи.

20.10.2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з неявкою сторін, судовий розгляд відкладено до 13.11.2020 року.

13.11.2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що суддя відпочивала за раніше відпрацьований час, справу переназначено на 18.12.202 року.

18.12.202 року у справі оголошено перерву за клопотанням сторін до 14.01.2020 року.

14.01.2020 року розгляд справи не відбувся, так як представники позивача прибули в судове засідання без документів, які підтверджують їхні повноваження, справу призначено на 18.02.2021 року.

18.02.2021 року; 08.07.2021 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що адміністрація суду не забезпечила суддю секретарем судового засідання.

20.09.2021 року; 03.11.2021 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з хворобою судді.

Суддя неодноразово зверталася до ДСА України, Ради суддів України, Вищої ради правосуддя з приводу забезпечення судді секретарем судового засідання.

Із матеріалів справи вбачається, що між департаментом соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнською міською радою Миколаївської області та Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця та ОСОБА_1 укладено договір № 6019867-м2-19 /128 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною ( юридичною) особою від 17.09.2019 року.

Відповідно даного договору, а саме розділу 4 п. 4.1.3 відповідач зобов`язався у разі припинення навчання за контрактом до отримання диплому, відшкодувати замовнику вартість навчання, в обсязі сплаченого замовником на дату припинення навчання. (а.с 51-52).

У відповідності із ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і не господарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Позивач належно виконав свої зобов`язання перед Університетом, а саме оплатив суму коштів передбачену господарським договором, що підтверджується платіжними дорученням долученим до матеріалів справи.

Згідно розділу 4 п. 4.1.3 договір №6019867-м2-19 /128 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною ( юридичною) особою від 17.09.2019 року відповідач зобов`язався відшкодувати позивачеві грошовими коштами вартість навчання.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Обов`язки відповідача встановлені у розділі 4 Договору.

В силу ч. 2 ст. 509, ст.11 ЦК України зобов`язання виникають, зокрема, з договорів.

В добровільному порядку ОСОБА_1 , витрати на навчання, які понесло ДП «НАЕК «Енергоатом» у встановлений Договором строк не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

З урахуванням викладених обставин, вимог закону та положень Договору суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, стягнення з відповідача витрат на його навчання.

Оскільки відповідач змінив форму навчання він в силу Договору має повернути позивачеві кошти за навчання.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 3,12,13,81,141,223,259,263-265,354ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Южноукраїнської міської ради до ОСОБА_1 , третьої особи: Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради про стягнення коштів за навчання - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) кошти в сумі 18335 (вісімнадцять тисяч триста тридцять п`ять) гривень на користь Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, , р/р UA0047088, призначення платежу: Повернення коштів згідно договору №6019867-М2-19/128 від 17.09.2019 року за навчання студента ОСОБА_1 ; КПКВКМБ 0812152; КЕКВ 2240.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Южноукраїнської міської ради, судовий збір в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Южноукраїнський суд Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова