Справа № 2-2527/10
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ТОВ «Інвестохіллс Веста» Остапченко Олени Василівни про видачу дубліката виконавчого листа, -

установив:

15 вересня 2021 представник ТОВ «Інвестохіллс Веста» Остапченко Олена Василівна звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у якому просить суд постановити ухвалу, якою видати дублікат виконавчого листа №2-2527/10, звернувши до виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , а також поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-2527/10.

В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2010р., у справі №2-2527/10, задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0094/07/6.10-CL та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Банк Форум" 613 062 грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором №0094/07/6.10-CL, з яких: розмір прострочених заборгованостей по кредиту 440 972 грн. 08 коп.; заборгованість по відсотках 116 368 грн.67 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 24 576 грн. 28 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 22 470 грн. 48 коп.; штраф за неналежне виконання зобов`язань - 5 000 грн. 00 коп., 1 700 грн. 00 коп. сплаченого при поданні заяви до суду судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. На виконання вищевказаного рішення суду судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.01.2021р. замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Заявник зазначає, що під час передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТзОВ Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитної справи боржника, було виявлено факт відсутності оригіналу виконавчого листа №2-2527/10, що встановлено перевіркою вказаного товариства. Також просить врахувати ту обставину, що передача оригіналів кредитної справи є довготривалою процедурою, включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за актами прийому- передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що стало підставою пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання. В зв`язку з тим, що борг не погашений, заявник просить в силу п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України видати дублікат такого, а також поновити строк для пред`явлення такого до виконання.

Представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Веста» у судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить суд розглядати дану заяву без його участі, заяву підтримає у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи №2-2527/10, вважає, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2010р., у справі №2-2527/10, задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0094/07/6.10-CL та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Банк Форум" 613 062 грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором №0094/07/6.10-CL, з яких: розмір прострочених заборгованостей по кредиту 440 972 грн. 08 коп.; заборгованість по відсотках 116 368 грн.67 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 24 576 грн. 28 коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 22 470 грн. 48 коп.; штраф за неналежне виконання зобов`язань - 5 000 грн. 00 коп., 1 700 грн. 00 коп. сплаченого при поданні заяви до суду судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. На виконання вищевказаного рішення суду судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.01.2021р. замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Таким чином вказане товариство набуло статусу нового кредитора по відношенню до боржника ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1 .

Згідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р., виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. А згідно до ст. 12 зазначеного закону, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Таким чином, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №2-2527/10 закінчився.

Як вбачається з акту ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 28.07.2021р., проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №0094/07/6.10-CL щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Банк Форум» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №2-2527/10 виданих на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2010 року.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного СУДУ України від 13.12.2012 № 18-рп/20121)

За таких підстав, оскільки боржник на сьогоднішній день не погасив заборгованість, самостійно рішення суду не виконується, а пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не дає можливості ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернутися до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду по вказаній справі, суд вважає за необхідне заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, поновивши строк для пред`явлення такого до виконання.

Керуючись розділом ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

заяву представника ТОВ «Інвестохіллс Веста» Остапченко Олени Василівни про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по рішенню Шевченківського районного суду м. Львова у справі №2-2527/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Б. Єзерський