Дата документу 08.12.2021 Справа № 554/7663/21
Провадження № 2/554/2881/2021

РІШЕННЯ
Іменем України

08 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю.,

представника позивача Гниди Ф.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту,

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 , в якому прохав встановити факт, що він в період з 13.08.1984 по 06.08.1985 приймав участь в бойових діях на території Демократичної Республіки Афганістан у період проходження строкової служби у лавах Збройних Сил Союзу Радянських Соціалістичних Республік.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що Полтавським міським військовим комісаріатом Полтавської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призвано на строкову військову службу та направлено до військової частини польова пошта НОМЕР_1 (далі В/Ч П/П), яка на той час дислокувалася у місті Курган Тюбе, Таджикистан, де також проходив строкову військову службу ОСОБА_2 . Наказом командира В/Ч П/П НОМЕР_1 № 93 від 27.04.1984 позивача разом з ОСОБА_2 зараховано до списку особового складу вказаної частини та присвоєно військове звання «Рядовий». У вказаній військовій частині позивач 27.05.1984 склав військову присягу.

На підставі наказу начальника штабу В/Ч П/П 51097 № 183 від серпня 1984 позивача виключено зі списку особового складу військової частини та направлено для подальшого проходження строкової служби до В/Ч П/П НОМЕР_2 , яка дислокувалася у місті Пули Хумри, Демократична Республіка Афганістан. Вказана В/Ч НОМЕР_3 в період з 08 лютого 1980 р. по 09 лютого 1989 р. приймала участь у бойових діях на території Демократичної Республіки Афганістан. Позивач був зарахований до списку особового складу вказаної В/Ч та проходив військову служу в період не з 13.09.1984 по 06.08.1985, а з 13.08.1984 року, оскільки у вказаній частині позивач 15.08.1984 року отримав зброю, яка була за ним закріплена до 05.10.1984 року, про що зроблена відповідна відмітка.

Позивач та ОСОБА_2 у В/Ч П/П НОМЕР_2 проходили військову службу разом з ОСОБА_3

10.08.1985 року наказом начальника штабу В/Ч П/П 19920 № 221 позивача разом з ОСОБА_3 зараховано до списку особового складу вказаної частини та призначено на посаду водія. Вказана військова частина дислокувала у м. Шинданд, Демократична Республіка Афганістан.

Наявність розбіжностей у документах щодо проходження строкової військової служби на території Демократичної Республіки Афганістан позивачем у період з 13.08.1984 по 14.08.1986 року порушує право позивача на отримання пенсії.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.08.2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

24.09.2021 року до суду надійшов відзив від відповідача Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому відповідач погоджується та визнає позов у повному обсязі. У відзиві зазначає, що період проходження позивачем строкової військової служби на території Демократичної Республіки Афганістан в період з 13.09.1984 по 14.08.1986 року підтверджується обліковою карткою військового квитка серії НОМЕР_4 , де у п. 18 вказано, що в період з 08.08.1984 по 12.08.1985 р. позивач приймав участь у бойових діях на території Демократичної Республіки Афганістан; двома картками позивача, як військовозобов`язаного, який приймав участь у бойових діях на території Демократичної Республіки Афганістан, але в одній з них вказується лише період служби з 10.08.1985 року по 14.08.1986 року, а в іншій 13.09.1984 по 14.08.1986 року.

В цілому період проходження військової служби позивачем з 13.09.194 по 14.08.1986 року та участь у бойових діях на території Демократичної Республіки Афганістан у період проходження строкової військової служби у лавах Збройних Сил СРСР підтверджується наявними у відповідача документами. Однак у них наявні розбіжності щодо конкретного періоду, про причини таких розбіжностей у документах відповідачу невідомі. Проте відповідач, вважає, що даний факт з метою усунення зазначених розбіжностей встановлюється в судовому порядку. Просили розгляд справи проводити без участі представника відповідача (а.с. 55-57).

30.09.2021 року від третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли пояснення, в яких зазначили, що при розгляді даної справи покладаються на розсуд суду та просили справу розглядати без участі їх представника. При цьому зазначили, що ОСОБА_1 звертався до Управління щодо призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, йому було відмовлено рішенням про відмову у призначенні пенсії № 42 від 10.06.2021 року, так як страховий стаж особи становить 23 роки 10 місяців 19 днів. Згідно із п. 4, ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» необхідний стаж для призначення пенсії за віком на пільгових умовах становить 25 років.

У судовому засіданні представник позивача та позивач позовну заяву підтримали, прохали її задовольнити а саме встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 в період з 13.08.1984 року по 06.08.1985 року брав участь у бойових діях на території Демократичної Республіки Афганістан у період проходження строкової військової служби у лавах Збройних Сил Союзу Радянських Соціалістичних Республік у військовій частині польової пошти 81424. Просили врахувати те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також проходили військову службу разом з позивачем у В/Ч П/П НОМЕР_2 в період з 13.08.1984 по 06.08.1985 року, останні мають статус учасника бойових дій та підтверджують обставини проходження позивачем військової служби у вказані військовій частині.

У судовому засіданні представник відповідача та третьої особи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Заслухавши представник позивача та позивач, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.9 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці особи, які проходять військову службу.

Згідно ст. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій визнаються учасники бойових дій на території інших країн військовослужбовці Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, Комітету державної безпеки, особи рядового, начальницького складу і військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ колишнього Союзу РСР (включаючи військових та технічних спеціалістів і радників), працівники відповідних категорій, які за рішенням Уряду колишнього Союзу РСР проходили службу, працювали чи перебували у відрядженні в державах, де в цей період велися бойові дії, і брали участь у бойових діях чи забезпеченні бойової діяльності військ (флотів). Перелік держав, зазначених у цьому пункті, періоди бойових дій у них та категорії працівників визначаються Кабінетом Міністрів України.

Переліком держав і періодів бойових дій на їх території, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63 «Про організаційні заходи щодо застосування Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» встановлено, що Республіку Афганістан віднесено до переліку держав, на території якої в період з квітня 1978 року до грудня 1989 року проходили бойові дії.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19.03.2021 № 6/27 ОСОБА_1 , 1966 року народження, знаходився на військовій службі в лавах Збройних Сил України в період з 16.04.1984 року по 14.08.1986 року. Військове звання солдат (а.с. 18). Вказане також підтверджується записами у військовому квитку НОМЕР_4 , виданого Полтавським міським військовим комісаріатом Полтавської області 20.03.1984 року (а.с. 26-36).

Полтавським міським військовим комісаріатом Полтавської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призвано на строкову військову службу та направлено до військової частини польова пошта НОМЕР_1 (далі В/Ч П/П). Наказом командира В/Ч П/П НОМЕР_1 № 93 від 27.04.1984 позивача зараховано до списку особового складу вказаної частини та присвоєно військове звання «Рядовий». У вказаній військовій частині позивач 27.05.1984 склав військову присягу.

На підставі наказу начальника штабу В/Ч П/П 51097 № 183 від серпня 1984 позивача виключено зі списку особового складу військової частини та для подальшого проходження строкової служби направлено до В/Ч П/П НОМЕР_2 . Позивач був зарахований до списку особового складу вказаної В/Ч та проходив військову служу в період з 13.09.1984 по 06.08.1985, про що у військовому квитку міститься відповідний запис. Проте у вказаній В/Ч П/П НОМЕР_2 позивач 15.08.1984 року отримав зброю, яка була за ним закріплена до 05.10.1984 року, про що зроблена відповідна відмітка.

В архівної довідці, виданої 26.04.2021 року за № 5/135037 Федеральною державною казенною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації», надано виписки з наказів, а саме наказу командира В/В П/ НОМЕР_5 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 12.08.1984 року № 225, згідно якого останній прибув для проходження служби, зарахований до списків частини; відповідно до наказу від 06.08.1985 року № 215 рядовий ОСОБА_1 вибув з 07 серпня 1985 року для подальшого проходження служби в В/Ч П/П НОМЕР_6 . Вказана В/Ч П/П НОМЕР_2 в період з 08 лютого 1980 р. по 09 лютого 1989 р. приймала участь у бойових діях на території Демократичної Республіки Афганістан (а.с. 21).

Водночас треба зазначити, що у наказі командира В/В П/П 81424 від 12.08.1984 року № 225 зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто по батькові військовослужбовця вказане інше. При цьому, наказ від 06.08.1985 року № 215 рядовий ОСОБА_1 вказаний без розшифровки ім`я та по батькові. У вказаній архівній довідці зазначено, що книга алфавітного обліку особового складу В/В П/П 81424 призовів 1978-1988 р.р. інших військовослужбовців з прізвищем « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , не містить.

Нотаріально посвідченими заявами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,дійсно проходив військову службу з ними з серпня 1984 року по серпень 1985 року у військовій частині в/ч п/п НОМЕР_2 (а.с.23, 24, 40-41,42-45).

Відповідно до довідки Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.07.2021 № 1/3185 ОСОБА_1 проходив військову службу з 16.04.1984 року по 14.08.1986 року:

-військова частина НОМЕР_1 з квітня 1984 року по серпень 1984 року;

-військова частина польова пошта НОМЕР_2 з 13.08.1984 року по 06.08.1985 року;

-військова частина польова пошта 19920 з 10.08.1985 року по 14.08.1986 року (а.с. 25).

Таким чином, врахувавши вищевказане та проаналізувавши надані документи, суд вважає, що під час судового розгляду доведено, що ОСОБА_1 , в період з 13.08.1984 року по 06.08.1985 року брав участь у бойових діях на території Демократичної Республіки Афганістан у період проходження строкової військової служби у лавах Збройних Сил Союзу Радянських Соціалістичних Республік у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 в період з 13.08.1984 року по 06.08.1985 року брав участь у бойових діях на території Демократичної Республіки Афганістан у період проходження строкової військової служби у лавах Збройних Сил Союзу Радянських Соціалістичних Республік у військовій частині польової пошти 81424.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Полтавський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, , місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, 4-А.

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, , місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66.

Повний текст рішення складено 13.12.2021 року.

Суддя Л.В.Гольник