Справа №950/1252/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап В. М.
Номер провадження 22-ц/816/1843/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини нерухомого майна зі складу спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання зустрічного позову, прийняття до розгляду зустрічного позову задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 строк для подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ майна, виділення часток у праві спільної часткової власності.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділення часток у праві спільної часткової власності повернуто заявниці.

Повернуто ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн, сплачений згідно з квитанцією від 25 жовтня 2021 року № 0.0..1.

ОСОБА_1 оскаржила вказану ухвалу суду, а також заявила клопотання про поновлення строку на її оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали, а апеляційну скаргу подала поштою 11 листопада 2021 року, тобто у межах 15-денного строку з дня вручення ухвали суду.

Отже, заявниця має право на поновлення 15-денного строку на оскарження ухвали суду на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу і відповідачу (а.с. 73).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.І. Собина

С.С. Ткачук