16.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/7701/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/7701/20
Номер провадження: 2-зз/205/37/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за № 205/7701/2020 (2/205/701/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності було задоволено. Вирішено заборонити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганні Леонідівні видавати відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.05.2012 року на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розгляду по суті даної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності. А також, вирішено накласти арешт на спадкове майно, яке на момент смерті належало ОСОБА_5 , а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., та складається з: 1-коридор, 2-кладова, 3-ванна, 4-туалет, 5-кухня, 6,7-житлові, І-балкон, реєстраційний номер об`єкту нерухомості : ; земельну ділянку, площею 0,1575 га, кадастровий номер -02-301-0001, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 103,2 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., літ. А- будинок, А1-житлова прибудова, а1-тамбур, М/с: масандра, сходи, козирок, козирок, Б-баня, б-веранда, В та Д-альтанки, Г- вбиральня, ганок, Е-сторожка, е, Є та Ж-навіси, козирок, ганок, З-літній душ, К та К1 -колодязі, № 1- хвіртка, № 2,4,5 огорожа, № 3 ворота, № 6,7 підпірна стінка, № 8 хвіртка, № 9-сходи, 1-замощення, реєстраційний номер майна : 5372818; автомобіль марки : AUDI модель : Q3, тип: загальний легковий універсал В, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , 2017 року випуску, колір: білий, реєстраційний номер : НОМЕР_2 ; квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_3 , в житловому будинку літ. А-14, квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 75,4 кв.м., житловою площею 48,9 кв.м., та складається з : 1-житлова, 2-кухня, 3-туалет, І лоджія, 4-сходи, 5-коридор, 6-житлова, 7 житлова, 8 санвузол, ІІ лоджія, реєстраційний номер об`єкту нерухомості : 101.

15.11.2021 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття з вищевказаного майна арешту.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явились, надали суду письмове клопотання про розгляд вказаної заяви про скасування заходів забезпечення позову без їх участі.

Відповідач ОСОБА_4 у відкрите судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву в якій просив розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі та участі його представника, не заперечує проти задоволення заяви в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, у відкрите судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду вказаного клопотання по суті.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суд доходить висновку, що зазначена заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч. 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

В даному випадку, матеріалами справи підтверджено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2021 року позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності були задоволені частково. Вирішено встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 11.06.2019 року. А також, визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 наступне майно: земельну ділянку, площею 0,1575га, кадастровий номер -02-301-0001, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 103,2 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., А-будинок, А1-житлова прибудова, а1-тамбур, М/с: масандра, сходи, козирок, козирок, Б-баня, б-веранда, В та Д-альтанки, Г-вбиральня, ганок, Е-строжка, е, Є та Ж-навіси, козирок, ганок, З-літній душ, К та К1-колодязі, №1-хвіртка, №2,4,5-огорожа, №3-ворота, №6,7-підпірна стінка, №8-хвіртка, №9-сходи, І-замощення, реєстраційний номер майна: 5372818; квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку літ. А-10, загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м та складається з: 1-коридор, 2-кладова, 3-ванна, 4-туалет, 5-кухня, 6,7-житлові, І-балкон, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: ; автомобіль марки: AUDI модель: Q3, тип: загальний легковий універсал В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2017 року випуску, колір: білий, реєстраційний номер: НОМЕР_2 . В рахунок поділу вищенаведеного майна визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право особистої приватної власності на: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку літ. А-10, загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м та складається з: 1-коридор, 2-кладова, 3-ванна, 4-туалет, 5-кухня, 6,7-житлові, І-балкон, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: , вартістю 639 817,00 грн.; 1/2частини автомобіля марки: AUDI модель: Q3, тип: загальний легковий універсал В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2017 року випуску, колір: білий, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , вартістю 215 061,00 грн. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в житловому будинку літ. А-14 квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 75,4 кв.м., житловою площею 48,9 кв.м. та складається з: АДРЕСА_5 , ІІ-лоджія, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 101. В задоволені решти позовних вимог було відмовлено та вирішено судові витрати по даній справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10.11.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , залишено без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2021 року залишено без змін.

Таким чином рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2021 року набрало чинності 10.11.2021 року.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2020 року по справі № 205/7701/2020 (2/205/701/2021), скасувати, оскільки підстави для вжиття таких заходів на теперішній час є недоцільними, та такими, що фактично унеможливлюють виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за № 205/7701/2020 (2/205/701/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності- задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2020 року по справі № 205/7701/2020 (2/205/701/2021), у вигляді заборонити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганні Леонідівні видавати відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.05.2012 року на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розгляду по суті даної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності та у вигляді арешту на спадкове майно, яке на момент смерті належало ОСОБА_5 , а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., та складається з: 1-коридор, 2-кладова, 3-ванна, 4-туалет, 5-кухня, 6,7-житлові, І-балкон, реєстраційний номер об`єкту нерухомості : ; земельну ділянку, площею 0,1575 га, кадастровий номер -02-301-0001, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 103,2 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., літ. А- будинок, А1-житлова прибудова, а1-тамбур, М/с: масандра, сходи, козирок, козирок, Б-баня, б-веранда, В та Д-альтанки, Г- вбиральня, ганок, Е-сторожка, е, Є та Ж-навіси, козирок, ганок, З-літній душ, К та К1 -колодязі, № 1- хвіртка, № 2,4,5 огорожа, № 3 ворота, № 6,7 підпірна стінка, № 8 хвіртка, № 9-сходи, 1-замощення, реєстраційний номер майна : 5372818; автомобіль марки : AUDI модель : Q3, тип: загальний легковий універсал В, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , 2017 року випуску, колір: білий, реєстраційний номер : НОМЕР_2 ; квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_3 , в житловому будинку літ. А-14, квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 75,4 кв.м., житловою площею 48,9 кв.м., та складається з : 1-житлова, 2-кухня, 3-туалет, І лоджія, 4-сходи, 5-коридор, 6-житлова, 7 житлова, 8 санвузол, ІІ лоджія, реєстраційний номер об`єкту нерухомості : 101 - скасувати.

3. Копію ухвали після її постановлення надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Мовчан

.