справа № 465/5090/21
УХВАЛА

20 грудня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Кирилюка А.І.,

при секретарі Бондаренко А.О.,

за участі:

представника позивача Шмайхеля А.К.,

представника відповідача Луціва О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Луціва Олега Михайловича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпвідача,-

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Будівельна Група «Моноліт» про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом вчинення певних дій.

Представник відповідача адвокат Луців О.М. в підготовчому засіданні подав клопотання, в якому просить залучити ТОВ «Арніка» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, покликаючись на те, що вказаний суб`єкт господарювання є розробником проектної документації.

В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав.

Представник позивача в підготовчому засіданні проти клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене вище, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності розгляду справи, вважаю за необхідне залучити ТОВ «Арніка» до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.53, 260-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника відповідача адвоката Луціва Олега Михайловича задовольнити.

Залучити до участі у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Арніка» (, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.І.Франка, буд.61) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснення щодо позову, в яких висловити свої міркування, аргументи та надати відповідні докази. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Призначити підготовче засідання на 27 січня 2022 року о 09.00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3), про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.