Справа № 570/781/21
Номер провадження 6/570/28/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за поданням головного державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Анни Кравчук про привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Рівненського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) Кравчук А.О. звернулася до суду з відповідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначила, що на виконанні Рівненського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) перебуває зведене виконавче провадження № 64114002 відносно боржника ОСОБА_1 , до якого входять: виконавче провадження № 63941987 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського районного суду № 570/5273/16-ц від 23 травня 2019 року, яке відкрите 24 грудня 2020 року; виконавче провадження № 62343503 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського районного суду Рівненської області № 570/3738/19 від 15 червня 2020 року, яке відкрите 15 червня 2020 року та виконавче провадження № 52850437 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 569/7855/16-ц від 26 вересня 2016 року, яке відкрите 11 листопада 2016 року. Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не з`являється, рішення суду не виконує.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Оскільки суду надано всі необхідні документи для вирішення подання, то суд вважає можливим слухати справу у відсутності державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні Рівненського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) перебуває зведене виконавче провадження № 64114002 відносно боржника ОСОБА_1 , до якого входять: виконавче провадження № 63941987 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського районного суду № 570/5273/16-ц від 23 травня 2019 року, яке відкрите 24 грудня 2020 року; виконавче провадження № 62343503 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського районного суду Рівненської області № 570/3738/19 від 15 червня 2020 року, яке відкрите 15 червня 2020 року та виконавче провадження № 52850437 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 569/7855/16-ц від 26 вересня 2016 року, яке відкрите 11 листопада 2016 року.

На підставі вищезгаданих виконавчих листів, державним виконавцем Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. Рішення судів боржник не виконує, неодноразово викликався на бесіду до державного виконавця з приводу ухилення від сплати боргу, однак, до державного виконавця боржник не з`явився, що підтверджується копіями відповідних викликів.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України "Про Національну поліцію", поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним належними доказами, долученими до матеріалів справи, ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішеннями судів, він ігнорує виклики до державного виконавця, виїздом державного виконавця на місце проживання боржника, не вдалося його виявити, тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст.258-261, 353, 438 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.23 Закону України "Про Національну поліцію", суд, -

у х в а л и в :

Подання поданням головного державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Анни Кравчук про привід боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до державного виконавця Рівненського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що за адресою: вул.П.Могили, № 22-Б, 2 поверх, каб.210, м.Рівне, Рівненської області на 23 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, а Рівненському районному відділу ДВС для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.