Номер провадження 2/676/534/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

14 грудня 2021 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання- Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/7353/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, пов`язаних із її утриманням та лікуванням у розмірі 7655,72 грн. за період з січня 2017 року по вересень 2019 року.

Позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2007 року по 18.07. 2013 року. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , який проживає разом із нею і перебуває на її утриманні.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

від 04.04.2016 року стягнено з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідач з нею та сином не проживає та будь-якої допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює за кордоном та отримує високу заробітну плату. Фактично відповідач залишив її з сином напризволяще, оскільки будь-якої допомоги, матеріальної, фізичної та моральної, він не надає.

Відповідно до ст.185 СК України батьки зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). У зв`язку із систематичним лікуванням ОСОБА_3 у лікаря-алерголога , вона вимушена нести значні додаткові витрати на утримання сина, оскільки нею витрачалися

кошти, які включають в себе: витрати на алергопроби у травні 2018 року - 2150,00 грн.; витрати на медичні послуги з січня 2017 року - 1605,00 грн.; витрати на ліки з січня 2017 року - 5235,06 грн.; витрати на відвідування басейну у березні - травні 2018 року - 1 940,00 грн.; витрати на стоматолога у серпні 1917 року - 60,39 грн.; витрати на додаткові заняття з англійської мови у вересні 2019 року - 4321,00 грн., всього додаткових витрат на суму 15 311,45 грн., що підтверджується прикладеними до справи чеками.

Вважає, що оскільки батько не приймає участі у витратах , пов`язаних із лікуванням та утриманням сина , а нею було витрачено значні кошти на загальну суму 15311,45 грн. , тому просить стягнути половину, витрачених нею коштів, додаткових витрат, а саме -7655,72 грн.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що відповідач не є платником аліментів, утримання дитини забезпечує позивачка , згідно договору про погашення аліментного обов`язку на утримання дитини за рахунок нерухомого майна від 18.09.2020 року , зареєстрованого в реєстрі за № 890 і посвідченого приватним нотаріусом Цвіляк А.О. Крім того, його довірителем 20.10.2021 року подано до суду додаткові докази про здійснення ним додаткових витрат на дитину, які є предметом спору , на суму 4041,46 грн. шляхом придбання майна необхідного для забезпечення поточної життєдіяльності дитини та на суму 3549,00 грн. шляхом придбання мобільного телефону і чохла до нього. Щодо витрат на обстеження та лікування сина, надані під час слухання справи позивачкою, а саме : довідки про придбання ліків, згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, не є допустимими доказами. Тому, просить суд ухвалити рішення , яким повністю залишити без задоволення позовні вимоги позивачки , як надумані , безпідставні та не доведенні, і справу розглядати у його відсутності .

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі матеріалів . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2007 року по 18.07. 2013 року. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.07.2013 року, приєднаним до матеріалів справи , свідоцтвом

про народження дитини серії НОМЕР_1 .02.2010 року, випискою з домової книги від 14.11.2019 року, довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , виданою Відділом реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради за № 1784 від 24.09.2018 року.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

від 04.04.2016 року стягнено з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Встановлено, що відповідач з позивачою та сином не проживає, участі у вихованні сина не бере, коштів, пов`язаних із лікуванням дитини та розвитком здібностей дитини не надає, тим самим не дбає про достатній життєвий рівень дитини.

На підставі ч. 1 і ч. 2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово , періодично або постійно.

Як вбачається з матеріалів справи, утримання неповнолітньої дитини потребує додаткових витрат, а саме систематичного лікування в лікаря - алерголога, витрат на покращення знань з англійської мови, що вбачається з розкладу занять, згідно договору №КР19-000330 від 02.09.2019 року, укладеного зі школою іноземних мов Speak @Go SARGOI, довідкою академічного менеджера SARGOI ІС, квитанцією "ПРИВАТБАНК» від 23.09.2019 року на суму 4316,59 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру №99 від 24.09.2019 року на суму 4295,00 грн., виписками сімейного лікаря, невролога.

Додаткові витрати на дитину включають в себе: витрати на алергопроби у травні

2018 року - 2150,00 грн.; витрати на медичні послуги з січня 2017 року - 1605,00 грн.; витрати на ліки з січня 2017 року - 5 235,06 грн.; витрати на відвідування басейну у березні - травні 2018 року - 1 940,00 грн.; витрати на стоматолога у серпні 1917 року - 60,39 грн. ; витрати на додаткові заняття з англійської мови у вересні 2019 року 4321,00 грн. Всього додаткові

витрати на дитину складають - 15 311,45 грн., що підтверджуються квитанціями від 11.02.2017 року на суму 135,45 грн., 19.09.2017 р.-23,97 грн., 24.09.2017р.-213,65 грн., 19.09.2017р.-142,55 грн., 04.09.2019р.-54,80 грн., 04.09.2019 р.-494,00 грн., 12.09.2018р.-385,71 грн., 26.09.2018р. -31,40 грн., 27.04.2018р. -345,13 грн., 26.05.2018р. -33,90 грн., 01.11.2017р.-386,48 грн., 31.10.2017 р.-206,91 грн., 25.10.2017 р.-119,35 грн., 17.02.2018р.- 138,67 грн., 14.05.2017 р.-53,82 грн., 27.01.2017р.-78,40 грн., 30.09.2017р.-73,50 грн., 30.09.2017р.-46,05 грн., 30.09.2017р.-206,95 грн.,30.09.2017р.-45,49 грн., 03.04.2018р.-426,16 грн., 17.02.2018р.-176,95 грн., 22.10.2017р.-182,50 грн., 23.10.2017р.-416,55 грн., 28.10.2017р.-120,18 грн., 12.2017р.-30,15 грн. 23.10.2017р.-142,00 грн., 18.10.2019р.-84,27 грн., 18.10.2019р.-85,63 грн., 15.02.2018р.-91,15 грн., 04.04.2018р.-79,70 грн., 04.06.2018р.-74,00 грн., 22.10.2018 р. -60,25 грн. , 19.05.2018р.-49,39 грн., актами про надані медичні послуги для пацієнта №11388 на суму 325,00 грн., 125,00 грн., 195,00 грн., 185,00 грн., 175,00 грн., 125,00 грн., 175,00 грн., 175,00 грн.,125,00 грн., квитанцією «Приватбанк» від 21.05.2018 р. на суму 1200,00 грн., від 17.09.2019 р. -950,00 грн., квитанціями фітнес-центру «Нова Будова» від 06.05.2018 р.- 340,00 грн., 1600,00 грн., квитанцією до прибуткового ордера від 22.08.2017 року на суму 60,39 грн. (а.с.11-35), від 25.10.2017 р -11,35 грн., товарним чеком на суму 1026,45 грн., чеками від 26.09.2018р.-31,40 грн., 46,75 грн., чеками від 30.09.2017р.-206,95 грн., 385,74 грн., 30.09.2017р.-45,49 грн., 30.09.2017р.-73,50 грн.(а.с.58-62)

З листа ПП «Медобори» ФАРМ від 15.01.2020 року №2 , наданого ОСОБА_1 вбачається, що за період з 27.01.2017 року по 27.04.2018 року відпущено товар на суму 2594,76 грн.

З листа ППФК «Здорова родина», наданого ОСОБА_1 вбачається, що за період з 22.10.2017 року по 18.10.2019 року відпущено товар на загальну суму 582,52 грн.

З листа ТОВ «Фарммастор», наданого ОСОБА_1 вбачається, що за період з 17.02.2018 року по 19.05.2018 року відпущено товар на загальну суму 365,01 грн.

Згідно з ч. 1, ч. 5 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд приходить до висновку, що на підставі наданих позивачкою належних та допустимих доказів , відповідач зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, обумовленими особливими обставинами, пов`язаними із лікуванням дитини та розвитком здібностей дитини , тому стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають додаткові витрати у розмірі 7655,72 грн. (15 311,45 грн : 2) за період з січня 2017 року по вересень 2019 року, при цьому суд враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, а позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини у період : з січня 2017 року по вересень 2019 року в сумі 7 655,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 16.12.2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.