Провадження 2/311/1038/2021
Справа № 311/3195/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.14 кв.301, код ЄДРПОУ - 42642578), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: 10008, Житомирська область м.Житомир вул.Велика Бердичівська буд.35), Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул.Раїси Окіпної буд.4-А оф.35-А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та в якому позивач просить: 1) визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 08.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрований в реєстрі за №26591 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД» (, (місцезнаходження: 01033, м.Київ вул.Саксаганського, 14, оф.301) заборгованості у розмірі 14379,50 грн. (чотирнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок); 2) стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД» (, адреса місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 14, оф.301) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) понесені та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 серпня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишена без руху та позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині вищевказаної ухвали суду, починаючи з дати отримання позивачем ухвали суду.

19 серпня 2021 року на усунення недоліків позовної заяви, на виконання ухвали суду від 09 серпня 2021 року, від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду письмова заява (у відповідь на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху) в редакції від 16.08.2021 року, до якої долучено платіжне доручення на підтвердження оплати судового збору в сумі 908,00 гривень та додатки до позовної заяви по кількості осіб, які беруть участь у справі.

24 вересня 2021 року з метою визначення підсудності справи, у відповідності до положень ст.27 ЦПК України, судом отримані відомості з Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій, та відповідно до яких вбачається, що відповідач по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (), який розташований за адресою: 01033, м.Київ вул.Саксаганського буд.14 офіс 301, є юридичною особою, і на теперішній час в процесі припинення не перебуває.

Оглянувши зміст та обґрунтування позовної заяви та додані до позову документи, вважаю, що позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, та на теперішній час відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Василівському районному суду Запорізької області. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 ЦПК України, справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому, відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію справи, також вважаю необхідним витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича - завірену копію оспорюваного виконавчого напису, вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С., зареєстрований в реєстрі за №26591, а також засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Враховуючи положення ч.5 ст.279 ЦПК України, вважаю за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 311/3195/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірену копію оспорюваного виконавчого напису, вчиненого 08 вересня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №26591 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД» (, (місцезнаходження: 01033, м.Київ вул.Саксаганського, 14, оф.301) заборгованості у розмірі 14379,50 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок) та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувані документи в завірених належним чином копіях приватному нотаріусу Остапенку Є.М. надати Василівському районному суду Запорізької області в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити для виконання Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу за адресою: 10008, Житомирська область м.Житомир вул.Велика Бердичівська буд.35.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти календарних днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО