Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2021 р. Справа № 608/1763/21

Номер провадження2/608/629/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що після смерті брата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом, яка складається, зокрема, з однієї четвертої частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . Відповідачі відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви в нотаріальну контору. Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом в нотаріуса виявилось неможливим, оскільки, не проведена первинна реєстрація права власності спадкодавця на дане нерухоме майно. Просить визнати право власності на одну четверту частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дядик Я. Б. в підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Дядик Я. Б. подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися. Подали письмові заяви, згідно яких просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позов визнають.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідачі визнають позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 помер брат позивачки - ОСОБА_5 , актовий запис № 27, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2002.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого і нерухомого майна, зокрема, одна четверта частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Його право власності підтверджується свідоцтвом про право власності від 14.12.2001 та технічним паспортом на будинок.

Згідно довідки №832 від 02.08.2021, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області на день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 з ним проживали та були зареєстровані : мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 .

Позивачка звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , однак листом № 437/01-16 від 03.08.2021 їй було відмовлено, оскільки, не була проведена первинна реєстрація права власності спадкодавця на одну четверту частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачі позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовів.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_2, ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1, третя особа на стороні відповідачів: Чортківська районна державна нотаріальна контора (вул. С. Бандери, 13, м. Чортків Тернопільська область, 48501, ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 право власності на одну четверту житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 56432 від 19.08.2021 - в сумі 908,00 гривень, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 27 вересня 2021 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1763/21

Рішення набирає законної сили « » 2021 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: