УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Кропивницький

справа № 391/552/14-ц

провадження № 22-ц/4809/1315/21

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Дуковського О.Л.

суддів - Дьомич Л.М., Письменний О.А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вишня - Чижова Ганна Вікторівна на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тереторіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вишня - Чижова Ганна Вікторівна подала апеляційну скаргу на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тереторіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Адвокат Вишня - Чижова Г.В. подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду. Посилається на те, що скаржниці про рішення суду не було відомо, участі під час розгляду даної справи в суді першої інстанції не брала і не була залучена в якості співвідповідача. Про рішення суду стало відомо лише влітку 2021 року, під час оформлення документів. Просила поновити строк на апеляційне оскарження, а причини пропуску визнати поважними.

Встановлено, що оскаржується рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2014 року.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

На підставі частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки скаржник не брала участі у розгляді даної справи в суді першої інстанції, а судом вирішено питання про її права, свободи та інтереси.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі визначеному законом.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вишня - Чижова Ганна Вікторівна строк на апеляційне оскарження рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вишня - Чижова Ганна Вікторівна на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2014 року.

У порядку ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2014 року, на час розгляду справи апеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 11.10.2021.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та

копію апеляційної скарги, з доданими до неї матеріалами.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний