Справа № 591/2312/21
Провадження № 2-с/591/100/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/2312/21 від 14 квітня 2021 року за заявою ТОВ «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат, 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №591/2312/21 від 14 квітня 2021 року за заявою ТОВ «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2018 року по 28.02.2021 року в розмірі 9201 грн. 66 коп., інфляційних втрат в сумі 367 грн. 55 коп., 3 % річних в сумі 273 грн. 77 коп., судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп.

В заяві посилається на те, що про наявність судового наказу дізнався після блокування картки державним виконавцем 21.09.2021 року, тому вважає, що строк на подання заяви про скасуванн судового наказу ним не пропущений. З наказом не згоден, оскільки сума заборгованості є спірною. Разом з тим просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та звільнити його від сплати судового збору, оскільки він не має можливості сплатити судовий збір черезз блокування його пенсійної картки.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України " Про судовий збір". Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши додані до клопотання 22 вересня 2021 року матеріали, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити. З доданих до заяви матеріалів вбачається, що заявник є пенсіонером. Постановою приватного виконавця Савенка Ю.О. у звязку з виконанням виданого судового наказу накладено арешт на кошти боржника. Суд вважає, що повідомлені боржником обставини та надані докази вказують на наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору за звернення із заявою про скасування судового наказу.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/2312/21 від 14 квітня 2021 року за заявою ТОВ «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат, 3 % річних задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2021 року за заявою ТОВ «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2018 року по 28.02.2021 року в розмірі 9201 грн. 66 коп., інфляційних втрат в сумі 367 грн. 55 коп., 3 % річних в сумі 273 грн. 77 коп., судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко