Номер провадження: 22-ц/813/6760/21
Номер справи місцевого суду: 509/2355/20
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.12.2021 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву сторін про укладення мирової угоди за апеляційною скаргою Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 січня 2021 року у складі судді Кириченка П.Л.,

в с т а н о в и в:

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження № 59-СР від 10.04.2020, поновити на посаді директора КП ЖКП «Таїрове» з 10.04.2020, стягнути з Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10.04.2020 до винесення рішення по справі, а також допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та виплати заробітної плати за один місяць.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 січня 2021 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 59-СР від 10.04.2020. Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Комунального Підприємства «Житлове Комунальне Підприємство «Таїрове» з 10.04.2020. Стягнуто з Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10.04.2020по 19.11.2020 в розмірі 119 419 грн. 86 коп. Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі незаконно звільненого працівника. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць. Стягнуто з Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області в дохід держави судовий збір у розмірі 2875,79 грн.

Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області подала апеляційну скаргу, просила скасувати рішення, відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні апеляційної інстанції сторони зробили спільну заяву і надали суду мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207, ч.2 ст. 256 ЦПК України.

За правилами ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 373 ЦПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, то підлягає затвердженню, рішення суду - визнанню нечинним, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 373, 374, 377 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Таїровською селищною радою Одеського району Одеської області, за якою:

1. Позивач відмовляється від поновлення на посаді директора Комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області у зв`язку з наміром припинити трудовий договір з ініціативи працівника і вважається звільненим з цієї посади за угодою сторін з 14.01.2021 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.

2. Сторони узгодили сплату на користь позивача грошових коштів у розмірі середньомісячної заробітної плати за період з 10.04.2020 по 13.01.2021 включно в сумі 119 419,86 грн. за вирахуванням податку на доходи фізичних осіб (18%) і військового збору (1,5 %), які підлягають утриманню (відрахуванню) при виплаті працівникові заробітної плати згідно вимог чинного податкового законодавства України. Після відрахування із заробітної плати в сумі 119 419,86 грн. обов`язкових податків та зборів, грошові кошти в сумі 96 132,99 грн. перераховуються на банківський рахунок позивача.

3. Сторони узгодили, що позивачу відшкодовуються понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 2875,79 грн. шляхом їх перерахування на банківський рахунок позивача.

4. Позивач заявляє та підтверджує, що крім сплати йому грошових коштів у розмірі середньомісячної заробітної плати за період з 10.04.2020 по 13.01.2021 включно в сумі 119 419,86 грн. та відшкодування сплаченого ним судового збору у розмірі 2875,79 грн., він не має будь-яких інших майнових та/або немайнових вимог чи претензій, пов`язаних зі здійсненням ним трудової діяльності на посаді директора Комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області протягом усього часу роботи на цій посаді та припиненням трудових відносин. Усі правовідносини, які існували між сторонами, є повністю врегульованими та вважаються припиненими після укладення цієї мирової угоди.

5. Укладена сторонами мирова угода стосується лише їхніх прав та обов`язків щодо предмета спору, її умови не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

6. Наслідки укладання даної мирової угоди та закриття передбачені ст. ст. 207, 373 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

7. Мирова угода набирає чинності після її затвердження ухвалою Одеського апеляційного суду, набрання цією ухвалою суду законної сили, і є обов`язковою до виконання сторонами.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 січня 2021 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: