БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1009/21, cправа № 361/5709/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - Зазимська сільська рада Броварського району Київської області,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовується тим, що його двоюрідний брат - ОСОБА_5 помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-яких заповітних розпоряджень за життя спадкодавець не залишив. Дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 померла до дня смерті спадкодавця, дітей він не мав. Позивач, будучи двоюрідним братом спадкодавця, як спадкоємець п`ятої черги за законом у встановлений Цивільним Кодексом України строк звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Також у встановлений Цивільним Кодексом України строк до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась ОСОБА_3 , яка є двоюрідною сестрою спадкодавця, є спадкоємицею п`ятої черги за законом, однак своїх спадкових прав не оформила. Документально факт родинних відносин із спадкодавцем позивач не міг підтвердити. Після спливу шестимісячного строку, необхідного для прийняття спадщини, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_7 , як спадкоємець четвертої черги за законом.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/3871/17 від 26 жовтня 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Літки Броварського району Київської області, є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Літки Броварського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 361/1335/18 від 09 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 361/1335/18 від 09 жовтня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30 червня 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року та рішення Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 361/1335/18 від 09 жовтня 2019 року залишено без змін.

Згідно з довідкою Літківської сільської ради Броварського району Київської області

№ 1793 від 26 листопада 2015 року, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був постійно зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

На день смерті та подачі позову в будинку, що належав померлому, ніхто не проживає та не зареєстрований.

Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , на плане позначений літерою

«А-1» загальною площею 96.4 кв.м., житловою площею 51.3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай- «Б», прибудова- «В», сарай-«Г», літня кухня- «Д», погріб- «Е», душ- «Є», вбиральня- «Ж», колодязь- «К», тротуар- «Т», огорожа- «N».

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області № 234 від 27 травня 2018 року згідно із записами у господарській книзі за 2016-2018 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , на земельній ділянці АДРЕСА_1 значиться житловий будинок, будівлі та споруди. Де головою домогосподарства з 1987 року був ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Земельну ділянку площею 0.2500 га та земельну ділянку площею 0.0616 га виділено рішенням Літківської сільської ради Броварського району Київської області № 1372-20-VI від 14 вересня 2012 року, за призначенням:

-0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-0.0616 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .

Житловий будинок збудований в 1947 році ОСОБА_8 , яка була головою домогосподарства до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 одержав спадщину після смерті матері ОСОБА_9 , що проведено по обліку домогосподарської книги № 13 Літківської сільської ради Броварського району Київської області 1986-1990 роки.

Листом № 2480/02-14 від 06 серпня 2020 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правоустановлюючого документа, Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 та роз`яснено про необхідність звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

У зв`язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , з метою захисту своїх прав у вказаних правовідносинах позивач вимушений звертатись до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2020 року до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2021 року провадження у цивільній справі № 361/5709/20 (провадження № 2/361/1009/21) за позовом ОСОБА_4 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в зв`язку зі смертю позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16 грудня 2020 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), провадження зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2021 року поновлено провадження у справі для вчинення окремої процесуальної дії, витребування у Броварської районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) спадкової справи до майна померлого

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , а також Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2021 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання, залучено до участі у справі

№ 361/5709/20 правонаступників позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , допустити заміну відповідача у справі

№ 361/5709/20 Літківської сільської ради Броварського району Київської області її правонаступником Зазимською сільською радою Броварського району Київської області.

Представник позивача -адвокат Бойко Л.В. надіслала до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримувала позовні вимоги позивача у повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача -адвокат Ярмоленко А.М. надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, рішення прийняти відповідно до законодавства.

Відповідач ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання, в якому просила справу розглянути у її відсутність, позов визнавала, просила позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкових справ, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори відмовлено позивачу ОСОБА_4 , як спадкоємцю п`ятої черги за законом, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкодавця ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5 складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , на плане позначений літерою «А-1» загальною площею 96.4 кв.м., житловою площею 51.3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай- «Б», прибудова- «В», сарай-«Г», літня кухня- «Д», погріб- «Е», душ- «Є», вбиральня- «Ж», колодязь- «К», тротуар- «Т», огорожа- «N».

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області № 234 від 27 травня 2018 року згідно із записами у господарській книзі за 2016-2018 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , на земельній ділянці АДРЕСА_1 значиться житловий будинок, будівлі та споруди. Де головою домогосподарства з 1987 року був ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/3871/17 від 26 жовтня 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Літки Броварського району Київської області, є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Літки Броварського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 361/1335/18 від 09 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 361/1335/18 від 09 жовтня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30 червня 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року та рішення Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 361/1335/18 від 09 жовтня 2019 року залишено без змін.

У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16 грудня 2020 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до участі у справі судом залучено правонаступників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Допущена заміна відповідача у справі Літківської сільської ради Броварського району Київської області її правонаступником Зазимською сільською радою Броварського району Київської області.

Відповідно до статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Право власності згідно з положеннями статті 328 ЦПК України набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_4 . Броварської районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 308/2021.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 308/2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 квітня 2021 року звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті їх батька ОСОБА_4 , який крім того, 22 жовтня 2020 року склав нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Літківської сільської ради Тисячною Ю.В. заповіт, яким заповідав все майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Факти родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 й ОСОБА_1 підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження.

ОСОБА_10 , яка є дружиною спадкодавця ОСОБА_4 , відмовилась від прийняття спадщини згідно з положеннями статті 1241 Цивільного Кодексу України. Факт реєстрації шлюбу між померлим та ОСОБА_10 підтверджується Свідоцтвом про одруження, актовий запис № 26 від 08 вересня 1979 року, зареєстрований Літківською сільською радою Броварського району Київської області.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з довідкою № 1-129 від 17 лютого 2021 року Виконавчого комітету Зазимської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_4 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_4 разом з ним зареєстровані його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з матеріалами спадкової справи, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності спадкодавець ОСОБА_4 є власником житлового будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до пункту 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2015 року, визнання права власності на спадкове майно, в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статей 1216-1218 Цивільного Кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з пунктом 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»

№ 24-753/0/4-13 від 16 травня 2015 року виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України).

Відповідно до статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , будучи двоюрідним братом спадкодавця ОСОБА_5 , як спадкоємець п`ятої черги за законом, вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до Броварської районної державної нотаріальної контори, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Крім того, у встановлений Цивільним Кодексом України строк до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємиця п`ятої черги за законом зверталась ОСОБА_3 , яка є двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_5 , яка у окремому клопотанні до суду позов визнавала, просила позовні вимоги задовольнити.

Оскільки ОСОБА_4 не встиг прийняти спадщину, з позовом про визнання права власності на яке звертався до Броварського міськрайонного суду Київської області, проте у визначений ЦК України строк звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належить до його спадкового майна, право на прийняття якого переходить до його спадкоємців, сина ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись статтями 4, 5, 81, 264, 268 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , по 1/2 частині на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами (будинок літера «А-1» /загальною площею 96,4 кв.м., житловою площею 51,3 кв.м./ приміщення № 1 - вітальня, 14,5 кв.м., приміщення № 2 - житлова кімната, площею 9,0 кв.м., приміщення № 3 - (а1) кухня, площею 20,2 кв.м., приміщення № 4 - санвузол, площею 5,2 кв.м., приміщення № 5 (А-1) житлова кімната, площею 11,6 кв.м., приміщення № 6 - житлова кімната, площею 16,2 кв.м., приміщення № І (а) - веранда, площею 10,7 кв.м., приміщення № ІІ - кладова, площею 4,3 кв.м., приміщення № ІІІ - коридор, площею 4,7 кв.м.; сарай «Б», прибудова «В», сарай «Г», літня кухня «Д», погріб «Е», літній душ «Є», вбиральня «Ж», колодязь «К», ворота з хвірткою «№1», огорожа «№ 2») за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин