Справа № 314/2134/21
Провадження № 2/314/925/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/2134/21 за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького (Вільнянського) району Запорізької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького (колишнього Вільнянського) району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис за №1073, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно Вільнянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) серії НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4.9957 га, за Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП №014139 виданого 03.07.2003 Вільнянською райдержадміністрацією на і`мя ОСОБА_3 , зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №760,. Вказана земельна ділянка на місцевості складається із двох земельних ділянок, площею 1.7504 га та площею 3.2453 га, про що зазначено у Державному акті на право приватної власності на землю.

Оригінал Державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім`я ОСОБА_3 не зберігся, у зв`язку із чим, 30.04.2021 року листом від відділу у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадстру у Запорізькій області за №0-8-0.26-582/165-21 отримано належним чином завірену копію вищевказаного Державного акту на прав приватної власності на землю серії VІ-ЗП №014139.

Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області складено актовий запис за №04 від 07.02.2005, та в подальшому, 28.04.20201 року Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , шляхом звернення у встановлений законом строк до Вільнянської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа за №45/2005.

В свою чергу, ОСОБА_3 , був рідним братом батька позивачки - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть 835 складений Хортицьким районним у м.Запоріжжя відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 11.09.2020 вказаною установою.

Відповідно до посвідки про народження виданої 01 червня 1945 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району, батьками ОСОБА_4 були: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28 квітня 2021 за №4, батьками ОСОБА_7 були: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Таким чином вказаними документами підтверджується факт родинних відносин того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 є рідними братами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 23.08.1974 Заводським р/о РАЦС батьком ОСОБА_9 був ОСОБА_4 .

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_9 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Отже, вказаними документами підтверджується факт родинних відносин того, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Разом із тим, у наявних документах склалась ситуація, розбіжностей у прізвищах, обумовленої напевно російсько-українським передоводом відповідних років радянського часу, що потребує встановлення юридичного факту родинних відносин.

Позивач ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була рідною донькою ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідним братом якого був ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою оформлення спадкових прав, позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. де відкрито спадкову справу за №76/2021 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за №64720584, номер у нотаріуса 76/2021 від 14.05.2021 року.

Інших спадкоємців окрім двоюрідної сестри (позивачки) померлої ОСОБА_2 не має.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., від 05.07.2021 за №656/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спадкоємиці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно зі ст.1265 ЦК України, на земельну ділянку загальною площею 4.9957 га (яка складається із двох земельних ділянок площею 1.7504 га та 3.2453 га), розташованої на території Петро-Михайлівської сільської ради запорізького (до об`єднання Вільнянського) району Запорізької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 двоюрідної сестри ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що документи потрібні для вчинення нотаріальної дії надані не були, а також у зв`язку з наявними розбіжностями в ідентифікаційних даних, які підтверджують родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем.

Факт того, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею п`ятої черги спадкування та двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2021 р. №565/02-31. Отже, приватним нотарусом ОСОБА_11 визначено коло спадкоємців та встановлено те, що позивач є двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 .

Представником позивача до суду подано заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, судові витрати залишити за позивачем.

Представником відповідача до суду подано клопотання про визнання позову та розгляд цивільної справи за його відсутності, за підписом голови сільської ради Тищенко С.М.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Факт родинних відносин між позивачем та померлим підтверджується:

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області складено актовий запис за №04 від 07.02.2005, та в подальшому, 28.04.20201 року Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть 835 складений Хортицьким районним у м.Запоріжжя відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 11.09.2020 зазначеною установою.

Посвідкою про народження ОСОБА_4 виданої 01 червня 1945 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району, за змістом якої батьками ОСОБА_4 були: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28 квітня 2021 за №4, за змістом якої батьками ОСОБА_7 були: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 23.08.1974 Заводським р/о РАЦС, за змістом якого батьком ОСОБА_9 був ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , за змістом якого ОСОБА_9 одружилась 24 червня 2000 року із ОСОБА_12 та змінила прізвище із « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_10 ».

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2021 №656/02-31 за змістом якої померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняла у спадщину земельну ділянку, що належала батьку ОСОБА_3 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Статтею 1265 ЦК України передбачено, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Верховним Судом України, у абзаці 3 п. 23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259цього Кодексу.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , мешкає: АДРЕСА_1 ) до Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького (колишнього Вільнянського) району Запорізької області (Код ЄДРПОУ 04353296, місцезнаходження: 70015, Запорізька область, Запорізький (колишній Вільнянський) район, с.Петро-Михайлівка, вул. Миру, 70), встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , який був рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , донькою якого є померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4.9957 га (яка складається із двох земельних ділянок площею 1.7504 га та 3.2453 га), розташовану на території Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького (Вільнянського) району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП №014139, виданого на ім`я ОСОБА_3 03.07.2003 Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №760.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

18.08.2021