Справа №539/4463/21
Провадження №2-о/549/41/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних Ведь О.М., Борсук С.М.

за участю: секретаря судового засідання

Міщенко Т.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: органи опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.08.1982 про визнання недієздатним ОСОБА_3 .

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона згідно з рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.09.2018 є опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 12.08.2019 строк дії рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.08.1982 було продовжено до 12.08.2021.

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, згідно з висновком психіатричної судово-медичної експертизи №285 від 02.07.2019 комунального закладу "Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева Полтавської міської ради " страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом по змішаному типу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, який з 13.02.1984 перебував на лікуванні у Полтавській обласній психіатричній лікарні №2 «Снітино», а з 17.02.2020 і по даний час у Відокремленому підрозділі з надання третинної спеціалізованої психіатричної допомоги «Снітино» Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

З огляду на положення ч.6 ст.300 ЦПК України щодо строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною для підтвердження психічного захворювання у ОСОБА_3 заявник клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі розпорядження голови Лубенського міськрайонного суду від 08.11.2021 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов висновку про його задоволення та призначення судово-психіатричної експертизи виходячи з такого.

Згідно з рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.09.1982 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.09.2018 звільнено ОСОБА_4 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 у зв`язку з смертю, опікуном призначено ОСОБА_1 .

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 12.08.2019 продовжено строк дії рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.08.1982 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним до 12.08.2021.

Як передбачено ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За приписами ч.1 ст.299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов`язковим.

Доказом обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними є відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, який може бути виконаний експертами лише на підставі відповідного судового рішення.

З огляду на те, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії для визначення необхідності продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд дійшов висновку про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради".

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (36013, м.Полтава, вул.Медична,1).

На розгляд експертизи поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2)Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подальшого перебування на лікуванні в психіатричному закладі?

4)Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я особисто давати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи, інші матеріали (за клопотанням експерта).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні О.М.Ведь

С.М.Борсук