Справа № 442/5893/21
Провадження № 2/442/1260/2021
УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І.,

при секретарі: Петрів В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача ТзОВ «Новий Стебник» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дрогобицької міської Ради про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації речового права,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дрогобицької міської Ради про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації речового права.

21.12.2021р. від позивача ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного суду поступила заява про залучення до участі у справі співвідповідача - ТзОВ «Новий Стебник», (юридична адреса: м.Стебник, вул.Грушевського,16А, кв.80) пославшись на те, що після подання позову до суду відповідач ОСОБА_3 відчужив спірне майно шляхом передачі його у власність ТзОВ «Новий Стебник» як внесок до статутного капіталу даної юридичної особи, про що свідчить інформація з ДРРПНМ і на даний час вказане спірне майно зареєстровано на праві власності за ТзОВ «Новий Стебник», на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, укладеного між ОСОБА_3 та ТзОВ «Новий Стебник» 21.05.2021р.; протоколу зборів учасників ТзОВ «Новий Стебник» від 21.05.2021р., а тому оскільки відповідач ОСОБА_3 набув право власності на спірне майно на підставі оспрюваних правочинів, які не відповідають вимогам закону і які оспорюються позивачкою як первинним власником вказаного майна, тому і передача відповідачем ОСОБА_3 нежитлової будівлі загальною площею 10,8 кв.м., до якої відносяться просадочні платформи №1-6, асфальтне покриття, площадки, стоянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 у власністю юридичної особи ТзОВ «Новий Стебник» як внесок учасника товариства у статутний капітал є незаконною.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд визнав можливим розглянути заяву про залучення співвідповідача ТзОВ «Новий Стебник» за відсутності осіб, які не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну відповідача, залучення співвідповідача та залучення третіх осіб ( на стороні позивача та відповідача).

Перевіривши матеріали справи, суд, оцінивши наведені підстави, вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Згідно зі статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, наявні підстави для залучення до участі по даній справі в якості співвідповідача - ТзОВ «Новий Стебник», (юридична адреса: м.Стебник, вул.Грушевського,16А, кв.80), а цивільну спаву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дрогобицької міської Ради про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації речового права , слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 50, 51, 222 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити співвідповідачем по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дрогобицької міської Ради про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації речового права - ТзОВ «Новий Стебник», (юридична адреса: м.Стебник, вул.Грушевського,16А, кв.80).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача ТзОВ «Новий Стебник», (юридична адреса: м.Стебник, вул.Грушевського,16А, кв.80).

Роз`яснити співвідповідачу, що він користуються правами та обов`язками передбаченими ст.43,49 ЦПК.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив співвідповідача, а співвідповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Відкласти судовий розгляд справи на 12 січня 2022 року о 09.45 год. в залі судового засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.В.Гора, 39, к.8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків