Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Штифорук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сороки С.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю понад п`яти років на час відкриття спадщини, про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовною заявою до Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю понад п`яти років на час відкриття спадщини, про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом. Згодом преставник позивача адвокат Горєлов О.Є. уточнив позовні вимоги, виключивши з позовних вимог вимогу про визнання позивачем спадкоємцем четвертої черги за законом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вона та її померла мати ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1970 року. Після смерті вітчима ОСОБА_2 залишилася спадщина. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона подала заяву приватному нотаріусу про прийняття спадщини. Однак, 22.04.2021 приватний нотаріус листом відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач не надала необхідні документи на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона та спадкодавець ОСОБА_2 проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить встановити факт проживання її та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 5 років, з 1970 року в квартирі АДРЕСА_1 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємці першої, другої та третьої черги за законом після смерті ОСОБА_2 відсутні. Заявник посилається на те, що вона з 1970 року по 30 листопада 2021 року проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а тому на підставі ст. 1264 ЦК України є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті останнього. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення і необхідне їй для належного оформлення спадкових прав.

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.05.2021 провадження у справі відкрито, призначено справу до судового розгляду в загальному порядку до підготовчого судового засідання.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву, в якій підтримав вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити, просив справу розглянути у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в м. Маріуполі Донецької області, про що 30.11.2021 складено відповідний актовий запис № 1785.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Т.С. була заведена спадкова справа до майна померлого, номер у Спадковому реєстрі 67457973, номер у нотаріуса 25/2021.

Позивач бажає реалізувати своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не може цього зробити, оскільки не може довести факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами першої та другої ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до копії паспорту позивача, довідки, виданої 02.02.2017 ЖКП № 1 Кальміуського району м. Маріуполя, на час відкриття спадщини позивач проживала та з 1996 року була зареєстрована спільно зі спадкодавцем ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_2 .

Суд встановив, що позивач з 05.06.1996 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З довідки вих. № 204, виданої 02.02.2017 ЖКП № 1 Кальміуського району м. Маріуполя, на час відкриття спадщини позивач проживала та з 1996 року була зареєстрована спільно зі спадкодавцем ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_2 , з яким вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1994 року квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та позивачу ОСОБА_1 , тобто позивач є власником 1/3 частини квартири, у якій вони проживали однією сім`єю спільно зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З письмових пояснень свідків судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони є сусідами позивача, і підтвердили, що позивач з 1973 року жила разом з матір`ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Надані позивачем докази перевірені і досліджені судом, підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає їх достатніми для встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у період з 01 січня 2004 року по 30 листопада 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .

З приводу встановленого судом строку початку проживання позивача однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме 01 січня 2004 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1розділу VII «Прикінцеві Положення» СК України, цей Кодекс набув чинності одночасно з набуттям чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина перша статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які існували до 01 січня 2004 року, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності.

Положення Кодексу законів про шлюб та сім`ю України (надалі - КпШС України) не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі. Зазначене положення передбачене статтею 74 СК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і необхідне їй для оформлення своїх прав на спадкове майно.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 89, 235, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю понад п`яти років на час відкриття спадщини задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю у період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: О. В. Штифорук