Справа № 163/1556/21
Провадження № 2/163/301/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглядаючи в порядку письмового провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом АТ "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

За вказаним позовом ухвалою суду від 10 серпня 2021 року відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В межах передбаченого ч.1 ст.193 ЦПК України строку відповідач ОСОБА_1 подала зустрічний позов до АТ "Банк Кредит Дніпро" про визнання кредитного договору частково недійсним.

У первісному позові АТ "Банк Кредит Дніпро" заявило вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 5727 від 11 грудня 2019 року в загальній сумі 103 686,18 гривень, з яких: 58 969,38 гривень залишку строкового кредиту, 2 609,52 гривень залишку простроченого кредиту, 0,68 гривень прострочених відсотків, 42 106,60 гривень прострочених комісій.

У зустрічному позові відповідач ОСОБА_1 заявила вимогу про визнання недійсним пункту 1.2 кредитного договору № 5727 від 11 грудня 2019 року в частині встановлення щомісячної комісії за обслуговування кредиту та зобов`язання АТ "Банк Кредит Дніпро" здійснити перерахунок кредитної заборгованості, зарахувавши сплачені суми по комісії в рахунок погашення основного боргу (кредиту).

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зміст і обґрунтування заявлених вимог за первісним і зустрічним позовами дає підстави вважати, що вони виникають з одних правовідносин, обидва позови є взаємо-пов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.

Отже, судом встановлено підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, у зв`язку з прийняттям зустрічного позову слід здійснити перехід із розгляду справи за правилами спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.193, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ "Банк Кредит Дніпро" про визнання кредитного договору частково недійсним до спільного розгляду з первісним позовом АТ "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і об`єднати ці зустрічні позовні вимоги в одне провадження із первісним позовом.

Здійснити перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на розгляд за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в справі на 09:00 годину 09 листопада 2021 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на цей позов протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали та примірника зустрічного позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом також надіслати примірник зустрічного позову з додатками.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.С.Чишій