КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року місто Київ

справа № 756/13243/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.,

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Жука М.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан» 25 листопада 2021 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан» було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для подачі клопотання про поновлення строку на із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року.

22 грудня 2021 року від відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан» до Київського апеляційного суду надійшла заява, в якій останній просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року.

На обґрунтування вимог, посилався на те, що станом на 22 грудня 2021 року копію оскаржуваного рішення він не отримав та дізнався про нього з Єдиного державного реєстру судових рішень 11 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання від 14 вересня 2021 року оскаржуване рішення було ухвалено суддею одноособово за відсутності учасників справи (а.с. 125).

Дати складення повного тексту оскаржуване рішення не містить.

Відповідно до супровідного листа, Оболонським районним судом міста Києва відповідачу ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан» було надіслано копію рішення суду від 14 вересня 2021 року (а.с. 130).

Доказів отримання відповідачем вказаного рішення матеріали справи не містять.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року апелянт вказує, що ознайомився із змістом оскаржуваного рішення 11 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан» була подана до суду 25 листопада 2021 року.

Враховуючи вказані обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Жука М.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення страхового відшкодування.

Зупинити дію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: