612/584/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та його представник по справі у підготовче судове засідання не з`явилися, подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без участі сторін по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлено, що до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача ОСОБА_2 просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. завірені належним чином копії виконавчого напису №41399 від 17.05.2021 та матеріали на підставі, яких був вчинений виконавчий напис №41399 від 17.05.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів позову вбачається, що представник позивача звертався до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. про надання документів вказаних в клопотанні про витребування доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема завірені належним чином копії виконавчого напису №41399 від 17.05.2021 та матеріалів на підставі, яких був вчинений виконавчий напис №41399 від 17.05.2021, окрім як на підставі процесуального судового рішення.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. завірені належним чином копії виконавчого напису №41399 від 17.05.2021 та матеріали на підставі, яких був вчинений виконавчий напис №41399 від 17.05.2021, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 17 січня 2022 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича завірену належним чином копію виконавчого напису №41399 від 17.05.2021 та матеріалів на підставі, яких був вчинений виконавчий напис №41399 від 17.05.2021.

Відкласти підготовче судове засідання на 20 січня 2022 року о 11 год. 55 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2021.

Суддя С.П. Масло