Провадження № 2/641/1898/2021 Справа № 641/3642/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/3642/21

позивач: Харківська міська рада

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С.Д., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О.

про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С.Д., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О., в якому просить:

- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Клопотова С.Д. про державну реєстрацію змін об`єкта нерухомого майна (індексний номер рішення: 53341531), яким 1-кімнатна квартира АДРЕСА_1 змінена на нежитлові приміщення 1-го поверху № 181-1-:-181-6 в літ. "А-9" загальною площею 32,3 кв.м. по АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 37515237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- визнати недійсним Договір дарування від 03.09.2020 (серія та номер: 2568) нежитлових приміщень 1-го поверху № 181-1-:-181-6 в літ "А-9" загальною площею 32,3 кв.м. по АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Лавінда Н.О. (індексний номер рішення: 53883617) та припинити право власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення 1-го поверху № 181-1-:-181-6 в літ. "А-9" по АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 здійснити за власний рахунок перебудову фасаду 1-го поверху в літ. "А-9" по АДРЕСА_2 , де розміщується квартира АДРЕСА_3 привівши його у стан, що існував до здійснення самочинного будівництва, а саме у відповідність до поверхового плану приміщень першого поверху житлового будинку літ "А-9" по АДРЕСА_2 , що міститься в матеріалах інвентаризаційної справи № 50-1 КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ХМР, шляхом знесення самочинно збудованої вхідної групи, козирку та відновлення демонтованого підвіконного блоку, а також огороджувальних конструкцій балкону.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.06.2021 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника позивача адвоката Швидкого О.В. надійшла заява, в якій просить проводити підготовче судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сердюка О.О. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сердюка О.О. 23.09.2021 року до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що він знаходиться у щорічній відпустці.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки до заяви по відкладення розгляду справи представником відповідача не додано належних та допустимих доказів перебування адвоката Сердюка О.О. 27.09.2021 року у щорічній відпустці, вказане клопотання представника відповідача адвоката Сердюка О.О. задоволенню не підлягає.

Третя особа ПН ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Третя особа ПН ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сердюка О.О. про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С.Д., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О. про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору дарування та зобов`язання вчинити певні дії.

Цивільну справу № 641/3642/21 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.10.2021 року о 11:00 годині у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко