Провадження № 2/344/4496/21
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Микулич Ігоря Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Микулич Ігоря Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 29.11.2021 р. прийнята позовна заява до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.12.2021 р. у судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача адвоката Микулича І.В. до суду надійшли заяви про витребування доказів та залучення до участі в справі третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням предмету та підстав позовної заяви, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність витребування зазначених доказів із Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву.

З огляду на наведене та у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання по справі слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 100, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Микулича І.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (м.Івано-Франківськ, вул. Гаркуші 15-а) наступні документи:

- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо відчуження земельної ділянки площею 0,2500 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №858979 з цільовим призначенням «обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», кадастровий номер :11:152:0399, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Строєвим Олексієм Сергійовичем;

- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо відчуження земельної ділянки площею 0,3596 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №858980 з цільовим призначенням «особистого селянського господарства», кадастровий номер :11:152:0453, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Строєвим Олексієм Сергійовичем.

У разі неможливості надати витребувані судом докази повідомити про це Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області із зазначенням причин.

Витребувані докази надати суду не пізніше 20 січня 2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Атаманюк Б. М.