Справа 688/2880/21
№ 2-н/688/135/21
УХВАЛА

22 вересня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про видачу судового наказу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію,

встановила:

Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу належить відмовити з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При виконанні вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер.

Так, зі змісту інформації, яка надійшла на запит суду з Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 20.09.2021р., слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що виконавчим комітетом Судилківської сільської ради складено актовий запис № 200 від 16.12.2019 року.

Оскільки Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , який на момент подачі заяви помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою, та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.

Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу Шепетівського району електричних мереж АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Алла ЦІДИК