Справа №601/3045/21
Провадження № 2-о/601/75/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/3045/21 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

за участю: представника заявника адвоката Сідорової І.А.,

Кусака П.А. та його представника адвоката Семенюка Ю.В.,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Сідорова І.А. заявлені вимоги підтримала та пояснила, що з 19 листопада 1999 року по 13 травня 2016 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .. З часу розірвання шлюбу пройшло близько 5 років, однак колишній чоловік заявниці, надалі проживає з нею та її мамою і постійно вчиняє щодо заявниці домашнє насильство. ОСОБА_2 поводиться неадекватно, створює конфлікти, ображає, залякує її та її маму, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує їм фізичною розправою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виганяє їх із будинку, неодноразово ОСОБА_1 та її маті доводилось ночувати у сусідів. Внаслідок протиправних дій колишнього чоловіка, постійно погіршується стан здоров`я матері заявниці. Неодноразові звернення ОСОБА_1 в поліцію впродовж п`яти років з приводу протиправних дій ОСОБА_2 та його притягнення до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї не дали жодних результатів. Після притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_2 надалі продовжує свою протиправну поведінку щодо заявниці. ОСОБА_1 не має змоги захиститися від насильницьких дій, оскільки ОСОБА_2 надалі проживає у належному її матері будинку. Внаслідок таких дій колишнього чоловіка, ОСОБА_1 та її сім`я постійно почуваються знервованими, переляканими, перебувають в напрузі. Тому представник позивачки адвокат Сідорова І.А. просить задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_2 та його представник адвокат Семенюк Ю.В. в судовому засіданні просять відмовити у задоволенні вказаного позову, оскільки із 11.11.2021 відповідач проживає в с. Засів Дубенського району. Окрім того, на даний час позивачка знаходиться закордоном на роботі, тому відсутня потреба у видачі обмежувального припису.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Із довідки, виданої старостою Лідихівського старостинського округу Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області № 975 від 26.10.2021 року слідує, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та її сім`я складається: ОСОБА_1 дочка: ОСОБА_2 колишній зять.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.02.2010 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.03.2010 року, власником житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Із постанов Кременецького районного суду Тернопільської області від 15.10.2020 року; 22.04.2021; 17.05.2021 слідує, що ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП (умисного вчинення домашнього насильства в сім`ї відносно тещі ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_1 ).

18.05.2021 стосовно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис терміном на 10 діб з обмеженням заборона у будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1 , що стверджується терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 136690 від 18.05.2021..

Згідно вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 24.06.2021, ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за статтею 126-1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 150 (ста п"тдесяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Ст. 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24 та п. 1 ч. 1 ст.26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Отже з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 сестиматично вчиняє домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані сторонами докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника в майбутньому, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону №2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 3501-3508, 430 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області.

Встановити строком на 6 (шість) місяців наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього обов`язки: заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) із ОСОБА_1 , у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань, меншу 300 м, до місця проживання ОСОБА_1 , а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган сільської ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення підлягає негайному виконанню згідно вимог ч. 4 ст. 350-6, п. 10 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , проживає: с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області.

Повне судове рішення складено 13.12.2021 року.

Головуючий: