Справа № 562/2939/21
У Х В А Л А

"23" грудня 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зміну черговості одержання права на спадкування, продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на неї,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зміну черговості одержання права на спадкування, продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що лишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником позивача - адвокатом Янулем Б.В. подано клопотання про витребування із Здолбунівської районної державної нотаріальної контори спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про витребування із КНП "Здолбунівська центральна міська лікарня", КНП «Клеванська лікарня імені Михайла Вервеги» та КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" історії хвороби ОСОБА_5 .

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2021 року клопотання було задоволено.

В подальшому під час розгляду справи було встановлено, що вірним є прізвище спадкодавця « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_6 », як було зазначено у клопотанні і відповідно в ухвалі суду.

В зв`язку з невірним зазначенням прізвища спадкодавця представник позивача в судовому засіданні повторно заявив клопотання про витребування із Здолбунівської районної державної нотаріальної контори спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" історії хвороби ОСОБА_5 .

Відповідач та його представник послалися на розсуд суду.

Представник відповідача подав клопотання в якому просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо термінів перебування громадянки України ОСОБА_4 за межами України за період з 01.01.2017р. по 09.06.2020р. включно. В отриманні вказаної інформації на адвокатський запит йому було відмолено.

Представник відповідача послався на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання подані представниками сторін підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представники сторін мають значення для вирішення питання по суті, а самостійно отримати вказані докази вони не можуть, то клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати із Здолбунівської районної державної нотарільної контори (35700, вул.Грушевського,14, м.Здолбунів Рівненської області) спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати із КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" (33000, вул.Дубенська,64, м.Рівне) історію хвороби ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо термінів перебування громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (папорт серія НОМЕР_1 , виданий Здолбунівським РВУМВС України в Рівненській області 08.07.2016р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за межами України (обов`язково вказати дату виїзду) за період з 01.01.2017р. по 09.06.2020р. включно.

Витребувані документи надати суду в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали вигскладено 28 грудня 2021 року

Суддя