Справа № 590/1188/21
Провадження № 2/590/337/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання : місце проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача,-

Позивач ОСОБА_3 07.12.2021 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб, укладений нею ним та відповідачем 02.06.2012 року, актовий запис № 01, позивач зазначає, що від шлюбу вона та відповідач мають спільних дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Позивачем ОСОБА_3 при пред`явлені позову до суду сплачено судовий збір в сумі 908 грн 00 коп

Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 28.12.2021, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

22.12.2021 до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_3 надала заяву про відмову від позову, зазначила, що з відповідачем примирилась, просила повернути 50% суми судового збору, сплаченої при пред`явлені позову.

В судове засідання 28.12.2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались своєчасно та належним чином.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, - позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, - у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суду не відомі обставини, які б перешкоджали прийняти відмову ОСОБА_6 від позову

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про повернення 50% від сплаченої суми судового збору, підлягає до задоволення

Керуючись ст. 13, п. 5 ч.1 ст. 255, 256 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та закрити провадження у цивільній справі №590/1188/21.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) 50 % від суми сплаченого нею судового збору 908 грн 00 коп, що становить 454 грн 00 коп ( Чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп) зобов`язавши управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області повернути судовий збір на зазначену вище суму, який був сплачений, відповідно до квитанції № 9 від 07.12.2021 в ТВБВ № 10018/0103 на р/р UA0018568, отримувач : ГУК у Сумській області/ Сумська обл/ /21081300, Код банку отримувача 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код отримувача 37970404, призначення платежу: 22030101; *;101; НОМЕР_1 Судовий збір за позовом ОСОБА_6 , Ямпільський районний суд Сумської обл.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду в частині закриття провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена :28.12.2021

Суддя : О.В. Сатарова