Провадження №2/523/5997/21
У Х В А Л А

"22" грудня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за борговою розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою звернувся адвокат Мойса Єгор Валерійович. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 17.10.2018 року ОСОБА_3 передав у борг ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі: 2 000 000 доларів США, які останній згідно розписки мав повернути зі сплатою відсотків до 31 грудня 2020 року. Представник позивача зазначає, що ОСОБА_3 , тобто, позикодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого в права спадкування вступила його дружина ОСОБА_1 , яка відповідно успадкувала всі права та обов`язки спадкодавця. Представник також зазначає, позичальник ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак, зобов`язань за борговою розпискою не виконав. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , є відповідач у справі ОСОБА_2 , яка відповідно до ст. 1216 ЦК України, успадкувала всі права та обов`язки спадкодавця.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за розпискою від 17.10.2018 року у сумі: 2 000 000 доларів США та покласти на відповідача всі витрати пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою Суворовського районного суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою про стягнення коштів за борговою розпискою, представник позивача адвокат Мойса Євген Валерійович звернувся із клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду цивільної справи є стягнення з відповідача, як спадкоємця позичальника грошових кошів. Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідач отримала 42 свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного представник позивача просить клопотання задовольнити та витребувати спадкову справу.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування 9 ч. 4 тієї ж статті).

Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування копії спадкової справи, оскільки спадкова справа має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мойса Євгена Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали суду направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_3 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: