Справа № 344/2554/19
Провадження № 22-ц/4808/1070/21
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Мельник О.В.,

з участю апелянта ОСОБА_1 та її представника адвоката Семенціва В.Д., представника відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 адвоката Паньківа В.Я.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенціва Василя Дмитровича про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про зобов`язання усунення перешкод та зобов`язання припинення створення перешкод у оформленні у власність земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Бородовським С.О. 11 травня 2021 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенціва Василя Дмитровича задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які фізичні характеристики земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (конфігурація, площа, проміри тощо) в межах фактичного землекористування земельною ділянкою?

2. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів на земельній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_1 відносно меж суміжних земельних ділянок та їх розташуванню у відповідній технічній документації та Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи є порушення фактичного землекористування земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 в частині порушення меж та накладання суміжних земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

Проведення експертизи доручити експерту (ам) Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23-а, м. Івано-Франківськ, 76000).

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта (ів) надати матеріали цивільної справи № 344/2554/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про зобов`язання усунення перешкод та зобов`язання припинення створення перешкод у оформленні у власність земельної ділянки.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Суд зобов`язує позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 з`явитися для проведення експертизи в день, який буде призначений експертом (ами) і про який сторони будуть повідомлені додатково та надати доступ експерту (ам) до земельних ділянок.

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк

Повний текст ухвали буде складено протягом двох днів.