Справа №442/8582/21
Провадження №2-о/442/143/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

секретаря Антоненко В.О.,

з участю представника заявника адвоката Ференц О.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Галина Ігорівна, ОСОБА_1 , про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . З метою оформлення спадкових прав вона звернулась до приватного нотаріуса Стадник Г.І., внаслідок чого заведена спадкова справа.

Місце проживання спадкодавця на момент смерті було зареєстровано у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить їй.

Проте, на момент смерті батька, її місце реєстрації було за адресою АДРЕСА_2 .

Спадщину після смерті батька прийняла, так як фактично спільно з ним проживала на час його смерті, спільно вели господарство, вона здійснювала догляд за ним, оскільки батько був людиною похилого віку, мав інвалідність третьої групи, часто хворів і потребував стороннього догляду.

Зазначає, що з матір`ю батько розлучений, крім неї, у батька є ще одна донька її рідна сестра ОСОБА_1 , яка проживала на момент смерті спадкодавця за адресою: АДРЕСА_2 та не зверталась до нотаріуса про оформлення спадкових прав.

Після смерті батька вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не може оформити спадкові права на таке, а тому змушена звернутись до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Ференц О.І. подану заяву підтримала, просила таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , допитана як свідок, підтримала подану заяву, вказала, що її сестра ОСОБА_2 все життя проживала з батьком, у тому числі, на момент його смерті. Здійснювала за ним догляд, займалася похованням.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Г.І. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані заявником докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 25.07.2017, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.02.1976 підтверджується, що ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_2 (прізвище « ОСОБА_4 » після державної реєстрації шлюбу 15.08.1996, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №1).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №47/2021 від 25.08.2021, зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

Згідно відповіді Відділу-центру надання адміністративних послуг виконкому Дрогобицької міської ради №2639 від 25.08.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних з будинкової книги будинку АДРЕСА_1 , такий на підставі договору дарування від 13.08.2004 належить ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 вказала, що вона є невісткою рідної сестри заявниці. Проживає неподалік будинку, в якому жив ОСОБА_3 , часто гуляла з дитиною у нього на подвір`ї і постійно бачила там ОСОБА_2 . Підтвердила, що дійсно ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 і доглядала його, в тому числі, на момент його смерті.

Постановою приватного нотаріуса Стадник Г.І. від 26.08.2021 №109/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що з моменту смерті ОСОБА_3 пройшло шість місяців на прийняття спадщини, а за місцем його реєстрації відсутні інші зареєстровані особи.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995р. за №5, із змінами, внесеними Постановою Пленуму ВС України №15 від 25.05.1998 року, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Постановою Пленуму ВС України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги покази свідків, а також відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, вважаю, що заявником доведено факт її проживання зі спадкодавцем без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а встановлення такого факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника щодо одержання свідоцтва про право на спадщину. Відтак, заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.12.2021.

Суддя Марія Грицай