Справа №141/898/21
Провадження №2/141/445/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву відповідача у справі № 141/898/21 - ТОВ "Брайт Інвестмент" про залучення у справі правонаступника, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі № 141/898/21 без виклику сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. До участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. 23.06.2021 року зареєстрованого в реєстрі за № 219303 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" заборгованості в розмірі 27 253 грн. 46 коп., яке проводиться в рамках виконавчого провадження № 67694742.

21.12.2021 року до суду надійшла заява директора ТОВ "Брайт Інвестмент" Кириченко О.М. від 17.12.2021 року про залучення у справі правонаступника відповідача - ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ». В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 13.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" та Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено договір № 1312/К-1 про відступлення прав вимоги. А тому, на підставі вказаного договору, ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором ( з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін на доповнень тощо) № 14/08/2008/980-ПКП/95/02 від 14.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

Суд, розглянувши клопотання ТОВ "Брайт Інвестмент" від 17.12.2021 року та матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

05.08.2020 року між ПАТ КБ «НАДРА» (в подальшому Банк) та ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» (в подальшому - новий кредитор) укладено договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначеному у додатку № 1 до цього договору.

З витягу з додатку № 1 до договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, укладеного 05.08.2020 року вбачається, що ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , загальна сума права вимоги за договором № 14/08/2008/980-ПКП/95/02 становить 27 253,46 грн.

В подальшому 14.04.2021 року між ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» (в подальшому первинний кредитор) та ТОВ "Брайт Інвестмент" (в подальшому - новий кредитор) укладено договір № GL48N718070_blank_06 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первинний кредитор відступає новому кредитору належні первинному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у нового кредитора у зв`язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначеному у додатку № 1 до цього договору.

Як вбачається з витягу з додатку № 1 до договору № GL48N718070_blank_06 про відступлення прав вимоги, укладеного 14.04.2021 року ТОВ "Брайт Інвестмент" набуло право вимоги до ОСОБА_1 , загальна сума права вимоги за договором № 14/08/2008/980-ПКП/95/02 становить 27 253,46 грн.

13.12.2021 року між ТОВ "Брайт Інвестмент" (в подальшому первинний кредитор) та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (в подальшому - новий кредитор) укладено договір № 1312/К-1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первинний кредитор відступає новому кредитору належні первинному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у нового кредитора у зв`язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначеному у додатку № 1 до цього договору.

З витягу з додатку № 1 до договору № 1312/К-1 про відступлення прав вимоги, укладеного 13.12.2021 року вбачається, що ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , загальна сума права вимоги за договором № 14/08/2008/980-ПКП/95/02 становить 27 253,46 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом

Як вбачається з вимог ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, судом встановлено, що TOB "XОPH ХОФ ІНВЕСТ" є правонаступником ТОВ «Брайт Інвест» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору, укладеному 14.08.2008 року з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, що заява директора "Брайт Інвестмент" Кириченко О.М. від 17.12.2021 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

1. Заяву директора «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. від 17.12.2021 року задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 141/898/21 замість відповідача ТОВ "Брайт Інвестмент" його правонаступника TOB "XОPH ХОФ ІНВЕСТ" ( , адреса: 01054, м. Київ,вул. Тергенєвська, буд. 34).

3. Запропонувати відповідачу TOB "XОPH ХОФ ІНВЕСТ" надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду від 31.12.2021 року відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали направити сторонам, третім особам, а також заміненому відповідачу.

7. Примірник позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви направити TOB "XОPH ХОФ ІНВЕСТ"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук