Ухвала

08 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 454/227/20

провадження № 61-16561св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» про визнання договорів недійсними, скасування записівпро державну реєстрацію речового права, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області у складі судді Струс Т. В. від 23 березня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів:

Левика Я. А., Савуляка Р. В., Шандри М. М., від 21 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» (далі - ТОВ «Патронат-Плюс») про визнання договорів недійсними, скасування записівпро державну реєстрацію речового права.

Заочним рішенням Сокальського районного суду Львівської області

від 22 червня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсними договори оренди від 07 грудня 2015 року земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастрові номери: :01:000:0087, :01:000:0226, :01:000:0280, :01:000:0086, :01:000:0227, :01:000:0281), розташовані на території Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Зобов`язано ТОВ «Патронат-Плюс» повернути ОСОБА_1 земельні ділянки: площею 0,3623 га (кадастровий номер: :01:000:0087), площею 1,0789 га (кадастровий номер: :01:000:0226), площею 0,8106 га (кадастровий номер: :01:000:0280), площею 0,3623 га (кадастровий номер: :01:000:0086), площею 0,5355 га (кадастровий номер: :01:000:0227), площею 0,8151 га (кадастровий номер: :01:000:0281) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Скасовано записи про державну реєстрацію права оренди зазначених земельних ділянок.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 23 березня 2021 року у задоволенні клопотання ТОВ «Патронат-Плюс» про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення відмовлено.

У прийнятті до розгляду заяви про перегляд заочного рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 червня 2020 року ТОВ «Патронат-Плюс» відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Патронат-Плюс» задоволено частково.

Ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 23 березня

2021 року змінено та викладено резолютивну частину ухвали у новій редакції. У задоволенні клопотання ТОВ «Патронат-Плюс» про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення відмовлено.

Заяву ТОВ «Патронат-Плюс» про перегляд заочного рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22 червня 2020 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ТОВ «Патронат-Плюс» просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених

у пунктах 2, 3 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права (частина друга статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» про визнання договорів недійсними, скасування записівпро державну реєстрацію речового права, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Патронат-Плюс» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 23 березня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 21 вересня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

Н. Ю. Сакара

С. Ф. Хопта