Справа № 493/1704/21
Провадження № 2-н/493/169/21
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання природного газу,

В С Т А Н О В И Л А:

28.12.2021. ТОВ «Одесагаз-Постачання» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу із ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з такого.

Згідно п. 1 ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу із ОСОБА_1 додано платіжне доручення № 5001 від 01.09.2021. про сплату судового збору у сумі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, виявлено, що сплачений збір відповідно до платіжного доручення № 5001 від 01.09.2021. на суму 227,00 грн. зараховано під час звернення заявника 15.09.2021. до суду з іншою заявою про видачу судового наказу, а саме з заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу, справа № 493/1173/21 (провадження № 2-н/493/137/21).

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 07.10.2021. у справі № 493/1173/21 відмовлено ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу із ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже зарахування судового збору у сумі 227,00 грн. за платіжним дорученням № № 5001 від 01.09.2021. у даній справі № 493/1704/21 є неможливим.

Тобто, в порушення вимог ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що заявником не сплачено судовий збір, тобто заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 165 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу із ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ