Справа № 723/4458/21
Провадження № 2/723/5248/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 грудня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посилається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В цьому будинку наданий час зареєстровані відповідачі: дочка - ОСОБА_3 та онук - ОСОБА_4 , які фактично у вищевказаному будинку тривалий час не проживають, дочка більше 10 років, а онук більше року, не сплачують комунальних платежів, в утриманні житла участі не беруть. Просила визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 , щоб мати можливісь розпоряджатись належним їй майном.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Дарічук М.Т. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлися шляхом направлення судових викликів засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов не подано.

У відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №172894874 від 08.07.2019 року, копією технічного паспорта на житловий будинок.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Чудейської сільської ради 21.09.2021 року за №2183, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: дочка - ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №180 від 21.09.2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 дійсно зареєстровані: дочка - ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 , однак на даний час знаходяться за межами України, дочка не проживає більше 10 років, а онук 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб…(ст.383 ч.1 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу Української РСР). Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство.

За ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 більше одного року без поважних причин не проживають в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності позивачці, обставин, які б свідчили про домовленість між сторонами щодо права користування житловим будинком не встановлено, а тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування цим житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: