Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1091/21
Номер провадження 2-о/292/32/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, у якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , троюрідним братом.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року заяву ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 16.12.2021 року заявником подано заяву у новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для заінтересованої особи.

Розглянувши питання можливості відкриття провадження у вказаній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно достатті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правилами частини 4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 , " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як убачається із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, поданій у новій редакції, у прохальній частині заяви заявник висуває вимоги про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та визнання за ним права власності на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_2 .

Отже, встановлення підвідомчого судові факту, за заявою ОСОБА_1 пов`язане з вирішенням спору про право.

Враховуючи вище наведене, відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, у відкритті провадженні у справі, слід відмовити .

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського (Пулинського) району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_1 із заявою та всіма доданими до неї документами.

Суд роз"яснює заявнику його право на звернення до суду з позовними вимогами на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц