Рішення
Іменем України
(заочне)

29 грудня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/511/21

Провадження № 2/578/201/21

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянув цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» в особі представника за довіреністю МАТИЄВИЧ Юрія Йосиповича / далі позивач, КС «ІСТОК»/

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 / далі - відповідачі /

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники судового процесу:
секретар судового засідання ЛИТВИН А. В.

Історія справи
(I.) Вимоги позивача та їх обґрунтування
КС «ІСТОК» 21.05.2021 через свого представника за довіреністю від 04 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, та просила стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 89949,74 грн кредитної заборгованості та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
22.05.2020 ОСОБА_4 звернувся із заявою про вступ до КС «ІСТОК». Заяву було розглянуто та прийнято рішення про прийняття ОСОБА_5 до членів кредитної спілки КС «ІСТОК». В цей же день ОСОБА_6 було сплачено вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що в свою чергу надало ОСОБА_7 членство у КС «ІСТОК».

11.11.2020 ОСОБА_4 подав заяву на отримання кредиту, за результатами розгляду якої було прийнято рішення про надання йому кредиту. Таким чином, між позивачем та відповідачем ОСОБА_6 було укладено Договір про споживчий кредит № КД-5827 від 11.11.2020 та надано кредит в сумі 45000,00 грн, строком на 18 календарних місяців, зі сплатою 0,001% річних за користування кредитом.

Для забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним кредитним договором 11.11.2020 між КС «ІСТОК» та відповідачем ОСОБА_8 було укладено Договір поруки № КД-5827 ДП1, згідно умов якого відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_9 несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

27.03.2021 КС «ІСТОК» та БРИТОВИМ Ю. А внесено зміни в Кредитний договір шляхом укладання додаткового договору №1 до Кредитного договору, згідно якого плата за надання кредиту становить 392,05 грн щоденно.

В свою чергу, відповідач, зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, на вимоги про погашення заборгованості не реагував унаслідок чого станом на 31.01.2021 утворилася заборгованість у розмірі 89949,74 грн, з яких: 36129,86 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 27726,34 грн заборгованість за платою, 0,25 грн заборгованість по відсотках, 23093,29 грн компенсація згідно частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та п. 4.7.3 кредитного договору, 3000,00 грн штраф, і у добровільному порядку сума заборгованості не погашена.
(2.) Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 14.07.2021 /далі - суд, суддя/ позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 20.08.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29.12.2021 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про заочний розгляд справи та розгляд справи у відсутність учасників справи.
(3.) Заяви, клопотання учасників справи
01.06.2021 представник позивача подав заяви про розгляд справи за відсутності позивача та представника, позов підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.

27.07.2021 представник позивача подав заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху.

(4.) Аргументи учасників справи
Позивач позов підтримав.

Відповідачі не з`явилися в судове засідання, повідомлені належним чином в порядку, передбаченому частиною шостою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомили, відзив не подали, заяв про розгляд справи за їх відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Суд вживав заходів щодо належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 , а саме на запит суду отримано інформацію, що ОСОБА_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно поштових повідомлень судові повістки повернулися з позначкою: «адресат відсутній за вказаною адресою, знаходиться в зоні АТО». На запит суду за № 1/1958 від 25.10.2021 отримано інформацію, що ОСОБА_9 станом на 25.10.2021 у першому відділенні (м. Білопілля) Сумського РТЦК та СП на військовому обліку військовозобов`язаних не перебуває, 11.09.2019 був виключений з військового обліку військовозобов`язаних, як такий, що прийнятий на військову службу за контрактом та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , з 15.07.2021 по 27.07.2021 ставав на тимчасовий облік, як прибувший у відпустку (відрядження) з військової частини НОМЕР_1 , інші дані про місцезнаходження чи проходження служби відсутні.
(5.) Фактичні обставини, встановлені судом
22.05.2020 ОСОБА_4 звернувся із заявою про вступ до КС «ІСТОК», яку було розглянуто та згідно протоколу засідання правління КС «ІСТОК» № 155 від 22.05.2020 прийнято рішення про прийняття ОСОБА_5 до членів кредитної спілки КС «ІСТОК».

В цей же день ОСОБА_6 було сплачено вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що в свою чергу надало ОСОБА_7 членство у КС «ІСТОК».

22.05.2020 ОСОБА_4 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, про що свідчать відповідні прибуткові касові ордери №294, №295, таким чином, набувши членства у КС «ІСТОК».

11.11.2020 ОСОБА_4 подав заяву на отримання кредиту, за результатами розгляду якої, було прийнято рішення про надання останньому споживчого кредиту, що підтверджується протоколом засідання кредитного комітету КС «ІСТОК» від 11.11.2021.

11.11.2020 між КС «ІСТОК» (кредитор) та ОСОБА_6 (позичальник) було укладено Договір про споживчий кредит № № КД-5827 від 11.11.2020 та надано кредит в сумі 45000,00 грн, строком на 18 календарних місяців, зі сплатою 0,001% річних за користування кредитом.

11.11.2020 між КС «ІСТОК» та ОСОБА_8 було укладено Договір поруки № КД-5827 ДП1, згідно умов якого поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору поруки, сторони договору визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель та інші особи, які дали поруку по кредитному договору, відповідають перед кредитором солідарно, нарівні з позичальником, за повернення суми кредиту та нарахованих згідно умов кредитного договору зобов`язань, відшкодування збитків, у відповідності до ст. 553-559 Цивільного кодексу України.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

27.03.2021 між КС «ІСТОК» та ОСОБА_6 було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору № КД-5827 від 11.11.2020, згідно якого плата за надання кредиту становить 392,05 грн щоденно.

Вищезазначений кредитний договір, додатковий договір до нього, договір поруки підписані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що підтверджує те, що вони погодились на умови надання кредиту та ознайомлені з ними.

Згідно з наданим КС «ІСТОК» розрахунком, заборгованість ОСОБА_5 за вказаним кредитним договором станом на 31.01.2021 утворилася заборгованість у розмірі 89949,74 грн, з яких: 36129,86 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 27726,34 грн заборгованість за платою, 0,25 грн заборгованість по відсотках, 23093,29 грн компенсація згідно частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та п. 4.7.3 кредитного договору, 3000,00 грн штраф.

На даний час відповідач свої обов`язки за договором не виконав.

(6.) Джерела права й акти їх застосування
6. Цивільний кодекс України /далі також ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

6.1. Стаття 207. Вимоги до письмової форми правочину

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

6.2. Стаття 626. Поняття та види договору

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

6.3. Стаття 628. Зміст договору

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

6.4. Стаття 638. Укладення договору

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

6.5. Стаття 526. Загальні умови виконання зобов`язання

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

6.6. Стаття 553. Договір поруки

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

6.7. Стаття 554. Правові наслідки порушення зобов`язання, забезпеченого порукою

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

6.8. Стаття 1054. Кредитний договір

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

6.9. Стаття 1055. Форма кредитного договору

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

6.10. Стаття 633. Публічний договір

Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

6.11. Стаття 634. Договір приєднання

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

6.12. Стаття 1056-1. Проценти за кредитним договором

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

6.13. Стаття 1048. Проценти за договором позики

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

6.14. Стаття 1049. Обов`язок позичальника повернути позику

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

6.15. Стаття 549. Поняття неустойки

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

6.16. Стаття 551. Предмет неустойки

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

6.17. Стаття 1050. Наслідки порушення договору позичальником

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
(7.) Мотиви суду
Між сторонами склалися правовідносини з договірних зобов`язань, і врегульовані нормами ЦК.

Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідачів не надано доказів про виконання свого обов`язку по сплаті заборгованості за користування кредитом відповідно до положень договору, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню.

Суд погоджується з розрахунком позивача і вважає за можливе покласти його в основу судового рішення. Підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до статті 617 ЦК судом не встановлено.

(8.) Розподіл судових витрат між сторонами

Вирішуючи питання розподілу судових витрат між сторонами, судом встановлено наступне.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 2270 грн судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 274, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

1. Позов Кредитної спілки «ІСТОК» в особі представника за довіреністю МАТИЄВИЧ Юрія Йосиповича задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Кредитної спілки «ІСТОК», , п/р № НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа Банк» у м. Києві, 89949 грн 74 коп. заборгованості за договором про споживчий кредит № КД-5827 від 11.11.2020, яка складається з: 36129,86 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 27726,34 грн заборгованість за платою, 0,25 грн заборгованість по відсотках, 23093,29 грн компенсація згідно частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та п. 4.7.3 кредитного договору, 3000,00 грн штраф, а також 2270 грн 00 коп. судових витрат, а усього 92219 /дев`яносто дві тисячі двісті дев`ятнадцять / гривень 74 коп.

3. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

5. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

6. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

7. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

8. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

9. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

10. Позивач: Кредитна спілка «ІСТОК»: вул. пр-т Адміральський, номер будинку 7, кімната 2, місто Одеса, Одеська область, 65049, адреса для листування: вул. пр-т Адміральський, номер будинку 7, кімната 2, місто Одеса, Одеська область, 65049, в особі представника за довіреністю МАТИЄВИЧ Юрія Йосиповича: адреса місця проживання: площа Михайлівська, номер будинку АДРЕСА_2 .

11. Відповідач 1: ОСОБА_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

12. Відповідач 2: ОСОБА_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя А. І . КОСАР