Провадження № 2-о/263/992/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшла вказана заява.

Ознайомившись з вказаною заявою суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 3,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК.

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за № 0005-11-7/13131 вбачається, що на виконання вимог постанови КМУ України від 09.10.2020 року та згідно наказу ПФУ від 02.11.2020 року № 115 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду» 01.06.2021 року територіальні управління Донецької області шляхом реорганізації приєднуються до Головного управління, юридична адреса: м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3.

Згідно п.6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органувиконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

З огляду на наведене, заявнику необхідно уточнити заінтересовану особу по справі.

Також у заяві зазначено, що рішенням Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10.11.2021 року заявнику було відмовлено в зарахуванні до страхового стажу період роботи у 1979-2003 рр., однак на підтвердження цього до заяви залучено відповідь Головного управління ПФУ в Одеській області від 10.11.2021 року, тому заявнику слід надати підтверджуючи докази факту звернення до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Федоренко