Р І Ш Е Н Н Я№ 127/10377/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

присяжних: Чеської Любові Іванівни та Ходик Альони Володимирівни,

за участю секретаря судового засідання - Подоляк М.В,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бевз О.І.,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування - Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 року (цивільна справа №127/22349/18) визнаний недієздатним. Даним рішенням ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, шо ОСОБА_2 продовжує хворіти. У зв`язку з перенесеним ОСОБА_2 гострого порушення мозкового кровообігу, не орієнтується у часі та просторі, порушено функції ходи та самообслуговування, наявна афазія.

У зв`язку з наведеним вище заявник звернулася до суду та просила продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/22349/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. (а.с. 22)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2021 призначено судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, виконання якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка. (а.с. 32)

На виконання ухвали суду від 14.06.2021 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» надала висновок судово-психіатричної експертизи №236 відносно ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бевз О.І. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні, викладеними в заяві та просила суд вимоги заяви задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово - психіатричного експерта №236 від 18.08.2021, він за своїм психічним станом не може з`являтись в судові засідання та особисто надати пояснення по суті справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 у цивільній справі № 127/22349/18, заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки - задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Скоморошки, Оратівського району, Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішення набуло законної сили 28.06.2019 (а.с.7-10)

З висновку судово - психіатричного експерта №236 від 22.09.2021 вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує опікуна. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може з`являтись в судові засідання та особисто надати пояснення по суті справи. (а.с. 35-37)

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи, що висновком судово - психіатричного експерта №236 від 22.09.2021 підтверджено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8) та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 (справа №127/22349/18) яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Соборна, 59, м. Вінниця, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 03084813.

Суддя Юлія МЕДЯНА

Присяжна Любов ЧЕСЬКА

Присяжна Альона ХОДИК