ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/749/21
Позовне провадження Провадження № 2/170/176/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку та в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області. ОСОБА_2 проживала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який їй належав, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 4 за 2016-2023 роки по с. Мельники Шацької селищної ради, виданим Шацькою селищною радою 18.11.2021 № 187. Разом з матір`ю в даному будинку проживав брат позивача ОСОБА_3 - син спадкодавця, що підтверджується довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шацької селищної ради № 471 від 22.11.2021.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 20 жовтня 2009 року, посвідчений Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 87, згідно якого заповіла все своє майно своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , брату позивача, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 88/12, заведеної Шацькою державною нотаріальною конторою Волинської області 23 жовтня 2012 року.

Згідно ч.ч. 1 та 3 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері подавши заяву про прийняття спадщини нотаріусу. ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на момент її смерті постійно проживав разом із спадкодавцем в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Шацької селищної ради № 471 від 22.11.2021 року. Отже кожен із них успадкував після смерті матері по 1/2 частки спадкового майна, зокрема і житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою в АДРЕСА_1 .

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформивши своїх спадкових прав ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області 14.03.2016 року.

До складу спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , в тому числі увійшла 1/2 частка житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою в АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 , заповіт не склав. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_1 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому він просив суд визнати його право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом. Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає. Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі статей 328, 392, 1217, 1220, 1223, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд в и р і ш и в: Позов ОСОБА_1 до Шацької селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та законом, задовольнити повністю. Визнати право власності ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом та законом, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № 750. Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук