Справа № 630/685/21
Провадження № 2/630/387/21
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Медведєвої Я.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 26 серпня 2021 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, та одночасно відповідачу було надано 15-денний строк для подання відзиву та усіх доказів на підтвердження наявних заперечень проти позову.

Відповідач ОСОБА_2 копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з позовом отримав поштою 31 серпня 2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Дем`яненко О.О. подано поштою відзив від 15 вересня 2021 року, форма та зміст якого відповідають вимогам ст. 178 ЦПК України. Відзив є процесуальною заявою по суті справи, в якій відповідач викладає заперечення проти позову, та він поданий у строк, встановлений судом. Тому відзив слід прийняти до розгляду.

Одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін, згідно з яким суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач вправі подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. Таким чином, на момент початку судового засідання визначений для позивача процесуальний строк не закінчився.

З метою забезпечення для сторін можливості реалізувати право на подання письмових заяв по суті справи у встановлені судом строки, проведення судового засідання слід відкласти на строк, який буде достатнім для вчинення відповідних дій.

Разом з тим, з тесту відзиву та доданих до нього документів випливає, що відповідач ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 08 грудня 2017 року, ухваленого в справі № 630/679/17.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого прова-дження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спро-щеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладені у відзиві відомості та відсутність заяв від учасників справи про залучення до участі в справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, суд вважає за необхідне самостійно залучити цю особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача. Необхідність в цьому виникає через можливий сплив рішення в цій справі, уразі задоволення позову, на права та інтереси ОСОБА_4 як одержувача аліментів від платника ОСОБА_2 , який в майбутньому може заявити до неї вимогу про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , визначених рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 12, 53, 178, 223, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив від 15 вересня 2021 року, поданий представником відповідача ОСОБА_7 , прийняти до розгляду.

З метою забезпечення позивачу ОСОБА_1 права на подання відповіді на відзив розгляд справи по суті відкласти до 16-00 год. 19 жовтня 2021 року.

Роз`яснити відповідачу, що він відповідно до ст. 180 ЦПК України має право у строк протягом п`яти днів з дня одержання копії відповіді на відзив, подати до суду заперечення, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази направлення копії таких заперечень на адресу позивача.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу третьої особи ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_4 , що вона має право відповідно до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії позову подати письмові пояснення щодо позову разом з документами, що підтверджують надсилання копії таких пояснень на адресу позивача та відповідача.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

Повний текст ухвали

складений 21 вересня 2021 року.