Справа № 740/6089/21
Провадження № 2/740/1568/21
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`ю без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу у період з 2009 року по 27 червня 2021 року, визнати за нею право власності на: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки розміром 0,1033 га кадастровий номер :02:005:0028, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; на 1/2 частку земельної ділянки розміром 0,0500 га, кадастровий номер :02:005:0027, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; на 1/2 частку автомобіля марки «Mitsubishi Pajero Sport», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та на 1/2 частку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 416CDI», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 .

28 грудня 2021 року від позивачки до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача - Ніжинську міську раду Чернігівської області на належного ОСОБА_3 , яка звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Від представника Ніжинської міської ради Чернігівської області надійшла заява про заміну належного відповідача, оскільки після смерті ОСОБА_2 є спадкоємці: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які повинні бути відповідачами.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про залучення його та ОСОБА_3 відповідачами у вказаній справі, оскільки вони є спадкоємцями другої черги після смерті їхнього брата ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача - Ніжинську міську раду Чернігівської області на належних: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання відкласти на 08 год 30 хв 08 лютого 2022 року.

Відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надіслати позовну заяву з доданими матеріалами та запропонувати їм подати відзив на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК

Відповідно до ст.180 ЦПК у запереченні відповідач має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: - http://court.gov.ua/fair/sud 2514.

Ухвала набирає законної сили негайно і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадку недотримання правил підсудності.

Головуюча суддя Т. Ковальова