Провадження №2-о/522/44/21
УХВАЛА

23 вересня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду 13.10.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 23.10.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 23.11.2020 року.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року витребувано з Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2020 року, актовий запис 4530).

У судове засідання призначене на 18.01.2021 року з`явилися ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 , розгляд справи відкладено на 22.04.2021 року, у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 21.12.2020 року про витребування.

29.01.2021 року на адресу суду з Одеського державного нотаріального архіву на виконання ухвали суду від 21.12.2020 року надійшов лист, з якого вбачається, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа №26/2020 до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бежан А.В., документи приватним нотаріусом ОМНО Бежан А.В. на державне зберігання до архіву не передавались. У зв`язку з зазначеним запропоновано по всім питанням, які зазначені в ухвалі, звертатися до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан А.В.

Ухвалою суду від 23.04.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрія Вячеславовича належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2020 року, актовий запис 4530).

22.05.2021 року від приватного нотаріуса Одеськуого міського нотаріального округу Бежан А.В. на виконання ухвали від 23.04.2021 року на адресу суду надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 08.06.2021 року витребувано з Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): інформацію, чи зареєстровано народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дитини жіночої статті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; у разі наявності, надати копію актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та документи, які послугували його підставою.

24.06.2021 року з Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на виконання ухвали суду від 08.06.2021 року надійшла копія актового запису про народження №474 від 24.04.1965 року, складеного Другим Суворовським ВДРАУС ОМУЮ відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 16.07.2021 року витребувано з Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) документи, на підставі яких було зареєстровано та видано 02 квітня 1977 року свідоцтво серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №450, в якому батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

06.08.2021 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 16.07.2021 року про витребування доказів з Суворовського районного у місті Одесі ВДРАЦС ПМУ МЮ (м.Одеса) надійшов лист, в якому зазначено, що перевіркою книг обліку оприбуткування і витрачання бланків свідоцтв про народження за 1977 р. не виявлено видачі повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.1977 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також повідомлено про відсутність в архіві відділу актового запису про народження №450 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судове засідання призначене на 15.09.2021 року та 23.09.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 28.10.2021 року з метою витребування інформації щодо видачі свідоцтв про народження за №474 та №450, зробленими у 1965 році.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 23.09.2021 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1-2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вбачає, що заявниця у рамках справи просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

До заяви про встановлення факту родинних відносин заявницею було надано свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке видане 02.04.1977 року Ленінським ЗАЦС м.Одеси, актовий запис №450, в якому батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Проте, з відповіді Суворовського районного у місті Одесі ВДРАЦС ПМУ МЮ (м.Одеса) зазначено, що перевіркою книг обліку оприбуткування і витрачання бланків свідоцтв про народження за 1977 р. не виявлено видачі повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.1977 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи виходячи з предмету позову та його підстав, є необхідним витребування з Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо видачі свідоцтв про народження за актовими записами №450 та №474, зробленими у 1965 році.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 84, 89, 223, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію щодо видачі свідоцтв про народження (оригіналу та повторних) за актовими записами №450 від 16.04.1965 року та №474 від 14.04.1965 року, з зазначенням: прізвища, ім`я та по батькові дитини, відносно якої були видані дані свідоцтва; кого саме зазначено батьками; також вказати серії та номери зазначених свідоцтв.

Зобов`язати Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Одеса, Десантний бульвар, 14) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «28» жовтня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 23.09.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.