Провадження № 2/712647/21
У Х В А Л А
ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді - Токової С.Є.,
при секретарі Тітовій О.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаський міський відділ державної реєстрації цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою від 05 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
В подальшому, у зв"язку із виявленням недоліків після відкриття провадження позивачу був наданий строк для їх усунення.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для вирішення питання чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти проведення даної експертизи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу для встановлення батьківства методом ДНК аналізу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та генетики.
Також суд враховує що нормами ЦПК України не передбачено обов`язкове проведення експертизи у справах даної категорії (ст. 145 ЦПК), проте згідно зі ст. 146 ЦПК України передбачені наслідки ухилення від проведення судово-генетичної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Проведення експертизи доручити експертній установі Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертиз.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаський міський відділ державної реєстрації цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судово-медичну генетичну експертизу для встановлення батьківства методом ДНК аналізу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам, що в разі ухилення особа, яка бере участь в справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза. У разі ухилення відповідача від проведення судовобіологічної (судово-генетичної експертизи) у справах стосовно батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 23.09.2021 року.

Головуючий: