Справа № 654/2347/18
Провадження №6/654/135/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Синевид І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Голопристанського районного суду Херсонської області із заявою про видачу дублікату судового наказу, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області 13.08.2018 року у цивільній справі № 654/2347/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що на підставі судового наказу Голопристанського районного суду по справі № 654/2347/18 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти.Відповідно до постанови державного виконавця виконавчий документ було повернуто стягувану, хоча у листі була лише постанова, але оригіналу судового наказу не було.У 2021 році вона знову звернулася до виконавчої служби, оскільки боржник перестав сплачувати аліменти, але їй було повідомлено, що судового наказу в них не має та вона може звернутися до них лише з оригіналом. Відсутність оригіналу зазначеного виконавчого листа позбавляє її можливості знову звернутися до виконавчої служби та унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.08.2018 р. Голопристанським районним судом Херсонської області по справі № 654/2347/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 (проживає: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зелінської О.В. від 25.06.2020 року у ВП № 57378525, судовий наказ Голопристанського районного суду Херсонської області № 654/2347/18, виданий 13.08.2018 року, повернуто стягувачу.

Згідно довідки Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 37374 від 16.12.2021 року вбачається, що згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у Голопристанському відділі державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.(Одеса) виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 16.12.2021 року на виконанні не перебуває.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали цивільної справи № 654/2347/18 та проаналізувавши доводи заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, судовий наказ підлягає повторній видачі, як такий, що був втрачений в ході пересилання.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С. Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу по справі № 654/2347/18 від 13.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 (проживає: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:О. Х. Ширінська