Справа № 431/3597/20
Провадження № 22-ц/810/770/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кострицького В.В.,

суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П.

за участю секретаря

судового засідання Сінько А.І.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача

відповідач Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області,

правонаступник відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України Луганській області

відповідач приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області Басова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження

апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області

на рішення Старобілського районного суду Луганської області від 16 липня 2021 року, ухвалене у складі судді Ткач О.В., в м. Старобільськ

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області, приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округу Луганської області Басової О.М. про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування позову вказала, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Факт рідства підтверджений рішенням Московського райсуду м.Харкова від 05.03.20 року. Померла ОСОБА_2 була пенсіонером за віком, перебувала на обліку в м.Краснодон Луганської області, на тимчасово окупованій території. З липня 2014 року ОСОБА_2 було припинено виплату пенсії, яка складала в 3 300 грн. щомісяця. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина в розмірі недоотриманої пенсії з моменту припинення її виплати з липня 2014 року до моменту смерті червень 2019 року, тобто в 59 місяців, що приблизно складає 257 700 грн. Позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Старобільського міського нотаріального округу за заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 у вигляді недоотриманої нею пенсії. При відкритті нотаріальної справи, нотаріусу відповідачем - Марківським відділенням ОУПФУ в Луганській області надана інформація про суму недоотриманої пенсії у 129 844,54 грн. 23.07.20 року дорученням № 90 було виплачено позивачці, через її представника меншу суму в 126 500,20 грн. Позивач вважає, що дії відповідачів є неправомірними, оскільки вони погодились, що розмір заборгованості щодо невиплаченої пенсії ОСОБА_2 підлягає розрахунку на підставі ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування, а не за ст. 52 того ж Закону, що значно зменшує спадкову масу. Таким чином, позивачка ОСОБА_1 просить: - визнати дії відповідачів протиправними щодо не нарахування до виплати суми в 131 200 грн.; - визнати цю суму в 131 200 грн. такими, що підлягають виплаті, як сума недоотриманої спадкодавцем пенсії; - зобов`язати приватного нотаріуса Басову О.В. включити цю суму до складу спадщини, зобов`язати Марківське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області виплатити спадкоємиці ОСОБА_1 суму в 131200 грн., як суму недоотриманої спадкодавцем ОСОБА_2 пенсії; - стягнути судовий збір з відповідачів в сумі 1312 грн.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті в повному обсязі недоотриманої пенсії матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Марківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Луганській області () виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місто мешкання АДРЕСА_1 ) залишок грошової суми (недоотриманої пенсії) її померлої матері ОСОБА_2 , яка увійшла до складу спадщини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом в реєстрі № 132 від 26.06.2020 року, виданого приватним нотаріусом Старобільського міського нотаріального округу Луганської області Басовою Ольгою Миколаївною в сумі 121 283,66 грн. Стягнуто з Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області суму судового збору в розмірі 1 171,5 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції правонаступником відповідача ГУПФУ в Луганській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2021 у справі № 431/3597/20 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, скасувати, та винести рішення, яким в задоволенні вимог позивачу відмовити за необґрунтованістю, недоведеністю та такє, що не відповідає фактичним обставинам.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року апеляційне провадження за скаргою ГУПФУ в Луганській області на рішення Старобілського районного суду Луганської області від 16 липня 2021 року відкрито. Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року вказану цивільну справу призначено до розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2021 у справі № 431/3597/20 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії, скасувати, та ухвалити нове.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2021 року відкрито. Ухвалою Луганського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року вказану цивільну справу призначено до розгляду.

13 листопада 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Встановлено, що під час розгляду справи у подібних правовідносинах ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 431/4588/20 відкритє провадження та прийнято на розгляд касаційну скаргу ОСОБА_3 у справу за позовом ОСОБА_3 до Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області, приватного нотаріуса Старобільського міського нотаріального округу Луганської області Басової Ольги Миколаївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, предмет і підстави , якого аналогічні даній справі та відповідають підставам та предмету покладених в основу позову ОСОБА_4 ..

Згідно з п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.10. ч.1 ст.252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки по справі у подібних правовідносинах відкрито касаційне провадження Касаційним Верховним Судом, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі (№ 431/3597/21) до касаційного перегляду Верховним Судом справи № 431/4588/20.

На підставі наведеного, керуючись п.10 ч.1 ст.252, п.14 ч.1 ст.253, ст.260 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 431/3597/21 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області, приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округу Луганської області Басової О.М. про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до касаційного перегляду Верховним Судом справи № 431/4588/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий В.В. Кострицький

Судді: М.В. Назарова

Ю.П. Лозко