Справа № 562/3477/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовною заявою в якій просить визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) в поряду спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) по КСП «І.Я. Франка», що засвідчується сертифікатом серії РВ №000873 від 25.04.1996 року. Площа земельної частки (паю) 1,79 умовних кадастрових гектари. Обліковий запис №383 від 05.08.1996.

10.12.2021 року позивач подала до суду заяву, в якій позовну вимогу позову підтримала в повному обсязі, просила суд провести розгляд справи без її участі.

Відповідачами подано до суду заяву, в якій позов визнали в повному обсязі, просили суд провести розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч. 2 ст. 1220 ЦК України вказано, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

У ч.1 ст. 1221 ЦК України, зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_4 жителька АДРЕСА_1 , що засвідчується довідкою Здовбицької сільської ради №2099 від 28.09.2021 року.

Обставина відкриття спадщини засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.07.2005 року.

Факт наявності родинних зв`язків позивача з ОСОБА_4 засвідчується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №5 від 15.09.2021, №7 від 15.09.2021 року, №0 від 15.09.2021 року

Після смерті сестри залишилось спадкове майно залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) по КСП ім.. І.Франка, що засвідчується сертифікатом серії РВ №000873 від 25.04.1996 року, який виданий був на ім?я матері позивача ОСОБА_5 . Площа земельної частки (паю) 1,79 умовних кадастрових гектари. Вартість сертифіката станом на 01.01.2021 року становить 59886,86 грн.. Обліковий запис №383 від 05.08.1996 року. В сертифікаті зазначено, що ОСОБА_4 набула права власності на земельну частку (пай) на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Здолбунівською ДНК від 05.03.2001 року за №1-196. Зміни в сертифікат внесено 29.03.2001 року Здолбунівською районною державною адміністрацією.

Позивачка вказує, що в неї була домовленість, що даний пай буде належити їй, оскільки остання доглядала матір ОСОБА_5 і все майно матері в с. Буща Здолбунівського району Рівненської області.

Судом встановлено, що до кола спадкоємців належить племінниця позивача ОСОБА_3 та племінник позивача ОСОБА_2 , які до початку судового засідання у справі подали заяви про визнання позову.

Право власності спадкоємців на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України). Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення позову.

На думку суду, визнання права власності за позивачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі, ст.ст.15,16, 321, 328, 392, 1216, 1217, ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку ( пай) по КСП « І.Я.Франка» , що засвідчується сертифікатом серії РВ № 000873 від 25.04.1996 року, площею 1,79 умовних кадастрових гектари.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду

Суддя