Справа № 946/9177/21
Провадження № 2/946/3653/21
УХВАЛА

28 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Крипаковій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький С.І. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів по справі, а саме, від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького С.І. документи та матеріали, на підставі яких вчинений виконавчий напис №2707 від 01.09.2021 року, та від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. матеріали виконавчої справи №66961028 для огляду в судовому засіданні.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань по справі не надав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом №2707 від 01 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» боргу в розмірі 1301175,08 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколу Борисовича надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчої справи за виконавчим написом №2707 від 01 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» боргу в розмірі 1301175,08 грн.

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко