Справа № 950/2608/21
Номер провадження 2-о/950/92/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

за участю: представника заявника Васильця С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіональгого управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що Приватне підприємство «Контакт» зареєстроване в установленому порядку як юридична особа. Загальними зборами учасників Приватного підприємства «Контакт» ОСОБА_1 , було обрано директором даного підприємства.

Так, у вересні 2021 року у Приватного підприємства «Контакт» виникла необхідність в отриманні кредитних коштів для поповнення обігових засобів Підприємства. При проведенні перевірки приватним нотаріусом відомостей про наявність у Приватного підприємства «Контакт» заборгованостей, наявності судових справ, що перебувають в провадженні в судах України, обтяжень на рухоме та нерухоме майно Підприємства було встановлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна значаться записи про наявність обтяжень щодо Приватного підприємства «Контакт» без зазначення його коду ЄДРПОУ:

- тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1772335, зареєстровано 17 березня 2005р. за №1772335, реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н від 18 жовтня 2001р., Ленінський райсуд, об`єкт обтяження: невизначено, усе нерухоме майно, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, коментарій: бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: Полтавська обл., м.Полтава, вул.Деповська, 4, власник: «Контакт» Приватне підприємство, «Контакт» Частное предприятие, Причина відсутності коду:архівний запис, додаткові дані: Архівний номер 2150423POLTAVAI, архівна дата: 25 жовтня 2001р., дата виникнення: 25 жовтня 2001р., № реєстру: 70288-41, внутр.№9701293А2BF2262D764A;

- тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1772345, зареєстровано 17 березня 2005р. за №1772345, реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н від 18 жовтня 2001р., Ленінський райсуд, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: «Контакт» Приватне підприємство, «Контакт» Частное предприятие, Причина відсутності коду:архівний запис, додаткові дані: Архівний номер 2150423POLTAVAI, архівна дата: 25 жовтня 2001р., дата виникнення: 25 жовтня 2001р., № реєстра: 70288-41, внутр.№9701293А2BF2262D764A;

- тип обтяження: тимчасове застереження, реєстраційний номер обтяження 4989517, зареєстроване 21 травня 2007р. за №4989517 реєстратором: Шоста Київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала, б/н, 10 травня 2007р., Корецький районний суд Рівненської області, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: Приватне підприємство «Контакт», причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, м.Київ, вул.Басейна, буд.1/2, А, термін дії 21 червня 2007р., вх.№1237 від 21 травня 2007р., заявник: Корецький районний суд Рівненської області;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5134585, зареєстроване 14 червня 2007р. за №5134585 реєстратором: Шоста київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н 10 травня 2007р., Корецький районний суд Рівненської області, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: Приватне підприємство «Контакт», причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, м.Київ, вул.Басейна, буд.1/2, додаткові дані: р.№147, заявник: Корецький районний суд Рівненської області, про що нотаріусом було надано витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

На звернення заявника до Ленінського районного суду м. Полтава про надання копії ухвали Ленінського районного суду м. Полтава від 18 жовтня 2001р. про накладення обтяження на майно Приватного підприємства «Контакт», на підставі якого внесено відповідні записи до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна копії такої ухвали суду він не отримав. На звернення до Корецького районного суду Рівненської області про надання копії ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 10 травня 2007р. про накладення обтяження на майно Приватного підприємства «Контакт», на підставі якого внесено відповідні записи до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна копії такої ухвали суду він теж не отримав.

Також нотаріусом було роз`яснено, що в такому випадку записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про накладення арешту на майно може бути виключено на підставі відповідної ухвали/рішення суду. В іншому випадку можна в судовому порядку встановити юридичний факт, що на підставі вищевказаних записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна не накладався арешт на майно Приватного підприємства «Контакт» (місце реєстрації: 42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Січова, 80«Г», ).

В той же час жодного відкритого виконавчого провадженя на даний час відносно вищезазначеного підприємства немає, що також підтвердили у відділі ДВС та повідомили, що у такому випадку арешт з нерухомого майна може бути знятий лише за судовим рішенням. Тому він просив з даного приводу ухвалити відповідне рішення.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи Лебединського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

З паспорта, картки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З Статуту Підприємства «Контакт» (а.с. 5-14) дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що загальними зборами учасників Приватного підприємства «Контакт» (протокол №1 від 16 квітня 2021р.) ОСОБА_1 було обрано директором даного Підприємства.

П.9.11. Статуту Підприємства встановлено, що виконавчим органом Підприємства є Директор, який підзвітний Зборам Учасників Підприємства та здійснює поточне керівництво діяльністю Підприємства.

Згідно п.9.14. Статуту Підприємства директор вправі без доручення здійснювати дії від імені Підприємства, зокрема, відкривати і закривати розрахункові та інші рахунки в кредитних установах, укладати договори, в тому числі і на відчуження основних засобів, давати розпорядження обов`язкові для виконання всіма працівниками Підприємства, видавати в межах своєї компетенції накази, видавати доручення, представляти інтереси Підприємства на всіх підприємствах, в установах і організаціях.

З довідки про інформацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта Приватного підприємства «Контакт» (а.с.15) дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що, значаться записи про наявність обтяжень щодо Приватного підприємства «Контакт» без зазначення його коду ЄДРПОУ:

- тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1772335, зареєстровано 17 березня 2005р. за №1772335, реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н від 18 жовтня 2001р., Ленінський райсуд, об`єкт обтяження: невизначено, усе нерухоме майно, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, коментарій: бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , власник: «Контакт» Приватне підприємство, «Контакт» Частное предприятие, Причина відсутності коду:архівний запис, додаткові дані: Архівний номер 2150423POLTAVAI, архівна дата: 25 жовтня 2001р., дата виникнення: 25 жовтня 2001р., № реєстру: 70288-41, внутр.№9701293А2BF2262D764A;

- тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1772345, зареєстровано 17 березня 2005р. за №1772345, реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н від 18 жовтня 2001р., Ленінський райсуд, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: «Контакт» Приватне підприємство, «Контакт» Частное предприятие, Причина відсутності коду:архівний запис, додаткові дані: Архівний номер 2150423POLTAVAI, архівна дата: 25 жовтня 2001р., дата виникнення: 25 жовтня 2001р., № реєстра: 70288-41, внутр.№9701293А2BF2262D764A;

- тип обтяження: тимчасове застереження, реєстраційний номер обтяження 4989517, зареєстроване 21 травня 2007р. за №4989517 реєстратором: Шоста Київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала, б/н, 10 травня 2007р., Корецький районний суд Рівненської області, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: Приватне підприємство «Контакт», причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, м.Київ, вул.Басейна, буд.1/2, А, термін дії 21 червня 2007р., вх.№1237 від 21 травня 2007р., заявник: Корецький районний суд Рівненської області;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5134585, зареєстроване 14 червня 2007р. за №5134585 реєстратором: Шоста київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н 10 травня 2007р., Корецький районний суд Рівненської області, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: Приватне підприємство «Контакт», причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, м.Київ, вул.Басейна, буд.1/2, додаткові дані: р.№147, заявник: Корецький районний суд Рівненської області.

Згідно відповіді Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 29 жовтня 2021р. (а.с. 26) дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що відповідно до даних Автоматичної системи виконавчого провадження - у відділі не перебувають на виконанні виконавчі документи про стягнення боргу з Приватного підприємства «Контакт» (юридична адреса: 42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Січова, 80«Г», ).

Згідно даних Єдиного державного реєстру боржників, розміщеного на офіційному сайті Міністерства юстиції України за посиланням https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors (а.с. 24,25) досліджених в судовому засіданні, вбачається, що виконавчі провадження, що перебувають на виконанні органів державної виконавчої служби та приватних виконавців, боржником за якими являється Приватне підприємств «Контакт» (юридична адреса: 42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Січова, 80«Г», ) відсутні.

Представник заявника зазначає, що відкритих виконавчих провадження щодо Приватного підприємства «Контакт» ніколи не було, в межах яких накладено арешт та оголошення заборони на відчуження майна підприємства, у відділі ДВС немає. Тому підстави для такого арешту відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає, що на даний час відсутні достовірні дані про наявність арешту чи будь-яких обтяжень на майно Приватного підприємства «Контакт» (юридична адреса: 42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Січова, 80«Г», ) за якими накладалися обтяження без зазначення коду ЄДРПОУ:

- тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1772335, зареєстровано 17 березня 2005р. за №1772335, реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н від 18 жовтня 2001р., Ленінський райсуд, об`єкт обтяження: невизначено, усе нерухоме майно, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, коментарій: бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: Полтавська обл., м.Полтава, вул.Деповська, 4, власник: «Контакт» Приватне підприємство, «Контакт» Частное предприятие, Причина відсутності коду:архівний запис, додаткові дані: Архівний номер 2150423POLTAVAI, архівна дата: 25 жовтня 2001р., дата виникнення: 25 жовтня 2001р., № реєстру: 70288-41, внутр.№9701293А2BF2262D764A;

- тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1772345, зареєстровано 17 березня 2005р. за №1772345, реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н від 18 жовтня 2001р., Ленінський райсуд, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: «Контакт» Приватне підприємство, «Контакт» Частное предприятие, Причина відсутності коду:архівний запис, додаткові дані: Архівний номер 2150423POLTAVAI, архівна дата: 25 жовтня 2001р., дата виникнення: 25 жовтня 2001р., № реєстра: 70288-41, внутр.№9701293А2BF2262D764A;

- тип обтяження: тимчасове застереження, реєстраційний номер обтяження 4989517, зареєстроване 21 травня 2007р. за №4989517 реєстратором: Шоста Київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала, б/н, 10 травня 2007р., Корецький районний суд Рівненської області, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: Приватне підприємство «Контакт», причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, м.Київ, вул.Басейна, буд.1/2, А, термін дії 21 червня 2007р., вх.№1237 від 21 травня 2007р., заявник: Корецький районний суд Рівненської області;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5134585, зареєстроване 14 червня 2007р. за №5134585 реєстратором: Шоста київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н 10 травня 2007р., Корецький районний суд Рівненської області, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: Приватне підприємство «Контакт», причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_3 , додаткові дані: р.№147, заявник: Корецький районний суд Рівненської області.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Право власності згідно із ч.1 ст. 321 ЦК України є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна, права якого порушені, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таке право особи реалізується шляхом звернення до суду з позовом про захист свого порушеного права та усунення будь-яких перешкод у вільному та на власний розсуд користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку заінтересованої особи, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1 , у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст. 317, 321, 391, ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, того що згідно записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

- тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1772335, зареєстровано 17 березня 2005р. за №1772335, реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н від 18 жовтня 2001р., Ленінський райсуд, об`єкт обтяження: невизначено, усе нерухоме майно, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, коментарій: бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , власник: «Контакт» Приватне підприємство, «Контакт» Частное предприятие, Причина відсутності коду:архівний запис, додаткові дані: Архівний номер 2150423POLTAVAI, архівна дата: 25 жовтня 2001р., дата виникнення: 25 жовтня 2001р., № реєстра: 70288-41, внутр.№9701293А2BF2262D764A;

- тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1772345, зареєстровано 17 березня 2005р. за №1772345, реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н від 18 жовтня 2001р., Ленінський райсуд, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: «Контакт» Приватне підприємство, «Контакт» Частное предприятие, Причина відсутності коду:архівний запис, додаткові дані: Архівний номер 2150423POLTAVAI, архівна дата: 25 жовтня 2001р., дата виникнення: 25 жовтня 2001р., № реєстра: 70288-41, внутр.№9701293А2BF2262D764A;

- тип обтяження: тимчасове застереження, реєстраційний номер обтяження 4989517, зареєстроване 21 травня 2007р. за №4989517 реєстратором: Шоста Київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала, б/н, 10 травня 2007р., Корецький районний суд Рівненської області, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: Приватне підприємство «Контакт», причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, м.Київ, вул.Басейна, буд.1/2, А, термін дії 21 червня 2007р., вх.№1237 від 21 травня 2007р., заявник: Корецький районний суд Рівненської області;

- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5134585, зареєстроване 14 червня 2007р. за №5134585 реєстратором: Шоста київська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала б/н 10 травня 2007р., Корецький районний суд Рівненської області, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: Приватне підприємство «Контакт», причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_3 , додаткові дані: р.№147, заявник: Корецький районний суд Рівненської області,

не накладався арешт та будь-які обтяження на майно Приватного підприємства «Контакт» (юридична адреса: 42200, Сумська область, місто Лебедин, вулиця Січова, 80«Г», ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Чхайло