Номер справи місцевого суду: 511/2330/20
Головуючий у першій інстанції Бобровська І. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Князюка О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції про визнання недійсним договору короткострокової безвідсоткової позики та договору новації,

встановив:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2021 року в позові АТ «Укрпошта» в особі Одеської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено в повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» в особі Одеської дирекції про визнання недійсним договору короткострокової безвідсоткової позики та договору новації задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 18 листопада 2021 року АТ «Укрпошта» подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що скаржник отримав оскаржуване судове рішення 08 листопада 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с.196).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2021 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції про визнання недійсним договору короткострокової безвідсоткової позики та договору новації.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2021 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

О.В. Князюк

М.М. Драгомерецький