"23" грудня 2021 р. Справа №490/4988/21
Провадження №2-во/489/87/21
УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду від 01 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління комунального майна Миколаївської міської ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просила виправити описку в рішенні суду від 01 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління комунального майна Миколаївської міської ради. Посилаючись на те, що при винесенні рішення не було здійснення відмінювання на « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа № 490/4988/21 (провадження № 2-о/489/94/21) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління комунального майна Миколаївської міської ради.

01 грудня 2021 року судом ухвалено рішення у зазначеній справі, яким позовні вимоги задоволено.

Разом із тим, судом встановлено, що в рішенні суду при відмінюванні прізвища заявниці в деяких абзацах судового рішення зазначено " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ».

Відмінювання, яке просить заявниця, а саме « ОСОБА_1 » є недоцільне, оскільки воно не відповідає правилам правопису.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявні описки у рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 грудня 2021 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду від 01 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління комунального майна Миколаївської міської ради задовольнити частково.

У тринадцятому абзаці мотивувальної частини судового рішення вважати вірним « ОСОБА_1 ».

В першому абзаці резолютивної частини вважати вірним « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «23» грудня 2021 року.