ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4891/21 Провадження № 2/636/1888/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю: секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису № 34863 від 21.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., таким, що не підлягає виконанню, та стягнути понесені судові витрати.

Від представника позивача - адвоката Іванченко А.В. надійшло клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», посилаючись на те, що вона через територіальну віддаленість суду не має можливості з`явитися до суду, вказавши про реєстрацію у системі з використанням електронного підпису та додавши докази щодо направлення копії цього клопотання відповідачу та третій особі.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції. Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «ЕазуСоп».

Оскільки представник позивача перебуває у м. Слов`янськ Донецької області і не має можливості прибути у судове засідання через територіальну віддаленість, тому заявила клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами суду, яке підписано електронним ключем, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», за електронною адресою представника, яка зареєстрована в системі «EasyСon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку - НОМЕР_1 .

З урахуванням встановленого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 208-210, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Іванченко А.В. про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», електронна адреса - «EasyСon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку - НОМЕР_1 .

.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -