Провадження № 2/582/303/21
Справа № 582/936/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

02 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Склярова І. Е. звернулася до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 026227, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не прибули, але остання подала до суду заяву у якій просила витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву (вул. Реміснича, будинок 12/2, місто Суми) належним чином завірені копії свідоцтв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів позивача обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 240, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, відкласти на 09 годину 30 хвилин 02 лютого 2022 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити та витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву (вул. Реміснича, будинок 12/2, місто Суми) належним чином завірені копії свідоцтв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа 392/2002), та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа 225/2006).

3. Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Сумському обласному державному нотаріальному архіву (вул. Реміснича, будинок 12/2, місто Суми), до відома та виконання.

4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко