Справа № 676/2955/21
Номер провадження 2/676/1630/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

28 грудня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Комунальне некомерційне підприємство "Кам`янець-Подільська міська лікарня" Кам`янець-Подільської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування, -

ВСТАНОВИВ:

заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - КНП "Кам`янець-Подільська міська лікарня" Кам`янець-Подільської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що Кам`янець-Подільською місцевою прокуратурою встановлено, що ОСОБА_1 07.10.2019 р. близько 01 год. 49 хв. знаходячись неподалік приміщення нічного клубу «Плейбой», що по пр.Грушевського, 31, в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області на грунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних у ході спілкування з потерпілим ОСОБА_2 вступив у словесну суперечку з останнім та в подальшому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, своїми цілеспрямованими діями, проявляючи самовпевненість щодо тяжкості наслідків спричиненої шкоди, наніс один удар кулаком правої руки у ліву частину обличчя ОСОБА_2 , у результаті чого останній упав та вдарився головою об тротуарну плитку. Внаслідок таких дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа по ходу тім`яно-потиличного шва справа, геморагічного забою правої скроневої та лобної частки головного мозку, субарахноїдального крововиливу, рубця у середньому відділі тім`яно-потиличної ділянки голови, які по ступені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення.За вказаним фактом 07.10.2019р. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001092. Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2020 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначено покарання. Вирок набрав законної сили. У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, згідно довідки КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради від 15.02.2021р. №01-12/181 ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні 8 ліжко-днів з 07.10.2019 р. по 15.10.2019 р. Вартість перебування на лікуванні разом з лабораторними дослідженнями становить 3201,48 грн. В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину не заявлено та не розглянуто, відповідачем кошти добровільно не відшкодовано.Прокурор просить суд на підставі ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» стягнути з відповідача на користь Кам`янець-Подільської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 на суму 3201,48 грн., які завдані кримінальним правопорушенням. Прокурор подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач перебуває у виправній колонії ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», будучі неодноразово належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не надіслав. Із згоди прокурора та позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд даної справи відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2020р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.128 КК України і призначено покарання. Вирок набрав законної сили, ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки один місяць у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», що підтверджується довідкою №55/872 від 17.02.2021р. (а.с.30).

Згідно вироку ОСОБА_1 07.10.2019 р. близько 01 год. 49 хв. знаходячись неподалік приміщення нічного клубу «Плейбой», що по пр. Грушевського,31 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області на грунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних у ході спілкування з потерпілим ОСОБА_2 вступив у словесну суперечку з останнім та в подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, своїми цілеспрямованими діями, проявляючи самовпевненість щодо тяжкості наслідків спричиненої шкоди, наніс один удар кулаком правої руки у ліву частину обличчя ОСОБА_2 , у результаті чого останній упав та вдарився головою об тротуарну плитку. Внаслідок таких дій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа по ходу тім`яно-потиличного шва справа, геморагічного забою правої скроневої та лобної частки головного мозку, субарахноїдального крововиливу, рубця у середньому відділі тім`яно-потиличної ділянки голови, які по ступені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення.

У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, згідно листа КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради від 15.02.2021р. №01-12/181 ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні 8 ліжко-днів з 07.10.2019 р. по 15.10.2019 р. Вартість перебування на лікуванні разом з лабораторними дослідженнями становить 3201,48 грн. (а.с. 6).

В ході судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину не розглядався, відповідачем кошти добровільно на користь позивача не відшкодовано.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ч.1 ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення. Згідно з ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальноїгромади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року.

П. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 р. встановлено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Ст.131-1 Конституції України передбачено, що на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Враховуючи обставини справи, надані суду прокурором докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокуратури є законними та юридично і документально обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 56, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 16, 1166, 1206 ЦК України, ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кам`янець-Подільської міської ради (р/р UA 0022763, код отримувача ЄДРПОУ - 37971775, код платежу - 24060300, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), призначення платежу - інші надходження) витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 на суму 3201,48 грн., які завдані кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення прокурором, позивачем, третьою особою може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 30.12.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В