Справа № 346/5511/21
Провадження № 2-о/346/205/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Княждвір Коломийського району Івано-Франківської області. З метою призначення пенсії він звернувся до Коломийського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ та надав відповідні документи, однак під час огляду працівником відділу архівних довідок №335/02.2.4-01 від 28.05.2021 року та №336/02.2.4-01 від 28.05.2021 року встановлено, що у відомостях нарахування заробітної плати Коломийського лісокомбінату (Печеніжинське лісництво) за період з січня 1985 р. по вересень 1986 р. значиться ОСОБА_1 , в 1992 р. та 1993 р. значиться ОСОБА_1 (так в документах), в 1995 р. значиться ОСОБА_1 (так в документах), що не відповідає відомостям у паспорті, а саме « ОСОБА_1 ». По причині того, що у вищевказаних архівних довідках допущено помилки, заявник не може використати вказані дані для призначення пенсії. Про те, що у цих документах не правильно записані відомості, заявнику стало відомо лише під час огляду їх працівником Коломийського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ. Оскільки Коломийський лісокомбінат на даний час ліквідовано всі документи здані в архів. Архів не уповноважений вносити зміни в первинні документи. Як наслідок, позасудовим шляхом виправити помилки у вищевказаних документах неможливо.

В судове засідання заявник не з`явився, подав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Княждвір, Коломийського району, Івано-Франківської області про, що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 18).

З архівної довідки Архівного відділу Коломийської міської ради № 335/02.2.4-01 від 28.05.2021 року, яка видана ОСОБА_1 , в книгах нарахування заробітної плати Коломийського лісокомбінату в період з січня 1985 р. по вересень 1986 р. значиться прізвище ОСОБА_1 . (так у документах). (а.с.8).

З архівної довідки Архівного відділу Коломийської міської ради № 336/02.2.4-01 від 28.05.2021 року, яка видана ОСОБА_1 , у відомостях нарахування заробітної плати Коломийського лісокомбінату (Печеніжинське лісництво) в 1992 р. та 1993 р. значиться ОСОБА_1 (так у документах). (а.с.9).

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст.ст. 246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛ И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 :

архівної довідки, виданої архівним відділом Коломийської міської ради №335/02.2.4-01 від 28.05.2021 року;

архівної довідки, виданої архівним відділом Коломийської міської ради №336/02.2.4-01 від 28.05.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.