Справа № 570/2329/19
Номер провадження 2/570/61/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 як до законного представника ОСОБА_4 про виділ в натурі частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами у даній справі укладено мирову угоду. Наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Відповідно до частини 2 статті 2017 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 207 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути визнана (затверджена) судом.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 207; п.5 ч. 1 ст. 255, ст. 142 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 як до законного представника ОСОБА_4 про виділ в натурі частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою на таких умовах:

1.Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 570/2329/19 на основі взаємних уступок шляхом підписання мирової угоди.

2.Позивачка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )погоджується щоб її частку у спільному майні (житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0271) було припинено, а Відповідачка ОСОБА_3 ((РНОКПП НОМЕР_2 ) погоджується сплатити Позивачці грошове відшкодування. Інші співвласники, зокрема, ОСОБА_2 не заперечує щодо припинення права спільної часткової власності за ОСОБА_1 на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та на 2/5 земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0271 і подальшому набутті даного майна за ОСОБА_3 .

3.Під грошовим відшкодуванням, яке Відповідачка ОСОБА_3 зобов`язана сплатити на користь Позивачки ОСОБА_1 сторони розуміють 16 000 доларів США (еквівалент в гривнях 432 000 грн.). Кошти сплачуються готівкою Відповідачкою ОСОБА_3 на користь Позивачки ОСОБА_1 у два етапи:

3.1в момент підписання мирової угоди сплачується сума у розмірі 10 000 доларів США (еквівалент в гривнях 270 000 грн.).

3.2.до 19 березня 2023 року ОСОБА_3 зобов`язуються сплатити суму у розмірі 6 000 доларів США (еквівалент в гривнях 162 000 грн.).

На підтвердження отримання коштів Позивачка надає розписку. Відповідачка ОСОБА_3

не позбавлена права достроково виконати боргові зобов`язання перед Позивачкою.

4.Після сплати коштів вказаних у пункті 3.1. угоди сторони погодили:

- припинити право спільної часткової власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 (вказане будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею приміщень 91,2 кв. м., вхідних східців, сараю, літньої кухні, гаражу, навісу, сараю, погребу, вбиральні, колодязя та огорожі);

- припинити право спільної часткової власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на 2/5 земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0271.

5.Після виконання п. 3.1. сторони погодили:

- визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , яка належала Позивачці на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №222080480 від 31.08.2020;

- визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 2/5 земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0271, яка належала Позивачці на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №222272949 від 01.09.2020.

6.Сторони домовилися, що за прострочення виконання зобов`язання за цією мировою угодою, передбаченого п.3.2., ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачує на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення.

7.ОСОБА_3 зобов`язується самостійно нести витрати пов`язані з реєстраційними діями на виконання даної мирової угоди.

8.Після виконання мирової угоди Позивачка та Відповідачі погоджуються, що спору щодо поділу спільного майна немає.

9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту винесення судом ухвали про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків.

11.Дана мирова угода складена українською мовою в п`ятьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін і один примірник для Рівненського районного суду Рівненської області для приєднання до справи № 570/2329/19. Дана угода зберігає силу для правонаступників сторін.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_3 як до законного представника ОСОБА_4 про виділ в натурі частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Повернути ОСОБА_1 1 544 грн. 96 коп. 50 % судових витрат (судовий збір в порядку ст. 142 ЦПК України), що був сплачений в загальному розмірі 3 089 грн. 92 коп. відповідно до реквізитів квитанції №13 в АТ «Ощадбанк» від 13 травня 2019 р.; №14 в АТ «Ощадбанк» від 13 травня 2019 р.

Після набрання ухвалою суду законної сили оригінал квитанції про сплату судового збору повернути позивачці, залишивши в матеріалах справи їх копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка: АДРЕСА_2 );

Відповідачка: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка: АДРЕСА_1 );

Відповідачка: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка: АДРЕСА_1 );

Суддя Красовський О.О.