Провадження 2-во/127/106/21
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піпко А.М. про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2021 року у справі № 127/24808/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку, -

в с т а н о в и в:

14.12.2021 року судом зареєстровано заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піпко А.М. про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2021 року у справі № 127/24808/21, яким, зокрема, повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 9245-0512-5046-9565 від 16.09.2021 року про сплату 908 грн. та згідно квитанції № 9245-8537-9030-5239 від 24.09.2021 року про сплату 10 442 грн.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення чітко не вказано суму судового збору, яку слід повернути позивачу з державного бюджету, лише її відсоток, що перешкоджає виконанню судового рішення у цій частині.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Піпко А.М. просив виправити описку та зазначити: «Повернути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 9245-0512-5046-9565 від 16.09.2021 року в сумі 908 грн. та згідно квитанції № 9245-8537-9030-5239 від 24.09.2021 року в сумі 10 442 грн., оригінали яких містяться в матеріалах справи № 127/24808/21, що зберігаються у Вінницькому міському суді Вінницької області, а саме 5 675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп.».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 16.09.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку.

Ціна позову 1 721 767, 00 грн.

Позов оплачений судовим збором при пред`явленні позову згідно квитанції № 9245-0512-5046-9565 від 16.09.2021 року про сплату 908 грн. (а.с. 116) та на усунення недоліків - згідно квитанції № 9245-8537-9030-5239 від 24.09.2021 року про сплату 10 442 грн. (а.с. 125).

Ухвалою суду від 27.09.2021 року було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №127/24808/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2021 року у справі № 127/24808/21 позов ОСОБА_1 задоволено. Поділено житловий будинок АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та виділено в натурі у приватну власність ОСОБА_1 33/50 часток будинку, який складається: житловий будинок «А» площею 13,0 кв.м., прибудова «А1» площею 10,3 кв.м., прибудова «а2» площею 7,2 кв.м., прибудова «а4» площею 2,9 кв.м., житловий будинок «М» площею 117,2 кв.м., цокольний поверх «п/М» площею 59,5 кв.м., тераса «м», погріб «Ж», літня кухня «Г», прибудова «г», тамбур «г3», баня «г4», убиральня «Д», гараж «Л», огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, колодязь № 4. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 739 грн. за відхилення від розміру ідеальних часток співвласників. Припинено право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 . Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 9245-0512-5046-9565 від 16.09.2021 року про сплату 908 грн. та згідно квитанції № 9245-8537-9030-5239 від 24.09.2021 року про сплату 10 442 грн.

В резолютивній частині рішення не вказана сума судового збору, яка підлягає поверненню з державного бюджету, що перешкоджає виконанню рішення в цій частині.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2021 року у справі № 127/24808/21 слід виправити та викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 9245-0512-5046-9565 від 16.09.2021 року в сумі 908 грн. та згідно квитанції № 9245-8537-9030-5239 від 24.09.2021 року в сумі 10 442 грн., оригінали яких містяться в матеріалах справи № 127/24808/21, що зберігаються у Вінницькому міському суді Вінницької області, а саме 5 675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2021 року в справі № 127/24808/21.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином: "Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 9245-0512-5046-9565 від 16.09.2021 року в сумі 908 грн. та згідно квитанції № 9245-8537-9030-5239 від 24.09.2021 року в сумі 10 442 грн., оригінали яких містяться в матеріалах справи № 127/24808/21, що зберігаються у Вінницькому міському суді Вінницької області, а саме 5 675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп.».

Копію даної ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 17 грудня 2021 року.

Суддя: