Справа № 487/2846/21
Провадження № 2/487/1886/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

27 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у справі.

17 листопада 2021 року до суду надійшла заява адвоката Павлович Є.В. про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи, суд приходить до такого.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №149, яке видане 15 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частино 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Верховний Суд вказав, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

При таких обставинах, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, строк для прийняття спадщини не сплив, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , яка була позивачем по справі, до залучення правонаступника.

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі суд не приймає до розгляду, оскільки його представник позивача адвокат втратив повноваження через смерть довірителя (позивача). За положенням п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка її видала, саме тому представництво інтересів позивача адвокатом було припинено.

Керуючись ст.ст.55, 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - зупинити до залучення у справу правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, на адресу суду подати інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншу інформацію, яка має значення для розгляду справи, а саме факту посвідчення можливого заповіту, подання заяв про прийняття та відмови від спадщини після померлого.

Копію ухвали направити позивачу до відома, а в Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Погранична, 40) до виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя З.М.Сухаревич