28.12.2021
Справа № 664/1941/21
Провадження № 2/664/1158/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2021 року м.Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

06.07.2021 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою від 08.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

08.07.2021 року позивачам за адресою вказаною ними у позовній заяві скеровано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується супровідним листом та рекомендованим поштовим повідомленням. 25.08.2021 року на адресу суду повернулося поштове повідомлення, адресоване позивачеві ОСОБА_3 , із відміткою вручено особисто. 28.08.2021 року та 31.08.2021 року на адресу суду повернулися конверти, адресовані позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із відміткою «адресат за вказаною адресою не проживає».

Після чого, 30.09.2021 року позивачам за адресою вказаною ними у позовній заяві повторно скеровано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується супровідним листом та рекомендованим поштовим повідомленням. 19.11.2021 року на адресу суду повернулися конверти із відміткою «адресат за вказаною адресою не проживає».

У рішенні Європейського Суду від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою 06 липня 2021 року, однак до 28 грудня 2021 року не цікавились про стан відомого їм судового провадження, у зв`язку з наведеним дії позивачів дають підстави стверджувати про неналежне здійснення своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, що виразилися у відсутності інтересу до поданого до суду позову.

Станом на 28.12.2021 недоліки позовної заяви позивачами не усунуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачами не усунуто недоліків та закінчився строк на усунення таких, то позовну заяву необхідно повернути позивачам.

Керуючись ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Матеріали позовної заяви із додатками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Цюрупинський районний суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.П. Бойко