Провадження № 2/243/3354/2021
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

08 грудня 2021 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

Позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2 .

Відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, стягнення частини грошових коштів з іншого подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, стягнення частини грошових коштів з іншого подружжя.

В судовому засіданні відповідач зазначив, що він знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною копією паспорта НОМЕР_1 (а.с.48) та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом комітета мікрорайона № 4 Краматорської міської ради (а.с.47).

Вирішуючи питання про підсудність суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України.

Положеннями ст. 187 ч. ч. 6, 9 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, відповідачем за позовом виступає фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, а предметом спору є визнання спільною сумісною власністю та стягнення заборгованості з оплати послуг газопостачання станом на 01.05.2020 у розмірі 5 974,44 грн. та заборгованість за кредитною карткою у розмірі 4 797,79 грн.

За таких обставин суддею на виконання вимог ст. 187 ч. 6 ЦПК України було направлено запит задля з`ясування зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Відповідь на такий запит надійшла до суду 12.11.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 08.09.2021 року з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 за заявою.

В судовому засіданні відповідач надав копію паспорта серії НОМЕР_1 , в якому міститься штамп відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради 08.09.2021 року «Знято з реєстрації місце проживання» (а.с.48), також відповідач надав Актом комітета мікрорайона № 4 Краматорської міської ради з якого вбачається, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має реєстрації з травня 2021 року та по теперішній час фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , даний факт підтверджують свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.47), а отже відповідач не зареєстрований у м. Слов`янськ, тому розгляд даної справи не відноситься до територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи, що з огляду на предмет та характер спірних правовідносин, а також суб`єктний складу сторін за позовом відсутні підстави для застосування положень ст. ст.26, 28-30 ЦПК України при визначенні підсудності такого позову, а за загальними правилами підсудності (за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), передбаченими ст. 27 ЦПК України, позов не підсудний Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, оскільки фактичне місце проживання відповідача знаходиться в м. Краматорськ Донецької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів даної позовної заяви до зазначеного суду на підставі ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України для розгляду за підсудністю.

Нормою ст. 32 ЦПК України встановлено, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 26-32,258-261,263,352-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, стягнення частини грошових коштів з іншого подружжя - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21), за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко