Провадження № 2/643/6820/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39», Харківської міської ради про визнання права користування на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39», Харківської міської ради, в якому просять визнати право користування на квартиру:

АДРЕСА_1 , загальною площею 58,0 кв. м. за ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_2 , загальною площею 57,9 кв. м. за ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3 , загальною площею 43,9 кв. м. за ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2021 року, визначено склад суду: головуючий суддя (суддя доповідач) Власенко М. В.; присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 643/22457/21, провадження № 2/643/6820/21.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених ЦПК України, встановив таке.

Згідно з інформацією, відображеною на сайті судової влади https://ms.hr.court.gov.ua/ та наявною у системі документообігу Московського районного суду м. Харкова «Д-3», 13 грудня 2021 року до суду також надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39», Харківської міської ради про визнання права користування на квартиру (єдиний унікальний номер справи 643/22117/21, склад суду: головуючий суддя (суддя доповідач) Олійник О. О.).

Станом на 17 грудня 2021 року судове рішення (ухвала про відкриття провадження у справі, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі, ухвала про повернення позовної заяви, ухвала про залишення позову без розгляду) у справі № 643/22117/21 не ухвалено.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, судом встановлено, що 13 грудня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла аналогічна позовна заява.

Відтак, позивачі, відповідачі, предмет та підстава вищевказаних позовів у справах № 643/22117/21 та № 643/22457/21 є тотожними.

Крім цього, суд також наголошує позивачеві про положення ч. 1 ст. 44 ЦПК України, відповідно до яких учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відтак, з урахуванням наявності у провадженні Московського районного суду м. Харкова аналогічної позовної заяви (справа № 643/22117/21), щодо якої на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 643/22457/21, не постановлені ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39», Харківської міської ради про визнання права користування на квартиру повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 грудня 2021 року.

Суддя М. В. Власенко