Справа №664/2219/21
Провадження № 2-о/664/82/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

секретар судових засідань Брустман О.М.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Альохіної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олешківська міська рада Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що у 2010 році вона із померлим почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, турбувалися один про одного. Після смерті ОСОБА_2 відрилася спадщина на нерухоме майно, на випадок своєї смерті він заповіт не склав. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у нотаріальній конторі їй повідомили про необхідність надання доказів про проживання однією сім`єю із померлим не менше п`яти років на час відкриття спадщини. Тому просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Альохіна А.О. у судовому засіданні подану заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Олешківської міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти встановлення факту не заперечують.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що померлий ОСОБА_2 був її племінником, ОСОБА_1 знає приблизно дев`ять років, вони спільно проживали, вели господарство, похованням займалася саме заявник.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона та померлий ОСОБА_2 були кумами. Заявник та померлий проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2011 року, вели спільне господарство, робили ремонт. Коли ОСОБА_2 помер, його похованням займалася ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заслухавши заявника, її представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсоні помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 . Відповідно до довідки приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Краснової Н.В. №374/02-14 від 26.07.2021 року з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася ОСОБА_1 , інших заяв про прийняття спадщини не надходило. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Краснової Н.В. №373/02-14 від 26.07.2021 року ОСОБА_1 було роз`яснено необхідність надати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим не менше п`яти років на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 211, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.. 1264 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсоні Херсонської області, з 2010 року до часу відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Олешківська міська рада Херсонської області, розташована за адресою: Херсонська обл.., м. Олешки, вул. Гвардійська, буд. 30.

Суддя О.М. Яценко