Справа №443/1700/21
Провадження №2/443/1377/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

16 грудня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Туради в особі Жидачівської міської ради про визнання права власності на будинок,

встановив:

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів із Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), а саме:

належним чином завірену копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , 1924 р.н, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1930 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців с. Туради Жидачівського району Львівської області;

належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , 1952 р.н., мешканки с. Туради Жидачівського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_5 , 1977 р.н., мешканця с. Туради Жидачівського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що дану інформацію він не взмозі отримати самостійно, оскільки йому відмовлено у її наданні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього документи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами частини 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що доказ (інформацію), який просить витребувати представник позивача може містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання позивачем (чи його представником) цього доказу (інформації), тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

У зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Туради в особі Жидачівської міської ради про визнання права власності на будинок проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати із Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів):

належним чином завірену копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , 1924 р.н, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1930 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців с. Туради Жидачівського району Львівської області;

належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , 1952 р.н., мешканки с. Туради Жидачівського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_5 , 1977 р.н., мешканця с. Туради Жидачівського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали надіслати Жидачівському відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) (Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Я.Мудрого, 17) до виконання.

Витребувані документи надати суду до 08.02.2022.

Роз`яснити Жидачівському відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 22.02.2022 о 12 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів