Справа № 641/5961/21
Провадження № 2/646/2480/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

24.09.2021 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення коштів,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

представник позивача Хлопов Андрій Володимирович, місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, буд.1, оф.4508;

відповідач приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, місцезнаходження: м. Харків, вул. Молочна, буд.18, оф.25,

у с т а н о в и в:

06 серпня 2021 року адвокат Хлопов А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1052192 від 04 серпня 2021 року звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А., в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті кошти, сплачені в рахунок оплати за придбану квартиру у розмірі 372 466 грн. 50 коп., суму відсотків за користування грошовими коштами за період з 06 жовтня 2020 року по 04 серпня 2021 року у розмірі 9268 грн. 66 коп., інфляційні збитки за період з 06 жовтня 2020 року по 04 серпня 2021 року у розмірі 36464 грн. 42 коп., понесені позивачем витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, а також витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2021 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення коштів передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2021 року цивільну справу передано в провадження суді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В.

Подана до суду 06 серпня 2021 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Чернозаводському районному суду м.Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено..

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 184-187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про стягнення коштів.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 22 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко