Провадження № 2/359/2870/2021
Справа № 686/8799/21
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників третьої особи Куксюка А.Л.,

Ярошенка Р.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гратісс Ленд» про визнання недійсним договору (угоди) про перехід права власності на земельні ділянки,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог. Так, з урахуванням заяви ОСОБА_2 просить суд:

1. Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельні ділянки: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, кадастровий номер :04:006:0209, площею 2,0000 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, кадастровий номер :04:006:0210, площею 2,0000 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, кадастровий номер :04:006:0211, площею 2,0000 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, кадастровий номер :04:006:0213, площею 2,0000 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, кадастровий номер :04:006:0214, площею 2,0000 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, кадастровий номер :04:006:0215, площею 2,0000 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, кадастровий номер :04:006:0216, площею 2,0000 га; цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва, що знаходяться на території Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

2. Розділити спільне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме вищевказані земельні ділянки.

3. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на Ѕ частки вищевказаних земельних ділянок.

4. Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на Ѕ частки вищевказаних земельних ділянок.

5. Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вищевказані земельні ділянки припинити;

6. Визнати нікчемними правочини щодо внесення земельних ділянок до статутних фондів та перехід права власності на вищевказані земельні ділянки від громадянина ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратісс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратісс Ленд», як такого, що укладений другим із подружжя без згоди ОСОБА_2 , так як цей договір(угода) виходять за межи дрібного побутового.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 4 «Учасники судового процесу» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

3. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

Встановлено, що позивачем та його представником при поданні заяви про збільшення позовних вимог не долучено докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» 2021 року, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, фактично окрім однієї вимоги немайнового характеру, за яку позивач сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн, не сплачено судового збору

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 2021 року ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (908,00 гривень) прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 (11350,00 гривень) розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру( 908 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У заяві позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру, за одну з яких вже сплачено судовий збір, а також вимогу майнового характеру.

Як вбачається з Довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 22 жовтня 2021 року, визначена наступна вартість земельних ділянок:

кадастровий номер :04:006:0209 711728,90 грн;

кадастровий номер :04:006:0210 - 711728,90 грн;

кадастровий номер :04:006:0211 711728,90 грн;

кадастровий номер :04:006:0213 711728,90 грн;

кадастровий номер :04:006:0214 711728,90 грн;

кадастровий номер :04:006:0215 711693,32 грн;

кадастровий номер :04:006:0216 711728,90 грн.

З урахуванням загальної вартості земельних ділянок, позивачу належить сплатити максимальний судовий збір у розмірі 11350,00 гривень, а також за 3 вимоги немайнового характеру на суму 2724,00 гривень, а всього на загальну суму 14074,00 гривень та надати суду оригінал квитанції про оплату.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача 37955989 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0010778, відомча ознака: "00" Без деталізації за відомчою ознакою , код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)(При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані). У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом , справа № ».

При таких недоліках суд вважає, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України

постановив:

Заяву ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем (її представником) копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта