УХВАЛА

про скасування судового наказу

30.12.2021р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу виданого Херсонським міським судом Херсонської області від 05.11.2021 року №766/20070/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" заборгованості за надані послуги з газопостачання ,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Херсонським міським судом Херсонської області від 05.11.2021 року №766/20070/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" заборгованості за надані послуги з газопостачання, та судових витрат.

В обґрунтування зазначив, що з 02.09.2020 року не є власником майна та користувачем квартири на яку нараховано заборгованість, розрахунок заборгованості не є безспірним. Просить скасувати спірний судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.

29.12.2021 року зазначена вище заява відповідно до реєстру передачі справ, передана судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши заяву скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту судового наказу вбачається, що заборгованість за послуги з централізованого опалення (теплопостачання) нарахована на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії Договору купівлі-продажу від 02.09.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 1038, ОСОБА_1 продав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 .

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право, обставини на які посилається заявник, є істотними для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до вимог ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу виданого Херсонським міським судом Херсонської області від 05.11.2021 року №766/20070/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" заборгованості за надані послуги з газопостачання ,- задовольнити.

Судовий наказ від 05.11.2021 року виданий Херсонським міським судом Херсонської області у цивільній справі №766/20070/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , станом на показники газового лічильника 17941 куб.м. від 30.11.2020 року в сумі 864,89 грн., інфляційні втрати в сумі 85,93 грн., три відсотки річних в сумі 26,62 грн. та судові витрати в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб