Справа №295/2218/21
УХВАЛА

Про перехід до розгляду справи у судовому засіданні

з повідомленням (викликом) сторін

16.09.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

24.02.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 12.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрований в реєстрі за №904, про стягнення з позивача на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 12738,090 грн.

Ухвалою судді від 26.02.2021 року було відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Одночасно вказаною ухвалою за клопотанням позивача витребувано уприватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, в якій містяться документи, на підставі яких вчинено оспорюваний виконавчий напис.

На виконання вимоги суду приватним нотаріусом не були надані докази, які були витребувані, у зв`язку з чим відповідно до ухвали суду від 09.07.2021 року до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. застосовано заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів та штрафу.

10.09.2021 р. приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на виконання ухвали суду від 09.07.2021 р. направив повідомлення про неможливість надання запитуваних документів, оскільки всі документи нотаріального діловодства та архів були вилучені 28.07.2021 року під час проведення обшуку.

Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку відповіді приватного нотаріуса про неможливість подання доказів, клопотання про витребування яких заявив позивач на підтвердження обгрунтованості зявлених позовних вимог, з метою забезпечення справедливого судового розгляду, у зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 11-30 год. 09 листопада 2021 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою:м. Житомир, м-н. Соборний 1, зал № 4-Б-6.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача у справі для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька