Справа № 452/3798/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 22.06.2005 року секретарем виконкому Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області Віхрах М.Р. складено заповіт, який посвідчено за реєстровим номером 39.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баранівці Самбірського району Львівської області у віці 93 роки, про що Воле - Баранецькою сільською радою 19.04.2007 року складено актовий запис № 21 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

У цьому заповіті зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка проживає в с. Баранівці Самбірського району на випадок своєї смерті робить розпорядження, що все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належатиме на момент смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1 , 1986 року народження.

З метою прийняття спадщини ним було подано документи нотаріусу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через розбіжність у даті народження заповідача, яка вказана у заповіті та у актовому записі про її народження. Так, в заповіті дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_4 народилася в с. Міжгайці Самбірського району ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 29.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського МРУЮ.

У архівній довідці № С-223, виданої 05.07.2021 року Центральним державним історичним архівом України м. Львів (ЦДІАЛ) зазначається, що у метричній книзі греко-католицької парафії с. Хлівиська (Міжгайці) Самбірського повіту Львівського воєводства з записами про одруження за 1906 1943 р.р. є інформація під № 4 за 1934 р., про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отже, після реєстрації шлюбу її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 ».

У будинковій книзі її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Він є її правнуком і проживав з нею однією сім`єю за одною адресою, що підтверджується даними будинкової книги.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Баранівці Самбірського району, про що складено актовий запис № 42 та 22.08.1986 року Воле - Баранецькою сільською радою видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

У вказаному свідоцтві його ПІБ зазначено, як ОСОБА_1 . Хоча прізвище батьків у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 вказано, як « ОСОБА_9 ». Паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий 25.02.2011 року Самбірським MB ГУМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Баранівці. Карта платників податків теж видана на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В будинковій книзі зазначається, що ОСОБА_1 був зареєстрований разом з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вважає, що з поданих документів можна зробити висновок, що у заповіті допущена помилка, і він складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Невірне зазначення дати народження спадкодавця та його прізвища у заповіті порушує його права, оскільки прямо впливає на виникнення, зміну та припинення особистих майнових прав. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заінтересованою особою є ОСОБА_2 , яка є онукою до спадкодавця.

З тих підстав просить постановити рішення, яким:

- встановити факт належності йому заповіту, посвідченого 22.06.2005 року секретарем виконкому Воле Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області

Віхрак М.Р., за реєстровим № 39 від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Захарко Ю.Ю. не з`явилася, від неї до суду надійша заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви учасників справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.04.2007 року Воле - Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області, убачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баранівці Самбірського району Львівської області, у віці 93 роки, актовий запис № 21.

Із наявного в матеріалах справи заповіту від 22.06.2005 року убачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де воно не було, і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 , який посвідчений секретарем виконкому Воле Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області Віхрак М.Р., зареєстрований в реєстрі за № 39.

Згідно архівної довідки № С-223, виданої 05.07.2021 року Центральним державним історичним архівом України м. Львів (ЦДІАЛ) убачається, що у метричній книзі греко-католицької парафії с. Хлівиська (Міжгайці) Самбірського повіту Львівського воєводства з записами про одруження за 1906 1943 р.р. є інформація під № 4 за 1934 р., про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отже, після реєстрації шлюбу її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 29.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського МРУЮ відомо, що ОСОБА_4 народилася в с. Міжгайці Самбірського району ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із будинкової книги убачається, що дата народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з нею зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 22.08.1986 року Воле Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області убачається, що теке видане на ім`я ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 виданого Воле - Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області убачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 30.10.1983 року зареєстрували шлюб та після одруження їхні прізвища є « ОСОБА_9 ».

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданого 25.02.2011 року Самбірським MB ГУМВС України у Львівській області убачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроджень с. Баранівці. Карта платників податків теж видана на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦІІК України суд розглядає справи про встановлення факту. Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Факт належності ОСОБА_1 заповіту посвідченого 22.06.2005 року секретарем виконкому Воле Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області Віхрак М.Р., за реєстровим № 39 від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_9 також підтверджується формальними розбіжностями у написанні його прізвища « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_12 », що не спростовує факту, що це є одна і та ж особа.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з оформлення спадщини.

Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263, 265, 268, 319, 352,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 заповіту, посвідченого 22.06.2005 року секретарем виконкому Воле Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області Віхрак Марією Романівною, за реєстровим № 39 від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя