Справа № 149/2797/21
Провадження №2/149/735/21
Номер рядка звіту 40
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.12.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

08.10. 2021 року АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що між ПАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено договір № б/н від 13.02.2014 року, за умовами якого відповідач отримала кредит. У зв`язку з тим, що відповідач порушив умови договору щодо погашення кредиту, станом на 15.09.2021 року за ним виникла заборгованість в сумі 11978,27 грн., яку позивач просить стягнути.

Ухвалою суду 19.10.2021 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, проте, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.02.2014 між ПАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого останній отримав кредит шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (копія на а.с.23).

З даною анкетою-заявою ОСОБА_1 ознайомлено під підпис 13.02.2014

Згідно інформації, викладеній у даній заяві ОСОБА_1 підтвердив, що дана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Згідно наданих банком розрахунків заборгованості (а.с. 8-14), а також виписки за договором (а.с. 15-22) заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 15.09.2021 становить 11978,27 гривень, з яких: 9626,24 грн - заборгованість за тілом кредита; 2352,03 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено наявність невиконаних відповідачем ОСОБА_1 боргових зобов"язань перед АТ КБ "Приватбанк" , наданий позивачем розрахунок боргу за тілом кредита та відсотками відповідачем визнається, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст 258, 264,265,273, 354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задоволити. .

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_1 від 28.04.2021) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за договором б/н від 13.02.2014 на загальну суму 11978,27 грн

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_1 від 28.04.2021) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) 2270,0 грн судового збору.

Рішення можна оскаржити до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеяційного розгляду справи.

Суддя Робак М. В.