Справа № 510/561/21
Провадження № 2-во/510/36/21

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

13.10.2021 р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено рішення у цивільній справі № 510/561/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, яким було задоволено позовні вимоги позивачки, а саме: визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

-житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 (який складається в цілому з: житлового будинку літ. А загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 62,8 кв.м., допоміжною площею 6,4 кв.м.; тамбуру літ. а; тамбуру літ. а1; навісу літ. а2; навісу літ. а3; літньої кухні літ. Б; гаражів літ. В, Д; сараїв літ. В, Г, Д; гаражу літ. Е; погребу з шийкою літ. Ж; вбиральні літ. З; огорожі №1-4; споруд № 5, 6);

-земельну ділянку площею 3,45 га із кадастровим номером :01:001:0276, розташовану на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.05.2006р. ;

-автомобіль марки ВАЗ, модель 210700-20, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 12.06.2007р. серії НОМЕР_4 ),

що належали ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесенні рішення, у його резолютивній частині було допущено помилку в переліку назв будівель і споруд, розташованих у домоволодінні по АДРЕСА_1 . Так, в абзаці другому резолютивної частині рішення, було помилково вказано об`єкти нерухомості у спадковому домоволодінні «гаражів літ. В, Д» замість правильного «гаражу літ. Е» .

У зв`язку із вищевказаними обставинами рішення суду від 13.10.2021 р. підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 13.10.2021р. у цивільній справі № 510/561/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,змінивши в абзаці другому резолютивної частини судового рішення помилково записані об`єкти в переліку назв будівель і споруд, розташованих у домоволодінні по АДРЕСА_1 , - «гаражів літ. В, Д» на правильний «гаражу літ. Е» .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК