Справа № 583/4563/21
23 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря Шаміладзе В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
її представника, адвоката Єфіменко Л.І.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду № 5 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері дитини в зв`язку з доглядом за дитиною інвалідом,
10.11.2021 позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року в справі №583/4341/18 (провадження №2/583/1195/18) було змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року по справі №583/2739/16-ц на утримання сина ОСОБА_4 та прийнято рішення стягувати з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500.00 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3 до його повноліття. Вказаним судовим рішенням також з відповідача були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дитиною шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 26.05.2016 року син ОСОБА_4 перебуває на обліку в КНП Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня», як дитина - інвалід, та за характером свого захворювання та станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду матері. На сьогоднішній день витрати на дитину значно зросли і розмір присуджених до стягнення аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, оскільки, на всі товари, в т.ч. дитячі, та на продукти харчування (особливо молочні продукти) зросли ціни. Збільшилися потреби у розвитку, навчанні та вихованні дитини. Крім того дитина дуже хворіє, потребує постійного медичного спостереження та підтримуючого лікування.
Сплачуваних відповідачем аліментів не вистачає на потреби сина. В зв`язку з цим просить змінити спосіб стягуваних з відповідача аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісяця на утримання матері ОСОБА_5 в зв`язку з доглядом за дитиною інвалідом.
Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у ньому.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
17.11.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі.
Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2017 у справі № 583/3475/16-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано. (а.с.10).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7).
Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року в справі №583/4341/18 (провадження №2/583/1195/18) було змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року по справі №583/2739/16-ц на утримання сина ОСОБА_4 та прийнято рішення стягувати з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500.00 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3 до його повноліття. Вказаним судовим рішенням також з відповідача були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дитиною шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 10-11).
Згідно довідки виданої КНП Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває на обліку як дитина інвалід з 26.05.2016 р. Діагноз: вроджена вада розвитку центральної нервової системи та ін. За характером свого захворювання та станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду матері.
Згідно з довідкою, виданою Управлінням соціального захисту населення Охтирської міської ради ОСОБА_5 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Охтирської міської ради та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 27.05.2016 до 01.06.2020 призначено допомогу в розмірі 2198,80 грн. на дитину з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 13).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно із ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в України», дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», дитина з інвалідністю - дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Згідно з ч. 2 ст. 88 СК України розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду у часті від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Таким чином, з аналізу ст. 88 СК України вбачається, що право на утримання матеріальної допомоги одним із подружжя, в тому числі і працездатним, який проживає з дитиною з інвалідністю, виникає на підставі певних фактів, а саме: проживання одного з подружжя з дитиною з інвалідністю та опікування нею, нездатність дитини обходитися без постійного стороннього догляду, та спроможність другого з подружжя надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).
Виходячи із того, що неповнолітній ОСОБА_3 , 10.11.2015, є дитиною з інвалідністю та у зв`язку з цим потребує та не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опіки матері ОСОБА_1 , з якою дитина проживає разом та яка здійснює такий догляд, у зв`язку з чим позивач має право на утримання від батька дитини (відповідача) допомоги, а відповідач є працездатним, інших дітей чи непрацездатних осіб на його утриманні не має, у зв`язку з чим спроможний надавати відповідне утримання позивачу, з урахуванням того, що наразі витрати на дитину зросли і визначений попереднім рішенням суду розмір аліментів є недостатнім, наявні підстави для зміни способу стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача у розмірі який прохає визначити позивач.
При прийнятті рішення у цій частині суд також враховує відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження. За положеннями ст. 181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку(доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Така позиція узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс-13, яка є обов`язковою для врахування в силу ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої вимога зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням.
При вирішенні питання про розмір аліментів на дружину, суд враховує, що позивач перебуває на обліку та отримує допомогу в управлінні соціального захисту населення Охтирської міської ради відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» у розмірі 2198,80 грн.
Зважаючи на відсутність у позивача можливості працювати, відсутність заперечень від відповідача, вважаю можливим стягнути аліменти на утримання матері дитини у заявленій позивачем сумі 2000 грн.
Враховуючи, що розмір аліментів визначений судом за позовною вимогою позивача у твердій грошовій сумі, має бути застосовано індексацію.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн.
На підставі викладеного, ст. 88, 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2018 року у справі №583/4341/18 (пров. №2/583/1195/18) на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення із часу вступу рішення у законну силу.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована : АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на період догляду за дитиною - інвалідом ОСОБА_3 , а саме до 18 років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко