Справа № 350/2000/21
Номер провадження 2-о/350/43/2021
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

присяжних Андрейківа М.А.

Депутовича І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Перегінської селищної ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

з участю учасників справи:

заявниці ОСОБА_1

представниці заявниці ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Дзундза В.С.

суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою, у якій просила постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним; встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , призначивши її його піклувальником; для встановлення психічного стану ОСОБА_3 просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Заява мотивована тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 11.07. 2012 він підчас перебування в Росії на заробітках внаслідок ДТП отримав черепно-мозкову травму, яка спричинила довготривале лікування і як наслідок, захворювання психічною недугою. З цього приводу брат неодноразово лікувався стаціонарно в психіатричних лікувальних закладах. З 2019 року він перебуває на обліку в лікаря-психіатра Рожнятівської районної лікарні, що підтверджується довідкою №218 від 26.07.2021. На даний час її брат перебуває в такому стані, що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Одержуючи пенсію, не може розпоряджатися нею, а також потребує постійного догляду. У зв`язку із зазначеним і виникла необхідність у зверненні із цією заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 та її адвокат Гутник П.М. у судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечила щодо призначення експертизи.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши заявлене клопотання та його підстави, заслухавши думку заявниці, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною першою ст.105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.

Беручи до уваги те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд приходить до переконання, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я останнього. Проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (76011, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно із п.9 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103,105, 252, 258-261, п.12 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у цивільній справі №350/2000/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Перегінської селищної ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Небилів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, хронічним, стійким психічним розладом?

-Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічним, стійким психічним розладом, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

-Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи становить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 небезпеку для себе і (чи) оточуючих?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (76011, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Направити експертам для виконання копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №350/2000/21.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) у визначений експертом день та час.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.М. Бейко

Присяжні М.А. Андрейків

І.Д. Депутович