22.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/6960/21
Справа №205/6960/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/6960/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-
ОСОБА_1 11.08.2021 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 16.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивачка не з*явилась. Письмово просила розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити. Після розірвання шлюбу прізвище просить залишити без змін.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився повторно. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 25.09.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис №710 (а.с.5).
Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В листопаді 2019 року припинено шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо по причині відсутності порозуміння, любові та поваги один до одного.
Майновий спір, з боку позивачки, відсутній.
Позивачка зазначає, що шлюб насить лише формальний харектер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім спільним інтересам.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, а також факт тривалого проживання сторін окремо один від одного, суд приходить до висновку, що сім*я розпалась остаточно, примирення є неможливим у зв*язку з чим шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягнення понесені нею судові витрати у розмірі 908,00 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 1 500 грн. на підставі ст.137 ЦПК України.
Керуючись ст.110, ч.2 ст.112 СК України, ст.с.т12, 76-81, 83, 89, 263-265 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис №710.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 -залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 908,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1 500 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко