Справа № 442/2639/21 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/811/3242/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про повернення справи

15 вересня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого судді - Ніткевича А.В.

суддів - Бойко С.М., Копняк С.М.

в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Широківського віділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: Широківського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області та Шаргородського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, -

встановив:

На розгляд Львівського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Широківського віділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: Широківського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області та Шаргородського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області.

Під час вирішення питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що справа надійшла на розгляд до суду апеляційної інстанції неналежно оформлено, тому підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно имог ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2021 року (а.с.12-13) та ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2021 року (а.с.21 зворот) не підписані суддею.

Згідно положень частини 3 статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті ч.3 ст. 365 ЦПК України, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

При вищевикладених обставини, для забезпечення апеляційного розгляду, зазначена цивільна справа із апеляційною скаргою Широківського віділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2021 року підлягає поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: Широківського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області та Шаргородського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області - повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для належного оформлення.

Надати строк для усунення недоліків до 27 вересн 2021 року, після чого справу направити до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий суддя Ніткевич А.В.

Судді Бойко С.М.

Копняк С.М.