17.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/16/21
Провадження № 2-з/205/810/21
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши заяву відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

07 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів, в якому він просить зобов`язати ОСОБА_2 надати оригінали документів по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кредитного договору, що був укладений з кредитною установою для купівлі вищезазначеної квартири 04.08.2006 року; квитанцій про сплату кредитних коштів за вказаним кредитним договором; довідки про виконання зобов`язань в повному обсязі за цим кредитним договором; квитанцій про оплату комунальних платежів в період з серпня 2020 року по листопад 2021 року; довідки про доходи за період з серпня 2020 року по листопад 2021 року, а також зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати інформацію з реєстру застрахованих осіб стосовно розміру щомісячної заробітної плати та відрахувань на соціальні внески з січня 2021 року по листопад 2021 року ОСОБА_2 .

Під час підготовчого судового засідання 16 грудня 2021 року ОСОБА_2 зазначила, що вона самостійно може надати на наступне судове засідання довідки про доходи за період з серпня 2020 року по листопад 2021 року, а також квитанції про оплату комунальних послуг, документів по кредитному договору у неї немає, оскільки кредитний договір укладався не з нею, а особисто із ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання 16 грудня 2021 року зазначили, що вказані у заяві документів за кредитним договором вони отримають самостійно та нададуть на наступне судове засідання.

Враховуючи зазначене, суд, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 та надати сторонам час для надання відповідних документів до суду

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву в частині витребування документів з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів лише в частині витребування у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області інформації з реєстру застрахованих осіб стосовно розміру щомісячної заробітної плати ОСОБА_2 і відрахувань на соціальні внески з січня 2021 року по листопад 2021 року.

Необхідність витребування інших документів ОСОБА_1 недоведена, оскільки сторони у судовому засіданні самостійно визначились щодо їх надання, тому суд відмовляє у їх витребуванні.

Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 26) інформацію з реєстру застрахованих осіб стосовно розміру щомісячної заробітної плати та відрахувань на соціальні внески з січня 2021 року по листопад 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 29 березня 2011 року.

В іншій частині заяви про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Т.П. Терещенко

.