Справа 556/1958/21
Номер провадження 2-о/556/125/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,29 та на території Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. Заповіт відсутній.

Після смерті матері ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом як її донька, яка прийняла спадщину, оскільки проживала з нею на час смерті.

Однак заявницею було встановлено, що родинні стосунки з померлою неможливо встановити, оскільки в свідоцтві про смерть матері заявниці її по батькові зазначене « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявниці вказано по батькові матері « ОСОБА_4 ».

Також заявницею встановлено, що при видачі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю було неправильно записано по батькові її маму, а саме, замість правильного « ОСОБА_3 », написано « ОСОБА_4 ».

На даний час внаслідок виявлених неточностей у зазначенні по батькові власника державного акту на право приватної власності на землю заявниця ОСОБА_1 , не має змоги встановити відповідність заявлених прав документу, що його посвідчує.

Встановлення факту належності покійній ОСОБА_2 , вказаного державного акту на право приватної власності на землю необхідно заявниці для реалізації свого права на спадкування, а також володіння, розпорядження та користування належним нерухомим майном, проте через допущену помилку у правовстановлюючих документах заявник позбавлена такої можливості.

Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Разом з тим, внести виправлення в державний акт або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, не має можливості у зв`язку із змінами в законодавстві.

Так, пунктом 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускалося. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) міг звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта.

На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9, 10 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

На підставі цього заявниця звернулася до суду, для того щоб встановити факти, що мають юридичне значення.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи, Рафалівської селищної ради Рівненської області будучи належним чином повідомлений про та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомляли про розгляд справи у їх відсутності не клопотали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Як вбачається зі от. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2010 року, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( ст. 1220 ч.ч.1,2 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, площею 2,29 га, розташованих на території бувшої Лозківської сільської ради Володимирецького району призначені для ведення особистого селянського господарства, що належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-РВ №022744 від 17.03.2004 року.

Заявниця, є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відсутні.

Однак при видачі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю було неправильно записано по батькові власника, а саме: даний державний акт виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 1135 від 30.09.2021 року, яка видана виконкомом Рафалівської селищної ради Рівненської області вбачається, що « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 » є одною і тією ж особою.

Згідно довідки № 1753-04 від 21.09.2021 року, яка видана сектором «Реєстрація» відділу «ЦНАП» департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради вбачається, що на час смерті ОСОБА_2 , з нею проживала її донька ОСОБА_1 .

Також в судовому засіданні встановлено, що внести виправлення в державний акт або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, не має можливості у зв`язку із змінами в законодавстві.

Згідно довідки №1026/01-16 від 23.09.2021 року, яка видана Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , відсутня спадкова справа згідно даних зі Спадкового реєстру.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що державний акт на право приватної власності на землю ІV-РВ №022744 від 17.03.2004 року, належить ОСОБА_2 , та вона є власником земельної ділянки, розташованої на території Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, загальною площею 2,29 га для ведення особистого селянського господарства. А також, факт проживання заявниці ОСОБА_1 , із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення спадкових прав.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичних фактів, про які просить заявниця, знайшли повне підтвердження в судовому засіданні і їх об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 81, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-РВ №022744 від 17.03.2004 року, розташованої на території Лозківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, загальною площею 2,29 га для ведення особистого селянського господарства, належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), мешканка АДРЕСА_1 ,.

Заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт. Рафалівка, вул.1 Травня, 12, 34371, Вараський район Рівненська область .