233 Справа № 233/5024/21
УХВАЛА

17.12.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участі секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявника -

представника заявника -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанський скляний завод» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 30 грудня 1980 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2021 року до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залучено в якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанський скляний завод», , адреса місцезнаходження: Україна, 93108, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул.. Спортивна, будинок 48-Б.

З повідомлення генерального директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанський скляний завод» на ухвалу суду від 09 грудня 2021 року вбачається, що вказане підприємство було зареєстроване та набуло статусу юридичної особи 31 серпня 2017 року, до ВАТ «Лисичанський склозавод», із яким перебувала у трудових відносинах заявниця ОСОБА_1 , не має відношення та не є правонаступником цієї юридичної особи. ВАТ «Лисичанський склозавод» (код в ) декілька років тому було ліквідоване, документація передана до архівних установ. Вважав ТОВ «Лисичанський скляний завод» (код в ) неналежною заінтересованою особою у даній справі.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника заявника адвоката Варбан О.В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримують.

Інших заяв чи клопотань від заявниці та її представника до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника управління за наявними у матеріалах справи документами.

Частина 4 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заявники та заінтересовані особи специфічні суб`єкти окремого провадження і відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України вони мають статус учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 26 червня 2008 року зареєстровано припинення юридичної особи ВАТ «Лисичанський склозавод», код 00293120 (а.с. 50); дані про юридичних осіб правонаступників відсутні.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, виходячи із змісту заявлених вимог, суд приходить до висновку, що ТОВ «Лисичанський скляний завод», , є неналежною заінтересованою особою у справі, тому її необхідно виключити зі складу учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виключити з кола учасників справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, неналежну заінтересовану особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанський скляний завод», .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :