Провадження № 2/947/4128/21
УХВАЛА

23.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 16.09.2021 року по цивільній справі №947/24738/21 за позовом Кредитної Спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/24738/21 за позовом Кредитної Спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості.

За наслідком розгляду вказаної справи, 16.09.2021 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

Оглянувши вказане рішення суду, судом встановлено, що в тексті рішення суду судом допущено описку, та помилково зазначено в мотивувальній частині рішення суду, що загальна сума заборгованості складає «72473,65 грн.», замість вірного «75473,65 грн.», та в резолютивні частині, що компенсація за період з 26.02.2021 року по 01.08.2021 року складає «127 (сто двадцять сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки», замість вірного «32127 (тридцять дві тисячі сто двадцять сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення оприски в рішенні суду за власною ініціативою суду в порядку письмового провадження.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Допущення судом описки підтверджується тим, що позивачем заявлено до стягнення загальну суму заборгованості за договором про споживчий кредит №ДКН-2749 від 28.01.2021 року, станом на 01.08.2021 року, у розмірі 75473(сімдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 65 (шістдесят п`ять) копійок.

Відповідно до розрахунку заборгованості доданого позивачем до суду, який був предметом дослідження та прийнятий судом в якості належного доказу, про що зазначено у рішенні, загальна сума заборгованості за договором про споживчий кредит №ДКН-2749 від 28.01.2021 року, станом на 01.08.2021 року, складає у загальному розмірі 75473 (сімдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 65 (шістдесят п`ять) копійок, яка складається з: заборгованості за основною сумою кредиту 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок; заборгованості за платою 22345 (двадцять дві тисячі триста сорок п`ять) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок; заборгованості за відсотками 0 (нуль) гривень 08 (вісім) копійок; компенсації за період з 26.02.2021 року по 01.08.2021 року 32127 (тридцять дві тисячі сто двадцять сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки; штрафу у відповідності до положень п.4.7.2 договору 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок. Суд під час розгляду справи дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в цілому та задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що у тексті заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 16.09.2021 року по цивільній справі №947/24738/21 допущено описку, суд вважає, що вказану описку за необхідне її виправити з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 16.09.2021 року по цивільній справі №947/24738/21 за позовом Кредитної Спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, зазначивши вірно в мотивувальній частині рішення суду, що загальна сума заборгованості складає «75473,65 грн.», замість помилкового «72473,65 грн.», та в резолютивні частині, що компенсація за період з 26.02.2021 року по 01.08.2021 року складає «32127 (тридцять дві тисячі сто двадцять сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки», замість помилкового «127 (сто двадцять сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.