Справа № 630/406/21
Провадження № 2/630/289/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №630/406/21 (провадження №2/630/289/21) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житловий будинок літ. «А-1», з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1», літ. «А3-1», загальною площею 74,10 кв.м., житловою площею 49,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишній №3, АДРЕСА_2 , та про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , права власності на житловий будинок літ. «А-1», з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1», літ. «А3-1», загальною площею 74,10 кв.м., житловою площею 49,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зустрічним позовом, поданим ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку «А-1», з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1», літ. «А3-1», загальною площею 74,10 кв.м., житловою площею 49,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування первісного позову позивач за первісним позовом ОСОБА_1 вказувала, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності її бабусі ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина у виді вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син та батько позивача ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном, але за життя право власності на житловий будинок на своє ім`я він так і не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складається із успадкованого ним житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 також вказувала, що спадщину після смерті її батька вона прийняла, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до приватного нотаріуса, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, так як відсутній документ, який би підтверджував право власності спадкодавця ОСОБА_3 на спадкове майно. Саме тому ОСОБА_1 вимушена була звернутися з вказаним позовом до суду.

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_2 вказувала, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності матері її чоловіка - ОСОБА_4 , а після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном та проживав у вказаному житловому будинку, але за життя право власності на своє ім`я він так і не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилася спадщина, що складається із успадкованого ним житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 також вказувала, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла вона та донька спадкодавця ОСОБА_1 , оскільки звернулися із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до приватного нотаріуса, тому вона вважає, що 1/2 частина житлового будинку повинна належати їй, саме тому ОСОБА_2 змушена була звернутися із зустрічною позовною заявою до суду.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що первісний позов підтримує повністю та просить суд його задовольнити. Також в своїй заяві ОСОБА_1 повідомила, що визнає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та не заперечує проти її задоволення.

Крім того, на адресу суду ОСОБА_1 направила відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 визнала повністю та не заперечували проти задоволення зустрічної позовної заяви.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, із первісним позовом ОСОБА_1 вона не погоджувалася, зустрічний позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Спірним є житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишній АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, яке було видане виконавчим комітетом Люботинської міської ради народних депутатів 14 квітня 1953 року, що підтверджується довідкою КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області №49/01-32 від 30 квітня 2021 року.

Також відповідно до довідки КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області №260/01-29 від 23 вересня 2020 року вбачається, що в архівних матеріалах інвентаризаційної справи №2429 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , примірник свідоцтва про право власності на нерухоме майно відсутній.

Як вбачається із копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_5 станом на 10 серпня 2020 року на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , були побудовані житловий будинок літ. «А-1», з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1», літ. «А3-1», загальною площею 74,10 кв.м., житловою площею 49,60 кв.м., а також літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д», душ літ. «Є», огорожа №1-3, колодязь літ. «К», вигрібні ями літ. «Я» та літ. «Я1».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , яке було видане Люботинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 05 грудня 1997 року. .

Враховуючи, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу. В зв`язку з тим, що вказані правовідносини виникли та продовжували існувати до 01 січня 2004 року, тобто до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин між сторонами по справі правові норми, передбачені Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Тобто спадщина, яка складалася з житлового будинку, що був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) №657/01-16/п від 25 червня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину за період з 1997 року по 2021 рік нікому не видавались.

Також на запит суду Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) надіслала копію нотаріально посвідченого заповіту від 02 грудня 1997 року, відповідно до якого ОСОБА_4 все своє майно заповідала своєму синові ОСОБА_3 ..

Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем на відкриту після смерті ОСОБА_4 спадщину є її син ОСОБА_3 , що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя котрий залишився, батьки померлого.

Спадщину у виді житлового будинку, що був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_3 , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном та використовував вказаний житловий будинок для власного проживання.

Вказана обставина підтверджується копією довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/1130 від 08 червня 2021 року, відповідно до якої на день смерті ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з нею були зареєстрований ОСОБА_3 , а також відповідно до копії акту, що був складений у присутності свідків-сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вбачається, що ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_4 залишився проживати у належному їй житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , доглядав за ним, лагодив, здійснював ремонти та обробляв прилеглу до нього земельну ділянку, сплачував комунальні послуги.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_3 підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 24 липня 2020 року.

Тому у суду не виникає сумнівів з приводу того, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , став належати її синові ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого відділом ДРАЦС по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 28 грудня 2019 року, актовий запис про смерть №455. Після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого.

Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. №124/01-16 від 26 червня 2021 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в шестимісячний строк звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1 , та дружина спадкодавця ОСОБА_2 .. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини в шестимісячний строк не зареєстровано, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , яке було видане повторно у бюро записів актів громадянського стану м. Красноярська-45 19 липня 2017 року, а факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області 23 червня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рівноправними спадкоємцями, які успадкували в рівних частинах житловий будинок після смерті ОСОБА_3 ..

А тому суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме визнання за нею права власності лише на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 1220, 1261, 1267-1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Припинити право приватної власності на житловий будинок літ. «А-1», з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1», літ. «А3-1», загальною площею 74,10 кв.м., житловою площею 49,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишній АДРЕСА_4 ) на ім`я ОСОБА_4 , що зареєстроване за нею на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, яке було видане виконавчим комітетом Люботинської міської ради народних депутатів 14 квітня 1953 року, та зареєстрованого в КП «Люботинське БТІ» під №2386 в книзі №22.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1», з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1», літ. «А3-1», загальною площею 74,10 кв.м., житловою площею 49,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1», з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1», літ. «А3-1», загальною площею 74,10 кв.м., житловою площею 49,60 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23 вересня 2021 року.

Суддя О. О. Малихін