Справа №415/9086/21
Провадження №2/428/2286/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування суми пенсії, недоотриманої за життя спадкодавцем, сформувати та направити нотаріусу довідку для включення її до складу спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування суми пенсії, недоотриманої за життя спадкодавцем ОСОБА_3 , сформувати та направити нотаріусу довідку для включення її до складу спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного їй спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії спадкодавця за період з 01.08.2014 року по день смерті ОСОБА_3 .

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачу, виходячи з наступного.

Позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування суми пенсії, недоотриманої за життя спадкодавцем, сформувати та направити нотаріусу довідку для включення її до складу спадщини в інтересах ОСОБА_1 було подано та підписано ОСОБА_2 , який на підтвердження своїх повноважень надав копію нотаріально посвідченої довіреності від 16.12.2020 року.

Як вбачається з цієї довіреності позивач ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом/за законом на майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , та представляти її інтереси у судах, вести від її імені цивільні, господарські, адміністративні справи в судах, господарських судах, адміністративних судах, апеляційних судах, касаційних судах з усіма правами, які надано позивачу, відповідачу, третій особі та потерпілому.

Частинами 1, 2 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частинами 1, 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 2 частини 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, ОСОБА_2 не може представляти інтереси ОСОБА_1 в загальних судах у справах щодо спадкування з правами, які має позивач, оскільки інтереси позивача у справі щодо спадкування може представляти тільки адвокат.

Зазначене дає підстави зробити висновок, що позовна заява в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування суми пенсії, недоотриманої за життя спадкодавцем, сформувати та направити нотаріусу довідку для включення її до складу спадщини була підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування суми пенсії, недоотриманої за життя спадкодавцем, сформувати та направити нотаріусу довідку для включення її до складу спадщини підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258 260, 353, 354-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування суми пенсії, недоотриманої за життя спадкодавцем, сформувати та направити нотаріусу довідку для включення її до складу спадщини.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова