ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1838/21 Номер провадження 22-ц/814/2873/21Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із позовом до Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, відповідно до якого прохав визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, кадастровий номер: :51:004:0130, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

З даною ухвалою не погодився позивач ОСОБА_1 та оскаржив ухвалу в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, та відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

10.11.2021 проголошено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, що оскаржується.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження даної ухвали підлягає обчисленню з дня її проголошення та становив до 25.11.2021 включно.

Апеляційна скарга подана заявником до Полтавського апеляційного суду та зареєстрована судом 06.12.2021 за вх. № 12384, тобто з пропущенням передбаченого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом із тим, заявник прохав в апеляційній скарзі поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали у порядку п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки копія оскаржуваної ухвали не була йому вручена в день проголошення, а отримана поштою 19.11.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2021 року надіслана судом першої інстанції на адресу позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 за вих. №538/1838/21 від 12.11.2021 рекомендованим листом з повідомленням №700. Згідно із вказаним рекомендованим повідомленням про вручення (а.с. 24) поштове відправлення вручене адресату 19.11.2021.

Апеляційна скарга подана заявником до Полтавського апеляційного суду 06.12.2021 в межах передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку з дня отримання заявником вказаної ухвали (із розрахунку, що 15-ий день припадав на вихідний, а тому, в силу положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України, останнім днем строку вважається перший після нього робочий день, тобто 06.12.2021).

Невручення учаснику справи судового рішення у день його проголошення є поважною причиною пропуску процесуального строку на його оскарження.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2021 року підлягає поновленню за клопотанням заявника у порядку п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у вказаній справі необхідно відкрити.

Щодо порядку розгляду справи апеляційним судом.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана у даній справі ухвала не становить виключення, передбачене ч. 2 ст. 369 ЦПК України, а тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 353, 354, 356, 359, 368, 369 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити заявнику процесуальний строк на оскарження ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак