У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представників заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника заінтересованої особи 2 Солонька М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Червонослобідська сільська територіальна громада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою.

У відповіді на запит Черкаської районної державної нотаріальної контори містяться відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , зокрема вбачається що із заявами про прийняття спадщини звернулися крім заявниці ще й заінтересовані особи 2 та 3.

Судом на обговорення поставлено питання щодо залишення заяви без розгляду у зв`язку із вищезазначеними обставинами.

Заявниця та її представники заперечували щодо залишення заяви без розгляду, оскільки вважали, що спір про право відсутній.

Представник заінтересованої особи 1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи 2 просив залишити заяву без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Заінтересована особа 3 у судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що в матеріалах спадкової справи наявні заяви заінтересованих осіб 2 і 3 про прийняття спадщини, а також те, що факт, який має намір встановити заявниця у даній заяві необхідний їй для визнання придбаного померлим автомобіля спільним майном, суд приходить до висновку, що в даних правовідносинах наявний спір про право, а тому вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Червонослобідська сільська територіальна громада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов