Справа № 617/1679/21
Провадження № 2/617/721/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 грудня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення факту та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася у суд з вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бережне Вовчанського району Харківської області померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй на підставі Державного акту на право приватної власності серія ІV-ХР № 069433 від 28.11.2002 року, реєстраційний номер 244, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,65 га, розташовані на території Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Постановою від 02.07.2021 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що були виявлені розбіжності в написанні ім`я спадкодавця, відповідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_2 , а у її свідоцтві про народження у графі мати зазначено ОСОБА_2 (рос.). Просила встановити факт родинних відносин, визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в с.Бережне Вовчанського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_1 . Разом з тим, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 у графі мати помилково зазначено : ОСОБА_2 (рос.). (а.с.6, 10-15).
Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає окрім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Таким чином, досліджені докази в сукупності з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була мамою ОСОБА_1 (а.с.62-67).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.02.2014 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,65 га (3,37 га та 5,28 га), розташовані на території Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (Державний акт на право приватної власності серія ІV-ХР № 069433 від 28.11.2002 року, реєстраційний номер 244).
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.
У першу чергу право на спадкування за законом, окрім інших, мають діти спадкодавця (ст. 1261 ЦК України).
Спадкоємцем за законом до майна померлої ОСОБА_2 є позивач у справі, дочка померлої ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину, як така що постійно проживала із спадкодавцем (а.с.6).
Разом з тим, постановою від 02.07.2021 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що були виявлені розбіжності в написанні ім`я спадкодавця, відповідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження дитини-спадкоємця ОСОБА_1 у графі мати зазначено ОСОБА_2 (рос.) (а.с.16).
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб,суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , то вона має право на земельні ділянки в порядку спадкування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення факту та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,65 га (3,37 га та 5,28 га), розташовані на території Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (Державний акт на право приватної власності серія ІV-ХР № 069433 від 28.11.2002 року, реєстраційний номер 244).
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Представник позивача - Примакова Ганна Олексіївна, адвокат Вовчанської ЮК свідоцтво № 273, видане Харківською обласною КДК 29.06.1993 року, місце знаходження за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд. 2.

Відповідач - Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 92, код. .

Представник відповідача - Хайло Наталія Анатоліївна, головний спеціаліст Вовчанської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 92.

Суддя -