РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Ференц А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №0 від 04.09.2018 року про надання споживчого кредиту у розмірі 81101,91грн., та судовий збір у розмірі 1921,00грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 04.09.2018 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши договір відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 99798,00 грн., з яких 99798,00 грн. на придбання товару. Вказує, що позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором про рахунок банку шляхом сплати до 4-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 4159,00 грн. відповідно графіка , що викладений додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 04.09.2020 року. Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Вказане підтверджується довідками розрахунку заборгованості по кредиту, процентам, комісіям, що надані до позовної заяви. Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконала, і станом на 19.06.2019 року заборгованість відповідача за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку складає 81101,91 грн., з яких: 78661,64грн. заборгованість за кредитом, 218,70грн. заборгованість по процентам за користування грошовими коштами, 1500,00грн. заборгованість по комісії, 664,04грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 57,53грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. На підставі викладеного позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 30.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі.

Ухвалою від 10.03.2020 року залучено до участі у цивільній справі за позовом АТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, також повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання у час призначений для розгляду справи за суттю, відповідач не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем його проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою від 07.10.2021 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04.09.2018 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно з якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 99798,00грн., з яких 99798,00грн. на придбання товару.

Пунктом 1.1. вказаного Договору визначено, що підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті банку www.my.ukrsibbank.com.

Відповідно до п. п. 3.4, 3.5, 3.6 Договору, банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору. Сума кредиту за Договором становить 99798,00 грн. Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 04.09.2020 року. Розмір ануїтентного платежу становить 4159,00 грн., розмір останнього ануїтентного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Ануїтентний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 04 числа (включно) кожного місяця. Процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 7 % річних. Позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною.

Вказані обставини підтверджуються: Договором № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 04.09.2018 року; Додатком № 1 до Договору № 0 від 04.09.2018 року.

Додатком № 1 до договору встановлено, що банк на свій розсуд має право вимагати сплати комісії в розмірі до 500 грн. за надання послуг з управління кредитом при використанні кредиту при простроченні сплати чергового платежу з 1 дня прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦПК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 4.1 Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступних розмірах, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

26.03.2019 року АТ «УкрСиббанк» було направлено вимогу відповідачу ОСОБА_1 , щодо погашення простроченої заборгованості протягом 31 дня від дня одержання цієї вимоги. У випадку не усунення порушень, ПАТ «УкрСиббанк» визнає термін повернення кредиту таким, що настав та вимагає від позичальника дострокового повернення всієї суми, а саме: сплатити АТ «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню суми кредиту в повному обсязі та сплаті нарахованих процентів, що становить 79480,80грн. (на час подання вимоги). Вказана вимога за вих. № 21-1-01/299 від 26.03.2019 року була направлена відповідачу, що підтверджується списком за реєстровим № 10518 згрупованих поштових відправлень.

Свої зобов`язання відповідач за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 19.06.2019 року його заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, 81101,91 грн., з яких: 78661,64грн. заборгованість за кредитом, 218,70грн. заборгованість по процентам за користування грошовими коштами, 1500,00грн. заборгованість по комісії, 664,04грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 57,53грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 280-284, 263-265, 275 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 623, 624, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) заборгованість станом на 19.06.2019 року у розмірі 81101,91грн., яка складається з: 78661,64грн. заборгованість за кредитом, 218,70грн. заборгованість по процентам за користування грошовими коштами, 1500,00грн. заборгованість по комісії, 664,04грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 57,53грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.М. Єпішин