УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/176/20

провадження № 2/312/2/2021

10 грудня 2021 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозерський равлик» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку у зв`язку із звільненням,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 19червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 10 грудня 2021 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозерський равлик» Гедіков С.Л., який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 105921 від 06.07.2020 року (а.с.27), заявив усне клопотання про витребування у Енергодарської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період 2019 2020 роки.

Позивач ОСОБА_2 зазначила, що не може надати інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо неї, проте, не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування даної інформації у Державної податкової інспекції.

Представник позивача Борисенков В.С., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1016844 від 09.06.2020 року (а.с.8), при вирішенні клопотання представника відповідача про витребування доказів покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

За правилами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, оскільки доказ, про витребування якого просить представник відповідача, має значення для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За правилами п. 4) ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно положень ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 223, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Енергодарської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період 2019 2020 роки.

Копію даної ухвали надіслати до Енергодарської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозерський равлик» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку у зв`язку із звільненням до 28 січня 2022 року до 14 години 00 хвилин в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Яцун