Справа № 703/2463/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

учасники справи:

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник заявників ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в якій просять встановити факт, що вони постійно проживали однією сім`єю з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 з грудня 2014 року до часу відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовують тим, що з жовтня 2014 року вони почали проживати без реєстрації в 1/2 частині домоволодіння АДРЕСА_1 . Вказана 1/2 частина будинку належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_5 . В цей же період вони познайомились з ОСОБА_4 , яка проживала по сусідству в домоволодінні АДРЕСА_2 . З того часу вони спілкувалась та мали з нею дружні відносини. Згодом їх стосунки набули характеру сімейних. Вони сприймали ОСОБА_4 як члена сім`ї, а вона сприймала їх як свою родину. Оскільки ОСОБА_4 була одинокою, тому вони запропонували їй проживати разом з ними, на що вона погодилася. Між домоволодіннями облаштували хвіртку для вільного доступу до обох домоволодінь. Ще одною з причин проживання однією сім`єю була неможливість ОСОБА_4 оплачувати комунальні послуги особливо взимку. З ОСОБА_4 вони проживали однією родиною і вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Доглядали і ремонтували її будинок та використовували її присадибну земельну ділянку. Оскільки ОСОБА_4 була похилого віку, оплачували їй амбулаторне лікування. Влітку вона користувалася обома будинковолодіннями переважно ночуючи в своєму будинку, а взимку жила в будинку разом з ними, де в неї була окрема кімната. Правовстановлюючі документи на власний будинок ОСОБА_4 зберігала в їх будинку. В лютому 2021 року ОСОБА_4 раптово захворіла і вони змушені були покласти її в лікарню. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Вони поховали її і оплатили пов`язані з цим ритуальні послуги. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з домоволодіння АДРЕСА_2 , і розташованої за вказаною адресою земельні ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :09:003:0240. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає. Оскільки вони не перебували в родинних відносинах з померлою ОСОБА_4 , тому для спадкування за четвертою чергою повинні подати рішення суду, яке підтверджує факт їх проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради Демідова А.О. надала пояснення на заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявників та їх представника, допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 лютого 2021 року, актовий запис №126.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 проводила обряд поховання ОСОБА_4 , що підтверджується копією договору-замовлення №000161 на організацію та проведення поховання від 16 лютого 2021 року та копією договору-замовлення №000162 на організацію та проведення поховання від 16 лютого 2021 року.

На підставі ст. 1262 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У визначений законом термін (ст. 1270 ЦК України) заявники подали до нотаріальної контори, заяви про прийняття спадщини за законом, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Терещенко М. від 04 жовтня 2021 року №163/02-14.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Виходячи із положень ч.3 ст.1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про право па спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю, складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Заявники є спадкоємцями померлої четвертої черги відповідно до вимог ст.1264 ЦК України та не заявили про відмову від спадщини та звернулися до нотаріальної контори з метою її оформлення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.

Факт, про встановлення якого просять заявники, мають для них юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ними своїх прав, як спадкоємців .

Зазначені заявниками обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , постійно проживали однією сім`єю з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 з грудня 2014 року до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький