Справа № 296/6784/21
УХВАЛА

"01" грудня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Рабчинській Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, стягнення коштів.

В судове засіданні сторони не з`явилися.

Позивач в заяві від 01.12.2021р. просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.

Також у вказаній заяві позивач просила витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії договорів, які укладено між сторонами, щодо користування ОСОБА_1 банківськими послугами АТ «ТАСКОМБАНК», письмову інформацію про рух коштів по кожному з цих договорів з дня їх укладення по час здійснення запиту, рішень АТ «ТАСКОМБАНК» прийнятих за результатом звернень ОСОБА_1 про припинення нарахувань та про розірвання договорів.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З метою витребування доказів, з`ясування обставин, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №296/6784/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, стягнення коштів відкласти на 28 лютого 2022 року на 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Зобов"язати Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» надати суду:

- належним чином засвідчені копії договорів, які укладено між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 ;

- письмову інформацію про рух коштів по рахунках, які відкрито на виконання укладених між ОСОБА_1 та Банком договорів з дня їх укладення по час здійснення запиту;

- рішень АТ «ТАСКОМБАНК» прийнятих за результатом звернень ОСОБА_2 про припинення нарахувань та про розірвання договорів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак