Справа № 635/8732/14-ц
Провадження по справі №2-зз/635/17/21
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товарина біржа «Ресурс-Інформ», приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсними свідоцтв, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2019 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товарина біржа «Ресурс-Інформ», приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсними свідоцтв відмовлено.

21 вересня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товарина біржа «Ресурс-Інформ», приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсними свідоцтв, в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року по справі №635/8732/14-ц щодо арешту нерухомого майна житлового будинку загальною площею 451,90 кв.м., житловою площею 146, 20 кв.м., з надвірними будівлями: огорожа літ « 1-4», каналізаційна яма літ. «Я», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності та земельної ділянки загальною площею 1387 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Магомедрасулов А.М. надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та представника, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Виходячи з вимог ст. 158 ЦПК України, оскільки неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд розглядає клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності учасників судового провадження.

Враховуючи, що розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року заяву ПАТ «ВТБ Банк» про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно, а саме, житловий будинок загальною площею 451,90 кв.м., житловою площею 146,20 кв.м, з надвірними будівлями: огорожа літ « 1-4», каналізаційна яма літ. «Я» розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві власності; накладено арешт на нерухоме майно, а саме, земельну ділянку загальною площею 1387 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2014 року у цивільній справі №635/8732/14-ц накладено арешт на нерухоме майно, а саме, житловий будинок загальною площею 451,90 кв.м., житловою площею 146, 20 кв.м., з надвірними будівлями: огорожа літ « 1-4», каналізаційна яма літ. «Я» розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності. Скасовано ухвалу Харківського районного суду Харківської області про вжиття заходів забезпечення позову від 29 вересня 2014 року у цивільній справі №635/8732/14-ц, в частині накладення арешту на житловий будинок загальною площею 451,90 кв.м., житловою площею 146,20 кв.м, з надвірними будівлями: огорожа літ « 1-4», каналізаційна яма літ. «Я» розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2018 року залучено до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ»

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2019 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товарина біржа «Ресурс-Інформ», приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсними свідоцтв відмовлено.

Рішення набрало законної сили 30 квітня 2019 року.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2019 року, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ» повністю відмовлено, набрало законної сили, відповідно до вимог ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРУМ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товарина біржа «Ресурс-Інформ», приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Десятниченко Олег Володимирович про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів, визнання недійсними свідоцтв задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року, щодо арешту нерухомого майна - земельної ділянки загальною площею 1387 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2014 року, щодо арешту нерухомого майна житлового будинку загальною площею 451,90 кв.м., житловою площею 146, 20 кв.м., з надвірними будівлями: огорожа літ « 1-4», каналізаційна яма літ. «Я» розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Березовська