УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Харків

Справа 639/6342/21

Провадження 2/639/2440/21

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій, в якій просить слухати справу без участі позивача. Позовна заява від імені позивача ОСОБА_1 підписана представником адвокатом Кудрявцевим В.І.,

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, позовна заява підписана адвокатом Кудрявцевим В.І.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

За ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

П.п. 1, 3, 4, 12.1 - 12.4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41, зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від «14» лютого 2020 року № 29, визначено єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер містить наступні реквізити: 12.1 Серію, порядковий номер ордера;12.2. Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надаєтьсяправова допомога;12.3. Посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу(установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; 12.4. Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога». Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 року у справі № 9901/847/18, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.08.2020 року у справі №911/2636/19.

На підтвердження повноважень адвоката на представництво в суді до позовної заяви , яка підписана адвокатом Кудрявцевим В.І., додана копія ордеру від 09.06.2021 серії №1055082, виданого на підставі договору про надання правової допомоги правової допомоги № 2021.05.20/1 від 20 травня 2021 року. В ордері зазначено, що адвокат надає правову допомогу ОСОБА_1 у судах міста Харкова, Харківському апеляційному суді, Верховному суді.

Однак, ордер не містить відомостей на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів ОСОБА_1 у Жовтневому районному суді м. Харкова, а зазначення в ордері «у судах міста Харкова» не свідчить про дотримання вимог закону у частині зазначення такого обов`язкового реквізиту ордеру як назва органу, в якому надається правова допомога адвокатом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не надано належного ордеру на підтвердження повноважень адвоката Кудрявцева В.І. як представника ОСОБА_1 на підписання позовної заяви, а саме: всупереч вимогам законодавства до суду не надано ордер, у якому зазначено конкретну назву суду (Жовтневий районний суд м. Харкова), до якого подано позивачем підписаний адвокатом позов.

П.1 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно п.5, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Ч.5 ст.177 ЦПК України встановлено обов`язок позивача надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Виходячи зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 ,позовні вимоги не підтверджені доказами, так до позову не додано Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги, укладеного 31.07.2021 між Виробничим кооперативом «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд» та ОСОБА_1 , який є невід`ємною частиною договору та підтвердженням сплати коштів новим кредитором первісному кредитору за відступлення права вимоги. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн., але квитанції про сплату цих послуг до позовної заяви не додано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстави для повернення позовної заяви відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б.Єрмоленко