Справа № 2-459/2008
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «МетаБанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «МетаБанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Представником заявника Акціонерного товариства «МетаБанк» за дорученням Шварцер Г.М. було направлено на адресу суду клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також представник заявника зазначила, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого вона може прибути, є Ленінський районний суд міста Запоріжжя.

У судове засідання сторони у справі не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника АТ «МетаБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання представника заявника АТ «МетаБанк» за дорученням Шварцер Г.М. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття її у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства «МетаБанк» за дорученням Шварцер Г.М. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Акціонерного товариства «МетаБанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «МетаБанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, призначене на 10 годину 30 хвилин 11 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Ленінським районним судом міста Запоріжжя, за участю представника заявника Акціонерного товариства «МетаБанк» за дорученням Шварцер Ганни Миколаївни.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Копію ухвали суду негайно направити Ленінському районному суду міста Запоріжжя для організації її виконання та представнику заявника ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.