ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1895/20 Номер провадження 22-ц/814/2463/21Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката Олійник Лілії Михайлівни, представника ОСОБА_1 , на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

третя особа: Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія» Провідна»

в с т а н о в и в :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення оскаржено адвокатом Олійник Л.М., представником ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана з порушенням строків визначених законом для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення.

25 серпня 2021 року судом першої інстанції проголошено повний текст оскаржуваного рішення суду за відсутності сторін, копію оскаржуваного рішення судом направлено на адресу зазначену у позову 17.09.20201 року (а.с.122) однак конверт було повернуто з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою»(а.с.123), копію оскаржуваного рішення скаржником не отримано, апеляційну скаргу направлено на адресу Полтавського апеляційного суду 05.10.2021 року.

Таким чином апеляційна скарга на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2021 року подана через 1 місяць та 14 дні з моменту його ухвалення. В апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи суд не повідомляв.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі.

Слід звернути увагу, що відповідно до пункту 11 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Окрім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 357 ЦПК України, при її подачі не сплачено судовий збір.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позову до суду ОСОБА_1 сплачено 840,80 грн. судового збору(а.с.43), таким чином ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» за подачу апеляційної скарги повинно було сплатити 840,80 х 150% = 1 261,20 грн. судового збору.

Таким чином, оплаті скаржником підлягає судовий збір у розмірі - 1 261,20 грн., оригінал квитанцій повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок № UA0016712,

Код за ,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз`яснивши, що якщо впродовж десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали скаржник не усуне недолікивказавши інше обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження та не надасть докази, а також підтвердження сплати судового збору, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.357 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Олійник Лілії Михайлівни, представника ОСОБА_1 , залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А.Лобов