Справа № 545/3772/21
Провадження № 2/545/1559/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 03.12.2021 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків 7 днів, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

На виконання ухвали судді від 03.12.2021 року , від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, проте недоліки в повному обсязі усунуті не були,а саме :

- не зрозуміло з чого виходив позивач, визначаючи ціну позову.

Ціна позову за вимогами майнового характеру має визначатися позивачем , виходячи з дійсної вартості всього спірного майна ( житлового будинку та 2-ох земельних ділянок ), яка встановлюється відповідними висновками про оцінку майна чи/або висновками відповідних судових технічних експертиз на час звернення з позовом до суду та відповідно і судовий збір має бути сплачений згідно встановлених законом ставок ( виходячи з вартості Ѕ частини спірного майна, на яку бажає визнати право власності позивач ) в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше ніж 908 грн. та не більше ніж 11350 грн.

Одночасно, суд вважає некоректним посилання позивача на п.п. 3 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір » в частині встановлених законом ставок судового збору за подачу позовної заяви про поділ майна подружжя в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки даний пункт стосується подачі позовної заяви про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.

В даному випадку шлюб між сторонами на час подачі позову про поділ майна подружжя розірвано, а тому підлягає застосуванню пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір », яким визначено, що за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Доказів дійсної вартості спірного нерухомого майна - житлового будинку та земельних ділянок позивачем не зазначено та не долучено. Клопотання про проведення технічної експертизи по оцінці вартості спірного майна не заявлено, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря