Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/994/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 року смт. Крижопіль

Вінницької області

в складі:головуючого судді Лабая О.В.,

з участю секретаря судового засідання Цибуляк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», первісний стягувач: ПАТ КБ «Надра», боржники: ОСОБА_1 щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання-

В С Т АН О В И В :

ТОВ «ФК Форт» звернулося до Крижопільського районного суду Вінницької області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд без його участі.

Від Боржника до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла заява, про розгляд справи без її участі.

Ознайомившись із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заявою про виправлення описки в заяві та долученими документами, вважаю необхідним закрити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, встановлено, що ухвалою Крижопільського раойнного суду Вінницької області від 13.07.2021 року, яка набрала чинності, заяву ТОВ «ФК Форт» задоволено частково, замінено стягувача ПАТ "КБ "Надра" на його правонаступника ТОВ «ФК Форт», у справі №134/994/21-ц та у задоволенні вимог про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 0210/110/2012 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання відмовлено.

Разом із тим, 12.11.2021 року заяву ТОВ «ФК Форт» повторно звернулося до суду із аналогічною заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з викладеного судом вмотивування, зважаючи на чинне судове рішення від 13.07.2021 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ «ФК Форт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №0210/110/2012, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206,255,259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ТОВ «ФК Форт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: