ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2917/21 Провадження № 2/636/1464/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення юридичних фактів проживання однією сім`єю, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зміну черговості у спадкуванні за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення юридичних фактів проживання однією сім`єю, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зміну черговості у спадкуванні за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що з грудня 1998 року вона ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили поточний ремонт будинку, в якому проживали за адресою: АДРЕСА_1 , а під час хвороби ОСОБА_4 оплачувала витрати на його лікування в стаціонарі, і після виписки останнього здійснювала самостійний догляд, оскільки він перебував у безпорадному стані. Відповідачі( доньки ОСОБА_4 від попереднього шлюбу) проживали окремо від батька зі своїми сім`ями в с. Базаліївка, і не виявляли бажання піклуватися про батька під час його хвороби, хоча вона (позивач) просила їх про це. 13.05.2021 року вона звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак позивачу було усно роз`яснено про необхідність звернення до суду з цим позовом. На підставі викладеного ОСОБА_1 просила: встановити факт проживання її та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01 грудня 1998 року до моменту смерті спадкодавця; змінити черговість спадкування за законом ОСОБА_1 та визнати її такою, що має право на спадкування майна ОСОБА_4 на рівні першої черги спадкоємців за законом; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:АДРЕСА_1 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали , суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 4,5,6,8,9,10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб(способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інші й спосіб(способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;9) попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На порушення вказаних вимог ЦПК України ОСОБА_1 , зазначаючи в своєму позові про її звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , не надала до суду відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину за законом.

Крім того з тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявляє одночасно три немайнові вимоги, а саме: дві вимоги про встановлення юридичного факту, та вимога про зміну черговості у спадкуванні за законом, однак позовна заява сплачена судовим збором в сумі 908 грн. тільки за одну вимогу.

Відповідно до абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»

судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір за подання позову в частині двох вимог немайнового характеру в сумі 1816грн. з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в сумі 2270 грн. відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (ч. 1 ст. 6 згаданого Закону).

Відповідно до частин першої третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із вищезазначеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків та доплати судового збору, надавши для цього позивачу п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення юридичних фактів проживання однією сім`єю, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зміну черговості у спадкуванні за законом залишити без руху, надавши позивачу п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків та доплати судового збору в сумі 1816ггривень .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: