ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/812/20Головуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б.
Провадження № 22-ц/817/1346/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 301030400
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Пацули Василя Олександровича на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство Автовир, Регіональний сервісний центр МВС в Тернопільській області, Головний сервісний центр МВС про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Пацула Василь Олександрович звернувся з апеляційною скаргою на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року, повний текст якого складений 04 листопада 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство Автовир, Регіональний сервісний центр МВС в Тернопільській області, Головний сервісний центр МВС про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Пацули Василя Олександровича на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство Автовир, Регіональний сервісний центр МВС в Тернопільській області, Головний сервісний центр МВС про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2. Витребувати із Бучацького районного суду Тернопільської області цивільну справу №595/812/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватне підприємство Автовир, Регіональний сервісний центр МВС в Тернопільській області, Головний сервісний центр МВС про витребування майна з чужого незаконного володіння.

3. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

4. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: