У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

копія
Справа № 401/1411/21 Провадження № 2/401/763/21

23 вересня 2021 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Мельничик Ю.С.

за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таганцова Богдана Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського районного нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача заявив клопотання про проведення судового засідання за участі представника позивача у режимі відеоконференції та доручення Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 128, 130, 212, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити участь представника позивача - адвоката Таганцова Богдана Анатолійовича в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке відбудеться об 11 годині 00 хв. 29 вересня 2021 року в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Представнику позивача - адвокату Таганцову Богдану Анатолійовичу з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження за адресою : вул.Грушевського буд.№17 м.Вінниця ) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника позивача - адвоката Таганцова Богдана Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Вінницького міського суду Вінницької області.

Світловодський міськрайонний суд доручає відповідній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача - адвоката Таганцова Богдана Анатолійовича, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Участникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом