І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Фалькової І.М.,
Справа № 629/4431/21
Номер провадження 2/629/1313/21
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про розірвання шлюбу:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 06.01.2016 вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований Виконавчим комітетом Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та залишиться проживати разом з нею. Між сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини з тих причин, що вони мають різні погляди на життя та між ними відсутнє взаєморозуміння. Спір про розподіл сумісно нажитого майна відсутній. Вважаючи, що сім`я розпалась остаточно, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 », судові витрати покласти на відповідача.
Позивач у судове засідання не з`явилась, в наданій суду позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, не стягувати з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Відповідач у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 06.01.2016 сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися і не підтримуються. За таких обставин збереження сім`ї стало неможливим і суперечить як інтересам позивача, так і відповідача.
Відповідно до статей 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За частиною 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.
Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 113 Сімейного кодексу передбачено, що особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 206, 259, 264, 265,268 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, зареєстрований 06.01.2016 Виконавчим комітетом Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ