Справа № 215/4716/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Безкоровайної Т.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення обсягу спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування; третя особа: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_3 померла.

22.01.2021 позивач звернувся до Державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після огляду наданих документів, а саме договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.08.2004, згідно якого ОСОБА_3 є власником 74/100 часток нежитлового приміщення №3 будинку АДРЕСА_1 , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нерухоме майно не було зареєстровано за спадкодавцем згідно норм законодавства, яке діяло на момент оформлення права власності, що також не дає можливості визначити обсяг спадкового майна, оскільки, співвласника 26/100 часток вищевказаного нежитлового приміщення згідно діючого законодавства на момент виникнення права власності виділено в окрему цілу одиницю та присвоєно адресу: АДРЕСА_2 .

Крім того, нежитлове приміщення №3 будинку АДРЕСА_1 є особистою власністю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки була придбана за її особисті кошти, які отримані від її батьків, а тому є об`єктом її особистої приватної власності.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд: встановити факт того, що обсяг спадкового майна після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 складається з цілого нежитлового приміщення №3 будинку АДРЕСА_1 ; встановити факт, того, що нежитлове приміщення №3 будинку АДРЕСА_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Шостої Криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи третя особо була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Родинні відносини позивача із спадкодавцями, смерть спадкодавців та належність йому спадкового майна підтверджується наданими позивачем доказами (а.с.10-20).

Правовідносини між сторонами регулюються наступними нормами закону.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення обсягу спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування; третя особа: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що обсяг спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 складається з цілого нежитлового приміщення АДРЕСА_3 , загальною площею 327,1 кв.м., що розташоване на третьому поверсі триповерхової нежитлової будівлі, та є окремою одиницею нерухомого майна.

Встановити факт, того, що нежитлове приміщення АДРЕСА_3 , загальною площею 327,1 кв.м., що розташоване на третьому поверсі триповерхової нежитлової будівлі є особистою приватною власністю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_3 , загальною площею 327,1 кв.м., що розташоване на третьому поверсі триповерхової нежитлової будівлі, в порядку спадкування після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 22.09.2021.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: