Справа № 591/8971/21 Провадження № 2/591/3476/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

17 грудня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

13 грудня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить суд:

1) в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № SUC0GA0000184 від 10 вересня 2007 року в розмірі 36817,02 доларів США, що за курсом НБУ від 09 січня 2021 року складає 960187 грн 88 коп., з яких: 10322,11 доларів США заборгованість за кредитом; 8195,16 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 2016,00 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 16283,75 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, звернути стягнення на квартиру загальною площею 58,80 кв.м, житловою площею 35,80 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах;

2) виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивач при її подачі неповністю сплатив судовий збір.

Відповідно до п.п.1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 1 статті 6 вказаного Закону передбачено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Крім того, ч.ч. 3, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів; об`єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

При цьому, пп. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено позовні вимоги майнового характеру (пункт 1 прохальної частини позовної заяви) та немайнового характеру (пункт 2 прохальної частини позовної заяви). Таким чином, розмір судового збору, який повинен був сплатити позивач при подачі позовної заяви розраховується наступним чином:

1) за позовною вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки: 36817,02 доларів США, що станом на день сплати судового збору з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України (27,10 грн) становило 997 741 грн 24 коп. * 1,5% = 14966 грн 12 коп.;

2) за позовною вимогою про виселення відповідачів: 2270 грн * 4 (відповідно до кількості відповідачів) = 9080 грн;

3) загальна сума судового збору за двома позовними вимогами: 14966 грн 12 коп. + 9080 грн = 24046 грн 12 коп.

Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 14402 грн 82 коп., тому йому необхідно доплатити ще 9643 грн 30 коп. (24046,12 грн 14402,82 грн) судового збору за такими реквізитами:

Рахунок UA0018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_5 , Зарічний районний суд м. Суми.

Крім того, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач ставить питання про виселення як відповідачів, так і інших, невизначених осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі.

Водночас, частина 6 статті 265 ЦПК України передбачає, що висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення), а також повинно бути чітким та зрозумілим для його виконання і не може поширюватись на невизначене коло осіб.

Таким чином, позивачу необхідно привести прохальну частину позовної заяви відповідно до вимог закону, вказавши чітке коло відповідачів, питання щодо виселення яких він ставить у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 9643 грн 30 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі, а також привести прохальну частину позовної заяви відповідно до вимог закону, вказавши чітке коло відповідачів, питання щодо виселення яких він ставить у позовній заяві.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова