РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 181/1081/20
Провадження № 2/181/18/21
"23" вересня 2021 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем`янівна про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання права власності на квартиру та витребування майна із чужого незаконного володіння та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_4 та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем`янівна, про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання права спільної сумісної власності на квартиру та витребування майна із чужого незаконного володіння,-
за участю сторін по справі:
представника позивача адвоката Руденка О.В.
представника відповідача адвоката Гуцало П.С.,
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3
Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.259, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
Первісний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем`янівна (місце знаходження: АДРЕСА_5 ) про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання права власності на квартиру та витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити частково.
Позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) треті особи які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем`янівна (місце знаходження: АДРЕСА_5 ), про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання права спільної сумісної власності на квартиру та витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити в повному обсязі.
Визнати договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_6 від 25.10.2016 року, укладений між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з однієї сторони та ОСОБА_2 , з іншої сторони, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д. - частково недійсним у частині прийняття квартири АДРЕСА_6 у власність ОСОБА_2 та зазначення останньої покупцем у цьому правочині.
Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_7 .
Витребувати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_7 з незаконного володіння ОСОБА_2 .
В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) гривня 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судові витрати, у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні 38 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв