УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/1757/21

16 грудня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю представника позивача: Брайляк Є.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінпром Маркет", треті особи які не заявляють самостійних вимог на придмет спору : Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Бурій Назарій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ"Фінпром Маркет", треті особи які не заявляють самостійних вимог на придмет спору: Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Бурій Назарій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню .

Ухвалою судді від 16.08.2021 року призначено підготовче судове засідання по справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін по справі.

Через канцелярію суду від представника відповідача ТзОВ"Фінпром Маркет" поступило клопотання про врегулювання спору за участю судді, заява про визнання позовних вимог, клопотання про відмову у задоволені витрат на правову допомогу.

В підготовчому засіданні представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, однак заперчеила проти задоволення клопотання представника відповідача щодо врегулювання спору за участі судді.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заяву в якій просить справу слахути в їх відсутності. Заяву про врегулювання спору за участю судді, заяву про визнання позовних вимог, клопотання про відмову у задоволені витрат на правову допомогу підтримав.

Третя особа державний виконавець Бурій Назарій Іванович в судове засідання не з`явилися, однак від нього поступила заяву в якій просить справу слахути в його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин про час і місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки третя особи не прибула в судове засідання без поважних причин і не повідомили про причини неявки.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Сторонами надано всі докази, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи категоричну позицію позивача, а також те, що між сторонами не досягнута згода щодо врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку відмову в задоволенні заявленого клопотання.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 197, 200, 212, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінпром Маркет", треті особи які не заявляють самостійних вимог на придмет спору : Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Бурій Назарій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінпром Маркет", треті особи які не заявляють самостійних вимог на придмет спору : Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, Державний виконавець Бурій Назарій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 січня 2022 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.