Справа № 324/1349/19
Провадження № 2/324/15/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

за участю:

представника позивача Іванова С.Ф. ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

свідка ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого органу - служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить суд: 1) позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, з ОСОБА_2 аліменти на утримання її дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; 4) стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина і який буде виконувати функції її державного опікуна, з ОСОБА_3 аліменти на утримання його дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що з 23.07.2019 року тривалий час малолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у педіатричному відділенні комунального некомерційного підприємства «Пологівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Пологівської районної ради Запорізької області (далі - КНП «Пологівська БЛІЛ») за адресою: 70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. імені Героя України Сацького В.А. , буд. 6/вул. І.Чеберка, буд.90 . Згідно листа Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі - РЦСССДМ) від 12.07.2019 року №624/01-09, перебування вказаних малолітніх дітей у родині відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 може завдати істотної шкоди їхньому стану здоров`я, моральному вихованню та призвести до потрапляння їх до закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно повідомлення комунального підприємства «Пологівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Пологівської районної ради Запорізької області (далі - КП «Пологівський ЦПМСД») від 19.07.2019 року №728/01-16 малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під наглядом медичних працівників КП «Пологівський ЦПМСД», спостерігається за індивідуальним графіком, консультована невропатологом КНП «Пологівська БЛІЛ», потребує обстеження і лікування на третинному рівні в умовах КУ «ЗОКБ», отримала направлення та необхідні документи для госпіталізації. Батьки дитини станом на 19.07.2019 року госпіталізацію дитини не забезпечили, аргументуючи відсутністю коштів та неможливістю дістатися до міста Запоріжжя. З телефонної розмови з завідувачем педіатричного відділення для дітей грудного віку КУ «ЗОКБ» стало відомо, що госпіталізація дитини була призначена на 12.07.2019 року, потім після дзвінка батька дитини перенесена на 17.07.2019 року, однак, батьки з дитиною до лікарні не з`явилися.

23.07.2019 року комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області Ткаченко С.А. , фахівців із соціальної роботи Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Шуляк Ю.С. та Стручаліної І.Ю. , медичної сестри Семенівської АЗПСМ Назаренко О.В. , депутата виборчого округу №71 Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Педаша Ф.Ф., дільничного офіцера поліції сектору превенції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Сидоренка K.M. , встановлено, що у сім`ї громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , подальше перебування малолітніх дітей загрожує їх життю та здоров`ю. Комісією було зафіксовано, що громадянка ОСОБА_2 залишила дітей на співмешканця ОСОБА_3 , який не надавав належного догляду дітям відповідно до їх вікових потреб. Діти брудні, недоглянуті, не отримують повноцінного харчування, дитяче ліжечко не використовується за призначенням, засоби гігієни відсутні, в помешканні антисанітарія. Батьки не приділяють належної уваги необхідності медичного обстеження та лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі вищевикладеного діти були відібрані, про що прийняте відповідне рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 23.07.2019 року №30 «Про відібрання дітей у батьків» та влаштовані до педіатричного відділення КНП «Пологівська БЛІЛ» для медичного обстеження з метою подальшого тимчасового влаштування до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» на державне утримання.

Відповідно до Висновку виконавчого комітету Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно їхніх дітей встановлено, що громадяни ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей.

Під час розгляду справи представник позивача Іванов С.Ф. підтримав позовну заяву про позбавлення батьківських прав і просив задовольнити її. Також він зазначив, що відповідачі постійно знаходяться під супроводом соціальних служб, в сім?ї повна антисанітарія, систематично не вживаються заходи для усунення недоліків. Коли найменша дитина була хвора, батьки не показували її лікарю і не забезпечили проведення її обстеження у Обласній дитячій лікарні. У відповідачів відсутній батьківський потенціал. Вони мають нестабільний дохід від сільського господарства, а отримані кошти витрачають не на забезпечення потреб їхніх дітей. Вони за весь цей час не придбали ванночки для купання дітей і не забезпечили їм можливість безпечно відвідувати вбиральню.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти позову заперечували і просили повернути їм дітей, обіцяли виховувати їх належним чином та забезпечувати їх потреби. Також вони повідомили, що не відвідували дітей у лікарні та у дитячому будинку через пандемію, але регулярно передавали їм одяг, продукти та іграшки, а також один раз, безпосередньо перед даним судовим засіданням, їздили на зустріч з ними. Вони зазначали, що прибрали у будинку, виділили дітям окрему кімнату, у якій поклеїли шпалери, купили дітям двоповерхове ліжко, а також мають намір купити книги, іграшки, одяг та ванночку для купання. Також вони мають намір вжити заходів для забезпечення відвідування дітьми дитячого садочка.

Допитана судом свідок ОСОБА_4 повідомила, що з 26.01.2021 року вона здійснює соціальний супровід сім?ї відповідачів через складні життєві обставини, за весь цей час було здійснено 26 відвідувань сім`ї за місцем їх проживання, а також надавались консультації по телефону. Сім`я на контакт іде, запрошують приїхати, але по плану не просуваються, погоджуються з зауваженнями, але нічого не виконують, обоє безробітні. Старший син ОСОБА_13 наразі з батьками не проживає і забрав всі речі з собою на навчання, гроші на харчування у школі він не отримував. Їхня сім`я готується до суду, запрошують фахівця перед судовими засіданнями. Територія навколо будинку не є безпечною, бо багато розкидано дрібних гострих деталей. У центр зайнятості вони на облік не стають, мотивуючи зайнятістю. Продукти харчування в будинку є в наявності. Ними зроблено ремонт, є двоповерхове ліжко та шафа для дівчат. У той же час, у будинку пічне опалення, але немає санвузла і води. Санвузол, який об лаштований на подвір`ї, небезпечний для дітей. Відповідачі завжди говорять про те, що хочуть виховувати дітей у сім?ї. Працюють вони неофіційно по найму у односельців. ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи. Перший рік вони дітей не відвідували, бо був ковід. Напередодні даного судового засідання перший раз вони були в дитячому будинку і зустрічались з дітьми, передали продукти та іграшки. У той же час, свідок зауважила, що ОСОБА_2 може без попередження залишити сім`ю і будинок на невизначений час.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, заперечення відповідачів проти задоволення позову, показання свідка, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 25 липня 2019 року, судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_16 та ОСОБА_2 . Аналогічні відомості вказано і у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 25 липня 2019 року.

У той же час, із копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 11 березня 2020 року судом встановлено, що 27 лютого 2020 року до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було внесено зміни, а саме: було змінено прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », змінено по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », а також змінено відомості про батька дитини з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 25 липня 2019 року, судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Аналогічні відомості вказано і у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 25 липня 2019 року.

Згідно довідок Пологівської міської ради про реєстрацію місця проживання від 16 серпня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно характеристики, виданої 01.10.2019 року за №66 Семенівським старостинським округом ПМР Запорізької області на ОСОБА_3 , вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним проживають його мати - ОСОБА_21 , 1939 р.н., син - ОСОБА_13 , 2005 р.н., співмешканка - ОСОБА_2 , 1993 р.н. Освіта у нього середня, має спеціальність перукар, не працює. Зі слів близького оточення та сусідів, ОСОБА_3 за місцем проживання не вживає спиртне, проте, не доглядає належним чином за житлом, не забезпечує дітей належним доглядом, харчуванням, одягом, в сім`ї не дотримують санітарно-гігієнічні норми у житловому приміщенні. ОСОБА_3 безвідповідально відноситься до виховання та утримання дітей, конфліктує з сусідами, не знаходить спільної мови з односельцями, неадекватно реагує на критику, не може матеріально забезпечити сім`ю.

Згідно характеристики, виданої 01.10.2019 року за №67 Семенівським старостинським округом ПМР Запорізької області на ОСОБА_2 , вбачається, що вона проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , зі співмешканцем ОСОБА_3 , 1962 р.н., та його родиною. Має малолітніх доньок ОСОБА_5 , 2016 р.н., та ОСОБА_6 , 2019 р.н. Освіта у неї середня, закінчила у 2011 році Бердянське училище, де здобула спеціальність маляр-штукатур, але не працює. Зі слів близького оточення та сусідів, ОСОБА_2 за місцем проживання не вживає спиртне, проте, не доглядає належним чином за житлом, не забезпечує дітей належним доглядом, харчуванням, одягом, в сім`ї не дотримують санітарно-гігієнічні норми у житловому приміщенні. Вона часто залишає дітей без догляду. Нарікань на поведінку ОСОБА_2 , скарг на аморальні вчинки чи негативне відношення до оточуючих від сусідів та односельчан до Семенівського старостинського округу не надходило.

Вказані відомості підтверджуються також і наявними у матеріалах справи копіями повідомлень Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, а саме: «Про проведену роботу з родиною гр. ОСОБА_2 » від 26.07.2019 року, «Про родину ОСОБА_2 » від 12.07.2019 року, копіями Актів від 10 липня 2019 року та від 23 липня 2019 року про обстеження умов проживання гр. ОСОБА_2 , копією рішення Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 23 липня 2019 року №30 «Про відібрання дітей у батьків», згідно якого відібрано у батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю дітей.

Згідно копії повідомлення КП «Пологівський ЦПМСД» від 19.07.2019 року №728/01-16, дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під наглядом медичних працівників КП «Пологівський ЦПМСД», спостерігається за індивідуальним графіком, консультована невропатологом КНП «Пологівська БЛІЛ», потребує обстеження і лікування на третинному рівні в умовах КУ «ЗОКБ», отримала направлення та необхідні документи для госпіталізації. Мати дитини ОСОБА_2 станом на 19.07.2019 року госпіталізацію дитини не забезпечила, аргументуючи відсутністю коштів і неможливістю дістатися до м.Запоріжжя.

Згідно Акту від 01.10.2019 року №65 про обстеження матеріально-побутових умов проживання сім?ї ОСОБА_3 , на думку комісії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задовільно справляються з обов`язками батьків, в домогосподарстві створені задовільні умови для проживання та навчання дітей.

Згідно довідок УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_2 за період березень-серпень 2019 року отримала державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини, допомогу на 1 дитину одиноким матерям, державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Згідно Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії АВ №1024937 ОСОБА_2 встановлена третя група інвалідності з дитинства строком до 01 квітня 2021 року.

Згідно з висновком Виконавчого комітету Семенівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 23 липня 2019 року, виходячи з інтересів дітей, орган опіки та піклування вважає необхідним вилучити дітей із даної сім?ї та є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_6 , і ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з ухиленням їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Проаналізувавши здобуті у судовому засіданні докази, судом встановлено, що відповідачі самоусунулися від виконання свої батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх дітей, матеріально їх не утримують, не піклуються про їх духовний та фізичний розвиток, не відвідують їх, не спілкуються з ними та не цікавиться їх життям.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі наведеного вище суд дійшов до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньок, не забезпечують їм належний догляд, безпечні умови життя та медичне обстеження, не створили умов для забезпечення відвідування старшою донькою дитячого садочка, відвідували дітей виключно перед судовими засіданнями у даній справі, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно своїх дітей відповідно до положень ст.169 СК України.

Окрім того, судом враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом також враховано положення абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у якому наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ухвалення рішення у даній справі не були зобов`язані судовим рішенням сплачувати аліменти на утримання дітей, стосовно яких вони позбавляються батьківських прав, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 166 СК України вбачаються підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, тобто з 13 серпня 2019 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, також вбачаються підстави для стягнення з ОСОБА_3 на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина і який буде виконувати функції її державного опікуна, аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, тобто з 13 серпня 2019 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в силу вимог ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути судові витрати, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 141, 247 ч.2, 259 ч.4 та ч.6, 263-265, 267-268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст.164, 166, 180, 181, 182, 191 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги органу опіки та піклування в особі виконавчого органу - служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позбавити громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , адреса проживання якої: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання якого: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , адреса проживання якої: АДРЕСА_2 , на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, тобто з 13 серпня 2019 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання якого: АДРЕСА_2 , на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, тобто з 13 серпня 2019 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , адреса проживання якої: АДРЕСА_2 , на користь держави 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання якого: АДРЕСА_2 , на користь держави 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 17 вересня 2021 року.

Суддя: Каретник Ю. М.