Справа № 364/990/21
Провадження № 2/364/399/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.12.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

представник позивача Іжак Олександр Іванович

( адвокат, № свідоцтва: 2658/10, АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 )

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП не зазначено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , № тел. НОМЕР_4 )

про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку в спільному сумісному майні, зміну черговості спадкування,

ВСТАНОВИВ :

06.12.2021 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вона починаючи з січня 2011 року і до дня смерті останнього проживали разом, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_2 . Вона і надалі продовжує проживати за вказаною адресою. В даному будинку , який належав ОСОБА_3 вони спільно зробили ремонт, купували різні речі для комфорту та зручного проживання та т.п. В 2014 року вони за спільні кошти придбали автомобіль ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_5 . ОСОБА_3 хворів та потребував догляду, який вона здійснювала за ним до дня смерті та в подальшому поховала за власний кошт. Факт їхнього спільного проживання можуть ствердити свідки, перелік яких вона виклала у позовній заяві.

Посилаючись на вище викладені обставини позивач просить суд:

-встановити факт проживання однією сім`є без реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_3 в період з початку січня 2011 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати майно, а саме автомобіль ВАЗ 2105, легковий седан -В, 1987 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 спільною сумісною власністю, яке було набуте під час спільного проживання однією сім`єю;

-визнати за нею право власності на Ѕ частини автомобіля ВАЗ 2105, легковий седан -В, 1987 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

-змінити черговість спадкування, віднісши її до першої черги спадкування.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно частини 7 статті 81 ЦПК , суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, відтак вважаю необхідним витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України , обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі, викликати свідків тощо, приходжу висновку, що провадження у даній справі слід відкрити та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по даній справі за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку в спільному сумісному майні, зміну черговості спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17.01.22 р. 12:30 год., годині , в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, представника позивача, відповідача.

Витребувати від Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивач в п`ятиденний строк має право надати суду: інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідач має право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун