Провадження №2/748/765/21
Єдиний унікальний № 748/1902/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки про наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті матері та заповіту, складеного на його ім`я, дізнався лише в липні 2021 року під час прибирання у будинку, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду від 06 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача адвокат Лущик О.М. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Заповітом від 15 травня 1993 року, посвідченим секретарем Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Ковалінською О.І., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1 (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 3,41 га, що розташована на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областіта належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 026915 від 23 січня 2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Киселівської сільської Ради народних депутатів від 21 листопада 2001 року № 131, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13684 (а.с.11).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої матері, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті матері та заповіту, складеного на його ім`я, дізнався лише в липні 2021 року під час прибирання у будинку. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Згідно довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 19 березня 2021 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: сестра ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 та правнук ОСОБА_5 (а.с.8).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) від 26 серпня 2021 року, спадкова справа, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Братським О.І. поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.