ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1257/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., присяжних Столяренко В.І. і Маляренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Дудки В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. У своїй заяві заявник посилається на те, що з 2007 року її син почав хворіти на психічні захворювання. У зв`язку з цим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії:

18.08.2021 ухвалою суду заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

27.08.2021 ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

17.11.2021 ухвалою суду провадження у справі відновлено та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про розгляд справи без її участі за сімейними обставинами, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Петриківського району Погоріла О. до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та просить суд прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З копії довідки до Акта МСЕК серії 12 ААБ № 224364 від 08.07.2019 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом з дитинства та встановлено з 08.07.2019 другу групу інвалідності строком до 08.07.2021.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 187 від 05.10.2021, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними .

Враховуючи наведене, те, що за своїм психічним станом здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду наявні підстави для визнання останнього недієздатним.

Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з довідкою № 518 від 19.07.2021, виданою Петриківською селищною радою ОСОБА_1 (заявник) проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: ОСОБА_3 (чоловік); ОСОБА_2 (син)

Згідно висновку опікунської ради Петриківської селищної ради № 2 від 06.08.2021, ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_2 .

Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 41,55, 58, 60,63 ЦК України і статтями 12, 89, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Петриківської селищної ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) - недієздатною особою.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним - два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІН НОМЕР_2 ).

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи - віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуванням особливостей, визначених пунктом 3 розділ XII "Прикінцеві положення" Цивільно процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Говоруха

Присяжні ___________ В.І. Столяренко __________ Т.В. Маляренко

Суддя: В. О. Говоруха