16.12.2021 Єдиний унікальний № 371/1167/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-н/371/109/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послугу розподілу природного газу,

У С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Київоблгаз» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, посилаючись на ті обставини, що заявник надає послуги з постачання природного газу ОСОБА_1 , який зобов`язаний своєчасно оплачувати за розподіл природного газу.

Боржник належним чином не виконує зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість за послугу розподілу природного газу в розмірі 2149 грн. 58 коп. Просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОПЕРАТОР Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року до 09 листопада 2021 року в сумі 2149,58 грн. та судові витрати у розмірі 227 грн.

Відповідно до вимог статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За відомостями адресної довідки, наданої за правилами ч. 6 ст. 165 ЦПК України органом реєстрації Старостою села Росава Миронівської міської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 37 від 17 грудня 2019 року, який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Зважаючи на те, що заява про видачу судового наказу пред`явлено до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до виникнення заборгованості по заяві (період із 01 січня 2020 року по 09 листопада 2021 року), то суд зобов`язаний прийнять рішення про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відмова у видачі судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не позбавляє заявника права пред`явити вимоги до її спадкоємців у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав заявника має здійснюватись виключно в порядку позовного провадження шляхом пред`явлення позову до потенційних спадкоємців правонаступників споживача.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст.165, ч.1 ст. 166, 186, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послугу розподілу природного газу.

2.Копію ухвали направити заявнику.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук