Справа №345/3005/21
Провадження № 2/345/942/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, вимоги якого мотивує наступним. 24.04.2001 вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , в якому народилися двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття, створила сім`ю та проживає окремо та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею. На даний час сторони перестали бути однією сім`єю, а ОСОБА_4 , перебуває на її повному утриманні та вихованні. Відповідач жодних коштів на утримання та забезпечення дитини не надає, незважаючи на те, що дитина навчається в школі, відвідує гуртки, спортивні секції, репетиторів, потребує відповідного харчування та забезпечення. При цьому, відповідач є фізично здоровою та матеріально забезпеченою особою, виїжджає на заробітки в країни Західної Європи, де має високий та стабільний заробіток (дохід).

Враховуючи вищезазначене, те що відповідач має можливість і, відповідно до закону, обов`язок, сплачувати аліменти на утримання дитини, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд винести рішення, яким стягувати зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Позивач в поданому позові проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24.04.2001, який зареєстровано виконкомом Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 від 24.04.2001 (а.с. 8). Від спільного проживання в шлюбі народилися двоє дітей, зокрема : донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), яка проживає разом із позивачем (а.с. 10).

На даний час сім`я між сторонами розпалася, відповідач кошти на утримання дочки добровільно не надає, а дитина на даний час перебуває на повному утриманні та вихованні позивача. При цьому, відповідач є фізично здоровою особою, а тому має можливість і, відповідно до закону, обов`язок, сплачувати аліменти на утримання дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Суд враховує майновий стан відповідача та позивача, вік дитини та її потреби, відсутність у відповідача інших утриманців, а також передбачений законом обов`язок батька утримувати дитину.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

У відповідності ст. 141 ЦПК судові витрати покласти на відповідача (а.с. 14).

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184 СК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - невідомо, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 16.07.2021.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1200, 00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908, 00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: