Справа № 357/8456/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук Антоніна Валеріївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений строк він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявник не може підтвердити родинні відносини з батьком. Зазначає, що документи, що підтверджують їхні родинні відносини не збереглися, але в них допущена помилка, пов`язана з транслітеруванням під час оформлення свідоцтва про народження, а саме в офіційних документах заявника значиться прізвище « ОСОБА_3 », а в офіційних документах батька « ОСОБА_4 ». А тому, заявник просив суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30 липня 2021 року прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 30 липня 2021 року витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук Антоніни Валеріївни належним чином завірену копію спадкової справи на ім`я спадкодавця, яка була виконана.

У судове засідання заявник не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримаву повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якого відкрилась спадщина.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, з метою оформлення спадкових прав заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом до Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук Антоніни Валеріївни, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та його покійним батьком.

З наданих письмових доказів вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 10.02.1981 року, виданого Білоцерківським міськвідділом ЗАГС Київської області, прізвище заявника та його батька зазначено російською мовою « ОСОБА_3 ».

Відповідно до довідки №131/282 від 12 серпня 2003 року, виданої інститутом мовознавства ім.. О.О. Потебні, розбіжність написань в офіційних документах українською мовою « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » сталася через неправильне передавання російського прізвища українською мовою. Згідно з нормами чинного українського правопису написанню російського прізвища « ОСОБА_3 » в українській мові можуть відповідати два варіанти написання « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », які вважаються ідентичними. Варіант написання прізвища « ОСОБА_4 » є наслідком транслітерування.

З наданих письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 приходиться сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зміни (помилка) при написанні прізвища виникла через неправильне передавання російського прізвища українською мовою, у зв`язку з чим в документах заявника та його батька прізвище записано по-різному « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Зазначений висновок суду про доведеність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується, також, витягом з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади №15.2-03/16928 від 29.06.2021 року, з якої вбачається, що заявник та померлий ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, зазначена квартира згідно розпорядження завідуючою комунальною службою приватизації державного житлового фонду №1-2-2 від 18.01.2007 року була приватизована на ОСОБА_2 59/200 частини та на ОСОБА_1 59/200 частини, що підтверджується копією свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 18.01.2007 року, виданим комунальною службою приватизації державного житлового фонду м. Біла Церква.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення ним спадкових прав щодо майна померлого батька.

Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, окрім судового неможливо. Аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 293, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Біла Церква Київської області ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /РНОКПП НОМЕР_4 /.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяБ. І. Кошель