Справа № 482/1658/21
Номер провадження 2-н/482/245/2021
УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2021 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області нарахованої, але не виплаченої винагороди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області нарахованої, але не виплаченої винагороди.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що при підготовці та проведенні 28.03.2021 року проміжних виборів Костянтинівської сільської ради заявниця виконувала обов`язки члена Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії, де за відпрацьовані дві доби їй нарахували, відповідно до Виборчого кодексу України, 511,66 грн., які на даний час вона не отримала.

Пославшись на викладене просить видати судовий наказ про стягнення із зазначеної виборчої комісії на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 94 Кодексу законів про працю України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до п. 19 Порядку оплати праці членів територіальних і дільничних виборчих комісій з місцевих виборів, нарахування та виплати одноразової грошової винагороди, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2015 р. № 687, оплата праці члена виборчої комісії, який виконує свої повноваження в комісії на платній основі, проводиться раз на місяць територіальною виборчою комісією на підставі акта наданих послуг, підписаного сторонами цивільно-правового договору, і табеля обліку робочого часу.

Згідно ч. 1 ст. 212 Виборчого кодексу України, за рішенням виборчої комісії голова, заступник голови, секретар або в разі їх відмови інші члени територіальної виборчої комісії (загальною кількістю не більше трьох осіб), дільничної виборчої комісії (загальною кількістю не більше двох осіб для кожної комісії) протягом виборчого процесу можуть виконувати свої повноваження у виборчій комісії на платній основі на підставі цивільно-правового договору між ними і виборчою комісією. Зазначені особи на цей період увільняються від виконання виробничих або службових обов`язків за основним місцем роботи із збереженням стажу роботи.

Згідно ч. 9 ст. 28 Закону України "Про місцеві вибори", робота члена територіальної, дільничної виборчої комісії, який виконує свої повноваження у виборчій комісії на платній основі відповідно до частини третьої цієї статті, оплачується в розмірі та порядку, встановлених Кабінетом Міністрів України, за рахунок коштів бюджету Автономної Республіки Крим, відповідного місцевого бюджету (далі - кошти відповідного місцевого бюджету), отриманих як цільова субвенція з Державного бюджету України (а у передбачених цим Законом випадках - за рахунок коштів відповідного місцевого бюджету).

Отже, у виборчих комісіях виконують певну роботу особи за умови укладання договору цивільно-правового характеру або на умовах залучення, а тому виконання членом територіальної виборчої комісії своїх обов`язків у виборчій комісії (у тому числі на платній основі) не свідчить про те, що особа є саме працівником, не є роботою за трудовим договором та відбувається не на постійній основі, а у продовж визначеного періоду.

Тому, виходячи з викладено, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, у зв`язку із тим, що заявлена вимога не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. ст. 161, 165, 258, 260, 261, 265, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області нарахованої, але не виплаченої винагороди.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Демінська