Справа № 629/2805/21
Провадження № 2-с/629/84/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів та судових витрат, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ № 629/2805/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів.

17 вересня 2021 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що йому стало відомо про судовий наказ 16 вересня 2021 року, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стягнення даного боргу є необґрунтованим та неправомірним, між сторонами існує спір про право та справу слід вирішувати в порядку позовного провадження. За місцем реєстрації мешкають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які сплачують поточні нарахування за комунальні послуги, оскільки він не проживає в даній квартирі, бо на даний час перебуває на військовій службі, комунальними послугами не користується. Також в заяві про скасування судового наказу прохав про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що про винесення судового наказу боржнику стало відомо 16 вересня 2021 року, є підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Перевіривши матеріали справи судом було встановлено наступне, що в матеріалах справи на підставі яких був винесений наказ відсутня копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості до боржників.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суд задовольняє заяву ОСОБА_4 .

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 07 червня 2021 року у справі № 629/2805/21, провадження № 2-н/629/781/21.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий 07 червня 2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/2805/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів та судових витрат у розмірі 29754,38 грн. та судових витрат у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Цендра