Справа № 605/385/21
про залишення без руху
"22" вересня 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
Позивач ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.ч. 2, 4, Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частинами 4, 5 даної статті ЦПК України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, всупереч вищевказаним вимогам законодавства, до копії позовної заяви ОСОБА_1 , для відповідача, на підтвердження позовних вимог, позивачем долучено: копію паспорта ОСОБА_1 , копію картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , копію рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 21 травня 2018 року по справі №605/645/17, копію договору №16 від 20 лютого 2008 року, копію заяви від 21 червня 2018 року, копію рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2004 року, копію свідоцтва на право власності на житловий будинок, копію акту встановлення факту проживання №501 від 14.11.2019 року, копію довідки №1425 від 14 листопада 2019 року, копію довідки про оплату за послуги водопостачання, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копію технічного паспорту на квартиру, копію довідки про вартість майна, копію договору на виготовлення проектно-кошторисної документації, які не засвідчені належним чином.
Тому, на виконання вищевказаних вимог законодавства, позивачу необхідно подати до копії позовної заяви належно засвідчені копії документів вказаних вище.
Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях Голдер проти Великої Британії від 21 лютого 1975 року, Де Жуффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Дотримання вимог ст.175 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.
Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
З урахуванням наведеного вище, залишення позовної заяви без руху, жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя, після усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.1 ст.28 ЦПК України, вона може звернутись з даним позовом до Тернопільського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц