Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/796/21
Провадження № 2-п/321/7/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.08.2021 року у справі № 321/796/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Михайлівського районного суду від 10 серпня 2021 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 були задоволені, шлюб між сторонами розірвано, стягнуто на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, яка мотивована таким.

Відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що позбавило його передбаченого цивільним законодавством права надати суду докази, якими він заперечує проти позову. Обставини, на які посилався позивач в обґрунтування позовних вимог, відповідач вважає недоведеними, що може вплинути на ухвалення рішення, протилежного заочному. У зв`язку з зазначеним, вважає, що заочне рішення підлягає перегляду для реалізації прав відповідача, наданих Цивільним процесуальним законодавством України.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 наполягав на задоволенні своїх вимог та просив суд скасувати заочне рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.08.2021 року. Пояснив, що позовні вимоги він визнає в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі ј частини його заробітку (доходу).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, проти скасування заочного рішення і стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини його заробітку (доходу) не заперечувала.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно дост.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно дост. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об`єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Як на істотні обставини для перегляду заочного рішення, заявник посилається на те, що він не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, оскільки судова повістка за місцем його фактичного проживання не надходила (не вручалась), то він не прибув в судове засідання та не повідомив суд поважність причин неявки.

Як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення та матеріалів цивільної справи, згідно довідки про місце реєстрації відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України були направлені копія позовної заяви з ухвалою суду від 30.06.2021 року про відкриття провадження у цивільній справі. Фактично відповідач ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання з поважних причин.

Водночас, наявність лише причин неявки в судове засідання не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання, а також які мають значення для справи, та можуть вплинути на ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

В обґрунтування обставин, які мають значення для справи та можуть вплинути на ухвалення рішення в частині визначення розміру аліментів, відповідач посилався на свій майновий стан, а також те, що він бере участь у вихованні та утриманні дитини.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, що передбачено п. 1 ч.4 ст. 247 ЦПК України, у відповідності до якого спори про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя можуть бути вирішені в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.п. 2 ч.1 ст.280, ч.1 ст.284, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.08.2021 року у справі № 321/796/21 № провадждення 2/321/322/202 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Заочне рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2021 року у справі № 321/796/21 № провадження 2/321/322/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30.09.2021 року о 10 год. 30 хв.

Виданий виконавчий лист за рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 10.08.2021 року (Справа № 321/796/21 провадження № 2/321/322/2021) - відкликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна