Провадження №2/447/739/21
Справа №447/3357/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М. ,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської громади Львівської області в особі Новороздільської міської ради Львівської області , за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою Новороздільської міської громади Львівської області в особі Новороздільської міської ради Львівської області , за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вона народилась в сім`ї ОСОБА_3 ( батько) та ОСОБА_4 ( мати). Пояснила, що шлюб між її батьками був розірваний 28.11.2000, а у 1999 році її батько виїхав у Республіку Чехію на заробітки, а у 2000 році рішенням Миколаївського районного суду він був визнаний безвісно відсутнім. Коли у 2021 році вона звернулась за юридичною консультацією, щоб юридично оформити права на квартиру, їй стало відомо, що нічого зробити неможливо, оскільки частина квартири належить її батькові. Після офіційного звернення до правоохоронних органів їй стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько - ОСОБА_3 помер у Яворівському районі Львівської області., а у вересні 2021 їй вдалось отримати належне свідоцтво про смерть батька . Після звернення до нотаріуса їй роз`яснили, що спадкова справа після смерті батька не може буди заведена, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про поновлення пропущеного строку.

Просить суд її позов задоволити, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

Ухвалою від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження .

17 листопада 2021 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду по суті на 14.12.2021

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, у поданій заяві просили позов задоволити, розгляд справи проводити у їхній відсутності

Відповідач - Новороздільська міська рада Стрийського району Львівської області, надіслав на адресу суду клопотання про не можливість забезпечити участь в судовому засіданні їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ,що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, у надісланій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи , надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 31.07.2019 , отримали прізвища після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 »

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.1991

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 14.11.2000 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Ліс Яворівського району Львівської області проживаючого по АДРЕСА_1 визнано безвісно відсутнім.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 10.01.2002 ОСОБА_4 визнано співвласницею квартири АДРЕСА_2 . Визнано вказану квартиру спільною сумісною власністю нажитою під час шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 11.04.2003 ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 1/2 частка квартири за адресою : : АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді наданої на адвокатський запит начальником відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 04.03.2021 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданого повторно 03.09.2021.

Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 05.10.2021 ОСОБА_3 зареєстрованим(знятим) з реєстрації не значиться.

Постановою Новороздільської державної нотаріальної контори № 622/02-31 від 07.09.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на будь-яке спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,у зв`язку з тим, що вона пропустила піврічний термін, передбачений цивільним законодавством, на подання заяви .

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини та відмовою нотаріуса з цієї причини у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Так, нормами статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Вимогами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з положеннями частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд бере до уваги роз`яснення, викладені у пункті 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що померлий ОСОБА_3 був батьком позивача ОСОБА_1 .. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно. ОСОБА_1 у визначений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Надаючи оцінку аргументам позивача суд зауважує, що за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що у разі пропуску спадкоємцем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини заслуговують на увагу, оскільки вони об`єктивно унеможливлювали своєчасне виконання позивачем вимог закону щодо особистого подання заяви нотаріусу, відтак суд вважає їх поважними.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новороздільської міської громади Львівської області в особі Новороздільської міської ради Львівської області , за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Повне наіменування учасників справи :

Позивач- ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання : АДРЕСА_3 ;

Відповідач- Новороздільська міська громда Львівської області в особі Новороздільської міської ради Львівської області : місце знаходження вул. Грушевського ,24 м. Новий Розділ, Стрийський район,Львівська область

Третя особа,що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_4

Суддя Друзюк М. М.