У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря - Куценко Ю.В.,

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування поданої до суду заяви вказував на те, що 05.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва видав виконавчий лист № 2-530 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором № 15/Л-М від 21.02.2005 року у розмірі 910487,90 грн. та судові витрати у розмірі 3441,00 грн. Згідно отриманої інформації від Автоматизованої системи виконавчого провадження, яку можливо отримати у вільному доступі перейшовши за посиланням: https://asvpweb.miniust.gov.Ua/#/search-debtors (Автоматизована система виконавчого провадження - далі АСВП), та зазначивши дані про номер виконавчого провадження та ідентифікатор доступу до нього, вбачається, що у Деснянському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 52056112 (ідентифікатор доступу до нього: 4г2вв038в5в0) з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу, яке станом на сьогоднішній день - завершено. Крім того, згідно вказаної інформації також вбачається, що 28.03.2017 року Деснянським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення вищезазначеного виконавчого документу стягувачу на підставі пункту 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Внаслідок переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання шляхом його пред`явлення до виконання у відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва № 2-530 від 05.05.2014 року повторно можливо подати до 28.03.2020 року. 02.04.2021 року в ході проведеної ТОВ «Кредитні ініціативи» внутрішньої перевірки матеріалів кредитної справи позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 15/Л-М від 21.02.2005 року, внаслідок систематичного невиконання останнім умов вказаного кредитного договору та звільнення відповідальних юрисконсультів ТОВ «Кредитні ініціативи», які займалися супроводженням виконавчих документів на стадії виконавчого провадження у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що оригінал виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва № 2-530 від 05.05.2014 року - втрачено, у зв`язку з недбалістю наступного представника ТОВ «Кредитні ініціативи»: юрисконсульта Западнюк Н.І.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просили розгляд справи проводити за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

05.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва видав виконавчий лист № 2-530 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором № 15/Л-М від 21.02.2005 року у розмірі 910487,90 грн. та судові витрати у розмірі 3441,00 грн.

Згідно отриманої інформації від Автоматизованої системи виконавчого провадження, яку можливо отримати у вільному доступі перейшовши за посиланням: https://asvpweb.miniust.gov.Ua/#/search-debtors (Автоматизована система виконавчого провадження - далі АСВП), та зазначивши дані про номер виконавчого провадження та ідентифікатор доступу до нього, вбачається, що у Деснянському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 52056112 (ідентифікатор доступу до нього: 4г2вв038в5в0) з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу, яке станом на сьогоднішній день - завершено.

Крім того, згідно вказаної інформації також вбачається, що 28.03.2017 року Деснянським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення вищезазначеного виконавчого документу стягувачу на підставі пункту 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Внаслідок переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання шляхом його пред`явлення до виконання у відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва № 2-530 від 05.05.2014 року повторно можливо подати до 28.03.2020 року.

02.04.2021 року в ході проведеної ТОВ «Кредитні ініціативи» внутрішньої перевірки матеріалів кредитної справи позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 15/Л-М від 21.02.2005 року, внаслідок систематичного невиконання останнім умов вказаного кредитного договору та звільнення відповідальних юрисконсультів ТОВ «Кредитні ініціативи», які займалися супроводженням виконавчих документів на стадії виконавчого провадження у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що оригінал виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва № 2-530 від 05.05.2014 року - втрачено, у зв`язку з недбалістю наступного представника ТОВ «Кредитні ініціативи»: юрисконсульта Западнюк Н.І.

ТОВ «Кредитні ініціативи» змушений, за відсутності систематичного виконання умов кредитного договору № 15/Л-М від 21.02.2005 року ОСОБА_1 , пред`явити повторно до виконання виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва № 2-530 від 05.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором № 15/Л-М від 21.02.2005 року у розмірі 910487,90 грн. та судові витрати у розмірі 3441,00 грн. у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» для примусового виконання рішення суду. Однак, ТОВ «Кредитні ініціативи» позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва № 2-530 від 05.05.2014 року до виконання, оскільки строк на його пред`явлення пропущений та оригінал його втрачений.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, що є поважною причиною, надійшла заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про видачу його дубліката, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Крім того відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», на теперішній час строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, рішення суду не виконано, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі №754/15343/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором № 15/Л-М від 21.02.2005 року у розмірі 910487,90 грн. та судові витрати у розмірі 3441,00 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва № 2-530 від 05.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором № 15/Л-М від 21.02.2005 року у розмірі 910487,90 грн. та судові витрати у розмірі 3441,00 грн. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г. Таран