Провадження №2/748/1084/21
Єдиний унікальний № 748/3049/21
У Х В А Л А

21 грудня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26 березня 2020 року виконавчим комітетом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис № 06 та стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, добровільно матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід роз`єднати позовні вимоги з виділенням у самостійне провадження позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Пунктом 15Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 зазначається, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Суд приймає до уваги те, що оскільки від належного вирішення питання про роз`єднання позовних вимог залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності із правилами, встановленими ст. 188 ЦПК України.

В даному випадку своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог не можливий в одному провадженні, оскільки, позовні вимоги про розірвання шлюбу ускладнюють вирішення позовних вимог про стягнення аліментів.

За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог, суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні заявленої позовної вимоги про розірвання шлюбу та позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини ускладнює вирішення справи, а тому є доцільним роз`єднати позовні вимоги поєднані в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також обставини справи, зміст позовних вимог, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та позовних вимог про стягнення аліментів, виділивши вимоги про стягнення аліментів у самостійне провадження.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст.188, 210, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Передати роз`єднані матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Рогляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - продовжити у справі № 748/3049/21 (провадження № 2/748/1084/20).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.