КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №382/1142/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Денисенко Н.О.

Провадження №22-ц/824/13442/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

20 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги старшого державного виконавця Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка Олександра Васильовича на ухвалуЗгурівського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка Олександра Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , на незаконне рішення державного виконавця та службове підроблення,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка Олександра Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , на незаконне рішення державного виконавця та службове підроблення задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 11 серпня 2021 року старший державний виконавець Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко О.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 серпня 2021 року апеляційну скаргу старшого державного виконавця Яготинського районного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка О.В. на ухвалуЗгурівського районного суду Київської області від 28 липня 2021 рокузалишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції: апеляційної скарги в новій редакції в трьох екземплярах із зазначенням заінтересованої особи - боржника ОСОБА_2 , її місце проживання чи перебування, оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2270 грн.

На виконання вимог ухвали суду апелянтом надано квитанцію від 16 вересня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 2 270 грн та апеляційну скаргув новій редакції в трьох екземплярах.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка Олександра Васильовича на ухвалуЗгурівського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року в справі заскаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренка Олександра Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , на незаконне рішення державного виконавця та службове підроблення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 18 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Д.Р. Гаращенко