Справа № 629/5325/21
Провадження № 2-о/629/113/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» про госпіталізацію ОСОБА_1 до обласної психіатричної лікарні №1 або №2 без її усвідомленої письмової згоди, а також оформлення її до будинку-інтернату без її усвідомленої згоди,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області звернувся директор Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» про госпіталізацію ОСОБА_1 до обласної психіатричної лікарні №1 або №2 без її усвідомленої письмової згоди, а також оформлення її до будинку-інтернату без її усвідомленої згоди. В обґрунтування зазначив, що до психіатричного відділення медичного закладу звернулись представники КП «ЖУК» з приводу невпорядкованої поведінки та неврівноваженого психічного стану жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.09.2021 року ОСОБА_1 була оглянута лікарем-психіатром. Під час огляду виявлено, що ОСОБА_1 перебуває в антисанітарних умовах, приміщення темне, засмічене, відсутні елементарні побутові речі, їжа, постільна білизна та одяг брудні, незрозумілого кольору. На бесіду з лікарем відреагувала агресивно, з лайкою, погрозами, маревними висловлюваннями. 08.09.2021 року була викликана бригада швидкої допомоги для госпіталізації ОСОБА_1 до ОПЛ №2, з метою обстеження, лікування та подальшого оформлення в будинок-інтернат, проте пацієнтка відмовилася від госпіталізації. Онук ОСОБА_1 не заперечує проти оформлення бабусі до будинку-інтернат. На теперішній час ОСОБА_1 перебуває в хворобливому стані, відмовляється від обстеження і лікування, неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що несе пряму загрозу її життю.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання вимог ст. 340 ЦПК України, за наслідками чого має бути прийняте рішення в порядку ст. ст.185,187 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порушення вимог ст. 341 ЦПК України, в заяві не визначено заінтересованої особи по даній справі, відсутні анкетні дані, адреса, номера зв`язку, що унеможливлює викликати її до суду, разом з тим законом передбачено розгляд вказаної заяви у строк протягом 24 годин.

В силу вимог ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про психіатричну допомогу», передбачено право на звернення до суду із заявою про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку виключно представником психіатричного закладу із зазначенням обставин і доказів, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Враховуючи, що директор Комунального некомерційного підприємства» Лозівське територіальне медичне об`єднання» не є суб`єктом якому законом визначено право підписувати та звертатися до суду із заявою про примусову госпіталізацію особи, тому вказану заяву слід повернути заявникові.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Круючись ст.ст. 339, 341, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» про госпіталізацію ОСОБА_1 до обласної психіатричної лікарні №1 або №2 без її усвідомленої письмової згоди, а також оформлення її до будинку-інтернату без її усвідомленої згоди - повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталя ЖМУД