Справа № 727/1245/20
Провадження № 2-зз/727/22/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що в забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири Шевченківським районним судом м. Чернівці 02 жовтня 2020 року постановлено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , із забороною відчуження даної квартири.

Вказана ухвала для виконання направлена до Центру надання адміністративних послуг м. Чернівці та до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.03.2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 5320,40 грн.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 02.06.2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.03.2021 року скасовано, в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири відмовлено.

Додатковою постановою Чернівецького апеляційного суду від 24.06.2021 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 7350 грн.

А тому просив скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , який накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.10.2020 року.

Заявник ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, дійсно необхідно скасувати арешт з майна квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , із забороною відчуження даної квартири, який було накладено ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , із забороною відчуження даної квартири, який було накладено ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2020 року.

Ухвалу для виконання надіслати до Центру надання адміністративних послуг м. Чернівці (м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 7) та до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: