Справа № 365/413/21
Номер провадження: 2-о/365/21/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

присяжних ГАРКАВОГО В.В., КОНОНЕНКА І.М.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства та страждає на хронічне захворювання головного мозку дитячий церебральний параліч, має виражену розумову відсталість, у зв`язку з чим знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невропатолога. Внаслідок хвороби потребує постійного стороннього догляду, непридатний до самообслуговування. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 18.06.2019 у справі № 365/42/19, строк дії якого закінчився 19 липня 2021 року, ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та заявницю призначено його опікуном. З клопотанням про продовження строку дії рішення заявниця не зверталась. Зараз вона є піклувальником ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити заявницю його опікуном. Також заявниця ОСОБА_1 для визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились, про дату, час і місце розгляду були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим вирішити питання про призначення експертизи без участі заявниці та представника заінтересованої особи, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , будь - якими психічними захворюваннями?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?

3. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними, передбачати наслідки таких дій?

4. Чи потребує ОСОБА_2 призначення опікуна?

На час проведення судовопсихіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.

Для експертних досліджень направити до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та амбулаторну карту ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

ПРИСЯЖНІ В.В. ГАРКАВИЙ

І.М. КОНОНЕНКО