Справа№592/8513/21
Провадження №2-о/592/135/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області МЮУ Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) Торчинська В.М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_4 , яка померла. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. У встановлений законом порядок заявниця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4 , зокрема нотаріус зазначив, що у поданих заявницею документах, а саме: свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Деркачівською сільською радою Лебединського району Сумської області від 16.10.1963 року в графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 », що не дає можливості визначити родинний зв`язок з померлою.

Тому заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 є її рідною матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Заявниця, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області МЮУ Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) Торчинська В.М., повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив чи заперечення проти заяви суду не надала.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом порядок її донька - ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4 , зокрема нотаріус зазначив, що у поданих заявницею документах, а саме: свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Деркачівською сільською радою Лебединського району Сумської області від 16.10.1963року в графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 », що не дає можливості визначити родинний зв`язок з померлою.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, померла ОСОБА_4 є рідною матір`ю заявниці.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Вільшанської сільської ради від 03.09.2021 р. №2-141 вбачається, що ОСОБА_4 мала дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи та дослідженими під час розгляду справи, та поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допитаними в судовому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому в судовому порядку підлягає встановленню факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області МЮУ Північно-Східного МУМЮ (м. Суми) Торчинська В.М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Б.В. Хитров