Справа № 529/642/21
Провадження № 2/529/228/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

22 вересня 2021 року 22 вересня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Конюшенко М.А.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, в якому просив визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,100 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за вказаною адресою. Також, позивач просив розділити вказані житловий будинок та земельні ділянки шляхом визнання за ним та відповідачем ОСОБА_2 право власності кожному по 1/2 частині вказаного майна.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

У судовому засіданні позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 22.09.2021 між сторонами у справі та просили закриття провадження у справі. Сторони у справі вказали, що укладення мирової угоди здійснено на підставі взаємних поступок, є добровільним, відповідає їхньому волевиявленню. Наслідки затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Згідно змісту вказаної мирової угоди, сторони просять затвердити її на наступних умовах: позивач ОСОБА_1 зобов'язується сплатити відповідачу ОСОБА_2 компенсацію в сумі 4600 доларів США за належну їй на праві спільної сумісної власності 1/2 частину набутого під час шлюбу нерухомого майна. Після сплати компенсації, за позивачем ОСОБА_1 визнати право приватної власності на нерухоме майно:

-земельну ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер :30:004:0029, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 ;

-домоволодіння, що знаходиться на вказаній земельній ділянці площею 0,1500 га, кадастровий номер :30:004:0029, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. А-1, житловою площею 20,5 кв.м, загальною площею 52,7 кв.м, гаражу літ. Г, сараю літ. Б, сараю літ. б, вбиральні літ. В, сараю літ. Д, трубопроводу №1, огорожі №2, воріт огорожі №3;

-земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий номер :30:004:0030, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 .,

та на рухоме майно у вигляді - кухонного гарнітуру вартістю 5000 грн, рукомийника на кухню (мийки) вартістю 800 грн, електродухову шафу Scarlet вартістю 3000 грн, газову колонку Selena вартістю 1300 грн.

А за відповідачем ОСОБА_2 визнати право приватної власності на наступне рухоме майно у вигляді - холодильника Самсунг вартістю 5500 грн, газової панелі Самсунг вартістю 1500 грн, дивану ОСОБА_3 вартістю 1500 грн, дивану Малютку вартістю 1500 грн, мікрохвильової печі LG вартістю 2000 грн, комоду вартістю 1800 грн, коври на підлогу та стіни в кількості 6 шт. вартістю по 1500 грн. кожний на загальну суму 9 000 грн. та пральної машини Беко вартістю 5000 грн.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту мирової угоди, укладеної 22.09. 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вбачається, що сторони вказаної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Судом перевірено, що відповідач отримала кошти за належну Ѕ частину нерухомого майна: житлового будинку та земельних ділянок, про що сторони надали суду відповідну розписку.

Крім того, відповідач вказала, що має інше житло, в якому створені належні та комфортні умови для її проживання та їх спільних дітей, відчуження права власності на житловий будинок, не призведе до обмеження її житлових прав.

Враховуючи те, що мирова угода укладена між сторонами добровільно, сторони усвідомлюють умови, мету, сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, умови визначені у ній не суперечать закону та не порушують інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та у зв'язку із цим закриття провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягають поверненню позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 897 грн 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 353, 354, 355 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 22 вересня 2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 до підписання вказаної мирової угоди отримала від позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості своєї частки майна подружжя у розмірі 4600 (чотири шістсот тисяч) доларів США, погодженому за взаємною згодою сторонами і що становить за взаємною згодою сторін вартість 1/2 частки майна подружжя.

2. Сторони дійшли згоди, що нерухоме майно:

-земельна ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер :30:004:0029, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 ;

- домоволодіння, що знаходиться на вказаній земельній ділянці площею 0,1500 га, кадастровий номер :30:004:0029, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. А-1, житловою площею 20,5 кв.м, загальною площею 52,7 кв.м, гаражу літ. Г, сараю літ. Б, сараю літ. б, вбиральні літ. В, сараю літ. Д, трубопроводу №1, огорожі №2, воріт огорожі №3;

-земельна ділянка, площею 0,100 га, кадастровий номер :30:004:0030, призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 ., що є предметом спору у цій цивільній справі, після затвердження судом вказаної мирової угоди, змінює статус та стає особистою приватної власністю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та втрачає статус спільного майна подружжя. У зв`язку з цим після затвердження судом даної мирової угоди у подальшому при здійсненні будь-яких правочинів та дій відповідачкою ОСОБА_2 стосовно вказаного майна не потребується її згода на відчуження вказаного майна чи для здійснення інших дій.

3. Сторони погодили, що у власність позивача ОСОБА_1 переходить кухонний гарнітур вартістю 5000 грн, рукомийник на кухню (мийка) вартістю 800 грн, електродухова шафа Scarlet вартістю 3000 грн та газова колонка Selena вартістю 1300 грн.

4. У власність відповідача ОСОБА_2 переходить холодильник Самсунг вартістю 5500 грн, газова панель Самсунг вартістю 1500 грн, диван Кубик вартістю 1500 грн, диван Малютка вартістю 1500 грн, мікрохвильова піч LG вартістю 2000 грн, комод вартістю 1800 грн, килими на підлогу та стіни в кількості 6 шт. вартістю по 1500 грн. кожний на загальну суму 9 000 грн. та пральна машина Беко вартістю 5000 грн.

5. Відповідачка ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовляється, у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, від своєї частки у спільному нерухомому майні подружжя та претензій щодо поділу майна подружжя, оскільки до підписання вказаної мирової угоди отримала від позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію своєї частки та не має жодних претензій щодо поділу майна подружжя, що стверджується її підписом на цій мировій угоді.

6. Позивач ОСОБА_1 має право на повернення з державного бюджету 897 (вісімсот дев'яносто сім) грн. 50 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

7. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8. Сторони підтверджують, що дана заява є Мировою угодою, підписана ними добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

9. Після підписання даної Мирової угоди майнові претензії сторін щодо предмету спору вважаються врегульованими.

10. Підписанням цієї Мирової угоди (заяви про затвердження Мирової угоди) Сторони свідчать, що дана Мирова угода не порушує (та не спрямована на порушення) прав третіх осіб чи Держави.

11. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

12. Вказану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов'язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

13. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі № 529/642/21 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою до Диканського районного суду Полтавської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної зі Сторін).

14. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Диканським районним судом Полтавської області і діє до повного її виконання Сторонами.

15. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, , яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Полтава, повернути ОСОБА_1 у зв'язку із затвердженням мирової угоди 50 відсотків судового збору за подання вказаного позову, що становить 897 (вісімсот дев'яносто сім) грн. 50 коп, сплаченого ним двома платежами: від 29.07.2021 року згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк № 0.0..1 на суму 1390 /одна тисяча триста дев'яносто/ грн 00 коп., ідентифікатор документа в Казначействі: 260550673 та від 09.08.2021 року згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк № 0.0..1 на суму 405 /чотириста п'ять/ грн 00 коп, ідентифікатор документа в Казначействі: 265464085 .

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: О.С. Кириченко