Справа № 442/708/21
Провадження № 2-во/442/86/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагіної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 у цивільній справі № 442/708/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволено.

10.12.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021, вмотивована тим, що у резолютивній частині рішення від 08.04.2021 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області судом допущено технічну описку, а саме, замість зазначення точної дати звернення позивача до суду вказано „починаючи з дня звернення до суду, що унеможливлює виконання рішення. У зв`язку з наведеним просить суд виправити описку у вищевказаному рішенні суду та виконавчому листі з виконання вказаного рішення.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі була допущена технічна описка, яка унеможливлює виконання рішення її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити, виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 у цивільній справі № 442/708/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та у виконавчому листі з виконання вказаного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

Виправити описку, допущену у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 у цивільній справі № 442/708/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання: а саме, другий абзац резолютивної частини рішення вважати правильним в такій редакції „Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 2000 грн. але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи з 20.01.2021 і до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області з виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 у цивільній справі № 442/708/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в частині стягнення аліментів, а саме, вважати правильним в такій редакції „Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 2000 грн. але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи з 20.01.2021 і до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Нагірна О.Б.