Справа № 274/2067/18
Пр. № 2/0274/257/21
УХВАЛА

13.12.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В с т а н о в и в:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явились.
10.12.2021 року на адресу електронної пошти Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від представника позивача адвоката Ковальової Я.В. надійшов документ в електронній формі, отриманий шляхом сканування (фотографування) паперового документа - заяви від 10.12.2021р. про розгляд справи без участі позивача та його представника, до заяви додано клопотання про призначення додаткової земельно - технічної експертизи, в заяві та клопотанні зазначено, що їх підписано адвокатом Ковальовою Я.В.
Як встановлено судом дані документи ( заява та клопотання ) не засвідчені кваліфікованим електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
З наведених норм законодавства України випливає, що, зокрема, заява або клопотання у разі подання їх у паперовій формі, мають бути підписані власноручним підписом заявника чи його представника, а у разі подання їх в електронній формі мають бути засвідчені (підписані) електронним підписом заявника чи його представника або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява від 10.12.2021р. та клопотання від 10.12.2021 року підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 4,183,258-260,353-354 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Заяву представника позивача - адвоката Ковальової Я.В. від 10.12.2021 року та клопотання про призначення додаткової експертизи від 10.12.2021 року повернути заявнику без розгляду.
В судовому засіданні оголосити перерву на 12 год. 00 хв. 17 січня 2022 року, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.М. Вдовиченко