УХВАЛА

21 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 554/7289/19

провадження № 61-13635ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Таміла Павлівна, Перша Полтавська нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Таміла Павлівна, Перша Полтавська нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Октябрського районного суду

м. Полтави від 16 червня 2020 року з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила визнати недійсним заповіт, складений від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , посвідчений 16 січня 2013 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Т. П., зареєстрований в реєстрі за № 324.

У листопаді 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив визнати недійсним заповіт, складений від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , посвідчений 16 січня 2013 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Т. П., зареєстрований

в реєстрі за № 324.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 року, позови задоволено. Визнано недійсним заповіт, складений від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , посвідчений 16 січня

2013 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Т. П., зареєстрований в реєстрі за № 324 (номер в спадковому реєстрі 54073275). Вирішено питання про розподіл судових витрат.

11 серпня 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду

м. Полтави від 16 червня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і закрити провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 13 серпня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 30 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги,

а саме - нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У новій редакції касаційної скарги ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, та зазначає, що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду

від 09 листопада 2020 року у справі № 673/1568/16-ц, від 13 січня 2020 року

у справі № 364/839/18, від 12 серпня 2020 року у справі № 759/7606/13,

від 26 вересня 2018 року у справі № 344/145/15-ц, від 04 червня 2019 року

у справі № 916/3156/17, від 11 грудня 2019 року у справі № 323/3359/17,

від 18 лютого 2021 року у справі № 727/9908/17-ц тощо.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави

від 16 червня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 19 липня 2021 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 року.

Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу

№ 554/7289/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 21 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська