Єдиний унікальний номер 233/836/19
Номер провадження 88-ц/804/17/21
Єдиний унікальний номер 233/836/19 Головуючий у 1 інстанції Мартиненко В.С.
Номер провадження 88-ц/804/17/21 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів Кішкіної І.В., Тимченко О.О.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року по цивільній справі №233/836/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2017 року по 31 травня 2017 року у розмірі 58 104,63 гривень з наступним утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць - за березень 2017 року в розмірі 6 110,63 гривень з наступним утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Постановою Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» задоволено. Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2019 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Верховного Суду України від 03 березня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року залишено без змін.

10 серпня 2021 року від ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року по цивільній справі №233/836/19.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 серпня 2021 року витребувано з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи №233/836/19.

19 серпня 2021 року до Донецького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №233/836/19.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строку для надання клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення з заявою про перегляд постанови Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року за нововиявленими обставинами, із зазначенням поважних причин для поновлення такого строку.

09 вересня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення про пущеного строку із зазначення поважності причин пропуску строку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року по цивільній справі №233/836/19 за формою та змістом відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, враховуючи наявність обставин у позивача у вигляді його проживання в м.Дебальцеве Донецької області, до якого тимчасово не приймаються поштові відправлення, а також впровадження карантину на території України у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби, а також з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на подання заяви підлягає поновленню, а провадження за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинам підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 427 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року по цивільній справі №233/836/19.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року по цивільній справі №233/836/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Направити учасникам справи копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року.

Судді: