Справа № 390/937/21
Номер провадження 2/383/381/21
УХВАЛА

22 вересня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області - Бабіч Лідії Юріївни, виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом повернення земельної ділянки, відновлення становища, яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2021 року для розгляду до Бобринецького районного суду Кіровоградської області передано цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області - Бабіч Лідії Юріївни, виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом повернення земельної ділянки, відновлення становища, яке існувало до порушення.

У позові ОСОБА_1 просить суд:

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , кадастровий номер :02:000:5280, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області шляхом повернення земельної ділянки у користування власнику;

- скасувати запис про державну реєстрацію припинення права власності земельної ділянки за ОСОБА_1 від 11.09.2019 року відомості внесено до реєстру приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Л.Ю. за номером 49142699 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 4580, виданий 11.10.2019 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Л.Ю.;

- скасувати запис від 18.05.2020 року про державну реєстрацію закриття об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 08, земельна ділянка, об`єкт в процесі об`єднання кадастровий номер :02:000:5280, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства 01.03, внесеного до реєстру від 22.05.2020 року Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області індексний номер рішення 52338798;

- відновити становище, яке існувало до порушення права власності ОСОБА_1 на підставі наказу серії та номер 11-5513/14-19-СГ, виданий 25.09.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором виконкому Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 30.09.2019 року №33512104 з присвоєнням реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна 208, кадастровий номер :02:000:5280, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства 01.03.

Тобто, звертаючись до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та три позовні вимоги немайнового характеру.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн.

Позивач у долученому до позову клопотанні зазначив, що є учасником бойових дій, а тому на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час звернення до суду.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у даній справі.

Вказаного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 09 жовтня 2019 року (справа 9901/311/19).

Позов, з яким позивач звернувся до суду, не пов`язаний із захистом його прав, наданих йому відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у зв`язку із чим відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, пунктом 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При звернені до суду з даним позовом позивачем не дотримано вимоги п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме відсутнє зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, визначається вартістю майна.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зважаючи на те, що позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення ціни позову, позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору, є підстави вважати що позовні вимоги позивача є такими, що не оплачені судовим збором.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області - Бабіч Лідії Юріївни, виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом повернення земельної ділянки, відновлення становища, яке існувало до порушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу подати до суду позовну заяву у відповідності до вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надати документи підтвердження сплати судового збору відповідно до ціни позову, яка відповідає вартості майна.

Запропонувати позивачу надати до суду квитанцію про сплату судового збору за три позовні вимоги немайнового характеру у сумі 2724 гривні за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/22030101 ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230 ;

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) ;

Код банку отримувача (МФО) - 899998 ;

Розрахунок отримувача - UA0011467 ;

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бобринецький районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Встановити позивачу для усунення недоліків строк 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22.09.2021 року.

Суддя О.В.Замша