Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/345/21
Провадження по справі № 2-о/281/25/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, про встановлення юридичних фактів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною заявою та просила встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться заявниці рідною матір`ю. Також просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать правовстановлюючі документи, зокрема, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003874 від 12.03.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 003873 від 12.03.2003 року, видані Лугинською райдержадміністрацією.

Заяву обгрунтовано відмовою нотаріуса оформити спадкові права заявниці через те, що з поданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Також у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_3 , а у свідоцтво про смерть видано щодо ОСОБА_3 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої вимоги викладенні в заяві підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі розглянувши справу за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, до суду не з`явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Від Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 16.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Також витребувано у приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Можарівської Н.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 129/2021 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Лугинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зобов`язано надати суду належним чином завірені копії: актового запису № 5 від 04.06.2004 про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красностав Лугинського району Житомирської області, місце реєстрації акту Виконавчий комітет Красноставської сільської ради Лугинського району Житомирської області; актового запису № 4 від 13.05.1953 про укладення шлюбу між ОСОБА_4 , 1922 р.н., та ОСОБА_5 , 1923 р.н., зареєстрованого Красноставським сіль ЗАГС; актового запису № 3 від 15.01.1949 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарестрованого Лугинським райбюро ЗАГС 15.04.1943. Зобов`язано відділ у Лугинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надати суду завірені належним чином копії технічної документації на земельні ділянки кадастровий номер: :01:000:0023 щодо якої оформлено державний акт серії ЖТ № 003874 від 12.03.2003 р. та кадастровий номер: :01:000:0346 щодо якої оформлено державний акт серії ЖТ № 003873 від 12.03.2003 р.

Заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд, дійшов наступного.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що він проживає в АДРЕСА_1 . Займайє посаду старости Красноставського старостинського округу. Із заявницею та її матір`ю ОСОБА_3 знайомий приблизно з 1995 року. Останні проживали в буд. АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 працювала в колгоспі, отримувала сертифікат на земельний пай, а потім державні акти на земельні ділянки. Інша ОСОБА_8 в с. Красностав не проживала.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селищі Красностав Житомирської області, що підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_1 виданою Лугинським райЗАГСом.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 13.05.1953 року, ОСОБА_5 , 1923 р.н, що проживала у с. Красностав Лугинського району Житомирської області 18.05.1953 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_10 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13.05.2021 року.

Заявниця, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 15.01.1949 року та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 26.01.1974 року, є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які за життя перебували у шлюбі та проживали у с. Красностав Лугинського району Житомирської області. Прізвище « ОСОБА_9 » заявниця змінила на « ОСОБА_11 » уклавши шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Красноставської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Відповідно до заповіту від 12.03.2002 року ОСОБА_8 на випадок своєї смерті все майно заповіла своїм дітям ОСОБА_12 , ОСОБА_2 та ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Красноставсько сільської ради Лугинського району Житомирської області.

ОСОБА_13 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8 на користь заявниці, на підтвердження чого написав заяву від 13.05.2021 року.

Зазначені обставини також підтверджуються копіями актових записів, наданих Лугинським відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відповідно до довідки № 134 від 12.05.2021 року ОСОБА_8 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею на день її смерті ніхто не проживав та зареєстрований не був.

Назване місце проживання ОСОБА_3 також, вказане ОСОБА_13 в заяві, наявній у спадковій справі.

12.03.2003 року Лугинською районною державною адміністрацією видано ОСОБА_8 державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 003874, ЖТ № 003873, розташовані на території Красноставської сільської ради Лугинського району, Житомирської області.

Видавалися вищеназвані державні акти ОСОБА_3 , згідно проектно-технічної документації по виготовленю державних актів на право власності на землю ПСП «Красноставське» Лугинського району Житомирської області, жительниці с. Красностав Лугинського району Житомирської області

Відповідно до листа № 90/129/2021 від 13.05.2021 року приватний нотаріус Лугинського районного нотаріального округу Можарівська Н.В. відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , оскільки у свідцтві про народження заявниці вказано, що її мати - ОСОБА_8 , а у свідоцтві про смерть спадкодавець - ОСОБА_8 , тому з поданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між ними, а саме: що вона є матір`ю ОСОБА_2 . Також зазначено, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 003874, ЖТ № 003873, розташовані на території Красноставської сільської ради Лугинського району, Житомирської області, буди видані на ім`я ОСОБА_8 , тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавець - ОСОБА_8 , отже не надано правовстановлюючі документи. Рекомендовано ОСОБА_2 звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів.

Визнання даних фактів необхідно заявниці для оформлення спадкових прав й встановлення їх в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи покази свідка, дані вищевказаних документів слід дійти висновку, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_14 ) дійсно є рідною матір`ю заявниці і ОСОБА_3 належать державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 003874, ЖТ № 003873, видані Лугинською районною державною адміністрацією 12.03.2003 року, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, вимоги заявниці слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 264-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки с. Красностав Лугинського району Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_7 .

Встановити факт належності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 , державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 003874 та ЖТ № 003873, виданих Лугинською районною державною адміністрацією 12 березня 2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20.09.2021.

Суддя В.В. Гребенюк