Справа №591/6809/21
Провадження № 2-о/591/233/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстуха Д.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/6809/21 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особі приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ставить питання про встановлення факту її спільного проживання разом з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з 15 січня 2016 року по 4 травня 2021 року Свої вимоги мотивує тим, що з 15 січня 2016 року вона проживала з ОСОБА_5 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, робили ремонт в квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Для прийняття спадщини після померлого заявниці необхідно встановити факт спільного проживання з померлим як чоловіка та дружини на час відкриття спадщини.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право. Зазначає, що являється рідним братом померлого ОСОБА_5 та є єдиним його спадкоємцем. В судовому засіданні заінтересована особа та його представник клопотання підтримали.

Представник заявника заперечив проти залишення без розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки ОСОБА_3 , який являється братом померлого та спадкоємцем після його смерті, заперечує проти встановлення факту спільного проживання заявниці та ОСОБА_5 , не вважає її спадкоємицею.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що між сторонами є спір про право, який вирішується в позовному провадженні, а згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку загального позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 21 грудня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова