Справа № 538/338/21
Провадження № 2/538/192/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, і просить стягнути солідарно з Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та громадянина ОСОБА_3 моральну шкоду на користь малолітньої ОСОБА_2 в розмірі 20000,00 гривень, яку вона зазнала від втрати собаки вівчарської породи 1 травня 2020 року, яку збив ОСОБА_3 керуючи легковим автомобілем маючи формальні повноваження з-за незаконної бездіяльності Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у невилучені у громадянина ОСОБА_3 водійського посвідчення 23 січня 2020 року.

Ухвалою судді від 24 березня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження ухвалою суду від 13 травня 2021 р. замінено первісного відповідача - Лохвицький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвалою суду від 3 червня 2021р. вказану справу призначено до судового розгляду по суті.

Під час розгляду вказаної справи по суті було встановлено, що позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Так, зокрема до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 242 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що законними представниками малолітніх та неповнолітніх дітей є батьки (усиновлювачі) .

Відповідно до статті 34 ЦК України повна цивільна дієздатність настає в осіб, які досягли вісімнадцятирічного віку (повноліття).

З метою «компенсації» неповного обсягу дієздатності неповнолітніх (малолітніх) осіб, вчинення усіх необхідних для цього дій покладено на законних представників малолітніх та неповнолітніх осіб - в межах та обсязі, встановлених законодавством. Законними представниками є батьки або усиновлювачі дітей.

Проте ОСОБА_1 не було надано до суду належного доказу, що він являється особою, якій в передбаченому законом порядку надано право звернення до суду з зазначеною заявою в інтересах неповнолітньої, а саме не надано документу, який би підтверджував, що він є батьком ОСОБА_2 (свідоцтво про народження останньої в матеріалах справи відсутнє). Натомість ним при подачі позову до суду було додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в графі батько записаний " ОСОБА_1 "(а.с. 15).

Пунктом 2 частини 1 ст. 257 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259-261, 263, п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2021 р.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота