Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2434/2021 Справа № 641/5918/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали цивільної справи №641/5918/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , визначення місця проживання дітей , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем , та визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 19.08.2021року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим , що позивачем при поданні позову не надано оригіналу свідоцтва про шлюб , та в другій вимогі позовної заяви позивачем не вказано з ким саме він просить визначити місце проживання дітей , крім того , не сплачено суму судового збору за другу вимогу.

03.09.2021 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надійшла уточнена позовна заява з додатками.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Як вбачається з позовної заяви , адреса відповідача ОСОБА_2 вказана : АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ГУ ДМС України в Харківській області Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 11.08.2021 року, що за територіальною підсудністю належить до розгляду Дергачівському районному суду Харківської області.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів справи встановлено , що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою позивача : АДРЕСА_2 , але жодних доказів того , що діти фактично проживають разом із батьком , що надає йому право звернутись до суду за своїм місцем реєстрації , тобто до Комінтернівського районного суду м. Харкова , суду не надано.

Таким чином , справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що адреса реєстрації відповідача : АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання, доказів підстав звернення до Комінтернівського районного суду м. Харкова передбачених ст. 28 ЦПК України суду не надано , справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.31,32, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №641/5918/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , визначення місця проживання дітей , передати для розгляду за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Чайка