УХВАЛА

23.09.2021 Провадження №2/425/591/21

Справа №425/2893/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

20.09.2021 позивач звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищевказаним позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а саме: позивач не надала доказів того, що вона є наймачем спірного житлового приміщення та має право на користування ним, оскільки з наданого до позову акту здачі та приймання квартири від 13.12.1981 та договору найму житлового приміщення від 13.12.1981 вбачається, що квартиру АДРЕСА_1 здано наймачеві ОСОБА_4 , а також не надано доказів того, що заявник доводиться ОСОБА_4 дружиною.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач надала до позову квитанцію № 163 від 17.09.2021 про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн., отже судовий збір сплачено не в повному обсязі, лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Оскільки зазначений позов подано одночасно до двох відповідачів, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру, а саме 908,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити 908,00 грн. окремим платіжним документом і надати суду оригінал відповідного документу, підтверджуючого оплату.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Москаленко