Провадження № 2/219/3431/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про стягнення недоплаченої заробітної плати та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури про стягнення недоплаченої заробітної плати та моральної шкоди, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 недоплачену заробітну плату в сумі 60 225,06 грн. та моральну шкоду в сумі 25000 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача відомостей про розмір нарахованої ОСОБА_2 заробітної плати за період з серпня 2012 р. по теперішній час помісячно (без утримання податків, зборів та обов`язкових платежів); про те, чи виплачувалось ОСОБА_2 за період з серпня 2012 року по теперішній час підвищення посадового окладу (ставки заробітної плати) на 10 відсотків як педагогічному працівнику коледжу; належно завірені копії Положення чи іншого нормативного документа щодо виплати щорічної винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання обов`язків, які були чинні за весь період роботи ОСОБА_2 (за наявності); належно завірені копії наказів щодо виплати щорічної винагороди за сумлінну працю, заразкове виконання обов`язків, які були прийняті за весь період роботи ОСОБА_2 (за наявності); належно завірену копію чинного статуту Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури; належно завірені копії документів щодо зміни найменувань Артемівського технікуму заалізничного транспорту, ДВНЗ «Артемівський коледж транспортної інфраструктури», ДВНЗ «Бахмутський коледж транспортної інфраструктури».

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Як вбачається з позовної заяви представник позивача просить, у тому числі стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 недоплачену заробітну плату в сумі 60 225,06 грн.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури зазначену у клопотанні інформацію та копії документів.

Як зазначено у ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирівшно в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури:

відомості про розмір нарахованої ОСОБА_2 заробітної плати за період з серпня 2012 р. по теперішній час помісячно (без утримання податків, зборів та обов`язкових платежів);

відомості про те, чи виплачувалось ОСОБА_2 за період з серпня 2012 року по теперішній час підвищення посадового окладу (ставки заробітної плати) на 10 відсотків як педагогічному працівнику коледжу;

належно завірені копії Положення чи іншого нормативного документа щодо виплати щорічної винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання обов`язків, які були чинні за весь період роботи ОСОБА_2 (за наявності);

належно завірені копії наказів щодо виплати щорічної винагороди за сумлінну працю, заразкове виконання обов`язків, які були прийняті за весь період роботи ОСОБА_2 (за наявності);

належно завірену копію чинного статуту Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури; належно завірені копії документів щодо зміни найменувань Артемівського технікуму заалізничного транспорту, ДВНЗ «Артемівський коледж транспортної інфраструктури», ДВНЗ «Бахмутський коледж транспортної інфраструктури».

Оголосити перерву у розгляді справи до 08 год. 10 хв., 17 січня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна