Справа № 288/1910/20
Провадження № 2/288/84/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП- АГРО» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП- АГРО» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по цивільній справі №288/1910/20 судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення істини у справі та підтвердження справжності підпису ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері та платіжній відомості.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник, клопотання про призначення експертизи підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Як вбачається з частини першої, п`ятої статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки доведення зазначених в клопотанні обставин в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, а тому необхідно призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу та оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі належить зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово - почеркознавчої експертизи.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП- АГРО» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі, судово - почеркознавчу експертизу,

на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підписи в графі «Підпис одержувача» у видатковому касовому ордері від 21 вересня 2012 року № 558 ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підписи в графі «Підпис в одержанні» в рядку « ОСОБА_1 » графи «Прізвище, ім`я, по батькові» у платіжній відомості № 4 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10001, місто Житомир, вулиця Старий бульвар, 18).

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені частиною шостою статті 72 ЦПК України, зокрема: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

В розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи № 288/1910/20 -2/288/84/21;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що містяться в:

- видатковому касовому ордері від 21 вересня 2012 року № 558 в графі «Підпис одержувача»;

- платіжній відомості № 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП- АГРО», в графі «Підпис в одержанні» в рядку « ОСОБА_1 » графи «Прізвище, ім`я, по батькові»;

- договорі дарування земельної ділянки площею 0,2500 га, посвідченого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 12 березня 2015 року на другому аркуші в графі «Обдаровувана»;

- договорі дарування житлового будинку посвідченого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 12 березня 2015 року на другому аркуші в графі «Обдаровувана»;

- договорі купівлі продажі 3/4 ідеальної частки житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 25 липня 2012 року на звороті першого аркуша в графі «Продавець»;

- договорі міни (обміну) земельних ділянок посвідченого приватним нотаріусом Кам?янського районного нотаріального округу Черкаської області від 18 вересня 2012 року на звороті другого аркуша в графі «Сторона 1»;

- заповіті посвідченого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 28 жовтня 2015 року в графі «Підпис»;

- договір дарування від 12 березня 2015 року на звороті другого аркуша, в графі «Підписи сторін» з ліва;

- заяві ОСОБА_1 від 2012 року в графах «Підпис»;

- акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 16 липня 2012 року в графі «Орендодавець (прізвище, ім`я, по батькові)».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко