КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року місто Київ

Справа 756/16277/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16060/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року ( у складі судді Жука М.В. інформація щодо дати складання повного тексту відсутня) про закриття провадження

в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання - закрито.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 30.09.2021 року подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо подачі апеляційному суду належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням вірної дати оскаржуваної ухвали в прохальній частині апеляційної скарги.

На виконання ухвали апеляційного суду,30 листопада 2021 року скаржником надано належно оформлену апеляційну скаргу, в якій міститься в прохальній частині апеляційної скарги вірно зазначена дата оскаржуваної ухвали «30 серпня 2021 року». Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто в поному обсязі.

Враховуючи те, що суддя-доповідач Желепа О.В. з 29.11.2021 року по 08.12.2021 року перебувала у відпустці, питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується 10.12.2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року поновлено строк ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року про закриття провадження.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повноваження підтвердженні.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року про закриття провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик