КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/142274/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вангородської Ганни Ігорівни про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Вангородську Г. І. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року. Надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 15 грудня 2021 року.

На електронну адресу Київського апеляційного суду, 13 грудня 2021 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Вангородської Г. І. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року Посилаючись на положення ст. 364 ЦПК України, заявник просила закрити апеляційне провадження у справі № 754/20111/14 у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року та заява про відмову від апеляційної скарги підписані представником ОСОБА_1 - адвокатом Вангородською Г. І.

Враховуючи відсутність заперечень з боку інших учасників справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вангородської Г. І. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року.

За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року необхідно закрити.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вангорської Ганни Ігорівни про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2021 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар