Номер провадження: 22-ц/813/9563/21
Номер справи місцевого суду: 519/825/19
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на рішення Южного міського суду Одеської області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг Манюта Сергія Васильовича, ТОВ «ФК «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

встановив:

У серпні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг Манюта С.В., ТОВ «ФК «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 06 квітня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити. Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з текстом оскаржуваного рішення представник апелянта ознайомився лише 09 липня 2021 року.

Згідно матеріалів справи, 06 квітня 2021 року, у судовому засіданні, апелянт присутній не був, копію повного тексту судового рішення представник апелянта отримав 09 липня 2021 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с. 162), тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест»про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Южного міського суду Одеської області від 06 квітня 2021 року -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Южного міського суду Одеської області від 06 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на рішення Южного міського суду Одеської області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг Манюта Сергія Васильовича, ТОВ «ФК «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Южного міського суду Одеської області від 06 квітня 2021 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________С.М. Сегеда

________________Т.В. Цюра