справа № 179/1268/21
провадження № 6/179/41/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

за участю секретаря: Хорольської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського О.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 58426594, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЖЕНЕВА» у виконавчому провадженні № 58426594 щодо виконання виконавчого напису № 61 від 24.01.2019 року, про стягнення заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 49920,22 грн..

В обґрунтування заяви ТОВ «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського О.В. зазначає, що на виконанні у приватного виконавця Юхименко О.Л. перебуває провадження № 58426594, відкрите на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Кондратюк В.С. № 61 від 24.01.2019 року про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1994/6837/ECLAPS.

22.07.2014 року між ПАТ «Платинум Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору Відступлення права вимоги за кредитними договорами 147 від 22.03.2018 року є ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1994/6837/ECLAPS.

Відповідно до виконавчого напису № 61 від 24.01.2019 року, ОСОБА_1 має заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 1994/6837/ ECLAPS. Загальна сума заборгованості становить 49920,22 грн. та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.

16.01.2021 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 16/01-01-П відповідно до якого ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 1994/6837/ECLAPS від 22.07.2014 року укладеному між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1

16.01.2021 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадження, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, тому просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно ст.. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у заяві доводи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 24.01.2019 року було винесено Виконавчий напис приватним нотаріусом Кондратюк Віктором Станіславовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 1994/6837/ECLAPS від 22.07.2014 року укладеному між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА».

Сума заборгованості складає 49920,22 грн., в тому числі:

-Заборгованість за тілом кредиту 24709, 04 грн.;

-Заборгованість за відсотками 8101,31 грн.;

-Заборгованість по комісії 620, 85 грн.;

-Пеня 16489,02 грн.

Загальна сума яка підлягає стягнення складає 50820,22 грн.

20.02.2019 року відкрито виконавче провадження за № 58426594 приватним виконавцем Юхименко Ольгою Леонідівною на підставі Виконавчого напису від 24.01.2019 року № 61 винесеного приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк В.С.

На підставі договору № 16/01-01-П про відступлення права вимоги та заміну кредитора від 16.01.2021 року ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема: виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною першою статті 510 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, на підставі зазначених правочинів відбулася заміна кредитора за договорами, який був підставою для вчинення 24.01.2021 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк В.С. виконавчого напису № 61 про стягнення заборгованості, а ТОВ «Вердикт Капітал» набула права стягувача за вказаним виконавчим написом.

Згідно ст.. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відтак, у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, який пред`явлено до виконавчої служби, сторони виконавчого провадження, а також заінтересовані особи відповідно до статті 442 ЦПК України, мають звернутися до суду з письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського О.В. про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЖЕНЕВА» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 58426594 щодо виконання виконавчого напису № 61 вчиненого 24.01.2019 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком В.С.

Керуючись ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити вибулого Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЖЕНЕВА» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул.. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні № 58426594, яке відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 61 від 24.01.2019 року про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1994/6837/ECLAPS в сумі 49920,22 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук