Дата документу 21.09.2021
Справа № 501/3296/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 вересня 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Заявник Комунальне підприємство «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області.

Боржник ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою

КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2019 р. по 16.09.2021р. у розмірі 34831,15 грн.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

До суду звернулось КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області із вказаною заявою.

Ч.1 ст.163 ЦПК України передбачає, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Ч.2 ст.163 ЦПК України передбачає, що у заяві повинно бути зазначено: … перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Ч.3 ст.163 ЦПК України передбачає, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суд, дослідивши матеріали заяви встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 163 ЦПК України з наступних підстав.

Заявник в наданому суду розрахунку заборгованості вказує, що боржнику нарахована за кожен місяць наступна заборгованість:

- 01.04.2021р. у розмірі 4321,98 грн.;

- 01.05.2021р. у розмірі 8051,15 грн.;

- 01.06.2021р. у розмірі 10684,45 грн.;

- 01.07.2021р. у розмірі 9679,94 грн.

Однак заявник не надав суду доказів підстав нарахування вищевказаних сум.

Окрім того, заявник не додав до заяви про видачу судового наказу копію договору.

П.1 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, то у видачі судового наказу КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської областіслід відмовити.

Керуючись ст.165, 259-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2019 р. по 16.09.2021р. у розмірі 34831,15 грн.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, зазначених в цій ухвалі, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків. Також заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Тюмін