Номер провадження: 22-ц/813/3370/21
Головуючий у першій інстанції Коблова О. Д.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.11.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів,

встановила:

У липні 2019 року АТ«УкрСиббанк» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позову посилалося на те, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , укладено договір про надання споживчого кредиту №0 від 21.07.2008 року.

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 20 000,00 доларів США шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повертати наданий кредит та сплачувати проценти у терміни та порядку, передбаченому кредитним договором, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 23.07.2018 року.

За користування кредитними коштами в межах терміну дії договору позичальник зобов`язався сплатити проценти у розмірі 15% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк в розмірі збільшеному вдвічі.

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору до іпотечного договору від 21.07.2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , прийнято в іпотеку нерухоме майно - квартиру, загальною площею 55.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить іпотекодавцям на праві спільної часткової власності на підставі дубліката свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.07.2008 року Управлінням житлово-комунального господарства та Паливно-енергетичного комплексу. Одночасно з нотаріальним посвідченням договору іпотеки на вказану квартиру було накладено заборону відчуження та зареєстровано у Державному реєстрі іпотек. Копія договору іпотеки та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.07.2019 року, як докази перебування квартири в іпотеці, надаються.

Позичальник ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, в строк встановлений договором, кредит та проценти не сплатила.

Станом на 09.07.2019 року заборгованість за кредитним договором становила по кредиту та процентам у розмірі 19 832,72 доларів США та по пені у розмірі 86 662,55 грн.

У зв`язку з тим, що зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються, позивач звернувся до суду.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2020 року позов АТ «УкрСиббанк» задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості на користь АТ «УкрСиббанк» що виникла внаслідок невиконання ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту №0 від 21.07.2008 року по кредиту та процентам у розмірі 19 832,72 доларів США та по пені у розмірі 86 662,55 грн, з яких: 8 867,89 доларів США - заборгованість по кредиту, 1 879,45 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9 085,38 доларів США - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК У країни), 83 791,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 2 871,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 55,1 кв.м., що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 ., та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 89 16,35 грн., а саме по 2 229,09 грн. з кожного. В решті позовних вимог відмовлено (а.с. 202-205).

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Зважаючи на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, виникла необхідність у витребуванні з АТ «УкрСиббанк» відомості про розрахунок заборгованості на час ухвалення рішення 20.03.2020 року та на теперішній час з урахуванням отриманих коштів в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 13, 81-84 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Витребувати з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» відомості про розрахунок заборгованості на час ухвалення рішення Малиновського районного суду м. Одеси 20.03.2020 року та на теперішній час з урахуванням отриманих коштів в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) .

Витребувану інформацію надіслати на адресу Одеського апеляційного суду в строк до 07 квітня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе