Провадження номер 22-ц/812/2114/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Базовкіної Т.М.,

суддів: Данилової О.О., Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання Богуславською О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення, яке постановив Арбузинський районний суд Миколаївської області під головуванням судді Кірімової Ольги Миколаївни о 13 годині 54 хвилині у приміщенні цього суду 14 вересня 2021 року, повний текст якого складений 17 вересня 2021 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В

У квітні 2020 р. ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дмитренка І.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позов мотивовано тим, що 08 травня 2012 р. відповідачка взяла у ОСОБА_1 в борг 200000 грн., які зобов`язалася повернути протягом 3 років, про що була складена розписка. В разі неповернення коштів вона зобов`язалася передати земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва позивачу. В зв`язку з чим між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки, за яким відповідач передала позивачу належну їй на праві власності в оренду земельну ділянку. Відповідачка, згідно домовленості, борг не повернула, тому позивач за рахунок її боргу, визначеного розпискою, вирахував в рахунок орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди земельної ділянки суму в розмірі 21 154 грн. 40 коп. До теперішнього часу відповідачка борг позивачу не повернула та бажає розірвати договір оренди земельної ділянки.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 178845 грн. 60 коп., а також судові витрати.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2021 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 12 листопада 2021 р. відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 14 грудня 2021 р.

14 грудня 2021 р. на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 надіслано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням копії апеляційної скарги та неможливістю надати відзив на неї, а також у зв`язку з зайнятістю Козиревич О.С. в інших судових засіданнях.

За приписами ч.5 ст.4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, повідомивши про таке учасників справи.

З урахуванням викладеного розгляд справи відкласти на 24 грудня 2021 р.

Керуючись ст.ст.360, 361, 368 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд справи на 24 грудня 2021 року, повідомивши учасників справи про дату та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді О.О.Данилова

Н.О.Тищук