ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2380/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Радченка С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про припинення іпотеки та виключення запису з реєстру іпотек за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2021року

встановив:

12 жовтня 2021 року Херсонський районний суду Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 02 грудня 2021 року після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій порушила питання про поновлення стоку на апеляційне звернення.

Порушене представником скаржника питання про поновлення стоку на подання апеляційної скарги, обґрунтовується тим, що повний текст рішення отримано під розписку 25 листопада 2021 року. При цьому ознайомитись з його текстом на сайті судової влади, також не було можливості, оскільки його електрону копію відправлено до єдиного реєстру судових рішень лише 22.11.2021 року та опубліковано 25.11.2021 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що розгляд справи судом було здійснено за відсутності сторін, з проголошенням в судовому засіданні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення.

Відміток про отримання скаржником чи її представником копій оскаржуваного судового рішення матеріали справи не містять.

За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст оскаржуваного рішення суду від 12 жовтня 2021 року надіслано судом до реєстру 22.11.2021року, зареєстровано 24.11.2021 року та оприлюднено 25.11.2021 року.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей щодо отримання скаржником чи її представником копії оскаржуваного рішення, а апеляційна скарга подана 02 грудня 2021року, тобто протягом тридцяти днів з дня коли, як про це зазначає представник скаржника отримано копії рішення суду і це не спростовується матеріалами справи, як це передбачено ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2021року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко