Справа № 211/2423/21
Провадження № 2-во/211/46/21
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

20 грудня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» про виправлення описки в судового наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія - Наш Дім» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

встановив:

03 червня 2021 року по вищевказаній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не відомий та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер " НОМЕР_1 ", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія- Наш Дім», місцезнаходження за адресою: (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 6, прим. 6/1, , рахунок НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", ЄДРПОУ банку 14360080, МФО 307770) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 жовтня 2018 року по 01 березня 2021 рік в розмірі 9082 (дев`ять тисяч вісімдесят дві) гривні 60 коп., інфляційні витрати у розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) гривень 06 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 336 (триста тридцять шість) гривень 60 копійки та судового збору, винесено судовий наказ.

16.12.2021 року представник ТОВ «КК-Наш Дім» Рурис Н.І. звернулась до суду з заяву про виправлення описки в тексті судового наказу, а саме невірно зазначено по батькові боржника « ОСОБА_3 », а правильним слід вказати « ОСОБА_1 », що підлягає виправленню.

Сторони не з`явилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 02.06.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не відомий та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер " НОМЕР_1 ", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія- Наш Дім», місцезнаходження за адресою: (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 6, прим. 6/1, , рахунок НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", ЄДРПОУ банку 14360080, МФО 307770) заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 жовтня 2018 року по 01 березня 2021 рік в розмірі 9082 (дев`ять тисяч вісімдесят дві) гривні 60 коп., інфляційні витрати у розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) гривень 06 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 336 (триста тридцять шість) гривень 60 копійки та судового збору, винесено судовий наказ.

Однак в тексті судового наказу невірно зазначено по батькові боржника ОСОБА_1 , зазначено помилково « ОСОБА_3 », що підлягає виправленню.

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини першої статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною першою статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,чи визнати виконавчий документ таким, що непідлягає виконанню.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в судовому наказі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269,432,435 ЦПК України, -

постановив:

Усунути допущену судом описку в тесті судового наказу від 02 червня 2021 року по цивільній справі № 211/2423/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія- Наш Дім» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, зазначивши правильно боржника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_3 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. О. Сарат