Справа №200/7000/14-ц
Провадження №2-п/932/67/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., ознайомившись з клопотанням відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи № 200/7000/14-ц в режимі відеоконференції в приміщенні суду по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2014 року у справі №200/7000/14-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Відповідача ОСОБА_1 надіслав на пошту суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування своєї заяви вказав, що його представник ОСОБА_3 знаходиться у м. Тернополі та зважаючи на поширення короновірусної інфекції, то є необхідність проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник відповідача знаходяться у м. Тернопіль, тобто дистанційно значно віддаленний від місцезнаходження цього суду, що є перешкодою в особистій участі представника відповідача у судовому засіданні, та що викликає об`єктивні труднощі у відповідача в забезпеченні явки його представника у судове засідання, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотанням відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи № 200/7000/14-ц в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2014 року у справі №200/7000/14-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 01 жовтня 2021 року о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Котляревського, 34, у м. Тернопіль, судове засідання, що призначене на 12 год. 45 хв. 01 жовтня 2021 року, для забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова