Справа №442/6241/21
Провадження №2-о/442/109/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П..

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив :

11.08.2021 заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серія НОМЕР_1 виданої 07 серпня 1980 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що після розірвання першого шлюбу з ОСОБА_3 , заявниця взяла дівоче прізвище ОСОБА_4 .

25 серпня 1992 року заявниця розірвала другий шлюб, укладений з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишилася на прізвищі ОСОБА_6 .

10 вересня 2010 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 у місці укладення шлюбу Їлове у Празі. Після одруження вона взяла прізвище чоловіка ОСОБА_10 .

На даний час заявниця офіційно проживає у м.Прага. Враховуючи, що вона досягла пенсійного віку, у неї виникло право на оформлення пенсії по віку, що вона має намір зробити у Чеській Республіці.

ОСОБА_1 звернулась з відповідними документами в муніципальні органи у Празі, щоб оформити пенсію, однак в неї не прийняли документи, мотивуючи тим, що її трудова книжка має записи трьох прізвищ, а на сьогодні її прізвище ОСОБА_10 , тому необхідно встановити у судовому порядку юридичний факт приналежності її трудової книжки.

Представник позивача - адвокат Шемеляк Г.Т. подала заяву, в якій просить слухати справу без її участі та участі заявника. Просить заяву задоволити.

15.09.2021 представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області - Мандзя В. подав відзив на заяву, в якій вказує, що вважає її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявниця не наводить жодних доказів в підтвердження того, що вона зверталась до підприємств на яких вона працювала про можливість внесення змін у трудову книжку, а також причин, що унеможливлюють внести такі зміни. Просять заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 19.07.2011 Личаківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області дані заявника вказані як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вовчатичі Жидачівського району Львівської області.

Згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 10.03.1961, прізвище позивачки - ОСОБА_4 .

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4 від 23.07.2019 року, прізвище позивачки після розірвання шлюбу - ОСОБА_4 .

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_5 від 18.07.2019 року, прізвище позивачки після розірвання шлюбу - ОСОБА_6 .

Згідно Свідоцтва про одруження від 10.09.2010 року, у місці Їлове у Празі укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Прізвище позивачки після одруження - ОСОБА_10 .

Згідно трудової книжки серія НОМЕР_1 від 07.08.1980, прізвища позивачки записані в послідовності: ОСОБА_4 (дівоче прізвище), ОСОБА_13 , ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, ту обставину, що вбачаються наявні збіги у прізвищах позивачки, імені, даних по батькові, даті та місці народження, відмінність має прізвище ОСОБА_10 , яке не зазначено в трудовій книжці, але наявне в паспортних даних, ідентифікаційному коді та свідоцтві про одруження, то суд дійшов висновку, що трудова книжка серія НОМЕР_1 , видана 07.08.1980 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Вовчатичі Жидачівського району Львівської області, РНОКПП: НОМЕР_6 , трудової книжки серія НОМЕР_1 , виданої 07.08.1980 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.