Справа № 326/2105/21
Провадження № 2/326/446/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Віткової В.В.) звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Приморська Запорізької області, який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 не заведено. Спадкоємці першої черги після його смерті відсутні. Мати спадкодавця - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Будь-яких інших осіб, окрім позивача, які б претендували на спадщину, немає. Отже, позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна, що належало спадкодавцеві, входить Ѕ частка квартири АДРЕСА_2 . Спадкове майно на теперішній час є не оформленим нотаріально. Звернувшись до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В., позивачеві було роз`яснено, що оскільки він заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 в нотаріальну контору в установлений строк не подав та на момент смерті не був зареєстрований за адресою померлого, то він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини, тому необхідно звернутися до суду. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки ані сам позивач, ані мати позивача та спадкодавця, яка була ще живою на той час, не знали, що ОСОБА_2 помер, перебуваючи в Російській Федерації. Деякий час не було жодних вістей від спадкодавця, він перестав телефонувати позивачеві та матері, телефонний зв`язок був з ним відсутній, позивачеві не було точно відомо куди саме поїхав брат на заробітки.

Позивач разом із матір`ю спочатку розшукували спадкодавця через спільних знайомих, потім у соціальних мережах, після чого звернулися з відповідною заявою до національної поліції. За вказаним фактом сектором КП Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області було заведено розшукову справу у відношенні безвісно зниклого ОСОБА_2 . Коли ж з`ясувалося, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сергіївка м. Подольська Московської області, то шестимісячний строк для прийняття спадщини вже сплив.

Отже, позивач не мав можливості реалізувати свої спадкові права. Таким чином, передбачений законодавством України строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, тому він змушений звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.30); представник відповідача не заперечує проти позову (а.с.29).

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть, яке видано повторно 11 жовтня 2019 року Подольським міським відділом РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сергіївка м. Подольськ Московської області, Росія, про що складено відповідний актовий запис № 2455 (а.с.6).

Згідно з довідкою виданої виконавчим комітетом Приморської міської ради Приморського району Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 2002 року і по день смерті (а.с.7).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с.8).

У інформаційному листі приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Фіщина В.В. від 24.07.2020 повідомлено ОСОБА_1 про неможливість завести спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Приморськ Приморського району Запорізької області, його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Приморськ Приморського району Запорізької області, його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.14).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Приморськ Приморського району Запорізької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Приморськ Приморського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15).

У довідці приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Фіщина В.В. від 13.07.2020 вказано, що в його провадженні знаходиться спадкова справа № 163/2020, відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкоємцем, який прийняв спадщину є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.16).

За інформацією Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, 23.01.2019 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просив встановити місцезнаходження свого брата ОСОБА_2 . За вказаним фактом 01.02.2019 сектором КП Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області було заведено розшукову справу у відношенні безвісно зниклого ОСОБА_2 . В ході проведення досудового розслідування 29.04.2019 було закрито кримінальне провадження № 0000030 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у відношенні безвісно зниклого ОСОБА_2 , на підставі чого закрито розшукову справу (а.с.18).

21 червня 1995 року відділом приватизації і комунальної власності Приморської районної державної адміністрації на підставі розпорядження № 578 від 19.06.1995 було видано свідоцтво про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.21-22).

Згідно з довідкою Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації від 18.06.2020, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано в рівних частках за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.06.1995 (а.с.20).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.07.2021 інформація про власників нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 відсутня (а.с.23).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно із ст. 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_3 , яка була ще живою на той час, не знали, що ОСОБА_2 помер, перебуваючи в Російській Федерації. Деякий час не було жодних вістей від ОСОБА_2 . Позивач звертався з відповідною заявою до поліції. Тільки в 2019 році йому стало відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сергіївка м. Подольська Московської області (Росія), то шестимісячний строк для прийняття спадщини вже сплив (свідоцтво про смерть було видано 11.10.2019 року).

Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України з поважних причин, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер на території Російської Федерації, про що позивачу не було відомо.

Відповідно до ст.ст. 81,89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, та визнати причину пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною.

Керуючись ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 81, 200, 206, 263-265, 272, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк у три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

13.12.21