Справа №672/585/21
Провадження №2/672/328/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 грудня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В підготовче засідання позивач, його представник, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Представник Сатанівської селищної ради, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе підготовче засідання провести за відсутності учасників справи.

При вирішенні питання про можливість прийняття визнання відповідачем позову та ухвалення судом рішення в підготовчому судовому засіданні суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Звертаючись до суду з позовом, позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , котре остання успадкувала після смерті ОСОБА_3 . При цьому до позовної заяви позивачка долучила витяг з погосподарської книги, наданий 01.10.2021 Сатанівською селищною радою, з якого видно, що на час смерті ОСОБА_3 разом із ним проживали дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 , котрі, вочевидь прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З врахуванням викладеного, суд вважає, що на час проведення підготовчого засідання відсутні підстави стверджувати про набуття позивачем в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 права власності на спірне домоволодіння, а тому визнання відповідачем позову суперечить закону.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Таким чином, вказані обставини унеможливлюють ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом виконано завдання підготовчого провадження, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у прийнятті визнання Сатанівською селищною радою позову.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, справу призначити до судового розгляду на 19 січня 2022 року на 09 год. 00 хв. в залі суду в м. Городку Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.М.Федорук