ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8188/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення без надання іншого житла,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва року надійшла позовна заява акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення без надання іншого житла.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України, а саме позивачем не доплачено судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 9080 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримав 27 вересня 2021 року.

4 довтня 2021 року на адресу суду поштовим засобом зв`язку від позивача надійшов лист, відповідно до змісту якого позивач вважає, що при зверненні до суду з позовом ним було вірно сплачено судовий збір. Вказує, що ним заявлена одна матеріально-правова вимога про усунення перешкод у користуванні власністю - шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з садового будинку АДРЕСА_1 .

Разом з цим, суд вважає, що позивачем заявлено п`ять немайнових вимог, а саме про виселення кожного з п`яти відповідачів з садового будинку.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, за подання до суду позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 11350 грн., а не 2270 грн, як за одну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем на виконання вимог ухвали від 9 березня 2021 року не надано суду документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 9080 грн 00 коп., то недоліки позовної заяви ним не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки акціонерне товариство «Універсал Банк» не усунуло недоліки позовної заяви, то позов потрібно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення без надання іншого житла повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусак О.С.