Справа № 333/1838/21
Провадження № 2-о/333/98/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши цивільну справу в окремому провадженні за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа: Запорізька міська рада (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом. До складу спадкового майна увійшла також квартира за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 (заявник) у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. Нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину повинна перевірити родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, але не всі належні документи маються для підтвердження даного факту, а тому заявниця має складнощі щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим звернулась до суду. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її двоюрідною сестрою.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року відкрито провадження у справі.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Від представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. У минулому судовому засіданні представник позивача доводи, наведені в обґрунтування заяви, підтримала повністю, просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради Абрамян А.Л. до суду не з`явилась, про день, місце й час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що знала померлу ОСОБА_2 близько 40 років, оскільки та була за життя її сусідкою. Приблизно у 2014-2015 році у квартиру до ОСОБА_2 переїхала ОСОБА_1 . ОСОБА_2 сказала, що ОСОБА_1 є її двоюрідною сестрою, оскільки її батько є рідним братом матері ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_6 суду повідомив, що він є сусідом померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , пояснив, що допомагав жінкам по господарству. Знає, що вони є двоюрідними сестрами.

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась заявниця - ОСОБА_7 , її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9

22.11.1969 року заявниця - ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_10 і змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Матір заявниці ОСОБА_9 , є рідною сестрою ОСОБА_12 , який в свою чергу є батьком спадкодавці ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_13 , а також свідоцтвами про укладення шлюбу, відповідно до яких ОСОБА_13 у 1994 року змінила своє прізвище на « ОСОБА_14 », а у 2012 році на « ОСОБА_15 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла у віці 71 року, що підтверджене свідоцтвом про смерть, виданим 18.02.2020 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія НОМЕР_2 .

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нотаріусу не надані, документи, що підтверджують родинні відносини.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (спір про право відсутній).

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа: Запорізька міська рада (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.08.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод