Справа № 346/3750/21
Провадження № 2/346/1577/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Мацьків С.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно вона є власником ј частки будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 . Згідно даного свідоцтва по ј частці вказаного будинку належало на праві власності чоловіку ОСОБА_3 , її , позивача дочці ОСОБА_4 та сину ОСОБА_5 .

Вказує, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 його ј частину вищевказаного будинку успадкувала дочка ОСОБА_6 , а 11.08.2009року по договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського районного натаріального округу Григорець В.М., дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_5 подарували їй позивачу належні їм частки будинку. У відповідності з даним договором вона, позивач зареєструвала за собою в Коломийському мБТІ право власності на ѕ частини будинку за АДРЕСА_1 , і таким чином з 13.08.2009 року стала єдиним власником вищевказваного будинку.

Зазначає, що її дочка ОСОБА_7 02.02.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та від спільного проживання в шлюбі в них народився син ОСОБА_2 , який з дня його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 по даний час зареєстрований у вищевказаному будинку. Однак, сімейні стосунки не склались та шлюб між ними було розірвано. З 2010 року відповідач ОСОБА_2 в будинку позивача не проживає, місце його проживання їй не відоме, Вказує, що відповідач не бере будь-якої участі в утриманні будинку та не сплачує комунальні платежі. Непроживаючи в будинку, однак будучи зареєстрованим в ньому, відповідач створює їй, позивачу незручності в користуванні належним їй на праві власності спірним будинком, тому, просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник адвокат Волошанська О.І. в судове засідання не з`явились, представник подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився , подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи заяви сторін , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків.

У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ст.319 ЦК України власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи бути обмеженим в його здійсненні.

У відповідності до ст.325 ЦК України фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна.

У відповідності до ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право.

У пункті 39 ППВССУ від 07 лютого 2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1 статті 405 ЦК). Таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК, тому стосовно права членів сім`ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення статті 405 ЦК. Відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей 71, 72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.09.2005 року, виданого12 вересня 2005 року виконавчим комітетом Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Iвано-Франківської області, Договору дарування житлового будинку від 11.08.2009р. та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 13.08.2009 року позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.5,6-7,8).

Згідно довідки № 605 від 09 серпня 2021 р. , виданої Підгайчиківською сільсокю радою до складу сім"ї позивача ОСОБА_7 що проживає в АДРЕСА_1 входять син ОСОБА_2 , 1993 р.н. (а.с.9).

Враховуючи наведене, та беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог суд встановив, що в спірному житлі будучи зареєстрованим відповідач ОСОБА_2 більше року не проживає. Наявність зареєстрованого відповідача у вищезгаданому будинку позивача, не дає останній належним чином користуватись, володіти та розпоряджатись своїм майном.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом у будинку АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та ст. 41 Конституції України, ст. 405 ЦК України керуючись ст.ст. 200,247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житлом будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.