Єдиний унікальний № 501/3285/21
Провадження № 2/501/1333/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд припинити право на 49/100 частки у спільному майні, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з наступною реєстрацією права власності на 49/100 частки у спільному майні у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивує тим, що він та відповідач по справі є співвласниками кВ. АДРЕСА_1 . Йому належить 51/100 частка квартири, а ОСОБА_2 - 49/100. Відповідач не бере участі в утриманні квартири, квартиру не можливо поділити, а тому позивач пропонує відповідачу компенсацію за його частку в квартирі у розмірі 68000,0 грн., які він готовий внести на депозитний рахунок суду.

П.3 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити.. зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

П.2 ч.1 176 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" в ході вирішення питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. При цьому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості».

Отже, позивачу необхідно надати докази ціни позову, виходячи із дійсної ринкової вартості майна на 2021 р..

Ч.1 ст.185 ЦПК України передбачає, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, про що необхідно повідомити позивача та надати йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, не сплатить судовий збір, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена без повідомлення учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Тюмін