Справа № 194/665/21
Номер провадження № 2/194/256/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СберБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, в якій просить суд солідарно стягнути з відповідачів на користь Акціонерного товариства «СберБанк» заборгованість у розмірі 160123,98 грн. за кредитним договором № 60683-ФО/2017/172 від 22 лютого 2017 року, а також стягнути з відповідачів в рівних частках судовий збір в розмірі 1200,93 грн. з кожного.

Судове засідання призначено до розгляду на 09-10 год. 17 грудня 2021 року.

Представник позивача в судове засіданняне з`явилася, але надала суду письмове клопотання, в якому просить замінити позивача у зв`язку зі зміною найменування з АТ «СберБанк» на АТ «Міжнародний резервний банк» та розглядати дане клопотання без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Солодовников А.В. в судове засіданняне з`явився, але надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його занятістю в іншому судовому засіданні в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданняне з`явилася, але надала суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із сімейними обставинами.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданняне з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що з АТ «СберБанк» змінило найменування на АТ «Міжнародний резервний банк».

Отже, клопотання представника позивача про заміну позивача АТ «СберБанк» на АТ «Міжнародний резервний банк» слід задовольнити.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про заміну позивача - задовольнити.

Замінити позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СберБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Акціонерного товариства «СберБанк» на Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк».

Роз`яснити позивачуАкціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 10-00 годину 16 лютого 2022 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін