Справа № 643/6603/21
Провадження № 2/643/3601/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря - Шестакової К.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість за договором позики в сумі 14651,57 доларів США, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.12.2018 року він надав в борг відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 13678 доларів США. Відповідачі зобов`язались повернути вказану суму в строк до 01.12.2018 року. Укладання позики підтверджується письмовою розпискою, підписи на якій відповідачі зробили власноруч та у присутності свідків. Але у зазначений строк відповідачі не виконали своє зобов`язання і не повернули позивачу 13678 доларів США. На неодноразові нагадування про необхідність повернути грошові кошти відповідачі відреагували тільки усними обіцянками повернути борг в найближчий час.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом, справу ухвалено слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 01.12.2018 року позивач ОСОБА_1 надав в борг відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 13678 доларів США. Відповідачі зобов`язались повернути вказану суму в строк до 01.12.2018 року. Укладання позики підтверджується письмовою розпискою, підписи на якій відповідачі зробили власноруч та у присутності свідків (а.с. 6).

У зазначений строк відповідачі не виконали своє зобов`язання і не повернули позивачу 13678 доларів США. На неодноразові нагадування про необхідність повернути грошові кошти відповідачі відреагували тільки усними обіцянками повернути борг в найближчий час.

Відповідно до розрахунку заборгованості, який здійснений позивачем у позовній заяві, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 14651, 57 доларів США, яка складається з: 13678 доларів США - сума боргу за договором позики, 973,57 доларів США - 3 % річних.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості.

До теперішнього часу визначені судом суми коштів відповідач не сплатив на користь позивача.

Причини невиконання таких зобов`язань правового значення для справи не мають.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та йото умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За користування чужими грошовими коштами, як зазначено в ст. 536 ЦК України, боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу за договором позики, процентів та 3% річних від простроченої суми, що становить 14651, 57 доларів США.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача загальну суму боргу за договором позики у розмірі 14651, 57 доларів США, яка складається з: 13678 доларів США - сума боргу за договором позики, 973,57 доларів США - 3 % річних.

Крім того, згідно з ч.8 ст. 141 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5300 грн. згідно з Додатковою угодою від 08.04.2021 року до Договору про надання правової допомоги від 08.04.2021 року, що підтверджується копіями квитанцій від 14.04.2021 року на суму 3500 грн. та від 29.06.2021 року на суму 1800 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд стягує з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 4104, 85 грн. в рівних частках по 2052, 43 грн. з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 611, 625, 631, 1046, 1047 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса тимчасового місця проживання в Україні: АДРЕСА_3 , 13678 доларів США - сума боргу за договором позики, 973,57 доларів США - 3 % річних, а всього 14651 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна), 57 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса тимчасового місця проживання в Україні: АДРЕСА_3 , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5300 (п`ять тисяч триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса тимчасового місця проживання в Україні: АДРЕСА_3 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 4104 (чотири тисячі сто чотири), 85 грн. в рівних частках по 2052 (дві тисячі п`ятдесят дві), 43 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.