Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1448/20
Провадження 4-с/382/9/21
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2021 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", в особі представника Андрієвської Олени Владиславівни, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мухаміч Світлана Миколаївна, ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мухаміч Світлани Миколаївни, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", в особі представника Андрієвської Олени Владиславівни, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мухаміч Світлана Миколаївна, ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мухаміч Світлани Миколаївни.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 09.06.2021 року відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено до розгляду на 23.06.2021 року, яке в подальшому було відкладено на 23.09.2021 року.

Разом із тим, 20.09.2021 року від представника скаржника адвоката Андрієвської О.В. до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Пунктом 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представником скаржника надано до суду заяву про залишення скарги без розгляду до початку розгляду скарги по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника скаржника та залишити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на дії старшого державного виконавця Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мухаміч Світлани Миколаївни без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", в особі представника Андрієвської Олени Владиславівни, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мухаміч Світлана Миколаївна, ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мухаміч Світлани Миколаївни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кисіль О.А.