УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/2873/21

Провадження № 2/414/632/2021

13 грудня 2021 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа Спілка громадян-власників земельних та майнових паїв села Варварівка Кремінського району Луганської області, про визнання правочину недійсним, виділ в натурі частки майна, визнання права власності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із вказаним позовом.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Однак суд констатує, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, зокрема у позові не зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, разом із позовною заявою представником позивача було подане клопотання про звільнення від сплати судового збору позивача, в обґрунтування якого зазначається, що будь-яких доходів за останній календарний рік позивач не має, на обліку у центрі зайнятості як безробітній не перебуває, соціальної допомоги не отримує.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 вказано, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Судом встановлено, що позивачем заявлена позовні вимоги майнового характеру із зазначенням ціни позову в розмірі 1212300 грн, а також позовна вимога немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 складає 2270 грн, а за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання вказаного позову позивач мав сплатити 11350 грн за позовні вимоги майнового характеру та 908 грн за позовну вимогу немайнового характеру.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач додав: 1) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, з яких вбачається, що з другого кварталу 2018 року по четвертий квартал 2020 року позивач будь-яких доходів не отримував; 2) довідку Старобільського районного центру зайнятості від 02.12.2021, відповідно до якої позивач не зареєстрований як безробітній; 3) довідку Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації від 02.12.2021, відповідно до якої позивач не перебуває на обліку в УСЗН та ніяких видів допомоги не отримує.

Разом із цим позивачем до свого клопотання не додано доказів на підтвердження тієї обставини, що останній не отримує будь-які пенсійні виплати, що позбавляє суд можливості дійти висновку про відсутність в нього доходів та відповідно наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні відповідного клопотання.

Таким чином, ОСОБА_1 має надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному законом (або ж надати нове клопотання про звільнення від його сплати з додатковими доказами).

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 12258 грн. Ця сума має бути сплачена ним на рахунок за наступними реквізитами:

- номер рахунку: UA00012455;

- отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м. КРЕМІННА/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110;

- банк отримувача: казначейство України (ел. адм. подат.)

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- призначення платежу: судовий збір у цивільній справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання необхідних документів безпосередньо до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа Спілка громадян-власників земельних та майнових паїв села Варварівка Кремінського району Луганської області, про визнання правочину недійсним, виділ в натурі частки майна, визнання права власності та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді п`яти днів із дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов вважатиметься неподаним і буде їй повернутий.

Повернення позову у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний