Справа № 752/7415/21
Провадження № 2/752/5977/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2021 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря судового засідання - Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (далі -ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Зазначає, що 29 березня 2019 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір № К431/190329-1 на туристичне обслуговування.

Також, того ж дня укладено додаткову угоду про розстрочення платежу № 2 до Договору.

Всі розстрочені періодичні (місячні) платежі за цією додатковою угодою відступлені на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», в момент укладення цієї Додаткової угоди на підставі п. 2.1 Договору про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» № від 21 лютого 2017 року.

У змісті Додаткової угоди міститься письмове повідомлення про відступлення права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», з яким відповідач ознайомлена, про що свідчить факт підписання ОСОБА_1 . Додаткової угоди.

Відповідно до Додаткової угоди відповідач прийняла на себе зобов`язання щодо сплати платежів за Договором на туристичне обслуговування згідно з умовами вказаного у Додатковій угоді пакету фінансування "Шість платежі-Туризм New". За вказаними умовами сума Договору з урахуванням плати за розстрочення становить 35997,50 грн. Відповідач зобов`язалася сплатити вказану суму частинами: платіж при укладанні Договору в розмірі - 0,000 грн.; місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 7 199,50 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений Договір на розрахунковий рахунок позивача;кількість місячних платежів-5.

У разі несвоєчасної оплати місячних платежів, якщо прострочення складає до 10 календарних днів включно, відповідач сплачує неустойку в розмірі 5% від суми простроченого платежу. Якщо прострочення складає більше, ніж 10 календарних днів, відповідач сплачує неустойку в розмірі 10% від суми простроченого платежу.

Відповідач за весь період дії Договору сплатила:

- 22 квітня 2019 року - 7199,50 грн.;

- 20 травня 2019 року - 7199,50 грн.;

- 30 вересня 2019 року - 1000,00 грн.;

- 02 жовтня 2019 року - 5000,00 грн.;

- 11 листопада 2019 року - 5000,00 грн.;

- 18 листопада 2019 року - 5000,00 грн.

Свої зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого станом на день подання позовної заяви має заборгованість за договором в розмірі 37018,54 грн., з яких: 14237,90 грн. заборгованість за основним зобов`язанням 22780,64 грн. штрафні санкції.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

22 березня 2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Машкевич К.В.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження від 24 березня 2021 року, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.

Відповідач ОСОБА_1 13 серпня 2018 року отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви, про що в матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення (а.с.23).

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 29 березня 2019 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір № К431/190329-1 на туристичне обслуговування (а.с. 6-7).

29 березня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (процесінг-центр) та ОСОБА_1 (турист) укладено Додаткову угоду про розстрочення платежу № 2 до Договору (а.с. 5).

21 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (процесінг-центр) та ФОП ОСОБА_2 (туристична компанія) було укладено Договір про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» (факторингу) № (а.с. 9-11).

Відповідно до п. 2.1 Договору про участь туристичної компанії в програмі «Тур в розстрочку» (факторингу) за Договором Туристична компанія бере участь в програмі «Тур в розстрочку», а саме продає Тури Клієнтам на умовах Пакетів фінансування «Тур в розстрочку». При цьому права вимоги за Договорами на умовах програми «Тур в розстрочку» Туристична компанія відступає Процесинг-центру, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування Туристичної компанії в розмірах та у порядку, визначеному Договором.

Відповідно до Додаткової угоди ОСОБА_1 прийняла на себе зобов`язання щодо сплати платежів за Договором на туристичне обслуговування згідно з умовами вказаного у Додатковій угоді пакету фінансування "Шість платежів-Туризм New". За вказаними умовами сума Договору з урахуванням плати за розстрочення становить 35997,50 грн.

Відповідач зобов`язалася сплатити вказану суму частинами: платіж при укладанні Договору в розмірі - 0,000 грн.; місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 7 199,50 грн. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений Договір на розрахунковий рахунок позивача; кількість місячних платежів -5.

У разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів турист сплачує неустойку в розмірі 5% від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів турист сплачує неустойку в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Відповідно до розрахунку суми заборгаваності, згідно договору№ 2 від 29 березня 2019 року, станом на 19 березня 2021 року відповідач сплатила : 22 квітня 2019 року - 7199,50 грн.; 20 травня 2019 року - 7199,50 грн.; 30 вересня 2019 року - 1000,00 грн.; 02 жовтня 2019 року - 5000,00 грн.; 11 листопада 2019 року - 5000,00 грн.; 18 листопада 2019 року - 5000,00 грн. (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України)

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України)

Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту.

Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідч свої зобов`язання за договором належним чином не виконує.

Згідно з розрахунками, наданими позивачем, заборгованість відповідача за договором складає 37018,54 грн., з яких: 14237,90 грн. заборгованості за основним зобов`язанням, 22780,64 грн. неустойки (а.с. 4).

Виходячи з вищевикладеного, 14237,90 грн. заборгованості за основним зобов`язанням, 22780,64 грн. неустойки підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача у повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 2270 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючисьст.ст.76,77, 80,128,141,223ЦПК України,ст.ст.549,610,611,612,625,626,629,901 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за Додатковою угодою № 2 від 29 березня 2019 року в розмірі 37018, 54 грн. та 2270 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», , місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, 21 (корпус В).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя К.В. Машкевич