Провадження № 2/761/3608/2021
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 08.10.2020 р. відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 25.11.2021 р. позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали, а саме: позивачу потрібно було уточнити позовну заяву із врахуванням залучених позовних вимог із наданням суду доказів направленням копії таких заяв із додатками новим відповідачам. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду у встановлений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача була присутня в судовому засіданні 25.11.2021 р., тобто ознайомлена зі змістом ухвали суду від 25.11.2021 р.

Станом на 14.12.2021 року позивач викладені в ухвалі суду від 25.11.2021 року недоліки не усунула.

Відповідно до ст. 187 ч. 11, 13 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 р. № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, станом на 14.12.2021 року позивач викладені в ухвалі суду від 25.11.2021 р. недоліки не усунула, до суду не з`являється, провадженням справи не цікавиться, а тому відповідно до ст. 187 ч.13 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 187, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2021 року