Справа № 646/5898/21
№ провадження 2/646/2358/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД О» про стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби, вихідної допомоги та зміну запису про звільнення у трудовій книжці,

установив:

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ГРАНД О», в якій просить визнати дії відповідача незаконними та такими, що не відповідають вимогам законодавства України та зобов`язати відповідача виплатити позивачу середній заробіток за час проходження служби в ЗСУ з 30 жовтня 2017 року по теперішній час з урахуванням вимог ст. 33,34 Закону України «Про оплату праці», вихідну допомогу відповідно до вимог ст.44 КЗпП України, середній заробіток за час проходження військової служби до закінчення термінів контракту в Збройних Силах України, а також зобов`язати відповідача змінити запис в трудовій книжці позивача з «звільнено з займаної посади відповідно до п.3 ст. 36 КЗпП України» на запис «звільнений від роботи у зв`язку з призовом на строкову військову службу в Збройні Сили України відповідно до ч.3 ст. 119 КЗпП України».

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 вересня 2021 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

22 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути подану ним позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД О» про стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби, вихідної допомоги та зміну запису про звільнення у трудовій книжці не відкрито, вважаю можливим повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами у зв`язку з тим, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД О» про стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби, вихідної допомоги та зміну запису про звільнення у трудовій книжці повернути позивачу разом з усіма доданими до нього документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 вересня 2021 року.

Суддя С.В. Демченко