Справа № 643/7025/21
Провадження № 2/643/3663/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Власенка М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Насирової М. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить:

позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню спільної дитини.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі; залучено Службу у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та Службу у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області до участі у справі в якості третіх осіб; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року замінено у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області на Службу у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 липня 2021 року повернуто без розгляду клопотання представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Сахно Є. В. про заміну третьої особи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Сахно Є. В. про заміну третьої особи. Зобов`язано Службу у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та Службу у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області подати письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі у найкоротший строк.

19 серпня 2021 року від представника служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника служби.

08 вересня 2021 року від представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування, та розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити клопотання про виклик свідків, подане разом з позовом, та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовчому засіданні заперечував проти позовних вимог. Також заявив клопотання про виклик свідків, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Станом на 23 вересня 2021 року інших заяв по суті справи до суду не надійшло.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та клопотання сторін про виклик та допит свідків, встановив таке.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З урахуванням позовних вимог та заявлених клопотань сторін про виклик та допит свідків, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та відповідача.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Інших заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, від учасників справи не надійшло.

Отже, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, в яке викликати свідків.

Керуючись ст. 197, 200, 259 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та відповідача про виклик свідків.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських правдо судового розгляду на 04 листопада 2021 року о 13:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко