Справа №591/7407/21
Провадження № 2-др/591/61/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за ухилення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що по даній справі судом 22 листопада 2021 року постановлене рішення, яким позов задоволено. В судовому засіданні до закінчення судових дебатів у справі позивач робив заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

Тому просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені.

Відповідач проти заяви заперечив, подав письмовий відзив, в якому зазначив, що в договорі не зазначено з якого конкретно питання буде надана правова допомога. Вважає, що не зазначені у договорі послуги не підлягають відшкодуванню, навіть за умови, що такі послуги були фактично надані та зазначені в акті прийому-передачі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню по сплаті аліментів за період з 1 березня 2021 року по 31 серпня 2021 року у сумі 19095 грн. 99 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Фактично позивач звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення 30 листопада 2021 року, питання про поновлення пропущеного строку для подання доказів щодо розміру витрат понесених у зв`язку з розглядом справи заявником не ставиться.

Зі змісту статті 12 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що складовою принципу змагальності сторін є, в тому числі, ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням стороною процесуальних дій, який несе кожна сторона.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту абзацу 3 ч. 8 ст. 141 ЦПК України вбачається, що у разі неподання стороною доказів на підтвердження понесених судових витрат протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною позивача питання поновлення строку для подання заяви та доказів, які підтверджують розмір витрат позивача на правову допомогу не ставилося взагалі, підстави для його поновлення судом не встановлені, а відтак заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за ухилення від сплати аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 17 грудня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова