ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/835/21
Провадження № 22-ц/821/2178/21 Черкаський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КРОС-НАФТО» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2021 року про призначення судової автотехнічної експертизи у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРОС-НАФТО» до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в :

27 квітня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «КРОС-НАФТО» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки.

28 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Євтушенко М.П. заявив клопотання про признаення у справі судової автотехнічної експертизи .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Євтушенка М.П. задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду товариство з обмеженою відповідальністю «КРОС-НАФТО» оскаржило її в апеляційному порядку, подавши 10 листопада 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «КРОС-НАФТО» була залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року, 9 грудня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду від товариства з обмеженою відповідальністю «КРОС-НАФТО» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено, що до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Станом на 14 грудня 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КРОС-НАФТО» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2021 року про призначення судової автотехнічної експертизи у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРОС-НАФТО» до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач СуддіО.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко