Справа № 541/1427/21
Провадження № 2/541/692/2021
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданнів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.06.2021 справу передано судді Куцин В.М.

23.06.2021 ухвалою судді прийнято цивільну справу до розгляду та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.07.2021.

30.06.2021 року на адресу суду надійшов відзив відповідача.

27.07.2021 року надійшло клопотання представника про заміну відповідача на належного відповідача Комишнянську сільську раду Миргородського району Полтавської області.

29.07.2021 відкладено підготовче засідання за заявою представника позивача до 02.09.2021. 02.09.2021 року ухвалою суду здійснено заміну відповідача на належного відповідача Комишнянську селищну раду Миргородського району Полтавської області, в зв`язку з чим підготовче засідання відкладено до 24.09.2021 року.

В підготовчому засіданні позивач, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в направленій на адресу суду заяві просив справу розглянути за відсутності представника Комишнянської селищної ради. Заперечень проти позову не висловив, відзив не надав.

Заяв про намір укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається позивач в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 04 листопада 2021 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин