Дата документу 21.09.2021
Справа № 501/3269/21
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі № 501/3269/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі № 501/3269/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (місцезнаходження за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Миколи, буд. 9А, оф. 204), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дана заява підлягає направленню по підсудності з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підстав передбачених ст. 28 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову за цивільною справою №501/3269/21 направити за підсудністю Ірпінського міського суду Київської області (місцезнаходження за адресою: 08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, E-mail: ).

Керуючись ч. 12 ст.28, ст. 31, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі № 501/3269/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (місцезнаходження за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Миколи, буд. 9А, оф. 204), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (місцезнаходження за адресою: 08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, E-mail: ).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов