Єдиний унікальний номер 227/4676/20
Номер провадження 22-ц/804/2641/21

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В. розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2021 року у справі № 227/4676/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2021 року задоволено позовні вимоги акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк»).

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного суду 17 вересня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника у даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення складений 09 серпня 2021 року. Апеляційна скарга позивачем подана засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції 09 вересня 2021 року (згідно експрес накладної), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2021 року АТ «Універсал Банк» в апеляційній скарзі не порушує.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та може призвести до порушення прав іншої сторони процесу.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись частиною другою статті 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2021 року у справі № 227/4676/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати акціонерному товариству «Універсал Банк» десять днів з дня отримання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2021 року з зазначенням підстав для поновлення цього строку, та роз`яснити, що ненадання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна