Справа № 615/913/21
Провадження № 2-о/615/23/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - помічника судді Юченкова Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

23.06.2021 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог вказує, що за життя її батько ОСОБА_2 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, тобто ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 .

Нещодавно заявник дізналася про наявність нерухомого майна у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на яку виданий на ім`я ОСОБА_3 . Але через відсутність у заявника свідоцтва про народження померлого батька, позбавлена можливості оформити спадкові права на майно, що після смерті баби ОСОБА_3 . Оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо, заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника - адвокат Ніколаєв В.І. надав клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Губський І. надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, просить ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мельникове Валківського району Харківської області, батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 07.10.2020 року відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах СМУМЮ (м. Харків), актовий запис №05.

Згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 07.10.2020 року відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах СМУМЮ (м. Харків), 21.09.1985 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_5 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 , актовий запис №04.

Із наданих заявником доказів слідує, що батьки заявника уклали шлюб 05.11.1964 року, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 05.11.1964 року Мельниківським сільським ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис №9.

Як вбачається із витягу з погосподарської книги №11 Мельниківської сільської ради Валківського району Харківської області за 1955-1957 роки, з дня народження батько заявника ОСОБА_2 , 1939 р.н., спільно проживав з матір`ю ОСОБА_3 в с. Остапенки Валківського району Харківської області, де навчався в середній школі, а з 1957 року працював різноробочим колгоспі ім. Ілліча (особовий рахунок № НОМЕР_4 ).

За повідомленням Державного архіву Харківської області №01-29/3-1845 від 02.11.2020 року, в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по Михайлівській сільській раді Валківського району Харківської області за 1939 рік запису про народження ОСОБА_2 немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 29.12.2003 року Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №35.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 26.10.2006 року Мельниківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №32.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , але через відсутніст свідоцтва про народження ОСОБА_2 , заявник позбавлена можливості прийняти спадщину в передбаченому законом порядку, тому встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова