Справа № 752/6779/21
Провадження № 2/752/5812/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кирильчук І. А.,

при секретарі Сінчук С. О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені в зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені в зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів.

02 липня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у порядку передбаченому статтею 84 ЦПК України, зокрема, витребувати з Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) інформацію про доходи в 2019-2021 роках ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куйбишева, ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вказане клопотання підтримав, але уточнив період, за який просить витребувати інформацію про доходи відповідача, зокрема, за період 2017-2021 роки.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і дату розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки інформація, що міститься у Державній податковій службі є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом до неї, яка може бути поширена лише за згодою цієї особи, то суд дійшов висновку про доцільність витребування з Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) інформацію про доходи в 2017-2021 роках ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куйбишева, ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне з урахуванням принципу змагальності судового процесу вказане клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) інформацію про доходи в 2017-2021 роках ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куйбишева, ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кирильчук