Провадження № 2/522/7522/21
08 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Свяченої Ю.Б.,
за участі секретаря судового засідання - Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Альбатрос» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2021 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з призначенням судового засідання на 16.11.2021 року.
Ухвалою суду від 23.09.2021 року заяву представника позивача про забезпечення позову залишено без задоволення.
16.11.2021 року у судове засідання з`явився представник позивача, розгляд справи відкладено на 08.12.2021 року.
У судове засідання 08.12.2021 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача щодо розгляду справи за його відсутністю. В клопотанні представник позивача також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Згідно до п.п.6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, у зв`язку з повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, відсутністю заперечень з боку позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 22 квітня 2016 року між ОСОБА_1 (далі - Відповідач або Позичальник) та Банком було укладеного Договір про встановлення ліміту овердрафту за програмою кредитування в рамках тарифного пакету «Преміум» з пільговим періодом №002016- 0080 (далі - Кредитний договір).

До Кредитного договору вносились зміни відповідними додатковими угодами від 21.04.2017 року, 20.04.2018 року (нова редакція), 13.12.2018 року, 19.02.2019 року, 19.04.2019 року.

Відповідно до абз.2 Розділу 1, п.2.1, 2.3 Кредитного договору у редакції від 19.04.2019 року Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит (Овердрафт) шляхом встановлення ліміту овердрафту на суму 250 000,00 гривень за поточним рахунком № НОМЕР_2 , відкритим у ПАТ «БАНК ВОСТОК», а Позичальник зобов`язується повернути Овердрафт та сплатити проценти за його використання. Остаточним терміном повернення Овердрафту є 17 квітня 2020 року.

При цьому, відповідно до п.2.2 Кредитного договору процентна ставка за користування Овердрафтом встановлюється в розмірі 39 (тридцять дев`ять) відсотків річних. Процентна ставка за користування Овердрафтом протягом пільгового періоду встановлюється в розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) процентів річних та розповсюджується на заборгованість, що виникла внаслідок здійснення розрахунків в торгово-сервісних підприємствах та мережі Інтернет.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору пільговий період складає 30 днів.

При цьому, відповідно до визначення «Пільговий період», надане у Розділі 1 Кредитного договору якщо станом на наступний після закінчення пільгового періоду день або будь-який інший день, протягом дії пільгового періоду відсутня заборгованість за овердрафтом, вважається, що Позичальник погасив заборгованість протягом пільгового періоду. Відлік наступного пільгового періоду може бути розпочатий з дня на початок якого була відсутня заборгованість за такими операціями. Кількість пільгових періодів протягом дії Кредитного договору необмежена.

Згідно п.4.1, п.4.2 Кредитного договору у разі, якщо протягом пільгового періоду заборгованість за Овердрафтом не буде повністю погашена, то на заборгованість за овердрафтом, що існувала під час дії пільгового періоду, нараховуються проценти у розмірі 39% річних за весь час дії такого пільгового періоду (тобто здійснюється перерахунок процентів за такий період - тобто за 30 днів дій пільгового періоду для даного Кредитного договору).

Сплата процентів, нарахованих за користування Овердрафтом протягом календарного місяця, здійснюється у валюті Овердрафту щомісячно з 1 (першого) до 20 (двадцяте) число (включно) календарного місяця, наступного за тим місяцем, в якому було здійснено нарахування процентів, а також в день остаточного повернення Овердрафту.

Окрім того, Позичальник зобов`язався сплачувати Банку плату за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки (з встановленим лімітом овердрафту), щомісячно у розмірі 19,50 гри. + 0,1% від встановленого ліміту овердрафту

Відповідно до п.4.4 Кредитного договору сплата процентів за користування Овердрафтом здійснюється шляхом поповнення Позичальником поточного рахунку в сумі, достатній для сплати процентів за користування Овердрафтом, та подальшого списання (в порядку договірного списання) Банком суми з поточного рахунку у сплату заборгованості По процентах за користування Овердрафтом. Сплата процентів за користування Овердрафтом може здійснюватися також шляхом списання (у порядку договірного списання) Банком сум у сплату заборгованості за рахунок Овердрафту.

Відповідно до пп.8.2, 8.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повернути овердрафт у порядку та на умовах, визначених Розділом 2 та Розділом 3 Кредитного договору, сплатити проценти за користування Овердрафтом у порядку та на умовах, встановлених Розділом 2 та Розділом 4 Кредитного договору.

Позичальник не виконав умови Кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 16.06.2021 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором складає:

248 255,61 гривень - прострочена заборгованість за овердрафтом;

122 223,58 гривень - заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість;

298,00 гривень - заборгованість за комісіями.

Всього: 370 777,19 гривень.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком та Приватним акціонерним товариством «Альбатрос» (далі - Поручитель) було укладено Договір поруки №/11.3 (далі - Договір поруки), відповідно до гаі.1.1, 1.3 якого поручитель зобов`язався перед Банком відповідати в повному обсязі за виконання Позичальником всіх його зобов`язань, які виникли з Кредитного договору в межах суми 350 000,00 гривень в солідарному порядку.

Відповідно до положень ст. ст. 3, 16 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору; судовий захист цивільного права та інтересу. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Умовами статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, в солідарному порядку з Позичальника та Поручителя підлягає заборгованість за Кредитним договором у розмірі 350 000,00 гривень. Сума у розмірі (370777,19- 350000,00)=20777,19 гривень належна до сплати з боку Позичальника.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на Позичальника та Поручителя у розмірах: Поручитель 350000/370777,19*5561,66/2=2625,00 грн; Позичальник: 5561,66-2625,00=2936,66 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 16, 203, 207, 509, 524, 525, 526, 530, 536, 549, 550-551, 610-612, 625-626, 629, 638, 639, 640, 1048, 1050, 1052, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 43, 64, 76, 81, 89, 95, 133, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України; суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Альбатрос» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Приватного акціонерного товариства «Альбатрос» () на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» () заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту за програмою кредитування в рамках тарифного пакету «Преміум» з пільговим періодом № від 22.04.2016 року у сумі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» () заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту за програмою кредитування в рамках тарифного пакету «Преміум» з пільговим періодом № від 22.04.2016 року у сумі 20 777 (двадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» () судовий збір у розмірі 2936 (дві тисячі дев`ятсот тридцять шість) гривень 66 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Альбатрос» () на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» () судовий збір у розмірі 2625 (дві тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень.

Повний текст рішення складено 13 грудня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена

08.12.2021