Справа № 745/450/21
Провадження № 2/745/175/2021
Р І Ш Е Н Н Я
21.09.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Позов мотивований тим, що 24.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області зареєстрований шлюб, актовий запис №30. Від спільного шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стали неможливими. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в позовній заяві просила розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності, з якої вбачається, що він позовні вимоги не визнає, проти розірвання шлюбу заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області, (а.с. 3). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.2010 року вбачається, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , (а.с. 6-7). Сім`я фактично розпалася. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через відсутність взаємопорозуміння, сварки та розбіжності у поглядах на життя, в тому числі і на сімейне. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, а саме, розірвати шлюб між сторонами в справі. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_5 .
.У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в розмірі 908,00 грн. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб, зареєстрований 24.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №30 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прі звище ОСОБА_5 .
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя О.М.Даньков