Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

21 вересня 2021 року

Справа № 635/5008/21

Провадження № 2 /635/3026/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Панаса О.С.,

за участю:

представника позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариствао «Національна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 (далі-позивач) від імені якого діє його представник ОСОБА_1 (далі-представник позивача) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 105 048,05 гривень; витрати на послуги СОД ФОП ОСОБА_4 у розмірі 3 000,00 гривень; витрати пов`язані із залученням евакуатора у розмірі 1 500,00 гривень; стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов`язані із залученням евакуатора у розмірі 1 900,00 гривень; та сплачені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

20 липня 2021 року до канцелярії суду від представника позивача- адвоката Мосейчука А.М. надійшла уточнена позовна заява.

Представник позивача в підготовчому засідання просив прийняти уточнену позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував щодо прийняття уточненої позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти подану уточнену позовну заяву від20 липня 2021 року до розгляду, враховуючи, що вона подана до закінчення підготовчого засідання, уточнена позовна заяви не змінює одночасно підставу та предмет позову, що відповідає вимогам статті 49 ЦПК України та принципу диспозитивності цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 49, 175, 177, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, подану до Харківського районного суду Харківської області представником позивача адвокатом Мосейчуком А.М. 17 липня 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статтті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.О. КАРАСАВА