Справа № 201/7211/21
Провадження № 2-о/201/146/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Соборний районний у м. Дніпрі відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою (заінтересовані особи Соборний районний у м. Дніпрі відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 26.07.2021р. заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.№22).

В обґрунтування вимог заявник посилався на те, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В документах, що підтверджують їх родинні відносини, були допущені помилки. Батько помер на території Луганської області (м. Довжанськ, колишня назва - м. Свердловськ). Він звернувся до Соборного районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для оформлення документів, що підтверджують факт смерті, втім йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть батька (яке видано на території, де органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження) прізвище, ім`я та по батькові батька зазначено « ОСОБА_3 ». Крім того, в його (заявника) паспорті зазначено, що він « ОСОБА_1 », а в паспорті батька « ОСОБА_2 ». Факт родинних відносин з батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , де зазначено, що його батьком є - ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 , рішенням суду від 11.11.2011р. про стягнення аліментів, копією паспорта батька. Заявник просив встановити факт родинних відносин.

Заявник 23.09.2021р. подав суду заяву про підтримання вимог заяви до суду від 19.07.2021р. та просив справу розглядати в судовому засіданні 23.09.2021р.

Представник заінтересованої особи Соборний районний у м. Дніпрі відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання 23.09.2021р. не з`явився, про дату та час слухання справи відділ був повідомлений належним чином. про що в матеріалах справи наявні підтвердження (а.с.№26).

В поданій суду 25.08.2021р. заяві від 12.08.2021р. в.о. начальника відділу Величко Н. просила розглянути справу за її відсутності (а.с.№27).

Таким чином, у відповідності до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд 23.09.2021р. розглянув справу за відсутності обох сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 заявника серії НОМЕР_1 від 07.10.1993р., яке видано відділом ЗАГС м. Сверловська Луганської області, де зазначено, що його батьком є - ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 , а також рішенням Свердовського міського суду Луганської області від 11.11.2011р. № 2-2710/ 2001 рік про стягнення аліментів (а.с. № 9, 18-19).

В паспорті заявника він зазначений, як « ОСОБА_1 », а в паспорті батька останній зазначений, як « ОСОБА_2 » (а.с. № 7, 10).

Батько заявника « ОСОБА_2 » помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 11.03.2021р. видано свідоцтво НОМЕР_2 «отделом записи актов гражданского состояния Свердловского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской области» (мовою оригіналу, тобто на території, де органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. №.12)

У заявника постало питання про встановлення факту смерті батька, втім Соборним районним у м. Дніпрі відділом ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видана відмова о проведенні державної реєстрації смерті від 14.04.2021р., оскільки свідоцтво про смерть батька заявника на території, де органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. № 11).

Для подачі відповідної заяви про встановлення факту смерті у заявника існують перешкоди, оскільки і у нього та його померлого батька є розбіжності в написанні прізвища, які викликані перекладом прізвища « ОСОБА_5 » на українську мову « ОСОБА_6 ».

Втім, вищепереліченими документами, факт родинних відносин підтверджується.

Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 є рідними батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Соборний районний у м. Дніпрі відділу ДРАЦС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.