РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

14 грудня 2021 року Справа № 414/1601/21 Провадження № 2/414/408/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря Дегтяренко Т.В.,

за участі:

представника позивача, - органу опіки та піклування, Безлюдько І.П;

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом Красноріченської селищної ради (місцезнаходження: 92913, Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Центральна, 20, ), в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Красноріченської селищної ради звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що мати дитини перебувала у фактичних шлюбних відносинах та народила доньку, - ОСОБА_2 . Відомості про батька дитини у свідоцтві про її народження записано зі слів матері. Дитина зареєстрована разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 . Будучи неповнолітньою матір`ю, сім`я перебувала під посиленим наглядом соціальних служб. До Служби у справах дітей неодноразово надходили повідомлення від небайдужих громадян про неблагонадійну поведінку молодої матері. Повідомлення перевірялися та вживалися відповідні заходи, проводилися співбесіди, складалися акти потреб. Рішенням виконавчого комітету від 11.08.2020 р.№10 ОСОБА_1 надано повну цивільну дієздатність.10.06.2021 року за місцем мешкання було виявлено ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння і з метою усунення небезпеки для дитини останню було вилучено та поміщено до відповідної дитячої установи. На думку позивача, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов"язків. Тому просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

Позивач підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, вказавши що свідки усе підтвердять, а Служба зробила висновок, що позбавлення буде якнайкраще відповідати інтересам дитини, позаяк можливе її усиновлення.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Не спростовуючи одиничного випадку вживання алкогольних напоїв у день відібрання дитини, який вважає прикрим збігом життєвих обставин, надалі зробила висновки. Натепер регулярно відвідує дитину в дитячому закладі, навчається сумлінно, бажає та робить усе від неї залежне задля повернення донечки до сім`ї. Їй допомагають її батьки, з якими налагоджено контакти.

Допитані судом свідки зі сторони позивача, а саме ОСОБА_4 , - начальник сектору ювенальною превенції Сватівського ВП ГУНП в Луганський області, вказав, що від начальника Служби у справах дітей дізнався про існування сім`ї з дитиною. Улітку поточного року йому повідомили, що мати дитини перебуває в стані алкогольного сп`яніння і з метою усунення небезпеки для дитини він рекомендував відібрати дитину, що й було зроблено. Матір притягнуто до адміністративногї відповідальності, судом застосовано попередження. Інших випадків застосування адміністративного впливу до матері дитини він не знає. Підтвердив, що це був одиничний випадок. На обліку вона не перебуває. Він не володіє інформацією щодо притягнення останньої до адміністративної або кримінальної відповідальності.

Свідом ОСОБА_5 , -фахівець із соціальної роботи Красноріченської селищної ради, повідомила, що сім`я відповідачки давно відома, позаяк ще її мати стояла на обліку. Підтвердила, що при перевірках фахівців виявлено, що достатоу у сім`ї не дуже великий, проте дитина завжди доглянута, чиста, нагодована, є дитячі речі, місце для дитини в будинку. Фактів зловживання спиртними напоями не підтверджує.

Свідок ОСОБА_6 , - лікар-педіатр Красноріченської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, зазначила, що за обов`язками спостерігає за дитиною з народження, відвідує сім`ю регулярно.Умови у дитини задовільні, карту щеплень виконано, дитина доглянута, розвиток згідно віку. Як мати, ОСОБА_1 не погана. Їй треба дити шанс виправитися.

Допитаний судом свідок зі сторони відповідача, а саме ОСОБА_8 , -батько зазначив, що ОСОБА_1 дійсно була в той день у нетверезому стані, проте це був одиничний випадок. Вона працьовита, як мати дуже добра, їй потрібна дитина, а йому, - онучка. Він готовий допомагати харчами, позаяк має домашнє господарство та худобу.

Свідок ОСОБА_10 , -мати відповідачки, зазначила, що дійсно її неповнолітня донька народила дитину. Її забрали із пологового та привезли до неї. В будинку є усі умови для дитини, натепер придбані дрова для опалення. Донька добре доглядала за дитиною, незважаючи на свій вік. Коли пішла жити окремо, там і стався цей прикрий випадок, позаяк донька посварилася із співмешканцем. Вона налагодила із донькою контакт, зробить усе від неї залежне задля повернення онучки.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з приписами ст. 157 СК України,

1. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

2. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

3. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

4. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Той з батьків, хто проживає з дитиною, у разі його ухилення від виконання договору зобов`язаний відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану другому з батьків.

5. Той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, крім того з батьків, до якого застосовуються заходи примусового виконання рішення про встановлення побачення з дитиною та про усунення перешкод у побаченні з дитиною, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця, з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей, та у разі, якщо йому відомо місце проживання іншого з батьків, який не ухиляється та належно виконує батьківські обов`язки, інформує його шляхом надсилання рекомендованого листа про тимчасовий виїзд дитини за межі України, мету виїзду, державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цій державі.

Той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк до одного місяця та більше з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей, у разі:

1) наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, підтвердженої довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів;

2) наявності заборгованості зі сплати аліментів, підтвердженої довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, якщо аліменти сплачуються на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що підтверджується документом, виданим лікарсько-консультативною комісією лікувально-профілактичного закладу в порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров`я.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, який не ухиляється та належно виконує батьківські обов`язки, не має заборгованості зі сплати аліментів, звертається рекомендованим листом із повідомленням про вручення до того з батьків, з яким проживає дитина, за наданням згоди на виїзд дитини за межі України з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі в складі організованої групи дітей.

У разі ненадання тим із батьків, з яким проживає дитина, нотаріально посвідченої згоди на виїзд дитини за кордон із зазначеною метою, у десятиденний строк з моменту повідомлення про вручення рекомендованого листа, той із батьків, хто проживає окремо від дитини та у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів, має право звернутися до суду із заявою про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків.

Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі інші заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки, і, такі засоби впливу виявилися безрезультатними.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч. 1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. На переконання суду, відповідні переконливі докази умисного ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідача відносно дитини в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю одиначкою.

Її донька, - ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження ( НОМЕР_2 ) та покази сторін в справі.

Дитина зареєстрована з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Красноріченської селищної ради від 11.08.2020 р.№10 ОСОБА_1 надано повну цивільну дієздатність (ас 39).

10.06.2021 року за місцем мешкання було виявлено ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння і з метою усунення небезпеки для дитини останню було вилучено та поміщено до відповідної дитячої установи, що підтверджено відповідним Актом (ас 24).

Сім`я неповнолітньої взято на облік Служби в справах дітей Красноріченської селищної ради , наказ №21 від 10.06.2021 року, досліджено потреби сім`ї згідно Акту ( ас 25-320).

Згідно висновку доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав (ас 41-44).

ОСОБА_1 навчається добре, за місцем навчання характеризується позитивно, що збігається із змістом характеристики (ас 159) та телефонним повідомленням до суду її майстра ОСОБА_11 . До адміністративної відповідальності притягувалася лише один раз, за події 10 червня 2021 року, під час відібрання дитини, судом застосовано попередження.

Відповідачка в судовому засіданні підтвердила бажання виховувати свою доньку, має тверді наміри забрати дитину із дитячого закладу і, на її переконання, взмозі повноцінно виконувати батьківські обов`язки.

З урахуванням встановлених обставин, позивач не довів поза розумним сумнівом та не надав суду переконливих доказів ухилення від виконання батьківських обов`язків, згідно ст. 164 СК України, та в чому ж полягає захист інтересів дитини за умови позбавлення матері по відношенню до дитини батьківських прав та доказів, які б беззаперечно свідчили про умисне ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків стосовно дитини.

Навпаки, при розгляді справи судом не встановлено, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки, оскільки такі обставини не підтверджені належними та допустимими доказами.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини не забезпечуватиме насамперед інтересів самої дитини, і, як наслідок, не погоджується із висновком органу опіки та піклування щодо такої доцільності.

А тому слід відмовити у задоволенні позову.

Суд вважає необхідним роз`яснити позивачеві, як органу опіки та піклування, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу та про необхідність більш ретельного контролю за молодою сім`єю, вчинення відповідних дій щодо реального вирішення проблем сім`ї, та не лише їх документування ат актування, посилення її соціального захисту, моральної підтримки, навчання поводження у складних життєвих ситуаціях, що, на переконання суду, буде повністю відповідати завданням Служби у справах дітей, корелюватиме із інтересами дитини, молодої матері та суспільства вцілому.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки в задоволенні позову відмовлено, підстави для стягнення судового збору з відповідача відсутні, позивач звільнений від сплати судового збору за Законом.

Керуючись ч 3,4 ст 60 ЦК України, ст. 19, ч1ст 164, ст. 171, ст 243-244 Сімейного Кодексу України, ст 3 «Конвенції ООН про права дитини», ст. 76-81, 141,264-265, 354-355,430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити за недоведеністю в задоволенні позовних вимог Красноріченської селищної ради (місцезнаходження: 92913, Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Центральна, 20, ), в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Повний текст рішення буде виготовлено до 24 грудня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в тому ж порядку і в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Є.М. Акулов