Справа № 539/1168/21
Провадження № 2-с/539/17/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 30.08.2021 року до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 20.04.2021 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення з неї та з її сина ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 16 836,94 грн. за період з 01.12.2018 року по 28.02.2021 року та 227 грн. судового збору. Вимоги ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заперечує, вважає, що наявний спір про право між боржником та стягувачем, розрахунок боргу є невірним, оскільки ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги не в повному обсязі та неналежної якості.

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 прохала суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона не отримує навіть мінімальної пенсії за віком і її матеріальний стан не дає їй змоги сплатити визначений законом судовий збір.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

ОСОБА_1 , прохаючи суд звільнити її від сплати судового збору, надала суду довідку про доходи, з якої вбачається, що розмір отримуваної нею пенсії за віком станом на червень 2021 року становить 1923, 56 грн.

За таких обставин, враховуючи матеріальний стан заявника, вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що по справі наявні підстави для постановлення ухвали про скасування судового наказу та роз`яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Судовий наказ №539/1168/21, пров. 2-н/539/330/2021 від 20.04.2021 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 16 836,94 грн. та 113,50 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко