Справа № 490/4135/21
н/п 6/490/281/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить: замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-7-10146/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 393 426 грн 49 коп та судові витрати 910,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору купівлі - продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги від 10 грудня 2010 року за кредитними договорами йому перейшло право вимоги за кредитним договором №ML-400/498/2005 від 21.11.2005 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2021 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Представник заявника просив проводити розгляд справи без його участі. Інші учасники судового процесу не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-7-10146/09 судом встановлено таке.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2009 року по справі № 2-7-10146/09 задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №ML-400/498/2005 від 21.11.2005 року в розмірі 383 446 грн 45 коп. та штрафні санкції в розмірі 9 980 грн 04 коп., а всього 393 426 грн 49 коп. Також з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнуто судові витрати в розмірі 910 грн з кожної.

Це заочне рішення ніким оскаржено не було та набрало законної сили.

01 листопада 2011 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримав рішення суду та виконавчі листи.

За заявою представника ПАТ «ОТП Банк» 01 жовтня 2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва було змінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого по справі №2-7-10146/09 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-400/497/2005 від 21.11.2005 року з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», місцезнаходження 01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Таким чином, у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-7-10146/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 393 426 грн 49 коп. та судові витрати у розмірі 910 грн 00 коп. слід відмовити з огляду на те, що заявлені вимоги вже судом вирішені, про що постановлена ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.186, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Шолох