Справа № 405/206/20
Провадження № 2/405/23/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/206/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, буд. 1-Б), Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, буд. 41) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру серії КР № 714463 від 09.01.2020 року діє адвокат Бойко О.В. звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, в якому просить:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час відкриття спадщини вони проживали разом в будинку АДРЕСА_3 ;

визнати ОСОБА_3 такою, що своїм фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, а саме: 21/50 частинами будинку із належною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та відповідною частиною присадибної земельної ділянки, прийняла спадщину від сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Федорова З.Ф. про зупинення провадження по цивільній справі № 405/206/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задоволено. Зупинено провадження по вищевказаній цивільній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 405/6244/18 (провадження №61-966ск20) за заявою ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, яка розглядається Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , - задоволено. Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2020 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду по суті першої інстанції.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Бойко О.В. (діє на підставі ордеру серії КР № 71463 від 09 січня 2020 року) подано до суду заяву, яка зареєстрована судом 07 вересня 2021 року за вх. № 21353, в якій просили проводити судове засідання 07 вересня 2021 року без участі сторін та закрити підготовче провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Федоров З.Ф. (діє на підставі ордеру серії ВА № 1004315 від 12 травня 2020 року) при проведенні підготовчого провадження в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: в частині встановлення факту, що має юридичне значення, за яким ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в іншій частині позов не визнав, посилаючись на безпідставність позовних вимог, просив відмовити позивачу в задоволенні позову. Також подав заяву від 07.09.2021 року про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін та закриття підготовчого провадження.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького подано заяву, яка зареєстрована судом 10 квітня 2020 року за вх. № 2364 про розгляд справи без участі представника управління.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Крім того, під час проведення підготовчого провадження у справі судом задоволено клопотання представників сторін про виклик свідків, вирішено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойка О.В., про витребування з архіву Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріалів цивільної справи № 405/6244/18 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, з метою її дослідження під час судового розгляду справи.

Також судом розглянуто клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойка О.В. про витребування з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 копії спадкової справи № 2-257, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, на стадії підготовчого провадження було розглянуто клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Федорова З.Ф. про витребування доказів у голови квартального комітету № 2 Подільського району м. Кропивницького Перевозної Г.В., за наслідком якого постановлена ухвала суду від 02 квітня 2021 року про витребування доказів.

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №405/206/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення фактів, що мають юридичне значення, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.10.2021 року на 14:30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова