Провадження № 2/756/5546/21
УХВАЛА

20 вересня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЖОБЕР» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ДЖОБЕР» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Позивач зазначає, що позовна заява подана відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», тому він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Так, згідно з положеннями ст. 3 Закону України «Про споживче кредитування» даний Закон регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про споживче кредитування» даної статті цей закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця.

З матеріалів справи, а саме з інформаційної довідки Українського бюро кредитних історій ОСОБА_1 за договором №659407, вбачається, що дата видачі зазначеного кредиту 18.04.2021 року, а термін кредиту до 16.05.2021 року.

Тому з вищенаведеного вбачається, що кредитний договір укладений на строк до одного місяця, отже вказаний позивачем договір не є договором споживчого кредитування відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про споживче кредитування», а тому на останній не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, позивачем до суду не подано документів, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі за заявлену вимогу немайнового характеру.

Ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», Закон України «Про споживче кредитування», Закон України «Про захист прав споживачів» -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЖОБЕР» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 30.09.2021 року, але не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шевчук