Справа № 686/3759/21
Провадження № 2-во/686/150/21
УХВАЛА

21 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №686/3759/21 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а саме вказано: «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код в ) в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код в , місце знаходження вул. Володимирська, 27 м. Київ) - заборгованість за кредитним договором в розмірі 2991 гривню 54 копійки та 22270 гривень сплоченого судового збору», замість вірного: «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код в ) в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код в , місце знаходження вул. Володимирська, 27 м. Київ) - заборгованість за кредитним договором в розмірі 2991 гривню 54 копійки та 2270 гривень сплоченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в рішенні суду та виконавчому листі описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача чи боржника виправити описки, допущені при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що судом допущено описку в рішенні суду та виконавчому листі та керуючись ст. 269, 432, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 26.04.2021 та у виконавчому листі у справі № 686/3759/21 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму судового збору «2270 грн.» та назву позивача «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок