Провадження № 2/734/155/21 Справа № 734/3415/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 вересня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що після померлої ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 . Вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з хронічними захворюваннями та тим, що їй неправильно роз`яснили порядок прийняття спадщини. Судовий збір просить з відповідача не стягувати.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.02.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.03.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Також відповідач не подав відзив на позовну заяву.

Третя особа подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.11.2020 Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області від 18.11.2020 № 2359, у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після померлої ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 18.11.2020 № 219 квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 згідно з свідоцтвом про право на спадщину, виданим органом приватизації при виконкомі Остерської міської Ради народних депутатів від 13.12.1993 на підставі розпорядження від 03.11.1993 № 170 (частка власності кожного - 1/2).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.1960, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21.12.1999 дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 .

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з хронічними захворюваннями та тим, що їй неправильно роз`яснили порядок прийняття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи № 99/2020, заведеної 17.11.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., вбачається, що за заявою, посвідченою 17.11.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Згідно з заявою від 17.11.2020, посвідченою 17.11.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., ОСОБА_1 просить призупинити видачу свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 у зв`язку з її зверненням до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вивчивши надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню, оскільки позивачем доведено поважність пропущеного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяці, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_5 ).

Суддя Ю.М. Домашенко