Справа № 177/675/21
Провадження № 2/177/621/21
У Х В А Л А

16.09.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрований в реєстрі за №38122, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості за Кредитним договором №003-26502-260712 від 26.07.2012 за період з 11.08.2020 по 17.08.2020, у розмірі 18118,40 грн., та плати за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом у розмірі 500,00 грн., загальна сума 18618,40 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено в порядку загального позовного провадження, витребувано у відповідача та третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. докази на підтвердження позовних вимог позивача та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2021, копію ухвали про відкриття провадження, разом із копією позовної заяви було надіслано відповідачу та третім особам.

Підготовчі судові засідання з розгляду справи призначені на 22.07.2021 та 16.08.2021 було відкладено у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи.

Позивач, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи 16.09.2021 в судове засідання не з`явилася, представником позивача через канцелярію суду подано заяву про проведення підготовчого судового засідання 16.09.2021 без участі позивача та її представника, а також представник позивача просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач, треті особи будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, участь представника у судовому засіданні не забезпечили, відзиву на уточнений позов, пояснень, заяв та клопотань по відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 13-30 годину 18.10.2021 року, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал № 2), про що повідомити сторони, третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк