Справа № 357/9507/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Ковальчук Ю. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчук Антоніна Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона як спадкоємець подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , але оформити спадкові права не надається можливим, оскільки в написанні прізвища матері допущена помилка. Так, відповідно до свідоцтва про народження матері, дівоче прізвище останньої - ОСОБА_3 . Таке ж прізвища записано і в трудовій книжці матері. Після розірвання шлюбу з батьком, прізвище матері в свідоцтві про розірвання шлюбі записано - ОСОБА_3 . У зв`язку з помилкою в написанні прізвища матері, заявник не може оформити спадщину у нотаріуса, що стало підставою для її звернення до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Біла Церква є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12 серпня 2021 року, вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

16 серпня 2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 23 вересня 2021 року на 14.30 год.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала 23 вересня 2021 року до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення останній 13 вересня 2021 року поштового відправлення.

06 вересня 2021 року на адресу суду надійшов лист другої Білоцерківської державної нотаріальної контори про відсутність у спадковому реєстрі інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 її матір`ю записана ОСОБА_2 , дівоче прізвище якої, відповідно до свідоцтва про народження, було ОСОБА_1 .

16 серпня 1971 року ОСОБА_2 розірвала шлюб із ОСОБА_5 та після реєстрації розлучення, їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

22 липня 1980 року видано трудову книжку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 отримала профспілковий квиток.

17 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради видано свідоцтво № НОМЕР_1 на право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які відповідно до будинкової книги були зареєстровані в даній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Південне бюро технічної інвентаризації на запит приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу від 11 травня 2021 року, повідомило останню про те, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради 17 жовтня 1997 року.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи дані, викладені в свідоцтві про народження, трудовій книжці, профспілковому квитку, свідоцтві про право власності на квартиру, свідоцтві про смерть, виданих на ім`я ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в свідоцтві про розірвання шлюбу помилково зазначено прізвище ОСОБА_2 як ОСОБА_2 , так як ім`я особи встановлюється саме за свідоцтвом про її народження.

Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює їй перешкоди в реалізації права на оформлення нею спадщини, після смерті матері.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , відсутність заперечень цих обставин зі сторони зацікавленої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявниці у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та можливості встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 258-259, 264-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області, Корнійчук Антоніна Валеріївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Біла Церква, є матір`ю ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його складанння до Київського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчук Антоніна Валеріївна, місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Комендантська, будинок 2/14.

СуддяМ. М. Бебешко