Справа № 525/582/21
Провадження №2/525/272/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бондаренко Ольга Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

20.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

07.06.2021 на адресу суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів. Загальне позовне провадження було відкрито ухвалою від 08.06.2021 і підготовче засідання по страві призначено на 07.07.2021. Ухвалою суду від 07.07.2021 справу призначено до судового розгляду на 29.07.2021.

28.07.2021 до суду електронною поштою надійшло повідомлення представника позивача у справі адвоката Бондаренко О.В. про припинення повноважень представника, у зв`язку зі смертю позивача, документи, що підтверджують зазначені обставини до заяви додані не були.

29.07.2021 розгляд справи було відкладено на 24.09.2021 та витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_1

24.09.2021 учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, відповідно, суд проводить судове засідання у справі та вирішує процесуальні питання з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До суду надійшла копія актового запису про смерть №235 від 27.07.2021, відповідно до якої позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком, що належить йому на праві приватної власності, оскільки відповідачі відсутні в ньому з 2008 року, з реєстраційного обліку не знялися. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що перебування відповідачів на реєстраційному обліку у вказаному будинку створює йому перешкоди у користуванні власністю.

Суд приходить до переконання, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, так як право власності позивача на належний йому житловий будинок, за захистом якого він звернувся до суду, припинилося внаслідок його смерті, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, закрити у зв`язку із смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол