ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року

м. Харків

Справа № 631/1014/17

Провадження № 22-ц/818/5879/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглядаючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року, постановлене суддею Пархоменко І.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 25 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

22 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилами до ч. 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження було відкрите, цивільна справа за вказаною апеляційною скаргою призначена до розгляду, тобто апеляційне провадження не закінчено.

Відмова ОСОБА_1 від поданої нею апеляційної скарги є її беззаперечним процесуальним правом і вона має право вільно розпоряджатися предметом спору на власний розсуд, що узгоджується з положеннями ст.13 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам сторін.

Правові наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_1 зрозумілі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1ст. 362 ЦПК України.

За правилами ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.260,261,362,364 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року, закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді: І.В. Бурлака

В.Б. Яцина

Повний текст постанови складено 23 вересня 2021 року.