У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Хандусь І.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів орган опіки та піклування Служба у справах дітей Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області; про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю адвокат Хмельницька Л.М., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , у якій просила суд:

- визначити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , та по Ѕ частині земельної ділянки площею 0,1152 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :02:004:0167;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1152 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :02:004:0167, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 25 травня 2021 року позов залишено без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків /а.с. 47-50/.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 11 червня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 липня 2021 року, запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витребувано в Черкаській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 84-86/.

19 липня 2021 року за клопотанням представника відповідачів адвоката Лінніка М.С. проведення підготовчого розгляду справи відкладено до 05 жовтня 2021 року.

29 липня 2021 року представник позивача за довіреністю адвокат Хмельницька Л.М., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про зменшення позовних вимог, у якій просить суд:

- визначити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1152 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :02:004:0167, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 132/.

До вказаної заяви долучено докази направлення її копії відповідачам.

30 серпня 2021 року представником відповідачів адвокатом Лінніком М.С., в інтересах відповідачів ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , подано до канцелярії суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, у якій він просив суд:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності в рівних частках в порядку спадкування за заповітом від 02 вересня 2008 року ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на:

- Ѕ частину домоволодіння із спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 ;

- Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1152 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :02:004:0167;

- на земельну ділянку площею 0,1807 га, яка розташована по АДРЕСА_2 на території Дубівської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:005:0091, нормативна грошова оцінка 5 696 грн, державний акт серія ЯЖ № 126751 /а.с. 141-145/.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05 жовтня 2021 року прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, подану представником позивача за довіреністю адвокатом Хмельницькою Л.М., що надійшла на адресу суду 29 липня 2021 року; зустрічну позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, що надійшла до канцелярії суду 30 серпня 2021 року, повернуто представнику відповідачів адвокату Лінніку М.М. з доданими до неї документами; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів орган опіки та піклування Службу у справах дітей Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області; зобов`язано позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками; підготовче судове засідання відкладено до 11 листопада 2021 року /а.с. 156-161/.

11 листопада 2021 року за клопотанням представника відповідачів адвоката Лінніка М.С. проведення підготовчого розгляду справи відкладено до 20 грудня 2021 року.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого розгляду справи, у підготовче судове засідання, призначене на 20 грудня 2021 року, не з`явилися.

Представник позивача за довіреністю адвокат Хмельницька Л.М. у адресованій суду заяві просила дану справу слухати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на задоволенні позову наполягала.

Представник відповідачів за договорами адвокат Ліннік М.С. також скерував на адресу суду заяву, у якій просив підготовче судове засідання та подальші судові засідання проводити без його участі та без участі відповідачів по справі, при ухваленні судового рішення поклався на розсуд суду.

Правом на подачу відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачі не скористалися.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Служби у справах дітей Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області про причини неявки суд не повідомив. Із заявами, клопотаннями, у тому числі про відкладення розгляду справи, не звертався.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За приписами частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених ст. 34 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів орган опіки та піклування Служба у справах дітей Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області; про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 08 лютого 2022 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко