"17" грудня 2021 р.
Справа №642/7762/21
Провадження №2/642/2599/21
17 грудня 2021 року Ленінського районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.
з участю секретаря - Мананкової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 9 листопада 2007 року.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що мають дочку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя не склалось через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння. Шлюбні стосунки припинені. 19 січня 2012 року відповідачка не прийшла додому, та пішла жити до іншого чоловіка, кинувши свою малолітню доньку, якій на той час було лише чотири роки. Дитина проживає з ним. Місце проживання відповідачки в даний час йому невідомо.
Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутності та задовольнити позов.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлена про слухання справи своєчасно та належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надала.
Виходячи з положень ст. 280 ЦПК України суд вважає відповідачку повідомленою про слухання справи, у зв`язку з чим справу можливо розглянути у відсутності відповідачки, та постановити заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 9 листопада 2007 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 612.
Мають дочку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Сторони припинили шлюбні стосунки. Позивач вважає неможливим поновленні шлюбних відносин, прийняв остаточне рішення про необхідність шлюб розірвати.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 89, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 56, 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),зареєстрований 9 листопада 2007 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 612.
Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ленінського районного суду м. Харкова протягом 30 днів з дня оголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко