Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5924/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 . Під час шлюбу народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб розірвано 21.09.2018 року.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2019 року з ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2018 року і до виповнення дитиною повноліття, а також на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1500 гривень, щомісячно починаючи 13.11.2018 року до виповнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Разом з тим, позивач зазначає, що дитина від народження хворіє (діагноз вроджена аномалія опорно-рухової системи) та хворіє іншими захворюваннями, а тому вимушена знаходитись у соціальній відпустці по догляду за дитиною до виповнення їй шести років.

Після закінчення трьох років не має можливості приступити до роботи, оскільки зобов"язана доглядати за дитиною, яка хворіє.

На підставі вищенаведеного просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 3000 гривень до виповнення дитині 6 років.

Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.11.2021 року суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами відповідач отримав 30.11.2021 року. Правом подання заперечення проти позову та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження скористався, такі заперечення не подав.

У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними матеріалами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2019 року з ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2018 року і до виповнення дитиною повноліття, а також на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1500 гривень, щомісячно починаючи 13.11.2018 року до виповнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Згідно довідки №22 від 10.07.2020 року та довідки №01 від 21.07.2021 року ОСОБА_1 знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною по 27.07.2022 року (а.с.10-11).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повний діагноз двобічна кокса-вальга, двобічна вальгусна деформація колінних суглобів, плосковальгус стоп та хворіє іншими захворюваннями (а.с.12).

Згідно ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Проаналізувавши надані в судовому засіданні докази в їх сукупності, позицію позивача та відповідача, який не надавав відзиву на позов, враховуючи в першу чергу якнайкраще забезпечення інтересів дитини, та те, що спільна дитина сторін має вади фізичного розвитку, не встановлено і не доведено підстав для відступу від такого паритету, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1500 гривень до виповнення дитині 6 років, оскільки доказів, які б давали підстави стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина більшому розмірі сторонами не надано та судом не встановлено, як і не встановлено обставини, які б вказували на те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 141ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 182, 183, 184, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка доглядає дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має вади фізичного розвитку, у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 19.11.2021 року і до досягнення дитиною шести років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Повний текст рішення

складено 16.12.2021 року