Справа № 495/1265/19
№ провадження 2/495/415/2021
УХВАЛА

Про виправлення описки

"21" вересня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа №495/1265/19,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни, Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни, Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Однак, при роздруківці рішення суду було виявлено описку у резолютивній його частині, а саме невірно вказано реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1103, замість вірного 103.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 10 серпня 2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни, Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Однак, при роздруківці рішення суду було виявлено описку у резолютивній його частині, а саме невірно вказано реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1103, замість вірного 103.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у резолютивній частині рішення суду ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни, Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2021 року ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни, Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, вірний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, а саме: 103.

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2021 року ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни, Акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: