РІШЕННЯ Іменем України (заочне)
м. Балаклія 21 вересня 2021 рокуСправа № 610/1590/21 2/610/653/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

установив:

31.05.2020 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.12.2013, яка станом на 29.01.2019 становить 123 586,28 гривень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 24.12.2013 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № б/н, у відповідності до умов якого він отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, спадкоємцями, які постійно проживали з ним є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Станом на дату смерті боржника заборгованість за кредитним договором становить 123 586,28 грн, у зв`язку з чим 21.12.2020 до спадкоємців було направлено лист-претензію, але борг відповідачами не погашено.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, відзивів на позовну заяву не надали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 24.12.2013 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», (після державної реєстрації змінено повне та коротке найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») і ОСОБА_3 шляхом приєднання (ч.1 ст.634 ЦК України) було укладено договір № б/н, предметом якого стало надання кредиту у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, в порядку та на умовах, визначених Договором - заявою, Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку.

Боржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повідомленням начальника Балаклійського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кунденко Т.І. від 28.11.2019, про наявність актового запису про смерть № 24 від 01.02.2019.

02.06.2020 позивачем направлено до Балаклійської державної нотаріальної контори претензію кредитора з проханням повідомити чи заводилась спадкова справа після померлого, включити кредиторські вимоги в спадкову масу, повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком.

Із відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 30.07.2020 вбачається, що 08.04.2020 була заведена спадкова справа № 320/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . На 30.07.2020 ніхто із спадкоємців з будь-якими заявами (про прийняття, відмову, видачу свідоцтва про право на спадщину) не звертався.

08.12.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивачем було направлено лист-претензію з вимогою погасити заборгованість у сумі 123 586,28 грн.

Згідно з копією паспорту померлого ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з інформацією, наданою Андріївським старостинським округом Донецької селищної ради від 11.06.2021 на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.04.2009 по теперішній час.

Згідно з інформацією, наданою Андріївським старостинським округом Донецької селищної ради від 11.06.2021 на запит суду, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.02.1991 по теперішній час.

Згідно з відповіддю Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.07.2021 № 964/01-16 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова № 320/2020 на підставі претензії кредитора АТ КБ «ПриватБанк» від 02.06.2020, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Частиною 1 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із інформації наданої Андріївським старостинським округом Донецької селищної ради Харківської області відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживали із спадкодавцем ОСОБА_3 , а відтак вважаються такими, що прийняли спадщину фактичним шляхом, оскільки протягом строку, визначеного законом, не відмовились від неї.

У відповідності до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Частиною першою статті 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Кредитором вимога до спадкоємця була пред`явлена вчасно, без пропуску строку.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем доведена наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідачів 123 586,28 грн боргу спадкодавця перед кредитором, оскільки останні прийняли спадщину фактичним шляхом після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, відповідачі разом із правами спадкодавця прийняли також і його обов`язки, в тому числі, і обов`язки щодо погашення боргу спадкодавця перед кредитором.

Із огляду на викладене, суд вбачає наявність правових підстав для стягнення з відповідачів суми непогашеної заборгованості за кредитом в розмірі 123 586,28 грн.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 2270,00 грн судового збору (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України присуджує з відповідачів на користь позивача вказані судові витрати.

Керуючись стст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість у сумі 123586 (сто двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят шість) грн 28 коп. за кредитним договором № б/н від 24.12.2013.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір по 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1 Д, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 24.09.2021.

Суддя