Провадження № 2/643/4442/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Шестакової К.С.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Крамаренко В.П.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служби у справах дітей по Московського району м. Харкова, про визначення місця проживання дитини та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2021 в провадження Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі відділу Служби по справах дітей Московського району м. Харкова, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 25 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 643/11258/21 (провадження № 2/643/4442/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Московського району м. Харкова, про визначення місця проживання дитини та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

24.06.2021 в провадження Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 643/11330/21 (провадження № 2/643/4449/21) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про об`єднання справ, оскільки позовні заяви містять одну і ту саму вимогу про визначення місця проживання дитини.

Третя особа - представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Федоровська О.С., яка дії на підставі виданої довіреності, звернулася до суду з клопотанням про зміну третьої особи та об`єднання позовів, в якому просила вилучити Службу у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради із числа третіх осіб за неналежністю та залучити до участі у справі в якості третьої особи належну юридичну особу - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, а також просила об`єднати справи. В обгрунтування клопотання посилалася на те, що позивачем по справі ОСОБА_1 залучено в якості третьої особи Службу у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів, у тому числі, щодо визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до рішення 1 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 20.11.2015 № 715 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання в редакції рішення 32 сесії Харківської міської ради від 18.12.2019 № 1891/19 «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання» Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження, у тому числі, щодо участі у засіданнях суду, здійснювати підготовку та подавати до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення), та інші документи, пов`язані із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей. Враховуючи викладене вище, вважала залучення до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради неналежним. Крім того, згідно з ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо роз`яснення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Позовні вимоги ОСОБА_1 по справі № 643/11258/21 та позовні вимоги ОСОБА_2 по справі № 640/11330/21 однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, оскільки мається спір щодо місця проживання їх спільної дитини з одним із батьків.

Суд, заслухавши думку сторін, представника ОСОБА_2 , перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим, залучити Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Московського району м. Харкова, про визначення місця проживання дитини. Вилучити з числа третіх осіб Службу у справах дітей по Московського району м. Харкова.

Статтею 188 ЦПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 188, 258-261, 268, п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Московського району м. Харкова, про визначення місця проживання дитини.

Вилучити з числа третіх осіб Службу у справах дітей по Московського району м. Харкова у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Цивільну справу № 643/11330/21 (провадження № 2/643/4449/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та цивільну справу № 643/11258/21 (провадження № 2/643/4442/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини об`єднати в одне провадження та присвоїти їм один номер № 643/11258/21 (провадження № 2/643/4442/21).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 17 вересня 2021 року.

Суддя Харченко А.М.