Справа № 219/1258/21
Провадження № 2/219/1339/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовною заявою, згідно якої просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 23.10.2020 р. на утримання дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2020 року на утримання дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 на 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в період з 13.03.2014 року по січень 2017 року він перебував з ОСОБА_6 в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2018 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 був розірваний. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 23.10.2020 року, з 13 серпня 2020 року щомісяця, з позивача стягувалися аліменти, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття. Позивач з початку серпня 2018 року по жовтень 2020 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . Від спільного проживання у них з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2021 року з 27 листопада 2020 року з позивача стягуються аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту досягнення останнім повноліття. Загальний розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання двох дітей становить 50% суми його доходів, що позбавляє його можливості нормально існувати. На даний час позивач не працює, має на утриманні престарілу матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому вважає, що необхідно зменшити розмір стягуваних аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту досягнення останнім повноліття.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2021 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати в його відсутність (а.с.36).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала та просила справу розглядати у її відсутність (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову, вказала, що позивач не цікавиться життям їх спільної дитини ОСОБА_8 , не допомагає фінансово, не сплачує аліменти, хоча має змогу їх сплачувати. Просила справу розглядати за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с.12).

Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до рішення Кролевецького районного суду Донецької області від 23.10.2020р. (справа № 579/1340/20) з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.08.2020 р. (а.с.13).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.08.2019 року № 1436- ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ., фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 . (а.с.7).

Згідно судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2021 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 27.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Згідно статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Зважаючи, що наявні в матеріалах справи докази вказують, що наразі з позивача стягуються аліменти на двох дітей, позивач офіційно не працевлаштований, з огляду на що наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

17 травня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А відтак суд вважає доцільним змінити розмір аліментів на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На думку суду сплата аліментів у такому розмірі не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини.

За правилами ст.191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст.ст.180, 182, 192 СК України та керуючись ст.ст.76, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина, до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів в зменшеному розмірі розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Лапченко

20.09.2021