Єдиний унікальний номер 341/1982/20
Номер провадження 2/341/463/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т. В., за участю:

секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянув питання залучення співвідповідачів та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, про визнання спільним майном подружжя, про поділ спільного майна подружжя.

встановив:

21 грудня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшов цивільний позов до ОСОБА_3 , в якому просить:

- визнати договір дарування - договором купівлі-продажу;

- визнати житловий будинок, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 спільним суміним майном подружжя та виділити їй в порядку поділу спільного майна подружжя у приватну власність майно в натурі та визнати за нею право власності на Ѕ частини житлового будинку;

- виділити відповідачу в порядку поділу спільного майна подружжя у приватну власність майна на суму - 190650 грн. 00 коп.;

- стягнути з ОСОБА_3 у її користь компенсацію різниці вартості майна у розмірі 95325 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження.

16 вересня 2021 року у підготовчому засіданні представниця позивачки ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення співвідповідачів та витребування доказів у цій справі.

Заслухавши представницю позивачки, представника відповідача, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідачів та витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачів, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з приписами частин шостої - восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання представниці позивачки, оскільки дослідження вказаних письмових доказів є необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Суд, оголошує перерву у підготовчому засіданні відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Згідно з частиною шостою статті 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись статтями 51, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, про визнання спільним майном подружжя, про поділ спільного майна подружжя співвідповідачів: ОСОБА_5 (с. Медуха Івано-Франківського району Івано-Франківської області) та приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Бродович Лідію Ярославівну (Майдан Різдва, 11 А/17, м. Галич Івано-Франківського району Івано-Франківської області).

У підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Бродович Лідію Ярославівну про визнання договору дарування удаваним, про визнання спільним майном подружжя, про поділ спільного майна подружжя оголосити перерву до 19 жовтня 2021 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 2.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі, а відповідачам також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали може подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Суд роз`яснює відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Витребувати від приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Бродович Лідії Ярославівни справу, яка заводилась та формувалась при укладенні договору дарування , який зареєстровано у реєстрі за № 961 (дарувальник ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , обдарований ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 ).

Витребувати від територіального сервісного центру № 2642 регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (далі ТСЦ № 2642) інформацію про те, які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 , у період часу з 2014 року по 10 квітня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Т. В. Гаполяк