Справа № 673/160/21
Провадження № 2-п/673/6/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -

встановив:

29.07.2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Деражнянського районного суду, ухваленого 14.05.2021 року у цивільній справі №673/160/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви вказав, що про ухвалення рішення суду йому відомо не було, так як судові повістки про виклик до суду, а також позовна заява з додатками на адресу його проживання не надходили та йому не вручалися. Про його ухвалення відповідач дізнався після отримання документів із відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження, а також 27.07.2021 року отримав означене рішення в приміщенні суду. Крім того, відповідач вказує, що не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дочки, та стверджує, що під час розгляду справи судом не було повно з`ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, зокрема, не враховано що він не має постійного доходу, крім того надає матеріальну допомогу матері, яка має ІІІ групу інвалідності, а тому рішення суду є необґрунтованим та незаконним.

Позивач в судовому засіданні заперечила щодо задоволення означеної заяви, вказуючи на те, що фактично відсутні обставини, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, визначеному заочним рішенням суду від 14.05.2021 року.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_3 підтримали означену заяву та просили поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду від 14.05.2021 року та призначити справу в спрощеному провадженні, посилаючись на те, що під час розгляду справи судом відповідач був позбавлений можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.05.2021 року, ухваленим в порядку ст.ст. 280-282 ЦПК України у справі №673/160/21, позов задоволено. Стягнуто з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття та 908 грн. судового збору в дохід держави.

Зі змісту рішення суду вбачається, що розгляд справи відбувся у відсутності відповідача ОСОБА_2 , оскільки він в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом із цим, судом приймаються до уваги наведені ОСОБА_2 в обґрунтування заяви доводи про те, що судові повістки про виклик до суду на адресу місця його постійного проживання не надходили та йому не вручалися, оскільки будь-яких доказів на їх спростування судом не здобуто.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається у заяві про скасування заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення суду від 14.05.2021 року та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, пропущений процесуальний строк слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 284-288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Деражнянського районного суду від 14.05.2021 року.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задоволити.

Заочне рішення Деражнянського районного суду від 14.05.2021 року, ухвалене у цивільній справі №673/160/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Деражнянського районного суду (вул. Миру,43, м. Деражня) на 13 год. 30 хв. 29.10.2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна