справа № 361/955/19
провадження № 2/361/114/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко 4а», ОСОБА_2 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді субсидій,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

27 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Харіна М.Б. про призначення проведення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання, зазначені в письмовому клопотанні від 27.10.2021 р.

Проведення експертизи просив доручити експертам Українського центру судових експертиз або Чернігівського відділення київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи просив покласти на відповідача ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Харін М.Б. клопотання підтримав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 покладалася на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко 4а» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу та доручити її проведення Українському центру судових експертиз, розташованого за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39 офіс 426.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової почеркознавчої експертизи в справі за позовом Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко 4а», ОСОБА_2 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді субсидій доручити Українському центру судових експертиз, розташованого за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39 офіс 426.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи виконано рукописні записи, які містяться в заяві від імені ОСОБА_1 про призначення житлової субсидії №1323/2 від 12.08.2015 р. та декларації про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 12 серпня 2015 року, - ОСОБА_1 ?

2.Чи виконано рукописні записи, які містяться в заяві від імені ОСОБА_1 про призначення житлової субсидії №1323/2 від 12.08.2015 р. та декларації про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 12 серпня 2015 року, - іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №361/955/19, провадження №2/361/114/21, оригінал заяви про призначення житлової субсидії №1323/2 від 12.08.2015 р.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський