Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2124/21
У Х В А Л А

20.09.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ( а. с. 1-4 ).

Ухвалою судді від 09 квітня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі ( а. с. 32-33 ).

29 червня 2021 року протокольно закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.07.2021 року ( а. с. 55-57 ).

27 липня 2021 року в судовому засіданні було оголошено перерву для повторного виклику відповідача ( а. с. 71-73 ).

В судове засідання позивач не з`явився, 20.09.2021 року за вх. № 43894 судом отримано заяву, яка підписана начальником служби Н. Шаргородською, в якій остання просила суд проводити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні, яке відбувалося 27.07.2021 року підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позові та не заперечувала проти подальшого розгляду справи за відсутності відповідача в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи свідчить наявне поштове повідомлення про вручення.

З зазначеного поштового повідомлення вбачається, що судову повістку відповідач отримала 10.09.2021 року про слухання справи, яке відбудеться в Білоцерківському міськрайонному суді 20 вересня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Отже, з зазначеного убачається, що відповідач була належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання у відповідності до вимог ЦПК України.

Але, в судове засідання остання не з`явилася, заяв та клопотань з боку відповідача на адресу суду не надходило, як і не надходило відзив на позовну заяву позивача.

Суд, дослідивши матеріали та з`ясувавши обставини, приходить до наступного.

Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи те, що належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, не повідомила суду про поважність причини неявки, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме заочного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов