Справа № 364/375/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що сторони уклали шлюб 25 квітня 2013 року, який рішенням Іршавського районного суду розірвано. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачкою.

Відповідач в добровільному порядку відмовляється виконувати обов`язок по утримуванню та вихованню дитини. Сторони спільно не проживають. На даний час дочка перебуває на утриманні позивачки. Участі у вихованні дитини відповідач не приймає, фінансово її не забезпечує та не цікавиться здоров`ям.

Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позовної заяви до суду і до досягнення повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві подала клопотання (а. с. 2) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 39-40, 41-42), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 25 квітня 2013 року, який рішенням Іршавського районного суду розірвано.

За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 10).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, що стверджується довідкою Володарської селищної ради Київської області № 22 від 19 квітня 2021 року (а. с. 8).

Батько не бере участі в утриманні дитини. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позовної заяви до суду і до досягнення повноліття.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 06 травня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар