Справа № 456/289/17
Провадження № 2/456/195/2021
УХВАЛА

14 грудня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

перевіривши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», директора Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Білінського Зеновія Мироновича про встановлення факту нездійснення КП «Стрийтеплоенерго» постачання теплової енергії, встановлення факту відсутності права нараховування заборгованості, визнання недійсною довідки про нарахування заборгованості,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», директора Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Білінського Зеновія Мироновича про встановлення факту нездійснення КП «Стрийтеплоенерго» постачання теплової енергії, встановлення факту відсутності права нараховування заборгованості, визнання недійсною довідки про нарахування заборгованості.

01.07.2021 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло доповнення до зустрічних позовних вимог, яким вони звернулися до директора Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Білінського Зеновія Мировича, Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №22 «Весняночка» комбінованого типу, Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна міська лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия», Стрийської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Кабінет міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна аудиторська служба України із вимогами:

1) визнати незаконним та скасувати пункт 1.4 рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №27 від 23.01.1995 «Про вилучення земельних ділянок з земель Міністерства оборони»;

2) визнати недісними оспорювані правочини, а саме: договір №5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002, укладений між Державним Комунальним підприємством «Стрийтеплокоумненерго» та Будинковолодінням №1 м. Стрий Стрийської КЕЧ району, з додатками до нього;

3) визнати недісними оспорювані правочини, а саме: договір №5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 10.10.2014, укладений між КП «Стрийтеплоенерго» та Будинковолодінням №1 м.Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова Міністерства оборони України, з додатками до нього;

4) визнати недісними оспорювані правочини, а саме: договір-доручення №5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію від 01.10.2002, укладений між КП «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням №1 Стрийської КЕЧ району;

5) визнати недісними оспорювані правочини, а саме: договір-доручення на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію та ведення претензійно-позовної діяльності з боржниками від 10.10.2014, укладений між КП «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням №1 м.Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України;

6) зобов`язати відповідачів вчинити дії з приведення системи централізованого опалення житлового будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом від`єднання трубопроводу теплопостачання дошкільного навчального закладу (садок-ясла) №22 «Весняночка» комбінатного типу, що за адресою: АДРЕСА_2 , від житлового будинку АДРЕСА_1 ;

7) встановити, що Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго» не здійснює постачання теплової енергії ОСОБА_1 як власнику жилого приміщення АДРЕСА_3 , яке не приєднане і не має технічних можливостей для приєднання до місцевої (розподільчої) теплової мережі;

8) зобов`язати відповідача відкликати довідку про нарахування ОСОБА_1 заборгованості за період 01.10.2013 по 01.04.2016 на суму 8626,92 грн.

03.08.2021 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло доповнення до зустрічних позовних вимог, яким вони звернулися до директора Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Білінського Зеновія Мировича, Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №22 «Весняночка» комбінованого типу, Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна міська лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия», Стрийської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Кабінет міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна аудиторська служба України, Державне бюро розслідувань із вимогами:

1) визнати незаконним та скасувати пункт 1.4. рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради № 27 від 23.01.1995 року «Про вилучення земельних ділянок з земель Міністерства оборони»;

2) визнати недійсними оспорювані правочини, а саме: - договір № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 1.10.2002 року, укладений між Державним комунальним підприємством «Стрийтеплокомуненерго» та Будинкоуправлінням № 1 Стрийської КЕЧ району, з додатками до нього; - договір № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 10.10.2014 року, укладений між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням № 1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України, з додатками до нього; - договір-доручення № 5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію від 1.10.2002, укладений між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням №1 Стрийської КЕЧ району; - договір- доручення на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію та ведення претензійно позовної діяльності з боржниками від 10.10.2014, укладений між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням № 1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України, та зобов`язати відповідачів вчинити дії з приведення системи централізованого опалення житлового будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом від`єднання трубопроводу теплопостачання дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №22 «Весняночка» комбінованого типу, що за адресою: АДРЕСА_2 , від житлового будинку АДРЕСА_1 ;

3) встановити, що Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго», ідентифікаційний код юридичної особи: 05432684, не здійснює постачання теплової енергії ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - власнику жилого приміщення АДРЕСА_3 , яке не приєднане і не має технічних можливостей для приєднання до місцевої (розподільчої) теплової мережі, та зобов`язати відповідача відкликати довідку про нарахування ОСОБА_1 заборгованості за період 01.10.2013 по 01.04.2016 на суму 8626,92 грн.

02.11.2021 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло доповнення до зустрічних позовних вимог, яким вони звернулися до директора Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Білінського Зеновія Мировича, Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №22 «Весняночка» комбінатного типу, Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна міська лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия», Стрийської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Кабінет міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна аудиторська служба України, Державне бюро розслідувань із вимогами:

1) визнати незаконним та скасувати пункт 1.4. рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради № 27 від 23.01.1995 року «Про вилучення земельних ділянок з земель Міністерства оборони»;

2) визнати протиправними дії Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» та Стрийської міської ради Львівської області щодо самовільного під`єднання Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 «Весняночка» комбінованого типу, що за адресою: АДРЕСА_2 , до системи центрального теплопостачання 60-квартирного житлового будинку АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідачів привести систему центрального теплопостачання будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом від`єднання трубопроводу теплопостачання Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 «Весняночка» комбінованого типу від системи центрального теплопостачання будинку АДРЕСА_1 ;

3) визнати недійсними оспорювані правочини, а саме:

- договір № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 1.10.2002 року, укладений між Державним комунальним підприємством «Стрийтеплокомуненерго» та Будинкоуправлінням № 1 Стрийської КЕЧ району, з додатками до нього;

- договір № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 10.10.2014 року, укладений між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням № 1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України, з додатками до нього;

- договір-доручення № 5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію від 1.10.2002, укладений між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням № 1 Стрийської КЕЧ району;

- договір-доручення на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію та ведення претензійно позовної діяльності з боржниками від 10.10.2014, укладений між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням № 1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України;

4) встановити, що Комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго», ідентифікаційний код юридичної особи: 05432684, не здійснює постачання теплової енергії ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - власнику жилого приміщення АДРЕСА_3 , яке не приєднане і не має технічних можливостей для приєднання до місцевої (розподільчої) теплової мережі, та зобов`язати відповідача відкликати довідку про нарахування ОСОБА_1 заборгованості за період 01.10.2013 по 01.04.2016 на суму 8626,92 грн.

07.12.2021 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли зміни до зустрічних позовних вимог, яким вони звернулися до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», директора Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Білінського Зеновія Мировича, Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №22 «Весняночка» комбінатного типу, Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна міська лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия», Стрийської міської ради Львівської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Кабінет Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна аудиторська служба України, Державне бюро розслідувань, юрисконсульт Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Пак Олег Володимирович із вимогами:

1) встановити юридичний факт відмови 15 листопада 2000 року ОСОБА_1 від користування послугами з теплопостачання, розірвання договору та відключення у цей день 15 листопада 2000 року приміщення квартири АДРЕСА_3 від системи центрального опалення будинку;

2) зобов`язати відповідачів відновити ефективність функціонування системи теплопостачання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: повернути котельню по АДРЕСА_2 , приміщення теперішнього відділення № 2 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия», що знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. С. Бандери, 44А, законному власнику - державі в особі Міністерства оборони України та від`єднати трубопровід теплопостачання Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 «Весняночка» комбінованого типу, що за адресою: АДРЕСА_2 , від системи теплопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 ;

3) заборонити суб`єкту господарської діяльності у сфері постачання теплової енергії Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго», ідентифікаційний код юридичної особи: 05432684, який згідно його Статуту не здійснює послуг з централізованого теплопостачання (центрального опалення), який не здійснює постачання теплової енергії фізичній особі ОСОБА_1 , власнику жилого приміщення АДРЕСА_3 , яке не приєднане і не має технічних можливостей для приєднання до місцевої (розподільчої) теплової мережі, нараховувати ОСОБА_1 до оплати або заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання (центрального опалення) та за постачання теплової енергії;

4) визнати недійсними оспорювані правочини, а саме: - договір № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 1.10.2002 року, укладений між Державним комунальним підприємством «Стрийтеплокомуненерго» та Будинкоуправлінням № 1 Стрийської КЕЧ району, з додатками до нього; - договір № 5 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 10.10.2014 року, укладений між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням № 1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України, з додатками до нього; - договір-доручення № 5 на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію від 1.10.2002 року, укладений між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням № 1 Стрийської КЕЧ району; - договір-доручення на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію та ведення претензійно позовної діяльності з боржниками від 10.10.2014, укладений між Комунальним підприємством «Стрийтеплоенерго» та Будинкоуправлінням № 1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України.

13.12.2021 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли зміни до зустрічних позовних вимог, яким вони звернулися до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», директора Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Білінського Зеновія Мировича, Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №22 «Весняночка» комбінатного типу, Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна міська лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия», Стрийської міської ради Львівської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Кабінет Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна аудиторська служба України, Державне бюро розслідувань, юрисконсульт Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Пак Олег Володимирович із вимогами:

1) встановити юридичний факт відмови 15 листопада 2000 року ОСОБА_1 від користування послугами з теплопостачання, розірвання такого договору, відключення 15 листопада 2000 року приміщення квартири АДРЕСА_3 від системи центрального опалення будинку та обігріву з того дня приміщення квартири альтернативним опаленням власними силами ОСОБА_1 за рахунок використання поновлюваного джерела енергії, а саме: біомаси, яку придбаває за власний кошт;

2) заборонити суб`єкту господарської діяльності у сфері постачання теплової енергії Комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго», ідентифікаційний код юридичної особи: 05432684, який згідно його Статуту не здійснює послуг з централізованого теплопостачання (центрального опалення), та, який не здійснює постачання теплової енергії фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який не є суб`єктом господарської діяльності у сфері постачання теплової енергії, а є тільки власником жилого приміщення АДРЕСА_3 , яке не приєднане і не має технічних можливостей для приєднання до місцевої (розподільчої) теплової мережі, виконувати нарахування плати за теплову енергію та за послуги з централізованого теплопостачання (центрального опалення) на ім`я « ОСОБА_1 » та на адресу: « АДРЕСА_4 »;

3) визнати незаконним та скасувати пункт 1.4. рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради № 27 від 23.01.1995 року «Про вилучення земельних ділянок з земель Міністерства оборони»;

4) визнати протиправними дії відповідачів щодо самовільного під`єднання Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 «Весняночка» комбінованого типу, що за адресою: АДРЕСА_2 , до системи центрального теплопостачання 60-квартирного житлового будинку АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідачів привести систему центрального теплопостачання будинку АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом від`єднання трубопроводу теплопостачання Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 «Весняночка» комбінованого типу від системи центрального теплопостачання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

5) встановити відсутність компетенції (повноважень) Будинкоуправління № 1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (код 24968031) дозволяти будь-кому встановлення в квартирі багатоквартирного житлового будинку індивідуального газового опалення, укладати з будь-ким договір про постачання теплової енергії в гарячій воді та на збір коштів від квартиронаймачів за спожиту теплову енергію та ведення претензійно позовної діяльності з боржниками.

В судовому засіданні позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доповнення та зміни до зустрічних позовних вимог від 01.07.2021, 03.08.2021, 02.11.2021, 07.12.2021, 13.12.2021 підтримали та просили суд прийняти їх до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача КП «Стрийтеплоенерго» Пак О.В. в судовому засіданні просить відмовити у прийнятті доповнень та змін до зустрічних позовних вимог поданими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 01.07.2021, 03.08.2021, 02.11.2021, 07.12.2021, 13.12.2021, оскільки вважає, що такі позовні вимоги не стосуються предмету позову.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд дійшов висновку, що вказані доповнення та зміни до зустрічного позову, подані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 01.07.2021, 03.08.2021, 02.11.2021, 07.12.2021, 13.12.2021, містять різний зміст обставин, які підлягають доказуванню, їх одночасний спільний розгляд є недоцільним і утруднить вирішення даної справи, тому в задоволенні клопотання позивачів за зустрічним позовом слід відмовити.

Враховуючи наведене, доповнення та зміни до зустрічного позову від 01.07.2021, 03.08.2021, 02.11.2021, 07.12.2021, 13.12.2021 подані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід повернути особі, яка їх подала.

При прийнятті рішення суд також зважає і на те, що не прийняття доповнень та змін до зустрічного позову від 01.07.2021, 03.08.2021, 02.11.2021, 07.12.2021, 13.12.2021 не позбавляє права сторони подати їх в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийнятті доповнень та змін до зустрічного позову від 01.07.2021, 03.08.2021, 02.11.2021, 07.12.2021, 13.12.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», директора Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Білінського Зеновія Мировича, Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №22 «Весняночка» комбінатного типу, Комунального некомерційного підприємства «Стрийська центральна міська лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия», Стрийської міської ради Львівської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Кабінет Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна аудиторська служба України, Державне бюро розслідувань, юрисконсульт Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» Пак Олег Володимирович про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради, визнання недійсними оспорюваних правочинів, зобов`язання вчинити дії, встановлення факту не здійснення постачання теплової енергії, зобов`язання відкликати довідку про заборгованість, встановлення юридичного факту, зобов`язання вчинити певні дії, заборону вчиняти певні дії, встановлення відсутності повноважень на вчинення дій.

Доповнення та зміни до зустрічних позовних вимог від 01.07.2021, 03.08.2021, 02.11.2021, 07.12.2021, 13.12.2021 з доданими до них документами та речовим доказом - поліно, - повернути позивачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом із копією ухвали.

Роз`яснити позивачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про їх право звернутися з вищевказаним позовом до суду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. С. Сас