Справа № 724/1518/14-ц
Провадження № 6/724/35/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Татарчук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотині Чернівецької області справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача,-
В С Т А Н О В И В:
12.08.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача.
05.10.2015 року опубліковано про ліквідацію згідно публікації газети «Голос України» № 187 від 08.10.2015 року ПАТ «Дельта Банк» на стадії ліквідації.
Постановою від 13.10.2020 року по справі № 761/6124/19 Київського апеляційного суду ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зареєстроване як фінансова установа 19 листопада 2013 року. Відповідно до розпорядження національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11 травня 2017 року № 1592 ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг , а саме з надання послуг факторингу.
Враховуючи вище викладене заявник просить змінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його право наступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо виконання рішення у справі № 724/1518/14-ц.
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить розглядати справу у його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, а вважає останню такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Також встановлено, що відповідно до копії протоколу електронного аукціону № UA-EA-2017-12-28-000096-b від 23.01.2018 року, перелік активів(майна) лоту, а саме: перелік кредитів у кількості 3222 уогод, переможцем став учасник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» зареєстрована та здійснює основний вид діяльності надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення).
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.
Оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» замінило вибулого стягувача та набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про заміну сторони у справі задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23.09.2021 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв