Провадження № 2/752/5174/21
У Х В А Л А

24.05.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О. за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про поворотну фінансову допомогу від 29.04.2013р.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03.12.2020р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 передано на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва.

08.02.2021р. Голосіївський районний суд міста Києва прийняв до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 та призначив її до розгляду на 10.03.2021р. за правилами спрощеного позовного провадження.

10.03.2021р. надійшло клопотання від позивача про зміну предмету позову та поновлення процесуальних строків, за яким позивач просить поновити строк для подання заяви у зв`язку з наявністю поважних причин пропуску такого строку, змінити предмет позовних вимог.

10.03.2021р. розгляд справи було відкладено, з огляду на неявку в судове засідання відповідача.

24.03.2021р. розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді Ольшевської І.О. у відпустці.

Розглянувши в судовому засіданні 24.05.2021р. клопотання позивача про зміну предмету позову та поновлення строків на подання відповідного клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право), а предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної

вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, то ж відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача, або підставу позовних вимог, до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зміна позивачем підстав і предмета позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива.

За змістом поданої до суду заяви позивач фактично подав заяву, якою змінив підстави позову, разом з тим матеріальна вимога, на думку суду, залишилась незмінною.

Під підставами позову, які згідно із ст. 49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено можливість такого поновлення.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 127 ЦПК України, а також наведені позивачем аргументи щодо поважності пропущеного строку на подання заяви про зміну підстав позову, а також з огляду на те, що за своїм змістом у заяві позивача викладено вимоги, які за своєю суттю змінюють тільки підстави позову, суд задовольняє заяву позивача, поновлюючи строк на її подання, та приймає її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 127, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову та поновлення процесуальних строків задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про зміну підстав позову.

3. Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

4. Відкласти розгляд справи на 30.08.2021р. на 12:00, який відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

5. Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати відзив на заяву про зміну підстав позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.

6. Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну підстав позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.

7. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська