Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/5748/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

01.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до Волноваської міської ВЦА Волноваського району Донецької області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торез померла його мати ОСОБА_2 . Спадкоємцем першої черги за законом є він, ОСОБА_1 . Він є спадкоємцем першої черги, його мати ніяких заповітів не залишала, інших дітей та чоловіка який би пережив дружину також не має, а тому спір про розподіл спадкового майна відсутній, але з поважних причин, ним було незначно пропущено шестимісячний строк для подання заяви про відкриття спадщини. Зазначає, що оскільки після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії та іншого майна в червні 2020 року він звернувся до нотаріуса Волноваського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом у відкритті спадщини йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у нього на момент звернення не було свідоцтва про смерть Українського зразка, та відповідно підстав для відкриття спадщини також не було.

Нотаріусом йому було надано роз`яснення, що відповідно до ч.2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними та будь-які акти (рішення, документ), виданий вказаним органом та/або особами є недійсними і не створює правових наслідків.

Взявши до уваги рекомендації нотаріуса, йому довелося збирати документи необхідні для встановлення факту смерті матері судовому порядку. Після звернення до Центру медико-санітарної допомоги у м. Торез (тимчасово окупована територія) йому тривалий час не надавали дублікат лікарського свідоцтва про смерть необхідного для встановлення факту смерті, обов`язкову наявність якого вимагають у суді.

Після отримання медичних документів про смерть, йому був потрібен час для встановлення факту смерті у судовому порядку на території України та отримання свідоцтва про смерть Українського зразка, яке він отримав лише 20.08.2021 року.

Під час повторного звернення до нотаріуса Волноваського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у відкритті спадщини, у зв`язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для звернення із відповідною заявою, оскільки у відповідності до законодавства, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зазначає, що в шестимісячний строк він не мав змоги виїхати на підконтрольну Українській владі територію для відкриття спадкової справи, оскільки знаходився на тимчасово окупованій території та закритими КПВВ через пандемію COVID-19? Ним було порушено відповідний строк. Вважає, причини пропуску строку поважними, у зв`язку з чим звернувся до суду і просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 20.08.2021 року Волноваським відділом реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Торез Донецької області, Україна (а.с. 3).

Про те, що мати заявника проживала в м. Торез Донецької області вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 29.10.1998 року виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Торез Донецької області (а.с. 4).

Із наявної у матеріалах справи копії рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про встановлення факту смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Торез Донецької області, що є тимчасово непідконтрольною територією України (а.с. 7, 8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть для отримання допомоги на поховання №9 від 20.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Торез Донецької області Україна (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 27.06.1968 року Торезьким міськбюро РАЦС Донецької області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Торез Донецької області, де в графі мати вказано ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно довіреності №61АА8136324 від 04.08.2021 року посвідченої тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса Сердюка Д.В. Неклиновського нотаріального округу Ростовської області Гилиною Л.А. з якої вбачається, що ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 отримати свідоцтво про смерть його матері ОСОБА_2 (а.с. 16-23).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Торезьким МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 08.08.2013 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4,5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Таким чином, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій, тому вимушений звернутися до суду.

На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торез, Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Чальцева