Справа № 663/2209/21
Провадження № 2/663/858/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.

за участю секретаря Когутовської Ю. М.,

представника позивачів адвоката Ставрост Р. Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Скадовськ Херсонської області цивільної справи за позовною заявою Фермерського господарства «Бабич», ОСОБА_2 до старшого слідчого СВ Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Шашенок Дмитра Вікторовича, Державної казначейської служби України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивачів у підготовчому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача Державну казначейську службу України на державу в особі Державної казначейської служби України та залучення в якості співвідповідача державу в особі Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання.

При вирішенні питання заміни належного відповідача та залучення співвідповідача суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частинами 1, 2 та 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з предмету та підстав заявленого позову, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про залучення співвідповідача та заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 51, пунктом 4 частини 2 статті 197, статтями 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

По даній справі замінити відповідача Державну казначейську службу України на належного відповідача державу в особі Державної казначейської служби України та залучити в якості співвідповідача державу в особі Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Надіслати Державній казначейській службі України копію ухвали, оскільки позовна заява з додатками судом вже спрямовувалася.

Надіслати Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області копію ухвали суду та позовну заяву з додатками, роз`яснивши право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов?язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.