Провадження № 2-о/537/59/2021
Справа № 537/3003/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., за участі представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявлю ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Веселовського Анатолія Григоровича про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є двоюрідним племінником спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом і сестрою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_1 , є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом - двоюрідним племінником спадкодавця ОСОБА_3 . Інших спадкоємців першої - п`ятої черг спадкування за законом немає. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ) будинок АДРЕСА_1 та грошового вкладу, який знаходиться в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк».

У встановлений законом строк заявник, як двоюрідний племінник спадкодавця ОСОБА_3 , подав приватному нотаріусу Веселовському Анатолію Григоровичу заяву при прийняття спадщини, а 16.03.2021 року - заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало на час смерті ОСОБА_3 , однак постановою від 16.03.2021 року у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено в зв`язку з тим, що ним не було подано документів, які підтверджують родинні відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а також родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як рідних сестри та брата.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були двоюрідними братом і сестрою його рідного батька ОСОБА_5 . Їх мати, ОСОБА_6 , була рідною сестрою його діда, ОСОБА_7 .

Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Свідоцтва про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_10 не збереглися.

Факт того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_11 були братом та сестрою підтверджується тим, що вони разом були зареєстровані в будинку по АДРЕСА_3 , що підтверджується даними будинкової книги цього будинку. З форми №1, виданої на ім`я ОСОБА_7 , вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_8 .

Крім того, оскільки метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян православних церков м. Кременчука Кременчуцького повіту Полтавської губернії за 1919-1936 роки не збереглися, а актові записи в архіві відсутні, факт того, що вони є рідними братом та сестрою можуть підтвердити в судовому засіданні свідки (чисельні родичі, знайомі та сусіди).

Його дід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , факт того, що він є його онуком підтверджується свідоцтвом про народження батька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та його свідоцтвом про народження.

Що стосується ОСОБА_6 , то вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 , що підтверджується посвідкою про шлюб №2 від 17.09.1962 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_13 . Від шлюбу вони мали двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується посвідками про народження.

Факт того, що вони є братом та сестрою підтверджується довідкою про склад сім`ї від 21.11.1996 року, виданою житлово-експлуатаційною дільницею, де зазначено, що ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_3 . Крім того, факт родинних відносин підтверджується тим, що вони проживали за однією адресою відповідно до домової книги на будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті не перебували у шлюбі та не мали дітей. Після смерті ОСОБА_4 в будинку проживав один ОСОБА_3 .

Оскільки у ОСОБА_3 не було дітей, то після його смерті заявник фактично вступив у спадщину, оскільки його батько не мав наміру отримувати спадок після смерті двоюрідного брата.

Крім того, факт того, що він є двоюрідним племінником спадкодавця ОСОБА_3 , а також факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_3 як рідних сестри та брата можуть підтвердити в судовому засіданні свідки.

Інших законних шляхів для підтвердження факту родинних відносин як звернутися до суду у мене немає.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник заявника - адвокат Цвик М.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та прохала їх задовольнити з підстав викладених у позові. Прохала допитати свідків з приводу вказаних у заяві обставин на їх підтвердження.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Веселовський А.Г. в судове засідання не з`явився, про час день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_14 , в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_1 є її племінником, померлий ОСОБА_3 її двоюрідний брат, його садиба межує з її садибою. Знає останнього всі 57 років, як і ОСОБА_4 , його рідну сестру. Ні у ОСОБА_3 , ні у ОСОБА_4 не було сімей та дітей. Батько заявника ОСОБА_5 її рідний брат, а ОСОБА_15 його дружина та мати заявника.

Свідок ОСОБА_5 , батько заявника, в судовому засіданні надав аналогічні показання, а саме, що померлі ОСОБА_3 його двоюрідний брат, а ОСОБА_4 рідна сестра ОСОБА_3 , а йому двоюрідна сестра.

Свідок ОСОБА_16 , в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_1 , її сусід, знає якого близько 40 років. Вона була сусідкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які до смерті були її сусідами. З померлими підтримувала дружні сусідські відносини, постійно спілкувалася з останніми, які неодноразово казали їй, що вони є рідними братом та сестрою, і так життя склалося, що вони були не сімейними, тобто не мали сім`ї та дітей, а ОСОБА_14 та ОСОБА_5 їх близькі родичі. ОСОБА_14 її сусідка. ОСОБА_5 її брат та відповідно батько заявника.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.05.2020 року виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та грошового вкладу, який знаходиться в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк».

У встановлений законом строк заявник, ОСОБА_1 , як двоюрідний племінник спадкодавця ОСОБА_3 , подав приватному нотаріусу Веселовському Анатолію Григоровичу заяву при прийняття спадщини та заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало на час смерті ОСОБА_3 , однак постановою від 16.03.2021 року у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено в зв`язку з тим, що ним не було подано документів, які підтверджують докази його родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а також родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як рідних сестри та брата.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були двоюрідними братом і сестрою батька заявника, - ОСОБА_5 . Їх мати, ОСОБА_6 , була рідною сестрою діда заявника, - ОСОБА_7 .

Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Факт того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_11 були братом та сестрою підтверджується записом про реєстрацію в будинку по АДРЕСА_3 , що підтверджується даними будинкової книги цього будинку.

З форми №1, виданої на ім`я ОСОБА_7 , вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_8 .

В судовому засідання свідки підтвердили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_11 були рідними братом та сестрою.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.03.2021 року виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Факт того, що заявник ОСОБА_1 , є онуком ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де батьком заявника вказаний ОСОБА_5 (серії НОМЕР_3 від 17.05.1989 року виданого Крюківським районним відділом ЗАГС м. Кременчука) та свідоцтвом про народження батька заявника, де батьком ОСОБА_5 вказано ОСОБА_7 (повторно видане свідоцтво серії НОМЕР_4 від 19.11.1982 року), а також показами свідків.

ОСОБА_6 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 , що підтверджується посвідкою про шлюб №2 від 17.09.1962 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_13 .

Від шлюбу вони мали двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується посвідками про народження № НОМЕР_5 , виданих Токарівською сільрадою Дворічанського району Харківської області на ім`я ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відповідно до яких в графах батьки зазначені одні й ті самі особи, а саме: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_17 .

Факт того, що вони є братом та сестрою також підтверджується довідкою про склад сім`ї від 21.11.1996 року, виданою житлово-експлуатаційною дільницею, де зазначено, що ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_3 , а також їх проживанням за однією адресою відповідно до домової книги на будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті не перебували у шлюбі та не мали дітей, що також підтвердили в судовому засідання свідки. Після смерті ОСОБА_4 в будинку проживав один ОСОБА_3 .

Факт того, що заявник є двоюрідним племінником спадкодавця ОСОБА_3 , а також факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як рідних сестри та брата підтвердили в судовому засіданні свідки.

Відповідно до ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 гоку з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику у справах про встановлення пактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, що підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють - нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, надані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

Одночасно суд приймає до уваги, що позивач позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, 1216,1220,1221 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Веселовського Анатолія Григоровича про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є двоюрідним племінником спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом і сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич