Справа № 219/4943/21
Провадження № 6/219/119/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участю секретаря Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 0517/10985/2012, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заяви зазначив, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 грудня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» були задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 80 411 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., був виданий виконавчий лист. 01.04.2013 року Єнакіївським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження та 27.06.2018 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак виконавчий документ на адресу стягувача не повернувся, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» просить видати дублікат виконавчого листа № 0517/10985/2012, звернувши до виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 17.12.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2021 року справу призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 грудня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 80 411 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.26-27).

На підставі вказаного рішення Єнакіївським міським судом Донецької області від 17.12.2012 року був виданий виконавчий лист № 0517/10985/2012 для примусового виконання задоволених вимог АТ «Дельта Банк».

Відповідно до акту від 30.04.2021 року, складеного у складі діловода ТОВ «Вердикт Капітал» Костроміної Н.П., головних юрисконсультів ТОВ «Вердикт Капітал» Єрмолаєвої К.М., Юрескуп Н.С. встановлено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 0 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), переданих ТОВ «Вердикт Капітал» перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Дельта Банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №0517/10985/2012 виданих на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 17.12.2012 року (а.с.6).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2020 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 0517/10985/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 ( а.с.7-9).

Відповідно до інформації про виконавче провадження 37326544 від 30.04.2021 року, в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень знайдено виконавче провадження 37326544, стан виконавчого провадження - завершено згідно виконавчого листа від 04.01.2013 року № 0517/10985/2012, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області, який надійшов 29.03.2013 року до Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»; 01.04.2013 старшим державним виконавцем Дорофеєвою В.А. було відкрите виконавче провадження; 08.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на майно боржника на автомобіль ВАЗ 21101 125 51, НОМЕР_2 , з метою забезпечення виконання рішення суду боржником, сума звернення до стягнення 88 688 грн. 35 коп., та накладений арешт на автомобіль ВАЗ 21101 125 51, НОМЕР_2 ; 27.06.2018 року державним виконавцем Куць Т.С. повернуто ВД стягувачу на підставі п.9 ч.1 ст. 37 (встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника); виконавчі провадження 37326544, 37326523 були приєднані до зведеного виконавчого провадження 39284033 (а.с.10-12).

Згідно свідоцтва національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 97 від 04.02.2012 року серії ФК № 249, реєстраційний номер 13102461 зареєстрована фінансова установа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (а.с.13).

Згідно листа в.о. начальника Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомлено, що згідно даних Єдиного Державного Реєстру Виконавчих Проваджень (далі ЄДРВП) та перевірки інформації в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, виконавчий лист по справі 0517/10985/2012, виданий на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 17.12.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступником якого, є ТОВ «Вердикт Капітал» на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби станом на 01.09.2021 не перебуває (а.с.35).

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із заяви та наданих документів, оригінали виконавчих листів втрачено, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 0517/10985/2012 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 0517/10985/2012 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 0517/10985/2012, 2/0517/2979/2012 на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 17.12.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 80 411 грн. 18 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Лапченко