Дата документу 20.09.2021
Справа № 501/2544/21
УХВАЛА

про виправлення описки

20 вересн 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ цивільну справу № 501/2544/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено ухвалу про відкриття провадження від 16.08.2021 року по цивільній справі № 501/2544/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання (а.с. 19).

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 16.08.2021 року допущено описку, а саме:

в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали вказано: « ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання дітей,», «Позивач ОСОБА_3 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.», « ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей», в той час вірним є: « ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання», «Позивач ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.», « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку у вказаній ухвалі суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 16.08.2021 року по цивільній справі №501/2544/21, провадження 2/501/1154/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, а саме:

в вступній частині ухвали замість невірно вказаного: « ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання дітей».

Вважати вірним: « ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання» та « ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В., приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про звільнення майна з-під арешту».

В описовій частині ухвали замість невірно вказаного: «Позивач ОСОБА_3 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.».

Вважати вірним: «Позивач ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.».

В резолютивній частині ухвали замість невірно вказаного: « ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей».

Вважати вірним: « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Валерій СМИРНОВ