Справа № 598/2352/21
провадження № 2/598/620/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2021 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. З позовної заяви вбачається, що позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дітей.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено ціни позову. Крім того, в позовній заяві чітко не викладено зміст позовних вимог, а саме того чи позивач просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмір 1255 гривень щомісячно на двох дітей чи по 1255 гривень на кожну дитину щомісячно.

Також, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивач в позовній заяві, зазначає, що судовий збір не сплачується, виходячи із положень ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» містить чіткий та вичерпний перелік суб`єктів судового процесу, які звільняються від сплати судового збору, а саме це позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів у справах про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

При цьому, позивачем у позовній заяві не зазначається ціна позову, що в свою чергу унеможливлює визначення судом суми судового збору, яка б підлягала сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175 - 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175 - 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: І.В.Гудима