Дата документу 21.09.2021 Справа № 937/1683/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №937/1683/21 Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко О.В.
Провадження №22-ц/807/3474/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого,судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Онищенка Е.А.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2021 року про відмову у прийняті заяви за підписом ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення суду від 20.11.2012; про визнання недійсним права власності на земельну ділянку; про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку; про визнання дійсним договору дарування земельної ділянки; про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, де сторонами по справі зазначено ОСОБА_3 як позивача та ОСОБА_1 як відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2021 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви за підписом ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення суду від 20.11.2012; про визнання недійсним права власності на земельну ділянку; про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку; про визнання дійсним договору дарування земельної ділянки; про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, де сторонами по справі зазначено ОСОБА_3 як позивача та ОСОБА_1 як відповідача. Повернуто зустрічну позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 . Роз`яснено позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 вересня 2021 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2021 року про відмову у прийняті заяви за підписом ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення суду від 20.11.2012; про визнання недійсним права власності на земельну ділянку; про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку; про визнання дійсним договору дарування земельної ділянки; про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, де сторонами по справі зазначено ОСОБА_3 як позивача та ОСОБА_1 як відповідача.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

Проте, згідно із ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2021 року про відмову у прийняті заяви за підписом ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення суду від 20.11.2012; про визнання недійсним права власності на земельну ділянку; про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку; про визнання дійсним договору дарування земельної ділянки; про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, де сторонами по справі зазначено ОСОБА_3 як позивача та ОСОБА_1 як відповідача, призначити до розгляду в Запорізькому апеляційному суді

на 24 листопада 2021 року о 17 годині 55 хвилин

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Онищенко Е.А.