Провадження № 6/760/681/21,
В справі № 2-5208/10,
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявами про заміну стягувача шляхом заміни ПАТ «Західінкомбанк» на ТОВ «ФК «Континенталь фінанс».

Посилається на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2011 року задоволено позов ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення суду були видані виконавчі листи, на підставі яких було відкрито виконавчі провадження:

-№26006646 , сторонами в якому є боржник ОСОБА_2 та стягував ПАТ «Західінкомбанк»;

-№26006753, сторонами в якому є боржник ОСОБА_1 та стягувач ПАТ «Західінкомбанк».

13 лютого 2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «ФК «Профкапітал» укладено договір відступлення права вимоги за № 2018-12-29-000001-7, відповідно до умов якого ПАТ «Західінкомбанк» передало, а ТОВ «ФК «Профкапітал» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 1511/05-2 від 15 листопада 2005 року та договором поруки № 1511/05-3 від 15 листопада 2005 року.

Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами міститься в додатку № 100, що є невід`ємною частиною договору про відступлення права вимоги за № 2018-12-29-000001-7.

Відповідно до даного реєстру ТОВ «ФК «Профкапітал» набуває право вимоги за кредитним договором у повній сумі заборгованості, яка існувала станом на 13 лютого 2019 року:

-основна сума боргу (тіло кредиту) - 55 062, 00 гр.;

-несплачені проценти - 33 386, 52 гр.

19 жовтня 2020 року між ТОВ «ФК «Профкапітал» та ТОВ «ФК «Континенталь фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за № ПВ 191020/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Профкапітал» передало, а ТОВ «ФК «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 1511/05-2 від 15 листопада 2005 року та договором поруки № 1511/05-3 від 15 листопада 2005 року.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі прав вимоги, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно даного реєстру ТОВ «ФК «Континенталь фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1511/05-2 від 15 листопада 2005 року та договором поруки № 1511/05-3 від 15 листопада 2005 року в загальному розмірі 88 448, 52 гр., з яких:

-55 062, 00 гр. - залишок по тілу кредиту;

-33 386, 52 гр. - залишок по відсотках.

Виходячи з цього, набуття прав кредитора за умовами кредитного договору, просить задовольнити заяву.

Просить розглядати заяву за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час судового засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Західінкомбанк» 111 162, 01 гр. заборгованості, 1 111, 62 гр. судового збору та 120 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 112 393, 63 гр.

На виконання рішення суду 13 квітня 2011 року були видані виконавчі листи.

Звертаючись до суду, заявник зазначає, що на підставі виданих судом виконавчих листів були відкриті виконавчі провадження:

-№26006646 , сторонами в якому є боржник ОСОБА_2 та стягувач ПАТ «Західінкомбанк»;

-№ НОМЕР_1 , сторонами в якому є боржник ОСОБА_1 та стягувач ПАТ «Західінкомбанк».

/ а.с. 36 /

13 лютого 2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «ФК «Профкапітал» укладено договір відступлення права вимоги за № 2018-12-29-000001-7, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1511/05-2 від 15 листопада 2005 року та договором поруки № 1511/05-3 від 15 листопада 2005 року перейшло до ТОВ «ФК «Профкапітал».

Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами міститься в додатку № 100, що є невід`ємною частиною договору про відступлення права вимоги за № 2018-12-29-000001-7.

Відповідно до даного реєстру ТОВ «ФК «Профкапітал» набуває право вимоги за кредитним договором у повній сумі заборгованості, яка існувала станом на 13 лютого 2019 року.

19 жовтня 2020 року між ТОВ «ФК «Профкапітал» та ТОВ «ФК «Континенталь фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги за № ПВ 191020/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Континенталь фінанс» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 1511/05-2 від 15 листопада 2005 року та договором поруки № 1511/05-3 від 15 листопада 2005 року.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі прав вимоги, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно даного реєстру, ТОВ «ФК «Континенталь фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 1511/05-2 від 15 листопада 2005 року та договором поруки № 1511/05-3 від 15 листопада 2005 року в загальному розмірі 88 448, 52 гр., з яких:

-55 062, 00 гр. - залишок по тілу кредиту;

-33 386, 52 гр. - залишок по відсотках.

/ а.с. 40 - 52 /

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 12076св18 від 21 березня 2018 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяви задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» / / його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» / 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б, 4 поверх /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. Шереметьєва