Справа № 188/445/21
Провадження № 2/188/314/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

Позивачем було подано суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також текст самої угоди за підписами представників позивача та відповідача.

В судове засіданні позивач та представник відповідача не з`явились, надали до суду заяву відповідно до якої просять розгляд заяви про укладення мирової угоди без їхньої участі, не заперечують про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.12.2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у справі №188/445/2021, на наступних умовах:

1.Сторони по справі, вирішили, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на наступне спільно нажите майно подружжя:

житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

не житлову будівлю ФАП, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.Сторони погодили, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі, він втрачає будь-які майнові права на не рухоме майно право власності на яке сторони визнали за ОСОБА_1 .

3.Сторони по справі, вирішили, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на наступне спільно нажите майно подружжя: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.Сторони погодили, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі, вона втрачає будь-які майнові права на не рухоме майно право власності на яке сторони визнали за ОСОБА_1 .

5.Сторони погодили, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неурегульованих питань щодо майна та зобов`язань, які є предметом цієї цивільної справи. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

6.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши до суду спільну письмову заяву про визнання та затвердження цієї мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви цю мирову угоду. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Судові витрати залишити за позивачем.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. В. Місюра