22-ц/804/3352/21
263/5026/17

Головуючий в 1 інстанції Кір`якова Н.П. Єдиний унікальний номер 263/5026/17
Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/3352/21
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 грудня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2017 року в складі судді Кір`якової Н.П. у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішнього переміщеним особам,
встановив :
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2017 року позовні вимоги Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішнього переміщеним особам задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду від 11 листопада 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 25.07.2017 року у цивільній справі №2/263/1412/2017.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.07.2017 року у цивільній справі №2/263/1412/2017 за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам відмовлено.
Відповідач ОСОБА_1 09 грудня 2021 року подала апеляційну скаргу на вищевказане заочне рішення безпосередньо до Донецького апеляційного суду у межах строку, встановленого ч.4 ст. 287 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.
До апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору, підстав звільнення відповідача від сплати судового збору, передбачених законом, в апеляційній скарзі також не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції станом на час подання позовної заяви ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 2400 грн. (1600 грн х150%).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення зазначених недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 2400 грн із наданням до апеляційного суду квитанції, Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне вказані недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 43, 124, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2017 року в складі судді Кір`якової Н.П. у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішнього переміщеним особам залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева