Справа № 515/1758/21
Провадження № 2/515/2276/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фір- ми ОСОБА_3

про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та фірми ОСОБА_3 , в якій просив: визнати рішення відповідачів змінити цільове призначення ділян- ки неправомірним; правовий акт, виданий суб`єктом владних повноважень фірмою Полякова, виз- нати недійсним та відновити становище, яке існувало до порушення границь; примусово повер- нути землю в натурі СФГ «Гриценко»; відшкодувати збитки за час користування землею до моме- нту передачі її назад власнику в сумі 500 грн. за кожний день користування землею; відшкодувати моральну (немайнову) шкоду в суму 100000 грн. із кожного відповідача. Позбавити ліцензії фірму Полякова за завідомо неправомірні дії; визнати незаконним рішення, бездіяльність органу держав- ної влади прокуратури Білгород-Дністровського району і № 2 Білгород-Дністровському РВП ГУ НП, які не припинили правопорушення.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України.

Проте позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення ви- явлених недоліків вказаного позову, оскільки подана без дотримання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Позовна заява подана без додержання вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, не містить по вне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце про- живання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової ка- ртки платника податків (для фі-зичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фі- зичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та ад реси електронної пошти.

Позивачем не вказано жодних даних щодо третьої особи у справі, які дадуть змогу суду повідо- мити його про існування справи за вказаним позовом у суді, надіслати йому позовну заяву та дода- ні до неї документи, що унеможливить допущення порушення прав останнього.

Всупереч вимогам п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України позов не містить повного викладу обставин, яки- ми обгрунтовуються позовні вимоги, не зазначені докази, що підтверджують ці обставини.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху, про що по відомити позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може переви- щувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, у відповідності до положень ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фірми Поля- кова про усунення перешкод у користування земельною ділянкою залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправлення недоліків заяви в строк, який не може пере- вищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали та роз`яснити, що в разі не виправлення недолі- ків у встановлений строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.