Провадження №6/367/150/2021
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Ободянській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що рішенням, що видав Ірпінський міський суд Київської області по справі № 752/16285/14-ц було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 153/П/РП/2007-840 від 25.06.2007 року у розмірі: 1265099,56 грн. На підставі зазначеного рішення 26.11.2014 року судом видано виконавчий лист по справі №752/16285/14-ц.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №53422611 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 суми заборгованості.

Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень (https://asvpweb.minjust.gov.ua), станом на 09.04.2021 р. вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором № 153/П/РП/2007-840 від 25.06.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП. Первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору № GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; , п/р № НОМЕР_2 в АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53422611 з примусового виконання виконавчого листа №752/16285/14-ц, що видав Ірпінський міський суд Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 153/П/РП/2007-840 від 25.06.2007року - з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК»,ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року. Просили розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників заявника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зацікавлені особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», Ірпінський МВ ДВС Центрального МУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не забезпечили явку своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовну заяву задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р НОМЕР_4 , МФО 320564, ) заборгованість за кредитним договором №153/П/РП/2007-840 від 25.06.2007 року у сумі 171 976,08 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 374 604,85 (один мільйон триста сімдесят чотири тисячі шістсот чотири гривні вісімдесят п`ять копійок). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р НОМЕР_4 , МФО 320564, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року скасовано рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 червня 2014 року в даній справі та ухвалено нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р НОМЕР_4 , МФО 320564, ) заборгованість за кредитним договором №153/П/РП/2007-840 від 25.06.2007 року у сумі 158 275,94 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 265 099,56 (один мільйон двісті шістдесят п`ять тисяч дев`яносто дев`ять гривень п`ятдесят шість копійок), що складається із заборгованості за кредитним договором у розмірі 95 093,77 доларів США , що еквівалентно по курсу НБУ 760 084,5 грн., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 59135,62 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 472 671,00 грн., пені за прострочення сплати кредиту 4 056,55 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 32344,06 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р НОМЕР_4 , МФО 320564, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,5 грн. з кожного.

05.08.2020року між ВАТ КБ «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договор № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги. У відповідності з вищевказаним договором до ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

30.09.2020року між ТзОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; , п/р № НОМЕР_2 в АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838) укладено договор GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги. У відповідності з вищевказаним договором до Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження стягувача з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 442 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53422611 з примусового виконання виконавчого листа №752/16285/14-ц., що видав Ірпінський міський суд Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 153/П/РП/2007-840 від 25.06.2007- з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК»,ЄДРПОУ банку 14360920,код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза