Справа № 487/875/21
Провадження № 2/487/1377/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 листопада 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ляшенко А.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №МФ-728 від 02.12.2018 року у розмірі 11950,48грн.та судових витрат в сумі 2270,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право вимоги за кредитним договором №МФ-728 в сумі 13950,48грн. укладеним між відповідачем і ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6050,48 грн - сума заборгованості за відсотками; 450 грн. - сума заборгованості за комісією; 2450,00 грн - пеня. На адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги та повідомлення про погашення заборгованості, однак відповідач здійснив часткове погашення кредитної заборгованості в розмірі 2000,00грн. У зв`язку з цим, позивач звертається до суду.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.03.2021 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.12.2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" було укладено кредитний договір № МФ-728, за умовами якого Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в загальній сумі 5000,00 грн., до 17.12.2018 р. із сплатою відсотків, комісії, пені.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" складає 13950,48 грн., з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6050,48 грн - сума заборгованості за відсотками; 450 грн. - сума заборгованості за комісією; 2450,00 грн - пеня.

01.03.2019 року між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №01032019, з якого разом і витягом з додатку до договору вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № МФ-728 на суму 13950,48 грн., з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6050,48 грн - сума заборгованості за відсотками; 450 грн. - сума заборгованості за комісією; 2450,00 грн - пеня.

22.04.2019 року відповідач здійснив часткове погашення кредитної заборгованості в розмірі 2000,00грн.

Не зважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №МФ-728 від 02.12.2018 року в сумі 11950,48 грн.

За правилами статей 526, 530, 610ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).

Частиною першою статті 1054ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

На підставі статті 141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № МФ-728 від 02.12.2018 року у розмірі 11950,48грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.С. Цуркан