У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

у справі про визнання фізичної особи недієздатною

21.09.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., присяжні: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томаківка Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_3 визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Марганецької міської ради

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання громадянина, ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що її донька є інвалідом першої групи, інвалідність встановлена безстроково.

До досягнення 18 років доньки, заявник був призначений її піклувальником.

Станом на сьогодні , ОСОБА_4 проживає разом з заявником та має невиліковне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра.

За своїм станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. Не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність, а тому потребує встановлення опіки і призначення опікуна з метою виконання в її інтересах цивільних прав і обов`язків, забезпечення її доглядом і лікуванням. В зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву,пояснив що його донька тяжко хвора, є лежачою, тому вона не має змоги брати участь в судовому засіданні.

Так, відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відпові

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 104, 187, 252, 293, 298-299 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Марганецької міської ради судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою душевною хворобою? Якщо так, то якою?

- Чи позбавляє це захворювання ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи має потребу ОСОБА_4 у встановленні опіки та призначенні опікуна?

- Чи має ОСОБА_4 фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровській обласній клінічній психіатричній лікарні, надавши в розпорядження експертам всі матеріали щодо історії хвороби, які стосуються захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко

Присяжні: Міщук М.В.

Баранець Т.І.