ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2273/21 Справа № 709/118/21Головуючий по 1 інстанції Романова О. Г. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та інших виплат з компенсацією, передбачених премій, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Чорнобаївським районним Черкаської області 03 листопада 2021 року ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та інших виплат з компенсацією, передбачених премій, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування майнової та моральної шкоди

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 7232 гривень 40 копійок.

На виконання вимог вказаної ухвали апеляційного суду апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України зазначає, що наразі він перебуває у скрутному матеріальному становищі, поряд з цим розмір судового збору, який він має сплатити за подачу апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження свого майнового стану апелянтом додано до клопотання відомості Пенсійного фонду України від 17 грудня 2021 року форми ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу», яка містить дані в тому числі і за 2020 рік, та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу по 3 квартал 2021 року.

Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_1 та додані до клопотання докази, апеляційний суд приходить до висновку, що підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору відсутні.

Однак, враховуючи те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, беручи до уваги майновий стан апелянта, клопотання слід задовольнити частково та зменшити розмір судового збору до 6237 гривень (5% річного доходу за 2020 рік відповідно до відомостей Пенсійного фонду України).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху повторно та надати апелянту строк для усунення недоліків сплати судового збору в розмірі 6237 гривень.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору до 6237 гривень.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, недоплаченої заробітної плати та інших виплат з компенсацією, передбачених премій, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху повторно.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 04 січня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков