УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви Адвокатського бюро «Калінін і Партнери», в особі адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

Адвокатське бюро «Калінін і Партнери», в особі адвоката Калініна С.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №7759 вчиненого 07.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в сумі 125354,91грн., що знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Д.С. за виконавчим провадженням №66487456.

Як вбачається з матеріалів заяви, заява Адвокатського бюро «Калінін і Партнери», яке діє в інтересах ОСОБА_1 підписана адвокатом Калініним Сергієм Костянтиновичем.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі встановленого суд вважає, що заява підлягає поверненню, оскільки вона подана й підписана від імені адвоката Калініна С.К., який не має процесуальної дієздатності та права її підписувати, до матеріалів позову не надано доказів, що ОСОБА_1 уклав договір про надання професійної (правової) допомоги саме з Адвокатським бюро «Калінін і Партнери» та відсутні докази, що адвокат Калінін С.К. входе до складу вказаного Адвокатського бюро «Калінін і Партнери», крім того в договорі про надання професійної (правової) допомоги не зазначено, що Адвокатське бюро «Калінін і Партнери» має право від імені Янкевич П.С. звертатися до суду від його імені з позовною заявою, також відсутні докази укладення договору про надання професійної (правової) допомоги між ОСОБА_1 та адвокатом Калініним С.К. безпосередньо.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Адвокатського бюро «Калінін і Партнери», в особі адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. І. Кузьміна