Справа № 401/2039/21
Провадження № 2/401/997/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Суботніцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 квітня 2007 року у Власівській селищній раді міста Світловодськ Кіровоградської області.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. З травня 2020 року вони всі проживають в одному помешканні, однак сімейні відносини не підтримують. Сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, постійні сварки і непорозуміння. Спори щодо проживання дітей та поділу майна подружжя відсутні.

Ухвалою від 30 липня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву.

Відповідач, правом на подання відзиву, в порядку ст.178 ЦПК України, не скористався.

Сторони в судове засідання не з`явилися. 23 вересня 2021 року подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в своїй заяві вказав, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

20 квітня 2007 року сторони у справі уклали шлюб, який зареєстрований у Власівській селищній раді міста Світловодськ Кіровоградської області, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с.5)

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6, 7)

Подружжя мешкає в одній квартирі, проте шлюбні стосунки припинено у травні 2020 року, спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна та місце проживання дітей немає.

Згідно ст.ст.104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Оскільки, сторони мають двох неповнолітніх дітей від даного шлюбу, доказів того, що позивач на даний час вагітна не надано, то у відповідності до ст.110 Сімейного кодексу України, позивач мала право на пред`явлення даного позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

У відповідності до ст.113 Сімейного кодексу України, враховуючи вимогу позивача надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_1 », суд приходить до висновку про можливість задоволення такої вимоги, оскільки це є її правом.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства. При зверненні з позовом до суду, у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач судовий збір не сплачувала.

В зв`язку з чим, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вирішує питання про стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.178, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований у Власівській селищній раді міста Світловодськ Кіровоградської області, актовий запис №13.

ОСОБА_1 надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 31 травня 2007 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 17 лютого 1999 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова