Провадження № 2/742/1325/21
Єдиний унікальний № 742/3024/21
РІШЕННЯ
16 грудня 2021 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та про встановлення факту родинних відносин , -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У серпні 2021 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Ряшки» с.Ряшки, Прилуцького району, Чернігівської області розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0279666 виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністраціївід 15 серпня 1996 року №334, сертифікат зареєстровано 22 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №231.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 син спадкодавиці та батько заявників.
Заявники як єдині спадкоємці за законом звернулися до Прилуцької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , але їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцями. Тому позивачі не мають можливості скористатись своїм правом на спадщину.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 30.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року залишено без розгляду частину позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 30 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09 год. 00 хв.28 жовтня 2021.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 02 грудня 2021.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року оголошено перерву у справі та призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 16 грудня 2021.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року залишено без розгляду частину позовних вимог про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ІІІ. Позиції сторін.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) є рідною сестрою її матері ОСОБА_8 . Після смерті чоловіка - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вийшла заміж за ОСОБА_11 . Після смерті ОСОБА_4 , останню поховали її онуки ОСОБА_12 та ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_13 (а.с.54,55)
ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_14 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_15 (а.с.12)
19 липня 1980 року ОСОБА_16 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_17 »(а.с.13)
ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_18 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_15 (а.с.17)
28 лютого 1987 року ОСОБА_19 та ОСОБА_18 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_20 »(а.с.18)
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 в с.Ряшки, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.19)
ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_15 в м.Прилуки, Чернігівської області(а.с.20)
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 в с.Ряшки, Прилуцького району, Чернігівської області (а.с.56)
Відповідно до листа міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області , у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) гр. ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Ряшки» с.Ряшки, Прилуцького району, Чернігівської області розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0279666 виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року№334, сертифікат зареєстровано 22 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №231(а.с.23)
Згідно з листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) №28/01-16 від 14.01.2021, на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 останніх повідомлено про неможливість видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення, після смерті їх баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що їх батько ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в свідоцтві про народження ОСОБА_5 , в графі «мати» прізвище матері зазначено « ОСОБА_21 », а в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як « ОСОБА_22 »(а.с.21).
Відповідно до листа державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації, книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по Ряшківській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області за 1942 рік , на зберігання до архіву не надходили, тому довідку про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_13 видати не можливо(а.с.24)
Згідно з листа Прилуцької міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) №22-15-98/786/22/20 від 07.07.2020, актового запису про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_13 не виявлено(а.с.25)
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Оцінюючи, надані заявниками докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_21 ) та ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_21 ) є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , яка після смерті чоловіка вийшла заміж за ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_22 ». ОСОБА_25 помер 1976 року. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином судом встановлено факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Факт, про встановлення якого просять заявники мають для них юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявники позбавлені можливості іншим чином, ніж у судовому порядку встановити факт родинних відносин.
VІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_12 , ОСОБА_3 до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО