Cправа № 563/1336/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Головного управління ПФУ в Рівненській області в Корецький сектор обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках неправильно вказано його ім"я та по-батькові. А тому, просить суд, встановити факт належності йому архівних довідок. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі "Ленінський шлях" с.Новий Корець та в ГУ Держгеокадастру Корецького району Рівненської області, і йому дійсно належать архівні довідки, які були надані Архівним відділом Корецької міської ради. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 13 вересня 1999 року заявник зазначений, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В архівній довідці №82/2 від 26.11.2021 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_5 (так зазначено в документах за 1981, 1984-1991 рр.) ОСОБА_5 (так зазначено в токументах за 1983 р.) дійсно працював в колгоспі "Ленінський Шлях", с.Новий Корець Рівненської області.

В архівній довідці №83/2 від 26.11.2021 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 рр.), ОСОБА_5 (так зазначено в документах за 1999 р.) дійсно працював в ГУ Держгеокадастру Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці №84/2 від 26.11.2021 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_5 (так зазначено в документах за 1980, 1985 рр.) ОСОБА_5 (так зазначено в токументах за 1983 р.) дійсно працював в колгоспі "Ленінський Шлях", с.Новий Корець Рівненської області.

Тобто, періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 - архівних довідок №82/2 від 26.11.2021 року, №83/2 від 26.11.2021 року та 84/2 від 26.11.2021 року виданих Архівним відділом Корецької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя