Справа № 544/1522/20
пров. № 2/544/105/2021
Номер рядка звіту 15
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул..Соборна,41 цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Пирятинської міської ради, про виділення в натурі частини земельної ділянки, яка перебуває у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 10 грудня 2020 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача- ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про виклик та допит експерта, оскільки до висновку виконаної земельно-технічної експертизи, необхідні додаткові роз`яснення стосовно того, яким чином судовий експерт дійшов відповідних висновків, чи надані два варіанти видалення земельної ділянки є єдиними можливими, чи враховано можливість відповідачів доступу до комунікацій, а також його уточнення і доповнення. Крім цього не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник ОСОБА_3 підтримав клопотання щодо виклику та допиту експерта та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання щодо виклику та допиту експерта, підтримав позовні вимоги та наполягав на закритті підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду.

Розглянувши заяву про виклик та допит експерта представника ОСОБА_5 , суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на ті обставини, що його пояснення можуть мати значення для вирішення справи.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі, при цьому задовольнивши клопотання про виклик та допит експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Пирятинської міської ради, про виділення в натурі частини земельної ділянки, яка перебуває у спільній частковій власності- до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про виклик та допит експерта задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати експерта ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя - О.О.Сайко