РІШЕННЯ

іменем України

23 вересня 2021 року Справа № 655/484/21

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою Горностаївської селищної ради Херсонської області (заінтересована особа - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України") про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

13 серпня 2021 року до суду надійшла заява Горностаївської селищної ради Херсонської області (заінтересована особа - АТ "Ощадбанк") про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Заявник Горностаївська селищна рада Херсонської області посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - грошові кошти в сумі 2389,34 грн., розміщені на рахунку НОМЕР_1 (вклад № НОМЕР_2 ), відкритому в ТВБВ № 10021/0140 філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ім`я ОСОБА_1 . Оскільки спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, заявник просить суд визнати спадщину відумерлою та передати її у власність Горностаївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Горностаївської селищної ради Херсонської області.

13 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

В підготовче засідання представник заявника Горностаївської селищної ради Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - заявник просить суд розглянути справу за відсутності їхнього представника, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заявника, на підставі наявних у справі доказів.

В підготовче засідання представник заінтересованої особи АТ "Ощадбанк" не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання заінтересована особа подала окрему процесуальну заяву, якою не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис про смерть № 21 від 10 січня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входять грошові кошти в сумі 2389,34 грн., розміщені на рахунку НОМЕР_1 (вклад № 3625221), відкритому в ТВБВ № 10021/0140 філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ім`я ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_1 спадкоємці за заповітом та за законом відсутні.

З витягів зі Спадкового реєстру від 07 травня 2021 року № 64621680 та від 18 серпня 2021 року № 66061999 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заведена, відомостей про спадкоємців, які прийняли спадщину за заповітом чи за законом, немає.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч.2 ст.1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву, визнати спадщину після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передати її у власність Горностаївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Горностаївської селищної ради Херсонської області.

Керуючись ст.ст.1216 - 1222, 1268 - 1270, 1277 ЦК України, ст.ст.4 - 11, 81, 200, 206, 259, 263 - 265, 293 - 294, 334 - 338 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Горностаївської селищної ради Херсонської області (заінтересована особа - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України") про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 - задовольнити.

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді грошових коштів в сумі 2389,34 грн., розміщених на рахунку НОМЕР_1 (вклад № НОМЕР_2 ), відкритому в ТВБВ № 10021/0140 філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" на ім`я ОСОБА_1 ,

визнати відумерлою та передати у власність Горностаївської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Горностаївської селищної ради Херсонської області (отримувач - ГУК у Херсонській області / Горностаївська СТГ; код ЄДРПОУ - 37959517; банк - Казначейство України (ЄАП); рахунок UA0021385; код податку - 31010200).

Рішення суду може бути оскаржене (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.