Ухвала

23 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 509/1696/18

провадження № 61-14191ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Туманов Денис Сергійович, на постанову Одеського апеляційного суду від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги частково недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Туманов Д. С. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 07 липня 2021 року у справі № 509/1696/18 (повний текст складено 16 липня 2021 року).

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху.

03 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку представник

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Туманов Д. С. подав клопотання, в якому на підставі статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) просив виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2021 року в частині зазначення дати подання касаційної скарги та відкрити касаційне провадження.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд не вбачає підстав для виправлення описки в ухвалі суду

від 31 серпня 2021 року, оскільки згідно календарного штемпеля на поштовому конверті, в якому надійшла касаційна скарга, дата приймання цієї кореспонденції АТ «Укрпошта» визначена як 17 серпня 2021 року.

Інші матеріали, щодо дати подання касаційної скарги в розпорядженні Верховного Суду станом на 31 серпня 2021 року були відсутні.

Надані у вересні 2021 року представником позивачів нові докази, зокрема копія фіскального чеку АТ «Укрпошта» щодо прийняття поштового відправлення 16 серпня 2021 року, можуть свідчити про помилку підприємства поштового зв`язку при нанесенні календарного штемпеля на поштовому конверті.

Таким чином вимоги ухвали суду від 31 серпня 2021 року виконані та з урахуванням наданих на виконання ухвали суду доказів та положень частини третьої статті 124 ЦПК України, заявником підтверджено, що касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційного суду, яке оскаржується.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування апеляційним судом норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 564/2199/15-ц, від 29 серпня 2018 року у справі № 241/31/16-ц, від 11 липня 2018 року у справі № 908/1490/17, у постанові Верховного Суду України від 19 серпня 2014 року у справі № 923/945/13 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 269, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Туманова Дениса Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду

від 31 серпня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 509/1696/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Туманов Денис Сергійович, на постанову Одеського апеляційного суду від 07 липня 2021 року.

Витребувати із Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 509/1696/18.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 509/1696/18 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 19 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта