Дата документу 17.12.2021 Справа № 2-5186/11
Справа №2-5186/11
Провадження № 6/554/342/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мушук Василь Васильович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-5186/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мушук В.В. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-5186/11 за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали : визнати виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави №2-5186/11, виданий 21.12.2011 на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.10.2011 таким, що не підлягає виконанню. До розгляду даної заяви зупинити виконання виконавчого провадження №67582555 від 18.11.2021, розпочатого приватним виконавцем Скрипником В.Л., з примусового виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави №2-5186/11. виданого 21.12.2011 на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.10.2011 (т. 2 а.с.48-51).

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання (т.2 а.с.75).

В судове засідання представник боржника ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та прохає її задовольнити (т. 2 а.с.70, 78-80).

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання (т.2 а.с.76).

В судове засідання стягувач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання (т.2 а.с.73, 75).

В судове засідання стягувач ТОВ «ФК «Інвест Хаус» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання (т.2 а.с.83).

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 27.10.2021 заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтава у справі №2-5186/11 позов ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 74/06-А від 30.06.2006 у розмірі 190 267 гривень 63 коп., судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. (т.1 а.с.46, 47).

21.12.2011 для примусового виконання судового рішення від 27.10.2011 Октябрським районним судом міста Полтави року було видано виконавчі листи №2-5186/11.

04.04.2021 ухвалою суду у справі №2-5186/11 заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Скасовано заочне рішення № 2-5186/11 від 27.10.2011 у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду в судовому засіданні на 10 травня 2012 року на 10 годин 00 хвилин (т.1 а.с.67).

12.09.2012 заочним рішенням суду у справі №№25186/11; 1622/6914/2012, позов ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 74/06-А від 30 червня 2006 року у розмірі 190 267 гривень 63 коп., судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. (т.1 а.с.97-99)

Таким чином, виконавчі листи від 21 грудня 2011 року у справі №2-5186/11, видані судом на підставі заочного рішення Октябрського районного суду від 27 жовтня 2011 року, фактично втратили чинність та не підлягають виконанню у зв`язку зі скасуванням рішення, на підставі якого вони були видані.

На виконання рішення від 12.09.2012 у справі №№25186/11; 1622/6914/2012 виконавчі листи не видавалися.

30.07.2019 заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ТОВ «ФК «Інвест Хаус» у цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено стягувача у виконавчому проваджені із виконання виконавчих листів №№25186/11; 1622/6914/2012 виданого Октябрським районним судом м. Полтави 12.09.2012, з стягувача - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на його правонаступника стягувача ТОВ «ФК «Інвест Хаус», у виконавчому провадженні із виконання виконавчих листів №№25186/11; 1622/6914/2012 виданого Октябрським районним судом м. Полтави 12.09.2012 (т.1 а.с.188-190).

11.11.2019 постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30.07.2019 залишено без змін (т.1 а.с.257, 258).

18.11.2021 постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. відкрито виконавче провадження №67582555 з виконання виконавчого листа №2-5186/11 виданий Октябрським районним судом м. Полтави 21.12.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 74/06-А від 30.06.2006 у розмірі 190 267 гривень 63 коп., судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. (т.2 а.с.56)

Таким чином, окрім того, що виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави №2-5186/11, виданий 21.12.2011 на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.10.2011, не підлягає виконанню у зв`язку зі скасуванням рішення, на підставі якого він видавався, до приватного виконавця з заявою про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2021 звернувся представник ТОВ ФК Івест Хаус, яке згідно договору від 05.11.2021 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав втратило право вимоги по кредитному договору №74/06-А від 30.06.2006, та яке згідно п. 4.1 договору, в день укладання цього договору повинно було передати новому кредитору документацію та інші документи щодо прав вимоги, включаючи виконавчі документи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, с уд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки рішення від 27.10.2011 на підставі якого 21.12.2011 видано виконавчий лист №2-5186/11 скасовано є підстава визнати виконавчий лист №2-5186/11 від 21.12.2011 у справі №2-5186/11 за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 74/06-А від 30 червня 2006 року у розмірі 190 267 гривень 63 коп., судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн., таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.247, 432 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мушук Василь Васильович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №2-5186/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист №2-5186/11 від 21 грудня 2011 року у справі №2-5186/11 за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 27 жовтня 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ідентифікаційний код 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна, 5, МФО380537, тр/р0 ПАТ «ВіейБі Банк» в м. Києві) заборгованість за кредитним договором № 74/06-А від 30 червня 2006 року у розмірі 190 267 (сто дев`яносто тисяч двісті шістдесят сім) гривень 63 (шістдесят три) коп., судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн. таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач - публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ідентифікаційний код 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна, 5, МФО380537, тр/р0 ПАТ «ВіейБі Банк» в м. Києві).

Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», місцезнаходження: 79005, м. Львів, вулиця Миколи Вороного,2, .

Боржник - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Очеретувате Семенівського району Полтавської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Боржник громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Полтава, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 17 грудня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко