Справа №: 343/1885/21
Провадження №: 2/0343/699/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретарів судового засідання - Шикор Г.В., Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/1885/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,

за участю: відповідача - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 червня 2002 року у виконкомі Витвицької сільської ради, актовий запис № 7, неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.06.2002 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі у них народилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спочатку сімейні відносини складалися добре, вони дбали про добробут сім`ї, але згодом відносини погіршилися, у них виявилися різні погляди на сімейне життя. На даний час подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільне господарство.

У судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, прізвище їй не змінювати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити з позивачкою, яким він залишив для проживання будинок, подарувавши його дочці. Термін на примирення не надавати.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 05.11.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

21 грудня 2021 від позивачки поступила заява про розгляд справи у її відсутності, в якій вона позов підтримала, просила задовольнити, а також долучила документи на підтвердження понесених нею судових витрат.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у шлюбі з 05 червня 2002 року, який зареєстрований у виконкомі Витвицької сільської ради, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 05.06.2002 (а.с. 4).

Як вбачається зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.2002, НОМЕР_3 від 14.12.2005, НОМЕР_4 від 26.08.2008, НОМЕР_5 від 10.03.2017, за час шлюбу у сторін народилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 15, який є повнолітнім, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 25, якій виповнилося 16 років, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 11, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 3 (а.с. 7, 8, 9, 10).

Згідно з витягом № 13630 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.09.2021, ОСОБА_1 зареєстрована з дітьми по АДРЕСА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає зі сім`єю за вищевказаною адресою, про що свідчить акт обстеження № 39 від 22.09.2021.

Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Діти проживають разом з матір`ю. Спір з приводу визначення місця проживання дітей, у тому числі малолітніх, відсутній.

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку.

Оцінка суду:

беручи до уваги письмові заяви позивачки та визнання в судовому засіданні позову відповідачем, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що сторони протягом останніх п`яти років спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Сторони не бажають зберегти сім`ю, наполягають на розірванні шлюбу, вважають примирення між ними неможливим. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Обидві сторони погодилися щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю, позивачкою по справі.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з матір`ю.

Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_7 їй не змінювати, що відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Розподіл судових витрат:

питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 908 грн, що підтверджується квитанцією (а.с. 13), та витрати за надання їй професійної правничої допомоги у розмірі 1000 грн, що підтверджується квитанцією №16/11/21 від 16.11.2021, актом №1 про прийом-передачу надання правової допомоги відповідно до договору №02/11 від 08.11.2021 та вказаним договором.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в розмірі 908 гривень та витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 1000 гривень.

На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 червня 2002 року у виконкомі Витвицької сільської ради, актовий запис № 7, розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень сплаченого судового збору та 1000,00 (одну тисячу) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич