Ухвала

22 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 759/15169/19

провадження № 61-19586св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом приватного підприємства «Сіріус» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватне підприємство «Сіріус», про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою приватного підприємства «Сіріус» та третьої особи ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Пащенко Віктор Миколайович, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 02 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 02 вересня 2020 року у задоволенні позовів ПП «Сіріус» та ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ПП «Сіріус» на користь ОСОБА_1 судові витрати з надання правової допомоги у розмірі 26 500,00 грн, з ОСОБА_2 - 5 500 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 02 вересня

2020 року залишено без змін. Стягнуто з ПП «Сіріус» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 8 500,00 грн.

У касаційній скарзі ПП «Сіріус» та ОСОБА_2 просять скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом приватного підприємства «Сіріус» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватне підприємство «Сіріус», про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою приватного підприємства «Сіріус» та третьої особи ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Пащенко Віктор Миколайович, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 02 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара