Справа № 676/7234/21
Номер провадження 6/676/325/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Уляни Лихошерсть про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Уляна Лихошерсть звернулась до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заяви зазначає, що па примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №2-2016/10 виданий 16.09.2010 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Банк Форум» по кредитному договору від 26.09.2007 року №0515/07/17-КЕе в розмірі 2199,98 доларів США та 14975,40 грн..

04.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення ПАТ «Банк Форум» як юридичної особи. Документи неплатоспроможного банку було передано до Національного банку України. В описах архівних справ ПАТ «Банк Форум», знаходиться договір від 22.08.2018 року №1268-ф про відступлення прав вимоги банку за кредитами фізичних осіб новому кредитору - ТОВ «ІНВЕСТМАШ ПЛЮС» (), в тому числі за кредитним договором від 26.09.2007 року щодо боржника ОСОБА_1 . переданого у складі лоту №F35GL29541, що підтверджується копією листа №20-0006/68785 від 20.11.2020 р..

З копії листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №60-15879/21 від 18 листопада 2021 року вбачається, що за даними облікових систем ПАТ «БАНК ФОРУМ» право вимоги за кредитним договором від 26.09.2007 року № 0515/07/17-КЕе, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 , було відступлено на користь ТОВ «ІНВЕСТМАШ ПЛЮС» у складі лоту F35GL29541.

Виконавець у своєму подані вказує, що ВП №52448237 перебуває на стадії примусового виконання, з боржника стягнуто повну суму заборгованості, суму виконавчого збору та витрати виконавчого провадження. Однак, для завершення процедури примусового виконання та перерахування коштів за рішенням суду, необхідно замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ІНВЕСТМАШ ПЛЮС» ().

Суд вважає за можливе відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянути подання без участі учасників справи.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши подання та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного подання державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 442 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52448237 з ПАТ «БАНК ФОРУМ» його правонаступником ТОВ «ІНВЕСТМАШ ПЛЮС» (, адреса: 69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О