КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 365/289/21

Головуючий у першій інстанції - Денисенко Н.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14564/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Ратнікової В.М., Борисової О.В.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на заочне рішення Згурівського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за Кредитним договором № 6300 від 20 листопада 2018 року у розмірі 50121 (п`ятдесят тисяч сто двадцять одна) грн 46 коп., з яких, залишок простроченого кредиту - 46959 (сорок шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 79 коп., залишок прострочених відсотків - 3161 (три тисячі сто шістдесят одна) грн 67 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1752 (одна тисяча сімсот п`ятдесят дві) грн 36 коп. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено (а.с. 67-71).

Не погодившись з рішенням районного суду, 19 серпня 2021 року представник АТ «Банк Кредит Дніпро» Лисенко В.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 74-81).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Банк Кредит Дніпро» на заочне рішення Згурівського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначитисправу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

В.М. Ратнікова

О.В. Борисова