Справа № 605/247/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" вересня 2021 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити. Крім того, додав, що позивач ніде непрацює, а тому їй одній важко утримувати дітей, які навчаються у школі. Відповідач, який є молодим та здоровим, їздить на заробітки, при цьому кошти на утримання дітей взагалі не надає, хоча зобов`язаний це робити. Дітям потрібно кошти на харчування, одяг, шкільний інвентар, медикаменти, відпочинок і т.і.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він згідний сплачувати на утримання кожної дитини аліменти в розмірі по 1255 гривень щомісячно, оскільки платити аліменти в тому розмірі в якому просить позивачка, він немає змоги, так як ніде офіційно не працює, немає регулярного заробітку, а лише періодично їздить на заробітки та ходить на підробітки. Вважає, що ті кошти, які він згідний сплачувати, як аліменти на дітей, буде достатньо для їх забепезпечення усім необхідним. Приблизно у 2005 році у нього були проблеми із серцем, при цьому на даний час при фізичних навантаженнях відчуває біль у серці. Він не надає будь-яких коштів на утримання дітей, бо так йому сказала позивачка. В середньому на місяць на свої потреби він витрачає близько 500 гривень, при цьому на підробітках заробляє 2000 гривень, а то й більше. Інших осіб у нього на утриманні, немає.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги просить задовольнити частково, стягнувши із відповідача аліменти в розмірі по 1255 гривень на кожну дитину щомісяця.

Суд не прийняв до розгляду докази подані представниками сторін, оскільки такі не були подані у встановлений строк, при цьому останні не обґрунтували неможливість їх подання у вказаний судом строк з причин, що не залежали від них.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

В силу ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що між сторонами 12 листопада 2010 року у Литвинівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, було зареєстровано шлюб, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 червня 2011 року.

Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей, а саме: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою за вих.№231 від 28 травня 2021 року виданою Литвинівським старостинським округом Тернопільського району Тернопільської області, а також підтверджено в судовому засіданні сторонами.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей, суд виходить з наступного.

Відповідачем не заперечується факт батьківства, а також й те, що діти проживають з позивачкою.

За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Встановлено, що відповідач немає постійної роботи та регулярного заробітку, але разом з тим, ним, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись на постійній основі чи про його непрацездатність за станом здоров`я. При цьому факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей.

Такий висновок викладений у постановах КЦС у складі Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року в справі №664/2746/17; від 25 вересня 2019 року в справі №755/14148/18; від 23 грудня 2019 року в справі №344/10971/16-ц.

Відповідач є молодим, здоровим, а тому зобов`язаний утримувати своїх дітей.

Твердження відповідача про його незадовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим він не може виконувати фізичну роботу, у тому числі й важку, суд не приймає до уваги, оцінює їх критично, оскільки вони не підтверджені жодними належними та допустимими доказами.

Посилання відповідача на те, що він жодним чином матеріально не забезпечує своїх дітей, бо так йому сказала робити сама позивачка, суд вважає голослівними, не підтвердженими жодними доказами, а також такими, що спростовуються матеріалами справи та суперечать вимогам сімейного законодавства.

Враховуючи, обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище відповідача, відсутність у нього регулярного заробітку, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема: рівність сторін в утриманні дітей, їх вік та стан здоров`я, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також й те, що діти проживають спільно з матір`ю, яка ними опікується постійно, і об`єктивно несе більші витрати на їх утримання та враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх дітей належить визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 31 травня 2021 року, тобто з часу пред`явлення позовної заяви до суду, відповідно до ст.191 СК України, до досягнення ними повноліття, у відповідності до ст.180 СК України, оскільки вважає, що вищезазначений розмір аліментів на дітей, буде необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.

При постановленні рішення про стягнення аліментів, суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст.ст.141, 180-182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 Литвинівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопаільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 Литвинівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопаільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 31 травня 2021 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 Литвинівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в доход держави в сумі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 Литвинівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопаільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №492 від 29 лютого 2008 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 Литвинівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник відповідача: Андрусенко Ігор Ярославович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №701 від 27 квітня 2012 року, м. Монастириська вул. С.Бандери, 1 Чортківського району Тернопільської області.

Головуючий: Р. О. Горуц