Справа № 484/2880/21
Провадження № 2/484/1266/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничука О.В.

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року позивачка в особі представника - адвоката Зятковського Т.В. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.02.2021 року. Від вказаного шлюбу народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. З липня 2021 року шлюб між сторонами фактично припинений, сторони почали проживати окремо. Дитина залишилася проживати разом з матір`ю (позивачкою) та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в зв`язку з чим позивачка звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 02.08.2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.09.2021 року від представника позивачки - адвоката Зятковського Т.В. надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просив стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. 22.02.2021 року від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі та участі позивачки, вказавши, що позов підтримують повністю та просять його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій вказав, що позов визнає, а справу просить розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.04.2021 р. Первомайським міським відділом ДРАЦСу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначені ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивачка).

В даний час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним та інших осіб на утриманні не має.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. 82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, що є обґрунтованим, і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.07.2021 р. до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачка: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Первомайськ Миколаївської обл., РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Зятковський Тимур Володимирович , РНОКПП - НОМЕР_3 , адвокат, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1826, видане 01.12.2009 року Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Одеської області, ордер ВЕ №1044537 від 26.047.2021 року, адреса: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської обл., РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В.Мельничук