Справа № 365/413/21
Номер провадження: 2-о/365/21/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2021 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

присяжних ГАРКАВОГО В.В., КОНОНЕНКА І.М.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши в залі судових засідань № 1 справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства та страждає на хронічне захворювання головного мозку - дитячий церебральний параліч, має виражену розумову відсталість, у зв`язку з чим знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невропатолога. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, непридатний до самообслуговування. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 18 червня 2019 у справі № 365/42/19, строк дії якого закінчився 19 липня 2021 року, ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та заявника призначено його опікуном. З клопотанням про продовження строку дії рішення заявник не зверталась. Зараз вона є піклувальником ОСОБА_2 . Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, заяву про визнання недієздатним підтримала повністю.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Згурівської селищної ради свого представника в судове засідання не направив. Про дату, час і місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Представник Згурівської селищної ради Третяк Д.О. направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечувала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога з діагнозом - дитячий церебральний параліч, виражена розумова відсталість (копія довідки до акта огляду МСЕК та копія витягу з акту (а.с.15-18), копія виписки з медичної карти ОСОБА_2 (а.с.27-29), оригіналу медичної карти амбулаторного хворого.

ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (в стадії неглибокої імбецильності), F-71.0 за МКХ-10, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (висновок судово-прихіатричного експерта № 171-ц - а.с.67-68).

Заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , їх мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження - а.с.11, 12, копія свідоцтва про смерть - а.с.14).

Заявник перебуває у шлюбі, має двох повнолітніх синів, проживає в приватному будинку в АДРЕСА_1 (копія свідоцтва про укладення шлюбу - а.с.13, довідка про склад сім`ї - а.с.25).

Заявник ОСОБА_1 призначена піклувальником свого брата ОСОБА_2 .

Жодних обмежень щодо призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатного, судом не встановлено.

Виконавчим комітетом Згурівської селищної ради прийнято рішення за № 275 від 06 серпня 2021 року, яким затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатним інваліда І групи з дитинства ОСОБА_2 для встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 (Рішення та Подання - а.с.22,23-24).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити два роки, з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України,

ст.ст. 263-265,293,299,300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Визначити строк дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 та індивідуальну програму реабілітації інваліда № 390 від 23.06.2011 року- повернути до КНП «Згурівська центральна районна лікарня».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, смт. Згурівка Броварського району Київської області, 07601, .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

ПРИСЯЖНІ В.В. ГАРКАВИЙ

І.М. КОНОНЕНКО