Провадження №2-во/760/81/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №17 від 02.09.2020 року у книзі реєстрації народжень, зроблений Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Встановлено, що при ухваленні рішення у тридцять шостому абзаці мотивувальної частини рішення була допущена описка та невірно зазначено відповідачів, а саме зазначено «Як встановлено вище, відповідач по справі ОСОБА_4 не займається вихованням доньки, повністю усунулась та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до неї будь-якої батьківської уваги та турботи» замість вірного «Як встановлено вище, відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не займаються вихованням доньки, повністю усунулись та ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не виявляють до неї будь-якої батьківської уваги та турботи.».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у тридцять шостому абзаці мотивувальної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.03.2021 року та тридцять шости абзац викласти в наступній редакції:

«Як встановлено вище, відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не займаються вихованням доньки, повністю усунулись та ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не виявляють до неї будь-якої батьківської уваги та турботи.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя