Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2021 р. Справа № 608/678/21
Номер провадження2/608/351/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької об`єднаної сільської територіальної громади, третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В квітні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білобожницької об`єднаної сільської територіальної громади, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їй відмовлено, так як позивачка не представила нотаріусу оригінал державного акту на право власності на дві земельні ділянки. А також їй необхідно встановити факт родинних відносин спадкодавця і спадкоємця, оскільки у свідоцтві про смерть мати позивачки записана як ОСОБА_3 , в той час, як в свідоцтві про народження позивачки вказано ОСОБА_3 . Тому ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона є донькою для ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати право власності на дві вищезазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері.
В ході проведення підготовчого судового засідання до участі у справі за клопотанням представника позивачки залучено третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 .
Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому просять справу розглядати без представника сільської ради, підстав для заперечення позову в частині визнання права власності на спадкове майно у разі встановлення фактів родинних відносин позивачки із спадкодавцем, немає.
Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення третя особа покладається на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує, оскільки на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 не претендує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , виданим 42 відділом міліції Красносільського району Санкт-Петербурга 29 березня 2003 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_5 , її батьки: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .
Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 12 лютого 1987 року зроблено запис за № 166.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 30 вересня 1989 року у відділі виконкому Кіровського району м. Ленінград уклали шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 .
17 березня 2003 року ОСОБА_3 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: право на земельну частку (пай), що знаходиться в ПАП «Білобожницьке» в розмірі 2,78 га заповіла ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено секретарем Білобожницької сільської ради Чортківського району та зареєстровано в реєстрі за № 43, що підтверджується довідкою Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 223 від 12.02.2021 року.
Згідно довідки № 222 від 12.02.2021 року, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району, в с. Калинівщина Чортківського району з дня народження з 1959 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала ОСОБА_3 одна.
Згідно архівного витягу про склад сім`ї з погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників за 1969-1970 роки № 239 від 17.02.2021 року, виданого Білобожницькою сільською радою Чортківського району, головою сім`ї був ОСОБА_6 , список членів сім`ї: жінка ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_5 .
Листом № 72/02-14 від 19.02.2021 року Чортківської районної державної нотаріальної контори позивачці ОСОБА_1 роз`яснено, що згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, позивачці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 підтвердив, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє позивачку права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом встановлення факту родинних відносин між ними.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, що знаходяться на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.
Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Згідно вимог ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, не заборонені законом.
Відповідно до ст.ст. 3, 5, 16, 18, 20, 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.
Таким чином, у відповідності з вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_3 і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 19 вересня 2021 року.

Суддя: В. І. Парфенюк