Справа № 242/4133/21
Провадження № 2/242/1197/21
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала клопотання про призначення їй безоплатного адвоката із Регіонального центру надання безоплатної допомоги та здійснення представництва інтересів в суді, оскільки вона є одинокою матір`ю двох малолітніх дітей, знаходиться у скрутному матеріальному стані, не працює, у зв`язку з чим, не в змозі самостійно залучити адвоката. Крім того, надала заяву, про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлене клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Порядок реалізації громадян на безоплатну правову допомогу врегульовано Законом України «Про безоплатну правову допомогу».

Статтею 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:

1) захист; та 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Статтею 14 вказаного Закону визначено осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до статті 15 Закону суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Водночас, порядок подання звернень про надання безоплатної вторинної правової допомоги встановлений статтею 18 Закону та передбачає самостійне звернення особою, яка досягла повноліття, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Тобто позивач, відповідно до вказаних положень законодавства, повинен самостійно звернутися до Регіонального центру надання безоплатної допомоги вторинної допомоги для отримання безоплатної вторинної правової допомоги.

Діючим цивільним процесуальним законодавством не передбачено залучення судом адвокатів для надання учаснику безоплатної вторинної правової допомоги в рамках розгляду цивільної справи.

З урахуванням викладеного у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення їй безплатного представника необхідно відмовити.

Для забезпечення ОСОБА_1 права на користування правовою допомогою та можливості звернутися до відповідного адвоката, розгляд справи необхідно відкласти.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що відповідно до ст.189 ЦПК України, строк проведення підготовчого засідання закінчився, натомість всіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України не проведено, суд вважає для належної підготовки справи для розгляду по суті вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 09.02.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення їй безоплатного представника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право самостійного звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Продовжити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, строк підготовчого провадження до 09.02.2022 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.02.2022 року об 11 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько