22-ц/804/2642/21
220/1710/20

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Єдиний унікальний номер 220/1710/20

Номер провадження 22-ц/804/2642/21

22 вересня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Лопатіної М.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12 серпня 2021 року, ухвалене у складі судді Яненко Г.М., повний текст якого складено 20 серпня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великоновосілківської селищної ради Донецької області, про визнання недійсним шлюбу, внаслідок порушення процедури його укладення, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Великоновосілківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Великоновосілківський районний відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання шлюбу, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 припиненим,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12 серпня 2021 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду в частині відмови у задоволені первісного позову, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу яка надійшла до Донецького апеляційного суду разом з матеріалами справи 17 вересня 2021 року.

Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання в якому скаржник просить звільнити його від сплати судового збору через відсутність доходу та знаходженні на його утриманні четверо неповнолітніх дітей.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 частини четвертої ст. 356 ЦПК України скаржник не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних,

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується клопотання.

Проте, наведені у клопотанні доводи не дають підстав для його задоволення, оскільки скаржником до апеляційної скарги не надано жодних належних доказів на підтвердження того, що останній дійсно позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі, такими документами наприклад можуть бути: довідка органів ДФС України про доходи/майновий стан скаржника, довідка про заробітну плату, пенсію, за попередній календарний рік, які підтвердять, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника.

Зазначене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливим для всіх учасників процесу.

Позовна заява в якій було заявлено одну немайнову вимогу була подана у 2020 році. Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2102 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

Виходячи з наведеного, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволені первісного позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн. (2102 х 0,4)х 150%.

Таким чином, скаржнику пропонується надати докази, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до закону або сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн на розрахунковий рахунок UA0005686, код класифікації доходів бюджету 22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ел), ЄДРПОУ - 37967785, отримувач коштів Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/Г22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Керуючись п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12 серпня 2021 року залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя