Справа №652/1009/21
Провадження №2/652/240/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 28.07.2007 року Виконавчим комітетом Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, актовий запис №02. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживає з нею. Крім того, зазначено, що донька народилася від іншого чоловіка з яким позивач проживає без реєстрації шлюбу, але при народженні доньки вона повідомила органи РАЦС, що батько відповідач. Шлюбні відносини між ними припинені з 2013 року, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 », а також стягнути сплачений нею судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 , надав до суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність та те, що не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.18)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 28.08.2007 року у Виконавчому комітеті Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №02, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

- Із копії повторного свідоцтва про народження (а.с.4) з`ясовано, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) з`ясовано, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.6-7) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 18.11.2021 року №2133 (а.с.15) та довідкою №377 від 30.09.2021 року Високопільської селищної ради (а.с.16), з якої також вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю. Має ідентифікаційний код платника податків (ІПН) - НОМЕР_2 (а.с.7)

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с.Зарічне, Високопільського району Херсонської області де зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище присвоєне після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією №5від 28.10.2021 року (а.с.2).

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.4, ст.ст.13, 81, 95, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Виконавчому комітеті Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, від 28 серпня 2007 року, актовий запис №02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити позивачу прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 908 (Дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до

Високопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль