Справа № 626/1780/21
Провадження № 2/626/561/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку спрощеного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 23.06.2012 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично -Луганського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 34.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає та буде проживати з позивачкою.

В позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб тому, що подружні стосунки не підтримують з червня 2020 року, втрачено почуття взаємоповаги та любові. В добровільному порядку розірвати шлюб відповідач не бажає.

Просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між сторонами. Крім того просить суд стягнути з відповідача сплачену нею суму судового збору в розмірі 908,00 грн.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просить суд розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього 20.09.2021 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає, проте заперечує проти підстави розірвання шлюбу, викладеної позивачем в позовній заяві, щодо того, що він пішов з сім`ї. Та зазначає, що по факту позивачка покинула родину та поїхала проживати в с.м.т. Станиця Луганська, Станично - Луганського району, Луганської області. Справу просить розглядати без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Як слідує з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують більше року, подальше спільне життя суперечить їх інтересам та інтересам їх доньки, а примирення між ними не можливе.

В матеріалах справи в підтвердження позову є свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с 6), копія свідоцтва про народження дитини ( а.с. 7).

На час розгляду справи суперечки щодо розділу майна сторони не мають.

Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає сплачена позивачкою сума судового збору в розмірі 908,00 грн.

Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача, оскільки будь-яких заперечень щодо розірвання шлюбу відповідач не надав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104, 112, 114 СК України, 4-5, 76-83, 141, 280 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично - Луганського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 34 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає: АДРЕСА_2 сплачену нею суму судового збору в розмірі 908 ( дев`ятсот вісім) грн. 00 коп за квитанцією від 01.07.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя