Справа № 740/5488/21
Провадження № 2/740/1448/21
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участі секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.09.2021 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому з урахуванням заяви від 26.11.2021 про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2019 року по 30 вересня 2021 року в розмірі 49 470 грн 09 коп.

Позов аргументує тим, що судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області вiд 11 жовтня 2019 року на її користь стягнуто зі ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зазначений судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Ніжинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 07 жовтня 2021 року, проведеного старшим державним виконавцем Андрієвською І.О., станом на 01.10.2021 заборгованість зі сплати аліментів по вказаному виконавчому провадженню становить 52 810,78 грн.

Згідно проведеного позивачем уточненого розрахунку загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з листопада 2019 року по вересень 2021 року становить 49 470 грн 09 коп.

Ухвалою від 06 жовтня 2021 року постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином засобами поштового зв`язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений, відзив не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив, суд відповідно до ст.280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що представники позивача не заперечують проти такого вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З розрахунку заборгованості по аліментах від 07.10.2021, виконаного старшим державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Андрієвської І.О., вбачається, що по виконавчому листу № 2н/740/407/19 від 11.10.2019 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментах з жовтня 2019 року по вересень 2021 року становить 52 810 грн 78 коп.

У відповідності до ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, уразі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобовязання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до частини 2 статті 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Факт прострочення відповідачем сплати аліментів на користь позивача за вказані у позовній заяві періоди доведено розрахунком державного виконавця.

Суд погоджується із розміром пені по аліментам, розрахованим позивачем, так як він здійснений відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, та є не більшим 100 відсотків заборгованості.

Тож загальна розрахункова сума неустойки за спірний період згідно розрахунку становить 49 470 грн 09 коп.

Підстав для зменшення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд не вбачає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин, позивач у справі звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 908 грн 00 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2019 року по 30 вересня 2021 року у сумі 49 470 (сорок дев`ять тисяч чотириста сімдесят) грн 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Карпусь