УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, задовольнити клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів: копію відповіді на адвокатський запит з додатками до нього. Зазначив, що раніше подати це клопотання не міг, оскільки справа була зупинена за ініціативою відповідача та після ознайомлення з матеріалами справи виникла така необхідність.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду заяву, якою просить провести підготовче засідання за її відсутності, задовольнити клопотання про виклик для допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Щодо клопотання представника позивача заперечує з підстав несвоєчасності подання цього клопотання, а саме: не разом з позовною заявою. Інших заяв, клопотань не має, просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням положень ст.83 ЦПК України, предмету позову, стадії розгляду справи (підготовче провадження), суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про приєднання доказів до справи підлягає задоволенню.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено представником відповідача клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на ті обставини, що вказаним у заявах про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстав обґрунтування доводів сторін, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні. Разом з цим, клопотання представника позивача за первісним позовом про приєднання до матеріалів цивільної справи письмових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197-200, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача, приєднати до матеріалів цивільної справи копію відповіді на адвокатський запит з додатками до нього: копію електронної версії «Бюлетеня автотовароведа», копію сертифікату №216/20, копію кваліфікаційного свідоцтва оцінювача від 24.11.2007 року, копію посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача ОСОБА_7 від 18.10.2019 року та копію свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі №6336.

Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик для допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 грудня 2021 року о 08-30 годині у приміщенні суду за адресою: м.Херсон вул.Маяковського, 6/29, зал судових засідань №307, викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Майдан