Провадження № 2/760/7068/21
Справа № 760/8443/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 грудня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою кредитної спілки «Сімейна позика» /далі - КС «Сімейна позика»/ (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

06.04.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, за підписом представника позивача - Гирич В.А. (діє на підставі довіреності від 02.11.2020), в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму основної заборгованості за договором в розмірі 10 676,24 грн та відсотки за договором в розмірі 5 129,72 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Відповідь на такий запит надійшла 10.04.2021.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати у письмовому провадженні.

27.10.2021 до суду надійшла заява за підписом представник позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі (у зв`язку зі смертю відповідача) та повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Станом на момент надходження відповідної заяви рішення у справі не винесено з огляду, зокрема, на відсутність у справі доказів отримання ухвали від 14.04.2021 разом з позовом та додатками до нього відповідачем у справі.

Мотиви суду

Дослідивши подану заяву та матеріали заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки ОСОБА_1 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 16.10.2021) і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд зобов`язаний закрити провадження у справі, так як самі по собі заявлені вимоги нерозривно пов`язані з померлою особою.

Щодо повернення судового збору

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674 - VI.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання кредитної спілки «Сімейна позика» про повернення сплаченого при звернення з позовом судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259, 260, 261, 352-354, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву кредитної спілки «Сімейна позика» про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання кредитної спілки «Сімейна позика» про повернення сплаченого за подання позову судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути кредитній спілці «Сімейна позика» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення № 74 від 30.03.2021.

Оригінал цієї ухвали - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич