КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року місто Київ.

Справа 758/10252/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11882/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий Желепа О.В.

суддів Кравець В.А., Шкоріна О.І.

секретар судового засідання Міщенко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданніпитання про виправлення описки у резолютивній частині постанови (короткого тексту)Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 травня 2021 року ( у складі судді Захарчук С.С., інформація щодо дати постановлення повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19 травня 2021 року відмолено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.07.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.07.2021 року справу призначено до розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 14.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 травня 2021 року скасовано.

У резолютивній частині короткого тексту вказаної постанови міститься описка. Зазначено «…Позов ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майназалишено без розгляду» хоча вірно слід вважати: " Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, закрити."

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти виправлення такої описки.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 14 вересня 2021 року постановлено та підписано всім складом суду короткий текст вищеназваної постанови, що також підтверджується технічною фіксацією та протоколом судового засідання.

У подальшому було виявлено, що замість провадження у справі закрити за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту,в короткому тексті постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року помилково зазначено про залишення позову без розгляду.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови (короткого тексту)Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, а саме замість помилково зазначеного в резолютивній частині постанови:

" Позов ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна залишено без розгляду"

читати:

" Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, -закрити".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.І. Шкоріна