Справа № 525/1203/21
Номер провадження 2-о/525/21/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - БІЛОЦЕРКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

У листопаді 2021 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Смірнов С.І. звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 603156 від 21.11.2002 року, площею 0,6022 га в селі Поділ Великобагачанського району Полтавської області, та житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . В заяві представник заявника зазначає, що з вересня 1997 року заявниця ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, фактично проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина. На момент смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована та проживала заявник ОСОБА_1 . Остання здійснила поховання померлого та як його дружина розпоряджалася його майном. В 2020 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Склярової А.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Після вивчення документів нотаріус повідомив, що видати даний документ не має можливості оскільки повинен бути в судовому порядку встановлений факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю. Заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки постійно проживала з померлим ОСОБА_2 в цивільному шлюбі однією сім`єю з 1997 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Смірнов С.І. не з`явилися, адвокат Смірнов С.І. подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 31).

Заінтересована особа Білоцерківська сільська рада Миргородського району Полтавської області, представник якої в судове засідання не прибув, направили на електронну адресу суду листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо заяви не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши в судовому засіданні заявника, представника заявника Смірнова С.І. , показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина.

Відповідно до інформації наданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 проживала разом та вели спільне господарство з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 603156 виданого 21 листопада 2002 року, ОСОБА_2 на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Подільської сільської ради народних депутатів передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6022 гектара, яка розташована на території Подільської сільської ради, про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено відповідний запис за № 289 (а.с. 8).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Склярової А.В. № 211/02-14 від 15.11.2021 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита спадкова справа 28 вересня 2020 року за № 12/2020 за заявою № 46 ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило. 01.11.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва останній було відмовлено, у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків зі спадкодавцем та відсутність підстав для закликання до спадкування (а.с. 27-30).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Склярової А.В. № 205/02-14 від 01.11.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 11).

Показаннями свідка ОСОБА_4 , яка була допитана в судовому засіданні та пояснила, що працюючи на посаді голови сільської ради, добре знає заявника ОСОБА_1 , і вона дійсно починаючи з 1997 року проживала разом з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство, вона здійснила його поховання та проживає на даний час в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де і проживала разом з померлим та були там обоє зареєстровані.

Показаннями свідка ОСОБА_5 , яка була допитана в судовому засіданні та пояснила, що вона є сусідкою заявника ОСОБА_1 , і вона знає, що остання з 1997 року проживала разом з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство, вона здійснила його поховання та проживає на даний час в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де і проживала разом з померлим.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, встановлення якого необхідно останній для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа - БІЛОЦЕРКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Першотравнева, 9, село Білоцерківка Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044763, про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ним однією сім`єю з 01.01.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2021 року.

Суддя Ю.І. Ячало