РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Гожа Г.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказують, що 30.10.2015 р. між Публічним Акціонерним Товариством «Кредобанк» (надалі-Банк, Позивач, Кредитодавець, АТ «Кредобанк») та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1, Позичальник, Боржник) укладено Кредитний договір № 762/2015 (надалі - Кредитний договір). Вказують, що на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 року та згідно з Рішенням Акціонера № 03/2018 від 29.11.2018 року, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» змінив своє найменування на Акціонерне товариство «Кредобанк», який являється його правонаступником. Вказують, що згідно із п.1.1. Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах обумовлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ними і комісії. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, банк видає Позичальнику Кредит у сумі 729 152,92 грн. (Сімсот двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят дві гривні 92 копійки) (надалі - Кредит) на строк до 29.10.2022 року. Відповідно до п.2.4. Кредитного договору, Кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно із п.2.5. Кредитного договору, Банк відкриває позичковий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідно до п.3.3. Кредитного договору, на момент укладення Договору Сторонами обумовлено значення Змінюваної Процентної ставки на перший період дії ставки, надалі Первинна Процентна ставка в розмірі 19,49 % річних. Відповідно до п.3.12. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у р.3 цього Договору. Відповідно до п.3.16. Кредитного договору, Позичальник виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, сплати комісій, процентів, неустойки шляхом перерахування у безготівковій формі та/або вносить готівкою в Банк на рахунок № НОМЕР_2 . Відповідно до п.4.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором (п.2.1., 4.10) та/або додатками до нього. Зазначають, що для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 762/2015 від 30.10.2015 р. між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 30.10.2015 р. було укладено Договір застави № 935. Предметом застави є рухоме майно: автомобіль марки Volvo, модель ХС60, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2400 куб. см., колір - коричневий, реєстраційний номер НОМЕР_4 (надалі - Предмет застави). Відповідно до п.1.1 Договору застави, цей Договір забезпечує виконання зобов`язань Заставодержателя, які виникають з кредитного договору № 762/2015 від 30.10.2015 р. укладеного між Заставодавцем та Заставодержателем, а також усіх додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені у майбутньому, стосовно повернення отриманої суми кредиту, несплачених відсотків, комісій, штрафів, пень та інших видів неустойки у повному обсязі (далі - основне зобов`язання). Відповідно до п. 3.1.4. Договору застави, у випадку невиконання Заставодавцем зобов`язань за Кредитним договором Заставодержатель має право достроково звернути стягнення на Предмет застави, реалізувати його відповідно до розділу 5 цього Договору, та за рахунок вирученої від реалізації Предмета застави суми переважно перед іншими кредиторами задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи повернення суми кредиту, сплати процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, пов`язаних зі зверненням стягнення і реалізацію Предмета застави. Зазначають, що для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 762/2015 від 30.10.2015 р. між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель) 30.10.2015 р. було укладено Договір поруки № 762/2015/2. Відповідно до п.1.1. Договору поруки, Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, несплачених відсотків, комісій, штрафів, пень та інших видів неустойки) за Кредитним договором № 762/2015 від 30.10.2015 р. Відповідно до п. 2.5. Договору поруки, Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Договором поруки визначено, що Поручитель ознайомлений з умовами Договору кредиту, ніяких заперечень, а також непорозумінь його положень не має. Зазначають, що на виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Однак, позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 762/2015 від 30.10.2015 р. станом на 05.08.2020 р. заборгованість відповідачів перед АТ «Кредобанк» становить 659 506, 07 грн. (Шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот шість гривень 07 копійок), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 468 334, 06 грн.; заборгованості за відсотками - 151 837,89 грн.; понесені судові витрати - 2 000,00 грн. заборгованості за пенею - 37 334,12 грн. Вказують, що 07.10.2019 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною було вчинено виконавчий напис нотаріуса, зареєстрований в реєстрі за № 2938, яким було запропоновано звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб маркиVolvo, модель ХС60, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2400 куб. см., колір - коричневий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_1 . На підставі вчиненого виконавчого напису нотаріуса № 2938 від 07.10.2019 р. приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольовим Михайлом Андрійовичем - 07.11.2019 р. відкрито виконавче провадження № 60539361. 12.11.2019 р. приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольовим Михайлом Андрійовичем виніс постанову про розшук майна боржника. У ході здійснення виконавчих дій приватним виконавцем транспортний засіб не було виявлено та реалізовано для подальшого погашення заборгованості за кредитним договором. Вказують, що станом на 31.08.2020 р. транспортний засіб боржника досі знаходиться в розшуку так як умисно приховується Боржником. У зв`язку з цим звертаються до суд з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подали до суду заяву про розгляд у їхню відсутність, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що він частково здійснював оплату коштів, просив суд надати час для укладення між сторонами мирової угоди..

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до частково задоволення.

Судом встановлено, що 30.10.2015 р. між Публічним Акціонерним Товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 762/2015.

На виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 року та згідно з Рішенням Акціонера № 03/2018 від 29.11.2018 року, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» змінив своє найменування на Акціонерне товариство «Кредобанк», який являється його правонаступником.

Згідно із п.1.1. Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах обумовлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ними і комісії.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, банк видає Позичальнику Кредит у сумі 729 152,92 грн. (Сімсот двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят дві гривні 92 копійки) (надалі - Кредит) на строк до 29.10.2022 року.

Відповідно до п.2.4. Кредитного договору, Кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно із п.2.5. Кредитного договору, Банк відкриває позичковий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.3.3. Кредитного договору, на момент укладення Договору Сторонами обумовлено значення Змінюваної Процентної ставки на перший період дії ставки, надалі Первинна Процентна ставка в розмірі 19,49 % річних.

Відповідно до п.3.12. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у р.3 цього Договору.

Відповідно до п.3.16. Кредитного договору, Позичальник виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, сплати комісій, процентів, неустойки шляхом перерахування у безготівковій формі та/або вносить готівкою в Банк на рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором (п.2.1., 4.10) та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору, погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється у наступній черговості:

У першу чергу: прострочені платежі по сплаті процентів користування Кредитом; прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу);

У другу чергу: поточні платежі по сплаті нарахованих процентів за користування Кредитом; поточні платежі по поверненню Кредиту (основного боргу);

У третю чергу: прострочені платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені Кредитним договором; поточні платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені Кредитним договором; пеня, штрафи та інші види неустойки; дострокові платежі по поверненню Кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяці.

Сторони не мають права змінювати черговість погашення заборгованості за цим Кредитним договором, в тому числі шляхом зазначення в платіжних документах призначення платежу, що порушує черговість визначену п.4.7. Кредитного договору.

Згідно із п. 4.9. Кредитного договору, Банк у випадку, передбачених п. 2.10. Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Відповідно до 4.10. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (п.4.9) достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2. цього Договору, але не менше десяти гривень за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, за невиконання взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту Позичальник, крім сплати пені, відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі, в тому числі й упущену вигоду.

Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 762/2015 від 30.10.2015р. між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 30.10.2015 р. було укладено Договір застави № 935.

Предметом застави є рухоме майно: автомобіль марки Volvo, модель ХС60, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2400 куб. см., колір - коричневий, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Відповідно до п.1.1 Договору застави, цей Договір забезпечує виконання зобов`язань Заставодержателя, які виникають з кредитного договору № 762/2015 від 30.10.2015 р. укладеного між Заставодавцем та Заставодержателем, а також усіх додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені у майбутньому, стосовно повернення отриманої суми кредиту, несплачених відсотків, комісій, штрафів, пень та інших видів неустойки у повному обсязі (далі - основне зобов`язання).

Відповідно до п. 3.1.4. Договору застави, у випадку невиконання Заставодавцем зобов`язань за Кредитним договором Заставодержатель має право достроково звернути стягнення на Предмет застави, реалізувати його відповідно до розділу 5 цього Договору, та за рахунок вирученої від реалізації Предмета застави суми переважно перед іншими кредиторами задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи повернення суми кредиту, сплати процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, пов`язаних зі зверненням стягнення і реалізацію Предмета застави.

Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 762/2015 від 30.10.2015р. між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 30.10.2015 р. було укладено Договір поруки № 762/2015/2.

Відповідно до п.1.1. Договору поруки, Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, несплачених відсотків, комісій, штрафів, пень та інших видів неустойки) за Кредитним договором № 762/2015 від 30.10.2015 р.

Відповідно до п. 2.5. Договору поруки, Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Договором поруки визначено, що Поручитель ознайомлений з умовами Договору кредиту, ніяких заперечень, а також непорозумінь його положень не має.

Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 762/2015 від 30.10.2015 р. станом на 05.08.2020 р. заборгованість відповідачів перед АТ «Кредобанк» становить 659 506, 07 грн. (Шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот шість гривень 07 копійок), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 468 334, 06 грн.; заборгованості за відсотками - 151 837,89 грн.; понесені судові витрати - 2 000,00 грн. заборгованості за пенею - 37 334,12 грн.

07.10.2019 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною було вчинено виконавчий напис нотаріуса, зареєстрований в реєстрі за № 2938, яким було запропоновано звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб маркиVolvo, модель ХС60, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2400 куб. см., колір - коричневий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .

На підставі вчиненого виконавчого напису нотаріуса № 2938 від 07.10.2019 р. приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольовим Михайлом Андрійовичем - 07.11.2019 р. відкрито виконавче провадження № 60539361.

12.11.2019 р. приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольовим Михайлом Андрійовичем виніс постанову про розшук майна боржника.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися порукою, як одним із видів забезпечення виконання зобов`язання (частина перша статті 546 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 травня 2021 року в справі № 755/15853/15-ц (провадження № 61-17963св19) зроблено висновок, що «звернення банку про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом (заявою) вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою частини другої статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».

Оскільки банк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу виконавчого напису, тому після 07.10.2019 року банк втратив право на нарахування відсотків та пені.

На підставі викладено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення, а саме стягнення з відповідачів суми, яка зазначена у виконавчому написі нотаріуса.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовільнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Кредобанк" суму заборгованості за кредитним договором №762/2015 від 30.10.2015 року у розмірі 537708,19 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 468334,06 грн, заборгованості за відсотками - 52819,33 грн., заборгованість за пенею - 16554,80 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Кредобанк" сплачений судовий збір в розмірі 9892,59 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - Акціонерне товариство «Кредобанк», місце знаходження: 79026, м.Львів, вул. Сахарова, буд. 78, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст рішення виготовлено 16 грудня 2021 року.

Суддя Харечко С.П.