Справа № 147/1131/21
Провадження № 2/147/511/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

20 грудня 2021 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем судового засідання Івасюк А. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2021 року позивач звернулась до Тростянецького районного суду Вінницької області з позовом, в якому просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15.11.2021 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 01.12.2021.

З урахуванням того, що до суду повернувся конверт адресований ОСОБА_2 із відміткою поштового відділення зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" підготовче засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 20.12.2021.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про підготовчий розгляд справи без її участі, водночас висловилася про вирішення питання про виклик свідків (вх. №7304/21 від 01.12.2021).

Від третьої особи - ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, разом з тим зазначила, що проти задоволення позову не заперечує (вх. №7303/21 від 01.12.2021).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, повістки про її виклик до суду повернулись як не вручені із зазначенням причин: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Додатково про час та місце підготовчого судового засідання відповідач - ОСОБА_2 повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Заперечень від сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду до суду не надходило.

Разом з тим, позивач просила задовольнити клопотання, заявлене у позовній заяві, про виклик свідків.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно з вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається з клопотання про виклик в якості свідків, позивач просить викликати та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши клопотання про виклик свідків суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Інших клопотань у підготовчому судовому засіданні сторонами не подавалось.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,223,258,260,261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 січня 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул.Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Клопотання позиввача про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко