Справа № 242/3704/14-ц
Провадження № 2/242/724/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Галахова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «Український банк реконструкції та розвитку» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект», про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 559, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариство «Український банк реконструкції та розвитку» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект», про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариство «Український банк реконструкції та розвитку» заборгованість договором кредитної лінії № 04КЛ30032011 від 30.03.2011 року у сумі 14 530 865 (чотирнадцять мільйонів п`ятсот тридцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн. 76 коп., яка складається з: 12 000 000 (дванадцять мільйонів) грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 2 491 760 (два мільйони чотириста дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 87 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за прострочену комісію за погашення кредиту, 19 104 (дев`ятнадцять тисяч сто чотири) грн. 89 коп. нарахована до 14.04.2014 року пеня за порушення зобов`язань зі сплати частини кредиту, процентів за користування кредитом та комісії за пролонгацію кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариство «Український банк реконструкції та розвитку» судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Український банк реконструкції та розвитку», юридична адреса 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. № 4, код за .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект», юридична адреса 86125, Донецька область, м. Макіївка, вул. Леніна, буд. № 115, код за .

Повний текст рішення буде виготовлено до 24 грудня 2021 року.

Суддя Н.О. Хацько