У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.11.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху.

Проте позивач виправив недоліки позовної заяви.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- в Чотирнадцятій Київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 67074528 (№ 31/2021 у нотаріуса);

- в Чотирнадцятій Київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 51549119 (№ 412/2011 у нотаріуса);

- з Центру надання адміністративних послуг Подільської РДА в м. Києві відомості з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в період січня 2020 року по 15.03.2020.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити по даній справі підготовче судове засідання в залі Подільського районного суду м. Києва на 18 лютого 2022 року о 14:00 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- в Чотирнадцятій Київській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи № 67074528 (№ 31/2021 у нотаріуса);

- в Чотирнадцятій Київській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи № 51549119 (№ 412/2011 у нотаріуса);

- з Центру надання адміністративних послуг Подільської РДА в м. Києві відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в період січня 2020 року по 15.03.2020.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 18 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду м. Києва Д.В. Петров