Справа №345/3383/21
Провадження № 2/345/1030/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи його тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Заповіту вона не складала. Позивачі зазначили, що на час смерті їй належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , однак спадкодавець за життя не оформила право власності на нього у встановленому порядку.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті, однак 22.06.2021 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачі вказують, що належним чином прийняли спадщину, іншим чином формити свої спадкові права не можуть, а тому просять суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно по 1/3 частці за кожним з них.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, однак подали суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності, зазначили, що позов підтримують в повному обсязі (а.с. 59-61).

Представник відповідача Калуської міської ради Івано-Франківської області Шпитальний Р.Р. подав суду заву про розгляд справи в його відсутності, зазначив, що Калуська міська рада не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

Як вбачається з будівельного паспорта ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка для забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 та здійснено будівництво будинку за проектом, що був затверджений рішенням виконкому Калуської районної ради Ради народних депутатів від 14.11.1989 року № 187.

В подальшому ОСОБА_4 оформила право власності на земельну ділянку під даним будинком площею 0,0988 га, кадастровий номер :01:003:0350 по АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2021 після смерті ОСОБА_4 за позивачами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано право власності на дану земельну ділянку в розмірі 1/3 частини за кожним (а.с. 17).

Згідно даних, що містяться в технічному паспорті (а.с. 37-42) дане домоволодіння складається з житлового будинку (літера «А»), сараю (літера «Б»), інвентаризаційна вартість даного домоволодіння становить 245 695,00 гривень (а.с. 36).

Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 29-31), однак 22.06.2021 нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів належності спадкодавцю житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є дітьми спадкодавця (а.с. 15, 16, 45-46), а ОСОБА_2 є матір`ю померлої ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 49 від 05.05.2021, виданої старостою Сівка-Калуського старостинського округу на час смерті ОСОБА_4 з нею були зареєстровані мама ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 32).

Позивачі, діти та матір спадкодавця, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , інших спадкоємців, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України, немає. Заповіт та спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачами слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча