Справа № 301/3158/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представника заявників - адвоката Мешко В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Керецьківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються дітьми ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Н.М. 13 березня 2018 року, реєстраційний номер 208, в частині визначення її частки.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що їх мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкодавець при житті залишила заповіт, в якому допущено помилку в написанні дати народження заявника ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявниками та матір`ю ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про народження заявників у графі мати зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті матері, а тому вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин та факту належності документа.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.11.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Представник заявників адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів, викладених в ній, просить суд таку задовольнити.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для у часті в розгляді справи не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують з мотивів, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Керецьківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати у відсутність представника сільської ради, не заперечують щодо заявленої заяви.

Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника заявників, покази свідка ОСОБА_5 , яка підтвердила той факт, що ОСОБА_3 дійсно являлася матір`ю заявників, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 16 квітня 2021 року складено відповідний актовий запис № 43 ( а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Закарпатського обласного управління юстиції 22 лютого 2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 (а.с. 9), в графі мати зазначено ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області 26 червня 2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_6 (а.с. 12), в графі мати зазначено ОСОБА_4 .

В заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Н.М. 13 березня 2018 року, реєстраційний номер 208, не вірно зазначено дату народження ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що при складанні заповіту було допущено технічну помилку у написанні дати народження заявника ОСОБА_2 та є всі підстави стверджувати про наявність факту родинних відносин між заявниками та їх матір`ю та факту належності документу.

Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявників та для прийняття спадщини після смерті матері.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх матір`ю та встановлення факту належності документу.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються дітьми ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Н.М. 13 березня 2018 року, реєстраційний номер 208, в частині визначення її частки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 );

- заявник : ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 );

- представник заявників адвокат Мешко В.М. ( адреса м. Іршава, вул. Фруктова, 10)

- заінтересована особа : Керецьківська сільська рада (адреса : с. Керецьки вул. Головна, 52, Хустського району Закарпатської області ).

Повне судове рішення складено 17.12.2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка