Справа №345/2943/21
Провадження № 2-о/345/64/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Калуська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання,

в с т а н о в и в :

Представник заявника - адвокат Білан Н.М. звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 22.05.2000, згідно якого вона заповіла все належне їй майно ОСОБА_3 , який являється сином покійної ОСОБА_2 і є чоловіком заявника. Після смерті батька ОСОБА_3 забрав ОСОБА_2 проживати спільно за адресою АДРЕСА_1 , де остання проживала протягом тривалого часу. Спадкове майно ОСОБА_2 фактично прийняв чоловік заявника ОСОБА_3 , однак юридичних прав відповідно до закону не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника - ОСОБА_3 , який разом з мамою ОСОБА_2 проживало спільно з заявником ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними матеріалами. Встановлення факту спільного проживання на момент відкриття спадщини з ОСОБА_2 має суттєве значення для належного оформлення права на спадщину заявника та одержання відповідного свідоцтва, а тому ОСОБА_1 просить суд винести рішення яким встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявника - адвокат Білан Н.М. подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Калуської міської ради - Шпитальний Р.Р. також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с. 6, 10). Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка являється мамою ОСОБА_3 (а.с. 9), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 22.05.2000 згідно якого все майно заповіла сину - ОСОБА_3 (а.с. 8). При цьому, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Так, покійна ОСОБА_2 проживала за адресою АДРЕСА_1 з невісткою ОСОБА_1 (а.с. 13), де остання зареєстрована ( а.с. 5). Поховання свекрухи провела ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Водночас, факт постійного проживання заявниці із ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи, а заінтересована особа проти задоволення зяви не заперечує.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки це надасть заявниці можливість одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: