Справа № 559/153/19
Провадження № 2/559/24/2021
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря судового засідання Федорук О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Кобилянського Р.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органі опіки та піклування Дубенської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини, а також позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року відкрито провадження у справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Згідно ухвали суду від 22 січня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та відкрито провадження у справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

23 вересня 2021 року до суду надійшли заяви сторін про роз`єднання позовних вимог, виділивши в самостійне провадження позовну вимогу про розірвання шлюбу. В обґрунтування клопотання зазначають, що між сторонами досягнуто домовленість щодо укладення мирової угоди у даній справі. Вимога про розірвання шлюбу не може бути предметом мирової угоди, оскільки за змістом ст.. 112 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя відбувається на підставі рішення суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні сторони та їх представники підтримали подане клопотання.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дубенської міської ради також підтримав клопотання про виділення позовної вимоги щодо розірвання шлюбу в окреме провадження.

Суд, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно з положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

В свою чергу, відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем ОСОБА_3 об`єднано в одному провадженні позовні вимоги, спільний розгляд яких значно ускладнить вирішення справи та виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів в повній мірі сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства, тому спільну заяву сторін у справі слід задовольнити.

Керуючись ст.2, 188 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз`єднання позовних вимог задоволити.

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органі опіки та піклування Дубенської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини, виділивши позовну вимогу ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу в самостійне провадження.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу до канцелярії Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець