ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/732/20 Провадження № 2/636/27/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Чугуївського нотаріального округу Гусейнова Еллада Геннадіївна, ОСОБА_4 , про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів дарування земельної ділянки та житлового будинку, посвідчених приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Гусейновою Е.Г. 20.09.2019 за р.№ 1662 та № 1661, - недійсними.

29.04.2021 судом задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зобов`язання позивача ОСОБА_2 надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 та зобов`язано позивача надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого померлої ОСОБА_4 (на 10 арк.), копія якої надавалась експертам для надання висновку, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Однак позивачем ОСОБА_2 оригінал медичної карти амбулаторного хворого померлої ОСОБА_4 не надано. На вимогу суду про надання медичної картки представником позивача ОСОБА_6 повідомлено, що медична картка ОСОБА_4 перебуває у психіатра у м. Дергачі та її необхідно витребувати у КНП «Дергачівська центральна лікарня» ДМР ХО, яку він просив витребувати з медичної установи.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, враховуючи, що для розгляду заявленого клопотання не має необхідності у з`ясуванні думки сторін, вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін, і приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування оригіналу медичної документації померлої ОСОБА_4 , яка необхідна для проведення експертизи і на підставі якої надавався Висновок експерта, підлягає задоволенню, оскільки судом задоволено клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи померлої ОСОБА_4 .

Оскільки 29.04.2021 у справі судом призначена судово-психіатрична експертиза і для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.

Керуючись ст. 76, 77, 84, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Дергачівська центральна лікарня» ДМР ХО (вул. 1 Травня, 4, м. Дергачі, Харківська область) оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у психіатра лікарні.

Зобов`язати директора КНП «Дергачівська центральна лікарня» ДМР ХО Дончака Д.Ю. надати до Чугуївського міського суду Харківської області в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя