15.12.2021 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/2157/18
Провадження № 2-зз/644/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 644/2157/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна про визнання спадкового договору недійсним, скасування права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 липня 2018 року під час розгляду цивільної справи № 644/2157/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна про визнання спадкового договору недійсним, скасування права власності на квартиру.

Заява вмотивована тим, що 17 липня 2019 року постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Харківського апеляційного суду рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2019 року скасовано.

Позов задоволено частково. Визнано недійсним спадковий договір від 15 грудня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Орловською В.Г., реєстровий номер № 3010.

На підставі постанови право власності ОСОБА_2 скасовано 19.08.2019 року.

За наведених обставин, просив скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, скасування права власності на квартиру відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 17.07.2019 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.02.2019 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним спадковий договір від 15 грудня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Орловською В.Г., реєстровий номер № 3040. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

30 жовтня 2019 року Цивільним касаційним судом у складі Верховного Суду витребувано справу в зв`язку з відкриттям касаційного провадження 23.10.2019 року (рішення № 85269242).

Разом з тим, ОСОБА_1 неодноразово звертався до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявами, в яких наполягав на розгляді його заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.02.2021 року заяву адвоката Настюк Р.В. від 11.12.2020 року про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року у вигляді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі дублікату спадкового договору, серія та номер: 835, виданого 14.03.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Орловська В.Г., договір було посвідчено 15.12.2017 року за реєстровим № 3410, заборону відчуження накладено за реєстровим № 3411, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Зазначена ухвала суду від 22.02.2021 року набрала законної сили 26.07.2021 року.

15.06.2021 року Управлінням забезпечення роботи Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного суду повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна про визнання спадкового договору недійсним, скасування права власності на квартиру, разом з постановою від 02.06.2021 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного суду від 17.07.2019 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, а саме той факт, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року скасовані, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 від 30.09.2019 року про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Керуючись статтями 158, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 від 30.09.2019 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 644/2157/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна про визнання спадкового договору недійсним, скасування права власності на квартиру - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

.

Суддя: І.К. Ізмайлов