Справа № 204/4007/21
Провадження № 2/204/1563/21
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Сокола Д.О.,

представника позивачки адвоката Друза К.А., представниці відповідачки адвокатки Довгополої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

25 серпня 2021 року представницею відповідачки до суду подано зустрічний позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання нечіткими і недійсними окремих положень договору, в якому вона прохала об`єднати його в одне провадження із первісним позовом.

У судовому засіданні представниця відповідачки зустрічний позов підтримала та прохала суд його прийняти та об`єднати його в одне провадження із первісним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти об`єднання зустрічного позову з первісним та зазначив, що у випадку його об`єднання із первісним після його отримання та ознайомлення у разі необхідності надасть суду відзив на нього.

Ознайомившись із зустрічним позовом, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приписами ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Разом з тим, у зв`язку із прийняттям зустрічного позову, суд вважає за необхідне здійснити перехід із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Враховуючи викладе, керуючись ст. ст. 193, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання нечіткими і недійсними окремих положень договору та об`єднати його в одне провадження із первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Здійснити перехід від розгляду об`єднаної цивільної справи за первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання нечіткими і недійсними окремих положень договору у порядку спрощеного позовного провадженні до розгляду у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 15 листопада 2021 року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.

Встановити відповідачці за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву за правилами, встановленими ст. 178 ЦПК України, 15 днів із дня отримання зустрічного позову

Надати позивачці за зустрічним позовом строк із дня отримання відзиву на позовну заяву 10 днів для подання відповіді на відзив.

Протягом 5 днів із дня отримання відповіді на відзив відповідачка за зустрічним позовом має право подати свої заперечення щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив доводів.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна