УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

27 вересня 2021 р. Справа № 414/728/21

Провадження № 2/414/421/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хрустальнинський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач у підготовче засідання не з`явився та надав суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких клопотань від неї не надійшло, відзив на позов не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності під час розгляду зазначеної цивільної справи судом було здійснено запит до Кремінської міської ради Луганської області щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , оскільки місцем проживання останньої у позові вказане м. Кремінна Луганської області, та отримано відповідь про те, що згідно з інформацією реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Кремінської міської ради не зареєстроване (а.с. 167, 189).

Крім цього, у відповідь на запит суду Управління Державної міграційної служби у Луганській області своїм листом повідомило, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться (а.с. 166, 188).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас 20.09.2021 відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву про надання копії ухвали судді про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі від 09.09.2021, до якої також додала копію паспорта громадянина України, згідно з відміткою в якому зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є м. Красний Луч Луганської області (а.с. 164, 165).

Як вбачається з постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» від 12.05.2016 місто Красний Луч Луганської області було перейменоване на місто Хрустальний.

Загальновідомим фактом є те, що м. Хрустальний Луганської області розташоване на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 27/0/38-14 від 02.09.2014 територіальна підсудність справ Краснолуцького міського суду Луганської області була змінена та визначена Новопсковському районному суду Луганської області.

Водночас із листа Голови Верховного Суду від 18.12.2017 вбачається, що територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті першої Закону № 1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За таких обставин, позаяк зазначена цивільна справа не підсудна Кремінському районному суду Луганської області, оскільки у підготовчому засіданні судом було встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Хрустальний (колишня назва Красний Луч) Луганської області, суддя вважає за необхідне зазначену цивільну справу передати за підсудністю на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 414/728/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хрустальнинський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам передати за підсудністю на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області (92303, Луганська область, смт Новопсков, вул. Українська, 28) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний