Справа № 632/686/19
провадження № 2-во/632/63/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 грудня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву про виправлення описок в рішенні суду від 16 листопада 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білїявської сільської ради Лозівського району Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 листопада 2021 року по справі № 632/686/19, провадження 2/632/34/21 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білїявської сільської ради Лозівського району Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною було задоволено.

Продовжено строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоне Знамено Лозівського району Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

07 грудня 2021 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні та просить внести до нього такі виправлення: у шостому абзаці резолютивної частини рішення правильно вказати його особисті дані, як «Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Красне Первомайського району Харківської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », замість неправильно зазначених даних «Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 », оскільки дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 16 листопада 2021 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, було ухвалено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною були повністю задоволені, продовжено строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоне Знамено Лозівського району Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

При ухваленні рішення в резолютивній його частині було допущено описку, а саме у шостому абзаці резолютивної частини рішення було неправильно зазначено особисті дані заявника по справі ОСОБА_1 , у зв`язку з чим необхідно внести відповідні виправлення та викласти вищевказаний абзац у такій редакції, «Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Красне Первомайського району Харківської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », що підтверджується копією паспорту заявника та копією картки платника податків. (а.с.15,16)

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 листопада 2021 року по цивільній справі № 632/686/19, пров. 2-о/632/34/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білїявської сільської ради Лозівського району Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме шостий абзац резолютивної частини рішення необхідно викласти у такій редакції, «Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Красне Первомайського району Харківської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ».

В іншій частині рішення від 16 листопада 2021 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. В. Библів