Справа № 336/8324/21
Провадження № 2/336/5225/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О. А. за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, шо 20 листопада 2019 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_4 , після народження дитини стосунки погіршились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, вже тривалий час кожен живе своїм життям та своїми інтересами, шлюбні стосунки не підтримуються, спроби примирення в минулому не принесли жодних позитивних результатів. ОСОБА_1 зазначив, що дитина проживає з відповідачкою, однак він продовжує утримувати доньку, купує їй одяг, їжу, ліки та забезпечує інші потреби. Посилаючись на все викладене вище, просив шлюб розірвати та стягнути із ОСОБА_2 50% судових витрат, понесених ним при зверненні до суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб на 09.11.2021 року.

09.11.2021 року через неявку відповідачки по справі розгляд справи був відкладений до 06.12.2021 року.

09.11.2021 року до початку судового засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, судові засідання проводити без його участі та без участі позивача.

До початку судового засідання 06.12.2021 року відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке було до укладення шлюбу " ОСОБА_6 ".

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що з 20 листопада 2019 року сторони перебувають у шлюбу, зареєстрованому Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис № 373 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитини ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованим Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У сторін після народження дитини стосунки погіршилтсь, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, вже тривалий час кожний живе своїм життям та своїми інтересами, шлюбні стосунки не підтримуються, спроби примирення в минулому не принесли жодних позитивних результатів.

Позивач вважає, що возз`єднання сім`ї та збереження шлюбу є неможливим, шлюб носить формальних характер, відповідач позов визнає, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України).

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам і позивача, і відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказане узгоджується з нормами ст. 142 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачем подано письмову заяву про визнання позову, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 454,00 грн.

Як передбачено ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24,105,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 223, 247, 265, 273 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 листопада 2019 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 373, розірвати.

Змінити прізвие відповідачу після розірвання шлюбу з прізвища « ОСОБА_7 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь позивача ОСОБА_1 , 50% сплаченого судового збору у сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції № 1, від 04.10.2021, через ТВБВ №10007/0223 філії Запорізького обласного управління ідентифікаційний код 02760363 АТ «Ощадбанк» ідентифікаційний код 00032129 на рахунок UA0008515, код отримувача 37941997, отримувач платежу ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код банку отримувача 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_3 ; судовий збір, за позовом ОСОБА_8 , ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М ЗАПОРІЖЖЯ.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 336/8324/21.

Повне найменування сторін:

1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Савеленко