Провадження № 6/127/857/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницького) Качеровської Анни про привід боржника ОСОБА_1 ,-
Старший Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницького) Качеровська А. звернулась до суду з відповідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
18.03.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ВП 42527758 та направлена сторонам для виконання та до відома за вих. № 5596/09-37/6.
Згідно відповіді з адресно-довідкового бюро, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно БД АІС Вінницького ВРЕР від 23.09.2014 року, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
Згідно відповіді з Головного управління держпродспоживслужби від 23.02.2018, сільгосптехніка за боржником не зареєстрована.
Згідно інформаційної довідки від 23.02.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Сдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником нерухоме майно не зареєстроване.
26.02.2018 державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.
06.03.2018 запис про обтяження внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Державного реєстру, обтяжень, рухомого майна.
15.04.2014, 26.02.2018, 26.03.2018, 21.05.2018, 13.06.2018, 03.07,2018, 30.07.2018, 07.09.2018, 26.09.2018, 10.10.2018, 04.12.2018, 18.09.2019, 20.11.2019, 22.01.2020, 06.09.2021, 15.11.2021 державним виконавцем направлені електронні занити до Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України для встановлення факту отримання доходів та відкритих рахунків.
25.09.2019 державним виконавцем під підпис надано стягувану повідомлення роз`яснення про право звернутись до правоохоронних органів для притягнення боржника до кримінальної відповідальності по ст. 164 ККУ.
20.11.2019 державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесені вмотивовані постанови про:
- встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України;
- встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;
- встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною о холощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;
- встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, та направлені боржнику за адресою: АДРЕСА_1 для відома.
20.11.2019державним виконавцем на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 направлений виклик та довідка розрахунок заборгованості. На адресу відділу боржник не з`явився.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання (надійшла на адресу відділу11.02.2020) наданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
06.09.2021 державним виконавцем на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_2 направлений виклик рекомендованим листом.
06.09.2021 державним виконавцем винесена постанови про арешт коштів боржника, накладений ЕЦП та направлено до банків учасників обміну.
13.10.2021 року на адресу відділу повернувся конверт з викликом боржника з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 15.11.2021 року кошти по сплаті аліментів та заборгованості згідно книги обліку депозитних сум на рахунок відділу не надходили.
12.11.2021 державним виконавцем здійснений вихід за місцем реєстрації боржника в АДРЕСА_2 . Будь які особи на час здійснення перевірки за вказаною адресою були відсутні, двері ніхто не відчинив, державним виконавцем залишений виклик державного виконавця та довідка розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.
Державний виконавець в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся вчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.
Керуючись ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, 438 ЦПК України,-
Подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницького) Качеровської Анни про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Виконання ухвали доручити ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя