Справа № 723/2468/21
Провадження № 2/723/3179/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом, посилаючись на наступне.

Вказує, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 були зареєстровані та проживали в домоволодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку - літ.«а», літньої кухні літ. «Б», ганку з козирком - літ. «б», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», хвіртки - №1, воріт - №2,4, огорож - №3,5, криниці - №6, літнього душа - №7 та розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,1627 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, також за домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,3022 га для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «робочий двір».

Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4 , після смерті якого, належну йому частку у майні подружжя прийняла його дружина ОСОБА_5 та він, оскільки фактично вступили у володіння спадковим майном, так як залишились проживати в житловому будинку (ст.549 ЦК України 1963 року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з ѕ часток, домоволодіння, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначає, що 21.12.2008 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Також зазначає, що 16.11.2016 року ОСОБА_5 склала інший заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_3 її онуку ОСОБА_7 .

Вказує, що він та ОСОБА_7 спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли, подавши до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом 30.07.2020 року та 07.08.2020 року відповідно, крім того, він після смерті матері проживав разом з нею та був зареєстрований у спадковому домоволодінні, тому вважається таким, що прийняв спадщину (ст.1269 ЦК України).

Таким чином, вважає, що набув право на спадкове домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки йому належить ј частка, як спадщина після смерті батька ОСОБА_4 та ѕ частки, як спадщина після смерті матері ОСОБА_5 , яку він прийняв за її заповітом.

Зазначає, що, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті не зареєстрували за собою право власності на належну їм частку нерухомого майна в установленому порядку в органах державної реєстрації, він не може оформити за собою право власності на спадкове майно у нотаріуса.

В зв`язку з цим просить визнати його власником ј частки спадкового майна за законом після смерті батька ОСОБА_4 та власником ѕ часток спадкового майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 та загалом на все домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку - літ.«а», літньої кухні літ. «Б», ганку з козирком - літ. «б», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», хвіртки - №1, воріт - №2,4, огорож - №3,5, криниці - №6, літнього душа - №7.

Представник позивача адвокат Казюк О.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час, місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.1971 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В домоволодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку - літ.«а», літньої кухні літ. «Б», ганку з козирком - літ. «б», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», хвіртки - №1, воріт - №2,4, огорож - №3,5, криниці - №6, літнього душа - №7 були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , де ОСОБА_4 був головою двору. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,4649 га, з яких 0,1627 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,3022 га - для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «робочий двір». Дані обставини підтверджені копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками виконкому села Панка Сторожинецької міської ради №№502, 503 від 20.05.2021 року, №538 від 31.05.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Панка, Сторожинецького району, у віці 63 роки, помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20.05.2021 року.

З довідки, виданої виконавчим комітетом села Панка Сторожинецької міської ради №508 від 21.05.2021 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , разом з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_6 , онук ОСОБА_9 та онучка ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Панка, Сторожинецького району, у віці 85 років, померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10.04.2020 року.

З довідки, виданої виконавчим комітетом села Панка Сторожинецької міської ради №507 від 21.05.2021 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , разом з нею були зареєстровані: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_6 , онук ОСОБА_9 та онучка ОСОБА_11 .

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 21.12.2008 року секретарем Панківської сільської ради Баланюком М.М. та зареєстрованого в реєстрі за №258, ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Вказаний заповітне змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому, вчиненим старостою с. Панка ОСОБА_12 24.11.2020 року.

З довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 20.05.2021 року за №163/02-14 вбачається, що в її провадженні є відкрита спадкова справа №183/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , відповідно до якої: ОСОБА_1 30.07.2020 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Панківською сільською радою 21.12.2008 року на все майно, ОСОБА_7 07.08.2020 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Панківською сільською радою 16.11.2016 року на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_3 .

Право власності на будинок АДРЕСА_4 , не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №258772059 від 28.05.2021 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом першої черги, після смерті батька ОСОБА_4 та, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , прийняв спадщину, оскільки, у встановлений законом строк, подав відповідну заяву до нотаріуса.

Відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавців на майно, позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому наявні правові підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.15, 16, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_4 та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ганку - літ.«а», літньої кухні літ. «Б», ганку з козирком - літ. «б», гаража літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е», вбиральні літ. «Є», хвіртки - №1, воріт - №2,4, огорож - №3,5, криниці - №6, літнього душа - №7, де ј частка спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 та ѕ частки спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ