Справа № 195/1187/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

15.09.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Мирівської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Мирівської сільської ради звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є матір`ю-одиначкою неповнолітньої ОСОБА_1 .

З 2013 року по 2018 рік відповідач перебувала в місцях позбавлення волі за вироком Васильківського районного суду Запорізької області від 14.06.2013 року. На час перебування відповідача в місцях позбавлення волі неповнолітні її діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мали статус дітей, позбавлених батьківського піклування і перебували під опікою тітки ОСОБА_5 . В 2018 році після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 , діти передані їй на виховання.

На теперішній час відповідач проживає разом з ОСОБА_6 . В сім`ї мають місце випадки зловживання алкогольними напоями та виникають сварки.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 відносини з неповнолітньою дочкою ОСОБА_1 стали дуже напруженими, відсутнє взаємопорозуміння, мали місце випадки проживання дитини у дядька ОСОБА_7 , або у сім`ї ОСОБА_8 .

Сім`я ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом, під час якого з останньою неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, неодноразово рекомендовано звернутися до лікаря-нарколога, та пролікуватися від алкогольної залежності, однак вказані заходи не завжди давали позитивний результат, а лікування від алкогольної залежності давало короткотривалий результат.

В помешканні, де мешкає родина, створені належні умови для проживання та виховання дітей. Кімнати облаштовані меблями, діти забезпечені одягом, взуттям та продуктами харчування. Комфорт та затишок в помешканні створює ОСОБА_1 . Відповідач зі своїм співмешканцем в літній період мешкають в окремому приміщенні, поряд з будинком де розташована квартира, у якій проживають діти.

Неповнолітня ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Мирівської сільської ради з заявою про розгляд питання про позбавлення її матір, ОСОБА_2 , батьківських прав по відношенню до неї, у зв`язку з тим, що вона не піклується про неї, не приймає участі у її житті, вживає спиртні напої, а коли перебуває під впливом алкоголю проявляє до нею агресію.

Молодші діти відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечують проти позбавлення їх батьківських прав та бажають проживати з матір`ю.

За місцем проживання відповідач характеризується негативно, офіційно не працевлаштована, має тимчасові заробітки, веде аморальний спосіб життя, поводить себе агресивно, неодноразово була помічена в стані алкогольного сп`яніння, свариться зі своїм співмешканцем.

Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Мирівської сільської ради 10.06.2021 року, на якій затверджено висновок відповідним рішенням №71 від 23.06.2021 року.

Інформаційна довідка №46.3/5461 від 30.06.2021 року відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області свідчить, що ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Представник Виконавчого комітету Мирівської сільської ради у своїй письмовій заяві, поданої відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позовні вимоги повністю.

Відповідач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини та стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до неповнолітньої дитини враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про народження серія НОМЕР_1 виданого 20.02.2006 року виконкомом Зорянської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №2.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , оскільки не піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що встановлено наступними доказами.

Доданим до матеріалів справи висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради, затвердженого відповідним рішенням від 23.06.2021 року №71, підтверджено, що сім`я ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом, під час якого з відповідачем неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, неодноразово рекомендовано звернутися до лікаря-нарколога, та пролікуватися від алкогольної залежності, однак вказані заходи не завжди давали позитивний результат, а лікування від алкогольної залежності давало короткотривалий результат.

В помешканні, де мешкає родина, створені належні умови для проживання та виховання дітей. Кімнати облаштовані меблями, діти забезпечені одягом, взуттям та продуктами харчування. Комфорт та затишок в помешканні створює ОСОБА_1 . Відповідач зі своїм співмешканцем в літній період мешкають в окремому приміщенні, поряд з будинком де розташована квартира, у якій проживають діти.

Неповнолітня ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Мирівської сільської ради з заявою про розгляд питання про позбавлення її матір, ОСОБА_2 , батьківських прав по відношенню до неї, у зв`язку з тим, що вона не піклується про неї, не приймає участі у її житті, вживає спиртні напої, а коли перебуває під впливом алкоголю проявляє до нею агресію.

Інформаційна довідка №46.3/5461 від 30.06.2021 року відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області свідчить, що ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Витяг з протоколу №3 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітету Мирівської сільської ради від 10.06.2021 року підтверджує, що було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1 .

Акт обстеження житлово-побутових умов від 12.03.2020 року складений уповноваженою комісією підтверджує, що В помешканні, де мешкає родина, створені належні умови для проживання та виховання дітей. Кімнати облаштовані меблями, діти забезпечені одягом, взуттям та продуктами харчування. Комфорт та затишок в помешканні створює ОСОБА_1 . Відповідач зі своїм співмешканцем в літній період мешкають в окремому приміщенні, поряд з будинком де розташована квартира, у якій проживають діти.

За місцем проживання відповідач характеризується негативно, офіційно не працевлаштована, має тимчасові заробітки, веде аморальний спосіб життя, поводить себе агресивно, неодноразово була помічена в стані алкогольного сп`яніння, свариться зі своїм співмешканцем.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністратвиними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виконання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний її розвиток, навчання, підготовки до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає доступу до культурних та інших цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнанних норм моралі, не проявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти.

Крім того, суд вважає необхідним передати неповнолітню ОСОБА_1 органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області та стягнути аліменти на утримання дитини.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку передбаченому ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області, , зареєстрованого за місцем знаходження по вул. Правобережна, буд. 2, с. Топила Нікопольського району Дніпропетровської області, до ОСОБА_2 , проживаючої без реєстрації за місцем по АДРЕСА_1 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області, зареєстрованої за місцем знаходження по АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 07.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Дніпропетровської області, , зареєстрованого за місцем знаходження по АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д. М. Скрипченко