Справа №266/6894/21
Провадження№ 2/266/1318/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Карпова Наталя Валеріївна до ОСОБА_3 про виділ Ѕ частки домоволодіння в натурі та припинення право спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Карпова Н.В. до ОСОБА_3 про виділення у власність позивачки в натурі частку майна в спільній частковій власності, яка складається з Ѕ частки домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якої входить: житловий будинок літ. Д-1, нежитлова прибудова літ. Д1-1, веранда літ. д-1, ганок літ. д1-1, ганок літ. д2, літня кухня літ. Г-1, сарай літ. В-1, убиральня літ. Б-1, гараж літ. Е-1, огорожа літ. №1 та просить припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

17.11.2021 року судом було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

08.12.2021 року до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до листа відділу аналітичного забезпечення департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 29.11.2021 року за №143-99.02-00649 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя прийшов до висновку, що дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень.

Відповідно до пп. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З заяви про виділ Ѕ частки домоволодіння в натурі та припинення право спільної часткової власності вбачається, що заявником об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу у розмірі 908,00 грн., про що свідчить квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем, вказаних недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату неоплаченої суми судового збору з урахуванням вже сплаченого за одну вимогу немайнового характеру, а саме сплатити 908,00 гривень за вимоги немайнового характеру.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Карпова Наталя Валеріївна до ОСОБА_3 про виділ Ѕ частки домоволодіння в натурі та припинення право спільної часткової власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.