Справа № 305/1451/21
Провадження по справі №2-о/305/39/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря судового засідання Шемоти М.І.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного регіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_4 про встановлення факту народження дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Сойма Іван Юрійович звернувся в суд із заявою про встановлення факту народження дитини, мотивуючи тим, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , не перебуваючи на обліку по вагітності в жіночій консультації Рахівської райполіклініки, за місцем свого проживання в с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області народила дитину, сина ОСОБА_1 , відомості про батька якого невідомі. З ряду об"єктивних причин, ОСОБА_4 реєстрацію народження дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у встановлений законодавством, трьохмісячний строк у органах реєстрації актів цивільного стану за місцем народження дитини чи за місцем свого проживання, із-за відсутності документів, довідки із медичної установи про перебування на обліку у лікаря-гінеколога та довідки про народження дитини у медичному закладі, а також документа, який посвідчує особу громадянки України, проведена не була. Враховуючи той факт, що на сьогоднішній день заявник ОСОБА_1 досяг віку понад 30 років, тобто є повнолітнім, а також те, що свідоцтво про народження дитини йому необхідно для виготовлення паспорта громадянина України та інших документів, необхідних для виготовлення закордонної візи з подальшим працевлаштуванням в Чеській Республіці. В червні 2021 року, ОСОБА_1 через свого представника звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного регіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про поновлення актового запису про народження дитини. Однак, отримав відмову у зв"язку із відсутністю підстав та доказів, достатніх для встановлення факту народження дитини, та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану та надано висновок про відмову у поновленні актового запису цивільного стану та рекомендовано оскаржити дану відмову у судовому порядку. Доказом того, що дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 є пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У зв"язку з наведеним просив встановити юридичний факт, за яким визнати, що дитина ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області від матері ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , відомості про батька якого внесені на підставі ст.135 СК України.

Заявник, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , в судовому засіданні доводи заяви підтримали з підстав, наведених в ній, просять заяву про встановлення юридичного факту задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного регіонального управління юстиції в судове засідання не з"явився. Начальник відділу М.Гарна надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника відділу. В задоволенні позову не заперечує.

Заінтересована особа, ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити. Пояснила, що являється матір"ю заявника ОСОБА_1 . Все життя ходила заробітками, у зв"язку з чим не змогла зареєструвати дитину в органах реєстрації цивільного стану.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судовому засіданні ствердили, що дійсно ОСОБА_4 у квітні 1990 року народила сина ОСОБА_1 вдома, в с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області, в лікарні у зв"язку з пологами не перебувала.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до такого висновку.

На підставі показів свідків, заінтересованої особи ОСОБА_4 матері заявника, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно народжений 15 квітня 1990 року, за межами лікувальної установи, вдома за місцем свого проживання в с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області.

Наразі неможливо здійснити реєстрацію народження дитини в позасудовому порядку, у зв`язку із невжиттям матір"ю дитини в минулому дій по реєстрації дитини у встановленому законом порядку, про що надано Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Висновок про відмову у поновленні актового запису цивільного стану.

Статтею 315 (ч. 1 п. 7) Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з приписами частини четвертої ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Встановлення факту народження заявника ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки дозволяє здійснити державну реєстрацію народження особи у Відділі з подальшим отриманням свідоцтва про народження особи та паспорта громадянина України.

Оскільки документи про народження дитини відсутні, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити вищевказаний факт.

З урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи та законодавчих приписів вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,3,12,13, 258, 259, 263, 265, 315, 319,254 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розтоки, Рахівського району, Закарпатської області, громадянство - України, відомості про матір - ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , відомості про батька якого внести на підставі ст.135 Сімейного кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук