У х в а л а

Про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"24" вересня 2021 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова Олександра Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Слузба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втрати право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1,2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві адвокат посилається на те, що відповідач фактично не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та позивач вимушений самостійно нести витрати по комунальних платежів, які нараховуються по кількості зареєстрованих у будинку зареєстрованих осіб.

Проте, в обгрунтування вказаних обставин відсутні посилання на докази, а саме доказів того, що ОСОБА_2 не проживає у спірному будинку; доказів понесення позивачем витрат на сплату комунальних платежів, що нараховуються за користування житлово-комунальними послугами в указаному будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова Олександра Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Слузба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала може оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чішман