УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №640/17134/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 справу передано для розгляду судді Попрасу В.О. (а.с.2).

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Попрас В.О. від 18.09.2018 заявлено самовідвід у справі (а.с.3).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2020 справу передано для розгляду судді Золотарьовій Л.О. (а.с.4).

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Золотарьової Л.І. від 21.09.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.59).

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Золотарьової Л.І. від 25.09.2018 внесено виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 21.09.2021 (справа №640/17134/18), зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали співвідповідачів ОСОБА_2 та ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» (а.с.62).

20.11.2018 відповідач ОСОБА_2 подав до суду заперечення проти позовної заяви (а.с.68-71).

Представник позивача адвокат Потерайло А.М. 29.11.2018 подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження (а.с.98-100).

30.11.2018 представник позивача адвокат Потерайло А.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної додаткової комісійної судово-медичної експертизи (а.с.81-84).

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2018 задоволено клопотання представника позивача адвоката Потерайло А.М. від 29.11.2018 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження (а.с.104-105).

10.04.2019 від представника відповідача ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» до суду надійшов Відзив на заяву про збільшення позовних вимог від 12.01.2018 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «ХМСК» про відшкодування майнової та моральної шкоди (а.с.117-118).

27.06.2019 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов Відзив на заяву про збільшення позовних вимог від 12.01.2018 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «ХМСК» про відшкодування майнової та моральної шкоди (а.с.130-131).

04.07.2019 представник позивача адвокат Потерайло А.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи (а.с.135-138).

04.07.2019 представник позивача адвокат Потерайло А.М. подав до суду клопотання про призначення судово-психологічної експертизи (а.с.142-145).

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.02.2020 задоволено клопотання представника позивача про призначення амбулаторної додаткової комісійної судово-медичної експертизи. Призначено у справі амбулаторну додаткову комісійну судово-медичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (а.с.171-172).

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.02.2020 задоволено клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи. Призначено у справі судово-економічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С.Бокаріуса (а.с.182-183).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 справу передано для розгляду судді Колесник С.А. (а.с.190).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

22.10.2020 до суду надійшов висновок експерта №7580 за результатами проведення судової економічної експертизи від 24.09.2020 року (а.с.222-226).

16.12.2021 судом отримано висновок експерта №08-154/2020/пп від 10.12.2021 комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами цивільної справи (а.с.247-262).

Оскільки наразі експертизи у справі проведені та надані висновки експертів, тобто обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуті, суд приходить до висновку про те, що провадження в даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст..254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №640/17134/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Поновити провадження у цивільній справі №640/17134/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №37) на 10 годину 00 хвилин 17 січня 2022 року, у підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колесник С.А.