Справа № 931/510/21
Провадження № 2/931/225/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

07 лютого 2020 року спадкодавцем ОСОБА_4 був складений заповіт за № 44, посвідчений секретарем Затурцівської сільської ради Локачинського району, відповідно до якого він заповів належне йому майно позивачу.

14 вересня 2020 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. було заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_4 за № 234/2020.

11 серпня 2021 року позивач, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про видачу відповідного свідоцтва, проте нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Іншими спадкоємцями першої черги є дочка спадкодавця ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , які пропустили строк для прийняття спадщини. Також їх було повідомлено нотаріусом 09 листопада 2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 .

Просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Юнівка Локачинського району Волинської області.

Позивач разом із позовною заявою подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача 21 вересня 2021 року надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 21 вересня 2021 року також подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, що стверджується телефонограмою. Будь яких клопотань, заяв від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 234/2020 до майна померлого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 24 березня 2020 року (а. с. 6).

ОСОБА_4 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 від 29 грудня 1980 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 22 жовтня 2010 року, з якого вбачається, що позивач після одруження змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а. с. 24, 25).

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 552 від 11 вересня 2020 року та витягом з погосподарської книги № 14 за 2020 рік (а. с. 8, 9).

Відповідно до заповіту від 07 лютого 2020 року, що посвідчений секретарем Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 44, та чинний на даний час, спадкодавець ОСОБА_4 належний йому житловий будинок з надвірними будівлями заповів ОСОБА_1 (а. с. 7, 28).

14 вересня 2020 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 234/2020 до майна померлого ОСОБА_4 .

Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 та не відмовилася від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дочка - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3 , які пропустили строк для прийняття спадщини. Нотаріусом їх було повідомлено про видачу спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією повідомлення № 296-29702-14 від 09.11.2020 року (а. с. 30).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 серпня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 17).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 21 вересня 2021 року (а. с. 71).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємиці за заповітом, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 64,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Юнівка Локачинського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, Волинська обл., Локачинський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Треті особи:

ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба