Дата документу 16.12.2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"16" грудня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Бєгушева Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 09 лютого 2016 року у цивільній справі № 320/10214/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відшкодування аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 09.02.2016 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відшкодування аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що в ньому невірно зазначено дату пред`явлення виконавчого листа до виконання «22.11.2021», замість вірного «22.11.2031».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 09.02.2016 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме: розірвано шлюб, укладений 29.09.1995 року між нею та ОСОБА_2 , та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2015 року до 22.11.2021 року включно.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 09 лютого 2016 року та відповідно у виконавчому листі, виданому на його підставі, помилково зазначено дату пред`явлення виконавчого листа до виконання «22.11.2021», замість вірного «22.11.2031».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 09 лютого 2016 року по цивільній справі № 320/10214/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відшкодування аліментів на утримання неповнолітньої дитини та виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, вказавши дату пред`явлення виконавчого листа до виконання «22.11.2031», замість невірно вказаної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 09 лютого 2016 року по цивільній справі № 320/10214/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відшкодування аліментів на утримання неповнолітньої дитини та виконавчому листі, виданому 09 лютого 2016 року на підставі вказаного рішення, вказавши дату пред`явлення виконавчого листа до виконання «22.11.2031», замість невірно вказаної - «22.11.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова