Справа № 362/3912/20
Провадження № 2-о/362/11/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Ковбель М.М.

за участі секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Барахтівська сільська рада Васильківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 являєся двоюрідним племінником своєї хрещеної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає заявник, 22 жовтня 2008 року, ще за життя, ОСОБА_3 склала на його ім`я заповіт, який був зареєстрований у реєстрі за №177, секретарем виконкому Барахтівської сільської ради Васильківського району, Київської обл. Відповідно до даного заповіту, ОСОБА_2 заповіла заявнику свій житловий будинок за АДРЕСА_1 .

Однак, крім будинку, до складу спадкового майна, яке належало померлій на праві власності увійшла і земельна ділянка на якій розташований успадкований ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, з якої: земельна ділянка площею 0,2008 га, кадастровий №:01:025:0099, яка знаходиться в АДРЕСА_1 з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельна ділянка площею 0,3495 га, кадастровий №:01:025:0099, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , для ведення ОСГ.

Проте, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, державний нотаріус Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області, на підставі вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», п. 4 глави 10 розділу Порядку чинення нотаріальних дій нотаріусами України, керуючись ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмовила заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину на дані земельні ділянки, посилаючись на те, що не встановлено підставу для закликання до спадкоємства за законом, так ОСОБА_1 відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, який надає право на спадкування за законом, а також не встановлено підставу для закликання до спадкоємства за заповітом, так як заповіт, посвідчений секретарем Барахтівської сільради, Васильківського району, Київської області, 22.10.2008 року р/№177, від імені спадкодавця на моє ім`я, складний на житловий будинок.

Заявник в судове засідання з`явився, подавши до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, викладені в заяві вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Барахтівського сільської ради, Васильківського району, Київської області від 05.01.2016 року.

22 жовтня 2008 року ОСОБА_2 склала на ім`я ОСОБА_1 заповіт, який був зареєстрований у реєстрі за № 177, секретарем виконкому Барахтівської сільської ради Васильківського району, Київської обл. Відповідно до даного заповіту, ОСОБА_2 заповіла заявнику свій житловий будинок за АДРЕСА_1 .

На підставі вищезазначеного заповіту заявник отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок по вищезазначеній адресі.

Крім того, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2008 га, кадастровий №:01:025:0099, яка знаходиться в АДРЕСА_1 з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельної ділянки площею 0,3495 га, кадастровий №:01:025:0099, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , для ведення ОСГ, що підтверджується свідоцтвами про право власності №40280636, № НОМЕР_2 , та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №40281039, №40279565.

Проте, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, державний нотаріус Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області, на підставі вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», п. 4 глави 10 розділу Порядку чинення нотаріальних дій нотаріусами України, керуючись ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмовила заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину на дані земельні ділянки, посилаючись на те, що не встановлено підставу для закликання до спадкоємства за законом, так ОСОБА_1 відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, який надає право на спадкування за законом, а також не встановлено підставу для закликання до спадкоємства за заповітом, так як заповіт, посвідчений секретарем Барахтівської сільради, Васильківського району, Київської області, 22.10.2008 року р/№177, від імені спадкодавця на моє ім`я, складний на житловий будинок.

Згідно з частиною першою ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування`вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПРК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість та достовірність безпосередньо досліджених наданих заявником доказів в їх сукупності, суд вважає їх достатніми та взаємопов`язаними для встановлення факту родинних відносин, а тому суд дійшов висновку, що оскільки заявлений факт спорідненості має значення для охорони його прав, свобод та інтересів заявника, зокрема виникнення права на спадкування, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12, 13, 18, 258, 263, 265, 293, 315, 496 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Барахти, Васильківського району, Київської області є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.М. Ковбель