Справа 237/2912/18
Номер провадження 2/237/36/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дегтярьов Є. В.,

розглянувши цивільну ставу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача шляхом визнання дій співробітників банку протиправними та визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом визнання дій співробітників банку протиправними та визнання кредитного договору недійсним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.01.2014 року від імені позивача, з використанням його персональних даних та банком було укладено кредитний договір за № 500452331. Про існування вказаного кредиту він дізнався лише після звернення до суду ТОВ «Кредитні ініціативи», які стали новим кредитором, з позовними вимогами до нього. Вказує, що кредитні договори не підписував, грошові кошти не отримував, у зв`язку з чим просить визнати договір недійсним.

19.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про витребування письмових доказів, які перебувають у розпорядженні ПАТ «Альфа Банк»

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 1, 2 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що зазначені докази мають важливе значення для повного та об`єктивного розгляду справи, для належного повідомлення відповідачів про наявність вказаного цивільного провадження,суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 76-81 , 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування письмових доказів -задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

- оригінал (для огляду) та копію посвідчену належним чином для приєднання до матеріалів справи, Договір факторингу від 21 червня 2016 року, укладений між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», що підтверджує здійснює права відступлення за кредитним договором № від 19.05.2014 року;

- оригінал (для огляду) меморіальних ордерів, платіжних доручень, квитанцій, заяв та інших документів, що підтверджують надання та отримання ОСОБА_2 грошових коштів від ПАТ «Альфа-Банк»;

- оригінал (для огляду) та посвідчену належним чином копію кредитного договору № 500452331 від 27.01.2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа-Банк»;

- оригінал (для огляду) та посвідчену належним чином копію кредитного договору № від 19.05.2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа-Банк»;

- оригінал (для огляду) та посвідчену належним чином копію кредитного договору № від 04.09.2012 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа-Банк»;

- докази на підтвердження вимоги дострокового погашення заборгованості за кредитними договорами № 500452331 від 27.01.2014 року, № від 19.05.2014 року, № від 04.09.2012 року та докази докази направлення таких вимог боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

07.09.21