Провадження № 2-во/638/159/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

13 липня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року у справі № 638/16829/20 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Грецьких Олександри Павлівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, обґрунтована тим, що у четвертому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення, судом помилково не зазначений стягувач, на користь якого з боржників підлягає стягненню сума судового збору.

У зв`язку із перебуванням судді Цвіри Д.М. у відпустці, матеріали вищевказаної цивільної справи № 638/16829/20, на розгляд судді Цвірі Д.М. були передані 20 вересня 2021 року.

Розглянувши заяву про виправлення описки та надані матеріали, судом встановлено, що у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року у справі № 638/16829/20, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, судом дійсно не зазначений стягувач, на користь якого з боржників підлягає стягненню сума судового збору, а саме - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі».

З урахуванням положень частини 1 ст. 269 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у вищевказаному судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 травня 2021 року у справі № 638/16829/20 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Грецьких Олександри Павлівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, описку, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на р/р НОМЕР_1 у ФХОУ АТ "Ощадбанк" м. Харкова, МФО 351823, , судовий збір по 505,13 грн. з кожного.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра