справа №619/4682/21
провадження №2-о/619/67/21
Ухвала

22 вересня 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/4682/21,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання:

заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 15.09.2021 звернулися до суду із заявою, у якій просять видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 на строк 6 місяців та заборонити їй перебувати у місці спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.09.2021 зазначену заву залишено без руху та 22.09.2021 недоліки заяви виправлені.

Розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису передбачений Главою 13 Розділу IV ЦПК України здійснюється в порядку окремого провадження.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Заява відповідає вимогам статті 350-4 ЦПК України. Підстави, визначені нормами ЦПК України, для, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 350-5 ЦПК України суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Перевіривши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що дана заява подана та оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства та підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Частиною 2 ст. 350-4 ЦПК України встановлено, що у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Так, заявниками подано клопотання про витребування адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_3 за 2021 рік.

Оскільки для з`ясування обставин щодо вчинення заінтересованою особою домашнього насильства або насильства за ознакою статі відносно заявників необхідно дослідити відповідні письмові докази, які відсутні у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та знаходяться у ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, у суду маються підстави для витребування вищевказаних доказів.

Про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 187, 294, 350-1, 350-5 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_3 .

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год 30 хв 27 вересня 2021 року в приміщенні суду за адресою: м. Дергачі Харківська область вул. 1 Травня, 63.

Справу розглядати за участю заявника, заінтересованої особи.

Неявка належним чином повідомленої заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Витребувати у ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області дані щодо звернень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявами про вчинення щодо них домашнього насильства ОСОБА_3 та в разі наявності таких звернень повідомити про результат їх розгляду.

Визначити строк надання доказів до 27.09.2021.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко