Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника: адвоката Галушка С.С.,

секретаря судового засідання Колінько О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/2439/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ревущине помер ОСОБА_2 , батьками якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 ніколи не був одружений та ніколи не мав дітей. Таким чином, на день смерті у ОСОБА_2 не було родичів першого ступеню спорідненості. Він же, ОСОБА_1 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_2 , оскільки його мати ОСОБА_6 доводилася рідною сестрою його матері - ОСОБА_7 , в яких була спільна мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Свідоцтва про народження, про шлюб та розірвання шлюбу, про смерть ОСОБА_6 не збереглись. Після смерті ОСОБА_2 , він ОСОБА_1 , протягом шестимісячного строку подав до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом третьої черги за правом представлення, згідно з якою було заведено спадкову справу № 384/2019.

Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не подавав.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, зокрема земельна ділянка площею 3,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 214890 від 11.09.2008. Листом № 1340/01-16 від 18.11.2021 державний нотаріус Русняк Р.В. повідомив його, що з метою підтвердження права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , за умов відсутності заповіту необхідно подати нотаріусу документи, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем або факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Однак, при цьому він не зміг надати нотаріусу свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про смерть рідної тітки ОСОБА_6 оскільки вони не збереглися. Просить встановити факт, що він ОСОБА_1 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Ревущине Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Галушко Сергій Станіславович підтримали позовні вимоги.

Заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій прохають розгляд справи проводити без участі представника Кобеляцької міської ради. Рішення приймати на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, заслухавши покази свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року, № 5 «Про судову практику у справах, що мають юридичне значення», відповідно до пункту 1 статті 273 (1502-06) Цивільного процесуального кодексу, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 3,01 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Дашківської сільської ради Кобеляцького (нині Полтавського) району Полтавської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 214890 (а.с.8,23-24).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , записані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-14).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 вбачається, що його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.20).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10.04.1970, вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_10 було « ОСОБА_5 » (а.с.19).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було « ОСОБА_5 » (а.с.12-13).

Свідок ОСОБА_11 показала суду, що померлий ОСОБА_2 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_1 , а їхні матері ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_10 показала суду, що померлий ОСОБА_2 доводиться двоюрідним братом її сина ОСОБА_1 оскільки мати ОСОБА_2 ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була її рідною сестрою.

Згідно довідки Кобеляцької міської ради № 216 від 08.11.2021 вбачається, що згідно по господарської книги за 1955-1957 р.р. у складі сім`ї ОСОБА_8 12.03.1912 р. були зареєстровані і проживали: ОСОБА_14 чоловік, ОСОБА_6 дочка, ОСОБА_15 дочка (а.с.21).

Дане підтверджується випискою з погосподарської книги 1955-1957р.р. (а.с.22).

Згідно повідомлення Кобеляцького відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області № 348/20.8-27 від 03.12.2021 вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_6 за 1941 р. по с. Ревущине Кобеляцького (раніше-Кишеньківського) району Полтавської області не виявлено.

Відповідно до запису акта про смерть № 8 від 05.07.1988 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, коли вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення для оформлення спадщини в нотаріуса після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його двоюрідного брата ОСОБА_2 , спору про яку не вбачається, то заява підлягає задоволенню відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 293, та пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-18, 81-82, 268, 293-294, 315-319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ревущине Кобеляцького (тепер Полтавського) району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Вступна і резолютивна частини рішення складені і проголошені 16 грудня 2021 року.

Повний текст рішення суду складено 21 грудня 2021 року.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Галушко Сергій Станіславович, адреса: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, буд. 12а.

Заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, адреса: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул.. Касьяна, буд. 29,

Суддя