Провадження №2/523/1776/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Гніздовської Г.М.

представника відповідача адвоката Гнатюка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Підстави заявлених позовних вимог.

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на наступні обставини.

Так 10.08.2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Першим Суворовським відділом ДРАЦС ОМУЮ, актовий запис № 711.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у Позивача та Відповідача народився син ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень 26.12.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 2253.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2017 року у справі № 523/5704/16-ц шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року у справі № 523/1106/18 з Відповідача на користь Позивача було стягнуто аліменти на утриманню неповнолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) щомісяця, починаючи з 26.01.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після цього матеріальний стан Відповідача покращився, що є підставою для збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з нього. Крім того, наразі виникла необхідність визначення місця проживання дитини.

Позивачці на праві власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 17,4 кв.м., загальною площею 34,1 кв.м., що підтверджується Договором купівлі-продажу від 02.06.2017 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Крім того, Позивач має право користування квартирою за адресою АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить її старшому синові ОСОБА_4 , що підтверджується відповідною інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На даний момент Позивач та її молодший син ОСОБА_3 проживають у вказаній квартирі старшого сина Позивача за адресою АДРЕСА_2 .

Отже, Позивач здатна забезпечити дитину житлом і створити для нього комфортні умови проживання.

Позивач має самостійний стабільний дохід, що підтверджується довідкою від 11.11.2020 року № 0С00-000002, з якої вбачається, що Позивач працює у фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 з 01.09.2020 року на посаді менеджера зі збуту, атому може належним чином забезпечувати дитину.

Позивач також стверджує, що матеріальний стан відповідача у порівняннями з обставинами, які були встановлені при розгляді справи № 523/1106/18 значно поліпшився.

Так, Відповідач працює моряком, що підтверджується належними, допустимими та достовірними доказами, і це дозволяє прийти до висновку, що матеріальний стан Відповідача покращився.

Так, з відповіді на адвокатський запит Державної служби морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) № 1844/03/15-20 від 27.03.2020 року вбачається, що капітаном Одеського морського порту видано посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_2 - Відповідача - серії НОМЕР_1 від 18.12.2018 року, термін дії до 18.12.2023 року.

З рекомендації до підвищення від 30.08.2014 року вбачається, що Відповідач працював 2-м механіком і його було рекомендовано на посаду старшого механіка.

Орієнтовний розмір заробітної старшого механіка на судні становить у середньому 8000 дол. США (вісім тисяч доларів США) у місяць, що у гривневому еквіваленті станом; дату подання позову за офіційним курсом НБУ становить 222 056 грн. 80 коп. (двісті двадцять дві тисячі п`ятдесят шість гривень 80 коп.). Такий розмір заробітної плати старшого механіка можливо визначити на підставі аналізу відкритих вакансій, розміщених у мережі Інтернет.

При цьому максимальний розмір заробітної плати старшого механіка може сягати 14 000 дол. США. (чотирнадцять тисяч доларів США).

На підставі викладеного, позивачка просить:

1.Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 .

2.Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Єуворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року у справі № 523/1106/18, та стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 коп.) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати у сумі 21 261 грн. 2І коп. (двадцять одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп.), що включають судовий збір у розмірі 1261 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 20 коп.) ті витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20 000 грн. 00 коп (двадцять тисяч гривень 00 коп.).

Пояснення представників сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також підтвердила обставини, які викладені у позовні заяві. Вона також пояснила, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає після розірвання шлюбу спільно з матір`ю, а тому позивачка наполягала на визначенні місця проживання дитиною спільно з нею саме за рішенням суду. Представник позивача вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки відповідач працює моряком, що підтверджує його тривалі виїзди з території України.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідач не заперечує щодо позовних вимог позивача про визначення місця проживання дитини із позивачкою. Однак відповідач не визнає позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів, оскільки матеріальне становище відповідача не покращилось, а посилання на те, що відповідач отримує кошти, працюючи моряком не доведено.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 10.08.2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Першим Суворовським відділом ДРАЦС ОМУЮ, актовий запис № 711.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у Позивача та Відповідача народився син ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень 26.12.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 2253.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2017 року у справі № 523/5704/16-ц шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу між сторонами проживав спільно з матір`ю ОСОБА_1 .

На даний час, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з матір`ю ОСОБА_1 проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , яка належить старшому сина Позивача - ОСОБА_4 .

В квартирі створені комфортні умови проживання дитини. Окрім того, позивач має самостійний стабільний дохід, що підтверджується довідкою від 11.11.2020 року № 0С00-000002, з якої вбачається, що Позивач працює у фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 з 01.09.2020 року на посаді менеджера зі збуту, атому може належним чином забезпечувати дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради №01-05-3/170вх від 23.06.2021р. визнано доцільним місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно із матір`ю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що відповідач не заперечує щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно із матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно із матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Судом також встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року у справі № 523/1106/18 з Відповідача на користь Позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) щомісяця, починаючи з 26.01.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правові підстави ухваленого рішення.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021»р. від 15 грудня 2020 року № 1082-IX у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2189 гривень, з 1 липня - 2294 гривні, з 1 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень;

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Встановлені обставини справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює моряком, що підтверджується належними, допустимими та достовірними доказами, і це дозволяє прийти до висновку, що матеріальний стан Відповідача покращився.

Так, з відповіді на адвокатський запит Державної служби морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) № 1844/03/15-20 від 27.03.2020 року вбачається, що капітаном Одеського морського порту видано посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_2 - Відповідача - серії НОМЕР_1 від 18.12.2018 року, термін дії до 18.12.2023 року.

З рекомендації до підвищення від 30.08.2014 року вбачається, що Відповідач працював 2-м механіком і його було рекомендовано на посаду старшого механіка.

З листа Державної прикордонної служби України від 17.03.2021р. №91-9694/0/15-21 вих, що відповідач з 2018р. постійно перетинає Державний кордон України та повертається на територію України через декілька місяців.

Отже враховуючи пояснення позивача, а також наявність відомостей про спеціальну освіту, даних про перетинання державного кордону, суд вважає, що вищевказані обставини свідчать про працевлаштуванням відповідача за межами України.

Суд також вважає, що з моменту прийняття останнього судового рішення про стягнення аліментів значно збільшились ціни на продовольчі та промислові товари, на комунальні послуги, а також витрати, пов`язані з утриманням дитини, тобто на продукти харчування, одяг, витрати пов`язані з навчанням та розвитком дитини.

Окрім матеріальний стан платника аліментів змінився на краще, а отже він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у більшому розмірі.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно змінити розмір аліментів, який був визначений відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018р. по справі №523/1106/18 та

стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ІН НОМЕР_2 )

на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 )

аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з дати набуттям рішенням законної сили до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, стягнення аліментів за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018р. по справі №523/1106/18. припинити ( за виключенням суми заборгованості у разі наявності) з дати набранням рішення законної сили.

Окрім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 908 гривень, а також на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Витрати за надання правничої допомоги у розмірі підлягають стягненню у розмірі 10000 гривень, відповідно до квитанції про сплату за надання юридичної допомоги.

Керуючись ст. ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183,184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

2. Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно із матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

3. Змінити розмір аліментів, який був визначений відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018р. по справі №523/1106/18.

4. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ІН НОМЕР_2 )

на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 )

аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з дати набуттям рішенням законної сили до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. Стягнення аліментів за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018р. по справі №523/1106/18. припинити ( за виключенням суми заборгованості у разі наявності) з дати набранням рішення законної сили.

6. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_2 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

7. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_2 )

на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 )

судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок, витрати за надання правничої допомоги у розмірі 10000 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 10840 гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано підписано (у зв`язку з відпусткою судді з 20.09.2021р. по 23.09.2021р. включно) 24.09.2021