Справа № 301/2248/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть , яке видане виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 55.

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_5 розпорядження щодо майна, яке становить спадкову масу не залишав, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради № 1930 від 16.07.2021 року.

Він спадщину за померлим батьком прийняв, так як був зареєстрований та проживав в спадкову будинку разом з ОСОБА_5 .Відповідачі ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_4 ( син) , спадщину за померлим ОСОБА_5 також прийняли, однак, вони не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 не має .

Згідно виписки з по господарської книги с.Ільниця, Іршавської міської ради за 2011-2015 роки , особовий рахунок № НОМЕР_1 , забудовником та головою дворогосподарства житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 . Житловий будинок збудований в 1990 році.

При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину , йому було відмовлено в зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у ї відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися ,надіслали суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність, позовну заяву визнаю і не заперечують проти задоволення такої , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть , яке видане виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 55.

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_5 розпорядження щодо майна, яке становить спадкову масу не залишав, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради № 1930 від 16.07.2021 року.

Він спадщину за померлим батьком позивач прийняв, так як був зареєстрований та проживав в спадковому будинку разом з ОСОБА_5 .Відповідачі ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_4 ( син) , спадщину за померлим ОСОБА_5 також прийняли, однак, вони не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 не має.

Згідно виписки з по господарської книги с.Ільниця, Іршавської міської ради за 2011-2015 роки , особовий рахунок № НОМЕР_1 , забудовником та головою дворогосподарства житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_5 . Житловий будинок збудований в 1990 році.

При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину , позивачу було відмовлено в зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу . Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261 , 1268 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , власником спадкового нерухомого майна, що складається з житлового будинку та надвірних споруд , які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда