Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5024/21
Номер провадження: 2/225/906/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2021 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Корнієнко А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька, з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.10.2016 зареєстрували шлюб. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20.01.2020 шлюб між ними був розірваний. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наразі проживає з відповідачкою та позивач підтримує її матеріально.

ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України у м. Донецьку відповідачка народила дитину чоловічої статі та в документах, які видані на тимчасово окупованій території батьком дитини був зазначений ОСОБА_5 .

У травні 2021 відповідачка звернулася з заявою про встановлення факту народження дитини до Святошинського районного суду м. Києва та рішенням цього суду від 14.05.2021 по справі №759/9622/21 був встановлений факт народження дитини.

З метою отримання свідоцтва про народження дитини, відповідачка звернулася до Іванківського відділу державної реєстрації атів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Київ), де їй було видано свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 10, батьком дитини вказано позивача - ОСОБА_1 .

Представник позивача зазначає, що між позивачем та народженою відповідачкою дитиною ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутнє кровне споріднення, оскільки сторони по справі більше 3 років не проживають разом та на протязі цього часу не бачили один одного.

Ухвалою від 17.08.2021 відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 26.10.2021 підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву з проханням розглянути справу без їх участі, на задоволенні позову наполягають.

Відповідачка надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, зазначила, що дитину народила від іншого чоловіка.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був розірваний рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20.01.2020 (а.с. 15-17).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2021 був встановлений факт народження дитини чоловічої статі у місті Донецьк Донецької області, Україна, а також встановлені дані про її батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17 липня 2021 року Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складений актовий запис №10 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 22).

Суд не може прийняти до уваги надані представником позивача копії документів (копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ), що видані окупаційною владою, у зв`язку з тим, що ці копії видані та посвідчені органами окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Донецької області, оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків.

Згідно зі ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст.133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК),- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

ОСОБА_1 (позивач) стверджує, що не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стало підставою для його звернення з позовом про виключення відомостей про ОСОБА_1 , як батька, з актового запису про народження дитини.

В той же час, відповідачка ОСОБА_2 в письмовій заяві адресованій суду зазначила, що визнає ту обставину, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст.ст.77-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши надані сторонами належні та допустимі докази щодо доведеності відсутності кровного споріднення між позивачем по справі та дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд доходить висновку, що позов про виключення відомостей про ОСОБА_1 , як батька, з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити відомості з графи "Батько" - " ОСОБА_1 ", як батька ОСОБА_3 , із актового запису про народження №10 від 17 липня 2021, складеного Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.В. Челюбєєв