Справа № 265/6868/20
Провадження № 2-во/265/58/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Костромітіна О.О.

за участю секретаря судових засідань Говорунова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Вступною та резолютивною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменьшення розміру аліментів.

При складанні повного тексту рішення була допущена описка, а саме у вступній частині рішення суду помилково зазначена дата його ухвалення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 30.08.2021 року за результатом розгляду справи головуючим суддею по даній цивільній справі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання від 30.08.2021 року та вступною та резолютивною частинами рішення від 30.08.2020 року( а.с. а .с. 194,195).

Повне рішення складено 06 вересня 2021 року.

В повному тексті рішення датою постановлення рішення помилково зазначено 07 вересня 2021 року замість вірної дати 30 серпня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області по справі № 265/6868/20, провадження № 2/265/299/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменьшення розміру аліментів, замінивши у вступній частині повного тексту рішення дату "07 вересня 2021 року" на вірну дату "30 серпня 2021 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Костромітіна