УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про прийняття уточненої позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право особистої приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер №:03:012:0038 та на житловий будинок АДРЕСА_1 . В обгрунтування вимог вказано, що майно було придбано за кошти позивача.

07.12.2021 року ОСОБА_1 подала до суду подано уточнену позовну заяву.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті є: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або після початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмету або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (частина 5 ст. 49 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, ОСОБА_1 не долучено підтвердження направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

За таких обставин, на підставі ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суд повертає уточнену позовну заяву позивачу.

Керуючись статями. 49, 174 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Чішман