У Х В А Л А

21 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 753/19867/20

провадження № 22-ц/824/14116/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційні скарги представника відповідача ОСОБА_1 - Цименко Ганни Олегівни, представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Крилової Олени Леонідівни

ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року у складі судді Коренюк А.М.

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» - Ляр Д.Ю. звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року провадження у справі закрито та стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 4 000 грн понесених витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 16 липня 2021 року представник відповідача Цимейко Г.О. та 20 липня 2021 року представник позивача Крилова О.Л. звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаними скаргами у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційними скаргами представник відповідача Цимейко Г.О. та представника позивача Крилової О.Л. на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року об`єднати в одне апеляційне провадження та призначити до апеляційного розгляду на 12 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик