Справа № 301/1222/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
за участю сторін : позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
24 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем одружилися 26 січня 2016 року , про що було зареєстровано виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №01 .
Від даного шлюбу у них народилося дві дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких являється відповідач .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом та не ведуть спільного господарства .
Позивачка вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю , посилаючись на обставини викладені у позові , просить шлюб розірвати .
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав , не заперечує щодо задоволення таких .
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 26 січня 2016 року , про що було зареєстровано виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №01 .
Від даного шлюбу у них народилося дві дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких являється відповідач .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом та не ведуть спільного господарства.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканцем АДРЕСА_2 , який зареєстровано 26 січня 2016 року виконавчим комітетом Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №01.- розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_5 ".
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканкою АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя : Даруда І.А.