Справа № 487/3800/21
Провадження № 2-о/487/92/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Янковець Г.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Канівець Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 року, представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги представник заявника обґрунтувала тим, що при зверненні ОСОБА_1 до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою реалізації своїх спадкових прав після смерті сестри, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності доказів на підтвердження факту їх з ОСОБА_3 родинного зв`язку, оскільки в Свідоцтві про народження померлої її прізвище зазначено, як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть, та у заповіті прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_4 » Вказані обставини стали підставлю для її звернення до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали, підтвердили фактичні обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки до суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить наступного.

Судом встановлено, що матір`ю заявниці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » є ОСОБА_7 (Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 21.06.1954 року).

24.06.1983 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , змінивши прізвище на « ОСОБА_10 » (Свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 24.06.1983 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявниці ОСОБА_3 про що 08.12.2020 року, Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства мюстиції (м.Одеса) зроблено відповідний актовий запис №3977 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

За життя ОСОБА_3 , 26.01.2008 року склала Заповіт за яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 .. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Швейновою Н.С. за реєстровим номером 131.

Після смерті сестри ОСОБА_1 звернулась до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини.

Постановою Державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 13.05.2021 року №470/02-31 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на про право на спадщину за заповітом було відмовлено, у зв`язку тим, що заявницею не надано документів, на підтвердження родинних відносини між нею та спадкодавцем.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 її прізвище та прізвище її матері записано як « ОСОБА_4 ».

Заявниця та померла ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Лизинівка Росошанського району Воронезької області Російської Федерації є рідними сестрами по матері ОСОБА_11 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, Свідоцтво про народження ОСОБА_3 втрачено. При отриманні паспорту громадянина України прізвище сестри заявниці помилково зазначено, як « ОСОБА_4 »

Разом з тим, факт родинних відноси як сестер між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується дослідженими письмовими доказами, зокрема як вбачається з копії матеріалів Спадкової справи №20/2021, наданої Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 26.01.2008 року склала заповіт, відповідно до якого заповів все належне їй, на момент смерті, майно ОСОБА_1 ..

Також той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами по матері ОСОБА_11 , підтвердили при допиті в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 як рідних сестер, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника адвоката Канівець Галини Русланівни - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора місцезнаходження: м. Миколаїв вул.Погранична, 40, .

Повне судове рішення складено 21.09.2021 року

Головуючий суддя: І.О. Притуляк