Справа № 648/2681/21
Провадження № 2/648/963/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ербес Н.Д.,

представника позивача Остапенко Р.М. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 19 березня 2021 року, під час проведення перевірки домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено, що споживачем ОСОБА_2 порушено правила користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення без порушення схеми обліку, внаслідок чого складено акт №136645. Сума нарахованої не облікованої енергії за актом становить 8 429 грн. 22 коп. Відповідач добровільно вказані кошти позивачу не сплатив, у зв`язку з чим, просила стягнути з відповідача на користь позивача вказані кошти та судові витрати за сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

1 листопада 2021 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Відзив на позовну заяву не подано.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, додатково дала пояснення, що під час перевірки домоволодіння відповідача було виявлено пошкодження індикатора магнітного поля. Від проведення експертизи відповідач відмовився. Вказаний індикатор встановлений в 2018 року, переданий відповідачу на зберігання за актом. Заявлений розмір коштів розрахований відповідно до п.8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, за період з 2 грудня 2020 року, коли було останній раз був здійсненний контрольний огляд лічильника, до дня виявленого порушення.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що ніякого порушення не було, індикатор магнітного поля відпав сам. Розрахунок коштів, які він має сплатити є необґрунтованим.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яка постачається до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . На електролічильник який встановлено в зазначеному домоволодінні встановлено індикатор магнітного поля. Лічильник передано на відповідне зберігання відповідачу 4 березня 2018 року.

Вказана обставина підтверджується договором 044127 від 6 липня 2009 року, відомостями рахунку № 2044127 відкритого у позивача на ім`я відповідача щодо обліку використаної електричної енергії та здійсненої плати за неї. Актом №808690 від 4 березня 2018 року про передачу лічильника та індикатора.

19 березня 2021 року працівниками позивача складено акт про порушення №136645 у зв`язку з тим, що під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено порушення зазначених правил, а саме, пошкодження індикатора магнітного поля.

Вказаний акт складено в присутності відповідача, який не мав зауважень, щодо його складання. Від проведення експертизи технічного засобу відповідач відмовився.

Відповідача було повідомлено про розгляд акту комісією позивача, разом з цим, ОСОБА_2 на засідання комісії не з`явився.

На підставі акту про порушення № 136645 від 19 березня 2021 року та відповідно до п.п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, ОСОБА_2 нарахована оплата за необліковану спожиту електроенергію в сумі 8429 грн. 22 коп. Останньому запропоновано добровільно відшкодувати збитки завдані позивачу. В добровільному порядку відповідачем не сплачено нараховану суму збитків.

Згідно до п.1.1.2 Постанови Кабінету Міністрів України №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 18 березня 2018 року (далі Правил), об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; індикатор дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - індикатор) - пристрій, встановлений на/у лічильнику електричної енергії, призначений для фіксації впливу на лічильник постійного (змінного) магнітного або електричного полів, що призвів до змін у роботі лічильника;

Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема, фіксації індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів); (пп.4 п.8.4.2 Правил)

Згідно до п. 8.4.5 Правил, разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

Згідно до положень 8.4.11 Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за формулою Wдоб = 24хРдог.хКсез.хКвик., де Р - величина дозволеної потужності точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт; Ксез- коефіцієнт сезонності (0,8 у період з 1 травня по 30 вересня, 1 - з 1 жовтня по 30 квітня); Квик - коефіцієнт використання потужності; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Згідно з вимогами ч.1, ч.6 ст. 81, ч.2 ст.78 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доводи відповідача про те, що під порушень ПРРЕЕ він не допускав є голослівними та спростовуються вище вказаними письмовими доказами.

Зі змісту ч.1 ст.22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено факт порушення ПРРЕЕ, дії позивача щодо фіксації порушення, визначення розміру збитків, відповідають вказаним Правилам, наданий позивачем розрахунок вартості електричної енергії відповідачем не спростовано, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення позову.

В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2270 грн..

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 18 березня 2018 року, ст.22, 1166 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» 8 429 (вісім тисяч чотириста двадцять дев`ять ) гривень 22 (двадцять дві) коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 грудня 2021 року.

Позивач - Акціонерне товариство «Херсонобленерго», знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Пестеля, 5,

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНКОПП НОМЕР_1 .

Суддя: В.В. Бугрименко