Справа № 517/768/21
Провадження № 2/517/229/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Служби у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області в якому просить позбавити батьківських прав відповідача, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Малолітніх дітей залишити під наглядом органу опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області для подальшого влаштування.

В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітніх дітей через неналежний догляд відібрано у матері ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету Йосипівської сільської ради від 20.02.2020 року № 9 та за направленням від 26.02.2020 року влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області де вони знаходяться і досі.

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні своїх малолітніх дітей, не цікавиться її станом здоров`я, матеріально її не забезпечує , не цікавиться її долею.

Враховуючи, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться долею своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні, тому Служби у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області була вимушена звернутися до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, до матеріалів справи додав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просить суд розглядати справу без його участі (а.с. 31).

Відповідачу підготовче судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу без її участі (а.с. 30).

Представник третьої особи Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просить суд розглядати справу без його участі (а.с. 29).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Йосипівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області 07 квітня 2009 року, актовий запис № 4 (а.с. 5), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 09 грудня 2014 року, актовий запис № 8 (а.с. 6) та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17 червня 2016 року, актовий запис № 116 (а.с. 7). Відомості про батька малолітніх дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 через неналежний догляд було відібрано у матері ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету Йосипівської сільської ради від 20.02.2020 року № 9 та за направленням від 26.02.2020 року влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області де вони знаходяться і досі (а.с. 11, 19-21).

З листа Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Захарівської районної державної адміністрації Одеської області № 99 від 28.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у закладі з 26.02.2020 року і по теперішній час. Мати вихованців, ОСОБА_4 жодного разу не відвідала своїх дітей за час перебування їх у закладі (а.с. 9).

Згідно акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Захарівської селищної ради від 04.06.2021 року, ОСОБА_4 на момент обстеження житлового будинку була відсутня на території с. Йосипівка Роздільнянського району Одеської області. Будинок знаходиться в занедбаному стані, у будинку вибиті вікна, одна кімната в аварійному стані. Не створені належні умови для виховання і розвитку малолітніх дітей (а.с. 14).

З довідки-характеристики Йосипівського старостинського округу Роздільнянського району Одеської області від 04.06.2021 року № 575 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: с. Йосипівка Роздільнянського району Одеської області. За останній час свого проживання на території Йосипівського старостинського округу письмових скарг від мешканців села не надходило. На момент проживання дітей з матір`ю, діти були не доглянуті. Після вилучення дітей із сім`ї, жодного разу не звернулася до сільської ради з метою їх повернення (а.с. 17).

Згідно висновку Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 1524 від 09.09.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Вирішуючи питання, щодо позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить з того, що за умовами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

З досліджуваних судом документів вбачається, що ОСОБА_4 самоусунулась від виховання своїх малолітніх дітей та виконанням своїх обов`язків. Не цікавиться долею своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні, матеріально не забезпечує, не створює необхідні умови для проживання та їх виховання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Служби у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.

Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про його право, передбачене ст. 169 Сімейного кодексу України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: с. Василівка Роздільнянського району Одеської області, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити під наглядом органу опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області для подальшого влаштування.

Стягнути зОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: с. Василівка Роздільнянського району Одеської області на користь держави судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17 грудня 2021 року.

Суддя: