"23" вересня 2021 р. Справа № 363/4136/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Миколаєнко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лісіцина Яна Борисівна про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування рішень державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вишгородського районного суду Київської області Котлярової І.Ю. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лісіцина Яна Борисівна про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування рішень державного реєстратора.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14.12.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання. В подальшому підготовче провадження по справі не закривалося, а лише підготовчі судові засідання відкладалися.

27.08.2021 року до суду від адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування рішень державного реєстратора без розгляду.

Частинами 1, 2 ст. 64 ЦПК України встановлено, що представник який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, які він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З матеріалів справи вбачається, що інтереси позивача, окрім адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, представляла адвокат Кувшиннікова А.С., а саме була присутня у підготовчому судовому засіданні призначеному на 22.02.2021 року, проте в подальшому до суду не з`являлася, будь-які заяви до суду, у тому числі про припинення повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 не подавала.

Разом з тим, від адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича до суду також не надходила заява про припинення повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 , а лише надійшла про залишення позовної заяви без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом порядку.

Статтею 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представником позивача надано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовичата залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лісіцина Яна Борисівна про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування рішень державного реєстраторабез розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лісіцина Яна Борисівна про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги та скасування рішень державного реєстратора залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.Ю. Котлярова