печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в

складі: головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2021 у справі № 757/53869/20-ц за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2021 у справі № 757/53869/20-ц за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини. У заяві посилається на те, що в рішенні було допущено описку, а саме: в ЄДРСР опубліковано повний текст рішення із зазначенням, що вказане рішення є заочним, разом з тим із суті та тексу рішення зрозуміло, що вказане рішення не є заочним.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

9 листопада 2021 року Печерським районним судом м. Києва постановлено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини - відмовлено.

У єдиному державниму реєстрі судових рішень міститься рішення суду від 09 листопада 2021 року та в назві рішення зазначено: "заочне рішення", однак рішення суду не є заочним, представник відповідача вважає, що це є опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд звертає увагу, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, враховуючи норми чинного законодавства, дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача задоволенню не підлягає, оскільки обставини, вказані у заяві не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2021 у справі № 757/53869/20-ц за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик