Провадження №2/523/5080/21
У Х В А Л А

"13" вересня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-S» (, місце знаходження: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Марсельська, буд. 35) про визнання додаткової угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-S» про визнання додаткової угоди недійсною. В обґрунтування позовних вимог зазначила, 24.04.2020 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, який 20.05.2021 року розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси. Позивач зазначає, що 15 січня 2021 року у неї стався інсульт, в результаті чого вона проходила стаціонарне лікування та постійно потребувала стороннього догляду. Під час перебування у шлюбі 23.11.2020 року вона уклала договір № 2-13/7/54 з ТОВ «Алькор-S» на будівництво квартири. Однак, у березні 2021 року відповідач скористався її станом, неможливістю керувати та розуміти значення своїх дій, відвіз її до забудовника та переоформив договір будівництва квартири на своє ім`я. На підставі викладеного позивач просить визнати недійсним Додаткову угоду до Договору № 2-13-7/54 від 23.11.2020 року укладений між ТОВ «Алькор-S» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.07.2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-S» про визнання додаткової угоди недійсною, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи в підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 175, 176, 187, 191, 192, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-S» про визнання додаткової угоди недійсною.

Проведення підготовчого засідання призначити на 02 грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: