ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 677/1081/20
Провадження № 22-ц/4820/1649/21
УХВАЛА

28 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

суддів Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2021 року (суддя Кускова Т.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. копію спадкової справи, відкритої 16.06.2021 після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на необхідність з`ясування фактичних обставин справи, від яких залежить її правильне вирішення, для забезпечення всебічного і повного розгляду даної справи, виходячи з положень ст. ст. 76, 81, 84, 367 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Крім того встановлено, що апелянт ОСОБА_1 , зазначає, що є братом померлого ОСОБА_3 , проте, з врахуванням різниці у прізвищах, апелянту пропонується надати докази, які підтверджують родинність між ними.

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 84, 182, 365, 366, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування копії спадкової справи задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Наталі Антонівни (32400, м. Дунаївці, вул. Красінських, 15) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом документи необхідно надати суду завчасно, протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право надати апеляційному суду докази, які підтверджують родинність між ним та ОСОБА_3 .

Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Хмельницького апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 9 листопада 2021 року.

Про день і час розгляду справи повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

-Куцоконь Віктор Васильович представник апелянта, адвокат (вул. Грушевського, 56, смт. Стара Синява, Хмельницька обл., 31400);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

-Красилівська міська рада Хмельницької області (площа Незалежності, 2, м. Красилів, Хмельницька обл., 31000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк