Справа № 535/1029/21
Провадження № 2/535/334/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

при секретарі - Балалі Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Котельва Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом;-

УСТАНОВИВ:

Представник позивачів адвокат Сідько С.І. , яка діє на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги від 13.10.2021 року (а.с. 39-41), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якому просила визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, - житловий будинок літ. А-1, загальною площею 68,6 кв.м. в тому числі житловою площею 37,8 кв.м., та господарські будівлі і споруди: літня кухня - літ. Б,б, погріб вхідний літ.б1, сарай - літ. В, гараж - літ.Г, колодязь - №1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , і до дня смерті належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 а також визнати в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, - земельну ділянку площею 0,2500 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:0230, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , і яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ПЛ, №040509, виданого 21.11.1996 року, Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7, до дня смерті належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач мотивує позов тим, що звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал документів, які підтверджують право власності померлого на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2021 року (а.с. 19-21).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2021 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 48-49).

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Сідько С.І., у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник позивача адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордеру та угоди, надала до суду листа від 07.12.2021 року, в якому просить розгляд справи провести без їхньої участі, позовні вимоги підтримує повністю .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав до суду заяву від 17.11.2021 року, в якій просять суд провести судове засідання без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на підставі заповітів посвідчених Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області 01 листопада 2005 року, зареєстрованого у реєстрі за № 59; 01 жовтня 2020 року, зареєстрованого у реєстрі за № 27, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на підставі заповіту, посвідченого Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області 01 жовтня 2020 року, зареєстрованого у реєстрі за № 27, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.11.2020 року Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно даних Спадкового реєстру від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були посвідчені наступні заповіти: Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області 21 листопада 2005 року, зареєстрований у реєстрі за № 59; Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області 30 травня 2019 року, зареєстрований у реєстрі за № 11; Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області 01 жовтня 2020 року, зареєстрований у реєстрі за № 27.

25 травня 2021 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за порядковим № 138, зазначеної вище, приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_2 , а саме: на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,7203 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Полтавська область, Котелевський район, Ковалевська сільська рада, кадастровий номер: :00:003:0119 за реєстровим № 361; на автомобіль типу самоскид- С, марки ГАЗ моделі 3507, 1981 року випуску, номер шасі (рами) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер ОЗОЗЗСК, за реєстровим № 362, та на легковий автомобіль, марки ВАЗ моделі 2101, 1972 року випуску, номер двигуна № НОМЕР_3 , номер кузова № НОМЕР_4 , колір вишневий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , за реєстровим № 364.

27 травня 2021 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за порядковим № 142, зазначеної вище, приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,7203 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Полтавська область, Котелевський район, Ковалевська сільська рада, кадастровий номер: :00:003:0119, за реєстровим № 378.

До складу спадкового майна померлого, увійшов також житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , що належав спадкодавцю на підставі записів по господарській книзі Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, та земельна ділянка площа якої 0,2500 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:0230 (земельна ділянка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належав спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ПЛ, №040509, виданого 21.11.1996 року, Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7. Нотаріусом було відмовлено позивачу та відповідачу у видачі свідоцтв про прав на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, та видано відповідну постанову, від 05.08.2021 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з наступних підстав:

Відповідно до заповіту, посвідченого Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області 21 листопада 2005 року, зареєстрованому у реєстрі за № 59, все майно (при цьому житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (тридцять вісім) охоплений саме цим заповітом) ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а земельну ділянку площа якої 0,2500 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:0230 (земельна ділянка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , порівну (рівними частинами).

Видача свідоцтв про право на спадщину за вищевказаними заповітами суперечить зазначеним нормам.

Окрім цього позивачем не надано нотаріусу оригінал документа, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки, виданої Приватним підприємством «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 07 липня 2021 року за № 7660, реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок станом 31.12.2012 року не проводилася.

Позивач вважає, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії свідчить про перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, тому він змушений звернутися за захистом своїх прав до суду, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 статті 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно ч. 4 статті 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідно п. 23 роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 82, 141, 200, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 3, 5, 328, 392, 1216-1217, 1261, 1265, 1275, 1296 ЦК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 , в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно - житловий будинок літ. А-1, загальною площею 68,6 кв.м. в тому числі житловою площею 37,8 кв.м., та господарські будівлі і споруди: літня кухня - літ. Б,б, погріб вхідний -літ.б1, сарай - літ. В, гараж - літ. Г, колодязь - №1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , і до дня смерті належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,2500 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:0230, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , і яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ПЛ, № 040509, виданого 21.11.1996 року, Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7, до дня смерті належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя С.О. Мальцев

В повному обсязі рішення складено 16.12.2021 _____________________________