ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
20 вересня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
за участю секретаря Момот Л.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
за участі представника третьої особи Степенко О.Р. ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Фастівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
06 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Свій позов обгрунтовує тим, що 27.08.2013 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Дитина проживає разом з позивачем. 15.01.2020 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. З 28.10.2018 відповідач проживає окремо, за цей час з дитиною бачився кілька раз. Остання зустріч відбулась 16.02.2020. Участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається. Матеріальної допомоги не надає. Син не отримує від батька подарунків на день народження та інші свята. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідував і не відвідує вдома, у школі. Тому, позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2021 підготовче провадження у справі закрите, а справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, в тому числі і шляхом оголошення на офіційному сайті суду, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. У встановлений строк від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що вивчивши дану ситуацію, засідання комісії винесло рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки батько дійсно самоухилився від своїх батьківських обов`язків. Тому просила позовні вимоги задовольнити.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів
Під час розгляду справи судом встановлено, що 27.08.2013 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського району управління юстиції у м. Києві складено актовий запис № 1665 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2019 шлюб, зареєстрований 27.08.2013 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19.09.2021 за № 77, ОСОБА_4 проживає (без реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 .

З характеристики директора Фастівського академічного ліцею № 9, в якому з 01.09.2020 навчається ОСОБА_4 , проживає разом з мамою. Мама опікується сином, систематично цікавиться навчанням, розвитком дитини. Щодня контактує з вчителем. Тато до школи жодного разу не з`являвся, з вчителькою не спілкувався, навчанням дитини не цікавився.

Відповідно до статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною четвертою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

30.03.2021 в.о. голови органу опіки та піклування, в.о. голови адміністрації В.Тюрін надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки відповідач повністю самоусунувся від виховання сина, не спілкується з ним і не проявляє ніякого інтересу до його життя та розвитку, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону, обставини справи підтверджуються певними засобами доказування та з урахуванням встановлених судом обставин підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 4,12,13,81,83,89,141,265,268,280-282 ЦПК України, на підставі ст.150, 164,165 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , третя особа: Органу опіки та піклування Фастівської районної державної адміністрації, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей