Справа № 167/624/21
Номер провадження 2/167/292/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ВЛ № 0178136, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Кременець» Рожищенського району Волинської області.

У судові засідання, призначені на 14 вересня 2021 року та 23 вересня 2021 року, позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки не повідомляла.

Представник Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Положенням ч. 5 ст. 223 ЦПК передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із нормою п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже, оскільки має місце повторна неявка позивача в судове засідання та вона не повідомила про причину неявки в судові засідання 14 вересня 2021 року і 23 вересня

2021 року, а її нез`явлення перешкоджає розгляду справи, тому є підстави для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257,ч. 2 ст. 258 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на спадкове майно, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали). Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Б. Требик