КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6808/21
Провадження № 2/552/2607/21
У Х В А Л А

20.12.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Сороки Є.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу №253-К від 01.11.2021 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа: Незалежна первинна професійна спілка «Громадський захист»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу №253-К від 01.11.2021 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа: Незалежна первинна професійна спілка «Громадський захист».

17.12.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Первинну профспілкову організацію Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області в особі голови профспілки Василенко Ліліани Петрівни.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно достатті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору первинну профспілкову організацію Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області в особі голови профспілки Василенко Ліліану Петрівну.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу №253-К від 01.11.2021 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору первинну профспілкову організацію Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області в особі голови профспілки Василенко Ліліану Петрівну (вул. Коцюбинського 6, м.Полтава).

Відкласти розгляд справи на 27.01.2022 року 13 год. 30 хв.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець