Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5920/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Гонтар Людмила Івавнівна, Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І., Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Заявлені вимоги мотивує тим, що у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні імені, по батькові, спадкодавця (матері заявника), що є перешкодою для прийняття спадщини та розпорядження спадковим майном.

В судове засідання заявник не з`явся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву згідно якої просить розглянути справу у його відсутності, а заявлені вимоги просить задоволити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 , актовий запис № 12, місце реєстрації Виконавчий комітет Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, прізвище ім`я та по батькові померлої особи азначено ОСОБА_2 (заявника мама) (а.с.7).

У Державному акті на право приватної власності на землю IV № 012261, прізвище ім`я та по батькові власника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.9, 11).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 від 12.08.1952 року) прізвище імя та по батькові матері зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеним відомостей про другого з подружжя виданого Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області від 22.10.2021 року, дошлюбне прізвище заявника мами « ОСОБА_4 »(а.с.8).

Такі розбіжності при написані персональних даних заявника мами, а саме ім`я та батькові, в свідоцтві про смерть, де вона зазначена, як « ОСОБА_5 », у державному акті на право приватної власності на землю, як « ОСОБА_6 », у свідоцтві про народження прізвище заявника мами « ОСОБА_4 », дошлюбне прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », створили заявнику перешкоди у оформленні спадщини, реалізації спадкових прав.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати свої права.

За встановлених в судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (спадкодавцю) Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-3K № 012261, виданого Виноградівською районною радою Закарпатської області 10.02.1999 року на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Повний текст рішення складено 15.12.2021 року В. Р. Трагнюк