Справа № 724/2225/21
Провадження № 2-о/724/66/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лівинецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Лівинецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтуванні своєї заяви заявник зазначає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Кельменецького районного суду від 25.06.2010 року справа № 2-0-24/10 визнана безвісно відсутньою. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка. Також заявник стверджує, що ним подано до Кельменецького районного суду заяву про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою . Крім того заявник вказує, що вона єдиним спадкоємцем, однак не може оформити свої спадкові права так як за час неодноразових реєстрації шлюбу та їх розірвань втрачено один із документів про реєстрацію шлюбу, на підставі якого б нотаріус міг встановити ступінь родинних стосунків між матір`ю та донькою, при цьому є складність в отриманні даного документу так як шлюб реєструвався в Курській області Російської Федерації. Щодо причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт заявник зазначає, що є розбіжності у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про народження її матері. Також факт родинних стосунків заявник зазначає, що можуть підтвердити свідки. При звернені до органів нотаріату, нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із тим, що не може чітко встановити та документально підтвердити родинні стосунки між заявником та безвісно відсутньою її матір`ю.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд задовольнити її заяву та встановити факт родинних стосунків, а саме що ОСОБА_2 , є матір`ю заявника.

Представник заявника ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності та без участі заявника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15 листопада 2021 року відрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що відповідно до паспорта виданого Кельменецьким РВ УМВС України серія НОМЕР_1 в якому зазначається (прізвище, ім`я, по батькові) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до паспорта виданого Хотинським РВ УМВС України серія НОМЕР_2 в якому зазначається (прізвище, ім`я, по батькові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до листа Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції від 08.10.2020 року № Д-125/123/42/03-2020 в якому повідомляється, що заяву від 21.09.2020 року поданою представником заявника про розшук особи прийнято, та по ній було проведено перевірку та виявлено, що особа перебуває у розшуку як безвісно відсутня.

Встановлено, що відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 192771 в якому зазначається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації 29.03.2005 року № 97 є власником земельної ділянки площею 0,89 га., яка розташована на території Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Як вбачається із плану земельної ділянки площею 0,89 га., кадастровий номер, якої :02:003:0043.

Згідно до рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2010 року справа № 2-0-24/10 яким вирішено, визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою.

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 в якому зазначається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та в графі її батьками є батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 в якому вказано, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 уклали шлюб 05 жовтня 1984 року про що зроблено актовий запис № 13 та присвоєно прізвище обом з подружжя « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із листа Кельменецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 08.12.2020 року № 25.5-13/1874 в якому вказано, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та в актовому записі про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю вказано, ОСОБА_2 .

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 в якому вказано, що ОСОБА_13 та ОСОБА_1 18 квітня 1986 року розірвали шлюб про що було зроблено актовий запис № 88.

Крім того, відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14 квітня 2010 року, в якому зазначається (прізвище, ім`я, по батькові до шлюбне) ОСОБА_1 , (прізвище, ім`я, по батькові після реєстрації шлюбу) ОСОБА_1 .

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 в якому вказано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її мати є: ОСОБА_2 .

У відповідності до довідки про укладання шлюбу № 57 в якій вказано, що у відділі ЗАГС адміністрації Радянського району Курської області по Михайлівській сільській раді знаходиться актовий запис про укладання шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_1 , та про що було зроблено актовий запис № 09 і встановлено обом з подружжя після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_15 ».

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області від 21 квітня 2010 року серія НОМЕР_7 в якому зазначається, що шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_1 розірвати про що було зроблено актовий запис за № 35 та після розірвання шлюбу присвоїти прізвище обом з подружжя « ОСОБА_15 ».

Як вбачається із свідоцтва про шлюб виданого повторно виконкомом Санківецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 09 лютого 2017 року серія НОМЕР_8 в якому зазначається, що ОСОБА_18 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб про що було зроблено відповідний актовий запис № 05 та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище обом з подружжя « ОСОБА_18 ».

Крім того, відповідно до довідки виданої Лівенецькою сільською радою від 05.07.2021 року № 336 в якій вказано, що дійсно спадкоємцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в селі Санківці, Дністровського району, Чернівецької області.

З`ясовано, що у довідки виданої Лівенецькою сільською радою від 05.07.2021 року № 335 вказано, що дійсно з кінця квітня 2009 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 не проживає, місце її перебування не відоме.

Вияснено, що у довідці виданої Лівенецькою сільською радою від 05.07.2021 року № 337 в які вказано, що дійсно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 1927 року народження, є однією і тією ж самою особою та інших осіб з такою ж датою народження на території с. Оселівки, Лівинецької сільської ради не значиться.

Як вбачається із заяви поданої представником заявника до Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11.11.2021 року про оголошення особи померлою, в якій просить суд ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголосити померлою.

Встановлено, що рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01.12.2021 року справа № 717/1517/21 ухвалено оголосити померлою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.12.2021 року свідок ОСОБА_20 подав письмові пояснення до суду в яких зазначив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошена померлою та являється матір`ю ОСОБА_1 , цей факт свідку відомий з народження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Кельменецького суду Чернівецької області від 01.12.2021 року оголошена померлою є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами у справі та письмовими поясненнями свідка. Крім того, встановлено, що заявник є спадкоємцем, однак не може оформити спадщину у зв`язку із невстановлиністю родинних відносин та даний факт перешкоджає заявнику отримати спадщину, що порушує її право на спадкування.

Також, встановлення судом факту родинних відносин не породжує спір про право, а тому враховуючи вище викладене суд вважає, що заяву заявника слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч. 2, 354 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків, а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Оселівка, Дністровського району, Чернівецької області, яка являється матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації місце проживання: с. Санківці, Дністровського району, Чернівецької області РНОКПП НОМЕР_9 паспорт серія НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.12.2021 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв