Справа № 324/794/21
Провадження № 2-сз/324/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву начальника філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» Губанова Сергія Миколайовича про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області 12 травня 2021 року звернувся представник АТ «Ощадбак» Доманський В.П. з позовною заявою до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 27 травня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача до дня звернення позивача до суду з позовом.

Ухвала суду набрала законної сили 27 травня 2021 року.

Від начальника філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» Губанова С.М. 20 вересня 2021 року надійшла до суду заява про повернення сплаченого у даній справі судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі, тому є правові підстави для задоволення заяви начальника філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» Губанова С.М. про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву начальника філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» Губанова Сергія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Пологівському районі Запорізької області (, що розташоване за адресою: 70608, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Державна,75) повернути позивачу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: 49104, м.Дніпро, просп.Гагаріна, буд.15, , р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії-Дніпропетровське областне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, сплачений ним відповідно за платіжним дорученням № (#05) від 08 квітня 2021 року судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, який був перерахований на розрахунковий рахунок: UA0008451, одержувач: Державний бюджет Пологівського району, код одержувача 37964024, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.