Ухвала

15 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 456/3389/19

провадження № 61-3933св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крат В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах Держави в особі Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Укроборонресурси»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справизаяву Державного концерну «Укроборонпром» про заміну державного концерну «Укроборонпром» його процесуальним правонаступником у справі за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах Держави в особі Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Укроборонресурси» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та повернення майна за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року в складі колегії суддів: Мельничук О. Я., Ванівського О. М., Шеремети Н. О.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

29 червня 2021 року на електронну адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Державного концерну «Укроборонпром» (далі - ДК «Укроборонпром») про його заміну процесуальним правонаступником - Фондом державного майна України. Заява мотивована тим, що 15 квітня 2021 року Головою Фонду державного майна України Сенниченко Д. В. затверджено акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Укроборонресурси» (далі - ДП «Укроборонресурси») з управління ДК «Укроборонпром» до сфери управління Фонду державного майна України на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1229 «Деякі питання діяльності Державного концерну «Укроборонпром».

На підтвердження наведеного до заяви додано копію акту приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП «Укроборонресурси» з управління ДК «Укроборонпром» до сфери управління Фонду державного майна України на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1229 «Деякі питання діяльності Державного концерну «Укроборонпром».

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво, у разі подання відповідних заяв і доказів, вирішує суд касаційної інстанції.

З огляду на те, що Фонд державного майна України є правонаступником прав та обов`язків ДК «Укроборонпром», заява про заміну ДК «Укроборонпром» його процесуальним правонаступником у справі № 456/3389/19 підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного концерну «Укроборонпром» про заміну Державного концерну «Укроборонпром» його процесуальним правонаступником у справі № 456/3389/19 задовольнити.

Замінити Державний концерн «Укроборонпром» у справі за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах Держави в особі Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Укроборонресурси» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та повернення майна його правонаступником - Фондом державного майна України.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

СуддіН. О. Антоненко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов