Справа №345/3117/21
Провадження № 2/345/969/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, який мотивує наступним. З відповідачем по справі - ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.03.2007. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого відповідач сплачує аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно. В даний час син навчається на 3 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Право» на бюджетній формі навчання ВСП «Калуського фахового коледжу економіки, права та інформаційних технологій ІФНТУНГ». При цьому, дитина тривалий час хворіє, являється інвалідом з дитинства, перебуває в інвалідному візку, з травня 2016 проходить лікування в Національній Академії медичних наук України ДУ „ Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І.Ситенко " в м. Харкові, де йому неодноразово проводили планові хірургічні втручання. Навчання у ВСП «Калуського фахового коледжу економіки, права та інформаційних технологій ІФНТУНГ», крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, збільшуються потреби в навчанні, розвитку, оскільки він перебуває на індивідуальній формі навчання. Дитина сторін не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток й забезпечувати себе, а позивач самостійно не в змозі його забезпечити на належному рівні. При цьому, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання, оскільки він постійно проживає та працює закордоном.

Як наслідок, просить суд винести рішення яким стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 28.07.2021 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку, а також стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.03.2007 (а.с. 5). Від спільного проживання народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), на утримання якого відповідач сплачує аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно (а.с. 10-12). Син ОСОБА_3 тривалий час хворіє, являється інвалідом з дитинства, перебуває в інвалідному візку, з травня 2016 проходить лікування в Національній Академії медичних наук України ДУ „ Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М.І.Ситенко " в м. Харкові, де йому неодноразово проводили планові хірургічні втручання, що підтверджується рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.01.2019, яким стягнуто з відповідача на утримання дитини додаткові витрати (а.с. 13-15).

В даний час дитина навчається на 3 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Право» на бюджетній формі навчання ВСП «Калуського фахового коледжу економіки, права та інформаційних технологій ІФНТУНГ», термін закінчення навчання 30.06.2022 (а.с. 6).

Суд враховує те, що навчання у ВСП «Калуського фахового коледжу економіки, права та інформаційних технологій ІФНТУНГ», крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, збільшуються потреби в навчанні та розвитку. Дитина сторін не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток й забезпечувати себе, а позивач самостійно не в змозі його забезпечити на належному рівні.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, нормативно-правовий акт № 3 від 15.05.2006", постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України).

На думку суду, відповідач має можливість та повинен надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання, як це передбачено чинним законодавством.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 28.07.2021 - повноліття дитини і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84, 180-182,184, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 28.07.2021 до закінчення навчання - 30.06.2022, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000, 00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908, 00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: