У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2021 Справа №607/11503/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

з участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя про визнання неналежним виконання договору, визнання рішення про відрахування протиправним, скасування наказу про відрахування та поновлення в закладі освіти, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя про визнання неналежним виконання договору, визнання рішення про відрахування протиправним, скасування наказу про відрахування та поновлення в закладі освіти.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року суд постановив призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 18 жовтня 2021 року, закривши підготовче провадження.

22 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про роз`яснення рішення суду у цій справі, в якій останній просить надати роз`яснення з приводу наданих ним доказів та позовних вимог.

Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.

Із місту статті 271 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Аналіз вищезазначеної норми дає підстави для висновку про те, що роз`яснення судового рішення за своєю правовою суттю є одним із способів усунення його недоліків, яке не передбачає виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Незрозумілість судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Разом з тим, у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя закінчено підготовче судове засідання. Як мотивувальна, так і резолютивна частина ухвали суду про призначення справи до судового розгляду є чіткою та зрозумілою.

У вказаній ухвалі суд не може давати оцінку доказам та вирішувати позовні вимоги.

Тому в задоволенні заяви про роз`яснення рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 271 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя про визнання неналежним виконання договору, визнання рішення про відрахування протиправним, скасування наказу про відрахування та поновлення в закладі освіти - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяВ. М. Позняк