Провадження № 2/127/3451/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що з 19.07.1969 по 29.12.1995 ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 в період шлюбу сторонами набуто у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно до складеного заповіту ОСОБА_2 заповів належну йому половину квартири, онучці ОСОБА_2 . Тому позивач вважає, що має право на половину даного нерухомого майна, оскільки воно придбано з ОСОБА_2 за спільні кошти подружжя та є об`єктом спільної сумісної власності, тому позивач вимушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 10.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засідані позов підтримала в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява про прохання розгляд справи здійснювати без її участі, також відповідач визнала позов та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судом встановлено, що з 19.07.1969 по 29.12.1995 ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

За час перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали квартиру АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи видані на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно довідки МКП « Жек № 7» ОСОБА_2 сплатив пайовий внесок( а.с.9).

Згідно договору на сумісне обслуговування будинку та прибудинкової території, укладеної між ЖЕК №7 та ОСОБА_1 квартира придбана у власність на підставі кооперативу ( а.с. 11-14).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.04.1978. ( а.с.15).

Виконкомом ВМР видав на квартиру Свідоцтво про право власності на житло від 08.07.2008 (а.с.25).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 заповів належну йому половину квартири АДРЕСА_3 онуці ОСОБА_3 .

Згідно ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Оскільки правові відносини щол до придбання спільного мапйна виникли в 1969-1995 роках, їх слід регулювати Кодексом Законів про Шлюб і сім`ю України, який діяв на час перебування ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у шлюбі.

Згідно ст. 22 КЗпШС України, Майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно ст. 27 КЗпШС України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.

Згідно до ст.29 КЗпШС України, якщо між подружжям не досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, то за позовом подружжя або одного з них суд може постановити рішення: про поділ майна в натурі, якщо це можливо без шкоди для його господарського призначення; про розподіл речей між подружжям з урахуванням їх вартості та частки кожного з подружжя в спільному майні; про присудження майна в натурі одному з подружжя, з покладенням на нього обов`язку компенсувати другому з подружжя його частку грішми. При цьому суд також бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Поділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час перебування в шлюбі, так і після розірвання шлюбу. Для вимоги про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю розведеного подружжя, встановлюється трирічний строк позовної давності.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжували проживатти спільно в придбаній в період шлюбу квартирі та вважає, що це свідчить про досягнення згоди про спосіб поділу майна. Тому суд вважає, що позивач

Згіднор ст. 113 КЗпШС України, володіння, користування і розпорядження майном при спільній частковій власності провадиться за згодою всіх учасників, а при відсутності згоди - спір вирішується судом.

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 до теперішнього часу мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , а, отже, не втратила зв`язку з майном і мала домовленість зі співвласником про порядок користування..

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги належить задовольнити.

Оскільки позов задоволено, понесені позивачем судові витрати, які складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2845 грн належить стягнути на його користь з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5 ЦК України, 22, 24, 29 КЗпШС України ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 2845 (дві тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 30.09.2021

Суддя: