Справа № 653/2326/21
Провадження № 2/653/966/21
РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Волвенко А.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 вересня 1981 року між ними був зареєстрований шлюб, проте сімейні стосунки після одруження почали псуватися, фактично шлюбні відносини припинені з січня 2019 року, проживають окремо. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вважає, що примирення між ними неможливе та суперечить їхнім інтересам, оскільки між ними відсутні взаєморозуміння та наявні різні погляди на життя та обов`язки. Спору про поділ спільного майна не має. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, але від її представника, адвоката Діденко В.Є. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти розірвання шлюбу, зазначив, що неповнолітніх дітей не мають, разом не живуть протягом 8 років.

Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому 26 вересня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану станції Мегетинська Зерноградського району Ростовської області Російська Федерація, про що складено актовий запис № 85. Це підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 .

З пояснень сторін вбачається, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України (далі СК України). Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною 1 ст. 24 СК України, встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 3 статті 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Виходячи із положень ст. 112 СК України, за обставин, які склалися на даний час між сторонами, враховуючи дійсні взаємовідносини подружжя, суд вважає, що сім`я між позивачем та відповідачем фактично зруйнована, її збереження за таких обставин є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Статтею 113 СК України, встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 908, 00 (дев`ятсот вісім) гривень, що підтверджується квитанцією № 43202 від 29 липня 2021 року. Позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, з огляду на це, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 908, 00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану станції Мегетинська Зерноградського району Ростовської області Російська Федерація, про що складено актовий запис № 85 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , у розмірі 908, 00 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення виготовлений 29 листопада 2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова