Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

23 вересня 2021 року

Справа № 635/7521/21

Провадження № 2 /635/3725/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 7/8 частин квартири

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу укладеним і визнання права власності.

У позовній заяві просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; припинити право спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на 7/8 частин квартири, загальною площею 59,20 кв.м., житловою площею 35,40 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 - в ј частині в порядку розподілу спільної сумісної власності, в ј частині після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1/8 частині після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в ј після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2021 року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

23 вересня 2021 року, до відкриття провадження по справі, позивачем ОСОБА_1 була подана до канцелярії суду заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 1, 3 статті 13 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи передбачені ЦПК України права позивача, принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами у зв`язку з її відкликанням позивачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 43, 49, 185, 258, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 7/8 частин квартири (справа №635/7521/21, провадження 2/635/3725/2021) вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.О. КАРАСАВА