Справа №538/1982/21
Провадження по справі №2/538/594/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом і в його обгрунтування зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дід - ОСОБА_2 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 221 Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Суми) (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). За життя від імені ОСОБА_2 заповіти не складалися та не посвідчувалися. Інших спадкоємців немає. Позивач в шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа заведена 20.04.2021 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 3,76 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори 29.01.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 107.

Нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори постановою від 14.07.2021 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки було виявлено відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між позивачем та дідом ОСОБА_2 та в зв"язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Враховуючи викладене, позивач просить суд встановити факт, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач по справі на розгляд справи не з"явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечують.

Третя особа на розгляд справи не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний дід позивача - ОСОБА_2 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 221 Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Суми) (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). За життя від імені ОСОБА_2 заповіти не складалися та не посвідчувалися. Інших спадкоємців немає. Позивач в шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа заведена 20.04.2021 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 3,76 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори 29.01.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 107.

Нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори постановою від 14.07.2021 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки було виявлено відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між позивачем та дідом ОСОБА_2 та в зв"язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Згідно довідки Лохвицької міської ради Полтавської області від 27.07.2021 року № 186, ОСОБА_2 , 1936 р.н., проживав на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Вів власне господарство самостійно. Протягом шести років за ним здійснювала догляд ОСОБА_1 , яка в подальшому провела його поховання. Зі слів жителів села Яшники, ОСОБА_2 доводився двоюрідним дідом ОСОБА_1 .

Письмовими поясненнями свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які попереджені про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, підтвердили, що померлий ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с.Яшники Лохвицького району та був двоюрідним дідом ОСОБА_1 , яка здійснювала за ним догляд до дня його смерті, а потім провела поховання. Інших родичів у померлого немає.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_2 .

На запит суду нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа 20.04.2021 року за № 16/2021. Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 .

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вказані норми чинного законодавства суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 93, 206, 247, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. ст. 373, 328, 1216, 1225, 1265, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,7646 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори 29.01.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 107, кадастровий номер земельної ділянки :00:006:0120.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А.Бондарь