Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 428/6961/21
Провадження № 2-о/433/264/21
УХВАЛА

іменем України

"20" вересня 2021 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , яку представляє ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 , яку представляє ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 06 вересня 2021 року вказану заяву було залишено без руху з підстав, викладених в ній, надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з моменту отримання копії ухвали та роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

10 вересня 2021 року до суду засобами поштового зв`язку від заявника надійшла уточнена заява від 09.09.2021 на виконання ухвали суду від 06 вересня 2021 року.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 06 вересня 2021 року, заявнику було роз`яснено, що в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст вимог заявником викладений некорректно, а саме: в описовій частині заяви про встановлення факту смерті представником заявника зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_3 , тоді як в прохальній частині заяви представник заявника просить встановити факт смерті ОСОБА_4 . Крім того, в порушення ч.4 ст.294 ЦПК України, заявником не було зазначено заінтересовану особу.

Вивчивши подану заяву про усунення недоліків, вбачається, що вищезазначені в ухвалі положення закону заявником не виконані.

Так, заявник не змінив прохальну частину рішення, яка повинна відповідати описовій частині позовної заяви, а зазначена заінтересована особа «Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області», відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань взагалі не зареєстрована.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що на час постановлення даної ухвали на адресу суду від заявника не надходило інших документів на виконання ухвали суду від 06.09.2021 чи клопотань про продовження строку, наданого судом для усунення недоліків заяви, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 06 вересня 2021 року заявник у встановлений строк не виконав, тому заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яку представляє ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті вважати неподаною та повернути її заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.І.Суський