Справа № 658/2375/21
(провадження № 2/658/1132/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Уміровій Т.О.

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 2300 грн., оскільки дитина навчається у Новокаховському професійному електротехнічному ліцеї.

Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, аліменти за іншими виконавчими листами не платить.

Мати не в змозі самостійно утримувати дитину, у зв`язку з тим, що їй необхідні додаткові кошти на проїзд, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, внаслідок чого була змушена звернутися до суду.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити..

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється спільною дитиною сторін, про що свідчить свідоцтво про її народження (а.с.19).

На теперішній час донька навчається в Новокаховському професійному електротехнічному ліцеї, на денному відділенні. Строк закінчення навчання 31.01.2022 р., що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с.17).

Дитина проживає разом з матір`ю, що вбачається з довідки з місця проживання (а.с.4, 5).

Виходячи з наведеного, а також враховуючи, що ОСОБА_3 є повнолітньою та продовжує навчання, у зв`язку з чим не має власного заробітку, а відповідач в свою чергу є особою працездатного віку, беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову у твердій фіксованій сумі 2300 грн. щомісячно, що забезпечить ОСОБА_3 рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, з яким погодився відповідач.

Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, що передбачено ст.199 СК України.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання, позивачка була звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1979 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_2 , ІНП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у твердій фіксованій сумі в розмірі 2300 грн., починаючи з 23 липня 2021 року і до закінчення навчання, тобто до 31 січня 2022 р., щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева