Справа №718/917/21
Провадження №2-з/718/15/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.07.2021 м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/917/21 за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Марченко Р.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни про визнання факту порушення умов іпотечного договору та визнання протиправним і скасування рішення нотаріуса, як державного реєстратора,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Марченко Р.М., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни про визнання факту порушення умов іпотечного договору та визнання протиправним і скасування рішення нотаріуса, як державного реєстратора.

Вказана справа №718/917/21 за вищезазначеним позовом передана на розгляд судді Мінів О.І., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.04.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.05.2021 року (а.с. 64)

Ухвалою суду від 15.04.2021 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у даній цивільній справі задоволено. Накладено арешт на майно за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» вчиняти дії щодо майна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.66-67)

Представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» подано апеляційну скаргу на дану ухвалу про забезпечення позову. На даний час, вказана ухвала перебуває на розгляді в Чернівецькому апеляційному суді .

17.05.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 17.06.2021 у зв`язку з продовженням строку підготовчого провадження у справі (а.с. 76).

18.05.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Марченко Р.М. скерував на адресу суду заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса Козлової Н.В., а саме: матеріали реєстраційної справи щодо майна будівлі складу бувшого військового містечка та земельну ділянку площею 0,1746 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 80-82).

03.06.2021 представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Матвійчук М.З. надіслав до суду клопотання про зустрічне забезпечення позову, у якому просить суд, з метою забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричиненні забезпеченням позову у справі, застосувати до позову ОСОБА_2 зустрічне забезпечення у вигляді внесення ним на депозитний рахунок Кіцманського районного суду Чернівецької області 89067 гривень 30 копійок (а.с. 89-93)

Судом ухвалено, розгляд даного клопотання здійснювати за участю сторін у справі, для чого їх викликати у судове засідання. Адже у клопотанні про зустрічне забезпечення позову, не вказано про його розгляд за відсутності повноважного представника ТОВ «Кредитні ініціативи».

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Матвійчук М.З. скерував на адресу суду 07.06.2021 року відзив на позовну заяву ОСОБА_1 (а.с. 109-117)

17.06.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 13.07.2021, за клопотанням представника позивача (а.с. 142)

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Марченко Р.М. 12.02.2021 року скерував на адресу суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.В. - у підготовче судове засідання не з`явилися хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши подані до суду заяви та клопотання приходить до наступного.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, враховуючи, що вирішенню підлягає питання щодо визнання факту порушення умов іпотечного договору та визнання протиправним і скасування рішення нотаріуса, як державного реєстратора, з метою недопущення порушення прав, суд вважає, що слід витребувати матеріали реєстраційної справи щодо майна будівлі складу бувшого військового містечка та земельної ділянки.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Марченко Р.М., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни про визнання факту порушення умов іпотечного договору та визнання протиправним і скасування рішення нотаріуса, як державного реєстратора, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 02 вересня 2021 року в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.

В судове засідання викликати сторони по справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни наступні документи:

-матеріали реєстраційної справи щодо майна будівлі складу бувшого військового містечка та земельної ділянки площею 0,1746 га, кадастровий номер: :01:002:0138, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити для виконання до Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів