ЄУН №193/1066/21
Провадження № 2/193/430/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

21 вересня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Паріс" (вул. Велика Васильківська, 77-А, м. Київ, 03150), приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександра Володимировича (вул. Самарського Якова, 6, приміщення 15, офіс 3, м. Дніпро, 49044), третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10014), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021 до Софіївського районного суду надійшов позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ТОВ "ФК "Паріс", згідно з яким просила ухвалити судове рішення про визнання виконавчого напису № 51042 від 25.09.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача судові витрати.

Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Томинцю О.В. 17.09.2021.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю з призначенням її до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №727/5 від 24.02.2021 суду стало відомо, що приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. було анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальної діяльністю.

З метою забезпечення добросовісності процесуальної поведінки учасників справи в умовах змагальності, виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне витребувати у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві завірені належним чином копії документів, наданих ТОВ "ФК "Паріс", на підставі яких приватним нотаріусом Гораєм О. С. було вчинено виконавчий напис від 25.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 51042.

Керуючись ст. 81, 187, 190, 210, 274-279, 263 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Паріс", приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександра Володимировича, третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18 жовтня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, смт. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, у разі подання відзиву, надати також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10002, м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6а), належним чином засвідчені копії виконавчого напису №51042 від 25.09.2020 року та матеріалів, які були підставою вчинення приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем виконавчого напису від 25.09.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 51042, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Паріс" суми боргу.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 63617295, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександром Володимировичем на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем 25.09.2020 за р./№ 51042, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс»» заборгованості за кредитним договором № 002-26085-260413 від 26.04.2013 за період з 23.04.2020 по 23.04.2020 у сумі 93293,14 грн. та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 550 грн., а всього 93843,14 грн.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Томинець