621/2826/21
2/621/1121/21

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
представник позивача - адвокат Кійко О. В.,
відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою:АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,
у справі за позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,
Представник позивача адвокат Кійко О. В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: визнати недійсним договір купівлі-продажу № 6218/19/010804 від 08.05.2019 транспортного засобу Honda civic, 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 , стягнути з відповідача судові витрати.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
За таких обставин належить прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце її розгляду.
На обґрунтування клопотання зазначив, що представник позивача до подання позовної заяви звертався з адвокатським запитом до Територіального сервісного центру № 6350 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області щодо надання копій матеріалів, наявних в сервісному центрі, щодо продажу транспортного засобу Honda civic, 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 (договір, довіреність, паспортні дані сторін і т. д.) але отримав відмову.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Представник позивача адвокат Кійко О. В. обґрунтував необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.
За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 83, 84, 175, 178-180, 185, 187, 259-261, 274, 275, 277, 278 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20 жовтня 2021 року о 08:30 годині.
Направити відповідачу копії цієї ухвали, позовної заяви та доданих документів і роз`яснити право відповідно до ст. 178 ЦПК України в строк п`ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали подати суду відзив із запереченнями проти позову, докази на які посилається відповідач в обґрунтування відзиву, а також докази направлення копії відзиву та доказів позивачу.
Направити позивачу копію ухвали і роз`яснити право відповідно до ст. 179 ЦПК України в строк десять днів із дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ст. 180 ЦПК України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.
Витребувані докази належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, або повідомити про неможливість надання доказів із зазначенням причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.09.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя: В. В. Овдієнко