Провадження № 2/761/3955/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Когут Є.О.,

за участі:

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000,00 грн, щомісячно починаючи з 08.10.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовної заяви позивач, посилається на те, що від шлюбу з відповідачем у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачам та повністю знаходиться на її утриманні, а тому вона бажає отримати аліменти від відповідача. Відповідач не цікавиться життям та здоров`ям сина, не бере участі в його вихованні, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які позивач усунув 18.12.2020.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію, місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Згідно відповіді на запит від 26.01.2021, ОСОБА_2 зареєстрованим у місті Києві та Київській області не значиться.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду у спрощеному порядку з повідомленням сторін.

29.03.2021 через канцелярію суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву в якому він просив відмовити в задоволені позову та просив стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заперечення обґрунтовує тим, що на його утриманні знаходиться дитина від нового шлюбу та його дохід не дає йому змогу сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем.

15.06.2021 через канцелярію суду надійшла відповідь позивача на відзив.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.03.2014, що підтверджується копією рішення Подільського районного суду м. Києва (справа № 758/2540/14-ц).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З позову вбачається, що дитина проживає з матір`ю, що не заперечується відповідачем.

З наданих відповідачем довідок з місця роботи вбачається, що відповідач працює в ТОВ «Форестбуденерджі» з 01.08.2019, займає посаду директора та його дохід з 01.09.2020 по 28.02.2021 склав 8000,00 грн (довідка від 18.03.21 № 0000-000001), а також працює заступником головного енергетика в ТОВ «Сковорода Інвест», його дохід з 01.03.2020 по 20.02.2021 склав 60350,00 грн (довідка від 22.03.2021 № 3).

Крім цього судом встановлено, що відповідач 07.10.2017, уклав шлюб з ОСОБА_3 та від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За положеннями ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначення розміру аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення, відповідно до ст. 182 СК України

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При цьому, відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дитини мають нести спільно обоє з батьків.

Разом з цим, матеріали справи не містять інформації щодо суми, яку позивач витрачає кожного місяця на дитину, в тому числі і приблизного розрахунку, що в таку суму входить, що позбавляє суд можливості встановити, що дійсний розмір витрат, які несе наразі позивач складає 5000,00 грн. Тобто така сума є необґрунтованою з огляду на положення чинного законодавства. Доведення необхідного розміру стягнення аліментів на дитину покладено на сторону, яка заявляє такі вимоги.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто щодо обставин, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2ст. 78 ЦПК України).

Так, відповідно до приписів ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатнього заробітку (доходи) платника аліментів.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що розмір аліментів у твердій грошові сумі в розмірі 3 500,00 грн на утримання дитини є достатнім для задоволення потреби неповнолітньої дитини одним із батьків.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову

Таким чином, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, аліменти в розмірі 3500,00 грн. щомісяця, починаючи з 08.10.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на наведене, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 178, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Форестбуд Енерджі», ТОВ «Сковорода Інвест») на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, яка щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач не домовилися про інше, в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 08.10.2020, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Форестбуд Енерджі», ТОВ «Сковорода Інвест») судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. в дохід держави (отримувач коштів -ГУК у м. Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026011) .

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: