Справа № 676/2421/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" вересня 2021 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, вказавши, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 вихованням, утриманням, навчанням дітей не займається, життям та здоров`ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, з дітьми не проживає. 31.03.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської РДА розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і висновком органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської РДА від 31.03.2021 року №538/01-31 визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, до суду повернулися відомості, що за зареєстрованою адресою не проживає. Відзив не подала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо його задоволення.

Тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.2013 року та серії НОМЕР_2 від 19.02.2013 року батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2020 року.

Згідно довідок №12, 13 від 22.02.2021 року виданих Залісько-1 гімназія Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, мати ОСОБА_2 дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 01.09.2018 року по даний час жодного разу не приходила в школу, не була присутня на батьківських зборах, не цікавилась навчанням і не приймала участь у вихованні своїх доньки і сина, учнів 3 класу Залісько-1 гімназії с. Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, усі необхідні витрати на навчання здійснює батько ОСОБА_1 .

Як вбачається із повідомлення Чемеровецького РВ ДВС №4604 від 19.02.2021 року у відділі перебуває виконавче провадження по виконавчому листу №676/7784/18 від 11.02.2019 року, виданим Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.11.2018 року до повноліття дітей. Станом на 31.01.2021 року заборгованість по сплаті аліментів становить 61598 грн.

Стаття 150 СК України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Проте відповідач не виконує жодних із своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону батьківства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких відносяться, коли один з батьків не вчинив або вчинив наступні дії: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги висновок органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області №538/01-31 від 31.03.2021 року, яким визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд вважає доведеним, що не спростовано і самим відповідачем, що остання протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, не піклується про них, не забезпечує їх матеріально.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, однак як вбачається із повідомлення Чемеровецького РВ ДВС у відділі перебуває виконавче провадження по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, підстав для повторного вирішення питання про стягнення аліментів, суд не вбачає.

Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 258, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, місце знаходження вул. Троїцька, 4 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, e-mail: .

Після набрання законної сили, рішення суду надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду