Справа № 401/2982/21
Провадження № 2/401/1358/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 вересня 2021 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Представник позивача, адвокат Деречина О.В. звернулася до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача з вимогами визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , житловий будинок АДРЕСА_1 , та визнати за позивачем право власності на Ѕ частину зазначеного житлового будинку.
Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За вимогами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Вартість нерухомого майна визначається суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку. Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору (ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).
В даній позовній заяві визначено ціну позову в розмірі 2987,00 грн., що відповідає вартості будинку, згідно договору купівлі продажу від 17 квітня 1998 р.
За таких обставин встановлено, що позивачем не надано доказів щодо оцінки спірного майна на час звернення з позовом до суду, а тому відсутні докази на підтвердження ціни позову.
Частиною 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Встановлено, що до позовної заяви не додано витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відносно житлового будинку АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладені обставини, виходячи з вимог положень ст.185 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
1)надати докази щодо оцінки житлового будинку
АДРЕСА_2 )визначити ціну позову у відповідності до оцінки майна,
3)надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відносно житлового будинку АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова