Справа № 203/3737/21
Провадження № 2-о/0203/72/2021
УХВАЛА

29.11.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Кравченко О.А.,

за участю: представників заявниці ОСОБА_1 , адвоката Одинцової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська через представника заявою звернулась із заявою громадянка Російської Федерації ОСОБА_2 , в якій заінтересованою особою зазначений приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення: факту родинних відносин.

В судовому засіданні представники заявниці наполягали на розгляді заяви по суті, вказували, що цивільна справа окремого провадження підсудна Кіровському районному суду міста Дніпропетровська на підставі ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», у зв`язку зі знаходженням спірного спадкового майна у Центральному районі міста Дніпро.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників заявниці суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між собою.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована і постійно проживає на території Росії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Обґрунтовуючи підсудність цивільної справи окремого провадження Кіровському районному суд міста Дніпропетровська представники заявниці зазначають, що факт родинних відносин необхідний для одержання спадщини квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання. Разом з тим, вказане стосується саме спору про право право на спадкове майно, що розглядається в порядку позовного, а не окремого провадження.

Оскільки у спірних правовідносинах вбачається спір про право вирішення цивільної справи впливає на права інших спадкоємців, а за їх відсутності на права територіальної громади міста, в своїй заяві заявниця прямо зазначає, що нотаріусом їй відмовлено в оформленні права на спадщину щодо спірної квартири, також, зважаючи на непідсудність Кіровському районному суду міста Дніпропетровська розгляд заяви окремого провадження громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , вказану заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 294, 315 316 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці право на звернення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 06.12.2021 року.

Суддя С.В. Єдаменко