Справа № 177/960/21
Провадження № 2-во/177/26/21
У Х В А Л А

13.12.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі

секретаря судового засідання Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2021, встановлено факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Ватутіне Черкаської області.

10.12.2021 до суду звернувся представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, із заявою, в якій просив виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду а саме, в даті народження ОСОБА_1 , де замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив зазначити вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно при ухваленні рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2021, в резолютивній частині рішення суду, допущено описку а саме невірно зазначено дату народження заявника по справі ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про задоволення заяви представника заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, та необхідності виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частини рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2021 року по цивільній справі № 177/960/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України зазначивши вірну дату народження заявника ОСОБА_1 , - а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Г. Строгова