УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 496/650/21

Номер провадження 2-с/495/6/2021

20 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2021 року, виданого по справі №496/650/21 за заявою ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 10 616 гривень 72 коп. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 28.04.2021 року по справі №496/650/21 за заявою ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про видачу судового наказу був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 10 616 гривень 72 коп. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої вказує, що вимоги стягувача необґрунтовані, оскільки заборгованість за водопостачання нарахована йому ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" помилково (можливо з підстав несправності програмного забезпечення). Зазначає, що повідомляв стягувача про відсутність заборгованості письмово, що свідчить про існування спору між сторонами.

На підставі вказаних обставин, просить суд скасувати судовий наказ від 28.04.2021 року, виданий по справі №496/650/21 за заявою ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 10 616 гривень 72 коп. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, посилаючись на вищевикладене, оскільки між ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" та ОСОБА_1 виник спір, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/650/21 задовольнити, судовий наказ скасувати.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2021 року, виданого по справі №496/650/21 за заявою ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 10 616 гривень 72 коп. та судового збору у розмірі 227,00 грн. задовольнити.

Судовий наказ Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2021 року по справі №496/650/21 за заявою ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 10 616 гривень 72 коп. та судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: