Справа № 462/855/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого-судді Румілова Н.М., присяжних Волошина В.П., Куспись Г.Г., при секретарі Шиманській Я.І., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить визнати ОСОБА_3 , 1999 року народження, яка є її донькою, недієздатною. Встановити над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та зобов`язати орган опіки та піклування Залізничного району м.Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Виговського 34, призначити їй опікунів, а саме: матір, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 . ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупи «А», не здатна до самообслуговування. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданою Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2 Крупа Ю.Ю. потребує постійного стороннього догляду, допомоги. Батька дитини не стало 21 серпня 2020 року. Заявниця єдина, хто може опікуватися дитиною та захищати її інтереси.Вказані вище обставини свідчать про стійкий психічний розлад ОСОБА_3 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над нею опіки. У зв`язку із чим, заявниця звернулась до суду із заявою, яку просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, покликаючись на підставність заявлених вимог, просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Леськів Г.М., у судовому засіданні проти заяви не заперечила, просила таку задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб які приймали участь у справі, дослідивши докази та надавши їм оцінку, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що ОСОБА_1 , як матір ОСОБА_3 , є належним заявником у даній справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на психічне захворювання та що вона проживає по АДРЕСА_1 разом з матір`ю: ОСОБА_1 , яка здійснюють за нею постійний догляд і надає необхідну допомогу, так як вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також оцінювати прості життєві ситуації.

Згідно довідки від 27.06.2017 року серія 12 ААА № 357476 до акту огляду МСЕК, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено першу групу інвалідності, підгрупа «А». Згідно цієї ж довідки за станом здоров`я хвора ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №328 від 30.06.2021 р., ОСОБА_3 в даний час страждає стійким, хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки./а.с.29-30/

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Згідно подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради № 32вих-117945 від 10.12.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с.Заріччя Ковельського району Волинської області, вдова, працює начальником станції виробничого структурного підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії АТ«Львівська залізниця». Юридична адреса місця праці: 7900, м.Львів, вул.Листопадового Чину, 22. Відповідно до медичного висновку ЛКК від 26.11.2021 №435 виданого КНП «3-А міська поліклініка м.Львова» - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном. Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 . Житлово- побутові умови гр. ОСОБА_1 задовільні. Крім того просить у разі визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном - матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради звернулася гр. ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших родичів котрі б могли виконувати обов`язки опікуна немає.

У відповідності до витягу з протоколу № 10 від 09.12.2021 р. на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатної, вирішено підготувати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_3 , у разі визнання її недієздатною.

Передбачених ст.64 ЦК України умов, за яких призначення ОСОБА_1 опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатної.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Львові, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено 16 грудня 2021 року.

Суддя - Румілова Н.М.

Присяжні - Волошин В.П.

Куспись Г.Г.