Справа № 617/427/21
Провадження № 6/617/16/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

боржники : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. Просив замінити стягувача по справі № 2-56/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості задоговором позики, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заборгованість за Договором про надання кредиту № 0 від 12.09.2006 року в сумі 72928 дол. СІНА 42 цента, по курсу НБУ станом на дату постановления рішення суду на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок НОМЕР_1 , його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.03.2021 року справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з копії ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 14.09.2021 року в провадженні суду перебуває цивільна справа № 617/442/21, провадження № 4-с/617/3/21 за скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скрябець Олександра Сергійовича на дії заступника начальника відділу Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Півньова Є.В., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , провадження у якій зупинено.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 33 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_2 , боржники : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до розгляду Вовчанським районним судом Харківської області цивільної справи № 617/442/21, провадження № 4-с/617/3/21 за скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скрябець Олександра Сергійовича на дії заступника начальника відділу Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Півньова Є.В., заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги Апеляційному суду Харківської області подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя