Провадження № 2/521/1200/21
14 вересня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенко М.В.,
при секретарі - Корнієнко Л.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, -
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, у якому просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов обґрунтований тим, що з грудня 2012 року сторони по справі періодично проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. З лютого 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін по справі народився син - ОСОБА_3 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, з жовтня 2019 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Син сторін проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № Р5-181353-ф/л від 04.09.2020 року. Позивачкою за місцем проживання дитини створені належні умови для комфортного мешкання, відпочинку, розвитку та навчання дитини. З дня народження дитини мати піклується про розумовий, духовний, моральний та фізичний стан дитини. З 2017 по 2019 року дитина відвідувала Одеський дошкільний навчальний заклад «Ясла-садок № 151» комбінованого типу Одеської міської ради Одеської області. З вересня 2020 року дитина навчається у загальноосвітній школі № 33. Між дитиною та матір`ю існує повне взаєморозуміння та найтісніший емоційний зв`язок, дитини дуже прив`язана до матері. З огляду на це, позивачка вважає, що місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має бути визначено з його рідною матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2020 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.12.2020 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 09.12.2020 по справі зобов`язано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 23.02.2021 року (протокольною) по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.04.2021 року.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.
Відповідач - ОСОБА_2 , представник відповідача в судове засідання повторно не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.
Представник третьої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Надали до суду висновок «Щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні дитина ОСОБА_3 пояснив суду, що проживає разом з матір`ю, бажає надалі проживати з нею.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку дитини, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.08.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одеси реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Батьками записані - ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 . (а.с.8)
14.02.2019 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . (а.с.18)
З довідки № Р5-181353-ф/л від 04.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.39)
З довідки № Р5-181319-ф/л від 04.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.38)
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на домоволодіння від 29.04.2010 року, об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . (а.с.36)
З довідки № 194 Одеської загальноосвітньої школи № 33 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області від 10.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , навчається у Одеській загальноосвітній школі № 3 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області. (а.с.96)
З характеристики учня Одеської загальноосвітньої школи № 33 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що хлопчик навчається в даній школі. ОСОБА_5 вихований, з повагою ставиться до дорослих. Скромна, спокійна, врівноважена дитина. Неконфліктний, завжди привітний. На уроках поводиться спокійно, прислухається до вчителя, завдання намагається виконувати самостійно. Проявляє інтерес до математики. Мати відповідально ставиться до виховання дитини, контролює процес навчання, після уроків дитину завжди забирає мати. (а.с.97)
Київською районною адміністрацією Одеської міської ради було надано висновок № 820/01-11 від 29.07.2021 року «Щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого вважають за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
З матеріалів справи не вбачається між батьками конфлікту щодо існуючих прав та обов`язків по відношенню до дитини та їх реалізації.
За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.
З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.
Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).
Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.
Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.
Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з матір`ю не суперечитиме інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та визначення місця проживання дитини на даний час разом з матір`ю.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 267, 268 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 21 вересня 2021 року.