УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства освіти і науки України (м.Київ. прт.Перемоги, 10), треті особи: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кулик Наталія Михайлівна (м.Київ, вул. Є.Сверстюка, 15), Національний технічний університет України «Київський Політехнічний Інститут імені Ігоря Сікорського» (м.Київ, прт. Перемоги,37) про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

16.12.2021 року до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2021 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства освіти і науки України (м.Київ. прт.Перемоги, 10), треті особи: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кулик Наталія Михайлівна (м.Київ, вул. Є.Сверстюка, 15), Національний технічний університет України «Київський Політехнічний Інститут імені Ігоря Сікорського» (м.Київ, прт. Перемоги,37) про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва на 17 лютого 2022 року на 11:00 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА