Справа № 643/8555/21
Провадження № 2/643/3976/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2017 по 30.04.2021 у розмірі 9582 грн. 16 коп., посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1638, свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1639, посвідчених 31.08.2018 приватним нотаріусом ХМНО Кравченко С.В. Позивач належним чином виконує свої обов`язки щодо надання послуг з утримання багатоквартирних будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідач не здійснює дій щодо повного погашення заборгованості, внаслідок чого за адресою: АДРЕСА_2 утворилась заборгованість за період з 01.05.2017 по 30.04.2021 у розмірі 9582 грн. 16 коп.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 03.06.2021 провадження у справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час, від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1638, свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1639, посвідчених 31.08.2018 приватним нотаріусом ХМНО Кравченко С.В., що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.03.2021.

Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій відносяться до житлово-комунальних послуг.

Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, передбачений ст. 68 ЖК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 ЦК України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно Довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.05.2017 по 30.04.2021 наявна заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 9582 грн. 16 коп.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, та за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на корись другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 02.04.2020 у справі № 757/29813/17-ц, непроживання особи у квартирі, яка належить їй на праві власності, та факт відсутності її реєстрації в цій квартирі не звільняє особу нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 набув право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 лише з 31.08.2018, відсутність посилання на докази на підтвердження факту користування ОСОБА_1 наданими позивачем послугами з утримання багатоквартирних будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2017 по 30.08.2018, суд дійшов до висновку, що вимога про стягнення з відповідача заборгованості за період з 01.05.2017 по 30.08.2018 не підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість, що утворилась за період з 01.09.2018 по 30.04.2021 у розмірі 7577 грн. 74 коп.

В іншій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню з вищенаведених підстав.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. (а.с.1).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (79,08%), та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1795 грн. 12 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 81, 89, 141, 247 ч.2, 264-265, 274-279 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Жилкомсервіс» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: 61052 м. Харків, вул. Конторська, 35, , розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629, заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що надавалися на адресу: АДРЕСА_2 , та утворилась за період з 01.09.2018 по 30.04.2021 у розмірі 7577 (сім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 74 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1795 (одну тисячу сімсот дев`яносто п`ять) грн. 12 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Поліщук