печерський районний суд міста києва
Справа № 757/857/20-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.,

справа № 761/857/20-ц

сторони:

позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

представник позивача Боката О.В.

представник відповідача Чигринов А.В.

В С Т А Н О В И В :

У січні 2020 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (надалі - позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач, споживач) про стягнення заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є споживачем вказаних послуг, однак не виконує свої зобов`язання щодо оплати наданих їй послуг, у зв`язку з чим станом на 01.09.2019 за нею наявна заборгованість по оплаті спожитих послуг, а саме;

- до 30.04.2018 заборгованість за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води на загальну суму 10 378,57 грн.;

- з 01.05.2018 заборгованість за послуги з центрального опалення у розмірі 44 867,53 грн. та заборгованість за послуги постачання гарячої води у розмірі 18 859,18 грн.

Крім того, посилаючись на норми ст. 625 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача на його користь:

- нараховані до 30.04.2018 інфляційну складову боргу у розмірі 653,85 грн. та 3% річних у розмірі 310,50 грн.;

- нараховані з 01.05.2018 інфляційну складову боргу у розмірі 1 856,48 грн., 3% річних у розмірі 1 124,48 грн., а також відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір.

Заочним рішенням суду від 08.05.2020 року позов задоволено, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за нараховані до 30.04.2018 інфляційну складову боргу у розмірі 653,85 грн. та 3% річних у розмірі 310,50 грн., заборгованість за спожиті починаючи з 01.05.2018 послуги з центрального опалення у розмірі 44 867,53 грн., постачання гарячої води у розмірі 18 859,18 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 1 856,48 грн. та 3% річних у розмірі 1 124,48 грн., 1 921 грн. сплаченого судового збору (а.с. 69-71).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2020 року заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 08.05.2020 року у вказаній цивільній справі розподілена для розгляду судді Батрин О.В. (а.с. 94).

Ухвалою суду від 27.01.2021 року вказане заочне рішення суду скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 106).

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

11.10.2018 року між ПАТ «Київенерго» (далі - Кредитор) та Комунальним підприємством (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - Новий Кредитор/Позивач) було укладено Договір № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії), за яким ПАТ «Київенерго» відступило право вимоги, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед Кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 року з урахуванням оплат, що отримані Кредитором за період з 01.08.2018 до дати укладення цього договору. Перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається у Додатку №1 та Додатку №2 до цього договору.

Відповідно до Додатку № 1 та/або Додатку № 2 до Договору цесії позивач набув право вимоги заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та/або централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 3.4.2 Договору Новий кредитор має право на отримання замість Кредитора від споживачів, визначених у Додатку № 1 та/або Додатку № 2 до Договору цесії сплати заборгованостей, право вимоги до яких відступлене за цим договором.

Крім того, відповідно до п. 1.3 договору цесії Кредитор відступає, а Новий кредитор/Позивач набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка, штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші (без виключень та обмежень), що нараховані Кредитором та/або виникли до дати укладення цього Договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачем (споживачами) зобов`язань з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за договорами та споживачами, які зазначені у Додатку № 1 та/або Додатку № 2 до Договору цесії.

Таким чином, позивач прийняв право вимоги до ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та/або централізованого гарячого водопостачання, а також прийняв право вимоги до відповідача будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань з оплати за спожиті послуги.

Надання послуг здійснювалось на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 №630, який був опублікований 31.07.2014 на офіційному сайті ПАТ «Київенерго», а також в газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 №111 (4511).

Нарахування за спожиті відповідачем послуги здійснювалось на підставі постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 № 1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», КП «Київтеплоенерго» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 № 591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.

Таким чином, з 01.05.2018 року надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води здійснює КП «Київтеплоенерго».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, які постачало ПАТ «Київенерго» та на даний час постачає Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води врегульовані Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

На виконання вимог Закону КП «Київтеплоенерго» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085). Зміст зазначеного договору відповідає змісту типового договору, затвердженого Правилами. Такі договори є договорами приєднання, а отже може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови.

Відповідно до пункту 20 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому, такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржників покладено певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач послався на те, що відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі оплачує надані їй послуги з центрального опалення, у зв`язку з чим за нею станом на 01.09.2019 року обраховується заборгованість, яка складається:

- до 30.04.2018 заборгованість за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води на загальну суму 10 378,57 грн.;

- з 01.05.2018 заборгованість за послуги з центрального опалення у розмірі 44 867,53 грн. та заборгованість за послуги постачання гарячої води у розмірі 18 859,18 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2020 року між КП «Київтеплоенерго» особі КК «Центр комунального сервісу» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 10100/02/2020 про розстрочення заборгованості на послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води (а.с. 80-82).

Відповідно до п. 1 договору споживач визнає та підтверджує заборгованість перед виконавцем за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, станом на 01.02.2020 в розмірі 72 07882 грн. (в тому числі за послуги з централізованого опалення у розмірі 57 197, 30 грн. (у разі наявності у приміщені теплового лічильника, взяті за розрахунок показники - Гкал) та постачання гарячої води у розмірі - 14 881,52 грн. (у разі наявності лічильника, взяті за розрахунок : - м3).

Відповідно до п. 2 договору споживач зобов`язується сплатити заборгованість зазначену у п. 1 договору протягом 36 місяців щомісячними платежами в загальній сумі 2 002,19 грн., з яких 1 588,81 грн. - сума сплати за централізоване опалення, 413,38 грн. - сума сплати за гаряче постачання, у строки з 20.02.2020 року по 20.02.2023 рік.

Згідно з п. 5 вказаного договору споживач має право достроково сплатити заборгованість в повному обсязі.

Відповідно до п. 7 договору у разі порушення споживачем умов цього договору (графіку платежів згідно з п. 2 цього договору) він вважається розірваним з наступного дня після закінчення строку виконання відповідного платежу за графіком. Розірвання договору у разі порушення зобов`язання споживачем не потребує його згоди, письмового повідомлення або підписання угод сторонами.

Пунктом 8 договору визначено, що у разі розірвання договору відповідно до п. 7, виконавець набуває право вимоги всієї несплаченої заборгованості, що є предметом регулювання за цим договором.

Згідно з п. 9 даний договір укладений у двох автентичних примірниках (по одному для кожної із сторін), вступає в дію з дня підписання сторонами і діє до 20.02.2023 року.

На виконання умов вказаного договору договір № 10100/02/2020 розстрочення заборгованості на послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води від 18.02.2020 року відповідачем ОСОБА_1 19.02.2020 року сплачено 414,00 грн. за гаряче постачання та 1589,00 грн. за централізоване опалення, 20.03.2020 року сплачено 2002,20 грн. з призначенням платежу сплата боргу згідно договору № 10100/02/2020, 22.04.2020 року сплачено 2002,20 грн. з призначенням платежу сплата боргу згідно договору № 10100/02/2020, 25.05.2020 року сплачено 414,00 грн. за гаряче постачання та 1589,00 грн. за централізоване опалення, 23.06.2020 року сплачено 200 грн. та 1782,10 грн. та 21.07.2020 року сплачено 593,70 грн. за гаряче постачання та 4500,00 грн. за централізоване опалення, що підтверджується квитанціями (а.с. 83-90).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином виконає свої зобов`язання за договором № 10100/02/2020 розстрочення заборгованості на послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води від 18.02.2020 року, який був укладений через місяць після подання позовної заяви до суду про стягнення заборгованості та до винесення судом рішення про стягнення з відповідача спірної заборгованості.

При цьому, належних доказів, що вказаний договір розстрочення заборгованості є розірваний та не виконується відповідачем, позивачем суду не надано. Іншого судом не встановлено.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

За приписами статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки позивач належних і допустимих доказів на підтвердження наявної заборгованості у розмірі за житлово-комунальні послуги, зазначеної у наданих позивачем розрахунках заборгованості, та доказів неналежного виконання відповідачем умов договору № 10100/02/2020 розстрочення заборгованості на послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води від 18.02.2020 року, позивач не надав, суд дійшов висновку про недоведеність та необґрунтованість позовних вимог, оскільки вони ґрунтуються лише на припущеннях, у зв`язку з чим позов задоволенню не підлягає.

У зв`язку з відмовою в задоволенні позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покладаються на позивача.

Керуючись ст. 509, 526, 610,612,901, 903 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 4,11,12, 13, 19, 77-81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»: 01001, м. Київ, площа І. Франка, 5, .

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Батрин