Справа № 493/920/21
Провадження № 2/493/501/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,63 га, розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0064, належної останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 025296. За життя ОСОБА_2 склала на користь ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла їй наступне: «Все моє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде мені належати на день моєї смерті, я на що я матиму право за законом, заповідаю ОСОБА_1 »».

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з виниклими фінансовими складнощами.

Враховуючи те, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини від незалежних на те від неї причин, а саме у зв`язку з виниклими фінансовими складнощами, тому вимушена була звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане пиття вирішити не вдається за можливе.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач представник Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, інші клопотання відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.02.2012 року серії НОМЕР_1 .

Як видно з копії заповіту від 27.02.2003 року зареєстрованого в реєстрі за № 180, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде мені належати на день моєї смерті, я на що я матиму право за законом, заповідаю ОСОБА_1 »».

Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 13.07.2021 року № 983/01-16, ОСОБА_1 повідомлено про пропуск нею строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 22.09.2006 року № 6596650 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась .

Як видно з довідки, виданої Піщанчькою сільською радою Балтського району Одеської області від 29.06.2021 року № 615, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті одна .

В силу ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 було пропущено з поважних підстав, а саме у зв`язку виниклими фінансовими складнощами, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 200, 259, 263, 265, 281ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ