єдиний унікальний номер справи 546/896/21
номер провадження 2/546/443/21
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/896/21 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

встановив:

У вересні 2021 року до суду звернувся представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою судді від 29.09.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 04.11.2021, яке було відкладене на 16.12.2021 за клопотанням відповідачки ОСОБА_2

09 грудня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (а.с.58).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 58).

У судове засідання не з`явилися відповідачі, повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли (а.с. 54, 55, 56, 57).

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог (яка за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог), представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 в сумі 13291,91 грн, а також в частині стягнення інфляційних втрат 1746,34 грн та 3 відсотки річних 741,30 грн (а.с. 58-62).

Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Згідно ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, те, що заява представника позивача зменшення розміру позовних вимог подана до початку першого судового засідання, її необхідно прийняти до розгляду та надати відповідачам у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вищевказаної заяви про уточнення позовних вимог (зменшення розміру позовних вимог) для подачі на неї відзиву, десятиденний строк позивачу для подачі відповіді на відзив та десятиденний строк для подачі відповідачами заперечень на відповідь на відзив.

У зв`язку з прийняттям до розгляду заяви про уточнення позовних вимог (зменшення розміру позовних вимог) суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 07 лютого 2022 року.

Надати відповідачам у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вищевказаної заяви про зменшення розміру позовних вимог для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко