печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.08.2021.2021 у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-промисловий холдинг» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2021 до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.08.2021.2021 у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-промисловий холдинг» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, згідно вимог вказаної заяви адвокат просить: виправити описки, допущені в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2021 року у цивільній справі № 757/41135/21-ц, зазначивши вірно назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-промисловий холдинг», замість невірно зазначеної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно- промисловий комплекс».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою суду від 04.08.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-промисловий холдинг» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

З ухвали про відкриття провадження від 04.08.2021 Позивач виявив, що найменування відповідача зазначено не вірно. А саме, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-промисловий холдинг» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-промисловий комплекс». Дана описка спричинена опискою в позовній заяві, де Позивач також по тексту зазначає саме «комплекс», а не «холдинг».

При цьому, адреса, код, які зазначалися в позовній заяві, належать саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-промисловий холдинг». І відповідачем є саме вказане товариство, що також підтверджується і листом Відповідача, який надавався в додатку № 4 до позовної заяви.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення заяви про виправлення допущеної описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.08.2021.2021 - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішення суду № 757/41135/20-ц від 04.08.2021 за позовом у справі ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-промисловий холдинг» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, а саме вірно писати по тексту ухвали назву відповідача:

-«Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-промисловий холдинг»».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 23.09.2021.

Суддя Т.Г. Ільєва