Справа № 686/2833/14-ц
Провадження № 6/686/415/21
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача із публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» на його правонаступника товариство обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що 21.11.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення в справі №686/2833/14-ц стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №0 від 25.07.2008 року в сумі 1699674,12 грн. та по 3654,00 грн. судового збору.

09.02.2015 року Апеляційним судом Хмельницької області скасовано рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2014 та ухвалено нове рішення про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №0 від 25.07.2008 року в сумі 1699674,12 грн. та по 1218,00 грн. судового збору.

22.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Стар Інвестмент Фаунд» укладено договір №1429/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.1.1 якого продавець ПАТ «Дельта Банк» передає у власність покупцеві ТОВ «Стар Інвестмент Фаунд» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього договору.

22.05.2019 року між ТОВ «Стар Інвестмент Фаунд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» укладено договір №22052019 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.1.1 якого продавець ТОВ «Стар Інвестмент Фаунд», передає у власність покупцеві ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього договору.

Додаток №1 до договору №22052019, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору №0 від 25.07.2008 року, а також до ОСОБА_2 , що виникли на підставі договору іпотеки №90875 від 25.07.2008 року.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 03.07.2018 року приватним виконавцем Лабчуком Р.М. відкрито виконавче провадження стосовно ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа, яке зараз перебуває на примусовому виконанню.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчий лист №686/2833/14 відносно ОСОБА_2 , на дату звернення з даною заявою, не перебуває на примусовому виконанню.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Представник ОСОБА_1 направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 21.11.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення в справі №686/2833/14-ц стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №0 від 25.07.2008 року в сумі 1699674,12 грн. та по 3654,00 грн. судового збору.

09.02.2015 року Апеляційним судом Хмельницької області скасовано рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2014 та ухвалено нове рішення про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №0 від 25.07.2008 року в сумі 1699674,12 грн. та по 1218,00 грн. судового збору.

22.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Стар Інвестмент Фаунд» укладено договір №1429/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.1.1 якого продавець ПАТ «Дельта Банк» передає у власність покупцеві ТОВ «Стар Інвестмент Фаунд» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього договору, в тому числі за договором кредиту №0 від 25.07.200 8 року.

22.05.2019 року між ТОВ «Стар Інвестмент Фаунд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» укладено договір №22052019 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до п.1.1 якого продавець ТОВ «Стар Інвестмент Фаунд», передає у власність покупцеві ТОВ «Фінансова Компанія «Гефест» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку №1 до цього договору, в тому числі за договором кредиту №0 від 25.07.200 8 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» у справі №686/ 2833/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 25.07.2008 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» (, адреса реєстрації: 01042, м. Київ вул.. Брановицького Ігоря, 3) у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що здійснюється на підставі виконавчого листа №686/2833/14, що виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» (, адреса реєстрації: 01042, м. Київ вул.. Брановицького Ігоря, 3) у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що здійснюється на підставі виконавчого листа №686/2833/14, що виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2021 року.

Суддя: О.В. Мазурок