Справа №293/1847/21
Провадження № 2/293/776/2021
УХВАЛА

16 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.

за участі секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості та пені зі сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до змісту якого просить:

- стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 20456,05 грн за період з лютого 2019 по липень 2021.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від сплати аліментів та сплачує їх нерегулярно внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість по сплаті аліментів. За несвоєчасне виконання зобов`язань зі сплати аліментів, позивач на підставі ст. 196 СК України заявила до стягнення з відповідача неустойку у виді пені.

Ухвалою від 25.10.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 18 листопада 2021 року.

Ухвалою від 18.11.2021, що у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання суд, за клопотанням сторін відклав розгляд справи по суті з метою надання сторонам можливості укладення мирової угоди.

16.12.2021 на адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено, підписану сторонами, мирову угоду (а.с.41,42-43).

Сторони у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили затвердити мирову угоду ( а.с. 41).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши зміст мирової угоди, суд встановив, що сторони у зв`язку із досягненням домовленостей вирішили врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши зміст письмової заяви про затвердження мирової угоди, яку подали сторони, суд встановив, що мирова угода підписана позивачем та відповідачем, сторони обізнані з наслідками укладення мирової угоди.

Умови, викладені у мировій угоді, стосуються лише прав та обов`язків сторін і не порушують будь-яких прав чи інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами та про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 261, 353, 354, 355 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 16.12.2021 у справі №293/1847/21, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по справі №293/1847/21 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів у розмірі 20456,05 грн (двадцять тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень п`ять копійок) задовольняються шляхом сплати (передачі) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) грошових коштів у сумі 10000 грн. (десять тисяч гривень нуль копійок), одразу після затвердження мирової угоди судом, що оформлюється розпискою в простій письмовій формі.

2. Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 і не буде повторно звертатися до суду з приводу даного спору, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме пов`язаних зі сплатою пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів в розмірі 69596,85 грн (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень вісімдесят п`ять копійок) за період з 2019 року по дату затвердження судом мирової угоди, окрім тих, що визначені цією мировою угодою.

3. Судові витрати, а саме судовий збір, покладаються на сторону Відповідача - ОСОБА_2 .

4. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень згідно із частиною третьою статті 208 ЦПК України.

5. З моменту затвердження цієї мирової угоди сторони не мають взаємних претензій з приводу предмету позову.

6. Позивач та Відповідач підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони просять визнати мирову угоду і закрити провадження по цивільній справі №293/1847/21. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207,208,256 ЦПК України, відомі та зрозумілі.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Черняхівським районним судом Житомирської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області про затвердження даної Мирової угоди.

ОСОБА_1 (підпис)

ОСОБА_2 (підпис)

3. Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку із укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2ст. 256 ЦПК України.

4. Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Закрити провадження у справі № 293/1847/21 за п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про учасників справи:

Стягувач (позивач): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Боржник (відповідач): ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Ухвала підписана: 16 грудня 2021 року.

Суддя Л.В.Лось