Справа № 697/1897/21
Провадження № 2/697/628/2021
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Національний банк України про визнання зобов`язання припиненим, відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.09.2021 через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Національний банк України, про визнання зобов`язання припиненим, відшкодування завданої шкоди, для спільного розгляду з первісним.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи №697/1741/21 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що ухвалою суду від 02.09.2021 відкрито провадження про справі та призначено до розгляду на 29.09.2021, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З матеріалів зустрічного позову встановлено, що він поданий вчасно із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки первісний та зустрічний позов взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також позивач за зустрічним позовом просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк»: оригінал Анкети-заяви від 27.07.2011; оригінал пам`ятки клієнта від 27.07.2011; оригінал Умов та Правил надання банківських послуг від 27.07.2011; оригінал Тарифів банку від 27.07.2011; оригінал Кредитного договору б/н від 27.07.2011; оригінал Договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 від 27.07.2011; оригінал Договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 від 17.12.2013; оригінал Договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_3 від 10.10.2016; оригінал договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_4 від 19.11.2018.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Національний банк України про визнання зобов`язання припиненим, відшкодування завданої шкоди, до спільного розгляду з первісним і об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, присвоївши справі № 697/1741/21.

Перейти до розгляду справи за правилами загального провадження.

Призначити справу до спільного розгляду в підготовчому засіданні на 29 вересня 2021 о 10:00 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:

- оригінал Анкети-заяви від 27.07.2011;

- оригінал пам`ятки клієнта від 27.07.2011;

- оригінал Умов та Правил надання банківських послуг від 27.07.2011;

- оригінал Тарифів банку від 27.07.2011; оригінал Кредитного договору б/н від 27.07.2011;

- оригінал Договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 від 27.07.2011;

- оригінал Договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 від 17.12.2013;

- оригінал Договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_3 від 10.10.2016;

- оригінал договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_4 від 19.11.2018.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом АТ КБ «Приватбанк» та третій особі Національному банку України.

Надати відповідачу за зустрічним позовом 15-денний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 191 ЦПК України, позивачу за зустрічним позовом 5 денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська,22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник