Справа №: 398/219/21
провадження №: 2/398/859/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" вересня 2021 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності за кожним з них на спадкове майно, а саме: на будинок АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер їх батько ОСОБА_4 . Після їх смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частка будинку АДРЕСА_1 . Їх батьки 14 жовтня 1998 року уклали договір міни нерухомого майна, зареєстрований на Універсальній товарній біржі «Інкопмарк-Контракт». Право власності на будинок також зареєстровано в Олександрійському МБТІ. Спадщину після смерті батьків вони прийняли та звернулись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак отримали відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, так як договір міни не посвідчений нотаріально. З урахуванням уточнених позовних вимог просять визнати за кожним з них право власності на 1/12 частку будинку після смерті матері та на 1/6 частку будинку після смерті батька.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Від позивачів надійшли заяви, в яких вони просили позов задовольнити, судовий збір з відповідача не стягувати та розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області - Бєлова Д.С. до початку підготовчого судового засідання подала письмову заяву, в якій зазначила, що відповідач визнає позов у повному обсязі, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Крім того, просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

14 жовтня 1998 року укладено договір міни, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка діяла від свого імені та від імені неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , 1986 року народження, та ОСОБА_2 , 1988 року народження, передали трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 , у власність ОСОБА_5 , а останній передав їм у власність житловий будинок АДРЕСА_1 . Зазначений договір зареєстрований на Універсальній товарній біржі «Інкопмарк-Контракт» 14 жовтня 1998 року під №366.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. ст. 241, 242 ЦК УРСР за договором міни між сторонами проводиться обмін одного майна на інше. Кожен з тих, хто бере участь у міні, вважається продавцем того майна, яке він дає в обмін, і покупцем майна, яке він одержує. До договору міни застосовуються відповідно правила про договір купівлі-продажу, якщо інше не випливає зі змісту відносин сторін.

Договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин. Договір купівлі-продажу жилого будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів (ст. 227 ЦК УРСР).

Договір міни зареєстрований на біржі з дотриманням усіх норм чинного законодавства, які діяли на момент здійснення даної угоди та відповідали нормам Закону України «Про товарну біржу». Зокрема, стаття 15 Закону України «Про товарну біржу» в редакції станом на день укладення договору передбачала, що біржовою операцією визнається угода, що відповідає сукупності зазначених нижче умов: а) якщо вона являє собою купівлю-продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі; б) якщо її учасниками є члени біржі; в) якщо вона подана до реєстрації та зареєстрована на біржі не пізніше наступного за здійсненням угоди дня. Угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню. На підставі ч. 4 ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі.

В подальшому, 16 жовтня 1998 року на підставі договору міни від 14 жовтня 1998 року право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстром №264/2 за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується договором міни, архівною довідкою та копією інвентаризаційної справи будинку.

Зазначені вище норми законодавства України та фактичні обставини справи дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули право власності на будинок в порядку, передбаченому законодавством України на момент укладення договору міни та їх право власності на будинок визнано державою, шляхом реєстрації.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкодавці заповіту на складали, а тому спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували у шлюбі, зареєстрованому 07 вересня 1985 року Палацом урочистих подій м. Олександрії Кіровоградської області, актовий запис №649.

Відповідно до копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи №09/20 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що позивачі та їх батько ОСОБА_4 були зареєстровані та фактично проживали разом з померлою ОСОБА_3 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи №10/20 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що позивачі були зареєстровані та фактично проживали разом з померлим до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт реєстрації місця проживання позивачів зі спадкодавцями на час їх смерті також підтверджується ксерокопіями їх паспортів.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Проте, постановами від 13 січня 2021 року приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що наданий для оформлення спадщини договір міни від 14 жовтня 1998 року укладений без додержання вимог закону щодо його нотаріального посвідчення.

Постановами від 19 травня 2020 року приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що наданий для оформлення спадщини договір міни від 14 жовтня 1998 року укладений без додержання вимог закону щодо його нотаріального посвідчення.

В абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Спадкодавцю ОСОБА_3 на день її смерті на підставі договору міни належала 1/4 частка житлового будинку з належною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після її смерті, є: діти, позивачі у справі, та її чоловік ОСОБА_4 , тобто кожному із спадкоємців належало по 1/12 частці спадкового майна.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки житлового будинку з належною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_1 , 1/4 частка якого йому належала на підставі договору міни від 14 жовтня 1998 року, а 1/12 частка якого належала його дружині ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її чоловік, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на цю частку.

За таких обставин після смерті матері кожний з позивачів має право на 1/12 частку спадкового майна, а після смерті батька - на 1/6 частку спадкового майна.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, представник відповідача визнав позов в повному обсязі та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, при цьому, позивачі в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності на частину будинку, захистити своє порушене право не можуть, то суд приходить до висновку, що позов про визнання права власності за позивачами на частину будинку в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На відшкодуванні судових витрат позивачі не наполягали та просили не стягувати судовий збір, сплаченими ними при подачі позову, з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 - 81, 200, 206, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Олександрійської міської ради Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд 59, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/12 частку будинку з належною часткою надвірних будівель по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/12 частку будинку з належною часткою надвірних будівель по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку будинку з належною часткою надвірних будівель по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку будинку з належною часткою надвірних будівель по АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23 вересня 2021 року.

Суддя О.В.Авраменко