Справа № 323/2540/21
17.12.2021 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Мінаєва М.М,
при секретарі - Тахтаул А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
20 вересня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у шлюбі, однак разом не проживають. Їх спільна дитина сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою, потребує матеріальної допомоги, тому позивачка звернулась до суду з цим позовом.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 було відкрито провадження у справі, а її розгляд визначений в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивачка не з`явилась, до початку судового розгляду надала до суду заяву, в якій виклала прохання про розгляд справи без її участі та підтримала позовні вимоги.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзивів на позов не надав, письмових заяв по суті спору та з процесуальних питань не подав, що відповідно до ст.280 ЦПК України в сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що 17.12.2021 р. була постановлена ухвала суду.
Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони з 19 листопада 2019 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.11.2019.
Сторони мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дитина проживає разом з позивачкою, про що свідчать довідка про реєстрацію місця проживання, видана Центром надання адміністративних послуг виконкому Оріхівської міської ради від 05.03.2020 №234, довідка про склад сім`ї від 15.09.2021.
За ствердженням позивача, які відповідачем не спростовані, на даний час дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач допомоги на утримання сина не надає та не надавав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до загальних норм права ст.ст.180,181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.
В силу вимог ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того із батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При вирішенні питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.
Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до абз.1 ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Відтак, за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підлягають задоволенню.
При ухваленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст.192 СК України.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 19, 81-83, 141, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП не відомий, паспорт НОМЕР_2 від 22.12.2020, орган видачі 2334, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 20 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
В порядку ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП не відомий, паспорт НОМЕР_2 від 22.12.2020, орган видачі 2334, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області. У цьому разі 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв