Провадження № 2/293/80/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа та цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою (справа №293/476/19).

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, відповідачем є одна й та сама особа, а предметом спору є одна і та ж земельна ділянка, а тому суд дійшов висновку про доцільність об`єднання справ в одне провадження, оскільки таке об`єднання відповідатиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги, що справа № 293/476/19, № провадження 2/293/48/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, надійшла до суду першою, тому саме цей унікальний номер присвоюється об`єднаній справі.

Керуючись ст.ст. 188 198, 200, 210ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 295/12010/19, № провадження 2/293/80/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з цивільною справою № 293/476/19, № провадження 2/293/48/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Об`єднаній справі присвоїти № 293/476/19, № провадження 2/293/48/2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський