Справа № 653/1459/21
Провадження № 2-о/653/96/21
РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Генічеська міська рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області, 18 квітня 1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документу - Свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, виданого Виконкомом Партизанської селищної ради народних депутатів від 2 березня 1984 року за реєстровим номером 891 на цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник свої вимоги підтримали, обґрунтовують їх тим, що у свідоцтві заявника на право приватної власності на житловий будинок, виданому Виконкомом Партизанської селищної ради народних депутатів від 2 березня 1984 року за реєстровим номером 891, який розташований у АДРЕСА_1 , невірно вказане його ім`я, замість вірного « ОСОБА_3 » російською мовою невірно вказано « ОСОБА_4 ».

11 травня 2021 року ОСОБА_1 на свою заяву від 11.05.2021 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, отримав від державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області Сергеєвої С.А. рішення про відмову в державній реєстрації вказаного майна, мотивовану тим, що у паспорті заявника ім`я заявника « ОСОБА_3 », а у документі, що посвідчує право ім`я « ОСОБА_5 ».

На звернення до Генічеської міської ради Херсонської області, як до правонаступника Партизанської селищної ради Генічеського району, як організації, яка видала вищевказане свідоцтво, з проханням внести у нього виправлення та правильно вказати ім`я, 29 квітня 2021 року отримано довідку, якою вони заявили, що не мають можливості це зробити. Отже виправити вищевказану помилку зараз немає ніякої можливості, крім як у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі Генічеської міської ради.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Партизани (тепер - смт Рикове) Генічеського району Херсонської області. Матір`ю записана ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , місце реєстрації: Сталінська сільська рада Генічеського району Херсонської області).

ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає з 1960 року у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (довідка від 29.04.2021, надана старостою смт Рикове, сіл Догмарівка, Москаленка, Гайове).

07 жовтня 1972 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_8 (свідоцтво про шлюб № НОМЕР_4 , видане Партизанською селищною радою Генічеського району 07 жовтня 1972 року).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане повторно Партизанською селищною радою Генічеського району 30 листопада 1989 року).

06 лютого 1978 року ОСОБА_6 склала заповіт, згідно з яким домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_1 .

21 грудня 1983 року Виконавчим комітетом Партизанської селищної ради народних депутатів прийнято рішення № 162/12 (далі рішення Виконкому № 162/12), згідно з яким визнано головою колгоспного двору ОСОБА_1 замість померлої матері ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 . Склад сім`ї: дружина - ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_9 .

02 березня 1984 року Виконавчим комітетом Партизанської селищної ради народних депутатів видано свідоцтво на право особистої власності, згідно з яким цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_1 на праві особистої власності. Це свідоцтво видане на підставі рішення Виконкому Партизанської селищної ради народних депутатів від 21 грудня 1983 року № 162/12 про визнання головою колгоспного двору. Домоволодіння зареєстроване Бюро технічної інвентаризації 02 березня 1984 року за № 891.

При дослідженні зазначених документів суд дійшов висновку, що у рішенні Виконавчого комітету Партизанської селищної ради народних депутатів від 21 грудня 1983 року № 162/12 про визнання головою колгоспного двору допущено помилки:

в імені голови колгоспного двору вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 ;

при написанні по батькові його дочки вказано ОСОБА_9 замість ОСОБА_9 .

Так, суд звертає увагу, що за змістом рішення Виконкому від 21.12.1983 № 162/12 до членів сім`ї голови колгоспного двору ОСОБА_1 належать дружина ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Разом з тим, ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 з 1972 року і по теперішній час.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_9 , яка народилася у 1973 році, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Крім того, згідно з рішенням Виконкому від 21.12.1983 № 162/12 головою колгоспного двору за вказаною адресою раніше була ОСОБА_6 , яка згідно зі свідоцтвом про народження є матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 згідно з довідкою старости смт Рикове, сіл Догмарівка, Москаленка, Гайове проживає за вказаною адресою з 1960 року.

Враховуючи, що свідоцтво про право особистої власності на будинок було видане на підставі рішення Виконкому від 21.12.1983 № 162/12, як наслідок, у цьому свідоцтві було зроблено помилку у імені власника, а саме вказано ОСОБА_5 , тоді як правильним є ОСОБА_3 .

Згідно із вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п. 1 постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи, що від встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок залежить реалізація майнових прав ОСОБА_1 суд задовольняє його заяву.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263 - 265, 315 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок, видане виконкомом Партизанської селищної ради народних депутатів 02 березня 1984 року за реєстровим номером 891 на цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 18.04.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 22 листопада 2021 року.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук