справа №754/6002/16-ц
головуючий у суді І інстанції Баличева М.Б.
провадження № 22-ц/824/2234/2021
УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики (розпискою),

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики (розпискою).

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із указаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення районного суду та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного суду від 04 серпня 2020 року було зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики (розпискою) до розгляду Деснянським районним судом міста Києва цивільної справи №754/9031/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 22 березня 2021 року Деснянським районним судом міста Києва було ухвалено судове рішення по суті спору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 квітня 2021 року було поновлено провадження та призначено справу до розгляду.

1 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Огієнко Олександра Федорівна звернулась дот Київського апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №754/6002/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики (розпискою) до закінчення апеляційного провадження та набрання законної сили рішенням суду у справі №754/9031/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 9 вересня 2021 року Київським апеляційним судом було ухвалено постанову, якою апеляційні скарги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження та призначення вказаної справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики (розпискою).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 19 жовтня 2021 року о годині 12 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба