Справа 749/680/21
Номер провадження 2/749/222/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Справу передано судді-доповідачу 26.08.2021 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.08.2021 р. справу призначено до розгляду на 23.09.2021 р.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися. У позовній заяві позивач заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рекомендоване поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором № 597, яким відповідачу разом з матеріалами позовної заяви було направлено ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 30.08.2021 р., вручено 21.09.2021 р.

Відтак станом на 23.09.2021 р. для відповідача не сплинув строк на подання відзиву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Отримання відповідачем повістки 21.09.2021 р. на території Київської області не можна вважати завчасним повідомленням.

За положеннями п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням того, що відповідача не можна вважати таким, що повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, прав відповідача на подання відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Дату наступного судового засідання слід визначити з урахуванням часу прямування поштової кореспонденції до місцезнаходження відповідача та у зворотному напрямку.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 01 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук