233 Справа № 233/5794/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Рамазанової В.Х.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Коваленка В.В.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , відповідач Костянтинівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коваленко В.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить забезпечити докази в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення шляхом виклику та допиту до суду як свідків до проведення призначеного судового засідання у справі таких осіб: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області буде подана позована заява ОСОБА_1 до Костянтинівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В зв`язку з необхідністю довести суду обставини на підтвердження факту її проживання разом із ОСОБА_4 як чоловіка та жінки сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2009 року по 2020 рік на день смерті останнього за допомогою свідків, які підтвердять факти, що викладені у позовній заяві, а саме проживання вказаних осіб разом як чоловіка та жінки сім`єю без реєстрації шлюбу та час такого проживання, зокрема, на момент смерті ОСОБА_4 , та про виклик яких було подано заяву, вважає необхідним забезпечити докази шляхом допиту вказаних свідків до проведення судового засідання по справі.

Розгляд цієї справи по суті призначається судом десь через 30 днів після подання позовної заяви до суду. Вказані свідки є переміщеними особами з м. Єнакієве Донецької області в м. Костянтинівка Донецької області. Зараз вони мешкають у м. Костянтинівка Донецької області, але 17.12.2021 року вони автобусом поїдуть до м. Єнакієве Донецької області (окупована територія) через територію РФ та не встигнуть повернутися до моменту призначеної дати по розгляду справи. Тобто збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Коваленко В. В. у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримали, просив її задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коваленко В.В. про забезпечення доказів, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно із даними, що містяться в Автоматизованій системі документообігу Д-3, 13 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , відповідач Костянтинівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяві присвоєно унікальний номер 233/5794/21. Станом на 15.12.2021 позовна заява до суду не надходила а процесуальних рішень не винесено.

Статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (ч.1). Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2). Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч.3). Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу (ч.4). У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі (ч.5).

Суд вважає обґрунтованими доводи заявника про необхідність забезпечення доказів шляхом допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини, що мають суттєве значення для вирішення цивільної справи за позовною ОСОБА_1 до Костянтинівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту проживання як чоловіка та жінки в період з 2009 року по 2020 рік ОСОБА_4 на день смерті останнього; оскільки позовна заява, ще не подана до суду та судове провадження в цій справі ще не відкрито, справу до судового розгляду не призначено, а свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17.12.2021 виїжджають до міста своєї реєстрації у м. Єнакієве Донецької області, тобто на тимчасово окуповану територію України, що може унеможливити їх допит в судовому засіданні при розгляді цивільної справи по суті.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків належить задовольнити.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст.ст.116, 118 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , відповідач Костянтинівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу відомих їм обставин, які стосуються цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Допит проводити в судовому засіданні о 08год. 30 хвилин 15 грудня 2021 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за участю учасників справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук