Дата документу 13.09.2021 Справа № 554/9031/20
Провадження № 6/554/282/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 554/9031/20 до виконання,-

в с т а н о в и в :

Стягувач ТУ ДСА України в Полтавській області звернувся до суду із заявою, в якій прохав визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 09.06.2021 р. у справі № 554/9031/20 про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судового збору у розмірі 3153 грн., поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 09.06.2021 р. у справі № 554/9031/20 про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судового збору у розмірі 3153 грн.

В обґрунтування заяви стягувач вказав, що 10 червня 2021 року на адресу управління від Октябрського районного суду м. Полтави для організації виконання виконавчого документа в частині стягнення судового збору надійшов виконавчий лист № 554/9031/20 про стягнення з АТ КБ «Приват Банк» на користь держави судового збору в сумі 3153 грн. У виконавчому листі дата набрання чинності судовим рішенням, на виконання якого був виданий виконавчий лист, зазначена «08.04.2021 р.». Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа закінчився 09.07.2021 р. Оскільки у виконавчому листі була допущена помилка, він був повернутий до суду 14.06.2021 р.. 13.08.2021 р. (після закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання) на адресу з суду надійшла копія ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2021 р., якою допущена описка була виправлена та повернутий оригінал виконавчого листа. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений з незалежних від стягувача причин.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У судове засідання представник стягувач та учасники справи не з`явилися, стягувач прохав розглядати справу без представника .

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні суду знаходилася справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (№ 554/9031/20).

26 січня 2021 року Октябрським районним судом м.Полтави ухвалено рішення, яким позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 листопада 2010 року у розмірі 16 503 грн. 61 коп. Судові витрати у вигляді судового збору сплачені Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» при подачі позовної заяви до суду в у сумі 2102 грн. компенсовано за рахунок держави.

08 квітня 2021 року постановою Полтавського апеляційного суду рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 січня 2021 року скасовано. Постановлено нове рішення, яким у задоволенні позовуАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судовий збір у розмірі 3 153 грн.

09 червня 2021 року Октябрським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судового збору у розмірі 3 153 грн.

05 липня 2021року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави виправлено помилку у виконавчому листі № 554/9031/20 виданому Октябрським районним судом м.Полтави від 09.06.2021 року , а саме зазначено вірно місце знаходження стягувача «01601, м. Київ, вул. Липська,18/5», замість невірно вказаного «01001, м. Київ, вул. Грушевського,1 Д» та ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві «37993783», замість помилково зазначеного «26255795».

10 серпня 2021 року на адресу ТУ ДСА України в Полтавській області направлено копію ухвали про виправлення описки від 05.07.2021 р. та оригінал виконавчого листа № 554/89031/20

З огляду на викладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та вважає обґрунтованим клопотання стягувача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, виходячи з наступного.

Рішення № 554/9031/20, на підставі якого виданий виконавчий лист № 554/9031/20, набрало законної сили 08.04.2021 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три місяці, а виконавчий лист видано 09.06.2021 року, у якому 05.07.2021 р. було виправлено описку та повторно з ухвалою про виправлення описки направлено 10.08.2021 р.

Таким чином, стягувач не пред`явив виконавчий лист до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 432, 433 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 09.06.2021 року, у справі № 554/9031/20, про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судового збору у розмірі 3 153 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 09.06.2021 року, у справі № 554/9031/20, про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судового збору у розмірі 3 153 грн.

Ухвалу про виправлення помилки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко