Справа № 148/519/21
Провадження №2/148/407/21
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Немирівської Ю.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, за участі: позивача - ОСОБА_1 ; представника позивача - ОСОБА_4 ; представника відповідачів - Мовчана В.В., -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.
Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання мотивоване тим, що покази свідків можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві та будуть розцінюватись разом з іншими доказами при вирішення справи.
Від представника відповідачів ОСОБА_8 надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 . Клопотання мотивоване тим, що покази свідків зможуть спростувати позовні вимоги позивача.
Також, від представника відповідачів ОСОБА_8 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
- з архіву Тульчинського районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні цивільної справи (або копії судового рішення у разі знищення справи) № 2-400 за 2002 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_11 про розірвання шлюбу та цивільної справи № 148/2192/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту;
- з Тульчинської міської ради належним чином завірених копій рішень органів місцевого самоврядування про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_2 та для огляду в судовому засіданні погосподарських книг по житловому будинку АДРЕСА_2 за період з 2002 року по 2018 рік.
Клопотання мотивоване тим, що вказані докази матимуть важливе значення для правильного вирішення справи, а також тим, що відповідачі та їх представник самостійно не можуть витребувати дані докази.
В підготовчому засіданні позивач та її представник на задоволенні позову наполягли, підтримали подане ними клопотання про виклик свідків, не заперечили щодо задоволення клопотань представника відповідачів.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, в підготовче засідання не з`явились.
Представник відповідачів в підготовчому засіданні позов не визнав, підтримав подані ним клопотання про виклик свідків та витребування доказів. Проти задоволення клопотання представника позивача не заперечив.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Ознайомившись з клопотаннями представників сторін, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи, що покази свідків можуть мати важливе значення для встановлення всіх обставин справи та правильного її вирішення, а також будуть оцінюватись разом з іншими доказами, клопотання по їх виклик підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, оскільки інформація, що міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а також відповідачі та їх представник не можуть самостійно отримати вищевказані докази, клопотання представника відповідачів про їх витребування підлягає задоволенню.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України, представником відповідачів подано відзив на позовну заяву (а.с. 80).
Також, представником позивача подано відповідь на відзив (а.с. 90-91), а представником відповідачів - відповідь на відзив (а.с. 160-161).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача та представника відповідачів про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.
- з архіву Тульчинського районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні цивільну справу (або копію судового рішення у разі знищення цивільної справи) № 2-400 за 2002 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_11 про розірвання шлюбу, та цивільну справу № 148/2192/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту;
- з Тульчинської міської ради належним чином завірені копії рішень органів місцевого самоврядування про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_2 та для огляду в судовому засіданні погосподарські книги по житловому будинку АДРЕСА_2 за період з 2002 року по 2018 рік.
Розяснити Тульчинській міській раді, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2021 року о 11:30 годині .
В судове засідання викликати учасників справи, свідків.
Копію ухвали в частині витребування доказів для виконання надати керівнику апарату Тульчинського районного суду Вінницької області та надіслати Тульчинській міській раді (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: