Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-п/711/70/21
Справа № 711/3951/20
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 жовтня 2020 року позов ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задоволенні в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 106 667.92 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 27 491.34 грн. та 3% річних у розмірі 6655.91 грн., а всього 140 815 грн. 17 коп., а також судовий збір у розмірі по 1051.00 грн. з кожного.

21 жовтня 2021 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява адвоката Кучер Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення від 22 жовтня 2020 року, обґрунтовуючи тим, що лише 04 жовтня 2021 року з додатку Дія дізнався, що відносно нього в Придніпровському ВДВС м.Черкаси відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг. 12 жовтня 2021 року представник заявника адвокат Кучер Ю.В. ознайомилась з матеріалами справи. Про що в матеріалах мається відповідна розписка. Також зазначив, що не отримував повістки про виклик в судове засідання, а також не отримав поштою копію судового рішення, оскільки з 2015 року та по теперішній час фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , на підтвердження чого складено акт про фактичне місце проживання особи без реєстрації від 05.10.2021 року. Вважає, що не був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, чим був позбавлений можливості надати докази, якими він заперечує проти позову, просив скасувати заочне рішення від 22.10.2020 року.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №711/3951/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Прийняти заяву адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 10 листопада 2021 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (м.Черкаси вул.Гоголя, буд. 316, третій поверх).

Учасники справи з дня отримання ухвали про призначення провадження мають право завчасно подати відзив на заяву. У разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик