Провадження № 2-сз/761/146/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення коштів сплаченого судового збору у справі № 761/28135/21,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «АНСУ», зацікавлена особа: Начальник відділу Брусилівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вангородського Сергія Миколайовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

06.09.2021 на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява (вх.. № ЕП19990) представника позивача про повернення коштів, сплачених за судовий збору в розмірі 454,00 грн, згідно квитанції №37586 від 28.07.2021 за подання до суду позовної заяви до відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вангородського Сергія Миколайовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Суд, під час вивчення матеріалів справи дійшов до висновку про повернення вказаної заяви позивачу з огляду на таке.

Згідно із п. 3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів регулюються Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (частина друга ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Законом України «Про електронні довірчі послуги» регулюються відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів (частина третя ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Водночас ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону №2155.

Частиною 8 ст. 43 ЦПК України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Разом з цим, всупереч ч. 8 ст. 43 ЦПК України, подана представником позивача Гук А.О. заява про повернення судового збору від 06.09.2021 вх. № ЕП19990/21 не підписана його цифровим підписом, що підтверджується довідкою суду від 06.09.2021.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, представником позивача заява про повернення судового збору ним не підписана, відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України вона підлягає поверненню позивачу.

Повернення заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення коштів сплаченого судового збору у справі № 761/28135/21- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: