Провадження № 2/641/1673/2021 Справа № 641/2648/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Маньковської О.О.

за участю секретаря - Андросової П.А.

справа № 641/2648/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Комінтернівського районного суду міста Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/2648/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом в якому просять суд усунути перешкоди у користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації..

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що на підставі свідоцтва про права власності на житло № НОМЕР_1 від 08.10.1997 року позивачі є власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстровано місце проживання дочки власника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та їх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак більше року відповідачі у вищевказаній квартирі не проживають, бо виїхали на постійне місце проживання на територію Грузії

Таким чином, позивачі не мають можливості в повній мірі реалізовувати своє право власності, вільно володіти і розпоряджатись своїм житловим приміщенням.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2021 року позовну заяву залишену без руху.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.05.2021 року після усунення недоліків провадження по справі відкрито в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Від представника відповідача -адвоката Шафоростова В.О., який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшов відзив на позовну заяву, в якому підтвердили, що проживають на території Грузії з 2010 року, проти задоволення позову не заперечували. Також зазначили, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дійсно не проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 2010 у зв`язку з проживанням у Грузії та не мають можливості самостійно прибути в Україну для вчинення усіх необхідних дій по зняттю з реєстрації місця проживання. На підтвердження цих обставин надали нотаріальні заяви з перекладом, у яких висловлено прохання про зняття з реєстрації місця проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло ( а.с.6).

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , значаться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( а.с.13)

Факт відсутності відповідачів за зазначеною адресою підтверджується актом від 12.05.2021р., складеним сусідами по будинку (а.с 19).

Ніяких перешкод у проживанні відповідачів за вказаною адресою не чинилося, з зазначеною заявою до поліції відповідачі не зверталися. За час відсутності відповідачі не цікавився житлом , не сплачували комунальні послуги, не приймали участі в ремонті .

Відповідачі не проживають за місцем реєстрації без поважних причин більше року. Позивачи ніколи не перешкоджали відповідачам користуватися житлом. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прийняли рішення залишити житло, оскільки в 2010 році переїхали на постійне місце проживання до Грузії і це їх рішення було добровільним.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 Цивільного кодексу України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 Цивільного Кодексу України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Згідно із ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтво про смерть.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги викладене, а також наявність у позивачів непорушного права власності, наданого Конституцією України, порушення цього права з боку відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 шляхом не здійснення дій по зняттю з реєстраційного обліку в житловому будинку, суд прийшов до висновку про задоволення даного позову шляхом визнання відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила 908,00 грн. судового збору (а.с. 1,). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідачів.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13,141,280,281,282,263,264,265 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 319 ЦК України, ст. ст. 71,72,105 ЖК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартири АДРЕСА_1

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , витрати зі сплати судового збору в сумі по 908 грн. (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , місце мешкання, АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_3 , місце мешкання, АДРЕСА_1

Відповідачі:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, , місце знаходження: м. Харків вул. Плеханівська, 42.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. О. Маньковська