Справа № 545/361/20
Провадження № 2/545/32/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Львівським апеляційним судом цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про визнання недійсним договору факторингу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про визнання недійсним договору факторингу.

ОСОБА_1 у судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2021 року по цивільній справі № 545/1393/21, посилаючись на те, що ним подана апеляційна скарга, відтак рішення суду не набрало законної сили.

Представник ТОВ «Нью Файненс Сервіс» заперечувала щодо клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що після прийняття рішення минув 30 денний термін, тому вважає рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2021 року таким, що набрало законної сили.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2021 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним окремих частин договору факторингу.

Як вбачається із автоматизованої системи документообігу Полтавського районного суду Полтавської області Ошекою О.А. 02.12.2021 року подана апеляційна скарга на рішення суду від 22.10.2021 року, а 03.12.2021 року справу направлено до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що предметом позову у справі №545/1393/21 є визнання недійсним окремих частин договору факторингу №30/09-1 від 30.09.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинговою компанією «Рантье» як фактором та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» як клієнтом у частині передання (відступлення) права вимоги. Предметом даного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором та визнання недійсним договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» (яке змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс»).

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №545/1393/21.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2021 року по цивільній справі № 545/1393/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним окремих частин договору.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про визнання недійсним договору факторингу - до набрання законної сили рішеннями суду по цивільній справі № 545/1393/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним окремих частин договору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали, з моменту отримання її копії.

Суддя: Л. І. Стрюк