УХВАЛА

06 грудня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кальміуського ВДВС м.Маріуполя СМУ Міністерства юстиції Андрієнко І.А., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області із скаргою на дії державного виконавця Кальміуського ВДВС м.Маріуполя СМУ Міністерства юстиції Андрієнко І.А та просив скасувати постанову про примусове виконання постанови №ЕГА 344140 видану 07 липня 2021 року Управлінням патрульної поліції в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 1700 грн., а також скасувати постанову №ЕГА 344140.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Так, звертаючись із скаргою, ОСОБА_1 просить скасувати постанову державного виконавця (ВП №67422783 від 08 листопада 2021 року) про примусове виконання постанови Управління патрульної поліції в Донецькій області №ЕГА 344140 від 07 липня 2021 року, а також скасувати саму постанову інспектора поліції.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Виходячи із наведеного, заявлені ОСОБА_1 вимоги щодо скасування постанови державного виконавця Кальміуського ВДВС м.Маріуполя СМУ Міністерства юстиції Андрієнко І.А про відкриття виконавчого провадження ВП №67422783 від 08 листопада 2021 року підлягають розгляду у відповідному адміністративному суді в порядку, передбаченому законом.

Вимоги про скасування постанови Управління патрульної поліції в Донецькій області №ЕГА 344140 від 07 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності підлягають розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному суді порядку адміністративного судочинства.

З огляду на наведені приписи закону, оскільки ОСОБА_1 заявлено вимоги щодо скасування рішення посадової особи органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення іншого органу влади, зазначений спір підвідомчий адміністративному суду.

Також, заявлені вимоги щодо скасування рішення суб`єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності також не підлягають розгляду в порядку оскарження дій державного виконавця.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що матеріали скарги слід повернути заявникові та роз`яснити йому його право на звернення із скаргою на дії державного виконавця до відповідного адміністративного суду.

Що стосується оскарження постанови Управління патрульної поліції в Донецькій області , суд також роз`яснює право звернутись із відповідним адміністративним позовом щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень до суду в порядку ст.286 КАС України.

Керуючись ст.447 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кальміуського ВДВС м.Маріуполя СМУ Міністерства юстиції Андрієнко І.А. повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися із скаргою на дії державного виконавця до відповідного адміністративного суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися із відповідним адміністративним позовом щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень до суду в порядку ст.286 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва