Справа № 149/2891/21
Провадження №2/149/760/21
Номер рядка звіту 41
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.06.2018 року ПАТ «Укргазбанк» та відповідач підписали заяву-договір №2018/ІС/238-000815 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». Підписавши дану Заяву - Договір Клієнт приєднався до умов кредитного договору №2018/ОВР/238-000322, строк кредитування 12 місяців.

Згідно п.2.6 Правил на підставі оформленої належним чином заяви-Договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених Правилами, програмою кредитування та Заявою - Договором.

Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300000,00 грн., орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., процентна ставка 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість - 48% річних.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 14.06.2021 року має заборгованість в сумі 15566,83 грн., яка складається з наступного: 9239,77 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 6175,02 грн. - заборгованість по процентах (прострочена); 152,04 грн - заборгованість по процентах у відповідності до ст. 625 ЦК України у період з 05.06.2021 по 14.06.2021.

За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача 15566,83 грн. заборгованості, а також понесені ним судові витрати в сумі 2270,0 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду, надавши відповідачу строк для надання відзиву на позов.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з"явився, відзив на позов не подав, клопотань не заявляв.

За одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює проводити заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Судом встановлено, що 06.06.2018 ОСОБА_1 підписано заяву-договір про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами № 2018/І_С/238-000815 (далі- Договір), за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300 000 грн, орієнтована сума кредиту - 10000 грн, строк дії ліміту - 12 місяців з дати підписання Договору, із базовою відсотковою ставкою - 42 % річних, із відсотковою ставкою протягом пільгового періоду - 0,00001% річних, із відсотковою ставкою на прострочену заборгованість - 48% річних (а.с. 7).

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на 14.06.2021 у відповідача виникла заборгованість за Договором, яка згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 5-6), становить - 15566,83 грн, з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) - 9239,77 грн; заборгованість по процентах (прострочена) - 6175,02 грн.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань, внаслідок чого права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений судом, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 2270,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" () заборгованість за договором №2018/І-С/000815 від 06.06.2018 на загальну суму 15566,83 (п"ятнадцять тисяч п"ятсот шістдесят шість) грн 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" () документально підтверджений розмір сплаченого судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Робак М. В.