УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/2787/21

Провадження 2/621/1111/21

23 вересня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва розглянувши матеріали позовної заяви керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцького С. в інтересах держави в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області про стягнення заборгованості із орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 до суду надійшла позовна заява керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області з наступними позовними вимогами: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 80049,6 грн. за договором оренди земельної ділянки, укладеним між Зміївською міською радою () та ОСОБА_1 12.07.2012 на користь Зміївської міської територіальної громади Чугуївського району Харківської області в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (); розірвати договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :01:010:0195, загальною площею 1,2000 га, укладений між Зміївською міською радою () та ОСОБА_1 12.07.2012 та зареєстрований в управлінні Держкомзему у Зміївському районі Харківської області, про що до автоматизованої системи Державного земельного кадастру вчинено запис від 27.11.2012 за №02011; зобов`язати ОСОБА_1 повернути Зміївській міській територіальній громаді Чугуївського району Харківської області в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області () земельну ділянку площею 1,2000 га, кадастровий номер :01:010:0195, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185 - 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням категорії справи, повідомлених у позовній заяві відомостей про значення справи для позивача, обраного способу захисту, обсягу доказів, які мають бути зібрані під час підготовчого провадження, відсутні підстави для розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 13, 19, 84, 128, 136, 178, 187, 189, 259 - 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Прилуцького С. (код ЄДРПОУ обласної прокуратури 02910108, місце знаходження: 63503, м. Чугуїв Харківської області, вул. Харківська, 98), в інтересах держави в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (, місце знаходження: м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, вул. Адміністративна, 9) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (, місце знаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про стягнення заборгованості із орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) на 11 годину 30 хвилин 19 жовтня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачам та третій особі).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачам, третій особі).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачами) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачам, третій особі).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 23.09.2021.

Суддя: В. Філіп`єва