РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/647/21
Провадження № 2/181/182/21
"23" вересня 2021 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Люблінського О.Ф.,
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування заявлених вимого зазначено, що рішенням Красноармійського районного суду Донецької області від 23 червня 2010 року з позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500 гривень. Рішенням Межівського районного суду від 13 жовтня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочним рішенням Межівського районного суду від 27 травня 2021 року, яке набрало законної сили 02 липня 2021 року з позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання матері довічно. В зв`язку з викладеними обставинами, а саме необхідністю утримувати довічно матір, у нього, як платника аліментів, змінився матеріальний стан у бік погіршення, за якими він не може у подальшому сплачувати аліменти у повному розмірі. Просить зменшити розмір аліментів, стягнутих рішеннями Красноармійського районного суду та Межівського районного суду Дніпропетровської області з 500 гривень до 300 гривень та з 1/4 частки всіх видів доходу на 1/8 частку відповідно.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлення. Причини неявки до суду не надано.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, вважає їх необґрунтованими та просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з`ясувавши обставини справи та надавши їм відповідну оцінку, приходить до наступних висновків.
При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.
Виконавчим листом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, справа №2-3403/2010 від 23 червня 2010 року підтверджується, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 13 травня 2010 року.
Згідно виконавчого листа, виданого Межівським районним судом Дніпропетровської області №181/751/16-ц від 13 жовтня 2016 року з ОСОБА_6 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 29 вересня 2016 року, в особі матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі заочного рішення Межівським районним судом Дніпропетровської області №181/36/21 від 27 травня 2021 року з ОСОБА_6 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 квітня 2021 року довічно. Рішення суду набрало законної сили02 липня 2021 року.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Згідно ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач посилається на те, що після сплати аліментів на утримання матері у нього погіршилось матеріальне становище. Інших доводів та доказів на підтвердження своїх вимог, які б слугували підставою для зменшення розміру аліментів, суду надано не було.
Враховуючи те, що позивач працездатний, працює, отримує щомісячний дохід, має задовільний стан здоров`я, будь-яких інших належних та допустимих доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання матері не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові за №554/3355/20 від 09 вересня 2021 року за якою наявність на утриманні сина та матері, на користь яких за рішенням суду стягуються аліменти, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже факт наявності у позивача матері, яку він утримує, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, тому, суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.192 СК України, ст.ст. ст.ст.2, 4, 81, 82, 96, 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 23 вересня 2021 року.

Суддя: О. Ю. Юр`єв