Справа № 342/970/20
Провадження № 2/342/98/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луківської сільської ради, згідно якого просила: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та матір`ю; визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом від 10.09.2001 року після смерті ОСОБА_3 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженкою села Лука Городенківського району. Батьками позивача є тато - ОСОБА_5 , 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та мама - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Впродовж всього часу позивач допомагала батькам у веденні господарства, в побуті, як фізично так і матеріально. Поховання батьків теж проводила позивач. Як з`ясувалося, ще 10 вересня 2001 року, матір позивача зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповіла своїй дочці (позивачу). Про існування даного заповіту позивачу стало відомо в 2020 році, знайшла у батьківському будинку серед старих документів. Позивач ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадщиною: увесь час обслуговує житло, обробляє землю, несе всі фінансові витрати щодо переліченого, дізнавшись про складений заповіт на її користь, одразу звернулася в нотаріальну контору із відповідною заявою. Вивчивши надані ОСОБА_1 документи, їй відмовлено у задоволенні звернення через пропущення шестимісячного строку, відведеного Законом на прийняття спадщини. Також, нотаріусом виявлено помилку в прізвищі матері позивача, зазначеному у свідоцтві про смерть, що теж є перешкодою для оформлення прийняття спадщини та підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. В передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері позивач не звернулася, оскільки не знала про письмове заповітне розпорядження спадкодавця на її користь. Крім того, позивач має ІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим систематично лікується, що супроводжується значними матеріальними затратами. Наведені обставини позбавили можливості позивача вчасно реалізувати та оформити її право на спадщину за заповітом. Просить визнати, що строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті матері пропущений нею з поважних причин. Позивача повідомляє, що із заявою про відмову від спадщини вона не зверталася. Спору щодо спадкового майна немає. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7 , яка бажає реалізувати своє право на спадщину.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та матір`ю- залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, по справі № 344/17477/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин.17 червня 2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від02 серпня 2021 року залучено до участі в справі як співвідповідача - Городенківську міську раду Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області).

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Бундзяк У.М. подала до суду заяву про розгляд справи без позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Луківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області 09.12.2020 надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її представника; заперечень щодо позову ОСОБА_1 немає.

Відповідач Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

За заповітом, посвідченим 10 вересня 2001 року секретарем виконкому Луківської сільської ради, ОСОБА_6 , яка мешкає в с. Уніж Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на час смерті буде їй належати, на що вона за законом матиме право, в т.ч. земельна ділянка, земельний пай, майновий пай, які розміщені в с.Уніж записала своїй дочці ОСОБА_1 , за такою угодою, що вона буде її утримувати до смерті, цього дня дала згоду і заповіла їй.Заповіт зареєстрований в реєстрі за 74.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року по справі № 344/17477/20 (провадження № 2-о/344/27/21) задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин - встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та матір`ю. Дане судове рішення набрало законної сили 08.06.2021.

Спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років в с.Уніж Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9 від 12.10.2018, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Довідкою Вих. № 427 від 23.12.2019, виданою Луківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що на час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла а/з № 9 від 12.10.2018 (свідоцтво НОМЕР_1 ), проживала одна за адресою АДРЕСА_1 .

Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 051762, ІФ № 051760, ІФ № 051761, ІФ № 051759, виданих Городенківською районною державною адміністрацією 24.02.2006 стверджується, що ОСОБА_3 , жителька с.Уніж Городенківського району мала у власності земельні ділянки, площами 0,8591 га, 0,5134 га, 0,5079 га, та 0,8591 га, розташовані на території Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 292605, ЯЛ № 292604, виданих Луківською сільською радою 18.05.2011 стверджується, що ОСОБА_3 , жителька с.Уніж Городенківського району мала у власності земельні ділянки, площами 0,1592 га та 0,1371 га, розташовані на території Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 . На день смерті останньої спадкоємець ОСОБА_1 не проживала разом з спадкодавцем та не знала про існування заповіту ОСОБА_3 в її користь.

Відміткою в паспорті громадянина України позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданому 14 березня 2000 року Івано-Франківським МУВСМВС в Івано-Франківській області, підтверджено, що її зареєстрованим місцем проживання з 13.06.1980 є АДРЕСА_2 .

Копією довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 103622, виданою 02.11.2010 доводиться, що позивач ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, загального захворювання, інвалідність встановлена без терміну.

Дізнавшись про заповіт, позивач звернулася до нотаріуса щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи після смерті матері ОСОБА_3 . Приватний нотаріус Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. листом від 14.08.2020 повідомила позивача про те, що нею пропущено строк, передбачений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та рекомендовано звернутися до суду.

Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі - Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Повідомленням приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. Вих. № 270/01-16 від 26.07.2021 доводиться, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у неї не заводилася.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України», (CASE OF SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE), рішення від 10 лютого 2010 року).

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 через те, що не знала про існування заповіту в її користь. Відсутність відомостей про існування заповіту суд вважає поважними причинами пропуску позивачем строку прийняття спадщини та приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 247,258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПКУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_3 .

Місцезнаходження відповідача Луківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вул. Галицька, 70 с. Лука Городенківського району Івано-Франківської області.

Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складене 23.09.2021.

Суддя: Федів Л. М.