У Х В А Л А

Справа № 634/1037/21

Провадження № 2/634/326/21

"24" вересня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частину спільного сумісного майна подружжя, -

встановив:

21.09.2021 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частину спільного сумісного майна подружжя.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме: визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , 1/2 частину автомобіля ГАЗ 322132, 2003 року випуску.

Згідно п.3.ч.3. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В даному випадку позивачем заявлено майнову вимогу та визначено ціну позову в розмірі 90000 грн. та з урахуванням вказаної ціни позову сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Разом з тим, в порушення вимог п.3.ч.3. ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано розрахунок ціни позову, що позбавляє суд можливості перевірити дійсну вартість мана, та визначити суму судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи вищевказані вимоги ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», судом, з метою попереднього визначення суми судового збору, здійснено моніторинг вартості спірного майна та з урахуванням того, що відповідач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину спірного майна, суд попередньо визначає розмір судового збору, який повинен сплатити позивач при поданні даної позовної заяви до суду, в розмірі 1350 грн, виходячи з визначеної судом ціни позову в сумі 135000 грн.

З урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. при подачі вказаної позовної заяви до суду, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 442 грн. (1350 грн. 908 грн. = 442 грн.), та відповідно до ст.177 ЦПК України, додати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.13, 177, 187 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частину спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна. Суддя: