Справа № 517/805/21
Провадження № 2-о/517/34/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2021 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника: адвокат Твердохліб Вадим Юрійович, поштова адреса: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, яка розташована за адресою: вул. Одеська, 59, смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, 66700 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Твердохліб В.Ю. звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, обґрунтовуючи свої вимоги наданими доказами.

Перешкод для прийняття заяви не має.

Цивільна справа, підсудна Фрунзівському районному суду Одеської області.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Разом з тим, представником заявника подано клопотання про витребування від Захарівського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (вулиця Центральна, 106, смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, 66700) копію форми 1 (Ф1/заяви про видачу паспорта), на підставі якої було видано паспорт громадянці України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

У разі відсутності можливості надати копію Форми 1, надати інформацію, що міститься у Формі 1 та підтверджує факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була документована паспортом громадянина України;

Надати інформацію, що міститься у Формі 1 та підтверджує факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шлюбу іменувалась ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у заявника виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Твердохліб Вадим Юрійович, заінтересована особа: Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

Призначити підготовче судове засідання у приміщені Фрунзівського районного суду Одеської області на 10 годину 30 хвилин 28 грудня 2021 року.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Захарівського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (вулиця Центральна, 106, смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, 66700) копію форми 1 (Ф1/заяви про видачу паспорта), на підставі якої було видано паспорт громадянці України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

У разі відсутності можливості надати копію Форми 1, надати інформацію, що міститься у Формі 1 та підтверджує факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була документована паспортом громадянина України;

Надати інформацію, що міститься у Формі 1 та підтверджує факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шлюбу іменувалась ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити заінтересованій особі строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України fr.od.court.gov.ua/sud1531/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: