Провадження №2-во/359/92/2021
Справа №359/1152/21
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бориспільська міська рада та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Любарецьке», про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 09 червня 2021 року був встановлений факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №060739, виданого 29 березня 2002 року Глибоцькою сільською радою народних депутатів Бориспільського району Київської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №487. Проте, в рішенні суду були допущені описки в зазначенні по батькові заявника замість « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 », а номер державного акту замість «060739» - «9060739». У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить виправити дані описки.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області 09 червня 2021 року був встановлений факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №060739, виданого 29 березня 2002 року Глибоцькою сільською радою народних депутатів Бориспільського району Київської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №487 (а.с.34-36).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року допущені описки, а саме в четвертому абзаці вступної частини помилково вказано по батькові заявника « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 », а також в четвертому абзаці мотивувальної частини зазначено номер державного акту «9060739» замість правильного «060739».

Враховуючи викладене, ці описки належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці вступної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року, зазначивши по батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року, зазначивши номер державного акту «060739».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський