Провадження № 2-о/243/1410/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Долженко В. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту смерті в порядку окремого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Заявник та представник заявника Завгородня Ю. О., яка діє на підставі ордеру серії АН № 1044684 від 14 вересня 2021 року, та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 5820 виданого на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області № 5 від 12 червня 2020 року в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає передачі за підсудністю з таких підстав.

Згідно із паспортом заявника серії НОМЕР_1 виданого відділом УФМС Росії по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра, він є громадянином РФ, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07 листопада 2019 року, в той же час, як представник заявника ОСОБА_2 зареєстрована у встановленому законом порядку в м. Торецьку Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованої території може бути подана за межами такої території України.

Слід звернути увагу, що, на відміну від передбаченого цією нормою правила щодо підсудності заяв про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, заяви про встановлення факту смерті на такій території за змістом ч. 1 ст. 317 ЦПК України можуть бути подані за місцем проживання (перебування) заявника до суду за межами тимчасово окупованої території України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином РФ, поряд з цим представник заявника зареєстрована у встановленому законом порядку в м. Торецьку Донецької області, що за територіальною підсудністю відноситься до Дзержинського міського суду Донецької області.

Враховуючи те, що представник заявника зареєстрована за адресою: Донецька область, м. Торецьк, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підлягає передачі на розгляд Дзержинському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у справі. Таким чином, після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що справа не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

З огляду на викладене слід дійти до висновку, що на сьогодні представник заявника має право звернутися до суду за місцем проживання своєї реєстрації, яким є: Дзержинський міський суд Донецької області;

Суд звертає увагу, що при вирішенні питання про територіальну підсудність у справах окремого провадження законодавець перш за все керувався можливістю особи доступу до правосуддя.

При цьому, суд зважає на ту обставину, що станом на день розгляду справи достовірно встановлено, що представник заявника дійсно зареєстрована в м. Торецьку Донецької області, крім цього відомостей щодо вимушеного переселення заявника суду не надано.

У зв`язку з викладеним, суд, сприяючи меті доступу до правосуддя, приходить до висновку, що справу слід направити до Дзержинського міського суду Донецької області за підсудністю.

Керуючись ст. ст.2, 4, 27, 30, 31, 32, 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті передати на розгляд Дзержинському міському суду Донецької області (місцезнаходження: адреса: 85200, м. Торецьк (м. Дзержинськ), вул. Дружби (50 річчя Жовтня), 4, E-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич