Справа №: 653/2999/21
Провадження № 2/653/1068/21
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Генічеської міської ради про визнання права на земельну ділянку частку ( пай) за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до Генічеської міської ради про визнання права на земельну ділянку частку ( пай) за законом, в якій просить суд визнати в порядку спадкування право на земельну частку ( пай) після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п.п. 2,4,5,6,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Виходячи зі змісту п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України (нині ст. 175 ЦПК), у зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові правовідносини регулюються ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Стаття 549 ЦК УРСР 1963 року (у редакції, чинній на момент смерті ОСОБА_3 ) регламентує порядок прийняття спадщини спадкоємцями.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до даної статті, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відтак, звертаючись до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачем зазначено, що він фактично вступив у володіння спадковим майном, протягом 19 років здає земельну ділянку в оренду та отримує орендну плату, але жодного доказу на підтвердження даного факту до матеріалів справи не долучено. Також не зазначено та не долучено доказів, які б свідчили про неможливість позивача подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини протягом шести місяців з дня смерті його матері, а саме з 14.10.2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до вимог ч. 1ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат.

Відповідно до ч. 2ст. 60 ЦПК України особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність може бути представником лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи).

Дана цивільна справа не є малозначною, її розгляд не може бути здійснений в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 4ст. 274 ЦПК України). Отже, у даній справі інтереси позивача має представляти адвокат.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

До матеріалів справи не долучені повноваження представника позивача Овчинника Руслана Віталійовича як адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Вказане, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеської міської ради про визнання права на земельну ділянку частку ( пай) за законом- залишити без руху про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок