Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №385/1405/21

Провадження №2/385/518/21

16.12.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позов мотивовано тим, що рішенням Гайворонського районного суду № 2-447/2009 від 05.10.2009 року присуджено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 05.10.2009 року. Аліментів, які стягуються з відповідача, недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Відповідач належної матеріальної допомоги не надає. На даний час розмір аліментів, який був встановлений рішенням Гайворонського районного суду від 05.10.2009 року значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Крім того, зазначає, що боржник змінив прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Просить суд змінити розмір аліментів які стягуються з відповідача, на її користь на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 300 грн. щомісячно на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, погоджується сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2009 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 04.09.2009 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), копією нотаріально посвідченої заяви від 29.08.2017 (а.с. 8) та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.12.2015 року виданого виконком Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13.

Згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки заявлені позивачем вимоги відповідають вимогам чинного Законодавства, відповідач позов визнав та розмір стягнутих судом аліментів є менший від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд також приймає до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд лише за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому суд вважає, що в даному випадку аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Тирлівка, Бершадського району, Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й стягувати щомісячно починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий лист виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області 05.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Тирлівка, Бершадського району, Вінницької області аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 04.09.2009 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 16.12.2021