Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1009/21
Провадження № 2/332/803/21
30 вересня 2021 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
17.03.2021 Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначив наступне. Відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». ОСОБА_2 схильна до вживання наркотичних речовин, батьки самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, вихованням та утриманням сина не займаються, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не створили належних умов для проживання та повноцінного розвитку дитини. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , а також стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини на користь закладу або особи, яка буде здійснювати опіку над дитиною, до досягнення нею повноліття.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання не з`явились, причину своєї неявки суду не повідомили, відзиву не подали, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за їх відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
До відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла інформація з ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо вжиття заходів до матері ОСОБА_2 у зв`язку з неналежним виконанням нею батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_1 .
З повідомлення стало відомо, що ОСОБА_2 не створила належних умов для проживання та виховання малолітнього сина, внаслідок чого хлопець займається бродяжництвом та жебракуванням, самостійно залишає місце мешкання, вживає особливо небезпечну психотропну речовину РVР. Також є інформація, що ОСОБА_2 схильна до вживання наркотичних речовин (а.с. 17)
Протягом 2020-2021 років відносно ОСОБА_2 складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 184 КУпАП, а саме: протоколи від 17.12.2020, 09.12.2020 та 04.12.2020 (а.с. 17)
13.02.2021 інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на ОСОБА_1 складений Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, у зв`язку з тим, що хлопець займався бродяжництвом біля ресторану «Макдональдс». Дитину було доставлено до КНП «Міська дитяча лікарня № 5» для обстеження (а.с. 19-20).
За інформацією медичної установи хлопець мав прояви гострого риніту, обстеження на SARS CoV2, результат негативний (а.с. 21).
Також, до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшов лист КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічпої реабілітації дітей» про те, що з 15.02.2021 у центрі на повному державному забезпеченні перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з направленням служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.02.2021 (а.с. 18).
До відділу також надійшло два подання Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 76 про те, що малолітній ОСОБА_1 пропускає заняття без поважних причин, останнім часом взагалі перестав відвідувати школу. Під час навчального процесу постійно проявляв агресію до однокласників та вчителів, вчиняв бійки, кидався камінням в дітей. Домашні завдання не виконував, не проявляв інтересу до навчання. До дистанційного навчання жодного разу не приєднався, а після поновлення занять в школі, до уроків не повернувся. Телефони батьків вимкнені, до школи ні батько, ні мати жодного разу не прийшли. Адміністрація навчального закладу просила застосувати міри впливу до батьків ОСОБА_1 (а.с. 15-16).
Малолітній ОСОБА_1 з 18.01.2021 перебуває на профілактичному обліку у відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Відповідно до акта обстеження, умови проживання малолітнього ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовільні. Встановлено, що ОСОБА_1 разом з матір`ю, батьком та старшою сестрою ОСОБА_6 проживає в трикімнатному орендованому будинку, де є водо-, газо-, електропостачання. Малолітній займає окрему кімнату, в якій наявне лише ліжко, письмовий стіл та шафа для особистих речей дитини відсутня. Санітарний стан помешкання добрий, речі впорядковані (а.с. 23).
09.12.2020 відносно батька ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_1 , який займався жебракуванням біля ресторану «Макдональдс» (а.с. 24).
Відповідно до інформації КНП «ЦПМСД № 4» ОСОБА_1 уклав декларацію з Центром. Протягом 2020 року батьки з дитиною до центру не звертались. Медичні працівники неодноразово намагалися зв`язатися з батьками хлопчика з метою запрошення дитини до Центру для проходження профілактичного огляду та проведення імунопрофілактики. Зв`язок з батьками відсутній, тому надати інформацію про стан здоров`я дитини немає можливості, так як медична картка знаходиться у батьків.
Питання щодо стану виконання батьками батьківських обов`язків відносно малолітнього сина було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 25.02.2021 за участю обох батьків. Матір ОСОБА_2 повідомила, що її син ОСОБА_1 дійсно багато разів самовільно залишав місце проживання, займався бродяжництвом та жебракуванням, пропускав заняття в школі, по декілька днів поспіль не ночував вдома, на всі її зауваження не реагував, відмовлявся змінювати свою поведінку на краще. Також матір підтвердила той факт, що вона вживала наркотичні засоби, але за її словами, більше не вживає, виявила бажання повернути сина додому на виховання. Вважає що син усвідомив наслідки своїх вчинків і після перебування в притулку змінить свою поведінку на краще.
Батько ОСОБА_3 повідомив, що він постійно у відрядженнях і не має часу контролювати поведінку та навчання сина, але не проти повернення дитини додому (а.с. 7).
Відповідно до висновку № 18.02/01-27-197 від 16.03.2021, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 (а.с. 9).
Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За роз`ясненнями, наданими у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
За викладених обставин, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження свідомого нехтування відповідачами своїх обов`язків відносно дитини, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку із чим, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 .
Вирішуючи позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів, суд у відповідності зі ст.ст. 182, 183 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дитиною, аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів їх доходів щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь закладу або особи, яка буде здійснювати опіку над дитиною, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2021 і до досягнення ОСОБА_1 повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.С. Яцун