Справа № 571/755/21
Провадження № 2/571/248/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19 листопада 2013 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Масевицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, з листопада 2019 року припинено шлюбні стосунки, разом не проживають, спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть. Відповідач добровільно розірвати шлюб в органах ДРАЦС не бажає. Вважає, що примирення не можливе. Просить шлюб розірвати, розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрио провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце рогляду справи була повідомлена у встановленому порядку. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 19 листопада 2013 року зареєстрували шлюб у Масевицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №14 (а.с. 7).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на сімейне життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи те, що відповідач не висловила свого бажання відновити дошлюбне прізвище, прізвище відповідачу суд залишає « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.105,112-115 СК України, ст.ст. 264, 265,279,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 листопада 2013 року у Масевицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №14, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - не встановлено.

Суддя А.Ф.Комзюк