КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 372/2157/19

провадження номер: 22-ц/824/4775/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Комліченко Ксенії Олегівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року у складі судді Зінченка О.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним, визнання покупцем за договором купівлі-продажу на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вищевказана апеляційна цивільна справа, розгляд якої призначено на 05 жовтня 2021 року на 15 годину 00 хвилин.

07 вересня 2021 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon».

Відповідно до частин 3, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Як убачається з клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то вона має електронний підпис та має бажання взяти участь у судовому засіданні за допомогою додатку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши відповідність указаного клопотання вимогам ст.212 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про можливість його задоволення.

При цьому, суд апеляційної інстанції роз`яснює ОСОБА_1 , що відповідно до частин 5, 11 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання 05 жовтня 2021 року на 15 годину 00 хвилин за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: