Справа № 646/4806/21
пров. №2/646/2062/2021
про закриття провадження у справі
"23" вересня 2021 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Проценко А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення,
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2017 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 8768 грн. 87 коп.;
- інфляційні втрати у розмірі 897 грн. 63 коп.;
- три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 333 грн. 69 коп.
Ухвалою від 27 липня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачі до суду відзив не подавали, заяви чи клопотання з процесуальних питань також не надходили.
Вивчивши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що визначає положення частини 3 статті 13 ЦПК України.
Згідноз п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач не має претензій до відповідачів, ними повністю погашено заборгованість за послуги з централізованого водовідведення, суд вважає обгрунтованою відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.
Відмова від позову в даному випадку не призведе до порушення законних прав та інтересів як участиників справи, так і інших осіб, оскільки по суті вимоги, з якими звернувся до суду позивач, задоволені відповідачами до винесення рішення у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, зазначені в заяві позивача, знайшли своє повне підтвердження, а тому провадження у справі необхідно закрити, прийнявши відмову позивача від позову.
Положенням ч. 3 ст. 142 ЦПК України встановлено, що разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких підстав, оскільки вимоги позивача задоволені відповідачами після пред`явлення позову, а позивач в свою чергу наполягає на стягненні судового збору в сумі 2270 грн,, суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення судових витрат з відповідачів.
Керуючись ч. 3 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. у рівних частинах, тобто по 756 (сімсот п`ятдесят шість) грн. 67 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.М. Проценко