Cправа № 563/1021/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що вона являється спадкоємцем після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 заповіт не залишила, тому. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Однак, вона не має можливості оформити спадщину в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження матері ОСОБА_4 іі мати ОСОБА_3 вказана як ОСОБА_5 , а батько вказаний ОСОБА_6 , хоча в дійсності він ОСОБА_6 . В зв`язку з цим, не прослідковуються родинні відносини між заявником та спадкодавцями. Тому, вона не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник Великомежиріцької сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що добре знали ОСОБА_3 і ОСОБА_6 вони дійсно були бабою та дідом заявниці. Чому виникли помилки при написанні їх по батькові їм невідомо.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.12.2020 року ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.05.1987 року ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.09.1987 року ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю записана ОСОБА_12 .

Після реєстрації шлюбу 31 жовтня 2008 року ОСОБА_11 присвоєно прізвище ОСОБА_13 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 31.10.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим повторно 11.12.2020 року.

Як вбачається з довідки №725 від 26.11.2020 року виданої Щекичинською сільською радою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_3 ..

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК №66133268 та №66133291 від 25.08.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заведена, заповіт відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 05.10.2017 року.

Як вбачається з довідки №730 від 26.11.2020 року виданої Щекичинською сільською радою ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом одиноко.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК №66133314 та №66133385 від 25.08.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 заведена приватним нотаріусом Дицяк Т.М. 25.05.2021 року, заповіт відсутній.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 29.03.2021 року ОСОБА_2 було продовжено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_2 , а встановити їх іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється внукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Виконавчим комітетом Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис №15, та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управілння Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №09.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.09.2021 року.

Суддя