14.12.2021 227/4277/21
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Добропільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької, в якому просить:

визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо ненарахування ОСОБА_1 (спадщини) недоотриманої пенсії її матері - ОСОБА_2 за минулий період;

зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплатити їй суму недоотриманої пенсії, яка належала її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 за період з 01.03.2016 по 31.01.2021 року. Позивач вважає, що вказані суми є спадковим майном після смерті матері і вона має право на їх спадкування;

зобов`язати відповідача надіслати нотаріусу Третьої Донецької міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) відповідь про нараховану суму пенсії її матері.

Ухвалою судді від 12 листопада 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме, позивач не додав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до діючого законодавства, судом було надано позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення заявнику ухвали.

Зі змісту позовної заяви і доданої копії паспорта позивача вбачається, що адресою місця проживання та реєстрації позивача є: АДРЕСА_1 .

Місто проживання позивача відноситься до населеного пункту, на території якого відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року за №1275-р, здійснюється антитерористична операція.

Враховуючи викладене, а також те, що в позові не вказано офіційної електронної адреси та іншої поштової адреси для листування з позивачкою, остання належним чином була повідомлена про ухвалу суду, якою її позов залишено без руху, шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» 23 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», з моменту розміщення даної інформації вважається, що позивач отримав судове рішення.

Враховуючи наведене, позивач 23 листопада 2021 року отримала копію ухвали судді від 12 листопада 2021 року. Але в установлений законом строк, в тому числі і станом на день винесення даної ухвали суду, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12 листопада 2021 року, усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя О.В. Здоровиця

14.12.2021