ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/105/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1428/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куликівського районного суду від позовну заяву ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Куликівського районного суду від 05.08.2021, та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги, та зменшити розмір понесених витрат на правничу допомогу.

Апеляційна скарга подана в строк.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Вказаним вимогам процесуального кодексу апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає.

Як вбачається, в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи, а саме третю особу Чернігівський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі.

Крім того, заявник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення місцевого суду, та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги, при цьому не зазначає яке саме просить ухвалити рішення. Тому, заявнику слід уточнити прохальну частину апеляційної скарги.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для надання апеляційному суду виправленої апеляційної скарги, в якій зазначити всіх учасників справи, уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги, та відповідно надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх учасників справи, уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги, та відповідно надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька