Справа № 570/4302/21
Номер провадження 2-о/570/82/2021
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., перевіривши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження опіки,-

в с т а н о в и в :

17 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області із вказаним клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26.07.2019 по справі №570/4954/18 строком на два роки.

Вказане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26.07.2019 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна (справа № 570/4954/18, провадження № 2-о/570/21/2019) заяву задоволено частково, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі по тексту рішення від 26.07.2019). Строк дії рішення визначено два роки з моменту набрання рішенням законної сили, тобто з 27.08.2019 по 27.08.2021.

Відповідно до положень ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається із змісту рішення від 26.07.2019 воно діяло до 27.08.2021, а відповідно ОСОБА_1 мала статус опікуна ОСОБА_2 саме до цього дня.

Оскільки, з 28.08.2021 повноваження ОСОБА_1 , як опікуна ОСОБА_2 , припинилися в зв`язку із закінченням строку дії відповідного рішенн, в силу вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України, вона не була уповноважена 17.09.2021 підписувати та подавати вищевказане клопотання.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи щодо обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України визначено, що заява (клопотання) повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має права її підписувати (подавати).

Враховуючи, що на момент підписання та подання до суду клопотання ОСОБА_1 не мала право його підписувати та подавати до суду, воно підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 293, 294, 299, 300, 353-355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та продовження опіки - повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення клопотання про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та продовження опіки не позбавляє її права звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення йому опікуна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.