Справа № 509/2310/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

представника позивача ОСОБА_1 ,

третя особа ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення місця відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області 13.05.2021 року звернувся представник заявниці ОСОБА_3 - адвокат Лукинюк Володимир Васильович із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту місця відкриття спадщини.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою.

В судове засідання 22.09.2021 року з`явився представник заявнці ОСОБА_1 і пояснив, що заяву підтримує повністю з викладених в ній підстав, а також, що в даному випадку спір про право відсутній.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши, що все нажите за життя майно зароблене та зареєстроване за нею, її донька ОСОБА_3 має багато непогашених кредитів та своєю заявою про встановлення місця відкриття спадщини бажає відібрати в неї майно, яке знаходиться на території України та зилишити її сина без засобів для існування.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву про встановлення місця відкриття спадщини слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частина 1 ст. 315 ЦПК України містить перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд.

Даний перелік не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер.

Зі змісту поданої заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини після померлого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.04.2021 року заявник ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Білобрової О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька - гроиадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листа приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Білобрової О.М. спадкоємцю ОСОБА_3 щодо необхідності встановлення місця відкриття спадщини від 28.04.2021 року №79/01-16 вбачається, що у нотаріуса відсутні підстави для заведення спадкової справи після смерті громадянина Республіки олдова ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рекомендовано звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини. Тобто з даного листа вбачається, що нотаріусом відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують місце відкриття спадщини.

Враховуючи, що представник заявниці просить фактично підтвердити місце відкриття спадщини в певному місці, де знаходиться нерухоме майно, титульним власником якого є дружина спадкодавця - заінтересована особа ОСОБА_4 , яка заперечує належність права власності на це майно у спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на вищевикладене, вказана заява не може бути розглянута судом у порядку окремого провадження. Тобто, з виниклих правовідносин вбачається спір про право на отримання у спадок майна померлого певною особою.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третястатті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення місця відкриття спадщини.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_1 , що вони мають право подати позов на загальних підставах в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 24.09.2021 року.

Головуючий: Є.М. Панасенко