Справа № 431/3980/20
Провадження № 22-ц/810/676/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Карташов О.Ю.

судді Луганська В.М., Назарова М.В.

розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укркомунбанк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, в інтересах якого діє адвокат Лобань Дмитро Миколайович

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 24 червня 2021 року

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укркомунбанк» Матвієнка Андрія Анатолійовича до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 24 червня 2021 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укркомунбанк» Матвієнка Андрія Анатолійовича до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укркомунбанк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, в інтересах якого діє адвокат Лобань Дмитро Миколайович звернулись до суду з апеляційною скаргою.

31 серпня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання від третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заяви містила назву про проведення відеоконфепенції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13.09.2021 року розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укркомунбанк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розгляд справи призначено на 27 вересня 2021 року на 14.30 год.

20 серпня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання від третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 вересня 2021 року та в подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції в Старобільському районному суді Луганської області за його участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що з огляду на те, що ОСОБА_1 необхідно долати відстань для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Старобільському районному суду Луганської області.

Перевіривши, що зазначений суд має технічну можливість забезпечити участь третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укркомунбанк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, в інтересах якого діє адвокат Лобань Дмитро Миколайович на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 24 червня 2021 року здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Старобільському районному суду Луганської області (92703, м. Старобільськ, вул. Миру, 38) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю третьої особи ОСОБА_1 27 вересня 2021 року о 14 годині 30 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , Старобільському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Карташов

Судді В.М. Луганська

М.В. Назарова