справа № 752/8565/21
провадження №: 2/752/6282/21
У Х В А Л А

Іменем України

07.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивачів - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про стягнення боргу за розпискою,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом про стягнення боргу за розпискою, в якому просять: стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 200000 доларів США; стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 150000 доларів США.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.05.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про стягнення боргу за розпискою.

Представник позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив задовольнити заяву позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залишення без розгляду позову ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про стягнення боргу за розпискою.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залишення без розгляду позову ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про стягнення боргу за розпискою.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 - ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залишення без розгляду позову ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про стягнення боргу за розпискою.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява позивачів про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залишення позовної заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про стягнення боргу за розпискою, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 про стягнення боргу за розпискою - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур