Єдиний унікальний номер 725/3808/21
Номер провадження 2/725/665/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.09.2021 року м.Чернівці Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі головуючої судді Піхало Н.В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

Від представника МКП «Чернівцітеплокомуненерго» через канцелярію суду надійшла заява про часткову відмову від позовних вимог, а саме в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 5966 грн. 39 коп.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про часткову відмову від позову та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову це право позивача, обмежень щодо вчинення такої процесуальної дії не встановлено, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову в частині вимог про стягнення суми основного боргу. При цьому, як убачається зі змісту поданого позову та доданих до нього документів, позивачем фактично не ставилося питання про стягнення з відповідачів на підставі ст. 625 ЦК України трьох відсотків річних та інфляційних витрат, оскільки згідно прохальної частини позову сума нарахованих позивачем трьох відсотків та інфляційних витрат становить 0 (нуль) грн., а також не надано й відповідного розрахунку, а тому провадження в справі в частині вимог позивача підлягає закриттю в повному обсязі.

Крім того, ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову у зв`язку із задоволенням відповідачами вимог та сплатою боргу після пред`явлення позову до суду, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2270,00 грн. підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 133, 142, 206, 255, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову представника МКП «Чернівцітеплокомуненерго».

Провадження у справі за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн. в рівних частках з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало