Провадження № 2/641/3069/2021 Справа № 641/8033/21
16 грудня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань - Зюкіної К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -
26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що її донька ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , під час шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 зазначала, що батьки малолітньої дитини ОСОБА_4 не займаються вихованням своєї доньки та її духовним розвитком, вживають спиртні напої, не працюють, за місцем проживання постійно влаштовували скандали, бійки, ведуть аморальний спосіб життя, не забезпечують дитину матеріально, не спілкуються з нею. Дитина перебуває виключно на утриманні своєї бабусі ОСОБА_1 . З липня 2021 року відповідачі в квартирі не проживають, іх речей в квартирі не має, місцезнаходження їх позивачу невідомо. Дитина ОСОБА_4 відвідує Харківський дитячий будинок «Родина», куди позивач її відвозить та забирає, обов`язки опікуна дитини виконує позивач.
Посилаючись на те, що відповідачі без будь-яких поважних причин ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, ОСОБА_1 просила позбавити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .
В судове засідання позивач не з`явилася, направила свого представника ОСОБА_5 , який подав письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та подання про доцільність встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 27 липня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 607.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Комінтернівським районним у місті Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 554.
Позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 .
Згідно інформаційної довідки з ЖК «Експрес» позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та її онука ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інофрмації з КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР» малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується у групі для дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах закладу з 11 серпня 2021 року, дитину прийнято до закладу на підставі заяви бабусі ОСОБА_1 . До закладу дитину щодня приводить та забирає бабуся ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 доглядає онуку належним чином, підтримує зв`язок з педагогічними працівниками закладу. Дитина добре доглянута, має охайний зовнішній вигляд, систематично відвідує навчальний заклад, заняття без поважних причин не пропускає. ОСОБА_1 повністю забезпечує онуку необхідним одягом та речами відповідного віку, стосунки між ними приязні та доброзичливі.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).
З висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 24 листопада 2021 року № 655, 656 вбачається, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, з підстави ухиляння батьками від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Батьки дитини проживали разом з ОСОБА_1 за її місцем проживання, з самого початку спільного життя проводили весь час у нічних клубах, вживали алкоголь, вели антигромадський спосіб життя, після народження малолітньої ОСОБА_4 батьки дитини не змінили свого способу життя, вживати спиртні напої, не працювали, вихованням дочки не займались, влаштовували скандали, бійки. Працівниками поліції неодноразово складалися протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 . Бабуся дитини ОСОБА_1 фактично з першого дня життя онуки купувала дитяче харчування, підгузки, спілкувалась з лікарями, гуляла з нею, займалась її розвитком. Батьки дитини разом з дитиною не проживають, участі у вихованні не приймають, матеріально не забезпечують, станом здоров`я не цікавляться, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не займаються підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. ОСОБА_1 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, як кандидат опікуна, надала всі необхідні документи згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 № 866, згідно з якими протипоказань для опікунства не має. Посилаючись на вказані обставини Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 опікуном дитини.
Встановлено, що перешкоди для виконання відповідачами своїх батьківських обов`язків відсутні, останні свідомо ухиляються від їх виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 опікуном дитини.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини, а також виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитинивід 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р., яка визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, суд вважає за необхідне стягнути з кожного відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам ст. 183 СК України.
Визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшений за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених сімейним Кодексом.
Питання про відшкодування судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,81,259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 26 жовтня 2021 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 26 жовтня 2021 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1816 грн. 00 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 1816 грн. 00 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради , місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Повний текст рішення складений 21 грудня 2021 року.

Суддя: О. А. Фанда