Провадження № 2/359/2567/2021
Справа № 359/5750/21
02 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про розірвання шлюбу,-
30.06.2021 позивач звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 12.12.2015 вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Також зазначає, що до реєстрації шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Крім того зазначає, що з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, ведення спільного господарства, а також спільне проживання припинено. Вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе.
Ухвалою від 16 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 12).
У призначене судове засідання сторони не з`явились. Позивач подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Зазначає, що примирення з відповідачем є неможливим.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, відзиву, заяви про розгляд справи без її присутності не направила.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2015 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про що складено актовий запис № 769 та прізвища після реєстрації шлюбу присвоєно чоловіку ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 23.10.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 8).
Як стверджує позивач, сторони подружніх стосунків тривалий не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Заперечень щодо зазначених позивачем обставин відповідачем подано не було.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 грудня 2015 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис № 769.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів