СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/650/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року по справі було видано судовий наказ та направлено боржнику, яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 уродженки м. Коростень Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи 12.08.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

16.08.2021 року заявниця ОСОБА_1 до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 16.08.2019 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2019 року, а саме: вказати дату народження боржника ОСОБА_2 з невірної ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну: ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити ІНН боржника ОСОБА_2 замість невірного ІНН: НОМЕР_1 ) на вірний ІНН: НОМЕР_3 , що підтверджується матеріалами цієї справи, а тому у судовому наказі по цій справі дійсно було допущено описки стосовно вище зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описки допущені у судовому наказі судді Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року , вказати дату народження боржника ОСОБА_2 з невірної ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну: ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити ІНН боржника ОСОБА_2 замість невірного ІНН: НОМЕР_1 ) на вірний ІНН: НОМЕР_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шум Л.М.