20.12.2021 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали скарги Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на дії державного виконавця начальника відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Куць Станіслава Івановича
Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся в суд з скаргою на дії державного виконавця начальника відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Куць Станіслава Івановича
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Встановлено, що заявником у скарзі не зазначено в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження (боржника), її найменування та місцезнаходження, що унеможливлює її встановлення та направлення повідомлення про розгляд скарги.
Крім того, заявником не зазначено в якості заінтересованої особи відповідний відділ державної виконавчої служби бездіяльність якого оскаржується та його адресу, що унеможливлює направлення йому повідомлення про розгляд скарги.
Згідно п. 17 Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року, згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Також скаржником невірно зазначено назву державної установи дії якої оскаржуються. Як вбачається з доданих до скарги документів, вірною назвою установи є Оржицький відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми )
Таким чином, заявнику у скарзі необхідно зазначити в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження (боржника), її найменування, місцезнаходження та надати докази направлення їй копії уточненої скарги. Крім того, необхідно зазначити в якості заінтересованої сторони відповідний відділ державної виконавчої служби бездіяльність якого оскаржується, його адресу, та надати докази направлення йому копії уточненої скарги. Також необхідно вірно зазначити назву державної установи дії якої оскаржуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 447, 450 ЦПК України, -
1.Скаргу Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на дії державного виконавця начальника відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Куць Станіслава Івановича залишити без руху.
2.Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
3.Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
4.У разі подання уточненої скарги чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, надати докази їх направлення заінтересованим особам.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.А.Смілянський