Справа №:2604/427/2012
Провадження №: 6/755/1219/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Приватне підприємство «МИР» про заміну сторони стягувача у справі,-

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони стягувача у справі № 2-7754/10.

Вищевказана заява Шевченківським районним судом м. Києва була передана на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Зі змісту супровідного листа доданого до заяви, Шевченківський районний суд м. Києва зазначає про те, що проведеними пошуковими діями в архіві суду та в базі даних Автоматизованої системи документообігу суду виявлено перебування справи за № 2-9488/11 у якій 10.11.2011 року постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Змістом заявлених вимог є заміна сторони стягувача у справі № 2-7754/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ПП «Мир», ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Як убачається із доданих до заяви про заміну сторони стягувача у справі документів, а саме копією відповідного рішення суду, 19.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі № 2-7754/10 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ПП «Мир», ОСОБА_1 про стягнення боргу ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

За вимогами ч. 1 ст. 466 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що ТО «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ініційовано судове провадження з вирішення питання щодо заміни сторони стягувача у справі № 2-7754/10, рішення у якій ухвалено Шевченківським районним судом м. Києва, що підтверджується доданою до заяви копією рішення у справі № 2-7754/10, підстави для розгляду заяви Дніпровським районним судом м. Києва відсутні, у зв`язку із чим заява підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, як суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За викладених обставин, керуючись ст. ст. 19, 260, 261, 353, 466 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 2604/427/2012 (Провадження № 6/755/1219/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Приватне підприємство «МИР» про заміну сторони стягувача у справі передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя