Справа №442/9113/21
Провадження №2-о/442/153/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, з участю заінтересованої особи: Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області та Товариства з додатковою відповідальністю «Волощанське», -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №020414, державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №003120, державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №002589, державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 001861 та державного акту на право приватної власності на зесмлю серії ЛВ №036264, виданих 26.12.2003.

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона, ОСОБА_1 , є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки Серії ЛВ №020414, ЛВ 003120, ЛВ №002589, ЛВ №001861 та ЛВ №036264, виданих 26.12.2003 Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів. У жовтні 2021 вона хотіла передати дані земельні ділянки в оренду ТОВ «Волощанське», однак останні відмовились укладати договір оренди земельних ділянок, так як відповідно до її паспорта її по батькові записано як « ОСОБА_2 », а в державних актах помилково вказано як « ОСОБА_3 ». 17.11.2021 вона звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області управління у Дрогобицькому районі, щодо виправлення описки, однак листом від 18.11.2021 їй повідомлено про те, що вони не вправі вносити зміни у видані державні акти, а тому слід звернутись до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Процесуальні дії суду.

24.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 13.12.2021. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник Меденицької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Представник ТОВ «Волощанське» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Як вбачається з Держаного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ 020414 ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,4276 га, розташована на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :03:000:0386.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ 003120 ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,1336 га, розташована на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий номер: :03:000:0067.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ 002589 ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,3918 га, розташована на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий номер: :000:02:0342.

У відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ 001861 ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,4605 га, розташована на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий номер: :000:02:0093.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ 036264 ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,3220 га, розташована на території Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий номер: :04:000:1682.

Заявницею представлено суду документи, що посвідчують її особу, зокрема: копію паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 та РКОПП, в яких її прізвище ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_1 ».

У статті 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та мають для заявниці юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст.315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №020414, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №003120, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №002589, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 001861 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №036264, виданих 26.12.2003.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.