Справа 688/3779/21
№ 2/688/1053/21
Ухвала

про надання строку на примирення

21 грудня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

30 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 1991 року. Шлюб зареєстровано відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №44. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що подружнє життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні інтереси. Шлюбні стосунки між ними припинені, їхні намагання відновити подружні відносини не дали результату. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Підопригора Р.Б. просив надати сторонам строк на примирення. Суду пояснив, що відповідач на даний час знаходиться на заробітках, за межами України, про перебування у провадженні суду справи про розірвання шлюбу дізнався випадково, має намір зберегти сім`ю, оскільки сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі понад 30 років, мають неповнолітню доньку, якій лише 9 років.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 01 грудня 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 21 грудня 2021 року.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що 09 лютого 1991 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис №44, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що спільне господарство з відповідачем не ведуть, відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе.

Застосовані норми права.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Мотиви та висновки суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача про надання строку на примирення, відсутність відомостей про те, що вжиті заходи для примирення подружжя суперечитимуть моральним засадам суспільства, з метою вжиття усіх заходів для збереження сім`ї, суд вважає необхідним надати сторонам строк на примирення тривалістю два місяці, оскільки це не суперечить інтересам сім`ї.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 200, 240, 251, 259-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Підопригори Р.Б. про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці до 21 лютого 2022 року включно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення наданого строку на примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК