справа 278/2938/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу, --

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду зі вказаним позовом.

Водночас, разом з таким позовом ОСОБА_1 порушує окремим клопотанням перед судом питання про звільнення її від сплати судового збору з огляду на те, що вона є перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Оглянувши дане клопотання, приходжу до висновку про залишення його без задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (п. 29 ПП ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (із змінами від 25.09.2015 року) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, які викладені у клопотанні заявника про звільнення її від сплати судового збору за подачу заяяви про забезпечення позову, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення останньої від сплати такого виду судових витрат, оскільки жодних доказів на його обґрунтування позивачем надано не було.

В той же час, до позовної заяви ОСОБА_1 долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, з якої вбачається, що за період 1-3 квартали 2021 року позивачем доходів не отримано. Такі відомості надані Головним управлінням ДПС у Донецькій області в той час, як позивач фактично проживає в м. Одесі.

Враховуючи такі обставини, а також намір позивача придбати земельну ділянку та садовий будинок у строк до 19.08.2021 року за 12 200, 00 доларів США, відсутність доказів, які свідчили б про скрутне матеріальне становище позивача, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ПП ВССУ № 10 від 17.10.2014 року, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко