набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/531/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника позивачів - адвоката Чавурської О.В. до Асканія - Нова селищної ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за ними право власності на 2/5 частки, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлової квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В позові посилається на те, що після смерті їх батька та матері відкрилась спадщина, яка складається з вказаного майна. Мати та батько позивачів є співвласниками вказаного будинку в рівних частках з позивачами. Звернувшись до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, позивачам було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцями не надано оригінали правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, їх представник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача А.Нова селищної ради подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України, та дійшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є дочками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є померлими ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно), що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 .

Після смерті батьків позивачів відкрилась спадщина, яка складається з 2/5 частки житлової квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності в рівних частках померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також їх дітям - позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , тобто по 1/5 частки, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 28.02.1995, виданого виконавчим комітетом А.Нова селищної ради.

Позивачі спадщину після батьків прийняли, так як на час смерті батьків позивачі проживали за однією адресою, про що свідчать довідки А.Нова селищної ради та про що також зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2020.

Позивачі звернулися до державного нотаріуса Чаплинської держаної нотаріальної контори Херсонської області, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків, але нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за життя були власниками (співвласниками) по 1/5 частки кожний житлової квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Позивачі, які спадщину після смерті батьків прийняли та звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 2/5 частки житлової квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков