справа № 166/369/18
провадження № 6/166/40/21
У Х В А Л А

смт. Ратне 20 грудня 2021 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 24.04.2018 року у справі №166/369/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу, у розмірі 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) доларів США, 250 (двісті п`ятдесят) євро що становить 41475 грн., три проценти річних від простроченої суми боргу - 2448 грн. індекс інфляції - 10972 грн., судові витрати, у розмірі 705 (сімсот п`ять) грн., всього разом 55600 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот) грн.

Рішення суду набрало законної сили 03.07.2018 року.

В справі видано виконавчий лист №166/369/18 від 03.07.2018 року.

09.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №166/369/18 від 03.07.2018 року до виконання.

ОСОБА_1 подану заяву обгрунтовував тим, що ним 23.06.2021 року на адресу Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області було скеровано на виконання виконавчий лист №166/369/18 від 03.07.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на його користь суми боргу, у розмірі 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) доларів США, 250 (двісті п`ятдесят) євро що становить 41475 грн., три проценти річних від простроченої суми боргу - 2448 грн. індекс інфляції - 10972 грн., судові витрати, у розмірі 705 (сімсот п`ять) грн., всього разом 55600 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот) грн.

Після цього, в подальшому заявник звернувся із заявою до Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області із вимогою надати інформацію чи перебуває на виконанні виконавчий лист №166/369/18 від 03.07.2018 року, та чи проводилось стягнення за виконавчим листом.

Письмово Ратнівським ВДВС у Ковельському районі Волинської області від 01.11.2021 року заявнику повідомлено, що виконавчий лист №166/369/18 від 03.07.2018 року на виконання до ВДВС не надходив.

Після чого заявник отримав від Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв`язку із пропущеним строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За твердженням ОСОБА_1 , він, до отримання відповіді з Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області, як стягувач, не знав і не міг знати про пропущення ним строків для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Оскільки судове рішення залишається не виконаним, ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 за викликом в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_2 за викликом в судове засідання не з`явився.

Начальник Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Пожар В.П. скерував до суду письмову відповідь, в якій повідомив, що виконавчий лист №166/369/18 від 03.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошей в загальній сумі 55600 грн., за період з 03.07.2018 року (дати набрання рішення законної сили) по 03.07.2021 року, на виконання до ВДВС не надходив, а процесуальні рішення державними виконавцями відділу не приймались.

29.10.2021 року на адресу ВДВС надійшла письмова заява ОСОБА_1 від 27.10.2021 року про надання інформації про перебування на виконанні у відділі вищезазначеного виконавчого документа. Листом №14437/18.10-2 від 01.11.2021 року повідомлено ОСОБА_1 про те, що виконавчий лист на виконання у відділ не надходив.

14.12.2021 року до Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 від 06.12.2021 року про відкриття виконавчого провадження із оригіналом виконавчого листа №166/369/18 від 03.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошей в загальній сумі 55600 грн. В цей же день, старшим державним виконавцем відділу було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку із пропущенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На думку ОСОБА_3 , підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, відсутні.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до наступного.

Статтею 433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до частин 1, 2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Встановлено, що виконавчий лист №166/369/18 від 03.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошей в загальній сумі 55600 грн., на протязі трьох років, в період з 03.07.2018 року (дати набрання рішення законної сили) по 03.07.2021 року на виконання до Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області не надходив до примусового виконання.

Заявником ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів, на підтвердження поважності причин пропуску ним трьохрічного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого документа, передбачений ст.12 Закону України Про виконавче провадження пройшов, підстав для його поновлення судом немає, в зв`язку із чим в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, слід вімовити.

Керуючись ст.433 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом 15 днів здня отримання ухвали суду.

Суддя Лях В.І.