Справа № 484/4087/19
Провадження №22-ц/812/2447/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Темнікової В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписаної її представником адвокатом Зятковським Тимуром Володимировичем на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МТД» про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МТД» про розірвання договору оренди землі.

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2021.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 15 грудня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зятковського Т.В. звернулась до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що заявлено вимогу немайнового характеру та дату подання позову, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 1152,60 грн (768,40 х 150%).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду 1152,60 грн судового збору.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2021 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплати 1152 ( одна тисяча сто п`ятдесят дві ) грн 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова